Professional Documents
Culture Documents
NODOS
Alumno: Villanueva oropeza Giancarlo
1.-Objetivos
• Mediante estos métodos, se pretende que se aplique adecuadamente Gráficos
Topológicos a los circuitos a emplear.
2.-Equipos y Materiales
• 05 resistencias de 100Ω (Carga Universal)
• 01 condensador de 4uF/450V (Carga Universal)
• 01 condensador de 8uF/450V (Carga Universal)
• 01 condensador de 16uF/450V (Carga Universal
• 01 multímetro
• 01 osciloscopio
3.-Fundamento teórico
Método de Maxwell
En ocasiones un circuito eléctrico es demasiado complicado de calcular. Para
esto, Maxwell ideó un método que está basado en la segunda ley de Kirchhoff.
La mejor forma de entenderlo es con un ejemplo. Utilizaremos el siguiente circuito
para el ejemplo:
Como podemos observar tenemos dos mallas claramente diferenciadas: M1 y M2.
Por cada malla circula una intensidad diferente a I1, I2 y I3, a estas intensidades
diferentes le vamos a llamar M1 y M2, que serán las intensidades que recorren
cada malla respectiva, por ello hacemos coincidir sus nombres.
Pues bien, según Maxwell, del circuito sacaríamos dos ecuaciones, que serán:
∑ E(malla) + ∑ R ∗ Icontracorriente = 0
0 = E2 − (R 2 ∗ M2 ) + (R 2 ∗ M1 ) − (R L ∗ M2 )……………..<II>
Muchos circuitos eléctricos reales están construidos sobre una base metálica o
protoboard al que se conectan algunos elementos del circuito, por lo que es
cómodo tomar el signo (–) del protoboard como nudo de referencia, que en este
caso, se denomina “masa”. En otros casos, que se encuentran en la Ingeniería
Eléctrica de potencia, el chasis es la misma tierra y, por esta razón el nudo de
referencia se conoce frecuentemente con el nombre de tierra, que se simboliza
con un rayado especial.
Veamos ahora lo que ocurre cuando en el circuito existe algún generador ideal de
tensión que no puede reducirse a uno de corriente. Este hecho parece complicar
el estudio del circuito, ya que sus corrientes no son conocidas, pues dependen del
circuito exterior. Su estudio es similar al que vimos en el caso de análisis por
mallas con generadores de corriente. El análisis de este tipo de circuitos sigue el
desarrollo convencional, tratando a los generadores de tensión como generadores
de corriente cuyas intensidades son desconocidas.
Igual que en su caso análogo, estas intensidades son variables de paso que
pueden eliminarse sumando dos a dos las ecuaciones. A las ecuaciones
resultantes deben añadirse entonces las tensiones entre nudos que fijan las
fuentes de tensión. La solución se obtendrá resolviendo el sistema de ecuaciones
resultante.
Súper nodo
En este circuito, inicialmente tenemos dos
tensiones desconocidas, V1 y V2. La tensión en la
terminal positiva de VB ya se conoce porque la
otra terminal se encuentra en el nodo de
referencia. La corriente que pasa por la fuente de
voltaje VA no puede ser calculada directamente.
Además no podemos escribir las ecuaciones de
corriente para V1 y V2. Incluso si los nodos no
pueden resolverse individualmente, sabemos que
la combinación de estos nodos es cero. Esta
combinación de los dos nodos es llamada el
método de supernodo, y requiere una ecuación
adicional, que involucre las tensiones que afectan
a la fuente, V1 = V2 + VA.
V1 − VB V2 − VB V2
+ + =0
R1 R2 R3
(R1 + R 2 ) ∗ R 3 ∗ VB − R 2 ∗ R 3 ∗ VA
V2 =
(R1 + R 2 ) ∗ R 3 + R1 ∗ R 2
4.-Procedimiento:
Método de Maxwell y Potencial de Nodos
4.1.-Arme el circuito como se muestra en la figura
R1 C1
100Ω 8µF
R2 R3
V2 100Ω 100Ω
45 Vrms L1 C2
60 Hz 50mH 16µF
0°
donde:
R1 = R 2 = R 3 = 100Ω
C1 = 8μF
C2 = 16μF
L1 = 50mH
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
Vg 44.5V
Vpp 125.86V
Datos teóricos
MEDICION OBTENIDA
VA 40.2V
Vpp 111V
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
Vg 41.5V
Vpp 117.379V
Datos teóricos
Desfase entre:( Vg y VA )
Vg = canal1
VA = canal2
cursor1 = 15.5ms
cursor2 = 16.1ms
∆cursor = 0.6ms
A = cursor2 − cursor1 = 16.1ms − 15.5ms = 0.6ms
f = 60hz
1 1
B= = = 16.666ms
f 60
B = 360°
0.6ms ∗ 360°
A= = 12.9605°
16.666ms
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VA ) 12.9605°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VA ) 12.4°
12.9605° − 12.4
%error = | | ∗ 100 = 4.324%
12.9605
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VB ) 104.1161°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VB ) 102.5°
104.1161° − 102.5
%error = | | ∗ 100 = 1.5522%
104.1161
Datos teóricos
Desfase entre:( Vg y VC )
Vg = canal1
VC = canal2
cursor1 = −1.04ms
cursor2 = 5.64ms
∆cursor = 6.68ms
A = cursor2 − cursor1 = 5.64ms − (−1.04ms) = 6.68ms
f = 60hz
1 1
B= = = 16.666ms
f 60
B = 360°
6.68ms ∗ 360°
A= = 144.29377°
16.666ms
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VC ) 144.29377°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VC ) 141.8°
144.29377° − 141.8
%error = | | ∗ 100 = 1.7228%
144.29377
Datos teóricos
Desfase entre:( Vg y VC )
Vg = canal1
VC = canal2
cursor1 = −1.04ms
cursor2 = −2.72ms
∆cursor = 6.68ms
A = cursor2 − cursor1 = −2.72ms − (−1.04ms) = −1.68ms
f = 60hz
1 1
B= = = 16.666ms
f 60
B = 360°
−1.68ms ∗ 360°
A= = −36.28945°
16.666ms
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VC ) −36.28945°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (Vg y VC ) −35.8°
144.29377° − 141.8
%error = | | ∗ 100 = 1.3487%
144.29377
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VB ) 90.723628°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VB ) 89.5°
90.723628° − 89.5
%error = | | ∗ 100 = 1.34.87%
90.723628
Datos teóricos
Desfase entre:( VA y VB )
VA = canal1
VB = canal2
cursor1 = −0.48ms
cursor2 = −4.68ms
∆cursor = −4.2ms
A = cursor2 − cursor1 = −4.68ms − (−0.48ms) = −4.2ms
f = 60hz
1 1
B= = = 16.666ms
f 60
B = 360°
−4.2ms ∗ 360°
A= = 90.7236°
16.666ms
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VB ) 90.7236°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VB ) 89.5°
90.7236° − 89.5
%error = | | ∗ 100 = 1.3487%
90.7236
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VC ) 132.62930°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VC ) 131.4°
132.62930° − 131.4
%error = | | ∗ 100 = 0.9268%
132.62930
Datos teóricos
Desfase entre:( VA y VC )
VA = canal1
VC = canal2
cursor1 = −0.56ms
cursor2 = −2.76ms
∆cursor = −2.2ms
A = cursor2 − cursor1 = −2.76ms − (−0.56ms) = −2.2ms
f = 60hz
1 1
B= = = 16.666ms
f 60
B = 360°
−2.2ms ∗ 360°
A= = −47.5219°
16.666ms
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VC ) −47.5219°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VA y VC ) 47.05°
47.5219° − 47.05
%error = | | ∗ 100 = 0.9930%
47.5219
Datos teóricos
Desfase entre:( VB y VC )
VB = canal1
VC = canal2
cursor1 = −2.7ms
cursor2 = −0.56ms
∆cursor = 2.14ms
A = cursor2 − cursor1 = −0.56ms − (−02.7ms) = 2.14ms
f = 60hz
1 1
B= = = 16.666ms
f 60
B = 360°
2.14ms ∗ 360°
A= = 46.2258°
16.666ms
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VB y VC ) 46.2258°
Datos experimentales
MEDICION OBTENIDA
desfase entre (VB y VC ) 45.8°
46.2258° − 45.8
%error = | | ∗ 100 = 0.9211%
46.2258
13. Realize el cálculo teórico de I1, I2, I3, I4, I5, I6, I7, I8, Ig. Aplique método
Maxwell y escríbalo usando matrices correspondientes.
6.2.-Los dispositivos con el uso continuo van perdiendo su valor por lo que hay
una ligera desviación de los resultados aunque es muy mínimo,
6.3.-Hay que evitar los contactos accidentales que se comete con frecuencia es de
hacer tocar de manera causal los dos terminales de la fuente para evitar quemar
los fusibles.
7.-Conclusiones
7.1.-Con respecto a los cuadros, se verifica una pequeña desviación de las
medidas realizadas, pero lo más importante es la comprobación de las Leyes de
Kirchhoff (para la corriente y para los voltajes) en el campo experimental utilizando
como señal una senoidal.
7.2.-Se concluye que mediante este tipo de método se logra tener un menor error
en los cálculos es una manera más fácil de calcular nuestras corrientes ,el
problema se da cuando se trata de un circuito complejo en la cual en esta puede
haber más de 3 incógnitas la cual la resolución por matrices y determinantes
puede complicarnos.
8.-Recomendaciones
8.1.-Se recomienda verificar el circuito antes de encender las fuentes