编者简介

《左传》的作者，至今都是未解之谜。西汉史学家司马迁、班固等人都认为《左传》是左丘明
所写。司马迁《史记•十二诸侯年表》说：“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其
真，故因孔子史记具论其语，成左氏春秋。”唐朝的赵匡首先怀疑《左传》不是左丘明所作。
此后，有许多学者也持怀疑态度。叶梦得认为作者为战国时人；郑樵《六经奥论》认为是战国
时的楚人；朱熹认为是楚左史倚相之后；项安世认为是魏人所作；程端学认为是伪书。清朝的
纪昀在《四库全书总目》中却仍然认为是左丘明所著。清末康有为断言它是西汉末刘歆伪造。
但在刘歆以前《左传》已被许多人抄撮或征引过，故康氏之说也难成立。今人童书业则认为是
吴起所作，赵光贤认为是战国时鲁国人左氏所作。当代学者多认为是战国初年人所作。

两千多年来人们一般都认为《左传》之作者为左丘明，此说最早见于《史记》，两汉至隋的学
者都奉之为权威，自唐以降，始有学者质疑。关于《左传》之作者，有如下几种不同于传统观
点的看法：一、有人认为是吴起。因为《左传》尊季孙氏，而《韩非子》记载，“季孙新弑
君，吴起仕焉。”吴起对季孙感恩戴德。《左传》于晋史尊魏氏，而魏文侯正是重用吴起。于
楚史尊王而贬臣，吴起在楚国受到楚王重用，而大臣反对他，阻挠其变法。吴起是大军事家，
而《左传》正长于描写战争。吴起为“卫左氏人”。所以看起来吴起似为《左传》之作者，但
某些预言的应验又是吴起不及看到的。所以某些内容可能为其门人所添加。二、有人认为《左
传》对楚国记载得绘声绘色，看来作者精通楚语。三、有人认为《左传》为鲁国史官左氏所
作，也许此左氏为左丘明之后。四、《左传》记载的孔子的许多言论与传统儒家思想不合。当
初，孟子卒而儒家分，所以有人认为《左传》为儒之别派所作，与儒之正统派是有所不同的。

其他诸说，论据不足，难以信服，存疑也。而自唐以降，对左丘明作《左传》质疑者众矣，且
也能出示论据。然今未有定论，未有确凿之证据表明《左传》确为某人所作，姑当从传统之
说，以左丘明为《左传》作者。