Professional Documents
Culture Documents
Nombre: Matrícula:
Laura Elías Ramírez AL02886835
Nombre: Matrícula:
Jesús Adiel Rocha Quilez AL02879176
Nombre: Matrícula:
Jesús David Uzeta Gastelum AL02885260
Nombre: Matrícula:
Claudia Isabel Plata León AL02879212
Nombre: Matrícula:
Carlos Hilario Pérez Flores AL02877768
Nombre del curso: Nombre del profesor:
Métodos cuantitativos para la toma de decisiones Ing. Javier Villalba
Urías
Módulo 1: Actividad 2:
Teoría de Decisiones y Estimación de Servicio a domicilio
Parámetros para la Teoría de Colas. “Chinito Veloz”
Fecha:
Culiacán, Sin., 09 de abril de 2018
Bibliografía:
Gutiérrez, Pulido, Humberto. Calidad total y productividad (3a. ed.),
McGraw-Hill Interamericana, 2010.
Render, Barry (2009). Principios de Administración de operaciones (7ª
ed.), México, D.F.: PEARSON.
Anderson, D. (2011). Métodos cuantitativos para los negocios. (11ª
ed.). México: Cengage Learning.
1
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Introducción.
2
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Sin una de éstas tres falla, o tiene deficiencias no se tendrá una empresa
funcional que genere el nivel de utilidad esperada.
3
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Desarrollo.
Cantidad Cantidad
Mensajeros
Cantidad Cantidad Cantidad de de
en planilla
de de de mensajeros mensajeros
laborando
entregas. entregas. mensajeros por por
al día,
Lun-vie Sab-dom en planilla contrato. contrato.
(promedio)
Lun-vie Sab-dom
4
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Con la información anterior se calcula cuantos mensajeros laboran por día (de
plantilla + por contrato); y también se obtiene el número de entregas promedio
que realiza cada mensajero.
Mensajeros Mensajeros
Entregas Entregas
laborando laborando
promedio promedio
al día= al día=
por por
plantilla + plantilla +
mensajero mensajero
por por
al día al día
contrato contrato
(Lun-vie ) (Sab-dom)
(lun-vie) (sab-dom)
Zona 13 9 8 13 20
Zona 7 7 9 16 22
Zona 1 5 6 11 14
Zona 4 3 4 5 6
San Cristóbal 3 4 6 8
Villa Nueva 4 7 8 12
San Miguel
3 5 4 6
Petapa
Suma= 33 42 62 88
Promedio= 9 13
5
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Entregas Entregas
Cantidad promedio promedio
de por por
mensajeros mensajero mensajero
el planilla al día (Lun- al día (Sab-
vie ) dom)
Zona 13 9 11 16
Zona 7 11 11 16
Zona 1 6 11 14
Zona 4 1 16 12
San Cristóbal 2 9 10
Villa Nueva 4 11 13
San Miguel Petapa 1 12 10
Suma= 34 79 91
Promedio= 11 13
Otro análisis propuesto, para indagar la parte del retraso en los pedidos y
determinar las principales causas, es realizar un diagrama de Causa-Efecto
con ayuda del software Minitab:
6
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Algunas de las ventajas del uso del diagrama de Ishikawa son las
siguientes:
Hacer un diagrama de Ishikawa (DI) es un aprendizaje en sí (se logra
conocer más el proceso o la situación).
Motiva la participación y el trabajo en equipo, y les sirve de guía para la
discusión.
Las causas del problema se buscan activamente y los resultados quedan
plasmados en el diagrama.
Muestra el nivel de conocimientos técnicos que se han logrado sobre el
proceso.
Señala todas las posibles causas de un problema y cómo se relacionan
entre sí, con lo cual la solución se vuelve un reto y se motiva así el trabajo
por la calidad.
Puede aplicarse secuencialmente para llegar a las causas de fondo de un
problema. (p. 192-193).
7
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
-Análisis PMI.
8
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Análisis de colas.
Teoría de Colas: Los sistemas de colas son una herramienta útil en diversas
situaciones tanto la parte laboral como en la vida cotidiana, este sistema nos
permite optimizar nuestro tiempo de espera para un servicio determinado y de
esta forma evitar aglomeraciones, pérdida de tiempo o caos entre otros
usuarios o participantes de un mismo servicio.
Horas Pico: Los periodos eran 2 al día de 12:00 a 14:30 y de 18:00 a 20:00
y durante los fines de semana las ventas se incrementaban en la mayoría
de las tiendas en un 300%.
9
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Tenían un sistema FIFO (Primeras entradas, Primeras Salidas por sus siglas
en ingles) y el repartidor en horas pico llevaba hasta 3 pedidos a la vez; esto
debido a 3 problemas: Espacio en la motocicleta, tiempo de entrega, y
repartición de cargas.
Observación:
Se cuenta con el software WinQSB para apoyarse con la solución de problemas
de teoría de colas, pero en el presente caso “Servicio a domicilio” falta
información que nos permita determinar la tasa de servicio, la tasa de llegadas
y el tamaño de la fila; por lo que se dificulta la correcta evaluación del caso por
este método.
10
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Analizando los resultados que nos arroja los sistemas de mediciones utilizados
como el sistema causa-efecto, diagrama Ishikawa, 6M y el sistema de colas
podemos llegar a aportar posibles recomendaciones para solucionar la
problemática que presenta la empresa chinito veloz, como ya sabemos esta
empresa presento un crecimiento desproporcionado en base a las zonas que
abarcan actualmente, relacionado con la infraestructura y sistemas que no
adapto la empresa, como estudio de mercado y los análisis de medición
necesarios para poder llevar el crecimiento bien estructurado y respaldado.
11
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Otro análisis propuesto, para la parte del retraso en los pedidos y determinar
las principales causas, realizamos un diagrama de Causa-Efecto con ayuda del
software Minitab: utilizando el diagrama de Ishikawa, el cual nos proporciona
las principales situaciones causantes del problema, en la que de manera global
nos muestra todo el proceso y la variabilidad de lo que está causando el
problema, en el que refleja que de las 6M son punto de reorganización, para
poder continuar con la entrega a domicilio, y mejorar los estados financieros.
12
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
Conclusiones.
13
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
cantidad necesaria para poder efectuar con éxito la entrega a domicilio. Por
último, también planteo la necesidad de ampliar el espacio del cajón de
despacho, esperando que este sea térmico, en donde los clientes reciban su
caja de “El Chinito Veloz aun echando humo” sin necesitar de emplear más
personal y poder llevar más pedidos al mismo tiempo.
14
Métodos Cuantitativos Para la Toma de Decisiones
La situación de las dos sucursales con pérdida del Chinito Veloz, de estar
mostrando números negativos, es causado debido al crecimiento acelerado
que han estado teniendo en los últimos años. Lo cual, nos demuestra que su
administración y operaciones no estaban listos para dicho crecimiento.
Los problemas del Chinito Veloz fueron provocados por una deficiente
planeación estratégica, especialmente en el servicio a domicilio (el cual es su
principal atributo por el que sobresale de la competencia). Basados en un
análisis PMI se determina que no es viable eliminar este servicio, puesto que
esto representaría una baja importante en las ventas y podría provocar el cierre
de al menos cuatro sucursales, ya que mas de la mitad de las ventas de estas
son con servicio a domicilio. Por lo que la empresa debe continuar buscando
alternativas de mejora en su servicio, como la que se propuso de equilibrar el
numero de entregas por mensajero.
15