Professional Documents
Culture Documents
ENERGÍA Y MECÁNICA
Guía
Adrián Betancourt
Actividad de aprendizaje 2.1.
El Estado necesita de una serie de elementos para poder considerarse y constituirse como tal,
sin ellos estaría incompleto, estos elementos integradores son: el pueblo, el territorio, la
organización política y la soberanía.
El pueblo es el elemento constitutivo del Estado que hace referencia a la comunidad humana
asentada en su territorio y que se halla subordinada a su autoridad, se diferencia de población,
por las condiciones de unidad y conciencia, sin que esta aseveración niegue la diversidad
social, étnica, cultural, existentes.
El principio de las nacionalidades que consiste en el derecho que una nación caracterizada por
particularidades étnicas, lingüísticas, culturales, psicológicas, históricas y otras de similar
naturaleza, tiene para constituirse como Estado. En Ecuador este tema se resolvió reconociendo
con claridad el carácter plurinacional y multicultural del Estado y garantizando los derechos de
las colectividades indígenas, afroamericanas y similares.
El segundo elemento constitutivo del estado es el territorio es la base espacial del Estado, vale
decir que aun cuando el Estado es un fenómeno social no podría existir sin un sustento físico,
material. Esta base física es, pues, una de las condiciones que hace posible la existencia del
Estado, sin ella no podría ni siquiera concebirse un Estado en el mundo real. Cumple con dos
requisitos: estabilidad, porque la comunidad nacional se sitúa en él de manera permanente y
delimitación, porque posee límites claros y precisos la frontera se convierte en el límite de la
competencia territorial, punto de encuentro de dos sistemas jurídicos independientes.
El tercer elemento constitutivo del Estado es la organización política, es decir, el poder político,
facultad de mando sobre la sociedad. El fundamento del poder político es la aplicación del
derecho, entendido como el conjunto de normas que se da la sociedad y a las que se somete por
propia voluntad. El poder político se ejerce a través de los órganos del Estado.
Cuando USA surge como potencia en la década de los años 20, se estimularon las
relaciones internacionales, y se asumió una actitud legalista-moralista (idealista), que
considera la guerra un accidente y pecado
Los idealistas conciben la política internacional con la búsqueda del bien común; se
fundamentan en principios morales universales como la proscripción del uso de la
fuerza.
Los Estados deben coexistir dentro de límites de violencia controlada.
Según los idealistas, el comportamiento violento de los seres humanos no proviene de
su naturaleza altruista y colaborativa, sino de razones históricas y culturales; la guerra
es evitable, y las instituciones que la promueven podrían ser neutralizadas; la sociedad
internacional fortalecería valores, actitudes e instituciones que promuevan la paz.
Para lograr relaciones de paz y seguridad, se aplicaría un principio de seguridad
colectiva.
La agresión a un Estado debería ser considerada por la comunidad internacional como
agresión a todos los miembros de esa comunidad. Ese fue el principio rector de la
creación de la fallida Sociedad de las Naciones.
Otro aporte fue plantear la necesidad del control legal de la guerra y de resolver los
conflictos mediante mecanismos pacíficos como el arbitraje, los buenos oficios o la
mediación.
Así nació la Corte Permanente de Justicia Internacional y el Pacto Kellogg-Briand de
1928, que prohibía la guerra como política internacional. Finalmente, se planteó
reducción y control de los gastos en armamentos; como medidas preventivas de
seguridad y confianza mutua entre Estados.
Con el mismo pensamiento la Escuela Inglesa proclamó la necesidad de una sociedad
internacional que se rija por el derecho internacional, cooperación y seguridad
colectiva.
Escuela realista.
Interdependencia compleja.
Stanley Hoffman asegura que: "La interdependencia puede ser descrita como una
condición. Se refiere a una situación de sensibilidad y vulnerabilidad mutua que afecta a
todos los Estados, a causa de la inhabilidad de cada uno de ellos para alcanzar sus
objetivos nacionales en forma autárquica. Estos no se pueden lograr a menos que otros
Estados o sociedades suministren los bienes y servicios que no se tienen". La
interdependencia debe analizarse como' un proceso: "que aumenta la importancia de los
factores internos en la política internacional.
La política exterior se convierte en la proyección externa de las necesidades e impulsos
internos. Los factores internos se expresan a través de tres componentes:
GEOPOLÍTICA
AUTOR DEFINICIÓN
Carl Ritter Es la ciencia que, considerando a la Geografía como ciencia del globo viviente,
estudia los aspectos morales y materiales del mundo, para prever y orientar el
desarrollo de las naciones, en el que influyen profundamente los factores geográficos
Rudolf Kjellén Es la ciencia que concibe al Estado como un organismo geográfico o como un
fenómeno en el espacio
Robert Strauz-Hupé Ciencia de las relaciones de ámbito mundial de los procesos políticos, basada en los
conocimientos de la geografía, en especial de la geografía política que es la ciencia de
los organismos políticos del espacio.
Alberto Escalona
Hans Weigert Geografía política aplicada a la política de poder nacional y a su estrategia en la paz y
Ramos en la guerra, al relacionar todo desarrollo histórico con las condiciones de suelo y
espacio intenta predecir el futuro.
Andreas Dorpalen Su misión es la establecer los objetivos políticos y señalar el camino para alcanzarlos.
William Kinther Provee una clave del pasado y del presente con la cual conoce el futuro.
Alberto Escalona Ciencia, arte o técnica de la aplicación del conocimiento de los factores geográficos,
Ramos políticos e históricos, en acción recíproca y conjunta para el dominio político del
espacio.
Jorge Atencio Ciencia que estudia la influencia de los factores geográficos en la vida y evolución de
los Estados, a fin de ex traer conclusiones de carácter político.
Henry Holt La geopolítica es la ciencia que, a través de la geografía política, la geografía
descriptiva y la historia, estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus
futuros efectos.
Michael Klare Por geopolítica o competencia geopolítica quiero significar la contienda entre grandes
poderes y aspirantes a ser grandes poderes, por controlar territorios, recursos y
posiciones geográficas importantes.
La Geopolitica establece los posibles objetivos que es necesario alacanzarlos para el desenvolvimiento y
la vida de ese estado. La estrategia, en íntima relación con la geopolítica, establece la forma como debe
actuar los diferentes poderes del estado, no solo con la fuerza de las armas, sino con medios económicos,
políticos y diplomáticos, etc.
La geopolítica se encuentra íntimamente vinculada con la historia, en tanto deduce sus leyes
de la observación de los hechos históricos. El aporte de la historia sobre las ideas políticas, las
instituciones y sociedades humanas le permite sustentar sus estudios y conclusiones, a la vez
que facilita la comprensión del presente y la prospección del futuro
Otras disciplinas tienen realción con la geopolítica, esta dependerán de la forma de como
pueden influir los fenómenos que se relacionen con el desarrollo del estado, Ciencias como la
geología, la etnología, el derecho internacional, la biología, la demografía, entre otras.
3. Describir las ideas principales sobre las escuelas y las doctrinas geopolíticas.
Friedrich Ratzel
Concede a la geografía una Karl Haushofer
Escuela capacidad dominante frente a la
Determinista acción de los seres humanos Rudolf Kjellén
Dóctrina, principios
sistemáticos o peculiares
seguidos por un autor o Interrelación entre geografía y
por un cojunto de Paul Vidal de la
Escuela política. Se concede importancia
especilistas de una
Posibilística a los factores socio cultural, sin Blache
ciencia, arte, estudio o menospreciar el ambiente físico.
práctica
1. Describir sobre los estímulos geopolíticos que caracterizan al Ecuador como Estado.
ESTIMULOS
GEOPOLÍTICOS
En zonas
Especies Fuentes naturales de
altas Minerales
conservan Subdesarrollo Vegetales energía Cuantitativos: se
por más máximo: Papel refiere al
tiempo sus zonas Los ríos fundamental número de
forman parte para el Derivados de la población, la
modalidade glaciares
fundamental descubrimient calidad de los El desarrollo composición por
s étnicas, norte y sur, Aporte al
del desarrollo o, la aventura, suelos, la de la edades, género,
idiomáticas zona desarrollo de
de los pueblos el comercio, la ubicación humanidad va condición
y culturales, ecuatorial y las
para la conquista y geográfica y las de la mano urbana o rural,
sus desértico civilizaciones,
comunicación subyugación condiciones delos aportes porcentaje de
costumbre, tropicales. la historia ha
y transporte. de los pueblos climáticas, el brindados por alfabetizados,
etc. al igual Desarrollo sido
y naciones. desarrollo de la la naturaleza, población
que marcan mayor: zonas periodizada
agricultura, especialment económicament
limites en lo no templadas conforme a su
ganadería e de las e activa y niveles
social y piscicultura y empleo: las
económico fuentes de de educación.
forestal, edades de la energía que
ejercieron y piedra, del mueven los
ejercen bronce, del sistemas
importantes hierro productivos.
influencias en la Factores
historia humana. culturales:
Desarrollan un
papel
importante en el
desarrollo de los
antagonismos
políticos, al
representar
posiciones
particulares e
insertarlas en el
marco del
conflicto global.
3. Realice un ensayo sobre el “Impacto de la crisis petrolera en los aspectos políticos del
Ecuador”, aplique los elementos del estudio geopolítico del Ecuador.
La economía se está viendo afectada de gran forma por la crisis petrolera, la caída de los
precios del crudo es un indicador clave para analizar las medidas económicas que se
implementan en los países de nuestra región, sobre todo los que han basado buena parte de su
economía en esta fuente energética.
En Ecuador, este bien continúa siendo de vital importancia en su economía, a pesar de que su
representación del PIB ha disminuido en estos años cabe destacar que para que la economía no
sea considerada una esfera ajena a la política la línea ideológica que diferencia los proyectos
políticos cuando entre sus planteos se confunde gasto con inversión; desde la gestión de la
Revolución Ciudadana se ha priorizado una política económica inclusiva con la búsqueda
constante de medidas que garanticen una redistribución equitativa de la riqueza. Buena parte de
la fuerte inversión en infraestructura realizada en los últimos años, se convertirá en generación
de ahorro, lo que permitirá a Ecuador sortear de mejor forma la restricción externa que afronta
el país.
El fuerte impulso que se le ha dado en los últimos años al sector fiscal ha permitido cuadrar el
presupuesto. En los últimos años el peso de los ingresos fiscales es mucho más importante.
Esto hace que los ingresos del Sector Público sean más constantes en el tiempo y haya una
mayor independencia a factores económicos externos. Esto es cierto, si bien también lo es, que
esto ingresos fiscales pueden verse alterados a la baja por un ciclo económico adverso. Pero el
ejecutivo ecuatoriano ha sabido sentar las bases para un sistema fiscal que permita reducir la
dependencia de los ingresos externos.
La situación política, en todo caso, afectará a las decisiones económicas que se tomen en el
2017. Aunque se ha anunciado que el presidente Rafael Correa no correrá para la reelección,
esto no significa que Alianza PAÍS abandone el poder y que vaya a tomar medidas económicas
que afecten al proceso político.
Según análisis internacionales, es probable que el Gobierno, ante la cercanía del año electoral,
evite tomar medidas de ajuste muy severo y, por el contrario, busque estimular el crecimiento
impulsado por la inversión con financiamiento. Pero estos mismos análisis concluyen que, para
lograr eso, el Gobierno deberá contar con una recuperación del precio del petróleo, un recorte
del gasto público y la terminación de proyectos clave. Sin estos tres elementos, el país podría
caer en una nueva moratoria de sus deudas y eso podría poner en riesgo la dolarización.
Para 2016, ha estimado el FMI, se cree que no aumentará el gasto público, pero sí los ingresos
fiscales, como consecuencia de la reducción de los subsidios de combustibles. El FMI también
ha estimado que la reducción del gasto público en 2016 significará que no haya crecimiento
económico.
Analistas identificaron como factores favorables para la economía del presente año el inicio de
la explotación del ITT, la operación de la repotenciada Refinería de Esmeraldas, el ingreso de
operación de las centrales hidroeléctricas, entre otros aspectos. No obstante, también hay
factores en contra. Uno de ellos es la sentencia en el caso de OXY, en el que el país fue
condenado a una millonaria indemnización.
En general la ausencia de una planificación más efectiva durante estos años, coadyuvó a que se
engendrara una crisis petrolera, esto se debe a que se otorgó casi el total del peso de la
economía al petróleo al contar con presupuesto inexistente por la caída de los precios del crudo
y no poseer estrategias de desarrollo trazadas, dificultaron la valoración objetiva de la crisis que
acarrearía, generando la llamada crisis petrolera, el desarrollo político de una sociedad depende
de los programas de desarrollo elaborados por los órganos rectores de la economía, es decir en
nuestro caso la actividad petrolera fuente principal de ingresos a nuestro país, influye
directamente en el sector político.
2. Elabore un cuadro sinóptico sobre las teorías del poder y sus leyes.
• • Seguridad Nacional:
• relación entre Estado y
•
política que surgió a la luz de
la guerra fría, la oposición a la
Poder político
Poder social
Poder y seguridad
•Las constituciones • Son las relaciones doctrina de seguridad se dio
respaldan sus derechos, del individuo y sus con el pretexto de combatir a
existe participación los revolucionarios. Inspirados
organizaciones, el en la ideología marxista con el
ciudadana, la sociedad es poder del estado fin de perseguir al intento de
la titular del poder.
•El poder coercitivo es
es soberano, modernidad.
único, inalienable, •Nuevos enfoques: al logro de
impuesto a través de los altos fines de la sociedad.
amenazas creíbles o inadmisible, no Protección de la población de
castigos. Es efecto a corto caducable e amenazas internas y externas.
plazo, pero no duradero. intangible. Es •Actualmente la seguridad
•El poder legítimo consiste ahora está más bien enfocada
cuantificable. a la protección de los
en la aceptación de las
normas establecidas y del • El poder nacional, derechos humanos
ejercicio de la autoridad, duro y suave es un •La paradoja actual, es que a
pesar de tener a nuestro
como la autoridad en la elemento esencial alcance tecnologías, ahora
familia. del que se ocupa nos sentimos más inseguros
•Poder por recompensa: se la geopolítica. que nunca.
ejerce a través de •La política de seguridad
incentivos por • El poder nacional ecuatoriana con sus
productividad, es instrumental, es representantes, el ministerio
cumplimiento de objetivos medio para el de defensa y el de relaciones
que mejoran el exteriores, mientras que las
logro de objetivos, fuerzas armadas cumplen con
rendimiento.
es integrado por la función de defensa y
los medios de toda soberanía nacional.
•La actual política se basa en la
índole. conservación de la soberanía
y la integridad territorial. Para
cumplir con esto, es necesario
un sistema de defensa
nacional moderno y eficaz. La
protección interna está a
cargo del ministro del
interior.
4. Elabore un esquema sobre la seguridad cooperativa y explique la incidencia en nuestro
país.
SEGURIDAD
COOPERATIVA
CONSEJO Iniciativas
ONU OTAN SUDAMERICANO DE latinoamericanas de
SEGURIDAD. seguridad regional
Como se analiza posteriormente, con el fin de la guerra fría y del conflicto bipolar, surgieron
las nuevas amenazas y las nuevas guerras, condiciones que obligaron a los estados a replantear
sus doctrinas de seguridad y a discutir los nuevos conceptos de seguridad, como la seguridad
cooperativa, la seguridad democrática o la seguridad humana.
La Guerra Fría se dio a mitad del siglo XX lo cual también dio fin al sistema comunista. Los
países involucrados en esta guerra fueron Estados Unidos de América y la Unión Soviética
entre los años 1947 y 1991. Comenzó con el fin de la segunda Guerra Mundial y la derrota de
Adolf Hitler terminando con el nacismo dividiendo Alemania en dos por un lado Alemania
occidental y por el otro Alemania Oriental; guerra fría se le dio este nombre porque no se
hizo una guerra en si entre las 2 potencias probablemente por temor a llegar a una guerra
nuclear que podría acabar con la historia de la humanidad. Estos países se empeñaron en una
lucha para obtener el control de Alemania. La Unión Soviética ofertaba a los alemanes a poder
tener una república popular, mientras que los Estados Unidos les ofrecían un gobierno federal y
liberal y así tener una resurrección económica. Las naciones que vencieron firmaron el acuerdo
de Yalta y se repartieron Europa, es por esto que el mapa Europeo se modificó ya que
dividieron Europa en: Europa Occidental con un sistema de gobierno capitalista y Europa
Oriental comunista, y algunos países neutrales. Europa Occidental es la parte más próspera e
industrializada de este continente, tenía el derecho de tener penetración en el mar, una
economía capitalista, fragmentación política, un gran desarrollo industrial, régimen político
pluripartidista gobernada por los Estados Unidos. Europa Oriental por lo contrario tenía poca
penetración en el mar, poca fragmentación política, un desarrollo industrial reciente, una
economía socialista, régimen unipartidista y mantenía pueblos amenazados Gobernada por la
Unión Soviética. Esta guerra fría es el enfrentamiento entre el capitalismo y el comunismo
convirtiéndose en un enfrentamiento de ideologías dando inicio un 12 de Marzo de 1947,
surgieron luchas económicas y diplomáticas incluso conflictos bélicos, como la Guerra de
Corea y la Guerra de Vietnam.
Como Alemania había quedado dividida en dos, se construyó en 1961 el muro de Berlín por los
comunistas para frenar el flujo de alemanes Orientales que iban al Berlín Oriental y viceversa.
El muro fue hecho de acero y gran cantidad de trampas y explosivos. Churchill lo llamo la
Cortina de Hierro. El sector soviético convirtió a Berlín Oriental en la capital de Alemania
Oriental y Bonn de Alemania Occidental. En 1967 se manifestaron los estudiantes reclamando
reformas en la enseñanza y en la política de Alemania Occidental. Con el paso Alemania
Occidental recupero cierta estabilidad económica. Berlín Oriental era un importante centro
cultural por la Isla de los Museos y sus cinco museos: Altes, Neues, Alte Nationalgalerie,
Pergamon y Bodemuseum.
En 1962 hubo una crisis de los misiles Cubanos quizá uno de los episodios que casi provoco la
guerra nuclear. En 1959 asume el mandato en Cuba Fidel Castro líder de un régimen comunista
que intentaba expandirse en varios países, Estados Unidos se percató de esto y bloqueo la
compra de azúcar cubano, Castro ante esto pide ayuda a la Unión soviética quien les brindo
ayuda económicamente convirtiendo a Cuba en un aliado fiel instalando misiles en la isla
apuntando a los Estados Unidos pero al final nos ellos instalo para evitar una guerra nuclear.
Esta empezó porque los aviones U2 de EUA tomo fotografías de misiles balísticos soviéticos
capaces de transportar cargas nucleares, la Unión Soviética era quien los mandaba, mando
42misiles de alcance medio y 24 de alcance intermedio, entonces cuando EUA se dio cuenta de
esto amenazó a Cuba con invadirla si no regresaba estos misiles, por lo tanto Cuba los regreso
para evitar esto. La Unión Soviética y China hicieron una alianza en 1949 pero siempre hubo
un distanciamiento entre ellos, EUA aprovecharon esto e iniciaron una política de
entendimiento con China para contener a los soviéticos. En 1980 la Unión Soviética invadió
Afganistán lo cual llevo a los EUA ya sus aliados boicotear los Juegos Olímpicos de Moscú ese
mismo año y en represalia la Unión Soviética boicoteo los Juegos Olímpicos de Los Ángeles
en1984.
A partir de la crisis de los misiles en cuba las superpotencias tuvieron que diseñar una forma
diferente para gestionar el conflicto. El bloque oriental empezó a vivir un estancamiento
económico obligándose a modificar sus prioridades. En 1963 se firma se firma el tratado de
prohibición de armas nucleares impulsado por Kennedy que prohibía los test nucleares en la
atmosfera; en América latina la crisis de los misiles dejo un gran impacto firmándose otros
tratados con la prohibición de armas nucleares con el fin de lograr un equilibrio entre potencias.
Tras la muerte de Kennedy en su remplazo ingresa a la presidencia Lyndon B. Johnson y con el
apoyo de su partido político tiene grandes éxitos cuando en 1964 logra que el congreso
aprobara la Le de Derechos Civiles prohibiendo la discriminación racial y construir una nación
de igualdad de oportunidades y calidad de vida fueran el patrimonio de todos. El optimismo
gubernamental perdió fuerza al tener graves dificultades que pasaban los países comunistas
como es Vietnam, obligando a los Estados Unidos a entrar a la guerra y evitar la derrota de
Vietnam enviando un masivo número de tropas de 23 mil a 175 mil soldados iniciando
bombardeos contra Vietnam del norte
Se retorna a la guerra fría la política de Ronald Reagan estaba enmarcada por la voluntad de
vencer la confrontación con os soviéticos, los aliados habían pedido el emplazamiento de armas
para contrarrestar a los soviéticos, el avance tecnológico aplicado a los armamentos genero una
ventaja insuperable a favor de los Estados Unidos que la lanzaron una defensa estratégica que
aseguraba la inmunidad ante cualquier ataque de los misiles enemigos cuya eficiencia logro
someter a la Unión Soviética. La guerra fría tenía un vencedor.
La Guerra fría terminó en Europa cuando: Las liberadas naciones de Europa Oriental eligieron
gobiernos democráticos. Se unificó Alemania. Se detuvo la carrera armamentista. La
competencia ideológica cesó porque se puso en duda el comunismo. El presidente Bush declaró
la necesidad de un ‘nuevo orden mundial’ para sustituir la rivalidad de las súper potencias. Con
la disolución de la URSS y la desaparición del socialismo, estos países están abriéndose al
comercio con Europa y el resto del Mundo. A varios países de la URSS se les dificulta
mantener la ley del orden ya que han reaparecido antiguas luchas étnicas, religiosas y
regionales. Finalmente en 1991, el colapso de la Unión Soviética, dio fin a la Guerra Fría.
En lo personal con el conocimiento que tengo del Sistema de gobierno Comunista me parece
que en cierto modo tiene buenas bases pero un tanto injustas. El hecho de quererlo implementar
en todo el mundo por parte de la URSS afecto demasiado ya que dio origen a esta guerra fría al
igual que la ambición de EUA de querer ser la única superpotencia del mundo, y por ambas
partes de querer obtener el territorio de Europa y debido a esto se tuvo que dividir y se
construyó el muro de Berlín el cual afecto a demasiadas personas, muchas familias que no
tenían nada que ver con las ambiciones de estos países tuvieron que sufrir situaciones que no
debían. Lo único que puedo considerar bueno es que no se llegó a una guerra nuclear aunque
hubo episodios que casi la originaron por tanto armamento que se estaba produciendo y
exportando. Al igual que hubo un gran avance en la tecnología para hacer estos armamentos y
dejar como vencedor a los Estados Unidos, pero lamentablemente el efecto que traen no son
buenos para el mundo entero.
• Es un arma política por excelencia, que puede ser utilizada también por organizaciones y con fines criminales. Los terroristas buscan promover el temor, y
crear una sensación de caos, como un medio para incrementar su poder político.
• Ha sido utilizado en los conflictos políticos armados especialmente por los contendientes débiles para enfrentar a poderes superiores, como una forma de
estrategia indirecta; también ha sido el arma de los movimientos revolucionarios y de algunos gobiernos para imponer una autoridad sobre su pueblo
Terrorismo
• Esta amenaza ha sido considerada como uno de los efectos más negativos de la globalización. Se calcula que aproximadamente el 5% de la economía
mundial corresponde a recursos que provienen de actividades ilegales como el tráfico de drogas y el lavado de activos que nutren y alimentan distintas
formas de terror.
• En la actualidad el terrorismo se ha convertido en un arma del crimen organizado.
• A pesar de la atención mediática y la rentabilidad del negocio, no hay que perder de vista que las drogas no son la única fuente de ingresos de las organizaciones
criminales. Teniendo en cuenta que su interés central es la ganancia en la acción empresarial ilegal, su modelo de producción varía de acuerdo a la garantía de
los ingresos
• actividad criminal hacia secuestros y extorsiones, tráfico de armas y patentes, migración clandestina, así como trata de personas y tráfico de órganos. Esta
diversificación va gestándose dependiendo de la rentabilidad de la respectiva actividad y de la capacidad de control de los organismos de represión.
Crimen • El crimen organizado siempre tratará de reducir sus costes de transacción a través de la corrupción de funcionarios, aplicando la modalidad de “plata o plomo”,
organoz aunque buscará reducir la intervención externa en sus negocios.
ado • La CAN tiene también su Plan Andino de Cooperación para la Lucha contra las Drogas Ilícitas y Delitos Conexos, el que abarca todos los aspectos relacionados
con el problema: prevención, interdicción, reducción de cultivos ilícitos y desarrollo alternativo, así como el control- del desvío de precursores químicos, del
lavado de activos y del tráfico de armas, n1uniciones y explosivos.
• Fundamentalismo, es la corriente religiosa o ideológica que promueve la interpretación literal de sus textos sagrados aplicación intransigente y estricta de
una doctrina establecida. Considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y debería imponerse
sobre las leyes de las sociedades democráticas.
• Toda iniciativa fundamentalista está abocada a inmiscuirse en la política del Estado en el que se desarrolla por su misma naturaleza moralista y reformista. Ya
que el Estado posee el monopolio de la educación y los fundamentalistas se ven enfrentados a él cuando sus doctrinas son ignoradas o criticadas en la
Fundamental enseñanza.
ismo • Los fundamentalistas suelen basarse en escuelas de pensamiento preexistentes y modificarlas a su medida o bien crear las suyas propias.
• La humanidad está destruyendo, los recursos y equilibrios que han permitido su desarrollo y que determinan su futuro. Estamos tomando conciencia de que
el futuro del planeta en su conjunto está en juego, de que el bienestar, la salud, la seguridad y la supervivencia misma de toda la humanidad están en peligro.
• En plazos cortos podrán reducirse o desaparecer los caudales en superficie y subterráneos, se elevará la frontera agrícola, surgirán conflictos entre los
Cambio diversos usos del agua, se incrementará la migración hacia las zonas altas, la creciente población podrá tener problemas de abastecimientos de agua y las
climático y soluciones serán cada vez más costosas.
matriz • Los costes de estabilizar el clima son significativos pero razonables; los retrasos serían peligrosos y mucho más caros
energética • Es necesario actuar sobre el cambio climático en todos los Estados, pero sin sacrificar las aspiraciones de crecimiento de los países ricos ni de los pobres.
De la Guerra Fría a la guerra híbrida. Este parece ser el trayecto recorrido por la OTAN en los
últimos meses de enfrentamientos con el Kremlin desde el estallido de la crisis de Ucrania, un
conflicto que los analistas de la Alianza califican de “híbrido” porque une fuerzas regulares e
irregulares, desinformación y una aparatosa presencia militar en una ofensiva limitada. “Los
rusos han demostrado que pueden desplegar casi un Ejército entero en pocos días, en las
mismas fronteras de la OTAN. Ese es el modelo que tenemos en mente”, afirma un alto mando
militar en un encuentro con periodistas y expertos en la sede de Bruselas esta misma semana,
durante la reunión de ministros de Exteriores de la organización.
Para algunos, el término, acuñado en 2009 por el periodista estadounidense Frank Hoffman, y
ya anticipado por George Kennan en 1948, es tan antiguo como la propia guerra. En todo caso,
no entra en la habitual definición de guerra: la convencional (entre Estados) y la asimétrica (un
Ejército contra una guerrilla). Se trata de una fusión de soldados con y sin uniforme,
paramilitares, tácticas terroristas, ciberdefensa, narcoconexiones, insurgencia urbana y fusiles
AK-47. “Es una combinación de medios e instrumentos, de lo previsible y lo imprevisible. No
hay fronteras entre lo legal y lo ilegal, entre la violencia y la no violencia. No hay una
distinción real entre guerra y paz”, dice Félix Arteaga, investigador de Seguridad y Defensa
del Real Instituto Elcano.
Es la guerra de Putin. La que el presidente ruso lleva a cabo en Ucrania y las operaciones que
ha realizado a lo largo de este año, como los 400 vuelos de sus aviones sobre el espacio aéreo
de los países bálticos y el Mar Negro, el misterioso episodio del submarino ruso frente a las
costas suecas o el aún más misterioso derribo del avión malasio en el este de Ucrania en julio.
Todas estas acciones han despertado la alarma en los antiguos miembros del Pacto de Varsovia
o de la extinta Unión Soviética. “No queremos un conflicto con Moscú”, ha repetido estos días
el nuevo secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. “Rusia solo quiere ser tomada en
serio”, es el mantra de la Alianza para reducir la tensión, y sus expertos desechan un ataque
directo del Kremlin contra un aliado o una guerra caliente. “La OTAN no se plantea un
enfrentamiento, sino la disuasión. La respuesta a la guerra híbrida de Rusia no puede ser una
guerra híbrida de la OTAN”, asegura Andrés Ortega, también analista de Elcano.
Que la Alianza, creada precisamente en 1949 para hacer frente al bloque soviético, se toma
muy en serio lo que percibe como una nueva amenaza rusa lo prueba la creación de una fuerza
de acción inmediata para incrementar la protección de Europa del Este. Noruega, Alemania y
Holanda ya han dado el sí a la participación en ese contingente, aunque los detalles se
confirmarán en una reunión en febrero. Mientras tanto, la organización ha reforzado su
presencia con tropas y equipos militares en la región: Reino Unido acaba de realizar maniobras
en Polonia y desde enero, EE UU tiene desplegados 50 carros blindados Abrams y Bradley en
suelo alemán, un territorio que abandonó en abril de 2013 cuando el último tanque
estadounidense, vestigio de la Guerra Fría, salió del país. La OTAN también ha incrementado
sus patrullas aéreas en los países bálticos y proyecta maniobras militares para 2015 en su
frontera oriental.
Además de estas iniciativas, los mandos de la Alianza siguen evaluando cómo articular una
respuesta rápida, eficaz, y no sólo bélica, a los desafíos insospechados que vienen del Este. El
coste de este nuevo enfoque, así como el reparto del esfuerzo económico entre sus 28
miembros, son estos días la principal preocupación en la capital europea. “La defensa no puede
ser barata en el siglo XXI”, advirtió el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en su
visita a Bruselas el pasado martes. “Todos los países deben incrementar su presupuesto”.
Sus palabras son una vieja demanda de Washington, pero un nuevo despliegue militar suena
muy difícil en el contexto europeo de crisis económica y crecientes recortes en defensa en casi
todos los Estados miembros de la Alianza que, aunque comprometidos a aportar en 10 años un
2% del PIB, siguen dejando que EE UU pague la mayor parte de la factura. Otra cuestión es si
la intención de que la nueva fuerza tenga bases permanentes en 2016 en el Este de Europa, la
zona más expuesta , no aumentará las ya de por sí deterioradas relaciones entre Moscú y
Occidente, en especial con Alemania, que firmó en 1997 un acuerdo para que no hubiera
estacionamientos militares en las regiones orientales.
Al tiempo, la Alianza quiere mirar un poco más lejos, a Georgia, Moldavia e incluso a China,
embarcada en su propia guerra híbrida con plataformas petrolíferas construidas en zonas en
disputa, barcos que disparan contra navíos vietnamitas y una ofensiva a la conquista de
mercados. “Pekín lo llama la guerra irrestricta”, dice Arteaga. “Ellos tienen paciencia
estratégica y nosotros, no”.
En esta nueva partida de ajedrez que se juega en el tablero mundial, y que ha pillado por
sorpresa a la OTAN, siempre pendiente de su modernización estratégica, hay un alfil que no
puede quedar fuera: la amenaza yihadista en el flanco mediterráneo, una preocupación para
Francia y España y una región en la que hay maniobras previstas en 2015. “Putin entiende
nuestras debilidades. Lo importante no es ganar la batalla sobre el terreno, sino que el otro se
rinda, por presión de su opinión publica. Juega a dividir”, dice Arteaga. 65 años después, el
viejo enemigo vuelve a ser el desafío del futuro.
Realice una matriz sobre los desafíos del Estado nación y el asunto regional.