PONEROLOGÍA, EL PODER EN MANOS DE

PSICÓPATAS
Por angeles@castell - 15/04/2018

ponerología

Esto es un extracto del libro completo sobre ponerología que estuvo prohibido durante
muchos años y que ahora fue rescatado y puedes leer completo [ aquí ]

THE GENESIS OF EVIL

1. Asociaciones Ponerogénicas
2. Ponerización
3. Patocracia

La causa más importante del mal está en la interacción de dos factores humanos:

1) Ignorancia humana normal y debilidad.

2) La existencia y la acción de un pequeño, pero extremadamente activo grupo
estadístico (4-8% de la población general) de individuos psicológicamente desviados.

La ignorancia de la existencia de tales diferencias psicológicas es el primer criterio de la

ponerogénesis. Es decir, tal ignorancia crea una abertura en donde tales individuos
pueden actuar desapercibidos.

La presencia de tal “enfermedad” a nivel individual es descrita en la sección Casi

Humanos. No obstante, dependiendo del tipo de actividad de los individuos psicopáticos
y caracteopáticos, el mal puede manifestarse en cualquier nivel social. Mientras más
grande sea el alcance de la influencia del psicópata, mayor daño es hecho. Así, cualquier
grupo de seres humanos puede ser infectado o “ponerizado” por su influencia. De
familias, clubes, iglesias, negocios y corporaciones hasta naciones enteras.

La forma más extrema de tal mal macrosocial es llamado “patocracia”

ASOCIACIONES PONEROGÉNICAS
“En cualquier sociedad de este mundo, los individuos psicopáticos y algunos de los
otros tipos de desviados crean una red activa ponerológica de convivencia común,
parcialmente extraña de la comunidad de personas normales. … Su sentido de honor
los obliga a mentir e insultar a ese ‘otro’ mundo humano y sus valores a cada
oportunidad.”

(Lobaczewski, 138)

“Podríamos enumerar varios nombres atribuidos a tales organizaciones… pandillas,

turbas criminales, mafias… que astutamente evitan choques con la ley mientras
buscan ganar su propia ventaja. Tales uniones frecuentemente aspiran al poder político
para imponer su legislación conveniente sobre las sociedades, en nombre de una
ideología convenientemente preparada, sacando ventajas en la forma de una
prosperidad desproporcionada y la satisfacción de su anhelo de poder.”

(Lobaczewski, 158, énfasis agregado)

Las pandillas siempre han proporcionado grandes oportunidades para jóvenes

psicópatas. Sus tendencias impulsivas, egoístas, insensibles, egocéntricas y agresivas
fácilmente se mezclan fácilmente – e incluso podrían dictar el tono – de muchas de las
actividades de las pandillas. De hecho, no puede haber muchas otras actividades que
produzcan tantas recompensas para los psicópatas violentos, con tal impunidad.”

(Hare, 176)

Viviendo en un mundo cuya moral y costumbres no tienen significado para ellos, e

incluso las ven como opresivas, los psicópatas sueñan con un mundo “feliz” y “justo”,
en donde su visión depravada del mundo es aceptada como realidad.

Ellos buscan, por cualquier medio necesario, alcanzar posiciones en el gobierno en

donde sus sueños pueden dar frutos. Si bien la injusticia sí existe en una sociedad, sus
declaraciones respecto a la ‘injusticia’ de su situación pueden resonar con aquellos que
realmente sí experimentan tal injusticia. Así, las doctrinas revolucionarias pueden ser
aceptadas por ambos grupos por razones totalmente opuestas.

Los grupos Ponerogénicos son aquellos con un número estadísticamente alto de

individuos patológicos, hasta el punto en que el grupo como un todo, practica una
conducta egotista y patológica. Estas personas actúan como líderes y hechizadores
ideológicos, y mientras que la gente normal pudiera actuar como miembros, ellos han
típicamente acumulado varias deficiencias psicológicas. Aquellos que no son
susceptibles a tales influencias son excluidos del grupo. Estos grupos pueden, ya sea
infiltrarse en gobiernos existentes, o ejercer su influencia desde “detrás del telón”.

Soborno, chantaje, asesinato y actos de terror similares son utilizados para alcanzar
estos fines.

Estructura: La estructura del comando de las asociaciones ponerogénicas es similar a

aquel de grupos normales: los miembros se especializan y complementan las fuerzas
de cada uno.

De esta manera, diferentes individuos con diversos defectos psicológicos llenarán

papeles en los cuales su ‘don’ particular es aplicable.

La fase temprana de actividad de una unión Ponerogénicas es usualmente dominada

por caracteopatía, particularmente individuos paranoicos quienes a menudo juegan un
rol inspirador o hechizante en el proceso de Ponerización. Recuerde aquí que el poder
de un caracteópata paranoico estriba en que ellos fácilmente esclavizan a mentes
menos críticas.”

(Lobaczewski, 162).

Víctimas de trauma, individuos con deficiencias psicológicas y gente joven a menudo

caen en la categoría de ‘mentes menos críticas’.

También te interesara: La hierbaluisa (Aloysia triphylla)

Máscara Ideológica: Las metas del grupo indicadas están a menudo en desacuerdo con
su verdadera naturaleza. Literatura colorida y valores humanitarios a menudo
enmascaran sus verdaderas motivaciones.

Tome, por ejemplo, la disparidad entre las metas declaradas de la CIA, tales como,

“Creando centros especiales multidisciplinarios para abordar temas de alta prioridad,

tales como la no-proliferación, el contra-terrorismo, la contra-inteligencia, el tráfico de
narcóticos, medio ambiente y la inteligencia del control de armas”.

También, compare el frente público humanitario de la Liga Anti-Difamación con su

sórdida historia de sobrevivencia doméstica ilegal, asesinato de carácter y colaboración
con organizaciones extranjeras de espionaje.

Primer Criterio de Ponerogénesis:

“Un fenómeno que tienen en común todas las asociaciones y grupos ponerogénicos es
el hecho que sus miembros pierden la capacidad (o ya la perdieron), de percibir a los
individuos patológicos como tales, interpretando su conducta en modos heroicos,
fascinantes o melodramáticos.” (Lobaczewski, 158).

Cuando un grupo ha sucumbido a la influencia patológica de sus miembros, pronto

pierde la habilidad de distinguir la conducta normal humana de la patológica. Esta atrofia
de facultades críticas con relación a tales individuos de vuelve una apretura para sus
actividades. También puede ser usado para identificar a grupos potencialmente
peligrosos.

La Caracteopatía y la Psicopatía: Los grupos dominados por caracteópatas

reenganchan en actividades bastante primitivas, y así, son fácilmente quebrantadas por
la sociedad normal. Los líderes psicópata, no obstante, son a menudo más astutos y
usan a individuos caracteopáticos como herramientas subalternas. Al ser arrestados,
tales individuos aceptan los ideales para morales de sus líderes, actuando como el chivo
expiatorio del grupo y aceptando la mayor parte de la culpa. Los líderes psicopáticos,
cuando están en la corte, subsecuentemente cambiarán la culpa a sus subordinados.
Un ejemplo a gran escala de esta dinámica son los chivos expiatorios de los oficiales
militares de bajo rango, por crímenes de guerra condonados y/u ordenados por
autoridades de más alto rango.

Uniones Ponerogénicas Primarias y Secundarias: Hay dos tipos de asociaciones

ponerogénicas.

Las asociaciones ponerogénicas primarias son aquellas que fueron originalmente

formadas y diseñadas para el beneficio de sus miembros fundadores, usando medios
ilícitos (malignos).
Lobaczewski los describe como uniones,

“cuyos miembros anormales estuvieron activos desde el mismo principio, jugando el

papel de catalizadores cristalizantes desde que comienza el proceso de la creación del
grupo.” Es decir, pandillas criminales.

(160).

Tales actividades antisociales de grupos y una evidente indiferencia para los valores
morales obviamente son motivo de disgusto para la gent normal, y aunque su
influencia no se extienda mucho, ellos pierden su batalla con la sociedad.

Las asociaciones ponerogénicas secundarias son grupos fundados con un ideal social
independiente y atractivo, pero que más tarde sucumbe a una degeneración moral.

Esta degeneración deja abierta una puerta para,

“infección y activación de los factores patológicos dentro, y más tarde a una

ponerización del grupo como un todo, o a menudo una fracción.” (Lobaczewski, 160).

Gobiernos, ideologías y religiones son instituciones fundadas por personas cuya

carencia de conciencia sobre realidades psicológicas específicas y otras fallas morales,
los dejan desprotegidos o abiertos a una infección encubierta y la subsecuente toma de
posición por aquellos sin conciencia. El hecho de que estas instituciones hayan estado
en existencia y tengan una larga tradición les ha permitido adquirir muchas más
membresías y notoriedad.

Cuando tal organización, trabajando hacia una cierta meta social o política, ya es
aceptada por un gran número de gente normal (como por ejemplo el Republicanismo
Americano o Cristiandad Evangélica), la ponerización del grupo proporciona la extensa
influencia de la que carecen las uniones ponerogénicas primarias.

También te interesara: ROMERO: OTRAS FORMULAS MAGISTRALES

Después de la toma de posesión por elementos psicopáticos dentro (i.e. la toma

Neoconservativa del Republicanismo Americano), el grupo ponerogénico es protegido
por una “máscara” de valores tradicionales del grupo. Esto sucederá a pesar del hecho
de que estos valores son obviamente distorsionados y desatendidos. Por ejemplo, tal
grupo aprobará la legislación y se comportará únicamente para beneficiar a éstos en
control, a menudo volviéndose violentos y comenzando guerras de agresión.

Miembros normales de tal grupo ingenuamente protegen tal conducta desviada, y no

se dan cuenta que es el trabajo de desviados. Su patología permanece escondida para
aquellos que no desean verlo objetivamente. Se promulgan justificaciones e ideologías
preparadas; toma lugar una selección subconsciente y una sustitución, y la patología es
efectivamente disfrazada detrás de una máscara de sanidad. Aquellos que pertenecen
al ‘partido’ etiquetarán la oposición como pacifistas, socialistas, liberales o terroristas, o
cualquier otra etiqueta que sea más efectiva para poder invalidar su crítica.

Desafortunadamente, el gobierno solo se volverá más patológico y egotista en su

conducta hacia otras naciones hasta que sean purgados los aspectos psicológicos
desviados o destruidos.

La misma dinámica está en juego en las relaciones interpersonales. Tomen, por

ejemplo a Ted Bundy, quien tiene una reputación como hombre amable, inteligente y
respetable. Cuando al principio fue acusado de haber asesinado a varias jóvenes
mujeres, sus conocidos lealmente defendieron su carácter. Esta situación sigue el
mismo patrón que la dinámica macrosocial. Tales individuos a menudo denigrarán a las
víctimas y a los acusadores de tales individuos anteriormente tan estimados.

Esto no sólo tiene un efecto negativo sobre la víctima, sino que estimula más allá la
conducta irregular por parte del perpetrador.

Enfermedad Macrosocial: La enfermedad social puede ser llamada macrosocial bajo

cualquiera de las siguientes condiciones:

procesos ponerogénicos abarcan a toda la clase predominante de ésta.

La oposición por parte de las personas normales es sofocada a través del uso masivo
de carisma, censura y compulsión física.

Dos etapas generales de enfermedad macrosocial parecen aplicar a todas sus formas y
variaciones: histeria y patocracia.
PONERIZACIÓN

El primer paso en la ponerización de un grupo a menudo parece como una distorsión

moral de la ideología original del grupo. La existencia de conceptos simplistas (es decir,
si moral o legal) bloquea cualquier habilidad para pensamiento crítico con relación a la
existencia de psicópatas o su posible influencia en el envoltorio principal de la ideología
del grupo. Tales conceptos doctrinarios son prevalecientes en la ideología
neoconservativa.

Por ejemplo,

“Si no estás con nosotros es que están en contra de nosotros (en la Guerra contra el
Terrorismo – War on Terror)” y el uso completamente arbitrario de las etiquetas
“terrorista”. “simpatizante de terrorista”, y “sospeche de ser terrorista.”

Así como es normal en la vida de cualquier humano experimentar una declinación en la

Resistencia psicológica o fisiológica (llevando así a fallas morales o infecciones
bacteriológicas), los grupos experimentan también tales crisis. La presión que lleva a
estas crisis podría ser causado por influencia de otros grupos, una condición histérica
aumentada o una crisis espiritual general en el ambiente.

La debilidad resultante de las habilidades del razonamiento apropiado y el pensamiento

crítico, deja una abertura para la actividad de los psicópatas y caracteópatas. Su
influencia, entonces, da lugar a más declinación en el funcionamiento moral e
intelectual. Lo absurdo de tal dinámica puede ser visto en el hecho que a Richard
Cheney, un psicópata obvio, le sea permitido sostener la posición de vice-presidente.

Aun cuando le dispara a su compañero de caza en la cara, los medios de comunicación

y el público estudiosamente racionalizarán su comportamiento grosero y psicopático.
(Ver el Análisis de McGowan sobre el incidente en cuestión – Dave McGowan’s analysis
of the incident in question.)

Cuando tales individuos son tratados como normales, más individuos perceptivos
dejarán el grupo. Cuando el grupo se ha hecho suficientemente patológico, sus
miembros percibirán la nueva dirección en términos morales (es decir, “Debemos
matarlos a todos basados en los principios de justicia y democracia”), o como una
forma de terror psicológico.
 También te interesara: Huesos sin dolor con sólo 3 ingredientes

Mientras más gente sana deje el grupo, adquiriendo más posiciones

contrarrevolucionarias, se les unen más individuos con anomalías psicológicas,
quitándose las máscaras de cordura aun más a menudo. Sin el conocimiento adecuado,
los individuos normales que han sido expulsados de un grupo así sufrirán
inmensamente, cortados de su razón ideológica original para unírseles. Infectados con
emociones malsanas y material patológico, ellos pueden asumir posiciones en
oposición a aquellas que anteriormente siguieron.

Nuevos miembros son analizados psicológicamente. Nadie con demasiada

independencia o normalidad psicológica es permitido en el grupo. (Tal protección
debería haber tenido lugar para desarraigar a los psicológicamente desviados en primer
lugar.) Los detractores son tratados con condenación paramoral.

En pocas palabras, los pacientes se han tomado el asilo.

Etapas de Ponerización: Cuando es primero infectado por los desviados psicológicos,

este grupo mantiene la mayor parte de su carácter original. Pero eventualmente, más
miembros normales son empujados hacia funciones periféricas y son excluidos de los
secretos de la organización; algunos de ellos, por estas razones, dejan el grupo.

“Individuos con desviaciones heredadas, entonces, progresivamente toman posiciones

de dirección. El papel del psicópata esencial gradualmente crece, aunque les gusta
permanecer ostensiblemente en las sombras… En las uniones ponerogénicas en la
escala social más grande, el papel de liderazgo es generalmente jugado por un individuo
de diferente clase, uno más fácilmente digerible y representativo. Los ejemplos incluyen
caracteopatía frontal o alguien un poco más discreto de pocos rasgos.”

(Lobaczewski, 162)

La etapa inicial de ponerización, donde la membresía es cada vez más patológica,

requiere un conocimiento psicológico y factual para poder reconocer. La segunda
etapa, más estable y abiertamente más patológica es fácilmente evidente a la mayoría
de la gente normal, pero se interpreta en términos morales o sociológicos (es decir, sin
el conocimiento de diferencias psicológicas.)
Con el tiempo, cuando el grupo se vuelve más ponerizado, los carismáticos que
originalmente lideraban tal grupo son relegados a la tarea de re-empaquetar la ideología
para propósitos de propaganda. Los papeles de liderazgo se saturan con más
individuos psicopáticos, mientas que el grupo “normal” adquiere más individuos
caracteopáticos.

Como en el caso con el aparente “ejecutivo unitario” de la unión ponerogénica

Neoconservativa George W. Bush, la propaganda del grupo mantiene la errónea
sobreestimación del verdadero poder del ‘líder’.

Este líder,

Depende de los intereses de la unión, especialmente los iniciados de la élite, a un mayor

grado de lo que el mismo está consciente. El emprende una constante batalla de
manejar la posición; el es un actor con un director. En las uniones macrosociales, esta
posición es generalmente ocupada por un individuo más representativo, no uno privado
de ciertas facultades críticas; el iniciarlo a el a todos esos planes y cálculos criminales
sería contraproducente e ineficaz. Junto con una parte de la élite, un grupo de
individuos psicopáticos, escondiéndose detrás de las escenas, dirige al líder, de la
manera en que Borman y su pandilla dirigían a Hitler. Si el líder no satisface su papel
asignado, generalmente sabe que la pandilla que representa a la élite de la unión está
en posición de matarlo, o de otra manera, de quitarlo.”

De tal manera, George W. Bush es dirigido y controlado por un grupo de consejeros

psicopáticos: Richard Perle, por nombrar a uno.

Esto es un extracto del libro completo que puedes leer [ aquí ]

Compártelo:

   95

ANGELES@CASTELL
This site is protected by wp-copyrightpro.com