CARTA DE MARX A ENGELS LONDRES VIERNES 8 DE OCTUBRE 1858

Estimado Frederick

(…)Teniendo en cuenta el giro optimista adoptado por el comercio mundial en este

momento (aunque las grandes acumulaciones de dinero en los bancos de
Londres, París y Nueva York muestran que las cosas no pueden estar de ninguna
manera bien), al menos es cierto que la revolución ha comenzado en Rusia,
porque considero la convocación de notables a Petesburgo como tal comienzo.
Simultáneamente en Prusia se explotará en un arrebato de ira. No Hará ningún
daño a los franceses para ver que, incluso sin ellos, el mundo móvil (moda de
Pensilvania). Al mismo tiempo, se llevan a cabo movimientos excepcionales entre
los eslavos, sobre todo en Bohemia, que, aunque contrarrevolucionarios,
proporcionan fermento para el movimiento. Sin embargo, la guerra rusa de 1854-
1855, aunque poco desarrollada, y aunque sus consecuencias dañaron a los rusos
(pero más bien a los turcos), claramente precipitó el giro actual de los
acontecimientos en Rusia. La única circunstancia que convirtió a los alemanes en
meros satélites de Francia en lo que se refiere a su movimiento revolucionario, fue
la actitud de Rusia. Este absurdo cesará con un movimiento interno en Moscú. En
la medida en que la cosa adopte una forma más clara allí, tendremos pruebas de
hasta qué punto el digno Consejo de Gobierno Haxthausen se ha permitido ser
engañado por las autoridades y por los campesinos que esas autoridades han
entrenado.
No se puede negar que la sociedad burguesa experimentó por segunda vez su
siglo XVI, un siglo XVI que, espero, suene como la muerte cuando el primero lo
introdujo en el mundo. La tarea propia de la sociedad burguesa es la creación del
mercado mundial, al menos en líneas generales, y de la producción basada en eso
marcado. Como el mundo es redondo, la colonización de California y Australia y la
apertura de China y Japón parecen haber completado este proceso. Para
nosotros, la pregunta difícil es esta:
en el Continente la revolución es inminente y, además, asumirá instantáneamente
un carácter socialista. ¿No será aplastada necesariamente en este pequeño rincón
de la tierra, debido a que el movimiento de la sociedad burguesa todavía está en
ascenso en un área mucho mayor?
En lo que respecta a China en particular, he analizado cuidadosamente el
movimiento del comercio desde 1836, estableciendo primero que en 1847 el
aumento de las exportaciones inglesas y estadounidenses entre 1844 y 1846
había resultado ser un fraude completo y que, en los 10 años que siguió, el
promedio permaneció bastante estacionario mientras que la importación de China
a Inglaterra y América aumentó enormemente; en segundo lugar, que el único
resultado de la apertura de los 5 puertos y la anexión de Hong Kong fue un cambio
de comercio de Cantón a Shanghai. Los otros "emporios" no cuentan. La razón
principal del fracaso de este mercado parece ser el comercio de opio, al que, de
hecho, todo aumento en el comercio de exportación a China se ha limitado
invariablemente; sin embargo, otro factor es la organización económica interna del
pais, su minuciosa agricultura, etc., para demoler lo que llevará un tiempo
enormemente largo. El actual tratado de Inglaterra con China que, en mi opinión,
fue elaborado por Palmerston conjuntamente con el gabinete en Petersburgo y
que le fue entregado a Lord Elgin para llevarlo en su viaje, es una burla d DE
PRINCIPIO HASTA FINAL.
¿Me puede dar sus fuentes para el progreso de los rusos en Asia Central? Usaré
el artículo para LA PRENSA GRATUITA, en cualquier caso. Mi madre se ha
retirado repentina e inesperadamente a lo que, para mí, es un silencio
inexplicable. Me inclino a pensar que los terceros han puesto un radio en la rueda.
Pero el asunto se resolverá solo.
Saludos a Lupus.