Trabajo Hidrologia General

UNIVERSIDAD: ALTIPLANO
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERÌA CIVIL
QUISPE HUAQUISTO, Ali.
ALUMNOS :
CURSO : HIDROLOGIA GENERAL
TEMA : CAUDALES MAXIMOS
DOCENTE : Ing. Condori Colque, Alexis Aníbal.
1
Ing. Condori Colque, Anibal
HIDROLOGIA GENERAL
2
INDICE
INTRODUCCION--------------------------------------------------------------------------------------- 4
OBJETIVOS --------------------------------------------------------------------------------------------- 5
1. PERIODO DE RETORNO DE UNA AVENIDA ---------------------------------------- 6
1.1. Ejemplo aplicativo ----------------------------------------------------------------------------------7
2. METODO DIRECTO ---------------------------------------------------------------------------- 7
3. METODOS EMPIRICOS -------------------------------------------------------------------- 10
3.1. Método racional ------------------------------------------------------------------------------------ 11
3.1.1. Determinación del coeficiente de escorrentía ------------------------------------------------- 12
3.1.2. Cálculo de curvas de Intensidad-Frecuencia-Duración. ----------------------------------- 14
3.1.3. Tiempo de concentración (tc) ------------------------------------------------------------------------ 14
3.1.3.1. Medida directa usando trazadores:--------------------------------------------------------- 14
3.1.3.2. Usando las características hidráulicas de la cuenca -------------------------------- 15
3.1.3.3. Estimando velocidades -------------------------------------------------------------------------- 15
3.1.3.4. Usando valores obtenidos por Ramser --------------------------------------------------- 15
3.1.3.5. Usando formulas empíricas: ------------------------------------------------------------------ 15
3.1.3.5.1. Fórmula de kirpich------------------------------------------------------------------------------ 16
3.1.3.5.2. Fórmula australiana --------------------------------------------------------------------------- 16
3.1.3.5.3. Fórmula de George Rivero ----------------------------------------------------------------- 16
3.1.3.5.4. FORMULA DEL SCS ------------------------------------------------------------------------- 17
3.1.4. Ejemplo de aplicación: ---------------------------------------------------------------------------------- 17
3.2. Método racional modificado ------------------------------------------------------------------ 19

3.2.1. Ejemplo de aplicación ----------------------------------------------------------------------------------- 19
3.3. Método de Mac Math ----------------------------------------------------------------------------- 21

3.4. Fórmula de Burkli – Zieger -------------------------------------------------------------------- 21
3.5. Fórmula de Kresnik------------------------------------------------------------------------------- 22
3.6. Método del número de curva----------------------------------------------------------------- 22
3.6.1. Condición hidrológica ----------------------------------------------------------------------------------- 28
3.6.2. Grupo hidrológico del suelo --------------------------------------------------------------------------- 29
3.6.3. Uso de la tierra o tratamiento ------------------------------------------------------------------------ 30
3.6.4. Condición de humedad antecedente (CHA) --------------------------------------------------- 31
3.6.5. Estimación del caudal máximo ---------------------------------------------------------------------- 32
3.6.5.1. Ejemplo aplicativo --------------------------------------------------------------------------------- 34
4. METODOS ESTADISTICOS --------------------------------------------------------------- 37

4.1. Método de Gumbel -------------------------------------------------------------------------------- 38
4.1.1. Ejemplo aplicativo ---------------------------------------------------------------------------------------- 42
4.2. Método de Nash ------------------------------------------------------------------------------------ 44

4.2.1. Ejemplo aplicativo ---------------------------------------------------------------------------------------- 46
4.3. Método de lebediev ------------------------------------------------------------------------------- 49

5. CONCLUSIONES ------------------------------------------------------------------------------ 54
6. BIBLIOGRAFIA -------------------------------------------------------------------------------- 54
3
INTRODUCCION
El agua es un recurso fundamental para la vida y un factor esencial para el sector

productivo, por lo que la determinación de los caudales en una región, tiene
especial importancia debido al predominio de las actividades relacionadas con el
aprovechamiento de los recursos hídricos. A través de esto es posible obtener
información valiosa para la gestión del agua, en términos de los usos: agrícolas,
forestales, energéticos, de uso doméstico, construcción de obras civiles, etc.
Por otro lado, estudiar las precipitaciones y conocer su distribución temporal es

motivo de interés para estudios hidrológicos. La precipitación, como variable de
estado hidrológica, se puede caracterizar a través de la intensidad, su
distribución en el espacio y en el tiempo, y su frecuencia o probabilidad de
ocurrencia, y para poder caracterizarla es necesario un gran número de
observaciones, extraídas de series pluviográficas, con el objeto de deducir el
patrón de comportamiento en una zona determinada y permitir un análisis o uso
posterior.
A la vez se pueden proporcionar índices para realizar estudios de crecidas, para

un adecuado diseño y dimensionamiento de las obras civiles. Para esto es
necesario conocer las intensidades de precipitación, para distintos períodos de
retorno.
Ahora bien, los cálculos de caudales máximos son imprescindibles para el diseño
y planificación de obras civiles. Pero muchas veces no se dispone de registros
que nos permitan determinar estos caudales, es por esto que se hace necesario
contar con metodología que nos permita determinar los valores de caudales
máximos empíricamente.
4
OBJETIVOS
Objetivo General:
 Identificar y definir los diferentes métodos existentes para calcular el

caudal máximo de una cuenca
Objetivos específicos:
 Definir le el método directo para el cálculo del caudal máximo de una

cuenca.
 Calcular el caudal máximo utilizando métodos empíricos como el método
racional, el método racional modificado, el método de Mac Math y el
método de número de curva, basados en datos de estaciones
hidrométricas (caudales medios mensuales) y las características de sus
cuencas (área, altitud, longitud y pendiente del curso principal).
 Definir los métodos estadísticos para el caculo del caudal máximo
5
CAUDAL MAXIMO
1. PERIODO DE RETORNO DE UNA AVENIDA

Para el caso de un causal de diseño, el periodo de retorno se define, como el
intervalo de tiempo dentro del cual un evento de magnitud Q, puede ser
igualado o excedido por lo menos una vez en promedio.
Si un evento igual o mayor a Q, ocurre una vez en T años, su probabilidad de

ocurrencia P, es igual a 1 en T casos, es decir:
1 1
P Ó T
T P
Dónde:
P= probabilidad de ocurrencia de un caudal Q.
T= período de retorno.
La definición anterior permite el siguiente desglose de relaciones de

probabilidades:
 La probabilidad de que Q ocurra en cualquier año:
1
P
T
 La probabilidad de que Q no ocurra en cualquier año, es decir, la

probabilidad de ocurrencia de un caudal <Q
P  1 P
1
P  1
T
 Si se supone que la no ocurrencia de un evento en un año cualquiera,

es independiente de la no ocurrencia del mismo, en los años anteriores
y posteriores, entonces la probabilidad de que el evento no ocurra en
n años sucesivos es :
6
n
 1
n
P.P....P  P  1  
nFactores  T
 La probabilidad de que el evento, ocurra al menos una vez en n años,
sucesivos, es conocida como riesgo o falta R, y se representa por:
n
R  1 P
n
 1
R  1  1   ......(3.0)
 T
Con el parámetro riesgo, es posible determinar cuáles son las implicaciones,
de seleccionar un periodo de retorno dado de una obra, que tiene una vida
útil de n años.
1.1. Ejemplo aplicativo

Determinar el riesgo o falla de una obra que tiene una vida útil de 15 años,
si se diseña para un período de retorno de 10 años.
Solución:
Para el ejemplo: T = 10 y n = 15
Sustituyendo en la ecuación (3.0), se tiene:
15
 1
R  1  1  
 10 
R  0.7941  79.41%
Si el riesgo es de 79.41%, se tiene una probabilidad del 79.41% de que
la obra falle durante su vida útil.
2. METODO DIRECTO
Este es un método hidráulico, llamado de Sección y Pendiente, en el cual el
caudal máximo se estima después de pasos de una avenida, con base en
datos específicos obtenidos en el campo. Los trabajos de campo incluyen:
1. Selección de un tramo del río representativo, suficientemente

profundo, que contenga al nivel de las aguas máximas.
2. Levantamiento de secciones transversales en cada extremo del tramo
elegido, y determinar:
7
A1, A2 = áreas hidráulicas
P1, P2 = perímetros mojados
𝐴1
R1, R2 = radios hidráulicos 𝑅1 = 𝑃1
𝐴1 +𝐴2 𝑅+𝑅2
𝐴= ; 𝑅=
2 2
3. Determinar la pendiente S, de la superficie libre de agua con las

huellas de la avenida máxima en análisis.
4. Elegir el coeficiente de rugosidad “n” de Manning de acuerdo a las
condiciones físicas del cauce (tabla 3.0).
Tabla 3.0: Valores de n dados por Horton para ser usados en las fórmulas de
Kutter y de Manning
8
9
Rugosidades de canales naturales
5. Aplicar la fórmula de Manning

1 2 1
𝑄= ∗ 𝐴𝑅 3 ∗ 𝑆 2
𝑛
Dónde:
Q = caudal máximo, m3/s
n = coeficiente de rugosidad
A = área hidráulica promedio, m2
R = radio hidráulico promedio, m
S = pendiente, m/m
3. METODOS EMPIRICOS
Existe una gran variedad de métodos empíricos, en general todos se derivan
del método racional.
Debido a su sencillez, los métodos empíricos tienen gran difusión, pero

pueden involucrar grandes errores, ya que el proceso de escurrimiento, es
muy complejo como para resumirlo en una fórmula de tipo directo, en la que
solo intervienen el área de la cuenca y un coeficiente de escurrimiento.
10
3.1. Método racional
El uso de este método, tienen una antigüedad de más de 100 años, se
ha generalizado en todo el mundo, En mayo de 1989, la universidad de
Virginia, realizo una conferencia internacional, en conmemoración del
Centenario de la Formula Racional.
El método puede ser aplicado de pequeñas cuencas de drenaje agrícola,

aproximadamente si no exceden a 1300ℎ𝑎𝑠 ó13 𝑘𝑚2 .
En el método racional, se supone que la máxima escorrentía ocasionada

por una lluvia, se produce cuando la duración de ésta es igual al tiempo
de concentración (𝑡𝑐 ). Cuando así ocurre, toda la cuenca contribuye con
el caudal en el punto de salida. Si la duración es mayor que el (𝑡𝑐 ),
contribuye asimismo toda la cuenca, pero en ese caso la intensidad de la
lluvia es menor, por ser mayor su duración y, por tanto, también es menor
el caudal.
Si la duración de la lluvia es menor que el (𝑡𝑐 ) la intensidad de la lluvia

es mayor, pero en el momento en el que acaba la lluvia, el agua caída en
los puntos más alejados aún no ha llegado a la salida, sólo contribuye
una parte de la cuenca a la escorrentía, por lo que el caudal será menor.
Asentando este planteamiento, el caudal máximo se calcula por medio

de la siguiente expresión, que representa la formula racional:
𝑸𝒎á𝒙 = 𝑪 𝒊 𝑨 … … … … (𝟑. 𝟏)
Y si i (intensidad) se expresa en mm/h, A (área de la cuenca) en Km², y

Q (caudal) en m3/s la expresión es:
𝟑
𝑸𝒎á𝒙 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟖 ∗ 𝑪 𝒊 𝑨 (𝒎 ⁄𝒔) … … … … (𝟑. 𝟐)
En donde:
Qmáx : Caudal máximo en la sección de cálculo

C : Coeficiente de escorrentía medio ponderado de la cuenca
A : Área total de la cuenca vertiente en la sección de cálculo
i : Intensidad media máxima para una duración igual al tiempo
de concentración, de la sección de cálculo.
11
A continuación se detallan los fundamentos teóricos para determinar
cada una de las variables mencionadas anteriormente.
3.1.1. Determinación del coeficiente de escorrentía

La escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de evacuación,
representa una fracción de la precipitación total. A esa fracción se
le denomina coeficiente de escorrentía, que no tiene dimensiones
y se representa por la letra C
𝑉𝑒𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

𝐶= … … … (3.3)
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
El valor de C depende de factores topográficos, edafológicos,

cobertura vegetal, etc.
Valores del coeficiente de escorrentía (Fuente: Manuel de

Conservación del suelo y del agua, Chapingo, México, 1977)
Representan valores del coeficiente de escorrentía en función

de la cobertura vegetal, pendiente y textura.
Valores C para zonas urbanas
12
Se muestran coeficientes de escorrentía para zonas urbanas,
los cuales son bastante conservadores, para que puedan ser
usados para diseño.
Cuando el área de drenaje (Cuenca) está constituida por diferentes

tipos de cubierta y superficies, el coeficiente de escurrimiento
puede obtenerse en función de las características de cada porción
del área como un promedio ponderado
𝑪𝟏 𝑨𝟏 + 𝑪𝟐 𝟐 + 𝑪𝟑 𝑨𝟑 + ⋯ 𝑪𝒏 𝑨𝒏
𝑪= … … … (𝟑. 𝟒)
𝑨𝟏 + 𝑨𝟐 + 𝑨𝟑 + ⋯ 𝑨𝒏
Dónde:
A1 : Área parcial i que tiene cierto tipo de superficie
C1 : Coeficiente de escurrimiento correspondiente al área A1
13
3.1.2. Cálculo de curvas de Intensidad-Frecuencia-Duración.
El método utilizado relaciona simultáneamente las tres variables
Intensidad-frecuencia-Duración, en una familia de curvas cuya
ecuación es:
𝒌𝑻𝒎 𝒎𝒎 𝒂ñ𝒐𝒔
𝒊= 𝒏 ⇒ = … … … (𝟑. 𝟓)
𝒅 𝒉 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔
Dónde:
K, m y n son constantes que se calculan mediante un análisis de

correlación lineal múltiple
T: Período de retorno en años
d: Duración en minutos
i : Intensidad en mm/h
3.1.3. Tiempo de concentración (tc)
Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido,

desde que una gota de agua cae, en el punto más alejado de la
cuenca hasta que llega a la salida de ésta (estación de aforo). Este
tiempo es función de ciertas características geográficas y
topográficas de la cuenca. El tiempo de concentración debe incluir
los escurrimientos sobre terrenos, canales, cunetas y los recorridos
sobre la misma estructura que se diseña. Todas aquellas
características de la cuenca tributaria, tales como dimensiones,
pendientes, vegetación, y otras en menor grado, hacen variar el
tiempo de concentración.
Existen varias formas de hallar el tiempo de concentración tc , de

una cuenca
3.1.3.1. Medida directa usando trazadores:

 Durante una lluvia intensa, colocar un trazador
radioactivo, en la divisoria de la cuenca
 Medir el tiempo que toma el agua para llegar al sitio de
interés (estación de aforo).
14
3.1.3.2. Usando las características hidráulicas de la cuenca
 Dividir la corriente en tramos, según sus características
hidráulicas.
 Obtener la capacidad máxima de descarga de cada tramo
utilizando el método de sección y pendiente.
 Calcular la velocidad media correspondiente a la
descarga máxima de cada tramo.
 Usar la velocidad media y la longitud del tramo para
calcular el tiempo de recorrido de cada tramo.
 Sumar los tiempos recorridos para obtener tc.
3.1.3.3. Estimando velocidades

 Calcular la pendiente media del curso principal,
dividiendo el desnivel total entre la longitud total.
 De la tabla 3.1, escoger el valor de la velocidad media en
función a la pendiente y cobertura.
 Usando la velocidad media y la longitud total encontrar tc.
Tabla 3.1: Velocidades medias de escurrimiento por
laderas (m/min)
3.1.3.4. Usando valores obtenidos por Ramser

En cuencas agrícolas, con pendientes medias de 5 %, y con
largo dos veces el promedio de su ancho.
3.1.3.5. Usando formulas empíricas:
15
3.1.3.5.1. Fórmula de kirpich
Según Kirpich, la fórmula para el cálculo del tiempo
de concentración es:
𝑡𝑐 = 0.0195𝑘 0.77
Donde:
𝐿 𝐻
𝑘= ; 𝑆=
√𝑆 𝐿
1 3
𝐿∗𝐿 2 𝐿2
𝑘= 1 ; 𝑘= 1
𝐻2 𝐻2
𝟑⁄ 𝟎.𝟕𝟕
𝑳 𝟐
𝒕𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟓 ( 𝟏⁄ )
𝑯 𝟐
𝟎.𝟑𝟖𝟓
𝑳𝟑
𝒕𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟓 ( )
𝑯
Donde:
tc = tiempo de concentración, en min
L = máxima longitud del recorrido, en m
H = diferencia de elevación entre los puntos extremos
del cauce principal, en m
3.1.3.5.2. Fórmula australiana
En los estudios realizados en Australia (1977), el
tiempo de concentración se calcula de la siguiente
forma:
𝟓𝟖𝑳
𝒕𝒄 = 𝑨𝟎.𝟏 𝑺𝟎.𝟐
Donde:
L = longitud de la corriente, en Km
A = área de la cuenca, en Km2
S = pendiente del perfil de la corriente, en m/Km
3.1.3.5.3. Fórmula de George Rivero
16
Según Rivero, el tiempo de concentración se
puede calcular con la siguiente fórmula:
𝟏𝟔𝑳
𝒕𝒄 =
(𝟏. 𝟎𝟓 − 𝟎. 𝟐𝒑)(𝟏𝟎𝟎𝑺)𝟎.𝟐
Donde:
L = longitud del canal principal, en Km
p = relación entre el área cubierta de vegetación y el
área total de la cuenca, adimensional.
S = pendiente media del canal principal, en m/m
3.1.3.5.4. FORMULA DEL SCS
Para cuencas pequeñas, menores de 10𝑘𝑚2 , el U.S.

Soil Conservation Service, propone la siguiente
formula:
1000
0.02872𝐿0.80 ( 𝑁 − 9)1.67
𝑡𝑐 =
𝑆 0.50
Donde:
𝑡𝑐 =tiempo de concentración en min.
L= longitud hidráulica de la cuenca, en m, y se define

mediante la siguiente ecuación:
𝐿 = 110𝐴0.60
A= área de la cuenca, en has
N= número de curva, adimensional.
S= pendiente promedio de la cuenca, en %
3.1.4. Ejemplo de aplicación:
17
Calcular el caudal máximo para un periodo de retorno de 10
años en una cuenca de 3.9 km2. Son conocidas las curvas
intensidad-duración-frecuencia las cuales están representadas por
la ecuación siguiente:
𝟐𝟓𝟗. 𝟗𝟐𝟑𝑻𝟎.𝟑𝟓𝟔
𝒊=
𝒅𝟎.𝟓𝟓𝟖
El tiempo de concentración es de 2 h y el área de la cuenca está

constituida por diferentes tipos de superficie, cada una con su
correspondiente coeficiente de escurrimiento, y sus características
son las siguientes:
55% bosque C=0.2
10% tierra desnuda C=0.6
20% pavimento bituminoso C=0.85
15% campos cultivados C=0.1
Solución
 Se debe obtener primero el valor del coeficiente de

escurrimiento representativo, el cual va a ser función del área de
influencia, se tiene (según la ecuación):
0.2(0.55 ∗ 3.9) + 0.6(0.1 ∗ 3.9) + 0.85(0.2 ∗ 3.9) + 0.1(0.15 ∗ 3.9)

𝐶=
(3.9 ∗ 0.55) + (0.1 ∗ 3.99) + (0.2 ∗ 3.9) + (0.15 ∗ 3.9)
𝑪 = 𝟎. 𝟑𝟔
 La intensidad de lluvia para 2h de duración y un periodo de

retorno de 10 años es:
259.923 ∗ (10)0.356
𝑖=
(120)0.558
𝒊 = 𝟒𝟎. 𝟒𝟏 𝒎𝒎⁄𝒉
 El caudal máximo, según la ecuación 3.2, es igual a:
18
𝑄𝑚á𝑥 = 0.278 ∗ (0.36) ∗ (40.41) ∗ (3.9)
𝟑
𝑸𝒎á𝒙 = 𝟏𝟓. 𝟕𝟕 𝒎 ⁄𝒔
3.2. Método racional modificado
Este método amplía el campo de aplicación del método racional, porque
considera el efecto de la no uniformidad de las lluvias mediante un
coeficiente de uniformidad, el caudal máximo de una avenida se obtiene
mediante la expresión:
𝑸𝒎á𝒙 = 𝑪𝑼 ∗ 𝟎. 𝟐𝟕𝟖 ∗ 𝑪 𝒊 𝑨 … … … … (𝟑. 𝟔)

Dónde:
Q = Caudal punta para un periodo de retorno determinado (m3/s)
I = Máxima intensidad para un periodo de retorno determinado y duración
igual al tiempo de concentración (mm/h)
A = Superficie de la cuenca (Km2) C = Coeficiente de Escorrentía
CU = Coeficiente de Uniformidad
El coeficiente de uniformidad corrige el supuesto reparto uniforme de la

escorrentía dentro del intervalo de cálculo de duración igual al tiempo de
concentración en el método racional, este se puede determinar según la
siguiente expresión:
𝑻𝟏.𝟐𝟓
𝑪
𝑪𝑼 = 𝟏 + … … … (𝟑. 𝟕)
𝑻𝟏.𝟐𝟓
𝑪 + 𝟏𝟒
El Tc esta expresado en horas, este método es recomendado para el

diseño de alcantarillas en carreteras.
3.2.1. Ejemplo de aplicación
Se pretende diseñar una alcantarilla en una carretera a 10 Km de
la comunidad de Aiquile, que tiene una cuenca de aporte de 12
Km2, se ha determinado el tiempo de concentración de 1.54 horas,
del análisis de precipitaciones máximas se determinó la relación
intensidad-duración-frecuencia de la estación Aiquile, como:
19
𝟐𝟕𝟓. 𝟗𝟖𝟑𝟑𝟖𝟒 ∗ 𝑻𝟎.𝟏𝟖𝟎𝟏𝟕𝟖𝟗𝟗𝟎𝟔
𝒊=
𝒅𝟎.𝟔𝟓𝟐𝟗𝟗𝟒𝟗𝟒𝟕𝟖
La pendiente de la cuenca es de 6%, el suelo es semipermeable

con muy poca vegetación:
a) determinar el caudal de diseño por el método racional
b) determinar el caudal de diseño por el método racional
modificado.
Solución:
a) Para una alcantarilla se escoge un periodo de retorno de 25
años, para poder determinar la intensidad de diseño.
i mm / h   275.9833847 x 250.1801789906
92.40.6529949478
 25.656(mm / h)
De la información de la cuenca se determina un coeficiente de
escurrimiento C=0.55 de la tabla B-1, entonces el caudal de
diseño de la alcantarilla es:
3
Q  0.278CIA  Q  0.278 x0.55 x 25.656 x12  Q  47.074 m
s
3
El caudal de diseño para la alcantarilla es de Q  47.074 m s
b) Por el método racional modificado se necesita determinar el

coeficiente de uniformidad como sigue a continuación:
tc1.25 1.541.25
CU  1  1.25  CU  1   CU  1.10916
tc  14 1.541.25  14
Entonces el caudal de diseño es:
Q  CUx0.278CIA
 Q  1.10916 x0.278 x0.55 x 25.656 x12
3
 Q  52.21 m
s
20
3.3. Método de Mac Math
La fórmula de Mac Math, para el sistema métrico, es la siguiente:
4⁄ 1⁄
𝑄 = 0.0091𝐶𝑖𝐴 5 𝑆 5 … … … (3.8)
Donde:
Q = caudal máximo con un período de retorno de T años, en m3/s
C = factor de escorrentía de Mac Math, representa las características de
la cuenca
I = intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de
concentración tc y un período de retorno de T años, mm/hr
A = área de la cuenca, en has
S = pendiente promedio del cauce principal, en %
De los parámetros que intervienen en esta fórmula, sobre el que se tiene

que incidir, es sobre el factor C, el cual se compone de tres componentes,
es decir:
C = C1 + C2 + C3
Donde:
C1 = está en función de la cobertura vegetal
C2 = está en función de la textura del suelo
C3 = está en función de la topografía del terreno.
Estos valores se muestran en la tabla
Tabla 3.2: Factor de escorrentía de Mac Math
3.4. Fórmula de Burkli – Zieger
La fórmula planteada por Burkli – Zieger, para el cálculo del caudal

máximo, es:
21
S
Q  0.022CiA 4 .........(3.9)
A
Donde:
Q = caudal máximo, en m3/s
C = variable que depende de la naturaleza de la superficie drenada, cuyo
valor se muestra en la tabla 6.7
I = intensidad máxima, en cm/hr
A = área de drenaje, en has
S = pendiente media de la cuenca, en %
Tabla 3.3: Valores de C para la fórmula de Burkli - Zieger
3.5. Fórmula de Kresnik
Kresnik, plantea para el cálculo del caudal máximo, la siguiente ecuación:
32 A
Q  .........(3.10)
(0.5  A )
Donde:
Q = caudal máximo, en m3/s
α = coeficiente variable entre 0.03 y 1.61
A = área de drenaje, en Km2
3.6. Método del número de curva
Este método fue desarrollado por el Servicio de Conservación de Suelos

(SCS) de los Estados Unidos; tiene ventajas sobre el método racional,
pues se aplica a cuencas medianas como también a cuencas pequeñas.
El parámetro de mayor importancia de la lluvia generadora, es la altura
de esta, pasando su intensidad a un segundo plano. Su principal
22
aplicación es la estimación de las cantidades de escurrimiento tanto
en el estudio de avenidas máximas, como en el caso del cálculo de
aportaciones liquidas.
El nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las
cuales lleva el número N, que varía de 1 a 100. Un número de curva N =
100, indica que toda la lluvia escurre, y un número N = 1, indica que toda
la lluvia se infiltra; por lo que los números de curvas, representan
coeficientes de escorrentía. Este método es utilizado para estimar la
escorrentía total a partir de datos de precipitación y otros parámetros de
las cuencas de drenaje. El método fue desarrollado utilizando datos de
un gran número de cuencas experimentales, y se basa en la siguiente
relación:
F Q
 .........(3.11)
S Pe
Donde:
F = infiltración real acumulada (L)
S = infiltración potencial máxima (L)
Q = escorrentía total acumulada (L)
Pe = escorrentía potencial o exceso de precipitación (L)
Pe se define como:
Pe  P  La.........(3.12)
Mientras que F es definida como:
F  Pe  Q.........(3.13)
El término La (sustracciones iniciales) es definido como la precipitación

acumulada hasta el inicio de la escorrentía y es una función de la
intercepción, almacenamiento en depresiones e infiltración antes del
comienzo de la escorrentía.
Sustituyendo (3.12) en (3.11) resulta:
23
Pe  Q Q

S Pe
Pe  PeQ  SQ
2
Pe 2  ( Pe  S )Q
De donde:
Pe2
Q .........(3.14)
Pe  S
Reemplazando (3.12) en (3.14) se tiene:
 P  La 
2
Q .........(3.15)
P  La  S
Los autores del método, por datos experimentales obtuvieron una

relación entre La y S, la cual es:
La  0.2S .........(3.16)
Esta relación es bastante aceptable para situaciones promedio. Si se

reemplaza la ecuación (3.16) en la ecuación (3.15), se obtiene:
( P  0.2S )2
Q
P  0.2S  S
( P  0.2S ) 2
Q .........(3.17)
P  0.8S
Donde:
Q = escorrentía total acumulada
P = precipitación
S = infiltración potencial máxima
Esta es la ecuación principal del método. Se debe tener presente que en

esta ecuación, P y S deben tener las mismas unidades y el Q obtenido,
también tendrá esas mismas unidades.
El SCS después de estudiar un gran número de pequeñas cuencas

estableció una relación para estimar S a partir del número de curva N,
mediante la siguiente ecuación:
24
1000
N .........(3.18)
10  S
O también:
1000
10  S 
N
1000
S  10.........(3.19)
N
En esta última ecuación S está expresado en pulgadas, para expresarlo

en centímetros, hay que realizar la transformación de unidades:
 1000  2.54cm
S   10  pu lg x
 N  1 pu lg
2540
S  25.4(cm).........(3.20)
N
Sustituyendo (3.20) en (3.17) y realizando operaciones resulta:
2
  2540 
 P  0.2  N  25.4  
 
Q 
 2540 
P  0.8   25.4 
 N 
 PxN  508  5.08 N 
2
 
Q 
N
PxNx 2032  20.32 N
N
  N ( P  5.08)  508 2 
 
 N2 
Q
N ( P  20.32)  2032
N
 N ( P  5.08)  508 .........(3.21)

2
Q
N  N ( P  20.32)  2032
Donde:
Q = escorrentía total acumulada, en cm
P = precipitación de la tormenta, en cm
25
N = número de curva
En la ecuación (3.21) se debe cumplir que:
N ( P  5.08)  508 0
Ó
508
P  5.08
N
Si P está en mm y Q en mm, la ecuación (6.22) se escribe como:
  N ( P  50.8)  50802 
Q  .........(3.22)
 N  N ( P  203.2)  20320 
Siendo
5080
Pmin   50.8
N
La figura3.2 muestra el grafico de la ecuación 3.21 para diferentes

valores de curvas “N”
26
27
El SCS presenta la tabla 3.4, la cual permite determinar el número
de curva N para diferentes prácticas agrícolas, diferentes condiciones
hidrológicas y grupo hidrológico de suelos. La tabla 3.4 fue elaborada
para una relación La = 0.2 S y para una condición de humedad
antecedente promedio (CHA II).
Para aclarar los conceptos de los parámetros, del cual depende el

número de curva N de la tabla 3.4, se indican algunas definiciones.
Tabla 3.4: Numero de curva N para complejos hidrológicos de suelo

cobertura (para condición de humedad antecedente II e La=0.2S)
3.6.1. Condición hidrológica
28
La condición hidrológica se refiere a la capacidad de la
superficie de la cuenca para favorecer o dificultar el escurrimiento
directo, esto se encuentra en función de la cobertura vegetal, puede
aproximarse de la siguiente forma:
3.6.2. Grupo hidrológico del suelo

Define los grupos de suelos, los cuales pueden ser:
Grupo A, tiene bajo potencial de escorrentía
Grupo B, tiene un moderado bajo potencial de escorrentía
Grupo C, tiene un moderado alto potencial de escorrentía
Grupo D, tiene un alto potencial de escorrentía
Una descripción detallada para definir el grupo de suelo se muestra

en la tabla 6.9. Para aclarar conceptos y entender la descripción de
la tabla 3.5, se indican las siguientes definiciones:
 Porcentaje o tasa de infiltración: es el porcentaje de agua
que penetra en el suelo superficial y que es controlado por
condiciones de superficie.
 Porcentaje o tasa de transmisión: es el porcentaje de
agua que se mueve en el suelo y que es controlado por los
horizontes.
Tabla 3.5: Clasificación hidrológica de los suelos.
29
El método del SCS distingue tres clases de tierras según su uso
y tratamiento, estas son:
 Tierras cultivadas.
 Tierras cubiertas de pastos o hierbas.
 Tierras cubiertas de bosques y arboledas.
3.6.3. Uso de la tierra o tratamiento
El uso de la tierra es la cobertura de la cuenca e incluye toda clase
de vegetación, escombros, pajonales, desmontes, así como las
superficies de agua (lagos, pantanos, ciénagas, fangales, etc.) y
superficies impermeables (carreteras, cubiertas, etc.).
30
El tratamiento de la tierra se aplica sobre todo a los usos
agrícolas de la tierra e incluye las prácticas mecánicas tales como
sistemas de bordos, curvas de nivel, terraplenado y ejecución de
prácticas para el control de erosión y rotación de cultivos.
El uso de la tierra y las clases de tratamiento se obtienen

rápidamente ya sea por observación o por medición de la densidad
y magnitud de escombros y cultivos en áreas representativas.
3.6.4. Condición de humedad antecedente (CHA)
La condición o estado de humedad tiene en cuenta los
antecedentes previos de humedad de la cuenca; determinado por
la lluvia total en el período de 5 días anterior a la tormenta.
El SCS usa tres intervalos de CHA:
 CHA-I, es el límite inferior de humedad o el límite superior
de S. Hay un mínimo potencial de escurrimiento. Los suelos
de la cuenca están lo suficientemente secos para permitir el
arado o cultivos.
 CHA-II, es el promedio para el cual el SCS preparó la tabla
3.4.
 CHA-III, es el límite superior de humedad o el límite inferior
de S. Hay máximo potencia de escurrimiento. La cuenca
está prácticamente saturada por lluvias anteriores.
El SCS presenta la tabla 3.6, para estimar CHA, considerando el

antecedente de 5 días de lluvia, el cual es simplemente la suma de
la lluvia, de los 5 días anteriores al día considerado.
Taba 3.6: Condición de humedad antecedente propuesto por SCS
31
La tabla 3.4 permite calcular el número de curva N(II) para
CHA-II, si se tiene CHA-I o CHA-III el número de curva equivalente
se calcula con las siguientes ecuaciones:
4.2 N ( II )
N( I )  .........(3.23)
10  0.058 N ( II )
23 N ( II )
N ( III )  .........(3.24)
10  0.13 N ( II )
La tabla 3.7 también permite determinar los números de curva

equivalentes CHA-I ó CHA-III, conocido el número de curva para
CHA-II (N(II)).
Tabla 3.7: Número de curvas para casos de condición de humedad

antecedente I y III
3.6.5. Estimación del caudal máximo

La parte medular del método es la utilización de la tabla 3.8, la cual
es el resultado de una serie de estudios llevados a cabo por el SCS,
sobre las intensidades, duraciones y cantidades de lluvia que
deben de ser empleadas al calcular el gasto de pico de una avenida
de determinado período de retorno. La tabla fue derivada para una
duración de tormenta de 6 horas y relaciona el tiempo de
32
concentración en horas, con el llamado: Gasto Unitario (q)
cuyas unidades son: m3/seg/mm/km2.
Los rangos de aplicación del método empírico del SCS se deducen
de la tabla 3.8, es decir, para tiempos de concentración de hasta
24 horas, ya que el método del SCS para la estimación de la
escorrentía Q no tiene limitaciones.
El proceso para el cálculo del caudal máximo utilizando la
metodología del SCS, es como sigue:
Paso 1:
Se determinan las siguientes características fisiográficas de la
cuenca:
A = área de la cuenca, en Km2
tc = tiempo de concentración, como se indicó en el capítulo del
método Racional, en horas
N = número de curva de escurrimiento para la condición media de
humedad en la cuenca, adimensional, puede corregirse para CHA-
I o CHA-III, con las ecuaciones (3.23) ó (3.24)
Paso 2:
Se calculan las lluvias de duración 6 horas y períodos de retorno
de acuerdo a las avenidas del proyecto. Lo anterior, con base en
las curvas P – D -Tr construidas para la cuenca del proyecto.
Paso 3:
Con base en el número N de la cuenca, se calcula la escorrentía
para cada una de las lluvias determinadas en el paso anterior, por
medio de la ecuación (3.22)
  N ( P  50.8)  50802 
Q  .........(3.22)
 N  N ( P  203.2)  20320 
Siendo:
Q = escorrentía, en mm.
P = lluvia de duración 6 horas y determinado período de retorno
mm.
33
Paso 4:
De la tabla 3.8, en función de la magnitud del tiempo de
concentración se determina el valor del gasto unitario (q),
interpolando linealmente si es necesario.
Tabla 3.8: Gasto unitario q (m3/s/mm/km2), en función del tiempo

de concentración Tc (horas)
Paso 5:
Por último, se multiplican el gasto unitario (q), la escorrentía (Q), y
el área de la cuenca (A), para obtener el gasto máximo (Qmax) en
m3/seg, esto es:
Qmáx  qxQxA.........(3.25)
3.6.5.1. Ejemplo aplicativo
Durante una tormenta se produjo una altura de precipitación
de 150 mm, sobre un área sembrada de pastos, con buena
condición hidrológica y que tiene suelos de alto potencial de
escurrimiento (grupo D). Si la condición de humedad
antecedente es II, estimar el valor del escurrimiento directo
que se produce.
Solución:
 En la tabla 3.4 para:
 una CHA-II
 uso de la tierra pastos
 condición hidrológica buena
 grupo hidrológico de suelo D
Se tiene un número de curva N = 80.
34
 Sustituyendo valores en la ecuación (3.22), se
obtiene:
  N ( P  50.8)  50802 
Q  .........(3.22)
 N  N ( P  203.2)  20320 
 80(150  50.8)  50802 

Q 
 80 80(150  203.2)  20320 
120648256 
Q  Q  93.88mm
 1285120 
Una forma gráfica de calcular la escorrentía es utilizar la
figura 3.2, para esto:
 En el eje X, eje de precipitación ingresar
P = 150 mm = 15 cm
 De este punto trazar una vertical, hasta interceptar a la
curva N = 80
 Por este punto trazar una horizontal, hasta cortar con el
eje Y, eje de escorrentía.
En este eje se lee Q = 9.4 cm
En una cuenca de 150 Ha, existe una zona de 90 Ha con

cultivos en surcos rectos, con condición hidrológica buena y
con un suelo con moderado alto potencial de escorrentía
(grupo C); la zona restante de 60 Ha, está cubierta de
bosque con condición hidrológica buena y con un suelo con
alto potencial de escorrentía (grupo D).
Si la condición de humedad antecedente es II, estimar el
valor del escurrimiento directo que se produce, para una
lluvia de 120mm.
Solución:
 Para la zona de 90 Ha, de la tabla 3.8, para:
 Una CHA-II
 Uso de la tierra: cultivos
 Tratamiento surcos rectos
 Condición hidrológica buena
35
 Grupo hidrológico de suelo C
Se tiene N = 85.
 De igual manera para la zona de 60 Ha, para:
 Una CHA-II
 Uso de la tierra: bosques
 Condición hidrológica buena
 Grupo hidrológico de suelo D
Se tiene N= 77.
 El escurrimiento directo para estos números de curvas
serán:
Para N = 85, de la ecuación (6.22), se tiene:
 85(120  50.8)  50802 

Q 
 85 85(120  203.2)  20320 
Q  79.10mm
Para N= 77, se tiene:
  77(120  50.8)  50802 

Q 
 77  77(120  203.2)  20320 
Q  60.81mm
 El promedio ponderado de estos escurrimientos, en

función del área sería:
Q
Q A i i

Q1 A1  Q2 A2
AT A1  A2
79.10 x90  60.81x60
Q
150
Q  71.78mm
36
 Si se calcula el número de curva ponderado en
función del área sería:
N
N A i i

N1 A1  N 2 A2
AT A1  A2
85 x90  77 x60
N
150
N  81.8mm
Para este número de curva ponderado, de la ecuación

(6.22), resulta:
 81.8(120  50.8)  50802 

Q 
 81.8  81.8(120  203.2)  20320  
Q  71.52mm
Nota:
Como se observa de los resultados obtenidos de los pasos

3 y 4, los escurrimientos estimados para la cuenca, son
parecidos, ya sea calculando el escurrimiento ponderado en
función del área, o calculando el escurrimiento, una vez
obtenido el N ponderado, en función del área.
4. METODOS ESTADISTICOS
Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo

anual, es una variable aleatoria que tiene una cierta distribución. Para
utilizarlos se requiere tener como datos, el registro de caudales máximos
anuales, cuanto mayor sea el tamaño del registro, mayor será también la
aproximación del cálculo del caudal de diseño, el cual se calcula para un
determinado período de retorno.
Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal de
diseño, se cuenta con pocos años de registro, por lo que, la curva de
distribución de probabilidades de los caudales máximos, se tiene que
prolongar en su extremo, si se quiere inferir un caudal con un período de
retorno mayor al tamaño del registro. El problema se origina, en que existen
37
muchos tipos de distribuciones que se apegan a los datos, y que sin
embargo, difieren en los extremos. Esto ha dado lugar a diversos métodos
estadísticos, dependiendo del tipo de distribución que se considere.
Explican los métodos de:
 Gumbel
 Nash
 Levediev
Gumbel y Nash consideran una distribución de valores extremos, con la única
diferencia, que el criterio de Nash es menos rígido que el de Gumbel, pues
permite ajustar la distribución por mínimos cuadrados. Por otra parte,
Levediev considera una distribución Pearson tipo III. En forma práctica, se
recomienda escoger varias distribuciones y ver cual se ajusta mejor; esto
requiere que se tengan los datos necesarios para poder aplicar alguna prueba
estadística, como la prueba de bondad de ajuste.
4.1. Método de Gumbel
Para calcular el caudal máximo para un período de retorno determinado

se usa la ecuación:
Q
Qmax  Qm  (Y  LnT ).........(3.26)
N N
Siendo:
N
Q i
2
 NQm2
Q  i 1
.........(3.27)
N 1
Donde:
Qmax = Caudal máximo para un período de retorno determinado, en m3 / s
N = Número de años de registro
Qi = Caudales máximos anuales registrados, en m3 / s
N
Q i
Qm  i 1
= Caudal promedio, en m3 / s
N
T = Período de retorno.
 N , Y N = Constantes función de N, tabla 3.9 (variables reducidas)
38
 Q = desviación estándar de los caudales
Para calcular el intervalo de confianza, o sea, aquel dentro del cual puede
variar Qmáx dependiendo del registro disponible se hace lo siguiente:
1
a) Si   1  varía entre 0.20 y 0.80, el intervalo de confianza se calcula
T
con la fórmula:
Q
Q   N  m .........(3.28)
N N
Donde:
N = número de años de registro
N m = constante en función de φ, tabla 3.10
 N = constante en función de N, tabla 3.9

 Q = desviación estándar de los caudales, ecuación (3.27)
b) Si   90 , el intervalo se calcula como:
1.14 Q
Q   .........(3.29)
N
c) La zona de  comprendida entre 0.8 y 0.9 se considera de transición,
donde ΔQ es proporcional al calculado con las ecuaciones 3.28 y 3.29,
dependiendo del valor de  . El caudal máximo de diseño para un
cierto período de retorno será igual al caudal máximo con la ecuación
(3.26), más el intervalo de confianza, calculado con (3.28) ó (3.29).
Qd  QMáx  Q.........(3.30)
Tabla 3.9: Valores de Y N y  N en función de N
39
40
Tabla 3.10 Valores de N m en función de φ
41
4.1.1. Ejemplo aplicativo
Se tiene el registro de caudales máximos de 30 años para la

estación 9-3 Angostura, como se muestra en la tabla 3.11
En este río se desea construir una presa de almacenamiento,
calcular el caudal de diseño para el vertedor de demasías, para
períodos de retorno 50 y 100 años respectivamente. Utilizar el
método Gumbel.
Tabla 3.11 Caudales máximos de la estación Angostura para el

período 1970 – 1999.
Sumatoria de la columna (2):  Q  28748

Sumatoria de los cuadrados de la columna (2): Q 2
 40595.065
Solución:
1. Cálculo del promedio de caudales Qm :
De la tabla 3.11, si se suma la columna (2) y se divide entre el

número de años del registro, se obtiene:
42
28748
Qm   958.3 m3 / s
30
2. Cálculo de la desviación estándar de los caudales  Q : Con Qm ,
sumando los cuadrados de los caudales de la tabla 3.11 y

utilizando la ecuación (3.27), se tiene:
40595065  30 x(958.30)2
Q    Q  670.6893
29
3. Cálculo de los coeficientes  N , Y N :
De la tabla 3.9, para N = 30 años, se tiene:

Y N = 0.53622 y  N =1.11238
4. Obtención de la ecuación del caudal máximo:

Sustituyendo valores en la ecuación (3.26), se tiene:
670.6893
Qmax  958.30  (0.53622  LnT )
1.11238
Qmax  634.9959  602.9318LnT
5. Cálculo del caudal máximo para diferentes T:

Para T = 50 años : Qmax = 2993.68 m3 / s
Para T = 100 años : Qmax = 3411.60 m3 / s
6. Cálculo de φ:
Para T = 50 años : φ = 1- 1/50 = 0.98
Para T = 100 años : φ = 1- 1/100 = 0.99
7. Cálculo del intervalo de confianza:

Como en ambos casos φ es mayor que 0.90, se utiliza la
ecuación (6.30), es decir:
43
1.14 x670.6893
Q  
1.11238
3
Q  687.34 m
s
8. Cálculo del caudal de diseño:

De la ecuación (3.30), se tiene:
Para T = 50 años : Qd  2993.68  687.34
Qd  3681.02 m 3 / s
Para T = 100 años : Qd  3411.60  687.34
Qd  4098.94 m3 / s
4.2. Método de Nash
Nash considera que el valor del caudal para un determinado período de

retorno se puede calcular con la ecuación:
T
Qmax  a  b log log .........(3.31)
T 1
Donde:
a,b = constantes en función del registro de caudales máximos anuales
Qmax = caudal máximo para un período de retorno determinado, en m3/s
T = período de retorno, en años
Los parámetros a y b se estiman utilizando el método de mínimos

cuadrados, con la ecuación lineal: Q  a  bX utilizando las siguientes
ecuaciones:
a  Qm  bX m .........(3.32)
 X Q  NX i i m Qm
b i 1
N
.........(3.33)
X i 1
i
2
 NX 2
m
Siendo:
44
T
X i  log log
T 1
Donde:
N = número de años de registro

Qi = caudales máximos anuales registrados, en m3/s
N
Q i
Qm  i 1
, caudal medio, en m3/s
N
X i = constante para cada caudal Q registrado, en función de su período
de retorno correspondiente
N
X i
Xm  i 1
, valor medio de las X s
N
Para calcular los valores de X i correspondientes a los Qi se ordenan
éstos en forma decreciente, asignándole a cada uno un número de orden

mi ; al Qi máximo le corresponderá el valor 1, al inmediato siguiente 2,
etc. Entonces, el valor del periodo de retorno para Qi se calculará
utilizando la fórmula de Weibull con la ecuación:
N 1
T .........(3.35)
mi
Finalmente, el valor de cada Xi se obtiene sustituyendo el valor de (3.35)

en (3.34).
El intervalo dentro del cual puede variar el Qmax calculado por la ecuación
(3.31), se obtiene como:
Sqq 1 1  S xq2 
Q  2  (X  Xm ) 2
 Sqq  ......(3.36)
N ( N  1)
2
N  2 S xx  S xx 
45
Siendo:
Sxx  N  xi 2  ( xi )2
Sqq  N  Qi 2  ( Qi )2
Sxq  N  xi Qi  ( xi )( Qi )
De la ecuación (3.36), se ve que Q sólo varía con X, la cual se calcula

de la ecuación (3.34), sustituyendo el valor del periodo de retorno para el
cual se calculó el Qmax . Todos los demás términos que intervienen en la
ecuación (3.36) se obtienen de los datos.
El caudal máximo de diseño correspondiente a un determinado periodo

de retorno será igual al caudal máximo obtenido de la ecuación (3.31),
más el intervalo de confianza calculado según la ecuación (3.36), es
decir:
Qd  QMáx  Q
4.2.1. Ejemplo aplicativo
Para los mismos datos de la tabla 3.11, calcular el caudal de diseño

utilizando el método de Nash, para períodos de retorno de 50 y 100
años.
Solución:
1. Ordenando en forma descendente, los valores de los caudales
de la columna 2, de tabla 3.11, se obtiene la columna 2 de la tabla
3.12.
2. Cálculos preliminares:
Las columnas de la tabla 3.12, se obtienen de la siguiente forma:
Columna (1): Número de orden
Columna (2): Caudales máximos ordenados en forma
descendente
Columna (3): Período de retorno, obtenido con la fórmula de
n 1
Weibull : T 
m
46
T
Columna (4): Cociente
T 1
T
Columna (5): X  log log
T 1
Columna (6): Producto Q ×X
Tabla 3.12: Organización de caudales para el cálculo con el método de Nash
47
De la tabla 3.12, se tiene:
 Q  28749
 Q  40595.065
2
 X  17.8528
 X  17.6256
2
 QX  25554.28
3. Cálculo de Qm y Xm:
28749 3
Qm   958.3 m
30 s
17.8528
Xm   0.5951
30
4. Cálculo de los parámetros a y b:
25554.28  30 x(0.5951) x958.3
b
17.6256  30 x(0.5951) 2
b  1206.3152
a  958.3(1206.3152) x(0.5951)
a  240.4218
5. Cálculo del caudal máximo:
Sustituyendo los valores de los parámetros a y b, en la ecuación
(3.31), se tiene:
T
Qmax  240.4218  1206.3152 log log
T 1
Luego:
Para T = 50 años, Qmax  2721.5783 m3 / s
Para T = 100 años, Qmax  3087.3680 m3 / s

6. Cálculo de las desviaciones estándar y covarianza
48
S xx  30 x17.6256  (17.8528) 2  210.0455
SQQ  30 x 40595065  (28749) 2  391346949
S XQ  30 x(25554.28) 2  28749 x(17.8528)  253378.2528
7. Cálculo del intervalo de confianza:

Sustituyendo en la ecuación (3.36), se tiene:
391346949 1 1  (253378.2528)2 
Q  2  ( X  0.5951) 2
x x  391346949  
302 x29 28 210.0455  210.0455 
Q  2 14994.1360  14571.0472( X  0.5951) 2
8. Cálculo del caudal de diseño:

Para T = 50 años, Qd  2721.5783  429.5412  3 151.12 m3 / s
Para T = 100 años, Qd  3087.3680  491.4586  3 578.83 m3 / s
4.3. Método de lebediev
Este método está basado en suponer que los caudales máximos anuales
son variables aleatorias Pearson tipo III. El caudal de diseño se obtiene
a partir de la fórmula:
Qd  Qmax  Q.........(3.37)
Donde:
Qmax  Qm ( KCv  1).........(3.38)
AEr Qmax
Q   .........(3.39)
N
Los términos que aparecen en las ecuaciones anteriores tienen el

siguiente significado:
A= Coeficiente que varía de 0.7 a 1.5, dependiendo del número de años

del registro. Cuantos más años de registro haya, menor será el valor
del coeficiente. Si N es mayor de 40 años, se toma el valor de 0.7.
CS= Coeficiente de asimetría, se calcula como:
49
3
N
 Qi 
   1
Cs   m 3  .........(3.40)
i 1 Q
NCv
Por otra parte, Lebdiev recomienda tomar los siguientes valores:
Cs = 2Cv para avenidas producidas por deshielo
Cs = 3Cv para avenidas producidas por tormentas
Cs = 5Cv para avenidas producidas por tormentas en cuencas ciclónicas
Entre estos valores y el que se obtiene de la ecuación (3.40), se escoge

el mayor.
Cv= Coeficiente de variación, que se obtiene de la ecuación:
2
N
 Qi 
 
i 1  Qm
 1
Cv   .........(3.41)
N
Er= Coeficiente que depende de los valores de Cv (ecuación 3.41) y de la

1
probabilidad P  , su valor se encuentra de la figura 3.3
T
1
K= Coeficiente que depende de la probabilidad P  , expresada en
T
porcentaje de que se repita el caudal de diseño y del coeficiente de
asimetría CS (tabla 3.13)
N= Años de observación
ΔQ= Intervalo de confianza, en m3/s
Qd= Caudal de diseño, en m3/s
Qi= Caudales máximos anuales observados, en m3/s
Qm= Caudal promedio, en m3/s, el cual se obtiene de
N
Q i
Qm  i 1
.........(3.42)
N
Qmax= Caudal máximo probable obtenido para un periodo de retorno
determinado, en m3/s
50
Figura 3.3 Valores de Er en función de Cv y p
51
Tabla 3.13 Valores de K
52
53
5. CONCLUSIONES
 Se identificó el método directo para hallar el caudal máximo de una
cuenca, siguiendo paso a paso el procedimiento para su aplicación.
 Se aplicaron los distintos métodos empíricos como el método racional,
el método racional modificado, el método de Mac Math y el método
de número de curva, para determinar el caudal máximo de una cuenca,
de acuerdo a datos de estaciones hidrométricas (caudales medios
mensuales) y a las características de sus cuencas (área, altitud, longitud
y pendiente del curso principal).
 Se encontró el valor del caudal máximo de una cuenca, mediante la
aplicación de métodos estadísticos; tales como : Método de Gumbel, el
Método de Nash y el Método de Lebediev
6. BIBLIOGRAFIA:
 Máximo Villón Béjar, Cálculos hidrológicos e hidráulicos en cuencas
hidrográficas
 Helmer Rodríguez Sorgiano,(2009), Material de apoyo didáctico para la

enseñanza y aprendizaje de la asignatura de hidrología civ-233,
Cochabamba – Bolivia:
54

Trabajo Hidrologia General

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Trabajo Hidrologia General

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD: ALTIPLANO

CARRERA PROFESIONAL: INGENIERÌA CIVIL

QUISPE HUAQUISTO, Ali.

CURSO : HIDROLOGIA GENERAL

TEMA : CAUDALES MAXIMOS

DOCENTE : Ing. Condori Colque, Alexis Aníbal.

3.2. Método racional modificado ------------------------------------------------------------------ 19

3.3. Método de Mac Math ----------------------------------------------------------------------------- 21

4. METODOS ESTADISTICOS --------------------------------------------------------------- 37

4.2. Método de Nash ------------------------------------------------------------------------------------ 44

4.3. Método de lebediev ------------------------------------------------------------------------------- 49

El agua es un recurso fundamental para la vida y un factor esencial para el sector

Por otro lado, estudiar las precipitaciones y conocer su distribución temporal es

A la vez se pueden proporcionar índices para realizar estudios de crecidas, para

 Identificar y definir los diferentes métodos existentes para calcular el

 Definir le el método directo para el cálculo del caudal máximo de una

1. PERIODO DE RETORNO DE UNA AVENIDA

Si un evento igual o mayor a Q, ocurre una vez en T años, su probabilidad de

P= probabilidad de ocurrencia de un caudal Q.

La definición anterior permite el siguiente desglose de relaciones de

 La probabilidad de que Q ocurra en cualquier año:

 La probabilidad de que Q no ocurra en cualquier año, es decir, la

 Si se supone que la no ocurrencia de un evento en un año cualquiera,

1.1. Ejemplo aplicativo

1. Selección de un tramo del río representativo, suficientemente

3. Determinar la pendiente S, de la superficie libre de agua con las

5. Aplicar la fórmula de Manning

Debido a su sencillez, los métodos empíricos tienen gran difusión, pero

El método puede ser aplicado de pequeñas cuencas de drenaje agrícola,

En el método racional, se supone que la máxima escorrentía ocasionada

Si la duración de la lluvia es menor que el (𝑡𝑐 ) la intensidad de la lluvia

Asentando este planteamiento, el caudal máximo se calcula por medio

Y si i (intensidad) se expresa en mm/h, A (área de la cuenca) en Km², y

Qmáx : Caudal máximo en la sección de cálculo

3.1.1. Determinación del coeficiente de escorrentía

𝑉𝑒𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

El valor de C depende de factores topográficos, edafológicos,

Valores del coeficiente de escorrentía (Fuente: Manuel de

Representan valores del coeficiente de escorrentía en función

Valores C para zonas urbanas

Cuando el área de drenaje (Cuenca) está constituida por diferentes

K, m y n son constantes que se calculan mediante un análisis de

T: Período de retorno en años

3.1.3. Tiempo de concentración (tc)

Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido,

Existen varias formas de hallar el tiempo de concentración tc , de

3.1.3.1. Medida directa usando trazadores:

3.1.3.3. Estimando velocidades

3.1.3.4. Usando valores obtenidos por Ramser

3.1.3.5. Usando formulas empíricas:

3.1.3.5.3. Fórmula de George Rivero

Para cuencas pequeñas, menores de 10𝑘𝑚2 , el U.S.

𝑡𝑐 =tiempo de concentración en min.

L= longitud hidráulica de la cuenca, en m, y se define

3.1.4. Ejemplo de aplicación:

El tiempo de concentración es de 2 h y el área de la cuenca está

55% bosque C=0.2

10% tierra desnuda C=0.6

20% pavimento bituminoso C=0.85

15% campos cultivados C=0.1

 Se debe obtener primero el valor del coeficiente de

0.2(0.55 ∗ 3.9) + 0.6(0.1 ∗ 3.9) + 0.85(0.2 ∗ 3.9) + 0.1(0.15 ∗ 3.9)

 La intensidad de lluvia para 2h de duración y un periodo de

𝑸𝒎á𝒙 = 𝑪𝑼 ∗ 𝟎. 𝟐𝟕𝟖 ∗ 𝑪 𝒊 𝑨 … … … … (𝟑. 𝟔)