Caudales Minimos Pirquinco Inicio 01072013

Hidrologia de Caudales Mínimos
Estero Pirquinco Inicio
Estudio Hidrológico
Caudales Mínimos
Estero Pirquinco
(Inicio)
Preparado por:
HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 0

VALDIVIA Nº 300 OF. Nº 704 - FONO: (043)-342025 – LOS ANGELES - WEB: www.hidrogen.cl
Junio 2013
INDICE
Pág.
1. INTRODUCCION 3
2. GENERALIDADES 3
2.1 Ubicación del proyecto 3
2.2 Descripción estero Pirquinco 4
2.3 Clima de la región del Bio Bio 4
3. FUNDAMENTOS TEORICOS DEL METODO 5

3.1 Prueba de datos dudosos 5
3.2 Probabilidad de excedencia 6
3.3 Funciones de probabilidad usadas en hidrológica 7
3.3.1 Distribución Normal 7
3.3.2 Distribución Lognormal 8
3.3.3 Distribución Gamma 9
3.3.4 Distribución Gumbel 10
3.4 Ajuste de distribución de probabilidades 11
3.4.1 Prueba de bondad de ajuste de 2 11
3.4.2 Prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov – Smirnov 12
3.5 Caudales mínimos mensuales 13
3.5.1 Recopilación de antecedentes técnicos 13
3.5.2 Calculo de superficie de la cuenca aportante 13
3.5.3 Caudal medio anual estimado 14
3.5.3.1 Ley de Turc 14
3.5.4 Caudales mensuales de probabilidades de excedencia 15
3.5.5 Caudal aportante por deshielos 19
3.5.6 Caudales mínimos disponibles 20
3.5.6.1 Caudal ecológico 21
3.5.6.2 Derechos comprometidos 21

3.5.6.3 Caudal permanente disponible 21

3.5.6.4 Caudal eventual disponible 21
3.5.7 Validación del estudio 21
4. APLICACIÓN DEL METODO 22

4.1 Antecedentes fluviométricos 22
4.2 Prueba de datos dudosos 23
4.3 Ajuste de distribuciones mensuales 27
4.4 Caudales de probabilidades de excedencias mensuales 28
4.5 Régimen del río Lirquen y del estero Pirquinco 29
4.6 Coeficientes de duración 30
4.7 Caudales disponibles 30
4.7.1 Caudal anual medio estimado 31
4.7.2 Caudales de probabilidad de excedencia mensuales 32
estimados
4.7.3 Caudales existentes sin aporte de deshielos 32
4.7.4 Aporte estimado de caudales por deshielos 33
4.7.5 Caudales existentes con aporte de deshielos 34
4.7.6 Caudales de derechos comprometidos 35
4.7.7 Caudales ecológicos 35
4.7.8 Caudales disponibles sin aporte de deshielos 36
4.7.9 Caudales disponibles con aporte de deshielos 36
4.8 Validación del método utilizado 37
5. CONCLUSIONES 38
6. REFERENCIAS 39
7. ANEXO Nº1 39
7.1 Estadística estación fluviométrica 39
7.2 Ajuste de distribución de probabilidades 42
7.2.1 Prueba de bondad Kolmogorov-Smirnov e histogramas 42
asociados
7.3 Caudales disponibles 49
7.3 Imágenes estero Pirquinco 49

1. INTRODUCCION
El presente informe tiene como objetivo desarrollar un estudio de

hidrológica orientado a conocer los caudales mínimos mensuales o la
disponibilidad del caudal en el estero Pirquinco en un punto de captación
establecido. Este cálculo, nos permitirá determinar la potencia eléctrica que
seria posible generar a partir de este volumen de caudal y las condiciones
geofísicas del sector.
2. GENERALIDADES
2.1 Ubicación del proyecto
La zona del proyecto se encuentra a 37 Km de la ciudad de Santa

Bárbara, en el costado Este del cerro La Pepa perteneciente a la cordillera de
Tricauco. El sector está ubicado en la comuna de Sta. Bárbara, Provincia del Bio
Bio, Octava región o región del Bio Bio - Chile.
La figura 2.1 muestra la ubicación geográfica del punto de captación del
proyecto, esto es en coordenadas UTM (m) Norte 5.815.494 y Este 269.682 todas
referidas al Datum WGS 84, carta del Instituto Geográfico Militar “Bio-Bio”, escala
1:50.000, huso 19., además, se puede observar la estación Fluviométrica Río
Lirquen en cerro El Padre.
Figura 2.1: Ubicación geográfica de la zona del proyecto.

2.2 Descripción estero Pirquinco
El estero Pirquinco nace en la laguna Pirquinco ubicada en el cordón

montañoso de la cordillerana de Tricauco a 1330 m.s.n.m. Esta laguna se
origina de las precipitaciones de lluvia y nieve del invierno y de los deshielos del
periodo estival. Además, podría presentarse como una alternativa de reserva de
caudal para periodos secos del año.
En la figura Nº 2.2 se observa el nacimiento del estero Pirquinco, el cual
recorre unos 8.5 km antes de desembocar o convertirse en un tributario del río
Bio-Bio.
Figura Nº 2.2: Laguna Pirquinco (nacimiento del estero Pirquinco).
2.3 Clima de la región del Bio-Bio
Las características climáticas mediterráneas templadas son las que

predominan en la Región del Bio-Bio, observándose algunas diferencias dentro
de este género, producidas por las diferencias en los montos pluviométricos
causados por la latitud y la cercanía al mar. Se distinguen así tres subclimas de
acuerdo a la duración de la estación seca y la influencia oceánica.
o Clima templado cálido con estación seca de 4 a 5 meses

o Clima templado cálido con una estación seca corta (menos de 4 meses)
o Clima templado lluvioso con influencia
El clima predominante en la zona de proyecto es el llamado clima

templado cálido con estación seca de 4 a 5 meses, este clima se caracteriza por
que las precipitaciones son casi exclusivamente de origen frontal y más
abundante en invierno. Además, temperaturas más bajas por el aumento de la

latitud, con una oscilación térmica diaria de 13°C. Durante el año la temperatura
se presenta con promedios bajo a los 8°C., los que aumentan a medida que
ascendemos en la cordillera. Las precipitaciones superan los 1.000 mm. al año
y también aumentan en la cordillera superando los 5.000 mm las que se
manifiestan en forma de lluvia y de nieve. Solamente entre los meses de
Diciembre a Marzo se presentan precipitaciones inferiores a los 40 mm. En el
invierno se presentan intensos nevazones en la cordillera que se constituyen en
importantes reservas hídricas para la temporada estival y definen el desarrollo
de los sistemas fluviales de la zona.
3. FUNDAMENTOS TEORICOS DEL METODO
3.1 Prueba de datos dudosos
El método de Water Resources Council recomienda la realización de

ajuste de datos dudosos. Estos datos dudosos son puntos atípicos de la
estadística muestral observada, las cuales se alejan significativamente de la
tendencia de la información restante. La retención o eliminación de estos datos
puede afectar la magnitud de los parámetros estadísticos con los que se cuenta,
especialmente si la muestra es pequeña.
La prueba consiste en determinar las ecuaciones de frecuencias
superiores e inferiores de la muestra, de esta forma los puntos que queden fuera
de esta banda serán eliminados de la muestra y se volverá a aplicar la prueba a
los datos restantes.
Las ecuaciones de frecuencias superior e inferior son las que se
muestran a continuación:
 Frecuencia superior
YH  y  K n  S y
 Frecuencia Inferior
YL  y  K n  S y
Donde:
YH : Umbral de dato dudoso alto en unidades logarítmicas

YL : Umbral de dato dudoso alto en unidades logarítmicas
y : Media de la muestra en unidades logarítmicas
Kn : Coeficiente que depende del tamaño de la muestra
Sy : Desviación estándar de la muestra en unidades logarítmicas

El coeficiente Kn dependiente del tamaño de la muestra se obtiene de la

tabla Nº 3.1 que se puede apreciara continuación.
Tamaño Tamaño Tamaño

de Kn de Kn de Kn
muestra n muestra n muestra n
10 2.036 24 2.467 38 2.661
11 2.088 25 2.486 39 2.671
12 2.134 26 2.502 40 2.682
13 2.175 27 2.519 41 2.692
14 2.213 28 2.534 42 2.700
15 2.247 29 2.549 43 2.710
16 2.279 30 2.563 44 2.719
17 2.309 31 2.577 45 2.727
18 2.335 32 2.591 46 2.736
19 2.361 33 2.604 47 2.744
20 2.385 34 2.616 48 2.753
21 2.408 35 2.628 49 2.760
22 2.429 36 2.639 50 2.768
23 2.448 37 2.650 55 2.804
Tabla Nº 3.1. Valores del Kn de un lado con un nivel de significancia del 10 % para una
distribución Normal.
3.2 Probabilidad de excedencia
La probabilidad de excedencia es la probabilidad asociada al periodo de

retorno. Este se define como el tiempo que transcurre entre dos sucesos
iguales. Si a este tiempo le asignamos el valor T, entonces la probabilidad de
excedencia será:
1
Pexced .  P ( x) 
T
En otras palabras, la probabilidad de que la variable aleatoria tome un

valor igual o inferior a cierto número x, esta dado por la función de distribución
de probabilidades F(x).
x 1
F ( x)   f ( x) dx  P( x  X )  1 
 T

Luego, la probabilidad de que x sea mayor que X esta dada por la función
complementaria.
1
P ( x  X )  1  F ( x) 
T
3.3 Funciones de probabilidad usadas en hidrológica
En estadística existen una amplia variedad de distribuciones de

probabilidades teóricas y no es posible probarlas todas para verificar cual es la
que mejor se ajusta al problema bajo análisis.
Las distribuciones de probabilidades que más se usan en hidrología para
este fin, son las que a continuación se muestran:
 Función de probabilidades Normal

 Función de probabilidades Log-Normal
 Función de probabilidades Gamma
 Función de probabilidades de Gumbel
 Función de probabilidades Gamma de tres parámetros
 Función de probabilidades Weibull
3.3.1 Distribución Normal
La función densidad de probabilidad normal es la siguiente:

2
1  x 
1  
 

f ( x)  e 2
2 
La distribución de frecuencias acumuladas asociada es la siguiente:

2
x 1  x 
1   

2  
F ( x)  e dx
 2
La variable estandarizada será:
x
z

Donde:
z : variable estandarizada

x : valor del evento observado

̂ : Estimador de la media muestral
ˆ : Estimador de la desviación estándar muestral
Además, los estimadores de la media y la desviación estándar son:
n
xi
̂  
i 1 n
1
 n  x  ˆ  2  2
ˆ   i 
 i 1 n 
3.3.2 Distribución Lognormal
En esta función los logaritmos naturales se distribuyen normalmente. La

función de densidad de probabilidad es:
2
1  ln x  
1 1  2   
f ( x)  e 
2 x
La distribución de frecuencias acumuladas asociada es la siguiente:

2
x 1  ln x  
1 1  2  


F ( x)  e 
dx
 2 x
Donde:
n
ln xi
 
i 1 n
1
 n  ln xi    2  2
   
 i 1 n 
La variable estandarizada será:
ln x  
z


3.3.3 Distribución Gamma
Esta distribución se caracteriza por su facilidad de generar números

aleatorios. La función de densidad de probabilidades está dada por la siguiente
expresión:

f ( x)  e ( x ) (x )  1
( )
Con:
0 x Si  0
 x 0 Si  0
Donde:
a : Parámetro de escala
 : Parámetro de forma
( ) : Función Gamma
La función de distribución de probabilidades esta dada por la siguiente

expresión:
 x ( x )
 ( ) 0
F ( x)  e (x )  1dx
Sustituyendo en la expresión anterior:
y  x
De esta manera la expresión de la distribución de probabilidades Gamma

queda:
 y
F ( y)  
( ) 0
e (  y ) ( y )  1dy
La distribución F(y) es una distribución ji-cuadrada con =2 grados de

libertad y 2=2y.
Los parámetros de la distribución Gamma están dados por las siguientes
expresiones:

x

s2
x2
 2
s
Donde x y s corresponden a la media aritmética y la desviación

estándar de la muestra correspondientemente.
3.3.4 Distribución Gumbel
Una variable aleatoria  sigue una distribución de probabilidad de Gumbel si:
F ( X )  P   X   e  e
 d ( x u )
con    x  
Donde:
x : Representa el valor a asumir por la variable aleatoria

d, u : Parámetros de la distribución
e : base de los logaritmos neperianos
Despejando x se tiene:
ln( ln F ( x ))
xu
d
Para determinar los parámetros d y u, se utilizan las siguientes

expresiones:
u  x  0.450047  S
1
 0.779696  S
d
Donde:
x : Media aritmética
S : Desviación Standard típica
3.4 Ajuste de la distribución de probabilidades
A continuación se presentaran algunos estadísticos que nos permitirán

seleccionar la distribución que más se ajusta a la distribución de la estadística
muestral. Algunas de las pruebas de selección son las que a continuación se
presentan:


Prueba de bondad de ajuste de Chi – cuadrado 2

Prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov – Smirnov
3.4.1 Prueba de bondad de ajuste de  2
Para aplicar esta prueba, lo primero es dividir los datos de nuestra

estadística muestral en intervalos de clase. Una buena expresión para encontrar
el número de intervalos a utilizar es:
IC  1  1.33  ln(n)
Donde n es el tamaño de la muestra.
A continuación se procede a construir la siguiente tabla:
Limite Inf. Limite Sup. No Observado

Intervalo
Ii Si i
1 0
2
k
 i n
Tabla 3.2: Orden de información prueba Chi-cuadrado.
A continuación se determina el número esperado de evento  i como:
 i  n F ( S i )  F ( I i ) i= 1,2,… ,k
Donde F(Si) es la función de distribución de probabilidades en el límite

superior del intervalo i, F(Ii) es la misma función pero en el límite inferior.
Para continuar se calcula el parámetro estadístico D
( i   i ) 2
k
D
11 i

Una vez determinado el parámetro D para cada función de distribución

considerada, se determina el valor de una variable aleatoria con distribución 2
para = k-1-m grados de libertad y un nivel de significancia , donde m es el
numero de parámetros estimados a partir de los datos.
Se acepta la función de distribución dada, si se cumple la siguiente
condición:
D   2 1 ,k 1m
El valor de  2 1 , k 1 m se obtiene de la tabla de la función de distribución

2.
3.4.2 Prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov – Smirnov
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la

diferencia D entre la función de distribución de probabilidad observada F0(xm) y la
estimada F(xm), como lo muestra la siguiente expresión:
D  max F0 ( x m )  F ( x m )
Con el valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de

significancia seleccionado, este valor se obtiene de la siguiente tabla.
Tamaño de
 = 0.10  = 0.05  = 0.01
la muestra
5 0,51 0,56 0,67
10 0,37 0,41 0,49
15 0,30 0,34 0,40
20 0,26 0,29 0,35
25 0,24 0,26 0,32
30 0,22 0,24 0,29
40 0,19 0,21 0,25
n grande
1.22 1.36 1.63
n n n
Tabla Nº 3.3: valores críticos d.

La función de distribución de probabilidades observada se determina
mediante:
m
F0 ( x m )  1 
n 1

Donde:
m : Numero de orden del dato xm

n : Es el número total de datos
La distribución de probabilidades evaluada se acepta si se cumple la

desigualdad:
Dd
3.5 Caudales mínimos mensuales
A continuación se indican los pasos a seguir para la obtención de los

caudales mínimos mensuales, los cuales nos entregaran una visión del valor del
proyecto en función de los recursos hídricos mensuales disponibles.
3.5.1 Recopilación de antecedentes técnicos
Los antecedentes a recopilar son los que se indican a continuación:
 Cartas del instituto geográfico militar

 Estadística fluviométrica de la zona de estudio (esta debe ser homogénea
a la zona del proyecto, es decir, entre otras características, debe estar
situada entre curvas de isoyetas similares)
 Aforos realizados en la zona
3.5.2 Superficie de cuenca aportante
El método utilizado para el cálculo de la superficie aportante de la cuenca

es el realizado utilizando el software AutoCAD, el cual consiste en superponer
escaladamente en AutoCAD una imagen de la cuenca aportante desde su
respectiva carta IGM, luego escalar la imagen hasta igualar las escalas respecto
a la imagen original de la carta, trazar puntos del borde de la cuenca y aplicar la
función de cálculo de superficie que posee el programa.
3.5.3 Caudal medio anual estimado
Para determinar el caudal medio anual en la zona de captación definida,

es preciso poseer la siguiente información para luego proceder a aplicar la ley
de Turc.
 Superficie aportante de la cuenca (km2)

Para determinar el área de la cuenca se utiliza la carta del IGM

correspondiente junto con el método descrito anteriormente.
 Precipitación media anual (mm/año)
Esta información se obtiene observando las isoyetas de precipitaciones

del Balance Hídrico Nacional.
 Temperatura media anual (ºC)
Esta información se obtiene del Balance Hídrico Nacional.
A continuación se utiliza la formula de Turc para obtener el caudal medio

anual, la cual se indica a continuación:
3.5.3.1 Ley de Turc
Se entiende la siguiente relación de escorrentía o ecuación simplificada

de balance hídrico:
E  P  DE (1)
Donde:
E : Escorrentía anual de la cuenca (mm)

P : Precipitación anual media (mm)
DE : Déficit de escorrentía, la cual corresponde a la
evapotranspiración anual que no escurre superficialmente.
A continuación se aplica la ley de Turc, la cual se representa por la

siguiente expresión:
P
DE 
2 (2)
0 .9  P 2
L
Además:
L  300  25  T  0.05  T 3
Donde:
DE : Déficit de escorrentía (mm)

P : Precipitación media anual (mm)

L : Parámetro heliotérmico
T : Temperatura media anual (ºC)
A partir de las expresiones (1), (2) y el dato de la precipitación media

anual se obtiene el caudal medio anual mediante la aplicación de la siguiente
expresión:
EA
Qam  (3)
8,64 107  N
Donde:
Qam : Caudal medio anual (m³/s)

E : Escorrentía anual (mm)
N : Número de días en el año (365 o 366)
A : Área de la cuenca (km²)
Obtenido los caudales medios mensuales, se distribuyen en base a la

variación estacional del estero en estudio.
3.5.4 Caudales mensuales de probabilidades de excedencia
La obtención de los caudales mensuales para las diferentes

probabilidades de excedencia se logra mediante le método de transposición de
caudales desarrollado por la DGA, la metodología a seguir para el desarrollo de
este método es la siguiente.
1. Obtención de la estadística fluviométrica de caudales medios mensuales,

considerando que esta estadística sea lo más representativa posible, es
decir, correspondan cuencas homogéneas y número de años de información
no inferior a 30 años.
2. Se realiza un análisis de datos dudosos a la estadística fluviométrica de

la zona seleccionada, este análisis es realizado por mes.
3. A cada estadística fluviométrica mensual obtenida del análisis de datos
dudosos se le aplica uno de los métodos de bondad de ajuste (Kolmogorov-
Smirnov o Chi-cuadrado) según tamaño de la estadística que se tiene. El
objeto de aplicar este método es comparar las distribuciones de
probabilidades que se han considerado (Normal, LogNormal, Gumbel, etc.) y
de esta forma poder encontrar la función de probabilidades que mas se
ajusta a la estadística fluviométrica existente.

4. Conocidas las funciones de distribuciones estadísticas que mejor se

ajustan a la estadística fluviométrica de cada mes, se procede a determinar
las probabilidades de excedencia para estas estadísticas fluviométricas
mensuales, así como se muestra en la siguiente tabla.
Prob. Exced. ENE FEB MAR … AGO OCT NOV DIC

10%
20%
.
.
.
95%
LogN Gamma LogN LogN LogN Weibull LogN
Tabla 3.4: Probabilidad de excedencias mensuales.
5. Usando la tabla determinada en el punto anterior, se procede a calcular

los coeficientes de duración alfa y beta. Estos coeficientes son piezas
fundamentales para realizar el método de transposición de caudales aplicado
por la DGA. Los coeficientes de duración se definen a continuación.
 Coeficientes de duración alfa: Corresponde al promedio de cada

probabilidad de excedencia dividido por el promedio de los promedios de
cada mes, es decir, es un factor que representa la fracción de la
probabilidad de excedencia i respecto del promedio total de la muestra.
Prob. Exc. Coef. Alfa

10% 10%
20% 20%
i
85% 85%
95% 95%
Tabla 3.5: Coeficientes alfa.

P
Sea i  PROMEDIO( Enei ; Dici ) , donde i corresponde a la probabilidad
de excedencia i=10%, 20%, … ,95%.
Luego:
Pi
i 
PROMEDIO( P10% , P20% ,..., P95% )

Donde:
i : Coeficiente de duración para la probabilidad de excedencia i

Pi : Promedio precipitación para la probabilidad de excedencia i
 Coeficientes de duración beta: Corresponde al promedio de cada

mes dividido por el promedio de los promedios de cada mes, es decir, es
un factor que representa la fracción del mes k respecto del promedio total
de la muestra.
Prob. Exc. ENE FEB MAR … AGO OCT NOV DIC

10% m10%
20%
85%
95% m95%
 ENE  FEB k  DIC
Tabla 3.6: Coeficientes beta
Sea M k  PROMEDIO(m10% , m20% ,..., m95% ) , donde k = ENE, FEB, … , DIC.
Mk
k 
PROMEDIO( P10% , P20% ,..., P95% )
Donde:
k : Coeficiente de duración para el mes k

Mk : Promedio de las probabilidades de excedencia del mes k
6. Obtenidos los valores de los coeficientes de duración alfa para las

probabilidades de excedencia y los coeficientes de duración beta para cada
mes, se procede a determinar el caudal anual medio de la zona de
captación, para esto se usara la ley de Turc.
7. Finalmente se obtendrán los caudales de probabilidades de excedencia

para cada mes en la zona de captación. Estas magnitudes corresponden al
producto del caudal anual medio de la zona de captación por los factores de
duración alfa y beta obtenidos de la estadística fluviométrica mensual de una
cuenca homogénea a la cuenca de la zona de captación. De esta forma,

obtenidos nuestros caudales de probabilidades de excedencia mensuales

para nuestro punto de captación, se da por terminado el método de
transposición de caudales.
El detalle se muestra a continuación:
Prob. Exc. ENE FEB MAR ABR … AGO OCT NOV DIC
10% Q10%,ENE Q10%,DIC
20%
Qi,k
85%
95% Q95%,ENE Q95%,DIC
Tabla 3.7: Caudales de probabilidades de excedencias mensuales.
Sea la expresión matemática que define este valor:
Qi ,k   i   k  Qam
Donde:
Qi ,k : Caudal medio del mes k para la una probabilidad de

excedencia i.
i : Coeficiente de duración para la probabilidad de excedencia i
k : Coeficiente de duración para el mes k
Qam : Caudal anual medio obtenido mediante Ley de Turc
Así entonces, de esta tabla se podrá obtener la información para las

probabilidades de excedencia de los caudales medios mensuales en el punto de
captación.
3.5.5 Caudal aportante por deshielos
El método para determinar el aporte de caudal por deshielos es el

llamado DGA-AC para caudales mínimos, el cual está basado en Ias series
anuales de caudales mínimos correspondientes a 89 estaciones fluviométricas
ubicadas entre la IIIª y IXª región. El método determina los caudales aportados
por los deshielos y por las napas subterráneas. Para nuestro estudio nos
centraremos en los aportes por deshielos para los meses de estiaje.
Su campo de aplicación está orientado a cuencas en régimen natural sin
control fluviométrico, con áreas nivales comprendidas entre 50 y 6.000 km 2 y

ubicadas entre la IIIª y IXª Región del país. Se ha limitado su uso para estimar
caudales con probabilidad de excedencia menor o igual a 95%.
El procedimiento de cálculo se esquematiza en la Figura Nº 5.1.
Determinar zona
homogénea
Curva frecuencia adimensional
Caudal medio diario de 30 días consecutivos y

50 % de probabilidad de excedencia
Curva frecuencia caudal medio diario mínimo

en 30 días consecutivos
Diagrama Nº 3.1: Procedimiento de cálculo.
o Zona homogénea
Las zonas homogéneas para las diferentes cuencas entre las regiones IIIª
IXª se determina en base al diagrama Nº 3.2 presentado a continuación:
Zona homogénea
III y IV Región V Región VI Región VII Región VIII Región IX Región

A B C D E F
Diagrama Nº 3.2: Zonas homogéneas

o Curva de Frecuencia Regional Caudales Mínimos Medios Mensuales
-Zona Homogénea E - Gumbel - VIII Región.
Q30P %
Probabilidad de Excedencia (%) Q3050%
Media Máxima Mínimo
20 1.35 1.60 1.18
50 1.00 1.00 1.00

80 0.74 0.86 0.56

90 0.63 0.81 0.37
95 0.54 0.76 0.23
Tabla Nº 3.8: Curva de Frecuencia Regional Caudales Mínimos Medios Mensuales

-Zona Homogénea E - Gumbel - VIII Región.
o Caudal mínimo aportado por deshielos con probabilidad de excedencia

del 50%
La expresión que determinada el caudal mínimo aportado por deshielos

con probabilidad de excedencia del 50% a partir de las series de datos
disponibles será:
0.914
QPex  50%  5.54  10 8  An  Pma
1.735
Donde:
QPex=50% : Caudal mínimo aportado por deshielos con probabilidad de

excedencia del 50%.
An : Área nival (Km2)
Pma : Precipitación media anual (mm)
3.5.6 Caudales mínimos disponibles
Los caudales mínimos disponibles se obtienen a partir de los caudales de

probabilidades de excedencia determinados mediante el método de
transposición de caudales desarrollado por la DGA. Estos caudales son y se
definen como se presenta a continuación.
3.5.6.1 Caudal ecológico
El Caudal ecológico para derechos de aprovechamiento de aguas, según

resolución Nº 4097, corresponde al 50% del caudal con probabilidad de
excedencia del 95%, con las siguientes restricciones:
o Si el 50% del Q95% < 20% del Qma, entonces el Qeco = 50% del Q95%
o Si el 50% del Q95% > 20% del Qma, entonces el Qeco = 20% del Qma

Donde:
Qeco : Caudal ecológico (m3/s)

Qma : Caudal medio anual (m3/s)
Q95% : Caudal correspondiente al 95% de probabilidad de
excedencia (m3/s)
3.5.6.2 Derechos comprometidos
En este paso es necesario informarse si existen recursos comprometidos

aguas arriba del punto de captación de los derechos solicitados.
3.5.6.3 Caudal permanente disponible
La disponibilidad de caudal en el punto de captación se determina

restando al caudal determinado con probabilidad de excedencia del 85%, el
caudal ecológico y los derechos constituidos de ejercicio permanente.
3.5.6.4 Caudal eventual disponible
En caso de derechos eventuales, correspondería a restarle al caudal

determinado con probabilidad de excedencia del 10%, el caudal determinado
con excedencia del 85% y los derechos constituidos de ejercicio eventual.
En el caso de derechos de ejercicio permanente, en que el caudal arroje
valores negativos, esa diferencia se asumirá por los recursos disponibles de
ejercicio eventual.
3.5.7 Validación del estudio
Para validar la estadística de caudales obtenido, a través, del método de

Turc, se comparan los valores de la estadística obtenida con los valores de los
foros realizados, si el porcentaje de diferencia es mayor al 10%, se entiende
producto de lluvias el día anterior a la toma del aforo.
4. APLICACIÓN DEL METODO
A continuación se aplicara el método descrito a la estadística muestral

obtenida de la estación fluviométrica río Lirquen en cerro el Padre.
4.1 Antecedentes fluviométricos

La tabla Nº 4.1 muestra los antecedentes de la estación fluviométrica más

representativa a la zona de estudio:
Estación : Río Lirquen en cerro El Padre Periodo : 1987 - 2010

Código BNA : 8317002-6 Latitud : 37º 47’ 00’’ UTM Nc : 5.814.283
Altitud : 340 msnm. Longitud : 71º 52’ 00’’ UTM Es : 247.537
Cuenca : Rió Bio-Bio Área : Km2
Tabla 4.1: Antecedente estación fluviométrica río Lirquen en cerro El Padre.
Se ha elegido a la estación fluviométrica Río Lirquen en cerro El Padre

por ser la estación fluviométrica más representativa de la zona donde se
encuentra el proyecto, tiene cualidades similares a las características de la
cuenca aportante, es decir, se encuentra entre isoyetas similares (4.000 a 5.000
mm), lo cual nos indica que son zonas homogéneas en función de las
precipitaciones anuales tal como se aprecia en la figura 4.1, además, posee una
estadística de 60 años, lo cual convierte a esta muestra de datos en una
muestra representativa, del punto de vista estadístico.
A continuación se muestra la figura 4.1, la cual nos ratifica lo que se ha
indicado:
Figura 4.1: Isoyetas de precipitaciones media anuales de la zona de proyecto.

La estadística fluviométricas de caudales medios mensuales se muestra
en tabla 7.1 del Anexo Nº 1.
A continuación se muestra la ubicación geográfica de esta estación
fluviométrica y la zona de estudio, en una imagen tomada con el programa
Google Earth, además, se puede observar en esta imagen la gran concentración
de nieve en la cuenca aportante, la cual aporta sustantivos caudales al estero
Pirquinco en los meses de deshielo.

Figura 4.2: Ubicación geográfica de la estación fluviométrica río Lirquen en cerro El

Padre.
4.2 Prueba de datos dudosos
La prueba de datos dudosos realizada a nuestra estadística muestral, nos

permitirá tener la confianza que los datos que se utilizaran en los procesos
siguientes, no producirán efectos estadísticos negativos en los resultados que
se buscan.
Se analizo cada mes en búsqueda de datos dudosos y mediante el
método descrito anteriormente fue posible ubicar y eliminar de la muestra los
puntos atípicos.
A continuación se observa esta prueba para el mes de Enero,
observándose que en una primera instancia se tiene un dato que podría producir
variaciones en los cálculos (10.1), en la segunda iteración del método se elimina
un segundo dato dudoso (0.08) para este mes.
x Log(x)
Media Aritmética 1.440 0.024
Desv. Stand. 1.547 0.331
Kn 2.837
YH 0.96
HL -0.91
Tabla 4.2: Estadísticos de la prueba de datos dudosos.
N AÑO Caudal Log(x) YL<Log(x)<YH N Año Caudal Log(x) YL<Log(x)<YH

medio medio

1 1943 1.22 0.09 VERDADERO 31 1973 1.10 0.04 VERDADERO

2 1944 0.86 -0.07 VERDADERO 32 1974 0.84 -0.08 VERDADERO
7 1949 1.10 0.04 VERDADERO 37 1979 0.98 -0.01 VERDADERO
9 1951 3.56 0.55 VERDADERO 39 1981 10.10 1.00 FALSO
13 1955 0.69 -0.16 VERDADERO 43 1985 1.06 0.03 VERDADERO
27 1969 2.44 0.39 VERDADERO 57 1999 0.08 -1.10 FALSO
Tabla 4.3: Prueba de datos dudosos para la estadística muestral del mes de Enero.
La tabla 4.4 muestra los datos dudosos eliminados (sombreados) para

toda la estadística muestral de caudales medios mensuales disponible.
Nº Año Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
1 1942 2.30
2 1943 1.88 7.57 6.40 14.78 13.14 20.45 6.65 3.47 1.53 1.22 0.78 2.16
3 1944 0.64 4.83 18.93 16.15 20.82 15.56 14.41 9.43 2.38 0.86 0.63 0.60
4 1945 5.10 27.20 20.39 21.68 20.64 10.92 7.42 8.16 2.67 0.87 4.19 2.96
5 1946 1.40 5.56 11.38 24.58 12.26 17.44 6.83 5.80 3.20 1.40 1.38 1.52

6 1947 0.78 5.54 16.77 13.85 11.93 9.29 9.10 3.75 3.01 1.29 0.72 0.72
7 1948 5.18 9.00 15.11 21.98 12.72 22.07 10.74 3.95 2.54 1.62 0.89 0.90
8 1949 2.12 32.83 10.98 9.54 5.70 3.52 2.33 3.01 1.10 1.77 4.59
9 1950 5.73 22.00 26.92 10.77 28.79 16.77 8.42 7.17 3.27 1.29 0.82 0.81
10 1951 1.17 20.80 28.87 23.73 14.61 11.62 7.33 7.56 4.10 3.56 3.20 2.33
11 1952 1.72 9.43 10.19 11.31 9.79 7.77 8.03 2.76 1.01 1.20 0.65 4.86
12 1953 1.33 17.63 13.89 29.48 23.34 29.97 8.23 2.84 1.37 3.18 0.95 0.70
13 1954 1.78 9.97 22.04 29.89 28.16 10.56 4.66 2.54 1.49 0.92 0.70 0.60
14 1955 1.01 3.12 21.59 8.45 10.74 8.27 2.19 1.01 4.46 0.69 0.74 0.48
15 1956 11.11 16.99 8.46 19.17 12.61 7.14 4.70 3.43 1.00 6.59 0.91 7.45
16 1957 0.48 6.21 17.37 21.08 38.37 13.99 7.64 5.21 4.90 0.64 0.46 0.40
17 1958 0.81 10.78 34.31 21.47 12.26 9.32 5.02 7.48 2.39 1.53 1.36 0.78
18 1959 14.51 14.13 21.39 31.71 17.40 19.44 8.01 3.80 1.67 1.28 1.11 1.16
19 1960 2.81 3.64 20.00 15.08 9.86 8.30 16.08 3.12 1.62 1.36 1.09 0.79
20 1961 1.34 3.24 13.17 27.80 10.07 19.06 14.42 3.82 1.23 2.50 2.13 3.97
21 1962 0.38 1.68 11.03 7.22 17.28 11.32 6.70 1.77 0.74 0.69 0.37 0.35
22 1963 4.44 2.84 10.40 19.06 26.07 14.86 6.14 6.41 2.06 0.43 0.37 0.45
23 1964 0.81 3.38 12.87 12.26 13.59 13.01 4.09 2.28 16.31 1.05 0.99 0.77
24 1965 3.08 9.83 22.03 19.63 20.77 8.69 8.13 3.36 10.06 4.36 3.15 1.24
25 1966 2.50 6.31 19.39 25.88 10.07 3.16 4.84 4.50 11.15 1.68 0.95 0.90
26 1967 1.01 1.23 12.99 13.07 16.60 13.60 9.65 4.71 2.04 1.71 2.61 1.29
27 1968 0.96 1.84 6.14 10.29 8.04 8.82 5.73 5.34 3.63 0.82 0.78 0.61
28 1969 1.59 7.17 24.16 15.54 20.25 13.15 9.69 4.15 1.97 2.44 1.00 0.63
29 1970 2.21 4.27 28.17 15.87 16.45 6.48 4.40 2.87 4.25 1.04 0.74 0.70
30 1971 1.16 17.36 27.53 19.05 8.81 5.04 1.89 2.60 2.04 3.41 1.26
31 1972 1.10 21.99 23.96 15.74 26.17 14.57 14.70 7.38 2.20 2.31 1.15 1.08
32 1973 0.56 5.77 19.17 17.54 13.83 5.78 11.39 3.03 1.26 1.10 0.47 0.48
33 1974 0.33 1.86 17.26 12.92 10.28 7.76 3.54 1.66 1.19 0.84 0.57 0.45
34 1975 3.29 11.78 17.90 18.67 14.11 8.55 4.28 5.60 2.35 0.54 1.11 0.45
35 1976 0.39 0.49 18.01 8.02 7.18 5.60 12.00 3.57 3.83 1.01 0.57 0.61
36 1977 1.84 16.19 15.00 22.37 15.38 7.80 6.95 6.49 3.14 1.93 0.97 0.56
37 1978 0.20 6.08 11.52 41.64 8.64 18.20 20.08 10.70 2.94 1.02 0.52 0.34
38 1979 0.45 4.99 4.62 11.01 24.85 18.84 7.14 11.09 7.60 0.98 0.61 0.40
39 1980 5.34 23.36 24.78 20.84 18.04 7.00 3.47 2.35 1.30 1.55 3.76 2.79
40 1981 1.14 7.17 16.41 21.68 11.85 8.78 4.32 3.41 1.08 10.10 3.60 1.59
41 1982 0.49 7.72 20.65 21.78 12.64 14.27 15.84 6.07 2.60 0.56 0.55 0.40
42 1983 1.23 4.43 16.29 18.00 8.01 6.05 5.62 2.25 0.89 1.16 0.69 0.47
43 1984 0.31 11.22 14.03 26.03 8.98 8.78 12.24 7.44 1.96 0.52 0.46 0.34
44 1985 2.38 11.29 12.13 17.28 6.12 6.65 5.67 5.41 1.52 1.06 0.47 0.35
45 1986 3.89 13.52 21.59 7.19 14.11 6.52 4.15 7.77 5.78 0.55 0.42 0.54
46 1987 1.06 3.32 11.11 15.22 16.36 7.98 6.50 4.42 1.36 1.03 0.49 0.51
47 1988 0.77 1.80 7.28 9.43 16.10 7.19 4.58 2.77 1.29 0.71 0.40 0.39
48 1989 0.35 0.41 11.47 9.93 17.01 6.42 2.14 0.94 5.47 0.55 0.38 0.34
49 1990 4.49 6.69 10.82 7.26 12.09 15.49 4.67 2.49 0.68 0.77 0.39 0.99
50 1991 2.40 17.26 13.38 19.02 9.19 8.18 4.34 3.99 0.45 0.36 0.35
51 1992 2.37 26.68 31.48 14.32 8.17 8.80 10.31 4.22 2.68 1.76 0.91 0.88
52 1993 3.75 21.08 29.23 28.68 14.22 7.74 3.82 3.93 4.21 1.38 0.65 0.53
53 1994 1.66 4.42 16.77 19.63 6.83 9.56 8.99 2.99 3.29 1.03 0.35 0.25

54 1995 2.03 2.33 19.22 25.09 17.81 8.06 4.40 1.71 0.70 1.08 0.45 0.46
55 1996 3.42 4.59 9.62 4.30 6.94 5.68 2.65 1.73 0.75 0.35 0.23 0.38
56 1997 4.33 6.40 20.13 13.09 12.02 9.81 9.01 5.35 2.03 0.38 0.63 0.17
57 1998 0.32 1.13 2.20 4.43 5.42 3.48 1.48 0.59 0.27 0.77 0.31 0.19
58 1999 0.04 2.04 12.94 7.19 12.41 20.02 3.08 1.52 0.71 0.08 0.01 0.01
59 2000 0.42 1.55 19.66 16.16 14.20 15.77 5.21 2.58 1.19 0.27 1.18 0.39
60 2001 0.62 15.00 18.95 36.57 11.76 6.18 3.26 2.33 0.80 0.77 0.52 0.47
61 2002 3.47 6.24 11.77 9.26 17.20 0.42 0.61 3.28
Tabla 4.4: Datos dudosos eliminados de la estadística muestral de estación río Lirquen
en cerro El Padre.
Se puede observar que ocho datos fueron eliminados de la muestra,

según el criterio utilizado.
4.3 Ajuste de distribuciones mensuales
La prueba de ajuste aplicada a la estadística muestral una vez eliminados

los datos dudosos de la muestra, es la prueba de bondad de ajuste de
Kolmogorov Smirnov, dado que la muestra es más bien grande y según
recomendaciones de literatura en esta área, la prueba de ajuste para este tipo
de muestra (tamaño), que mejor se aproxima o nos entrega una mejor
estimación de la función que se ajusta a la muestra, es la prueba de bondad de
Kolmogorov Smirnov en comparación con su homónima, prueba de bondad de
ajuste de Chi-cuadrado.
Los resultados de la prueba de ajuste de Kolmogorov Smirnov para el
mes de Enero se muestra a continuación en la tabla Nº 4.5 y gráfico Nº 4.1,
además, los resultados entregados por el software Statgraphics para cada mes
se muestran en el Anexo Nº 1.
 Enero
Prueba de Kolmogorov-Smirnov
Gamma Lognormal Normal Weibull
DMAS 0.092 0.054 0.167 0.113
DMENOS 0.038 0.066 0.118 0.075
DN 0.092 0.066 0.167 0.113
Valor-P 0.723 0.966 0.082 0.466
Tabla 4.5: Prueba de ajuste de Kolmogorov - Smirnov para Enero.

Histograma para Caudales medios Enero
40 Distribución
Gamma
Lognormal
30 Normal
Weibull
frecuencia
20
10
0
0 1 2 3 4 5
Caudales medios Enero
Grafico 4.1: Histograma de frecuencias para el mes de Enero.
Las distribuciones de probabilidades que mejor se ajustan, según prueba

de bondad de ajuste de Kolmogorov Smirnov para cada mes son las que se
muestran a continuación:
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
LogN LogN LogN LogN Gamma Gamma Weibull LogN LogN LogN LogN LogN
Tabla Nº 4.6: Distribuciones ajustadas por mes.
Se puede inferir a partir de este análisis que la mayoría de los meses

presentan distribuciones de ajuste LogNormal (9 casos) y en segundo lugar la
distribución Gamma (2 casos) y luego una Weibull.
4.4 Caudales de probabilidad de excedencia mensuales
Los caudales mensuales asociados a las probabilidades de excedencias,

obtenidos mediante las distribuciones de probabilidades obtenidas a través de la
prueba de ajuste de Kolmogorov Smirnov se pueden observar en detalle en la
tabla Nº 4.7.
P.E. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
10% 2.18 1.96 2.15 4.94 18.85 26.93 28.28 22.92 17.93 12.51 7.67 5.67
20% 1.68 1.45 1.50 3.24 14.55 23.53 24.36 19.13 14.64 9.85 5.98 4.06
30% 1.40 1.16 1.15 2.40 11.35 20.86 21.58 16.79 12.65 8.29 5.00 3.19
40% 1.19 0.96 0.92 1.85 9.25 18.92 19.26 15.02 11.17 7.16 4.29 2.60
50% 1.03 0.81 0.75 1.45 7.15 16.98 17.15 13.53 9.94 6.24 3.72 2.15
60% 0.89 0.68 0.61 1.14 5.74 15.39 15.10 12.19 8.84 5.43 3.22 1.77
70% 0.76 0.56 0.49 0.88 4.33 13.81 13.00 10.91 7.80 4.69 2.76 1.44

80% 0.63 0.45 0.37 0.65 3.02 11.99 10.69 9.57 6.74 3.95 2.31 1.13
85% 0.56 0.40 0.32 0.54 2.39 10.97 9.37 8.84 6.16 3.55 2.07 0.98
90% 0.49 0.33 0.26 0.43 1.76 9.94 7.82 7.99 5.50 3.11 1.80 0.81
95% 0.39 0.26 0.19 0.30 1.06 8.39 5.80 6.88 4.66 2.55 1.47 0.62
Tabla 4.7: Probabilidades de excedencias mensuales según distribuciones obtenidas.
4.5 Régimen del río Lirquen y del estero Pirquinco
A partir de la estadística de caudales medios mensuales para cada

probabilidad de excedencias determinada y considerando que tanto la cuenca
del Río Lirquen como la del estero Pirquinco poseen características
homogéneas, se puede realizar el grafico Nº 4.2 y mediante el análisis de éste
se conocerán características del estero Pirquinco, tales como: régimen
hidrológico y periodos de estiaje.
Grafico Nº 4.2: Variación estacional del río Lirquen.
Se puede observar del grafico Nº 4.2 obtenido de la estadística de

caudales medios mensuales de la estación fluviométrica Río Lirquen en cerro El
Padre, que el río Lirquen poseen un régimen hidrológico Pluvial puesto que esta
cuenca no posee aportes de caudales por deshielos.
Si bien se puede inferir a partir de las estadísticas de la estación
fluviométrica Río Lirquen en cerro El Padre que el estero Pirquinco posee un
régimen pluvial, debe afirmarse también que el estero Pirquinco posee un aporte

de caudal adicional producto de los deshielos, el cual no se aprecia en el grafico

Nº 4.2 debido a que este grafico se desprende de una estadística perteneciente
al río Lirquen, cuya cuenca no acumula nieves para meses de deshielos, por lo
tanto, podemos aseverar que el estero Pirquinco posee un régimen pluvionival.
Los aportes adicionales de caudales por deshielo se observarán más adelante
cuando se determinen con el método DGA-AC desarrollado por la DGA.
Se desprende además del grafico Nº 4.2 que en años húmedos los
mayores caudales se presentan entre los meses de Junio y Julio, esto producto
de las lluvias invernales, mientras que los meses más secos se presentan entre
Febrero y Marzo.
En años secos los mayores caudales se presentan entre los meses de
Junio y Julio, luego decrecen en los meses de la Primavera y el Verano.
4.6 Coeficientes de duración
Los coeficientes de duración alfa (x probabilidad de excedencia) y beta (x

mes) son determinados para realizar la transposición de los caudales, los
valores obtenidos se pueden observar en las tablas 4.8 y 4.9.
Prob. Exc. Coeficiente Alfa

10% 1.948
20% 1.589
30% 1.356
40% 1.187
50% 1.037
60% 0.910
70% 0.787
80% 0.660
85% 0.591
90% 0.516
95% 0.417
Tabla 4.8: Coeficientes alfa.
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
 0.157 0.126 0.122 0.249 1.111 2.485 2.411 2.011 1.483 0.942 0.563 0.341
Tabla 4.9: Coeficientes beta.
4.7 Caudales disponibles

Los caudales disponibles en el punto de captación se podrán determinar

mediante el método de transposición de cuencas aplicando la ley de Turc. De
esta forma se logra obtener los caudales disponibles a partir de la estadística
muestral de la estación fluviométrica río Lirquen en cerro el Padre, sin embargo
esta estadística no nos proporciona los caudales adicionales por efecto del
aporte de los deshielos en los meses de Octubre a Diciembre, por lo cual se
determinaran los caudales disponibles sin aporte de los deshielos y a estos se le
adicionara el caudal obtenido mediante el método de aporte de caudal por
deshielos DGA AC para los meses de deshielo.
4.7.1 Caudal anual medio estimado
El caudal anual medio estimado para la zona del proyecto se obtiene

mediante la aplicación de la ley de Turc, la cual nos permite determinar la
evapotranspiración o déficit de escorrentía y esta a su vez la escorrentía, la cual,
nos permite conocer nuestro caudal medio anual estimado. Para obtener el
caudal anual medio se debe conocer la superficie de la cuenca, la que se
determino aplicando el método que utiliza el sotware AutoCAD, el cual consiste
en trazar puntos sobre el borde de la cuenca aportante y se procede luego a
determinar la superficie mediante la aplicación del programa. La superficie de la
cuenca aportante según este método alcanza a los 2,1 Km 2.
La imagen de la cuenca aportante de caudal, se puede observar en la
figura Nº 4.3, que se presenta a continuación.
Figura Nº 4.3: Trazado de la superficie de cuenca aportante.

Una vez determinada la superficie de la cuenca aportante se procede a

determinar el caudal medio anual mediante la ley de Turc según como se
muestra en la Nº 4.10.
Caudal
Área Precipitación Temperatura
Evapotranspiración Escorrentía medio
Cuenca media anual media anual
mm mm anual
Km2 mm/año o
C
m3/s
2,1 4.500 8 525,6 3.978 0,265
Tabla 4.10: Parámetros del cálculo del caudal medio anual estimado.
Una vez determinado el caudal anual medio para la cuenca aportante se

procede a determinar las probabilidades de excedencia para cada mes.
4.7.2 Caudales de probabilidad de excedencia mensuales estimados
Los caudales de probabilidad de excedencia mensuales estimados se

determinan a partir del producto de los coeficientes alfa y beta determinados
anteriormente por el caudal anual medio estimado para nuestra cuenca
aportante.
Además, estas probabilidades nos permitirán obtener los caudales
disponibles o caudales mínimos disponibles.
Estos valores se pueden observar en la tabla Nº 4.11.
P.E. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
10% 0.081 0.065 0.063 0.129 0.573 1.282 1.244 1.037 0.765 0.486 0.291 0.176
20% 0.066 0.053 0.051 0.105 0.468 1.046 1.015 0.846 0.624 0.396 0.237 0.144
30% 0.056 0.045 0.044 0.090 0.399 0.893 0.866 0.722 0.533 0.338 0.202 0.123
40% 0.049 0.040 0.038 0.078 0.349 0.781 0.758 0.632 0.466 0.296 0.177 0.107
50% 0.043 0.035 0.033 0.068 0.305 0.682 0.662 0.552 0.407 0.259 0.155 0.094
60% 0.038 0.030 0.029 0.060 0.268 0.599 0.581 0.485 0.357 0.227 0.136 0.082
70% 0.033 0.026 0.025 0.052 0.232 0.518 0.503 0.419 0.309 0.196 0.117 0.071
80% 0.027 0.022 0.021 0.044 0.194 0.435 0.422 0.352 0.259 0.165 0.099 0.060
85% 0.025 0.020 0.019 0.039 0.174 0.389 0.378 0.315 0.232 0.148 0.088 0.053
90% 0.021 0.017 0.017 0.034 0.152 0.340 0.329 0.275 0.203 0.129 0.077 0.047
95% 0.017 0.014 0.013 0.028 0.123 0.275 0.267 0.222 0.164 0.104 0.062 0.038
Tabla 4.11: Probabilidades de excedencias a caudales mensuales estimados.
4.7.3 Caudales existentes sin aporte de deshielos
La disponibilidad de caudales es el objetivo de este estudio, estos

resultados nos indicaran el valor del proyecto en función de la energía eléctrica
que se podrá generar a partir de los caudales mensuales disponibles.

Los caudales existentes asociados al punto de captación, sin aporte de

caudales por deshielo ni descuentos de caudales ecológicos o por recursos
comprometidos se pueden observar en la tabla Nº 4.12 y el gráfico Nº 4.3.
ITEN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOC DIC
Recursos existentes
0.025 0.020 0.019 0.039 0.174 0.389 0.378 0.315 0.232 0.148 0.088 0.053
disponibles
Recursos existentes
0.056 0.045 0.044 0.090 0.399 0.893 0.866 0.723 0.533 0.338 0.202 0.123
disponibles
Recursos totales existentes 0.081 0.065 0.063 0.129 0.573 1.282 1.244 1.037 0.765 0.486 0.291 0.176
Tabla Nº 4.12: Caudales existentes sin aporte de deshielos.
El grafico Nº 4.3 muestra los caudales permanentes y eventuales

asociados a los caudales mensuales existentes.
Grafico Nº 4.3: Caudales asociados a los recursos existentes sin aporte de deshielos.
4.7.4 Aporte estimado de caudales por deshielos
La principal fuente de suministro de agua durante la época de estiaje es

también el aporte nival. Por tal motivo el caudal medio mínimo en 30 días
consecutivos para una superficie de cuenca aportante de 2,1 Km 2 y con
probabilidad de excedencia del 50% estimado será:
Q Pex 50%  5.54  10 8  2,10.914  45001.735

3
QPex50%  0,238 m
s

La curva de frecuencias de caudales medios mínimos en 30 días

consecutivos se calcula multiplicando la curva de frecuencias regional
P%
adimensional indicada en la Tabla Nº 3.8 complementada, por el valor de Q30 .
En la Tabla Nº 4.13 se presenta el detalle de cálculo.
Q30P % Q30P %
Probabilidad de Excedencia (%) Q3050%
(m3/s)
(adimensional)
10 1,581 0.376
20 1,349 0.321
30 1,205 0.287
40 1,094 0.260
50 1,000 0.238
60 0,913 0.217
70 0,829 0.197
80 0,739 0.176
85 0,688 0.164
90 0,628 0.149
95 0,547 0.130
Tabla 4.13: Curva de frecuencias de caudales medios mínimos en 30 días

complementada.
Con esta información determinada se estima que en meses de

Septiembre a Diciembre se tendrán caudales permanentes y eventuales
disponibles adicionales producto de los deshielos por:
ITEM SEP OCT NOC DIC

Recursos permanentes disponibles (m3/s) 0.164 0.164 0.164 0.164
Recursos eventuales disponibles (m3/s) 0.212 0.212 0.212 0.212
Tabla 4.14: Caudales permanentes y eventuales disponibles adicionales por deshielos.
4.7.5 Caudales existentes con aporte de deshielos
Los caudales existentes asociados al punto de captación, con aporte de

caudales por deshielo y sin descuentos de caudales ecológicos o por recursos
comprometidos se pueden observar en la tabla Nº 4.15 y el gráfico Nº 4.4.
Recursos existentes
0.025 0.020 0.019 0.039 0.174 0.389 0.378 0.315 0.396 0.311 0.252 0.217
disponibles
Recursos existentes
0.056 0.045 0.044 0.090 0.399 0.893 0.866 0.723 0.745 0.551 0.415 0.335
disponibles

Recursos totales existentes 0.081 0.065 0.063 0.129 0.573 1.282 1.244 1.037 1.141 0.862 0.667 0.552
Tabla Nº 4.15: Caudales existentes con aporte de deshielos.
El grafico Nº 4.4 muestra la grafica de los caudales mensuales existentes

asociados a los caudales permanentes y eventuales.
Grafico Nº 4.4: Caudales asociados a los recursos existentes con aporte de deshielos.
4.7.6 Caudales de ejercicios comprometidos
A continuación se presentan en la tabla Nº 4.16 los derechos de caudales

comprometidos en el estero Pirquinco, los cuales se deberán descontar a los
caudales permanentes y eventuales existentes determinados respectivamente.
Item ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Ejerc. Perm. Compr.
0.000 0.000 0.000 0.000 0.562 0.600 0.600 0.600 0.548 0.252 0.082 0.000
Olinta Yañez NC
Ejerc. Event. Compr.
0.018 0.018 0.000 0.319 0.038 0.000 0.000 0.000 0.052 0.348 0.518 0.416
Olinta Yañez NC
Ejerc. Perm. Compr.
0.000 0.000 0.000 0.031 0.099 0.099 0.099 0.099 0.099 0.099 0.099 0.062
Juan Guzman NC
Ejerc. Event. Compr.
0.200 0.200 0.159 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
Juan Guzman NC
Ejerc. Perm. Compr.
0.000 0.000 0.000 0.000 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.000
Juan Guzman C
Totales Perm. Compr. 0.000 0.000 0.000 0.031 0.781 0.819 0.819 0.819 0.767 0.471 0.301 0.062
Totales Event. Compr. 0.218 0.218 0.159 0.519 0.238 0.200 0.200 0.200 0.252 0.548 0.718 0.616
Tabla Nº 4.16: Caudales de derechos comprometidos.
4.7.7 Caudales ecológicos
Los caudales ecológicos determinados y asociados a cada mes se

presentan a continuación en la tabla Nº 4.17.

Caudal Ecológico
0.009 0.007 0.007 0.014 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.052 0.031 0.019
(m3/s)
Tabla Nº 4.17: Caudales ecológicos mensuales.

4.7.8 Caudales disponibles sin aporte de deshielos
Los caudales disponibles sin aporte de deshielos corresponden a

aquellos caudales que resultan de descontar a los caudales existentes sin
aporte de deshielos, los respectivos caudales ecológicos y ejercicios
comprometidos. En la tabla Nº 4.18 se presentan los caudales disponibles sin
aporte de deshielos estimados.
Recursos permanentes
0.104 0.083 0.081 0.134 0.009 1.375 1.299 0.890 0.403 0.152 0.072 0.164
disponibles
Recursos eventuales
0.149 0.078 0.127 0.065 2.366 5.625 5.452 4.513 3.224 1.659 0.602 0.185
disponibles
Recursos totales
0.253 0.161 0.207 0.199 2.375 7.000 6.751 5.404 3.627 1.811 0.674 0.348
disponibles
Tabla Nº 4.18: Caudales disponibles sin aporte de deshielos.
El grafico Nº 4.5 muestra la grafica de los caudales mensuales asociados

a los recursos permanentes y eventuales que se disponen.
Grafico Nº 4.5: Caudales asociados a los recursos disponibles sin aporte de deshielos.
4.7.9 Caudales disponibles con aporte de deshielos
Los caudales disponibles con aporte de deshielos corresponden a

aquellos caudales que resultan de descontar a los caudales existentes con

aporte de deshielos, los respectivos caudales ecológicos y ejercicios

comprometidos. En la tabla Nº 4.19 se presentan los caudales disponibles con
aporte de deshielos estimados.
0.104 0.083 0.081 0.134 0.009 1.375 1.299 0.890 1.312 1.061 0.980 1.072
disponibles
Recursos eventuales
0.149 0.078 0.127 0.065 2.366 5.625 5.452 4.513 4.404 2.839 1.782 1.364
disponibles
Recursos totales
0.253 0.161 0.207 0.199 2.375 7.000 6.751 5.404 5.715 3.899 2.763 2.437
disponibles
Tabla Nº 4.19: Caudales disponibles con aporte de deshielos.
El grafico Nº 4.6 asociado a la tabla de caudales mínimos con aporte de

deshielos se pueden observar en la siguiente grafica:
Grafico Nº 4.6: Caudales asociados a los recursos disponibles con aporte de deshielos.
4.8 Validación del método utilizado
Realizando aforos en punto de captación definido, se procede a validar

los cálculos realizados sin considerar ni descontar los derechos constituidos en
resolución DGA Nº 0001. Nº 0004 y Nº 138, tal como se muestra en la siguiente
tabla:
Fecha Caudal aforado Caudal según distribución Porcentaje de error

(m3/s) obtenida (m3/s) (%)
Nov 0.510 0.406 20.34
Mayo 0.920 0.801 12.90
Jun 1.870 1.792 4.16

Tabla Nº 4.20: Validación del método.
Se aprecia de la tabla Nº 4.20, para los aforos tomados en los meses de

Noviembre, Mayo y Junio del año 2011 que las magnitudes de los caudales se
encuentran entre los caudales disponibles y cercanos a los caudales
eventualmente disponibles.
5. CONCLUSIONES
1. Se observa de la tabla Nº 4.15 que la suma de los caudales permanentes

y eventuales existentes durante los meses de Mayo a Diciembre (8
meses) superan los 3 m3/s.
2. Se observa de la tabla Nº 4.18 que la suma de los caudales permanentes
y eventuales disponibles durante los meses de Mayo a Diciembre (8
meses) superan los 2,5 m3/s.
3. La superficie de cuenca del estero Pirquinco que aporta caudales aguas
arriba de este punto de captación, alcanza los 2,1 Km 2.
4. Según tabla Nº 4.17, el mínimo caudal de disponibilidad permanente se
presenta en el mes de Marzo y alcanza a los 81 lt/s.
5. El caudal ecológico mínimo que se debe mantener en el cauce del estero
alcanza los 7 lt/s, según tabla Nº 4.17.
6. Según gráfico Nº 4.2 de variación estacional del estero Pirquinco se
infiere que el régimen de este estero es de tipo Pluvionival, dado que los
mayores caudales se presentan en los meses de invierno y además se
presentan aportes de caudales por deshielos en los meses de estiaje.
7. Los histogramas de frecuencias representan la grafica de las funciones
de probabilidades que se consideran. En ellos se puede observar
claramente cuáles son las que mejor se ajustan a la estadística muestral,
siendo la más frecuente, para nuestra muestra, la distribución estadística
LogNormal.
8. Los aportes adicionales de caudales por deshielos según método DGA-
AC en los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre
alcanzan los 0,909 m3/s para caudales permanentes disponibles y los
1,180 m3/s para los caudales eventualmente disponibles.
9. Los mayores caudales permanente disponible y eventualmente disponible
se manifiestan entre los meses de Mayo y Septiembre, lo cual representa
el régimen pluvial de la cuenca y para los meses de Octubre a Diciembre
se observan aun caudales abundantes en el estero producto de la
influencia nival que además posee la cuenca.

6. REFERENCIAS
 Balance Hídrico de Chile. DGA-MOP, 19

 Precipitaciones máximas en 1, 2 y 3 días. DGA, 1991.
 Manual de cálculo de crecidas y caudales mínimos en cuencas sin
información fluviométrica. DGA. 1995.
 Manual de carreteras. MOP.
 Aparicio Mijares, Francisco Javier. 2005. Fundamentos de Hidrología de
Superficies. Editorial LIMUSA, México.
 Ven Te Chow, David R. Maidment, Larry W. Mays. 1994. Hidrología
Aplicada. Editorial McGraw-HILL.
 George C. Canabos, 1988. Probabilidad y Estadística, Aplicaciones y
Método. Editorial McGraw-HILL.
7. ANEXO Nº 1
7.1 Estadística estación fluviométrica
La presente tabla muestra la estadística de caudales medios mensuales

entre los años 1942 al 2002.
Nº Año Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
1 1942 2.30
2 1943 1.88 7.57 6.40 14.78 13.14 20.45 6.65 3.47 1.53 1.22 0.78 2.16
3 1944 0.64 4.83 18.93 16.15 20.82 15.56 14.41 9.43 2.38 0.86 0.63 0.60
4 1945 5.10 27.20 20.39 21.68 20.64 10.92 7.42 8.16 2.67 0.87 4.19 2.96
5 1946 1.40 5.56 11.38 24.58 12.26 17.44 6.83 5.80 3.20 1.40 1.38 1.52
6 1947 0.78 5.54 16.77 13.85 11.93 9.29 9.10 3.75 3.01 1.29 0.72 0.72
7 1948 5.18 9.00 15.11 21.98 12.72 22.07 10.74 3.95 2.54 1.62 0.89 0.90
8 1949 2.12 32.83 10.98 9.54 5.70 3.52 2.33 3.01 1.10 1.77 4.59
9 1950 5.73 22.00 26.92 10.77 28.79 16.77 8.42 7.17 3.27 1.29 0.82 0.81
10 1951 1.17 20.80 28.87 23.73 14.61 11.62 7.33 7.56 4.10 3.56 3.20 2.33
11 1952 1.72 9.43 10.19 11.31 9.79 7.77 8.03 2.76 1.01 1.20 0.65 4.86
12 1953 1.33 17.63 13.89 29.48 23.34 29.97 8.23 2.84 1.37 3.18 0.95 0.70
13 1954 1.78 9.97 22.04 29.89 28.16 10.56 4.66 2.54 1.49 0.92 0.70 0.60
14 1955 1.01 3.12 21.59 8.45 10.74 8.27 2.19 1.01 4.46 0.69 0.74 0.48
15 1956 11.11 16.99 8.46 19.17 12.61 7.14 4.70 3.43 1.00 6.59 0.91 7.45
16 1957 0.48 6.21 17.37 21.08 38.37 13.99 7.64 5.21 4.90 0.64 0.46 0.40
17 1958 0.81 10.78 34.31 21.47 12.26 9.32 5.02 7.48 2.39 1.53 1.36 0.78
18 1959 14.51 14.13 21.39 31.71 17.40 19.44 8.01 3.80 1.67 1.28 1.11 1.16
19 1960 2.81 3.64 20.00 15.08 9.86 8.30 16.08 3.12 1.62 1.36 1.09 0.79
20 1961 1.34 3.24 13.17 27.80 10.07 19.06 14.42 3.82 1.23 2.50 2.13 3.97

21 1962 0.38 1.68 11.03 7.22 17.28 11.32 6.70 1.77 0.74 0.69 0.37 0.35
22 1963 4.44 2.84 10.40 19.06 26.07 14.86 6.14 6.41 2.06 0.43 0.37 0.45
23 1964 0.81 3.38 12.87 12.26 13.59 13.01 4.09 2.28 16.31 1.05 0.99 0.77
24 1965 3.08 9.83 22.03 19.63 20.77 8.69 8.13 3.36 10.06 4.36 3.15 1.24
25 1966 2.50 6.31 19.39 25.88 10.07 3.16 4.84 4.50 11.15 1.68 0.95 0.90
26 1967 1.01 1.23 12.99 13.07 16.60 13.60 9.65 4.71 2.04 1.71 2.61 1.29
27 1968 0.96 1.84 6.14 10.29 8.04 8.82 5.73 5.34 3.63 0.82 0.78 0.61
28 1969 1.59 7.17 24.16 15.54 20.25 13.15 9.69 4.15 1.97 2.44 1.00 0.63
29 1970 2.21 4.27 28.17 15.87 16.45 6.48 4.40 2.87 4.25 1.04 0.74 0.70
30 1971 1.16 17.36 27.53 19.05 8.81 5.04 1.89 2.60 2.04 3.41 1.26
31 1972 1.10 21.99 23.96 15.74 26.17 14.57 14.70 7.38 2.20 2.31 1.15 1.08
32 1973 0.56 5.77 19.17 17.54 13.83 5.78 11.39 3.03 1.26 1.10 0.47 0.48
33 1974 0.33 1.86 17.26 12.92 10.28 7.76 3.54 1.66 1.19 0.84 0.57 0.45
34 1975 3.29 11.78 17.90 18.67 14.11 8.55 4.28 5.60 2.35 0.54 1.11 0.45
35 1976 0.39 0.49 18.01 8.02 7.18 5.60 12.00 3.57 3.83 1.01 0.57 0.61
36 1977 1.84 16.19 15.00 22.37 15.38 7.80 6.95 6.49 3.14 1.93 0.97 0.56
37 1978 0.20 6.08 11.52 41.64 8.64 18.20 20.08 10.70 2.94 1.02 0.52 0.34
38 1979 0.45 4.99 4.62 11.01 24.85 18.84 7.14 11.09 7.60 0.98 0.61 0.40
39 1980 5.34 23.36 24.78 20.84 18.04 7.00 3.47 2.35 1.30 1.55 3.76 2.79
40 1981 1.14 7.17 16.41 21.68 11.85 8.78 4.32 3.41 1.08 10.10 3.60 1.59
41 1982 0.49 7.72 20.65 21.78 12.64 14.27 15.84 6.07 2.60 0.56 0.55 0.40
42 1983 1.23 4.43 16.29 18.00 8.01 6.05 5.62 2.25 0.89 1.16 0.69 0.47
43 1984 0.31 11.22 14.03 26.03 8.98 8.78 12.24 7.44 1.96 0.52 0.46 0.34
44 1985 2.38 11.29 12.13 17.28 6.12 6.65 5.67 5.41 1.52 1.06 0.47 0.35
45 1986 3.89 13.52 21.59 7.19 14.11 6.52 4.15 7.77 5.78 0.55 0.42 0.54
46 1987 1.06 3.32 11.11 15.22 16.36 7.98 6.50 4.42 1.36 1.03 0.49 0.51
47 1988 0.77 1.80 7.28 9.43 16.10 7.19 4.58 2.77 1.29 0.71 0.40 0.39
48 1989 0.35 0.41 11.47 9.93 17.01 6.42 2.14 0.94 5.47 0.55 0.38 0.34
49 1990 4.49 6.69 10.82 7.26 12.09 15.49 4.67 2.49 0.68 0.77 0.39 0.99
50 1991 2.40 17.26 13.38 19.02 9.19 8.18 4.34 3.99 0.45 0.36 0.35
51 1992 2.37 26.68 31.48 14.32 8.17 8.80 10.31 4.22 2.68 1.76 0.91 0.88
52 1993 3.75 21.08 29.23 28.68 14.22 7.74 3.82 3.93 4.21 1.38 0.65 0.53
53 1994 1.66 4.42 16.77 19.63 6.83 9.56 8.99 2.99 3.29 1.03 0.35 0.25
54 1995 2.03 2.33 19.22 25.09 17.81 8.06 4.40 1.71 0.70 1.08 0.45 0.46
55 1996 3.42 4.59 9.62 4.30 6.94 5.68 2.65 1.73 0.75 0.35 0.23 0.38
56 1997 4.33 6.40 20.13 13.09 12.02 9.81 9.01 5.35 2.03 0.38 0.63 0.17
57 1998 0.32 1.13 2.20 4.43 5.42 3.48 1.48 0.59 0.27 0.77 0.31 0.19
58 1999 0.04 2.04 12.94 7.19 12.41 20.02 3.08 1.52 0.71 0.08 0.01 0.01
59 2000 0.42 1.55 19.66 16.16 14.20 15.77 5.21 2.58 1.19 0.27 1.18 0.39
60 2001 0.62 15.00 18.95 36.57 11.76 6.18 3.26 2.33 0.80 0.77 0.52 0.47
61 2002 3.47 6.24 11.77 9.26 17.20 0.42 0.61 3.28
Tabla 7.1: Estadística fluviométrica estación Río Lirquen en cerro El Padre.

7.2 Ajuste de distribución de probabilidades
7.2.1 Prueba de Kolmogorov-Smirnov e histogramas asociados
Las siguientes tablas y gráficos muestran las salidas del procesamiento

de datos muestrales, desarrollado mediante el software Statgrahics.
 Enero
DMAS 0.092 0.054 0.167 0.113
DMENOS 0.038 0.066 0.118 0.075
DN 0.092 0.066 0.167 0.113
Valor-P 0.723 0.966 0.082 0.466
Tabla 7.2: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Enero.
Histograma para Caudales medios Enero
40 Distribución
Gamma
Lognormal
30 Normal
Weibull
frecuencia
20
10
0
0 1 2 3 4 5
Caudales medios Enero
Grafico 7.1: Histograma de frecuencias para el mes de Enero.
 Febrero
DMAS 0.167 0.108 0.264 0.176
DMENOS 0.108 0.078 0.198 0.152
DN 0.167 0.108 0.264 0.176
Valor-P 0.074 0.507 0.001 0.052
Tabla 7.3: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Febrero.

Histograma para Caudales medios Febrero
40 Distribución
Gamma
Lognormal
30 Normal
Weibull
frecuencia
20
10
0
0 1 2 3 4 5
Caudales medios Febrero
Grafico 7.2: Histograma de frecuencias para el mes de Febrero.
 Marzo
DMAS 0.196 0.125 0.279 0.180
DMENOS 0.143 0.118 0.238 0.184
DN 0.196 0.125 0.279 0.184
Valor-P 0.022 0.313 0.000 0.036
Tabla 7.4: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Marzo.
Histograma para caudales medios Marzo
80 Distribución
Gamma
Lognormal
60 Normal
Weibull
frecuencia
40
20
0
-1 1 3 5 7 9 11
caudales medios Marzo
Grafico 7.3: Histograma de frecuencias para el mes de Marzo.
 Abril

DMAS 0.084 0.059 0.191 0.070
DMENOS 0.069 0.041 0.205 0.091
DN 0.084 0.059 0.205 0.091
Valor-P 0.794 0.987 0.014 0.716
Tabla 7.5: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Abril.
Histograma para Caudales medios Abril
80 Distribución
Gamma
Lognormal
60 Normal
Weibull
frecuencia
40
20
0
-1 2 5 8 11 14 17
Caudales medios Abril
Grafico 7.4: Histograma de frecuencias para el mes de Abril.
 Mayo
DMAS 0.063 0.061 0.173 0.075
DMENOS 0.063 0.073 0.118 0.061
DN 0.063 0.073 0.173 0.075
Valor-P 0.974 0.913 0.057 0.893
Tabla 7.6: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Mayo.

Histograma para caudal medio Mayo
30 Distribución
Gamma
25 Lognormal
Normal
20 Weibull
frecuencia
15
10
0
-1 4 9 14 19 24 29
caudal medio Mayo
Grafico 7.5: Histograma de frecuencias para el mes de Mayo.
 Junio
DMAS 0.059 0.048 0.086 0.078
DMENOS 0.068 0.086 0.049 0.054
DN 0.068 0.086 0.086 0.078
Valor-P 0.957 0.795 0.792 0.880
Tabla 7.7: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Junio.
Histograma para Caudales medios Junio
24 Distribución
Gamma
20 Lognormal
Normal
16 Weibull
frecuencia
12
0
0 10 20 30 40
Caudales medios Junio
Grafico 7.6: Histograma de frecuencias para el mes de Junio.
 Julio

DMAS 0.039 0.049 0.076 0.053
DMENOS 0.058 0.080 0.060 0.049
DN 0.058 0.080 0.076 0.053
Valor-P 0.988 0.837 0.881 0.996
Tabla 7.8: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Julio.
Histograma para Caudales medios Julio
25 Distribución
Gamma
20 Lognormal
Normal
Weibull
frecuencia
15
10
0
0 10 20 30 40 50
Caudales medios Julio
Grafico 7.7: Histograma de frecuencias para el mes de Julio.
 Agosto
DMAS 0.080 0.052 0.131 0.105
DMENOS 0.046 0.066 0.074 0.074
DN 0.080 0.066 0.131 0.105
Valor-P 0.840 0.955 0.253 0.531
Tabla 7.9: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Agosto.

Histograma para Caudales medios Agosto
40 Distribución
Gamma
Lognormal
30 Normal
Weibull
frecuencia
20
10
0
0 10 20 30 40 50
Caudales medios Agosto
Grafico 7.8: Histograma de frecuencias para el mes de Agosto.
 Septiembre
DMAS 0.153 0.127 0.187 0.158
DMENOS 0.082 0.073 0.119 0.119
DN 0.153 0.127 0.187 0.158
Valor-P 0.126 0.296 0.032 0.106
Tabla 7.10: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Septiembre.
Histograma para Caudales medios Septiembre
40 Distribución
Gamma
Lognormal
30 Normal
Weibull
frecuencia
20
10
0
0 10 20 30 40
Caudales medios Septiembre
Grafico 7.9: Histograma de frecuencias para el mes de Septiembre.
 Octubre

DMAS 0.086 0.059 0.118 0.085
DMENOS 0.055 0.049 0.083 0.069
DN 0.086 0.059 0.118 0.085
Valor-P 0.779 0.986 0.384 0.791
Tabla 7.11: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Octubre.
Histograma para Caudales medios Octubre
30 Distribución
Gamma
25 Lognormal
Normal
20 Weibull
frecuencia
15
10
0
0 4 8 12 16 20 24
Caudales medios Octubre
Grafico 7.10: Histograma de frecuencias para el mes de Octubre.
 Noviembre
DMAS 0.072 0.036 0.140 0.097
DMENOS 0.062 0.058 0.086 0.062
DN 0.072 0.058 0.140 0.097
Valor-P 0.927 0.990 0.213 0.660
Tabla 7.12: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Noviembre.

Histograma para Caudales medios Noviembre
24 Distribución
Gamma
20 Lognormal
Normal
16 Weibull
frecuencia
12
0
0 2 4 6 8 10 12
Caudales medios Noviembre
Grafico 7.11: Histograma de frecuencias para el mes de Noviembre.
 Diciembre
DMAS 0.101 0.053 0.207 0.113
DMENOS 0.078 0.053 0.192 0.116
DN 0.101 0.053 0.207 0.116
Valor-P 0.575 0.996 0.012 0.403
Tabla 7.13: Prueba de Kolmogorov - Smirnov para Diciembre.
Histograma para Caudales medios Diciembre
60 Distribución
Gamma
50 Lognormal
Normal
40 Weibull
frecuencia
30
20
10
0
-1 3 7 11 15 19
Caudales medios Diciembre
Grafico 7.12: Histograma de frecuencias para el mes de Diciembre.
7.3 Caudales disponibles

Prob. Exced. 10% 0.527 0.425 0.410 0.839 3.740 8.365 8.116 6.768 4.991 3.169 1.896 1.150
Prob. Exced. 85% 0.160 0.129 0.125 0.255 1.135 2.540 2.464 2.055 1.515 0.962 0.576 0.349
Prob. Exced. 95% 0.113 0.091 0.088 0.180 0.801 1.792 1.739 1.450 1.069 0.679 0.406 0.246
Caudal ecolog. 0.056 0.046 0.044 0.090 0.346 0.346 0.346 0.346 0.346 0.340 0.203 0.123
Existencia
permanente 0.160 0.129 0.125 0.255 1.135 2.540 2.464 2.055 2.424 1.871 1.485 1.258
en la cuenca
Existencia eventuales
0.367 0.296 0.286 0.584 2.604 5.825 5.652 4.713 4.656 3.387 2.500 1.980
en la cuenca
Ejercicios permanentes
0.000 0.000 0.000 0.031 0.781 0.819 0.819 0.819 0.767 0.471 0.301 0.062
comprometidos
Ejercicios eventuales
0.218 0.218 0.159 0.519 0.238 0.200 0.200 0.200 0.252 0.548 0.718 0.616
comprometidos
0.104 0.083 0.081 0.134 0.009 1.375 1.299 0.890 1.312 1.061 0.980 1.072
disponibles
Recursos eventuales
0.149 0.078 0.127 0.065 2.366 5.625 5.452 4.513 4.404 2.839 1.782 1.364
disponibles
Tabla 7.14: Caudales de ejercicio permanente y eventual comprometidos.
7.4 Imágenes estero Pirquinco
Las siguientes imágenes fueron tomadas en Junio del año 2011.
Figura Nº 7.1: Estero Pirquinco.





Caudales Minimos Pirquinco Inicio 01072013

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Caudales Minimos Pirquinco Inicio 01072013

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Hidrologia de Caudales Mínimos

Estero Pirquinco Inicio

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 0

3. FUNDAMENTOS TEORICOS DEL METODO 5

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 1

3.5.6.3 Caudal permanente disponible 21

4. APLICACIÓN DEL METODO 22

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 2

El presente informe tiene como objetivo desarrollar un estudio de

2.1 Ubicación del proyecto

La zona del proyecto se encuentra a 37 Km de la ciudad de Santa

Figura 2.1: Ubicación geográfica de la zona del proyecto.

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 3

2.2 Descripción estero Pirquinco

El estero Pirquinco nace en la laguna Pirquinco ubicada en el cordón

Figura Nº 2.2: Laguna Pirquinco (nacimiento del estero Pirquinco).

2.3 Clima de la región del Bio-Bio

Las características climáticas mediterráneas templadas son las que

o Clima templado cálido con estación seca de 4 a 5 meses

El clima predominante en la zona de proyecto es el llamado clima

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 4

3. FUNDAMENTOS TEORICOS DEL METODO

3.1 Prueba de datos dudosos

El método de Water Resources Council recomienda la realización de

YH : Umbral de dato dudoso alto en unidades logarítmicas

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 5

El coeficiente Kn dependiente del tamaño de la muestra se obtiene de la

Tamaño Tamaño Tamaño

3.2 Probabilidad de excedencia

La probabilidad de excedencia es la probabilidad asociada al periodo de

En otras palabras, la probabilidad de que la variable aleatoria tome un

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 6

3.3 Funciones de probabilidad usadas en hidrológica

En estadística existen una amplia variedad de distribuciones de

 Función de probabilidades Normal

3.3.1 Distribución Normal

La función densidad de probabilidad normal es la siguiente:

La distribución de frecuencias acumuladas asociada es la siguiente:

La variable estandarizada será:

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 7

x : valor del evento observado

Además, los estimadores de la media y la desviación estándar son:

3.3.2 Distribución Lognormal

En esta función los logaritmos naturales se distribuyen normalmente. La

La distribución de frecuencias acumuladas asociada es la siguiente:

La variable estandarizada será:

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 8

3.3.3 Distribución Gamma

Esta distribución se caracteriza por su facilidad de generar números

La función de distribución de probabilidades esta dada por la siguiente

Sustituyendo en la expresión anterior:

De esta manera la expresión de la distribución de probabilidades Gamma

La distribución F(y) es una distribución ji-cuadrada con =2 grados de

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 9

Donde x y s corresponden a la media aritmética y la desviación

3.3.4 Distribución Gumbel

Una variable aleatoria  sigue una distribución de probabilidad de Gumbel si:

x : Representa el valor a asumir por la variable aleatoria

Para determinar los parámetros d y u, se utilizan las siguientes

A continuación se presentaran algunos estadísticos que nos permitirán

HIDROGEN LTDA. INGENIERIA Y CONSTRUCCION DE MINICENTRALES HIDROELECTRICAS 10

3.4.1 Prueba de bondad de ajuste de  2

Para aplicar esta prueba, lo primero es dividir los datos de nuestra

Donde n es el tamaño de la muestra.