Tamaño de Efecto

Es entendida como la magnitud de la medida en referencia al cambio observado en dos

grupos con respecto a su media.
La fórmula para su estimación es bastante sencilla:

media de muestra 1−media de muestra2

d=
Desviación Estándar Poblacional

En términos prácticos, evalúa la diferencia de las medias entre ambos grupos con
respecto a su desviación estándar (dispersión de los datos). Esto permite dar respuesta a
la pregunta ¿La diferencia de puntaje en dos grupos, cuando es “significativa” o grande?
¿Es cuando difiere 1 punto, 10 puntos, 100 puntos? Va a depender enteramente de cuan
dispersos sean los datos en la población de estudio. Si los datos en la población se
encuentran comunmente distribuidos de 10 en 10, probablemente una diferencia de 1
punto no sea muy grande, pero si los datos se encuentran distribuidos de 0.005 en 0.005,
una diferencia de 1 punto podría plantear un análisis más detallado en cuanto a la
decisión de que sea grande o no lo sea. Es por ese motivo que, en la fórmula, al dividir
la diferencia de las medias entre la DE poblacional, permite estandarizar la medida a
una misma escala, donde un valor de 0.5, indicaría que la diferencia de las medias
representa la mitad de la desviación estándar poblacional (Figura 1).

Figura 1.Distribución normal de los datos, señalando a las

desviaciones estándares con respecto a la media
Para poder interpretar estos valores se tiene que tener en cuenta los antecedentes en
trabajos de este tipo, y los factores en que se presenta como el contexto, entre otros, con
el fin de que la interpretación de una medida de efecto pueda relacionarse con la
aplicación de esa información en la vida profesional, e inclusive sugerir cambios
sustanciosos a partir de los datos. Sin embargo, llegar a este nivel de interpretación
requiere de amplia evidencia antecedente y un riguroso análisis de la realidad en el que
se realiza el estudio, es por ello que Cohen (1988) propone una clasificación para la
interpretación de estos índices (p. 40):

d de Cohen Clasificación
0.20 Pequeño
0.50 Mediano
0.80 Grande

Cohen (1988) indica que el índice de por lo menos 0.20 sería considerado pequeño en
cuanto a la magnitud que se desea expresar, un índice superior a 0.50, mediano, y un
índice superior a 0.80, grande.

Referencia:
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd Ed.).
Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Contacto:
Brian Norman Peña Calero - Avances en Medición Psicológica
brianmsm@gmail.com – fb.com/AMPUNMSM/ - grupoamp.tk