FACULTAD : DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ASIGNATURA : DERECHO PENAL ESPECIAL II

DOCENTE : Dr. ALCIDES MALDONADO CORTEZ.

ALUMNA :

CICLO : V

DUED :

2016.

1TA20161DUED
CASO 01 (05 PUNTOS)

1. ¿EN QUÉ ILÍCITOS PENALES HAN INCURRIDO LAS PERSONAS

DETENIDAS?
2.
ANALICE LA TIPICIDAD DE SUS CONDUCTAS.

El jefe de la familia, Jorge Ignacio Cervellón Aparicio y las cinco personas; conocían
perfectamente el origen y el destino de esta ilícita actividad; la cual se encuentra
configurada en nuestro Código penal, en el artículo 296, con las formas agravadas
previstas asimismo en el artículo 297, como DELITO DE TRÁFICO DEDROGAS,
Delito de Promoción o favorecimiento al tráfico de drogas, y sus formas agravadas del
citado cuerpo normativo.

ACCESORIAMENTE se aplicará lo prescrito en el artículo 303, a los tres

estadounidenses al momento de concluir su condena, serán expulsados de nuestro
país, prohibiéndose su ingreso a los ciudadanos extranjeros. Incurre en el tipo objetivo
del delito de tráfico ilícito de drogas, en su modalidad agravada el agente que integra
una organización a nivel internacional dedicada al tráfico ilícito de drogas.

TIPICIDAD OBJETIVA
 Bien jurídico protegido: Es la salud publica
 Sujeto activo: Jorge Ignacio CAVELLON APARICIO y las cuatro
personas detenidas.

2TA20161DUED
  Sujeto pasivo: la colectividad (sociedad).
 Acción: Tráfico ilícito de Drogas.
TIPO SUBJETIVO
Dolo. Por ser un delito de peligro abstracto se consuma con la sola acción. Artículo
296.- Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. El que promueve,
favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias
psicotrópicas ,mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa, e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos
1), 2) y 4).

 “Delito Contra la Seguridad Publica – Delito de Peligro Común (Artículo

279.- Fabricación, suministro o tenencia de materiales peligrosos)”.

En el presente caso también se incurre en el delito de fabricación, suministro o

tenencia de materiales peligrosos, ya que en el inmueble donde encontraron la droga,
también hallaron una pistola Glock, una escopeta, además de municiones de armas de
largo alcance (fusil AKM).

EXPLIQUE USTED SI EXISTE CONCURSO IDEAL O CONCURSO REAL DE

DELITOS Y COMO SE RESUELVE DE ACUERDO A NUESTRA LEGISLACIÓN

En el presente caso existe un concurso ideal de delitos ya que en un mismo hecho se

configuran el delito de Tráfico Ilícito de Drogas y el delito de Fabricación, suministro o
tenencia de materiales peligrosos.

REALICE ALGUNOS COMENTARIOS ADICIONALES QUE ESTIME

CONVENIENTE.
Las siguientes consideraciones de LUGO VILLAFANA William ,en un ensayo de su
autoría titulado “La Pluralidad de Agentes en el delito de Tráfico de Drogas:
Tratamiento Doctrinario y Jurisprudencial”, nos comenta:<<El Perú suscribió –entre
otros- la Convención Única de Estupefacientes de 1961 –que sentó las bases para el
desarrollo de una norma multidisciplinaria en materia de drogas-; el Convenio sobre
Sustancias Sicotrópicas de 1972, así como la Convención delas Naciones Unidas
contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988 – que
fue el instrumento fundamental para que los Estados miembros puedan adecuar sus
legislaciones a fin de adaptar la regulación de los delitos relativos al tráfico ilícito de
drogas a las pautas marcadas en los textos internacionales-, del mismo modo
nuestro país se comprometió en implementar el Plan de Acción aprobado en la

3TA20161DUED
 Sesión Extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas Sobre el
Problema de las Drogas en el Mundo (UNGASS 1998), (celebrado en 1998). Marco
legal internacional que sirvió de base para la creación y reglamentación de “La
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas”(DEVIDA), este organismo
público descentralizado, dependiente de la Presidencia del Consejo de Ministros,
tiene como misión principal coordinar, promover, planificar, monitorear, evaluar los
programas y actividades contenidas en la Estrategia Nacional de la Lucha Contra las
Drogas>> Arguye también <<Ante tales compromisos, nuestro país tiene la misión
fundamental de combatir y sancionar el tráfico ilícito de drogas, función que fue
establecido como un derecho fundamental que se encuentra regulado en el artículo
8° de la Constitución Política del Estado y cuyo desarrollo legal se encuentra en el
Código Penal vigente, así como en otras normas adicionales, quede finen
normativamente el tráfico ilícito de drogas como un delito que atenta contra la salud
pública y, además, que se vincula con otras actividades delictivas como reconoce el
preámbulo de la Convención de Viena>>He considerado oportuno incluir este
extremo del ensayo realizado por el Dr. LUGO VILLAFANA William; bajo estas
consideraciones, esgrimo como premisa existe en el ámbito nacional e internacional,
un criterio uniforme en la búsqueda de sanciones a un problema globalizado, el
tráfico de drogas, no sólo afecta la esfera local del Estado peruano, va más allá de
nuestras fronteras, es un negocio sumamente rentable, tal es así que en la
actualidad se habla de un costo aproximado de entre mil y mil doscientos nuevos
soles el kilogramo de cocaína, producido en el VRAE.

CASO 2: (05 PUNTOS)

4TA20161DUED
 1. ¿EN QUÉ ILÍCITOS PENALES HAN INCURRIDO LOS FUNCIONARIOS DE LA
MUNICIPALIDAD, DE CHILCA? INDIVIDUALICE SU PARTICIPACIÓN Y ANALICE
LA TIPICIDAD DE SUS CONDUCTAS.

Los funcionarios y la empresa contratada incurrieron en los siguientes delitos, los

delitos de Negociación Incompatible con el cargo y Peculado

(artículo. 399 CP) Negociación Incompatible con el cargo

“El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o indirecta o por
acto simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por cualquier contrato u
operación en que interviene por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años e inhabilitación conforme a los
incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco

"Artículo 387. Peculado doloso y culposo

El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o

para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén
confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco días-multa.

TIPICIDAD OBJETIVA
 Bien jurídico protegido: El normal ejercicio de la administración pública,
específicamente el patrimonio de la administración y la legalidad de la
actuación funcional.
 Sujeto activo: Funcionarios de la municipalidad de chilca y la empresa
contratada
 Sujeto pasivo: Es el estado
 Acción: Defraudar al estado

TIPO SUBJETIVO

 Es doloso

5TA20161DUED
 2. EXPLIQUE USTED SI EXISTE CONCURSO IDEAL O CONCURSO REAL DE
DELITOS Y COMO SE RESUELVE DE ACUERDO A NUESTRA
LEGISLACIÓN?

Existe concurso real de delitos por que el agente, buscando un determinado resultado,
ejecuta diversas acciones, cada una de ellas un distinto tipo penal, buscando el
favorecimiento de la contratación de la empresa incurrieron en los delitos de
Negociación Incompatible con el cargo y peculado.

3. REALICE ALGUNOS COMENTARIOS ADICIONALES RESPECTO A LA

PRESCRIPCIÓN DE LOS DELITOS IDENTIFICADOS.

La prescripción es un instituto jurídico por el cual el transcurso del tiempo produce el

efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de los derechos
o la adquisición de las cosas ajenas.
En el Acuerdo Plenario N° 1-2010/CJ-116, del 16 de noviembre de 2010, se afirmó que
la prescripción es el límite temporal que tiene el Estado para ejercer su poder penal
por un delito incriminado y se explicó de manera extensa la aplicación del último
párrafo del artículo 80° del Código Penal: la dúplica de la prescripción en el caso de
“Delitos contra la Administración Pública cometidos por Funcionarios Públicos”
contenida en el Capítulo II, Titulo XVIII, del Libro Segundo del mismo cuerpo legal. 7°.
No obstante, la participación de los extraneus en esta clase de delitos plantea
interesantes problemas en torno al cómputo del plazo de la prescripción. Surge pues
como tema de debate la cuestión relativa a la aplicación de la dúplica de los plazos de
prescripción también para el extraneus. La trascendencia de este asunto resulta
evidente, por lo que se hace necesario determinar si la prescripción varía en relación a
su duración, según se trate propiamente del autor (intranei) o, en su caso, del
partícipe: inductor o cómplice (extraneus), o si hay que aplicar el mismo plazo a todos
los responsables del hecho, con independencia del título que le corresponda por su
actuación. En este contexto, bien podría suceder que los primeros –autores- no
alcancen la prescripción, pero sí los segundos –partícipes-.
Por consiguiente, el funcionario o servidor público, en tanto en cuanto su
responsabilidad penal se sustenta en la infracción del deber, siempre será autor del
delito contra la Administración Pública, sin perjuicio –claro está- de los diferentes
presupuestos que también se requieran para determinar la autoría de cada injusto,

6TA20161DUED
como por ejemplo en el delito de peculado, que exige además el vínculo funcional con
el objeto.

CASO 03 (04 PUNTOS)

ESTABLECE CUATRO DIFERENCIAS SUSTANCIALES ENTRE LOS DELITOS DE
PREVARICATO (ARTÍCULO 418° CP) Y DETENCIÓN ILEGAL (ARTÍCULO 419°
CP).

PREVARICATO ARTICULO 418 DETENCION ILEGAL ARTICULO 419

Este delito lo comete el juez o fiscal
El delito de prevaricato es cometido
por dolo no se admite la culpa
En este delito únicamente puede
incurrir el juez en responsabilidad
penal.
El tipo penal se realiza por dolo

Su conducta prohibida es
 Dictar una resolución o emitir un La conducta prohibida es el juez que
dictamen maliciosamente o sin motivo legal,
 Manifiestamente sea contrario al ordena la detención de una persona o
texto expreso y claro de la ley no otorga la libertad de un detenido o
 Cita pruebas inexistentes o hechos preso.
falsos
 Se apoya en leyes supuestas o
derogadas.

El bien jurídico protegido es la

legalidad de la administración de
justicia. El bien jurídico protegido es la
legalidad de la administración de

Se establece pena privativa de libertad justicia.

no menor de tres ni mayor de cinco
años. La pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cuatro
años-

7TA20161DUED
CASO 04 (04 PUNTOS)
ESTABLECE CUATRO DIFERENCIAS SUSTANCIALES ENTRE LOS DELITOS DE
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS (ARTÍCULO 427° CP) Y FALSEDAD
IDEOLÓGICA (ARTÍCULO 428° CP).

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y FALSEDAD IDEOLÓGICA

(ARTÍCULO 427° CP (ARTÍCULO 428° CP).
En la falsificación, se cuestiona En la falsedad ideológica siempre la
cuestionado es la autenticidad. realización externa es real y
el documento está confeccionado por
quien corresponde y en la forma que es
debida.

Su tipicidad subjetiva es dolosa por que Su tipicidad es dolosa

el agente tiene conocimiento y voluntad
de hacer un documento falso o adulterar
uno verdadero.

El sujeto activo es cualquier persona El sujeto activo es cualquier persona

excepto el que ha realizado el documento
original.

Pena privativa de libertad no menor de Pena privativa de libertad no menor de

dos ni mayor de cuatro años. tres ni mayor de seis años.

8TA20161DUED