You are on page 1of 2

¿En qué consiste la oposición NATURALISMO-CONVENCIONALISMO y cuál es su

importancia?

En la lectura pude observar que había dos distintos puntos de vista en cuanto se
referían al significado de las palabras. Por un lado estaba el Naturalismo que
acorde a Platón pensaba “que existía una conexión ontológicamente válida entre el
objeto y su nombre” 1 y el segundo punto de vista era el del Convencionalismo, el
cual se decía que los nombres de las cosas eras hechas por decisiones arbitrarias de
algunas comunidades.
Existieron varias discusiones con respecto a estos ideales Naturalismo y
Convencionalismo. Una de ellas fue la de Cratilo y Hermogenes donde
Hermogenes pensaba que cada persona era libre de llamar y poner el nombre que
quisiera a las cosas incluso si difería de otra persona, (convencionalismo) y por
otro lado estaba Cratilo que considera que el nombre de un objeto es un efecto de
la naturaleza del objeto nombrado. 2 (Naturalismo).
Hoy en día aún se discute este tema que durante siglos ha estado dando de qué
hablar al preguntarnos cuál ha sido la relación originaria el hombre y el lenguaje,
entre las palabras y las cosas.

¿Cuáles fueron los aportes de Platón y Aristóteles en el desarrollo de la


gramática?

Platón: no solo se mostraba interesado en saber el correcto nombre de las cosas,


sino que en profundizar más allá y por consiguiente el consideró que la relación
correcta entre los lenguajes y la realidad de las cosas no podían estar basadas en
palabras solamente sino en la oración. Es aquí en este punto exactamente donde
Platón haría una de sus contribuciones más grandes en la historia lingüística que
son el Onoma y el Rhema, a lo que hoy conocemos como Sujeto y Verbo
respectivamente.
3
Onoma y Rhema son, a su vez, constituyentes de una unidad mayor que Platón
llamo logos y que de acuerdo con la gramática tradicional se denominó luego
pensamiento u oración.
Aristóteles: fue discípulo de Platón y su mayor contribución al lenguaje fue definir
las palabras como símbolos hablados o signos. Así lo describiría en uno de sus
tratados llamado La Interpretación4 afirmaba que las impresiones mentales que
cada persona tenía eran las mismas para toda la humanidad por esa razón se podían
interpretar con signos y símbolos cualquier palabra y la entendería la otra persona.
Dando a entender que el convencionalismo estaba conectado siempre con la
humanidad excepto con los animales que solo podían emitir sonidos de llanto y
dolor.

Pregunta a discutir
Los seres humanos usamos el lenguaje para expresarnos con nosotros mismo y
comunicarnos con otros. Desde hace más de 2 mil años en la antigua Grecia se ha
venido estudiado el lenguaje profundamente incluso en el mundo moderno hasta el
día de hoy. ¿Cree usted que el interés por el estudio del lenguaje se ha detenido en
nuestra época y ya nos hemos quedado estancados y conformes con lo poco que
sabemos de este? o ¿cuáles creen ustedes que sean las características principales
del lenguaje humano?

1
Ref. Libro Los Tres Elementos Estelares en Lingüística, pag 24.
2
Ref. Libro Los Tres Elementos Estelares en Lingüística, pag 21
3
Ref. Libro Los Tres Elementos Estelares en Lingüística Pag 24
4
ARISTOTELES, The Organon, I, The Categories, On Interpretation,
Cambridge, Mass.. Harvard University Press, 1949, pag. 115.

You might also like