You are on page 1of 9

Magnificación de la tensión: un estudio

paramétrico con el ATP


Raúl Bianchi Lastra Facultad de Ingeniería.
IITREE-LAT Universidad Nacional de La Plata
Calle 48 y 116
(B1900AMF) La Plata, Argentina
Email: rbianchi@ing.unlp.edu.ar

Resumen
El fenómeno conocido como 'Magnificación de la Tensión' toma relevancia últimamente
debido a la creciente necesidad en las industrias de compensar el factor de potencia de sus
instalaciones, a fin de evitar penalizaciones de la compañía de suministro eléctrico.

Para que ocurra este fenómeno, deben existir al menos dos capacitores instalados en
diferentes niveles de tensión de la red eléctrica, y una característica importante es que la
energización del capacitor de mayor tensión puede producir sobretensiones de magnitud en el
sistema donde está instalado el capacitor de menor tensión, el cual generalmente se encuentra
geográficamente distante del primero.

Este trabajo no pretende analizar exhaustivamente el fenómeno de magnificación de la


tensión, sino que está enfocado principalmente a mostrar cómo se puede utilizar el ATP y las
nuevas capacidades de la versión 3 del Atpdraw, para efectuar un estudio paramétrico (o de
sensibilidad) de los transitorios producidos por el mismo.

1. Introducción.
Como se ha dicho, el fenómeno de magnificación de la tensión es factible de ocurrir en redes
eléctricas que poseen bancos de capacitores en dos niveles de tensión diferentes, vinculados
ambos por inductancias.

Un ejemplo muy común, lo constituye un banco de capacitores instalado en barras de media


tensión de una estación transformadora. La energización del mismo puede producir
sobretensiones peligrosas en barras de baja tensión de una planta industrial que posea bancos
de capacitores para la compensación del factor de potencia. Generalmente ambas
instalaciones estarán geográficamente distantes, y la industria puede sufrir daños en sus
instalaciones en forma inesperada, sin que en la misma se haya realizado ninguna maniobra
del equipamiento.

La Figura 1 es un circuito simplificado que representa el ejemplo precedente, realizado con el


objeto de visualizar la red eléctrica resultante.

Se pueden distinguir en dicha figura dos lazos de oscilación. El lazo primario está formado
por la inductancia del sistema y del transformador de Alta/Media tensión y la capacidad del
banco a energizar (L1 y C1 respectivamente). El lazo secundario se forma con las
inductancias de cables y del o los transformadores de Media/Baja tensión y sus bancos de
compensación (L2 y C2 respectivamente).
Según el caso en cuestión, la industria puede tener varios módulos de compensación (más de
10), con lo cual C2 puede variar en un amplio margen.

Figura 1
El transitorio de conexión del banco de capacitores excita los modos de oscilación natural
tanto del lazo primario como del secundario.

Si las frecuencias de oscilación de ambos lazos (f1 y f2) están próximas entre sí, se produce un
efecto de ‘batido’ que resulta en sobretensiones en bornes del capacitor C2, es decir, en barras
de baja tensión del transformador y de la carga. Estas sobretensiones pueden ser superiores a
3 p.u. y dan origen al término ‘Magnificación de la tensión’.

La frecuencia del lazo primario (f1), varía con la cantidad de transformadores en paralelo en la
estación, y en menor medida con la potencia de cortocircuito en alta tensión.

La correspondiente al lazo secundario (f2) dependerá de la cantidad de módulos de


compensación que estén en servicio, al momento de energización de C1.

Las consecuencias del fenómeno pueden ser:

- Sobretensiones que pueden ocasionar una falla del aislamiento en las barras donde están
instalados los capacitores de menor nivel de tensión, aunque no en los de nivel superior.

- Las solicitaciones producidas, pueden solicitar excesivamente y sobrepasar la capacidad


energética de dispositivos de estado sólido (varistores), utilizados para la protección de
equipamiento electrónico, como arrancadores y variadores de velocidad de motores,
produciendo la destrucción de los mismos.

2. Metodología.
En nuestro caso, nos interesa determinar la sensibilidad de las sobretensiones producidas por
la energización del capacitor C1, en función de la cantidad de módulos de compensación en
servicio en la industria, representados por C2.

Para el estudio se hará uso de la capacidad del ATP de hacer estudios paramétricos, es decir,
de efectuar varias corridas consecutivas, alterándose en cada una de ellas el valor de uno o
más parámetros, según una ley de variación definida por el usuario.

Puede pensarse esto como una extensión de la capacidad del ATP para hacer estudios
estadísticos, en los cuales se realizan múltiples corridas con, por ejemplo, distintos tiempos de
cierre de los polos del interruptor de acuerdo con una distribución gaussiana definida por el
usuario. En este caso, la variable interna del ATP llamada 'KNT' se encarga de contabilizar el
número de corrida, o de energización.

Una extensión de esta metodología consiste en utilizar el valor de KNT para definir una ley de
variación de un parámetro cualquiera, por ejemplo, el valor de la resistencia, inductancia y/o
capacidad de algún elemento de la red.

Es responsabilidad del usuario indicar esta ley de variación, y el valor máximo de KNT, es
decir, el número de simulaciones consecutivas a realizar.

Por ejemplo, si se indica que C=2.1*KNT, y que el número de simulaciones será 10, entonces
KNT adoptará valores consecutivos de 1 a 10, y C será 2.1µF en la primer corrida, 4.2µF en
la segunda, 6.3µF en la tercera y así sucesivamente, hasta llegar a KNT=10, cuando C=21µF.

Además, si se indica la creación de una salida PL4, se creará una por cada simulación, es
decir, en el caso anterior habrá 10 archivos PL4.

El número de simulaciones se ingresa mediante en el menú ATP/Settings (ó tecla F3) y


seleccionando la etiqueta Variables, se indica un valor en 'Number of simulations', tal como
se muestra en la Figura 2.

Figura 2
Esta capacidad, si bien está disponible en el ATP desde hace tiempo, sólo fue incorporada al
Atpdraw a partir de la versión 3.

En el ejemplo de este articulo, la ley de variación de la capacidad, es decir, la cantidad de


bancos energizados, se indicará a través de un módulo desarrollado con DATA BASE
MODULE (DBM), el cual presenta otras ventajas detalladas más adelante.

Dado que el objetivo final es estudiar la sensibilidad de las sobretensiones respecto a la


cantidad de bancos energizados en el nivel de baja tensión, necesitamos guardar en cada
simulación el valor máximo de la tensión, tanto fase-tierra como entre fases, y además poder
graficar estos valores en función del número de bancos.
Para cumplir con todas estas tareas, es necesario entonces el desarrollo de las siguientes
etapas:

• Creación de un módulo DBM para representar los bancos de capacitores en el nivel de


baja tensión.

• Creación de un modelo con MODELS que calcula y guarda en un archivo auxiliar la


máxima sobretensión en un nodo trifásico, para cada simulación.

• Adaptación del archivo auxiliar para su uso con el PlotXY para graficar los resultados.

2.1 Modelo del banco de capacitores con Data Base Module.


Con el desarrollo de un módulo DBM se puede lograr que el ingreso de los valores de los
parámetros del banco de capacitores, sea sobre la base de datos fácilmente accesibles.

Por ejemplo, de los capacitores se conoce generalmente su tensión y potencia nominal en kV


y MVAR respectivamente, pero el ATP requiere el ingreso del valor en µF de C, siendo
responsabilidad del usuario calcular dicho valor.

La ventaja de crear un módulo DBM, es que se lo puede hacer de manera tal que, ingresando
los valores nominales del banco en kV y MVAR, el ATP entonces calcule automáticamente el
valor correspondiente de C.

Adicionalmente, e importante en nuestro caso, se puede contemplar la especificación de N


bancos en paralelo, en forma manual o a través de la variable KNT.

El siguiente archivo de datos generará, al ser corrido con el ATP (NO con el Atpdraw), un
módulo DBM cuyo nombre será 'BANCOS.LIB' (ver instrucción PUNCH al final), que luego
deberá ser incorporado al Atpdraw a través de un archivo .SUP

Los datos de entrada al módulo (línea ARG del DBM) son el nombre del nodo, la tensión
nominal en kV, la potencia nominal en MVAR, el número de bancos en paralelo, la
resistencia de descarga del banco, y una opción de salida (IOUT, valores entre 1 y 4)

El banco modelado en este caso esta conectado en triángulo, y con los datos ingresados el
ATP calculará en el primer bloque $PARAMETER la suceptancia y luego la capacidad en µF
de un lado del triángulo, y en el segundo bloque la capacidad equivalente y resistencia de
descarga de los NBANC en paralelo.

Obsérvese que con la expresión:


INT___CAPAXI = KNT * NBANC * INT___CAPASI

se ha hecho al módulo más general, dado que permite:

- Se defina el número de bancos en paralelo automáticamente en función del valor de KNT,


que es lo que nos permitirá hacer el estudio paramétrico. En este caso debe hacerse
NBANC=1.
- Si no se desea hacer un estudio paramétrico, es decir, si el número de simulaciones será 1
(y por lo tanto KNT=1), entonces el usuario puede especificar un cierto número de bancos
en paralelo a través del argumento NBANC.
BEGIN NEW DATA CASE ------ NOSORT ------
C
C File : BANCOS.DAT
C Module : BANCOS.LIB
C Descripcion: 'NBANC' capacitores conectados en triangulo
C Autor : RBL
C
DATA BASE MODULE
$ERASE
ARG,NODE3,KVOLTS,MVAR__,NBANC,RDESC_,Z
NUM,KVOLTS,MVAR__,NBANC,RDESC_,Z
DUM,INT___
/REQUEST
$PARAMETER
SUCEPC = ( 1.E6 * MVAR__ /3.) / ( KVOLTS **2. ) $$
INT___CAPASI = SUCEPC / ( 2. * 50.0 * 3.14159265 )
BLANK
/BRANCH
$PARAMETER
INT___CAPAXI = KNT * NBANC * INT___CAPASI
INT___RDESCARG = RDESC_ / KNT / NBANC
INT___XOPT = XOPT
INT___COPT = COPT
BLANK
C <----RRRRR-----><-----LLLL----><----CCCCC------>
$UNITS, 0.0, 0.0
$VINTAGE,1
NODE3ANODE3B INT___CAPAXI Z
NODE3BNODE3C INT___CAPAXI Z
NODE3CNODE3A INT___CAPAXI Z
NODE3ANODE3B INT___RDESCARG
NODE3BNODE3C INT___RDESCARG
NODE3CNODE3A INT___RDESCARG
$VINTAGE,0
$UNITS, INT___XOPT, INT___COPT
BEGIN NEW DATA CASE
C
$PUNCH, BANCOS.LIB
BEGIN NEW DATA CASE
BLANK

2.2 Uso de MODELS para registrar los valores máximos.


Dado que es de interés graficar la dependencia de la sobretensión en función de la cantidad de
banco en servicio en baja tensión, para efectuar el estudio paramétrico debemos guardar de
alguna forma el máximo valor de sobretensión obtenido en cada simulación.

Una forma de hacerlo es mediante la creación de un archivo auxiliar de texto, en donde se van
acumulando los resultados para cada valor de KNT. Esto es posible hacerlo utilizando
MODELS y el comando write1 el cual escribe los valores indicados por el usuario en el
archivo models.1, tal como se muestra en las instrucciones incluidas más adelante.

Sólo se dispone del comando write1 y write2 (que escribe en el archivo models.2), por lo que
se podrá monitorear solamente dos nodos.
Dado que la tensión en el estado estacionario previo al transitorio, dependerá del número de
bancos energizados en baja tensión, es conveniente expresar las sobretensiones obtenidas en
p.u. en base a la tensión previamente existente en barras.

Para esto, el modelo desarrollado considera como 1 p.u. a la máxima tensión medida en los
primeros 5 ms de la simulación, en cualquiera de las fases, por lo cual hay que tener cuidado
de no energizar el banco de media tensión antes de este tiempo.
MODEL w1
comment***************************************************************
* Este modelo mide la tensión fase tierra en las tres fases de *
* un nodo, calcula la tensión entre fases por diferencias, y *
* extrae el valor máximo fase-tierra y entre fases de toda la *
* corrida. El resultado se guarda en models.1 *
* NOTA: Para calcular el valor en p.u. se toma como valor base de *
* la tensión al valor máximo en los primeros 5ms de la *
* corrida *
* Marzo/2002, REBL *
************************************************************endcomment
INPUT va,vb,vc -- Tensión fase-tierra en cada fase
VAR t_max -- tiempo en que ocurre el máximo
val_ft, val_ff -- Valores inst. fase-tierra y fase-fase
maxv_ft, maxv_ff -- valores máximo fase-tierra y fase-fase
vbase,aux -- tensión base = máximo en t=0
INIT t_max:=0
val_ft:=0, maxv_ft:=0
val_ff:=0, maxv_ff:=0
vbase:=0, aux:=0
ENDINIT
EXEC
IF (atp(t)<0.005) THEN
aux:=max(va,vb,vc)
IF (aux>vbase) THEN
vbase:=aux
ENDIF
ENDIF
val_ft:=max(abs(va),abs(vb),abs(vc)) -- valor fase-tierra
val_ff:=max(abs(va-vb),abs(vb-vc),abs(vc-va)) -- valor fase-fase
-- memoriza el maximo valor fase-tierra obtenido
IF (abs(val_ft)>maxv_ft) THEN
maxv_ft:=val_ft
ENDIF
-- memoriza el maximo valor fase-fase obtenido
IF (abs(val_ff)>maxv_ff) THEN
maxv_ff:=val_ff
ENDIF
-- imprime resultados en p.u
IF (t>(stoptime-startstep)) THEN
write1( maxv_ft/vbase, maxv_ff/vbase/sqrt(3))
ENDIF
ENDEXEC -- End of operations
ENDMODEL -- End of the model

2.3 Uso del PlotXY.


Se aprovecha la capacidad del PlotXY de leer y graficar archivos de texto ASCII.

Para esto, el archivo creado por el modelo hecho en MODELS debe ser modificado a fin de
que el PlotXY lo reconozca como válido. Concretamente, hay que cambiar su extensión a
*.ADF, y agregar dos líneas al principio del archivo de texto, cuya descripción es la siguiente:
- En la primera línea se debería indicar el ∆T en segundos entre los puntos que siguen, pero
nuestro caso es un estudio paramétrico, y se desea graficar el valor de tensión en función
del número de bancos energizados, por lo que el valor a indicar es simplemente un '1',
pues KNT se incrementa de a uno.

- En la segunda línea se debe ingresar el nombre de las variables a graficar. Según el


MODELS desarrollado, la primera columna es la tensión entre fase y tierra y la segunda la
tensión entre fases, y se deberá ingresar un nombre para cada una (hasta 6 caracteres)
acordes con esto, por ejemplo, 'UFT' y 'UFF' (separadas por al menos espacio).

3. Descripción de un caso de aplicación.


Se analizará el caso de energización de un banco de 10 MVAR, instalado en barras de 33 kV
de una estación transformadora.

Las barras de 33 kV están conectadas al sistema de 132 kV a través de dos transformadores de


40 MVA, Ucc=8.9%.

Se representa el sistema de 132 kV con una impedancia equivalente, considerando una


potencia de cortocircuito trifásica en barras de 900 MVA.

El esquema del circuito construido con el Atpdraw, que incluye los modelos DBM y
MODELS previamente descriptos, se muestra en la siguiente la Figura 3.

900 M VA
U

132/33

33/0.38

10 M VA

M O D ELS
CAR G A
D BM

Figura 3
Desde barras de 33 kV se alimentan a través de cables (no representados) varios consumos
domiciliarios e industriales. Una de las industrias, alimentada a través de un transformador de
2,8 MVA, 33/0,38 kV, Ucc=5,8% posee en barras de 0,38 kV, 15 módulos de compensación
de 50 kVAR cada uno.

Se desea entonces saber la sensibilidad de la sobretensión producida en barras de 0,38 kV


cuando se energiza el banco de 10 MVAR, en función del número de bancos en servicio en
baja tensión.
4. Resultados
La Figura 4 muestra el resultado obtenido luego de correr y procesar la salida del caso
descripto anteriormente, en donde se observa que la sobretensión en barras de 0,38 kV será
entre 1.8 a 2.8 p.u., ocurriendo el valor máximo cuando hay en servicio 9 bancos de
capacitores en 0,38 kV.

2.8

2.6

2.4

2.2

2.0

1.8
1 3 5 7 9 11 13 15
(file MODELS.adf; x-var X (auto)) UFT UFF

Figura 4
Si se considera que la tensión en barras de 0,38 kV, previa a la energización del banco de
10 MVAR, puede llegar a ser hasta un 10% por sobre la nominal, esto implica que la máxima
sobretensión fase-tierra será:

2
Vmax = 380 × × 1,1× 2,8 = 955 V
3

La Figura 5 muestra las formas de onda de las tensiones en cada una de las fases de 0,38 kV,
correspondiente al caso con 9 bancos energizados en ese nivel de tensión.

1000
[V]
700

400

100

-200

-500

-800
0 10 20 30 40 [ms] 50
(file magten.009.pl4; x-var t) v:CARGAA v:CARGAB v:CARGAC

Figura 5
El caso analizado está simplificado, dado que se considera que los tres polos del interruptor
cierran simultáneamente, lo cual no ocurre en la práctica, y que además el instante de
energización es coincidente con el valor cresta de la tensión fase-tierra en barras de 0,38 kV,
cuando en realidad puede ser en cualquier punto de la onda de frecuencia nominal.
Otro punto a considerar para un estudio más detallado, es el efecto amortiguador que provee
la carga conectada en baja tensión.

Si bien el valor resultante puede o no representar un problema de aislamiento para sistemas de


este nivel de tensión, debe tenerse en cuenta que cada vez es más frecuente en instalaciones
industriales la utilización de equipamientos y maquinarias con controles electrónicos, los
cuales pueden ser susceptibles a este tipo de transitorio. En particular, los varistores de
protección pueden ver sobrepasada su capacidad energética.

5. Conclusiones
El fenómeno de magnificación de tensión tiende a ser más común en la actualidad, dado el
incremento en las exigencias en lo que respecta a la calidad de servicio y compensación del
factor de potencia.

El equipamiento electrónico, con o sin protecciones de estado sólido, es una de las primeras
víctimas de este fenómeno, aunque también en los casos más severos, son posibles fallas de
aislación en el nivel de baja tensión.

El ATP provee todas las herramientas necesarias para estudiar adecuadamente las
solicitaciones producidas por este tipo de transitorio, y el Atpdraw facilita el armado del
modelo digital y la ejecución de las corridas para un análisis de sensibilidad, o paramétrico,
del fenómeno.

6. Bibliografía.
[1] "Alternative Transient Program - Rule Book"

[2] “Atpdraw for Windows - Users Manual”, Version 3.5, László Prikler & Hans Kristian
Høidalen, August 2002.

[3] “MODELS RuleBook”, Lauren Dubé

[4] "Magnification of transient voltages in multi-voltage-level, shunt-capacitor-compensted


circuits", Dunsmore, D. M. & Others IEEE Trans. on PWD, Nro.2, pp. 664-669,
Apr/92

[5] "Impact of utility switched capacitor on customer systems. Magnification at low voltage
capacitor", McGranaghan, M. F. & Others, IEEE Trans. on PWD, Nro. 2, pp. 862-868,
Apr/92

[6] "Solving Customer Power Quality Problems due to Voltage Magnification", Adams, R.
A. & Others, IEEE Trans. on PWD, Nro. 4, pp. 1515-1520, Oct/96

[7] "An ATP simulation of shunt capacitor switching in an Electrical Distribution System",
Dos Santos, Claudio & others, IPST'2001, Rio de Janeiro, Brasil. 24-28 June 2001.

[8] "Impact of Shunt Capacitor Banks on Substation Surge Environment and Surge Arrester
Applications", WG 3.4.17 of IEEE, IEEE Trans. on PWD, Nro. 4, Oct/96

You might also like