Informe Geológico Geotécnico

Estudio Geológico y Geotécnico del proyecto: “INSTALACIÓN DEL SISTEMA
DE IRRIGACIÓN CHINCHAYCOCHA CAJABAMBA, DISTRITO DE

HUACRACHUCO, PROVINCIA DE MARAÑÓN - HUÁNUCO”.
“ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO”
Proyecto:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN CHINCHAYCOCHA CAJABAMBA, DISTRITO DE
HUACRACHUCO, PROVINCIA DE MARAÑÓN - HUÁNUCO”
Propietario:
GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO
Profesional Responsable:
ING. OWNER H. SALVADOR SALAZAR
ING. CIVIL CIP Nº 162400
Fecha:
Febrero del 2018
ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 1

Proyecto:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA
DE IRRIGACIÓN
CHINCHAYCOCHA
CAJABAMBA, DISTRITO DE
HUACRACHUCO, PROVINCIA
DE MARAÑÓN - HUÁNUCO”
INDICE

ÍNDICE
INFORME .............................................................................................................................. 5
1. Generalidades .............................................................................................................. 5
1.1. Antecedentes ........................................................................................................ 5
1.2. Introducción ......................................................................................................... 6
1.3. Objetivos .............................................................................................................. 6
1.4. Alcances del estudio ............................................................................................ 6
1.5. Método de trabajo ................................................................................................ 7
1.6. Descripción del Proyecto ..................................................................................... 7
2. Ubicación del proyecto ............................................................................................. 10
2.1. Límites y superficie territorial ........................................................................... 10
2.2. El área de estudio se ubica según la siguiente descripción: ............................... 11
3. Geología .................................................................................................................... 11
3.1. Geomorfología ................................................................................................... 11
3.2. Estratigrafía ........................................................................................................ 15
3.3. Geodinámica interna .......................................................................................... 19
3.4. Geodinámica externa ......................................................................................... 19
3.5. Geología y geotecnia del trazo ........................................................................... 23
3.6. Clasificación de materiales ................................................................................ 29
3.7. Riesgo sísmico ................................................................................................... 30
4. Evaluaciones geotécnicas del proyecto ..................................................................... 48
4.1. Trabajos efectuados ........................................................................................... 48
4.2. Perfil del suelo ................................................................................................... 49
4.3. Nivel de la napa freática ................................................................................... 53
4.4. Análisis de la cimentación ................................................................................ 54
5. Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 60
ANEXOS..................................................................................................................................
PLANOS Y PERFILES ESTRATIGRÁFICO ........................................................................
ENSAYOS DE LABORATORIO ...........................................................................................
PANEL FOTOGRÁFICO ........................................................................................................
ENSAYO GEOFÍSICO ............................................................................................................

Proyecto:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
IRRIGACIÓN CHINCHAYCOCHA
HUACRACHUCO, PROVINCIA DE
MARAÑÓN - HUÁNUCO”
INFORME

INFORME
1. Generalidades
1.1. Antecedentes
Para la elaboración del presente estudio para el proyecto “INSTALACION DEL SISTEMA DE
IRRIGACION CHINCHAYCOCHA CAJABAMBA, DISTRITO DE HUACRACHUCO, PROVINCIA DE
MARAÑON – HUANUCO”, el Gobierno Regional Huánuco en base al perfil técnico elaborado
por la Dirección Regional de Agricultura Huánuco, aprobado por el Gobierno Regional de
Huánuco a través del Sistema Nacional de Inversión Pública.
El planteamiento de la formulación del Proyecto de Inversión Pública, se fundamenta en

solucionar el problema actual del área de influencia, cual es la “BAJA PRODUCTIVIDAD
AGROPECUARIA EN EL ÁMBITO DE INFLUENCIA DE LA SUB CUENCA DEL RÍO HUACRACHUCO”;
que imposibilita el incremento del nivel socioeconómico de los agricultores de esta parte de
la Región Huánuco.
La zona que beneficiará el Proyecto, comprende los centros poblados ubicados en la margen
izquierda del río Huacrachuco. En el que se presentan zonas agroecológicas muy propicias
para el desarrollo de la agricultura y ganadería, que por no contar con la disponibilidad de
agua para riego, los rendimientos unitarios se encuentran por debajo de los promedios
regional y nacional; situación que se refleja en los bajos niveles socioeconómicos de los
pobladores de la zona.
La actividad agropecuaria en la zona se desarrolla predominantemente en secano, solo con el

aporte de las precipitaciones; en algunos casos, con riego complementario a través de
canales rústicos que son captados de quebradas de régimen temporal; y, en el período de
estiaje que tiene una duración de seis meses, se paraliza la actividad productiva. Por lo tanto,
para los fines de atender los requerimientos de agua de riego en estos meses, mayo y
octubre, es indispensable establecer reservas de agua a través de la construcción de una
represa y abastecer a los centros de producción con canales de conducción y distribución; y,
de esta manera hacer más productivas las áreas de siembra en la campañas agrícolas
complementarias.

En vista que a la fecha la zona de influencia del proyecto no existe infraestructura de riego
adecuada el Gobierno Regional de Huánuco a petición de los pobladores de la zona y por ser
muy necesaria la ejecución de dicho proyecto.
El tramo del canal de riego tiene una longitud de 27,209 Km, de los cuales corresponde al
ingreso a los pueblos desde Agorragra, hasta Cajabamba II.
1.2. Introducción
Como corresponde para todo tipo de obras civiles, y particularmente, para obras
longitudinales como es el caso de un canal de irrigación, es importante el estudio del
contexto geológico-geotécnico, ya que, como es de deducir, la evaluación del medio natural
determina los tipos de rocas y suelos a ser atravesados, así como los problemas de
geodinámica externa que la afectarán; calificando finalmente, la factibilidad técnico-
económica de la obra vial a ejecutar.
1.3. Objetivos
Son objetivo y finalidad de los estudios geológicos y geotécnicos, evaluar y calificar las
condiciones naturales del terreno (rocas y suelos) donde se emplaza el tramo; identificar,
evaluar y calificar los problemas de geodinámica externa que afectan al canal de irrigación,
planteando propuestas de solución; así como del tipo de materiales que serán cortados con
los trabajos de ensanche en la corrección del trazo y variantes propuestas; dando la
información técnica pertinente para que se desarrolle el proyecto de ingeniería que permita
ejecutar las obras bajo condiciones de seguridad y economía.
1.4. Alcances del estudio
Para conseguir los objetivos del estudio geológico geotécnico, éste comprende una
evaluación de carácter regional, con determinación de los tipos de rocas y suelos (material de
cobertura), problemas de geodinámica externa dentro de este ámbito, que tienen incidencia
sobre el camino, conforme se detallará en los capítulos pertinentes.
Igualmente, dentro de este contexto, se ha hecho una evaluación sismológica para conocer la
historia sísmica regional y deducir la frecuencia sísmica para la región.

1.5. Método de trabajo
Fase de campo.
Efectuado en visitas, previamente se recopiló, evaluó y seleccionó información bibliográfica y

cartográfica, relacionada y vinculada al proyecto; luego se preparó la documentación base
para la ejecución de los trabajos de campo.
Luego se efectuó la prospección geológica y geotécnica, a lo largo del canal de irrigación,

anotando los datos más importantes, con la finalidad de observar los diferentes tipos de
riesgos que puedan afectar directamente al proyecto y así contar con una infraestructura
segura y perdurable en el tiempo.
Fase de gabinete.
En base a la evaluación de campo se determinó y seleccionó información bibliográfica y

cartográfica, relacionada y vinculada con el proyecto, el informe que servirá como sustento
de los diseños de las estructuras relacionadas al proyecto en estudio.
Con los datos obtenidos en la fase de campo, se procedió a la interpretación de las mismas y
a la redacción del correspondiente informe.
1.6. Descripción del Proyecto
Del planteamiento hidráulico preliminar, se concibe que la propuesta técnica deberá

contemplar básicamente la ejecución de las siguientes obras hidráulicas:
 01 represa.
 01 bocatoma.
 01 canal de derivación (25.52 km)
 09 cruces de quebrada
 01 sifón invertido (posible alternativa)
 05 módulos de riego tecnificado demostrativos de 05 ha cada una
A continuación se describe los componentes del proyecto en sus respectivas progresivas:
INVENTARIO DEL PROYECTO: "INSTALACION DEL SISTEMA DE IRRIGACION

CHINCHAYCOCHA, CAJABAMBA, DISTRITO DE HUACRACHUCO, PROVINCIA DE MARAÑON –

HUANUCO”

Tabla nº 1. Inventario de estructuras proyectadas
PROG OBRA LONGITUD OBSEVACIONES

0+000 CAPTACION _ SE PROYECTA
4+080 SIFON 580.00m SE PROYECTA
4+280 PASE AEREO 22.5m SE PROYECTA
6+060 CAMARA DE ROMPE _ SE PROYECTA
PRESION 1
PRESION 2
12+320 SIFON 76.57m SE PROYECTA
PRESION 3
PRESION 4
PRESION 5
PRESION 6
PRESION 7
PRESION 8
PRESION 9
PRESION 9

2. Ubicación del proyecto
El terreno materia de estudio se encuentra ubicado en:

Región : Huánuco
Departamento : Huánuco
Provincia : Marañon
Distrito : Huacrachuco
Localidad : Agorragra, Panacocha, Matarragra, San Cristobal,
Gochachilca, Cajapatay-Asay, Nueva Esperanza, Cochohuacan-
Huambo, Iscutacana, Cajabamba I y Cajabamba II
El distrito de Huacrachuco está localizado en la parte NOR – OESTE de la Región Huánuco. Cuya
distancia de 358 Km. Huacrachuco – Huánuco y a 141 km de Tantamayo a Huacrachuco.
Asimismo el distrito se ubica en el intervalo de elevación promedio que fluctúa entre 1800 a 3656
m.s.n.m.
Tiene como puntos extremas las coordenadas siguientes:
- Latitud sur : 08º 36´ 17´´

- Latitud Oeste : 77º 08´ 40´´
2.1. Límites y superficie territorial
El distrito de Huacrachuco Limita:
Por el Norte: Con la Provincia de Pataz (Departamento de la Libertad).

Por el Sur: Con el distrito de San Buenaventura
Por el Este: Con el distrito de Cholón
Por el Oeste: Con la Provincia de Pomabamba (Departamento de Ancash)
Extensión.- El distrito de Huacrachuco tiene una extensión territorial de 704.63 Km2.
Tabla nº 2. HUACRACHUCO, Superficie Territorial

REGIÓN, PROVINCIA, DISTRITO SUPERFICIE (Km2)
Dist. Huacrachuco 704.63
Prov. Marañón 4,801.50
Región Huánuco 36,938.09
Fuente : INEI
Elaboración: Equipo Técnico

2.2. El área de estudio se ubica según la siguiente descripción:
El inicio se encuentra ubicado en el anexo de Puca, ubicada en el km 00+00 con el caserío

Coso, distrito de Huacrachuco, la provincia de marañón y Departamento de Huánuco.
El final del tramo se ubica en el caserío Cajabamba II, ubicado en la progresiva Km. 23+405
Perteneciente al distrito de Huacrachuco, la provincia de marañón y Departamento de
Huánuco.
Tabla nº 3. Coordenadas geográficas del proyecto

COORDENADAS
ANEXO PUCA E: 269411.00 N: 9045865.00
CAJABAMBA II E: 404373.437 N:8988111.366
Fuente : Elaboración propia
Elaboración : Equipo Técnico
Figura 1.- Ubicación del proyecto
Fuente: Elaboración Propia

3. Geología
3.1. Geomorfología
El cuadrángulo de Pomabamba presenta una diversidad de relieves, que son el resultado de

una acción de geodinámica en la Cordillera Oriental y sus márgenes orientales. En base a
criterios morfológicos, litológicos y estructurales se han diferenciado dos unidades.

3.1.1. Superficie Puna

Presenta una topografía suave y ondulada, y es reconocible en gran parte de la región, a
pesar de haber sufrido una fuerte disección posterior. Esta superficie puna, por lo general
se encuentra a una altitud de 4,200 - 4,400 m.s.n.m., aunque tiene variaciones locales.
3.1.2. Etapas de Valle y Cañón

Los ríos Marañón, Santa y sus tributarios respectivos, cortan ampliamente la superficie
Puna. Aunque los valles principales podrían haberse profundizado hasta cierto punto por
factores tectónicos, ellos son mayormente productos de erosión. En todos los valles de la
región se reconoce en sección transversal, una parte alta, ancha y abierta y una parte
inferior encañonada.
Cuenca del Marañón.- En esta cuenca, se nota un amplio desarrollo de ambas etapas. La
etapa valle está representada por el terreno de pendiente suave que comúnmente forma
una terraza, ubicada entre en el río Marañón y la superficie Puna.
Estas terrazas están a 2,500 - 3,000 m.s.n.m., y en ellas se ubican poblaciones como
Quiches, San Buenaventura, etc. Los tributarios principales del río Marañón, como son los
ríos Tayabamba, Huacrachuco, Puccha, etc., muestran la etapa valle en sus cursos
superiores.
La etapa cañón ha resultado de la excavación profunda dentro de las formas más abiertas
de la etapa valle. El río Marañón se ha encañonado aproximadamente a 1,000 m. debajo
del nivel de la etapa valle, debido a ello se ha formado una serie de pequeños pero
activos riachuelos cuyas cabeceras han ido extendiéndose hacia arriba erosionando las
formas de la etapa valle.
Esta etapa cañón, también ha afectado a los tributarios principales del Marañón; éstos
comienzan en valles con un rumbo NO-SE y desembocan en el río Marañón después de
pasar un tramo con rumbo NE-SO. Estos últimos tramos, son siempre bien encañonados.
Cuenca del Santa.- Muestra las mismas características generales que el valle del
Marañón. La etapa valle, incluye principalmente al Callejón de Huaylas y el curso alto del
río Santa; aunque la parte baja del Callejón de Huaylas, está localmente encañonada. La
expresión típica de la etapa cañón, está ubicada en el cañón Del Pato y el curso del Santa,

aguas abajo de Huallanca.
La etapa valle del Santa, está asociada con terrazas de erosión y terrazas de acumulación.
Como ejemplo de las primeras, se tiene la plataforma, aprox. a 2,900 m.s.n.m., ubicada
en el flanco Occidental del cañón Del Pato.
Las terrazas de acumulación (gravas y conglomerados), son relativamente abundantes

entre el río Santa y la Cordillera Blanca al Norte de Yungay; se encuentran a 3,000 - 3,300
m.s.n.m. Se presenta un marcado contraste de pendiente entre las etapas valle y cañón.
En la primera, la gradiente varia aproximadamente entre 0.9 % y 1.6 %, mientras en la

etapa cañón, generalmente no baja de 3.5 a 4.0 %.
3.1.3. Control estructural del drenaje

El resultado directo de movimientos posteriores a la formación de la superficie Puna,
como son el levantamiento de la Cordillera Blanca y probablemente de la Cordillera
Negra, fue la formación del valle alto del Santa, el cual fue profundizando más tarde por
erosión.
En el resto de la región, el drenaje muestra un control estrecho por las estructuras pre-
superficie Puna. Al producirse el levantamiento general andino, los ríos comenzaron a
profundizar sus cauces.
3.1.4. Glaciaciones y sus efectos.

La glaciación Pleistocénica afectó grandes áreas de la Cordillera Occidental,
especialmente a las Cordilleras Blanca y Negra, y toda la parte alta de la Cordillera
Central.
En las partes altas de las Cordilleras Negra y Oriental se muestran abundantes ejemplos,
relativamente pequeños de circos glaciares, valles en forma de "U", morrenas, lagunas y
otros. En ambos casos, el límite inferior indicado por morrenas, se encontraba cerca de
3,400 m.s.n.m.
En la Cordillera Blanca y sus alrededores, los efectos glaciares alcanzan su máximo

desarrollo en cuanto a variedad y escala.
El desnivel entre el fondo de estas quebradas y los picos de los nevados es de

aproximadamente 2,000 m. En algunos de estos valles, se encuentran lagunas llenando

pequeñas cuencas erosionadas por los glaciares o represadas por morrenas.
La figura 2, muestra la composición geomorfológica de la zona de manera más detallada,

y disectada de las unidades arriba descritos.
Figura 2.- Geomorfológico de la zona en estudio
LEYENDA

3.2. Estratigrafía
En la zona en estudio la columna estratigráfica está constituida por rocas metamórficas,

sedimentarias e ígneas, que van desde el Neoproterozoico hasta el cuaternario reciente,
donde están representadas por rocas metamórficas que constituyen el basamento de la
secuencia estratigráfica, siendo el gneis la roca más antigua, seguido de micaesquistos, los
cuales afloran gran parte de la cordillera oriental.
En el área se presentan unidades que abarcan desde el Neoproterozoico hasta el Cuaternario.
Complejo Marañón
Las rocas más antiguas aflorantes en la región de Huánuco corresponden al Complejo del
Marañón, descritas por Wilson J. y Reyes L. (1964).
La exposición de este complejo en la zona del cuadrángulo de la Unión ocupa el 40% de su

superficie, Litológicamente, el Complejo del Marañón se encuentra conformada por esquistos
y gneises.
Esquistos.
Se trata de micaesquistos que se exponen en gran parte del área de estudio, ocupando casi la

totalidad de las series metamórficas del Complejo Marañon, los esquistos en general son
grises a gris oscuros y verdosos, estando en algunos casos asociados a venillas con lentes de
cuarzo concordante con la esquistosidad.
Depósitos fluvioglaciares
Estos depósitos tienen origen en el transporte de las masas glaciares en las partes altas de la
Cordillera Oriental, las cuales debido a su descongelamiento y posterior circulación liberan
material clástico, para luego ser distribuidos por las corrientes fluviales y glaciares que se
originan de los deshielos. Estos materiales consisten en guijarros gravas, arenas gruesas, las
cuales son ubicados en los fondos de los valles fluvioglaciares y hondonadas de la alta
cordillera del cuadrángulo de Huánuco.
Depósitos aluviales.
Estos depósitos están conformados por conglomerados polimíctico deleznables, con clastos
de diferentes tamaños, unidos por una matriz areno-arcillosa. Estos depósitos se acumulan
en ambas márgenes de los valles y quebradas anexas.
Formación Chota
La Fm. Chota, alcanza un notable desarrollo en el sector del proyecto, que consiste en
algunos centenares de metros de areniscas, arcillitas y conglomerados rojos. El tope ha sido
erosionado, mientras que las partes basales afloran en varios lugares.
Formación Crisnejas
Esta Formación, consiste en una secuencia de calizas y margas aflorantes en el sector del valle
del Marañón.
Grupo Goyllarisquizga
Limolitas, lutitas gris verdosas, areniscas cuarzosas blanquesinas, lentes de carbon, areniscas
gris claras alternando con lutitas grises a limolitas rojizas. Constituye además la base de la
secuencia del Cretáceo en la zona. Y consiste de areniscas blancas friables de 500 m, con
miembros de estratificación cruzada de 2m de grosor; partes de la formación capas más
delgadas y en lajas y pueden tener lutitas interestratificadas.

Grupo Pucará
Constituidos por largas fajas de calizas discontinuas, que cubren al grupo Mitu, que también
pueden descansan sobre los esquistos infrayacentes.
Grupo Mitu
Compuesto por andesita púrpura y flujos de lava, unidades de andesita piroclástica,

conglomerado de guijarros de andesita y arenisca roja en proporciones variables.
Grupo Ambo
El Grupo Ambo consiste en algunos cientos de metros de areniscas, Iutitas y conglomerados,

que afloran en varios sectores de la zona. Suprayace en discordancia angular encima de las
rocas metamórficas del Complejo y cubierto por las secuencias del Grupo Mitu en
discordancia. Este grupo, presenta un grosor de unos 350 m. alcanzando cerca a los 1,000 m
al Oeste de Huacrachuco (Pomabamba).
Granito neisificado
En el valle del río Marañón, aflora un batolito con neisificación acentuada que evidencia su
gran antigüedad. Consiste de ortosa rosada con un l O % de cuarzo y pequeñas cantidades de
hornablenda, cambiando el grado de foliación en varios sectores.
Rocas Intrusivas.
Las rocas intrusivas que se presentan en el área de estudio se encuentran el Plutón de

Chacamarca, este cuerpo ha recristalizado en rocas encajonantes principalmente en
esquistos metamórficos, su composición varía desde granodioritas, tonalitas, dioritas hasta
adamelitas en algunos casos se presentan con ciertas deformaciones por la actividad
tectónica que afecta el área1.
(Ver columna estratigráfica generalizada de la zona en estudio).
1
Boletín Geológico Nº 60 Geología de los Cuadrángulos de Pallasca, Tayabamba, Corongo, Pomabamba,
Carhuaz y Huari.

Figura 3.- Columna Estratigráfica generalizada de la Región de la Unión

3.3. Geodinámica interna
La geodinámica interna está relacionada con la actividad sísmica, que a su vez depende de la
estructura geológica en lo relacionado a la existencia de fallas que puedan provocar eventos
de carácter local; descartándose la presencia de las mismas, se espera poca actividad sísmica
por esta causa.
Los efectos de eventos sísmicos que pueden llegar a la zona, pero con intensidades menores
al grado V en la Escala de Mercalli Modificada, son las causadas por la actividad inter placas
del Circulo Circumpacífíco, específicamente por el movimiento entre las placas de Nazca y
Continental en el Océano Pacífico.
3.4. Geodinámica externa
En general en el tramo del estudio los fenómenos geodinámicos son frecuentes de moderada
envergadura, debido básicamente a que anualmente en periodos de lluvias se producen
desplazamientos de masas, los mismos que afectan el tránsito libre del fluido en el canal, este
tipo de eventos se pueden suscitar en todo el tramo del canal, debido a que el canal pasa por
una zona de alta pendiente, no se observaron zonas donde hay movimientos en masa de tipo
rotacional en el tramo.
A continuación, se describen los fenómenos de Geodinámica Externa que ocurren en este

canal:
a. Erosión Laminar.
El agua de escorrentía en períodos de lluvia, normalmente, discurre por el talud

donde se proyectará el canal, ya en estado de servicio del canal, dicho material
erosionado cae sobre el canal y acaba colmatando y obstruyendo el paso del agua.
Del camino vecinal, actualmente, está afectada por este fenómeno en el tramo
donde se tiene fuertes pendientes.
Causas de su ocurrencia.
El problema se origina en la falta del adecuado talud sobre el canal.

La caída de las partículas constantemente sobre el canal ocasiona la colmatación
en diversos tramos, disminuyendo así la eficiencia de esta obra, (ver fotografías).


Figura 4.- Vistas donde se puede apreciar que el terreno donde pasará el canal,
presente pendiente de moderada a fuerte.
Medidas de corrección.
Considerando que el proyecto contempla el canal en tramos de fuerte pendiente,

se deberá configurar un sistema de drenaje completo, que proteja la nueva obra.
b. Derrumbes
Son fenómenos aislados en todo el tramo del canal, producidos por los
desplazamientos de alguna masa de suelo, roca o mezcla de ambos, provenientes
del talud superior del camino y/o laderas de cerros, debidos básicamente a falta
de cohesión de los materiales confortantes que caen sobre del camino en
cantidades relativamente pequeñas o medianas.
Los derrumbes se pueden notar tanto en el trazo del canal y la carretera existente
paralela al canal en varios tramos, donde alcanzaron como máximo extensiones
cercanas a los 5 m (en la base y hombro del talud), un ancho de 4 a 5m, de
manera puntual, dentro de las progresivas km 2+100 - 4+700, km 17+600 –
18+500, afectan sólo al talud superior y la masa desplazada se acumula en el lado
interior del canal, ocasionando eventualmente la obstrucción del pase del fluido.
Su presencia es difícil de prevenir por tratarse de zonas inestables de alta
pendiente.
 Taludes de alta pendiente.

 Taludes con roca disturbada y/o muy fracturada y/o alterada.
 Meteorización diferencial (estratos competentes e incompetentes).

Medidas correctivas.
Remoción de materiales acumulados por desplazamientos (a la fecha de ejecución

de los trabajos de campo del presente estudio) y protección del canal realizando
una inclinación mayor al corte del talud. Adicionalmente para la ejecución de las
obras proyectadas, el expediente técnico deberá considerar una partida de
previsión para limpieza de derrumbes.
Revegetación de toda la cara de talud después de su conformación con plantas
que contengan raíces de mayor tamaño.
c. Deslizamientos (tipo rotacional).
Son fenómenos producidos por la ruptura y desprendimiento de masas de suelo

que parcialmente pueden arrastrar fragmentos rocosos, en forma lenta Se
desarrolla sobre una superficie de deslizamiento.
En el tramo no se observa el asentamiento de la plataforma del canal y
deslizamiento de talud del tipo rotacional.
Las causas de su ocurrencia se deben:

 Talud demasiado empinado.
 Falta de soporte lateral en la base del talud a pesar de predominar los
cortes bajos con pendientes moderadas.
 Debilidad de la cohesión interna de los materiales conformantes
presentando franjas favorables para la percolación de las aguas de lluvias,
las que por lavado de los sedimentos finos originan inicialmente
agrietamientos longitudinales para luego colapsar y desplazarse a través
de una superficie de deslizamiento.
 Sobresaturación de los materiales por efectos de las precipitaciones
extraordinarias, las mismas que se infiltran y rompen el equilibrio de los
estratos del suelo produciendo un gran resbalamiento.
 Deforestación de las laderas, disminuyendo el soporte lateral de los
materiales.
Medidas correctivas.

Como medidas correctivas se proponen:

 Remoción durante la ejecución de las obras del material desplazado,
durante y/o después de fuertes precipitaciones fluviales.
 Se recomienda prever en el presupuesto de la obra, una partida de
remoción de materiales.
 Revegetación de toda la cara de talud después de su conformación con
plantas que contengan raíces de mayor tamaño.
3.5. Geología y geotecnia del trazo
Evaluación geotécnica
Según la prospección geológica-geotécnica, el emplazamiento propuesto para el canal, se

realizara sobre terrenos limo arenosos y arcillosos (suelo residual, arena arcillosa, fragmentos
de roca, rocas fracturadas y en partes rocas fijas) con presencia de gravas de diversos
tamaños, el rasgo geomorfológico comprende los cuadrángulos en estudio está conformada
por superficies de relieve ondulado a accidentado; estando constituido por sedimentos de
origen fluvioglaciares y aluviales de edad cuaternario reciente.
Para el presente estudio en el tramo del camino se evalúa las condiciones estratigráficas e
identificación de los estratos del suelo, con los parámetros geotécnicos necesarios para el
diseño correspondiente.
Erosión de talud de corte
Con el tiempo el desgaste y remoción constante del talud en las laderas adyacentes al canal,
son frecuentes en época de lluvias, y es obviamente donde ocurren las crecidas de la
escorrentía y filtraciones, originando caída de los taludes de las laderas, este efecto se hace
más notorio donde el talud esta afecta al corte de la vegetación y/o deforestación, asimismo
en sectores donde el corte de suelo es muy perpendicular, para lo cual se requiere un diseño
adecuado.
Estabilidad de taludes
De acuerdo a la apreciación y revisión general del trazo del canal, se ha determinado la

presencia de problemas en la estabilidad de taludes en tramos cortos donde la pendiente es
abrupta, debido a que están conformados por suelo residual con presencia de fragmentos de

rocas alteradas, por lo que se requiere dar estabilidad mediante el perfilado adecuado a fin de
disminuir la probabilidad de ocasionar derrumbes en el curso del canal, además es necesario
considerar en la siguiente etapa del proyecto una evaluación más detallada del trazo del
camino.
En base a la clasificación de materiales para el corte y relleno de taludes se ha estimado

adoptar taludes apropiados, según las recomendaciones de las Normas Peruanas para el
Diseño de carreteras, las cuales tienen semejanza a un canal, como se puede apreciar. (Ver
Tabla 1 y 2). Las cuales en el caso de taludes de corte han sido serán verificadas mediante el
análisis de estabilidad de taludes. En el caso de taludes de relleno, teniendo en cuenta que sus
alturas no superan los 3m de altura.
Tabla 1: Taludes de relleno.

Talud
Tipo de Suelo
H V
Roca Suelta 1 6
Suelo Compacto 1 2
Suelo Suelto 1 1
Tabla 2: Taludes de corte.

Talud
Tipo de Suelo
H V
Roca Fija 1 10-8
Roca Suelta 1 6
Conglomerado 1 3
Suelo Compacto 1 2
Suelo Suelto 1 1
Recorrido geológico y geotécnico a lo largo del camino
Para el desarrollo del recorrido Geológico se procedió de la siguiente manera:
Se llevó a cabo un reconocimiento a lo largo del trazo del canal, recogiendo la información
más relevante en cuanto a geología, se realizó la observación directa de las características
geológicas y descripción de los afloramientos que presenta la zona en estudio.
 Progresiva Km 0+000 al Km 1+160 (Ubicación de la captación, desarenador e

inicio del canal).
Litología: Material de compacidad media compuesto con limos y arcillas con
gravas aisladas, cubiertos de material orgánico y pasto, área donde se emplaza el

inicio del trazo del canal.

Estructuras: No se observa fallas, ni estructuras por la cobertura del suelo.
Geodinámica Externa: No hay actividad de geodinámica externa de magnitud
considerable.
Agua Subterránea: No presenta.
Geotecnia: En este tramo se observa pendientes moderadas a elevadas se
propone realizar cortes de talud en parte del tramo en una relación 1H: 3V.
 Progresiva Km 1+160 al Km 2+100
Litología: Material suelto compuesto con arcillas arenosos y gravas, cubiertos de
material orgánico y pasto.
considerable.
 Progresiva Km 2+100 al Km 4+080
Litología: Se observa afloramientos de roca fija y parcialmente suelta en el
basamento ligeramente alterada y fracturada cubierta con material suelto.
Estructuras: Se observa familias de diaclasas en la roca descubierta.
considerable.
Geotecnia: En este tramo se observa pendientes de moderadas a elevadas para lo
cual se propone realizar cortes de talud en roca fracturada y alterada en una
relación (1H: 6V).
 Progresiva Km 4+080 AL 6+380
Litología: Material suelto compuesto con limos arcillosos y gravas, cubiertos de
material orgánico.
considerable.

Geotecnia: En este tramo se observa pendientes suaves se propone realizar cortes

de talud en parte del tramo en una relación 1H: 2V.
 Progresiva Km 6+380 AL 10+180
material orgánico.
considerable.
 Progresiva Km 10+180 al 11+220
Litología: Material compacto compuesto con limos arcillosos y gravas, cubiertos
de material orgánico.
considerable.
Litología: Material compacto compuesto con limos arcillosos y gravas y
conglomerados en un 30%, de compacidad alta, cubiertos de material orgánico.
considerable.
Litología: Material compacto compuesto con limos arcillosos y gravas y
conglomerados en un 20%, de compacidad alta, cubiertos de material orgánico.


considerable.
material orgánico.
considerable.
Litología: Material suelto compuesto con limos arcillosos y gravas, y
conglomerados hasta un 20%, cubiertos de material orgánico.
considerable.
Litología: Material compacto compuesto con limos arcillosos y gravas, y
conglomerados hasta un 20%, cubiertos de material orgánico.
Geodinámica Externa: No hay actividad de geodinámica externa en la zona.
Litología: Material compacto compuesto con limos arenosos y gravas, cubiertos

Geodinámica Externa: La zona presenta derrumbes, por ser de fuerte pendiente y
presentar material compacto sin presencia de material roca suelto y ni roca fija.
Geotecnia: En este tramo se observa pendientes moderadas a fuertes se propone
realizar cortes de talud en parte del tramo en una relación 1H: 2V.
considerable.
Geotecnia: En este tramo se observa pendientes moderadas se propone realizar
cortes de talud en parte del tramo en una relación 1H: 2V.
considerable.
considerable.


Litología: Material compacto compuesto con limos arenosos y gravas, con
presencia de roca suelta embebidos en matriz limo arenosa del 20%, cubiertos de
material orgánico.
considerable.
3.6. Clasificación de materiales
El tramo del Mejoramiento del canal, se ha desarrollado una nueva clasificación de materiales
que se realizó durante 1 día de campo haciendo una descripción detallada de la composición
litológica de todo el tramo existente ubicando en ella todas características de la composición
litológica y de suelos, a continuación, se presenta el cuadro de clasificación de materiales en
el siguiente cuadro N° 01.
Cuadro 1: Clasificación de materiales del tramo del canal
N° PROGRESIVAS ROCA FIJA ROCA TIERRA TIERRA

CALICATA % SUELTA % COMPACTADA % SUELTA %
1 0+000 AL 1+160 0% 20% 0% 80%
2 1+160 AL 2+100 0% 0% 20% 80%
3 2+100 AL 4+080 20% 20% 60% 0%
4 4+080 AL 6+380 0% 0% 0% 100%
5 6+380 AL 10+180 0% 0% 0% 100%
6 10+180 AL 11+220 0% 0% 80% 20%
7 11+220 AL 11+500 0% 30% 70% 0%
8 11+500 AL 12+400 0% 20% 80% 0%
9 12+400 AL 14+900 0% 0% 10% 90%
10 14+900 AL 16+700 0% 20% 0% 80%
11 16+700 AL 17+660 0% 20% 80% 0%
12 17+660 AL 18+600 0% 0% 100% 0%
13 18+600 AL 19+700 0% 0% 100% 0%
14 19+700 AL 21+340 0% 0% 100% 0%
15 21+340 AL 22+560 0% 0% 100% 0%
16 22+560 AL 24+200 0% 20% 80% 0%

17 24+200 AL 24+840 0% 10% 90% 0%

18 24+840 AL 25+700 0% 10% 90% 0%
19 25+700 AL 26+500 0% 20% 80% 0%
20 26+500 AL 27+200 0% 10% 90% 0%
3.7. Riesgo sísmico
Para la identificación de las fuentes sismogénicas y la caracterización de su actividad, la

evaluación del peligro sísmico, además de los estudios geológicos y tectónicos, requiere de
una información detallada de la sismicidad del área de influencia. Esta información, que es
obtenida de catálogos de sismos históricos e instrumentales, permite delimitar en forma más
precisa la ubicación de las fuentes sismogénicas y la estimación de la frecuencia de ocurrencia
de sismos en los últimos cientos de años.
3.7.1. Historia sísmica del área de influencia
La fuente básica de datos de intensidades sísmicas de los sismos históricos se ha

obtenido del trabajo de Silgado (1969, 1973, 1978 y 1992), el cual describe los
principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú. Un Mapa de Distribución de
Máximas Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú ha sido presentado por
Alva Hurtado et al (1984), ilustrándose en el Mapa Nº 1 la parte de aquél
relevante al proyecto. La confección de dicho mapa se ha basado en treinta
isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos
históricos y sismos recientes.
En el Anexo – Geofísica, relación de sismos históricos, se presenta una descripción

resumida de los sismos que han ocurrido en el área de influencia del Proyecto.
Este Anexo está basado fundamentalmente en el trabajo de Silgado y en el
Proyecto SISRA (Sismicidad de la Región Andina), patrocinado por el Centro
Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS) y datos sísmicos del
Instituto Geofísico del Perú (2010). Del análisis de la información existente se
deduce que para el área de influencia existe poca información histórica. Desde el
siglo XVI hasta el siglo XIX sólo se reportan los sismos sentidos en las ciudades
principales; se debe indicar que dicha actividad sísmica, tal como se referencia no
es totalmente representativa, ya que pueden haber ocurrido sismos importantes
en regiones remotas, que no fueron reportados.

Los sismos más importantes que afectaron la región y cuya historia se conoce son:
el mismo del 4 de Julio de 1839 con intensidades de VI-VII MM en Chanchamayo;
el sismo del 24 de Diciembre de 1937 con intensidades de IX MM en
Chontabamba y VII MM en Huancabamba y Oxapampa; el mismo del 02 de Julio
de 1938,con intensidades de VII MM en Tarma y V MM en Huancayo, Jauja ,La
Merced y Oxapampa; el sismo del 01 de Noviembre de 1947,con intensidades de X
MM en Satipo y VII MM en Yanahuanca, Vitoc, Villa Rica, Huánuco, Cerro de
Pasco, Carhuamayo y Acobamba y los sismos del 23 de Julio y 1 de Octubre de
1969 con intensidad XI MM en Huaytapallana (ver figura N° 01).
Se concluye que de acuerdo a la historia sísmica del área del Proyecto, han
ocurrido en los últimos 400 años sismos de intensidad VI en la escala Mercalli
Modificada.
Figura 5.- Plano de isosistas en el Perú

3.7.2. Sismicidad instrumental del área en estudio
La calidad de la información sísmica instrumental en el Perú ha mejorado a partir

del año 1963 con la instalación de la red sismográfica mundial. Por consiguiente,
la ubicación de hipocentros ha mejorado en tiempos recientes, por lo que puede
considerarse los siguientes periodos en la obtención de datos sismológicos:
1) Antes de 1900: datos históricos descriptivos de sismos destructores.
2) 1900 – 1963: datos instrumentales aproximados.

3) 1963 – 2009: datos instrumentales más precisos.
Se debe indicar que esta información se encuentra recopilada en el catálogo

sísmico del Proyecto SISRA (1985), hasta el año 1992 con los datos verificados
publicados por el ISC (International Seismological Centre) y hasta el 25 de abril del
2010 con los datos publicados por el IGP.
La Figura 9 y 10 presenta la distribución de epicentros en el área de influencia del

Proyecto, elaborado en base al catálogo sísmico del Proyecto SISRA (Sismicidad de
la Región Andina) patrocinado por CERESIS. Dicho mapa presenta los sismos
ocurridos entre 1900 y 2010 con magnitudes en función de las ondas de cuerpo
mb. Además, se ha dibujado las diferentes profundidades focales de sismos
superficiales (0 70 Km), sismos intermedios (71 300 Km) y sismos profundos (301
700 Km). Figura representa el perfil transversal perpendicular a la costa con un
ancho de 200 Km y barren el área del Proyecto.
Los sismos en el área de influencia presentan el mismo patrón general de

distribución espacial que el resto del territorio peruano, es decir, la mayor
actividad sísmica se concentra en el mar, paralelo a la costa. Se aprecia la
subducción de la Placa de Nazca, ya que hacia el continente la profundidad focal
de los sismos aumenta. También se producen sismos en el continente que son
superficiales e intermedios, y que estarían relacionados a posibles fallas
existentes.
3.7.3. Tectónica y sismo tectónica
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica
que hay en la tierra, formando parte del Cinturón Circumpacífíco.
Los principales rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, como son

la Cordillera de los Andes y la fosa oceánica Perú Chile, están relacionados con la
alta actividad sísmica y otros fenómenos telúricos de la región, como una
consecuencia de la interacción de dos placas convergentes cuya resultante más
saltante precisamente es el proceso orogénico contemporáneo constituido por los
Andes. La teoría que postula esta relación es la Tectónica de Placas o Tectónica
Global (Isacks et al, 1968). La idea básica de la Teoría de la Tectónica de Placas es

que la envoltura más superficial de la tierra sólida, llamada Litósfera (100 Km),
está dividida en varias placas rígidas que crecen a lo largo de estrechas cadenas
meso oceánicas casi lineales; dichas placas son transportadas en otra envoltura
menos rígida, la Astenósfera, y son comprimidas o destruidas en los límites
compresionales de interacción, donde la corteza terrestre es comprimida en
cadenas montañosas o donde existen fosas marinas (Berrocal et al , 1975).
El mecanismo básico que causa el movimiento de las placas no se conoce, pero se

dice que es debido a corrientes de convección o movimientos del manto plástico y
caliente de la tierra y también a los efectos gravitacionales y de rotación de la
tierra.
Los límites o bordes de las placas raramente coinciden con los márgenes
continentales, pudiendo ser de tres tipos:
1) Según cordilleras axiales, donde las placas divergen una de otra y en

donde se genera un nuevo suelo oceánico.
2) Según las fallas de transformación a lo largo de las cuales las placas se

deslizan una respecto a la otra.
3) Según zonas de subducción, en donde las placas convergen y una de ellas

se sumerge bajo el borde delantero de la suprayacente.
Se ha observado que la mayor parte de la actividad tectónica en el mundo se

concentra a lo largo de los bordes de estas placas. El frotamiento mutuo de estas
placas es lo que produce los terremotos, por lo que la localización de éstos
delimitará los bordes de las mismas.
La margen continental occidental de Sudamérica, donde la Placa Oceánica de

Nazca está siendo subducida por debajo de la Placa Continental Sudamericana, es
uno de los bordes de placa mayores en la tierra.
La Placa Sudamericana crece de la cadena meso oceánica del Atlántico, avanzando

hacia el noroeste con una velocidad de 2 a 3 cm por año y se encuentra con la
Placa de Nazca en su extremo occidental, constituído por la costa Sudamericana

del Pacífico. Por otro lado, la Placa de Nazca crece de la cadena meso oceánica del
Pacífico Oriental y avanza hacia el este con una velocidad de aproximadamente 5
a 10 cm por año, subyaciendo debajo de la Placa Sudamericana con una velocidad
de convergencia de 7 a 12 cm por año (Berrocal et al, 1975).
Como resultado del encuentro de la Placa Sudamericana y la Placa de Nazca y la

subducción de esta última, han sido formadas la Cadena Andina y la Fosa Perú
Chile en diferentes etapas evolutivas. El continuo interaccionar de estas dos
placas da origen a la mayor proporción de actividad sísmica de la región occidental
de nuestro continente. La Placa de Nazca se sumerge por debajo de la frontera
Perú Brasil y noroeste de Argentina. La distribución espacial de los hipocentros
confirma la subducción de la Placa de Nazca, aun cuando existe controversia
debido a la ausencia de actividad sísmica entre los 300 y 500 Km de profundidad
(Berrocal et al ,1975).
Algunos trabajos de sismotectónica en Sudamérica han señalado ciertas

discontinuidades de carácter regional, que dividen el panorama tectónico de esta
región en varias provincias tectónicas. Dichas provincias están separadas por
discontinuidades laterales (Berrocal, 1974) o por "zonas de transición"
sismotectónicas (Deza y Carbonell, 1978), todas ellas normales a la zona de
subducción o formando un ángulo grande con ésta. Estas provincias tectónicas
tienen características específicas que influyen en la actividad sísmica que ocurre
en cada una de ellas.
Los rasgos tectónicos superficiales más importantes en el área de estudio

(Berrocal et al, 1975) son:
 La Fosa Oceánica Perú Chile.

 La Dorsal de Nazca.
 La porción hundida de la costa al norte de la Península de Paracas,
asociada con un zócalo continental más ancho.
 La Cadena de los Andes.
 Las unidades de deformación y sus intrusiones magmáticas asociadas.
 Sistemas regionales de fallas normales e inversas y de sobre

escurrimientos.
La Dorsal de Nazca tiene una influencia decisiva en la constitución tectónica de la

parte occidental, donde se nota un marcado cambio en la continuidad de los otros
rasgos tectónicos. En la parte oceánica, la Dorsal de Nazca divide la Fosa Oceánica
en la Fosa de Lima y la Fosa de Arica.
La Cadena Andina es el rasgo tectónico más evidente. Su orogénesis es un

producto de la interacción de las placas litosféricas, cuyo desarrollo está todavía
vigente. La convergencia de la Placa de Nazca y la Sudamericana da como
resultado una deformación dentro de la Litósfera continental.
El régimen de esfuerzo regional tectónico parece ser predominantemente

compresional, normal a las líneas de la Costa y a la dirección de las Cordilleras. La
parte occidental del área de estudio está constituida por varias unidades
tectónicas de diferentes grados de deformabilidad, debido a su diferente litología
y época de formación. La unidad de deformación Precambriana no presenta
actividad sísmica, mientras que la unidad de deformación Paleozoica presenta
actividad sísmica de profundidad superficial a intermedia, tal como en la zona de
Huaytapallana cerca a Huancayo, en Cusco y en Abancay.
La deformación en la corteza se caracteriza por fallas inversas, de rumbo

predominantemente Norte a Nor Noroeste en los Andes, que buzan con bajo
ángulo sea al Sur Oeste o al Nor Este.
El sistema de fallas subandino, localizado a lo largo del flanco oriental de los

Andes, representa la parte más oriental de esta deformación de la Corteza. El
contacto de la unidad de deformación Supra Terciaria con las unidades más
antiguas está asociado con este sistema de fallas normales e inversas.
Otro rasgo importante en la unidad Andina lo constituyen las deposiciones

volcánicas que son antiguas hacia el norte de la zona de transición; y modernas y
antiguas hacia el Sur (Deza y Carbonell, 1978).
3.7.4. Estudio sísmico probabilístico

El peligro símico puede evaluarse probabilísticamente con el método desarrollado

por Cornell (1968). El método probabilístico incorpora los efectos de todos los
sismos de las fuentes sismogénicas en el entorno del sitio definidas por los valores
de magnitud máxima y relación frecuencia-magnitud. En esta forma, se logra
considerar la probabilidad de ocurrencia de diferentes sismos. El resultado final
entrega la aceleración máxima que tiene una probabilidad dada de ser superada
en un periodo determinado de tiempo. La aceleración así obtenida no proviene de
ningún sismo específico sino del efecto combinado de todos los sismos ubicados
en las fuentes sismogénicas.
La primera parte del método consiste en una revisión de la actividad sísmica del
pasado, para definir las fuentes sismogénicas considerando las características
tectónicas de la región, donde la probabilidad de ocurrencia de sismos de distintas
magnitudes es homogénea en toda la fuente. El segundo paso es caracterizar cada
fuente sismogénica por su magnitud máxima y su relación frecuencia-magnitud
(Log N = a - bM). Debido a que los sismos pueden provenir de cualquier punto de
la fuente, deben considerarse las distancias más cortas al sitio medidas desde
todos los puntos dentro de cada una de las fuentes. Las aceleraciones máximas en
el sitio para cada sismo de cada una de las fuentes se calculan mediante la
relación de atenuación adecuada.
3.7.5. Fundamentos del análisis del peligro sísmico
El peligro sísmico se define por la probabilidad que en un lugar determinado

ocurra un movimiento sísmico de una intensidad igual o mayor que un cierto valor
fijado. En general, se hace extensivo el término intensidad a cualquier otra
característica de un sismo, tal como su magnitud, la aceleración máxima, el valor
espectral de la velocidad, el valor espectral del desplazamiento del suelo, el valor
medio de la intensidad Mercalli Modificada u otro parámetro.
Es evidente que los sismos no son independientes mirados como una serie en el
tiempo. Físicamente se requiere la acumulación de energía para generar un sismo
mayor por lo que es poco probable que sismos de gran magnitud se sucedan en
plazos cortos. La ocurrencia de réplicas es otro ejemplo de que los sismos no son
independientes entre sí. A pesar de ello en estudios de peligro sísmico se acepta

que la ocurrencia de los sismos responde a una distribución de Poisson, lo que

implica suponer que los eventos son independientes entre sí, es decir, la
distribución no tiene memoria.
Aplicando esta teoría se puede demostrar que si la ocurrencia de un evento A

depende de la ocurrencia de otros eventos: E1, E2, En, mutuamente excluyentes y
colectivamente exhaustivos; entonces, de acuerdo al teorema de la "probabilidad
total" se tiene para la probabilidad de ocurrencia de A:
P(A) = Σin P(A/Ei) · P(Ei)

Donde P (A/Ei) es la probabilidad condicional
Que A ocurra,
Dado que Ei ocurra.
La intensidad generalizada (I) de un sismo en el lugar fijado puede considerarse

dependiente del tamaño del sismo (la magnitud o intensidad epicentral) y de la
distancia al lugar de interés. Si el tamaño del sismo (S) y su localización (R) son
considerados como variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones de
densidad de probabilidad, fS (s) y fR (r) respectivamente; entonces el peligro
sísmico definido por la probabilidad que la intensidad I sea igual o mayor que una
intensidad dada, será: P (I i) y está dada por:
P (I  i)    P I/ (s, r)  f S (s) f R (r) ds dr

Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell en 1968, para
analizar el peligro sísmico. La evaluación de esta integral es efectuada por el
programa de cómputo CRISIS2007 desarrollado y actualizado por Ordaz et al
(2007) en el cálculo del peligro sísmico.
3.7.6. Evaluación de fuentes sismogénicas
Para los efectos prácticos de un Estudio de Peligro Sísmico, se define como fuente
sismogénica aquella línea, zona o volumen geográfico que tenga similitudes
geológicas, geofísicas y sísmicas tales que se pueda considerar que posee un
potencial sísmico homogéneo en toda la fuente, es decir, en las que el proceso de
generación y recurrencia de sismos es espacial y temporalmente homogéneo. La

definición de las fuentes sismogénicas y su demarcación es de gran importancia

para estudios cuantitativos de Peligro Sísmico.
En el presente estudio de Peligro Sísmico se han utilizado las fuentes sismogénicas

definidas por Castillo (1993). La determinación de estas fuentes sismogénicas se
ha basado en el mapa de distribución de epicentros, así como en las
características tectónicas de nuestro país. La actividad sísmica en el Perú es el
resultado de la interacción de las placas Sudamericana y de Nazca, y el proceso de
reajustes tectónicos del Aparato Andino. Esto permite agrupar a las fuentes en
Fuentes de Subducción y Fuentes Continentales.
Las Fuentes de Subducción modelan la interacción de las placas Sudamericana y

de Nazca. Las Fuentes Continentales están relacionadas con la actividad sísmica
superficial andina. Se han presentado las fuentes como áreas, ya que no existen
suficientes datos para modelar fallas como fuentes lineales en este tipo de
análisis. Las fuentes sismogénicas se han definido en base a los catálogos sísmicos,
a las profundidades focales y a la sismotectónica.
Las Figuras Nº 02 y Nº 03 presentan las fuentes sismogénicas aplicables al área en

estudio.
La mayor parte de los sismos ocurridos en el área considerada es producto de la

interacción de las placas de Nazca y Sudamericana. La Placa de Nazca penetra
debajo de la Sudamericana a ángulos variables. La Placa de Nazca se profundiza a
medida que avanza hacia el Continente, por lo que pueden distinguirse las
Fuentes de Subducción Superficial (F3 y F4), Fuentes de Subducción Intermedia
(F15, F16 y F19). La fuente de Subducción Profunda F20 no influye en el proyecto.
Las fuentes de Subducción Superficial, Intermedia y Profunda tienen
profundidades focales promedio de 50,100 y 600 Km respectivamente.
Las fuentes F7, F8, F11 y F12 están asociadas a la sismicidad regional andina con
profundidades focales superficiales, sin estar asociadas a las fallas activas. La tabla
N° 03, presenta las coordenadas geográficas de las fuentes sismogénicas de
subducción superficial y continentales y la Tabla N° 04, presenta las coordenadas
de las fuentes de subducción intermedias y profundas.

Tabla 03.- Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción Superficiales

y de las Fuentes Continentales
FUENTES COORDENADAS GEOGRAFICAS (°)

-80.29 +02.00 -78.32 +02.00
-81.39 -00.97 -79.65 -01.21
FUENTE 1
-81.52 -02.39 -80.19 -02.50
-82.00 -03.39 -80.17 -03.45
-82.00 -06.83 -80.67 -05.42
FUENTE 2
-81.17 -09.00 -79.27 -07.90
-81.17 -09.00 -79.27 -07.90
FUENTE 3
-77.00 -14.80 -75.84 -13.87
-77.00 -14.80 -75.84 -13.87
FUENTE 4
-74.16 -17.87 -73.00 -16.53
-74.16 -17.87 -73.00 -16.53
FUENTE 5 -71.85 -19.87 -69.21 -19.00
-71.85 -22.00 -69.21 -22.00
-77.50 +01.58 -76.92 +01.19
-79.83 -01.65 -78.90 -02.53
FUENTE 6 -79.96 -02.46 -78.97 -03.43
-80.92 -02.96 -80.79 -03.44
-78.28 -08.20 -77.86 -08.07
FUENTE 7
-77.21 -10.47 -76.83 -10.23
-75.84 -13.87 -74.76 -13.13
FUENTE 8
-73.00 -16.53 -71.41 -14.67
-73.00 -16.53 -71.41 -14.67
FUENTE 9
-69.71 -18.67 -68.12 -16.13
-76.92 +01.19 -76.50 + 01.00
-78.90 -02.53 -77.35 -02.40
FUENTE 10
-79.10 -05.20 -77.00 -04.77
-79.10 -05.20 -75.10 -04.33
-76.34 -10.67 -74.17 -09.33
FUENTE 11
-74.76 -13.13 -72.48 -11.40
-74.76 -13.13 -72.48 -11.40
FUENTE 12
-68.12 -16.13 -67.76 -13.80
Tabla 04.- Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción Intermedias y

Profundas
FUENTES COORDENADAS GEOGRAFICAS (°)

-78.73 +02.00 -76.00 +01.82

-81.00 -00.67 -79.59 -02.55
FUENTE 13
-81.00 -03.07 -79.20 -03.07
-81.00 -03.07 -79.20 -03.07
-81.93 -05.73 -78.60 -04.00
FUENTE 14
-79.80 -08.13 -77.17 -06.53
-79.80 -08.13 -77.17 -06.53

FUENTE 15
-76.38 -14.30 -73.86 -12.46
-76.38 -14.30 -73.86 -12.46

FUENTE 16
-73.28 -16.87 -71.21 -14.40
-73.28 -16.87 -71.21 -14.40

FUENTE 17 -70.86 -18.80 -68.93 -15.73
-70.38 -22.00 -67.98 -22.00
-79.59 -02.55 -77.50 -00.73

-78.60 -04.00 -75.51 -02.06
FUENTE 18
-77.17 -06.53 -75.27 -05.33
-77.17 -06.53 -75.27 -05.33

FUENTE 19
-73.86 -12.46 -72.03 -11.13
-72.31 -06.67 -71.00 -06.33

FUENTE 20
-71.14 -11.30 -69.69 -10.93
3.7.7. Análisis estadístico de recurrencia
Para evaluar la variación en el tamaño de los eventos sísmicos que cada fuente
sísmica pueda generar es necesario conocer la recurrencia sísmica de la fuente. La
recurrencia sísmica representa el número de eventos mayores o iguales a alguna
magnitud dentro de la fuente y está descrita por la pendiente de la relación de
recurrencia de Gutenberg y Richter (b), la tasa media anual de actividad sísmica
(), la magnitud mínima y la magnitud máxima.
Para cuantificar la relación de recurrencia de la actividad sísmica de la zona en

estudio se utilizó la expresión propuesta originalmente por Ishimoto-Ida en 1939 y
posteriormente adecuada por Richter (1958).
Log N = a - bM
Donde N es el número de sismos con magnitud mayor o igual a M, a es igual al

logaritmo del número de sismos de magnitud mayor que cero y b es la proporción

de sismos de una cierta magnitud.
La expresión anterior también se puede describir como:
N = 0e-
Dónde:
o = 10a es el número de sismos por unidad de tiempo con M > 0.
ß = b x ln 10.
Los parámetros estadísticos de recurrencia para cada una de las fuentes

sismogénicas se han calculado utilizando la magnitud Ms y la magnitud de
momento Mw, debido a que las nuevas leyes de atenuación utilizadas están
expresadas en magnitud de momento, y se requiere uniformizar la entrada de
datos para la integración de la amenaza sísmica.
Se calculó la siguiente relación entre las magnitudes mb y Ms
mb = 3.30 + 0.40 Ms
En el análisis estadístico de los parámetros de recurrencia se utilizó el método de

la máxima verosimilitud, considerando los datos de 1963 - 1992. Este método
ajusta la recta al valor medio de los datos sobre la magnitud mínima de
homogeneidad, incluida la máxima magnitud observada, normalizando el aporte
que hacen los sismos de diferentes magnitudes. Esto hace que el valor de b refleje
de mejor forma el estado de los esfuerzos de la región.
La tasa μ es la tasa media anual de ocurrencia de eventos mayores o iguales que la

magnitud mínima de homogeneidad. Para determinar la tasa μ se utiliza una
variación del diagrama de Gutenberg y Richter, que consiste en dibujar un número
acumulativo de eventos mayores a una determinada magnitud versus el tiempo.
De estos gráficos se puede determinar la magnitud mínima de homogeneidad
(Mmin) y la tasa μ. La magnitud mínima de homogeneidad corresponderá al
gráfico cuyo diagrama acumulativo versus tiempo muestre un comportamiento
lineal monotónicamente creciente. La tasa es la pendiente de dicha recta.
Mmax es la magnitud máxima probable que puede ser liberada como energía
sísmica (McGuire, 1976). Para determinar esta magnitud se utiliza el siguiente
criterio: el más grande evento que ha ocurrido en la fuente en el pasado, es el
máximo sismo que se espera en el futuro.
Para determinar las profundidades representativas de los hipocentros en las zonas

sismogénicas se hizo un trabajo estadístico del cálculo de frecuencias de sismos

versus profundidad. La Tabla Nº 03 presenta los parámetros de recurrencia,

utilizados para el caso de considerar las fuentes sismogénicas de las Figuras Nº 02
y Nº 03.
Figura 6.- Fuentes sismogénicas de subducción.

Figura 7.- Fuente sismogénica continental.
De las Figuras 06 y 07, se observa que la zona de estudio, corresponde a la fuente

sismogénica de subducción F12 y F14, y a la fuente sismogénica continental F15 y
F19

Tabla 05.- Parámetros de recurrencia de la fuentes sismogénicas
FUENTE Mmin Mmax TASA BETA PROF. (km)
F1 4.8 8.1 1.49 2.51 50
F2 4.8 7.9 3.28 2.60 40
F3 4.8 8.0 6.43 3.14 30,60
F4 4.8 8.2 3.79 3.24 40,60
F5 4.8 8.2 3.95 2.82 30,60
F6 4.9 7.4 0.44 2.67 50
F7 4.9 7.4 0.17 3.57 40
F8 4.9 7.0 0.19 2.42 65
F9 4.9 7.5 0.88 3.30 60
F10 4.9 7.3 0.71 2.57 50
F11 4.9 7.1 3.60 3.55 60
F12 4.9 7.1 0.75 4.55 50
F13 4.9 6.9 0.18 2.52 100
F14 4.9 6.5 0.86 4.75 100
F15 4.9 7.2 1.64 2.69 100
F16 4.9 7.2 3.09 3.76 115
F17 4.9 7.5 12.82 3.69 90,125,160
F18 4.9 7.5 2.43 2.29 110,180
F19 4.9 7.0 2.87 3.33 120,160
F20 4.9 7.5 0.75 1.69 610

3.7.8. Leyes de atenuación
Se ha utilizado para los sismos de subducción la ley de atenuación de

aceleraciones propuestas por Casaverde y Vargas (1980). Esta ley está basada en
los registros de acelerógrafos de las componentes horizontales de diez sismos
peruanos registrados en Lima y alrededores.
Es notoria la menor atenuación de los sismos peruanos en comparación con las

atenuaciones de sismos en otras partes del mundo. Los sismos fueron registrados
en acelografos instalados en el local del Instituto Geológico en la Plaza Habich, el
Instituto Geofísico en la Avenida Arequipa, en Zarate, en la casa del Dr. Huaco en
las Gardenias y en la Molina, la ley es:
Atenuaciones de Aceleraciones de Subducción
a = 68.7 e0.8Ms (R+25) -1.0
Donde:
a = aceleración en cm/seg2
Ms = magnitud de las ondas superficiales
R = distancia hipocentral en Km.
Es evidente que existe escasez de datos de registros de aceleraciones en el Perú.

Los datos que se tienen son de la ciudad de Lima. Sin embargo, debe notarse que
existe bastante dispersión en los datos de atenuación de energía sísmica con
distancia hipocentral. La Ley de Atenuación de Aceleraciones utilizada en
conjunción con las fuentes sismogénicas de subducción de las figuras N°02 y N°03.
La figura N°1 presenta la Ley de Atenuación de Aceleraciones utilizada en relación
a las fuentes sismogénicas continentales. Para las fuentes continentales
superficiales (F8, F12 Y F19) se ha utilizado la Ley de atenuación de aceleraciones
propuestas por R. McGuire (1974). Esta ley de atenuación fue deducida para la
costa Oeste de los Estados Unidos, estando asociada a fallas continentales y su
expresión es:
3.7.9. Atenuaciones de aceleraciones continentales
a = 472x10 0.28Ms (R+25) -1.3
Que expresada en forma logarítmica resulta:
In a= 6.156+0.65Ms-1.30 In (R+25)
Dónde:
a = aceleración en cm/seg2
Ms = magnitud de las ondas superficiales
R = distancia hipocentral en Km.

3.7.10. Determinación del peligro sísmico
Se ha determinado el peligro sísmico de la zona de actuación utilizando la

metodología e información pertinente disponibles en la literatura. Se ha
empleado el programa de computo RISK desarrollado por R. MCGUIRE (1976) con
datos de la ley de atenuación de Casaverde y Vargas (1980) para los sismos de
subducción y de Mc Guire (1974) para los sismos continentales. Se ha usado las
fuentes sismogénicas y parámetros de recurrencia definidos por Castillo (1993). Se
emplearon las coordenadas geográficas de las siguientes localidades en la zona de
estudio. (Ver tabla 06).
Tabla 06. Coordenadas geográficas.
LUGAR COORDENADAS GEOGRÁFICAS (°)
HUANUCO -76.14 -09.55
Las Figuras N° 05 a 06, presentan los resultados de la zona de estudios. El peligro

sísmico anual se presenta en el eje de abscisas figuras como la inversa del periodo
de retorno. La tabla N° 07, muestra las máximas aceleraciones esperadas para
periodos de retorno de 30, 50 y 100 años.
La selección del movimiento sísmico depende del tipo de obra. Para el camino
vecinal en estudio se considera un periodo de retorno de 100 años para el sismo
de diseño que corresponde a estructuras con vida útil de 50 años y un nivel de
excedencia del valor de aceleración propuesto de 10%. Lo anterior significa que la
aceleración del sismo de diseño será de 0.33g.
Es usual considerar una aceleración efectiva en vez del instrumental pico, del
orden del 25 al 30% más baja. Por lo tanto, la aceleración efectiva será de 0.21g.
El coeficiente sísmico para el diseño estará expresado en términos del periodo de

la estructura y del periodo predominante del suelo.
La respuesta estructural de las obras de ingeniería derivada por métodos

espectrales deberá considerar, a partir del valor de aceleración propuesto la
ampliación estructural y las reducciones por deductilidad amortiguamiento y los
coeficientes de seguridad de diseño.
En el caso de utilizarse en el diseño de taludes y obras de retención el método

pseudoestático, se recomienda el valor de 0.15 para el coeficiente lateral sísmico.
Tabla 07.- Aceleraciones máximas esperadas (%g)

LUGAR Periodos de Retorno (años)
0 – 50 50 50 – 100

HUANUCO (76.14º, 09.55º) 0.14 0.21 0.33
En el caso de utilizar el método pseudo-estático para el diseño de taludes y muros,

es usual considerar un coeficiente lateral sísmico entre 1/3 a 1/2 del valor de la
aceleración horizontal máxima considerada.
Cabe resaltar que, para el análisis de estabilidad de taludes y diseño de los

mismos, para los tramos de material suelto, se consideró un coeficiente lateral
sísmico entre 1/3 a 1/2 del valor de la aceleración horizontal máxima considerada
de la ciudad de Huánuco es de 0.33 g.
4. Evaluaciones geotécnicas del proyecto
Las condiciones geotécnicas que prevalecen a nivel de la cimentación de las estructuras de

captación y pase aéreo se evaluaron a partir del cartografiado geotécnico de rigor el mismo que
se detalla en los planos y perfiles anexos al presente informe, a partir de los trabajos realizados
descritos más abajo.
Adicionalmente, el proceso de evaluación se extiende a la capacidad de carga del suelo en la zona

de la cimentación, mediante el ensayo de las muestras que fueron remitidos al laboratorio de
mecánica de suelos.
En conclusión en este capítulo se presentarán los trabajos realizados en campo y laboratorio, así
como los resultados del estudio de suelos, cuya finalidad es determinar las características físico-
mecánicas del suelo en estudio, requeridas para el diseño de los componentes del proyecto a
realizarse específicamente con fines de cimentación.
4.1. Trabajos efectuados
4.1.1. Trabajos de campo

Los sondajes fueron realizados mediante el sistema de calicata excavada con
herramientas manuales hasta una profundidad mínima de 3.00 m, para la
cimentación de estructuras y de 1.50 m, en la línea de conducción. Las calicatas se
numeraron C-1 al C-25. La ubicación de las perforaciones se muestra en la Lámina Nº
01.
En las perforaciones se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasificaron

visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E-050 y las

Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose muestras

representativas en los suelos, las que debidamente protegidas fueron remitidas al
laboratorio para su análisis.
En las Láminas Nº 02 al Nº 26 se encuentran los perfiles de suelos.
4.1.2. Ensayos de laboratorio

En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió a ejecutar
con ellas:
 Análisis Granulométrico NTP 339.128
 Límites de Atterberg NTP 339.129
 Humedad NTP 339.127
 Corte Directo NTP 339.171
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus resultados

con las características de los suelos obtenidos en el campo, efectuándose las
compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue necesario. Así se obtuvo el
perfil de suelos definitivo, que es el que se presenta.
En las Láminas del anexo, se encuentran los resultados de los ensayos de laboratorio.
4.2. Perfil del suelo
El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen paleozoico -
cuaternario, compuesto por suelos granulares embebidos en matriz limo arenosa, dicho
material fino abarca desde 05% hasta 80%, con una capa de suelo orgánico con raíces en la
superficie.
En la superficie bajo la cobertura vegetal, se encuentra una capa de arena limosa con
suelos orgánicos en mayor porcentaje con raíces. Dicho material llega hasta
profundidades variables entre 0.40 m y 0.70 m. Dada la naturaleza de este tipo de
material orgánico su profundidad puede variar respecto a la encontrada en las
perforaciones. Estos materiales inadecuados deben ser removidos, hasta llegar al
suelo natural antes de iniciar las obras tal como lo indica la Norma Técnica de
Edificaciones E.050, Suelos y Cimentaciones (Capitulo 4, Artículo 19).

Por debajo del estrato descrito, se encuentra suelo que se detalla el siguiente resumen
de ensayos de laboratorio:

C1 EST R. ESP. LL LP SUCS AASHT O % FINOS % HUM.

VER PLANO E- 1 0.30 m - - Pt A-8 - -
Suelo orgánico (CALICAT A PARA CIMENT ACION)
E- 2 1.40m 37.31% 19.70% CL A-6 ( 11 ) 72.00% 15.72%
Arcilla inorgánica de media plasticidad con arena CON 40% DE BLOQUES DE PIEDRAS SUBREDONDEADAS DE 8" A MAS 30" DE
T AMAÑO (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.15 m - - Pt A-8 - -
E- 2 0.85m 25.59% 22.25% GW GM A-1-a ( 0 ) 7.40% 7.97%

Grava bien graduada con limo CON 30% DE ROCA FRAGMENT ADA (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
E- 2 0.90m 37.86% 18.95% CL A-6 ( 6 ) 50.77% 17.18%

Arcilla inorgánica de media plasticidad arenosa (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E-1 0.10M. - - Pt A-8 - -
SUELO CONT AMINADO (CALICAT A PARA CIMENT ACION)
E-2 1.40M. - - A-4 ( 0 ) - -
RAVA ARCILLOSA- GRAVA LIMOSA (CALICAT A PARA CIMENT ACION)
C-5 EST R. ESP. LL LP SUCS AASHT O % FINOS % HUM.

VER PLANO E- 1 0.10 m - - Pt A-8 - -
E- 2 _ - - RC _ - -
ROCA (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
E- 2 4.00m 26.27% 20.25% GM-GC A-1-b ( 0 ) 19.65% 7.51%
Grava arcilloso-limosa CON 20% DE PIEDRAS ANGULOSAS DE 5" A MAS DE 12" DE T AMAÑO (CALICAT A PARA
CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
E- 2 5.50m 25.33% 21.62% GM A-1-b ( 0 ) 19.55% 7.33%

Grava limosa CON 30% DE PIEDRAS ANGULOSAS DE 3" A A MAS 8" DE T AMAÑO PRODUCT O DE LA FRAGMENT ACION DE
ROCAS (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.30 m - - Pt A-8 - -
E- 2 1.70m 27.00% 20.61% GM-GC A-2-4 ( 0 ) 26.78% 5.82%
Grava arcilloso-limosa (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.40 m - - Pt A-8 - -
E- 2 4.00m 24.07% 22.38% GP GM A-1-a ( 0 ) 11.68% 2.16%

Grava mal graduada con limo CON 50% DE ROCA FRAGMENT ADA DE 3" A MAS DE 12" DE T AMAÑO (CALICAT A PARA
CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
E- 2 2.00m 25.36% 21.51% GM A-1-b ( 0 ) 18.69% 8.48%
Grava limosa (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.40 m - - Pt A-8 - -
E- 2 2.30m 26.96% 20.54% GM-GC A-2-4 ( 0 ) 25.73% 10.18%


VER PLANO E- 1 0.30 m - - Pt A-8 - -
E- 2 3.00m 27.85% 21.38% GM-GC A-1-a ( 0 ) 12.34% 9.09%

Grava arcilloso-limosa CON 40% DE PIEDRAS ANGULOSAS Y BLOQUES DE ROCA DE 4" HAS T A MAS DE 30" DE T AMAÑO
(CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.30 m - - Pt A-8 - -
Suelo orgánico (CALICAT A EXPLORAT IVA)
E- 2 _ - - RC _ - -
ROCA (CALICAT A EXPLORAT IVA)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
E- 2 5.0m 25.45% 21.47% GM A-1-b ( 0 ) 21.32% 8.79%

Grava limosa (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
E- 2 2.30m 27.41% 18.81% GC A-4 ( 0 ) 40.51% 7.89%

Grava arcillosa (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
Suelo meteorizado (CALICAT A PARA Cimentación)
E- 2 _ - - RC _ - -
ROCA (CALICAT A PARA Cimentación)

VER PLANO E- 1 0.20 m - - Pt A-8 - -
E- 2 1.30m 32.81% 18.64% SC A-6 ( 2 ) 38.54% 9.43%
Arena arcillosa con grava (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 7.00m 25.41% 22.12% GP GM A-1-a ( 0 ) 11.77% 6.00%
Grava mal graduada con limo (CALICAT A PARA CIMENT ACION)


VER PLANO E- 1 _ - - RC _ - -
ROCA (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.10 m - - Pt A-8 - -
Suelo orgánico (CALICAT A PARA CCIMENT ACION)
E- 2 _ - - RC _ - -
ROCA (CALICAT A PARA CCIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.10 m - - Pt A-8 - -
E- 2 3.00m 24.88% 22.38% GM A-1-a ( 0 ) 13.74% 2.55%
Grava limosa con bloques (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.10 m - - Pt A-8 - -
E- 2 8.00m 25.18% 20.25% GM-GC A-2-4 ( 0 ) 27.59% 2.16%


VER PLANO E- 1 0.10 m - - Pt A-8 - -
E- 2 7.00m 25.87% 21.81% GM-GC A-1-b ( 0 ) 24.69% 3.57%

VER PLANO E- 1 10.00m 26.32% 21.12% GM-GC A-1-a ( 0 ) 14.53% 4.68%
Grava arcilloso-limosa CON BLOQUES DE ROCAS (CALICAT A PARA CIMENT ACION)

VER PLANO E- 1 0.30 m - - Pt A-8 - -
Suelo orgánico (CALICAT A PARA CIMENT ACION DE PRESA)
E- 2 0.90m. 23.57% 21.68% GW GM A-1-a ( 0 ) 8.96% 10.09%

Grava bien graduada con limo (CALICAT A PARA CIMENT ACION DE PRESA)
E- 3 1.30m. 24.85% 21.16% SM A-1-b ( 0 ) 13.66% 5.83%
Arena limosa con grava (CALICAT A PARA CIMENT ACION DE PRESA)
En resumen el depósito que se presenta debajo del material orgánico, se tienen gravas
limosas, arenas arcillosas y limos con gravas aisladas.
4.3. Nivel de la napa freática
La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se realice la

investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los sistemas de lluvia que
abastecen los estratos acuíferos.

En la zona comprendida en el estudio se ha detectado la Napa Freática dentro de la

profundidad investigada en la fecha que se realizó la investigación de campo (enero del
2018), solo en el tramo inicial del proyecto circundante a la obra de captación proyectada.
4.4. Análisis de la cimentación
El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar única alternativa de
cimentación, a base de losas armadas, y una profundidad de 1.20m, para prever a la
estructura un adecuado confinamiento, se debe procurar en obra que dicha profundidad
debe ir por debajo del suelo orgánico presente.
4.4.1. Presión admisible
La capacidad de carga de una zapata cimentada sobre un suelo está dada por:
𝑞𝑑 = 𝑐𝑁𝐶 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾2 2𝐵𝑁𝛾
Dónde:
c Cohesión
:
Df Profundidad de cimentación
:
B Ancho de la zapata
:
𝛾1 Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
:
𝛾2 Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
:
Factores de capacidad de carga.
Nc, Nq, 𝑁𝛾 :
𝑞 = 𝛾1 𝐷𝑓

En el caso de cargas dinámicas la cohesión se debe reducir al 80% de la empleada para

el caso de cargas de gravedad. Reemplazando:
En el caso, el nivel freático se encuentra de manera que 0 ≤ N.F. ≤ Df, el factor q en las
ecuaciones de capacidad de carga toma la forma:
𝑞 = 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 𝐷1 𝛾 + 𝐷2 (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )

Donde:
𝜸𝒔𝒂𝒕 = peso unitario del suelo saturado

𝜸𝒘 = peso unitario del agua
Si B es el ancho de la zapata, sea entonces L la longitud transversal de la zapata,
entonces se obtiene frente a cargas estáticas:
Tabla nº 4. Cálculo de capacidad portante
Prof. CLASIF. gt gd C DF B Qult Qadm

Descripción Nº Ø (°) Ny Nc Nq
(m) (SUCS) (gr/cc) (gr/cc) Kg/Cm2) (m) (m) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
CAPTACION C-1 3.00 CL 1.92 1.92 24 0.068 1.60 2.50 7.9 23.4 11.4 6.61 2.20
DESARENADOR C-2 3.00 GW-GM 1.95 1.95 29 0.055 1.20 2.00 17.1 34.2 20 9.23 3.08
CAMARA DE ENTRADA
C-05 0.30 ROCA 1.95 1.95 1.00
DE SIFON C-05
PASE AEREO C-06 C-06 3.00 GM-GC 1.96 1.96 27 0.029 1.40 1.40 12.5 29.2 15.9 6.58 1.88
CAMARA DE SALIDA
C-07 3.00 GM 1.96 1.96 29 0.031 1.40 1.40 17.1 34.2 20 8.42 2.41
DE SIFON C-07
PASE AEREO C-09 C-09 3.00 GP-GM 1.95 1.95 30 0.013 1.40 1.40 20.1 37.2 22.5 8.81 2.52
PASE AEREO C-10 C-10 3.00 GM 1.93 1.93 28 0.036 1.40 1.40 14.6 31.6 17.8 7.53 2.15
PASE AEREO C-13 C-13 1.20 ROCA 1.96 1.96 1.00
PASE AEREO C-14 C-14 3.00 GM 1.94 1.94 27 0.04 1.40 1.40 12.5 29.2 15.9 6.84 1.95
PASE AEREO C-15 C-15 3.00 GC 1.96 1.96 24 0.043 1.20 1.40 7.9 23.4 11.4 4.55 1.30
PASE AEREO C-18 C-18 3.00 GP-GM 1.96 1.96 29 0.025 1.20 1.40 17.1 34.2 20 7.43 2.12
PASE AEREO C-21 C-21 3.00 GM 1.93 1.93 31 0.004 1.20 1.40 23.7 40.4 25.3 8.58 2.45
SIFON C-22 C-22 3.00 GM-GC 1.95 1.95 27 0.034 1.20 1.60 12.5 29.2 15.9 6.27 1.79
SIFON C-23 C-23 3.00 GM-GC 1.95 1.95 28 0.031 1.20 1.60 14.6 31.6 17.8 6.97 1.99
REPRESA (N.F. = 1.50 m) C-25 3.00 GM 1.98 1.98 28 0.103 2.00 3 14.6 31.6 17.8 12.88 3.68
REPRESA (N.F. = 1.50 m) C-25 3.00 GM 1.98 1.98 28 0.103 2.50 3.5 14.6 31.6 17.8 14.33 4.10
REPRESA (N.F. = 1.50 m) C-25 3.00 GM 1.98 1.98 28 0.103 3.00 3.5 14.6 31.6 17.8 15.21 4.34
Fuente: Propia
Elaboración: Propia

Los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE E.050, son
3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo.
4.4.2. Asentamientos
Los métodos más comunes emplean varias integraciones de la solución de Boussinesq

para determinar el asentamiento de una carga puntual en la superficie de un semi-
espacio homogéneo, isotrópico y elástico.
(1 − 𝜇2 )
𝛿𝑖 = 𝑞𝑎 𝐵 𝛼
𝐸
Donde:
𝛿𝑖 = asentamiento inicial
qa = esfuerzo promedio transmitido
B = dimensión característica del área cargada
E = módulo de Young
I = factor de influencia
μ = relación de Poisson
Los valores de Modulo de Young y Poisson han sido obtenidos del siguiente cuadro: De
Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones), se
utiliza y adjunta:
Tabla nº 5. Características mecánicas de los suelos

Fuente: Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada a

Cimentaciones)
Tabla nº 6. Cálculo de asentamientos

Prof. CLASIF. DF B Qadm E Si
Descripción Nº u α
(m) (SUCS) (m) (m) (Kg/cm2) (Tn/m2) (cm)
CAPTACION C-1 3.00 CL 1.60 2.50 2.20 1000 0.1 1 3.27
DESARENADOR C-2 3.00 GW-GM 1.20 2.00 3.08 5000 0.15 1 0.72
CAMARA DE ENTRADA DE SIFON C-05 C-05 0.30 ROCA 1.00
PASE AEREO C-06 C-06 3.00 GM-GC 1.40 1.40 1.88 5000 0.15 1 0.31
CAMARA DE SALIDA DE SIFON C-07 C-07 3.00 GM 1.40 1.40 2.41 5000 0.15 1 0.4
PASE AEREO C-09 C-09 3.00 GP-GM 1.40 1.40 2.52 5000 0.15 1 0.41
PASE AEREO C-10 C-10 3.00 GM 1.40 1.40 2.15 5000 0.3 1 0.33
PASE AEREO C-13 C-13 1.20 ROCA 1.00
PASE AEREO C-14 C-14 3.00 GM 1.40 1.40 1.95 5000 0.15 1 0.32
PASE AEREO C-15 C-15 3.00 GC 1.20 1.40 1.30 5000 0.15 1 0.21
PASE AEREO C-21 C-21 3.00 GM 1.20 1.40 2.45 5000 0.15 1 0.4
SIFON C-22 C-22 3.00 GM-GC 1.20 1.60 1.79 5000 0.15 1 0.34
SIFON C-23 C-23 3.00 GM-GC 1.20 1.60 1.99 5000 0.15 1 0.37
REPRESA (N.F. = 1.50 m) C-25 3.00 GM 2.00 3 3.68 5000 0.5 1 0.99
REPRESA (N.F. = 1.50 m) C-25 3.00 GM 2.50 3.5 4.10 5000 0.5 1 1.29
REPRESA (N.F. = 1.50 m) C-25 3.00 GM 3.00 3.5 4.34 5000 0.5 1 1.37
Fuente: Propia
Los asentamientos instantáneos son propios de los materiales granulares y se generan

durante el proceso constructivo pudiendo corregirse los niveles, por lo tanto al finalizar
la obra, estos asentamientos ya han ocurrido.
4.4.3. Parámetros para diseño de las obras de sostenimiento
En el proceso de perforación de las calicatas no se observaron problemas de

estabilidad en las paredes por el efecto de arco que se produce en este tipo de
excavación y la cohesión de los suelos finos. No se han observado filtraciones ni zonas
con suelo saturado.
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las paredes de las
excavaciones y cimentaciones en general de las estructuras que limitan con el
proyecto, mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalidad de proteger a los
operarios y evitar daños a terceros conforme lo indica la Norma E.050.
A continuación se presentan los parámetros para el diseño de los sistemas de

protección de las excavaciones.
Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo Φ = 30º
(material de préstamo apto para relleno artificial controlado).
El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor adecuado

que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el efecto de los
sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de empuje activo sísmico
Kas puede calcularse como:
3𝐾ℎ
𝐾𝑎𝑠 = 𝐾𝑎 +
4
Dónde:
Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo.

Ka : coeficiente de empuje activo estático,
Kh : coeficiente sísmico horizontal.
El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el efecto

real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el punto de aplicación
del incremento de presión activa causada por el sismo se aplique a una altura igual a

0.6 H desde la base del muro y la presión estática activa se aplique a 1/3 H como es
usual.
Por otro lado el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que en el
caso estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que el Kp. Por lo
tanto podemos asumir como regla práctica para muros de contención convencionales
que:
Kps = 0.85 Kp
Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales son los
siguientes:
Tabla nº 7. Valores de presiones laterales en suelos
Nombre Símbolo Valor

Peso unitario 𝛾 1.96 ton/m3
Angulo de fricción Ø 30º
Coeficiente Activo Estático Ka 0.33
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.50
Coeficiente Pasivo Estático Kp 6.65
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para 𝛿/∞=0 R 0.47
Coeficiente Activo Dinámico Kas 0.51
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.70
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 5.65
Coeficiente de fricción bajo la cimentación 𝑡𝑎𝑛 𝛿 0.45
Fuente: Propia

5. Conclusiones y recomendaciones
 El suelo orgánico encontrado debe ser eliminado antes de iniciar las obras conforme a lo
indicado en la Norma Técnica de Edificaciones E-050 en el Capítulo 4, acápite 4.3
"Profundidad de Cimentación" indica que no debe cimentarse sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno sanitario y que estos materiales
inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de construir la estructura y
ser reemplazados con materiales que cumplan con lo indicado en el acápite 4.4.1.
"Rellenos controlados o de ingeniería".
 Se recomienda que los Rellenos Controlados que se requieran para nivelar el terreno,
luego de eliminado los suelos orgánicos, se construyan con materiales granulares
(afirmado o por grava arenosa a la que se le deben retirar los bolones mayores a 7.50
cm) y se compacten convenientemente a una densidad no menor del 95% de la máxima
densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado Método C con la
finalidad de evitar problemas causados por la deformación del relleno ubicado bajo los
pisos.
 Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de construidos los
sobrecimientos, en el caso de efectuar el Relleno Controlado antes de construir los sobre
cimientos se deberá recompactar la zona cercana a la cimentación con la finalidad de
confinarlos adecuadamente. Para verificar la compactación se realizarán Controles de
Densidad en el Campo (NTP 339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizará cada 250
m2 de superficie en puntos dispuestos en tresbolillo. Para el caso de áreas pequeñas, se
efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para áreas
mayores.
 En general en el tramo del estudio los fenómenos geodinámicos son frecuentes de

forma leve, debido básicamente a que anualmente en periodos de lluvias se producen
desplazamientos de masas, los mismos que afectan el transito del fluido en el canal
bloqueándolo. Además se tiene derrumbes, este tipo de eventos se es propensa que se
suscite entre las progresivas canal km 17+000 - 18+000, no se observaron zonas donde
hay movimientos en masa de tipo rotacional.
 El proyecto en estudio, se encuentra ubicado entre las localidades de Agorragra,

Panacocha, Matarragra, San Cristobal, Gochachilca, Cajapatay-Asay, Nueva Esperanza,

Cochohuacan-Huambo, Iscutacana, Cajabamba I y Cajabamba II, Departamento de
Huánuco, Provincia de Marañón, Distrito de Huacrachuco.
 Según la prospección geológica-geotécnica, el emplazamiento propuesto para el canal,

se realizara sobre terrenos limo arenosos y arcillosos (suelo residual, arena arcillosa,
fragmentos de roca, rocas fracturadas y en partes rocas fijas) con presencia de gravas de
diversos tamaños, el rasgo geomorfológico comprende los cuadrángulos en estudio está
conformada por superficies de relieve ondulado a accidentado; estando constituido por
depósitos pertenecientes a la unidad litoestratigráfica del complejo del marañón, grupo
Mitu y Ambo, depósitos fluvioglaciares que son los más predominantes.
 El suelo en estudio es de carácter erosivo con algunos granos débiles de su estructura

granular, compuesto por alteraciones, en la parte superficial del terreno.
 Los suelos están formados por la acción del intemperismo y eventos geológicos.
 En la línea de conducción se realizaron las calicatas a una distancia de 1 km. por ser el
terreno de una geomorfología variada con presencia de suelos intemperizados de
formación arcillosa y limosa de tipo laminar, las cuales se trata de concatenar con las
estructuras existentes.
Huánuco, febrero del 2018.

ANEXOS
PLANOS Y PERFILES ESTRATIGRÁFICO
Plano Geológico
Plano de Ubicación de Calicatas
Perfiles del Suelo
ENSAYOS DE LABORATORIO
Ensayos de Clasificación
Ensayo Corte Directo
PANEL FOTOGRÁFICO
ENSAYO GEOFÍSICO

PROYECTO:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA
DE IRRIGACIÓN
CHINCHAYCOCHA
HUACRACHUCO, PROVINCIA
DE MARAÑÓN - HUÁNUCO”
PLANOS Y PERFIL ESTRATIGRÁFICO

PROYECTO:
ENSAYOS DE LABORATORIO

PROYECTO:
PANEL FOTOGRÁFICO

PROYECTO:
ESTUDIO GEOFÍSICO DE LA PRESA

Informe Geológico Geotécnico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Geológico Geotécnico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudio Geológico y Geotécnico del proyecto: “INSTALACIÓN DEL SISTEMA

DE IRRIGACIÓN CHINCHAYCOCHA CAJABAMBA, DISTRITO DE

“ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO”

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 1

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 2

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 3

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 4

El planteamiento de la formulación del Proyecto de Inversión Pública, se fundamenta en

La actividad agropecuaria en la zona se desarrolla predominantemente en secano, solo con el

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 5

1.4. Alcances del estudio

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 6

1.5. Método de trabajo

Efectuado en visitas, previamente se recopiló, evaluó y seleccionó información bibliográfica y

Luego se efectuó la prospección geológica y geotécnica, a lo largo del canal de irrigación,

En base a la evaluación de campo se determinó y seleccionó información bibliográfica y

1.6. Descripción del Proyecto

Del planteamiento hidráulico preliminar, se concibe que la propuesta técnica deberá

A continuación se describe los componentes del proyecto en sus respectivas progresivas:

INVENTARIO DEL PROYECTO: "INSTALACION DEL SISTEMA DE IRRIGACION

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 7

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 8

Tabla nº 1. Inventario de estructuras proyectadas

PROG OBRA LONGITUD OBSEVACIONES

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 9

2. Ubicación del proyecto

El terreno materia de estudio se encuentra ubicado en:

Tiene como puntos extremas las coordenadas siguientes:

- Latitud sur : 08º 36´ 17´´

El distrito de Huacrachuco Limita:

Por el Norte: Con la Provincia de Pataz (Departamento de la Libertad).

Tabla nº 2. HUACRACHUCO, Superficie Territorial

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 10

2.2. El área de estudio se ubica según la siguiente descripción:

El inicio se encuentra ubicado en el anexo de Puca, ubicada en el km 00+00 con el caserío

Tabla nº 3. Coordenadas geográficas del proyecto

Figura 1.- Ubicación del proyecto

Fuente: Elaboración Propia

El cuadrángulo de Pomabamba presenta una diversidad de relieves, que son el resultado de

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 11

3.1.1. Superficie Puna

3.1.2. Etapas de Valle y Cañón

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 12

aguas abajo de Huallanca.

Las terrazas de acumulación (gravas y conglomerados), son relativamente abundantes

En la primera, la gradiente varia aproximadamente entre 0.9 % y 1.6 %, mientras en la

3.1.3. Control estructural del drenaje

3.1.4. Glaciaciones y sus efectos.

En la Cordillera Blanca y sus alrededores, los efectos glaciares alcanzan su máximo

El desnivel entre el fondo de estas quebradas y los picos de los nevados es de

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 13

aproximadamente 2,000 m. En algunos de estos valles, se encuentran lagunas llenando

La figura 2, muestra la composición geomorfológica de la zona de manera más detallada,

Figura 2.- Geomorfológico de la zona en estudio

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 14

En la zona en estudio la columna estratigráfica está constituida por rocas metamórficas,

En el área se presentan unidades que abarcan desde el Neoproterozoico hasta el Cuaternario.

La exposición de este complejo en la zona del cuadrángulo de la Unión ocupa el 40% de su

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 15

ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO 16

Compuesto por andesita púrpura y flujos de lava, unidades de andesita piroclástica,

El Grupo Ambo consiste en algunos cientos de metros de areniscas, Iutitas y conglomerados,

Las rocas intrusivas que se presentan en el área de estudio se encuentran el Plutón de