UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS, FÍSICA Y

QUÍMICA

ESTRUCTURAS II

NOMBRE:
RODRIGUEZ MEJIA JONATHAN ANDRES

CURSO:
“C”
PERIÓDO ACADÉMICO
NOVIEMBRE 2016- FEBRERO 2017
Ventajas y desventajas de las estructuras

Isostáticas
Las ventajas de las estructuras isostáticas,
Las principales ventajas son su peso ligero y su alta resistencia a la corrosión.
se usa para revestimientos.

Desventajas: si los cálculos de una sección (viga), marco, etc... Falla, la

estructura se viene abajo al contrario con las hiperestáticas tienen una reserva
para alcanzar el mecanismo de seguridad

Ventajas y desventajas de las estructuras hiperestáticas.

Ventajas:

 menor costo del material ya que permite obtener estructuras con menor
secciones transversales en sus elementos constitutivos.
  continuidad entre los distintos miembros estructurales, con lo que se
logra una mejor distribución de los esfuerzos interiores producidos por
cargas aplicadas. Asimismo, la continuidad permite materializar
elementos de mayores luces y por ende menor cantidad de apoyos a
igualdad de sección, o el uso de menores secciones para luces iguales.
 mayor factor de seguridad a comparaciones de las isostáticas
 mayor rigidez, menor deformaciones
 ante un sismo, mejora el aumento en el grado de hiperestaticidad, por
medio de "rótulas plásticas" que un isostático es imposible de coincidir.
 muchas veces el material de la estructura hiperestática responde a los
pocos errores en una obra
 (arcos empotrados)

Desventajas
 variaciones de temperatura
 fabricación deficiente
 desajustes de colocación generan deformaciones
 usualmente se requiere secciones reforzadas

Desventajas y ventajas de las estructuras hiperestáticas

Un primer aspecto que las diferencia (de las estructuras isostáticas) es su
comportamiento frente a los cambios de temperatura o a los descensos de los
apoyos. Si la estructura es isostática estos efectos no producen solicitaciones
mientras que si la estructura es hiperestática se producen solicitaciones en la
estructura. Esta sería una desventaja de las estructuras hiperestáticas. En su
defensa (sobre todo en el caso de las estructuras de hormigón) podemos decir
que el hormigón bajo ciertas cargas constantes se deforma y va perdiendo las
tensiones (fenómeno conocido como relajamiento) o sea que luego de un tiempo
el material se acomoda y las tensiones que tenía (producidas por ejemplo por el
descenso de un apoyo) van disminuyendo.
Si se consideran las dificultades para analizar y resolver una estructura se tiene
que las solicitaciones en una estructura hiperestática dependen de las
propiedades de las barras (Área, Inercia y Módulo de elasticidad) mientras que
en una estructura isostática las solicitaciones son independientes de las
propiedades de las barras. Es por eso que en las estructuras hiperestáticas, a
veces es necesario realizar un proceso de cálculo iterado que vaya ajustando las
características de las barras a las solicitaciones que se obtienen.
Esta sería una dificultad mayor para las estructuras hiperestáticas. La necesidad
de usar ecuaciones adicionales a las de equilibrio introduce también una
dificultad adicional. Si se emplean métodos manuales estas pueden significar
dificultades importantes pero si la resolución de las estructuras se hace usando
métodos computacionales la dificultad es prácticamente la misma que cuando
resolvemos una estructura isostática. Por eso es que actualmente esta no puede
considerarse una diferencia significativa.
Las estructuras hiperestáticas pueden tener momentos en los extremos de las
barras que se trasmiten en los nudos. Una utilización adecuada de esta propiedad
permite disminuir los valores de las solicitaciones máximas y de las flechas para
la misma carga. Con ello puede diseñarse la estructura con barras de menores
dimensiones que las que se precisaría si la estructura fuera isostática. Esto
significa ventajas económicas y también ventajas espaciales pues la estructura
ocupa menos espacio.
Otra ventaja significativa de las estructuras hiperestáticas es que pueden tener
una falla sin producirse el colapso. O sea la estructura continúa prestando sus
funciones y redistribuye las cargas internamente. Una estructura isostática en
cambio si tiene una falla colapsa inexorablemente.
Las características de la estructura que se desea diseñar pueden inclinar la
decisión hacia uno u otro tipo de estructura, pero es claro hoy día que las
dificultades de análisis han dejado de ser un elemento que condiciona la
decisión.