CONSULTA 4

SIMULACIÒN DE YACIMIENTOS

FACTORES DE RECOBRO DE DISTINTOS PROCESOS

DE RECUPERACIÓN SECUNDARIA, TERCIARIA Y
MEJORADA.

BÁRBARA PINTO V.
22-04-2018
FACULTAD DE GEOLOGÍA Y PETRÓLEOS
Abstract
Se conoce que el factor de recobro de un campo a desarrollar es uno de los parámetros claves para
determinar si un campo es económicamente rentable, y en caso de serlo, comenzar un plan de
desarrollo y su posterior explotación.

El factor de recobro depende de varios factores y varía conforme cada campo. Se debe estudiar las
diferentes propiedades petrofísicas de la roca tales como mojabilidad, presión capilar, saturación
de fluidos, permeabilidad y porosidad efectiva. Además, es necesario el estudio de las propiedades
del fluido y tipo de fluido contenido en el yacimiento, tales propiedades a ser estudiadas pueden
ser: gravedad API del crudo, BSW, punto de burbuja, factor volumétrico de agua, gas y petróleo,
relación de solubilidad, entre otras.

Para determinar el valor del factor de recobro se usa métodos de tales como la ecuación
volumétrica, la ecuación de balance de materiales y simuladores. Todos estos métodos requieren
datos que se obtienen mediante pruebas de laboratorio y distintas correlaciones ya establecidas de
acuerdo al tipo de fluido presente en el yacimiento. Como ya se ha dicho anteriormente en previos
trabajos, esta data debe ser correctamente validada para así obtener resultados confiables. El
estudio de los factores de recobro depende directamente del presupuesto que se tenga para el
desarrollo del campo, los recursos de los cuales se puede hacer uso y mucho conocimiento y
experiencia para poder predecir el comportamiento del reservorio en un futuro.

El recobro de petróleo consiste en lograr sacar la mayor cantidad posible de crudo que se encuentra
en el subsuelo esto se logra mediante métodos de recuperación y se los divide en tres grandes
grupos que son la recuperación primaria, secundaria y mejorada, cada una de estas se explicara mas
a detalle en el desarrollo del presente trabajo.

Base teórica
Como ya se había mencionado, el factor de recobro depende directamente del tipo de recuperación
que se planee usar en el campo en estudio. Existen 3 tipos de recuperación: primaria, secundaria y
mejorada.

Recuperación primaria

Este proceso es el primero que se realiza para extraer el crudo desde el yacimiento, usa la energía
natural del yacimiento, la cual se debe a compresibilidad de la roca, segregación gravitacional, gas
en solución, capa de gas o intrusión de agua. A medida que se produce el reservorio se depleta, lo
cual causa que la diferencia de presión entre el reservorio y la superficie cada vez sea menor,
causando falta de energía para que el crudo llegue a superficie, por lo cual es necesario instalar un
sistema de levantamiento artificial, ya sea con bomba electro sumergible, bomba de varilla, o
sistema de levantamiento artificial por gas.

En este tipo de recuperación se produce alrededor del 10% de las reservas, cuando este método
deja de ser rentable, se procede a aplicar el siguiente método que es la recuperación secundaria.
Recuperación secundaria

Este proceso consiste en la inyección de fluidos mediante pozos inyectores en la zona de interés,
con la finalidad de mantener la presión del reservorio y a su vez barrer el crudo que no se ha movido
con la recuperación primaria.

Normalmente se inyecta gas en la capa de gas, y agua en la zona de producción. Este tipo de
recuperación alcanza su limite cuando se produce una cantidad considerable del fluido inyectado.
Este tipo de recuperación por lo general recobra hasta el 40% del POES.

Recuperación terciaria

Este proceso precede a la recuperación secundaria, consiste en la inyección de calor en el

yacimiento, mediante combustión in situ o mediante la inyección de vapor. Estos procedimientos
ayudan a que el crudo se caliente y tenga una mayor movilidad dentro del yacimiento y hacia el
pozo. Con este recurso se llega a recuperar hasta el 70% del POES.

Recuperación mejorada

Es un método para restaurar la presión del reservorio mediante la inyección de químicos y calor en
la zona de interés. En el pasado se la clasifico como recuperación terciaria, pero posteriormente se
dio a conocer que puede ser usada en cualquier tiempo de vida del pozo.

Los tres principales procesos de recuperación mejorada son la inundación química, el

desplazamiento miscible o la recuperación térmica.

Método Tipo de fluido Factor de recobro

Vapor 5-40%
Térmico Agua caliente 5-10%
Combustión 10-15%
Polímero 5%
Químico Surfactante 15%
Álcali 5%
Hidrocarburo miscible 5-10%
CO2 miscible 5-10%
Gases CO2 inmiscible 5-15%
N2 5-15%
Gas de combustión 5-15%

Base aplicativa
Métodos de recuperación secundaria
Inyección de aire

Como se definió previamente, este método se basa en la inyección de fluidos. Un ejemplo es la

inyección de aire, el cual consiste en inyectar 9 MMSCF de aire por día a 4400 psi a través de 7
inyectores. Este proceso se lo realizo en Dakota del Norte en E.E.U.U. y la producción se ha
incrementado de 400 BPPD a 950 BPPD.
Métodos de recuperación Terciaria
Combustión In-Situ

Este método consiste en combustionar el pozo inyector con la ayuda de un quemador de gas, tal
que el frente de combustión se mueva lentamente hacia los pozos productores mediante la continua
inyección de aire. En el Campo Balol ubicado en el cinturón de crudo pesado de Cambay del norte
en la cuenca de Gujarat del Norte, en el pozo IC-1 se inició la combustión con un quemador de gas,
dando como resultado 22,34 MM BTU de calor inyectado en el pozo durante 7 días y la combustión
seca duro 110 dias después del periodo de ignición. La producción aumento de 8 m3/d a 40 m3/d.

En Rumania, en el campo Suplacu de Barcau, con métodos de recuperación primaria tales como gas
lift y bombas, se recuperó el 9% del POES y luego para tener un mayor recobro también se
implementó la combustión In-Situ, la cual consistió en implementar combustión seca en 1,25 acres
en 5 zonas. La producción en algunos pozos llego a aumentar de 19 bpd a 630 bpd.

Métodos de recuperación mejorada

Inyección de polímeros

Este método se lo realiza mediante la inyección de polímeros en el reservorio, los cuales pueden ser
bio polímeros tales como la goma Xantan y polímeros sintéticos. Por lo general para realizar este
procedimiento también se utiliza la inyección de petróleo y agua. El factor de recobro en este
procedimiento es alrededor del 5% adicional.

A continuación, se presenta el factor de recobro que se ha tenido en diferentes campos en los

últimos 5 años.

Campo La Concepción (Venezuela)

Año Np MMBN FR Método de recobro

2005 92 21% Recuperación primaria
2006 97 22%
2013 132 30% Recuperación secundaria
Tabla #1 FR en campo La Concepción

En este campo se ha aplicado métodos de recuperación tales como Gas Lift, Bomba Electro
Sumergible y método térmico para remoción de parafinas.

Campo Cantarell (México)

Año Np MBNPD FR Método de recobro

2013 440 36,4% Recuperación secundaria
Tabla #2 FR en campo Cantarell

Depósitos de bitumen en Alberta (Canadá)

 Año OOIP MMBN FR Método de recobro
2013 1181 45% Recuperación terciaria (EOR)
Tabla #3 FR en depósitos de bitumen en Alberta

Conclusiones
✓ Es necesario usar estos métodos de recuperación, dado que representan un alto ingreso
económico, consecuentemente una mayor rentabilidad y eficiencia en la producción.
✓ El factor de recobro en estos campos tiene un promedio de 35 a 40%, el cual podría ser
aumentado si es que a estos campos se aplicara la recuperación mejorada.
✓ A través de los años, se ha desarrollado e implementado diversos métodos de recuperación,
principalmente mejorada, con el fin de cada vez obtener el máximo factor de recobro
posible.

Bibliografía
Darhim, M., Noureldien, Gupco, Ahmed, H., y El-Banbi. (2015) Using artificial inteligence in
estimating oil recovery factor. Society of Petroleum Engineers.

Schlumberger (2018), Recuperación primaria. Recuperado de:

http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/p/primary_recovery.aspx

Schlumberger (2018), Recuperación secundaria. Recuperado de:

http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/s/secondary_recovery.aspx

Schlumberger (2018), Recuperación terciaria. Recuperado de:

http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/t/tertiary_recovery.aspx

Schlumberger (2018), Recuperación mejorada. Recuperado de:

http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/e/eor.aspx?p=1

Zhunio, J., Silva,J., Vazquez, L., y Villafañe, D., (2013) . Estimación del factor de recobro actual (2013)
y tecnologías aplicadas en el campo La Concepción, Cuenca de Maracaibo, Venezuela. Recuperado
de: https://es.scribd.com/document/129862871/Estimacion-del-Factor-de-Recobro-actual-2013-y-
Tecnologias-Aplicadas-en-el-Campo-Concepcion-Cuenca-de-Maracaibo-Venezuela

Romo, D., (2015). The Cantarell oil field and the Mexican economy. Recuperado de:
http://www.probdes.iiec.unam.mx/en/revistas/v46n183/body/v46n183a6_1.php

The Macdonald-Laurier Institute (2015) Alberta’s crude oil reserves largest on Earth. The Magazine
of The Macdonald-Laurier Institute. Pag 44-45

Fassihi, M., Yannimaras, D., y Kumar,V., (1997) Estimation of Recovery Factor in Light- Oil Air-
Injection Projects. Society of Petroleoum Engineers.

Dayal, S., Bhushan, B., Mitra, S., Pandey, V., Bhandari, A., y Dwivedi, M, (2012). Simulation of In-Situ
Combustion Process in Balol Pilot. Society of Petroleoum Engineers.
Gadelle, C., Burguer, J., Machedon, V., Carcoana, A., y Petcovici, V. (2013) Heavy-Oil Recovery bi In-
Situ Combustion- Two Field Cases in Rumania. Inst. Francais du Petrole

Al-Saadi,F., Al-Subhi, H., y Al-Siyabi,H., (2014) Recovery Factor Estimation in EOR Polymerfood
Project: Field case. Society of Petroleum Engineers.