Ayudantía DIP

Casos

Aspectos más relevantes

Énfasis a la jurisprudencia, casos se preguntan en la prueba.

No confiar en resúmenes, desactualizado, buscarlos en
dipublico.

Fecha, partes, controversia jurídica, decisión * importante y

que corte la decide, americana e internacional; encontrar
conexiones con la materia.

Concesiones Mavrommatis en Palestina.

Importante lo que dice relación con las vías ordinarias, que no

tuvo satisfacción.

El Estado no solo ayuda al particular, sino que asume su

defensa. Estado como único litigante * importante.

Relaciona con sujetos de derecho y representación

diplomática.

Consecuencias jurídicas de la continuación de la presencia de

Sudáfrica en Namibia
No porque ellos los administraban pasaban a ser de su
propiedad.

Objetivo de este sistema era civilizarlos y ayudarlos a

progresar.

ONU crea nuevo sistema, régimen de administración fiduciaria.

Sudáfrica se negó.

Deben mandar informes anuales y someterse a control.

No cumplido.

Declara ilegal su presencia, fin al mandato.

Derecho a extinguir relación.

No buscan el perjuicio de Namibia.

Estados no pueden desconocer la ilegalidad de presencia de

Sudáfrica en namibia.

Tema racial, Sudáfrica no cumplía con los principios ni

objetivos del mandato.

Abstenerse de ayudar o relacionarse con Sudáfrica, no a

Namibia, siempre cuando no afectara a esta última.

Vincula materia con Pueblos*.

Caso de los ensayos nucleares

Partes

20 diciembre 1974

Presentan una memoria ante la CIJ.

A través de sus autoridades Francia declaro unilateralmente

el fin a los ensayos nucleares.

Manifestación de voluntad de un único sujeto de derecho

internacional que provoca obligaciones para el único sujeto
autor, que adquiere un compromiso.

A través de documento, ministro de relaciones exteriores,

presidente…el que sea, autoridades competentes.

Primer caso en que se reconocen los actos unilaterales como

fuente de derecho internacional * siempre lo pregunta.

Caso concerniente al proyecto Gabcikovo-Nagymaros.

Querían instalar centrales hidroeléctricas. Se señalo que se iba

cumplir con legislación ambiental.

Muy importante, Eslovaquia estado independiente.

Principio de estabilidad en

Tratado vigente, nunca termino por nota verbal

Llamo a las partes a negociar forma de llevar acabo este
acuerdo.

Hungría no tenia derecho a suspender los trabajos, porque de

acuerdo al tratado esa era su responsabilidad.

Eslovaquia, parte del tratado. Hungría decía que no era parte

del tratado.

Cambiaron circunstancias fácticas, problema político los que

habían llegado al poder habían formulado aquellas críticas.

Variante c no estaba en el tratado, solución Eslovaquia para

cumplir.

No estaba de acuerdo con normas de derecho ambiental,

Opinión disidente muy importante, evaluaciones de impacto

ambiental.