UNIVERSIDAD FERMIN TORO

SISTEMA DE APRENDIZAJE INTEREACTIVO A DISTANCIA (SAIA)

ESCUELA DE DERECHO

BARQUISIMETO EDO. LARA

ENSAYO CRITICO

Asignatura: Derecho Procesal Civil II Nombre: Zonia

Sánchez

Ced.
6.962.673

Profesora: Aleximar Pinto

Charallave, 20 de Mayo de 2018

LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO

La experticia completaría del fallo es reconocida jurisprudencialmente como parte

de la sentencia definitiva que la ordena el tribunal, por lo que disfruta de la misma
forma que caracteriza este tipo de decisiones. Es por ello que las decisiones de
naturaleza especial están relacionadas con la experticia complementaria del fallo
la cual se divide en:

1) Se relaciona con la sentencia propiamente dicha.

2) Es la experticia realizada por los peritos.

Estas decisiones se dictan en un momento diferente al proceso ya que cada

una de ellas integran una parte la cual constituye la unidad del fallo, por lo
que dicha sentencia se une a lo supuesto de los supuestos de las
denominadas sentencias definitivas.

Aplica de acuerdo con el artículo 249 de la CC la cual establece que el Juez

estará autorizado y facultado según sus conocimientos técnicos de ordenar la
experticia del fallo una vez revisado minuciosamente el expediente y ordenar
que existe el fallo de las pruebas, en este caso la Ley le permite ordenar una
extensión a través del perito teniendo presente que los peritos no podrán
actuar como jueces no decidir el daño a pagar ya que las funciones
jurisdiccionales la ejerce el Juez y no los peritos, ya que la línea sobre la base
en la cual se elabora la experticia se origina en el fallo.

La experticia del fallo imposibilita al Juez a estimar la cuantía de los frutos,

daños e intereses que ha ordenado pagar la sentencia al perdidoso.

En cuya situación la Ley ordena mediante un dictamen de expertos, se puede

fijar la cuantía a través de este medio si de las pruebas de a Litis no se puede
realizar la estimación.

A diferencia de la experticia como prueba en el fallo los peritos podrán

determinar el monto de la indemnización y este dictamen la realizar el Juez.

La experticia del fallo se utiliza para aclarar las dudas o fallas encontradas
por el Juez y que no son pruebas claras por lo tanto no convencen al Juez y
por ello exige la experticia de los peritos.

La función de la experticia complementaria del fallo procede en sentencia

definitiva de la condena de acuerdo con el articulo 527 CC en caso de
deudas.
 Sin embargo la experticia es aquella que no es propiamente un medio de
pruebas sino un procedimiento especial para que por este medio se ratifique
un conocimiento especial de hecho que concluye sabiendo que la prueba tiene
una función cognoscitiva cuando se fija el razonamiento probatorio.

Referencia Bibliografia

https://es.scribd.com/document/360116766/La-Experticia-Complementaria-Del-
Fallo

http://www.legis.com.ve/BancoConocimiento/N/noticia_200515-2/noticia_200515-
2.asp?Miga=1&CodSeccion=25

http://www.imeryurdaneta.com/archivos/clases/art_682__2-experticia-inspeccion-
reproduccion.pdf

https://clicklegal.wordpress.com/2014/06/21/tsj-experticia-complementaria-del-
fallo-alcance-y-consideraciones-relevantes/