Competencia

El Código Procesal Penal en su artículo 43 y 51 establecen la competencia de los

Juzgados de Ejecución de la forma siguiente: “Competencia. Tienen competencia en
materia penal: Los jueces de ejecución”; y Jueces de Ejecución. Los jueces de ejecución
tendrán a su cargo la ejecución de las penas y todo lo que a ella se relacione, conforme
lo establece este Código.

Naturaleza jurídica:
En Guatemala la naturaleza jurídica del juez de ejecución de la pena es judicial, debido a
que sus funciones son eminentemente judiciales, ya que será el encargado del
mantenimiento de la legalidad en la ejecución de la pena y salvaguarda de los derechos
de los condenados a pena de prisión frente a abusos de la administración.

Atribuciones:
Entre las funciones de los juzgados de ejecución tenemos:
 Revisar el cómputo practicado en la sentencia como lo establece el artículo 494
del Código Procesal Penal, a efecto de determinar con exactitud la fecha en que
cumplirán su condena los privados de libertad; cuando podrán solicitar su libertad
anticipada por buena conducta de conformidad con el artículo 44 del Código
Penal, y cuando podrán solicitar Libertad Condicional como lo establece el
artículo 80 del mismo cuerpo legal.

 Notificar la resolución de cómputo al Ministerio Público, al condenado y a su

defensor, quienes podrán observar el cómputo dentro del plazo de tres días.

 Reformar el cómputo, aún de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas

circunstancias lo tornen necesario.

 Ordenar inmediatamente la detención del condenado si estuviere en libertad.

 Ordenar las copias indispensables para que se lleve a cabo las medidas para
cumplir los efectos accesorios de la sentencia: comunicaciones, inscripciones,
decomiso, destrucción y devolución de cosas y documentos.

 Resolver previa audiencia a los interesados los incidentes relativos a la ejecución,

extinción de la pena, libertad anticipada y todos aquellos en los cuales, por su
importancia, el juez lo estime necesario, serán resueltos en audiencia oral y
pública citando a los testigos y peritos que deban informar durante el debate.
 Resolver sobre la libertad condicional y vigilar el cumplimiento de las condiciones
impuestas.

 Controlar el cumplimiento adecuado del régimen penitenciario.

 Promover la revisión de la sentencia ejecutoriada ante la Corte Suprema de

Justicia cuando advierta que debe quedar sin efecto o ser modificada la pena
impuesta o las condiciones de su cumplimiento por haber entrado en vigencia
una ley más benigna.
  Estos juzgados deberán también llevar el control sobre el cumplimiento de las
medidas de seguridad impuestas, de modo que siempre se de el respeto a los
derechos que nuestra ley le confiere al reo.

 Y el más importante en relación a la presente investigación; es velar por el

cumplimiento de las condiciones que queda sujeto el condenado al otorgársele el
beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, las cuales al
no ser cumplidas se revocará el beneficio citado; y si no diere motivo para su
revocación se tendrá por extinguida

Competencia de los jueces de paz: La competencia de los jueces de paz es de

naturaleza mixta, es decir, que conocen dentro de su ámbito de competencia y
jurisdicción de todos los ramos. Por ello, se establece que, dentro de los antecedentes,
los jueces de Paz han sido los primeros encargados de atender todos los asuntos que
competen a la justicia y su administración, y los jueces de Primera Instancia, ya de
manera más especializada como se ha pretendido más recientemente por parte de las
autoridades de justicia.

El artículo 101 de la Ley del Organismo Judicial establece: “Juzgados de Paz. Los
juzgados menores se denominan juzgados de paz, a menos que por su especial
naturaleza la Ley o la Corte Suprema de Justicia les dé distinta denominación. La Corte
Suprema de Justicia establecerá los juzgados menores en el número y en los lugares
que considere convenientes a la buena administración de la justicia.”
Dentro de las facultades, tal como lo establece el artículo 104 de la Ley del Organismo
Judicial: “Los jueces de paz ejercerán su jurisdicción dentro de los límites del territorio
para el que hayan sido nombrados; su competencia por razón de la materia y de la
cuantía serán fijadas por la Corte Suprema de Justicia; y sus atribuciones en el orden
disciplinario son las mismas respecto a sus subalternos, que las otorgadas en el propio
caso a los jueces de Primera Instancia”.

Los jueces de paz, según el código procesal penal

En el artículo 43 se establece la competencia de los tribunales: “Tienen competencia en
materia penal:
1) Los jueces de paz
2) los jueces de primera instancia
3) Los jueces unipersonales de sentencia
4) Los tribunales de sentencia
5) Los jueces de primera instancia por proceso de mayor riesgo
6) Tribunales de sentencia por procesos de mayor riesgo
7) Las salas de la corte de apelaciones
8) La Corte Suprema de Justicia; y
9) Los Jueces de Ejecución.”
10) Los Juzgados de paz comunitarios

ARTICULO 44. Juez de Paz Penal. Los jueces de Paz Penal tendrán las siguientes
atribuciones:

Los jueces de Paz Penal ejercerán el control jurisdiccional de los actos de investigación
que realice el Ministerio Público, en los procesos sometidos a su competencia.
ARTICULO 47. * Jueces de Primera Instancia. Los jueces de Primera Instancia
tendrán a su cargo el control jurisdiccional de la investigación efectuada por el Ministerio
Público en la forma que este Código establece, para los delitos cuya pena mínima
exceda de cinco años de prisión y de todos aquellos delitos contemplados en la Ley
contra la Narcoactividad o cualquier otra ley que regule esta clase de hechos delictivos.
Además, instruirán personalmente las diligencias que específicamente les estén
señaladas por ley.

Estarán encargados de la tramitación y solución del procedimiento intermedio, y

conocerán, además, del procedimiento de liquidación de costas en los procesos de su
competencia.

Los Jueces unipersonales de sentencia. En la composición del tribunal puede

adoptarse el tipo del juez singular, unipersonal o monocrático o el tipo pluripersonal; en
los regímenes sometidos a la doble instancia, se reserva la primera instancia a los
jueces unipersonales, mientras que los tribunales superiores son siempre
pluripersonales; en los ordenamientos procesales que responden al tipo de instancia
única, existe proclividad hacia el tribunal pluripersonal.

Un tribunal puede estar formado por varios jueces (pluripersonalidad), pero solamente
existirá colegialidad cuando aquellos deliberen y decidan un asunto en una única
expresión de voluntad judicial, de tal manera que esa decisión pueda invocarse como la
voluntad del órgano colegiado.

ARTICULO 48 Jueces y tribunales de sentencia. Los tribunales de sentencia,

integrados con tres jueces, de la misma sede judicial, conocerán el juicio y pronunciarán
la sentencia respectiva en los procesos por delitos contemplados en el artículo 3 del
Decreto Número 21-2009 del Congreso de la República, cuando el Fiscal General no
solicite el traslado de la causa a un tribunal o juzgado para procesos de mayor riesgo.

Los jueces que integran el tribunal de sentencia conocerán unipersonalmente de todos

los procesos por delitos distintos a los de mayor riesgo y que no sean competencia del
tribunal colegiado.

Jueces De Primera Instancias De Procesos de Mayor Riesgo

Articulo 2 Competencia Penal en proceso de mayor Riesgo.
Se asigna al Juzgado Primero de primera instancia penal, Narcoactividad y delito contra
el ambiento del municipio de Guatemala y al Tribunal Primero de Sentencia penal,
narcoactividad y delitos contra el ambiente en el municipio de Guatemala,
COMPETENCIA para conocer en los procesos por hechos delictivos cometidos en el
Territorio de la Republica y que presentan mayor riesgo.

El Juzgado de Primero de Primera Instancia Penal, narcoactividad y delitos contra el

ambiente del municipio de Guatemala conocerá las diligencias desde el momento que
desea otorgado por la cámara penal la COMPETENCIA en cada caso según lo regulado
en los artículos 3 y 4 del decreto número 21-2009 del Congreso de la República de
Guatemala y su reforma según decreto número 35-2009 del Congreso de la Republica.
ARTICULO 49 Salas de la Corte de Apelaciones. Las salas de la corte de apelaciones
conocerán de los recursos de apelación de los autos definitivos y de las sentencias del
procedimiento abreviado que este Código señala.
Asimismo, conocerán de los recursos de apelación especial contra los fallos definitivos
emitidos por los tribunales de sentencia.

ARTÍCULO 50 Corte Suprema de Justicia. La Corte Suprema de Justicia conocerá del

recurso de casación que proceda contra las sentencias emitidas por las salas de la Corte
de Apelaciones y de los procesos de revisión. También conocerá en los demás casos
señalados por este Código.
ARTÍCULO 51.- Jueces de Ejecución. Los jueces de ejecución tendrán a su cargo la
ejecución de las penas y todo lo que a ellas se relacione, conforme lo establece este
Código

ARTÍCULO 552 Bis. - Juzgados de paz comunitarios. Resuelven por mayoría

conforme a los usos y costumbres, la equidad y los principios generales del derecho.
Entre sus funciones están: realizar audiencias conciliatorias y aprobar acuerdos entre las
partes en casos de acción privada y pública, recibir las primeras declaraciones del
imputado, levantar cadáveres si no hay delegación del Ministerio Público y aplicar el
criterio de oportunidad. Preside la persona de mayor edad.

En cinco municipios de la República en donde no hubiere juzgados de paz y en el plazo

de tres meses, la Corte Suprema de Justicia nombrará como jueces de paz en materia
penal a tres personas de reconocida honorabilidad y arraigo que puedan comunicarse en
la lengua predominante de la región y en español. Para la designación de los jueces
comunitarios, la Corte Suprema de Justicia realizará consultas con las diferentes
autoridades comunitarias.

Los jueces de paz comunitarios tendrán competencia para:

a) Aplicar el criterio de oportunidad, en los casos y formas en que autoriza el artículo 25
de este Código, salvo el numeral sexto.

b) Podrán celebrar audiencias de conciliación y aprobar acuerdos entre las partes en los
casos de delitos de acción privada y de acción pública dependientes de instancia
particular.

c) Recibirán la primera declaración del imputado, dictarán las medidas de coerción

personal que correspondan y remitirán el expediente al juzgado de primera instancia
competente, poniendo a su disposición al detenido, si lo hubiere, cuando se trate de
delitos graves o cuando no proceda el criterio de oportunidad o fracase la conciliación.

d) Si no hubiere delegación del Ministerio Público, ordenará el levantamiento de

cadáveres, documentando la diligencia en acta en la cual se consignen las
circunstancias.

Dichos jueces resolverán por mayoría, previa deliberación, y ejercerán su competencia

en la circunscripción territorial del Municipio. Presidirá el tribunal el juez de mayor edad y
resolverán con arreglo a los usos y costumbres, la equidad y los principios generales del
Derecho cuando ello fuere posible. Sus fallos no podrán violar la Constitución ni las
leyes. La actividad judicial que desarrollen se efectuará conforme a los principios de
oralidad, publicidad, inmediación y contradicción que inspiran el sistema acusatorio.

Concluido un año de funcionamiento de los juzgados de paz comunitarios, con informe

favorable de la Corte Suprema de Justicia, se implementará este tipo de juzgados en los
municipios del país, donde no hubiere juzgados de paz.

ARTICULO 44. Ter * Jueces de Paz Móvil. Los jueces de Paz Móvil tendrán la
competencia asignada por la Corte Suprema de Justicia, la cual la determinará en razón
de la cuantía, territorio y conforme el procedimiento que establecen las leyes específicas.

ARTICULO 45.- Jueces de Narcoactividad y Jueces de Delitos Contra el Ambiente.

Los jueces de narcoactividad conocerán específicamente de los delitos relacionados con
el tráfico, tenencia, producción y procesamiento de drogas, fármacos o estupefacientes y
delitos conexos. Los jueces de los delitos contra el ambiente conocerán de los delitos
contra el ambiente. Ambos se dividen en:
a) Jueces de primera instancia de narcoactividad y jueces de delitos contra el ambiente,
quienes tendrán a su cargo el control jurisdiccional de los actos de investigación
relacionados con los delitos de su competencia, instruirán personalmente las diligencias
que les estén señaladas por este Código.

b) Tribunales de sentencia de narcoactividad y tribunales de delitos contra el ambiente,

quienes conocerán del juicio oral y pronunciarán el fallo correspondiente. Estos
tribunales estarán conformados por tres jueces designados mediante sorteo realizado
por la Corte Suprema de Justicia entre los jueces de tribunales de sentencia, tres días
después de que le sea notificado el auto de apertura de juicio oral, dictado por el juez de
primera instancia respectivo.
 Introducción

Los jueces tienen diferentes facultades en el ámbito jurídico de la competencia, no todos

los jueces pueden llevar casos de alto impacto, hay delitos en los cuales se requiere de
un juez de paz, otros de un juez de primera instancia. Es por ello que en este documento
se determina la competencia de cada juzgador que la Corte Suprema de Justicia les ha
otorgado para que velen por el buen funcionamiento de los juzgados.
 Conclusión

Cuando una persona sea condenada por diferentes tribunales y corresponda unificar las
penas, únicamente podrá resolver sobre la prisión preventiva, la libertad de los
procesados y las medidas sustitutivas los jueces de su competencia.