Professional Documents
Culture Documents
1) ¿Qué es la estadística?
La exacta observación del fenómeno que se estudia. En donde la estadística ayuda a que
las observaciones sean exactas y fiables, permitiendo una medición y control de errores
que pudieron ocurrir a causa del observador, el método de observación o el individuo
estudiado, con el fin de llegar a conclusiones que tengan validez.
Formulación de hipótesis, mediante la cual puedan explicarse los hechos observados. A
pesar de ser un proceso de imaginación, la estadística contribuye al resumir
convenientemente los resultados de las observaciones, facilitando un razonamiento que
nos lleve a obtener hipótesis racionales
Verificación de hipótesis mediante nuevas observaciones. Por lo que la estadística resume
de forma adecuada los resultados obtenidos, al reducirlos a sencillas formulas numéricas y
presentarlas en forma de cuadros y gráficas, facilitando el análisis de los resultados.
Para el investigador médico que quiere realizar hipótesis o deducir a partir de ciertas
observaciones, la estadística lo ayuda a deducir el número de pacientes que va a necesitar para
que sus conclusiones sean válidas, para una correcta recolección de datos y el análisis e
interpretación de sus investigaciones.
En la medicina individual:
En la medicina colectiva:
Estadística Medica Grupo 02-01. Anuel Daniela, Azevedo Daniela, José Montaño, Hernández Iván
Nikol Rodríguez, Piñero Cecilia.
En la Salud Publica, únicamente por procedimientos estadísticos se podrá conocer la composición
y principales características de una población e incluso los cambios, riesgos y necesidades que
pueda presentar. Por lo que se requiere de la estadística para la planificación de las actividades,
mantener un control de los programas en desarrollo y la evaluación final de su rendimiento y
eficiencia.
R. La planificación es esencial porque permite: a) calcular el tiempo que durara dicha investigación,
b) determinar el personal capacitado que se requiere, c) el presupuesto necesario para la
investigación y d) las herramientas para la misma, sin embargo no solo es importante por eso, sino
también porque permite que la investigación se realice con metas perfectamente establecidas y
no surjan improvisaciones que puedan generar fuentes de error que invaliden la investigación.
-Formulación de Hipótesis.
-Conclusiones y Recomendaciones.
Consiste en una vez establecido el problema a estudiar, tomar en consideración dos puntos:
Por ejemplo, no basta decir que se estudiara sobre la tuberculosis, ya que es imposible abarcar
todos los aspectos sobre tal enfermedad, debe asentarse o decidirse qué punto esencial se va a
estudiar. ¿Una técnica diagnóstica? ¿Un nuevo tratamiento? ¿Aspectos epidemiológicos?
Ya que algunos investigadores poseen razones éticas, estéticas y metafísicas, pero generalmente
es el deseo utilitarista el que los guía.
-Objetivo Final: Determinar el objetivo final significa dilucidar las posibilidades de aplicación
práctica de la investigación, es decir que en este caso se explica el ¿Para qué? Se realiza dicho
estudio.
De acuerdo la finalidad se decidirá que datos deben investigarse y sobre la precisión con que
deben recolectarse, de tal forma que se obtengan respuestas a preguntas que antes ya se habían
formulados.
Antes de proceder con el estudio el investigador debe revisar todo lo referente a lo que se haya
hecho, con el fin de saber lo que realmente se conoce sobre el problema ya elegido, y
familiarizarse con las técnicas y estudios más favorables para su propósito.
También debe hacerse una evaluación cuidadosa de tales publicaciones de donde se obtuvo la
información.
Debe en primer lugar hacerse una búsqueda completa usando todos los medios bibliográficos
posibles y en segundo lugar luego el material disponible se calificara para su lectura de acuerdo a
la investigación.
¿Quién hizo el estudio? ¿Por qué lo hizo? ¿Cuál fue el material estudiado? ¿Dónde se hizo el
estudio? ¿Cuándo se hizo? ¿Cómo se hizo? ¿Cuántos individuos estudiaron? ¿Qué
conclusiones obtuvieron?
Estadística Medica Grupo 02-01. Anuel Daniela, Azevedo Daniela, José Montaño, Hernández Iván
Nikol Rodríguez, Piñero Cecilia.
Además es importante como fueron recogidos los datos ya que servirá de guía para juzgar la
precisión del estudio y también analizar cuidadosamente las conclusiones ya que hay trabajos
que fueron muy bien planificados pero más analizados.
b) Evaluación conjunta del material estudiado: Ya con la evaluación anterior nos permitió
descartar muchos trabajos individuales y a la vez aceptar algunas conclusiones correctas.
Estas conclusiones se analizan en conjunto para ver si son consistentes entre sí o
contradictorias.
La presencia de tales contradictorias revela tópicos que deben investigarse y generar
hipótesis, mientras que conclusiones unánimes nos llevaran a abandonar o modificar
nuestro plan de trabajo ya que no vale la pena duplicar un trabajo ya hecho.
Es una explicación tentativa del fenómeno que se estudia, la cual es simultáneamente una
afirmación y una suposición.
De investigación (Hi), nula (Ho) y alternativa (Ha). Las hipótesis de investigación a su vez se
clasifican en descriptivas, causales, correlacionales y comparativas.
1. Al diseñar la investigación se debe estudiar por adelantado cada una de sus diferentes
etapas, es decir, todos los detalles relacionados con la recolección, elaboración y análisis
de los datos.
2. Se debe determinar todo lo que concierne a las observaciones que se harán, al número de
individuos que se estudiará y al procedimiento a utilizar en su escogencia.
3. Investigar cuidadosamente si existen factores éticos que puedan oponerse a la realización
del estudio.
4. Se considerará la época en que se hará el estudio, la duración, los gastos que determinará.
5. Se hará la selección y entrenamiento del personal que va a colaborar y si es el caso, se
buscará el asesoramiento de un estadístico que aconseje sobre el diseño del experimento
proyectado.
6. Es necesario definir los términos de la investigación, es importante sobre todo:
a) Definir la unidad que se observa, con el fin de incluir a la totalidad de los
individuos que presentan las características que se estudian y excluir a aquellos
que no las presentan.
b) Definir lo que se va a observar, para que todos los individuos sean uniformemente
estudiados.
7. Las definiciones que se adopten deben ser claras y precisas para evitar ambigüedades y
con el fin de facilitar las comparaciones entre los diversos investigadores. Deben
escogerse cuando existen, aquellas de aceptación universal.
Estadística Medica Grupo 02-01. Anuel Daniela, Azevedo Daniela, José Montaño, Hernández Iván
Nikol Rodríguez, Piñero Cecilia.
8. Finalmente, debe hacerse un balance entre los recursos que se tienen y los que se
necesitarán para ejecutar la investigación conforme se ha planificado. Esto podrá
demostrar si los recursos disponibles son suficientes o no. En el primer caso podrá
proseguirse con la investigación; en el segundo caso se debe decidir por una de las
siguientes alternativas:
a. Aumentar (si es posible) la cantidad o el rendimiento de los recursos que se
poseen hasta el nivel necesario.
b. Planificar de nuevo la investigación, de tal manera que pueda ejecutarse con los
recursos existentes.
c. Diferir la investigación hasta tanto se puedan conseguir los recursos adicionales
necesarios.
18) ¿Por qué estos tipos de investigación se consideran como “exhaustivos” y “excluyentes”?
Estas clasificaciones serán “exhaustivas” porque no habrá ningún estudio que no pueda
clasificarse en algunas de estas dicotomías; y son “excluyentes” porque no habrá ningún estudio
que pueda pertenecer a ambas categorías de una misma clasificación.
Es una entidad abstracta que adquiere distintos valores, se refiere a una cualidad,
propiedad o característica de personas u objeto en estudio y varía de un sujeto a otro, o
en el mismo sujeto pero en diferentes momentos, es decir, una variable es una propiedad
que cambia y dichos cambios son susceptibles de medirse u observarse.
Estadística Medica Grupo 02-01. Anuel Daniela, Azevedo Daniela, José Montaño, Hernández Iván
Nikol Rodríguez, Piñero Cecilia.
Las independientes causan efectos en las dependientes, las condicionan y son utilizadas
para describir o medir los factores que se suponen son la causa del problema, mientras
que las dependientes actúan como efecto y son las que se utilizan para describir el
problema estudiado.
23) ¿Cuáles son las diferencias entre normas APA y normas Vancouver?
Se usan por personas de cualquier campo Empleadas por investigadores de cualquier área
científico. de ciencias de la salud.
24) Diga los aspectos formales de un trabajo de investigación según las normas APA, última
actualización.
● Márgenes: 1 pulgada ó 2,54cm para todos los márgenes (superior, inferior y laterales).
● Tipos de título:
* Nivel 1:
Tipo de Título (Centrado, Negrita, Cada Letra Inicial en Mayúscula, Excepto Preposiciones)
*Nivel 2:
*Nivel 3:
*Nivel 4:
*Nivel 5:
a) Citas directas:
Normas APA:
Sin embargo, si es de 40 o más palabras, la cita estará separada del texto, es decir, se
escribirá tipo bloque aparte, indentado (con sangría) totalmente a media pulgada con doble
espaciado y sin comillas; al terminar la cita debe colocar entre paréntesis el autor, año y
paginación. Cabe resaltar que estos aspectos son incluidos en la nueva actualización de las normas
APA, pues, en versiones anteriores estaba establecido que este tipo de cita debía estar en bloque
con indentación por ambos lados y con espaciado sencillo (1.0).
Normas Vancouver:
Solo el texto citado debe estar entre comillas, seguidamente entre paréntesis, corchetes o
superíndices se enumeran las referencias consecutivamente siguiendo el orden en que se
mencionan por primera vez en el texto, utilizando números arábigos . En tal caso, si en una misma
cita se incluyen varias referencias se incluirán varios números separados por comas cuando son
solamente dos o si no son consecutivos; si son más de dos referencias consecutivas se podrán
conectar mediante un guión.
Estadística Medica Grupo 02-01. Anuel Daniela, Azevedo Daniela, José Montaño, Hernández Iván
Nikol Rodríguez, Piñero Cecilia.
b) Cita indirecta
Normas APA:
Normas Vancouver:
Por otro lado, se debe señalar que para ambos tipos de normas, en las citas que no
excedan el límite de autores se deben colocar todos en la primera cita (sea directa o indirecta), al
ser mencionados de nuevo en el texto se deberá colocar el primer autor seguido de las palabras
‘‘entre otros’’ o ‘‘et al.’’. Así pues, estas mismas palabras se usan en tal caso que desde la primera
cita se sobrepasa el límite, debe colocarse el primer autor seguido de ellas.
De tal manera, cuando correctamente se está citando y dando a conocer las fuentes de
información (referencias) se logra: la facilidad de que otros localicen las fuentes de información lo
que permite difundir el conocimiento, validar argumentos, dar credibilidad y consistencia al
trabajo; y evitar la acusación de plagio. Recordando que plagio es la acción de tomar ideas de
otros autores, ya sea de forma textual, resumida o parafraseada y plasmarlas como propias, en
otras palabras, el cual en ciertos países se considera como delito y tiene consecuencias penales.