2018

TITULO II
EL IMPUTADO
DOCENTE:

CICLO: VI

INTEGRANTES:

 Nerida Pasmiño
 Nino
 Jhandira Grissely Calvo Aquino
Indice
DEDICATORIA ................................................................................................................................ 2
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 3
EL IMPUTADO ............................................................................................................................ 4
I. CAPITULO I......................................................................................................................... 5
EL IMPUTADO ............................................................................................................................ 5
1.1. Derecho del Imputado (Art.71) ................................................................................. 5
1.2. Identificación del Imputado (Art. 72) ....................................................................... 6
1.3. Alteraciones del Orden (Art. 73) ............................................................................... 6
1.4. Minoría de Edad (Art. 74) .......................................................................................... 6
1.5. Inimputabilidad del Proceso (Art. 75) ...................................................................... 6
1.6. Anomalía Psíquica Sobrevenida (Art. 76)............................................................... 7
1.7. Enfermedad del Imputado (Art. 77) ......................................................................... 7
1.8. Informe trimestral del Director del Centro Hospitalario (Art. 78) ......................... 7
1.9. Contumacia y Ausencia (Art. 79) ............................................................................. 7
2. CAPITULO II ....................................................................................................................... 8
EL ABOGADO DEFENSOR ..................................................................................................... 8
1. Derecho a la Defensa Técnica. (Art. 80)..................................................................... 8
2. Compatibilidad del Patrocinado. (Art. 81) ................................................................... 8
3. Defensa Conjunta (Art. 82) ........................................................................................... 8
4. Efectos de la Notificación (Art. 83) .............................................................................. 9
5. Derechos y Deberes del Abogado defensor (Art. 84). .............................................. 9
6. Reemplazo del Abogado defensor insistente (Art. 85) ............................................. 9
CARACTERISTICAS DEL IMPUTADO ................................................................................ 10
DERECHOS Y GARANTIAS DEL IMPUTADO ................................................................... 10
CONCLUSION .......................................................................................................................... 11
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................................... 12

1 DEDICATORIA | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

 DEDICATORIA

Este trabajo está dedicado a padre Dios, por

brindarnos su bendición incondicional día a día y
al docente por educarnos con esfuerzo y
entusiasmo, para lograr nuestros objetivos y
agradecerle por su dedicación.

2 DEDICATORIA | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

 INTRODUCCION

Este trabajo trata acerca de la importancia y consideración de dos sujetos

procesales, como son la víctima y el imputado en el nuevo Sistema Procesal
Penal, se le da mayor importancia tanto a la víctima como al imputando
asegurándoles de manera concreta una serie de derechos que no se
contemplaban en el antiguo sistema en que ambas partes carecían de
información y protección de sus derechos esenciales.

Actuando de esta manera el Juez de Garantía para tutelar los derechos de las
partes y dándole un trato más profesional a la víctima, velando por la
protección de sus intereses y garantizando sus derechos durante toda la
tramitación del proceso. Al igual que la importancia que se le da al imputado
quien toma dicha calidad desde el momento en que pesen sobre él simples
sospechas de participación en un delito, a quien se le garantiza su presunción y
el derecho de defensa efectivamente.

Llama la atención la poca prioridad que por tan largo tiempo se dio en materia
de avances o modificación con respecto a la situación procesal, teniendo el
actual Código de Procedimiento Penal aprox. 108 años, manteniéndose sin
grandes modificaciones.

Por lo cual se arrastra un sistema obsoleto y burocratizado, el que sufre de

lentitud en la tramitación de los procesos, de poca confianza en la imposición
final de la pena, de malos tratos recibidos por parte de los encargados de la
investigación y en general la ausencia de garantías efectivas. Esto es lo que
busca remediar el nuevo sistema, llenando a la vez el vacío existente en
materia de derechos humanos y estableciendo claras garantías procesales,
tanto para la víctima como para el imputado.

3 INTRODUCCION | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

 EL IMPUTADO

Es aquel en contra de quien existen simples sospechas de participación en un

hecho que reviste caracteres de delito, teniendo ducha calidad desde el primer
momento de la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y
hasta la completa ejecución de la sentencia.

Todos los derechos del imputado son tendientes a resguardar su persona y su

dignidad de tal, asegurándole su calidad de sujeto de la investigación y no de
objeto de la misma.

Es importante señalar que se protege la calidad jurídica del imputado

respetando su derecho de " presunción de inocencia", esto es mientras no se
pruebe su culpabilidad, abarcando todas las etapas del procedimiento.

Pero alguien podría preguntarse ¿por qué a alguien a quien se le presume que
tiene participación en un delito, por muy grave que esta sea, igual tiene una
serie de derechos y garantías que estipulan las leyes?

La respuesta es "presunción de inocencia", ya que a partir de la idea que toda

persona es inocente hasta que no recaiga sobre ella sentencia condenatoria
firme y debe ser trata como tal, por lo que se han de reducir al mínimo las
medidas restrictivas de sus derechos y el más importante en este caso como lo
es el de la "libertad"; esta garantía es la más importante dentro del proceso
penal que tiene en su favor el imputado, sin embargo hasta el momento, este
derecho que se encuentra contemplado en el artículo 42 del C.P.P. tiene
escasa aplicación, podría decirse porque nuestro sistema más que garantista a
sido reprimidor, mirando el proceso penal como instrumento de represión del
delito.

Otra garantía a favor del imputado que cambia drásticamente es su derecho de

ser defendido por defensor penal público o abogado, ya que para quienes
carecían de medios económicos eran los más afectados. Con el antiguo
sistema se le asignaba un abogado de turno, al que no alcanzaba ni a conocer
a veces y en la práctica eran los estudiantes en práctica quienes seguían las
actuaciones ante los Tribunales, sin asegurarle de esta manera es derecho de
ser asistido por un abogado durante toda la tramitación del proceso.

Pero ¿cómo se entera el imputado que actualmente se está desarrollando una

investigación en su contra respecto de uno o más delitos?

Se entera mediante la formalización de la instrucción, (lo que actualmente sería

el auto de procesamiento), esta procede cuando es necesario requerir la
intervención judicial por primera vez en relación con una medida cautelar
determinada o cuando se pretenda formalizar la persecución penal para
eventuales diligencias de investigación. Su finalidad es otorgar garantías al

4 EL IMPUTADO | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

imputado en cuanto al conocimiento de la imputación y sus límites, permitir su
declaración judicial como medio de defensa frente a la imputación que se le
formula y dar lugar a la intervención judicial, para el control de la actividad
investigativa y las eventuales medidas cautelares.

Además debe ser juzgado sin dilataciones indebidas. Teniendo presente que el
nuevo Sistema se caracteriza por su rapidez y

en el caso de no hablar el mismo idioma del funcionario del Tribunal tiene

derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete y derecho de ser oído
con las mínimas garantías y dentro de un plazo razonable, por un Tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley,
en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada en su contra.

I. CAPITULO I
EL IMPUTADO
1.1. Derecho del Imputado (Art.71)
1. El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Aboga-
do Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le conceden,
desde el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la
culminación del proceso
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al im-
putado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a:

a. Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de

detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha medida,
entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando
corresponda.

b. Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su

detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata
c. Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abo-
gado Defensor.

d. Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado

Defensor esté presente en su declaración y en todas las diligencias
en que se requiere su presencia

e. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o

contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos
que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no
autorizada ni permitida por Ley

f. Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro

profesional de la salud, cuando su estado de salud así lo requiera

5 CAPITULO I | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

1.2. Identificación del Imputado (Art. 72)
1. Desde el primer acto en que intervenga el imputado, será identificado
por su nombre, datos personales, señas particulares y, cuando
corresponda, por sus impresiones digitales a través de la oficina
técnica respectiva.
2. Si el imputado se abstiene de proporcionar esos datos o lo hace
falsamente, se le identificará por testigos o por otros medios útiles,
aun contra su voluntad.
3. La duda sobre los datos obtenidos no alterará el curso de las
actuaciones procesales y los errores sobre ellos podrán ser corregidos
en cualquier oportunidad.

1.3. Alteraciones del Orden (Art. 73)

1. Al procesado que altere el orden en un acto procesal, se le
apercibirá con la suspensión de la diligencia y de continuarla con la
sola intervención de su Abogado Defensor y demás sujetos
procesales; o con su exclusión de participar en la diligencia y de
continuar ésta con su Abogado Defensor y los demás sujetos
procesales.
2. Si el Defensor se solidariza y abandona la diligencia será sustituido
por uno nombrado de oficio.

1.4. Minoría de Edad (Art. 74)

Es, legalmente, un individuo que aún no ha alcanzado la edad adulta. La
minoría de edad comprende toda la infancia y, a menudo, la adolescencia
o parte de ella. En muchos países occidentales, la mayoría de edad se
alcanza a los 18 o 21 años. Un menor de edad sería por tanto aquella
persona que, por razón de su edad biológica, no tiene todavía plena
capacidad de obrar. La ley específica de cada lugar será la encargada de
establecer la edad a partir de la cual una persona deja de ser menor de
edad.

1. Cuando en el curso de una Investigación Preparatoria se

establezca la minoría de edad del imputado, el Fiscal o
cualquiera de las partes solicitará al Juez de la Investigación
Preparatoria corte la secuela del proceso y ponga al adolescente
a disposición del Fiscal de Familia.
2. Si la minoría de edad se acredita en la Etapa Intermedia o en el
Juicio Oral, el Juez, previa audiencia y con intervención de las
partes, dictará la resolución correspondiente.
3. En todos estos casos se dejará a salvo el derecho del actor civil
para que lo haga valer en la vía pertinente.

1.5. Inimputabilidad del Proceso (Art. 75)

1. Cuando exista fundada razón para considerar el estado de
inimputabilidad del procesado al momento de los hechos, el Juez de la
Investigación Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal,

6 EL IMPUTADO | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

 según el estado de la causa, dispondrá, de oficio o a pedido de parte,
la práctica de un examen por un perito especializado.
2. Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervención de las
partes y del perito, si el Juez considera que existen indicios suficientes
para estimar acreditado el estado de inimputabilidad del procesado,
dictará la resolución correspondiente instando la incoación del
procedimiento de seguridad según lo dispuesto en el presente Código

1.6. Anomalía Psíquica Sobrevenida (Art. 76)

1. Si después de cometido el delito le sobreviene anomalía psíquica
grave al imputado, el Juez de la Investigación Preparatoria o el Juez
Penal, colegiado o unipersonal, ordenará, de oficio o a solicitud de
parte, la realización de un examen por un perito especializado.
Evacuado el dictamen, se señalará día y hora para la realización de la
audiencia, con citación de las partes y de los peritos.
2. Si del análisis de lo actuado, el órgano jurisdiccional advierte que el
imputado presenta anomalía psíquica grave que le impide continuar
con la causa, dispondrá la suspensión del proceso hasta que el
tratamiento de la dolencia haga posible reiniciarlo. Si fuere necesario,
ordenara su internamiento en un centro hospitalario especializado.
3. La suspensión del proceso impedirá la declaración del imputado o el
juicio, según el momento que se ordene, sin perjuicio de que se
prosiga con la investigación del hecho o que continúe la causa
respecto a los demás coimputados.

1.7. Enfermedad del Imputado (Art. 77)

1. Si durante la privación de libertad el imputado enfermara, el Juez de
la Investigación Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal,
de oficio o a solicitud de parte, dispondrá su inmediata evaluación por
parte del médico legista o, en su defecto, del perito médico que
designe.
2. Evacuado el dictamen, se podrá ordenar, si fuere necesario, el ingreso
del imputado a un centro hospitalario. En casos excepcionales, en que
se requiera de infraestructura y atención médica especializada que no
exista en un centro hospitalario estatal, se podrá autorizar su interna-
miento en una clínica privada

1.8. Informe trimestral del Director del Centro Hospitalario (Art. 78)
1. El Director del Centro Hospitalario en donde el procesado reciba
asistencia médica o psiquiátrica, deberá informar trimestralmente al
Fiscal y al Juez acerca del estado de salud del paciente, sin perjuicio
de ordenarse -si así correspondiera- un examen pericial de oficio.

1.9. Contumacia y Ausencia (Art. 79)

1. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa
constatación, declarará contumaz al imputado cuando: a) de lo
actuado aparezca evidente que, no obstante tener conocimiento de
que es re- querido, no se presenta voluntariamente a las actuaciones
7 EL IMPUTADO | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA
 procesales; b) fugue del establecimiento o lugar en donde está
detenido o preso; c) no obedezca, pese a tener conocimiento de su
emisión, una orden de detención o prisión; y, d) se ausente, sin
autorización del Fiscal o del Juez, del lugar de su residencia o del
asignado para residir.
2. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa
constatación, declarará ausente al imputado cuando se ignora su
paradero y no aparezca de autos evidencia que estuviera conociendo
del proceso.
3. El auto que declara la contumacia o ausencia ordenará la conducción
compulsiva del imputado y dispondrá se le nombre Defensor de oficio
o al propuesto por un familiar suyo. El abogado intervendrá en todas
las diligencias y podrá hacer uso de todos los medios de defensa que
la Ley reconoce.
4. La declaración de contumacia o ausencia no suspende la
Investigación Preparatoria ni la Etapa Intermedia respecto del
contumaz o ausente. Esta declaración no altera el curso del proceso
con respecto a los de- más imputados.
5. Si la declaración de ausencia o contumacia se produce durante el
juicio oral, el proceso debe archivarse provisionalmente respecto de
aquél. En todo caso, el contumaz o ausente puede ser absuelto pero
no condenado.
6. Con la presentación del contumaz o ausente, y realizadas las
diligencias que requieran su intervención, cesa dicha condición,
debiendo dejarse sin efecto el mandato de conducción compulsiva,
así como todas las comunicaciones que se hubieran cursado con tal
objeto. Este mandato no afecta la orden de detención o prisión
preventiva a la que estuviera sujeto el procesado.

2. CAPITULO II
EL ABOGADO DEFENSOR
1. Derecho a la Defensa Técnica. (Art. 80)
El Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia,
proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por
sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o
cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor de
oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso.

2. Compatibilidad del Patrocinado. (Art. 81)

El Abogado Defensor puede ejercer el patrocinio de varios imputados de un
mismo proceso, siempre que no exista incompatibilidad de defensa entre ellos.

3. Defensa Conjunta (Art. 82)

Los Abogados que forman Estudios Asociados pueden ejercer la defensa de
un mismo procesado, sea de manera conjunta o separada. Si concurren varios
abogados asociados a las diligencias, uno solo ejercerá la defensa, debiendo
limitarse los demás a la interconsulta que reservadamente le solicite su colega.

8 2. CAPITULO II | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

4. Efectos de la Notificación (Art. 83)
La notificación efectuada por orden del Fiscal o del Juez, en el domicilio
procesal señalado en autos por el Estudio Asociado, comprenderá a todos y
cada uno de los abogados que participan en la defensa.

5. Derechos y Deberes del Abogado defensor (Art. 84).

El abogado defensor goza de todos los derechos que la ley le confiere para el
ejercicio de su profesión, especialmente de los siguientes:

1. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido

por la autoridad policial.
2. Interrogar directamente a su defendido, así como a los demás procesa-
dos, testigos y peritos.
3. Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia, técnica o arte
durante el desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos
sean requeridos para mejor defender. El asistente deberá abstenerse de
intervenir de manera directa.
4. Participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada
durante la etapa de investigación por el imputado que no defienda.
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
6. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite.
7. Tener acceso a los expedientes fiscal y judicial para informarse del proceso,
sin más limitación que la prevista en la ley, así como a obtener copia simple
de las actuaciones en cualquier estado o grado del procedimiento.
8. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa
identificación, para entrevistarse con su patrocinado.
9. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por
escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean
naturales o jurídicas.
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones,
recursos impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la
ley.
11. El abogado defensor está prohibido de recurrir al uso de mecanismos
dilatorios que entorpezcan el correcto funcionamiento de la administración
de justicia.

6. Reemplazo del Abogado defensor insistente (Art. 85)

1. Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que es citado, y
esta es de carácter inaplazable será reemplazado por otro que, en ese acto,
designe el procesado, o por uno de oficio, llevándose adelante la diligencia.
2. Si el defensor no asiste injustificadamente a la diligencia para la que es
citado, y esta no tiene el carácter de inaplazable, el procesado es requerido
para que en el término de veinticuatro horas designe al reemplazante. De
no hacerlo, se nombra uno de oficio, reprogramándose la diligencia por
única vez.
3. El juez o colegiado competente sanciona, de conformidad con el artículo

9 EL ABOGADO DEFENSOR | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

 4. 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al defensor que
injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que
injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando.
5. La renuncia del defensor no lo libera de su deber de realizar todos los actos
urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado
en la diligencia a la que ha sido citado. La renuncia debe ser puesta en
conocimiento del juez en el término de veinticuatro horas antes de la
realización de la diligencia.
6. Las sanciones son comunicadas a la Presidencia de la Corte Superior y al
Colegio de Abogados del Distrito Judicial respectivo. La primera conoce la
aplicación de la sanción y el segundo la ejecución formal de la sanción.
7. La sanción disciplinaria aplicable al fiscal que incurra en cualquiera de las
conductas antes descritas, se aplican de conformidad con la Ley Orgánica
del Ministerio Público

CARACTERISTICAS DEL IMPUTADO

1. Adquirida la calidad de parte, es sujeto procesal, antepuesto al ejercicio de la
acción penal y a la imputación.

2. Es parte en sentido formal, por lo tanto sujeto y no objeto de investigación, lo

último ocurría en el Sistema Inquisitivo.

3. Es parte necesaria y esencial del proceso, ya que sin el Imputado, no tiene

razón de ser la empresa procesal, se vuelve inútil.

4. Mientras no cese su calidad de Imputado, debe de soportar el peso de la

imputación mientras dure el proceso, y en caso de un fallo definitivo
desfavorable, debe someterse a la condena.

5. En su calidad de sujeto procesal, le amparan ciertas facultades, elevadas a las

categorías de garantías procesales, como las de defensa en juicio, presunción
de inocencia y otras.

6. Posee el poder de resistirse, no sólo a la Acción Penal, sino también a la

Acción Civil, a través del ejercicio del derecho de defensa.

DERECHOS Y GARANTIAS DEL IMPUTADO

Se observan una serie de principios en su favor, como la presunción de

inocencia, que indica que el imputado es inocente siempre y cuando no haya
sentencia condenatoria en su contra.
Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los
derechos y garantías que le confieren las leyes.

10 CARACTERISTICAS DEL IMPUTADO | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

 CONCLUSION
Dentro de los sujetos procesales, el “imputado” es quizás el más importante.
Por eso debemos precisar qué significa ser “imputado” y desde cuando se
adquiere tal carácter en un proceso penal. Conforme lo que nos expresa la real
academia española imputar, proviene del latín imputare, y significa atribuir a
otro la culpa, delito o acción.

También podemos afirmar sin temor a equívocos que imputado es el sujeto

contra el cual se dirige la pretensión punitiva y contra quien se hace efectivo el
poder punitivo estatal.

Las legislaciones procesales no brindan una definición de imputado, ya que se

considera impropio formular definiciones legislativamente, sino que se
encargan de señalar la situación en que debe estar y los requisitos que debe
reunir un ciudadano para que pueda ejercer los derechos que se le acuerdan
en tal carácter.

Podemos decir que en principio, por cualquier acto que se le impute a una
persona, ya sea sindicarlo, nombrarlo, aludir que ha cometido un delito o que lo
ha encubierto o ha participado en él, ya desde ese momento puede hacer valer
todos los derechos constitucionales que posee una persona sometida a
proceso penal.
Esta conclusión es la que indudablemente surge de una correcta hermenéutica
del Art. 80 de nuestro código procesal penal. La doctrina ha sostenido que
imputado “es el sujeto esencial de la relación procesal a quién afecta la
pretensión jurídico penal deducida en el proceso. Pero aun antes del inicio del
proceso propiamente dicho, que supone la promoción de la acción y la
intervención de un tribunal, se acuerda tal calidad a la persona contra la que se
cumpla cualquier acto imputativo inicial del procedimiento (actos pre
procesales), con el propósito de establecer claramente el momento en
que….puede ejercer el derecho de defensa.

11 CONCLUSION | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

 BIBLIOGRAFIA
 CODIGO PENAL PERUANO
 CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO
 DICCIONARIO JURIDICO
 COMENTARISTA GONZALES LINARES, NERIO

12 BIBLIOGRAFIA | UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA