Professional Documents
Culture Documents
ASIGNATURA:
LÓGICA JURÍDICA
TEMA:
“ARGUMENTACIÓN JURÍDICA”
DOCENTE TUTOR:
ALUMNO:
CICLO: III
GRUPO: “A”
1
Quiero dedicarle este trabajo a Dios que
me ha dado la vida y fortaleza para realizar
este trabajo monográfico, A mis Padres por
estar ahí cuando más los necesité; en
especial a mi madre por su ayuda y
constante cooperación.
2
Índice
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ............................................................................................ 5
TIPOS DE ARGUMRNTACIÓN SEGÚN DAVID HUME .............................................. 5
Objetivo del argumento: ............................................................................................................ 6
Derecho y argumentación. .................................................................................................... 6
Diferentes enfoques de la Argumentación Jurídica. ..................................................... 6
Reglas Fundamentales.............................................................................................................. 6
Teorías de la Interpretación Jurídica (Guastini)................................................................. 7
TEORÍA COGNITIVA ......................................................................................................... 7
TEORÍA ESCÉPTICA ................................................................................................................ 7
TEORÍA INTERMEDIA .......................................................................................................... 8
CONCLUCIÓN .................................................................................................................... 9
3
INTRODUCCIÓN
4
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Argumento es una razón que sirve para justificar una afirmación (tesis).
Definiciones:
Cicerón.
Tomás de Aquino.
5
Objetivo del argumento:
Derecho y argumentación.
Teoría prescriptiva
Teoría comprensiva
Teoría empírica
Reglas Fundamentales.
Cada interlocutor que utilice un predicado “F” para cierto objeto “A”, debe
estar dispuesto a utilizarlo nuevamente para otro objeto que sea igual a
“A” en todas las cuestiones relevantes.
6
Teorías de la Interpretación Jurídica (Guastini)
a) teoría cognitiva.
b) teoría escéptica.
c) teoría intermedia.
TEORÍA COGNITIVA
Esta teoría es una derivación del principio de sujeción del juez a la ley.
TEORÍA ESCÉPTICA
7
TEORÍA INTERMEDIA
Los textos normativos pueden ser o bien claros, o bien, dudosos. Por lo
mismo, en la interpretación hay casos fáciles que sólo requieren una actividad
cognoscitiva, como difíciles, que también requieren una actividad valorativa. La
discrecionalidad judicial queda limitada a los casos dudosos, sólo en este caso
un intérprete decidirá el significado de un texto.
8
CONCLUCIÓN