CAPÍTULO CINCO

CIENCIA IMPOSIBLE

Tonterías de los expertos

En el siglo III D.C., Flavio Filostrato declaró que,
"Si la tierra es considerada en relación con toda la masa de agua, se puede demostrar que
la tierra es la menor de los dos".
¿Cómo pudo haber sido conocido sin un reconocimiento aéreo de la Tierra?

En este capítulo, voy a estar revisando algunos de los mejores ejemplos documentados e
irrefutables de la antigua ciencia - ejemplos que pueden ser vistos físicamente en sitios o en
los museos. Voy a estar centrado sobre todo en varias civilizaciones antiguas que poseían
avanzados conocimientos astronómicos.

Este extraordinario conocimiento puede ser ignorado, pero no puede ser negado. Algunos
científicos han valientemente tratado de explicar la existencia de este conocimiento con la
sugerencia de que las civilizaciones antiguas necesitaban la astronomía para saber cuándo
sembrar y cosechar sus cosechas. ¡No estoy bromeando! Esta idea es repetida hasta la
saciedad en nuestros libros de texto.

Aquí, por ejemplo, hay una cita sobre los antiguos mayas de Mesoamérica:
"La obsesión por el calendario, aunque no siempre a este grado notable, es una
característica común de las sociedades dominadas por los festivales agrícolas y
religiosos. El conocimiento exacto de las estaciones del año y el período de máxima
precipitación es, por supuesto, esencial al momento de la siembra y la cosecha. "
¡Qué disparate absurdo!

Estoy seguro de que los agricultores de hoy se sentirían muy insultados por la sugerencia de
consultar a un astrónomo de orientación sobre el cambio de estaciones. Aquí están algunas
verdades básicas que deben aplastar este mito de una vez por todas: primero, cada vez que
las sociedades primitivas se han encontrado en el mundo se las han arreglado para
alimentarse y sobrevivir sin la astronomía o un calendario.

Segundo, el calendario fue inventado por una sociedad urbana en Nippur en Sumer, no por
una sociedad agrícola. Tercero, el sitio astronómicamente alineado de Stonehenge en
Inglaterra fue originalmente diseñado supuestamente cuando todavía no existía ninguna
sociedad agrícola organizada en esa zona.

La necesidad es la madre de la invención. Sin duda, nuestra sociedad imaginaria habría

estado ocupada plantando sus cultivos, no acarreando piedras de 50 toneladas a través de
cientos de kilómetros de campo.

¿Y por qué, ya que varios expertos han señalado, si los calendarios mayas han hecho
hincapié en precisión a largo plazo durante cientos e incluso miles de años - hemos de
suponer que se dedicaban a la predicción del clima a largo plazo para la agricultura?

La sugerencia de que la humanidad desarrolló la astronomía avanzada y construyó

complejos observatorios por razones "religiosas" es igualmente intrigante. De alguna
manera, se espera que creamos que nuestros ancestros adoraban al viento, la lluvia, el Sol,
la Luna, y así sucesivamente, y construyeron sofisticados observatorios y templos para ver y
adorar a los movimientos de estos "Dioses".

La gente primitiva pudo haber orado a los imaginarios Dioses para que les concedieran una
buena cosecha, como las tribus aborígenes hacen hoy, pero que los maya realmente hayan
manejado manualmente cinco millones de toneladas de material para la construcción de la
acrópolis de Copán, por citar sólo un ejemplo.
Para absorber miles de años-hombre de tal tarea requiere una proporción de tiempo de
inactividad que es una característica de una sociedad avanzada, y las sociedades
avanzadas no se dejan seducir por Dioses del viento y la lluvia.

Los maya merecen más crédito que eso, y también los egipcios y los sumerios.

Al tomar nuestro viaje a través de las "imposibles" ciencias antiguas de la geografía y la

astronomía, debemos preguntarnos cómo y por qué surgieron estas ciencias, y debemos
reevaluar las motivaciones de nuestros antepasados.

Milagros de los cartógrafos

La cartografía moderna comenzó con la "Era de los Descubrimientos" - un período durante el
cual los exploradores alcanzaron gran fama de sus expediciones a nuevos territorios.

La Era comenzó con los tres viajes de Colón a las Bahamas, Puerto Rico y Haití entre 1492
y 1498. Fueron seguidos en 1500-1501 por el explorador florentino Américo Vespucio (en
honor a quien fue nombrado el continente americano), que navegó las costas de Venezuela
y Brasil, pero se regresó desde Uruguay.

Entre 1519 y 1522, el navegante portugués Magallanes, navegó casi todo el camino por la
costa de América del Sur. En 1530, Francisco Pizarro, el aventurero español, zarpó desde
Panamá hasta Perú, regresó años después para conquistar el Perú y para explorar el interior
y más abajo de la costa.

Estos grandes viajes se supone descubrieron nuevos mundos y nuevas líneas costeras que
nunca habían sido vistas antes o cartografeadas (se supone que debemos ignorar el hecho
de que los habitantes locales de la zona vivían allí).

Pero en el Museo Topkapi de Estambul, hay dos muy mapas precisos conocidos como "Piri
Reis", que son contemporáneos con la era de los descubrimientos y por lo tanto, de acuerdo
con el paradigma histórico, no deberían haber existido!

El primer mapa tiene una fecha musulmana equivalente a 1513 AD, junto con una nota que
se basaba parcialmente en los mapas utilizados por Colón. Este mapa cubre la Península
Ibérica, a costa occidental de África, las islas Canarias, las Azores, en el Océano Atlántico,
las Antillas, la costa oriental de América del Sur y la costa de la Antártida hasta un punto que
esté por debajo de África.

El segundo mapa de Piri Reis, con fecha de 1528, cubre Groenlandia, Labrador, Terranova,
la costa este de Canadá, la costa este de América del Norte hasta Florida y Cuba. Se
sospecha que un tercer mapa mostrando Europa, Asia y el Océano Índico también pudo
haber existido. Lo más sorprendente de los mapas de Piri Reis es su nivel de detalle y
precisión.

La costa oriental de América del Sur en el mapa de 1513 está trazado todo el camino hasta
la punta de la Patagonia, una costa que, en su totalidad, supuestamente era desconocida en
ese tiempo.

Un estudio realizado por Charles Hapgood señaló que el mapa también representa
correctamente la Cordillera de los Andes y los ríos fluyendo hacia el este a partir de ellos
(como el Amazonas), áreas que ninguno de los "descubridores" habían tratado de explorar.

Hapgood encontró que algunas partes de la costa del Pacífico de América del Sur también
habían sido cartografiadas, y declaró que,
"Los dibujos de las montañas indican que fueron observadas desde el mar, por el transporte
marítimo de cabotaje, y no fueron imaginadas".
Más sorprendente aún, los mapas de Piri Reis representan con precisión la topografía de
la Antártida, junto con sus islas, ríos y costas.

Sin embargo, la Antártida ha estado cubierta por una capa de una milla de espesor de hielo
durante miles de años! Oficialmente, esta tierra fue descubierta en 1820, y sólo entre 1957 y
1960 fue que un estudio sísmico global reveló la verdadera naturaleza de la Antártida como
un continente grande con altas montañas.

Como los mapas de Piri Reis fueron descubiertos en 1929, 28 años antes de que la ciencia
moderna hubiera podido sondear las características bajo el hielo, no pueden ser acusados
de ser fraudulentos.

No menos increíble que la representación de la Antártida, fue la increíble precisión de las

ubicaciones en el mapa. Gibraltar, por ejemplo, se encuentra en una longitud de 35 grados
norte y una latitud de 7 grados oeste; esto está dentro de 1 y 2 grados, respectivamente, de
la posición geográfica actual. Del mismo modo, las Islas Canarias se encuentran dentro de 1
grado en ambas direcciones.

Una investigación realizada por el cartógrafo estadounidense Arlington Mallerey inicialmente

encontró que todas las características de Piri Reis estaban correctas, pero en los lugares
equivocados. Posteriormente, con la ayuda del Sr. Waiters, un cartógrafo estadounidense de
la Oficina Hidrográfica de la Marina, construyó una red de mapas y los transfirió a un globo.

La precisión perfecta del mapa resultante indicó un conocimiento avanzado de trigonometría

esférica, que sorprendió a los científicos. Después de realizar más estudios sobre los
mapas, en una conferencia de prensa celebrada el 28 de agosto de 1958, apoyado por el
Cartógrafo de la Marina de los Estados Unidos Estados Unidos.

Los organizadores afirmaron:

"... no podemos imaginar cómo podrían haber hecho estos mapas tan precisos sin la ayuda
de aeronaves. El hecho es que lo hicieron y lo que es más, fijaron los grados de longitud
absolutamente correctamente, algo que no podían hacer hasta hace doscientos años ".
Los mapas de Piri Reis no están solos. Otros antiguos mapas del mundo, como el mapa
Oronteus Finaeus de 1531 y el mapa de Zeno de 1380 han sido objeto de un escrutinio
similar, con resultados similares.

En cuanto al mapa Oronteus Finaeus, que también mostró las características geográficas y
topográficas, ahora ocultas, de la Antártida, el capitán Burroughs, Jefe de la Sección
Cartográfica Fuerza Aérea de los Estados Unidos concluyó:
"Es nuestra opinión que la precisión de las características cartográficas mostradas en el
mapa Oronteus Finaeus indica, sin lugar a dudas, que fue compilado a partir de fuentes
precisas de mapas de la Antártida".
Algunos de estos antiguos cartógrafos claramente atribuyeron su conocimiento a otros
mapas aún más antiguos, que existieron una vez, y es posible que ellos a su vez se
remonten a la época de los fenicios, los famosos marinos ilustres del primer milenio.

Pero ¿de dónde adquirieron los fenicios su conocimiento? Todos estos mapas han
provocado un replanteamiento fundamental de los conocimientos de las civilizaciones
antiguas.

Charles Hapgood resumió sus conclusiones de la siguiente manera:

"Es evidente que antiguos navegantes viajaron de polo a polo. Por increíble que parezca, sin
embargo, la evidencia indica que algunos pueblos antiguos exploraron la Antártida cuando
sus costas estaban libres de hielo...
La evidencia presentada por los antiguos mapas parece sugerir la existencia en tiempos
remotos, antes de la aparición de cualquiera de las culturas conocidas, de una verdadera
civilización de una especie relativamente avanzada, que o bien estaba localizada en un área,
pero tenía comercio mundial, o era, en un sentido real, una cultura mundial ".

La Computadora de Antikythera
Si bien no hay duda sobre la existencia de sofisticados mapas antiguos, se hacen intentos
de minar su credibilidad, generando dudas en cuanto a si los marinos antiguos en realidad
podrían haberlos usado.

El éxito de la navegación en el mar depende de un conocimiento preciso de latitud y

longitud. Antes de la introducción del satélite de posicionamiento global en la década de
1990, y antes del primer uso exitoso del cronómetro marino en 1761, el cálculo de la
posición longitudinal se cree que ha representado un problema imposible.

A pesar de que los mapas son claramente útiles a la vista de tierra firme, ¿cómo podrían
haber sido utilizados para la navegación cuando se está en el medio del Atlántico?

Charles Hapgood fue duramente criticado por atreverse a sugerir que: es evidente, también,
que tenían un instrumento de navegación para determinar con precisión las longitudes, que
era muy superior a cualquier cosa que poseían los pueblos de la antigüedad, medievales o
modernos hasta la segunda mitad del siglo 18.

Sin embargo, en 1979, Maurice Chatelain, ex científico de la NASA, se le ocurrió una

ingeniosa solución al misterio.

Chatelain propuso que los antiguos marineros se llevaron con ellos tablas pre-calculadas de
las diferencias de hora del atardecer y salida de la luna, calculados para cada día del
año. Luego establecieron su posición longitudinal en el mar abierto, comparando los
intervalos reales de la puesta del sol y salida de la luna a aquellas trazadas para su puerto
de origen.

El tiempo transcurrido se mide por baterías de relojes de arena.

Así, de acuerdo con Chatelain:

"Los navegantes antiguos podían fácilmente determinar su longitud usando cada 2 minutos
la diferencia de la puesta del sol-salida de la luna por 15 grados de longitud de recorrido
desde el inicio del viaje."
En el Museo Arqueológico Nacional de Atenas está un artefacto que podría haber sido
utilizado en el método de navegación descrito por Maurice Chatelain.

El extraño objeto fue descubierto en octubre de 1900 frente a la costa de la pequeña isla de
Antikythera, que se encuentra al oeste de Creta, en el Mediterráneo oriental.

A una profundidad de 180 pies, unos pescadores de esponjas griegos se encontraron con
los restos de un barco antiguo, completo, con carga. Entre la carga había una gran colección
de arte en forma de jarrones, estatuas de bronce y mármol, que fue recuperado y enviado a
un museo en Atenas.

En 1902, Valerio Stais, a un joven estudiante de arqueología griega en el museo, se le

ordenó a resolver las diversas piezas rotas y misceláneas. Fue entonces cuando se encontró
con un pequeño bulto calcificado de bronce que, mientras se secaba, se había dividido en
dos para revelar lo que parecía el interior de un reloj grande, con engranajes, piñones,
discos y antiguas inscripciones griegas.

Después de una búsqueda, el joven arqueólogo descubrió que había cuatro piezas
principales y algunos trozos más pequeños, los que limpió y volvió a montar.
Aunque algunas partes del dispositivo faltaban, presumiblemente todavía estaban en el
fondo del mar, Stais fue capaz de identificar un sofisticado y complejo mecanismo, que
comprende unas cuarenta ruedas dentadas (engranajes entrelazados) de varios tamaños,
nueve escalas ajustables y tres ejes sobre una placa base. La precisión del dispositivo
puede ser juzgado por el hecho de que la rueda dentada central tenía 240 dientes, cada uno
sólo 1,3 milímetros de alto.

Las inscripciones en el dispositivo fueron fechadas a 82-65 antes de Cristo, mientras que el
hundimiento del barco, con base en las disposiciones a bordo, fue fechado entre 83-75 antes
de Cristo. La nave fue datada en alrededor del 200 antes de Cristo. Inevitablemente, la
sugerencia de Stais de que el dispositivo era una especie de reloj astronómico avanzado fue
tratada con el ridículo, ya que se consideró imposible que esa tecnología pudo haber existido
hace 2,000 años.

El dispositivo fue registrada en el museo como un astrolabio sencillo, aunque los astrolabios
medievales un milenio más tarde eran simples juguetes en comparación. El gran número de
engranajes fueron convenientemente pasados por alto, como el hecho de que el dispositivo
había sido hecho en bronce en lugar del más fácilmente maleable latón que era utilizado
para astrolabios medievales.

En 1958, el "simple" "astrolabio" de Antikythera fue objeto de un estudio minucioso por el

profesor Derek de Solla Price, un científico Inglés trabajando para el Instituto de Estudios
Avanzados de Princeton, Nueva Jersey.

Price publicó sus hallazgos en Natural History y Scientific American, y más tarde en su
libro Engranajes de los griegos. Utilizando la última tecnología para fotografiar las diferentes
capas del dispositivo que no pudo ser desmontado, Price encontró que cada capa era,
increíblemente, de sólo dos milímetros de espesor.

Encontró engranajes, discos y placas graduadas, montadas a partir de por lo menos diez
partes separadas; engranajes diferenciales ligados a varios que incorporaban el ciclo del Sol
y el ciclo de 19 años de la Luna, engranajes equipados con pequeños dientes, que se
movían en diferentes ejes - todos hechos con una precisión increíble (Figura 14).

El desciframiento de los diales y las placas graduadas sugiere que el dispositivo se utiliza
para mostrar la posición del Sol en el zodíaco, las fases de la Luna y los movimientos de los
planetas.

Price resumió sus conclusiones de la siguiente manera:

"Parece que se trataba de una máquina de computación que podría funcionar y exhibir los
movimientos del Sol y de la Luna y, probablemente, también los planetas."
Si esto es realmente un dispositivo de navegación para determinar la longitud, o tal vez un
calendario o un planetario, está claro, pero lo cierto es que encarna un conocimiento
avanzado de la astronomía hace dos mil años, que debería haber sido imposible.

Además, la construcción de tal dispositivo en bronce en ese momento también debería

haber sido imposible. ¿Quién construyó la computadora de Antikythera, y más importante,
¿quién la inventó? ¿Podría haber sido una copia de un diseño anterior, mucho más viejo?

Cualquiera que sea su fuente, la Computadora de Antikythera, sin duda, seguirá dejando
perplejos a los científicos como lo ha hecho durante los últimos noventa años.

Mientras tanto, la máquina permanece en exhibición en el Museo de Atenas, acompañada

de una placa con la siguiente declaración en negrilla:
"El mecanismo es considerado ser como una máquina caléndrica para computar el Sol y la
Luna, después de la última evidencia, a circa 80 A.C.".

Stonehenge
En la llanura de Salisbury, en Wiltshire, Inglaterra, a 80 kilómetros al sur-oeste de Londres,
se encuentra otro equipo de cómputo calendárico, esta vez de piedra.

Me estoy refiriendo al monumento prehistórico más famoso en toda Europa, y posiblemente

del mundo Stonehenge.

Siglos de estudio han sido incapaces de resolver el misterio de quién construyó Stonehenge
y por qué, pero la ciencia moderna ha sido capaz de levantar el velo de muchos de sus
secretos.

En la actualidad se acepta en general que, desde su inicio, Stonehenge era un observatorio

astronómico, alineado exactamente con el solsticio de verano. Dataciones de radiocarbono
hace mucho tiempo confirmaron que el sitio original es de alrededor de 4,800 años de
antigüedad.

Esta asombrosa fecha fue considerada inicialmente ridícula, ya que según el paradigma
histórico, nadie en Inglaterra en aquel momento tenía la experiencia necesaria para diseñar
o construirla. En marzo de 1996, el Patrimonio Inglés anunció los resultados de un programa
intensivo de dos años de estudio de Stonehenge utilizando un innovador análisis matemático
y la última tecnología de datación por radiocarbono, con precisión de 80 años.

Este nuevo estudio ha datado el monumento a aprox. 2965 A.C. (+ / - 2%), incluso antes que
las estimaciones previas!

Después de amplios estudios del sitio, los arqueólogos creen que el diseño del monumento
ha sido cambiado varias veces durante su historia. La fase más temprana fue una superficie
circular, conocida como un "henge" de más de 300 pies de diámetro, con una zanja y un
banco elevado alrededor de su circunferencia.

Una de las características más interesantes de Stonehenge se produjo durante esta primera
fase.

Cuatro Piedras de Estación, posicionadas sobre el borde del círculo para formar un
rectángulo, marcó un sofisticado conjunto de alineaciones para un ciclo de 19-años de la
luna! Posiblemente contemporáneo con la primera fase está una serie de 56 misteriosos
agujeros, que fueron hechos en un círculo justo en el interior del banco.
Uno de los misterios más intrigantes de Stonehenge es por qué estos agujeros, llamados
agujeros de Aubrey en honor a su descubridor del siglo XVII, John Aubrey, fueron llenados
inmediatamente después de haber sido excavados.

El henge (un área circular, a menudo conteniendo un círculo de piedras, o a veces postes de
madera, datando de las Edades del neolítico y las Edades de Bronce) inicial quedó
básicamente sin cambios durante 300 años, pero luego sufrió una serie de dramáticos
cambios.

Alrededor de 2700 A.C., 80 piedras azules, cada una pesando 4 toneladas, fueron
transportados a través de una distancia de 250 millas de Gales, y colocadas en un doble
círculo de "Agujeros Q y R" dentro del henge. La introducción de estas piedras, hizo de estas
piedras literalmente el sitio de "henge de piedra" por primera vez.

Sin embargo, no está claro si los círculos de piedra azul fueron alguna vez completados,
porque c. 2665 A.C. (+ / - 2%). Los constructores adoptaron un nuevo diseño radical'' Las
piedras azules fueron retiradas y sustituidas por enormes peñascos de arenisca, conocidas
como piedras de "arenisca".

Estas piedras, pesando cada una de 40 a 50 toneladas, fueron transportadas de alguna

manera sobre un río y fuertes pendientes, desde Marlborough Downs, a 12 millas al norte.

Luego fueron erigidas para formar el Círculo Sarsen, que comprende 30 piedras de pie,
unidas en la parte superior por dinteles. Estos dinteles fueron cortados cuidadosamente en
una forma curva para crear un anillo continuo cuando es ensamblado, y la estabilidad está
garantizada por su vinculación a los puntales mediante la mortaja y de la juntura del tendón,
que es familiar para los carpinteros.

Muchas de estas piedras sarsen siguen en pie hoy en día, lo que nos permite imaginar a
Stonehenge en toda su gloria (Lámina 37).

Cuando se completó el círculo Sarsen, los constructores volvieron su atención a la

construcción de una calzada de gigante, conocida como la Avenida, que se extendía desde
la entrada del círculo hasta el río Avon dos millas de distancia. Nadie ha explicado nunca por
qué era necesaria una larga calzada. Una piedra de 35 toneladas, conocida como la Piedra
Talón, fue erigida probablemente en este tiempo.

Esta piedra, de pie 16 pies de alto y 4 pies enterrados en el suelo, fue erigida a 100 pies de
distancia del círculo, frente a la entrada, con el fin de crear un eje que señalara la salida del
sol en el momento del solsticio de verano (figura 36) .

Después se produjo un paréntesis de 400 años, al término de los cuales, por alguna razón
desconocida, los constructores decidieron traer piedras aún más grandes al sitio. Cinco
pares de enormes piedras de arenisca, unidas en la parte superior por dinteles, fueron
construidas dentro del Círculo Sarsen, en forma de una herradura.

Estos trilitos de 13 pies de altura, por los cuales es más famoso el sitio es más famoso, han
sido datados a c. 2270 BC (+ / - 2%).

Algunos permanecen en excelente estado hoy (Lámina 35). Se cree que, en este tiempo, el
sitio fue dado un nuevo eje, para realinearlo con el solsticio de verano. Esto implicó la
construcción de una línea de visión entre dos piedras, justo fuera del henge, y desplazaron
ligeramente la Piedra del Talón hacia el este para que no interfiriera con la nueva línea de
visión.

Poco tiempo después, c. 2155 A.C. (+ / - 6%), las piedras azules fueron reintroducidas a
Stonehenge. Una de ellas, la Stone Altar de 16 pies, fue colocada en posición vertical en el
centro del complejo, directamente sobre su eje con el solsticio de verano.
Dos círculos concéntricos de piedras azules fueron entonces construidos entre el Círculo
Sarsen y los trilitos. Finalmente, c. 2100BC (+ / - 8%), 19 piedras azules fueron colocadas
para formar una herradura en el interior de los trilitos. Después de esta intensa actividad,
todo quedó en silencio durante unos 500 años, seguido de una pequeña adición de los
llamados "agujeros Y y Z". A Luego el sitio fue abandonado.

Stonehenge es un sitio inusual en el sentido de que son los astrónomos en lugar de los
arqueólogos quienes que han dirigido la investigación desde el principio. Ya en 1740, William
Stukeley descubrió que el eje central del sitio, desde la Piedra del Altar a través de la Piedra
Talón y la avenida señalaban la posición de la salida del sol en el solsticio de verano.

Esta alineación fue confirmada inequívocamente por Sir Norman Lockyer en 1901. El debate
dio el salto a otros posibles alineamientos astronómicos, sobre todo debido a que el sitio
tenía muchas otras características que no pudieron tenerse en cuenta. En 1963, se sugirió
que el sitio podría haber sido utilizado para la observación y la predicción de los equinoccios,
así como los solsticios.

Luego, en 1964, Cecil Newham asombró al mundo académico con su propuesta de que
Stonehenge fue utilizado como un observatorio lunar, basado en el rectángulo formado por
las cuatro piedras Station.

Sus hallazgos fueron confirmados por el profesor Gerald Hawkins en diversos estudios entre
1963-65 utilizando análisis informático, Hawkins probó que Stonehenge no sólo se alineaba
a ciertos puntos clave en el ciclo de la Luna, sino que también está diseñado para predecir
eclipses lunares.

Estas conclusiones fueron simplemente demasiado para la comunidad científica, ya que los
ciclos lunares son mucho más complejos que los ciclos solares, y era impensable que la
gente del Neolítico pudiera haber tenido un conocimiento avanzado de la astronomía.

El crítico más feroz que surgió fue Richard Atkinson de la University College de Cardiff, que
consideró que las posibles alineaciones lunares era pura coincidencia. Sin embargo, incluso
Atkinson se vio obligado a ceder en este punto, después de una investigación adicional,
primero por Alexander Them, un profesor de ingeniería en la Universidad de Oxford, y
segundo por el astrónomo muy respetado y matemático Sir Fred Hoyle.

Alexander Them publicó el estudio más completo del sitio a mediados de 1960, que
confirmó funciones tanto lunares y solares de Stonehenge desde sus inicios.

Era claro, dijo, que el sitio estaba en una ubicación única, en ningún otro lugar las líneas
formadas por el rectángulo de piedras Estación miraba exactamente hacia los ocho puntos
clave de la observación lunar. Si el sitio hubiera estado posicionado sólo a unos pocos
kilómetros más al norte o al sur, esta relación geométrica no habría funcionado.

Cuando Sir Fred Hoyle estuvo de acuerdo con estos hallazgos en la década de 1960, la
teoría lunar de repente se convirtió en respetable.

Hoyle declaró que Stonehenge no era sólo un observatorio, sino también un predictor de
eventos astronómicos, sintió que los constructores de Stonehenge podrían haber llegado a
las islas británicas desde el exterior, a propósito, buscando esta alineación rectangular... así
como el astrónomo moderno a menudo busca lejos de su hogar lugares para construir sus
telescopios.

La indiscutible conclusión es que quien diseñó Stonehenge debió haber sabido de antemano
la duración exacta del año solar y el ciclo de la Luna. Aún más impresionante, estos antiguos
astrónomos tuvieron la habilidad para identificar un lugar único para la medición del ciclo de
19-años de la Luna!
Muchos libros de referencia son hoy todavía, comprensiblemente, reacios a citar todas la
evidencia sobre Stonehenge, ya que la historia convencional simplemente no puede explicar
la tecnología avanzada de la gente que vino aquí hace 5,000 años.

Astronomía en América del Sur

Mientras tanto, a miles de kilómetros de distancia de Stonehenge, en un continente
totalmente diferente, encontramos evidencia de avanzado conocimiento astronómico similar.

En Machu Picchu en Perú, hay una extraña piedra tallada, conocida

como Intihuatana (Lámina 24), la palabra que significa literalmente "la picota De Sol".

Como se describe en el capítulo 3, esta piedra ha sido tallada con precisión a partir de una
roca natural única, y está situada en el punto más alto de la antigua ciudad, en la cima de
una colina rocosa, que ha sido cuidadosamente trabajada en una plataforma.

En la década de 1930, el Dr. Rolf Muller, profesor de Astrofísica del Instituto de Potsdam en
Alemania, hizo el primer estudio astronómico detallado de Machu Picchu y publicó sus
hallazgos al respecto, y otros sitios en América del Sur.

Muller determinó que las diferentes superficies inclinadas y lados en ángulo

del Intihuatana estaban perfectamente diseñados (en esa posición geográfica particular y
elevación) para permitir la determinación de la puesta del sol en el solsticio de invierno,
salida del sol en el solsticio de verano, y la puesta del sol en ambos equinoccios.

Al desplazarse al cercano Torreón (que significa "la Torre"), Muller descubrió que las dos
ventanas trapezoidales en la pared semi-circular (véase Lámina 25) permitían la observación
de la salida del sol en el solsticio de verano y el solsticio de invierno.

Aplicando la controversial teoría de la arqueoastronomía, Rolf Müller llegó a la sorprendente

conclusión de que los alineamientos astronómicos del Intihuatana y Torreón eran
consistentes con una inclinación de 24 grados en el eje de la Tierra, lo que les data de
alrededor de 2300-2100 A.C..

Los hallazgos de Muller fueron posteriormente confirmados por estudios posteriores

utilizando instrumentos más precisos, sobre todo por los astrónomos Dearborn y White de la
Universidad de Arizona en 1980. Otro estudioso ha sugerido recientemente que el Templo
de las Tres Ventanas (Lámina 22) también podría haber tenido alineaciones astronómicas -
a la salida del sol en el solsticio de verano, el día del equinoccio y el día del pleno invierno.

Además, se ha sugerido que el número de clavijas de piedra en el Torreón y el Templo

Principal (figura 23) indican un mecanismo de conteo para un calendario solar lunar.

Lámina 22 Lámina 23

Trescientos cincuenta kilómetros al sur de Machu Picchu, se encuentra le sitio de

Tiwanaku en Bolivia (ver capítulo 3).

Uno de los principales edificios de Tiwanaku es un templo conocido como

el Kalasasaya, cuidadosamente construido a 4,5 grados al oeste de una exacto eje este-
oeste.

Este templo fue diseñado con una función de líneas de visión, permitiendo determinaciones
precisas de los equinoccios y los solsticios, observando los amaneceres y puestas de sol
desde diversos puntos de contacto a lo largo de las líneas de visión-(anclado en las
esquinas del templo y los pilares erigidos en sus paredes este y oeste). Parecería que el
Kalasasaya era nada menos que un ingenioso observatorio celeste.

Además, la presencia de trece en lugar de doce pilares en la pared occidental ha llevado a

algunos a creer que no era únicamente un observatorio solar, sino también un calendario
solar-lunar. Es la datación del Kalasasaya, no obstante, la que ha causado la mayor
controversia.

Arthur Posnansky, el investigador principal de Tiwanaku, en el siglo XX, encontró que las
alineaciones del templo no se ajustaban a la oblicuidad grado 23.5 de la Tierra en la época
actual.
Usando las recientes teorías de arqueoastronomía de Sir Norman Lockyer, junto con las
fórmulas determinadas por una conferencia internacional de astrónomos en París en 1911,
Posnansky fechó a Tiwanaku a alrededor de 15,000 antes de Cristo!

Intrigado por estos resultados, una Comisión Astronómica alemana fue enviada a Tiwanaku
en 1926, compuesta por,
 el Dr. Hans Ludendorff
 el Dr. Amold Kohlschutter
 el Dr. Rolf Müller
Ellos confirmaron la conclusión de que el Kalasasaya de Posnansky era un observatorio
astronómico, calendrico, pero no encontró la fecha de construcción, según los casos 15,000
A.C. o 9300 A.C., dependiendo de los supuestos utilizados.

Cualquier fecha, sin embargo, fue una sorpresa para la comunidad científica que había
pensado previamente que el sitio tenía no más de 2,000 años de antigüedad. Muller
consecuentemente unió fuerzas con Posnansky en un intento de resolver el problema de
datación.

Finalmente se establecieron en una fecha, ya sea 10050 AC o AC 4050.

Esta última fecha se cree que es el más probable y que pasaría a coincidir exactamente con
la fecha aceptada para el comienzo de la agricultura y la domesticación de animales en la
región Tiwanakana. Al parecer, los constructores expertos y agricultores de Tiwanaku eran
también astrónomos altamente cualificados.

Los Calendarios Mayas

Al norte de América del Sur, en la región conocida como Mesoamérica, existió una avanzada
civilización, que era totalmente "perdida" para el mundo exterior, antes de la llegada del
conquistador español en el siglo XVI.

Durante su periodo de apogeo, desde 250 hasta 900 D.C., la civilización de los mayas
floreció en una región que se extiende desde el sur de Estados Unidos hasta el istmo de
Panamá, y que cubre el sur-oeste de México del presente día, Guatemala, Belice y parte de
El Salvador y Honduras.

Sin embargo, para cuando llegaron los españoles, esta vasta civilización había desaparecido
misteriosamente. Los mayas dejaron huellas de una increíble cultura, pero que los
españoles hicieron todo lo posible para destruirla.

En una noche terrible en Mani, en julio de 1562, el obispo Diego de Landa ordenó
la recolección y quema de todos los manuscritos mayas y obras de arte, un acto de
vandalismo que rivalizaba con el incendio de la Gran Biblioteca de Alejandría:
"Encontramos un gran número de libros... y no contenían nada que se pudiera ver (pero) a
causa de la superstición y las mentiras del demonio, los quemamos todos, de lo cual se
arrepintieron a un grado increíble. "
Fue una suerte que tal vez la selva ya se había cerrado para esconder de los españoles toda
la extensión de las grandes ciudades mayas.

Sólo doscientos cincuenta años más tarde se revivió el interés en los mayas, siguiendo a los
reportes de grandes viajeros como Lord Kingsborough y John Lloyd Stephens. Fue sólo
entonces cuando los increíbles logros de los mayas comenzaron a ser reconocidos.

Stephens vio las ruinas asfixiadas en la selva:

"... los restos de un pueblo culto, refinado y peculiar que habían pasado por todas las etapas
incidentes a la subida y la caída de las naciones, alcanzó su edad de oro, y pereció,
completamente desconocido".
Atraídos por las descripciones de Stephens, los arqueólogos comenzaron a reclamar de la
selva tropical de una serie de extraordinarias ciudades mayas, con imponentes palacios y
misteriosos templos piramidales volando sobre el dosel de la selva.

Luchando para descifrar los inusualmente complejos jeroglíficos mayas, cuyo significado se
habían perdido en el tiempo, - estos arqueólogos se impresionaron cada vez más por lo que
encontraron.

Si bien Europa estaba en la Edad Media, los mayas, en palabras de George Stuart,
"crearon una de las civilizaciones más distinguidas de toda la antigüedad".
Ahora se sabe que la sociedad maya comprendía una colección de ciudades-estado
centradas en imponentes ciudades ceremoniales como Copán, en Honduras, en Guatemala
Tikal y Palenque en Chiapas, México.

Estas ciudades fueron gobernadas por reyes sacerdotes y controladas por familias
dinásticas, unidos por alianzas comerciales y matrimonios. Los hermosos templos de los
mayas eran emparejados por maravillosos logros artísticos. Además de su sistema de
escritura (formado de elaborados jeroglíficos pintados), los arqueólogos encontraron
exquisitas joyas de jade, esculturas y cerámicas muy avanzadas y sofisticadas obras de
arte de cobre y oro, maravillosamente hechas a mano.

Lo más impresionante de todo, sin embargo, era de conocimiento de los mayas de la

astronomía.

A pesar estudiosos han tratado de dejar de lado la evidencia del conocimiento astronómico
antiguo en sitios como Machu Picchu y Tiwanaku, el conocimiento maya es tan extenso y en
tal gran detalle que es ampliamente reconocido por lo que es.

Para ello debemos agradecer a tres libros originales mayas que son conocidos que tenían,
mientras Europa estaba en la Edad Media.

Han sobrevivido hasta nuestros días, y son conocidos como códices (libros ilustrados), que
llevan el nombre de las ciudades en los museos de los que ahora residen:
 el Códice de Madrid
 el Códice de Dresde
 el Códice de París
Los dos primeros tratan con la astronomía y la adivinación, este último con rituales, dioses y
astrología.

Los expertos admiten que los mayas tenían en su posesión hechos sorprendentes acerca de
la Luna y el planeta Venus, que a su juicio había sido obtenido a partir de largos períodos de
observación.

Observatorios astronómicos mayas han sido encontrados, como el Caracol de Chichén

Itzá (figura 38), donde aberturas como-ventanas en la torre fueron utilizaron para observar
los equinoccios.

Vale la pena mencionar brevemente dos ejemplos que ilustran la sorprendente exactitud de
la datos mayas.
La primera evidencia de Copán (el centro astronómico) mostró que los mayas habían
medido 149 ciclos lunares como durando 4,400 días, los astrónomos de hoy en día han
calculado 4,400.0575, y segundo, en el Códice de Dresde, el período de movimiento de
Venus alrededor del Sol fue identificado como un ciclo de 584-días en comparación con un
cálculo actual de 583.92 días.

En el corazón de la religión maya y la ciencia estaba un calendario increíblemente

sofisticado, que utilizaba tres escalas de tiempo diferentes para registrar y fechar
acontecimientos en su historia.

El uso generalizado de este sistema de citas en estelas de piedra (columnas verticales)

permitió que fuera descifrado con bastante rapidez.

El primer sistema de datación, conocido como la Cuenta Larga, expresó la fecha como un
número de días desde el día cero, que ocurrió en 3113 antes de Cristo. La importancia de
esta fecha - mucho antes del comienzo de la civilización maya - nunca se ha establecido
(pero será revelada en el capítulo 13).

El segundo sistema utiliza el calendario solar más convencional de 365 días, pero con 12
meses de 30 días y un decimotercer mes de 5 días.

El propósito del tercer, "Calendario Sagrado" de 260 días sigue siendo un misterio. Parece
haber sido diseñado en torno al número 52, ya que no es sólo divisible por 5 veces 52, sino
que también coincide con el calendario solar de 365 días cada 52 años. Está claro a partir
del Códice de Madrid de que los mayas eran plenamente conscientes de este ciclo de
enclavamiento entre los dos calendarios.

El pleno significado del número 52, sin embargo, sigue siendo un misterio. A pesar de su uso
de los aproximadamente 365 días del año solar, está claro que los mayas eran plenamente
conscientes del principio de ajustar el calendario solar, como lo somos hoy en
años "bisiestos". Se ha demostrado que poseían cálculos exactos de 365.2320 días para el
año solar.

Debido a que la astronomía moderna calcula la longitud real del año en 365.2422 días, el
calendario maya fue de hecho marginalmente más preciso que el calendario gregoriano que
usamos hoy en día, con base en 365.2425 días.

Con el fin de registrar la cuenta larga, los mayas usaban un elaborado sistema matemático
con "base 20", que incluía el concepto del cero y también el concepto de lugar donde un "1"
podría representar 1. 20, 400 y así sucesivamente (similar a nuestra base actual de sistema
de 10.

Del mismo modo en que hoy en día tenemos condiciones especiales para describir
"millones" y "mil millones", los mayas utilizaron una serie de glifos que culminaron en el
término alau-tun que representaba 23,040,000,000.

La única explicación aparente para tal sistema matemático avanzado es la fascinación de los
mayas con la medición del tiempo, sin embargo, los eruditos están perdidos para explicar
por qué se requiere un número tan grande. El término alau-tun, aplicado a la Cuenta Larga,
representa un período de más de 63 millones de años!

Los científicos convencionales no tienen ninguna explicación satisfactoria de cómo los

mayas podrían haber obtenido tales medidas astronómicas tan precisas, ni lo que podría
haberlos motivado a hacerlo.

Un libro observa que:

"Tal grado de precisión... es misterioso en una cultura que no tenía forma de medir el
tiempo, ni siquiera un sistema elemental como un reloj de arena o un reloj de agua - y ningún
telescopio astronómico u otro instrumento óptico."
Otro libro, dedicado a los mayas, toma nota de su "obsesión por el tiempo" y describe sus
complejos calendarios entrelazados como:
"... Uno de los logros supremos intelectuales del Nuevo Mundo - su complejidad refleja una
importancia esotérica en la adivinación y una importancia mucho mayor que la de un simple
dispositivo para marcar el paso del tiempo."
Hoy en día, la lengua maya sigue siendo la primera lengua de aproximadamente unas
250,000 personas, pero previa la alta cultura ha desaparecido.

Es como si una elite bien informada desapareciera de la escena, dejando atrás sus logros
para ser consumidos por la selva. En cuanto al origen de los mayas, este también sigue
siendo un intrigante misterio. Sin embargo, no fueron la primera gran cultura de
Mesoamérica. Se han encontrado vestigios de una cultura anterior, conocida como los
olmecas, que poseían cerámica sorprendentemente avanzada y joyas.

Pocos libros tienen mucho que decir acerca de los Olmecas, ya que poco se sabe acerca de
su ascenso y caída, pero James y Oliver Tickell se refieren a su:
"... Complejo calendario de observación astronómico que sustenta su religión, matemáticas y
ciencia."
Los olmecas, al igual que los mayas, aparecieron como de la nada con conocimientos
avanzados de astronomía.

Sin embargo, dado que la cultura Olmeca data de c. 1500 A.C., ¿podría ser que ellos, junto
con los mayas, fueron los destinatarios de un legado que se remonta por lo menos a 2100
A.C. en el Perú y al 4050 A.C. o antes, en Tiwanaku?

El secreto de Sirio
En 1976, un estudioso norteamericano, con intereses en astronomía y en civilizaciones
antiguas, Robert Temple publicó un sorprendente libro.

En El Misterio de Sirio, él produjo con abrumadoramente detallada evidencia que una tribu
africana, conocida como los Dogon, poseía un extraordinario conocimiento del sistema
estelar de Sirio.

Robert Temple comenzó sus estudios después de un reporte por dos antropólogos
franceses, Marcel Griaule y Germaine Dieterlen, que afirmaron haber encontrado el
conocimiento de Sirio en cuatro tribus sudanesas. Los científicos franceses habían centrado
sus investigaciones en un pueblo conocido como los Dogon, que viven en Mall, África
Occidental.

Entre 1946 y 1950, se recopiló información de cuatro sacerdotes Dogon respecto a sus
sagradas tradiciones religiosas. Estas tradiciones se basan aparentemente en un mito que
ha sido transmitido oralmente de una generación a otra.

Cada sesenta años, los dogones practican una ceremonia conocida como Sigui, que
escenifica la re-creación del mundo por el Dios Amma, el aplastamiento del primitivo
hombre- Ogo, y la posterior concesión de la civilización por el hijo de Amma, Nommo. El día
de la llegada de los Dioses era conocido para los Dogon como el "día de los peces", y los
mismos Dioses eran considerados como seres anfibios.

Según la tradición de los Dogon, estos Dioses habían venido de un planeta orbitando
alrededor de Sirio B, una de las tres estrellas en el sistema estelar de Sirio. Los dogones
describen con precisión la órbita de 50 años de Sirio B alrededor de Sirio A.

Esto es bastante sorprendente, ya que Sirio B es una "enana blanca", la más pequeña forma
de estrella visible en el universo. Como tal, es invisible para el ojo desnudo, y apenas visible
incluso con un buen telescopio.

Si la historia es un mito, ¿por qué no adoran los dogon a Sirio A, la llamada "estrella perro",
que es una de las estrellas más brillantes en el cielo?

Robert Temple aporta pruebas irrefutables de que los Dogon sabían de la existencia del
invisible Sirio B. ¿Cómo iban a saberlo? Algunos cínicos han atribuido este conocimiento a
misioneros visitantes, pero como Temple señala, estos misioneros llegaron más de cien
años antes de que Sirio B fuese fotografiada por primera vez en 1970. Tampoco el
conocimiento de astronomía de los Dogon está restringido a Sirio.

Robert Temple también demuestra que sabían de la rotación de la Tierra sobre su eje y su
órbita de 365 días solares, que dividían en un calendario de 12 meses.

En cuanto a la Luna, los Dogon sabía que estaba seca y muerta, y entre sus notables
conocimientos (supuestamente) está la existencia de los anillos de Saturno y los cuatro
satélites más grandes de Júpiter. ¿De dónde vino todo este conocimiento?

Temple concluye su investigación de la siguiente manera:

"El resultado, en 1974, siete años más tarde, es que he sido capaz de demostrar que la
información que poseen los Dogon realmente tiene más de cinco mil años de antigüedad y
fue poseída por los antiguos egipcios en los tiempos pre-dinásticos antes de 3200 A.C. . "

Lecciones de Astronomía
Pocos se dan cuenta que los 7 días de la semana - domingo a sábado - fueron nombrados
originalmente en honor a una fuente astronómica.

Irónicamente, se derivan de la época de Ptolomeo en el siglo II D.C. y su errónea teoría de el

Sol, la Luna y cinco planetas giraban alrededor de la Tierra. Así fueron nombrados los días
en honor al Sol (domingo-Sun-day), la Luna (lunes-Monday), Marte (mardi), Mercurio
(mercredi), Júpiter (jeudi) Venus (vendredi) y Saturno (sábado).

Aunque está basado en un concepto erróneo, es apropiado que nuestro día a día siga tan
estrechamente vinculado a la astronomía, porque ha sido un hobby continuo, de hecho
obsesión, de la humanidad desde la primera civilización hace seis mil años.

Por tanto, es nuestro deber, también, comprender por lo menos los conceptos básicos de
astronomía, que son de crucial importancia para la comprensión de lis Dioses. A lo largo de
este capítulo, he hecho varias referencias de pasada a los equinoccios, solsticios, precesión
y arqueoastronomía. ¿Qué significan estos términos?

El punto de partida es el giro de la Tierra sobre su eje, lo que nos da las fácilmente
reconocibles fases de la noche y el día.

El siguiente paso es entender que el eje de la Tierra está inclinado en su plano de órbita
alrededor del Sol (conocida como la oblicuidad de la eclíptica). Esta característica da lugar a
las cuatro estaciones. Las primeras civilizaciones fueron rápidas en reconocer cuatro puntos
clave, observando los levantamientos del Sol y los ajustes relativos al horizonte de la Tierra.

Estos cuatro puntos son los solsticios de verano e invierno (paradas solares) cuando el Sol
alcanza su posición límite norte y el sur, parece vacilar y luego se vuelve, y los equinoccios
de primavera y otoño, (cuando el día y la noche son iguales) en ambas ocasiones en el año
en que el Sol cruza el ecuador de la Tierra.

Además, la Tierra tiene un bamboleo, como una peonza.

Para propósitos generales, se suele suponer que una flecha trazada a través del eje de la
Tierra, apuntando a los cielos por encima del polo norte, permanece fija en su posición.

Pero esto no es estrictamente cierto. Durante un período muy largo (unos 25,920 años), la
oscilación de la Tierra hace que el punto de la flecha se mueva en el cielo, de manera que
con el tiempo se traza un círculo de 360 grados (Figura 15a).

Como resultado de esta oscilación, los puntos de partida de las cuatro estaciones, en que la
Tierra experimenta sus dos solsticios y los dos equinoccios - llegan un poco más temprano
cada año. Este efecto, conocido como "precesión", equivale a sólo un mes de cada 2,160
años, así que no es algo en lo que nos fijamos mucho.

Un efecto importante del fenómeno, sin embargo, es que se altera el telón de fondo de las
estrellas en estos cuatro puntos del calendario.

Es convencional para medir la precesión en el momento de los equinoccios - de ahí el

término astronómico completo es la precesión de los equinoccios.
"Desde los tiempos más antiguos, este círculo de 360 grados en el cielo, representando
25,920 años, se divide en doce secciones de 2,160 años, cada uno de los cuales está
asociado con una casa del zodiaco".
Así podemos utilizar la salida del sol en el día del equinoccio de primavera como punto de
referencia para observar y medir el cambio de una casa celestial del zodiaco a otra.

En este momento, estamos en la Era de Piscis ya punto de entrar en la Era de Acuario

(Figura 15b), mientras que en unos 13,000 años de tiempo, nuestros descendientes estarán
en la Era de Virgo a punto de entrar en la Era de Leo (Figura 15c).

Lámina 15b Lámina 15c

En el siglo XIX, el astrónomo Sir Norman Lockyer observó que algunos templos antiguos
habían sido reajustados después de su construcción.

Intrigado por el reajuste continuo de templos con el paso del tiempo, sobre todo en Tebas
(Karnak) en Egipto, Lockyer comenzó a desarrollar un dossier completo sobre la alineación
astronómica de numerosos templos y catedrales.

Sus conclusiones, publicadas en 1894 en su libro El Amanecer de la Astronomía, causó una

tormenta de controversia, ya que su teoría sugiere no sólo que los antiguos tenían
conocimiento astronómico, sino también que las alineaciones del templo podrían ser
utilizadas como un método científico para fechar su construcción.

Al igual que los avances científicos más revolucionarios, tomó la mejor parte de un siglo para
que sus teorías lograran aceptación generalizada.

¿Cómo funciona el mecanismo de datación?

Además de causar la precesión de los equinoccios, la oscilación de la Tierra también afecta

su inclinación. Según los cálculos de Norman Lockyer, la inclinación de la Tierra se cambia
por 1 grado cada 7,000 años. Refinamientos posteriores de trabajo de Lockyers han
sugerido que la inclinación de la Tierra varía entre aproximadamente 21 y 24 grados
respecto a la perpendicular (actualmente es alrededor de 23,5 grados).

Este movimiento ha sido comparado con el rollo de un barco, pero en cámara lenta, de
manera que los horizontes se suben y bajan de manera casi imperceptible. Mediante un
examen detallado de la alineación exacta de los templos antiguos, el avance de Lockyer nos
ha permitido hacer aproximaciones muy cercanas de algunas fechas de construcción.

Los templos que están alineados con los solsticios (y por tanto afectados por la inclinación
de la Tierra) se pueden fechar mediante tablas detalladas de inclinación estimada de la
Tierra durante los últimos miles de años. En su libro, Sir Norman Lockyer citó una serie de
templos con todo tipo de alineaciones celestes.

Como ejemplo de un templo del sol solsticial, él utilizó el "Templo De La Oración Por Las
Buenas Cosechas", el edificio más hermoso y más famoso en Beijing, China.

Fue aquí, en su altar sur, que el más importante sacrificio del estado era tradicionalmente
celebrado el día del solsticio de invierno. Como ejemplos de templos equinocciales, citó el
templo de Zeus en Baalbek, en el Líbano, orientado en un exacto eje este-oeste en su época
de construcción (figura 1), el Templo de Salomón en Jerusalén y la gran basílica de San
Pedro, en Ciudad del Vaticano, Roma.

El avance de Lockyer activó la fundación de una nueva ciencia - la arqueo-astronomía, que

podría datar la construcción de templos de piedra que estaban fuera del alcance de la
datación por radiocarbono.

Cabe destacar que esta ciencia no podría existir sin reconocer implícitamente el
conocimiento astronómico de las civilizaciones antiguas.

Ciencia Imposible
Hay algo que no está bien con la opinión general sobre la historia de la humanidad.

La percepción general de que los antiguos eran mucho atrasados se está desmoronando a
medida que averiguamos más sobre ellos. Los científicos ya no pueden negar que las
civilizaciones antiguas como los sumerios, los egipcios, los chinos y los mayas tenían
extraordinarios conocimientos astronómicos.

Como se dijo anteriormente, una rama completamente nueva de la ciencia -

arqueoastronomía - ha sido fundada sobre él.

Lo más sorprendente de todo es que parece que nuestros antepasados conocían el ciclo
precesional de 25,920 años. En un capítulo posterior, vamos a revisar también la conciencia
del cambio precesional de Tauro a Aries más de cuatro mil años atrás. Por ahora, hay que
señalar que, en el siglo II A.C., Hiparco se refirió al "desplazamiento de la señal del solsticio
y equinoccio" - una clara referencia a la precesión.

¿De dónde adquirió Hiparco sus conocimientos?

En sus escritos, él les da el crédito a varios mentores, especialmente los “astrónomos

babilónicos de Errec, Borsippa y Babilonia''. Ahora sabemos que los antiguos babilonios,
conocidos como los caldeos, eran de hecho muy avanzados en astronomía, pero a su vez
adquirieron sus conocimientos de una civilización anterior.

Fue en Sumer - la primera civilización - que la astronomía comenzó, y en Sumeria que los
diversos signos fueron atribuidos por primera vez a las doce casas del Zodíaco. Parece que
esta primera astronomía surgió en una forma perfecta, justo en el comienzo de la civilización
sumeria hace casi seis mil años.

Pero en vez de progresar, el nivel de conocimientos astronómicos disminuyó. Los estudios

han demostrado que los babilonios, que le siguieron a los sumerios en Mesopotamia,
utilizaban efemérides (listas de los movimientos planetarios) que eran menos precisos.

En algún lugar de las profundidades oscuras de la historia, este conocimiento entonces entró
en un nuevo descenso. Tanto es así que, dos mil años después de la caída de Sumer, los
griegos y los romanos de alguna manera desarrollaron la idea de una Tierra plana en el
centro del universo. Era como si alguien estuviera jugando una broma, pero no es cosa de
risa que este nuevo nivel de ignorancia dominó el pensamiento del establecimiento por
alrededor de dos mil años.

Cuando Copérnico colocó al Sol en el centro del Sistema Solar, podría haber parecido, a la
vez, una propuesta revolucionaria.

Pero Copérnico no fue el primero en identificar la verdadera imagen - sólo estaba

redescubriendo lo que ya era conocido en la antigüedad. Es muy posible que Copérnico
sacara directamente de las fuentes antiguas la información, pues no hay duda de que habían
sobrevivido bolsas de conocimientos antiguos en la clandestinidad, dentro de las tradiciones
secretas religiosas.

Por ejemplo, el siglo XIII, el Zo'har, una obra fundamental en la literatura de la mística judía
conocida como la Cábala, afirmaba con toda claridad que la Tierra giraba alrededor de su
propio eje:

La Tierra entera gira, dando vueltas como una esfera. Cuando una parte está hacia abajo, la
otra parte está arriba. Cuando hay luz en una parte, es oscuro en la otra parte, cuando es de
día para esta arte, es de noche para la otra. La fuente de la Zo'har fue el
rabino Hamnuna del siglo tercero.

Otra antigua epopeya, el Vishnu Purana de la India, repitió su tradición de larga data de que
"el Sol está siempre está en un solo lugar", mientras que el Surya Siddhanta describe a la
Tierra como "un globo en el espacio"

En el siglo VI A.C., Pitágoras enseñaba sus estudiantes que la Tierra era una esfera. En el
siglo V A.C., el filósofo jónico Anaxágoras explicó que la Luna oscurecía al el Sol durante un
eclipse, y que durante un eclipse lunar, la sombra de la Tierra caía en la Luna.

En el siglo III A.C., Aristarco de Samos deduce que la Tierra giraba alrededor del Sol y el
geógrafo Eratóstenes utilizó geometría combinada con el conocimiento astronómico para
calcular la circunferencia de la Tierra con un error de menos de 200 millas frente a la
geografía moderna.

En China, durante el siglo II D.C., Chang Heng describe a la Tierra como un "huevo", y
explicó que su eje señala a la Estrella Polar. Y la lista sigue...

Estos sorprendentes ejemplos de la ciencia antigua se encuentran convenientemente

barridos bajo la alfombra, porque para ellos, reconocerlos es plantear la inevitable pregunta
de cómo estas personas podrían haber adquirido sus conocimientos y, en particular, cómo
los sumerios pudieron haber tenido conocimiento astronómico de tal forma perfecta, sin
evidencia de ningún período de evolución intelectual.

La misteriosa fuente de la astronomía sumeria plantea una serie de preguntas:

 ¿Quién podría haber trazado la Antártida antes de que estuviera cubierta de hielo?
 ¿Quién podría haber diseñado el increíble equipo de Antikythera?
 ¿Quién podría haber trazado un templo de Tiwanaku c. 4050 A.C.?
  ¿Quién tenía la experiencia para seleccionar la ubicación única de Stonehenge para
construir un observatorio c. 3000 A.C.?
 ¿Quién diseñó las características astronómicas de Machu Picchu c. 2300 - 2100 BC?
Estos son sólo algunos de los misterios que la ciencia convencional no logra responder.

La pregunta de por qué es aún más interesante que la cuestión de "quién. ¿Por qué, por
ejemplo, estaban los sumerios, y casi todas las culturas antiguas, obsesionados con un
calendario que registraría de forma precisa el movimiento de la Tierra en los cielos?

Los sumerios no podrían haber necesitado un nivel sofisticado de astronomía con fines
agrícolas. Por el contrario, la obsesión de los sumerios con el comienzo del Año Nuevo en el
día exacto del equinoccio de primavera se vio impulsado por la religión.

Nuestro estudio de lo "imposible", y la búsqueda de una poderosa fuerza motivadora, nos ha

traído cuidadosamente de vuelta a lo que todas las civilizaciones antiguas nos dijeron - que
eran gobernados por una raza tecnológicamente sofisticada de "Dioses".
 Los sumerios los llamaban por nombres como Anu, Enlil y Enki.
 Los egipcios los llamaban por nombres como Isis, Osiris y Horus.
 Los babilonios se centraron en un solo Dios, Marduk.
 Los israelitas dijeron a adorar a un solo Dios, Yahvé.
 Los antiguos habitantes de las Américas adoraban a Dioses llamados Quetzalcoatl o
Viracocha.
Y en todas estas tierras existían los llamados mitos de la creación de los Dioses creando al
hombre y otorgándole la civilización y la ciencia.

Como veremos en los capítulos siguientes, éstos Dioses de carne y hueso fueron la razón
principal por la cual el hombre antiguo adquirió un interés obsesivo en la astronomía.

Capítulo Cinco - Conclusiones

 Los mapas de Piri Reis sólo podrían haber sido producidos por medio de encuestas
de tecnología avanzada de antena de la Tierra y de trigonometría esférica. Fueron
sacados, ya sea antes de que se formara el casquete polar antártico o hace 6,000
años, o que hicieron uso de la tecnología sísmica de prospección.
 El paradigma histórico no puede explicar el asombroso conocimiento científico
poseído por los mayas, los olmecas, los Dogon y los constructores de Machu
Picchu, Tiwanaku y Stonehenge.
 Todas las civilizaciones antiguas estaban obsesionados con la astronomía y el registro
del movimiento de la Tierra en el cielo - pero definitivamente no era para fines
agrícolas.
Volver al índice