ENSAYO Nº 1

COMPORTAMIENTO DEL REACTOR CON NUCLEO DE

HIERRO

1. OBJETIVO.
o Analizar en forma práctica y experimental el comportamiento del reactor
considerando a esta como una inductancia con núcleo ferromagnético.

o Entender como los transformadores reales o prácticos se aproximan a

la operación de un transformador ideal.

o Entender el propósito del transformador en un sistema de potencia.

2. TEORIA.

o EL TRANSFORMADOR IDEAL.

Un transformador ideal es un dispositivo sin perdidas que tiene un

devanado de entrada y un devanado de salida. Se puede decir que un
transformador está constituido por un núcleo de material magnético que
forma un circuito magnético cerrado, y sobre de cuyas columnas o
piernas se localizan dos devanados, uno denominado “primario” que
recibe la energía y el otro segundario, que se cierra sobre un circuito
de utilización al cual entrega la energía. Los dos devanados se
encuentran eléctricamente aislados entre sí (Enriquez Harper, 2010).
 FIGURA 1

a) Dibujo de un transformador ideal. b) Símbolos esquemáticos de un transformador. A veces el

núcleo de hierro se muestra en el símbolo y a veces no. (Chapman, 2003)

Los puntos que aparecen en un extremo de cada devanado de la figura

1 muestran la polaridad del voltaje y la corriente en el lado segundario
del transformador. La relación es la siguiente:

 Si el voltaje primario es positivo en el extremo del devanado

marcado con punto con respecto al extremo que no tiene marca,
entonces el voltaje segundario también es positivo en el extremo
marcado con punto. Las polaridades de voltaje son las mismas
con respecto a los puntos en cada lado del núcleo.
 Si la corriente primaria del transformador fluye hacia dentro en el
extremo marcado con punto del devanado primario, la corriente
segundaria fluirá hacia afuera en el extremo marcado con punto
del devanado segundario. (Chapman, 2003)

o TRANSFORMADOR IDEAL CON NUCLEO IMPERFECTO (HIERRO)

El transformador idea tenía un núcleo infinitamente permeable. Si

reemplazamos este núcleo perfecto por un núcleo de hierro que
experimenta perdidas por histéresis y corrientes parasitas y cuya
permeabilidad es baja. Estas imperfecciones se pueden representar
mediante dos elementos de circuito 𝑋𝑚 y 𝑅𝑚 en paralelo con las
terminales primarias del transformador ideal (figura 2). El primario es
excitado por una fuente 𝐸𝑔 que produce un voltaje 𝐸1 .

La resistencia 𝑅𝑚 representa las perdidas en el hierro y el calor

resultante que producen. Para suplir estas pedidas se extrae un
pequeña corriente 𝐼𝑓 de la línea. Esta corriente está en fase con 𝐸1
(figura 2)

La reactancia magnetizante 𝑋𝑚 es una medida de la permeabilidad del

núcleo del transformador. Por lo tanto, si la permeabilidad baja 𝑋𝑚 es
relativamente baja. La corriente 𝐼𝑚 que fluye atreves de 𝑋𝑚 representa
la corriente magnetizante requerida para crear el flujo 𝜙𝑚 en el núcleo.
Esta corriente se retrasa 90º con respecto a 𝐸1 . (Theodore, 2007)

FIGURA 2

Núcleo imperfecto representado por una reactancia 𝑋𝑚 y una resistencia 𝑅𝑚 .

Los valores de las impedancias se pueden 𝑅𝑚 y 𝑋𝑚 se pueden

determinar experimental mente conectando el transformador a un
fuente de ca en condiciones sin carga y midiendo la potencia activa y la
potencia reactiva que absorbe. Entonces las siguientes ecuaciones son
validas:

𝑅𝑚 =𝐸1 2 /𝑃𝑚 (I)

𝑋𝑚 =𝐸1 2 /𝑄𝑚 (II)

Donde:

𝑅𝑚 = resistencia que representa las perdidas en el hierro (Ω).

𝑋𝑚 = reactancia magnetizante del devanado primario (Ω).
𝐸1 = voltaje primario (V).
𝑃𝑚 = perdidas en el hierro (W).
 𝑄𝑚 = Potencia reactiva requerida para establecer el flujo mutuo 𝜙𝑚
(var). (Theodore, 2007)

o REACTANCIA DE DISPERSION EN EL PRIMARIO Y SEGUNDARIO.

Podemos identificar mejor los cuatro voltajes inducidos 𝐸1 , 𝐸2 𝐸𝑓1 𝑦 𝐸𝑓2

reacomodando el circuito del transformador como se muestra en la
figura 3. De esta manera, el devanado segundario se traza dos veces
para mostrar aun con más claridad que las 𝑁2 vueltas están enlazadas
por dos flujos, 𝜙𝑓2 y 𝜙𝑚 . Por lo tanto queda claro que, 𝐸𝑓2 es en
realidad una caída de voltaje a través de una reactancia. Esta
reactancia de dispersión en el segundario 𝑋𝑓2 esta dada por.

𝑋𝑓2 = 𝐸𝑓2 /𝐼2 (III)

El devanado primario también se muestra dos veces, para separar

𝐸1 de 𝐸𝑓1 . De nuevo, está claro que 𝐸𝑓1 es simplemente una caída de
voltaje a través de una reactancia. Esta reactancia de dispercion en el
primario 𝑋𝑓1 esta dada por.

𝑋𝑓1 = 𝐸𝑓1 /𝐼1 (IV)

Las reactancias de dispersión en le primario y el segundario se muestra

en la figura 4. (Theodore, 2007)

FIGURA 3

Separación de los diversos voltajes inducidos debido al flujo mutuo y flujos de dispersión.
 FIGURA 4

Resistencia y reactancia de dispersión de los devanados primario y segundario.

3. EQUIPOS UTILIZADOS.

o 01 autotransformador de 0 – 260 V.
o 01 transformador de 1KVA. 210/110 V.
o 01 vatímetro 0 – 120 W.
o 02 voltímetros de 0 – 10 A.
o 01 multimetro Sanwa.
o Conductores y conectores.

4. PROCEDIMIENTO.

o Armar el circuito de la figura siguiente (figura 5).

FIGURA 5
 o Comprobando la correcta instalación procedemos a energizar
alimentándolo apartir de 10V y aumentando esta tensión de 20V en
20V, hasta llegar a 150V. Luego añadir los valores en la siguiente tabla.

V1 𝐼1 (mA) 𝑃1 (𝑊) 𝑃2 (W) 𝑉2 OBSERVACIONES

10 60.6mA 1 0.48 28
33 94.6 1 2.17 64
53 125.6 1.4 4.97 103
70 153.8 2 8.00 132
90 200.1 2.9 12.7 174
110 285.4 4 18.9 212
131 458 6.5 28.8 252
140 557 7.8 34.5 268
150 710 9.5 43.3 292
analógico digital

o Una vez concluida la toma podemos desenergizarla para luego medir la

resistencia del devanado que estuvo energizado (reactor), por cualquier
método conocido.

5. CUESTIONARIO.

o Fundamente teóricamente la experiencia realizada.

 Se conocieron primeramente los equipos utilizados para

posteriormente armar el circuito del transformador tal como está
en la figura 5 obteniendo valores analógicos del vatímetro 𝑃1 y
valores digitales del vatímetro 𝑃2 .

 A medida que se aumenta el voltaje 𝑉1 del autotransformador los

demás parámetros 𝐼1 , 𝑃1 , 𝑃2 y 𝑉2 van aumentando relativamente.

 Los equipos tienen un margen de error de 5% lo cual nos indica

que los valores medidos en los parámetros son casi exactos
(confiables).

o Trazar las curvas 𝑽𝟏 - I, 𝑽𝟐 - I, W - I, relación de transformación –

lecturas haga sus respectivos comentarios.
 GRAFICA 𝑰𝟏 vs 𝑽𝟏 , 𝑽𝟐 y 𝑷𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒊𝒄𝒐
500

450

400

350

300
V2
250
V1
200 P
150

100

50

0
60.6 94.6 125.6 153.8 200.1 285.4 458 557 710

GRAFICA 𝑰𝟏 vs 𝑽𝟏 , 𝑽𝟐 y 𝑷𝐝𝐢𝐠𝐢𝐭𝐚𝐥
600

500

400

V2
300
V1
P
200

100

0
60.6 94.6 125.6 153.8 200.1 285.4 458 557 710

 El 𝑉2 aumenta considerablemente tanto con la corriente 𝐼1

 𝑃𝑎𝑛𝑎𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐𝑜 alcanza un rango menor que 𝑃𝑑𝑖𝑔𝑖𝑡𝑎𝑙 (9.5W y 43.3W
respectivamente
o Demuestre usted la formula de la tensión eficaz generada por el
flujo magnético sinodal.

La tensión eficaz se define como una tensión que proporciona la misma

potencia media que la tensión continua. La tensión eficaz puede
calcularse utilizando la siguiente ecuación:

𝑉𝑒𝑓 2
P= 𝑅
(V)

Si calculamos la potencia media de una resistencia a partir de la

ecuación:

Se obtendrá

(VI)

Igualando las expresiones para la potencia media dadas por las

ecuaciones (V) y (VI):

Obteniéndose la siguiente expresión para la tensión eficaz o rms:

(Hart, 2001)
o Haga y explique el circuito equivalente de reactor utilizado en el
experimento

 La polaridad de un transformador se puede determinar por

medio de puntos en las terminales del primario y el segundario.

 El vatímetro se conecta en paralelo al transformador para medir

la potencia en (w) y en serie a un amperímetro.

 El 𝑉1 se conecta en paralelo al autotransformador, este asu ves

nos permitirá saber la tensión el el segundario 𝑉2 .

o Los valores medios con el vatímetro se deben a que parámetros,

fundamente su respuesta.

 Se deben a una onda sinusoidal que está en un intervalo de〔o -

T〕en función del voltaje de salida 𝑉𝑝

 Este valor identifica carga neta, en un intervalo de tiempo igual a

un periodo de esta.

 El valor medio que se uso se puede comparar como una suma

aritmética de todos los valores dividido entre el número total de
valores medios para determinar la suma matemática.

1 𝑇
𝑉𝑚𝑒𝑑 = 𝑇 ∫0 𝑣(𝑡)𝑑𝑡

 Para una onda senoidal el 𝑉𝑚𝑒𝑑 es igual al valor máximo sobre 𝝅.

𝑉𝑚𝑎𝑥
𝑉𝑚𝑒𝑑 = 𝜋
 o Que comportamiento tendría el reactor del núcleo de hierro si
nosotros variaríamos la frecuencia, que circuito equivalente podría
usarcé.

 No afectaría en nada al circuito ya que la frecuencia da una

respuesta forzada, o de estado estable, y esta continua de
manera indefinida.

6. CONCLUSIONES.

o El ensayo Nº 1 nos permitió saber las propiedades básicas del

transformador ideal. Sin embargo en el mundo real los transformadores
no son ideales, por lo que debemos modificar nuestro análisis siempre
para tener esto en cuenta.

o Los devanados de los transformadores prácticos tienen resistencia y los

núcleos de hierro no son infinitamente permeables.

o Los núcleos de hierro producen corrientes parasitas y perdidas por

histéresis.

7. BIBLIOGRAFIA.

o Chapman, S. (2003). Maquina Electrica. Madrid: McGRAW-HILL.

o Enriquez Harper, G. (2010). El ABC de las Maquinas Electricas I.

Mexico: LIMUSA.

o Hart, D. W. (2001). Electronica de Potencia. Madrid: PEARSON

EDUCACION.

o Theodore, W. (2007). Maquinas Electricas y Sistemas de Potencia.

Mexico: PEARSON EDUCACION.
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
MECANICA ELECTRICA

LABORATORIO DE MAQUINAS ELECTRICAS I

ENSAYO Nº 1: Comportamiento del reactor con

núcleo de hierro
DOCENTE: Ing. José Manuel Ramos Cutipa
ESTUDIANTE: David Alberto Mamani Sergo
CODIGO: 095121
FECHA: 04/05/17

PUNO - PERU