ENSAYO CRITICO – LA DAMA DE ORO

¿Por qué se defiende el arte? ¿Por qué se lucha para que una obra de arte se reconozca
como parte de uno? Las respuestas en corto son simples, derecho e historia, estas palabras con
mucho significado son importantes para la valorización de una obra de arte. En este caso, un
ejemplo de los muchos que se han vivido en la historia se presenta.

Relaciones entrelazadas de familias y el nacionalismo son conectados por una pintura a

través de la historia, esto caracteriza esta película. La defensa del arte como propiedad privada
es importante, puesto que en ella se basa el sustento de la película. No obstante no se debe
dejar de lado otros puntos importantes, tales como historia, patrimonio, economía y sociedad,
los cuales influyen mucho en el desarrollo de la película.

Entender el arte desde un punto crítico nos lleva, a analizarlo desde diferentes áreas, es
importante esto, pues se tendrá una opinión objetiva; por ello, se debe tener en cuenta el factor
cultural, histórico y social. Lo que tiene de particular “La dama de oro” no es su estilo, la escuela
ni el tema, es la historia que está detrás de la pintura, esa historia que está entrelazada con otras
y que tiene relación con la actualidad(su actualidad).

Es importante por ello la defensa del arte, aunque muchas veces el trabajo sea difícil
puesto que aun en la actualidad, algunas galerías de arte se rehúsan a abrir sus archivos. Es de
hecho, todo un proceso que tiene que ver con leyes y sobre todo con lo que que le corresponde
a una persona, que en el pasado ha sido despojada de sus bienes.

Cuando el arte actúa como propiedad privada, es difícil saber a quién ha pertenecido
cierta obra a través del tiempo, pero es importante que esté con la persona adecuada, la que
tiene una conexión histórica con la obra o esté relacionada de alguna manera. Son los errores
del pasado los que se “solucionan” cuando una obra es entregada a la persona correcta.

No solo se habla entonces, de una obra de arte, sino los recuerdos de un error en la
historia que no ha sido solucionado. Miles de familias fueron afectadas con los actos en la
Segunda Guerra Mundial, pero las consecuencias de éste, aún se viven. Y no debería pasar lo
que pasa en la película. Que existan empresas, organizaciones que no apoyen a la defensa del
bien personal, pero es claro que siempre se quiere sacar provecho de algo.

Es importante que lo primordial sea si la obra pertenece al contexto histórico de donde

está, sino se rompe la relación entre arte – historia. Y por más que sea el símbolo de un país(en
la actualidad), puede que pertenezca y tenga relación con otra historia. Una obra no es nada
más que un conjunto de experiencias retratadas en la historia, y tiene en cuenta que ésta
perdurará a través de los años.

El hecho de que si el arte pertenece a alguien o no, nos lleva a pensar en los problemas
que se viven por ejemplo en la película. El arte es parte de la historia, y de alguna manera se
relaciona con una persona, familia, o nación. Sin embargo, a través de esta historia puede sufrir
cambios, ya sea de forma legítima o de la obra en sí. Lo que hace valiosa a una obra es la historia
detrás de esta, tal como La dama de oro.

El arte forma parte de la historia personal de una persona, cuando se rompe esta relación,
se violan los derechos de una persona, por ejemplo en la película, es primordial la defensa de la
obra en otro contexto histórico que no es el de María, y ella es la que sabe y conoce la historia
detrás de este. Tal y como se menciona, no solo se roba la obra de arte, si no la historia detrás
de este. “El retrato de Adele Bloch-Bauer” es como se llama en realidad la obra.

Un punto interesante a analizar es la defensa del arte por parte del gobierno extranjero,
cuando las leyes en un país no ayudan a la defensa del arte, es donde se debe recurrir a otros
medios, hasta agotarlos, este es un ejemplo claro. Y esto no solo se da en el arte, sino en relación
con la vida diaria. Tengamos en cuenta el enfoque americano que se le da a la película, pero se
debe destacar el hecho de la defensa en sí.

La lucha constante por la defensa del arte permite leyes y normas más flexibles, una
pregunta importante es, si es necesario todo este proceso histórico para permitirnos darnos
cuenta lo que ha pasado, y la respuesta es que es necesaria una motivación por la defensa del
arte, ya sea de manera interna o externa en un país. Hoy en día, existen muchas organizaciones,
personas que estudian la revalorización y restauración del patrimonio, así como la pertenencia
del arte a quien le corresponde.

El hecho de que la historia cambie o así parezca, altera el arte en todos los sentidos. Por
ello es importante el registro de data que se pueda tener, y sobre todo actualizar esto. Miles de
obras fueron tomadas por los nazis, pero también se debe tener en cuenta otros casos históricos
como los que pasaron en la época de conquista a otros países, un claro ejemplo, el nuestro.

La apropiación del arte por parte de los nazis no es más que uno de los tantos ejemplos
que se pueden tener, puesto que existen otros casos históricos, pero no existe una preocupación
por la defensa del arte. Es importante que un país desarrolle defensas respecto al arte, y que
sobretodo defienda su historia. Incluso se puede llevar a estancias extranjeras que apoyen esto,
pero claro, esta estancia sacará algo de provecho.
 Algo característico durante la invasión nazi, fue la actitud que tomaron frente a la defensa
del arte, “si no es mío, no es de nadie”. Un acto de capricho, tal vez, pero que acabó con la
historia de algunas familias. Pensar si estas obras de arte hubieran perdurado, se podría tener
una visión de lo que se vivía en el momento, y quizá de algunas cosas que no se saben, y que
nunca que sabrán o tal vez si.

Lo que nos lleva a pensar, en las familias que no tenían tanto poder económico, y que
quizá obtuvieron obras de arte, a manera de donación o ellos mismos la hicieron. Y en cómo
ellos defienden el arte que poseían. Algo a tener en cuenta, e importante es que el arte llega a
pocas personas. Y que las estancias que apoyan la defensa del arte, son mínimas, y mayormente
ven algo que les puede beneficiar.

Entonces estas obras de arte, que pertenecen a una clase media o baja, y que han sido
robadas, ¿nunca podrán ser entregadas a quien debería de ser el dueño? Quizá la respuesta es
inconclusa, pero es importante que por lo menos se haga el intento de defender lo que le
pertenece a una persona, una familia o una nación.

Los tiempos cambian, y la defensa por lo histórico es cada vez mayor. De alguna manera
positiva o no, el apoyo y el estudio por el arte es mayor, quizá es alguna manera de sentirse
menos culpables por lo del pasado.Pero se asume el apoyo de manera positiva. El arte es un
derecho de por sí, y eso no va a cambiar.

En conclusión, todo se resume a un hecho y factor importante, el arte perdura a través

del tiempo, y esto tiene relación con la arquitectura, de manera que se debe diseñar, y planificar
para los futuros cambios que pueda tener la obra, de manera legítima o social. Existen espacios,
lugares que fueron planificados para algo, pero que a través de la historia han sufrido daños, o
simplemente se han dejado de utilizar. Algo importante es que el proyecto diseñado es como
un hijo, cambiará y el uso que tenga en cinco años a cincuenta es diferente, pues los tiempos
cambian.

Brayan Diaz Hurtado