JUICIO DE AMPARO.

Lic. Francisco Herrerías

licherrerias@yahoo.com

52110604
5554006439, antes de marcarle hay que avisarle por mensaje.

Libro a comprar: Los excesos del poder público y el juicio de amparo, Ignacio Francisco Herrerías Cuevas.

9/1/18.

Si se hace una crítica del libro es decir, leerlo todo y darle un escrito, nos dará un punto (redondeo) en la calificación
final.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN.
1. 2 exámenes parciales, 25% c/u
2. Examen final consta de dos partes (25% escrito y 25% oral)

Los exámenes no son acumulativos; la parte oral del final será buscar una sentencia de la corte interamericana y ésta
deberá ser entre 2010 y 2017, nosotros la escogemos y le decimos el tema al maestro para antes del segundo parcial y
en el final, en un espacio de 5 minutos y con una especie de planteamiento de un caso, exponer de que se trata, quienes
son las partes, que derechos estaban en juego y que resolvió la corte interamericana, es decir, darle a entender que
leímos la sentencia, esto es el 25% de la calificación del examen final. En los exámenes hay revisión al día siguiente.

Tarea es leer dos o tres periódicos tenemos que buscar noticias relacionadas con los temas que veamos en clase.

Leyes: constitución, ley de amparo y convención americana sobre derechos humanos.

Para todas las clases necesitamos tener una noticia a comentar y ésta deberá de estar relacionada con la materia,
derechos humanos etc..

11/1/18.

Toda persona debe de ser atendida no obstante esté o no inscrita en el ISSTE?

Si uno no cotiza en el ISSTE se le pueden hacer efectivos los gastos puesto que la salud no es gratuita.

DESCA: Derechos económicos, sociales y culturales.

En principio, todos los derechos humanos son o deben de ser gratuitos pero en el sentido de que te atiendan al ISSTE no
puede ser gratuito puesto que de alguna forma éstos se deben de mantener. Sin embargo, siempre hay que revisar el
caso en específico y contemplar que todo puede variar.

Si debes algo en el IMSS se te puede determinar y exigir un crédito fiscal, esta resolución se puede impugnar vía juicio
contencioso administrativo o también, vía amparo.

Si hay medicamentos gratuitos que forman parte de la canasta básica y éstos no quieren ser otorgados de forma gratuita,
se pueden impugnar estos actos vía amparo puesto que la ley no está garantizando la protección de ese derecho
fundamental que es el acceso a la salud.
El fundamento del amparo colectivo se encuentra 103 y 107 de la CPEUM relacionado directamente con el 17
constitucional. Cuando hablamos de amparo colectivo.

Art. 22 CPEUM, es el artículo que prohíbe la tortura.

Esta permitido constitucionalmente que el ejercito esté en las calles?

Artículo 129. En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta
conexión con la disciplina militar. Solamente habrá Comandancias Militares fijas y permanentes en los castillos,
fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del Gobierno de la Unión; o en los campamentos, cuarteles o
depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estación de las tropas.
Este artículo establece expresamente la prohibición de que el ejercito esté en las calles sin embargo el art. 81 fracc VI
CPEUM dice lo siguiente:
VI. Preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada
permanente o sea del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la
Federación. 


Diferencia entre derecho y garantía:

• Garantía: es el medio para hacer efectivo el derecho (v.gr. el amparo es la máxima garantía del gobernado para
hacer valer sus derechos desde el acta de 1847 [art. 103 y 107 CPEUM], juicio político [art. 110 CPEUM y éste
procede contra], controversia constitucional [art. 105 fracc. I, ésta atiende a garantizar la división de poderes
entre los diversos órganos de gobierno y que se puede instar cuando existe invasión de esferas competenciales
v.gr. cuando la federación invade las facultades de los Estados, etc.], acción de inconstitucionalidad [art. 105
fracc. II, es una garantía que busca mantener la supremacía constitucional y que ciertos sujetos legitimados
pueden impugnar leyes generales y se busca revisar si la ley general es o no es inconstitucional], juicio para la
protección de los derechos político-electorales del ciudadano ¨JDC¨ [uno puede acudir a este juicio cuando existe
una violación a votar y ser votado, art. 99 CPEUM], declaración de procedencia [si en el ámbito estrictamente de
su competencia es señalado penalmente y se le tiene que quitar el fuero, art. 111 y 112 CPEUM], quejas y
procedimientos con la comisión nacional y estatales de Derechos Humanos). La propia naturaleza de cada una
permitirá saber si son vinculatorias o no, si son jurisdiccionales o no.

Integración del Poder Judicial de la Federación: SCJN con su pleno y dos salas, Tribunales colegiados, Tribunales
Unitarios, juzgados de distrito, consejo de la judicatura y tribunal electoral del poder judicial de la federación.

• Derecho: Son las facultades que tienen las personas y que son inherentes a éllas. Los derechos no tienen
jerarquías, ninguno es más importante que otro sin embargo, puede existir y ejercerse una ponderación de
derecho cuando exista un conflicto entre uno y otro; es para el caso concreto. Un derecho es un bien necesario
para realizar cualquier plan de vida, tiene una autonomía propia en el entendido de que permite trazar un objeto y
que solamente lo tienen los sujetos. Estos derechos no son estáticos es decir, no existe un listado único de
derechos reconocidos, éstos pueden variar dependiendo de la interpretación que se dé. (ej. Constitucionalmente
está reconocido como derecho humano el acceso a internet, art. 6to CPEUM).

El maestro no comparte la idea de los derechos de primera, segunda, tercera etc.. generación. El maestro prefiere hablar
de niveles de derecho que son éstos:
1. Primer nivel, positivo: responde a una pregunta. Cuales son estos derechos? Los que están en las normas
jurídicas, v.gr. derecho a la salud, etc…
2. Segundo nivel, Teoría de la justicia: para entender hay q contestarnos la pregunta. Cuales deberían ser?
Desarrollo y bienestar, atendiendo a los casos concretos que se estén revisando
3. Tercer nivel, Teoría del derecho. Cuales son los derechos humanos o qué son los derechos? Hay derechos
humanos y hay otros derechos, esto se distingue conforme a la naturaleza de cada uno. Aquí para distinguir de
los derechos humanos y otro tipo de derechos se debe de partir de dos premisas, la primera es la universalidad
es decir, que son de todas las personas, la segunda, que éstos no son objeto de comercio y hay que revisar su
naturaleza. Ej. Existe el derecho a la libertad de expresión pero no se puede renunciar a élla, se puede ejercer el
derecho de no utilizarla. Una cosa es la titularidad del derecho y otra es el ejercicio del mismo.
4. Cuarto nivel, Análisis de la sociología jurídica: éstos se deben de analizar desde el punto de vista de la
efectividad de los derechos, se puede revisar si el derecho es efectivo o no, esto, a través de un método de
estadísticas.

16/1/18.

Tanto la autoridad como los particulares pueden violar los derechos fundamentales. Pueden violar derechos
fundamentales aquellas autoridades que dispongan de la fuerza pública (1995), esto era así antes.

Cuando hay un delito lo q se busca al final es: encontrar al responsable, imponer sanciones y que se repare el daño.

• 1945: Es la firma de la carta de las Naciones Unidas, se buscó que existieran derechos y garantías que los
Estados asumieran.
• 1948: Se llevó acabo la declaración universal de los derechos humanos, estos documentos son el antecedente
del derecho constitucional moderno, con esto se quiere decir que es con la finalidad de que los Estados lo
incorporen a su derecho interno. También se firmó la carta de la EOEA y ésta prevé dos grandes instituciones,
éstas son la corte interamericana y la comisión interamericana (pacto de San José).
• 1966: Pacto internacional de los derechos civiles y políticos.
 • 1969: Convención americana sobre derechos humanos y la convención de Viena sobre el derecho de los
tratados. El art. 27 de la convención de Viena menciona que no se pueden dejar de cumplir las obligaciones en el
ámbito internacional.
• 1981: México se adhiere a la Convención americana sobre derechos humanos. México se somete a la
competencia contenciosa de la convención americana sobre derechos humanos.
• 1998: México se somete a la competencia de la Corte interamericana de derechos humanos.
• 2000: Caso de Palmera.
• 2001: Caso de última tentación de Cristo y un caso chileno.
• 2003: Caso Mach Chang vs Guatemala.
• 2004: México se adhiere al comité internacional de los derechos civiles y políticos.
• 2006: Arellano vs Chile y trabajadores cesados del congreso vs Perú.
• 2008: Se realizó la reforma penal; fue una reforma constitucional y ésta habla de los procesos jurisdiccionales, la
oralidad de éstos en materia civil y penal. En el ámbito internacional fue la primera vez que condenan
internacionalmente al Estado mexicano (caso Castañeda Gutman; este caso fue relacionado con los candidatos
independientes pero como esa figura todavía no estaba reconocida, se fue al juicio de amparo y se le negó, llevó
acabo un JDC y ante la negativa de éste, se fue a la Corte interamericana de derechos humanos).
• 2009: Una sentencia muy famosa en donde el Estado mexicano fue condenado, el caso Radilla Pacheco. Otro
caso famoso también es el de campo algodonero, éste es sobre los asesinatos de mujeres en ciudad Juárez.
• 2010: Vuelven a condenar al Estado mexicano con relación a abusos sexuales por parte de militares hacia las
mujeres (caso Valentina Rosendo y Montiel flores[éste último por tortura]).
• 2011: Reforma constitucional en materia de DDHH, reforma constitucional en el juicio de amparo, inició la
discusión de la contradicción de Tésis 293/2011, el expediente varios 910/2011 (caso radilla, 912/2011), entrada
en vigor de la décima época por la reforma de derechos humanos y el caso radilla.
• 2012-2018: Reformas constitucionales.

EXAMEN: Pide criterio jurídico y no cosas de memoria.

DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU RELACIÓN EN LA CPEUM.

La carta de acciones unidad y declaración universal de los derechos humanos: reafirmar la fe en los derechos
fundamentales, la dignidad y el valor de la persona humana así como la igualdad
• Todos los hombres nacen libres e iguales. (art. 1 y 4to CPEUM).
• Todos tienen derecho a ser libres sin discriminación (art. 1 último párrafo).
• Todo individuo tiene derecho a la vida, libertad y seguridad de la persona (art. 14 segundo párrafo, art. 16
CPEUM y 123, apartado A, fracción V [derecho a la vida]).
• Nadie estará sometido a la esclavitud ni servidumbre (art. 1 penúltimo párrafo).
• Nadie será sometido a tortura (art. 22 CPEUM).
• Derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica (art. 4to del derecho a la identidad, CPEUM).

Ej. El juez(oficial) del registro civil negó verbalmente la expedición de un acta de nacimiento de un menor por que
estaban realizando una averiguación previa contra el cónyuge. En este caso hay que promover un amparo indirecto
solicitando al juez federal que reconozca la violación del derecho de identidad y otros puesto que se realizó por escrito,
con esto se buscará que el juez obligue a la autoridad administrativa a emitir el acta de nacimiento.

• Todos somos iguales ante la ley e igual protección (art. 1 CPEUM)

• Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales (art. 17, 103, 107, 133 CPEUM).
• Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado e igual, igualdad con tribunales independientes
(art. 13 CPEUM).
• Tener derecho a la presunción de inocencia (art. 20 apartado B, fracc I)
• Derecho a circular libremente (art. 11 CPEUM).
• Solicitar asilo político (art. 11 párrafo 2do).
• Toda persona tiene derecho a la propiedad (art. 27 CPEUM)
• Derecho a la conciencia y religión (art. 6 y 7)
• Derecho de reunión y asociación (art. 9 la diferencia entre una y otra es la finalidad y temporalidad)
• Derecho a participar en el gobierno (art. 35) y seguridad social (art. 4to en relación con el 123).

18/1/18.
Leyes autoaplicativas: entra en vigor una ley (más allá de 30 días para impugnar) y se justifica una afectación por el
simple hecho de entrar en vigor.

Leyes heteroaplicativas: Se necesita un autoconcreto de aplicación y se tienen 15 días para impugnar.

Para que la Corte conozca de un amparo deberá de ser un amparo directo en revisión; por otro lado, si quieres que la
corte atraiga un amparo éste deberá ser de importancia y trascendencia para el orden jurídico nacional.

Todos tenemos derecho a una vivienda digna (así lo dice la constitución). Ej. Se realizó un contrato de compraventa, se
revisó el departamento y posteriormente se exigió la nulidad del contrato puesto que había un cuarto sin ventanas. Ahora
bien, la Corte resolvió que existe obligación de tener una vivienda digna y que por tanto, como la casa no tenía ventanas,
se nulificó el contrato.

CONTINUACIÓN DE LA CLASE PASADA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU RELACIÓN CON LA CPEUM.

• Libertad de profesión (art. 5to CPEUM).

• Vacaciones pagadas y bien remuneradas (art. 123 CPEUM).
• Derecho a un nivel de vida adecuado (art 4), así como para fu familia, salud (art 4), bienestar (4to), seguridad
social (4to con 123).
• Toda persona tiene derecho a la libertad cultural (art 4),.
• Derecho a que se establezca un orden social e internacional (133 y 1ro CPEUM)

Sistemas regionales: Hay una obligación del Estado de reconocer los derechos establecidos en los tratados en el
derecho interno. México se ha adherido como protección de derechos humanos, a la protección regional y universal; por
regional se entiende el sistema Interamericano y cuando se habla de sistema universal son todos aquellos tratados
internacionales que surgieron y se han ido suscribiendo por la Carta de las naciones Unidas.

Actualmente existen tres sistemas regionales:

1. Interamericano
2. Europeo
3. Aricano

Éstos obligan a los Estados a que integren a sus disposiciones internas las disposiciones de los tratados internacionales
que firmen. México actualmente, es de los países que mas tratados ha firmado; tenemos más de 170 tratados
internacionales que contemplan disposciones jurídicas de derechos humanos.

Cuando México firma un tratado, lo firma el ejecutivo y después lo firma el Senado. Si hay controversia entre tratado y la
constitución, prevalecerá la constitución. (ej. El arraigo [art 16 cpeum], como límite a la libertad para ser investigado; esto
atenta contra la presunción de inocencia; aquí hay controversia porque el tratado contempla que prevalece la presunción
de inocencia; como hay controversia se desplaza el tratado y prevalecerá la constitución.

Para el orden jurídico internacional, no hay jerarquía entre tratado y constitución sin embargo, en México si busca que
prevalezca la supremacía constitucional. Del 2011 al 2013 llegaron a negar los arraigos decretados puesto que iban en
contra de los tratados internacionales sin embargo, salió una tesis con la cual se imponía esa supremacía constitucional
y por ende, ya no actaron lo que decía el tratado internacional puesto que la jurisprudencia/tesis es obligatoria.

Cuando hablamos de la incorporación de los tratados hay que tomar en cuenta esto:
1. Preveer la incorporación de normas internas que permitan la incoporacion del tratado en la prácitca.
2. Derogar las normas que podrían ser contrarias al tratado internacional.
3. Realizar un diagnóstico de los temas que son más importantes para el tratado, así como adecuaciones del
tratado para que éste sea compatible con el derech interno.
4. La reorganización de competencias entre las autoridades, medidas de prevención, sanción y reparación.
SISTEMA INTERAMERICANO.

Los sistemas de protección se hacen para buscar la protección de países de este continenete puesto que existe una
afinidad de cultuas y por ende, puede ser más fácil para los estados que éstos doten de contenido a sus disposciones
jurídicas maximizando los derechos para que estén acordes con la consticuion.

Por sistema interamericano se refiere a: Derechos humanos, convención, comisión/recomendaciones/quejas, estados

americanos, corte, protección de los derechos, estados/demandados, principios de acudir/agotar recursos. La corte y la
comisión están regidas por la convención interamericana de derechos humanos; éste es un tratado multilateral que
establece derechos mínimos a favor de las personas bajo la jurisdicción de los Estados, y para ello existe esta comisión y
corte. La comisión es de naturaleza consultiva y la corte es de naturaleza jurisdiccional. El sistema interamericano
protege a presonas físicas es decir, debe de ser un ser humano puesto que ellos si son suceptibles de derechos
humanos, a diferencia de las personas morales.

25/1/18.

Bloque de constitucionalidad/parámetro de constitucionalidad: Es la incorporación de derechos que están contemplados

en los tratados internacionales y que se toman en cuenta en la CPEUM.

El bloque de constitucionalidad contempla un principio pro persona o pro homine que establecr que no importa si es en
tratado o en CPEUM, se aplicará la protección más amplia a la persona. Esta noción de bloque consiste en olvidarnos de
jerarquías y mejor aplicar la protección más amplia.

El bloque de constitucionalidad no busca jerarquía, sino la itegracion de normas que protejan derechos humanos,
independeintemente de si estñan o no contemplads en nuestra constitución.

SISTEMA INTERAMERICANO.

Se integra de una comisión interamericana y la Corte interamericana.

La naturaleza de la comisión es consultiva y la de la corte, jurisdiccional. Las reglas para poder acudir a este sistema es
agotar el principio de definitividad (agotar recursos), las excepciones son el 1) retardo injustificado de las actuaciones
judiciales (esto se analiza caso por caso, no hay un supuestoe pecifico ej. 6 meses), 2) que no existan recursos previstos
en ley, 3) existiendo recursos, éstos no sean efectivos y 4)

Para acceder al sistema interamericano primero se debe de acudir a la comisión de derechos humanos. Esto a través de
peticiones o quejas; el sistema interamericano está regido por el pacto de San José.

La comisión de derechos humanos también puede emitir informes especiales y finales o de fondo(estos informes finales
son concluir el fondo del asunto emitiendo una resolución). También puede conocer de demandas, emite opiniones
consultivas, medidas cautelares; para emitir medidas cautelares la comisión debe de atender al principio de agotar
recursos sin embargo, no es necesario que exista una petición expresa de medidas cautelares.

De tiempo, se tienen 6 meses para acudir al sistema interamericano una vez que ya se agotaron todos los recursos es
decir, la definitividad. Actualmebte, se incrementó la cantidad de demandas en un 400% puesto que las personas ya no
tienen confianza en sus sitemas locales. Por ende, se perdió esa noción de que el sistema fuera un sistema de carácter
subsidiario.

El art. 1 párrafo tercero de la CPEUM contempla el control difuso de la constitucionalidad y convencionalidad.

Si un oficial del registro civil, siguiendo su reglamento, no puede casar a dos personas del mismo sexo tenrá que aplicar
su reglamento pero contra esta resolución procederá el amparo indirecto y ya con este recurso, y con base en
jurisprudencia, si te puedes casar. Quien faculta al juez para poder aplicar el control difuso sería con base en constitución
del sitema interamericano. Por que su jurisrpudencia así lo menciona y se puede aplicar aquí en México.

30/1/18.

Control de constitucionalidad: esto tiene que ver con el juicio de amparo, por que a través de este juicio se ejerce este
control. Son herramientas por medio de las cuales las autoridades deberán de revisar que las dipsoiciones de de la
constitución estén bien salvaguardados en las diposiciones federales y locales.

El control de constitucionalidad no es nada más para la protección de derechos humanos, sino que va más allá es decir,
conforme a toda la constitución.

En la actuaiad no hay ingún sistema occidental que se pueda clasificar como concentrado o difuso. La diferencia entre
control difuso y concentrado es la cantidad de órganos que intervienen en el control de éste. En el concentrado es que es
un solo tribunal es el que puede realizar el control constitucionalidad y difuso es que el más órganos jurisdiccionales
pueden llevar a cabo este control.

Austria es el primer país en crear un tribunal constitucional, un solo órgano que va a poder controlar que se vigelen la
buena aplicación de las disposiciones constitucionales. Estados Unidos es el país que ejerce el control difuso, se hizo
famosa por una sentencia del juez Marshall de 1800s algo
El efecto de la sentencia de amparo es que son efectos interpartes es decir, no generales. Solo protegen al ciudadano o
ciudadana o persona moral que promovió el amparo y que la justicia federal o local (en algunos casos por que hay
amparo local en ciertas entidades federativas). A esto se le llama fórmula Otero (atribución a don mariano otero). Esto
implica que solamente se aplicará al caso concreto.

La mayoría de los juicios de amparo los ponunciamiento y efectos de una sentencia de amparo (de cualquier tipo) son
efectos interpartes sin embrgo, existe la posibilidad de que la autoridad federal tambien pueda emitir efectos generales al
pronunciarse en un juicio de amparo. Esto es en casos excepcionales y es cuando hay declaratoria general de
inconstitucionalidad en amparo. La única autoridsd comptente para hacer esto es la SCJN y será a través de un juicio de
amparo en revisión. Esto casi nunca pasa, es muy difícil. El control de constitucionalidad difuso es incidental. El incidente
es un juicio dentro del juicio principal, lo que se hace es que se suspende el juicio principal para resolver la cuestión del
incidente. Aquí en el incidente se determina solamente si la ley que se está impugnando es contraria o no a la cpeum.

Al control de constitucionalidad de tipo concentrado es que es un solo órgano como primera caracterisitica. En el control
concentrado no es vía incidental, sino vía principal y basta sólo con la existencia de la ley.

Se puede promover este mecanismos a los 30 días naturales al día siguiente de la publicación de la ley o articulo que
pueda ser contrario a la constitución; los que pueden promover este amparo son ej. En materia electorl prmovera una
acción de inconstitucionalidad, la comisión nacional de derechos humanos tambien puede promover esto, partidos
políticos con registro federal si la ley fue emitida por el congreso de la unión o legislaturas locales, el consejero jurídico
tambien puede en contra de cualquier tipo de leyes, el poder legislativo también puede pero se requiere que por lo menos
la firme el 33% de los integrantes del poder legislativo.

En México con la reforma consticional no se inauguró el control difuso, ya se hablaba desde antes del control difuso de
constitucoalidad en México.

En México somos un sistema híbrido es decir, hay control concentrado y difuso; actualmente todos los sitemas son
híbridos y se permiten ambos tipos de controles, sólo depende de que tipo de conroversia haya. Hay ejemplos en los
cuales procede el control difuso y otros donde procede el concentrado.

Hay otra figura que es cuestión de constitucionalidad.

1/2/18.

Control de constitucionalidad tipo difuso y concentrado; en la actualidad ningún sistema jurídoco puede clasificarse en un
tipo u otro, sino todos tienen de ambos es decir, como híbridos.

Hay tres tipos de control de constitucionalidad

Sistema de control de constitucionalidad de natursleza política: hay de dos tipos; uno se da en Francia y otro en
Alemania. Siempre que se hable de control de constitucionalidad de tipo político, se debe de tomar a consideración el
órgano que ejerza el control de constitucionalidad. Por ende, dentro de los tres poderes clásicos del Estado los que
ejercen este control de constitucionalidad de tipo polítoc son el poder legislativo y el poder ejecutivo.

Si el control lo ejercita el poder legislativo o el Ejectuvo es de naturaleza política por que no es ejercido por un órgano
jursidiccional. Si es un órgano de naturaleza jurídica será control de constitucionalidad de naturaleza jurisdiccional.

En Francia el Consejo constitucional francés contempla la integración de ese órgano con un representante de cada una
las cámaras y el presidente; este es control de tipo político. Esto es pars que antes de que se apruebe una ley se ejerza
el control de constitucionalidad es decir, a esto se le conoce control a priori de constitucionalidad. Lo que se busca es q
antes de que entre en vigor la ley o se publique, sea revisado por un consejo que ejerza este control. Posteriormente, en
2008 se creó en Francia en tribunal de casación otorgándole facultades para que este tmb ejerciera control de
constitucionalidad pero ya no de naturaleza política, sino de naturaleza jurisdiccional por que es un tribunal el que lo
revisa. En el caso francés, ya existen ambos tipos de controles de constitucionalidad.

Kelsen configuró el tribunal constitucional austriaco sin colocarlo dentro del poder judicial del país y fuera de los tres
poderes para que no fueran juez y parte.

Esto no quiere decir que un tipo de control excluya al otro, hay países que tienen de ambos tipos e incluso agregan el
control de constitucionalidad de tipo social; esto es cuando la sociedad se mete en el control de constitucionalidad.
Controversia de constitucionalidad: cada uno de los poderes del Estado y órdenes de gobierno, tienen su propio ámbito
competencial. Esta controversia es cuando un órden de gobierno se extralimite en sus funciones con relación a otro
orden de gobierno y esto se presenta ante la SCJN. Aquí el órgano tiene una legitimación activa.

Fundamento comptencial de la federación y entidades federativas: es el artículo 122 de la CPEUM el de CDMX y el 124
es el de la federación y estados.

La controversia de constitucionalidad es por que se considera que se esta violando el principio del federalismo.

Acciones de insconstitucionalidad: no es pr incompetencias, solo se considera que la ley va en contra de los artículos de
la constitucioo. Quienes han promovido es la comsiion de derechos humanos, partidos políticos; en manos de ONGS,
universidades, huelgas (ESTO ES MUY PARECIDO AL CONTROL DE TIPO SOCIAL).

El control de constitucionalidad concentrado t<mbien se le llama de matriz europea, austriaco o kelseniano.

En el poder judicial español hay un órgano q es el tribunal supremo español, este órgano es el que dice la ultima palabra
en materia de interpreatcion de la consticuion. En Italia es la corte constitucional italiana, aquí tmabien hay tribunal de
casación. En Alemania tribunal constitucional federal alemán.

En latinoamerica puede suceder que en un país haya un tribunal o corte consticuonal que se coloque fuera del poder
judicial. En Colombia está la corte suprema colombiana y hay otros países en los cuales se crean salas especializadas
para ejercer el control de constitucionalidad (ej. Costa rica).

Tambien hay países que ejercen control de constitucionalidad y proteger no solo un tribunal u órgano, sino todos los
jueces como en México. En México todos los jueces pueden ejercer el control de constitucionalidad.

Todos los jueces de mexico salvo la suprema corte al momento de dclarar inconstituconal una ley lo único que pueden
hacer es que se aplique la ley al caso concreto.

En mexico hay dos sistemas de control de constitucionalidad, al tratarse de una federación deben de haber mecanismos
de control constitucional que busquen proteger los contenidos de la cosntitucion. Esto está en manos de la cámara de
diutados, senadores, ejectvio federal, integrantes del poder judicial de la federación.

En Mexico como es una federación, deben de haber mecanismos de control constitucional para las constituciones
locales. Hay control de constitucionalidad federal o central, e integrantes del poder judicial de la federación. Su objetivo
es proteger los contenidos de la consticuion mexicana en cualquiera de sus disposciones. Tambien hay contral de
constitucionalidad local, lo que busca es proteger la constitucuon local; esot lo protege el congreso local, el gobernador y
hay control de constitucinalidad local de tipo jurisdiccional por parte de los jueces locales y salas.

Existe el amparo local buscando que los jueces locales, sala puedan decir que una ley es violatoia de algún contenido de
la consticuion local. Tambien llamado tutela de derechos, tambien a nivel local hay controvesias constitucionales y
acciones de inconstituconalidad.

Hay tambien incostitucionalidad por omisión legislativa, es cuando no hacen nada.

15/2/18.

ANTES DE ESTO PEDIR APUNTES DE CLASE DE 13/2/18.

Obligatoriedad: se da con jurisprudencia dentro de nuestro derecho interno.

Vinculante: opiniones que no son dentro del país, sino de una fuente internacional.

ES PREGUNTA DE EXAMEN – INVESTIGAR DEL TEMA. TAMBIÉN LA LECTURA DEL DOCTOR GEOVANNY(ÉSTA
ESTÁ EN WHATSAPP). TAMBIÉN EJEMPLOS DE REPARACIONES MATERIALES E INMATERIALES.

Como se logra que los MPS tengan perspectiva de genero ante la denuncia de una mujer? Esto se consigue con
capacitación. Los jueces también deben de juzgar con perspectiva de género.

Hay muchos daños que no se pueden cuantificar y la corte ha tomado medidas generalizadas como psicólogos
permanentes, educación garantizada etc..
La última clase (la que tengo que pedir apuntes) se mencionó que después de la sentencia viene otra etapa que es ¨el
cumplimiento de la sentencia¨, en el caso de sentencias de la corte interamericana la diferencia es que es el Estado el
que deberá de cumplir sin embargo, cuando es un caso en concreto (ej. Violaciones en Cd juarez) no será solo para
Juarez, sino para todo el país.

La Corte ha adoptado diversas líneas jurisprudenciales por que se han repetido asuntos o al menos, son parecidas y son
de 7 tipos de jurisprudencias/sentencias:
1. Tortura: ej. Cabrera Garcia y Montiel Torres – México
2. Desaparicion forzada: ej. Rosendo Radilla
3. Ejecuciones extrajudiciales
4. Jurisdiccion militar: Rosendo Radilla, Inés Fernandez y Valentina Rosendo
5. Libertad de expresión.
6. Pena de muerte.
7. Leyes de amnistía.

La sentencia de campo algodonero generó un nuevo tipo penal, el feminicidio. Para el maestro es discriminatorio.

Olmedo Bustos contra chile o conocida como la ultima tentación de cristo : Martin scrocese no tuvo permiso para emitir
una película en chile. 2001, la constitución chilena en su articulo 19 establece que existirá un consejo cinematográfico
que analice las películas que ingresen al país y ellos determinaran si pueden o no difundirse las películas en chile.
Scorcse se fue a juicio y el consejo cinematogrfico ganó el juicio, aquí el estado aplicó su constitución, perdieron en todas
las instancias y el asunto llego hasta la corte interamericana, se resolvió que no se puede afectar la libertad de expresión
pero a priori no se puede negar la admisión de la película. (art 13 de la convención americana en relación al 1.1 y 2.1 de
la convencion). EXAMEN: Este tema es importante por el tema de la supremacía constitucional, puesto que en esta
sentencia prevalecieron los tratados internacionales y tambien por que una corte internsional le ordena a un Estado a
modificar la constitución. Aquí en mexico es muy difícil.

En el 2005 el art 123 apartado B fue reformado anexándole que nada mas dara motivo a la indemnización y sin importar
la sentencia será restituido y para el profe es inconvencional.

Otro caso del sistema interamericano, en el año 2001 la corte interamericana condenó al Estado Peruano en un caso que
se llama Barrios Santos contra el pdte. Fujimori creó el grupo colina, se encargabna de buscar a los opositores pues un
dia se enteran que este grupo se iba a reunir en barrios santos, llega este grupo y dispara y los testigos identificaron a
grupos, vehículos oficiales y las victimas lo que hicieron fue una denuncia por esos hechos, en estos años que se llevaba
el proceso, Fujimori emitió dos decretos-ley, que les denomina de autoamnistía, era una ley vigente que los jueces tenían
que acatar para poder liberar a los procesados, las victimas recurrieron esas resoluciones en la corte y ganaron.

Para que cambie el sistema interamericano los abagados tienen que formular ¿

EXAMEN: COPIAS DE DOCTOR GEOVANNY, TEMAS DE VINCULACION Y OBLIGATORIEDAD.

20/2/18.

Suspensión: es una medida cautelar sin embargo, en el juicio de amparo ya no es correcto decirle así; la suspensión
puede restituir algo, puede paralizar el procedimiento o bien, prevenir.

HAY LECTURAS PENDIENTES EN EL GRUPO.

Abeus corpus: que me exhibas a la persona.

En el 2001 es relevante la sentencia de Barrios Altos contra Peru.

2003 – MacK Chang vs Guatemala. En esta sentencia tiene que ver con los desplazamientos de comunidades indígenas
en un régimen dictatorial. Éste tuvo que ver con ejecuciones extrajudiciales y éstas ejecuciones eran ordenadas por la
cúpula presidencial. El párrafo 27 del voto razonado.

En el año 2003 surge el concepto de control de convecnionalidad, es cuando las autoridades se debe de adecuar a
principios de tratados internacionales. En el 2006 hay otros dos casos muy importantes, Almonacid arellano vs chile y
trabajadores vs pe´ru, en este año las resoluciones fueron de dimensiones mayores.

En 2013 se empezó a decir que el poder judicial debía de realizar el control e convencionalidad sin importar jerarquías,
cuando es el poder judicial el que lo ejerce es un control difuso.
EXAMEN. En el año 2003 surge el control de convencionalidad: es una doctrina producto de la jurisprudecnai de la Corte
interameircna que obliga a las autoridades de un Estado (incluido el poder judicial) para que dentro del ámbito de sus
competencias evite que las disppsociones de la Convención americana y su inter`retación no se vean mermadas. Dicha
labor implica verificar que cualquier disposición de órden interno deba de ser conforme a la convención americna, los
tratados internacionales regionales, las opiniones consultivas y su jurisprudencia, buscando siempre la protección más
amplia.

2007, hay dos sentencias interesantes en el órden jrídico nacional que pueden ejemplificar que hubo tribunales o jueces
que sin tener las reformas o la necesidad de éstas, realizaban este tpo de control. Un caso importante es Hank Rohn
cuando era presidente municipal, el congreso realizó reformas a la constitución local, se buscó que pudieran salirse del
cargo 6 meses antes del registro los presidentes municipales sin emargo, esto no procedió y se facultó a todos, a
excepión de los presidentes municipales. Aquí se promovió un JDC contra el derecho as er votado, se le estaba
prohibiendo ese derecho a Jorge hank rohn y se decaró que la norma era discriminatoria y por ende se anuló ésta.

EXAMEN: UNA PREGUNTA ES DE LA LECTURA, EL EXAMEN NO ES DE MEMORIA. SON 10 CONCEPTOS CON

EJEMPLO. CONCEPTO DE AMPARO, ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD; VAMOS A DESARROLLAR EN 3
CUARTILLAS O DOS CON LA LIBERTAD QUYE QUERRAMOS INCORPORANDO LOS CONCEPTOS PERO SIN
DEFINICIONES. ES HACER UN ENSAYO ECHANDO PURO ROLLO QUIERE CRITERIO, NO MEMORIA. VA A VENIR
LO DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD. DIFERENCIA OBLIGATORIEDAD Y VINCULATORIEDAD.

ANTES DE ESTA CLASE HAY QUE REVISAR TODOS LOS APUNTES QUE ME HAYAN MANDADO O QUE YO HAYA
TOMADO A MANO PORQUE NO TENÍA COMPU.
LOS SIGUIENTES APUNTES SON DE GERARDO.

Artículo 61. El juicio de amparo en causas de improcedente:

I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; La constitución no
puede ser contradictoria
II. II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; No hay superior jerarquico, ultima instancias
III. III. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal; Queja 97 de amaparo por desehechamiento y lo conoce
ante el mismo juezz juzgado de distrito y lo remite al colegiado - (Recurso extraordinario en el ejemplo de la
ministra amiga del licenciado)
IV. IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; Independientes -
Castañeda
V. V. Contra actos del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente o cualquiera de sus cámaras
en procedimiento de colaboración con los otros poderes que objeten o no ratifiquen
nombramientos o designaciones para ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades o
dependencias de la Administración Pública Federal, centralizada o descentralizada, órganos dotados de
autonomía constitucional u órganos jurisdiccionales de cualquier naturaleza;
VI. VI. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito;
VII. VII. Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen, de las
Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en declaración de
procedencia y en juicio político, así como en elección, suspensión o remoción de funcionarios en los casos en
que las Constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente;
(División de poderes 49 constitucional) 110 y 111 constitucionales
VIII. VIII. Contra normas generales respecto de las cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya emitido
una declaratoria general de inconstitucionalidad en términos de lo dispuesto por el Capítulo VI del Título Cuarto
de esta Ley, o en términos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Ejemplo: Relacionado con la fracción II
IX. IX. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas; No puedes promover
estos supuestos. *Recursos que hay en la ley de amparo: Revisión, queja , reclamación e incorfomidad. Como
ejecuto una sentencia de amaparo es con una ejecución de sentencia
X. X. Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de resolución
promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado (Que no haya
Sentencias contradictorias) aunque las violaciones constitucionales sean diversas, salvo que se trate de normas
generales impugnadas con motivo de actos de aplicación distintos. En este último caso, solamente se actualizará
esta causal cuando se dicte sentencia firme en alguno de los juicios en la que se analice la constitucionalidad de
las normas generales;
XI. XI. Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en los
términos de la fracción anterior;
 XII. XII. Contra actos que no afecten los intereses jurídicos o legítimos del quejoso, en los términos establecidos en la
fracción I del artículo 5o de la presente Ley, y contra normas generales que requieran de un acto de aplicación
posterior al inicio de su vigencia;
XIII. XIII. Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese
consentimiento;
XIV. XIV. Contra normas generales o actos consentidos tácitamente, entendiéndose por tales aquéllos contra los que
no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos. No se entenderá consentida una norma
general, a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el momento de la iniciación de su vigencia no se
haya reclamado, sino sólo en el caso de que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de su
aplicación en perjuicio del quejoso. Cuando contra el primer acto de aplicación proceda algún recurso o medio de
defensa legal por virtud del cual pueda ser modificado, revocado o nulificado, será optativo para el interesado
hacerlo valer o impugnar desde luego la norma general en juicio de amparo. En el primer caso, sólo se entenderá
consentida la norma general si no se promueve contra ella el amparo dentro del plazo legal contado a partir del
día siguiente de aquél al en que surta sus efectos la notificación de la resolución recaída al recurso o medio de
defensa, si no existieran medios de defensa ordinarios en contra de dicha resolución, o de la última resolución
recaída al medio de defensa ordinario previsto en ley contra la resolución del recurso, aún cuando para fundarlo
se hayan aducido exclusivamente motivos de ilegalidad. Si en contra de dicha resolución procede amparo
directo, deberá estarse a lo dispuesto en el capítulo respectivo a ese procedimiento;
XV. XV. Contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral; Ejemplo: Es
improcedente porque el tribunal electoral resuelve
XVI. XVI. Contra actos consumados de modo irreparable; Buscar tesis recientes que significa modo irreparable
XVII. XVII. Determinación fiscal- Contra actos emanados de un procedimiento judicial o de un procedimiento
administrativo seguido en forma de juicio, cuando por virtud del cambio de situación jurídica en el mismo deban
considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo, por no
poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situación jurídica. Cuando en amparo indirecto se
reclamen violaciones a los artículos 19 ó 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
solamente la sentencia de primera instancia hará que se consideren irreparablemente consumadas las
violaciones para los efectos de la improcedencia prevista en este precepto. La autoridad judicial que conozca del
proceso penal, suspenderá en estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso, una vez concluida
la etapa intermedia y hasta que sea notificada de la resolución que recaiga en el juicio de amparo pendiente; si
existe una violacion de derechoos en la ultima resolución si existe el juicio de amparo
XVIII. XVIII. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de las cuales
conceda la ley ordinaria algún recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan
ser modificadas, revocadas o nulificadas. Improcedente en sentencia de primera instancia
XIX. Cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o medio de defensa legal propuesto por el
quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado;
XX. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, que deban ser
revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algún juicio, recurso o medio de defensa
legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados, siempre que conforme a las mismas leyes se
suspendan los efectos de dichos actos de oficio o mediante la interposición del juicio, recurso o medio de defensa legal
que haga valer el quejoso, con los mismos alcances que los que prevé esta Ley y sin exigir mayores requisitos que los
que la misma consigna para conceder la suspensión definitiva, ni plazo mayor que el que establece para el otorgamiento
de la suspensión provisional, independientemente de que el acto en sí mismo considerado sea o no susceptible de ser
suspendido de acuerdo con esta Ley. No existe obligación de agotar tales recursos o medios de defensa, si el acto
reclamado carece de fundamentación, cuando sólo se aleguen violaciones directas a la Constitución o cuando el recurso
o medio de defensa se encuentre previsto en un reglamento sin que la ley aplicable contemple su existencia. Si en el
informe justificado la autoridad responsable señala la fundamentación y motivación del acto reclamado, operará la
excepción al principio de definitividad contenida en el párrafo anterior;
XXI. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado;
XXII. Cuando subsista el acto reclamado pero no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado de existir el
objeto o la materia del mismo; y Tesis buscar
XXIII. En los demás casos en que la improcedencia resulte de alguna disposición de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, o de esta Ley.

Gerardo me dijo que el maestro mencinó que algo de esto iba a estar en el examen.

22/3/18.

Artículo 73. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o
de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.
El Pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como los Tribunales Colegiados de Circuito,
tratándose de resoluciones sobre la constitucionalidad o convencionalidad de una norma general y amparos colectivos,
deberán hacer públicos los proyectos de sentencias que serán discutidos en las sesiones correspondientes, cuando
menos con tres días de anticipación a la publicación de las listas de los asuntos que se resolverán.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, mediante acuerdos generales,
reglamentarán la publicidad que deba darse a los proyectos de sentencia a que se refiere el párrafo anterior.

Cuando proceda hacer la declaratoria general de inconstitucionalidad se aplicarán las disposiciones del Título Cuarto de
esta Ley.

En amparo directo, la calificación de los conceptos de violación en que se alegue la inconstitucionalidad de una norma
general, se hará únicamente en la parte considerativa de la sentencia.

En este artículo prevalece el principio de relatividad y convencionalidad.

Cuando se dice que el juicio de amparo se deben de excluir causales de improcedencia jurisprudencial, constitucional o
legales (art. 61 LAmp).

Para que el amparo indirecto proceda se debe de determinar que la resolución que se impugna no es una sentencia, un
laudo o una resolución definitiva.

El amparo indirecto procede contra:

1. Leyes generales: normas de carácter autoaplicativas y heteroaplicativas. No debe de ser toda la ley, sino pueden
ser artículos, párrafos o lo que sea.
2. Actos u omisiones de autoridades administrativas.
3. Actos dentro de un juicio de tipo de imposible reparación que de llegar a consumarse resultaría físicamente
imposible restituir al quejoso. (ej. Un juez ordena en un reconocimeinto de paternidad se puede promover un
juicio de amparo, por que es de impsible reparación que te ordenen sacarte sangre; se puede promover este
amparo donde se permita que no te saquen sangre, sin embargo, se te reconocerá como padre/madre).(ej. Llega
hacienda a embargar los bienes y a llebvarse una computadora, esto podría ser un acto de imposible reparación
que se lleven los archivos y computadoras, sí; en el caso de que haya infromacion de personas o variando el
caso).
4. Cuadno existen actos dentro y fuera del juicio que puedan afectar a personas extrañas (ej. Que se lleven
archivos de otra persona que no tienen anda que ver con que hacienda haya embargado los bienes, es decir, la
persona que sufrió esta afectación indirectamente puede interponer el juicio de amparo).
5. Contra omisiones del ministerio público en la actuación o desahogo de pruebas.
6. Actos de particulares (hay tesis que hay que tener en cuenta para determinar la naturaleza propia de ese
particular) (REVISAR EN INTERNET).

Requisitos de la demanda de amparo:

Artículo 108. La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los
casos que la ley lo autorice, en la que se expresará:

I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá acreditar su representación;
(puede ser quien sea, un papa, un tío o tu abogado; inclusive un menor de edad [art. 8 y 15 de Ley de amparo]).
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo protesta de decir verdad;
(puede ser el domicilio que ellos quieran). El tercero interesado puede ser la victim u ofendido, contraparte y quien quiera
o le interese que subsista el acto. El tercero interesado puede o no existir, o bien, puedes desconocerlo sin embargo, no
es obligatorio poner su domicilio.
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas generales, el quejoso deberá
señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación. En el caso de las
autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicación, el quejoso
deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables, únicamente cuando impugne sus actos por vicios
propios; (lo de autoridad ordenadora y ejecutra es un tema de precision respect de que tipo de autoridad es).
IV. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame;
(ordeneradora: el juez que ordena la medida,
ejecutura: quien ejecuta la sentencia o quien ejecuta el acto ej. Reglamento de ttansito la ordenradora es la
administracion publica y la ejecutra es la srcretaria de seguridad publica).
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto
reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación;
VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y las garantías
cuya violación se reclame; (preceptos consittucionales y tratados internacionales que estimas que el acto de autoridad
violó)
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de esta Ley, deberá precisarse la
facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si
el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo, se señalará el precepto de la Constitución
General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida; y
(uno como particular si puede verse violentado en sus derechos cuando existe una disputa entre diversas entidades
federativas o bien, entre diversos niveles de gobierno).
VIII. Los conceptos de violación.
(son los razonamientos lógico-juridicos por medio de los cuales se busca demostrar
una afectación en nuestra esfera juridica).

Estos requisitos son subsanables.

Si tu no mencionas las disposciones constitucionales el juez de prevendrá para que los agregues, cuando no firmas
tambien te puede prevenir en caso de que los de oficialía de partes no se hayan dado cuenta que no tenía firma. Si te
desechan la demanda de amparo está el recurso de queja. Sin embargo, puedes volver a presentar la demanda siempre
y cuando te encuentres dentro del termino, sino deberás de presentar la queja (en caso de que no hayas firmado).

Artículo 109. Cuando se promueva el amparo en los términos del artículo 15 de esta Ley, bastará
para que se dé trámite a la demanda, que se exprese: I. El acto reclamado;
II. La autoridad que lo hubiere ordenado, si fuere posible; III. La autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto; y IV. En
su caso, el lugar en que se encuentre el quejoso.
En estos supuestos, la demanda podrá formularse por escrito, por comparecencia o por medios electrónicos. En este
último caso no se requerirá de firma electrónica.

La demanda de amparo indirecto se promueve ante el juez de distrito (por regla general); este puede admitir, desechar,
prevenir o declararse incompetente. Te prevendrán cuando sea sobre requisitos de forma o no sean claras tus
pretensiones.
El art 97 de la ley de amparo, fracción I inciso a menciona que procederá el recurso de queja cuando te desechen tu
demanda o cuando te la admiten total o parcialmente. El tercero interesado puede interponer una queja por la admisión
de la demanda.

Cuando te admiten la demanda de emite un auto admisorio, este contiene la admisión de la demanda, se requieren a las
autoridades y terceros para que emitan un informe justificado, si se solicita el incidente de suspensión (se tramitara en
cuerda separada) pero se acordará éste, la fecha de la audiencia constitucional, relación de las pruebas (inspección
judicial, la testimonial o la pericial).