Professional Documents
Culture Documents
CONSTITUCIONAL.
Recurrente: José Díaz Gómez.
Recurrido: Banconica. S.A.
Solicitud: Recurso de Protección de Datos.
IDENTIFICACIÓN DEL RECURRENTE:
José Díaz Gómez, mayor de edad, casado, empresario, del domicilio de León que
se ubica en el Reparto Juan Ramón Sampson en la tercera calle y portador de la
cedula de identidad ciudadana número: 281-220353-0009J.
IDENTIFICACIÓN DEL APODERADO DEL RECURRENTE:
Carlos Alberto Lira López, mayor de edad, soltero, abogado, del domicilio de León
que se ubica Contiguo al Bampro Subtiava, portador de Cedula de identidad
ciudadana número 281-220976-0000S, Carne de abogado número 2231 y que
según fotocopia debidamente autenticada por Notaria Pública de Testimonio de
Escritura Publica numero veintiuno, autorizada en la ciudad de León, a las tres de
la tarde del dos de enero del año en curso, ante los oficios del licenciado Carlos
Miguel Hernández, que acompaño al presente escrito.
IDENTIFICACION DEL RECURRIDO:
Banconica S.A. que tiene como Representante Legal al señor Carlos Manuel
Lezama Baca, mayor de edad, casado, abogado, del domicilio de Managua que se
ubica en el edificio de Invercasa, segundo piso y portador de cedula de identidad
ciudadana número 288-090976-0008U.
RELACION DE HECHOS.
Resulta que mi Mandante, en fecha de uno de noviembre del año dos mil cuatro,
contrato un servicio tarjeta de crédito con Banconica. En esa misma fecha el actor
suscribió un pagaré en blanco con carta de instrucciones para garantizar el
cumplimiento de sus obligaciones. En octubre del año dos mil cinco, dichos
compromisos vencieron sin haberse satisfecho, incurriendo así en mora desde ese
momento. Ante el incumplimiento de dichas obligaciones, Banconica S.A. de
acuerdo al artículo. 115 de la Ley N° 561, Ley General de Bancos, Instituciones
Financieras no Bancarias y Grupos Financieros, procedió a reportarlo ante la
central de riesgo. El saldo de la obligación debida, en fecha de diecisiete de marzo
del año dos mil dieciséis, ascendía a la suma de cinco mil ciento diecisiete dólares
americanos con setenta y cinco centavos ($ 5,117.75) el cual tuvo conocimiento
porque en fecha de ocho de febrero del mismo año solicitó a Banconica S.A. que
le expidiera copia del documento que dio origen a las obligaciones incumplidas
que originaron un reporte negativo y en fecha del veintitrés de marzo del dos mil
dieciséis elevó una segunda solicitud en idéntico sentido. De igual forma, pidió
que, de no existir documento alguno, se le excluyera inmediatamente de las listas
de deudores morosos de la central de riesgo el cual dicha institución contesto
diciendo que figuraba con cartera castigada del fecha del veintiocho de noviembre
del año dos mil cinco por lo tanto se rechaza dicha solicitud por lo que recurrió en
vía administrativa ante la Dirección de Protección de Datos Personales
“DIPRODAP” en fecha de treinta de mayo del mismo año y en fecha de veinticinco
de junio rechazó dicha solicitud y dando por agotada la vía administrativa
correspondiente.
FUNDAMENTO JURÍDICO.
Por lo que en base a las consideraciones anteriores y en base a las disposiciones
contenidas:
1.- Artículo 26 de la Constitución Política de la República de Nicaragua que
establece el Derecho fundamental de Protección de Datos Personales.
2.- Artículo 190 inciso 1 que establece como mecanismo de protección de este
Derecho Fundamental el recurso de Habeas Data.
3.- El principio 3 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la
CIDH ratificada por la Asamblea Nacional que establece que toda persona tiene el
derecho a acceder a la información sobre sí misma o sus bienes en forma
expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de datos, registros públicos o
privados y, en el caso de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y/o
enmendarla.
4.- Artículo 87, inciso 2 de la ley de Amparo: “Exigir la oposición, modificación,
supresión, bloqueo, inclusión, complementación, rectificación o cancelación y
actualización, de datos personales sensibles independientemente que sean físicos
o electrónicos almacenados en ficheros de datos, o registro de entidades públicas
o instituciones privadas que brinden servicio o acceso a terceros, cuando se
presuma la falsedad, inexactitud, desactualización, omisión total o parcial o la
ilicitud de la información de que se trate.”
5.- Artículo 906 del Código Civil: “La prescripción negativa para exigir una deuda,
se consuma por el lapso de diez años”
6.- Artículo 1151 del Código de Comercio, “prescriben en tres años, todas las
acciones mercantiles que no tienen plazos especiales señalados en este Código”.
7.- Artículo 10 de la Ley N° 787 que reconoce el derecho al olvido digital y en
virtud del cual “en los casos de ficheros de datos de instituciones públicas y
privadas que ofrecen bienes y servicios y que por razones contractuales recopilan
datos personales una vez terminada la relación contractual, el titular de los
mismos puede solicitar que se suprima y cancele toda la información personal que
se registró mientras era usuario de un servicio o comprador de un bien”.
8.- Artículo 19 de esa misma ley, establece que toda persona tiene derecho a que
los datos personales se conserven durante cinco años o por el término que las
disposiciones contractuales entre las partes acuerden.
MEDIOS DE PRUEBA.
1.- Fotocopia debidamente autenticada por Notaria Pública de Testimonio de
Escritura Publica numero veintiuno, autorizada en la ciudad de León, a las tres de
la tarde del dos de enero del año en curso, ante los oficios del licenciado Carlos
Miguel Hernández el cual me otorga legitimación procesal.
2.- Fotocopia de la Resolución Administrativa rechazando la solicitud, la cual es
requisito para acudir a la instancia jurisdiccional.
3.- Fotocopias de solicitud a Banconica S.A.
4.- Fotocopia de escrito de Rechazo por parte de Banconica S.A. la cual
demuestra la negación a dicha solicitud de modificación o supresión de la lista de
deudores morosos en la central de riesgo.
5.- Fotocopia del Acta de la central de riesgo, donde aparece mi mandante en la
lista de deudores morosos.
PETICIÓN.
-. Me tenga como Apoderado General Judicial del Señor José Díaz Gómez y se
me otorgue la correspondiente intervención de ley.
-. Solicito Protección de Datos Personales y sea suprimido o modificado a mi
mandante de la listas de deudores morosos de la central de riesgo.
-. Dicte sentencia que declare con lugar el Recurso de Habeas Data y que
ordenará restituir a mi mandante el pleno goce del derecho constitucional
vulnerado.
Admitido el
Sala Penal del Tribunal de Recurso
El Tribunal solicita informe El Juez Ejecutor procederá
Apelaciones. en 24 horas. inmediatamente a cumplir
Juez de Distrito para lo Se nombrará Juez ejecutor. su cargo.
criminal respectivo. El Juez Ejecutor podrá exigir
la Exhibición.
Admitido el Recurso se
3 días para la
notificara al recurrido Término para dictar
subsanación de
para que en un término sentencia: 30 días
omisiones de forma.
de 3 días se pronuncie.
5 días para
Interposicion del 15 días para la
subsanacion de
Recurso ante la admision del
omisiones de formas
Secretaría de la CSJ. Recurso.
encontradas.
Interpuesto en Forma el
Recurso en termino de 3 días
5 días para subsanación de de oficio o a petición de parte
omisiones de forma. deberá decretar o no la
suspencion del acto contra el
cual se reclama.