DELITOS CONTRA EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO, DESDE LA PERSPECTIVA

DE PELIGRO COMÚN

Roy Gabino Ticona Nolasco

Resumen
En el presente artículo se va detallar de como se configura este delito y que es lo que genera en las
personas o en el bien jurídico que poseen y que han sido afectadas por esta acción debido a la
conducta que tuvo el autor.
También se va ocupar en la cuestión de que función desempeña en este caso el estado y que
mecanismos brinda para poder proteger o salvaguardar la integridad de las personas que sufrieron
este estrago.
Y se va tratar de profundizar en la conducta del autor, en la intencionalidad de provocar daño
que tuvo y lo que trajo consigo, en la persona o consecuencias que van más allá como la pérdida
de la vida todo esto desde la perspectiva de lo que son delitos de peligro común, son temas que se
van a tratar en este artículo.
Palabras claves: Peligro común, causar estragos, bien jurídico afectado, intencionalidad,
protección de la integridad, agravante.

Abstract
In this article we will detail how this crime is configured and what it generates in the people or in
the legal right that they have and that have been affected by this action due to the behavior that the
author had.
It will also deal with the question of what role the state plays in this case and what mechanisms it
provides to protect or safeguard the integrity of the people who suffered this havoc.
And we will try to deepen the
behavior of the author, in the intentionality of causing harm that he had and what he brought with
him, in the person or consequences that go beyond as the loss of life all this from the perspective
of what are crimes of common danger, are issues that are going to be discussed in this article.

Keywords: Common danger, wreaking havoc, legal right affected, intentionality, integrity
protection, aggravating
INTRODUCCION
El tema de lo que significa delitos contra la seguridad pública implica muchas cosas, se centra mas
que todo en la afectación que se hace al bien jurídico protegido en este caso nuestro codigo penal
nos detalla cuestiones de como se configura este delito y en que modalidades se desarrolla , aquí
podemos encontrar el peligro por medio de incendio o explosion va depender de la acción que
realiza la persona que causa el daño y las consecuencias que va traer consigo esto para que se
determine una forma agravada.
De igual modo con el acto de manejar en estado de ebriedad, el daño que se hace a obras destindas
a la defensa comun, la inundación nuestro ordenamiento precisa la intencionalidad y afectacion
que causa el autor y que penas se aplican para este delito, todas estas cuestiones se van a tratar
acontinuacion.

Antecedentes del delito contra la seguridad pública

A lo largo de la historia este delito no tenía una categoría especial en las legislaciones, el código
toscano definía a este delito a través del incendio, la sumersión e inundación por el móvil de que
el agente buscaba causar un daño por codicia la intensión que podía tener el sujeto. Era solo generar
perjuicios no se actuaba por naturaleza del bien que atacaba ya con relación al código toscano este
definía como delitos contra la propiedad, en las legislaciones alemana y suiza a este tipo de delitos
se le daba la denominación de delitos de peligro común ya se señalaba que se vulnerada el bien
jurídico tutelado ya con relación al bien jurídico tutelado aquí lo que se protege es la seguridad
pública, pero, sin embargo esta conclusión es producto de un proceso de la evolución de la doctrina,
en principio se encontraba e estos delitos entre los que protegen la vida, la propiedad, y la salud.
LA dificultad que presenta esta sistematización empezó a ser superada.
Originalmente se consideró que le bien jurídico era tranquilidad pública, pero este criterio no duro
mucho, pues se empezó a considerar como bien protegido a la incolumidad o seguridad pública.
Nuestro Código penal llama a esta familia de infracciones delitos contra la seguridad pública, de
esto se puede afirmar que el bien jurídico protegido es la seguridad pública.
En la doctrina se pueden encontrar delitos que afectan el bien jurídico protegido como puede ser
el caso de delitos contra la seguridad pública como peligro por medio de fuego de incendio o
explosión, conducir en estado de ebriedad o drogadicción, pero es indispensable que se verifique
el actuar del sujeto que genere perdida, destrucción disminución del bien jurídico también aquí
están presentes los delitos de peligro abstracto y concreto y delitos de peligro individual y
colectivo.
Pero esto implica que estos delitos generan una polémica para diversos autores manifiestan que en
relación a los delitos estos solo se manifiestan de una forma de peligro concreto.
Los delitos de peligro concreto nos refieren que son actos que se exige que el sujeto realizo el acto
y se pueda demostrar que se vulnero el bien jurídico, pero a diferencia del delito de peligro
abstracto aquí solo hay una presunción de que se ha vulnerado el bien jurídico se manifiesta de que
el actor del delito no genera un peligro.

Concepto. -
La idea de peligro es estos tipos no se refiere desde luego a una relación individual de interés
personal, sino al amplio concepto del peligro general que la doctrina ha entendido con la
designación de común peligro.
El peligro común es el que afronta la comunidad en un momento dado como es el caso de
producirse un incendio, explosión o liberación de cualquier clase de energía.
El código derogado contenía esta clase de delitos en su sección octava, y por esto se manifestaba
que era suficiente su aplicación para combatir incluso el terrorismo. Aunque esta parte también
está mejor sistematizada. Este título ha debido contener también los delitos contra la tranquilidad
pública, de modo que el titulo pudiera haber sido delitos contra la seguridad y tranquilidad públicas,
puesto que el terrorismo va también contra la seguridad.
En esencia, el peligro constituye un juicio sobre una situación real, que debe efectuarse en el
momento de la ejecución. Este juicio de peligro es siempre un juicio ex ante que prescinde, de los
factores reales que no son reconocibles desde un determinado momento en el tiempo. Si ex post
todas las condiciones resultan posibles de abarcar visualmente, la lesión es segura o queda excluida
totalmente.
66
Peligro por medio de incendio o explosión.

El artículo 273 del código penal dice:

“El que crea un peligro común para las personas o los bienes mediante incendio, explosión o liberando
cualquier clase de energía, será reprimido con pena privativa de libertad no menos de tres ni mayor de diez
años”.

Conducción en estado de ebriedad o drogadicción

El Articulo 274 del código penal dice:

El que encontrándose en estado de ebriedad o drogadicción conduce, opera o maniobra vehículo
motorizado, instrumento, herramienta, maquina u otro análogo, será reprimido con penal privativa de la
libertad no mayor de un año e inhabilitación según el artículo 36 inciso6) y 7).

Aspectos probatorios. -Dosaje etílico. –

La prueba de alcoholemia según la doctrina es una pericia técnica que no tiene valor probatorio de auto
inculpación y no puede considerarse lícitamente realizada si no se le informa de este pedido al acusado.

Si el dosaje etílico, resulta que el contenido del alcohol en la sangre del procesado es de 0.40 gramos por
litro, este no alcanzara la proporción señalada para configurarse como delito.

Estragos Especiales. –

El artículo 276 del código penal dice:

El que causa estragos por medio de inundación, desmoronamiento, derrumbe o por cualquier otro
análogo, será reprimido conforma la pena en el artículo 273 y 275.
Aquí la conducta está encaminada a producir estragos, por diversos medios como inundación,
desmoronamiento, derrumbe u otro. La legislación extranjera indica que incurre en ese delito el
que causar estrago por medio de sumersión o varamiento de nave, derrumbe de un edificio,
inundación de una mina o cualquier otro medio poderoso de destrucción.

Daños de obras para la defensa común.

El artículo 277 del código penal dice:
El que daña o inutiliza diques u obras destinadas a la defensa común contra desastres, perjudicando
su función preventiva, o el que, destruye o inutiliza materiales, instrumentos u otros medios
designados a la defensa común, será reprimido con pena privativa de libertad no menos de tres ni
mayor de ocho años.
Fabricación, Suministros o tenencia de materiales peligrosos
El artículo 279 del código penal dice:
El que, ilegítimamente, fabrica, almacena, suministra o tiene en su poder bombas, armas,
municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o materiales
destinadas para su preparación, será reprimido con pena privativa y libertad no menor de 6 ni
mayor de 15 años.

El delito de conducción en estado de ebriedad es de peligro abstracto; la configuración de los

delitos de peligro abstracto no exige una lesión efectiva de bienes jurídicos, solo se exige la
configuración de una situación de un peligro real para un conjunto más o menos determinado de
bienes jurídicos. En efecto, la mera actividad de conducir un vehículo motorizado en estado de
embriaguez o bajo los efectos de estupefacientes, tiene la aptitud de producir una situación real de
riesgo abstracto para un conjunto más o menos determinado de bienes jurídicos. El peligro
abstracto tiene que estar vinculado siempre con la realidad; en ese orden, no se puede asumir que
el concepto de lo abstracto está relacionado a una suerte de peligro imaginario o supuesto: No es
así; puesto que el carácter abstracto está relacionado al riesgo real de un colectivo o conjunto de
bienes jurídico más o menos determinado; en consecuencia, es necesario que la imputación
concreta presente una proposición fáctica que describa la realidad de ese peligro abstracto.