You are on page 1of 7

Prueba de Hipótesis

Inferencia Estadística

Victor Varas Solar

Instituto IACC

30.06.2018
1) Un vinicultor sostiene que la proporción de clientes que no saben distinguir su producto del zumo
de uva congelada es como máximo de 0,10. Decide contrastar esta hipótesis nula frente a la
alternativa de que la verdadera proporción es de más de 0,10. La regla de decisión adoptada es
rechazar la hipótesis nula si la proporción muestral que no sabe distinguir entre los dos sabores es
de más de 0,14.

De acuerdo a la información proporcionada, responda:

a) Si se elige una muestra aleatoria de 100 clientes, ¿cuál es la probabilidad de que se cometa un
error de tipo I utilizando esta regla de decisión? Fundamente.

b) Si se elige una muestra aleatoria de 400 clientes, ¿cuál es la probabilidad de que se cometa un
error de tipo I utilizando esta regla de decisión? Explique y grafique por qué su respuesta es
diferente de la respuesta de la parte a) (si es así el caso).

c) Suponga que la verdadera proporción de clientes que no saben distinguir entre estos sabores es
de 0,20. Si se elige una muestra aleatoria de 100 clientes, ¿cuál es la probabilidad de que se cometa
un error de tipo II? Fundamente.

d) Suponga que, en lugar de utilizar la regla de decisión dada, se decide rechazar la hipótesis nula si
la proporción muestral de clientes que no saben distinguir entre los dos sabores es de más de 0,16.
Se selecciona una muestra aleatoria de 100 clientes:

i. Indique sin realizar los cálculos si la probabilidad de cometer un error de tipo I será mayor,
menor o igual que en la parte a).

ii. Si la verdadera proporción es 0,20, ¿será la probabilidad de cometer un error de tipo II


mayor, menor o igual que en la parte c)? Argumente.
Desarrollo:

1)

a)

El error de tipo I corresponde a rechazar una hipótesis cuando no debe hacerse y se asocia al nivel
de significancia para una determinada hipótesis.

Se debe hallar el nivel de significancia estadística para el cual se rechaza la hipótesis nula sobre la
proporción de clientes que no distinguen entre el zumo de fruta y un determinado vino. Se sabe que
la hipótesis se rechaza si la proporción es superior a 0,14.

Se sabe que la hipótesis nula es: 𝐻0 ≤ 0,1

Se tiene la hipótesis alternativa: 𝐻1 > 0,1

El tamaño de la muestra es de 100 encuestados y el punto de rechazo es si la proporción muestral


es 0,14. A partir de los datos conocidos es posible deducir el nivel de significancia.

Primero debe calcularse el estadístico Z para una posible proporción muestral de 0,14.
𝑝𝑥 − 𝑝0
𝑍=
√𝑝0 (1 − 𝑝0 )
𝑛

0,14 − 0,1
𝑍=
√0,1 ∙ 0,9
100

𝑍 = 1,33

Dado que se tiene una prueba para una proporción de cola superior, la condición de rechazo será:

𝑍 > 𝑍1−𝛼

Se busca el valor de α tal que 𝑍1−𝛼 = 1,33, obteniéndose el valor 𝛼 = 0,0918.

Interpretación:

La probabilidad de que se cometa un error de tipo I para un test de hipótesis realizado sobre una
muestra de 100 encuestados es de 9,18%.
b)

Para un tamaño de muestra de 400 encuestados y un punto de rechazo de la hipótesis de 0,14 del
total de la muestra, el nivel de significancia se obtiene de la siguiente forma:

Primero debe calcularse el estadístico Z para una posible proporción muestral de 0,14.
𝑝𝑥 − 𝑝0
𝑍=
√𝑝0 (1 − 𝑝0 )
𝑛

0,14 − 0,1
𝑍=
√0,1 ∙ 0,9
400

𝑍 = 2,67

Dado que se tiene una prueba para una proporción de cola superior, la condición de rechazo será:

𝑍 > 𝑍1−𝛼

Se busca el valor de α tal que 𝑍1−𝛼 = 2,66, obteniéndose el valor 𝛼 = 0,0038.

Se presenta una gráfica del nivel de significancia versus la cantidad de encuestados:

Número de encuenstados v.s Nivel de significancia


0.20
Nivel de significancia α

0.15

0.10

0.05 Significancia

0.00
0 100 200 300 400 500 600
Número de encuestados n

Interpretación:

La probabilidad de que se cometa un error de tipo I para un test de hipótesis realizado sobre una
muestra de 400 encuestados es de 0,38%.

El nivel de significancia disminuye con la cantidad de encuestados, y en general con el tamaño de la


muestra, dado que una muestra de tamaño mayor se asocia a un nivel de certeza superior, por lo
tanto una probabilidad de error de tipo I menor.
c)

El error de tipo II se asocia a la probabilidad de aceptar una determinada hipótesis, cuando debiese
rechazarse.

Se considera una muestra de tamaño 100, con su correspondiente parámetro de 0,14 de la


proporción muestral.

Dado que se tiene un determinado número de experimentos, asociados a una probabilidad de


ocurrencia de 0,2 y una cantidad de aciertos aceptables, es posible modelar la proporción de
encuestados que no distinguen entre el zumo de uvas y un determinado vino, como una distribución
de probabilidades binomial.

De esta forma, x corresponde a 1 y 0 cuando la persona confunde o no el zumo de uva con un


determinado vino respectivamente.

𝑥 ~ 𝐵𝑖𝑛 (100; 0,2)

Se calcula la probabilidad que la proporción muestral sea menor o igual a 14 de la siguiente forma:
14
100
𝑃(𝑥 ≤ 14) = ∑ ( ) 0,2𝑖 0,8100−𝑖
𝑖
𝑖=0

𝑃(𝑥 ≤ 14) = 0,08

Interpretación:

La probabilidad de que se cometa un error de tipo II para un test de hipótesis realizado sobre una
muestra de 100 encuestados, con una proporción real del 20% de personas que confunden el zumo
de uva con un determinado vino es de 8%.
d)

i. La probabilidad de rechazar una muestra que debiese aceptarse disminuirá al aumentar el margen
aceptado para la proporción muestral, dado que disminuirá la probabilidad que una muestra, para
una población de una proporción menor o igual a 10%, presente una proporción superior al
parámetro de rechazo determinado.

Un nivel de significancia menor, entregará un parámetro de cola superior mayor, y viceversa.

ii. Inversamente, al tenerse una muestra de proporción mayor que la aceptada, al aumentar el
parámetro de cola superior, disminuirá la probabilidad de cometer un error de tipo II.
Bibliografía

 Contenido semana 6; Inferencia Estadística; Instituto IACC; www.iacc.cl

You might also like