“A

AÑÑO
ODDE
E LLA
AUUN
NIIÓ
ÓNNN
NAAC
CIIO
ONNA
ALL FFR
REEN
NTTE
EAA LLA
ACCR
RIISSIISS E
EXXT
TEER
RNNA
A”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

TRABAJO DE DERECHO PENAL

“DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE

EXPRESION”

PRESENTADO POR

Est. Alegría Osco Arturo Guido

II Nivel - III Ciclo

ELABORADA PARA:

Doctora MARIA ESTHER FELICES MENDOZA

IQUITOS – PERÚ

2009

1
 DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA

Según el maestro CHANAME ORBE1 Los derechos fundamentales son aquellos

que protegen a la persona de la posible arbitrariedad del Estado o de otras personas.

Estos derechos por su carácter esencial, básico y elemental se encuentran

normalizado dentro de nuestra constitución política; pero con eso no se quiere admitir
que solo los nombrados dentro de la constitución son los únicos existentes, ya que como
muy bien sabemos la constitución no da derechos sino que los reconoce, ya que los
derechos en general y los fundamentales en especial no han sido otorgados por los
legisladores sino, los derechos son innatos a nuestra condición de seres humanos2.

Podemos observar también que los derechos fundamentales se encuentran

tipificados dentro del artículo 1, 2 y 3 de nuestra carta magna.

ORÍGENES

El termino que inicialmente se le dio a estos derechos fundamentales fue el de

derechos individuales, influido por la concepción derecho natural, bajo la consideración
que los hombres tienen facultades anteriores en la formación del estado3.

Con propiedad la dominación derechos fundamentales se remonta a la Francia

Pre-Revolucionaria del 1770, en que se empezó a especular sobre el “DROITS
FONDAMENTAUX”, que condujo directamente al establecimiento de la “declaración
universal de los derechos del hombre y del ciudadano” (1789)

1
CHANAME ORBE RAÚL, Comentarios De La Constitución Política, Historia-Análisis-evaluaciones. JURISTA
EDITORES. Junio 2005
2
APUNTES de la explicación de la cátedra de “DERECHO CONSTITUCIONAL I” a cargo del abogado RAFAEL
VALDEZ MARIN 2008
3
CHANAME ORBE RAÚL, Comentarios De La Constitución Política, Historia-Análisis-evaluaciones. JURISTA
EDITORES. Junio 2005

2
DEFINICIONES ACERCA DE DE DERECHOS FUNDAMENTALES.

Los derechos fundamentales, siguen siendo garantías específicas, puntuales que

sirven a la protección de ámbitos particularmente amenazados de la libertad humana4.

Los derechos fundamentales, es sentido propio son: esencialmente derechos al

hombre individual libre y, por cierto, derechos que el tiene frente al Estado5.

Las esferas privadas, dentro de las cuales los destinatarios del poder están libres
de la intervención estatal, coinciden con lo que se ha venido a llamar desde hace 300
años los “derechos del hombre” o “libertades fundamentales“6

El caso de los derechos fundamentales se trata de manifestaciones de

independencia del individuo frente al Estado y que las libertades políticas son medios que
asocian al ciudadano al ejercicio del poder público7.

Dentro de los derechos fundamentales podemos nombrar a los derechos

fundantes8 el cual está representado por el TRÍPODE DE DERECHOS, que lo
integran9:
 La Vida
 La Libertad
 La Igualdad
VIDA

LIBERTAD IGUALDAD

4
HESSE, HONRAD.”Derecho Constitucional y Derecho Privado” 1995
5
SCHMITT, CARL, Lectura Nº 1 “Derecho Constitucional General. Teoría de la Constitución” 1982
6
DUVERGER, MAURICE. “DROIT CONSTITUTIONEL ET INSTITUTIONS POLITIQUES”
7
PAUL ROUBIER, DELIMITATION ET INTEREST PRACTIQUE DE LA CATEGORIE DES DROIT SUBJETIFS 1964
8
DERECHO FUNDANTE: son aquellos derechos que son presupuestos, preexisten a los demás derechos.
9
APUNTES de la Cátedra de Derecho Constitucional II, a cargo del Abogado DIEGO MARTIN PADILLA

3
 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

CAPÍTULO I
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA

Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho:

(…)
4. A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento
mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación
social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las
responsabilidades de ley.
Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación
social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común.
Es delito toda acción que suspende o clausura algún órgano de expresión o le impide
circular libremente. Los derechos de informar y opinar comprenden los de fundar
medios de comunicación.

La libertad de expresión consiste en el derecho que tenemos de dar y recibir

información y comunicaciones de cualquier tipo, dentro de la ley, sin previa autorización
ni censura10.

La libertad de expresión es uno de los pilares de cualquier democracia. No es

posible elección libre sin información plural, y esto es lo dramático de nuestro modelo
institucional, que arroja un sondeo que señala que de cada diez, ocho manifiestan que los
medios manipulan la información poniendo en cuestión la veracidad de sus contenidos.

El peligro de hoy en día ya no es la censura11, sino la autocensura, no el hecho

noticioso sino la manipulación de él.

10
CHANAME ORBE RAÚL, Obra citada.
11
CENSURA: del latín CENSURAE, veto o reprobación de alguna cosa. DICCIONARIO BASICO DE LA
LENGUA ESPAÑOLA, EDITORIAL PLANETA 2001

4
 El inciso 4 descrito, no alude en nada a la veracidad, que sin embargo si esta
tipificado de manera explícita en la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 197812,
afirmando que la información debe ser veraz, para bien del informado y evitar daños
innecesarios a terceros.

7. Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la

voz y a la imagen propias.

Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviadas en cualquier medio de

comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y
proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley.

El derecho al honor consiste en la protección al sentimiento de autoestima o de la

apreciación positiva que la persona hace de sí misma. Se atenta contra este honor cuando
se nos ofende –en público o en privado- o se agrede sin sustento nuestro prestigio13.

Cuando en un medio de comunicación social se afecta nuestro honor o reputación,

tenemos el derecho de exigir que este se rectifique, de forma inmediata y con la misma
importancia con la que se difundió el agravio.

TITULO II: DELITOS CONTRA EL HONOR

INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION

Artículo 130.- Injuria

El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de hecho, será
reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa días-multa.

12
CONSTITUCION POLITICA ESPAÑOLA 1978 articulo 20 inciso 1
13
CHANAME ORBE RAÚL, Obra citada.

5
Artículo 131.- Calumnia
El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa a ciento veinte
días-multa.

Artículo 132.- Difamación

El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta
que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación
social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de
ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

Artículo 133.- Conductas atípicas

No se comete injuria ni difamación cuando se trata de:
1. Ofensas proferidas con ánimo de defensa por los litigantes, apoderados o abogados
en sus intervenciones orales o escritas ante el Juez.
2. Críticas literarias, artísticas o científicas.
3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables cuando sean
realizadas por un funcionario público en cumplimiento de sus obligaciones.

Artículo 134.- Prueba de la verdad de las imputaciones

El autor del delito previsto en el artículo 132º puede probar la veracidad de sus
imputaciones sólo en los casos siguientes:
1. Cuando la persona ofendida es un funcionario público y los hechos, cualidades o
conductas que se le hubiera atribuido se refieren al ejercicio de sus funciones.
2. Cuando por los hechos imputados está aún abierto un proceso penal contra la
persona ofendida.

6
3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en interés de causa pública o en
defensa propia.
4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer la
verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se le haya atribuído.
Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la
imputación estará exento de pena.

Artículo 135.- Inadmisibilidad de la prueba

No se admite en ningún caso la prueba:
1. Sobre imputación de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de absolución
definitiva en el Perú o en el extranjero.
2) Sobre cualquier imputación que se refiera a la intimidad personal y familiar, o a un
delito de violación de la libertad sexual o proxenetismo comprendido en los Capítulos IX
y X, del Título IV, Libro Segundo.

Artículo 136.- Difamación o injuria encubierta o equívoca

El acusado de difamación o injuria encubierta o equívoca que rehusa dar en juicio
explicaciones satisfactorias, será considerado como agente de difamación o injuria
manifiesta.

Artículo 137.- Injurias recíprocas

En el caso de injurias recíprocas proferidas en el calor de un altercado, el Juez podrá,
según las circunstancias, declarar exentas de pena a las partes o a una de ellas. No es
punible la injuria verbal provocada por ofensas personales.

Artículo 138.- Ejercicio privado de la acción penal

En los delitos previstos en este Título sólo se procederá por acción privada. Si la injuria,
difamación o calumnia ofende a la memoria de una persona fallecida, presuntamente
muerta, o declarada judicialmente ausente o desaparecida, la acción penal podrá ser
promovida o continuada por su cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos.

7
 BIBLIOGRAFIA

 CHANAME ORBE RAÚL, Comentarios De La Constitución Política, Historia-

Análisis-evaluaciones. JURISTA EDITORES. Junio 2005

 APUNTES de la explicación de la cátedra de “DERECHO CONSTITUCIONAL

I” a cargo del abogado RAFAEL VALDEZ MARIN UNAP-2008

 APUNTES de la explicación de la Cátedra de “DERECHO CONSTITUCIONAL

II”, a cargo del abogado DIEGO MARTIN REATEGUI UNAP-2009

 HESSE, HONRAD.”Derecho Constitucional y Derecho Privado” 1995

 SCHMITT, CARL, Lectura Nº 1 “Derecho Constitucional General. Teoría de la

Constitución” 1982

 DUVERGER, MAURICE. “DROIT CONSTITUTIONEL ET INSTITUTIONS

POLITIQUES”

 PAUL ROUBIER, DELIMITATION ET INTEREST PRACTIQUE DE LA

CATEGORIE DES DROIT SUBJETIFS 1964

 DICCIONARIO BASICO DE LA LENGUA ESPAÑOLA, EDITORIAL

PLANETA 2001

 DICCIONARIO JURIDICO Y LATINO, Dr. ABADO RUIZ GARCIA, Lima

2004

 CONSTITUCION POLITICA ESPAÑOLA 1978 articulo 20 inciso 1.

 CÓDIGO PENAL PERUANO, Jurista editores, Enero 2009