Explique brevemente la distinción entre participación e intervención del Estado en

materia económica.

Hablar de intervención nos lleva a describir como el Estado debido a los movimientos
liberalistas, es que tuvo que interponer su autoridad y su protección hacia la clase más débil
que la conformaban los obreros y campesinos; de esta manera, la intervención del Estado se
dio gracias a los mecanismos a los que recurrió para contar con un equilibrio tanto económico
como social, (ya que interpuso servicios públicos, fomento el apoyo financiero, crediticio y
tributario, al igual que la policía que daba resguardo a la iniciativa privada) y una vez logrado
el objetivo volvía a retomar su función de Estado rector.

Al ser insuficientes dichos mecanismos demandaron que el Estado se organizara mejor

creando un Estado providencia que tenía una participación más activa en las tareas
económicas a cargo de los particulares, además que aumentaron los órganos dependientes
de éste, así es como se dio el origen de la participación como organizador del orden social,
pues con ello dio lugar a los organismos paraestatales.

Se entiende como participación al conjunto de normas jurídicas que le dan facultad al

Estado a permanecer como actor fundamental económicamente, con la finalidad de que con
los factores de la producción se satisfagan las necesidades de la población.

Como acabamos de mencionar, la diferencia entre intervención y participación, es que la

primera es el origen de una serie de facultades que se van incrementado hasta llegar a la
participación, es decir, la intervención se transforma en participación, es la base de ésta; en
cambio la participación ya cuenta con una organización jerarquizada.

CONVENIENCIA DE QUE EL ESTADO INTERVENGA EN MATERIA ECONÓMICA

Como hemos analizado en este tema, no existe un mercado completamente autorregulado

o libre, ni creo que pueda existir pues como se ha visto a través del tiempo siempre ha existido
una regulación gubernamental, prueba de ello son los impuestos y subsidios donde interviene
el Estado, y que ayuda a regularizar las relaciones entre los particulares y sus intereses.

Si no existiera dicha regulación, los problemas sociales de las clases más desprotegidas
todavía estarían presentes, hubiera sido una crisis muy grave para la sociedad, por ello es
bueno que el Estado acceda a organizar la política económica, para que exista un desarrollo
social igualitario ante la colectividad; no solamente se trata de tener un sistema económico
que beneficie a clases privilegiadas, debe haber un equilibrio y sólo se puede lograr teniendo
una economía mixta donde la balanza esté en el medio de poder tener
libertad económica pero con una regulación estatal que brinde seguridad en cuanto a los
recursos que son mejor planificados.