You are on page 1of 5

EVALUACION

PROGRAMA: DIPLOMADO EN EDUCACION SUPERIOR Paralelo: H-4

Nombre del Participante: Christian Soliz Salas

Instrucciones: Para cada pregunta existe una casilla, en la cuál deberá elegir el número que según su criterio o parecer,
corresponde; de acuerdo a la siguiente valoración de calidad.

Malo= 1 Regular= 2 Bien= 3 Muy Bien= 4 Excelente= 5

Principio del formulario

EVALUACION LOGISTICA
¿La plataforma virtual, a través de la utilización de sus recursos, permitió apoyar a su
proceso de enseñanza – aprendizaje?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿La asistencia técnica brindada en la plataforma virtual cumplió con sus expectativas?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿El material de estudio fue proporcionado oportunamente?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿La plataforma virtual, tuvo fácil acceso y disponibilidad?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿El cronograma del módulo se cumplió según lo programado?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

EVALUACION DE CONTENIDO
¿Considera que la calidad del contenido y el desarrollo del módulo han satisfecho sus expectativas? .

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.
¿Comprendió con facilidad el contenido del módulo?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿En que medida el contenido del módulo, permitió alcanzar los objetivos planteados y la
Aplicación práctica en su área laboral?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Las actividades asignadas estuvieron definidas claramente y contribuyeron al proceso de


autoaprendizaje?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Las autoevaluaciones le fueron útiles para ajustar sus estudios?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Considera que el contenido y número de actividades académicas fue suficiente para un


óptimo proceso de enseñanza - aprendizaje?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

EVALUACION DEL DOCENTE O TUTOR

¿La participación del Docente – Tutor en las actividades académicas fue oportuna y motivante?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿El contacto con el Docente-Tutor fue permanente y permitió responder sus dudas y consultas
adicionales, a través de los recursos de: tareas, cuestionarios y trabajos prácticos y trabajo final.?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Los foros fueron dinámicos, interesantes y promovieron el debate y el razonamiento crítico?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.
¿El lenguaje utilizado durante el proceso de interacción, fue comprensible?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Las tareas asignadas por el Docente fueron pertinentes y permitieron complementar la


Temática desarrollada?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿La participación del Tutor de apoyo en las actividades académicas fue oportuna y motivante?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿El nivel de comunicación para consultar con el Tutor de apoyo cumplió con sus expectativas?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Las respuestas del Tutor de apoyo, permitieron dar solución a sus problemas?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿El Tutor de apoyo facilitó el manejo de la plataforma en forma pertinente y oportuna?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

EVALUACION DEL RESPONSABLE DEL PROGRAMA

¿El nivel de comunicación para consultar con el Responsable cumplió con sus expectativas?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Las respuestas del Responsable permitieron dar solución a sus problemas?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.
¿La participación del Responsable del programa fue motivante durante el módulo?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿El Responsable utilizó los medios disponibles en Plataforma, para tener una comunicación
fluida sobre información del Programa?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

AUTOEVALUACION DEL CURSANTE DEL PROGRAMA


¿Entregó los trabajos, tareas y se atendió las instrucciones del Docente – Tutor en los plazos
determinados?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Asistió al módulo de acuerdo a lo programado?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Realizó aportes en aspectos investigativos – académicos en el proceso de desarrollo del


módulo, apoyado en una comprensión clara de la temática?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

¿Realizó un proceso de interacción efectivo con el Docente – Tutor en el proceso del desarrollo
académico del módulo?.

Módulo Tend. Ped Modulo Dis. Curric Modulo didáctica Modulo Met. Inv.

OTROS CURSOS QUE REQUERIRIA

Diplomado en Ingeniería Biomédica………………………………………………


…………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………….

SUGERENCIAS

Mejorar la comunicación en la plataforma virtual con los docentes. En los módulos 1 y 2 uno no
sabía ni el correo del docente para poder contactarlo.
Sobre los exámenes del módulo 1 fueron muy memorísticos. Sería bueno cambiarlos.

Sería bueno también que los docentes tenga una fecha límite para poder revisar los trabajos
subidos a la plataforma. Unos revisaban rápido y otros no.

You might also like