Professional Documents
Culture Documents
Namun hujah beliau ditetang oleh ahli majlis syura ulamak PAS, Ustaz Dr Mohd
Khairuddin bin Aman Razali. Beliau beranggapan bahawa Chandra Muzaffar tidak
memahami secara penuh berkenaan konsep keadilan dan ihsan sebenar dalam islam.
Kuasa Mahkamah Syariah untuk menghukum pesalah jenayah zina, pesalah jenayah
menuduh zina dan pesalah jenayah minum minuman memabukkan, dengan hukum
Syariah yang ditetapkan oleh Allah iaitu sebatan masing-masing 100, 80 dan 40 sebatan
menurut tatacara Syariah, itulah sebenar-benar keadilan dan ihsan.
Kedua, Chandra Muzaffar mendakwa RUU 355 tidak akan dapat mencegah
kemungkaran. Beliau merujuk kepada kegagalan undang-undang yang hampir sama
diamalkan oleh negara Sudan dan Pakistan yang gagal mengawal penyalahgunaan
dadah, arak dan rasuah di negara tersebut. Hal ini menguatkan lagi dakwaan Chandra
Muzaffar, bahawa RUU 355 hanyalah dakyah PAS untuk menggunakan agama sebagai
belas ihsan mendapatkan sokongan politik bukanlah kerana ingin menyelesaikan
masalah sosial yang dihadapi negara. Sekaligus, bertentangan dengan prinsip demokrasi
sekular didalam perlembagaan Malaysia.
astroawani.com/berita-politik/ruu-355-bn-bakal-berdepan-krisis-dalaman-chandra