MAY

Apuntes de Derecho Penal Parte General - Preparatorios

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN
FACULTAD DE DERECHO
APUNTES DE DERECHO PENAL GENERAL
PREPARATORIO DE DERECHO PENAL
DEYSON JAVIER SANTA RODRÍGUEZ

DEFINICIÓN DE DERECHO PENAL

“Es aquella parte del ordenamiento jurídico que determinan las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de
seguridad”

FUENTES DE DERECHO PENAL

Son la causa del origen del derecho penal
CLASIFICACIÓN: Directas e Indirectas
Determinan, condicionan y
subordinan el objeto de estudio del
DIRECTAS
derecho Penal; son la ley en sentido
material y los reglamentos.
Influye en la etapa creadora de la
INDIRECTAS normar penal; son la moral, la
equidad y la costumbre, la doctrina.
FORMALES Y MATERIALES – ubicación fase creadora
Manifestación externa de las
normas jurídicas, forma de
FORMALES expresión de la voluntad jurídica
creadora; se mencionan la ley y la
jurisprudencia.
Están constituidas por los factores
o elementos determinantes del
contenido de las normas jurídicas,
MATERIALES
se citan la economía y los
principios socio-políticos
imperantes en la colectividad.
MEDIATAS E INMEDIATAS
Actos que definen, integran o
convalidan normas penales. Son la
MEDIATAS jurisprudencia, los actos
administrativos, las convenciones
internacionales; a estas fuentes se
 acude en virtud de la remisión
sistémica que sobre ellas realice
una concreta fuente inmediata.
Manifestaciones estatales de
voluntad cuyo contenido se precisa
en un mandato o prohibición. Se
INMEDIATAS cita la constitución y la ley, y tiene
como características esenciales el
poseedor por si mismas
imperatividad y obligatoriedad.

¿CUÁL ES EL FIN DE LA PENA?

Debe ser la prevención general, este es su único fundamento y justificación;
la pena debe ser útil y práctica para toda la sociedad.
ESCUELAS CIENTÍFICAS DE DERECHO PENAL
ESCUELA CLÁSICA – CONCEPTOS FUNDAMENTALES
 El libre albedrío
 La imputabilidad moral del individuo
 La pena concebida como retribución jurídica por el delito
Libertad de elegir entre varios comportamientos y voluntad de obrar contra
la ley. LEY NATURAL – Ius Naturalista

ESCUELA POSITIVA O CRIMINAL – ANTROPOLÓGICA

Se aparta de toda concepción ius naturalista, el hombre delincuente no es
libre, por el contrario, está determinado al delito, por tal razón la pena
aflictiva pierde su sentido y fundamento, pues no posible causar sufrimiento
a alguien que no ha actuado en libertad, y por ello no se sanciona al hombre
por haber actuado libremente, sino porque la sociedad debe defenderse de
él. Los inminputables tienen responsabilidad penal, en el entendido de la
peligrosidad de vivir en sociedad.
LA TERZA SCUOLA
Posición intermedia entre la escuela ius naturalista y la positiva.
No acepta el libre albedrio y si el determinismo. Diferencia a los
inminputables de los imputables.
LEY PENAL
Mandato Estatal imperativo, orden general que describe comportamientos
de acción y omisión y señala la sanción consecuente.
NORMAS RECTORAS: principio de la dignidad humana, principio de
integración, principio de legalidad etcétera.
¿DE QUÉ SE REQUIERE PARA QUE LA CONDUCTA SEA PUNIBLE?
Para que la conducta sea punible se requiere que sea Típica, Antijurídica
Y Culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica
del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y se constate la inexistencia de causales de ausencia de
responsabilidad.
 CONCEPTO DESCRIPCIÓN
La ley penal definirá de manera
inequívoca, expresa y clara las
características básicas
estructurales del tipo penal.
TÍPICA En los tipos de omisión también el
deber tendrá que estar consagrado y
delimitado claramente en la
Constitución Política o en la
ley. - nullum crimen sine lege
Para que una conducta típica sea
punible se requiere que lesione o
ponga efectivamente en peligro,
sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley
penal.

La conducta es antijurídica, cuando

siendo típica, lesiona o pone en
peligro efectivo un bien jurídico
tutelado, sin estar amparada por
alguna de las cinco causales de
justificación. La antijuricidad, se
señala el efecto jurídico propio del
ANTIJURIDICIDAD
delito (lesión, daño o amenaza) y
una de sus características ( no
haber justificación)

La antijuricidad cumple como

función dogmática la de determinar
o especificar los comportamientos
que el ordenamiento considera
como lesivos de los bienes jurídicos
trascendentales penalmente; en
otros términos, la antijuricidad
proporciona la razón para tipificar
una conducta.

Sólo se podrá imponer penas por

conductas realizadas con
culpabilidad. – es decir, debe
CULPABILIDAD haber nexo de causalidad.

Es la capacidad de
autodeterminación del sujeto que
 ha actuado típica y
antijurídicamente, la motivación
de la actuar antijurídico y su
conocimiento por parte del
agente.

Queda erradicada toda forma de

responsabilidad objetiva.

LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN EL ESPACIO

TERRITORIALIDAD. La ley penal colombiana se aplicará a toda persona que
la infrinja en el territorio nacional, salvo las excepciones consagradas en el
derecho internacional.
¿DÓNDE SE CONSIDERA QUE SE REALIZÓ LA ACCIÓN?
1. En el lugar donde se desarrolló total o parcialmente la acción.
2. En el lugar donde debió realizarse la acción omitida.
3. En el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado.
¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR TERRITORIALIDAD POR EXTENSIÓN?
La ley penal colombiana se aplicará a la persona que cometa la conducta
punible a bordo de nave o aeronave del Estado que se encuentre fuera del
territorio nacional (…)
Se aplicará igualmente al que cometa la conducta a bordo de cualquier otra
nave o aeronave nacional, que se halle en altamar, cuando no se hubiere
iniciado la acción penal en el exterior.
¿CUÁNDO SE APLICA LA EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL?
Calidad del Excepción o
Delito
Sujeto Activo Condición
Aun cuando hubiere
 contra la existencia y la sido absuelta o
seguridad del Estado, condenada en el
 contra el régimen exterior a una pena
constitucional, menor que la
 contra el orden económico prevista en la ley
A la persona que social excepto lavado de colombiana.
cometa en el activos,
extranjero delito  contra la administración En todo caso se
pública, o tendrá como parte
 falsifique moneda nacional, cumplida de la pena
documento de crédito el tiempo que
público, o hubiere estado
 estampilla oficial privada de su
libertad.
A la persona que
 cometa delito en el
esté al servicio
extranjero.
del Estado
colombiano, goce
de inmunidad
reconocida por el
derecho
internacional
 contra la existencia y la
seguridad del Estado,
A la persona que contra el régimen
esté al servicio constitucional,
del Estado  contra el orden económico
colombiano, no social excepto lavado de Cuando NO hubiere
goce de activos, sido juzgada en el
inmunidad  contra la administración exterior.
reconocida por el pública, o
derecho  falsifique moneda nacional,
internacional documento de crédito
público, o
 estampilla oficial
Se encuentre en
Colombia después de
haber cometido en
territorio extranjero
un delito.
 ley penal colombiana
Al nacional que
lo reprima con pena
no esté al servicio
privativa de la
del Estado y no  Cometa delito en
libertad mayor a dos
goce de el extranjero, que estén fuera
(2) años y no hubiere
inmunidad del de los casos enunciados en
sido juzgado en el
derecho los tres primeros casos.
exterior.
internacional
humanitario.  Si se trata de pena
inferior, no se
procederá sino por
querella de parte o
petición del
Procurador General
de la Nación.
 se encuentre en
Colombia después de
haber cometido en el
 Delito en perjuicio del Estado
exterior un delito.
El extranjero o
 La ley colombiana
 de un nacional colombiano
reprima con pena
privativa de la
libertad mayor a dos
 años (2) y no hubiere
sido juzgado en el
exterior.
 Deberá haber
querella de parte o
petición del
Procurador General
de la Nación.
 Que Se Halle En
Territorio
Colombiano
 Que En Colombia La
Pena Sea Mayor A
Tres (3) Años
 Que No Sea Delito
Político Y
 que haya cometido en el  Que Solicitada La
Al extranjero exterior un delito en perjuicio Extradición No
de extranjero, Hubiere Sido
Concedida Por
Colombia
 que no hubiere sido
juzgado en el exterior.
 Deberá haber
querella o petición del
Procurador General
de la Nación.

La sentencia absolutoria o condenatoria pronunciada en el extranjero

tendrá valor decosa juzgada para todos los efectos legales.
Salvo en los siguientes casos:
 Cuando haya lugar a dar aplicación a la Territorialidad por extensión.
 A la persona que esté al servicio del Estado colombiano, goce de inmunidad
reconocida por el derecho internacional y cometa delito en el extranjero.
 O sea, por los siguientes delitos:
 contra la existencia y la seguridad del Estado,
 contra el régimen constitucional,
 contra el orden económico social excepto lavado de activos,
 contra la administración pública, o
 falsifique moneda nacional, documento de crédito público, o
 estampilla oficial
La extradición no procederá por delitos políticos.
¿Qué se debe entender por servidor público en la ley penal?
 Miembros de las corporaciones públicas,
 los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades
descentralizadas territorialmente y por servicios.
 los miembros de la fuerza pública,
 los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o
transitoria,
 los funcionarios y trabajadores del Banco de la República,
 los integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana para la Lucha contra la
Corrupción
 las personas que administren los recursos de que trata el artículo 338 de
la Constitución Política.
TIPICIDAD
Proceso lógico de comparación entre un caso en concreto y la descripción
abstracta del tipo penal
ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL
 sujeto (activo y pasivo)
 conducta
 objeto (bien que se protege jurídicamente)
SUJETO ACTIVO, persona natural que comete el acto descrito en la ley
penal. (Agente)
SUJETO PASIVO, titular del bien jurídico que se protege por el tipo
penal “las personas naturales si pueden ser personas jurídicas” y no es igual
a víctima o perjudicado.
LA CONDUCTA, En todo tipo hay una conducta, entendida como
comportamiento humano (acción u omisión) que vienen descritas en los
códigos penales por un VERBO RECTOR: “…matare…”, “…causare a otro
una lesión…”
OBJETO JURÍDICO: Bien Jurídico
OBJETO MATERIAL: sobre lo que recae la acción u omisión, donde se
vulnera el bien jurídico(Ej: homicidio – cuerpo)

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN SU ESTRUCTURA

TIPO PENAL CONCEPTO
Son aquellos que se describen de
manera independiente sin sujeción de
 BÁSICO
ningún otro tipo. Ej: Homicidio

Contienen elementos adicionales al

 ESPECIALES
básico, Ej: Homicidio Por Piedad.
Depende de uno básico o especial y le
 SUBORDINADOS añade circunstancias nuevas. Ej:
Homicidio Agravado
Tienen un solo verbo rector Ej:
 ELEMENTALES O SIMPLE
Homicidio – Matar
Tienen varios verbos rectores Ej:
 COMPUESTOS
Concusión – constreñir o Inducir
 Basta interpretar el tipo penal para su
 AUTÓNOMOS adecuación típica, es decir se busca la
interpretación literal.
Se requiere acudir al ordenamiento
jurídico distinto del derecho penal,
 BLANCO para su interpretación y adecuación al
caso. Ej: fraude mediante cheque –
derecho comercial.
El tipo penal menciona solo a un sujeto
 MONOSUBJETIVOS
activo. Ej: hurto, prevaricato
Se requiere de varios sujetos para
 PLURISUBJETIVO tipificarse la conducta penal. Ej:
rebelión
El tipo penal no exige cualidad alguna
 SUJETO ACTIVO en el sujeto activo para que se pueda
DETERMINADO tipificar la conducta. Ej: secuestro
simple
El tipo penal exige una cualidad
 SUJETO ACTIVO específica en el sujeto activo. Ej: fuga
CUALIFICADO de presos – la persona tendrá que estar
privada de la libertad.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL BIEN JURÍDICO

TUTELADO
TIPO PENAL CONCEPTO
 SIMPLES O MONO El tipo penal solo protege un solo bien
OFENSIVOS jurídico. Ej: homicidio – protege la vida
El tipo penal protege varios bienes jurídicos. Ej:
 COMPLEJOS O PLURI
Incendio – protege la seguridad pública y la
OFENSIVOS
propiedad del quien es titular.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL ALCANCE DE LA

CONDUCTA
TIPO PENAL CONCEPTO
El tipo penal se perfecciona con tan sólo
haberse realizado la acción u omisión descrita,
sin que se exija, en el proceso de adecuación
 Tipos de mera
típica, haberse producido determinados
conducta
hechos o resultados. Ej: Concierto para
delinquir – no se necesita que se produzcan
ulteriores consecuencias. Conspiración.
Aquellos en los que se exige que la realización
 Tipos de resultado
de la conducta traiga como consecuencia un

 Tipos de lesión
 Tipos de peligro
 Tipos instantáneos
 Tipos permanentes
 Tipos penales abiertos
 Tipos penales cerrados
determinado hecho o resultado. Ej: peculado
por apropiación – apropiarse
Aquellos que exige o traen como necesaria
consecuencia la vulneración efectiva del bien
jurídico tutelado. Ej: homicidio – suprime el
bien jurídico tutelado – la vida.
La conducta descrita, luego de haberse
ejecutado, tan solo amenaza o pone en peligro
el bien jurídico tutelado. Y es conducta tare
por su naturaleza características típicas de
lesión. Ej: delitos contra el régimen
constitucional. (rebelión)
La conducta se agota en un solo momento. Ej:
hurto – ya lo hizo
Cuando el comportamiento se prolonga en el
tiempo, es decir no se agota la conducta
humana. – puede darse esa clasificación en
acción u omisión. Ej: secuestro, es útil para
determinar cuándo prescribe la acción penal.
Cuando la descripción del tipo penal es
general, es decir, no incluye características.
Se incluyen circunstancias de modales. Ej:
estafa

¿Qué se debe entender por tentativa?

Hay tentativa cuando en el proceso de perfeccionamiento de una infracción
se interrumpe, no se alcanza la finalidad propuesta por el agente, debido a
circunstancias ajenas a su voluntad.
La incriminación del acto efectivamente realizado no es posible.
No hay tentativa cuando la conducta es culposa, ya que se requiere la
intención del dolo de propósito y manifestación externa.
Quien ni ha alcanzado a completar el hecho típico, no ha alcanzado a lesionar
el bien jurídico pero si lo ha puesto en peligro, y no lo ha hecho por
circunstancias ajenas a su voluntad. (Petrochelli)
La ubicación dogmática de la tentativa se estudia en la tipicidad
¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR ITER CRIMINIS?
Es una locución latina, que significa «camino del delito», utilizada
en Derecho penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir,
las etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisión de un
delito hasta que se consuma.
Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogmático, creado por
la doctrina jurídica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando
a cada fase un grado de consumación que permita luego aplicar las
diferentes penas.
El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una
persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito
hasta que efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases es
diferenciar cuál de ellas es relevante para el Derecho Penal. Diferenciamos
por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino del delito.
ITER CRIMINIS
FACES
FASE INTERNA FASE EXTERNA
En cuanto a la fase interna del En cuanto a la fase externa es la
delito, es aquella que se sucede materialización de la idea, y que ya
dentro de la mente del autor, y no si puede en esta fase intervenir el
puede ser en ningún caso objeto del Derecho Penal. El problema en este
Derecho Penal, porque es necesaria caso es determinar a partir de qué
la exteriorización mediante momento nos encontramos ante una
acciones u omisiones de ese hecho acción u omisión punible, y para ello
delictivo. Todo ello se basa en el la doctrina ha diferenciado dos
principio “cogitationis poena nemo grandes grupos, los actos
patitu”, o lo que es lo mismo, con el preparatorios y los actos ejecutivos.
pensamiento no se delinque
Esta es la etapa en la cual el autor
del delito se proporciona de los
materiales o investigaciones
ACTOS PREPARATORIO – fase
necesarias para llevar a cabo su
externa
delito. En cuanto a los actos
preparatorios, (momento intermedio
entre la fase interna y la ejecución)
Los actos ejecutivos, en definitiva
son aquellos en que el sujeto
ACTOS EJECUTIVOS – fase comienza la ejecución del delito,
externa independientemente que se termine
o no produciendo, es decir que sea
consumado (parcial o totalmente) o
que se quede en tentativa de delito.
Cuando el delito se desarrolla y
produce sus efectos en forma
integral.
DELITO CONSUMADO- fase Ontológicamente está marcada por
externa la obtención de resultado exigido en
el respectivo tipo penal, o por la
realización cabal de la respectiva
mera conducta, si se trata de un tipo
de esta especie.
DELITO FRUSTRADO – fase Tiene lugar cuando alguien ha
externa realizado, con el objeto de cometer
un delito, todo lo necesario para
 consumarlo y, sin embargo, no lo ha
logrado por circunstancias ajenas a
su voluntad. Se diferencia de la
tentativa de delito en que, en este
caso, el fracaso en la obtención del
resultado delictivo se debe a la
voluntad del sujeto activo.

CONCEPTO DE TENTATIVA Y ELEMENTOS ESENCIALES DE LA

SUS MODALIDADES TENTATIVA

TENTATIVA 1. Intención de realizar un hecho

“El que iniciare la ejecución de una
conducta punible mediante actos 2.
idóneos e inequívocamente dirigidos3.
a su consumación,y ésta no se
produjere por circunstancias ajenas4.
a su voluntad.”
punible determinado
Comienzo de ejecución del hecho
Medios idóneos y aptos para su
realización
No perfeccionamiento por causas
ajenas a la voluntad del agente.

TENTATIVA INACABADA
Se presenta cuando se da comienzo
a la actividad ejecutiva de una 1) Se inicia la conducta, pero no se da
infracción, pero su por causas ajenas a la voluntad del
perfeccionamiento no se produce agente.
por causas ajenas a la voluntad del
agente
TENTATIVA ACABADA
Se presenta cuando se han
ejecutado todos los actos necesarios
1) Se han agotado todos los actos
para la consumación del hecho
para la consumación del delito.
propuesto como fin por el agente,
pero éste no se realiza por
circunstancias ajenas a su
2) No se realiza el delito por causas
voluntad. – delito disfrutado. En
ajenas a la voluntad del agente.
esta se llevan a cabo todos los actos
ejecutivos y en la anterior solo se les
da inicio.
TENTATIVA DESISTIDA
El hecho propuesto no se
1) Se interrumpe por voluntad del
perfecciona, debido a la
agente
interrupción voluntaria del proceso
de ejecución por parte del agente.
 TENTATIVA IMPOSIBLE 1) Inidoneidad de la conducta
El hecho punible no se realiza por 2) Los medios utilizados no pueden
inidoneidad de la conducta, de los realizar el propósito del agente.
medios Utilizados, del sujeto activo,
del objeto material o del
objeto jurídico. Ej: arma de fuego sin carga. O
tratar de matar a alguien con
hechicería.

LA PARTICIPACIÓN EN LA CONDUCTA PUNIBLE – EN LA TEORÍA

DOGMÁTICA SE ESTUDIA EN LA TIPICIDAD
CONCURSO DE PERSONAS EN LA CONDUCTA PUNIBLE. CONCURREN EN
LA REALIZACIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE LOS AUTORES Y LOS
PARTÍCIPES.

QUIENES CONCURREN EN
LA REALIZACIÓN DE LA
CONDUCTA PUNIBLE
Es autor quien
Autor directo: Es el sujeto que ejecuta y
realice la
lleva hasta su cumplimiento total
conducta
consumación de la conducta descrita en
punible por sí
el tipo penal.
mismo o
Autor indirecto o mediato: quien acude
utilizando a
AUTOR a {fuerzas vitales externas}, las cuales
otro como
utiliza como instrumento para ejecutar el
instrumento.
acto típico. Podrá ser imputable o
inimputable – longa manus. Ej: un
- Autor directo
mensajero lleva una bomba pero no sabe,
- Autor indirecto
un menor de edad.
o mediato
Son coautores Coautoría
los que, propia:cuando cada
mediando un coparticipe desarrolla
acuerdo de manera integral y
común, actúan simultanea la conducta
con división del típica. Ej: disparan al
COAUTORE trabajo criminal mismo tiempo.
S atendiendo la
importancia del Coautoría
aporte.(coautor impropia: cuando los
ía propia) sujetos que realizan el
tipo penal tienen un
- Coautoría acuerdo previo con
propia división de trabajo.Ej:
sicario en motocicleta,
 - Coautoría conductor y el que
impropia dispara.
- Coautoría
concomitante Coautoría
concomitante:cuando
Se distingue dos o más sujetos sin
entre coautoría acuerdo previo
propia e producen el resultado
impropia, lesivo.
según que cada
uno de los
varios actores
realicen en
forma
simultánea o
sucesiva,
aunque
conjunta, la
conducta
típica. (coautor
ía inmpropia)
Determinador:(autor
intelectual)es quien
provoca, eficazmente,
en otro sujeto, la idea
Son partícipes criminosa; trasmite el
el: propósito de ejecutar un
PARTÍCIPE hecho punible y por
S  determinador medios idóneos logra
 el cómplice y que otro realice la
 interviniente conducta.

Cómplice: Quien
contribuya a la
realización de la
 conducta antijurídica o Cómplice:
preste una ayuda Necesario: qui
posterior, por concierto en presta
previo o concomitante a conscientemen
la misma. – el cómplice te colaboración
no realiza la acción al autor, de tal
típica pero colabora, magnitud que
coadyuva y contribuye a sin ella no se
que se realice o habría podido
perfeccione. cometer el
delito.

Cómplice:
accesorio: qui
en presta una
colaboración de
escasa
importancia,
sin la cual se
Interviniente: notenie hubiera podido
ndo las calidades consumar el
especiales exigidas en delito, pero que
el tipo penal. Ej: sujeto de todas
activo no cualificado formas ha
ayuda a un servidor favorecido su
público a cometer un comisión.
cohecho.

Diferencia entre complicidad y coautoría, es una diferencia subjetiva:

el cómplice con el conocimiento de que ayuda a otro en un delito al cual es
ajeno. El coautor ejecuta la conducta con la conciencia de que ejecuta un
hecho punible propio. Es decir, todos los autores deben tener dominio del
hecho y el cómplice no tiene dominio del hecho. (jurisprudencia R. 22327
del 27 de marzo de 2006 M.P Espinoza Pérez.

EL CONCURSO DE CONDUCTAS PENALES ARTÍCULO 31 C.P se estudia

en la tipicidad de la teoría dogmática.
“El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones
infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposición”
CONCURSO REAL O MATERIAL
Tiene lugar cuando un mismo sujeto agente con finalidades diversas de
manera objetiva y subjetiva, realiza una pluralidad de comportamientos
(acciones u omisiones), que se adecuan en diversos tipos penales o en un
mismo precepto legal.
Debe haber posibilidad de juzgar diversas conductas punibles bajo una
misma cuerda procesal, es decir, acumular en un solo proceso las múltiples
investigaciones respecto de un mismo sujeto activo con miras proferir una
única sentencia.
CONCURSO IDEAL O FORMAL
Se presenta cuando el resultado de una única acción u omisión llevada a
cabo por el autor se encuadra en varias disposiciones penales que a la vez
(heterogéneo) en un mismo tipo penal (homogéneo)
EL CONCURSO DE CONDUCTAS PENALES
CONCEPTO DE LA CONDUCTA
DEFINICIÓN EJEMPLOS
PENAL
Es la
concurrencia de
Ej: juan mata a
conductas
José, luego a
punibles
maría y
Concurso Homogéneo /concurso independientes a
después a
real material. cabo por el sujeto
Diego. Un solo
agente
tipo penal la
vulnerando
vida.
varias veces el
mismo tipo penal.
Lo constituye la
suma de Acciones no
conductas iguales, Ej:
punibles- acción juan accede
u omisión carnalmente a
imputables a un maría y luego
Concurso Heterogéneo /
mismo autor, mata a Diego.
Concurso real material.
realizadas en Vulneró dos
momentos bienes jurídicos
diferentes, que se distintos,
adecuan a libertad sexual
diversos tipos y la vida.
penales.
Si la adecuación Varias
Concurso Simultaneo
típica plural acciones en un
Concurso ideal o formal
surge de uno o solo tiempo. Ej:
 varios un depravado
comportamientos sexual accede
realizados en a una niña de
sucesión seis meses de
temporal edad,
ocasionándole
la muerte de
manera
instantánea.
Varias
acciones pero
se prolongan
en el
tiempo. Ej:
Concurso Sucesivo juan secuestra
Concurso ideal o formal a maría y
laura,
posteriormente
accede
carnalmente a
maría.
LOS CONCURSOS INTEGRADOS EJEMPLOS
Cuando el agente Andrés, arroja
realiza una una granada
conducta que contra cinco
Concurso HomogéneoSimultaneo lesiona varias personas,
veces el mismo causándoles la
tipo penal. muerte a
todas.
Cuando el agente Diego, arroja
realiza un único una granada
comportamiento contra cinco
que se adecua a personas,
Concurso Heterogéneo Simultaneo la vez a varios causando la
tipos penales muerte en tres
y en las otras
dos lesiones
personales.
Cuando la
Carlos,
persona realiza
secuestra a
varias conductas
Concurso HomogéneoSucesivo David, y al otro
que se adecuan a
día a Camila
un mismo tipo
y Laura.
penal.
 Camilo,
secuestra a
Cuando la Laura, y a
persona realiza María, días
varias después da
Concurso Heterogéneo Sucesivo comportamientos muerte a Laura
que se adecuan a y
varios tipos posteriormente
penales. accede
carnalmente a
maría.

DELITOS CONTINUADO: comportamiento consistente en el que el autor

obedeciendo a la misma unidad del delito realiza una pluralidad de
comportamientos que implica de disposición ( ya sea homogéneo o
heterogéneo) de la ley penal. Ej: un cajero hurta todos los días $2.000 por
seis meses.
DELITO MASA: solo se da en términos pecuniarios. Comportamiento masa
único o plural dirigido por alguien que lesiona el patrimonio de un grupo
de personas que constituyen una “masa”. Ej: Movistar s.a hurta a todos sus
usuarios $100 mensual.

LOS PRINCIPIOS EN LOS CONCURSOS APARENTES DE DELITOS

 principio de especialidad: la norma especial prevalece ante la norma
general. Ej: mujer da muerte a su hijo fruto de acceso carnal violento; hay
homicidio simple, homicidio agravado por la calidad del sujeto pasivo y
muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, (…), se aplicará este
último tipo penal, por ser especial, ante los otros dos.
 Principio de concusión o absorción: el delito más grave consume a los
delitos menos graves, es decir, una norma lleva a desvalorar a la otra y se
aplica la más grave.se aplica cuando el legislador ha involucrado una
descripción, dentro de otra más amplia, que contiene mayor riqueza
descriptiva. Ej: hurto calificado, no entra en concurso con el de violación de
habitación ajena, pues el primero absorbe los elementos estructurales del
segundo.
 Principio de subsidiariedad: la norma principal prevalece sobre la norma
subsidiaria. Puede haber hurto y daño,

La conducta punible podrá ser de tres (3) maneras:

 Dolosa
 Culposa
 Preterintencional
Nota: La culpa y la preterintención sólo son punibles en los casos
expresamente señalados por la ley.
CONDUCTA MODALIDA ASPECTO Ejemplos
PUNIBLE D CLAVE
Pedro y juan va a
atracar a Julián,
Cognoscitivos: c pero pedro lleva un
onoce la arma y con ella, da
infracción, es muerte a Julián,
decir la en ese entendido,
tipificación de ella Juan tieneDolo
en la ley penal. Eventual y
PedroDolo
Volitivo: tiene la
Genérico.
voluntad de
hacerlo.

La conducta
es dolosa
cuando el Andrés, deseaba
agente matar a su
conoce los enemigo por celos
Dolo Directo: se
hechos
presenta cuando y efectivamente lo
constitutivo
hay una estrecha logra.(dolo
s de la directo)
consonancia
DOLO infracción
entre lo querido
penal y
ilícitamente por el
quiere su
autor y el El enfermero,
realización.- Casimiro
resultado
será aprovecha la
obtenido.
un DOLO soledad del
GENÉRICO: Dolo pabellón en donde
conoce y Indirecto: es la presta su turno,
quiere concurrencia para acceder
accidental dolosa carnalmente a una
de una segunda paciente que se
conducta punible, encuentra es
que adiciona a estado de
otra querida y inconciencia (Dolo
ejecutada en Directo), siendo
forma directa por sorprendido por el
el autor. esposo de la
víctima, a quien le
propina varias
heridas mortales
con un bisturí,
para evitar ser
 denunciado. (Dolo
Indirecto)

También Mario quiere dar

será dolosa muerte a un
la conducta senador, es por ello
cuando la que instala una
realización bomba en su
de la camioneta, y
infracción termina con la vida
penal ha del senador y dos
sido prevista Conoce lo que va de sus escoltas,
como pasar, pero aun para la muerte del
probable y así lo deja a la senador hay Dolo
su no suerte, “azar” Directo, y para los
producción dos escoltas, hay
se deja Dolo eventual,
librada al aunque no los
azar. Será quisiera matar, a
un DOLO un que era
EVENTUAL, consiente que ellos
se libra al estaría ahí.
azar
La conducta Requisitos para Culpa con
es culposa la culpa: representación.A
cuando el nsioso por regresar
1. Infracción al
resultado a su pueblo natal,
deber objetivo del
típico es José se desplaza
cuidado.
CULPA (delito producto de en su vehículo en
2. Resultado
imprudente) lainfracción compañía de su
3. Nexo causal.
al deber novia, consciente
Imputación
objetivo de de que el sistema
objetiva:determi
cuidado y el de frenos tiene un
na si el agente, daño. En descenso
agente debió
creo un riesgo
haberlo y debido a dicha
jurídicamente
previsto por situación, el
ser desaprobado (o automotor queda
previsible (c aumento al garante,
ulpa sin ilegalmente un produciéndose su
representaci riesgo aprobado) y volcamiento en
ón)., o ese riesgo se consecuencia la
habiéndolo concretó en el muerte de la
previsto, resultado típico. dama. La
confió en diferencia entre
poder dolo eventual y
evitarlo(culp culpa con
a con representación,
representaci está dada en que
ón). para la culpa con
representación el
actor es consciente
del riesgo de los
bienes tutelados
pero inútilmente
procura evitar el
resultado dañoso,
y que el dolo
eventual el agente
se representa el
Culpa con resultado punible
representación: pero no exterioriza
el agente causa una actitud
un resultado orientada a
típico y impedirlo. (S.
antijurídico, el 27/11 de 2004 R.
cual 17.019 M.P. Yesid
previamente se Ramírez Bastidas)
Y se da en representó
dos convencido de Culpa sin
escenarios, poderlo evitar. representación. E
culpa con n caluroso día de
representaci Culpa sin verano, Andrea,
ón y sin representación: acompañada de su
representaci es la causación de pequeño hijo de un
ón un resultado año de edad, sale
típico y de compras. Al
antijurídico descender del
producto de la vehículo, olvida qu
falta de e el niño dormía en
representación el asiento trasero,
del deber objetivo quien fallece por
asfixia pasados
 de cuidado, al que dos horas y
estaba obligado el media.
agente.

Cuando el agente en medio de una

de manera dolosa discusión familiar,
quiere cometer un Cesar, golpea a su
delito, pero de esposa en la cara,
manera culposa, causándole un
su conducta se fuerte shock que le
realiza en un produjo el aborto
resultado más en el sexto mes de
grave que el embarazo.
querido.
Se deben dar en
varios
presupuestos:
1. La conducta
inicial del agente
Cuando su
resultado, debe ser dolosa.
PRETERINTENCI 2. El resultado, la
ONAL siendo
acción u omisión,
previsible,
(Dolo más la excede la debe ser más
intención del grave
Culpa) que el
agente. deseado por el
autor.
3. El resultado no
querido pero
ocasionado debe
ser previsible por
el agente.
4. El nexo de
causalidad
material se
presenta entre la
conducta deseada
y el resultado
final no querido,
pero previsible en
el agente.

Nota: La conducta punible puede ser realizada por acción o por omisión.
LA USENCIA DE RESPONSABILIDAD EN LA CONDUCTA PUNIBLE, SE
ESTUDIA EN LA ANTIJURÍCIDAD DE LA TEORÍA DOGMÁTICA.
CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
Par que un comportamiento tenga la connotación de típico y antijurídico de
acuerdo con nuestro ordenamiento penal, debe lesionar o poner en peligro
sin justa causa un bien jurídicamente tutelado por el legislador.

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD art 32 C.P

CONCEPTO DESCRIPCIÓN EJEMPLO
Fuerza mayor: es la
concurrencia de un
acontecimiento de
carácter externo y
objetivo producido por
las fuerzas de la
naturaleza, imposible de
evitar para todo ser Fuerza mayor: cinco
humano que se niños mueren al ser
encuentre en una arrastrados por un
situación vendaval en el
semejante. Elementos:i momento que se
FORTUITO Y
) imprevisibles, ii) divertían deslizándose
FUERZA MAYOR inevitable y iii) deberá por un inflable
haber nexo de instalado en un
causalidad. parque, el cual cumplía
con todas las normas
Caso fortuito: se da por de seguridad.
ser imprevisible en el
acontecimiento, es decir
el suceso interno que,
por ende, concurre
dentro de la órbita de la
actividad de deudor o del
agente del daño.
Consiste en la renuncia Al sentirse cada día
Actuar con el libre de un derecho o más deteriorado por su
consentimiento interés jurídicamente estado de salud, debido
válidamente emitido protegido a instancia de a una grave, incurable
por parte del titular su titular, siempre que el y dolorosa enfermedad,
del bien jurídico, en mismo sea objeto de Cesar autoriza a su
los casos en que se disposición según la médico de confianza de
puede disponer del Constitución o Ley. acuerdo a la legislación
mismo que lo permite,
ELEMENTOS: desconectar los
i) derecho susceptible de aparatos que lo
disposición. Capacidad mantienen con vida,
de disponer de produciéndose su
determinados bines deceso.
(patrimonio económico,
libertad, integridad y Para celebrar su
formaciones sexuales, cumpleaños número
salvo que se encuentre 14, Andrea inicia su
en incapacidad de actividad sexual
resistir o en inferioridad manteniendo
psíquica, como libremente relaciones
tratamientos médicos, sexuales con su vecino
trasplantes, etc.) no se de 40 años de edad, del
predica respecto de que está
bienes jurídicos profundamente
colectivos. enamorada, como lo
ii) Capacidad de ratificó en la
disposición.Son las investigación penal que
facultades intelectivas se iniciara por
con las que debe contar denuncia de sus
el titular de un padres.
determinado bien
jurídico para
comprender de manera
solvente tanto el alcance
como las consecuencias
de su disposición.
iii) Consentimiento
antecedente o
concomitante al acto
de disposición por
parte del titular. Para
que el consentimiento se
ajuste a derecho es
indispensable que su
titular lo haya expresado
de manera consiente,
con antelación o en
forma simultánea al acto
de disposición. La
ratificación posterior no
puede tenerse como
consentimiento.
iv) Disposición libre y
manifiesta. Significa
que la toma de la
 disposición por su titular
deber realizarse de
manera libre y consiente,
vale decir, apartada de
cualquier vicio del
consentimiento (dolo,
culpa coacción, engaño,
error, etc.)
Parte de la existencia de
un mandato legal que
autoriza la afectación de
bienes jurídicos de
terceros. El proceder de
manera contraria al
mandato o exigiéndose,
genera responsabilidad Al resultar positiva la
para el agente. prueba de alcoholemia
(3° grado) que se le
REQUISITOS: practicara la
i) Norma jurídica que madrugada del sábado
prevé o autoriza u a una persona que se
comportamiento.Para el desplazaba con su
reconocimiento de esta vehículo por la
causal a favor del agente, autopista a su hogar, la
se exige de manera policía de tránsito
Se obre en estricto precedente la existencia procede a inmovilizar el
cumplimiento de un de una norma que automotor remolcado a
deber legal. autorice la afectación de los patios. Así mismo, le
bienes jurídicos de impone el respectivo
terceros. comparendo y traslada
ii) Obligatoriedad en el al infractor hasta su
cumplimiento de la casa en protección de
norma.El acatamiento su vida. Molesto el
de la norma por parte del infractor, denuncia a
agente en la afectación los policías por abuso
de bienes jurídicos de de autoridad por acto
terceros no es un acto arbitrario e injusto y
potestativo sino de secuestro simple.
obligatorio
cumplimiento.
iii) Rigurosidad en el
cumplimiento de la
norma.Además de la
norma de referencia, su
cumplimento debe
 ceñirse al procedimiento
establecido para cada
caso en concreto,
evitando los desvíos o
excesos.
No se podrá reconocer
obediencia debida
cuando se trate de
delitos de genocidio,
desaparición forzada y
tortura.

Requisitos:
i) orden emitida por
Al comprobar el alcalde
autoridad pública. Debe
de venta quemada que
haber relación de
la hora “zanahoria” no
subordinación.
está siendo acatada por
Se obre en ii) Legitimidad de la
los dueños de las
cumplimiento de orden. Legalidad.
discotecas y bares del
orden legítima deiii) Competencia del superior
sector, anudado al
en relación con la
autoridad hecho de permitir el
orden. Competencia.
competente emitida ingreso de menores de
iv) Obediencia del
con las edad, ordena al
inferior. No
formalidades comandante de la
extralimitación en la
policía verificar la
legales ejecutoria de la orden.
situación, al tiempo que
Racionalidad y legalidad.
ordena el cierre
v) Que la orden sea emitida
temporal de varios
con las formalidades
establecimientos .
legales. (orden de
captura) debido proceso.
vi) Que la orden se cumpla
fielmente de acurdo con
su contenido o
disposición. No debe
haber desbordamiento en
el cumplimiento de la
orden.
La exclusión de En Una Emergencia
Se obre en legítimo responsabilidad penal Económica, Florinda
ejercicio de un para quienes en el Deja En Prenda Sus
derecho, de una ejercicio de un derecho, Joyas A Carlos, Con El
actividad lícita o de una actividad lícita o un Fin De Que Le Preste
un cargo público. cargo público lesiones un $50.000 Por Tres
bien jurídicamente Meses. Cancelando El
 tutelado, hace que su 70% De La Deuda, Y Le
actividad se convierta en Exige A Que Le
lícita y por Devuelva Las Joyas,
consiguiente ajena a la Donde Carlos se niega,
esfera del derecho penal. hasta tanto no cancele
i) Ejercicio de un el 100% de la misma,
derecho. Es la suma de siendo denunciado por
derechos de carácter hurto.
subjetivo que la ley en
sentido general o El juez, en proceso de
concreto otorga a una ejecución, ordena en la
persona a título sentencia la entrega de
restrictivo frente a los bienes que habían
ciertas actividades sido objeto de medida
relacionadas con cautelar, por encontrar
terceros, respecto de los que el titulo está
cuales existe un vínculo prescrito, el afectado lo
directo, cristalizado denuncia por
jurídicamente a través de prevaricato por acción,
los derechos al no estar de acuerdo
de retención, corrección y con la decisión. (En
disciplinario. ejercicio de un cargo
ii) Derecho de público.)
corrección. Es que
otorga la ley hacia los
padre para con la
educación y corrección
de sus hijos.
iii) Derecho de
retención. Es el que la
ley otorga a las personas
que quieren garantizar el
cumplimento de una
obligación. Como es
arrendador,
usufructuario, acreedor
prendario, etc.
Se obre por la REQUISITOS: Camino a su casa,
necesidad de i) Necesidad de la Laura es interceptada
defender un defensa.Debe estar en por un desconocido
derecho propio o consonancia directa con quien la inmoviliza
la inevitabilidad de la colocándole un cuchillo
ajeno contra injusta
agresión, lo que significa en su cuello, con el
agresión actual o que no debe existir otro
inminente, siempre medio propósito de accederla
idóneo para carnalmente. En el
que la defensa sea
 proporcionada a la contrarrestar la agresión momento en que
agresión. que se considera injusta. pretendía realizar su
Se presume la ii) Defensa de un derecho cometido, un tercero en
legítima defensa en propio o ajeno. la ley auxilio de la víctima,
tutela de manera general dándole un fuerte golpe
quien rechaza al
los bienes pertenecientes en la cabeza al
extraño que, a la persona su goce. La delincuente,
indebidamente, defensa del honor, no produciéndole lesiones
intente penetrar o cabe dentro de la legítima personales de
haya penetrado a defensa, por tratarse de consideración.
su habitación o circunstancias que se
dependencias ubicaran en la venganza. La legítima defensa en
inmediatas.(legítima La ira solo será un caso de riña, se
defensa atenuante de reconoce, en el momento
responsabilidad. Nuestr en que uno de los
privilegiada, admite
o ordenamiento penal, en contrincantes, rompe
prueba en las condiciones del
desarrollo del principio
contrario) debe ser de solidaridad, admite la combate. (S. 28.940 del
un extraño, y no defensa de terceros, 21/09 de 2009. M.P
tratarse de un cuando se encuentra en María del rosario
emergencia, peligro de una actual, González).
incendio injusta e inminente
inundación. agresión, sin importar la Dos delincuentes
proximidad que se tenga ingresan
con el defendido. clandestinamente a
iii) Agresión actual o una residencia, para
inminente.Se entiende secuestrar a una mujer,
por la que se está pero está percatándose
materializando, hay de lo que está por
lugar a hablar de peligro pasar, reacciona con su
inminente,cunado la arma de uso personal,
agresión está a punto de disparando contra
producirse. aquellos, causándole la
iv) Agresión muerte a uno de ellos y
injusta. Aquella al otro dejando lo
contraria a derecho, es herido en una pierna,
decir, que al agresor no le (legítima defesa
asiste ninguna facultad privilegiada)
para actuar conforme a
la ley. No se exige
ninguna calidad del
agresor, lo que quiere
decir que la agresión
podrá emanar de un
imputable o inimputable o
servidor público.
 v) Proporcionalidad ente
la agresión y la
defensa. La reacción
del agredido deber ser
racional, vale decir,
dentro de los parámetros
que correspondan a las
circunstancias
de tiempo, modo y lugar
en que se presenta el
ataque. El
desbordamiento de los
actos defensivos puede
generar su sanción e
incluso, excluir la causal
de responsabilidad.
vi) La legítima defensa
privilegiada o
apendicular o
preventiva. Se trata de
proteger los bienes, es
decir, la propiedad
privada. Va dirigida
contra potenciales
agresores. Los medios de
defensa deberán ser
lícitos y deberá haber
proporcionalidad.
Se obre por la Consiste en la conducta Un persona de escasos
necesidad de ejercida con el fin de recursos económicos,
proteger un proteger un derecho lleva a su hijo de tres
derecho propio o propio o ajeno, de un meses de edad, el cual
peligro actual o se encuentra muy
ajeno de un peligro
inminente, que solo enfermo, para que sea
actual o inminente, puede evitarse mediante atendido en la clínica
inevitable de otra la vulneración o lesión de más cercan de donde
manera, que el bienes igualmente se encontraba para ese
agente no haya tutelados por el momento, en aquella
causado legislador pertenecientes clínica no lo quieren
intencionalmente o a otros, siempre y atender, por no estar
por imprudencia y cuando el agente no lo afiliado y a cambio le
que no tenga el haya causado pide 10 millones de
deber jurídico de intencionalmente o por pesos para atender al
imprudencia y no tenga el paciente, el padre
afrontar.
desesperado por su
 ESTADO DE deber jurídico de hijo toma como rehén a
NECESIDAD afrontarlo. un medicó y lo
amenaza con un
REQUISITOS: cuchillo que lo matará,
si no le atienden a su
i) Peligro actual, inminente hijo, luego de atender
e inevitable a lo solicitado por el
ii) Que el agente no haya padre, por parte de la
causado el peligro clínica y viendo la
intencionalmente o por mejoría de su hijo,
imprudencia. suelta al rehén. (delito
iii) que el agente no tenga el secuestro extorsivo)
deber jurídico de
afrontarlo.(bomberos)
iv) conducta dirigida a
proteger un bien jurídico.
v) Proporcionalidad entre la
acción y el peligro.
A) La legítima defensa en
una reacción frente a
una agresión actual,
inminente e injusta
provocada por un
tercero; el estado de
necesidad es una acción
necesaria y justa para
salvaguardar derechos
DIFERENCIAS
principalísimos,
ENTRE LEGÍTIMA
mediante la vulneración
DEFENSA Y
de derechos de terceros.
ESTADO DE
B) El reconocimiento de la
NECESIDAD.
legítima defensa exige
que la agresión tenga la
connotación de injusta.
En el estado de
necesidad el peligro que
lleva a la persona a
actuar deber tener el
carácter de inminente y
actual.
Es la violación física o FEDERICO, gerente del
Se obre bajo moral irresistible a que banco BBVA, es
insuperable es sometida una persona sorprendido en su
coacción ajena para la realización de residencia por
una conducta típica y delincuentes
 antijurídica, ajena a su fuertemente armados
voluntad. que, conocedores que
es la única persona que
REQUISITOS: maneja las claves de la
i) Existencia de la bodega, lo golpean de
coacción ajena. Física o manera brutal, y lo
moral irresistible. conducen bajo
ii) Insuperabilidad. Es la amenaza de muerte
suma de circunstancias hasta la entidad
modales, temporales, financiera, obligándol
espaciales, etc. Que o a abril la caja fuerte
impiden que el agente de la que sustraen mil
(instrumento) actúe de millones de pesos.
manera diversa a la
exigida por el
coacciónate.
iii) Actualidad de la
coacción.Para que el
concepto de coacción
guarde simetría con el de
insuparabilidad, es
requisito
indispensable que
persista dicho estadio al
momento de la comisión
de la conducta punible
por parte del
coaccionado.
iv) Nexo causal.
El miedo, es ante todo,
una emoción que se
manifiesta en una
profunda perturbación Andrés, encontrándose
del ánimo, en un extremo en un cine, donde se
sentimiento de inquietud producen un incendio,
Se obre impulsado suscitado por un peligro por el afán y miedo de
real o imaginario que ser alanzado por la
por miedo impulsa a la persona a llamas, empuja a varias
insuperable. cometer una conducta personas a las cuales
considerada, en les causa lesiones
principio, típica, que el personales
fin de proteger algunos contundentes.
bienes jurídicos propios
de terceros como la vida,
la integridad personal, la
 libertad individual,
libertad sexual, etc. No
obstante esta emoción no
alcanza a anudar con las
facultades psíquicas.

La insuperabilidad. Se
expresa en la impotencia
del agente de no poderse
sobreponer a ese estado
emotivo para actuar de
manera diferente.

REQUISITOS:
i) Existencia del miedo.
ii) Insuperabilidad del
miedo.
iii) Necesidad inminente de
actuar. Inmediatez del
peligro.
iv) Convencimiento de una
peligrosidad ante la
seriedad de un supuesto
mal. Es autor de estar
plenamente convencido
de la existencia de una
seria y fundada
situación de peligro.
v) La acción no debe ser
acusada por el agente.
(ladrón dispara por el
miedo de ser capturado)
vi) Valoración especifica del
peligro. Cumulo de
circunstancias que
rodearon el hecho.
vii) El miedo insuperable
debe obedecer de manera
seria a estímulos graves
e inminentes.
Se obre con error CONCEPTO DE
invencible de que ERROR: es todo juicio
falso o equivocado de la
no concurre en su
realidad fundado en un
conducta un hecho déficit de conocimiento Ejemplo error de
constitutivo de la tipo: un cazador
descripción típica o acerca de una materia, apunta a un objeto
de que concurren objeto o situación creyendo que es un
los presupuestos concreta. venado.Homicidio.
objetivos de una
ERROR DE TIPO: está Ejemplo error de tipo:
causal que excluya
referido a los elementos En un aeropuerto
la responsabilidad. descriptivos o confunde su maleta su
Si el error fuere normativos que con una muy parecida y
vencible la conforman un injusto termina llevándose
conducta será penal, siendo su otra. Hurto.
punible cuando la consecuencia la
ley la hubiere exclusión del Dolo para El agente no sebe lo que
previsto como el autor de la conducta está haciendo.
culposa. penal punible, vale decir,
que su naturaleza
DEL ERROR intrínseca apunta al
desconocimiento o
conocimiento defectuoso
ERROR DE TIPO
de los elementos
(tipicidad) Y objetivos integradores
ERROR DE del tipo penal, al
PROHIBICIÓN momento de la relación
(culpabilidad) de la acción delictiva.

Error de tipo vencible o

imprudente: una
persona diligente no
hubiera cometido ese
error.
Es la falsa
representación de la
realidad, capaz de
superarse mediante la
normal observancia de
las normas legales o
extralegales, trayendo
como consecuencia la
exclusión del dolo, mas
no de la culpa, en los
casos de error de tipo.
Cuando se trate de error
Error de
de prohibición y este prohibición: sabe lo
fuere vencible, el juicio
que se está haciendo,
de reprochabilidad se
pero no sabe que está
disminuye en la mitad,
prohibido.
en cuanto al actuar
doloso. Ejemplo De Error D
Prohibición. Andrés,
Error de tipo invencible sostienen relaciones
o impune. Cualquier sexuales con Camila de
persona puede cometer 12 años, la cual
ese error. Se consiente dicha
caracteriza por ser relación, y creer que su
insuperable social o actuar no está
jurídicamente frente al prohibido. Acceso
caso concreto, no carnal abusivo con
obstante haberse menor de catorce años
conocido su autor con la
norma diligencia o
cuidado, lo que conlleva
la exclusión de la
responsabilidad penal
tanto dolosa como
culposa.

ERRO DE
PROHIBICIÓN: se
refiere al estado de
conciencia o compresión
de la antijuricidad de la
conducta por parte del
sujeto agente, quien
entiende lo que hace,
pero obra bajo el
convencimiento de que
su actuar no va en
contravía del
ordenamiento jurídico.
Puede ser propio (error
directo) y es cuando al
agente
actúa convencido de
que su conducta no se
encuentra prohibida por
el ordenamiento penal
por desconocimiento de
la misma.

O impropio (error
indirecto) el agente
conoce la
 prohibición pero
equivocadamente
considera que su
conducta está
legalmente justificada.

y se divide en vencible o
invencible.

Propio NO hay causal de

justificación
Impropio hay causal de
justificación

INVENCIBLE: no hay
lugar a juicio de
culpabilidad.

VENCIBLE: el actuar
criminoso se sancionará
a título de Dolo,
aplicando la rebaja
punitiva de la mitad.
INIMPUTABILIDAD La imputabilidad es el
. Es inimputable conjunto de condiciones
quien en el subjetivas que le
momento de permiten a la persona
Varios desplazados de
ejecutar la conducta comprender la
la comunidad indígena
naturaleza y
típica y antijurídica consecuencias de un de la sierra nevada de
no tuviere la santa marta, son
injusto penal
capacidad de reubicados de un
comprender la
comprender su centro urbano,
naturaleza y
siguiendo con la
ilicitud o de consecuencias de un
tradición cultural, en
determinarse de injusto penal y
una ceremonia el jefe
acuerdo con esa autodeterminarse de
del grupo le práctica la
comprensión, por acuerdo con esa
oblación del clítoris a
comprensión.
inmadurez lagunas niñas,
sicológica, trastorno muriendo dos como
Elementos:
mental, diversidad consecuencia de la
sociocultural o A) Capacidad internación. Diversidad
de
estados similares. comprensión sociocultural.
de lo
injusto de un
No será inimputable comportamiento (función
el agente que intelectiva)
 hubiere
preordenado su B) Facultad de
trastorno mental. autodeterminarse según
esa comprensión
(función volitiva)

Sistema binario, se trata

de imponer penas a los
imputables y medidas de
seguridad a los
inimputables

LA PUNIBILIDAD
La punibilidad se entiende como la potestad que ejercer el Estado a
través de un juez natural para imponer una pena a quien ha incurrido en
una conducta típica, antijurídica y culpable.
La pena es la restricción de determinados derechos personales por cuenta
del órgano jurisdiccional del Estad
o, respecto del sujeto declarado responsable penalmente, a más de la
obligación de restablecer los derechos y resarcir los perjuicios ocasionados
a la víctima.
FUNCIONES DE LA PENA
Nuestro ordenamiento jurídico se inscribe en las teorías eclécticas de la
punibilidad, atendiendo a la multiplicidad de objetivos que está llamada a
cumplir. El artículo 4 del código penal señala que la pena cumplirá las
funciones de prevención general, retribución justa, prevención especial,
reinserción social y protección al condenado, sin olvidar que su fin específico
consiste en evitar el delito en beneficio de la paz y la armonía social.
CARACTERÍSTICAS DE LA PENA
a) Legalidad
b) Humana
c) Aflictividad
d) Publicidad
e) Judicial
PRINCIPIOS RECTORES DE LA PENA
a) Principio de la dignidad humana
b) Principio de la igualdad ante la ley
c) Principio de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad (prevención)
d) Principio de necesidad o de intervención mínima (última ratio)
e) Principio de proporcionalidad (diversidad de penas)
f) Principio de razonabilidad (infracción y lesión)
g) Principio de legalidad
h) Principio de la prohibición de la doble incriminación “nom bis in ídem”
i) Principio de la motivación de la pena (fundamentar la decisión para poder
hacer uso de los recurso de ley)
CLASES DE PENAS
CLASIFICACIÓN TRIPARTITA
Principales, sustitutivas y accesorias privativas de otros derechos cuando no
obre como principales.
PENA Descripción
Prisión, la pecuniaria de multa y la
demás privativas de otros derechos
que como tal se consagren en la
parte especial.
PRINCIPALES
 La prisión no podrá ser superior a
60 años
 La multa no podrá ser mayor a
50.000 s.m.l.m.v
Implica la suspensión o restricción
del ejercicio de uno o varios
derechos al condenado, dada su
íntima relación con la conducta
punible endilgada.
 Inhabilidad para el ejercicio de
derechos y funciones públicas
 Pérdida de empleo o cargo público
 Inhabilidad para el ejercicio de
profesión, arte, oficio, industrial o
comercio
 Inhabilidad para el ejercicio de la
patria potestad, tutela y curaduría.
 Prohibición del derecho a conducir
ACCESORIAS
vehículos automotores y
Penas privativas de otros
motocicletas
derechos
 Privación del derecho a tenencia y
porte de armas
 Privación del derecho a residir o de
acudir a determinados lugares
 Prohibición de consumir bebidas
alcohólicas o sustancias
estupefacientes o psicotrópicas
 La expulsión del territorio nacional
para los extranjeros.
 Prohibición de aproximarse a la
víctima y/o integrantes de su
familia
 Prohibición de comunicarse con la
víctima o grupo familiar
 Prisión domiciliaria
SUSTITUTIVAS
 Suspensión condicional de la pena
  Vigilancia electrónica
 Libertad condicional
 Reclusión domiciliaria u
hospitalaria por enfermedad muy
grave
 la internación en establecimiento
psiquiátrico o clínica adecuada.
 La internación en casa de estudio
MEDIDAS DE SEGURIDAD.
o trabajo.
 La libertad vigilada.

CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA PUNIBILIDAD

DETERMINACIÓN
Si la pena se aumenta o
disminuye en una proporción
determinada, está se aplicará al
mínimo y al máximo de la
infracción básica.
Si la pena se aumenta hasta en
una proporción, está se aplicará al
máximo de la infracción
Si la pena se disminuye hasta en
una proporción, ésta se aplicará al
mínimo de la infracción básica.
Si la pena se aumenta en dos
proporciones, la menor se aplicará
al mínimo y la mayor al máximo de
la infracción.
EJEMPLO
Abuso de confianza: si no hubiere
apropiación sino uso indebido de la
cosa con perjuicio de tercero, la
pena se reducirá en la mitad.
Inseminación artificial o
transferencia de óvulo fecundado no
consentidas. La pena anterior se
aumentará hasta en la mitad si se
realizare en menor de catorce (14)
años
Invasión de tierras o edificaciones:
Las penas señaladas en los incisos
precedentes se rebajarán hasta en
las dos terceras partes, cuando
antes de pronunciarse sentencia de
primera o única instancia, cesen los
actos de invasión y se produzca el
desalojo total de los terrenos y
edificaciones que hubieren sido
invadidos.
Violencia Intrafamiliar: La pena se
aumentará de la mitad a las tres
cuartas partes cuando el maltrato,
del que habla el artículo anterior
recaiga sobre un menor, una mujer,
un anciano, una persona que se
encuentre en incapacidad
o disminución física, sensorial y
 psicológica o quien se encuentre en
estado de indefensión.
Desaparición forzada -
Circunstancias de atenuación
punitiva. Las penas previstas en el
artículo 160 se atenuarán en los
siguientes casos:
1. La pena se reducirá de la
mitad (1/2) a las cinco sextas (5/6)
partes cuando en un término no
Si la pena se disminuye en dos
superior a quince (15) días, los
proporciones, la mayor se aplicará
autores o partícipes liberen a la
al mínimo y la menor al máximo de
víctima voluntariamente en similares
la infracción básica.
condiciones físicas y psíquicas a las
que se encontraba en el momento de
ser privada de la libertad, o
suministren información que
conduzca a su recuperación
inmediata, en similares condiciones
físicas y psíquicas.

La determinación de la pena exige del juzgador conjugar los

aspectos cualitativos, cuantitativos y operacionales.
ASPECTO CUALITATIVO: hace referencia al derecho que se limita con la
imposición de las penas consagradas en el ordenamiento punitivo, verbi
gratia, la libertad individual con la prisión; el patrimonio económico con la
multa; el ejercicio de un cargo público o la patria potestad, la las penas
privativas de otros derechos.
Cualitativamente se dividen en:
Principales, subsidiarias y accesorias.
ASPECTO CUANTITATIVO: se refiere al tope máximo que el legislador
establece para cada una de las penas.
Prisión: 50 años salvo en concurso de delitos 60 años
Pena de multa: 50.000 s.m.l.m.v
Penas privativas de otros derechos: hasta 20 años.
ASPECTO OPERACIONAL: se refiere a la forma como habrá de ejecutarse
la sanción. En el caso de la pena de prisión, podrá cumplirse tanto
intramuros como domiciliariamente. Por su parte, la pena de multa podrá
amortizarse a plazos o ser convertida en arresto.
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA
Fundamentos reales: hechos y materialmente probados
Fundamentos lógicos: necesidad, proporcionalidad y razonabilidad
Fundamentos teológicos: prevención general, retribución justa, prevención
especial, reinserción social y protección al condenado.
Fundamentos modificadores reales: cimiento para tasar la pena, sea que
se encuentre en la parte general. (Complicidad, tentativa, concurso de
conductas punibles, delito continuado, delito masa, reconocimiento de estado
de ira) de manera especial en la parte individual (atenuaciones, o
agravaciones por la restitución del bien o su valor, anudado a la
indemnización por concepto de daños y perjuicios en lo que corresponde a los
delitos contra el patrimonio económico)
Para la aplicación de los anteriores postulados y atendiendo a los
fundamentos de la individualización de la pena, debe establecerse el ámbito
punitivo de movilidad previsto en la ley de cuartos:
UN MÍNIMO MEDIO MEDIO MÁXIMO
MENOR MAYOR
No existen
atenuantes ni Cuando
agravantes o únicamente
Concurran circunstancias de
concurran concurran
atenuación y de agravación
únicamente circunstancias de
punitiva.
circunstancias de agravación
atenuación punitiva.
punitiva.

El sistema de cuartos no se aplicará en aquellos en los cuales se han

llevado a cabo preacuerdos o negociaciones entre la fiscalía y la
defensa.
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN Y DE LA SANCIÓN PENAL
Extinción de la acción penal. Son causales de extinción de la acción penal:
1. La muerte del procesado.
2. El desistimiento.
3. La amnistía propia.
4. La prescripción.
5. La oblación.
6. El pago en los casos previstos en la ley.
7. La indemnización integral en los casos previstos en la ley.
8. La retractación en los casos previstos en la ley.
9. Las demás que consagre la ley.
TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. La acción penal
prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere
privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años,
ni excederá de veinte (20).
El término de prescripción para las conductas punibles de genocidio,
desaparición forzada, tortura y desplazamiento forzado, será de treinta (30)
años.
En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la
libertad, la acción penal prescribirá en cinco (5) años.
Para este efecto se tendrán en cuenta las causales sustanciales
modificadoras de la punibilidad.
Al servidor público que en ejercicio de sus funciones, de su cargo o con
ocasión de ellos realice una conducta punible o participe en ella, el término
de prescripción se aumentará en una tercera parte.
También se aumentará el término de prescripción, en la mitad, cuando la
conducta punible se hubiere iniciado o consumado en el exterior.
En todo caso, cuando se aumente el término de prescripción, no se excederá
el límite máximo fijado.
RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN. El procesado podrá renunciar a la
prescripción de la acción penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) años
contados a partir de la prescripción no se ha proferido decisión definitiva,
se decretará la prescripción.
INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO PRESCRIPTIVO DE LA
ACCIÓN. La prescripción de la acción penal se interrumpe con
la RESOLUCIÓN ACUSATORIA o su equivalente debidamente ejecutoriada.
Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr
de nuevo por un tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En
este evento el término no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a
diez (10).
EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. Son causas de extinción de la
sanción penal:
1. La muerte del condenado.
2. El indulto.
3. La amnistía impropia.
4. La prescripción.
5. La rehabilitación para las sanciones privativas de derechos cuando
operen como accesorias.
6. La exención de punibilidad en los casos previstos en la ley.
7. Las demás que señale la ley.
TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. La pena privativa
de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales debidamente
incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en el término fijado para
ella en la sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá
ser inferior a cinco (5) años.
La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.
INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD. El término de prescripción de la sanción
privativa de la libertad se interrumpirá cuando el sentenciado fuere
aprehendido en virtud de la sentencia, o fuere puesto a disposición de la
autoridad competente para el cumplimiento de la misma.
INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA MULTA. El
término prescriptivo de la pena de multa se interrumpirá con la decisión
mediante la cual se inicia el procedimiento de ejecución coactiva de la multa
o su conversión en arresto.
Producida la interrupción el término comenzará a correr de nuevo por un
lapso de cinco (5) años

Bibliografía

Código Penal Colombiano