REMOCIÓN DE ARSÉNICO

EN EL AGUA POTABLE
DE LA REGIÓN DE TARAPACÁ
Andrés Aracena Díaz
Analista de Procesos de Producción Aguas del Altiplano S.A.
Gastón Muñoz Alvear
Jefe Departamento de Producción y Depuración Aguas del Altiplano S.A.
Maria Pía Mena
Gerente Técnico Corporativo Aguas Nuevas S.A.

octubre - 2017
 INTRODUCCIÓN

• Presencia de arsénico
en el agua de consumo
humano

• Norma Chilena
de agua potable adopta
estandar de arsénico
según
recomendaciones de
OMS

• Implementación de
tecnologías para la
remoción de arsénico
 ARSÉNICO

ELEMENTO
NATURAL
DE LA FUENTE DE LESIONES
CÁNCER CUTÁNEAS
CORTEZA EXPOSICIÓN
TERRESTE
(∼ 5×10-4 %)

PRESENTE AMENAZA PROBLEMAS

EN TODO PARA LA AL
EL MEDIO SALUD DESARROLL
AMBIENTE PÚBLICA O

ENFERMED
MUY TOXICO ADES
DIABETES, CARDIOVA
EN SU FORMA ETC.
INORGANICA S
CULARES
CONTAMINACIÓN NATURAL
DE ARSÉNICO EN EL MUNDO
LOS PROBLEMAS
MÁS NOTABLES DE
CONTAMINACIÓN
NATURAL POR
ARSÉNICO
(≥ 0,05 ppm)

• CHILE
• ARGENTINA
• BANGLADESH
• NEPAL
• CHINA
• HUNGRÍA
INDIA
MÉXICO
• RUMANIA
• TAIWÁN
VIETNAM
• EE.UU.
 EVOLUCIÓN DE LA NORMATIVA DE AGUA POTABLE

OMS NCh 409 OMS SISS

0,20 mg/L 0,12 mg/L 0,01 mg/L 0,03 mg/L

1958 1963 1970 1984 1993 2005 2012 2017

OMS NCh 409 NCh 409 SISS
0,05 mg/L 0,05 mg/L 0,01 mg/L 0,01 mg/L
 ARSÉNICO EN EL RECURSO HÍDRICO
DE LA REGIÓN DE TARAPACÁ

Arsénico
Sondajes
[mg/L]
PISAGUA
Canchones 0,070
HUARA Carmelo 0,015

Cumiñalla 0,030
CARMELO LA TIRANA Huara 0,047
PICA - MATILLA

La Tirana 0,028

CANCHONES Pica 0,002

CUMIÑALLA Matilla 0,017

Pisagua 0,180
 PROCESOS DE REMOCIÓN DE ARSÉNICO

Remoción de
Arsénico

Procesos de Procesos de
Sorción Separación

Intercambio Osmosis
Adsorción Nanofiltración Ultrafiltración Microfiltración
Iónico Inversa

Técnicas de
Coagulación
Lecho Fijo

Sales de hierro Óxidos de Alúmina Óxido de

y aluminio Hierro Activada Titanio
 PRINCIPALES PROCESOS DE REMOCIÓN DE ARSÉNICO
Coagulación – Filtración
Filtros Gravitacionales
VENTAJAS
•50 – 80% de remoción de arsénico
•Permite tratar grandes volúmenes de agua
•Requiere insumos de fácil obtención
Coagulación – Filtración
Filtros a Presión
DESVENTAJAS
•Producción de lodos, requiere de tratamiento y disposición
•La presencia en la matriz de agua de sílice y fosfatos reduce la
eficiencia.
•Menor estabilidad del proceso
•Mayor demanda de recursos en control operacional
•Altamente dependiente de dosis de coagulante y ajuste de pH
 PRINCIPALES PROCESOS DE REMOCIÓN DE ARSÉNICO

Adsorción de Lecho Fijo Adsorción de Lecho Fijo

Hidróxido de Hierro Granular Hidróxido de Hierro Granular

VENTAJAS
• > 95% de remoción de arsénico
•Altamente selectivo al arsénico (V)
•Útil para el tratamiento a baja escala
DESVENTAJAS
•Incertidumbre en la duración del medio adsorbente
•Interferencia: sílice, fosfatos y sulfatos.
•La disponibilidad del medio adsorbente no es inmediata
especialmente para grandes plantas.
•Altamente dependiente del ajuste de pH.
 PRINCIPALES PROCESOS DE REMOCIÓN DE ARSÉNICO

Osmosis Inversa Osmosis Inversa

Matriz agua de mar Matriz agua subterránea

VENTAJAS
• > 95% de remoción de arsénico
•Altamente selectivo para arsénico
•Útil para el tratamiento a gran y pequeña escala
DESVENTAJAS
•Alto consumo de energía eléctrica
•Gran pérdida de agua ( > 20%)
•Dificultad para disposición de salmueras en localidades no
costeras
•Ensuciamiento de membranas
EXPERIENCIA
EN LA REMOCIÓN DE ARSÉNICO
MEDIANTE EL TRATAMIENTO DE
COAGULACIÓN – FILTRACIÓN
2012 – 2017
PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARSÉNICO SANTA ROSA (FASE I)
 PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARSÉNICO SANTA ROSA (FASE I)

Concentración de Arsénico
Planta Santa Rosa Eficiencia de Remoción de Arsénico
2013 - 2016 Planta Santa Rosa
0,04
0,07
LMP provisorio 0,03 ppm
0,03 0,06
Arsénico, mg/L

Arsénico, mg/L
0,05 0,06
0,02
0,04
55 % de
0,01 0,03 remoción
LMP NCh 409 0,01 ppm
0,02 0,024
0,00 0,01
0,00

Tiempo Agua Cruda Agua Filtrada

Efluente
INVESTIGACIÓN

Remoción de arsénico vs ajuste pH

PRUEBAS LABORATORIO
0,025
0,020

As, mg/l
0,015
0,010
0,005
0,000
6,0 6,2 6,4 6,6 6,8 7,0 7,2
pH

Remoción de Arsénico vs ajuste pH

PRUEBAS PILOTAJE
0,014
0,013
0,012
0,011
0,010
As, mg/l

Filtro Piloto 1
0,009
0,008 Filtro Piloto 2
0,007 Lineal (Filtro Piloto 1)
0,006
Lineal (Filtro Piloto 2)
0,005
0,004
6,5 6,6 6,7 6,8 6,9
pH
PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARSÉNICO SANTA ROSA (FASE II)
 PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARSÉNICO SANTA ROSA (FASE II)

Concentración de Arsénico
Planta Santa Rosa Eficiencia de Remoción de Arsénico
2017 Planta Santa Rosa
0,035
0,033
0,030 0,07
0,028
0,025 0,06
Arsénico, mg/L

0,023 0,06

Arsénico, mg/L
0,020 0,05
0,018
0,015 0,04
0,013 LMP NCh 409 0,01 ppm
0,010 0,03
0,008
0,005 0,02 85 % de
0,003 remoción
0,000 0,01
0,009
0,00
Tiempo Agua Cruda Agua Filtrada
Efluente
PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARSÉNICO EL CARMELO
 PLANTA DE TRATAMIENTO DE ARSÉNICO EL CARMELO

Concentración de Arsénico
Planta El Carmelo
2017
0,010
LMP NCh 409 0,01 ppm
Eficiencia de Remoción de Arsénico
0,009 Planta El Carmelo
0,008
0,007 0,014
Arsénico, mg/L

0,006
0,005 0,012
0,012
Arsénico, mg/L
0,004 0,010
0,003
0,008
0,002
0,001 0,006 75 % de
0,000 remoción
0,004
0,002 0,003
Tiempo 0,000
Efluente Agua Cruda Agua Filtrada