~

~.'
..
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY

,. .' ..
Gila{. de. Ej€AW:O VOI'I ALFREVO STROESSNER

r,
••
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL '., '
.'
Glta{. tu», GErmAN MARTlNE2

,
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO

VJt. J t:Rr~Y C. L. CHANG

COMISION.NACIONAL DE DESARROLLO REGION~L INTEGRADO DEL CHACO

O.<}tectoA Nac.i.(JJlae. clef. rJ1.oye.d·o

Clip. uo», VI ,II CONf~AVO CAC[RrS ESP1N02A

. -
•
DEPARTAMENTO DE COOPERACION TECNICA PARA EL DESARROLLO DE LAS
NACIONES UNIDAS
O..i.,tectolt 7n.tl'JlJlltc ..iN1a/ clel P/1<'yecto:

OIL GeoL JUAN II. PALMTt:RI A.

','

. L.i.c.. V(lJ1.i.e.t AR.valtQ.J1ga, COMu.UOlt Nac.i.ona{

- t.cc. A!Ju..6Un L6pez NWiez, COI'L6u.UOlt Naci.ona{

L,(c. Jll.al1 C. (leI1.Uez, Ge6!ogo ConXAapaJ!;te
VRM/MOPC
•
- Lie. l.IaJU.a EugeJU.a de GutiV(/Lez, Ge6toga

- Lee. VaJl..{.(J Gomez. Ge6.f.ogo

 1. INTRODUCCION
1.1 GENERA1,IDlIDES
,
E1 mapa. geo16gico del Paraguay realizado sObre un fonda topo-
2
gr~fico pI ;'nimetrico que cub re una ex t c n s i c n de 406,752 Km a
escala 1:500.000 est~ acompaiiado del Tcxtci Explicativo que.rc
sume las' a nI'o r mac i onc s s ob re La gl'ologS'a del J'ar;'9uay y t.r a t.a
. de integrarlo ;, UII cuadro ('"olut.ivo regional .

Durante los 61 limos a iios , di ve r s os proyectos de investigaciones

que inclu)'en algunos mapearnicnlos,permitieron el conocimicnto
.. .
geol6gico, er.pcc.ia] rue n t.c de 1a reg:i6n o r t en t a L que super6 I as
e sca Las va I as que no r meLrucn t.c s e e s t aba trabajilndo (1:1.000.000).
Los es tudios l' t.!<J ion a] c s 5C componen de un cono ca rn)en t 0 aV3)1-
zado, aunque pOl' !',>artcs, obtenjdos a traves de proyectos ta-
les como o 1 r Joye c t o lI'Jllj clab[m, P r oy o c t.o de ~\ap(!"'Jnjen 1.0 en ] .:5
"
~reas de }a~ I»)CSDS dc YRcyret~, Itaip6 y Corpus, en Jas gue
fueron Iltil.i.:<1c.,s 11Ict(nlo)ogfas y c r i t.e r i os d.i vc r ao s . La int!.!
graci6n de ('f't(\t; 1I1"!'i'l:"pe rnu t c a t ca nz a r un dobJe ob j e t i vo :
r..

l? Normal i z a r (loctJ11.ent.os carl t")(,rraiicos Cli.i'crelltes en c u a nt.o

a cscala, g,a<1O (3c c xn c t a t ud y n a t.ur a Le z a de J e s info.rmi'l-
, ciones re~,j s Lre oc s .

2~ Des t a c ar In!j r-r a mc-r as ca r a c t e r i 7..iiCj ones de ) as lDlicaoes <]C.'O

)6~ir:~r. elr 1;: J.("~~.'rtn_

.
La. e s ca La eJc>gioA 5C co ns t dc r a 1 a 1055 a de cu a da po r e1 mornen t o,
C;ol1sioe!.-,lnn(') '1r l ('l)Jn~"I]C":ll (:,',() c)l)~·,(·rVt .. (J'-1 (·~nc~~t:;JJ);ll-t.e de la T'C'-

E] IV'lOato en edj-
ci6n de des hV)Ol!:, Ja r~E'~.1i6fJ
(lccjo{'ntill por una parle y 12 .kf'
gi6n Oriental 90r)a o t r a , ]iI ..nope-56n de una )C'ycnda senca Lfe
, I. E>or su 9rafjSJf'O <-:or. tC~c:r~icas ca r t oor a f.i cu s pn r oo ueye s Y> los
procedimien t:os morre ruos O~ j Illpres ion. ] Ian po r mi t i 60 g UC los II."
pas sean bi0.n iJl!stJ'atjvos,

I . "2 CIU 'fJ::RIO flE (,,),.'!' I t.lI(" ()'~

.f canti-
dad de .i n f o r mac rono s rcl.wlollillldS con los ;,!;pcclos ge016gicos
Una vcz oroenaOil
)' s o l c-c c...;c'Il)d(itl c:;t(l inf()J,nu(;:iC)rI, s c- j.'(tlcrc)j6 a s u V(;)-.i.fjCClc.i6n.
La mavor j a de las vcce!:>, cSlil jlJ)tHIH"cj.6n ul'ili:-:G1ua c s t uvo ba
saoa en trabajes oe campos.

Se ha r e spe t ado 1a bjb1ju~Ialio ue lus aut.oLes con sus inter-

" '1'
pretacione~ las que se encuentran expresadas en los,I
mapas ~~y
: 'I, I ,
textos. En alg~nos casos,se efectuaron breves coment.a.r
Los"en
,
,
relaci6n ,,
a estos.
La Nota Explica1j:iva,queaquf se p resant.a, rrata de e scLareoeriy
homog'neizar las informaciones sobre'litologias, estructuras,
magmatismo y me t aroor f.t smo , utilizadas en los mapas regionales
y de America del Sur. Se tuvieron como objetivos lograr que"
los mapas sean Jxplicativo's a t raves .de sus Leyeridas ordenadas·
segGn la esca La .del tiempoiy que ,reflejen Los dat.os mas exac-
, I '
tos posibles.
.
,,
1.3 METODOLOGIA

La elaboraci6n del mapa. geo16gico y su texto ,explicativo se

inici6 con una recopilaci,6n de la maxima cantidad de documen-
taci6n geo16gica disponible, De entre ~stas, los datos obte-
nf dos de los trabajos rea1izados por la Anschutz 0:,: - (1976"::198
especialmente su mapa geo16gico. a esca1a 1:500 _000 de la reg).'6·
n
oriental, fueron de extraordinaria ~ importancia ya que permitie -
ron identificar <.treasen las que se hacian necesario trabajos
.
de campo a nivel de reconocimiento,
Posteriormente, se efectuaron an.11isis de las leyendas de los
mapas disponibles, con el fin de defi.nir cri terios de agrupa -
mien to de las unidades geo16gicas, l;>asadosen los trabajos de:
Harrington (1950), Eckel (1959), Putzer (1962), Cuadrfculas40
y 41 (1966), Proyecto Aq uadabzin (1974), Palmieri-Velazquez (1982)
y Anschutz Co, (1982). Estos an111isis permitieron establecer
una primera columna geo16gica, que rue modi ficada a mcdida que
avanzaban los conocimientos.
Las discrepancias entre los diferentes mapas, fueron superadas
en base a los datos de las bibliografias utilizadas y a veces
arbitrada con la experiencia de los autores del presente tra-
..
bajo y con charlas, tecnicas auspiciadas por la ASOCIACION DE
GEOLOGOS DEL PARAGUAY.

El area correspond.iente a las rocas paleoz6icas fue objeto de

una extensiva revisi6n en la distribuci6n de sus unidades li-
to16gicas y estructurales.
A traves de reconocimientos de campo se pudieron definir uni-
! • •
cladesq uc o rccta ron a los periodos Sil(iricos, Carbonifero y
Permico del Paleozoico, y a las formaciones del Cenozoico.
Se suprimi.eron de t aLles de '~epresentaci6n menores' considerados
 d I~
·t:I-~s~·datos
obtenidos se transfirieron a urra base topogrMica pre-
nc ' e- 'j • J
parada a escala 1: 250.000.
';t~-:r'r"'" ,~",",
La sintesis cartogr~fica perrniti6
JJ J ! •
tambi€n establecer.
I
da que cornpone un cuadro general'sirnplificado,de la
....
Ii"· • I
del Paraguay. Fueron indicadas las relaciones d~
11 ,', , II
tre,litologias de diferentes .
unidades
:.
y las'L~La,~L.vl.'~b
trav€s de 'un conjunto:de sirnbolos
las ind~caciones de las'grandes
I 1. 41 t. ,J'# I , ' j',,"" t. 'I,', " Ir I I!

~~~~~~;~i~l.tDeScriPci6nes:relativarnente
. \f ~ -1' ~j ,• ,,. I ~

~ ipal de las convenciones, re

'!~j~:~~e ~~I4.""O'I(·r"'.# ('-"I\1(1( I .."' '1,
iii H,\~~~n~~,~d;,' !)' I~ ,',,;, ",I- lijJfI~"i!Pl.;It4'
~
Explicativo pretende alcanzar un ni
,,_,,- ,-" If

- rnodo~a unificar los datosr.existent~s

!il""1iI,,,,!$fl! . t "I" I.~ I II'
"10 \ ., ~.
.geo16gicos~que
J.''''-<-,,, . se han deducido,leviLa'nau
I f j
t I

nuevas forrnula~iones.
,....'jPa.ra.
,.~ )f
la geologia del Chaco paraguayo,
. •
en prin~L"'..j.U ,j , j

zaron
_..,. im~genes satelitarias en Banda . moz.ai
• '7, "'*~ ~~~~j
_,
~l~~~a 1: 240.000 y fotografias 'a~reas de escalal . En
J;~'l,.;eno,zoicose establecieron nuevasUT,l\da~s"q;ue~un debensar estu
I "l'" -
con mayores detalles. 1"" " I
I
DEL TEXTO I I I I
-\1:: I" ", '1r
al volumen de la informaci6n disponible sobre IIa'geo-
de 1 Paraguay, ' 1a organ1zac1
-, 6nI de 1 texto s1gue- ~'~i
~(, nea-
\
'" t.
'V mJ-epto general c l.as
't I r
aco partiendo de las unidad~s rnlis
I ,,~~,tig~as
;hacia
., .;::,=
las•
m&s j6venes y acompanando el sentido f
evolutivo' de
~stas.
1t.1,l. J~ i I
, iflc Ir ~ '['" lilt
" ' 1 ,:., ..;t ,
unicialmente se hizo un brevelestudio de las uni'ades~m6s sig-
I
nificativas que componen el pais y una evoluci6nlde los mapas
r~)C. -'Iii>' • "
q~q16g1cos pe raquayos desde el pr1mero de Harrington ~"'(il950),
~h~ r ' I q' I," I' ~
E.~. Eckel' (1959), Putzer (1962), Palmieri-V~l~zquez (19~2).~
les estudios sirven de introducci6n para el'texto siguiente y
.• ,' ' • I.J. • ,
'·;~~Iq,r.paia la ,descripci6n de'la leyenda, sus partes y finaL~~~'
II I! I ,'I' II
",,,.,,,,,, ....,,, ' ""
inuaci6n se,inicia con la descripci6n de la
..'"
~~~;'~'I~r~;;ara!Alm7ida e,t.al., ,1976), ~a,q~f
. ,
.
'j!I1\~paaas
variacicines~lito16gic'as, estructurales
. . t :{,I;
 a
" ,
gicas, del pais. La descripci6n de 'las una.dade
s 'estratigr:lfi
.' -
cas procura sintetizar las Lnformac fones'disponibles renu t aen
.1 -
do al lector,siempre que sea necesario, :a las fuentes origin~
les, de tal forma a enriquecer el tema sin p€rdida de su se-
cuencia.

El capitulo siguiente trata sobre las formaciones de la cuen-

ca del Paran~, originada durante epocas de estabilidad de la
~ plataforma (Almeida, 1969).

Esta cobertura se distribuye en gran parte del,·territorio pa-

raguayo.

A este respecto, senalaremos en el texto particularidades en

la geologia del Paraguay, tales como que la Cuenca del Paran~
est~ sobrepuesta a la Cuenca del Chaco a partir del Dev6nic~
en la parte oriental, 10 cual se debe al levantamiento del Ar-,
co ?e Asunci6n en esta epoca. Otra particularidad es el gran
afloramiento del SilGrico (la Serrania de Altos), en la zona
del graben de Asunci6n, el horst del Chaco (Cerro Le6nJ y la
preservaci6n de rocas de este perLodo, en pr-o
f undadad en la zo-
•
na de Lima, a 200 Km aL Noreste de Asunci6n,_debido a grandes
tecton:£smos durante el Paleozoico, Mesozoico y Cenozoico.

2. LAS UNJDAllE.S.__QEQl.QG.liAS....D.EL PI\RAGUAY

2.1 LAS GRANDES UNIDADES GEOLOGICAS DEL PARAGUAY

Los principales elementos geotect6nicos del Paraguay estan cons

tittlj dos por cuonco s sedimentarias del Fanerozoico y aIt.osre-
gionales que los separan. La estructura tect6nica actual del,
Paraguay es de edad Cret~cico-Terciar Lo , periodo de intensaretl
tivaci6n estructural seguido por manifestaciones igneas de ca
racter volc~nico, estando los m~s j6venes representados por
las basanitas ,olivinicas (lherzolites) de la Formaci6n fJemby
con 46 m.a. (oligo.ceno).

Las principales cuencas sedimentarias del Paraguay son las cuen-

cas de Curllpayty, Carandayty, Pirity, Pilar y del Chaco en la
regi6n occidental, y la cuenca del Paranti en la regi6n orien-
tal (Fig. 1). Estas cuencas poseen historias diferenciadas a
trav€s del Fanerozoico, 10 que permite describirlas como ele-
mentos geo16gicos de comportamiento tect6nico individualizados.

La cuencas sedimentarias de la regi6n occidental tienen casi

codas sus coLumnas sedimentarias en sub-superficie, estandore-
llenas actualmente en la'superficie, por sedimentaci6n Cret~-
 cico-Terciario de la Cuenca del Chaco, con cXGcpcioncs de las
cuencas nortenas de Curupayty y Carandayty yue pose('11 aflora-
mientos de algunas de sus llnidades estratigr~ficas (G6mez DIliiE
Le 1986), en la parte norte del Alto de BoquerOn y a 10 largo
de los Altos del Chaoo Ct'lltril) y Lagerellzil. (;('olt,,·I(,lli.cillncn-
te, todas las cuencas sedimentarias ~c la regi6n ocCJdental ,
con excepciOn de la Cuenca del Chaco, cons c t t uyon CIlC'IlC<IS del •
t ipo pericra t6nicas, de s ar r o I l~ndose como exposicioncs IIIa1:'9i-
na Les de cucnco s del t.ipo lIIat:ginal 0 f a j as ItluvjLcs , hac Le e1
interior crat6nico.
Las cuencas de Curupayty y Carandayty tienen una columna 'se-
dimentaria que cornienza en el SilUrico, teniel)do como basamen
to la sedimentaci6n Prec.:imbrica-C<imbrica de ) as coberturas de
plataforma de c i.cLo BrasiJiano (1.000 a 450 m.a.). ConsLituyen
un prolongamiento hacia el craL6n de cuencas bien desarrolladas
en Bolivia. Est1'tn hoy <lcJimitadas por los AllOS de i)oquer6ny
de Lagerenza (Fig. 1). r.l Alto de Doqucr6n constituyc la con
tinuoci6n hacja el norc"te del <lrco de Nichicota de grail in-
fluencia en Ins cucnca s s a l Lenas en La Anyentina.
Las cuencas de Pirity (0 Pi.ri2:al) y Pilar separadas de las dos
cuencas m~s Rcptentrionalcs por los Altos del Chaco Central y
de Boquer6n, est:in separadas por el Alto de Bayes que repre-
senta el pro1ongamienLo hacia el noreste del arco de Quiraquin-
cho, borde sept.entriona1 del ar co Pampeano, limite enLre las
cuencas de Lomas de Olmedo y Chaco Paranaense en 1a Argentina.
Estas dos cuencas proballiernente recibieron poca sedimentacion
en e1 Paleozoico Inferior, «Gn TlO conocido en s u sus t rn co , pc-
ro en el Cret5c'ico pr os en t.un una columna secl.imentari<J de rnas
de 3.000 metros de e s pc so r . Cons t i, t.uyen ti'lmb.'i.6n cxpansiones
marginales de cuencas pericratCm5.c:as cuyo centro c:lcposjtacio-
nal se encontraba mas al [;l1r en la Argentino.
Debido al intensi vo re]) eno TerCiario-Cuat.ernario, causado por
c1 grnn abilnico sc~jm~nl~,jo de In evnluci6n del dr~niljr del
r I o Pilcom.:lYO, no h.~y o f l o r amt en t o de las unidac1cs li coes t r a-
tigr[lficas de las Cur-ricu s de !'irity y Pilar y todo el couoc r-
miento de sus Lfmrt c s y ("st t:llti9rafia so debe a trOlbajo de g~
ftsicOl y perforaciones nsoc Ladas a La cxpJ oraci6n pe cro Ler a .

La Cuenca del Chac~antcriormente considerada como una cuenca

t.
sedimentaria con desarrolJo desde el Paleozoi.co, cs defjnida en
e s t e trabajo como un clement.o tectOni.co que empieza con el al-
zamiento de La cadena de 1n Cordillera Andina que corta la co-
municaci6n pericrat6nica de las·antl.9uas cuencas, comenzando
,.....
.
 , I,
o!
"

\,
I' , ,

\ -, ,. '
"
.. ~. ;:.J
" ,
r , '

"
, .I
,. ,

1
1
} "

I
I '
n,

,"

Pkf>yt?CT" p"", .f'.3/~'5

':;-VN./..7Ut... - f~
v..J'. F.

P.e/iyC;/?AUU eLCr?eNTdS

6eoTECTo/V/c~.5
1'
tJEL , '

.~A RA 6u.17 •
FIGURA 1
 '"
una'sedimentaciOn dirigida de W hacia el E, rellenando;toda-tel
,
'~rea de la regiOn occidental, en el Cret~cico-Terciario.
~
La Cuenca del Paran~ es una cuenca sedimentaria intracrat6ni-
ca ,del tipo 2A complejo (FULFARO et. a1., 1982), que e~pt~a su
'/ 't '"'' " ! t
I

1~,e,dim":Jl)!:ci~~m en el Carbonffero Superior (Stelj'haniano,)y [tie-

.~co~9,:su .lfmite occidental el Arcq ~e AsunciOn (0 centr~p~

~:¥j
~~#~~'
~ ~;
tJbicildo aproximadamente en el actual cu:t;sodel rfoPa-~
~U~;(j'(~:i9. ,1),I ,rPor s~.l,itoestratigraffa y contenl.~o", "'~.
fos-il!_ "
fero es una cuenca Gondw~nica. Esta totalmente ubicada ~n la
regi6n
t - S
oriental,donde
I !
sus unidades sedimentarias!poseen ,
una
direcci6n .Norte-Sur en marcada diferenciaci6n' con la direoci6n
1 " t
" • \
m'l:':SE de la ,antigua cuenca SilGrica (Ver capitulo 8). Juni:-a-'
q ~ \'1
,mente con Is cuenca del Chaco. fueron considerados en todos'los
i!>J
trabajos geo16gicos anteriores, como las dos (micas cuencas se- "
dimentarias del Paraguay (HARRINGTON, 1956; ECKEL, 1959; ~y
PUTZER, 1962). s:
'.;i
Los variadospe rLodo s de reactivaci6n estructural
en el Paraguay,
!(
~arcadarnente el que se inicia en el Cret~cico y sigue hastael
t_, ct_: ...
t T.ex:.ciar:!o,
determinan la presencia de altos'Y bajos tect6nicos
, ,_ j.

.
conocidos como Alto del Chaco Central Y Lagerenz~ en la regi6n
"
,oc~idental (GOMEZ DUARTE, 1986) y los Altos del Apa y CaapucG,
en 1a regi6n oriental,separados p~r e1 Bajo de San pedr~~~g,
1, ~4,y-5). .., ,
,
. Apa tione como limite Sur al Bajo de San Pedro
"trav~s de las fallas Jejui/Aguaray-Guazu
a

.
OU'.
Tiene continuDci6n
(Fig. 1 Y 4).
Norte hacia cl Drasil y su historia geo16-
I

•
gica es bastante compleja (Ver Capitulo 9). Actualmente',enel
'"
Area estAn expuestas rocas cristalinas de edades Prec~rico
\..
Inferior y PrecAffibricoSuperior/Eopaleozoico y su evo1uci6ng~

'< , .
16gica afect6 la depositaci6n de las un~dades sedimentarias de
,la .Cuenca del Paran~ .
. ...1 .:l,_, '.
i.~::.'-=r.msecuencia
de estas,renovadas rnanifestaciones tectOnicas,
~t. '
..
•el Area',presenta actualmente un relieve moderado (con t....
t •
puntos
L topogr~ficos m~s altos, cerca de 200 metros). debido a la pro-
'III " ...... .,..... ..... ).... '\ ..,
~~.~~.',~on9~da,eros16n. Topogr~ficamente se destacan las riolitas y
.p'Orfidosdel Grupo San RamOn (E-D) que alzaron los rnetasedi -
.....ft
r.
I 1_ •
ttmentos ·del Gr upo San Luis (Prec.timbricoSuperior) y "horst" de
~ , ~:Ol •.
calizas'del,Grupo Itapucumi (PRE-E) como se demuestra ten~'la
,I' • , j ~ ,

Fig. J. .
,
!
., I •
Al Sur del Paraguay Oriental est~ localizado el Alto de Caap~
cu,que constituye tambi~n un ~rea de afloramientos de rocas
~h ;
 crist linqs y metasedimentos de edades Prec~mbrico Inferior a
Prec.timbrico Superior!Eopaleozoica. Al igual que el tirea del
norte, tiene un relieve moderado destactindose lomas y cerros
constitufdos por pOrfidos y granitos ael Grupo CaaPu9Q de es-
ta edad. Su limite norte estti marcad? por un gran alineam~-
to de airecci6n NI~-SEdonde es t a ubicado un alto estructural de
rocas del SilGrico, 10 que constituye la raz6n de los a~lora-
mientos de roeas con esta edad en el Paraguay Oriental. Este
alto estructural se denomina en este trabajo, Alto de Asunci6n
(Fig. 4 y 5 ) y aproximadamente en su parte central, se locali-
za la depresi6n del Lago Ypacarai, con direcci6n N·300 w, pro-
vocado por hundmu.ent.os de bloques escalonados y por muchos a-
nos considerado como la .principal estructura tect6nica del Pa-
raguay (HARRINGTON, 1950 y 1956; ECKEL,1959; Y PUTZER,1962).
El bajo de San Pedro es una gran depresi6n tect6nica en el Cen.,.
'tro ael Paraguay Oriental cuyo limite norte es el alineamien-
to NE-SI~de la falla de ,Jejni/Aguaray GuazG, y al Sur, por el
alineamiento NN-SE'lue constituye el borde septentrional del
Alto de CaapucG/lIlto de Asuuoi on . ,..El Bajo de San Pedro veri-
ficado en va r f os levantamientos geofisicos de compafiias petr£ .!
leras
. y .'
de mineria (los rnapas examinados, sin embargo, esta -
ban constituidos por copias sin texto explicativo y debido a
ello no fueron mencionados en este trabajo), presenta el ma-
yor espesor de la colunma sedimentaria de la Cuenca del Para-
nti en 81 Paraguay Oriental. Para un mejor conocimiento de es-
te area estructural, bastante contribuy6 e1 examen de los re-
gistros de las per ro r ac t ones lIsunci6n N? 1 Y N? 2 (PECI'EN-OCc
dental Trend) ubicado en el limite norte del Bajo (Falla Jejui!
Aguaray Guaz Ii) y cerca de los aflorarnientos de sedimentos,CUen-
ca del Paran~,en el Alto del Apa.

En resumen, las (jrandes un i clades geo16gj.cas del Paraguay, tu-

vieron su evoluci6n a traves del ti.empo geo16gico por variadas
reactivaciones de line as estructurales de diferentes edades
(Cnp, tI). La ultimi1 r euc t t vnc r on de eo,H] ,)uro-Cret;:\ci.co-Tcr-
c La r i a , ns oc I.adn i1 )a qr en r upt ur a cont i nont a L, cre6 fuertes
movmu en tos de car riot er vert t.c aI pos i. tivo on un proceso "rift"
(FUr~PAROet.al., 1982 y 1986), cuyo actual cuadro controla gee-
16gicamente el Paraguay.

5 .. EL BASAMENTO PR[CAMBRICO/EOPALEOlOICO
Las rocas Precambricas/Eopaleozoicas del Paraguay esltin expu~
tas en la reqi6n or.iental en dos altos estructurales, uno al
 Norte denominado Alto del Apa y otro al Sur, denominado Alto
de Caapuc6. Afloran tambi6n en el valle de Ypacarai y Valle
de Acahay asi como aisladamente a 10 largo del rio Paraguay,
entre'Asunci6n y Concepci6n, atestiguando la continuidad en
profundidad, Abarca un ~rea total de 6.760 Km2 con 4.620 Km 2
,
en el Alto del Apa.

3.1 ESTRATIGRAFIA
La estratigraf:ia del Prec~ntbrico se presenta separa<1amentepa-
ra la regi6n norte y sur. En la Tabla I se muestra una co~re-
laci6n regional.

3.1.1. EL'BASANEN'l'OPRECANBRICO/EOPALEOZOrCO EN EL AVID DEL N?A

Se p'~senta en el denominado Alto del Apa entre "las

longitudes 56°50' I~ Y 57040' w. Desde el rio Apa sa
extiende hacia el sur hasta el paralelo 22°50' S. en
forma de un tri~ngulo'(HUTCHINSON, 1979). Esta cons-
tituido por una serie de rocas cristalinas m~s anti-
guas sobrepuestas por umdade s ca'Icareas del Eocambri
co, debidamente matamorfizadas y con una arcosa basal
de poco espesor que bordea el nGcleo cristalino a 10
largo de sus flancos W y S (BLAIR, 1982).

Las rocas metasedjrnenta~ias y rnetavolcanicas del NW

mdS resistentes, forman una serie de colin as bajas mas
acentuadas (el relieve medio varia entre 150 y 200me
tras) con ~restas alargadas y argueadas. Estas coli-
nas y cues Las estlin distribuidas en un padr6n, groso

I modo semi-circular, abierto hacia el \,L centrado en la

estructura denominada Centuri6n.

Al Sl~la topografSa consiste en un "plateau" ca Lcareo,

bajo, buzando suavemente hacia el WSw del basamentooris
talino.

En la margen E de esta provincia se caracteriza por un

declive acentuado de 50 a 100 metros de largo en el bor
de del "plateau" calcAreo.

Las rocas crast.a J jnas en 1a parte E del Alto, forman un

area de topogrofla mon6tona con colinas bajas ovaladas
o en crestas. Con cxcepcf on d~l ;lieade cerros que e.xi!!_
te al NH del J\lto del Apa,est;i cur-act ezLzadn por topo-
grafia muy plana. La columna litoestratigr~fica est~
constituida como sigue:'

i
 TABLA I
1
._--- ..._._- --
M.A. CICLD T[CTONICO ESTAA TJ GRflF I A
GEot:b8Y~A

[OPAL F.: OZ0 J CD GRUPO SAN RAI~ON

570 BAASILIANO ._
PROTEROZOlCO
GRUPO ITAPUCUMI'
1.U.JJ. . SUPER] OR
~--
..... ---- .....-. - --
;>ROTEROZ01CO
URUA[:UANO GRUPO SAN LUIS
~r:DIO
1.1UJ
-_ .._------ I

PROTER070] CO TRAII!SAMAZ r iN JCO COMPLEJO ,

JNi"EHJOR BASAL

~WJ-' Il.RQUEANO JEqUIE

DEL
APA

3.1.2. COMPLEJO B~SAL DEL APA

Esta unl.dad litoestratigra£ica e st a constituida por un

".
complejo gn~sico/mafico, un complejo granitoide/metas~
dimentario y una unidad pegmatitica-granitoidea intr!:!_
siva (Wiens, 1986). La primera esta constituida por
biotita-hornblenda gneises y migmatitas,asociadas con
cua rc t t ns , an f i bo Ltces y diabasas. Las litologias tMs
antiguas estan caracterizadas p~r fases multiples de
deformaci6n, metamorfismo y actividades magmati'cas,
a f Loran pr edom t nan t emente en 1a parte oriental del :\rca,
Se a t ri buye a esta un i dad una edad Transamaz6.nicay res
;11) t i gll'l.

3.1.3. GRUPO SAN LUIS

El Grupo San Luis, presenta una secuencia sedimentaria,

en discordancia sobre el Complejo Basal, se inicia con
un conglomcrildo basal. Esta denominilci6n engloba las
unidades antjgllilSconocidas por Grupo Estrella y Gru-
po Centuri6n (OEA 1975). Esta secuencia vulcano-sedi-
mentaria pr(~senta bajo mo t ernocrasroo y no se obxe rvan
gran des deformaciones. Consti t uye e I "Gruppe San luis"
de 1a seri e San r.uf s de WIENS (1986), y los metilsedi-
mentos por meta-areniscas arc6sjcas, meta-areniscas ,
meta-conglomerados, esguistos cuarzo-sericfticos, f~-
Ii tas, esquistosfi1iti cos, areniscas cuarcfferas y cuar
citas mllscovfticas_ Los movimientos tectOnicos e in-
 trusioncs del crrLfic1co, es 10 que fnilS 10 afeet6, cau-
sando una inc] i naci6n general haeia eL NE, I:; Y 5E (\.lIENS,
1984). La litolog.i:a earaeterizada por intrusiones de
graniLos afanitieos, loea1mente .parficlos, era denomi-
nado "I'UPO Crlltllriol1, y las c fu s Lvas pll'Q(:Jiis\ieas y
porfiritieas, co-magmatieas, del Grupo Estrella. Cons-
t Lt.uyo n la "sui te" centuri6n de la so r i e S,ln Luis, de
I'IIENS (1986). Est':' compuesto por granitos lJioUtieos-
muscovitieos, rjolltas, p6r[idos cuar~o/rc]dc~pfitieo ,
r Loda c i t.a s , met a vo Lciin Lca s y roca s priroe] n:,Ucas: Su
e dn d cs a t r I bu Ldu por ~ITENS(1986) al r ro to rozc Ico- ~1e-
dio (Ciclo Uruil~uano).

3.1.4. GRUPOJTAPllCUNI

£1 grupo reposa sobre las unidades anLeriores ell fuer-

te eli s co r danc I a a nqrr Lar . En Cerro l'aivil PJ"o>:j1Il0 a ) cl
Estilllcio S.an r.u Ls "e cnCUl"ntril eli r cc t omcn t,c- ::l)Jrc 01 O'An
plejo nasal y posce cohtinuidad hacin 81 J~ ba10 la eo-
bertllra sedimentario mus joven de edad Purlflo-Cl1r.bonifc-
'rH

rEI (Formacion Aquid<lbun), como se puo de ohso rvo r al 11

de la Estancia Santa I~lisa en )a Ruta Belln VisLa- San
Carlos. ocupa un .'iren de 2.075 Km2 en la I cyion orien
tal del pais y 45 Km2 en la parte oecidefltal.en aflora
mientos aislados cereD del rio Paraguay.

El grupo sc inicia con un coriqLomern do basal de ,XXX> e~

pc so r pasando a una secuencia e.rco s f ca Y e rerio so . No
obstante, ('stu c on s t.Lt.u r do pr cdorm nant.cmcn to por cal-
carcos con Cil""Hlllt, ooLl t ic a s , ca pa s f inrnnc nt,o 1 amimadas,
bnncos a rc J 11o so s y p robab l c s ni.vcLes o st.roma toli t t co s y
rnal:1I101(Io/JENS, 1 ~HI4). r.oc a Imant.o s o encucn\:ran c amadas
breehadas cuyos Lr aqment os c s t a n con s t J t 1I i dos por el pro-
pio calcareo. A esLa secuencia WIENS (1986) dcnomina
"Grl1l'l'e r tapucum i " de La serie r r.apucum i .

La ,·<l.HI del <:1"111'(") t t apuc-umL c s del l','olt'ro;f,oico Supc:-

rior (Vendian) a l c51llbrico Jnferior (Zaine y fairchild,
1985) segun dClcJ"minaciones sobre e1 contenjdo [05il1-
fero hcehas en La pa r t,e norte en Brasil (Grupe Corumlxi).

.' . 1 , 5 . GHUPOSl\N RI\~ION i.

Estii co ns t i tuitlo per .i.ntrusivas gran:i.ticas, dio.ritas ,

Leu co+q r an i to , monzon Lt a s , met amor f Lt.as de con t ac to co-
mo hornfels y exLrusivas cempuestas por riolltas, rio-
 dacitas y dacitas. Se encuentran en la parte media del
limite occidental del Alto del Apa. La edad atribuida
'esta en el Proterozoi co Super Inr , ,seigiln WIENS (1986), que
denomina a este grupo como "Suite San Ramon" de la se-
rie Itapucumi. Las intrusivas del grupo es-tan bien ex-
puestas en la intrusion de centurion, donde desarrollan
una amplia aureola de metamorfismo de contacto.
"
If
"
"

3,2 BL BASAMENTO
PRECAMBRICO
EOPALEOZOICO
EN EL ALTODE CAAPUCU I,
,,
Esta expuesto en el Alto de Caal'ucil, anteriormente den~nado ~ "
liente de Pilar por la Anschutz Co. La topografia del, es area
be s t an t.e plana con la presencia de numerosos esteros. IDS pun-
tos m~s.altos de 1a regi.on estan representados por crestas alar-
gadas de rocas porfiriticas. El area de afloramiento esta li-,
geramente arCjueada en una faja NW-SE. LOS afloramientos se
inician en el area de Carapegua-Quindy,a1 norte, dirigiendose
hacia San ~liguel al SSW. Tiene un area de 2.070 J<m2.

La co Lmnna e s t r a t.i qr Sf Lca del area ;;;):presenta segiln WIENS (1984):

---- ----
.,
' ..
,',

EPOCA
'EDLOGICA ClClO TECTONJCO ESTRATJGRAFIA
EO PAlEUZOICO GRUPO CAAPUCU
570 BRASJlIANO
:JRDTEROZOICO GRUPO RAMOS (7)
1.(11)
;;UPfJ:l!
gR__
PR OTEROlDl CO
GRUPQ GRUPQ
MEOIO PASO VILLA
URUACUANO PINDO J-"LORIDA(7)
1,'/l11

Pfl III [nil/OJ co TRAN5AI1AZONICO COI1Pr_r:JO

rl!f[~!QR RTO
A RqUEANO .J::QUIE TEBlCUARY

TAALA II

3.2.1. COHPLE,lO
RIO 'I'ABICUARY
Expuesto desde el Rio Tebj.cuary hasta San Juan Bautis-
ta,se trata de una secuencia met:am6rfica muy afectada
po r varias fases de deformaci6n. Estli representado por
nltrablisl.ca serpentinizilda y cuarcl.ta,como en San Mi-
guel. Segun ~HENS (1984), su edad es el Proterozoico
Inferior y mas antiguo ((:iclos Transarnaz6nicos y Jequie).

3.2.L. GRUPOS PASO PINDO Y VILLAFLORIDA

Por sobre el complejo del rio Tebicuary, en discordan-

 cia angular e ini,ci.~ndose con un conglomerado basal,se
encucn t ra 0.1 Grupo ['"SO Pind6. Estc grupo est~ repr~
sentado po r una secuencia de sedimentos hetereog~neos,
presentando poco espesor y deformaciones. Sincr6nica-
mente se presenlan las efusivas de Villa Florida, una
seeuencia originalmente basica metamorfizaoa en anfi-
bolita en c1 CicIo Dra5i1iano, 10 gue hace d1flcil la
interpretaci6n de su origen y posici6n estratigr'fica.
Los Grupos Paso pjnd6 y Villa Florida son atribuidos,
por WIENS (1984'), CllProterozoico Medio (CicIO Urua~ua-
no) correlacion~ndose con'LI Grupo San LuIs, en el'nor
teo

El Grupo Paso Pind6 est~ constituido por meta cong10-

merado, meta-arcniscas y meta-lutitas. Es probable que
el afloramiento de meta-lutitas denominados Serie Es-
cobar,por KAHPOFF (19G5), en Paraguarl, scan portene -
cientes al Grupo Paso'Pind6. Al igual, el dcnominado
Grupo San Ramun,que cst' reprcsentado por ea1cllreos y
,-
sedimentos calcareos arenosos a cumu Lado s en forllla10
cal,puede ser un pasajc lateral del Grupo PilSO Pindu,
no sost:eni6ndose como una unidad estrat,fgrCificaaut6-
noma.

3.2.3. GRUPO CAAPUCU

El Prcterozoico Sl1perjor/Eopaleozoico culmina con una
extensa actividad magmCitica reprcsentada por intrusi-
vas y ef usi vas del grllpo CaapucO , f omnado s por p6rfi-
dos+cuercLfe r-os y grani tos de var i ados tipos. Afecta
ron IRS unidildes mls antigllas bajo la forma de reeris
",
talizaci6n, rnet.aruoz
Efsmo y reactivaci6n de direccio -
nes cstructl1rales E-W. 'Su edad est. entre e1 Protero
zoico Superior y el Cambrico Inferior, 0 sea 1a misma
edRn de1 Grupo Itilpucumi en el norte.

3.3 ASPJ::Cl'OS
GEOCHONOLOGI cos
Las edades determinadas radiometricamente en e1 Basarncnto Pre
cambrico/Eopaleozoie~ cst~n presentes en la Tabla II de WIENS
(1986) . ,
BITSCBENE Y T,IPPOlll' (19115) prcncnt.an un estudio sobre lfIagmat~
tas :icidas de las localidades del DilSillllento Crlstalino del Pa
raguay Oriental: San Dcrnacdin~ e Ypacaral en la zona Central
 y Caapucu, al Sur. Segun estos autore~ los.granitos 'de San
.'
Bernardino pueden ser divididos en un tipo de granito biot!ti
co de color gris, con baja deformaci6n y otro con muscovita, de
color rojo aUn menos deformado. Los componentes mineral6gioos
son 105 siguien tes: bioti ta, feldespato alcalino pertfti~" pla-
gioclasa zonada (algunas veces sericitizadas y carbonatizadas
en rartes m1is internas), cuarzo (algunas veces con intercreci ,
mien to gran6£iro y mi'i'nequ!tico), epidota, clorita, hematita ,
·-xen i o , muscovita, zirc6n y apatito. Las facies rojas pre
le"...
sentan feldespatos P4Xtiticos alcalinos, que es el origen del
de~arrollo de muscovita. Las edades determinadas p~r' estos
autoreo para los granitos de San Bernardino est an en ;S76:!: 15
m.a. para los granitos de color gris (biotita) y 573:!: 14 m.a.
para los de color rOjo (muscovita). Interpretan estos resul-
tados como edades de enfriamiento de los minerales despues de
la i~trusi6n de sus magmas. No obstante, advierten que el
granito gris de San Bernardin~, muestra deformaci6n y minera-
les de formaci6n secundaria tales como epidota y clorita. No
se puede excluir que la roca sea ma~antigua
, que la edad de--,
terminada.

nproximadamente a 4 Km de la cludad de Ypacarai, afloran cin-

co lomas de rocas porfiriticas sub-efusivas de color gris os-
curo, con una altura de 30 metros sobre el nivel del Vall~
e,
, Ypacarai. Su caracter porfiritico es eVidente por los feno-
cristales de cuarzo y feldespatos rojos 0 blancos con una den
sa matriz.
f Presentan xenolitos de meLssedimentos probablemente pertene -
I cientes a ]a "Serie Escobar". Microsc6picamente las riolitas
l porfirlticas contienen cuarzo y plagoiclasas sericitizada~ al
/'-
gunas veces rojo por inclusi6n de hema t Ltas. Existen tambien
pequenas cantidades de fenocristales feldespatico-alcalino y
xenocrista]es de anfIboles pleocroico~ azul verdosos. Las va
s en rJ"gjQclaBnR y anfiboJes !,ucrlenser cOl1side
riedades ric..
radas como vari0.dadcs riodnciticas.

La matriz de cstas rocas contiene cuarzo. calcedonia, opacos,

algunos mincr.1Jcs micaccos verdosos y m[ts raramente rutilo!
zirc6n, apatito, fluorita, carbonato y epidota. Pseudomorfos
rLos consisten en: cIort t a , cuarzo, mica',
de nu.nora Les pr i.ma
carbonat.o y epidota.
•
Una impresi6n secunda ria es evidente por
•

relleno de cuarzo, carbona to, clbri ta y epidota en vetas y per

alLeraci6n de los fenocristales de plagioclasa y anf!boles.La
rrmnar= por BITSC,'IENEy LIPPOLT (1985),
edad de t.e para estas
riolitas de 553·~ 20 m.a. que representa
[UL el limite supe-
rior para esta intrusi6n.

En una eantera abandonada,eerea de Caapue~ afloran roeas gra-

n1tieas que varian del tipo de granitos rojos a apLf t dcos il gr!!._
nitoidcs de granos finos rieos en euarzo. Existen pequenas'v!!:_
tas de gran ito por f f di co .. Los eomponentes minera16gieos eon- '
sisten en biotita, clorita, plagioclasa parcialmente serieiti
zada, feldcspato alcalino pertitico, cuarzo (algunas veceseon
crecimiento gran6firo), hemetn t a . zire6n y opacos. Una earac
teristica corntin es el contenido de allanita y .fluorita. '0 La
, +
edad caleulada para estas rocas, por estos autores, fue de 544 -
11 m. a ..

BITSCHENE
Y JJIPPOLT(1985), muestran gue la actividad magmat'l-
ca :l.cidaen el Paraguay Oriental ocu:r.ri6 en un intervale de
tiempo comprendido entre 573 ! 14 m.a. (g:r.anito San Bernardi-
.+
no) a 536 - 11 m.a. (Caepucti}, y pertenecen al cicJ.o orog~nj,-
co BrasiJ.iano. Se sugiere una tendeneia hacia el sU,r para 1a
ac t Lv.idzvd In''~JIH.'it:j
ca . r:J (lClllt)IHilli1{.l<:') <1C'1
"r),r·(~c:lnlJJJ:.i.t.:o
,... Sur" on
e1 Paraguay Oriental, segun estos aut.or cs; pertenece al limite
de la transici6n entre e1 Proterozoico y Fanerozoico.

·El tiempo de Ja jntrusi6n de las magmatitas acidas,en el cen-

tro y sur del Paraguay Oriental, es r::oj.ncidente con el tiempo
del magmatismo 5cjdo e intermedio del "Evento Termo-Tect6nico
del Brasiliano" ALl'lEIDA y HASUI(1984). Segun BITSCHENE Y
LIPPOLT(1985) estos eventos
son de la misma edad que los even
tos metam6rficos y magmaticos del E de Bolivia J m~de Argenti-
na y en el Uruguay.
 , ,I
,,'
, I
" I' I 'I
I

'II' ~
" ,
I
, . t I.
~l
,
[
l' "
CUADRO 1- I'

,,

...,.' ,
..h.. , •••
, ..... ~!!~ fot., "",'.' ~.",'.'" ....... ...
.... to h.
..... In......
,.1. a.h.
H'~"H~'~'~"~'~'t'~':~~'~'!'+':'~'!'~"~':":_
S~-~"~·!'-::"-I-=--+..!i;:.:.:..-t-----r-"··"'"'~'"'··"""·+-"-':""-I!!·",.-
~tf':: ....1-----1
','rL .......
1,_ • :~;:. :a. ~

" "
........-,
\..
, ••.h I.
•••• 1. lUi
,.
.
..
......·····t ,un.,h •.•
.I ••H...... _ ...
....'.1'"
jOU'ln .•
....
' ••'1.. 1
..,II... lh ,.,.,...
...
... 10.
'.J,h "
"Ir
Hh ~:'!ItJ:;!•
••
..I. •••
'!h
,. .,.
... ,.....
h'h
""1'
•,t, •
,•
". I$'.e ....
...",10.
1.1
t",.,t\l •• ~,- ,...
,_ I
,~.-:t' l"'"..1",I'.'
·..··'...
•••• 11

.,~·'I·I-----I----..f----l-----II-----i
·'n..
Ith

.! ..~ .,..•. ..,...

.1 \.
~.-,.:1 & .........

JIH .,. :.'}A/IU ,""1""

.. ·,,1
0.1" •••
'" :tt "'.... Uh

':1""
=1--",-----+----+----II··C'-·,"',·
.~".;:"'!-- _. - ----I--.--~----+-.--
_-=--
~Jij; -~-
,_ 'I"'.. ...'"
(.., .
''''.~)I''I., (:,,_"~I••• , _ ...
,.I~'. (_,1.,. ,.
_ ~r.. ,~,:...,./. ""~' ,.1..\
-t.t :.!'!!.'.:..
(-.I.h)i ..
...~•• U.
I"",nlh
' •••• 10
',II"! ~~/"
----
Inl

, .. : ~ ... !~~
..,.,,,,.) N.H'" '
'.h." V/. "" '.1••
r.. "
i3 il U.",&)' U ....
'- ! i ;1
_._,_::.~---'
__ _'_~~J-- __ '.__ -'- ' -'-._---' __ .....L__ "" -'

Rf1dlVIl~·lrl~.:h(' :')l('rt:b~st:iIMlUn81'n (JUc.htwerl.e lfl tta) fbr das JHo AJI&-UochJondund die
lk1nftchl~arLeSudamerjkani ache PIlittl Ot-Ill

,
 ., .
•
" .~

,
,

"
,,
s
•, •~.
, ,~
""

.~
i.

i,
~
"
 , ,
4, EOPALEOZOICO (ORDOVICICO-SILURICO-DEVONICO)
4.1 CONSIDERACIONES INICIALES :."
"
El Eopaleozoico en el Paraguay est a representado por um.dade s'
del Ordovicico Superior y Silurico Inferior (Llandoveriano),;
que afloran en una faja NW-SE en el centro oeste del Par~guay
Oriental y norte de la Regi6n Occidental. Su oontinuidad en
su sub-supci:f.icie
en ambas regiones se comprueba por perforacio-
nes. La unidad de edad Dev6nica .aflora en el Norte de la Re
g1,6nOccidental en un bloque de direcci6n NE-SW d!,!limi tado
por fallas y fracturas sagun GOMEZ DUARTE (1986). En el Pa-·
raguay Oriental, el Dev6nico esta identificado en su sub-superf.!.
cie en los pozos Jlsunoi6nN~ 1 y N~ 2 (PECTEN-OCCIDEN1'JlL-'l'HE
El ~rca que abarcael Ord:>vfcico-Sillirico
en el Paraguay Oriental es
de 4.522 Kln2 y en )a Re9i6n Occidental (Cerro Le6n) de 2. 000Km2.I
El Ocv6nico af)orante en e1 area Occidental ocupa 1930 1<Jn2.
IIJ1HHINGTON(1950) fue Polpri me ro en estudiar de t eLladamen t e
la geologia del Paraguay Oriental ;t. atribuy6 parte de las uni-
dadcs del t ecno del Sil,Grico aL ncvon i co , esto fue seguido per
ECKEL (1959), HOLF'JlRT(1961) y PUTZER (1962), redefinieron es-
tas unidades como del Silurico Inferior (Llandoveriano). HA- r
RRINGTON (1972), volvi6 a1 tema considerando a todas estasuni-
dades como del Silurico.
El Siluric~ del Paraguay OrJental fue dividido per HARRINGTON
(1950), en las Series de Caacllpe (Conglomerado de paraguari y
ill'eni,;cas
de P'irill('buy)c Lt a ctu rub f . ECKEl. (1959) dividi6 la
I Serie Caacupe en el,Conglomerado Basal de Paraguar1, una are-
nisca arc6sica, una unidad de areniscas sacaroidales blancas
y una unidad superior de ar-eni sca s y pizarras. Al igual que
HJlRRJNGTON (1950)" atribuy6 1a Serie Itacurubf al Oev6nico .
PUTZER (1962), atribuye 211con91omerado basal y las areniscas
de Caacup€ al Ordovfcico-Silurico y las areniscas de Eusebio
Ayala, arcillas de Vargas Pena y areniscas de Cerro Perro al
Silurico Inferior (Llandoveriano). En el informe sobre 121geo-
logia de la Cuadrfcula 40 (1966), el Silurico est~ englobado
en la Serie Cordillera con las Formaciones Caacup€, Eusebio
Ayala, Ypacarai e Itacurub1. En la descripci6n de la geologia
de l.aCuadricula 41 (1966), l.aFormac.i6n Itacurubi es reem-
•
plazada por la Formaci6n Jlcosta~u.

I,
4 .2 ES'fRA1'J
GRAFIA'
La clasifi, "6n estratigr.1fica utilizada en este Texto Expli-
 cativo,para el Silurico del Paraguay Oriental, est& basada
HARRINGTON
(1972), y para la Regi6n Occidental se utiliza
denominaci6n presentada por GO~ffiZDUARTE(1986).

_. ------
--_
PARAGU.lIY ORJENTAL.. ~~R!lGUAY· g~C~C~lD~E~N~T~A~L ~

I- .!.i:\~~!~~~ON
~1972) t;Ol-'l[Z DUAR1E (1986)

15 Fllf\r'~ACJON
CARlY
g~ G.GUPO
. -,,~
F URI·1/1CION FOflt-1ACION

n
.
IT ACURUBI VJ\11G.l\S PENA
- C(RRO
FOii~'ACION
EU~';C:BJ0 AYALA LEON
FORI'lACI ON
0
,_.
LJ lOBATI
u GRU?O
H FO:<MIICI ON
'>
0
a
CAACUPE r.!: RRl) JHU
I:!:
t:J GU:"'i!~CIOfli
-_ .. - rARAGUARI
...- ._-

4.2.1. GRUPOClIACUPE

Aflora a) NE de ;'\sutlc16n, en la Cordillera de los Altos,

desde e l, valle de Ypaca r-aI ha s r.a Ja ciudad hom6nima .
Al sur dE>Asul)ci6n existe una extensa faja de aflora-
mien to, dc s do Rogue Gonzlilez hasta Quii.ndy, Quyquyh6
y ~lbuY<lpey. Pol grupo e s t.a di vidido en tres formacio-
nes: Paraguari, Cerro Jhu y Tobati y su depositaci6n
empieza probabIemente en el Ordovicico Superior.

4.2.1.1 FOmli\CION PARAGUARI

Constitllye 1a secuencia basal del Grupo Caacupe y es-
ta distribuido por todo el borde la Cuenca Si1urica.
Aflora en la base de 1a Cordillera de los Altos, en las
proximidadcs de la ciudad de Paraguari, y en la regiOn
adyacent:e al valle de Ypece r a f . ~las al sur hay una ex-
tensa faja de afloramiento entre Quiindy y QIlyquyh6 .
Esta COJlstituido por sedimentos de grano grueso y ca-
pas conglomeral:jc:as quo pasan gradua1mente a a ronrscas
a rc6s r.ce s . La un;idad posee 20 metros de espesor. E1
contacto
Eopal00zoic~
inferior,
estA
con rocas
en discoadancia
del basamento
angular
Precambricc>-
y la sccue~ f,
I
cia sodin~ntaria se inicia cod archisCBs arc6s1ca de
.~
grana grucso y ni ve l e s de areniscas conglolt-.:?raticas con
estra ti fi caci6n cruzada, COJ1l0 se pue de observar en e1
.~
~
Km 116 de la Ruta 1 (llsunci6n-Encarnaci6n), en re1ic-

.. 1
 , ,
tos sobre el basamento cristalino.
, , 1
Este niver basal.de A.renas de grano: grueso,tiene un
tit ' , *
contacto gradado con conglomerados portando cantos 'de
, . • I I' •
,'I
3 cms y aren1scas de grana grueso (1.000 a 1.410.)...,)
1
I I ! •"
r"
en capas de espesor variado, como a~lo~an ~n el Km 102
,.;:
de la Ru,ta 1.
I
I , 'I I'
I"
I"
~,'
I ' I
En el xm 104.de la Ruta I, en el arroyo Zanja It.!i,afld1
b' I
I ' '
ran unas secuencias de conq Iomeredos soportad~s ~or:L II ..
(1.000-1. 410 Y 1.410-2.000.)..). Los cantos poseen di ~
mensiones entre 2 y 7 ems y est.!inconstituiq~s 'por
cuarzo y cuarcitas. Seg6n ALVARENGA (1985),estos am-
I '
tos pueden pre~entar tamafios hasta de 30 ems. y exh'i-
,
bir una litolog1a mas variada como cuarzo de vetas,CtJaE.
citas, csguistos. chert, etc. Capas conglomeraticas,
"
con cantos de gran tamano,pueden reposar directamente
sobre el basamento. sin la presencia de las camadas in~ "
ciales mas arenosas, como se, ..
puede observar en las
proximidades de Paraguar1 e'n la Ruta Piribebuy. El am-
biente nepositacional de estos sedimentos se atribuye
a un regimen fluvial del tipo entrelazado ("braided
rivers") en sitio depositacional con fue~ cont.ro.l.
tec-
t6nico.

4.2.1.2 FORMACION CERRO JHU

Estes sedimentos poseen una faja de afloramiento para-
lelo a los conglomerados de la Formaci6n Paraguar1,am
la cual tienen un contacto concordante y gradado. El
mayor espesor conocido de esta formaci6n queda en la
localidad del Cerro Jh6 con 450 mts. de altura. ~
ALVARENGA (1985), til.
c~n~~c!o Con;o iYeeiip* tpi1iF
ci6n Tobat1 es tambien gradado con intercalaciones q~
lutitas y n6dulos de arcilla.

Las areniscas de esta formaci6n presentan estratific~

Clones cruzadas a subparalela muy caracterfstica, y
con gran variedad de colores (amarillo claro a marr6n
rojizo), se 10 encuentra frecuentemente con proceso de
lateri tj zaci6n. Cuando ,no es t an l~teritizados son fri~
bles y de aspecto sacaroidal, debido a su composici6n
cuarzosa y ausencia de matriz. Es de granulorretr1a
!:as
tante variada con,valores entre 125-177~(areniscas~
,. finas) hasta 250-350~(arenisca media).
, ..~
, . I:..' . 'I
 CRda una de las secuencias de eSlratos cruzados mucs-
tran pn su injcio una granulometria mls gruesa (250-
3S0_;") con una d i smi nu c Lon hnsta IlS-177A en d i r e c+
c i.on ill tcC110 ~' a I con t.a c t.o con o t ro a r,('(,;u(.!lIci(\5 que
cmpLo zan nurivznno nt e can 250-350.).., . 11,11' I Luj o s fl Ll-

v r a Le s can d,>c...~ejmiento de energfa.que pro cluce n en

cada camada una rlisminuci6n de groI1u1nM'! ria nac r a
18 parte superior.

r::n l(>s aLlo rrnm cn lOS dol arroyo Aba y , /. KIllS 0] sur de
"PAne, en noa C,,11 tera sobre ] fI Rut a Guyrn t f., a I Y,Jl1
an t o s de v.i Ll et.a y en el nuevo t r amo de ta Rut.a 2, en
)a Cor d i Ll o r a do los II] I.os,las a r-on i s c-on "rasentan n6-
dulos de u r-ci.I las "shale clasts", l'roullcto de 1a c ro+
siun de las 1u t i t a s a s oc La da s a e s t.o (lmbic'nte deposi.-
tacional. COI·n-E: (1968) a t r r bnyo esta 51I.tlAI.;j6n a oscx-
la(:ione5 del mar Sil(lric.:o.

en SI! conI ac t o hilsal ] it iOl.macion muo st r a o r eni SCilS de

91'<1110 or uoso (l~'()-5()O.A), como ell (,1 um 05 dc, la Rllt;'l

• I

lez,la5 aJ:rl1j"c:as prcselltlln variaci6n granulometric.:o

qUE'0!:C)):m r-nt ro :l50-500_)... he s t o ] 77-250A, £'n las
CO-S('Cllr'ne; en: (]" o st rn tos c,..u~:"dos con 4 metros de iUl-

eILr .. " 1 a 1. r, J11~Ll'os de os po so r ,

La parte' h.:u;a), en contacto t r.an s i c i on ..i L can Lo s con-

g] ome r e dc s do 1 a FormClci6n Paraguari, inc'lj can arin una
fuert(' infJurllcla fluvial que va camba ando a un ,-.rrbien-
te marin0 litoral, que se demuo s t r a pOT 1a f:ibr i ca grb- I
:
no Zctrauo ("winno\>ling") gUE' eonficTe a cstas areniscbS
I
'.
4.2.1.3

•
FOJ;U-;;'\CJ.0N
•
'1'0;311'1'1
• • ...._t . ,
I
Esta con s e j t u I da r-or a r on i s c-cs friablcs y tambien "SCl~')-
r.oj O('SIl, ,~ vocon un })OCO cn i bonat ica s, en forma de capas !
"
i
cC)c:i('u
ciol"'~;
e-n 1.'jI"Jn,:~;.

c r uaad.t s dc gran
fr o c uc n t c-mc-n Le pa

tilm,lrlO y iln<julo biljq como puc-

r t.o clc c s tr a t l.Eicil-
II
de nl',;c), v .,n:(' en J as pr-ox ami.da de s de la c i udad de'lbrotf. t
t.a s arc)') !'car: I'n''''cntan grilrL111aci6n cn t re 350-500;", b iun
I. '
SC1N:c.:,loniloilc I'c'l'O poco ,n'c1onc1Cildas. St!gfin DEGRlIFF (19H2). -
)a formClci6n posee un espesor de 200-250 m al E del Va-
lle de Yp,~cilrur y un minima de 80 m ill \~ de la mi sma

"
J
 "
depresi6n. ALVARENGA
(1'985) a t.r abuy e un espesor de
150 m para esta formaci6n.' I

\E~ los aflo;ramie~to~ 'estas are~{scas presentaJ fuerte'

sl.licificac~6n, 10 que causa resistencia a la elrosi6~:!:1
La infi1traci6n del agua superficial pasa por 1a frac- J
, '.
tura permitiendo l~ separaci6n de b10ques y la forma-
ci6n de escarpas. I~.tro aspecto muy caracteristico de~,
la alteraci6n de estas areniscas es la pr-es errct a de
placas en forma de escamas, 10 que confiere un aspec-
lu rugoso a los .afloramie~tos~

El·, contacto basal es concordan te y transicional coo lei

formaci6n Cerro JhG 'i 10 mismo pasa en su contacto su-
perior con la Formaci6n Eusebio Ayala, del Grupo ltacu-
rubL II
,EJ ambiente deposicional atribuido a esta forrraci6n ~s
marino somero.

El contacto transicional con la;. Formaci6n Eusebio Ay~,

la,con amplio contenido fosi1.ifero marino, constituyef
una prueba de su ambiente deposicional ,y tambi~n,de su.
edad (Llandoveriano).1 to
I;
4.2.1..4 CONSIDERACIONES
SOBREEL GRUPOCAACUPE
, ' Las tres formaciones del Grupo.Caacupe constituyen la
l,
s e cue nc La cHistica mas gruesa del even to marino tra~'!l- 'I
II
grcsi vo del Odovicico/Si1urico. La r ap Lda subrrersi6n de ,
I'
la secuenci·a fluvial inicial, representada por 1a Fbrma-,
ci6n Paragua ri, con so].amente 20 m de e spe so r , es una
" ,'
indicaci6n de que el mar invadi6 y cubri6 e1 sistema
fluvial con gran velocidad. El contacto superior del
grupo, tansicional con el Grupo Itacurubf, que posee
f6siles de ambiente deposicional marino asociado a sus
\ caracterfsticas'lito16gicas, confiere al Grupo Caacupe
el caracter. de una secuencia basal de la triinsgresi6n
•
\ marina de edad Ordovfcica/Silurica,
.,'i

•
• 4,2 •.2 GRUPOITACURUBI
!I,
• 1
Recibe su denominaci6n de 1a c1udad de Ttacurubf de 1a
Cordillera, distante 86 Km al ESE de Asun caon.por 1a Ru-
ta 2, En esta regi6n aflora en una faja de direcci6n
NW-SE para lela a la orientaci6n de los afloramientos del 1-

• Grupo Caacupe. Ai W de la depresi6n de Ypacarai a£lo- tI

" I ,
 ra en b Loqu e s con t ro La do s po r fallas pertenecientes af ,
borde oc cid en t.nl. del valle. El grupo cs t.a dividicb en
t r o s Io rmac t on os : Eusebio l\yaJa, Vargas Pena y Cariy.

4.2.2.1 F"ORl'1!1CION EUSEUIO IIYALIl.

Est5 consliluida po r a re ni s c a s Pon capas de 10 a 15 ems-

de c spc so r ")' ] u t ac as ell a] tl~.J.:llan(;ja rJ t.rni ca . Las are-
ni s ca s pn.',jt'Jl t.an gran uLa c i.on f Lria y son frecuentemen-
te mi.caeeas. I.a s capas de Luti t a s e s t an consti tuidas
por un a mz zcl a entre limo v arcilla en proporci6n va-
riada. Las capas de areniscas, pr6ximo al can tacto ba-
sal con 1<1 Formac i On 'J'oboti, de b i.do al ce r ac t e r tran -
s r c f ona L del con t a c t.o ," presentan aspectos "s a ca rotdes".
El CUll t a c t o s uj-or Lo r con la 1'ormaci6n Vargas Pena es
igualmcnte transicional. Esta unidad posee 200 m. de
e spc-s.o r .

En una ca n t.e r a 'l o c a La za da en La Ruta 2,a 6 Krn de Euse-

bio l\yaJa .on d i re cc ron a It<:lcurub.'l. de Ja Cordillera,
:'~.

aflora una sC'Cl1p.nc,ia de 3rcniscas y arcniseLlS con910-

mer::it r cas r.O)1 sc d i mcnt.ac i.on gradual ("'lraded beddirg").
En ('',,,,In "'~l''' do ,lcl'osici6n se j n.i c ra con un conglome-
raoo oe cantos de hasta 4 ems., terminando con arenis
ca s tk gran Q mcrli 0 a LlIlO.

81 promedio de espesor en cada capa es de 15 ems. En

la base estas catJas presentan estrllcturas de excava -
cj61l y C!;tdn rc!lenLls, las o rcn i sca s del techo de es-
]~ scdimentaci6n
e!" tk ci'1J:iictf'r fl uv i a I y se cn cuen t.ra i.n·tcrdigitada
con J u t a las de J <:t Pormaci6n F.\1Bd.>;o Aya] a indicando su
or ioen cont i.nonta) .

Seg(m C;':(;R--IFF(1982), Ja asocf acron fosi.15.fera de e s t a for-

maci6n es Ja si~r'lje)'t.e:

Ec'("n~:1 i a 1~':"~(Jt!.'~\·en_::~_i,_~
(llllHIH N(;'l'ON) AMOS y BOUCET
l\ll.::,.t:ralost!:?E.h_i<l sp . inclet.

Or I:bocc)'<l U.(lns

T 1:2 !.'.'.':' I~'..'-~ sP .

Daln~nites sp. indet.

La ;ltnlJ1{l,lI,cj a ('Ie nu c as en ](1S tl)"'(.'llj ~,CUS de grano fino,

la <,J t c rna nc.ia .r f t.m.ic a con las capas de 1utitas, los

f6silr.s marinos y 1a presencia de :Eacles f],uvia1es
 Tentaculites Sp. et. T. trombetensis CLARKE

Dalmanites sp. indet.

Calymene boettneri HARRINGTON

Flexicalymene (Flexicalymene)

Climacograptus innotatus brasiliensis' RUED

"
Diplo~l~etus modcstus lab. sub sp . i
I
Monogl:aptus sp

Calloconullaria sp.

Artrophycus sp.

Crinoideas indet.

La asociaci6n de graptolites y trilobites atribuye a

esta formaci6n un orfgen en ambicnte marino ~ro,pnSXi
md a la orilla del ma~ con lagunas, barras de arena y •
s ed rrncn
t.ac
i.onco s t era .(l\LVIIRENGII,
1985).

roO
4.2.2.3 FORNJ\CION CARIY •
Est' constituida por areniscas cuarzosas y feldesp'ti-
cas de grano fino a medio. en capas macizas con estra-
tificaci6n cruzada e intercalaciones de lutitas y are-
niscas nucacees de grano. fino. Su contacto inferior'es
transicional con la Formaci6n Vargas Pefiay el superior
esta presumiblemente en discordancia erosional con las
capas scdimentilrias de edad ca'rbonfferas. En superfi-
cie el contacto de la secuencia sedimentaria del Ordo-
vicico/Si1urico con las unidades del Permo-Carbonifero,
es por falla. E1 espesor maximo de esta unidad es de
100 m. al E de 1a depresi6n de Ypacarai y 180 m al W.
Posee abudantes f6siles marinos del Silurico Inferior.

Los f6siles prcscntcs en esta formaci6n segtinDEGRAFF

(19U2) son:

Favosites sp. indet.

Lingula sp. att. L. oli.verai M. ALZOLA

£ocoelia pilraVt1<1yensis(HARRINGTON) A1-10S
Y BOUCET

Australostrophia con radii HARRINGTON

lIustra1ostroehia sp. nov. (A. conradii WOLFART non

..
ARRINGTON)." .I
I
I
Strophomenido indet. (Schelh"ienella inca HARRJ:NGrCt.I, I
non 0'01<8.) .,,
 intercaJ ada s, atribuyen a esta unidad un ambiente de-
POS) c i on a I mer Lno c(:'rcn de In lin0-a de La costa, on
bahfas 0 g01fos.

4.2.2.2 FORl'lACIONVARGASPE~A

Prcsenta pobres y escasos afJoramientos. En Sll loca:

Li da d tipo, cantera de Va r qu s Pena, cerca de la ciudad
de Itagul, al W del Valle de Ypacarai, existen lluti-
tas micaceas blancas a vecas tenidas de amarillo, par-
do y rOjo. El maximo espesor de esta formaci6n es de
80 m al Iv del Valle de Ypacarai, elonde la secuenc i a se
en cuen t r a [aUada con buzamientos entre 25 y 40°' hacia
, . ol SW. J\J. E del mismo valle no sobrepasa los 20 m.

El contacto Ln Eer f o r es t.ransicional con La FormaciC>n

Eusebio !\yalu y el s up c.r Lo r al igual con la Formaci6n
Cariy. Esta formaci6n posee una gran cantidad de £6-
s i l c s mar tno s . SegGn'DEGRlIFF (1982), La existencia fo-
silffera ~c r~nd del Sil(,t'ico Il1ferior (r.Landove r f anol.
toO 0'
c s Ja s i qu i on t.e : 6° ,
!-~ingula sp., indet.

_~ ~'l'., !".i.ng_!Jla~mc_J,} a CLl\RKE\!X~)

!.~~~111J
Anaba.ia pa r a i a CL]\RKE
•
Eucoel!a paranj1uayensis (HARRING1'ON)AMOSY BOUCET

Ctrnoclonta sp. indct.

I\nodontopsis? s p . a us t r I na CLJ\RKE

NllCll1j +r- s '>",; ~,t.O\~vst·.()IIlIJS IlJ\H1UNG'J'ON

._----.-~...:..___;,..:....-"-'''-'-''--;,;;;
NucuUtcs sp. et. N. brasilianus CLARKE

NuC'ula ? sp. indet.

Pal<1(wllci.lo ? os p . indct.

sp. i.J1det.

Eoto~aria sp. indet.

Ortho(:cratido inc1et.

!~.l01i t.no s ~phen()rnorphus I1AR1UNGTON

Byolithe Cluarani en s is WOJJFJ\RT

Tentaculites sp. indet.

I Camamotoechia ? sp. indet.

Ctenodonta ? sp. indet.

Nuculites opisto\yystomus HARRINGTON

Nuculana ? sp. iodet.

Eotomaria sp indet.
~lUrchisonia (Hormotoma) sp. indet ..

Calymene Boettneri IIARRINGTON

Calymene sp. indet.

a
Diacalymene sp. att. D. crassa SHIRLEY

Phacopina (Scothiella) Eennoana WOJ>FART

Phacopina (Scothiella) itacubensis HARRINGTON

"Proctus" sp. indet_

Tr imerus? sp. indet.

Trimcrus (Trimerus) sp. nov.

,.
Climacograptus innotatus brasiliensis RUEDERMAN
Diplogratido indt. (Diplograptus ? sp. WOLFART)

Tentaculites sp. indet.

Skolithos

La asocLac Lon fosili!era, presente en esta secuencia,

sugiere un ambiente marino somero, neritico proximal
a la orilla del mar,en ensenadas y golfos,con·fucrte.
influencia continental.

En el Cerro Lorna CariY,cerca de Itacurub1 de la Cordi

llera, la formaci6n aflora demostrando un pasaje late-
ral con la Formaci6n Eusebio Ayala. Hay un aumentode
espesor en las capas de areniscas y disminuci6n en las
capas de lutitas sin modificaci6n en la litologia. Las
<:=apasde areniscas &m fos~iiferas.
En el trayecto Asunci6n, Limpio, Emboscada y Arrqyos.Y
Esteros,es posible observar e1 pasaje lateral de las
Inti tas de la Formaci6n Vargas Pena hacia areniscas de
la Formaci6n Cariy, a 8 Km. del Rio PiribebuY,en la 10-
I •
calidad denominada CompafiLa Acevedo (Ruta Emboscada.ha a
cia Arroyos y Esteros). Los nive1es de 1utitas de la
Formaci6n Vargas Pena,fuertemente mic6ceas, se inter-
calan en capas de areniscas con granu1ometr1a entre62
 referirnos a este evento, debemos tener en. cuenta que
,
ni~guno de los autores consultados identifican a ro-
cas del Dev6nico
, en el pozo de exploraci6n petrolife- ,
ra de Oi:ihuela,que se encuentra entre Cerro I,Le6n :y
las regiones del Silurico, aflorante
, . en eL,."Paraguay'
,
Oriental, 10 que'indi.caria,que a finales del Silt1d.co
e inicios del Dev6nico, esta zona se encontraba emer-
gida (GOMEZ DUAR'l'E,1986). El mismo autor czee ' que
el alzamiento del . Alto Estructural " del Chaco Central,
(BANKS et.al., 1975),se hab rf a iniciado en esta epoca
separando asf las cuencas de Curupayty y CarandaytY'de
la Cuenca del Paran~.

4.2.4 FORMACION SAL ALFREDO

Est~ constituida por areniscas mic~ceas finas, grises

a ~erdosas, laminares con ondulitas en .laO lobalidad
tipo en la Corclillera.de San Alfredo en e1 Norte Cha-
queno. Esta formaci6n pert:enece a I, Dev6nico Medio a
Superior y est~ correlacionada cd~ 'las formaciones de
la misma edad del lado boliviano (GOMEZ DUARTE, 1986).
Aflora en el Paraguay Occidental con un 'rea aproxima
. ,-
da a los 1930 Km2.

Las areniscas mic'ceas de la Cordillera de San Alfredo,

,
de unos 2000 m de espesor, registrado en el pozo Cerro
Leon N~ I, representa e1 Dev6nico y puede ser observa
do en numerosos afloramientos en la localidad citada.
Segt1n e1 mismo autor (GOMEZ DUARTE, 1986),las arenis-
cas nu caceas que se encuen tran en la cima de Cerro Le6n,
inmediatamente sObre las areniscas y cuarcitas sill1ri
cas, pueden tener la misma edad, 0 sea Dev6nico.

El mismo autor describe que. generalmente las rocas de

esta formoci6n se encuentran muy fracturadas con direc-
ciones NW/SE NE/SW Y N/S. Estas fracturas,en numero-
I>OS casos, est an relJ.enadas con ocres rojos. la morfo:'"

logia nos hace pensar en escarpas de,fallas dE!avanza

. , --
da erosi6n, con correderas de agua que se.acomodan a
las fracturas.

Se encuentra como.parte d~l A~to E?tructural del Cha-

co Central, separado de Cerro Le6n, por fallas norma-
les de gran rechazo y considerado un alto estructural
.'
independiente. Teniendo en cuenta este enunciado, GO-
MEZ DUARTE (1986), propone denominar la zona de aflora
 arc6sicos, llegando a areniscas muy puras y bien
,,]0

seleccionadas en la parte superior. En .1reas nas tec-

tonizadas las areniscas pasan a cuarcitas con ,:desa-
rrollo de cristales de cuarzo faneriticos, indicando
la acci6n hidrotermal (GOMEZ.DUARTE, 1986).

prcsentan estratificaci6n cruiada en gran escala, y

en la base de la parte aflorante, una secuencia granu-
,,

Lome t ri ca
decreciente de abajo hacia arriba. Las are-
niscas puras y bien seleccionadas presentan estratifi
caci6n gruesas a masivas.

Seqfinel mtsmo auco r , en Cerro Le6n, esta f ormac Lon se

encuentra muy tectonizada. Las fracturas son princi-
palmente de direcciones norte-sur, existiendo otras
de NI~-SE y NE-SW. La presencia de brechas 0 fallasen-
tre los p lano s de estratificaci6n indican que hubo de~
plazamiento horizontal, ademas de las fallas normales,
de gran porte.

GOMEZ DUAR'rE (1986) descri.becque actualmente el aflo-

ramiento de la formaci6n Cerro Le6n es parte del alto
estructural del Alto Central (Fig. I), de co~figura -
ci6n cretacica, actuando como elemento positivo desde
el inicio del Dev6nico, siempre como limite de, las cuen
- .
cas del norte del Chaco,

En Bolivia, la base de las capas siluricas reposanso

bre e1 Ordovicico y constituyen diamictitas con
intercalaciones de lutitas y areniscas cuarciticas(SUA-
RES RIGLOS, 1975). PUCCI (1985) correlacionalas are-
niscas y cuarcitas de Cerro'Le6n con la Formaci6n KUu
sillas del lado boliviano, pero la descripci6n prese~
tada por los autores bolivianos no corresponde a ro-
cas similares a las de Cerro Le6n. Por el caracter de
las rocas y sus f6siles serf an mas bien coxrefacaonadas
con el Grupo Itacurubi (GOMEZ DUARTE, 1986). Es inte
'resante sefialar que,BIGARELLA & COMTE (1959),determi-
naron que el t.xan sport.ede las areniscas se realiz6por
corrientesf Luy endo hacia el WNW, esto es, fuera de la
Cuenca del Parana y en direcci6n a los geosinclinales
pre-Andinos. i

A finales del !''-ilurico

e inicio del Dev6nico, el ma'r
se retir6. en direcci6n a los geosinclinales pre-Andanos,
por el alzamiento del Anticlinal Central Paraguayo.Al
 referirnos a este evento, debemos tener en cuenta que
ninguno de los autores consultados identifican a ro-
cas qel Dev6nico en el pozo de exploraci6n petrolife-
ra de Orihuela, que se encuentra entre Cerro U.e6n :y
las regiones del Si16ric~ afl?rante en ~1' .Paraguay
Oriental, 10 que indicaria, que a finales del SilGriro
e inicios del Dev6nico, esta zona se encontraba emer-
gida (GOMEZ DUARTE, 1986). El mismo autor cree que
el nlzamiento del Alto Estructural del Chaco Central,
(BANKS e t a L. , 1975), se habria iniciado en esta lipoca
c

, separando asi las cuencas.de Curupayty y CarandaytY'de

la Cuenca del Paran~.

4.2.4 FORMACION SAL ALFREDO

Est~ constituida por areniscas mic~ceas finas, grises

a Nerdosas, laminares con ondulitas en .la localidad
tipo en la Cordillera .de San Alfredo en el Norte Cha-
queno. Esta formaci6n pertenece al Dev6nico Medio a
Superior y est~ correlacionada cd~ las formaciones de
la misma edad del lado boliviano (GOMEZ DUAR'rE, 1986).
Aflora en el Paraguay Occidental con un ~rea aproxim~
da a los 1930 Km2.

Las areniscas mic~ceas de la Cordillera de San Alfredo,

I
de unos 2000 m de espesor, registrado en el pozo Cerro
Le6n N~ 1, representa el Dev6nico y puede ser observa
do en numerosos afloramientos en la localidad citada. ,.
Seg6n el mismo autor (GOMEZ DUARTE, 1986), las arenis-
cas nu cacee s que se encuene ran en la cima de CerroLe5n,
I."1
inrnediatamente sobre las areniscas y cuarcitas si16ri
cas, pueden tener la misma edad, 0 sea Dev6nico.
El mismo autor describe que generalmente las rocas de
esta formaci6n se encuentran muy ·fracturadasron direc-
ciones NW/SE NE/S\~ Y N/S. Estas fracturas, en numero-
~os caso~ est~n rellenadas con ocres rojos. la morfo-
logia nos hace pensal en escarpas de fallas de avanza

I da erosi6n, con correderas de agua que se acomodan

las fracturas.
a

Se encuentra como parte del Alto E?tructural del Cha-

, co Central, separado de Cerro Le6n, por fallas norma-
les de gran rechazo y considerado un alto estructural
independiente. Teniendo. en cuenta este enunciado, GO-
MEZ DUARTE (1986), propone denominar la zona de aflora
,
 mj.entosrocosos de esta formaci6n,' como Alto Estruc1;~
ral Lagerenza (Pig. 2).
'1
I
4.2.5 CONSIDERACIONES SOBRE EL SILURICO/DEVONICO
I
DEL PARA-
GUAY OCCIDENTAL
I
En Cerro Le6n y Cerro Cristian se encuentra aflo~do
una cuarcita rojiza, masiva y dura y una arenisca mi-(
, " , ,
c§cea blanca, gris§cea, de grano fin~ que ha proporci~
nado algunos braqui6podos, gaster6po¢los y arerophycus ,
(DEGRAFF, 1982).
, Estes estratos han side datades cemo
Siluricos y son seguidos hacia la parte superior per
estratos del Dev6nico Inferior, que en su parte infe-
rior presenta una arenisca mic~cea amarilla gris~ceaa'
marr6n rojiza, de grana medio a fino y han proporcio-
nado los siguientes f6siles:

Favosites sp.
Chonetes falklandicus (MORRIS Y SHARPE)

I.eptoco.eliaflabelites (CONRADI)
,
Tentaculites stubeli (CLARKE)

Lamellibranchiata indet.
En su parte superior est6 constituida par Lutitas ar-
cillosas, verde oliva a gris~ceas y finas camadas de
areniscas de grano fino,que han proporcionado Tentacu-
lites sp. y Briozoa indeterminados. En el subsuelose
ha encontrado la misma cuarcita de edad Silurica en dis
tintas localidades, abarcando pr~cticamente toda'la re
gi6n chaquefia. Estas rocas Siluricas son seguida~h~
cia la parte superior,por la secuencia del Dev6nicO In
ferior ya mencionado, aunque las mismas s610 se han
encontrado en las perforaciones al noroeste del Chaco.
HARRINGTON (in DEGRAFF, 1982) ha identificado los si-
guientes f6siles en la secuencia del Dev6nico en el
perfil del pozo Santa Rosa:

Chenocrinus ? sp.
Australospirifer ef. A. antarticus ~10RRIS y SHARPE
Aerospirifer ? sp.
Australostrophia arcei ULRICH
Allstralostrophia mesembria CLARKE
Chonetes falklandicus MORRIS y SHARPE
 Chonetes skottabergi CLARKE

'Derbyina whitionum CLARKE

Leptaena sp.
Leptocoelia flabellites CONRAD

Lingula lepta CLARKE

Schellwienella aganzi HARTT

~=ntac~lites crotalinus SALTER

'1"en
Cdt;ui.i. tes jaculus CLA ME

Trilobite ?

No se ha determinado alin si estas secuencias son co-

rrelacionables 0 no a la secuencia del Sillirico-Dev6-
nico (?), segun DEGHJlFF (19R2), e f Lorant.een La Re-
g16n Oriental del Paraguay y tampoco se sabe el espe-
sor de estos estratos.
".
4.2.6 EL DEVONICO EN EL PARAGUAY ORIENTAL

En cl Paraguay Oriental, HARRINGTON (1950), atribuy6el

actual Grupo Itacl1rubide edad Silurica (Llandoveria-
no) al Dev6nico, correl~cion5ndolo a .las secuencias
dev6nicas aflorantes en el borde este de 1a ~ca del
Parana. Esta equivocaci6n fue corregida en el traba-
jo de WOT,!"JlRT
(196],),que j.dentific6 ].05 [65i1es pre-
sentes en el Grupo Itacurubi, como de edad 'Llandove-
riana (SiJ.uricoInferior). A partir de este trabajo
y posteriormente, con PUTZER 1962, se acept a La inexis-
tencia de sedimentos de edad Dev6nica en la faja aflo-
rante en la Cuenca del Paran~ en e1 Paraguay Oriental,
y por extensi6n, a casi toda el ~rea de esta parte de
la cuenca.

'La exploraci6n petrolifera llevada a cabo en el Para-

guay Oriental, en los liltimosanos,hizo que se descu -
brieran en profundidad sedimentos de edad DeVonica en
el 5rea norte de la Regi6n Oriental, entre. los rios
Ypane y Jejui Guaza. Lo~ pozps A~unci6n Nros. 1 y 2
(PECTEN-OCCIDEN'rAL-TREND), acusaron respectivamente·370
y 265 m. de espesor para los sedimentos de esta edad.
La caracterizaci6n litol~gica de este intervalo en una
 " i I ;.. " .
base m§s arenosa y una parte superior' m~s arcillosa,
1.1 I :.+ 1 •
correspondientes a las formacl.onesFurnasy Penta'Grossa
del Grupo Paran~, en la cuence del;para~~, . atribu~e '
I .
gran importancia a esta informaci6n, principalmente
desde el punto de vista de la, evoluci6n 'tect6nica-se-
dimentaria de la cuenca, en el Paraguay 'Orie;ntal. ,::
En la perforaci6n Asunci6n N? 1 (24· 04' 12.55'"Y 5~·
~!,
27' 12.42" Wi, la columna sedimentaria.atribuida·a'llt

"
Formaci6n Furnas estti compr end i.deientre 2.050. Y 2.240
m. de profundidad y e st a constituida par a~eni'scas
t
~l
'1
glomeraticas, areniscas iritercaladas can capas de JiJ
zarras y areniscas arc6sicas cortadas par varios nive
les de intrusivas. El intervalo atribuido a la Forma
ci6n Ponta Grossa,est~ comprendido entre 1.870 y 2.050
m. de profundidad y est~ constituido par pizarras can
varias intercalaciones de niveles de areniscas can al
rededor de 5 m, de e spesor , '.
....' , '~', .:. ..' .
.:;.,".

En la 'perforaci6n J\sunci6n._.N? 2 (23·'/11' 47.96"S Y ,56·

35' 2.38" 1'1), la columna correnacionable a la Fbrmaci6
Furnas est~ comprendida entre 2.077.5 a 2.275 m. de
profundidad. La distribuci6n lito16gica es un poco
diferente de la existente en el pozo anterior. Est~
constituida por areniscas, pizarras mic§ceas con "in-
tercalaciones de limoli tas, limoli tas COR. intercalaoi6
de delgadas capas de areniscas con presencia de pirita
y arenlscas con intercalaci6n de niveles de limolitas.
El intervalo atribuido a la Formaci6n Ponta Grossa, se
encuentra entre 2.000 y 2.077.5 m. de profundidad y
est§ constituida totalmente por pizarras limoliticas
mic~ceas. E1 co'ntenido paleonto16gico, presente en am-
bos pozo~ define una edad Dev6nica. Las asociaciones
faunisticas Dev6nicas en la Argentina, Uruguay, Brasil
(Cuenca del Paran~), Paraguay, Bolivia, Pera, Islas
Nalvinas y Africa del Sur son similares entre sf, di-
ferenci~ndose nftidamente de las otras regiones. Esta
unidad Faunistica fue llamada Malvinoc6frica por RIOfl'
& RITCHTER (1942). La fauna Malvinoc6frica exhibe un
elevado grado de endemism~ de modo que en su desarro-
llo tfpico no se encuen~ra ninguna'especie de marco-
f6sil coman a otras'faunas.

Es en el Eodev6nico en que la fauna malvinocr6frica re

desarrolla par exce lenc La , debido a que en el mesodevo-
niano ya aparecen formas endlmicas. Las faunas . con-
tempor[\neas de las Cuenca de Paranaiba y limazonas , 1£
calizadas mas al norte del Crat6n Sudamericano, son rral,
conocidas, aunque 10 poco que se conoce parece ser su
ficiente para excluirla de lao provincia Jnalvinoc6fri-
ca. De acuerdo con CLlIRKE(1913), las diferentes .fa~ .,',
nas Eodev6nicas del globo de r t va r f an de <Ul "stock" co'
mUll Silurico.

Al norte de la falla Jejuf/Aguaray Guazu (Fig. lO},en

el Alto del Apa, los sedimentos de edad Dev6nica es-
tan ausentes tanto en el Paraguay como en la regi~n -,
vecina del Estado de Matto Grosso del Sur, :Brasil, dOl2-
de los sedimen t.os de edad Permo-carboni fera de la For-
maciun lIguidauna se asientan en diseordancia,directa-
mente sobre rocas del basamento de edad Pre-Cambrica/
Eo-Paleozoico. En el Paraguay, en continuidad, sedi~
mentos cor r e Ie c r.onab Les a L Aguidauana (Formaci6n Aq~~
da ban l , reposan directamente sobre rocas de los Grupos
Itapucumf y San Luis, tambien de'~dad comprendida en-
tre e1 Pre-.Cambrico y el Eo-Paleozoico.

Las columnas de sedimentos de edad Dev6nica, observados

en los pozos mel1cionados,estan en contacto con sedime~
tos atribuidos al Silurico, t ambi en ausentes mas al nor
teo Existe, por t a n t o.. una secci6n central, en el Para-
gua\'. Od.enta 1, que con st.i. tuye lin bLoque t e c t.onicamente
,
rebajado, donde la columna Sl.IG.rico-Dev6nic::o e s t a pre-
servada (Fig. 1 y 4).

ni iLimite sur de La ocurrencl.a de los dE~p6sitos dev6-

njeoa os m~s diffcil de precisa~ por [alta de datos en
pr o Lundi da d, aunguc comprobadamente no existen cJep6sitos
de esta edad en 1a faja de a f Lor amaen t.os domi.nada por
la presencia de los Grupos Caee upe e I tacurubi, en "el
~rca de }\,:ullc.i.6n/J>il
rilguari ( y hue La e L. sur, hasrta Quiin-
dy . Como e1 cont.act.o de las rocas !~j.1uricas con los
s('rh"'entos de J.a Formacl.6n Coronel Oviedo (f.'ermo-Car-
bonffera) es por falla (Falla de San Jose, Fig. 5) Y
1a se cc r.on gondl<JdnicCle s t a rebajada, es posible que en
profundidad, como ejemplo de 10 que' ocurre m.ils a1 nor-
te, cxiste la preservaci6n de "sedimentos dev6nicos de
bajo del Permo-Carbonifer~ como esqudm5ticamente se p~
senta en la Fig. 4.
 La sedimentaci6n de edad Dev6nica, caracterizada 'pri~
cipalmente por dep6sitos marinos transgresivos, est~
. .' ,
presente en todo el interior continental .de las placas
)

i "
del antiguo sub-continente de Gondwana. Este tambi~n: :
1·1 I
es el caso de la Plataforma Sudamericana, donde,eI: ci- I'
I ,

clo depositacional del Dev6nico, existe en:elliiOte1-io~; ,

de sus cuencas intracrat6nicas. I.. ~tl',:
~l ;
1 '
i4 i
~

5. NEOPALEOZOICO (CARBONIFERO-PERMICO) '~

,
5.1 CONSIDERACIONES INI'CIALES " ,
,,
En la Cuenca del Paranli son conocidos sedimentos de edad del
Carbonifero Inferior. En el Paraguay Occidental,la columna
estratigrlifica de las cuencas sedimentarias presentes no esta-
blecen'distinci6n entre el Carbonifero Inferior y Superior. En
la regi6n Oriental d~l Pais, sedimentos del Carbonifero SuP.!:.
rior yacen en discordancia er6siva, tanto sObre sedimentos del
Dev6nico como de rocas del Basamentof... Cristalino de edad Pre-
climbrica. F'ULPARO et alli (1982),describen un intense perio-
do de erosi6n qu~ sigue al fallamiento, con fuerte movimenta-
ci6n vertical despu~s de la sedimentaci6n del grupo Dev6nico.
En el Paraguay OCCidental, este perfodo de movimentaci6n ver-
tical, caus6, antes de la deposici6n del Carbonifero superior,
la remoci6n de toda ,1'3.
columna Dev6nica sobre el Alto del Apa.

Los movimientos que existen entre las placas continentales en

este intervale de tiempo geo16gico (existencia del supercon -
tinente de Pange'a),especificamente en el Continente de GJNn-IANA,
alcanzan las Cuencas del Paranli y todas las Cuencas intracra-
I
t6nicas del antiguo continente. El inicio de la sedimentaci6n j'
estlifuertemente influenciada por una glaciaci6n continental
de latitud,a partir de un centro de irradiaci6n glacial en,el
extremo meridional de AFRICA. Se cree que el inicio de la
I
sedimentaci6n glacial, en el Stephaniano (Carbonifero superior). !
ha alcanzado casi todo el lirea de la cuenca hasta su borde W
en el Paraguay Oriental. El inicio de la deposici6n de las
primeras unidades llamadas Gondwlinicas en la Cuenca del Pana-
nli,muestra un comportamiento tect6nico m~s calmo.

La direcci6n N-S de estas unidad~s estratigrlificas, la incli-

naci6n de estas unidades hacia el E y su identidad con capa~
sedimentarias de la misma edad con el resto de la Cuenca del
Parana, indican el lirea del actual Arco de Asunci6n. como una
barrera "'''ect'' en esta ~poca, separando esta cuenca del ~ea
, chaquei'ia. ::
" ,
5.2 ESTRATIGRAFIA

La columna estratigr~fica del Neo-Paleozoico del Paraguay es

la siguiente:

.i

- ------' .
5.2.1 FORNACION CORONEL OVIEDO

Se presenta en el Paraguay Orient~l con una direcci6n

NNW-SSE, al Sur de la Palla del..Jejuf/Aguaray Guazu (Fi-
gura 1) hasta el area meridional del Alto de Caapucu,
al SE de la ciudad de San Juan Bautista. Posee una fa
ja de afloramientos entre 5 y 35 km . de ancho, frecuen-
temente cortadas por sed~mentacj.6n de edad cuaternaria/
Abarca un Area de 3.177 Km2. Al norte de la falla ci-
tada. se encuentra en relaci6n de interdigitamiento bien
marcada con 1a formaci6n Aquidaban. La Pormaci6n Coro
J
nel Oviedo est!l cons U.tulda por diamicti t as , lutitas ,
areniscas y r.itmitas del tipo Varvitas ("varved clay
't
deposits·'). Algunos niveles de diamictitas, como en
el afloramiento distante a 12 Km. de Cnel. Ovied~ en
direcci6n a Caraya6, indican sedimentaci6n de origen
en "tills" supra-glaciales presentando una matriz de
gral1ulaci6n fina, cantos c1i~tri.bul.dos
de manera alea-
toria y 1entes de aren i.s
cas convulsionadas. Estos aflo
ramientos parecen representar un perfodo de sedimenta-
ci6n en ambiente glacial.
\
La estrati.graffa de la formaci6n Coronel Oviedo se com
plica debido a una intensa mov i.ment eci.onestructural en
..
que casi tOdos sus contacto~con las unidades del Sil~
rico ocurren por fallamientos, como puede observarse en
la ciudad de San Jos~en la Ruta 2 (Figura 5j. ~l blo-
que bajo es siempre la formaci6n Permo-carbonffera, 10
 que hace que en los afloramientos de est.a- unidad se pr~
senten solamente el techo de la formaci6n.

Al Sur de Cn e L, Oviedo, en direcci6n a Villarica, Caaza

p~, Yegros y Yuty.la formaci6n est~ bastante fall~da
(Figura I-A),como indica HUTCHINSON (1.979).

Sus expo srcrones en superficie son frecuentemente limi

tadas por fallamientos y hacia el W, en direcc16n al
valle del Rio Tebicuary, est~ totalmente cubierta por
sedimentaci6n cuaternaria asociada a una gran planicie
aluvial de este rio y sus ~fluentes, donde sU,mapeamien
to es bastante dificil.

De esta manera, se cree que en gran parte del area de

aflorarnientos de la formaci6n Cnel. Oviedo, solamente
existe el techo de esta formaci6n, luego sobrepuestapar
sedimentos de la Formaci6n San Miguel. Bloques fallados.
con alzamientos de niveles mas profundos de esta uni-
dad, son responsables por expos~ciones de tilitas. como
a 12 Km. al N de Cnel. Oviedo. La mayor parte de esta
unidad litoestratigrafica
.
se encuentra en sub-superfi-
cie. Sin embargo, su espesor en el Paraguay Orienta~ no
es pequena como puede deducirse de la perforaci6n Asun
ci6n N~ 1. (Figura 4).
Al igual que las unidades hom610gas de la Cuenca del Pa
r-a
na,en Brasil,. Uruguay y 1\rgentina, La Formaci6n Cnel.
Oviedo tuvo sedimentaci6n con inicio en e1 Stephaniano
(Carbonifero Superior) y sigue durante el P~rmico. No
est a restricta al Carbonifero. Hasta el momento no hay
estudios pa1ino16gicos para probar esta informaci6n.

HARRINGTON (1950) 11am6 a esta unidad, Serie de ~o

y despu6s (idem, 1956), Formaci6n Tubarao. SerieTubarao
es tambi~n 1a denominaci6n uti1izada por ECKEL (1959)y
PUT~p.n (19G2). En 1a descripci6n de las cuadriculas40
y 41 (1\NONIMO1966), la unidad es denominada Cerro cora ,

La denominacilSn Forrnaci6n Coronel Oviedo, aceptada en e~

te trabajo por su usa corriente, fue uti1izada par WIENS
(1982)
.

,.
5.2.2

Formaci6n Aquidab~n esta expuesta en el ~rea,al N

(Fi'g~-rail, YS-ig~e
la Fal1a- del Jeju1/A;~ray Gl}a?,u
.._ _.- I
aflorando en el Estado de Matlo Grosso del Sur, en el
•
Brasil.

(Abarca un ~rea de 12.097 Km2,en el N del ParaguayOriental,

en la Regi6n del Alto del Apa. El contacto basal est~
en discordancia erosiva con las rocaR del Grupo Itap~-
cum! IClimbrico- Pre-C:irnbrico)y del na saincn co Crista- •
1ino (pre-C5mbrj,co). E1 techo est:i elld.iscordanciaero
siva con los sedimentos de 1a Formacion ~1isiones" de
edad tri~sico/Jur~sico. Su espesor se estima en aproxi-
madamente 1.000 metros,por cti1culos de superficie,debi
do a la ausencia de informaciones de Sondeos. La deno
minaci6n Formaci6n Aquidab~n fue formalmente propues-
ta en e1 trabajo de OEA '(1975),cuando par prirnera vez
fue reconocida ~

En los cuminos que se dirigen de Bella Vis til,haci~ el

W y WSW, hasta la localidag_de._S-",I'\....Cax:.l.os-,
estas_areni,;;_
cas de coloracion r<D1L'esttin_~unmente cubierta~ Em,
s.!:lperficiepar un nivel constitl1iq? eor una carga en
forma de r j pios, en J a que se eIlCUE!T1
tran arenisC?,as__g__~
~a formaci6n en bloques rodados. Esta situaci6n estti
presente en Bella Vista,hasta el arroyo Apa-mt a mAs 0
menos 5 Km de la ciudad. Es importante resaltar que

. .-
de Della Vista hacia el N,en direcci6n al Estado de Mat
to Grosso del Sur, Brasil, la raja de afloramientos de
esta formaci6n (Formaci6n Aquidauana) es continua y es
tA bien descrita en varios trabajos.

En el arroyo Primero, 18 Km WSW de Bella Vista, aflora

una arenisca rOja con granulaci6n entre 62 y 88, jun
to a una enorme cantidad de can tos rOdados de cuarcita,
grani tos y calcedonia. El afloramiento se cxtiende por
mAs de 1 Km.,donde pueden ser observados pequefios cantos
de esta matriz ar.enosa. M~s adelante, entre 3 y 7 Km.
del arroyo, la fo~maci6n exllibc lenten de ureniscas de
granulaci6n var j able (88 - izs}: a 251 - 350)." hasta
conglomerados.

Estos len tes poseen 30 a 50 cm. de espesor y 1,5 a 2,0

metros de largo.

Algunos Cantos rodados sobze llisuper f t cro del terreno,

posiblemente derivados de esta formaci6n,presentan n1-
tidas estrias indicativas de transporte glaoial. Can-
tos estriados tambi€n estlinpresentes en la Formaci6n
 , .. - .
" , '"
. I II
[ I.
,
.!
,.I 'Jj \, ""
I:'.', I
,
• . ~.'o '. . "I . ~
" "
, :;!; •• ; ,!.I'I,L ;1 .1' .. :~. ifll :',1~' I'

,
, 'I,I " "'I' :.' .,, ''\', ,':. 'I .' •..
""Ii' .. '
!' 1.11"
' ~ 11":'1 ,. I"-¢" • t', ,.',
, I" r 11, ! t· 'j I "J " ~
I " r I 'I I'!: I I/
I
•. ,};!, L: I• I, ~;:·~~~.l.C~!~~I!~~
I!,
.'" ",'I' ) I.. ,
~ •
Aquid<;lb~n
.l'!n Matto Grospo· del, sul:',' Y ~vfrio~,~.a).l~qre~ 841 '
, " " I.. f>.<l:) ''I'
"\~I~,lj ~ 'II 11
gieren un or.igen:glacial, para est()s.,~sl'!dimentos·'l delcolo- :
I' . 'j , 'j ::', ;\;t{~~:J.'q! ft II j

, ,
raci6n roja primaria. Gran i parte de los '-dep6!iitos,
I , .' ,I I" ',1.1 q!ilj·t,1
ta formaci!Sn indican, como un todo, una depo,sip:(.~~
de ~ST t.
II SO fe, "+ ,,', t
I I I ! ~ ,I ~" t I . I! ~
II,J,
control fluvial/deltaico, a partir' d~'un ~rea; fue~t;e,~.i:r 1,'

tuada mas ~l N. 'Pa~a acLar-a r este problema, ~8,',~e6~sa'~i9 Ii!

la determihaci6n de la posici6n estratigrafic~ 'de estes
cantos estriados en el interior de la formaci6·~. Es po+
sible que se origin en por una interdigitaci6n con la Fbr
,
maci6n Coel. Oviedo.

Esta secuencia,que fu~ denominada Serie Tubarao.por HA-

RRINGTON (1950), ECKEL. (1959) Y PUTZER (1962),posee sin
duda, cantos estriados y facetados ya reconocidos por
BOETTNER (l94~), pero por ot~ lade son evidentes las
indicaciones de sedimentaci6n de origen fluvial, loque
puede evidenciar un retrabajamiento de antiguos dep6si-
tos glaciales 0 detritos 1iberados por nielos flotantes

-
(OEA, 1975). !jERBST (1979),adema s gelobservaciones • so-
t:se la edad de est£l_sf!cuen.clil..1!1ens:
iona que los ~edi~-
~os de granulacfon
gruesa encontradas en 1a Ruta ~_{hacia

-
Bella Vista),'pertenecen a corridas de lodD ("~d Flows")
no necesaricamente asociadas a condiciones glaciales d~
deposicj.6n.

L)J
el-Tt2i~secci6n ge~16gica entre la2 ciudades de Concep-
ci6n y Pedro Juan Caba llero .(
p !!~ ) a Formac j 6n f i
•
Aquidaban muestra 4 secuencias de sedimentos que fue-
ron denomina90s unidades A, B,'C y D,respectivamente.
La unidad A est~ constitulda por areniscas de granula-
ci6n variada (177-250A, 250-350 fo y 500-7l0_)A-),
con
matriz fina e intercalaciones d~ niveles copglomer~ti-
cos con cantos de tamano de hasta 15 cm. Las estructu
ras sedimentarias presentes est'n constituidas por es-
tratificaci6n cruzada Y c~pas con espesores entre 1;5
a 2,0 metros, con secuencia, granu}om€trica decreciente
de abajo hacia arriba. .~
I,
I' , ,t

"
El color general es rojo con variaciones hacia_~.9sa
I5languesino y amarillo. La unidad B presentil_arenig -
cas muy finas (62-88 /88-12S~) con cantos esparcidos
en niveles estratificados y capas de diamictitas cOf!
gran presencia de cantos y lentes de areniscas de gr~-
no grueso (500-710..)..-), amba s de color rojo a lil.as .., Las
diamictitas muestran un pasaje lateral para capas de
areniscas con granulaci6n 'entre 250 ha s+a 710.)...,concan
tos de basta 10 cm. en tamano de distribuci6n dispersa.
Las estructuras sedimentarias e s t an constituldas 'po r
estratificaci6n plano-paralela, estratificaci6n cruza-
da en las areniscas de grano grueso y deformaci6n 'en
lentes de areniscas de tamano pequeno. La constituci6n
de la matriz de las capas de di~mictitas, con granos de
cuarzo dispersos,nos hace pensar en un origen por co-
rrientes de lodo, como fue mencionado por lIERBST (1979)
para esta regi6n. La w)idad £ esta constitulda por ~
reniscas de grano muy fino a fino (88··12S_)v.-hasta 125
a 177_}v-) de color rojo a rosa bl~nquecino, con estra-
tificaci6n horizontal predominante. Hay una alternan-
cia con capas de areniscas ircillosas hasta Lutitas.·
Las capas de areniscas de mayor espesor aori de 0,5 m
frecucn temente sil icificadas. En e s t as cn pa s est.an pre-
sentes estratifj,caciones .cruzadas cn uaadas po r migraci6n
de ondul i tas. 1I19un05ni ve-i'es pr es ant.an s('cuencia gr~
nulon~trica decreciente de abajo hacia arriba. Frecuen
tes n.i vo Lo s dc n r cn.is czis de granc> f Lno, can ondulitas si
metricl'ls de (7 cm. de ancho), atribuyen una deposici6n
original a un ambiente de aguas c a Lma s , tal vez una pl~
nicie de creciente. La unidad Q es conqLomerfit.aca con
las camadas de conglomerados presentando desde gravillas
•
basta cantos con 15 cm. Las capas cong10meraticas es-
tan asociada s con areniscas de. grano gru(lso (500-710_}-..)
ambas de colorac{6n crema a rosa. Las estrllcturas se-
d.iment ar Les, consl:ituidas
por e s t r-at a f Lcacr.on cruzada en
secuencias granulomfitricas decrecientes de abajo hacia
arriba (" finning up - word"), .in d i can dpposici6n en ca-
nal f LuvLaL,

Las Formaciones Coronel ovre do, y Aquadaban , correlaci~

nables con las Formaciones Itarare y Aquidauana,en la
estratigraffa de la Cuenca del Parana, en Drasi1; aligual
que en 1a margen E de la cuenca,deben poseer relaciones

"
 I', ,
,
!
'
!!
,
de interdigitamiento.
, . I
Esta interdigitaci6n 'entre las
, I ' " ~ '
I'
dos unidades se deriva 'del apoz t e.de l,detJ;'itosa partir: ,I
I
.
I I I '
de ~reas fuentes en situaciones,geogr~ficas distinta~
.
en la antigua c~enca ~eposicional,con un ~~~a.'(d~~s
,.
I
I I,
,
de 1.000.000 Km. La fuente de aporte1de detritos de t-
---~... • I I I
,la formaci6n A9uidab~n se encontraba situada,enl el cen
,
tro de 1a P1aca Sudamericana, en1el antiguo tr6pico, , Ii'
j ,;! • 'Ii'!
I ~I

-
io que explica sus se.ltimentosrojOs que como 'di~cuten 1 .
• ,
PETRI s FULFARO (1976), es un color primar10., La otra ~ I
• , r
,1
I
f
fuente de la Formaci6n Cne1. Oviedo, situada a).E, jun.' q
•
to a1 antiguo Arco Afrobrasiliano, con fuerte
. influen
,, . ,
cia glaCial, dieron origen a la acumulaci6n de sedime~
tos con fagiologias 'enteramente diversas que se inter-
digitan pr6ximo a las ~reas marginales de la antigua I
cuenca.

(La formaci6n Aquidab~n fu~ depositada en un gran com -

plejo fluvial deltaico,'que tenia como nivel de base las
~reas marinas asociadas al a~}ente deposicional de la
Formaci6n Cnel. Ovied~ hacia e~ centro de ~la" antigua
cuenca. La edad de esta formaci6n se cree es del Car-
bonifero superior (Stephaniano) "aL P~rmico, 10 que com-
I I
prueba en parte la afirmaci6n de HERBST (1979),de que
no hay evidencias de una edad Carbonifera para esta u-
nidadJ

5.2.3 GRUPO PALMAR DE LAS ISLAS

Esta denominaci6n fue propuesta,por GOMEZ DUARTE (1986l

para las unidades de edad Carbonifera del Paraguay Oc-
cidental. Abarca un ~rea de afloramiento de aproxima-
damente 9.960 Km2, dividido en las Formaciones San Jo-
s~ y Cabrera, separadas par el Alto del Chaco Central y
e1 Alto de Lagerenza (fig. 1).
,
En el Chaco Paraguay~ las manifestaciones del Carboni-
fero fueron identificadas en casi todos los pozos de
explotaci6n petrolera (Mendoza N~ 1 Y 2, Gato N ~ 1 To-
ro N~ 1 Y otras). El Grupe Palmar de las Islas es~ co'
rrelacionado con los grupos MACHARETI y MANDYYUTY, en ~
livia. El primero reposa ,d~rectame!ltesobre rocas del
Dev6nico, rel1enando la topografia irregular del sustr~
to. Este grupo est~ constituido par limolitas, arci -'\.'
llitas, diamictitas'y. areniscas, alternando conglomera- I,
dos con r' '3dos de,granitos rojos, cuarcitas clara~ ro-~
, .L !
 cas r emos Lonabres del Dev6nico, granitos grises y p6r-"
fidos. El,grupo MANDYYUTY est~ constituido por la for
maci6n taigua'ti,
con elementos peliticos ma s abundantes
y por la Formaci6n ESCARPMENT, m.'is
arenosa, en la par-
te superior (GOMEZ DUARTE, 1986),

5.2.3.1FORMACION SAN JOSE

Aflora en el borde Oriental del lago Palmar de las Is-
2
- las',Estancia San Jose, eri un .'ireade 8,200 Km. Est~
constituida por conglomerados polimiticos ..con can.t.o
s
gruesos a medios de granito rosado, cuarzo blanco, lu-
titas neqras , rocas porffdicas y cuarcitas, al parecer,
en la base de una secuencia consti tuida por diamictitas.
las rocas de las formaciolles del Carbori f f ero
O::lIlp:l.rando
Boliviano, GOMEZ DUARTE (1986) cree que esta unidad per
tenece a la parte basal del Carbonifero y es correla -
cionada can el Grupo Machareti.

En la localidad tipo, las rocas $e presentan muy tecto

nizadas con numerosas fracturas • de direcci6n N-S. ]\-
dem.'isse observan evidencias de falla~ya que los es-
tratos est~n tumbados y no es posible reconocer la po-
sici6n original de los mismos.

5.2.3.2FORMACION CABRERA

Aflora en el Cerro Cabrera en un ~rea de 1.760 Km2. Es

t' constituida por areniscas, areniscas finas mic~cea~
laminares de colores crema, verde gris'ceas y amarillen
ta~ Diamictitas grises con abundante matriz y clastos
de tamano media a fino, considerados de la misrnaedad
que la formaci6n anterior.

Sobre esta unidad reposan,en forma discordante, unas ar~

. ,
niscas masivas de grana medio a grueso y de regular s~
lecci6n que podria pertenecer al Mesozoico. Las frac-
turas observadas en el Cerro son semejante~ en caract~
ristica~ a las reportadas en toda la regi6n y al par~
cer est' separada del Cerro del Caim'n, en Bolivia, por
una falla (GOHEZ DUARTE, 1986) .
•
5.2.~ GRUPO INDEPENDENCIA

El grupo est' constituido por las Formaciones San I Mi-

guel y Tacuary, de edad 'Pi§rmica,
que aflora en el.Paraguay
, I I ,,'
I r" III

"
Oriental en un ~rea de 1'7.996'
I .. r'
K~2. i', r:ad~~~~i'n~ci6n S~-
I : j 'I
I " i I.~, I I .
l: I I
! ',"

(1980), I '
!'I
r,ie Independenc'ia fue:utl.lizadaltpor"HARJ'l.I~GTON'~
, , I I '111,j <t,: ~ ji. .,: I
para designar .La s .capas: sedimentaria's,feli'IP~rmico ,supe I
' " '.';" 'I ' , ; :1 I ,'t"!j'.~:,,Ii' 11[" )
rior. En 11956, el mismo autor designa Ila!,inisma' unidad
, : I . t I ; "",' ,111'1"1,',, 1 • ('1"1 '~
de Formaci6n Independencia, !ECKEL, 1959),"volv~6'1 a 'lut1-I
I ,I' ,', ,t~r1!"1 ul' '!!I~i.... (,' ~.''1'i I
I I

lizar la denominaci6n Serie Independencia'I'

, •
enI:I,...
I'un
! ,
l siste-Jhitt 'jl
Qe''1,1
. f 7: i
, 'I'!' !

rna·del Gondwana 0 de Santa Catarina.' :PUTZER, (1962)'.

I " I,:" .,I!j,tj- l., 'I :,r: ~ I
nomin6 las camadas de edad P~rrnica como'serieiPassa;.o::>ir 1:
,I "11"·1' ':, f·, II; " "J l'
En la descripci6n de la geologia de .La cuadr!culal4l1 ~'I~'
' :"II:I',-J,:I,
Coronel Oviedo (ANONIMO, 1966), las camadas de I.edad,f&r, ., 'I
mica infer,iory medio son denominadas Serie Yp)'tyruzll, :
dividida en laS Formaciones
. Panetey e Iridependencia ,
"
WIENS (1982) propone, para el P~rmico la .divisi6n 'enlas ,
Formaciones San M~gue,l, Tacuary, Tapyt~;y CB~acua:. En
la adaptaci6n preliminar de la columna estratigr~fica
"
del Paragua~ para el Proyecto PAR-83/00~ estas 'forma-
ciones fueron reunidas'en el Grupo Independencia. En
este texto explicativo el Grupo ,., Independencia est~ di-
vidido en las Formaciones San Miguel y Tacuary con la
eliminaci6n de las Formaciones Tapyt~ y 'CabBcuB que,
en realidad, pertenecen a la base de la unidad de edad
Tri~sico/Jurasica,
•
El grupo aflora manteniendo la direcci6n de las denomi
nadas camadas, gondw~nicas, N-S/NNW-SSE, con buzamiento
hacia el E, en ~reas frecuentemente fallada. Al Norte
de la zona de la Falla Jeju!/Aguaray Guaza (Figura 1),
en e1 Alto Apa, el Grupo est~ ausent.epor erosibn en ..
el Tri~sico inferior. Las formaciones del,grupo se co
rrelacionan con las unidades de los.grupos Guat~ y Passa
Dais,de la Cuenca del Paran~, en el Brasil.
En e1 Mapa Geo16gico del Paraguay, escaia 1:500.000,las
dos formaci~nes del Grupo Independencia est~n indivldua
lizadas solamente al Sur de ciudad de Cnel. Oviedo. Al
Norte de esta ciudad se presenta como indivisa.

5.2.4.1FORMACION SAN MIGUEL

Aflora en faja,con disposici6n N-S,desde las proximida
des de'Caraya6,al Norte, ha st a la re'gi6n,de Yuty, a:lsur.
En profundidad fue registrada en las perforaciones Asun
ci6n N~ 1 y 2. No est~ presente al Norte de la zona ~
;
falla del Jeju!/Aguaray Guazu, donde los sedimentos de
la Formaci6n Misiones de Tri~sico/Jur~sico, reposan d~ ,
rectamente sobre la Foimaci6n Aguidab~n m~s antigua.

Est~ constitufda por areniscas, lutitas y diamictitas

depoSitadas en coneordaneia eon los sedimentos de la
Formaci6n Coronel Oviedo, IMS 'antigua. El eontacto en
tre las dos formaciones es diffeil de ser mapeado, en
parte por causa de los afloramientos pobres y tambi~n,
debido al contacto transicional entre las dos unidades.

HUTCHINSON et. al., (1979),-aandetallada informaci6n so

bre la estratigraffa de estiaunidad y la faciologia se
dime~~aria presente en el ~rea con inicio -al Nort~ en
la regi6n de Coronel Ov;edo,y se extiende hasta el Su~
cerea de la ciudad de Yuty. Esta unidad estratigr~fi-
!'
I. i
',1
ca se encuentra en conformidad por sobre la unidadn6s ,.
I·

vieja y est~ representada en profundidad por una ~ I'

i,
cia basal de areniscasconglomeraticas, sobre siHita y
. '
lutitas, de origen glacial de la formaci6n Cnel. Ovie- I:
I
d~ seguida por una secuencia constjtufda predominante- i
,
• ,
mente por areniseas alternadas por pizarras de origen
,.
fluvial, lacustrina, deltaiea y marina rasa.
t.,
Una de las perforaciones indicadas en la Figura :,l-A, t

ejemplifiea la distribuci6n lito16giea,en la Formaci6n

San Miguel, que posee entre 20 a 100 metros de espesor.

60-100 m areniscas arc6sicas, generalmente rna

ciza~ oeasionalmente con estratifica
ci6n pobre, friable. Interpretada c£
mo resultante de una facie deposici£
nal de playa.

o- 15 rn presenta un cambio regresivo deposi-

cional de marino raso a ambiente de

, playa.
o - 20 m arenisca fina a muy fina intercalada s
I
con siltita y pizarras. Bs fractura
"flaser", causando aspecto ondulado, '.,
estructuras lenticulares y bioturba-
ci6n indican ambiente marino raso .
•
En el area entre Mbocayaty y la Colonia Independencia,
en la subida de la escarpa,est~ expuesta la Formaci6n
San Miguel en gran parte de una seeei6n arenosa, donde
la base de la escarpa,del arroyo Ita hasta su contact~
por falla, con las areniscas de la Formaci6n Misiones
. I
CR.-.J), 3~n.ma s adelante (F~9ura l-c) .

Las aren iscas presentan granulaci6n media (250-350~')

con granos mAs gruesos dispersos en la matriz de grana
. .
medio. Presentan estratificaci6n cruzada con, ~ngulos
mas elevados en capas de areniscas de grano mAs grueso
(350 - 500),J.. ), alternando con niveles donde est.an'pre-
sentes ondulitas. En este tramo, junto al arroyo Gua-
ZU, los sedimentos de esta· formaci6n presentan f6siles-
vegetales,troncos silicificados, que son muy. caracte -
risticos de esta unidad en el resto de la cuenca.

En e1 camino hacia 1a Estancia Isla Negra, a partir de

la Ruta 2, se, ooservan,en
. una cantera, areniscas de gra-
nos finos rojos (gris en mayor profundidad) con can-
tos de hasta 4 ems. En observaci6n detallada, los ca~
tos, aparentemente dispersos, muestram que estAn estra
tificados en determinadas capa~ no representando una
'.lr"i:lnlllometrfn
decreciente dE\..abajo hacia arriba, pero .fli
•
flujos de corriente fluvial en ambiente sub-acu~tico .
Esta secuencia se sucede con capas mAs arcil10sag con
estratificaci6n horiZontal.

Anteriormente incluido en la formaci6n Coel. Oviedo.,e~

te afloramiento debe ser'considerado como pertenecien-
te a la formaci6n San Miguel.

Al Norte de Cnel. Ovied~ en direcci6n a Caraya6, en una

cantera localizada a 3 Km. de la ruta (entrada en el
Km. 155),e st an expuestas aproximadamente 25 metros de
areniscas con estratificaci6n plano-paralela, en capas
alternadas, con 2 mm. de espesor entre granulometr1as
de 350-500.J, y 125-177 }~- En los 25 m. exp~estos se
observan dos interca1aciones de capas m~s arcil10sas
Este tipo de ~ucesi6n lito16qica recomienda eu inclu -
si6n en 1a formaci6n San Miquel.

El ambiente de Sedimentaci6n de los dep6sitos de esta

unidad es fluvioi'deltaico. El avance del complejo del
taico sObre la sedimentaci6n marina arcillosa del mar
transgresivo, que ocupa la cuenca ?espu~s de la reti-
rada glacial, provoca una'intensa ocurrencia de fen6me
nos de lutocinesis (diapirismo de 10do). En el parque
Ligia Mora de Stroessne~ existe una exposici6n de este
fen6meno en areniscas de frente deltaico pertenecientes ,.
a esta Formaci6n.

Las lutitas intrusivas poseen cantos disperos y 1:a

capas de areniscas cortadas por el diApir~ presenta
chas deformaciones en forma de un complicado sistemade
plegamiento. Fen6menos de lutocinesis constituyen un
buen diagn6stico para la interpretaci6n de sedimenta -
ci6n sub-acuosa en frentes deltaicos.

Las evidencias de lutocinesis no estAn restrictas a'la

localidad de Cnel. Oviedo." En la ruta entre esta ciu-
dad y Villarrica, en el Km. lSI, es posib1e observar la
misma deformaci6n en areniscas de granu1aci6n, entre 250
,',
-350.AA, asociadas a lutitas diamict£ticas. En la ruta 2,
entre San Jos~ y Cnel. Ovied~ es frecuente la exposi -
ci6n de capas arenosas deforroadas u onduladas en con-
tacto con lutitas diamictiticas. Este nivel fue ele9i
,
do en este trabajo como el contacto entre las Formacio
nes Cnel. Oviedo y San Migue~ debido a que, hacia arri
ba, la exposici6n de areniscas es",ponstante.

La edad de la formaci6n San Miguel es del Permico.HERBST

(1979), estudi6 vegetales f6siles del .1rea del arroyo
Guazu en t re Mbocayaty y la Colonia Independencia, cons ,-
tituldos por troncos silicificados, atribuyendo a es-
tas capas sedimentarias una edad del permico(superior..)
\.:. ''''';'-t...~II!',,-;.(7

El contacto superior de la Formaci6n San Miguel con la

Formaci6n Tacuary,es de diffcil observaci6n en aflora-'
mientos. Los contactos entre las dos unidades es fre-
cuentemente por fallas (Figura I-C). La sucesi6n estra
tigrAfica, no obstante, indica un c~ntacto constante y
transicional. En la posici6n estratigr'fica de 1a base
de la Formaci6n Tacuary, techo de la Formaci6n San Mi-
guel, en la ruta 2,en el arroyo Morotf, do~ lentes de
arenisca8 de grana fino, bien ~eleccionados, se inter~
calan con capas de lutitas.
La estra tificaci6n en los lentes arenosos, adem's de su
forma tridimensional, indican deposici6n en barras are-
nosas costeras.

.
Esta exposici6n podrfa representar e1 m'ximo avancedel
.
roar de los sedimentos de 1a Formaci6n Palermo, que re~
"

presenta una ingresi6n marina generalizada en 1a cuen-

ca del ParanA. despues del even to fluvio/deltaico, 'a~-
sente en 1a columna estr'atigra£ica del Paraguay. En'e1
~, ~:I
'I
~.

formaci6n. Una capa de calc~reo 0011tico, con cerca de'

2,0 metros de espeso~ presenta estratif1caci6n cruzada,
ondulitas y gran nGrnero de concreciones de silica. Al-
gunas estratificaciones cruzadas de tarnano pequeno fue
ron causadas par la migraci6n de ondulitas ("rippledrift
cross lamination"). F6siles de lamellibranchiata, exi~
ten en gran cantidad en por 10 menos un nivel en el te
I -
cho de la capa ca'lc~rea. El tipo oo l.f t aco del ca Icareo,
el modelo de estratificaciones cruzadas y las ondulitas,
. -
indican un ambiente de playas en un paleorelieve suave.
La formaci6n aflora tambien en la Colonia Independe~
cia,pr6xima al Hotel Tilinski, donde es f~cilmente re-
conocida par la presencia de sus sedimentos de colores
variados (rojo, lilas, verdosos, etc.). En la propie-
dad del Senor Ernesto Kornmeyer, en la misma ~rea, exi~
ten capas calc~reas y areniscas finas con f6siles lame
llibranchiata. HERBST·& LEGUIZAMON (1982-1984) descr.!.
ben algunos perfiles de la Forrnaci6n Independencia (pa~
c La Lrren t e correlacionable a la Fo~maci6n 'racuary),enfo
cando su contenido fosi11fero, incluyendo el ~rea del
Departamento del Guair!.
Los mismos autores (idem, idem) mencionan que el cont~
nido paleonto16gico de l~ fauna de esta unidad consis-
r te en un conjunto de invertebrados,entre los que figu-
ran pelecipodos, ortr~codos y restos de crust~ceos. Des
de el punto de vista de las afinidades con otras faunas
sudamericanas, seria una fauna endemica del mar permico
de la Cuenca del Parque. Los invertebrados de esta for
maci6n son los siguientes: I II
- Piramus anceps
- Pinzonella Neotr6pica
~ Terra1a aff alt1sima
- Jacquesia sp. indt. (af. J. Elongata)
- Piramus nov. esp.

SegGn HERBST & LEGUIZAMON (1982-84) este conjunto de

formas, indudablemente,representa la fauna de la For-
maci6n Estrada Nova (permico),de la Cuenca del Paran!,
en Brasil. La forma descrita por HARRINGTON (1950) y
la localidad encontrada por los autores supracitados,'
representan la asociaci6n de Pinzonella Neotr6pica Sensu
KUNNEGAR & NEWEL (1971).
 .,
,; I +

borde E de la cuenca, la Formaci6n Palermo se

, . en,Cller
"

tra debajo de unidades'estrat~r~ficas correi~c

a la Formaci6n Tacuary. . 'I
,I ,".
5.2.4.2 FORMACION TACUARY -, ,I'
,
Aflora contlnuamente desde San Estani~lao,
, , ,
, 1
hasta el Sur de Yut~ en el Paraguay oriental,.con una
direcci6n de N S e inclinaci6n hacia el E. Est~ cons- I
, I I
titulda por una sucesi6n r.ftmica de siltitas, lutitas,
arenisca de grana fino y calcareos, generalmente 0011-
ticas. Presenta una gran variedad de colores.,.

En la entrada de la ciudad de San Estanislao afloraWM

secuencia de capas de areniscas rosadas de granulome - ,
tria entre BB-125~"intercaladas con lutitas: Dos len
tes de areniscas con id~ntica granulometrla y espesor,
de 2,5 metro~ indican deposici6n en ambiente costero
con barras arenosas y lagunas. Estos afloramiento~c~
, L techo de la Formaci6n
ca de San Estanislao,.est an en.e
Tacuar~ estratigr~ficamente abajo del.~9Dtacto con la
Formaci6n Misiones (~- J). Los mismos tipos de aflo-
ramientos se encuentran hacia el Sur" hasta Mbutuy y ~
ra el ENE, hasta la ciudad de Curuguaty, en un bloque
de fa11a.

En 1a ruta 2,esta formaci6n aflora desde el Arroyo MO-.

roti hasta el Km. 16~ en la entrada para 1a calera Ca-
chimbo. En las proximidades del arroyo Morotf es posi-
b1e observar el contacto basal, transitional ~on 1a For
maci6n San ~1igue1,
como fu~ descrita en el Item 5.2.4.1.
E1 contacto superior con la formaci6n Misiones es por
discordancia erosiva.

La posici6n estratigr~fica de los niveles oolfticos.den

. .
tro de la formaci6n es variable/a veces se situa junto
a su base, a veces en su techo. A 3 Km.,al Sur de Yuty.
afloran sedimentos de la base de esta unidad constitui
das por areniscas en capas de 10 cm. de espesor y gra-
nulaci6n entre 177-250) ..
,,) intercalado ·GOp lutitas. En
-- I

el techo del afloramiento aparecen.las capas de'oolitas

silicificadas, con espesores entre'l,O y 2,0 cm,liger~
mente onduladas. En las capas de areniscas pueden ser
observadas ondulitas. En el Km 165 de la Ruta 2,en la
Calera Cachimb~ afloran sedimentos del techo 'de esta
 .' II

T~s mismos autores (HERBST & LEGU~ZAM9N, 1982-84) ,;en-

,',
contra ron ostr6codos en la localidad del,Arroyo Vin~en
la Colonia' Independencia.' ' Se trata
1
I
de una I' ,'
'f6unula de I
, 'I • ~ ,
II

4 0 5 distintas formas en que se,presentan Onicamente

• . I I· .., " rI
como impresiones y a veces como moldes'internos, cuya
t .... I I • \
preservaci6n es muy pobre y que no ha permitido ning6n
tipo de clasificaci6n. I '.. I" ' I' Ltr
La flora en general, aporta menos datos. :~.~~~"autor~s I 11
(idem, idem) mencionan la presencia de Gu'a~reaCornieri"
'. I'

que originalmente f ue descrita

,
por SCHUSTER. 'i "a
, la que
HERBST (1974) le asimila una especie publicada por AN-
I,
DREWS (1948);como OSMUNDITES brasiliensis. Esta plan-
ta,en Brasil, tambi~n procede de la Formaci6n' Estrada
Nova. El conjunto de la informaci6n paleonto16gica y
lito16gica permite correlacionai: la "Formaci6n Indepe!!,
dencia", denominado Tacuary en este trabajo, con la FOE.
maci6n Estrada Nova y dentro de ella con la Formaci6n
Terezinha
..
(Formaci6n 0 Miembro Terezinha seg6n~IOER
,
et. a1., 1971). Las caracte~fsticas generales indican
para esta formaci6n un ambiente sedimentario cerca de
la orilla del mar, en una paleolfnea de costa de tierra
emergida, poco elevada y estable. Las margas y calci-
lutitas de Syraty,pr6ximo a San Estanislao, indican-un
ambiente marino de aguas'someras,probablemente lagunas,
en contraposici6n a los ambientes de playa de los cal-
ca reos oolfticos como los de las ~reas de Cachimbo en el
Km. 16~ de la ruta 2.

6, MESOZOICO
6.1 '~CONSIDERACIONES GENERALES

Las sucesivas movimentaciones tect6nicas,asociadas a' la rupt~'1

ra del ~upercontinente de Pangea, poseen un reflejo,en el in-
terior continen'tal,caracterizado por levantamientos acentuadoa<
~e los bordes de las cuencas intracrat6nicas.
En el Tri~sico inferior toda esta ~rea del Alto Apa (Figura II

.
en la Cuenca del Paran~,est~ levantada con la remoCi6n, por ero
'
~i6n de las secucncias estratigr~ficas del P~rmico. Asociado
a este alzamiento, el hundimiento del bajo de San Pedro pres,eE_
'va casi la totalidad de la misma columna estratigr~fica de la
cuenca del Parana,en el Paraguay Oriental. En esta CUenca, las
 "

condiciones endorreicas causadas por e1 levantamiento de los'

arcos marginales, resultan enola deposici6n de areniscas en
condiciones semi-~ridas. ~
f~a ruptura'entre las placas Sudamericana y Africana y la'r.pre'-
senc-ra~deun domo t~rmico asociado al sustrato de la Cuenca.dell>
pa£an'!~resultan en un intense vo Lcant smo , 'iniciandose en'l-e L'
, -
'J.\f'r~sico
Superior por intrusi6n de complejos a Lc a Ldnos en Lo s ,
ll:mitesdel bajo de San Pedro, Estas intrusipnes siguenrhas-
ta-e1 Cretacico, con el recubrimiento de aproximadamente 8QO.pOO
.
Km2'de la cuenca,por coladas de lavas bas~lticas, en el Creta
c i co t'nferior.
"
r"
flt;t'as rnanifestaciones vo Lcan.i ca s es'tan asociadas a fen6menos
il~araoter "riff" de gran intensidad en el Paraguay OriEll'lt!l1..
En e1 Cretticico superior un nuevo perfodo de deposici6n, - con
sedimentos de ambiente fluvial, vuelve a presentarse con recu-
brimiento de ]0 supcrficie basaltica en la cuenca del ParanA,
pero con escasa representaci6n en el Paraguay Oriental,
,..
En e1 ma smo perfodo y p:cobablemente sigulendo par el Tercia -
rio, existe una deposici6n de sedimentos conglomeraticos en
los "grabens" asociadas al alto de Asunci6n,generado por las
manifestaciones "rift" asociadas al volcanismo anterior.
En el Creta~ico, el levantamiento del area de Asunci6n y los
movimientos asociados a Ja evoluci6n de la franja m6vil andi-
na provoca un periodo de gran sedirnentaci6n en las cuencas del
Paraguay Occidental" especialmente en el area meridional lim!.
trofe con la regi6n Saltena, en Argentina. En este perfodose.
lnlcia la Cuenca del Chaco como una unidad geotect6nica aut6-
noma .

6.2 ESTRATIGRAFIA
La est rat.Lqraf f a del Mesozoico en el ,Paraguay,
es la siguiente:

•
\
 . ,

6.2.1 FORMACI ON MISIONES

Los sedimentos de la Formaci6n Misiones afloran en el
ear'?..9~1IY
Or;!',el1tal,segun
1a ~lisma direcci6n estructural
de las unidades gondwanicas anteriores. Abarca un area
2 .
de 36.197 Km, con pequefias ~reas de exposici6n en el
" ,
Paraguay Occidental, pr6ximo a Villa Hayes y Benjamin
Aceval, cerca del rio Paraguay. El contacto basal es

.
• per discordancia erosiva con las unidades carboniferas
y del Permico.

. __
A1 Norte de la fa11a del aejui/Aguaray
.- ~- - Guaz6,e± .son-

Aguidaban y a L Sur de este e1emen

(Permo-Carhon..f-fe1>o.)
to estructural, con la Formaci6n Tacuary del P!!rmico.
El techo de la formaci6n, en todo el pais, esta recu-
bierto en discordancia erosiva por los basaltos de
1a formaci6n Alto Parana (Jurasico-Cretacico).

En el mapa Geo16gico__est.':._!~r~~:i6!:_
esta representada
por una faja continua de afloramientos desde el Norte
(Pedro Juan Caballero), hasta ~l _Sur/,.e.n.
__l<!~i6n de'I
San Juan Bautista. Aflora tambien, en el interiordel
"plateau" basaltico, como en el area adyacente al rio
Parana, entre Encarnaci6n y Trinidad (ruta 6). La for
maci6n presenta dos facies sedimentarias, una de or i-
gen fluvial y la otra, predominante, de origen e6lico.
La facie sedimentada en amhiente fluvial ocupa, pre-
ferencialmente, una parte basal de la formaci6n, mas
puede reco~rer ,entre los sedimentos arenosos de ori-
gen e61ico. Esta facie, basal esta constituida por
areniscas esencialmente maciza, localmente con estra-
tificaci6n cruzada, granulaci6n fina a media y lami-
nas arcillosas intercaladas. Existen tambien niveles
'. conglomerat~cos 0 hrechas con'clastos de arcilla, si!
tita y pizarras,con peguefia continuidad lateral de los ,
cuerpos arenosos.

La parte basal represen t.aasi, una facie de plan:icies

aluviales asociadas a un ambiente fluvial. Esta sec-
ci6n de la formaci6n fue dividida por WIENS (1982),en
dos formaciones, denomimidas Tapyt'a y CabacuB , con cer
ca de 325 metros de espesor y su definici6n fue necha
'en base a descripciones en profundidad. En la cuenca
del Parana se conoee hace mucho tiempo,una fase depo-
sicional fluvial asociada a la base de la Formaci6n -,
Misiones. A veces esta fase fluvial basal llega a s~
pararse en una Formaci6n e ape c f f Lce , como en el Brasil,
la Formaci6n A nivel regional esta separa
Piramb6ia.
ci6n en mapeamiento se hace diff~il demostrar. Tenie~
do en cuenta un buen acuffero y los mapas
, disti~guien
.
do las dos formaciones, se concluye a interpretacio -
-
nes err6neas. Estudios m~s detal1ados,especialmente '
en la prospecci6n de agua,s subterrtineas,demuestr;;mque
las dos unidades, fluvial y e6lica, se presentan inter
digitadas.
La parte e61ica se caracteriza por presentar una ,mar-
cada bimodalidad en la distinci6n granulom~trica, en
laminas de poco s milfmetros. Presenl:an estra ti~icacio
nes cruzadas de mayor tamafio con los "sets" 'cruzados
come nzando can granos de 500-700;.,ly'terminan con 177-250
j)...- . En la regi6nde la CbloniaIndependencia,en el sit.to
de 1a familia Diebberns, en la localidad denanihadaSa.!,
."
to Boni, puede observarseareniscascon'granulaci6n bimodal
(350-500,Lty 500-710}-t) con amplios "sets" de estra-
tificaci6n cruzada, con mtisde 4 metros de :1ar.go par
1,5 metros de altura. La arenisca esta fue'rtement,esa-
licificada y posee un sill'intrusivo en su parte in-
ferior. La inclinaci6n de los estratos est a entre10
y 200y el frente del escarpe posee una exposici6n cer-
ca de 25 metros de altura. Bajo,el cuerpo intrusivo,
las areniscas muestran "sets" de estratos cruzados de
mas de 12 metros de largo y hasta 3 metros de altura.

La Formaci6n Misiones es transgresiva sobre todas las

dem5s unidades sedimentarias de la cuenca, inclusive
sobre el Basamento CristaliJio. Esta transgresivida:d
se debe a amplios movimientos, tect6nicos de naturale-
za vertical, que 'ssoLd la cuenca al f Lria
L del P~rmico
D al inicio del Tri'sico, causada si~ultaneamente por
la fragmentaci6n de la Pangea y el levantamiento de
los Andes Paleozoicos (Permo-Tri'sico). EI ambiente
sedimentario, predominante para esta formaci6n (e6lico),
tambi€n es un factor importante en e1 car'cter trans-
. I '
gresivo, especialmente por causa del avance de las du
nas arenosas sobre el paleorelieve.

Localmente, puede presentar capas conglomeraticas en

su base, constitufda por cantos de cuarzo y cuarcita,
 ,
!. I "',' I, 1
:nunca exce I
como en Ilas cercanfas,de 'San JuJn Bautista';' !
I, I., " I '
diendo ~ metros (GOMEZ DUARTE, i~f6rmaci6nl,vl~rbal): I~
, , • I •
• ~ I :1..· .J . I .' • I t. t
Estas ca~as pueden tambi~n recorrer 'la'columna junto a !
I I I I ' , •tf ' I' f' tl
facies m4s fluvial~s, Los cantos comunmente muestran I
trabajo 'e61ico,present~ndose"todos basta~tJI.(:PUlidO;S."
1 1 I I I
"I'
,
(ventifactos) .
1
• 'I I ",
". J :1,1 .. :
' '
' I' I
I '1
I I 'I"" ",'" i ,:1'
La edad Tri~sica, propuesta para el inicio de:la sedi I.
"j t.
I I' f\ " ... ,- I' ':
men~a,ci6n de esta unidad,,est4 basada en " c~~tacto~de ~
esta formaci6n con la unidad inferior, Formac16n Ta-
I. ~; o

cuary, bien Jescrito en la literatura al respect~ en

"
la Cuenca del Paran4. En la ma~gen E de la /cuenca ,:13
zona de contacto .est4 caracterizada por un nivel de Ye
golito f6sil (a ueLo f6sil) indicando, en' su paraoonfoE_
midad, un pasaje casi gradual hacia diferentes condi-,
ciones de sedimentaci6n. Hacia el interior de la cuen
ca el pasaje es transicional. En la margen W de la
cuenca, en el Paraguay Oriental, el contacto entre las

.
Formaciones Terciarias y M~siones puede ser observada
'
en la ruta Mbocayaty y Colonia Independencia, a 17 km
de la primera ciudad, en la ruta y en un camino lat'e-
ral que se inicia en este lugar,
En este punto, la base de esta unidad (Formaci6n .Mi-
sionesi presenta areniscas arcillosas con estratific~

, ci6n cruzada y clastos de lutitas de' fa Formaci6n Ta-

cuary,en las "fore sets" de los estratos cruzados. La
1
; granulometrfa de las areniscas que portan los clastos
de lutitas est4 entre 250-350}J...yentre 500-710 ;)vpa-
I
ra las areniscas con estratificaciones cruzadas de ta
J
m~no mayor. No obstante, el 4rea se encuentra muy fa
•
llada (Figura l-C) , estas areniscas con clastos de l~
titas de la unidad m4s antigua constituye una brecha
basal de 1a Formaci6n Misione's, bien descrita en el ni
vel de regolito f6sil de la cuenca. Como en el Para-
'guay Oriental,la Formaci6n Misiones est4 atravesada
por intrusiones alcalinas del Jur4sico superior (Cerro
Yaguar6n) " se admite para esta formaci6n, una edad ~
SICA - JURASICA. En el frente de las escarpas cubier
,-
tas'por la Formaci6n Al~q Paran4 lbasaltos), como en
"La regi6n N0rte (~rea de Pedro Juan Caballero y Capi- "

.'
.. I I •
ttinBa.do) y Central (4rea de la Cordillera e Ybyt~~ '.'
la erosi6n que co~tinGa en el frente de la esca~ ~ ~~•
vee una gran cantidad de granos de arena de esta fb1iJ'.
• I • ~
•
maci6n. que va a depositarse en el tirea baja adyacente.
haciendo que se forme una extensa cobertura arenosa
frecuentemente confundida, en trabajes de milpeamiente,
cen la Fermaci6n Misienes.

6.2.2 FORMACION SAPUCAI

En la formaci6n Sapucai, PALMIERI-VI::I,AZQUE7.
(1982),).as
intrusivas alcalinas poseen una edad predominante' que
va del Jur!isico superior al Cret!icico inferior..se'agtV
pa, frecuentemente, en !ireasprofundamente tectoniza7
das y pertenecientes a grandes alineamiehtos estruct!:!_
~' rales, como el berde meridional del Al to del Apa y .. la
zona del Alto del Asunci6n (Figuras 1 y 4). Al Norte
se encuentran las grand~s intrusiones de Cerro Cor~1
C~r-o Sararnbf y Cerro Guazu .
..
La otra !irea de ocurrencia se situa E!nJ.azona cen-
tral del Paraguay Oriental, dende est!in situadas las
intrusiones de Acahay, Sapucai, ,Ybyturuzu,
, Aruai I A~
pety y Mbocayaty. Estas intrusiones abarcan ~reas de
685 Km2:en el paraguay Oriental y 7 Km2 en la :regi6n
occidental.

~n el area Norte, la Formaci6n Sapucai est§_c~st!~ui-

~a por rocas cristalinas de grana grueso, como sienitas,
'f9irina-augita~Sienitas-nefelfnas, foyaitas, carbo-
--
matitas v fenitas metasomaticas. En la regi6n meridi2
nal la unidad est6 constitulda por essexitas, Shonki-
nitas, nefelina-sienita con J.aadici6n de rocas cris-
talinas de grano fino,en parte extrusivas, contenien-
do basaltos alcalinos, basaltos nefellnicos, tefritas,
traquitas, fonolitas, tufas de brechas riol!ticas' y
brechas intrusivas (PALMIERI, J.H., 1983)

La regi6n septentrional es menos basica que la meridio

na I, con un mayor contenido de carbonatitas y cantidad
significativa de fenitas. ;,egun SHELDON 1986, e1 ~ea
meridional posee un menor contenido de fenitas y sel~
mente a1gunas vetas carbonat!ticas en Ybyturuzuel Ap~
tito se presenta como mineral aces6rio en ambas re-
gienes. E1 complejo alcalind de Sapucai fuG deseri~e.
en detalle por PALMIERI (1973). Los dem6s eomplejos
alealinos del Paraguay fueron estudiados a un nivel de
reconocimiento. Informe de companias de rnineraci6n
 que estudiaron en detalle determinadas ~reas como'Ce-
rro Cor~, Sarambi, Itapop6, Sapucai e YbyturuzG,aGn no
est~n disponibles para consultas.
"
Estos complejos alcalinos
. y "plugs"
. menores, como San
:" •
, i
Carlos, en el Norte, poseen un origen basado en el am- I
plio proceso de movimentaci6n vertical causado po.r..la
aproximaci6n de un domo t~rmico de la superficie de ' I·,
\

la corteza, en la Cuenca del paran~, asociado a un ex- II

ten so proceso "rift",en e.lJuro.:.cret~cico., I I
pr~§'Wta_u~ara
~HEI,I)O~llIl.£) 1a eya~uaci6n
de estos complejos alcalinos. En el Tri~sico" superior
a1 Jur~sico inferior, un_IDQyim!ento_£e a1zamiento in~
, ci6 la formaci6n de ~reas regionales con remoci6n, por
erosi6n, de__~nidad~~~edimentarias de edad gondwanica.
Una evidencia para esta movimentaci6n est~ en la intru
_" _--- ,,
I
si6n denominada Pao de AzucarL-£9n ~ci6n
, --- 'y---' -
para
e1 borde E del Chaco y de edad 210 ~.a. Una evidencia
adicional est~ en la renovas_~6n.por_~rosi6n. de las uni
dades sedimentarias del p~rmico_ eEl. 'an-
el Alto del Apa,-
tes de la deposici6n de la Formaci6n Misiones, en el
----
Tri~sico - JUT.~sico.
En e1 Jur~sico superior/Cret~cico inferior, ocurre un .
rejuvenecimiento de estos arcos con intrusiones y ex-
t.r
us r.o
nes de rocas alcalinas, asociadas con manifesta-
ciones de car~cter "rift". Durante el Cret~cico infe-
rio~ entre 128 a 140 m.a., ocurrieron las intrusiones

.
de las rocas alcalinas del Norte y del Sur, en las r~
giones de los arco~ y al E de los arcos, en la margen
W de la Cuenca del Parana. Las Gltimas intrusiones al
calinas .se :presentan en el·-Cret~sico superior (65 a :103
m.a.) en el area Norte y en el oriente de 1a CUencadel
Paran~, en el Brasil.

SegGn PALMIERI J. H. (1973),estos episodios de iritrusio

nes alcalinas fueron separados por periodos de derra-
mamiento basa1tico, basada en la edad de los derrames
m~s antiguos en la Cuenca del Parana y en el area de
Sapucai.

Las lavas de Sapucai p~en una eda£_£e 178 m.a., ·la

-
que concuerda con la edad de los m~s antiguos basaltos
de la cuenca, (PALMIERI J .H., 1973). La edad pri.nctpa),
de los basa1tos de· la Formaci6n Alto Parana, en el Para
 ,
guay, est' situada entre 108 y 127 In.a. eoneordnnte
con el intervalo meneionado en el parrafo anterior.

Hay una sugerencia de dos ciclos de flujo de calQt con

ext ru s i on de coladas de basaltos aLcaLfnos, en tienpos
de maximo flujo de calor e intrusiones alcalinas en
tiempo de aumento 0 d i srmnuc Lon del flujo de calor.

El 61t i mo c .iclo tue seguido por la in trus i.6n de los ba

saltos olivinicos no-alcalinos del tirf'a de Asunci6n
(46 1'1. a .), seg(in SHELDON (1986).

BITCHENE Y LIPPOLT (1985) de s cr Lben )a Cordillera del

Ybytyruz(i como un complejO a1calino incompleto y ais
Lado, de edad Mesozoi.ca. Posee un a1incIlmiento bien
pronunciado. Un alineamiento NE y una estructura ciE
cular al NWson bien visibles. BasaltoS" de 1a Forma
\
cs on Alto Parana abundan en la Cordillera y cn el area '
Sur tionon espesores de uproximadamentc .450 metros.

Filones de traquita perforan eJ pasalto en 01 centro

de 1a estructura eircula~mtis al·NW. Mas en el cen-
tr~ se encuentra una brceha intrusivil y cssexitas de
fabrica gruesa blanguccina y silicific<l<Jas en la zona
de contacto. Varian de essexitas a sj('IIit.as. En el
borde afloran brechas sub-intrusivas como vetillas y
filoJ:1es porfiriticas nu ca cea s . Fenocristales. de cli
nopiroxcno y biotita muestran e1 parclltcseo eritre el
p6rfirlo y la monchiquita micticea.

Las edades obtenidas para las intrusiones alcalinas

(K!Ar), van desde el Jurfisico superior ,,1 Cretdcico infe
rior.

En un I' s cock " de sieni ta s, pr6ximo a Hbocayaty, en .1a

pre-Cordillera de Ybyturuz(i, la edad es de 128 m.a ..
Otra s edados obten ida s pnra Las in trllsj Vi1
S nLcalinas

son las siguientes: Chiriguo]o (Cerro CorA) 135 y 143

m a . (COMTE
i 'i IIASUI, 1971); Pao de AZ\lCi1r207 y 209
m.a. (l\MlIMLct. alIi 1967 y CO~lTE Y IIASUI, 1971) ;
Cerro Charilr~ con 129 y 149 m.a. (CONTEY 1I11SUI,1971)
y Sap\lcai ]00 y 197 m.iI. (PALMIERI,1973), con lavas
basaltieas asociadas con 178 Ill. a., seg(in COM'L'E
Y HASUI
(1971) ,

6.2. 3 FORMACION
ALTOPARAN~
-
Esta constituida por una extensa area de derrame de
,
.\ . . ,
basaltos'lpredominantemente to, leiticos, que cubren en
2 2 Ii
la cuencalun ~rea de 800.000 Km ,.con' 24.867 Km en el '
I • .! I • r
Par?-guay,Oriental. "La edad' del ,magmatismo est~ entre I
127 Y l08!m.a., segan COMTE Y HASUI '(1971).:'.ia ,mani::' JI'
festaci6nlvo LcanIca est~ relacionada con la aproxima'-
, 1,' j I
ci6n de un "hot stop" 0 domo t~rmico del manto,' a so+: .
... . "I.: \
ciado a la fragmentaci6n de La Pangea, en el proceso de ',!Ii
sepa~~ci6n de'las placas Sudameric~na y Africa~a:'~ /j '1i~:,
El "plate!lu~'bas.!!lticodel Paraguay Oriental no es 'Oienl'~
. " , 4' 1.1 .'
conocido, pero es conveniente mencionar que mapeamieni"~'
tos mas detallados llevados al efecto en el "J?J.ateau~:
basaltico en la Cuenca del Parana,se han identificado
extensas areas de t€rminos intermedios y rna s acidosco-
mo traquitas, dacitas y traquiandesitas.

La formaci6n Alto Parana aflora con una direcci6n N-S,

en una faja angosta, desde Pedro Juan Caballero, hasta I.

",~
I f
el limite de la Falla del Jejui/Aguaray Guazu. En di-
recci6n, al Su~ aumenta su a~ea
, de exposici6n en la zo
-
na del bajo de San Pedr~ volviendo a estrechars~ ~s
al Sur, pr6ximo a Encarnaci6n, donde esta recubierta
I
1:
'~
por sedimentos del Cuaternario. I !
Asi, puede observarse el control del cuadro estructu-
ral del Paraguay (Figura 1) sobre la situaci6n y cua-
dro actual de la geomorfologia del pais.

Su maximo espesor, en el Paraguay Orienta~no es cono-

cid~ aunque esta estimado en 700-800 metros en Itaipu,
cerco del rio Parana. En la cuenca, el maximo espesor
conocido es de 1.980 metros verificado en 'el' pozo
l-CB-I-SO en el Estado Sao Paulo, Brasil, pr6ximo al
valle del rio Paran.!!. En la Cuenca del Paran~ la Fo£
maci6n Alto Parana est.!!correlacionada con la Forma-
ci6n Serra Geral.

6.2.4 FORMACION ACARAY

Est~ constituida por sedimentos en posici6n estrati -

grafica supra-basaltica, de edad Cretacica superior pr~
sumida. Los sedimentos de esta formaci6n estan mal de
4 •
finidos y su inclusi6n en el mapa Geol6gico y en' La "
columna estratigrafica del Paragua~ est.!! basada en la
insistencia en identificarla, por casi todos los auto-',
';, -j
res que t rabaj aron en Paraguay y en algunos pocos afloI
r- {J },:
"i: r

, .t;f~il1t
 ramientos de una arenisca de color rosa, de.gr-ano fi-
no (62 a 88;J...y
88 a 125;..(..)
Y mic~ceas encima de 'los
basaltos de la Formaci6n Alto Paran~, entre Curuguaty
y SaIto del Guair~. El ~rea de afloramiento de esta
2 .
f· . ,,1aci6n
es de 997 Km .
I,

L;' ,'ormaci6nAcaray aflora en manchas aisladas al Nor

te y Sur de la ruta, entre Curuguaty y Sal.to del Guair~.
Su posici6n estratigrafica indica gue se correlaciona
con la Formaci6n Ca i ua , base del Brupo Bauru, en lacuen
ca del paran~ de edad Cretacica superior.
'I
Afloramientos de la Formaci6n Caiua estan presentes en I
areas de los Estados del Parana, Sao Paulo y Matto'Gros
so del Sur, Brasil,. geogr'ficarnente pr6ximo a la re-
gi6n donde estan marcados los aflorarnientos de la For
maci6n Acaray en el Paraguay Oriental. La formaci6n·
Caiua es de arnbiente fluvial.
Gran parte de la cubierta arenosa super.ficial, de edad
Ter~iaria/Cuaternari~ producto d~ la evoluci6n del , re
lieve es frecuentemente confundida con esta formaci6~
cuando se encuentra encima de los besa Ltos .

6.2.5 FOR1'1ACIONADRIAN JAM

,
"
-~~ Aflora en el NE de la Base A<1.reaN~ 5 "Adrian Jara",en
la regj.6n de la Cuenca de Curupayty, en el Paraguay 0::'
.~JJl cidental. Abar.ca un ~rea de aproximadamente 3.360Kro2.
:.,~
fJ<'
'''~I
Esta constituida por areniscas rojas, masivas y mal se
i. leccionadas, (GOMEZ Y DUARTE, 1986) las considera dei
Cretacico 0 que se prolonga desde el Sureste Bolivia-
no. La unidad presenta caracteristicas de un ambien-
t'e continental, principalmente fluvial. El misrno au-
tor menciona unas areniscas rnasivas de.grano medio a
.grueso y de regular selecci6n que rapo aan en forma dis-
cordante sobre la formaci6n Cabrera, ,en el Cerro Cabr~
ra, como posiblemente perteneciente al Mesozoico.
En el Paraguay Occidental durante el PermiCO, Triasico
y Jurasic~no existe sedimentaci6n de,gran p~rte, p~~
ro s~ amplia ~ovimentaci6n
•
tect6nica.con
4 '
intrusi6n de
cuerpos alcalinos, en el Jurasic~ como Cerro Confuso
- .,:I
y Fuerte 01impo (GOMEZ Y DUARTE,1986).

En el Cret&cico se inicia un nuevo cicIo de sedimenta

ci6n en las Cuencas del Paraguay OCCidental. 'Sedimen
,
, '
 tos en esta edad est~n bien desarrollados en la Cuen-
ca de'Pirity con la Fo"rmaci6n Berta (aprox{madamente
3.000 metros de espesor), considerada una elxtensi6n de
la CUenca de,Lornas de OLmedo , Argen tina. Al 'parecer
casi la totalidad de los sedimentos son continentales,
salvo la Formaci6n Palo Santo que podria ser de ,un am
biente marino litoral.

SegGn PUCCI (1985 in GOMEZ DUARTE, 19B6~ la discordan

cia en la base del Cret~cico en el Chaco Central y la
distribuci6n de los dep6s~ tos Carboniferos ,',
:;sugieren
que diferentes afloramientos ocurrieron desd~' el Dev6 I
nico Superior.
Los Andes modernos originan a partir de varias fases J
t ecco=oroqen Lcas,a partir del J\lr~sico Superior hast.a
el Holoceno y tuvieron una influencia gravitante en la
configuraci6n final del Chaco (GOMEZ Y DUARTE, 1986).

~ ..
7. CENOZOICO
;
'I
7.1 CONSIDERACIONES INICIALES I
El 'Cenozoico en el Paraguay est~ marcado por amplia movimenta
ci6n vertical con sedimentaci6n ,de fanglomerados y volcanismo
en la regi6n oriental y la conformaci6n final de la Cuenca del
Chaco, iniciado a fines del Cret~cico, -como una nueva unidad
,
\ geotect6nica en la regi6n occidental. No obstante la reacti
vaci6n cenozoica de la separaci6n continental con reflejos de
caract.e
r "rift" en las cuencas sedimentarias en e1 interior'de
1a AJnerica del Sur. Creemos aqu f que las fases tecto-orogeni
,cas,asociadas a la configuraci6n de los Andes, tuvieron una par
te importante en el desarrollo de los eventos geol6gicos
con estas edade'sen el Paraguay.

GOMEZ DUARTE (1986) menciona cuatro faces tecto-orogenicas co

mo responsables de la formaci6n de los Andes modernos:
"
a) Orogenia Laramideana (80 - 105 m.a.)
b) Oligoceno y Mioceno

c) Orogenia Andina 0 Oui~hua: P1io~eno

'. d) Pleistoceno: con la configuraci6n

actualde la cordillera.

TERUGGI (1970 in GOMEZ DUARTE, 1986) manifiesta que al comen-

zar el ciclo tect6nico andino (principios del Terciario), a 10
,
, ,
 -,
largo de sus distintas fases, la r~gi6n paraguaya mesopotami-
ca (Argentina) sufri6 una serie de repercusiones que reactiva
ron los movimientos verticales y al hacer descender la,Cuenca;,
Chaquefia, provocaron finalmente, en el Mioceno Superior, la in " " :
gresi6n del llamado mar Entrerriano, .que inund6;el Norte de la
Provincia de Buenos Aires, parte oriental de Entre Rios, por-
ci6n oriental de Corrientes y parte del Chaco.

GOMEZ DUARTE (1986) menciona que los sedimentos depositadosen

esta cuenca deben ser considerados,' teniendo en cuenta un am+
i co s y pa Lus.
biente confinado, dando dep6sitos lacustres, deLt.a
tres y que este mar habrfa sido de pocu profundidad. Al con-
trario de esto, debe ser considerado que este mar, segGn la
~~.!i_cac:~?:t_
(~l.el
parrafoanterior;tenia,\.IDa ligacionSur,'
a I:paso que
los aflor~w'entos de la unidad de edad Terciaria (Formaci6n
, ,
Chaco) estan situadas en el Norte del Paraguay Occidental. No
obst an te, r existe poca informaci6n de perforaciones en el cen-
,~ I

tro y Sur del Paraguay Occidental y el relleno se~tario~del

Terciario Superior y Cuaternario, en esta area, puede ocasio-
f-
Ilar dificultad para observarse esta uni6n.

:j,2 ESTRATIGRAFIA

La estratigraffa del Paraguay en el Cenozoic~ presentada en e!

te trabajo,es tentativ~ especi~lmente para la regi6n chaque-
na. En relaci6n a las edades y a la situaci6n de las unidades
,
I
en la columna estratigrafica, estan relativamente bien defini .'
,
das.
J

'.
 7.2.1 FORMACllf)N'
"ATI~O:, " , /!, ,

Aunque el inicio de la sedimentaci6n de esta unidade!I

del Cret~cico superior, esta formaci6n es descrita en
el capitulo referente al Cenozoico, teniendo en cuen-
ta que el final de la deposici6n se sit6a probableme~' ,
te en el.Cenozoico inferior: La formaci6n esta c;:on!f
titu1da por sedimentos conglomeraticos en la baSe :.Yfj :
arenosos hacia el techo. Posee fuerte coloraci6n'Jr6':
ja y afloran desde Asunci6n, hacia el SE, hast a v. par~ ,I
guari, en ~a.dep~esi6n de Ypacarai, una es t ruc t u.raas£1 \
ciada al Ai to)'deAsunci6n. Fanglomerados de;;~l!lta!J.I
maci6n poseen un fuerte control estructural ~e~::.s~9't;,f
gen,' constitu¥endo' una aut~ntica tecto-facie

Se presenta tarnbi~nal W del rio Paragua~ en Benjamin

Aceval y Villa Hayes (GOMEZ DUARTE, 198~. La denomina
"
ci6n Patino es debido a SPINZI (1983),que llam6 Con-
glomerado Patino a sedimentos estudiados en el levan
tamien to geo16gico del Cerro~,Patino (FRl\NCXl
et,a11i,
1080)
Aregua y alrededores. El espesor minimo de la 'f6~~
ci6n est~ estimado en 150 metros y la unidad abarcaun
'. jrea de 1.777 Km2.

•
I Sus afloramientos mas arenosos estan alrededor de
ci6n y a 10 ,largo de la .depresi6n de
-_
AsI:II

Ypacarai, fueron
por m~cho tiempo confundidas con las areniscas de la
Formaci6n Misiones y asi presentadas en varios mapas
geo16gicos del Paraguay (HARRINGTON, 1950 y 1956; p~
ZER, 1962; y "lIENS, 1982), En este trabajose presenta la
proposici6n 'formal, para estes sedimentos, de una nue
va unidad litoestratigrafica con la denominaci6n de
Formaci~n Patino.

Las capas conglomer~ticas poseen una secuencia grant-

lom~trica decreciente, de abajo hacia arrib~ muy bien
•
expuesta en las Loca Ltdades de San Antonio, Ypan~,~
yo ytoror6, Cerro Per6 (Paraguari), Compania Salado-i
(a1 Norte de Limpio) y Cerro Patin~ donde se encuen5i
la exposici6n mas completa de'la formaci6n.
tos de los conglomerados, con tamanos de hasta
suite" compJ,eta de las rocas '>Tea:i'tlO'lnl
muestran una ,.
';'
incluso cantos de areniscas Silictficadas de
ci6n Mif'iones,deles intrusivas, a1calinas y r(>CliI~.
Si16rico, En dire~ci6n al Techo de la un.UIQ<I~IIQ:~

I t
 disminuci6n de las capas co~glomeratica~ con aumento
de espesor de'-La s capas arenosas.

En la margen N del rio Par?guay, cerca de las locali-

dades de Villa Hayes y Benjamin Aceval, afloran sedi-
mentos correlacionables a esta formaci6n asociados a
las intrusivas blisicas de la Formaci6n f:lemby,
que 1-0-
calmente, sustentan relictos de la Formaci6n Misiones
como en Villa Hayes cerca de ACEPAR. La exposiciones
de estos sedimentos de la Formaci6n Patin~ en la mar-
gen occidental del rio Paragua~ no muestran los pote~
tes conglomerados con estratificaci6n gradativa pre-
sente en el area de Limpio y mas al ESE en Cerro Per6.
La constituci6n granulometrica de las areniscas,.noobs
tante, es la mism~con una matriz mas fina y granos
bien gruesos d~spersos en esta matriz.

La disposici6n tridimensional de los cuerpos conglome

ratico~ es una indicaci6n de que se tratan de fanglo-
merados que rellenaron el ,"graben" ~e Asun6i6n 0 de-
f·.
presi6n de Ypacarai. ~l area de mayor potencia depo-
, sicional es hacia e1 E. )

La formaci6n contiene en su fase conglomeratica, can-

tos de areniscas silicificadas de la Formaci6n Misio
nes y de las intrusivas alcaiinas del Jurasico supe-

,
rior. Son, por tanto, mas j6venes que el jurasico su
perior. Por otro lado son cortadas por las intrusivas
-
basaniticas de la F?rmaci6n f:lemb~de edad oligocenicaj
Miocenica (Terciario), su limite de edad superior.

7.2.2 FO.kJ'IACION
f:lEMBY

El Terciario, en la Cuenca del Parana,esta caracteriza,

do por fuertes movimientos verticales cerca de sus bar
des y compartimentaci6n en su interior. En el borde
,
• ~ estos movimientos estan asociados a la evoluci6n de
las cuencas costeras del tipo Atlantic~ pero en el Pa
~
f· raguay
,
Oriental. estos movimientos verticales ,estSn tarn
-
bien asociados a las fases tecto-orogenica ,Idescritas
~
.. en el item 7.1,. Los movimientos verticales asociados
a la fase tecto-orogenica de,lOli<:10ceno
- M ioceno, con

,
;,'
la reactivaci6n de las antiguas lineas de fal1as, en
el area de Asunci6n, inician un ve rdadez-o proceso"rift"
de las vo Lcarucasde la'fonnaci6n ~emby.
con la ,i:ntrusi6n
(PALMIERI J.H. - VELAZQUEZ, 1982) .
I
•
 ,
I t
, El hundim:!;ento
I
de'lArco Asunci6n,'
,,-
en La regi6n del Ba
i
11
t j9 San Pedro, debe estar'relacion~do con'estEilproceso. 1
. I ! : I ! f , • ,', I
La Formaoi6n f'lemoy
esta constituida por intrusivas ba
I ! !, I. ., . ~. " :' t

sicas que !contienen grandes cristales de olivino. Es-

I , i , ' • j 1
tos lerzolites (STORNER et.a~., 1975) poseen edad de
, , . I' . ' ,
46 m.a. (Oligoceno-Mioceno) y estan expuestos bajo ~a
" , 'f. ~ : !
forma de diques "stocks" y cuerpos ITS ,ltores(f;lenby-Lanba
r~ y Tacumbu~ en el area de As~nci6n,y tambien,~n l~
,
margen occidental del rio, Paraguay (Villa Hayes y Ben
2 "
,jamin Aceval). Abarca un area de 5 Km , en af Ioramten-
tos.
, ,
Una manifestaci6n vo Lc an Lca de esta importancia,''con
material ligado al producto proveniente del manto, su
giere una anomalia crustal de gran magnitud para el
area de Asunci6n. Se trata, en realidad, de un "rift"
incipiente asociado al abatimiento de una megaestruc-
tura (Arco de Asunci6n) .

7.2.3 FORMACION CHACO

...'•
Esta formaci6n aflora en el Norte del Paraguay Oc6i-, ,

dental, abarcando un area de 35.800 Km2. La denomina-

ci6n "Sedimentos del Chaco" aparece con ECKEL (1959}
que atribuy6 a esta unidad una edad Terciaria/Cuater-
naria.
Los unicos accidentes geograficos que emergen de la
gran planicie chaquena son Cerro Le6n, Serrania deSan
Alfredo y Cerro Cabrera, en el Norte, y contados aflor~
mientos junto a1 rio Paraguay El relieve, salvo sua-
ves ondulaciones, esta tipificado por la nivelaci6n g~
neral (planicie),con pendiente regional muy suave na-
cia el E. Fuera de los accidentes topograficos men-
cionap.os an1;eriormente, se re'salta la regi6n de m~da-
nos al Oeste con relieve suave ondulado. (LEM)S, 1983).

GOMEZ DUARTE (1986) menciona que los sedimentos depo-

sitados en la Cuenca del Chaco en esta epoca, deben
ser considerados teniendo en cuenta un ambiente, conf!
dando dep6sitos lacustres, deltaicos y palustresy
nado ....
.'
que el mar 0 la expansi6~ Norte del mar entrerriano
.
(Mioceno Superior), habria sido de poca profundidad de
las ag-uas. El ambiente restringido y la evaporaci6n=s.
, I
tribuyeI'on,en gran -mane ra,a la ocurrencia de evapoz a-o.I
tas. I j I'
j....,t;.1
~.~
 SegG.n el mismo autor, en la parte basal de esta un i dad,
se presentan arcillas ,y limos gri~!1'scon concr esrones
y lentes de yeso. Arenas finas, limos y arcill.as par-
do rojizas suprayacen' a la anterior en forma concor-
dante y constituyen 10 que podria considerarse como
Chaco Inferior. Una secuencia m~'s arc f Ll.o
sa que la:'an-
terior,se desarrolla c ubr t endo La Y.illparecer, es el
techo de las unidades del Terciario.
La observaci6n del espesor de la llllic1ad
considerada
como la edad Terciaria,en la cuenca del Chaco,muestra
un significativo aumento en direcci6n Sur. En los po
zos de Toro I, 1'1endozay Madrej6n, el Terciario est<i
descrito con un espesor de 105, 386 y 137 metros, re~
pectivamente. En la parte central del area,las perf~
raciones Santa Rosa, La Paz y L6pez, acusan 906, 619 Y'
L 512 metros para los sedimentos de I Terc,iario. l'14s
al
sur, los pozos Pirizal y Berta describen 2.869y 3.249
metros para esta unidad.

En la nctualidad, la sedimentac{6n y erosi6n de ambie~

t c s f1 uv i a Les y e61icos, represen t.a
n La tranquilidad de
la Cuenca (GOMEZ DUARTE, 1.986). SegG.n LEMOS (L!983)
los do s aspec t os geomorfo16gicos ,i.lllportantes del Mea
,
{,
son:

a) In presencia simult<inea de cauces estrechos y pro-

; J fundOS (antiguos) que concentran agua en unos pocos
meses del ano;

b) valles incipientes (modernos) que conservan algo de

humedad super-ficial hacia el per :Lodo seco .

En la regi6n de meclanos y mantos hay una predominanaia

de suelos de granulometrias arenosa, Los procesos eQ
licos han predominado en La formaci6n de 1a t.opoqrafIa
local,que as sllilvemente
ondul~dD a ondulnda en el sec
tor medanoso. Entre las lineas de medanos se locali-
zan mantos arenosos de reLic.ve plano a ligeramente on
dulado ( LEMOS, 1983).

SegG.n 01 misrnoautor, la fotointerpretaci6n osquem~ti-

ca del ~rea indica un pequeno sector Noroccldental,en
que habr:[amateriales ca).careos aflorantes y/o a ~sc~
sa profundidad, formando una cresta que termina en C~
rro Le6n. 1\1Nordeste,el area se caracteriza por pr~
sentar un modelado fluvial que no est~ orientado en

"
I sentido E...

, • ..
I
'...
W, como ocurre en todo e1 Ch~co, i'sinoSW-NE.
Este hecho, fu~ verificado en e1 presente trabajo co-
•
mo un pro10ngamiento de 1a di~ecci6n estructural del
I

Alto de Boquer6n (Figura 1). LE;MOS (1983) ·.menc,iona

• ... ·f I
J adn, que otra caracteristica importante de esta parte
i . . , .", f'

"
j Noreste de 1a regi6n, a1 Noreste de 1a FormacilSn Chaco,1
es 1a presencia . de m~danos
•
con. Ialgunos aflorami'entos:
• , '.,' I I '. ll'
I j' '" I' ..
de ca1c~reo. Existe tambien presencia de dunas esta~-,
.' I I1
bilizadas.
•
('

7.2.4 UNID]\D Tin INDIFERENCIADA

Es una de las tres unidades estrat~gr~ficas.del Ceno-

zOico del Paraguay Occidental, abarcando un ~rea de
93,250 Km2 ...Existe escasa informaci6n geo16gica 50-
bre el ~rea,aunque si, a1gunas observaciones sobre la
geomorfologia y suelos de la regi6n,en el trabajo de
LEMOS (1983). Superf~cialmente se caracteriza par una
red de drenaje actualmente iniciada y co1matadas con
-,
maleria1es de granulometria ~~s.gruesa (arena),
La consecuencia morfol6gica de la alta densidad de p~
leocauces colmatados,es un modelado superficial com-
puesto por una asociaci6n de unidades de paisaje,enue
los que predominan los interfluvios relictuales de ~a
planicie antigua y los paleocauces.
LoS suelos de los interfl uvios son de textura rredia
con
'1 horizontes sub superficiale~ que poseen a veces text~
ras finas. Las sales est~n frecuentemente presentes
en estes suelos q~e sustentan una vegetaci6n xenofit!
co. En los paleocauces colmatados, la granulometria
m6s gruesa del suelo 0 cubierta superficial, favorece
los procesos de drenaje profundo .
.\En 1.azona :.entral del Chaco, donde predorni:nan
pa leoca~
ces colmatados,vuelven a aparecer suelos de texturaar~
nosa (regosoles eGtricos),que debido a la alta macro-
porosidad y permeabilidad han facilitado la lixivia ~
i. ci6n profunda de las sales solubles, determinando la a~
sencia de salinidad en los 'perfiles, 10'que hacen que
los suelos sean cultivados, en la r~gi6n.
En la regi6n Centro Oeste existe predominancia de su~
los bien desarrollados, con un horizonte de acurnulaci6n.
de arcilla. Las sales solubles suelen presentar concen

,
I
 traciones considerables en esos suelos, sobre todo en
el ~rea que presenta 'diseno fluvial vinculado a cre-
cientes'del rfo P,ilcomayo.

7.2.5 FORl'lACION SAN ANTONIO

Est~n aguf agrupados los sedimentos acumulados, pr6xi-
mo al area del rio Paraguay y sus afluentes, que se en-
cuentran en una cota ma s baja de 70 metros, en la r e-.
9i6n Oriental del pafs. Cubre un area de 60.782 Km 2 .
Esta constituida por una arenisca clara crema,de gra-
nulaci6n media a gruesa con gravil.las dispersas, i'1'lter
caladas con lutitas. Las areniscas, en contacto con
estas lutita~ presentan clastos de arcil.la. Existen
tambien capas de areniscas arcillosas hasta de 1,5 me
tros de espesor. EI ambiente de sedimentaci6n es flu
vial.
,1
En el arroyo Caridfi , en la prop Ledad del Sr.VirgilioLa-
rrea, se encuentran f6siles de ,,,vertebrados gue fueron
descritos por PRESSER Y CROSA (1984). Estos f6si1es
encontrados en el lugar descrito, en la localidad de
Ytoror6, estan contenidos en una sucesi6n sedimentaria
descrita por los autores citados como:
- Sedimentos verde azulado~ con buena selecci6n, pre-
dominancia de arenas de granulaci6n media, aparent!
mente macizos, asociados a laminas de arcilla.
- sedimentos mal seleccionados con predominancia de are'
na media a gruesa y subordinadamente laminas de arc~
lla. Presentan niveles con f6si1es en el contacto con
la secuencia anterior.
- sedimientos l1loteados/conbuena selecci6n, con arenas
de granulaci6n media y sUbordinadamente arenas fi-
na s y a rc Ll La . Aparentcrnente macizas.

Segun los m isrnos autores, los f65iles encontrados son I

tfpicos de una fauna Pleistoc~nica y presentan treses- •I

pecies de glyptodontes, dos de los lestodontes y uno

de megatherl
sn asociados a otros vertebrados no siste- ,.
matizados claramente.
El nombre de"Formaci6n San Antonio es aquf propuesto
formalmente,para la designaci6n litoestratigrlfica de
estos sedimento~ a partir de una proposici6n de ·PAL-
MIERI Y VELlIZQUEZ (1982).
 ! ~,

En los valles de la red de drenaje actual del Paraguay'

Oriental, d~da' .el rio Apa,al Norte, hasta el rio Para
n~,al Sur y Este,y el rio Paraguay,al Oeste, se pre-
senta una amp1ia deposici6n de sedimentos de edad Ho~
loc€nica.
,.

7.2.6 UNIDAD Q INDIF"ERENCIADA

Existe en el Par~guay Occidental, asociado a la red de

drenaje de los rios pilcomayo y Paraguay, abarcandoun
~rea de 100.547 Km2. Esta'constituido por las planicies
de inundaci6n de los dos rfos.
,"
La planicie de inundaci6n del rio Paraguay constituye
una faja de orientaci6n Norte-Sur, gue est~ sometida
a inundaciones de las crecientes estacionales del rio
Paraguay.
"
Desde el punto de vista geom6rfico" es una p La n Lc ae de
inundaci6n de ~reas planas. La formaci6n de su pais~

.
je es originado por cambios ~orfo16gicos locales, deb!
do a que el curso del rio es meandroso y con lagunas
en meandros abandonados (LEMOS, 1983).

Segun el mismo Autor, 1a planicie de inundaci6n del rio Aj'

Pilcomayo presenta una variabilidad edafica fitofiBio
gr~fica relativamente grande. El10 se debe a la multi
,tiplicidad de hechos fluviomorfol6gicos vinculados al
~rea de divagaci6n del rio Pilcomayo y a las acciones
geom6rficas sobre ~reas afectadas por ~as crecientes.
Las aquas de las crecientes del rio Pilcomayo, los es-
currimientos superficiales difusos y los cauces con
concentraci6n de crecientes, se 'comornan en accionessu
cesivas de ero~i6n y sedimentaci6n. El rio Pilcomayo
trasporta considerabl~ volumen de sedimentos proveni~
tes de erosiones
, en territorio boliviano. Estos sedi
mentos son gradual y selectivamente depositados dura~
te las crecientes. En crecientes posteriores estos se-
dimentos son parcia1mente transportados, verificando-
se procesos locales de resedimentaci6n. Vinculados a
areas relictua1es no afectados por las crecientes, hay
sue los calc~reos entre otros tipo~. Con excepci6n de,
, '
los regosoles, los suelos tienden a ser salinos.

. . I.
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
El Para:guay cst~ dividido estructuralmente en ~reas de compo£
~
tamiento t ec t.on-i co con caracter1sticas propias. Las princi-
pales direcciones estructurales del paraguay N-S, NW-SE, ~sl·:
y NW-SE/WNW-ESE (Figura 1). Ten~endo en cuenta que e1 actual
cuadro estructural del Paraguay es de edad Cret~cico/ Terciario;'
y que hubo variadas epocas de reactivaci6n tect6nica, cada una
de esas direcciones estructurnle~ poacen una determinnda gen~
sis y su conocimiento es Lmp.r esc i ndLbLe para la interpr~taci6n
de la evoluci6n estructural.

Las direcciones N-S se produjeron durante la evoluci6n y cOQ-

solidaci6n de las fajas plegadas de edad Brasiliana (1.000 a
450 m.a. ~ sobre el basamento m~s antiguo representado por los
complejos basales de edad Transama z6nica, (2.000 +
- 200 m.a. ).
Al norte, en e1 Alto del Apa. estas rocas estan rep~~ntadas
por e1 Grupo San Luis y al sur , por el Alto de CaapucG y por
el Grupo Paso Pind6. Se correlacionan ~.on la faja plegada P~
on La f'xtrpmjdad sur del:Crat6n Arnaz6nico (I\l
r<lguay-l\ri"1l1i1ia,
to del Apa ),segun 1\C~IJ':I01\ (l976).
Las intrusivas y efusivas gran1ticas/rioliticas del Grupo San
Rarn6n,
en el Alto del Apa,de edad C~mbrica (450 m.a.; 1-lJ.ElIIS,1986
_
son controladas por os t as di.rC'ccionesestructurales. En elM
to de CaapucG, al Sur, no existen datos para determinar su ac-
ci6n sobre las intrusivas y efusivas del Grupo CaapucG., prob~
blemente de la misma edad y al parecer con el mismo comporta-
mien to estructura 1 J' 1
En la secci6n geo16gica de la Fig. 2 (modificada por WIENS,
1986), el magmatismo granitico/rio11tico del Grupo San nam6~
esta ubicado en la parte central del anticlinal constitu1do
I
por rocas del Grupo San Luis,con direcci6n norte y buzamiento :
para el oeste y este. ~ctualmente, esta direccj6n norte-sur
constituye el Arco de Asunci6n, el contacto de falla entrelas
unidades SilG.ricas y carbon1feras (falla de San Jose), Fig. 4,
Y controla el curso de los r10s Paraguay y Parana; en este Gl
tim~,desde el Saito del Guaira hasta el paralelo 26° 30' S, aL
norte de Encarnaci6n. La direcci6n NW-SE es de edad Ordov1ci
ca,0 Cambrico Superior/Ordov1cico, y.s'econsti tuy6 sobrct.r
el
area'recien cratonizada del C~mbrico,en el borde occidentalde
la Plataforma Sudamericana. Su or1gen esta probablemente re-
lacionada a la apertura de un gran "graben",de tipo aulacoge!-;
nico,que empieza a romper el borde crat6nico,desde la faja m6
• !
 I

;.

". .
.'
., ~
.
'. 1.11
I
,, )1
•
,,

• I

" ,
\

i' ROV ret 0',

PAR 8)100S
JUN/JUllL
YJ t.

.. .... '"'t:
68 - • "
I '.
viI oceanica proto-andina, al W,hacia el E, Esta direcci6n'c0~~
tro'la·toda la seaimentaci6n de edad Ordovicica(Si1urica: en eJ:
Paraguay, Irepresentada por la Formaci6n Cerro Le6n, ·Gil.norte
del Chaco, y los grupos Caacup€ e Itacurubf, al este del rici';'pa-
raguay', en la regi6n oriental:

Esta direcci6n es t ruc t.ura I, como la anterior (n'o r t e-vsuz ), fue

~eactivada en variados intervalos del tiempo geo16Qico, cons-
tituyendo actualmente el Alto del Chaco Central (Fig. 1), cu-
yo punto de afloramiento mas expresivo es el de Cerro l,e6n, al
norte del Chaco. PUTZER(1962) describe esta zona como'pro-
ducto de un "horst", en cuya margen occidental se produjo Ul)

despla zanuent o tect6nico de cerca de 1.100 m, probab1ementede

fallas escalonadas. En la regi6n oriental es t.o constituye e1
Alto de Asunci6n (Fig. 3 Y 4), gue CClITprende ," graben';
e1 dcnominado
de Ypacarai.

La depresi6n 0 "graben", de Ypaca r a f, se menciona en todos

trabajos anteriores como la estructura geo16gica m~s importa~
tc del Paraguay, considerada entonccs, c~mo <jene:r.almente sim-
ple (HARRINGTON, 1950 y 1956; ECKEl.,1959; Y PUTZER,1962). Es,
, .'
te valle con gran expresi6n en 01 relieve,generalmente llano
del pais, resultante del relleno sedimentario Terciario/CuateE_
nariq se extiende aproximadamente en direcci6n N 300W, ~bar-
cando 70 Km, desde ParaguarL al S, hasta Villa Hayes,en el N,
y variando su ancho entre 6 y 10 Km.

HARRINGTON
(1950 y 1956l cree que este valle fue causado por
movimientos verticales originando un gl'an "graben", en el que
el borde occidental de la depresi6n se hundi6 varios centena-,
res de metros con respecto a 1 borde or i ental, Seglll1el mismo t,

auto~ en el lado oriental de la depresi6n existe tambi€n evi-,

dencias claras de fuertes frac1:uramientos, que se observan en
el flanco occidental del Cerro Jhu, a unos 2 km. de ParaguarL
Sin embargo, las brechas, de fallas, desc r i t.as por €l, pertene-
cen en varios lugares a aflora~ientos de conglomerados de la
Formaci6n Patii'io 0 arin a dep6sitos de "taluds", en su alrededor,
redondeados, con cerros a islados en el in ter j or de 1a depresi6n,
tal cumo el Cerro Per6,de Paraguari. PUTZER(1962), tambi€n
describe 1a depresi6n del Lago de Ypacaraf. como la zon~ frac- ','I
turada m~s importante del Paraguay Or~ental. Al contrario que
HARRINGTON, 10 considera como una zona desmembrada por fallas
escalonadas, siendo la falla mayor de una longitud aproximada
a los 100 xm, con \1)) rechazo total, en direcci6n ~'l,de cerca de
600 metros. Rocas igneas del ~Jurasico (essexi ta, shonkini ta ,
 y p6rfidos) se han introducido a 1:0'r1a!gode' las ,ifa'll'as
(So-
to-Rugu~" Cerro vex«, Cerro Jhl1, e t c,') • ,,;, I \ 11\'"
• , ' ":1' ,;. ~i
DEqRAFF et. al. '(,1981),llev6 a cabo un'e st.udLovqeo f f si co co!:!,
I! • "! •
sistente en.gravimetr1a y maqne t.oroe t rf a , a 10 'largo:de una H
I • ,II l •
nea por la Ruta 2, que atravieza el Valle de,Ypacaraf, desde
San Lorenzo hasta Eusebio Ayala. Concluyen que la existencia
, "
de: fallas normales de direcci6n N-S, en la zona ubicada al W
del valle, cuyos lados oc'cidentales habr~n desc~hdid~" '925 y
• , I I, It"
t't!
1.125 metros como m1iximo,con respecto a sus lados orientales,
. "
, que el
ade~s del an1ilisis de los datos -, geoffsicos obtenidos,
,borde oriental del valle no est1ia socaado gen€ticamerit'e con
. . '\
una falla de rechazo vertical y de direcci6n noroeste. El v~
lIe de Ypacaraf habria eVdiucionado por erosi6n selectiva, a
10 largo de una falla de ciz~lamiento de sentido dextr6gir~
~ue correria' actualmente a 10 largo del valle.
t
'Los mismos autores critican la idea de HARRINGTON (1950y 1956)
vex-
Y PUTZER (1962), que 'creen que las lutitas de la Fonre,ci6n
gas Pena, aflorantes al oeste del V~~le de
,
dido con respecto a su continuaci6n a1 este del ~all~ y Ca.,~,...
,~

Ian en unos 600 m. el desplazamiento vertical, a traves de ,~,~-

: I' .
cho valle. Los dos autores basan sus concLueLones en el neche
'; 1 I
de que,tanto la 1ito10gia,como la sucesi6n estratigr1ifica,~e
mas del contenido fosilifero de estas unidades en ambos bordes
del valle son los mismos, 10 que se.considera estratigr1ifica-
mente factible.

Se debe considerar tambi€n que los m€todos, geofisicos utiliZ~

dos por DEGRAPF et.al. (1981), traducen mejor el comportamie!:!,
,to'tect6nico de las rocas del basamento cristalino, de edad'pr~
c1i~rico/Eopaleozoico, €ste, con un modelo estructural de fa-
lIas cizal1antes 0 de rumbo. Estos autores olvidaron los pe-
riodos de reactivaci6n tect6nica, de las mismas direcciones
est ruct.u
rales, a trav€s
, del Fanerozoi'co segun un modelo de mo
vimentaci6n vertical.

En el Paraguay, tanto en la Regi6n Occidental y 1ireas adyace!:!,

tes (SALFITY, 1982), como en la Regi6n Oriental (Fig. 4 Y 5),
no existen evidencias de acci6n de un modelo estructural com-
prensivo en el Paleozoico despues del C1imbrico. La gran movi
mentaci6n vertical con reactivaci6n de la& antiauas
,
direccio- -
nes estructurales, con rechazo de mas de 1.000 m. a traves ~
• , ,I

Faneozoico, ha producidci componentes de fuerzas secundarias 'CCIII,

1)-' +
presivas traducidos en et ~uadro tect6nico por pequefias fallas
,
:l;nversa:
•
:1 III
,
I ,
 . ,
Este modelo estructural de "horsts" y ~'grabens" con diferen-
tes inclinaciones de los bloques y como consecuencia con va-
rios buzamientos diferenciados en las unidades estragigr~fi-
cas,ha confundido a HARRINGTON (1950 y 1956),que cree en la
existencia de·pliegues
- abiertos en el ~rea de afloramiento , ~e
las rocas siluricas y permo-carboniferas. Al igual, -P.UTZER
(1962), basado en buzamientos diferenciados entre el Perno-car
bonifero de la Formaci6n Coronel Oviedo (Serie Tubarao), y el
plrmico de la "Serie Independenci~" (Grupo.lndependencia), de!
cribe una discordancia entre estas dos unidades estratigr~fi-
cas qu~ en realida~ tienen un contacto gradado. La direcci6n
estructural NE-SW es la orientaci6n de las grandes .uriidades
tect6nicas,en esta parte del Crat6n Sudamericano, representado
por los Al t os de nOtjuer6n y de Hayes (Fig. 1), en la Regionocci
dental, y por la falla de Jeju1.(Aguaray Guazu (Fig: 10), en e1
norte de ~a Regi6n Oriental. El Alto de Boquer6n es una divi
soria tect6nica entre las cueqcas de Carandayty y Pi.rity (Fig.
1). Su continuaci6n al SlV,esta contituid:?-por el Arco -de Mi-
chicola, en Argentina, que contro16 el f~anco septentrional de
la subcuenca de Lomas de Olmed~ a traves del lineamiento de
Tomasito. Seoun SALFITY (19B2),este arco es un conspicuo els:_
mento estructural con actividad comprobada desde fines del I,)e
v6nico.
E1 Alto de Bayes (GOMEZ DUARTE, '1986), considera que la divi":'
soria entre las Cuencas de Pilar y Pirity es 1a continuaci6n
norte del Arco de Quir<jui.ncho,borde sept:entrional del Arco
Pampeano en Argentina, uno de los principales elementos geo-
tect6nicos con direcci6n NE-SW de esta parte de Amlrica del Sur.
Esta direcci6nestructural fue intensamente l'eastivadadespuls de
• la sed.i.rrentaci6n
de €dad D2v6nica,porque se la considerade edad carbo-
nifera Inferio~ segun el principio considerado en este traba-
jo, de atribuir a la edad de los sistemas de f aLl.as 0 fractu--
I'
ras a la epoca de su primera gran manifestaci6n tect6nica. En
el Carbonifero Inferior existe un levantamiento generalizado
en cl area comprendida entre la falla de Jejui/Aguaray Guazu
y el Alto oe Boquer6n (Fig, 1),
En la Regi6n OCCidental la sedimentaci6n de edad Dev6nica' fue:
preservada en las Cuencas de CurupaYtY Y C~randayty, En la r~
gi6n-oriental existe un levantamiento del Alto del ~pa,al no~ -
te de la falla Jejui/Aguaray Guazu,con erosi6n de las unidades
sedimentarias de edad Silurico y Dev6nico (Fig. 1). ,Constitu.
ye el limite norte del denominado Bajo de San Pedro (Fig. 4),
 una. gran depresi6n en el centro del Paraguay Oriental, donde
esta ubicado el mayor espesor de la co lurnna sedimentaria y w!
·f caniea de La Cuenca del Parana en este pais. J1ctualmente es ,.
r
I ta direcci6n estructural controla casi todos los cursosY afluen
I
~. tes de la margen derecha del rio Paraguay, en la parte norte

I del rio Jejui.

La direcci6n estructural Nvl-SE!WNW-ESE est a determinada como

\ .
de edad ,Turas).co-Cr.etacico, debido a su maximo perfodo de acci6n
en este Ln t e nveLo . Consti tuye La.estructuraci6n tect6nica mis
joven, pero no menos importante del Paraguay. Se caracteriza
por el prolongamiento de zonas de fracturas continentales
,
iden
-
tificadas desde el borde del Atlantic~ en Am~rica del Su~FUL-

• FARO et.al. (1982), hasta 1a regi6n de la precor,dillera,hacia

eloeste. Con este caraGter tect6nico de mega-fracturas,aso-
ciadas a 1a intensa movimentaci6n vertical del tipo "rift",se-
guido~por intrusiones de complejos alcalinos a 10 largo de sus
fracturas, desde el Jur.!isico!'lasta
el Cretticico, 5e correla -
, ct ona la genesis d~ esta manifestaci6n estructural, a la rup-
'lo,t ,..
.tur<\,cont.Lnant a I, de Pangea que comienza en el TL'iasieo/Jurasiro.-
1'/' .-

.;.,gfn est'adiscusi6n debe ser aclarada que los sucesivos pedodos

,de reactivaci6n tect6nica, generando las variadas d{'i'E!;~~iones
estructura1es descritas, react ivan tambien las zonas de frac-
turas mas antiguas.

En este sentido, la reactivaci6n de Mesozoico empieza en el

Triasico, con el alzamiento del Alto del Apa y remoci6n, por
erosi6n,de
, toda
,
la sedimentaci,6n
,
de edad P6rmica (Grupo Inde-
pendencia), al norte de la falla Jejuf/Aguaray Guazu,

En el nort~ un gran alineamiento con esta orientaci6n, pr6xi-

mo al contacto de las lavas de la Formaci6n Alto Parana,pare-
ce con t xoIar .el area de intrusiones de Los complejos alcalinos
de: Cerro Cora, Cerro Sarambf y Cerro Gue zu . En 1a Regi6nOcc!
dental este mismo alineamiento marca ia intrusi6n alcalina de
Fuerte Olimp~ en un cruce con una direcci6n estructural mas
~ntigua de direcci6n N-S. Este a1ineamiento sigue aun, hacia
el .!10rte,
por el Alto de r,~gerenza (Fig, 1), separando estruc-
tura1mente las cuencas de Curupayty y Carandayty. Este alinea
mien to es un trecho del alineamiento del rio Piqueri descrito
por FULFARO et, a1. (1982), en la.Cuenca del Parana/en Brasil.

En 1a p,n "e cent:r;al

del l?araguay Oriental, otro a1ineamientocon
-La !"isma direcci6n constituye, e1 Alto de Asunci6n (Fig. 1),un',
, alto estructural de las rocas sedimentarias de edaa Silurica,
que es·el borde septentrional del Alto de caapucn , Mea de aflo
"

..~~--.-
ramiento de las rocas cristalinas de edad Prec~mbrico/Eopaleo'
zoico. Taw~i~n en el sur, como en el Alto del Apa,al norte,
el cruce de esta dir~cci6n con las lineas de las orientaciones
estructurales ~s antiguas, determinan la ubicaci6n del intenso
vnlcanismo de los complejos alcalinos de la, Formaci6n Sapucai
(I\cahay, Sapucai, Ybu t.y ru zIi,
Arrua-i, 1\gua Pety y Mbocayaty),
PALMIERI y VELI\ZQUE~(1982), Esta direcci6n fracturada y fa-
llada que sigue al occidente por el curso actual del rio Pil-
comayo,es la continuaci6n del alineamiento del rio yguazu (l'U!:!.
FARO e t . al., 1982),

Comparando la ubicaci6n de los complejos alcalinos en el Para

guay Oriental, en sus ~reas norte y sur,se puede decir que las
manifestaciones igneas representadas por los complejos alcal~
nos del Jur~sico-Cretasico se presentarqn en este periodQ a 10
largo de grandes cruces de direcciones estructurales diverge~
tes, en Sreas de gran movimentaci6n estructural caracterizadas
por levantamientos y hundimientos de bloques ("horsty graben").
Estas areas son actualmente representadas por los bordes de
t_
los Altos cristalinos del Apa y caacucn ·(Fig. 1), donde con el
surgimiento de la direcci6n estructural N1~~.sE/WNW-ESt,fueron
...
reactivadas las zonas estructurales mas antiguas (N~S/NW-SE.Jy'
~.
NE/Sli) .

En el extreme sur del Paraguay ~riental, las direcciones NW-SE/

wm~-ESE controlan zonas bastantes fracturadas y falladas que
se manifiestan por "ventanas" estructurales, donde afloranare-
niscas de 1a Formaci6n Misiones (k),en el interior del ~rea
del afloramientos de los basaltos de'la Formaci6n Alto Parana
(K inf.), al norte de Encarnaci6n, y por las complejas relaci~
n~s estructurales de contactos entre unidades estratigraficas
•
presentes en el curso medio del rio Tebicuary. En este area,
::'c
direcci6n NW-SEj\ml'1-ESEconsti tuye la prolongaci6n del ali
n~ilmientoTorres-Posadas, definido por,LEINZ (FULFAroet.al'."1982),
r....llwl~nuna mega-fractura cuya mayo r; expresi6n, actualmente, en
la fisiografia, es la brusca curva que hace el rio Paran~ ha-
cia el oeste, a partir de Encarnaci6n, en un verdadero proce-
so de captura de estc cauce por,el rio Paraguay, controladopor
otra direcci6n estructural (N-S).

Estas diferentes direcciones estructura1es reactivadas varia-

.. ."'
das veces a trav~s del tiempo geol6gic~ que han producido un
mozaico de orientaciones cstructurales (Fig. 2), que dividen
el Paragu;lY en distintas provincias tect6nicas, que controlan
no s6lo as ~reas de afloramiento de las unidades estrat~gr~-
 ficas sino tambien caracterizan la evoluci6n de sus diferen-
tes cuencas sedimentarias en el Fanerozoico. Como resultado
"de este hecho, el Mapa Geo16gico del Par?guay se presenta co-
mo un Mapa Geo16gico-Estructural, de esta manera se expresa
mejor la realidad de su geologia.

9. HISTORIA GEOLOGICA
Las.~reas con rocas de edad Prec~mbrica en el Paraguay se si~
tu~n en la Regi6n Oriental y pertenecen geotect6nicamente al
Crat6n'del Guapore ,0 Crat6n Amaz6nico ,segfinM.MEIM' (l974Y 1976)
en el norte, loca]Jrente Al Sur se Localfzan
denaninadoAlto del Apl'!.,
en el Alto de caapucu '0 Crat6n del Paraguay Oriental segGn AL-
MEIDA (1976). JONES (1985) en su trabajo sobre la evoluci6n
geo16gica del Escudo del Guapore, no hace distinci6n entre las
dos ~reas, :10que f~cilmente s~ comprende cuando se las estu-
d~a detal1adamente. Este autor cree que es preferible l~
norninaci6n de Escudo en vez de Crat6n, qasado en la afirrnaci6n
de ANNREUSSER et.al, (1959), de que la existencia de un crat6n
implica su estabilidad d~sde el Arqueano, 10 que no se consi
,gue probar para esta area.

Ei"talineamiento Transbrasiliano (SCHOBBERNMAUS et. a1. 1975), .. I

(Fig~"'6r,que se cree como de origen profundo , fue pzopue st o

por JONES (1982) como el limite original entre los EsCUdO\ del
i:
:'
San Francisco y del Gaupore durante el Proterozoico Inferior II
i'
o 10 mismo desde el Arqueano. Esta constituido por una serie "! I
de alineamientos que atraviezan gran parte del Brasil y siguen
hasta la Argentina cruzando el Paraguay,

La divisi6n del Precambrico paraguayo en dos areas separadas

por el Bajo de San Pedro (Fig. 1), puede ser explicado por la
,presencia de mega-alineamientos NW-SE que atraviezan America
del'Sur como menciona KUTINA et,al. (1978). Entre ellos la Li-
nea de Chiqui tos (·Fig.6) descri to por BLOOMFIELD Y LITHERLAND
(1979), como una zona de Lnest.abf.Lf dad de la corteza desde el ,
I
'Proterozoico hasta el presente, en la zona fracturada en el Pa- i"
raguay representada por el Bajo de San Pedro. Esta direcci6n Ilf
j,
estructura~ es tambien cOincidente con el alineamiento del rio
Yguazfi
, ,
de FULFARO et.al., (1982). iste cuadro estructural con-
trola la evoluci6n de los ciclos geo16gic05 presentes en el
~
Prec~mbricn del Paraguay.
I
En el norte del pais, en discordancia con el Complejo Basaldel
 "

1"1 , .
I. I '
, . 'i' " l
~;~ ".

.. I,,
,
:.

~
+ .'

',l .
.
111
,I,: ',,'
:t;, " '.I

"

.
,

•
4
•l
~
'~
" 1 I ~
3
"
.,~~
~u ......,••!
'~

,
J,
~
j
.!.:;,
! ••
~
~
.
!,
• '.,..
'0'.'" " .
•
"~ • "
I ~.
~
~ -r-t • ~
'(
'", ~~
..•~ l
~
8: 1
"
,•
"•
!
,
• . '

"
1
1,1 mil :"! t
c• d·.~
,
'; ,
t·

,..iI-.;~
~
:*"1,
.! , I, t

',",•
:1
~"'I'"
"
..,
'J

•I :,,
,
, f

I -'1 c

'.1"
 Rio Apa (ciclos tect6nicos Jequie y Transamaz6nico ·-'m~s vie-
jo que ~ 2.500 Y 1.800 m.a), se insta16 la faja ~6vil. geosin-
clinal que produjo los metasedimentos y cuarcitas del 'Grupo
San Lufs, asociadas a las riolitas de la fase volc~nica inter
media y granitos intrusivos, en el cicIo Uruayuanq con ~s de
1.000 Tn.a. (''lIENS,1986). En la misma epoca, en.,-el-·,Altb de
Caapucu, al sur, se desarrollaron los metasedimentos del Grupo
Paso Pind6 y efusivas del Grupo Villa Florida .
•En la misma &rea, sobre la secuen~ia de edad Urua~uana, tiene
inicios en el Proterozoico Superior (Vendiano), la entrada del
mar Itapucurni con la deposici6n d~ conglomerados basales y ar
cosas seguida por ~alc~reos.

La disposici6n geografica de estos sedimentos (Fig. 7), supo-

ne una sedimentaci6n marina proveniente del \v y correlaciones,.
con Argentina y Bolivia. BALDIS y BORDONARO (1982) proponen
.'
que esta area, en el C~mbric~ se ubicaria en el Paleoecuador.
Segun mapa paleogeogr~fico pre's
en t ado en este trabajo, todo el
Cambrico de America del Sur est a di~J:ribuido al oeste del con-
tinen t e , El ~rea correspondiente s i' Prec~mbrico del Sur,
fue invadido ppr el mar Itapucumi. En esta epoca hubo inLen-£
so volcanismo en la regi6n, con las intrusivas y efusivas
Grupo Caapucu. La paleogeografia del Paragua~ en ese 'tiempo
•
(Fig. 7), estaria representada P?r un borde oce~nico con inten
so volcanismo al sur y distribuci6n del area marina al 'oeste
y al norte.
En el intervalo de tiempo entre los eventos representados por
los Grupos San Luis/paso Pl,nd6/Villa Florida, el llrua~uano y
los Grupos Itapucumi/Caapucu del Brasiliano, las ~reas Prec~~
bricas del Paraguay se constituyeron en regiones positivas e~
tables en proceso de erosi6n. Mas al norte, en Brasil y Boli-
via, se deposit6 el GrupO Cuiab~. JONES (1985) propone que,en
-",,,,·l.a·
€poca, dos cuencas marginales al Escudo de Guapore seunfe--
,
ron en el ~rea de Corumba con el Alto del Apa,representado co
mo un el.emento pOSitivoj
La regresi6n del mar Itapucumi es seguida por un proceso de l~
vantamiento, fallamiento y erosi6n de la regi6n .. Probablemen
te en el Ordovfcico, un gran area de direcci6n NW-SE, la rnis-
rna orientaci6n de la Linea de Chiquitos (Fig. 6), ya descrito
como una zona inestable rompe y corta el Paraguay en un gran
"graben" con caracteristicas aulocogenicas. En esta area se
inicia en el Ordovicico Superior la sedimentaci6n continental
•
, I
{'

del Grupo Caacup~,con los conglomerados fluvia1es de la Forma,

,
ci6n Paraguari. El mar,en estar~poca, se encontraba ha<:i~_
..el
NI'i
,
. .
y e1 flujo de detljitos terr~gen~s era proveniente del"Este.
La secuencia depositacional,que comienza en el Ordovicico S~-
perior con e1 Grupo Caacup~, sigue hasta .el Silurico Inferior
( Llandoveriano) con el Grupo ItacurubI, caracterizando , una'
. . .
ingresi6n marina que rellena la cuenca. La direcci6n:··d~".da
.
cuenca Silurica 10 caracteriza . ..
como una unidad estructural.au-
t6noma (Fig. 8). La faja de aflo~amientos de las rocas Si1u-
. .
ricas en el Paragua~ en ~~gulo bien marcado con la faja ,de se-
dimentos m~s jovenes del gondwana; de la Cuenca del paran~;,in-
dica muy cIarement.e Le orientaci6n de La antigua cuenca. "
r

El espesor preservado de 1a secuencia silurica, con poco menos

de 1.000 m. y el pequeno espesor del co~glomerado basal de ori
gen fluvial (20 m.), luego seguido por areniscas con caracte-
~
r1sticas cada vez m~s marinas hasta su recubrimiento por los
sedimentos m~s peliticos con f6siles marinos del Llandoveria-
no, adem~s del perfecto interdigitamiento
,- entre las facies pre
-

-paleogeografia
sentes;.
indican una inQresi6n marina rela1:ivamente :i:~pida.
i.La
de Am~rica del Su~ en el Silurico Inferio~' se
, indica en la Fig. 9 de PETRI y FULFARO (1983).
,
I Los 1Imites de las antiguas cuencas siluricas en e1 Par~guay
pueden ser trazados a partir de Ja distribuci6n de sus facies
sedimentarias y por el cuadro tect6nico del pa Ls , Al norte,en
la regi6n del Rio Apa, la sedimentaci6n de esta edad 'seencuen
tra preservaqa en su superficie,al Fur de la falla Jeju1/A~ay
Guazu (Fig. 10). Tal como fue observado en las perforaciones
T
Asunci6n N! 1 Y N~ 2. Sin embargo, el borde norte de 1a cuen
ca silGrica, a pesar de encontrarse actualmente fallado, no de
bi6 alargarse mucho sobre e1 Alto del Apa. En el Estado , de
Matto Grosso do SuI, Brasil, sedimentos de edad dev6nica es~

.
directamente sobre el Basamento Cristalino sin 1a presenciade
sedimentaci6n silG.rica.
En el Centro Sur, en 1a faja de afloramiento del Silurico del
Alto de Asunci6n, una extensa ~rea del conglomerado basal de

;
J

1a Formaci6n Paraguar! sobre el Basamento Crista1ino 4el Alto , ,,

de CaapucG,parece indicar un antiguo borde depositacional. Al
este, perforaciones profundas en 1a ~uenca,del Paran~, en Br~ , I

sLL,'nunca se constat6 la presencia de sedimentaci6n de.Edad

Silurica. Por tanto, se cree que 1a antigua Cuenca SilGricaen
el Paraguay estuvo limitada p~r estos elementos estructurale~
. '.'.
 -(sinprolongarse mucho hac a.ael este (F~g. 4 Y 10) .. Al W 'y NW
el prolongamiento de la cuenca est~ pien rnarcado por el aflo
ramiento de Cerrp Le~n (Chaco), y perforaciones profundas en
el Paraguay Occidental ..
II
Sedimentos de edad dev6nica en el Paraguay Oriental, fueron:de~
, I II
11
critos por HARRINGTON (1950 y 1956) y,posteriormente, redef!_" ~'
nidos por \~OLFAR. (1961) y PUTZER (1962), como pertenecientes ,i
al Si16rico Inferior (Llandoveriano). Hast;a hace poco tiemi,_ t
po se crey6 que la sedimentaci6n de Edad Dev6nica en el Par~l r
guay estaba restricta al Paraguay Occidental, donde.aflora,al 1
norte, una unidad con esta edad, Formaci6n San Alfredo (GOMEZ
DUARTE, 1986), Y es'tambi~n constatado en su superficie, en
las cuencas de Curupa,yty y Carandayty. Las perforaciones de
los pozos AsunciOn N~ 1 y N~ 2 (PECTEN, Occidental-Trend~ en
el Centro-Norte del Paraguay Oriental.acusaron respectivame~
te 370 y 265 m. de espesor para los sedimentos de Edad Dev6-
nica. Las columnas de sedimentos de edad Dev6nica, observadas
en estos dos pozo~ estan en contacto con sedimentos atribui-
1"-.
dos al Si16rico. La presencia de sedimentos de esta edad,en
parte del Paraguay Oriental,.es previsible,como se indica en
el ma~a isopaquico de la unidad DevOnica en la Cuenca del Pa-
rana, y tambi~n por la proyecci6n que se puede hacer en el rna
pa estructural del Basamento Pre-Dev6nico de la misma cuen~a.

La descripciOn de los estratos del Dev6nico, realizadopor PEC-

TEN.,las correlaciona con las Formaciones Furnas y Ponta Gres-
sa (Grupo Paran~), de la misma edad de la Cuenca del Parana.
" As1, el borde de Ja antigua Cuenca Dev6nica en el paraguay 0-
riental,estaba en el area don de actualmente esta pre~da su
columna sedimentaria, en el Bajo de San Pedro. La Formaci6n
Furnas esta constit,uida por areniscas, areniscas conglomerat!
cas y siltitas, depositadas en ambiente fluvial y marino some-
rcL; La };'ormal=i6nPonta Grossa estll consti tuida por areniscas
'y pizarras mt cacea s,' con f6si.lesmarinos del Dev6nico. El Gru
po es bien conocldo en la Cuenca del Parana y su continuidad
en su subsuperficie se comprueba por medio de perforaciones.

Los lfmites de la antigua Cuenca DevOnica en el Paraguay Orien

·tal, estan constituidas por grandes fallas. Al norte, en el
Alto del Apa, el limite es la fa~la de Jej~1/Aguaray Guaz6.En
esta r~9i6n, la sedimentaci6n de esta edad fue totalmente ero
sionada antes de la deposici6n de la unidad de edad Permo-Car
bonffera (Formar-i6nAquidab~n), que se encuentra en discordan
• cia so+o-eel PI' mento del Proterozoico (Fib. 11).
/

La faja de erosiOn si que al norte,en Estado de Matto Grosso do

Sui,en Brasil, hasta el rio J\quidauana,donde vuelven a aflorar
las capas del DevOnico, Al sur,el limite probable se encuen
+ra en la Falla de San Jos~ (Fig. 4), donde es posible que las
.3pas dev6nicas esten bajo los sedimentos. de Formaci6n Cnel.
viedo (P-C). En el area de afloramiento de las rocas silDri -.
, IS en el 1\lto de Asunci6n y m's al sur,en el J\lto de Caapucu,

~as capas del Dev6nico fueron igua]Jlten te erosionadas.

!,,3. situaci6n de las cuencas de CU~\lpayty u Carandayty en el

Dev6nico,con con t ros depositacionales al nor t e y oeste, las ca
ract.e
r t za como cuencas pericrat6nicas marginales. En las cuen-
~as meridionales de Pirity y Pilar no se conocen estratos se-
dimentariOS de esta edad hasta 1a fecha, existiendo sedimenta
ci6n Dev6nica mas al su~ en la cuenca de Lomas de Olmedo, en
Argentina. Como el Dev6nico del Paraguay Oriental parece te-
ner una "clara asociaci6n con -Cuenca del Parana,se cree que la'
paleogeografia del Dev6nico en el Paraguay estaba como se mues
tra en la Fig, 7.
,-
Despu~s de In sedimentaci6n dev6nica s~ present6 un levanta -
miento,generalizado en todo el Paraguay y Areas vecinas, con
la reactivaci6n de las antiguas Ilneas de fallas. seguidas por
erosi6n, en los bloques levantados. Las areas mas reactivadas
en el Paraguay, en cste perlodo,~stan representadas por los 1\1"
tos del Apa y Caapucu, y la re9i6n Centro-Sur del Paraguay Oc
cidental (Fig. 7). Como e1 episodio sedimentario que se siguc
a este evento es de edad Carbon Lf er-oSuperior (Stephaniano),se
atribuye una edad del Carbonifero Inferior para este perlodo
de reactivaci6n tect6nica.

En el Carbonifero Superior, la uni6n de las placas continenta-

les en el super-continente de Pangea, favorece las movimen~cio
nes ver t.r . ales en el interior de las pLacas y e1 desarrollo de
cuencas intracrat6nica. En Am~rica del Sur, 1a cuenca del p~
.'
rana empieza su sedirnentaci6n con caracteristicas sedimenta -
rias semejantes a otras cuencas del antiguo Continente de Gon-
dwana,entonces representado por las placas ubicadas en el he-
misferio sur de Pangea.

En esta epoca la posici6n del Polo Sur, cerca del borde sur
del Continente de Gondwana, en Afri:ca, y su proximidad con la
Cuenca ,del paran~,hace que la sedimentaci6n en esta Cuenca su •
fra una fuerte influencia glacial. Los sedimentos con conno-
taciones glaciales est~n representados por la formaci6n Cnel.
Oviedo, que tiene gran parte de su columna sedimelltariaen su
superfici~ can afloramiento solamente de su techo. De esta rna
nera no es posible examinar dep6sitos sedimentarios can claras
manifestaciones,glaciales en el Paraguay, pero par correlaci6n
con unidades del mismo nivel estratigr~fic~ en otras partesde
la cuenca, es posible que se conside~e una influencia glacia~
al menos en su base.
!"
Al norte de la falla del Jejui/Aguaray Guazu, la Formaci6n~1
.l I
~ I
'II
dab§n muestra su orfgen a partir de un ambiente depositacional 'I!
fluvial, semejante a la un Lded que s,ucontinuaci6n norte,en el' II
Brasil, la Formaci6n Aquidauana. PETRI Y FULFARO (,1976 y 1983),
atribuyen la depositaci6n de la Formaci6n Aquidauana a un gran
delta,con las cabeceras de su drenaje en el antiguo tr6pico,
10 que explica sus sedimentos rojos que es un color primario.
Su contacto con la Formaci6n Cnel. Oviedo est§ actuallT'ente falla
do, pero en forma similar a otras partes de la Cuenca del Pa-
ran~, las dos formaciones deberfan tener un contacto interdi-
gitado.

.
El cuadro paleogeogr~fico de la CU$nca del Paran~,en esta
ca, tendria que haber side la de un ambiente glacio-continl~l~
a glacio-marino en el Centro y Sur del Paraguay (Formac16n
"
Oviedo), interdigitado con un complejo deltaico que
parte norte de la cuenca y hoy est~ representado por
dimentos de la Formaci6n Aquidab~n en el Norte. La·seQ~men
ci6n de estas unidades sigue en el P~rmico
ticas glaciales van disminuyendo por el
del Polo Sur,hacia el Este. Gran parte de la columna,
taria de estas dos formaciones est§ const Lt.uf
da por
retrabajamientos de sus propios sedimentos, 10 'que expli
•
gran cantidad de cantos, algunos estriado~ en la columna
mentaria.

En el margen pericrat6nico hay un alargamiento de las cuencas .'

de Carandyty y Curupayty,
, con la depositaci6n de las Formacio-
nes San Jose y Cabrera (Grupo Palmar de las Islas), de GOMEZ
DUARTE, 1986. La sedimentaci6n carbonifera llega en el Para-
guay Occidental hasta el pozo de Orihuela,al sureste de esta
regi6n.
,
No existen evidencias sedimentarias 0 estructurales, para adm,!.
tir una uni6n de las Cuencas Ca~bonfferas uel Paraguay Occj-
'dental con la Cuenca del Paran~. Esta ultima,muestra un bor-
de bien definido en'e1 §rea actualmente ocupada por el &XO de
Asunci6n, que ·estaba entonces representado por un ~rea levan-
 levantada en el centro del Paraguay (Fig. 7). La teorfa de
GOMEZ DUARTE (1986),de una conecci6n entre la Cuenca del Para
na con la Cuenca de'Pilar,a traves del Bajo de San Pedro, que+
\
darl:asin efecto por el hecho de que este elemento tect6nico
es de edad CrctacLca .
La regresi6n de la influencia glacial en el P~rmico permite
una r:ipida ingresi6n marina que ocupa las areas mas bajas de
la Cuenca del Farana, la cual cmpieza con una movimentaci6n
vertical positiva en su sustrato, como respucsta Lsos t a t t ca al
alivio de la presi6n provocada por la retirada de La carga, gla
cial. Con esta movimentaci6n se inicia,en toda la cuenca, e~
pecia1menteen sus bordes, una sedimentaci6n fluvial con 1.D'1, gran
ntimexode comp1ejos del taicos dLrocc i ona Lee,hacia el centrode
la cuenca,entonces ocupada por un mar somero con conexi6n ma-
rina al SSW (Pasaje Marino de Mislones), con la franja 06ean£
"
ca proto-andina. La sedimen taci6n fluvio-de1taica de este even-'
to esta representada p~r las areniscas de la Formaci6n San Mi-
guel (Grupo Illdependencia),

En el Permico Superior se presenta una nueva moviJTentaci6n

verti
cal en Loda la America del Su~ en ronsonancia a los primeros
movimientos de fragmentaci6n de I"angea, y que tiene como efec
to el levantamiento de los bordes de las cuencas intracrar6ni
cas y levantamiento de parte de ,los J\ndesMeri<lionales
, (Andes
Paleozoicos). Paralelamente a di cho proceso existe una' ingre':"
si6n marina en ).aCuenca del Parana (Formaci6n Palermo en Bra
sill, que no esta prcsente en el Paraguay. En su lugar, en el
mismo nivel estratigrafic~ se encuentra una sedimentaci6n de
orfgen litoral de playas, bancos arenosos, lagunas y planicies
de marca, Capas carbonaticas margosas a oolfticas estan tam-
bien depositadas en el mismo ambiente. Este cicio sedimenta-
rio esta representado por la Formaci6n Tacuary (Grupo Indepen
dencia) ,

La Cuenca del Paran~ se emp1ezR a cerrar con e1 levantamierito

de sus bo rdcs y el corte de La concxi6n mar t na que tenfa al'sur,
Todo el ::ireadel Paraguay Occidental se encontraba '.levantada
con la retirada de las cuencas pericrat6nicas de su territorio.
En el 1nicio del Triasic~ una fuerte reactivaci6n levanta el
:lreadel J\lto del }\pa, al norte de \a fall€!del Jejui/Aguaray'
, '.
Guazli, erosionando toda la sedimentaci6n del Grupo Independe!2_
cia de esta regi6n (Fig, 7), En el Triasico ~ledio a Superior
el clausuramiento de 1a Cuenca del Parana provoca una sibooc~
de caracteristicas propias, con el inicio de una depositaci6n
 , '
, ''"'
d,·-t' ,';~'
j I
. ,,",
., ".

sedimentaria arenosa en clima semi~~rido que pasa'lpr'ogre,siva-1 e

I ji' .1'
mente a destirtico. Estas arent scas,de la Formac,i6n:';
. -
Misiones
,

(~-J) est&n depo~itadas en tran~gresi6n'I "estratigr4fica

"" ," " por t£ ' I
,'d~l~~'!~~f,amento;
do el Paraguay Orien~al, .f~POSa~do 80br~ ~o~'a:s
7 La~,~;~~~de es,~ I
Cristalino del proteroz0 co ,ha~ta el,;f;~:riC,O:,::
tas areniscas esttimarcada por I intrusiones ,alcalinas d'elJur! I,
I 'I I . '4 I. • ,; J 1

sica Superior, tal'como el Cerro de Yaguar6nr ; !

, . , l. ,~~ t ,I ,I"
El Jurasico Superior'representa una tipocade intenso'volcanis I
mo con intrusiones alcalinas provocadas por' la formaci6n de un
I I
domo ttirmico,asociado al proceso de ruptura del Cont,inente de
'I '
Gondwana, Las zonas preferenciales'de estas intrusiones alca
• I ,

I
linas est&n constituidas por las &reas fracturadas de los Al-
tos de Asunci6n y del Apa, Ifmites del,gran bajo central, den£
minado Bajo de San Pedro. El proceso sigue en el CrettisicoIn
ferior con la efusi6n de las lavas de la formaci6n Alto Par~.

•
•
...... ~
En el Cret&cico existi~ en el tireade Asunci6n, una gran movi-
mentaci6n vertical con levantamiento de las rocas del SilGri-
co y formaci6n del Valle/Graben de ¥'pacarai. Este proceso de
movimentaci6n vertical, un verdadero' p~oceso "rift", provoca
el Cret&ciso Superior un nuevo cicIo de sedimentaci6n en este
tirearepresentado por los co~glomerados, fanglomerados de
Formaci6n Patino, producto sedimentario derivado de la erosi6n
• I
de los sedimentos del SilGrico y de las areniscas de la Forma
ci6n Misiones (K~J), que qued6 en esta &rea, en algunos
ais1ados (J\regu&y Cerro Yaguar6n), como relictos cortadosnn~'~'~
J
'~ i"trusiones.
En este perfodo se reinicia 1a sedimentaci6n
.
Paraguay Occidental (Fig. 7), con la depositaci6n de la
ci6n Adri&n Jar~ en las cuencas de Carandayty y Curupayty,
ti~ne inicio la gran sedim~ntaci6n en las cuencas de Pirity
P,ilar,con mtis de 3.000 m. de sedimentos del Cretticico
ci6n Berta). Los materiales provenientes del levantamiento
"
la cadena Andina permiten el relleno sedimentario del Chaco,
desarrollando la Gran Cuenca del Chaco, como una nueva unidad
t ,g~otect6nic~.
En el &rea de Asunci~n, la gran movimentaci6n vertical del Ter
• ciario provoca otro evento volc~nico con la intrusi6n de basa ,
nitas olivfnicas de l~ Formaci6niJ'ilemby, con,edad de 45'm.a.,Oli
'goceno (STORMER et a L, , 1975;'PALMIERI Y VELAZQUEZ, 1983). Los
i

, grandes n6dulos de olivino en estas rocas indican que este rna

terial se deriva del mant~ 10 que confiere a esta movimentac~
~

•
 , ,
'tect6nica un car~cter "rift" bien'marcado. Estas basanitas '
(lherzolites),
maci6n fOlemby.
est~n intruidas
..
en los fanglomerad~s dela Fbr-
.

El cuadro tect6nico del Par!1guay (ver Capitulo 2) I es de -e dad

Cretlicico-Terciaria, €poca en que fueron defirtidos los princi ';",
pales elementos tect6nicos actuales del pais. 'Los pasos evo-f
lutivos de la geol~gia en el Par!lguay, e s t an resumidos I en ~i":
,. t, ,
Fig. 7.
. !'

.. ,
"tl'

':
o 500 1)00 1500 2ooo~..
I=::I=::=:!:.l ==~:::1:_::::_~==~;;j
, .
,', ~:
, "
' ..
:~'" ,;'.'
I
"
.' -.;I j
,-
, ", I
I
, I

II
U'

"
o >l,

•• •
fo,

:~: 1'oC.At('ri"t

:n ..'Au!tU
:- - '. J
IS) S. t:H"'O
•
/-".),L',:,'-b fol: ~VN5
,jp,,", -"..c ~./~,t
..-';,~!_~
('r _(IV"!.'::' s.uz: [)__ , ~...!..:..c."'_-'-' --'

AlillC''lmientos en la Am6rica del Sur y sus relaciones con

el Escudo del Guapor6. (I) Cobertura Fanerozoica; (II)
'Fajas plegadas del Brasiliano (2.000 m,a.); (III) Area con la
presencia de rocas grarrulfticas; (IV) Regionesde Escudos con fo-
cos del i'\rqUeano, Proterozoico Inferior y ~o (Fajas M5viles) y
o::tJe.rturasasociadas; (V) Area en discusi6n; (VI) Direcciones p~
ferenciales de los principales fallamientos' en el Escudo de Guapor6;
"
(VII) Parte del Escudodel Guapor6,inestable a partir del, Protero-
Zoico Medio; (VIII) Posible borde del Escudo del R10 de la Plata;
(IX) Alineamientos principales; (X) Alineamientos secundarios:
I - Alineamiento Transbrasiliano y su posible prolongaci6n sur;
• 2 - Arco del Alto Paranaiba; 3 - Alineamientos S6-J:lW;4 - Zona
del Ipdo del Africa; 5 - Linea de qti9'rltos; 6:- Area de Ponta
Gros;a y fallas asociadas; 7 - Linea del rio l>Eroedes.

FIGURA6

I , 0
 . ~J:.
t ••

EVOLUCION TECTOSEDIMENTARIA DEL PARAGUAY

EN EL FANEROZOICO

Proyecto PAR 83/005

.-
,
Jun/Jul - 86
V.J.f'. .;
,..----'--
,"'- _":_---- ....., ... /---- _ .......... _ .
,.
,•·• ",..
\

i It
Ho,
0r"'C urni Grupo
, MOl

SiliJli('Q
\,
, G, upo
\ 'Ic..ClJruh;
,• I I I
l t cpv c umi
~--
r,~
' - ............. ....
\
•,
,,
.' ........ ... ....
",
SlI,elt
C,o'tinieo rOI,,,olion
C f" ,n It'' ,i'l

O;' ..c.,~ont30
Oi, .., ClontS 6HUC'''''~'K''
1)I,u,'u,ol,,\
N-S
,n··se I"
rR( CJ..MO;?ICO
sU? f\;;'-;:-:::';:"lIO)/ t/'I'~D"lro I...,r. OfiOO\'ICO !fl)r./ SILlIK'CO INr.
---
,..-------------- ------------. ,.-----=---
Ca."
------
'1

;:,'_)
___ -.. \.',ICll,'
_
fOln.o,;o"n t..qv;dc.t.o·1l
rorr"Dt ;on Cntl O"';rdo
., . .: I I-IOf90J:l;f'~'O ,
,
Cui orodoy',
7
.1 .~

..., ,'
, CorhCII~;'rIO I
f

,,
.. '
'---~
Cv .. nc 0 d,,1 Cupnc c C .. 1
PorOIiC POlono· .
I.
,.' I,·
Oi,rer iO,\I"
' .
(",uc 'urol(,s
Nf-SW
OfVCHICO C4;:;'30JlI([ ~O SUP rSltpt.on.onD)

", I
.------
!"
,,' ~
• I
I·... " ~ F a,mor ~t\nfS'
< A1\" Po. ono.?o,;no
....j~'" • I
I S,din.rn,or;on. ;:;..m)r
u•, I
;~'f,"icc
:f" .'. r'c,ioroooo ph,l
/ 1,;C\.;CD

.. )
,.• I"iete. dol 'l'v\roni$.-
;",0 ..nlo CurneD dc\ F 0' m C{;(1nrs
Pa, ana Ad,:nn Joro.;5r"o
; O~'rtc ;onrt.
'I ChOCD
E~',ur'ulcl",
....',W·LSt

PERMlCO/JURASICO CRETACICO/TERCIARlO
, FIGUAA 7
I