BE
Fi
‘JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE EL COLLAO— AVE,
JAKHUWIWAKICHATA + 00134-2011-15-2105-JR-PE-O1
JACH'A TAQIR luo Cesar Chucuya Zaga.
ESPEC. DE JUZGADO : Abg. Jose Luls Ticona Yanqui
JUCHA +: Ch'amakama katutata
JUCHHACHATA elipe Mamani Canahuiri,
sa Butron Chi
RANQHACHATA
JAJAKHUWI JUCHA TUQITA TUKTAWLAMTA 2015,
39 JAKHUWI RESULUSIYUNA,
“Tunka kimsani uru marsu phaxita saragata paya waranga tunka phisqani
marata,llave marka.-
AMTAWINAKA UKHAMASA ISTAWIUAKA:
Ghd tacmwna, PELPE MAMAN CANAMUI Uta juchacbnd kas
Fears," fcactsiliea rk fron Eatapia
Pftatara, Koioiratha oa oak Coaigo Petal sa Kanata 17
Hee fie ortesvee) breed ftactanitn Exe Bikey Gm pat
pan; fete tog pestle Jagado evel Unprtal doi
do Calo ua a mre
ARSTAWIPA
Jist'awi agawi tukuyatarust,akit yativawinakawa uti
MAYIRI: Juchachatana yatiyawipa
FELIPE MAMANI CANAHUIRI, 01788161 DNI sata jakhuwini chachawa sanina
il sta, yuriwipasti kimsaqallqu diciembre phaxsi uru, maya waranga llatunka
ppataka suxta tunka mayani marana, phisqa tunka kimsa marani, panichata,
Yyatiqafia utarusti sartarakitaynawa sekuntariykama, awkipasti Juan Bautista
Uukhamasa taykaparaki Carmen sutini, jupasti lawitarakiva, ujasirakiva
if Tuturyma chiqana- llave suyuna,
'YIRI: Ministerio Pablicona jucha jaqkatatay
1) mayu phaxita 2011 marana, 13.20 ‘jukha pachasina ukhamasa
unawrasatixa juchachiristi Elsa Butron Chili sutini jupasti saraskina Cento
Poblado CALACOTA ukaru wawapa yetiqana utata aptanirl, utanwa jaksitayna
Felipe Mamani Canahuiri kuiarupampi qhitixe sataynawa waka chiawaqt ana
yanaptita Tuturuma utjawipana, kawkintica juchachiristi yanapfataynawa.
Waka ch'awagana tuk'ayasinsti, juchachasirsti wakapana callypa ma utaru
Ucharakitayna jalla ulxarusti juchachri kullakaru ch’amampi waynaqafataki
Waynagkasinsti aparakitaynawa ma utaru (awtu imavia uta), uta mancharu
1 1g
ppt ‘
__— fat Girt
‘Spariasinsti uraql _pamparuwa jaqunugalayna, Jala uberis Kalsuna
apagatayna_uka lurasinti monk’ jai munki_phursantaraktayna,
Chachatapata juchachir kllakarst chamalasarantayarakiva, ukhamaskasisa,
jupa kullakasti saytasitaynawa ctiktasivipansl juchhachasriustnasatwa
rnuwantatayna wia apsufkama uka wilast| mangha pullranakapa ukhamasa
sisi chumpapa qafucharaktayna, uka lurasinst kullakast jechtasisana
saneatayna,juchachasirrusisaraitaynavajuchachamamawa
22. kamachi tantyawi: Ministerio Pabicost juchachata, untwa_niya
fanghachijama munkid jani munkin katutepata, Kawkhimatixa qilatatak
Cédigo Penal sata kamachina 170" jak’ qilga amtawipana. Elsa Butron Chi
kullakeru anghachatapata,
23, mutunia waykatawimayiwinaka: MiisteioPablcosti mayirakiva
juchachasirtaki kimsaglqu mara mutuna var lawintasiNapa
fanghachatasti jani kuna maytapata unvapata uka urissina, Ministerio
{EPiBkcona arsurpastjistaakiva § 000 00 sulsa (pha waranga) churpana
‘ lerstapa ayanisiapa alupa " Rarchanchata ching atposna
ledCocesokipansavkharata qa ayntatepat slupa chingperu amar
mgt janimurki ka Kouskha,chaanee Calfcado Médico Legal N
| 00042-G ukansti akiri mayiri uru saragata junio phaxsina 2011 marana Médico
Usdsta Joss Abel Chavez Mama jupana waka, sva ana fas kuna
jew ona kara, kharaca chiqaparaiva,juchachastcacamapens
jean, munkit jn munkiina. Katana, jcherujanipa.puryere,
28a ka ja aqasialainatata nuvtatstoyna, la epaalayea, kas
ga mangha ipa wlachjatana(polere, manaha tuna, ka para
atarwe, ues pacfparallyaalfepa,Aangharcataar.anven
Taqran Arie tukiyena(chwanea jansa wakiGk) eet clgewea ukar,
arsusiwipaxa chiqtiwa kunatixa arsusiwana uka ufakipawina ukampi)
lanspachatin “anu Korepaia tata tha, uhersia oan
JaqlaiapataK, ukarples aka eatin, phuganchatava Kanai. wakiata
Perio Pettiogo Rami Saul Barantes Corrales ukar, joest walichwa
° Protocolo de Pera Pscaliica N° 00060-2012 PSC, uka, wat 23 24 ap
tana Expedite Judea! uankaskva,
Kunatixa sasiwi Tagawi Arsusiwina, chigaruwa amusne fanghanchata
sasiwipampi_ jucharu janchiparu puriyatapata ukaxa Felipe Mamani Canahuii
tka juchachatawa, chigansa jupawa sataskakiwa jupaskapuniwa sata,
kitinaketixasatakiukanaka, wali ghanawa lutkati kanya janiwa_ uti
wata_juchachata_ukampi jachjayasifa ufisisina kunatixa apaspa
tataru inata lutkatafiapataki juchachataru Felipe Mamani Canahui,
Tukufiansti, amuyasiwa chigansa sarawipanxa juchanchata ukawa muni jani
munkiri Katutayna janchipa jucharu puriyatayna; kunatixa ushamakijlapirsa
hipapirisa, ukast chiqapana ufjatanapawa, fi wr
Bat L
done
eee ae
Ufjiri; ROSALINDA MAMANI BUTRON, tunka kimsa marani, ukasti
wakiytava Ministero Pobico vane, saviva faqavi asiswin, Kurata
Ujeta Juzpedo vk aypte, kava, sa Felipe Maman Canal ust uf,
iwoast tiupawa; antiva Kunaia lreskana 31 uu saragata meyo phexta
201% marana, uka ust alwawa taykopa mistuwayl mamapara selayrawa
Felpiva leh cvawatiayanapttasalayna, Kunapachatixa ukawj jk anton
kara, ukcrust past qullzuva ana, ukhamaraiujanva avichapata
Iupesti_mamapana(tanchanchata)javsutawa jtana lass mamapara
Jacheskanava ukasa salaynava “Felpiva Kalu" sas, ukamps.ufanwa
Felipe ukeru_nasala wian, kuna” mamapava, maye calurolaye
vitamatapanet Comiceria uka tughuwa aerepeetayna, ropa quia
titewexatayna: mamapana pulrapaciwiararanva,_ ina qulunatkana
atpasa. Akt areunvinakaxachiganchatawa "aki Fiscal ati
arsivinakampi, aks 15 ur sarageta jlo phaxsta 2011 marae, Ukas
[ffbdiasiee st 52 lop kana wakchata fagawna taypie, kunapachaba
giskii(kimsa jiskt'awiru arsusiwipa) “Kunative 31uru saraqatate mayo phaxsina
ya escuela ukerawa saraskayala,ukatva maya jep'urava entaxapxy
ati excuelala utara saraskayataukata noyara uta mamas Felipe
i ukana.araipata.mistsur,- manana jachtasisawa.‘mstsuskone
na wispast wckishanwe, uibamesa Felpe viens nesepete Wit
iwat...)".
Unjiri; ERASMO BUTRON CHILI, ukhamaraki Ministerio PUblico ukana
wakiyata, sve, kuna, 31 urusaraata mayo phaxsa 0130 jeyp'u pachena
ctrug! Romayuskane, ckhamasa oolueretwe memepaxa jawsuntay, ukssa
tkentanw Rossin suwrinip, hulakapaea, mermapaca uekaraca Foie,
jupasti'nasawiarpachava misiowax! quluriwa ahspiwar mamapawa
Coldarata jawsatayna sasina’ ‘Felipe Kulakarru. joni wal. hlayna’
Kunapachatia juchachstana wtaparv putlayna ukaxallkapa jachask
kalltayna, jupastiseiaynawa “Felpiwa Kautayna chamakame, ken
charchatat Ranchancharvis saat heysle eyatwafrereaerire?
tikhamata quruva chispivad, vata ulaparaa saravap Uta ghiprst
Comiseria ukerawa sarap uka jucha ytyanatat uke ur kipkaukhame
cmtiptareki sone. kulkapawa, nasata chiakunatayna; last” manghe
BE pairapakarwa ukas akankaciova juchonchoslva aki Caqxa st ashna
hin chnraa “aarti. mya | aaa
finns chars, karieea ervciwnokaoa sola! ae shar
'E2Ghji JUAN MAMANI CANAHUIRL, uka Kokaraki £1 Miistero.Publco
Wakiyata, sha, Felipe Mamani sulkapawa, kunapachatixa katuwayki
warmiparu ukatpacha janiwa pari; Elba Butrén ukanpiva jakasip,
10 aot wat
Tapanpisti chikawa 2000 marata, 2071 maraneti suma warmipapl jakasiskanay,
31 uru saraqata mayo phaxsina 2011 marana, Arequipa markanwa jkxatasina,
wawapasti uta jak’apata Celular taypita 07:30 arumawa wawapasti yatiana
sasina ‘mamaparuwa kalupxatayna, jankakiwa jutxatayna ghipuusti llave
‘markankxanwa, ulepans saralama Tuturmaru, kawkhat) wemypa jakaskana
‘ukaru, jupasti taykapampiskanawa yatiyanawa kunatixa paskana uka
‘ukhamasa uchataxiva jucha tugita uka, warmipasti sawa: ‘ilamawa katvity
‘sasa’; Khiliixa Katki ukaxa akankaskiwa Sala de Audiencias; uka ghipa
katutata,
‘Aka arsusiwixa tupantiwa, kamisas sapxi testigos ulanaka satampi,
lukatwa chiqaru unjatafiapawa t'aqxirina, ukhamasa chapasna ukuru kipka
yatxatasna, janisa chiga uijkchi ukasa
2.6. Yukt'ayr yatiyawinaka
‘Arsuwi tagawinst, ma tuktayid yatiyawi qliqatakiva apkatasi, ukasti ma
coisiancia sutinigilgatarekwa, Presidenta del vaso de Leche de la Parcialdad
Goaccapi uksa tugita churanitawayaraki, uka ayllust jkhxatasirakiwa
ailgrst aqawi taypiruxa mantarakispanawa sua jskhikipanataki
‘anataya puryafiataki, Ukhamakaisinsti aqiitakistijaniva askikt
uke laphi qilgataxa. Ukhamakasinsti Jani kuna yatxatawicupuritary
‘wakisitapjamasti, ukhamasa kunawrasatixa juchachataxa, areuwipansti jupaxa
ssarakiva janiwa kuna janchi jucharusa uka kullakampixa purkit kunatixa uka
kullakaxa jlapana warmipawa ukhamarasu jlapa_warmikankatapxamasti
janiwa arxaykarak'spal; ukaru untarjamastl uka qllqatastijaniwa chigapankit
2.6. ucha qhanstayiri yatiyawi uka tantiyawinaka,
Jucha tugita yatiyawi arsuta acta qilqata churata 31 uru mayu phaxsita 2011
{gg yparatha, kawkiitica 1 laphinki expediente judicial taypine, uka qilqatasti
kt atarakiwa Elsa Butron Chil ugjitaraki. Uka qilgatasti ghanstayiwa kunatica
‘awisti lurtasirakiwa kiypa fanghachawiuru; ukasti Ministerio
arsuwparu chamancharaki
‘apsutanaka, Kawkintixa unjasi kunjamasa uka flanghachawi uruxa Elsa
futron Chil kullakaxa istdna: ukhamasa Constancia churatas khaysa Director
Tie la Escuela Concertada Solaris-Perd usa chigatpachasti, ukana pachapasti
128 uty junio phaxsini 2011 maratha, 8 laphita expedientita, kawkintxa sasixa
Rosalinda Mamani Butron wawasti uka yatigafia utana_yatiqaskapuniraki
Uukhamasa uka qilgatanxa qhanaskarakiwa uranakasa. Rosalinda Mamani
> Butron jisk’a wawanaka yurivi qillgata laphipa, Kawkintixa siva uka wawasti
" aka ailgatast 70
Jidicialteypina. Constancia de Convivencia sata, uka qilgtasti 12 laphitha
Expediente Judicial taypinkarakiwa, kawkinixa qhanpachawa sixa_uka
‘eulakast ata Juan Maman Canahuimpistitunka mayani marpachawa chika
uijapx
‘Aka jucha qhanstayin gilgatanakawa jucha jackati Felipe Mamani Canahuire
juchachata latory, ukhamasinsti wakisiva uka qjigatanaksti waichayana,
kunjamatixa chamanchasiva yagha arsutanakampi.
Por tanto, se halla acredtado el hecho deictioso, y por onde la
responsabilidad del acusado con ese hecho; asf como se hadeterminado que
la conducta desarrolada por el acusado resuita contraria al ordenamiento
siutdico penal, por lesionar el bien juridea tuelado. La conduca de les
abusgados no encuentra causa de justificacién alguna prevista en el aticulo 20°
fol €6digo Penal
RO: Dotorminacién Judicial de a pena.-
Es importante destacar que en nuesto pais 2e ha adoptado un sistema
de determinacin de la pena de tipo inermedio 0 edéstico, Esto ese
or S00 serial el minimo yel maximo de pera quo coresporde a cada
Don elo se deja al Juez un attra reatvo que debe id en la area
funcional de indvialzar, en el caso conceto la pena aplicable al cndenado.
Lo cual se hard en coherencia con los princiios de legaldad,lsivded,
culpablidad y roporconaldad(artcuos I, 1, V, Vil Vl de Titulo Preliminar
dol Cécigo Pena), bajo Ia esticia obeervancia del debor consttucional de
fundamentacién de las resoluciones judiciales*,
Para elo, debe fomarse en cuenta determinadas cicunstinias, y que se
pragmaticen en factoresobjetivos subjetvos que influyan en la medién dela
Intensidad del deito (antjundicsad 0 culpabldad), loa fin ce coadyavar ala
‘raduacién 0 detorminacisn del quantum de pena apicable al hecho punible
ometid, como aquelas que se contienen en el artcuo 46° del Coigo Penal
‘qe permizagraduar la pena conceta dento de los mérgenes exablecides
+ 0s then, pee ponent isoecsbcie ceairaces
Pp ‘conilevar a estimar penas por encima del maximo, o por debajo de!
fimo legal previo en cada tipo penal. (por ejemplo la rencidencia,
|Habitualidad; las eximentes incompletas, la minorla relativa, concurso de
Helios, etc).
‘También debe tenerse en cuenta que la imputabildad, o capacidad de
calpabiiad, est constuda por las factades psiqucas ylo fsicas que
hs
‘soi Aamo Pri 208 en uname 7 ems a Cae iene pie, 0
Seen Conpanarcramene ss Ace Paes tase on see
2 Poet >
ae pe
‘Tequiere el individuo para poder ser molado por la ley penal, capacdad que
puede hallarse disminuida (Imputabildad relativa o disminuda) o no existr
factbilidad se sostener la imputacién (eximencia)
‘A todo ello complementar con lo previsto por el articulo 45° del Cédigo Penal,
que permite analizar los aspectos para a determinacién de la rena.
3.2. H; todo ello atendiendo al principio de combinacién previsto en el aticulo
{6 del Cédigo Penal, en cuanto sefiala que La Ley Ponal aplicable es la vigente
‘en e! momento de la comision del hecho punible. No obstanie, se aplicard la
_mas favorable al reo, en caso de conficto en ef tiempo de leyes penal.
3.3. En relacién al ariculo 46° del Cédigo Penal, especificamente relacionados
fen cuanto, a la edad, educacién, situacién econémica y medio social, es
factible estimar que los acusados no cuentan con antecedentes penales, por
tanto es primario: lo cual permite graduar la pena en el extrema minima de la
ena, esio es de seis afos, conforme al articulo 45-A del Cédgo Penal,
‘humeral 2 Iteral a), esto dentro de! terco inferior.
Las circunstancias y aspectos antes esbozados permiten sefalar que existen
\{blementos para estimar un reproche penal
4. No obstante lo anterior, es de tomar en cuenta el principio de
proporcionalidad de las sanciones, que prevé el artculo Vill del Titulo
sh?
15 E-sentido no hay razén que justfque como para imponer una pena gor encima
del tercio intermedia, mas aun por encima del tercio superior.
PUSIYREGHANSTAYAWI CHIQA SUMA SARNAQAWINA.-
‘Kamisasa amtanakana 92 y 93 Codigo Penal uka kamachina, ukhamaraki 303,
amtana 3 sarewipana f) qigawipana Cédigo Procesal Penal kamachi ukana,
chanipa wakisiwi chiga suma samaqawina wakiyatanapawa luchafchanampi
chikawa, ukhamasti wakisiva suma aski chigxatayawi, jani ukasti ghawahasa
Wakiski uka chanipa phugafiapatakl, ukhamasa kuttayata fanghachatawita
lukhamasa jani yaqata. Kiri lurawitya, tata Fiscal ukaxa maytiva pisqha
soles chanipa suma askina jakasiNataki —flanghanchata
ti kamisasa akii 11° amtana Cédigo Procesal Penal kamachiru
Jani ukhamansa, janisa ukaxa ufistataki, askisamagawi
tachawixa khamasa amuyawipa, akii 'agrawiriea amtwa sumata jani
fanstayasna Khuskharu kunapachatixa akiri Katuta munkii jai munkin
'Mfangharu puritata, tata Fiscal munt'awipxa,janiwa_iyawsatakit khuskhatpacha
‘khamapisa, amuyasiwa chanipa tugl wakisifi PAYA WARANGA NUEVOS
SOLES uka tugitaki
13 pf!
BB pa bl
‘DUINTO: No esta demas sefalar,fnalmente, que el acusado ha guardado
silencio; empero por el principio de actuacién de las pruobas a cargo de las
partes, al no haberse solctado la Jectura de sus deciaracienes previas de!
‘acusado dada en sede fiscal, no puede de ofico el Juzgado lecturarias, pese a
{que la norma adjetiva en su articulo 376" inciso 1 lo sefala, puesto que se
debe ponderar, si ante el derecho de quardar silencio, coresponde dar lectura
‘a declaraciones previas, que atin no tiene valor probatotio; cencluyendo este
juzgado, que pesa el derecho del acusado, de guardar silencio
SUXTIRI: — CHANIPANAKA.-Kamisatixa wakiyataki 497 amtana
Lbsarunakampisa jachia kamachi Cédigo Penal ukana, qala tagi amatawinaka
kunatixa juchanaka taqawi sarayanxa sarxatatafiapawa qala chanipanaka. Aki
sarawinxa.wakisiva |uchanchataxa, kunapactatixa Katugani mutufia jucha
a juchatasipata, jupawa uchani chanipanakapa wakiski aki arsuslai taqafa uka,
‘gawahati wakiski ukasti amtasiniwa kunapachatixa qalltasxani mutufia jucha
15 yechatasipata ukata,
ig pebpohataina
\MISASA WAKISIRINAKA SATAKI; TAQIRI —JUZ3ADO PENAL
0478810} NI jakhuwimpi, chacha, Kimsaqalqu uru saragata diciembre
phasite- waranga llatunka suxtatunka maya uruna yurla, phisqatunka kimsani
‘marani, panichasita, secundaria yatiia yateat‘ata, awkinakapa Juan Bautista
Uukampisa Carmen sala, llawita, Parcialidad Tuturuma uljasiwini lave,
JUCHACHASIRJAMA juchachasiwipata yangha ch'amampi katutapata munkii
jani munkiii ch'amakama lurjatapata, kavikhimatixa qigataki 170° amtapana
a Cédigo Penal kamachina nafghanchata Etsa Button Chil
= JUCHANCHTWA JUCHANCHASIRIRU SUXTA MARA NUTUNAPATAKI
CHIGA JISTATANAPA, ukasti jakhusiniva kunapachatixakatuntatani
UuUkhamasa apatani mutufia utaru Instituto Peniteciario (INPE) wakiyki ukaru;
Ukhamaraki JISTWA janira amuyawipa ufjasna kunatixa wakiyki luraspana
‘gski qullaw tugi kunatixa yanapitapataki suma q|umaraptafatac,
hugasinapataki nanghalurawipata PAYA WARANGA NUEVOS
Cchanipa Elsa Butrén Chi fangachata jupataki, ukasti uchasifapawa
nes depésito judicial uka taypita maya marana luratanwa Juzgado de
Westigacién preparatoria ukana, kunapchatixa aski ukhamase iyawsatani aki
axawi amta ukaru,
}) JISTWA. juchachataru, ghawqhati wakiski akiri savayawi chanipa
phugaapatak.
|4) JISTWA APAYASPANA, Juchachata yatiyawinaka wabiski uta tugiu,
lyawsata ukhamasa phugatata wakiski aki faqaws
“ eo
i qe
: Bet F we i
BPLURASPANA kunatxa aR Vaweawi phoqafiaiakiea Khuskhala wakish
‘ukaxa, apayaspana akin Jlzg4dd\de Investigacién Preparatora de la Provincia
dde El Collao ukaru, purapaty Vatiyasna aki lurawina wakiski ukaru, H.S.-
18 106
Bip 5
iB) eum SE
3 i“
TUZGAD0 PENAL UNIPERSONAL DE EL COLAO TLAVE
EXPEDIENTE N° 1£00134-2011-15.2105-JRPE-O1
‘MAGISTRADO # Jate Cesar Chacuya Zao
ESPEC. DE JUZGADO —_: Abg, Ceestna Ibarra Puma,
DELITO + Welacin Sexual
‘ACUSADO Felipe Mamari Canahir
AGRAVIADO Elsa Butron Chi.
RESOLUCION NUMERO
lave, vece de Marzo
el fo dos mil quince ~
yjSTOs ¥ o1D0s:
POSITIVA.
Desarrollado ol juicio ora, se ha recabado la siguiente informacion
‘PRIMERO: Identificacién del acusado:
FELIPE MAMANI CANAHUIRI, con DNI Nro, 01788161, de sexo masculino con fecha do
racimiento ache de diciembre de mu novecientos sesenta y uno, de cinsuerta y tes afos
de edad, casado, ofado de instrucclén secundaria, su padres Juan Bautista yu madre
Carmen, natural de lave, con domiclio en la Pacialiad de Tuturuma ~ Have
* |SEGUNDO: Hechos imputados por e! Ministerio Publica:
E131 de mayo del 2011 y sendo las 13.20 horas y en oicunstancias cue la derunciants
Elsa Buron Chili se gia al Cento Pobiado de CALAGOTA a recoger de fa escuela a su
hija Rosalinda Mamani Butrén, es que se encontré con su cuftado Felipe Namani Canahuin
‘quien le djo que fe ayudaré’ a sacar leche de su vaca en su domidio ubicado en la
cialdad de Tuturuma, por lo que la denunciante procedié a ayudatlo, Al terminar de
lar la vaca, el denunciado quarda la ria de su vaca en un cuarto pava luego jaloneerla
fuerza a la agraviada con direccién aun cuarto (garaje),y al Hegar anterior de dicho
rio Ia arrojo al suelo, para uego quiarle su ropa interior a la zgraviaday luego proceder
‘GBitrajaria sexualmente y en conira de su voluntad. Por ser varén supero en fuerza a la
Graviada, sin embargo, ésta se defen y lo golpeo en la narz al extrerio que al acusado
‘comenz6 a sali sangre y lo cual mancho la parte interior desu pola y chompa de color
Celeste, para Wego retirarse del lugar lorando y amenazindoio que lo iba a denurciar.
2.2 Callficacién Juridica: El Ministero Publico atibuye al acusado, coma presinto autor
{el detito contra la libertad sexual en la modalidad de volacin sexual tptcado en el primer
pérrafo del anticulo 170° del Cdigo Penal en agravio de Elsa Bution Chil
Yas e
“er
pup! i
Al ust $24
Zz. Protonsion penal y
libertad de ocho aos con cardcer de electva para el acusado
No habiéndose consttuido o agravado en actr cil el epresentante del Miristeo Publica
ta propuesto como reparscion ci el pago de S15 000.00 (cinco mil 00100 nuevos soles),
en favor dela agraviada
TERCERO: Posicion de la defensa do los acusados.
Procede a reaizar su Alegato de Apertura indica que o Fiscal no pocré proba a exstencia
de violencia para comprobar el alto que se le mputa a su patocnado, no pod probar la
existencia de grave amenaza para consuma el deito que se le imputa, ni mucho menos
podra probar que se haya producido acceso camal sea través de i inroduecion por
Curluler via © reaizacén de actos anilogos; por lo que seguro estan de alcanzar la
absolucién de su patrocinaco.
‘CUARTO: Posicion del acusado en juicio.
E acusado, previa consita con su abogado han sefalao que no declarer, hadiendo uso
de su derecho a guarderslenco. Enel curso del ici, no ha declarado.
QUINTO: ‘Admisién de nuevos medios probatorios y/o proposisién de medios
inadmitidos on la etapa intermedia.
15 [EittinsteroPabico ym pare Acvaaca no ofeieron nuevos medion de pusba,
Medios probatorios actuados ylo incorporados en jlcio oral.
MINISTERIO PUBLICO.
‘de Elsa Butron Chile. b) Declracin testimonial
jasmo Butron Chil c) Declaracion referencal dela menor Rosalinda MamaniButron. )
testimonial de Juan Mamani Canahuie
8) Declaracion del Peto Medico Legista Jesis Abel Chavez Mamani.sustenta el
de la Percia Certicado Medico Legal N° 00842-<, b) Declaracén de la Perio
Bidioga Martha Allaga Huerta, sustenta el resultado del Dictamen Pericia Neo. 2011271, c)
Deciaracin del PeitoBiologo Sail Abel Inotuente Ramos. sustenta el resultado del informe
Pericial de Biologia Forense, d) Declaacién del Perto Forense Ramo Saul Barrantes
Corrales. sustenta ol resuitado de la Pericia Psicologica N’ 000366-2012-PSC, )
Deciaracin del Perito Medico Legista Gary Karl Tello Chuquimia. susenta el resultado de
la Periia Cartficado Medico Legal N° 000771--D, f) Declaracion del Pero AntropSloge
Foranse Dimaz Ccori Valdivia. sustentar el resultado del informe N° 012-ANT.DML-ILPUNO
Yu ficha de toma de datos, asf como ol informe N° O18-ANT DMLILPUNO yy su ficha de
datos,
Prueba Documental 3} Acta de recepcion de denuncia pocial de fecha teinta de mayo del
2, 998 mil once, de folios 1 del expedient judicial. b) Vistas Fotogatias de folios 2 al 7 del
‘© pedionte judicial. c) Constancia de estucios de la menor Rosainda Mamani Suton, de
8 del expodionte. d) Constancia de trabajo de fecha trece da marzo del dos mil once,
a
{ folios 9 del expedient. ©) Copia logalzada de las actas de vacimento de las
| mares Rosalinda y Carolina Mamani Buron, obrantes 2 folce 10 y “1 del expeciente
|] fhe.» Constancia de convivencia otorgada por el Gobemador de El Cola de fecha dos
[Bgroeto cl dos nt onc, «te 12g) Conia aaa de a Renin refer
|Peletaada pore Ministero do Iteror de fecha pero oe enero del dos ml it, 2 fle 13
| /¢01expecionte Informe remitdo por el Banca de a Nac de fecha vehtabis de ectubre
{608 mi once, a foios 14, wey
BiB
BIBL gat od?
DE LA PARTE ACUSADA:
Periciales: a) Prise del Mécico LeaistaJesis Abel Chavez Maman, sutenta ol Dicamen
De Biclogia Forense N* 2011271, b) Deciaracion del Perito Médico Leais'a Gary Kal Talo
CChucuimia. sustenta el resultado de la periciaconteniéa en el Cetiicado Mécico Legal N°
000771 el Certficado Médico Legal N° 000791-PF-AR,
Prueba Documental: a) Constancia otorgada por la Presidente del Vaso de Lect de Club
de Mares dela parcialidad de Pajcha Ccacap- lave, a folios 55 dl expecinte jaca.
DE LA PARTE AGRAVIADA.
‘Al no consttuirse la parte agraviada en actor chil no se admiieon ri actuaron mecios
probatoros
'SETIMO: Medios probatorios prescindidos ylo desistidos.
Resolucion N° 28, desistimiento de Ia parte acusada de la testimonial de Roger Condosi
Nina, Resolucién N° 30, del 21 de noviembre de 2014, da por desist las testivoniles de
“Antonio Arias Coopa, y Peco Lonasco Jahuia, dela parte acusada,
Resolucion N* 35, del 23 de enero 2015, da por desist las pruebas documertales de la
je acusada de Las constancias emda por el Teniente Gobemador de Parcialiad de
como la parte
jane su defonsa tecnica
efectud su exposicién, reltando ta forma y crcunstanciss en que ha sido
irae sexual en contra de su voluntad,
‘Autodefenea de los acusados.
1 acusado ha realizado su auto defensa; sefialando que nunca ha tenido relacones
sexuales con la agraviada, puesto que se trata de la esposa de su hermano Juan Mamani
CCanahuily que la respeta
CONSIDERAND
PRIMERO; ASPECTOS NORMATIVOS ¥ JURIDICOS.
11.1. Es una premisa no solo en el contesto judicial, sino también doctrinaro, que en materia
penal a Inocencia se presume y la Responsablidad Penal se debe demostar con todos os
'mecios probatoriosregulados por la codicacién procesal penal, sn un mergen que dé gar
€@ duals, ya que de lo contrario operarén las garatias consitucionales de la presuncién de
Inocencia y olin dubio pro reo.
4.2. Sobre el tipo penal de violacion sexual:
| artculo 170° primer parrao, del Cécigo Penal, precisa que “El que cor violencia 0 grave
1a, obiga @ una persona a fener acceso cara po via vaginal, ancl 0 bucal 0 realza
‘actos apidlogos introduciendo abjelos o partes del cuerpo por alguna de las dos
35 as, serd reprimido con pana prwvalva de iberlad no menor de sas ni mayor de
8...)
pecto, el bien juridico protegido, es la libertad sexual como marifestacén
nido esencial de la dignided de la persona humana que nuestra Consttucin recanoce
). Por libertad sexual ha de entenderse aquella parte dela libertad refeida a ejercico 107
ant
ne,
Bie
AlBL
Ta propia saxualisad y en cietta manor
“bre autodeterminacion sexual
Los elementos constitutvos del delto de violacién sexual son 1) el empleo de fa volencia
fisica 0 la grave amenaza y; 2) la resizacién del acto sexual u ot andlogo, Ambos
Dresupvestos represertan tanto al devalor de la accén y al diavaor del resultado,
Fespectivamente. En esta clase de delto os imprescindble que la apicackin del violencia 0
{grave amenaza (cisvalor de la acién) siva como un medio y va idénea para e logro del
acto sexual
Et tipo objetivo: sujeto activo puede ser cualquier persona, tanto un hombre como una
mujer. Nos encontramos ante un deito comtn. El suisto pasivo, al emplearse en el tipo
ena el término “persona’, se posibilta que puede ser vicima del deli tanto un hombre
‘como una mujer que Ia persona esté viva y que saa mayor que 14 ais; es admisibie la
lolacion entre os cényuges.
En cuanto ala conducts prohbida el elemento central es obigar a una persona apracticar el
sexual u otro analogo -entiéndase por verbo ‘obligar” como.) se vence o anuia|
‘aw oposicion de fa vicina". El acta sexual debe ser enlendto en su acepcién
3, esto es (entre otros) como la penetracén total © parcial del pane en la vagina,
evante a eyacuiacion.
jain del propio veipo, denomnado
nef, No es necesaro que la fuerza utizada sea de cardcte iresistble, bastando que
ea suficiente para anuiar la resistencia y cbtener el acoeso camal. La Velancia debe estar
corentada a doblegar la negativa al yacimiento carnal de la vicima; * La grave amenaza
hace referencia ala violencia meral o pscoldgica sera, asf como el anunce de un mal grave
@ intereses vinculados a ésta que producen en e! arimo de la victima un miedo que vence
su resistencia,
El tipo subjetivo; se requiere dlo, conocimiento y voluniad del agente de hacer sure!
acto sexual 0 andlogo al sjeto pasivo, fia Salinas Slecha, que se require un elemento
‘subjeto adicional al dolo, () La fnalidad u objeto que busca ef autor os. la
‘alisaccién de su epetencia 0 expectativa sexual; en la doctrina se reconaee como el
“animus ibidnasa®
‘SEGUNDO.-. ANALISIS PROBATORIO Y JURIDIC‘
2.1. E1 Juez ese! lamado a la apreciacin dela prusba y debe hacerlo sobre una actividad
probatoria concreta, pues nace puede ser condenado sin prucbas. y qve dichae pruebas
hhan de ser pracicadas con todas y cada una de las garantias que fe son propias y
mente exigibes. También habiita que la aprecacion de las pruebas debe haverse con
2 las normas de la ligica, méximas. de la experiencia -detsrminazas desde
s- y los conocimisntos clentifios; es decir, a partir ce la sana critica,
‘ebidamente (principio de lire valoracién con plone respeto de la garanta
BAS seca, Rant Owecto Parl — Pare Epes Ett Gey — Est sts. ee
Fora Pay 6.
Fear Sa Op Ct no 852
A Sogin et iced! Sipe Capel, vo ol lenerts sft sen dees sma 0 rina
wa iow (Sentences Slade ene Go tr 11 Gof Se 1807S evbilce ob
4 BB ws
enerica de presuncion de Racend
Pena).
ode fo cual no descarta la posibiided de estimar amplamente los alances de la prusba
indiana,
Por tanto, acorde al principio de perinencs, ol Juez alenderé, en concelo a las
partculadades de code. caso para estalecer la relevanca de la. prosba como
‘onseovencia de la dedaraca de testigos yo pers (prueba persons), coroborndola
‘on a prueba documerial adacudndola aa forma yckcunstancias en que se prejero os
hechos (apd para conigurar el resutado del proceso, y # su Koretiad, que la ley
permite probarcon el medi de pricta
‘Asimism, todo media de prueba serévaloado s6lo si ha so obtenide incorporado al
proceso por un procedimiento cansttucionamente lego. Por tanto, se requere de una
sufcenie acividad prebatoe de cargo, obleida y actuada con las dbidas grariios
procesales, asi lo exgeniosarticuis iy Vl del tio preiminar del Codigo Procesal Penal.
Lpd ve valorada ia prucbasvcta yo anatzada la prueba indcita, en caso de dua sobre
{@ }eaponsablicad penal debe resolverse a favor del imputado, (Artiailo 139.11 de la
pee Poin cel Pen, on cancun con oA 2 TP, Cope Proce
Gal Cbg Procesal
inacién del acto sexual y el menoscabo de Ia libertad sexual,
conado que ef Derecho Penal cauela en este tipo de dels ia libertad sexual 0
jedeterminaciin sexual.
“aso concrto la agravada sefiala que ha sido victima de abuso sexual el dia 31 de
mayo del fio 2011 en cccunstancias en que a horas 12:30 se agi a recoger a su menor
hija y luego de ayudar al acusado a ordefar leche de 8u vaca. Al respect, se acd en ju
‘oral el Gerificado Médico Legal N* 000942-G de fecha 01 de junio de 2011 emtido por el
Médico Legista Jesis Abel Chavez Mamani, que obra a folios 15 del expodiente judicial,
‘quien reconocié haber suscrito dicho Certiicado Médico Legal; que al reaizar el examen lo
‘ealza en dos partes, una que es la parte hablada, posterior allo se realza el examen
fisco,y la parte final tas concusiones; no presenta actos de contranatura, no alfa para
incapacidad mécico legal, porque no presenta lesiones extemas recienteg que cuando una
‘mujer tiene himen integio y es virgen y comienza su primera actWided sexual, en esa
primera actividad sexual si va 2 produc dafes, pero cuando una mujer ya no hay
‘membrana himenial, entonces no se va producirlesiones a este nive: que la ristoraclinea
lo realiza en dos partes, que en la parte abiada se toma on consideracin lo expuesto por
la Victima; que cuando alguien c2e dependiondo do a ntensdad de la fuerza, pueda que no
presente ninguna lesién o puede también presentarlesiones, dependiendc de la ntensidac
‘que, no toda volacin sexual, necesariamento tine que dejar lesiones. Precisa que se ha
{omado muestras de secrecin vaginal para estudio espermatologen; que las muestras que
han tomade han sido reazados por eu persona, y el declarante ha envio y dejado en la
sn Mgefo6 Legal I ~ Puno, haciéndoio como le coresporde en el Area Administrative,
as han sido tomadas el cia 1 de junio del 2011,
(GO MARTHA MARLENI ALIAGA HUERTA, dijo en lo sustancal, que ha emit e!
n Pericial N° 2011271, obrante a fojas 18 del expedinte judciak: Manifesé que se
8 el Examen Pericial que ha sido emitdo por su persona y la frma le scresponde; que
amen ha sido realzado de as muesiras de la persona de Elsa Button Chik y de las
ASniileras: tomadas del Hisopado Vaginal de la sora Elsa Butrin se observaron
5 a
BIB chee
ABI a
permatozoides, que la muestra ha sido toma
(09:16; que el método utiizado para realizar el petite ha sido el método centifco
Coloracion Cristal Violeta, que las muestras que le han legado si han suficientes para legor
‘alas conclusiones a fas que ha legado, esto es, que si hay presencia de espermatozoide y
‘que la muestra tomada corresponde a la agraviads.
El Informe Perical de Biologia Forense 7012011 de fecha 24 de junio de 2011, elatorado por
1 Perito Bidlogo Saul Abel Inofuente Ramos, documental que se ha dado ectura, sefiala en
{el punto tres de las Conclusiones que ‘En las muestras examinadas prenda intima color
Inogro E3, 80 identifi que las manchas blanquecinas ubicada en la parte intema do 1a
‘onirepiema coresponde a restos seminales espermatozoides de fomas incompletas
(cabezas)
En tal sentido, se lega a determina la exstencia del acto sexual, ya que se ha evidenciodo
la presencia de espermatozoides en la vagina de la agraviada al haberse tomade muestras,
ol hisopado vaginal, que acreditarian que ademas hubo eyaculacion de espermatozoides
gdengsitadas en la vagina de \a agraviada,
Ho asi, corresponderd en adelante analizar la concurrencia de elementos probatonos @
‘Mido establecer si el acto sexual fue realizado por el acusado, -a quen se sindica su
fo ‘bigando a la agraviada a practicar dicho acto sexual, esto es si se vence la
Vee pa open de away lor Ispantactn tao paca el ne ena
la vitima, mediando violencia,
péuncién de los hechos al tipo penal del articulo 170 del Cédigo Penal.
feftalado precedeniemente también es factble estimar postivanente el juicio de
lo tipcidad, pues se esta ante un hecho que afecté el bien urdica de ia bre
‘autodeterminacion sexual, cuyo menoscabo ha implicad el acceso carnal sexial EN tal
sentido, se ajusta a la descripcién tipica de violacién sexual descrita en el aticulo 170
‘rmer parrafo del Codigo Penal
12.4 Analisis de responsabilidad y vinculacién del acusado con el acceso camal sexual
‘jerciendo violencia ala agraviada.
El Mristerio Publica, 0 fin de demostrar la autoria que imputa al acusado, ha actuado en
juicio ora las deciaraciones de cuatro testigos, uno de ells la propia acraviaa, a mencr
Rosalinda Mamani Butrtn, Erasmo Butrén Chil y Juan Mamani Canabui
La Testigo - agraviada Elsa Butrén Chill en lo relevante dj, a través de la intérprete
(Que, si conoce al acusado Feline Mamani Canahuit,y que esta presente en esta sala; que
el acusado Felipe Mamani es el hermano de su esposo; que no es nada suyo; que et dia 3t
‘de mayo del afo 2011 a horas 01:30 aproximadamente, se enconé con el acusado, porque
iba recogeria en el centro educativo @ su menor hija en la Comunidad de Calacota
Circunstancias en que el acusado le pido que le ayudara a ordefia leche, como en efecto lo
hizo, luego de guardar a la criaen el garae, el acusado, lo jlé al interior de ése ambien,
‘donde 6 ha bajado su ropa interior ala agraviada y ésta se ha defenido, ena pegado
le ha sacado sangre, por eso su roga estaba con sangre, y 28a sargre era de
‘Canahuii, después se fue a su casa lorando y su mama lo ha lamado por cellar yet
for Felipe se ha escapado al cero; asiismo, precisa que una vez que le ha quitado la
Interior le ha violado; ue le ha sacado su ropa interior y lo ha recostado en el suelo y et
imbién se ha bajado el pantalén; que cuando le ha bajado su ropa interior, eu pene fo ha
jebdo @ su vagina; que después de la Volacién la denuncia ha sido puesta en la misma
fecha, y dejado las prendas como ropa interior , chompa y polera a a pola para las
6 Ey
‘vestigacones tespecivas, que a donuncia lo reaizo un taries por Ta ard; que ahora, ye
ra esta bien, que su esposo le ha dejado con dos jos yno le da nada; que silena revisado
lun medico en la Fiscalla; que su ropa intrior lo ha levado en su bolslo y legando a su
casa sea puesto esa misma ropa interior, y después ha io ala Comisaia,
Analizando la declaracién, en principio so infiere que contiene Ia sindicsién de la
‘graviada de que el acusado le abria sbusado sexualmente logrardo someteria a la
fuerza, y accader al aco sexual penetrandole el pene en ia vagina de la apraviads; habiendo
vencdo la resistencia oposicion dela vctima y lograr la penetracign tal del pene en la
vagina de a vietma, mediando violencia, écto extreme, si bien en el Cetiieado Médico
Legal N° 000942-G de fecha 01 de unio de 2011 amitto por el Médico Legista Jess Abe!
Chavez Maman, sefala que no presenta lesiones extemas recientes, también ceo,
‘que el acusado haciendo uso dela fuerza ha logrado sometera ala agravada a mantener el
senual, puesto que al pretender imped tl acto, le ha pegado en ta narz, haciéndolo
rar, lo cual manché Inclusive a parte inferior de su pronda de vest (pllera. nla parte
renda que a decr de la agravada se encontraba remangads, ademis se debe
Aracsdoo vnen, eed do ue edo onda sarc ace abe,
ct aos scorers let Nea arte Pert PoSege
Jan Eurares Corals quen emt el Prazese do Peon Peenges N° COD.
2012560 un ca on 7 24 Expt ju
Le eon ens dasrnn ens ea pete nt al asco marten va
Sinden de que el eur xl co swe medando volte a aciaso Foie
Manan Cana aitandese persona on neminacn anda sreaanere
{Tov reat, rts cata, mbcne qo seared airman No haber lah
se seeds y sim bsodo nel esriminte oo gue aire pt naa 8
(ragesiod elas tne dpa on cra dl ooo ate nan Gara por
soeneswrnal arc,
@ —_Enenluion se tere ue shdactn une onto i oni de que
scone qt fo ue serena, as esata posafotes poster po
the date date cece
rvceerdo te encre de leva del tesa, a wave de a Unered do
Alco “Espafe, tus car ate atcs Morraory get age a varenn
te toes on irons qn eran ares expe Cra ls stnsnae a
Seradrons dt tet Gl alo, onssconacnaey ceo ya ong
Solmace ‘nto fos tecsciner hos Maza y Dig 102) Rer 9
Siardo bo dadorasonespovagen den mana Yestgo yo persia la oma
Sapocnecs tee gs ew socom ienen or #6 ako teers
ts purcnohope oar ce hens be deh oo rt; pin en ne
eins poten reuters cintans one pues goer!
7 ea 0 a eh as poi ais
raid i
rar ono Mera de texigs, Ctr yvalrscin e a prebe etic EcanesPrnico
‘aya SA) Mest, 290.
Dios Mrgars "Loe alos racueso" Cundeos pleog Eaaal Pals, Bale 7 2
En el caso concreto, la version de a apf
hechos al ahora acusado. A ello agregar que los test de crediblidad y as propias mavimas
de la experiencia judicial permiten sefalar que la testigo es exacto en su identiicacén
incluso transcurdos largos periods de tiempo, y al margen de las diferentes palabras que
puedan utiizar. tienen la clardad de los hechos, cosas e identficaciones; con més razén, si
Ia testigo es quien ha sulido el hecho.
La testigo; ROSALINDA MAMANI BUTRON, de 13 afos de edad, amtién oreida pore!
Ministerio Publica, ha sefalado en jucio ex, al ser examinada por intermedi del Juzpado,
‘que, si conoce a Felipe Mamani Canahuin, quien es su Tio; que si recuerda lo que paso el
dia 31 de mayo del 2011, ese cla ha salido temprano y su mama le dio cue Felpe le habia
‘dicho que fe ayude a ordeiar leche, y que cuando ya estaba cerca del lugar, vio que su
‘mama estaba saliendo del garae y Iueg0 el acusado se metié a su cuarto,y luego éste se
fue corriendo al cero, vio ademés que su abuelta vino ante al lamade de su madre (la
jada) y que su madre estaba lorando y le dijo que “el Felipe le habia violado" , ademas
fa Felipe sangrando de su nariz, porque su mama le do un pufete; que después de los
2bethos se fueron ala Comisaria: que e Felipe se fue cord al certo qe a pala de su
dere polera estaba con sangre, estaba todo revolcado su espalda. Estas armaciones son
ia 31 de mayo yo estaba yendo a la escuela, luego nos ha sottado ala una en
1a tarde y yo estaba viniendo de la escuela a mi casa y yo le he visto @ mi mama
‘saiondo del gareje de Felipe Mamani, mi mama habla estado salendo lorando y la sangre
{de su pollera habia estado fresquita, y del Felipe estaba saliendo de su naz sangre.)
El testigo; ERASMO BUTRON CHILL también ofrecido por el Ministero Pubico, sefala
ue, el dia 31 de mayo a horas 01:30 de la tarde, estaba escarbando pepa, y su mamé le
llamo mediante celular, y que ahi estaban su Sobrina Rosalinda, su hermana, su mama y
Felipe, quien sald de su casa sangrando de su nariz y se escapo al cerro; ue su mama le
llamo al celular diciendo que "han abusado a tu hermana el Felipe” que cuando lego a la
‘casa del acusado vio a su hermana lorando, quien le jo que Felipe le habia abusado a la
fuerza; en ese momento el acusado, les ha amenazado dciendo ‘uno por uno les voy a
‘metar’ y de abi se ha ido corendo al cero, luego se fueron a su casa y fosteromente ala
CComisaria a poner la denuncia ese mismo dia; asimismoreflere que su hermanale ha dicho
{que ella le habla golpeado en la narz, que la sangre en a polera estaba adento y que et
acusado se encuentra presente en la audiencia
‘Las Testimoniales de cargo, guardan coherencia y uniformidad en sus declaraciones y @
todas luces resutan consistentes, como tal permite que las afimacicnes que sefialan
{ « puedan ser valoradas positvamente por eluzgador.
Bt testigo JUAN MAMANI CANAHUIRI, también cfrecido por El Ministero Pubico,afirna
for Felipe Mamani es su hermano menor; que desde la fecha qe le ha violado a
F ya no se hablan; que la sefiora Elsa Butron 6s su convivienle con auien se ha
10 desde el fo 2000; que en el aio 2011 vivia normal con su espose: que el dia 31 de
0 del 2011, se encontraba en Arequipa, su hija por Celuar Ie he comunicado por
dio de su Vecino a horas 07:30 de la noche, quien le ha manifestado "Ye habjon
)violado 9/6u mama, y al toque se vino y al dla siguiente lego a Nave’, y se fue @ su casa
lubieadd en Tuturuma, en donde se encontr6 con su esposa (agraviada), quien estaba con
'u mama y le conto que ya habian puesto la denuncia: que su esposa le dijo: “tu hermano
Zs
8 ‘on
aia, “ih
peers oat ¢
Raa Gab ioe ga ES a eal a oh Ean HT
tbe dmpube das Voisin
Eats declrclon coma overdo polos tain ates inca, oro dba
ar sono pettameri fr ol geo tas in aloe fe sae ar
sestieh, toed cateinets an Snes Aad hn oh a
renee
Sa eanvec ene
Spee Oe oe eee tacos ip 1 Se ln
{again sate Abel Cheer crater oo tarde roped at aren De
Bice arrce 6" 201127: am erbrg, eno ma evans fa een, uso
coves etn yrs yun an et cu pray tte
cope een yhyiabncigohanbaye ie sane
Delran dl ero Mads Lepta ary Kar Teo Gham, Sta ea do
i cotta ene Cerio Mtn Legal ODOT yo Cafe Wes age
7 PAR, foro len pmo naa Se scm, us etal oe
(oom witpard Samadi ah ta en ol cy ee eon ens
ogc pen ac eer ara io sr oa Toe es
piso deci inet guste dain pl de in
Presdein del Vaso de Leave de la Parcsad Pajena Ceacrap de Dist de lave ce
Provincia El Cola, de fecha 11 de juio de 2012, obrantes 2 fobs $5 del Expedenie
usc, que hace constar que ene el acisado la agravada “onan rleciones amerosas
Medio de prueba que al efectua un anaisis do icha documenta, no rasta creibe, por
canto, si bien es cleo, que la nema no fo prehibe. empero, puso haber pesado su
declaracién en ji oral quien cerca, Je ése modo someteo concctono. En tales
‘Seunstancias no puede ser vloraa postivamente por el uzgador. Como tal consent
Y sin mayor lugar coroborar los hechos, mas aun, cuando el acusaio, al efecua’ 8
utodefensa sefial que no ha marten ringin tipo de relaiones sexusles por se la
‘2uraviada pareja de su hermano y quel espe; ental caso ro conobora ala teoria de
caso de acusad
2.6, Analisis dela prusba documenta
En cuanto al Acta do Rocopién de Denunca verbal de fecha 31 de Mayo de 2011, de fotos
1 dol expedient judicial, intrpuesta por la agrviada Elsa Button Chi, ace haber
‘puesto en conocimiento de ls hechos en el mismo da que se acortceron, luego de
gotados lo misma; lo que cob a teoia de aso del Ministerio Pubco
(suaizacion de fotografi, que han sido tomadas ala agraviada Elsabuton Chil con la
gas que eka estuvo el la que fue ulajadasexuaiment, fa Constaca otra pore
{cvela Concerta Solaris. Peri de Calacota, de fecha 28 de juno de 2011
8 del Expesent, que hace consiar que la menor Rosainda Mamani Btn cursa
fos marge on 68a enidas preisande ademés sl horaro; el ACTA DE NACIMENTO
‘menor Rosalinda Maran Button, de fos 10 del Expedite Judcial, que areca
a menor, es ha de a agravada: CONSTANCIA DE CONVIVENCIA, de falos 12 dl
/ spesinie Judicial, nace constr que la apraviaa y don Juan Maman Canahu, convivan
erffoea mnterumpica curane once aos ‘Documentales ésios que coraboran la Fapulacion quo hace la agraviada al acusado Falpe
Mamani Canahui, por tanto corresporde ser valorado conjuntamente, can la testimonials
{de cargo, puesto que consoldan as declaaciones efectuadas por dichos estos.
Por tanto, se hala acreditado el hecho delictuoso, y por ende la responsabilidad del acusado
on ese hecho; asi como se ha determinado que la conducta desarroiass por el acusado
resuita contraria al ordenamiento juridico penal, por leslonar el bien juicico utelado, La
Conducta de los acusados no encuentra causa de jusieacién alguna prevista en el articulo
20° del Céxigo Penal
LTERCERO: Determinacién Judicial de ta pena.-
3.1. Es importante destacar que en nuestro pals se ha adoptado un sistema legal de
\eterminacion de la pena de tipo intermedio 0 ecléctco, Esto es, e legsiador elo eefiala el
rminimo y el maximo de pena que corresponde a cada delto. Con ello se deja al Juez un
arbitrio relative que debe inci en la tarea funcional de indidualzar, en el caso coneret, la
pena aplicable al condenatlo, Lo cual se hard en coherencia con les pinipios de legal,
lesividad, culpability proporcionaldad (ariclos Il, NV, V, Vlly Vill de Tite Preiminar
cs igo Pena), baja la estrca observancia del deber consiiclonal de fundementacion
resoluciones judiciales*
lo, debe tomarse en cuenta determinadas cicunstancias, y que se pragmaticen en
‘© culpabilidad), elo a fin de coadywar ala graduacién o deteminacién del
de pena apicabe al hecho punible cometido, como aquellas que ee cantenen en
Jo 48° del Cédigo Penal, y que permit graduar la pena cone'ta dentro oe los
nes establecidos por la pena bisica. Emporo, puaden concur crcunstancias
cualficadas, que pueden conilevar a estimar penas por encima del maximo, o por debajo del
minimo legal previsto en cada tipo penal. (por ejomplo la reincdencia, habualdad; as
‘eximentes incompletas, la minora relatva, concurso de doltos, etc.)
‘También debe tenerse en cuenta que la imputabiidad, o capecidad de cupablidad, est
‘consituida por las facultades psiquicas yo fisicas que requere el incviduo para poder ser
motivado por la ley penal, capacidad que puede hallarse cfsminuida (mpitabllded relatva ©
isminuida) 0 no exist faetiblidad se eostener ta imputacién(eximenci).
{A todo ello complementar con lo previto por el articulo 45° del Céxigo Penal, que permte
analiza los aspectos para la detorminacin de Ia pena,
3.2. Habiéndose optado por la eafcacién acorde al primer pérrafo del articuo 170° del
‘Cédigo Penal, se tiene como pena abstracta una minima de seis afos y una maxima de
‘ocho anos de pana prvativa de la libertad todo ello atendiendo al principo de combnacién
previo en el aticulo 6° del Cédigo Penal, en cuanto sofia que La Ley Penal eplicable es
vigente en ef saarnento dela comision del hecho punible. No obstante, se apliaré la mas
41326, 0h caso de confcto en el empo de leyes penales
7 rel6cirt al aticulo 46° del Cédigo Penal, especticamente relacionados en cuanto, a
Had, educacién, stuacién econdmica y medio socal, es factible estimar que el acusado
tan con antecedentes penaies, por tanto es prmaro; tal cvcunstancia atendan la
sablidad penal, lo cual permite graduar la pena en el extrem minimo de la pena,
___“o oe pee Ph 0 nr ati nate a ec 0
10 ‘slo es de sels afi, canfarme
dentro del treo interior.
Las circunstancias y aspectos antes esbozados pormiten sefalar que existen elementos
para estmar un repcoche penal
‘34. No obstante lo anterior, es de tomar en cuenta el principio de propocionalisad de las
‘sanciones, que prevé el articulo Vil del Thulo Prolminar del Cadigo Pena, en cuanto sefala
que “La pena no puede sobrepasar la responsablidad por el hecho (..J: en el caso
concreto se trata de actos de ulraje sewual eerida en perjucio de la azraviaca mayor ce
‘edad, por ello considera éste Juzgado, que no debon tomarse en cena las e¥cunstancias
‘gravantes; en tal sentido no hay razén que justiique como para imponer una pena por
encima del tercio intermedio, més aun por encima del tecio superior temando en cuenta
‘ademés que la pena serd ofectiva,
DETERMINACION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.-
frmidad con ls aticulos 92 y $3 del Céaigo Penal, y el atculo 393 cio 3 itera)
écigo Procesal Penal, ia reparacion chil so fja conjuntamente con la pena, y
rence la resitucin del bien, o sino es posible ol pago de su valor: y la indemnizacin
dius y peruicos. En el presenie cas, el sefr Fiscal ha soltade cinco mi nuevos
Te Feparacién cv a favor de la agraviada: elo etendienco a au faaitad cantanida en
culo 11° del Cécigo Procesal Penal sin embargo, pese a no estar probado, el defo
¥_psicoligico, considera discrecionalmonta éste despacho slendendo a. las
consecuencias del abuso sexual, hacen que la preteneién del ser fsca, no sea estmada
en todos sus extremos; empero, por io sefialado, se estima en un monte prudencial de DOS
MIL NUEVOS SOLES por dicho concepto
.QUINTO: No ests demas sefaar,fnaimente, que el acusado ha quardadb stencio; empero
Por el principio de actuacin de las pruebas a cargo de las partes, al no hébersesolictado la
Jectura de sus declaraciones previas de acusado dadas en sede sca, no puede de ofcio el
-Juzgado lecturaras, pese a que la norma adjetiva en su articulo 376" hciso 1 10 sefaa;
puesto que se debe ponderer, si ante el derecho de guardar silencio, corresponde dar
lecture a deciaraciones previas, que aun no tiene valor probateio; cancuyendo este
|uzgado, que pesa el derecho del acusado, de guardar silencio
‘SEXTO: COSTAS.-.De conformidad con lo cispuesto por el aticulo 497 y siguientes del
Codigo Procesal Penal, toda decision que ponga fin al proceso pene debe estatlecer quién
‘debe soportar las costas del proceso. En el presente caso, corresponde que el acusado, al
recibir sentencia condenatoria, sea quien pague las costas que ha irogado el presents juico
‘oral, debiendo determinarse su monto en ejecucion de santencia,
POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, EL JUEZ DEL JUZGADO PENAL
You might also like
- Set 24Document2 pagesSet 24Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 22Document2 pagesSet 22Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 24Document2 pagesSet 24Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 19Document2 pagesSet 19Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 20Document2 pagesSet 20Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 23Document2 pagesSet 23Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 21Document2 pagesSet 21Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 16Document2 pagesSet 16Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 12Document1 pageSet 12Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 15Document2 pagesSet 15Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 17Document2 pagesSet 17Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 12Document1 pageSet 12Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 13Document1 pageSet 13Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 16Document2 pagesSet 16Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 14Document2 pagesSet 14Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 7Document2 pagesSet 7Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 13Document1 pageSet 13Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 11Document2 pagesSet 11Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 5Document2 pagesSet 5Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 10Document2 pagesSet 10Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 9Document2 pagesSet 9Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 3Document1 pageSet 3Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 3Document1 pageSet 3Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 8Document2 pagesSet 8Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 4Document2 pagesSet 4Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- El concepto del Yo y el SufrimientoDocument2 pagesEl concepto del Yo y el SufrimientoAnonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 2Document1 pageSet 2Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 2Document1 pageSet 2Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 4Document2 pagesSet 4Anonymous YHOkaCONo ratings yet
- Set 2Document1 pageSet 2Anonymous YHOkaCONo ratings yet
