FORMATO SNIP-03:

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última
11/05/2018
actualización:
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 37305
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: REHABILITACION DE CARRETERA DE
ACCESO A FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
DE TUMBES
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 09 EDUCACION Y CULTURA

Programa 029 EDUCACION SUPERIOR
Subprograma 0080 INFRAESTRUCTURA UNIVERSITARIA
Responsable Funcional
UNIVERSIDADES
(según Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
TUMBES TUMBES TUMBES CORRALES

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: EDUCACION
Pliego: MINISTERIO DE EDUCACION
Nombre: UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

Persona Responsable de
ING OSCAR E SALAZAR JAIME
Formular:
Persona Responsable de
ING LUIS A. CHAVEZ RONCAL
la Unidad Formuladora:

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: EDUCACION
Pliego: U.N. DE TUMBES
Nombre: UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

Persona Responsable de
ING FAUSTINO SANJINEZ SALAZAR
la Unidad Ejecutora:

2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL 18/08/2006 ING OSCAR E SALAZAR JAIME 6,560 APROBADO
2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL
3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
DEFICIENTE NIVEL DE TRANSITABILIDAD QUE PERJUDICA EL TRASLADO DE LA
POBLACIÓN UNIVERSITARIA HACIA LA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 530 (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS ESTAN CONFORMADOS POR 495 ALUMNOS DE

PRE GRADO 65 DOCENTES Y 35 DOCENTES, QUE HACEN UN TOTAL DE 530
PERSONAS QUE PERTENECEN A LA FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
MEJORAR EL NIVEL DE TRANSITABILIDAD QUE FACILITE EL TRASLADO DE LA
POBLACIÓN UNIVERSITARIA HACIA LA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
3.4 Análisis de la demanda y oferta
Tramo Longitud IMD Costo por tramo

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)

REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA ASFALTADA EN FRIO

EXISTENTE COLOCANDO UN REFUERZO DE CARPETA
Alternativa 1 ASFALTICA EN CALIENTE E=1" DE LA PROGRESIVA 0+000 AL
(Recomendada) 1+000, Y RECUPERACIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO
A NIVEL DE CARPETA ASFALTICA EN CALIENTE E=2"; DESDE LA
PROGRESIVA 1+000 AL 1+500; ANCHO DE CALZADA=6.00M.
Alternativa 2 NO SE CUENTA
Alternativa 3 NO SE CUENTA

4.2 Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la A Precio de Mercado 414,421 0 0

Inversión Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 327,392 0 0
Valor Actual Neto
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
(%)
Ratio C/E 58.90 0.00 0.00

Costos / Efectividad Unidad de medida

del ratio C/E (Ejms Beneficiario
0 0
Beneficiario, alumno atendido
atendido, etc.)
4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada
LA SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO, ESTARA SUJETA A TODAS LAS ACCIONES
QUE EN SU FAVOR SE PUEDAN DESARROLLAR DESDE LA FASE DE
PREINVERSIÓN HASTA SU FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO,
PERMITIENDO ALCANZAR LOS BENEFICIOS ESPERADOS. LA DISPONIBILIDAD
DE LOS RECURSOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO, SERA
RESPONSABILIDAD DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES,
PROVENIENTES DE SU PROGRAMA DE INVERSIONES DEL EJERCICIO
PRESUPUESTAL HASTA EL AÑO 2006 - 2007, Y POR TENER LA CAPACIDAD
INSTALADA TANTO EN EL ASPECTO TECNICO COMO ADMINISTRATIVO. LA
PARTICIPACION DE LOS BENEFICIARIOS DURANTE LA ETAPA DE OPERACIÒN Y
MANTENIMIENTO ESTA GARANTIZADA EN VIRTUD AL COMPROMISO EXISTENTE
POR PARTE DEL RECTORADO DE LA UNT Y DIRECTIVOS DE ESTA CASA DE
ESTUDIOS, INTERESADOS EN EL BIENESTAR DE SU INSTITUCIÓN
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de

desastres

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Meses(Nuevos Soles)
Setiembre Octubre Noviembre Total por
2006 2006 2006 componente
ESTUDIOS DEFINITIVOS (Expediente 11,201 0 0 11,201
Tecnico)
CONSTRUCCIÓN (Obra) 0 186,670 186,682 373,352
IMPREVISTOS 0 9,330 9,338 18,668
SUPERVISION 0 5,600 5,600 11,200
Total por periodo 11,201 201,600 201,620 414,421

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES Meses
Unidad de Setiembre Octubre Noviembre Total por
Medida 2006 2006 2006 componente
ESTUDIOS DEFINITIVOS Estudio 1 0 0 1
(Expediente Tecnico)
CONSTRUCCIÓN (Obra) m2 0 4,500 4,500 9,000
IMPREVISTOS UNIDAD 0 0 1 1
SUPERVISION Supervision 0 0 1 1

5.4 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Sin Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PIP Mantenimiento 1,440 1,440 1,440 1,440 1,440 1,440 1,440 1,440 1,440 1,440
 Con Operación 4,077 4,077 4,077 4,077 4,077 4,077 4,077 4,077 4,077 4,077
PIP Mantenimiento 36,693 36,693 36,693 36,693 36,693 36,693 36,693 36,693 36,693 36,693

5.5 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)
Total por
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
componente
Inversiones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
por
reposición

Monto Total de Componentes: 422,100.00

Monto Total del Programa: 414,421.00

5.6 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): RECURSOS ORDINARIOS

6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE
INVERSIÓN PÚBLICA

Viabilidad Técnica:

EL PROYECTO ES TECNICAMENTE VIABLE, PORQUE SE ENCUENTRA ACORDE

CON LAS NECESIDADES DE TRANSITABILIDAD QUE REQUIEREN LOS
CHOFERES PARA EL ADECUADO TRASLADO DE LA COMUNIDAD
UNIVERSITARIA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS.
Viabilidad Ambiental:

EL PRESENTE PROYECTO PRESENTA, IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO

DURANTE LA CONSTRUCCIÓN EN LA ETAPA DE MOVIMIENTO DE TIERRAS, LOS
CUALES CORRESPONDEN A 9000 M2 Y SE PRODUCE IMPACTO POSITIVO YA
QUE ESTA GENERA TRABAJO TEMPORAL A LA MANO DE OBRA CALIFICADA Y
NO CALIFICADA DEL LUGAR.
Viabilidad Sociocultural:

EL PROYECTO ES SOCIOCULTURALMENTE VIABLE, PUES CONTRIBUYE AL

BIENESTAR TANTO DE LOS ALUMNOS COMO DE LOS DOCENTES Y PERSONAL
ADMINISTRATIVO
Viabilidad Institucional:

EL PROYECTO ES INSTITUCIONALMENTE VIABLE POR QUE SE ENCUENTRA

ENMARCADO DENTRO DE SU POLITICA INSTITUCIONAL DE BRINDAR
FACILIDADES PARA QUE LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y PERSONAL
ADMINISTRATIVO SE TRASLADEN A LAS AULAS Y OFICINAS.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

-DEL KM 0+000 AL KM 1+000 SE TIENE QUE COLOCAR UNA CAPA DE MEZCLA
ASFALTICA EN CALIENTE DE 1 PLG PARA REFORZAR EL PAVIMENTO ANTIGUO.
-Del KM 1+000 AL KM 1+500 SE DEBE REALIZAR EL REEMPLAZO DE MATERIAL
HASTA 0.60 CM DE PROFUNDIDAD Y LUEGO COLOCAR UNA PRIMERA CAPA DE
0.30 CM DE HORMIGON Y LUEGO UNA SEGUNDA CAPA DE 0.25 CM DE
ESPESOR DE AFIRMADO Y FINALMENTE UNA CAPA DE 2 PLG DE MEZCLA
ASFALTICA EN CALIENTE
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
 la evaluación
22/08/2006 15:32 Hrs. PERFIL APROBADO UNIVERSIDAD NACIONAL No se han registrado
DE TUMBES Notas

9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
OFICIO N 365-2006-UNT-VRADM-OGIM 18/08/2006 SALIDA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES
OFICIO N 365-2006-UNT-VRADM-OGIM 18/08/2006 ENTRADA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES
OFICIO Nº 176-2006/UNT-OGP 22/08/2006 SALIDA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

9.2 Documentos Complementarios

No se han registrado Documentos Complementarios
10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
N° Informe Técnico: INFORME TECNICO Nº 18-2006/UNT-OGP
Especialista que Recomienda la Viabilidad: Mg. CPC. ANDRES CUMPA QUIROZ
Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Dr. ADAN ALVARADO
BERNUY
Fecha de la Declaración de Viabilidad: 22/08/2006