Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Fuentes Rodriguez Aposición PDF

    Uploaded by

    MónicaRicca
    1 views22 pages

    Original Title

    Fuentes Rodriguez Aposición.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    1 views22 pages

    Fuentes Rodriguez Aposición PDF

    Uploaded by

    MónicaRicca

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 22
    De nuevo sobre Ia aposicién (CATALINA FUENTES RODRIGUEZ Universidad de Sevilla 1. Hablar de la aposicién significa adentrarse en un tema polémico en Lingbistca ‘Aceptada habitualmente por todos lo lingistas como funcién del sustantivo (bi ‘Sleamente), no existe, siu eaubasge, unsnimidad en cuanto al tipo de relaciéa que mantiene con el elemento al que se refiere. En los alos 62 y 63 se entabl6 toda una discusion en torno a la naturaleza de la aposicién, sus valores en la oraci6n y la extensién de este coneepto, es deci, ‘qué estructuras eaben bajo esa denominacion. Esta discusion se centré sobre todo ‘en determinar si podramos considerar el adjetivo “détaché" como parte de la apo- sicién 0 no. En el fondo, se trata de ver en qué radica la naturaleza de esta fun CGén: en ser una modificacion del sustantivo que va entre pausas, cosa que com- partiria con el adjetivo, o ben es otra cosa distinta. Esta preocupacién ha legado hhasta nuestros dias. As en el Homenaje a Alvar, JA. Martinez vuelve a poner de ‘actualidad este tema. 2, Tradicionalmente, hemos entendido por aposicién un Sintagma Nominal que ‘modifiea a otro, al que generalmente sigue; suele ir entre pausas y €s una modi ‘cacién adjetiva del sustantivo, Es, por tanto, un sintagma nominal subordinado, ‘aunque sin nexo, al principal. Incluso podriamos sefialar que a veess leva el mismo nexo qu el llamado "adcleo'. Ejemplo tipico: “Madris eptl de Espa, ene unalone de contamina “tuys doris en Maden x xp de spa. ‘Sin embargo, sirevisamos la siguionte lista de ejemplos, donde se recogen Tos ea sos de aposicién que reconoce la tradicién, veremos emo hay multtud de ellos {que no encajan totalmente en la definicin Los mis llamativos son los del tipo et ‘mes de enero, donde hay una preposicién, o casos como ef rey soldado, donde no hay pausas. Madrid capital de Epa iene un alto sive! de cootaminaia™ Las elumes, os ue entian sind las coasevencasrecamaban ws Geechee! 216 (CATALINA FUENTES RODRIGUEZ, "Nosotros que sobrevvinos al mutagia, pines sliaridad™ "Bswimos coe don argue tide Ju "Pui com Marya abogauat Ti Madi expt de pata, dene wn ato rive de ontinacin “Pa con Marl, aboged "Bois, impsica, conte a pesado" "Rector det pico la, oe Vile propanol cee de eicat "Las seta casita, lcon promo" Coo a ina, qu estat no one problemas! “ati, bomb entrado ens bea vino int "Regentaba una te, end que abso seo" “presidente Gone legs ayera Grecia” Biz D- Juan Caoeverngs en Mlle “5 novelist M. Vane Lost Sayer Maid™ "Ulla a pelle sao "Tu eutado Jase ene my al hn? "Las romanos, temic ser stead, tire" [UL Tenomosrebspsen eas de art "En a dad de Cndobatione lugar este ao el Simp de a Sosa” 1 "Boy agu dente? "Batre ens pueblo en Pani ‘Voter ahors dented ico manta “Voter deat de wa 24a slater Legs ast canes "stom dijo: que me fuer? *Lavio sats cos que le ir sospechar "Agquel ipo bizeo defect if de imu e iat’! Este problema esté dircctamente relacionaco con la existencia de oraciones de relativo especificativas y explicativas, y como comentaremos més adelante, con la existencia de distintos estratos de andlisis. Al mismo tiempo, se plantea la nocién de yustaposicion como funcién distinta de la coordinacién y la subordinacién, En ‘suma, muchos problemas que es necesario deslindar. 3. Si hacemos un recorrido por las graméticas espafiolas, veremos que la concep: ci6n no es del todo unsnime, ‘Algunos dc os jmp han did tomados de A, Marines (1985) y de Tabonda (178). DENUEVO SOPRILA AFOSICION 27 ara la Academia (1983), la aposicin ¢s una de las funciones del sustan- tivo, mediante la cual puede “explicar 0 precisar el concepto expresado por un sustantivo por medio de otro sustantivo" (p. 401), Contiene, pues, un valor expli- teativo 0 especifiativo, Expliativo en "Madrid, capital de Espana’, y especificativo fen "el profeta rey", La relacin que se da entre sus miembros parece ser coexisten- ‘ia: nos dice: ponemos "uno a continuacién de otro" (p. 401). Admite los casos de posiciin con de: “La calle de Alcala’, Pero, sin embargo, considera que en "t cu- ‘nado Juan’, explicativa con anteposicion del nombre en aposicién, no se pone ‘coma, como serfa habitual, porque "cuiado' ha toma valor adjetivo. F. Marcos Marin (1982) utiliza para denominar a la aposicién el término ‘scutado por el estructuralismo argentino y que nos viene de Correas: "forma de- Clarativa", Para él es un caso de adjetivaci6n del sustantivo. Adem, la considera ‘con un valor de “explicacion o comentario’ (p. 188), incluyendo tanto las unimem- bres: el presidente Gonzdlez (restrictiva), y las bimembres: Maria la abogada (ex- plicativa). ‘gual denominacién emplea E. Carratalé (1980). Sin embargo, habla, ade- nds, de la funcién de atributivo, donde ineluye casos como “un nfo gacela", “un hombre rana’, que tradicionalmente también han estado en la aposicién. Para Ca- rratalé, estos casos concretamente, indican un primer paso en la transcategoriza- cig de sustantivo en adjtivo. 1. Aleina y J.M, Blecua (1983) caracterizan la aposicién como la funcion desempefada por un sustantivo 0 adjetivo sustantivado sin la presencia de un rnexo, Su fancidn puede ser adjetiva, 0, como ellos dicen, "secundaria comparable, fa veces, ala del adjetivo, o, simplemente, afiade su significacion a lo significado por el sustantivo que sirve de base de la construction” (p. 948). Puede ser, pues, de dos tipos: Ia aposici6n adjuata, que se comporta como wn incremento del nombre con el que forma unidad entonativa, Concuerdan en niimero, pero no en enero. - la adyacencia predicativa, cuando existe pausa, En el primer grupo, el de la "aposici6n adjunta’, se incluyen casos como “mesa camila” (donde la aposicién tiene un valor aditivo), "demonios hembras’, 0 “vida padre’, con valor deseriptivo segin los autores, y otros como "e! bombardino Peldez’, 0 Simin el leproso’, con valor denominativo, El segundo tipo es la aposicién predicativa o explicativa, Es el caso de to- das las consirucciones bimembres: ‘Candelita fa doncella de Beats. "Estos autores hablan, ademés, de la aposicién oraciona, tipo de construc- cin que concurre con las oraciones de relativo explicativas del tipo de lo cual, 10 que: Veni -pevacibn ve FA Mariner (1985) a estos cone: p. 56-400 218 (CATALINA FUENTES RODRIGUEZ. *Via uae bore, css rant en (logue es 110 06. Como vemos, las graméticas en general consideran que 4) una funcién del sustantivo, que podré desempedar también cualquier otro elemento sustantivado, >) Pueden ser unimembres: un solo grupo acentual; o bimembres: dos gru- pos acentuales ©) Su valor puede ser especificativo 0 explicativo, 4) Su funcién es adjetivar. Es, por tanto, un sintagma subordinado al pri- Sin embargo, C. Hernénder (1985) afirma que "en realidad, la aposicién participa parcialmente de la relaci6n de subordinacién y de la coordinaci6n-yux taposicién”(p. 429), En la explicatva, segtin él, los dos miembros son equifuncio- nales, pero, no obstante, constituye una expansign del siatagma nominal, un ada cente que cumple seménticamente lo que Coseriu (1962) lama “denificacién’, Reconoce también la estructura con nexo como aposicin: tipo "a calle de ‘Alcalé, cuando al principio habia caracterizado esta funeién como un adyacente “directo, sin nexo. Por otto lado, afirma que a veces pueden ir unidos sus miem- ‘bros por un conector del tipo de 0 sea, es deci, a saber.., un explicativo, en sums, ‘Lo mismo afirma E. Herminia Martin (1971), quien, al estudiar la aposiciGn ‘como una funcién sintéctica determinada por Ia entonacién, la reconoce como tuna construccién endocéntrica, distinta de ta coordinacién, pero que puede ser aacumulable con conjunciones, concretamente con disyuntivas: 0, es decir. Nosotros

    You might also like