You are on page 1of 56

5

SISTEMAS DE UN
GRADO DE LIBERTAD

5.1 INTRODUCCIÓN
Para el estudio de la vibración de sistemas estructurales es necesario hacer uso de
algunos conceptos relativos a la respuesta de sistemas de un grado de libertad (1 GDL)
que son aplicables a sistemas de muchos grados de libertad como son las estructuras de
edificios por lo que es imprescindible comenzar por una revisión de estas ideas.
La utilidad de un sistema tan simple reside en que permite establecer de manera muy
directa y sencilla diversos conceptos útiles en la comprensión de sistemas dinámicos
más complejos. Asimismo muchas estructuras simples pueden ser representadas
razona-blemente como un sistema de 1 GDL. La solución de sistemas complejos puede
obtenerse reduciendo el problema a uno de 1 GDL, así como ser parte de la solución de
problemas con mayor número de variables que pueden reducirse a una combinación de
sistemas de un GDL.
"Un sistema de un grado de libertad (1 GDL) se define como aquel en que sólo
es posible un tipo de movimiento, o sea, la posición del sistema en cualquier
instante puede ser definida por la de una sola coordenada" [ Ref. 1 ] 
El sistema idealizado de una masa concentrada y un resorte sin peso, aunque
sencillo, es una herramienta muy conveniente.


Las [ Ref. # ] indican las referencias bibliográficas listadas al final de cada Capítulo.
2 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

5.2 MODELOS
La viga simplemente apoyada o el pórtico de un piso, que se muestran en la Fig. 5.1
pueden ser representados aproximadamente por un sistema de masa concentrada y
resorte con una sola componente de desplazamiento, o sea 1 grado de libertad (GDL).

u k
m u m
u
F (t )  F . f (t )

k u
m F (t )  F1. f (t )

Fig. 5.1 Sistemas de un grado de libertad (1 GDL)


Se han desarrollado, inclusive, métodos modernos para el análisis inelástico
simplificado de estructuras de edificios en que estos se reducen a sistemas de 1 GDL
cuyo resorte presenta características fuerza-deformación inelásticas y multilineales [ Ref.
10 ].

5.3 ECUACIÓN DE MOVIMIENTO


La ecuación diferencial del movimiento de un sistema de 1 GDL puede obtenerse de
múltiples maneras:
a) Aplicando la 2da. Ley de Newton F = m.a
b) Usando el Principio de D'Alembert y aplicando las ecuaciones de equilibrio.
c) Aplicando los principios de trabajos (desplazamientos) virtuales.
d) Aplicando el Principio de Hamilton o conservación de la energía del sistema.
En cualquiera de los sistemas mostrados en la Fig. 5.1 se puede apreciar que la masa
está sometida a una fuerza F(t), que varía con el tiempo. El resorte es elástico, así que
la fuerza interna es siempre igual al producto de “ k.u ” .
Nótese que no se incluye el peso ya que u es siempre medido desde la posición
neutra tal como se puede ver en la Fig. 5.2 . En dicha figura se ve que equivale a
suponer inicialmente una masa sin peso.
La ley de Newton indica que la fuerza resultante es igual a la masa por la aceleración
imprimida. O sea:
F = m.a (5.1)

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.3: ECUACIÓN DE MOVIMIENTO 3
F(t) - k.u = m.ü (5.2)
Normalmente es más conveniente usar el principio de D'Alembert de acuerdo al cual
el equilibrio dinámico puede ser enforzado en cualquier instante añadiendo a las fuerzas
externas e internas una fuerza de inercia igual al producto de la masa por la aceleración,
m.ü, que se opone al movimiento, o sea orientada en el sentido negativo del
desplazamiento. De esta forma el equilibrio será: (Fig. 5.3)

k k k

 
m uestático uestático
m u u dinámico
k  mg m
Posición
Neutra
F F (t )  F . f (t )
k (  u est )  mg  F F(t)- k.u - m.ü  0
u est  F / k m.ü  k.u  F(t) F.f(t)

a) Posición de Reposo b) Equilibrio Estático c) Equilibrio Dinámico


Fig. 5.2 Diagrama de cuerpo libre

ku u
ku F (t )
mu m m
u

F (t ) mu

Fig. 5.3 u es siempre medido desde la posición neutra por ello no se incluye el
.................. peso

F(t) - k.u - m.ü = 0 (5.3)


ó m.ü + k.u = F(t) = F.f(t) (5.4)
Esta ecuación relaciona la aceleración ü (d 2 u / d t 2), la fuerza en el resorte, y la
fuerza aplicada en cualquier instante en el tiempo. Corresponde a una ecuación
diferencial lineal de segundo orden con coeficientes constantes. La solución da la
respuesta del sistema, o sea, la variación de u con el tiempo. Esta puede ser escrita como

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


4 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

la suma de la solución general de la ecuación homogénea (segundo miembro cero), que


involucra dos constantes de integración, y cualquier solución particular de la ecuación
completa o general. Las constantes de integración se determinan imponiendo las
condiciones iniciales (desplazamiento u y velocidad du/dt) en el origen del tiempo t = to
(normalmente to = 0 ).

5.4 VIBRACIÓN LIBRE


Cuando la fuerza F(t) es igual a cero estamos ante el caso de la vibración libre. Esta
puede producirse debido a ciertas condiciones iniciales (t=0) impuestas al sistema que
resultan -a pesar de no haber fuerza excitadora- en un impulso inicial que se traduce en
una vibración. La ecuación de movimiento es en este caso una ecuación homogénea
cuya solución corresponde a la solución general de la ecuación diferencial. En este caso
la solución de:

k k
m.ü  k.u  0 es u = A sen t + B cos t (5.5)
m m

k
Haciendo  = y los desplazamientos y velocidad iniciales:
m

u (t = 0)= u 0
u (t = 0)= u 0

Evaluando las condiciones iniciales se consigue:

u0
u =( ) sent + u0 cos t (5.6)

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.5: RESPUESTA A EXCITACIONES SIMPLES 5

uU
uUoo
Amplitud

-Uo
uo
a) Desplazamiento inicial

uU
.
uUo
o
 Amplitud

.o
u-Uo


b) Velocidad incial

Fig. 5.4 Vibración libre de un grado de libertad (1 GDL)


La Ec. (5.6) da la respuesta, el desplazamiento, en cualquier instante debido a un
desplazamiento inicial, o velocidad, o ambos. Como se observa en la Fig. 5.4 el
movimiento es periódico, o sea se repite cada cierto tiempo, o lo que es lo mismo
podemos llamarlo armónico con una frecuencia natural o período dados por:
Frecuencia natural circular o angular (  ):

k
= , radianes/segundo (s- 1) (5.7)
m

Frecuencia natural ( f ):

ω 1 k
f= = , Hertz (Hz) o (5.8)
2π 2π m
ciclos/segundo
Período natural ( T ):

1 m
T= = 2π , segundos (s) (5.9)
f k

5.5 RESPUESTA A EXCITACIONES SIMPLES


Es útil analizar la respuesta de un sistema de 1 GDL a algunas excitaciones simples, que
tienen una solución analítica, a fin de ganar familiaridad con el comportamiento del
sistema y con la influencia del período en la respuesta.

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


6 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

La solución de la Ec. (5.4) consta de dos partes: la solución homogénea uh, que
corresponde a la solución general de la vibración libre vista en la sección anterior; más
la solución particular, up -que es cualquier solución que satisface la ecuación
diferencial- y que por lo general corresponde a una que tiene la misma forma
matemática que la función excitadora.
u = up + A sen t + B cost (5.10)

Considérese el caso de una fuerza aplicada súbitamente y mantenida


indefinidamente.
En este caso up = constante. Reemplazando en la ecuación de movimiento up = F1/k
(donde lógicamente F1 es constante). Suponiendo que el sistema está inicialmente en
reposo (desplazamiento y velocidad iniciales iguales a cero).
F1
u= ( 1 - cos  t ) (5.11)
k

En la Fig. 5.5 se observa la variación de la respuesta con el tiempo. Partiendo de


cero, la respuesta alcanzará un máximo de 2F1/k.
FAD
2
F1

Fig. 5.5 Carga constante. Factor de amplificación dinámica

5.5.1 Factor de Amplificación Dinámica ( FAD )


Una forma conveniente de adimensionar la respuesta consiste en expresarla en términos
de un factor de amplificación dinámica, FAD en forma resumida. El FAD es la relación
(cociente) entre la respuesta y la deformación (desplazamiento) estática que sería
causada por F1, o sea:
u u u F
FAD    , u est  1 (5.12)
F1 u estático u est k
k

Por consiguiente para el caso anterior, de la fuerza aplicada súbitamente:

u máx = 2 u est (5.13)

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.5.1: FACTOR DE AMPLIFICACIÓN DINÁMICA ( FAD ) 7
La fuerza en el resorte será 2 F1. Para este caso entonces, la variación en el tiempo
del FAD será:
FAD (t) = 1 - cos  t  y u = u est  FAD (t) (5.14)

Cualquier fuerza aplicada súbitamente y que se mantiene constante sobre un sistema


da como resultado, como máximo una amplificación de 2. (Veremos más adelante sin
embargo que cuando la fuerza varía en el tiempo después de su aplicación inicial
pueden presentarse amplificaciones mayores).
5.5.1.A) Pulso Finito.- Si la fuerza mostrada en la Fig. 5.5 es aplicada por un cierto
tiempo td , la solución tiene que obtenerse en dos tramos. Uno hasta que t  td y otro
cuando t > td. Para el primer caso la solución anterior es aplicable. Pero cuando t > td
ya la fuerza no está actuando y se tiene vibración libre con las condiciones iniciales de
desplazamiento y velocidad que habían en el instante t = td :

F1
u= (1- cos ωt) , para t  td (5.15)
k
F1 F
u= ( 1- cos ω t d )cos ω(t-t d )+ 1 sen  t d sen ( t  t d ) , para t > td (5.16)
k k
simplificando la Ec. (5.16):
F1
u= [ cos (t - t d ) - cos  t] , para t > td (5.17)
k
El FAD para ambos casos, Ecs. (5.15) y (5.17), con   2 T , son los
correspondientes a las Ecs. (5.18) y (5.19), es decir:

FAD = ( 1- cos ωt)

t
FAD=1- cos 2π , para t  td (5.18)
T

FAD = cos (t - t d ) - cos  t

t td t
FAD = cos 2π( - ) - cos 2π , para t > td (5.19)
T T T
Es conveniente adimensionar el parámetro tiempo como se indica en las ecuaciones
anteriores, donde T es el período natural. Esto también sirve para enfatizar el hecho que

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


8 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

la razón del tiempo de duración a período natural, td /T -más que el valor real de
cualquiera de esas cantidades- es el parámetro importante.
De la Ec.(5.11) y de la Fig. 5.5 podemos visualizar que el valor máximo del FAD=2
sólo se alcanzará si td es igual a T/2 y en este caso no importa cuanto más dure la
aplicación de la fuerza puesto que el máximo seguirá siendo 2. Si td < T / 2, entonces el
FAD será < 1. En la Fig. 5.6 se observa la respuesta típica para dos casos de td. En
ambos casos el efecto del período es muy significativo. Veamos a continuación que
sucede cuando el periodo es relativamente largo o corto:
- Si el período es relativamente corto, lo cual es característico de un sistema
rígido, el sistema responde rápidamente, alcanzando la máxima respuesta
antes de que la aplicación de la fuerza se detenga, resultando el FAD > 1. Ello
es lógico puesto que antes de que alcance td ya habrá sobrepasado T/2 y por
ende alcanzado el máximo no importando cuanto mas dure la carga.
- Por otro lado, si el período es relativamente largo, lo cual es característico de
un sistema flexible, la respuesta máxima ocurre después de que se ha detenido
la fuerza, y el efecto de la misma disminuye, y el FAD < 1.

Fig 5.6 Pulso rectangular finito

5.5.1.B) Carga Rampa.- Lo constituye una carga que varía linealmente hasta alcanzar
todo su valor en un tiempo tr (este tipo de carga es otro caso de interés). La respuesta
debe ser obtenida en dos etapas, o sea:
F1 sen t
u= (t - ) , para t  tr (5.20)
kt r 

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.6: EXCITACIÓN SÍSMICA. MOVIMIENTO DE LA BASE 9
F1 sen (t - t r ) - sent
u= [1 + ] , para t > tr (5.21)
k  tr

En la Fig. 5.7 se muestran dos casos. Veamos:


- Cuando la relación del tiempo de subida de la fuerza al período es grande
( tr / T = 5 / 2 ), el sistema vibra relativamente rápido y la respuesta
simplemente sigue a la curva estática de carga. Por consiguiente la máxima
respuesta dinámica difiere muy poco de la respuesta estática a F1 ( FAD = 1).
- Por otro lado, si la relación es pequeña ( tr / T = 1 / 4 ) el sistema responde
lentamente debido al período largo. Esto resulta en un primer retraso, y
después en un "sobrepasar" a la curva estática de carga. La respuesta
dinámica es considerablemente mayor que la estática. Esta es una
observación importante, ya que los esfuerzos en un sistema resistente son
proporcionales al Factor de Amplificación Dinámica.

Fig 5.7 Carga constante con incremento triangular inicial (rampa)

5.6 EXCITACIÓN SÍSMICA. MOVIMIENTO DE LA BASE


Un sismo produce un movimiento de la base de apoyo del sistema. En este caso la
ecuación del movimiento para el sistema de la Fig. 5.8 es aquella que relaciona la fuerza
inercial del sistema m.ü y la fuerza que se produce en el resorte k.y, es decir:
m.ü + k.y = 0 (5.22)
donde:
ü , es la aceleración absoluta requerida para el cálculo de la fuerza inercial

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


10 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

y , es el desplazamiento relativo de la masa con respecto al terreno, o sea la


distorsión del resorte requerida para el cálculo de la fuerza producida en
el resorte al ocurrir el movimiento en la base de apoyo del sistema.
u y  u u G

mu
m m m

ky
k luego se cumple :

u( t )  u G ( t )  y( t )
u  uG  y

uG (t )  uGo . f (t )

Fig. 5.8 Sistema de 1 GDL sometido a movimiento de la base

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7: AMORTIGUAMIENTO. TIPOS 11
El movimiento de la base está definido por uG(t). Por facilidad podría
descomponerse en una constante arbitraria uGo multiplicada por una función
adimensional del tiempo, f(t). Por otro lado los desplazamientos absolutos y relativos se
relacionan mediante y = u - uG (ver Fig. 5.8), la cual al ser sustituida en la Ec. (5.22)
resulta:

m.ü + k.(u - uG) = 0 (5.23)


m.ü + k.u = - k uGo f(t) (5.24)

Esta ecuación es idéntica a la Ec. (5.4) en donde F(t) ha sido reemplazada por
k.uG(t) o F1 por k.uGo. Por consiguiente las soluciones analíticas obtenidas para fuerzas
aplicadas pueden usarse directamente en este caso.
Es interesante analizar los casos límite(Fig. 5.9). Veamos el comportamiento para:
- Sistemas muy flexibles(Fig. 5.9a), en este caso el suelo alcanzará su máximo
desplazamiento antes de que la masa tenga tiempo de reaccionar y por
consiguiente el desplazamiento relativo máximo será igual al máximo
desplazamiento de la base (ymáx.=uGo). Al mismo tiempo, la aceleración
máxima de la masa será muy pequeña comparada con la aceleración de la
base.
- Por otro lado, para sistemas muy rígidos(Fig. 5.9b), la masa simplemente
sigue a la base resultando en una aceleración máxima de la masa igual a la
máxima aceleración de la base y el desplazamiento relativo es prácticamente
cero.

m
u
Sistemas Flexibles 0
uG
k 0
T 

u  y máx.  u Go
(a)

m m u  uG
Sistemas Rígidos
k 
T 0
u
(b)
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
12 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

Fig. 5.9 Casos límites


El desplazamiento relativo es posiblemente la variable más importante ya que es
indicativo del esfuerzo en el resorte (o sea la estructura). Es común especificar el
movimiento de la base en términos de aceleración más que de desplazamiento, ya que
los sismos son precisamente registrados de esta manera. Más aún, la solución en este
caso da el desplazamiento relativo en vez de la respuesta del desplazamiento absoluto.
Al derivar la expresión que relaciona los desplazamientos relativos y absolutos se
obtiene ü = ÿ + üG la cual al ser sustituida en la ecuación de movimiento (5.22) nos da:
m.ÿ + k.y = - m üG (t) = - m üGo f(t) (5.25)
dividiendo entre m:
ÿ + 2.y = - üG (t) = - üGo f(t) (5.26)
La Ec. (5.25) es nuevamente la ecuación de movimiento normalmente usada en que
la fuerza aplicada es -m.üG(t), y la incógnita representa un desplazamiento relativo (y)
en vez de uno absoluto. Para el caso de un sismo üG(t) no sigue una función analítica
simple y será necesario recurrir a procedimientos de integración numérica para conocer
la respuesta del sistema (esto se verá en la Secc. 5.11).
Existe una relación importante entre los valores máximos de la aceleración
absoluta y el desplazamiento relativo. Observando la Fig. 5.8 y la ecuación de
movimiento, Ec..(5.22), es evidente que los valores máximos de m.ü y k.y deben ocurrir
simultáneamente. Es decir:
m.ümáx + k.ymáx = 0 (5.27)
k
umáx = - .( ymáx ) (5.28)
m
ümáx = - 2.ymáx (5.29)

Esta es una expresión general que siempre se cumple excepto cuando hay
amortiguamiento en que hay un ligero error. Indica que la fuerza máxima en el resorte
puede ser calculada, a partir la fuerza de inercia (m.ümáx) o de la distorsión del resorte
(k.ymáx).

5.7 AMORTIGUAMIENTO. TIPOS


En toda la discusión anterior se ha ignorado la presencia del amortiguamiento. La
mayoría de las estructuras y suelos presentan amortiguamiento, pequeño en las
estructuras, mayor en los suelos. Su efecto, sin embargo, no es importante para
respuestas de corta duración, o sea cuando la respuesta máxima ocurre en uno o dos
ciclos de vibración. Sin embargo, para respuestas de larga duración que se extienden

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7.1: AMORTIGUAMIENTO VISCOSO 13
por varios ciclos puede ser extremadamente importante. Este es precisamente el caso
de las excitaciones sísmicas.
El amortiguamiento se manifiesta como una disminución de la amplitud del
movimiento en cada ciclo debido a la disipación de energía.

5.7.1 Amortiguamiento Viscoso


Matemáticamente la forma más simple de considerar el amortiguamiento corresponde a
la existencia de un amortiguador viscoso con una resistencia proporcional a la velocidad
de deformación (Fig. 5.10). La ecuación de movimiento se convierte en:
m.u + c.u + k.u = F(t) (5.30)

donde c es la constante de amortiguamiento.

c
uu mu
-Mü
c u.
ccu
m F (t ) F (t )
M F(t) M
m F(t)
kk ku
ku

Fig 5.10 Sistema de 1 GDL con amortiguamiento viscoso

La solución de la ecuación homogénea es de la forma:

u = e -βωt (A sen  Dt + B cos  Dt) (5.31)

k
donde: = ; D= 1- 2 (5.32)
m

1 c c cω
β= = =
2 km 2mω 2k

La diferencia entre la frecuencia no amortiguada,  , y la frecuencia amortiguada


 D depende de  . Para estructuras normales este valor es pequeño y la diferencia
puede ser ignorada. Por ejemplo para  = 0.05 según la Ec. (5.32) se tiene  D =
0.9987  .

En la Secc. 5.7.2 se mostrarán expresiones para cuando el movimiento es libre


amortiguado. A continuación sólo se mostrarán como es que varía  pero de una

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


14 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

manera general para que así se pueda entender con claridad el concepto del mencionado
coeficiente de amortiguamiento.

Basado en lo dicho en el párrafo anterior se tiene que:

- debe ser < 1:


Para que exista la vibración (o sea para que  D sea un número real en las Ec. (5.32)).
Ese es el caso de un sistema sub-amortiguado. La respuesta a una perturbación inicial
(Fig. 5.11) todavía será un movimiento armónico pero multiplicado por una exponencial
decreciente, e  t , que es el efecto del amortiguamiento. Este tipo de sistemas es el de
mayor interés en la dinámica de sistemas sometidos a sismos.
u
uo u o .e  t

u o

Fig 5.11 Vibración libre con desplazamiento y amortiguamiento

- Cuando  = 1 u = e-t (A + Bt) (5.33)

El valor de c en el que ß = 1 se denomina el amortiguamiento crítico por consiguiente el


sistema está críticamente amortiguado. No hay vibración ya que de la Ec. (5.32)  D =
0.

- Cuando  > 1 u = e- t (A senh  D ' t + B cos h  D ' t) (5.34)

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7.1.2: AMORTIGUAMIENTO HISTERÉTICO O ESTRUCTURAL 15

 D ' = ω β -1
2

En este caso el sistema está sobre-amortiguado (Fig. 5.12). Tampoco habrá movimiento
vibratorio. La masa retornará a su posición original monotónicamente con velocidad
decreciente.

uo

Fig 5.12 Sistema sobre amortiguado. No hay vibración


Es conveniente expresar la variable  como una fracción del amortiguamiento
crítico:

ccrÍt = 2 km (5.35)
c
= (5.36)
ccrÍt
Para estructuras el valor equivalente de ß puede estar entre 0,01 y 0,05; para
suelos puede alcanzar entre 0,10 y 0,20, o para grandes deformaciones a veces más.
En realidad el amortiguamiento viscoso y el concepto de viscosidad están asociados
con el comportamiento de los fluídos (o flujo plástico en materiales estructurales). Bajo
condiciones normales las estructuras presentan una cantidad insignificante de
viscosidad. Las pérdidas de energía bajo movimientos cíclicos se deberán
principalmente a la fricción y al comportamiento inelástico (no lineal) de los
materiales.

5.7.1.1 Amortiguamiento por Fricción o de Coulomb


Este tipo de amortiguamiento se introduce en la ecuación de movimiento, agregando
una fuerza de fricción R, con el signo apropiado, dependiendo de la dirección del
movimiento.

m.ü + ku ± R = F(t) (5.37)

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


16 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

ó m.ü + ku ± R = 0 (para el caso de vibración libre) (5.38)

La solución de esta ecuación es un poco más complicada porque es necesario seguir


la fuerza de fricción R que depende del signo de la velocidad. Por ejemplo para el caso
de un desplazamiento inicial uo cuando t = to y no hay velocidad inicial, la respuesta
sería [ Ref. 2 ] :

 R  T  R
u  (1) n uo  2n  1  cos   t  to  n    (5.39)
 k   2 k

El movimiento se detendrá cuando t = nT/2 donde n es el entero más pequeño que


hace R  kuo/2n+1. En la Fig. 5.13 se muestra esquemáticamente la variación del
desplazamiento con el tiempo para este caso.
u

uo R t
u  uo  4
kT

u o

Fig 5.13 Amortiguamiento por fricción o de Coulomb [ Ref. 3 ]

5.7.1.2 Amortiguamiento Histerético o Estructural


La pérdida de energía por el comportamiento nolineal de un resorte con características
fuerza-deformación inelásticas resultará, bajo movimientos cíclicos, de la existencia de
ciclos de histéresis. (Fig. 5.14). El área encerrada por cada lazo representa la energía
disipada por ciclo. Para introducir este tipo de amortiguamiento en el análisis sería
necesario escribir una ecuación de movimiento nolineal de la forma:

m.ü + k(u) . u = F(t) (5.40)


donde k(u) representa la rigidez secante del resorte para el desplazamiento u.

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7.1.2: AMORTIGUAMIENTO HISTERÉTICO O ESTRUCTURAL 17
F F F

k k k
u u u

a) b) c)

Fig 5.14 Resortes inelásticos


Interpretar las pérdidas histeréticas en la forma de un amortiguamiento equivalente
es difícil para el caso de la vibración libre. Por ejemplo, se tiene que:
- Para el resorte elástico-perfectamente plástico, aún si el desplazamiento inicial
uo fuera mayor que el desplazamiento de fluencia uy, la respuesta , mostrada en
la Fig. 5.15a, permanecería elástica con la masa oscilando entre uo y uo - 2uy
sin ninguna pérdida de energía.
- Para un resorte con características fuerza deformación bilineal, si uo > uy
habrá un número finito de ciclos o lazos de histéresis de ancho decreciente y el
movimiento se estabilizará eventualmente permaneciendo elástico alrededor de
una posición deformada permanentemente. Lo dicho se observa en la Fig.
5.15b.
- Un comportamiento similar al caso anterior, mostrado el la Fig. 5.15c, puede
esperarse para una curva fuerza deformación curvilínea genérica.
F F F

uo u uo
u u

a) b) c)

Fig. 5.15 Comportamiento inelástico

5.7.2 Casos de Amortiguamiento Viscoso y definición del término


Decremento Logarítmico.
La razón por la cual en la sección anterior no se trataron algunos casos que se
desprenden al variar el comportamiento de la fuerza en la Ec. (5.30) es debido a que se
pretendía que en dicha sección el lector entienda de manera clara y concisa el
significado del Amortiguamiento Viscoso. A continuación presentaremos la vibración
libre con amortiguamiento (Secc. 5.7.2.1), definiendo a su vez el término decremento

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


18 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

logarítmico (Secc. 5.7.2.1.1); luego, presentaremos la vibración forzada con


amortiguamiento, cuando la fuerza es constante (Secc..5.7.2.2).

5.7.2.1 Vibración Libre con Amortiguamiento

u mu
c cu
m m
k ku

Fig 5.16 Vibración libre amortiguada

Recordando que el amortiguamiento viscoso al ser considerado como una resistencia


proporcional a la velocidad de deformación es matemáticamente la forma más simple,
procedemos a plantear la ecuación diferencial que define el movimiento del sistema
mostrado en la Fig. 5.16:

mü  cu  ku  0 (5.41)

la solución general supuesta y sus derivadas son:

u  Ce r t
(5.42)

u  C r e r t
(5.43)

u  C r e r (5.44)
2 t

donde C es una constante distinta a la constante c de amortiguamiento.

Al reemplazar las Ecs. (5.42), 5.43) y (1.44) en la Ec. (5.41) se tiene:

(mr 2  cr  k )  Ce r t  0 (5.45)

donde: mr 2  cr  k  0 (5.45a)

c
ó r2  r  2  0 (5.45b)
m

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7.2.1: VIBRACIÓN LIBRE CON AMORTIGUAMIENTO 19
La Ec. (5.45) nos indica que en realidad la solución general sería la dada por la
Ec..(5.46) y no como se supuso (Ec.(5.42)):

u  C1e r t  C2 e r
1 2 t
(5.46)

donde r1 y r2 son las raíces de la Ec. (5.45), en la que la constante Ci es distinta


de cero ya que se desea una solución distinta de la trivial, desprendiéndose así la
Ecs..(5.45a) y (5.45b). Luego al resolver esta última, la cual es una ecuación
polinómica de segundo grado, se tiene:

 2 
 c  c  
r1        1  (5.47)
 2m  2m  
 

 2 
 c 
r2     
c
   1  (5.48)
 2m  2m  
 

reemplazando estas ecuaciones en la Ec. (5.46) y luego factorizandola,


se tiene la solución general de la vibración libre amortiguada:

 c 
    c 

2 

 1 t

 c 
  
2 

 1 t

  t
 2 m     2 m   2 m  
ue C
 1 e  
 C2 e  
 (5.49)
 

En la sección anterior   c 2m  c c crítico fue definido. Entonces


según esto, la Ec..(5.49) quedaría como se muestra en la Ec. (5.49a):

    2 1 t    2 1 t 
u  e   t C1e  
 C2 e  
 (5.49a)
 

A continuación veremos las ecuaciones que definen el movimiento de vibración


libre amortiguada como resultado del comportamiento de  .

a) Sub Amortiguamiento (  <1 , raíces imaginarias)

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


20 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

La solución general para la Ec. (5.41) en este caso sería la Ec. (5.46), luego:

u  C1e r t  C2 e r
1 2 t
(5.50)
pero como  <1 las raíces definidas por las Ec. (5.46) y (5.47) serían
imaginarias. Con i   1 dichas raíces serían ahora:

r1      i  1   2 (5.51a)

r2      i  1   2 (5.51b)
siendo entonces ahora la ecuación general de la siguiente forma:


u  e    t C1ei t (1 
2 1/ 2
)
 C2 e i t (1 
2 1/ 2
)
 (5.52)

luego, con  D   1   2 , TD  2  D y con las siguientes relaciones de


números complejos:

e i Dt
 cos  D t  i sen D t (5.53)

e  i Dt
 cos  D t  i sen D t (5.54)
la Ec. (5.52) queda expresada de la siguiente manera:

u  e    t A cos  D t  Bsen D t  (5.55)


Las constantes A y B de la Ec. (5.55) quedan definidas cuando en ella se evalúan las
condiciones iniciales. Veremos que cuando se tiene to  0 , u  uo y u  uo
el movimiento queda definido como se muestra a continuación :


  u    u o   

u  e    t u o cos  D t   o  sen D t  (5.56)

  D  

Si to fuese distinto de cero, entonces se tendría:


  u    u o   

u  e    t t  u o cos D t  t o    o
o
 sen D t  t o  (5.57)

   D  

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7.2.1: VIBRACIÓN LIBRE CON AMORTIGUAMIENTO 21
b) Amortiguamiento Crítico (  =1 , raíces iguales)
Como  =1 las raíces definidas por las Ecs. (5.47) y (5.48) serían iguales. Es decir :

r  r1  r2       (5.58)
Por consiguiente la forma de la solución general sería:

u  C1e r 1 t
 C2 t e r 2 t
(5.59)

reemplazando la Ec. (5.58) en la Ec. (5.59) se tiene ahora:

u  C1  C 2 t e  t
(5.60)
simplificándo la Ec. (5.60) y evaluando en ella las condiciones iniciales
t o  0 , u  uo y u  uo el movimiento queda definido como se
muestra a continuación:

u  e  t u o  u o   u o  t (5.61)
Se debe recordar al lector que habrá movimiento pero éste no será vibratorio ya
que D  0 .

c) Sobre Amortiguamiento (  >1, raíces reales)


Como  >1 las raíces definidas por las Ec. (5.47) y (5.48) serían reales. Quedando
entonces las raíces de la siguiente forma:

r1        2  1 (5.62)

r2        2  1 (5.63)
y como para este caso la ecuación que define el movimiento debido a que las
raíces son reales y distintas, es :

u  C1e r t  C2 e r
1 2 t
(5.64)

luego, con  D '    2  1 , TD  2  D ' y con las siguientes relaciones del


seno y coseno hiperbólico:

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


22 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

e D 't
 cos h  D ' t  sen h  D ' t (5.65)

e  D 't
 cos h  D ' t  sen h  D ' t (5.66)
la Ec. (5.64) quedaría expresada como se muestra a continuación:

u  e    t A cos h  D ' t  Bsen h  D ' t  (5.67)

Las constantes A y B de la Ec. (5.67) quedan definidas cuando en ella se evaluan


las condiciones iniciales to  0 , u  uo y u  uo . Entonces se tendría:
A  C1  C2 (5.68)
B  C1  C2 (5.69)
donde:
u o      2  1 uo
 
C1  (5.70)
2   1
2

 u o      2  1 u o
 
C2  (5.71)
2  2  1
Finalmente se recuerda al lector que tampoco habrá movimiento
vibratorio retornando la masa a su posición original monotónicamente con
velocidad decreciente como se indico en la sección anterior.

5.7.2.1.1 Decremento Logarítmico ( D.L. ).


El decremento logarítmico es el logaritmo neperiano de la relación entre
dos picos o amplitudes máximas sucesivas. O sea:
u (t  t )
D.L.  Ln (5.72)
u (t  t  TD )
donde TD es el periodo natural amortiguado.
Para la vibración libre amortiguada y con  <1, ya que este tipo de sistemas
sometidos a sismos es el caso de mayor interés, dicho movimiento viene definido por la
Ec. (5.56):


  u    u o   

u  e    t u o cos  D t   o  sen D t  (5.73)

   D  

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7.2.1.1: DECREMENTO LOGARÍTMICO ( D.L. ). 23
Aplicando la definición de decremento logarítmico (D.L.) a la Ec. (5.73) y teniendo
en cuenta la Fig. 5.17 se tendrá:

  u    uo   
e    t uo cos  Dt   o  sen Dt 
u( t  t )   D  
D.L.  Ln  Ln
u( t  t  TD ) 
)  uo    uo   
e    ( t T D
uo cos  D ( t  TD )    sen D ( t  TD )
   D  

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


24 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

u
TD
u0

u (t ) u (t  TD )

t t  TD t

u 0

Fig 5.17 Vibración libre amortiguada. Amplitudes sucesivas.

Además, como el seno y coseno son funciones periódicas, con periodo


amortiguado TD , tal como se aprecia en la Fig 5.17, la expresión anterior
queda reducida de la siguiente manera:
  u    uo   
e    t uo cos  Dt   o  sen Dt 
  D    e   t 
D .L.  Ln  Ln     ( t T ) 
   ( t  TD )
  uo    uo    e
D

e uo cos  Dt    sen Dt 
  D  
al seguir simplificando esta última expresión se tiene:
 e t 
D.L.  Ln     t    T   Ln e   T  D

e .e 
D

la cual finalmente, para el caso de las vibraciones libres amortiguadas y con 


<1, queda como sigue:
D.L.    TD (5.74)
Ahora si recordamos que  D   1   2 , TD  2  D y que para coeficientes
de amortiguamiento pequeño se cumple que:
D   1  2   (5.75)
entonces:
2 2
TD     T D  2 (5.76)
D 

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.7.2.2: VIBRACIÓN FORZADA CON AMORTIGUAMIENTO. FUERZA CONSTANTE ( F1 ). 25
luego al reemplazar la Ec. (5.76) en la Ec. (5.74) esta última queda como sigue:
D.L.  2 (5.77)
A continuación presentamos una tabla en la que se muestra para el acero, concreto
y albañilería, y para los suelos, el porcentaje de disminución entre dos picos
consecutivos para cada ciclo:

% de disminución
entre dos picos
 D.L.  2
consecutivos para
Material e D.L. cada ciclo ( 1 / e D.L.
)
Acero 0,01 – ,02  -,04  88 – 93 %
1,07 – 1,13
0,02
Concreto y 0,02 –
,04  -,10  1,13 – 1,37 72 – 88 %
Albañilería 0,05
Suelos 0,10 – ,20  -,40  28 – 53 %
1,87 – 3,51
0,20

Por otro lado, si se desea conocer la relación de amplitudes de la primera “ 1 ” (la


máxima) con una amplitud genérica “ j ” ¿ Cual sería esta relación ?. Basados en el
concepto de decremento logarítmico se podría hallar dicha relación. Sabemos que la
Ec. (5.72) se puede rescribir de la manera indicada en la Ec. (5.78):
u (t  t ) u (t  t )
D.L.  Ln   e D. L.  e 2 (5.78)
u (t  t  T D ) u (t  t  T D )
ahora si le asignamos sub índices a las amplitudes, siendo la mayor “ 1 ”.
Entonces la Ec. (5.78) se rescribiría así:
u1
 e D. L.  e 2 (5.79)
u2
de manera análoga para amplitudes consecutivas se puede lograr lo siguiente:
u1 u2 u3 u j 1
 e 2 ,  e 2 ,  e 2 , .... ,  e 2
u2 u3 u4 uj
multiplicando las “j-1”relaciones y simplificando, se consigue la relación
buscada:
u1 u j  e 2 ( j 1) (5.80)
5.7.2.2 Vibración Forzada con Amortiguamiento. Fuerza constante ( F 1 ).

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


26 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

u mu
c
cu
F1 F1
m m
k ku

Fig 5.18 Vibración forzada amortiguada. Fuerza constante ( F1 ).

F (t )

F1

t
Fig. 5.19 Fuerza constante ( F1 ) aplicada al sistema con amortiguamiento.

Considerando el amortiguamiento viscoso de manera similar que en la Secc. 5.7.2.1,


solo que en este caso el sistema es forzado, la ecuación diferencial que define el
movimiento esquematizado en la Fig. 5.18 estaría dada por:

mü  cu  ku  F1 (5.81)

la solución general de la Ec. (5.81) sería la suma de la solución homogénea, u h ,


(igual a la de la Secc. 5.7.2.1, Ec.(5.55)) más la suma de una solución particular, u p ,
que la satisfaga. Es decir:

u  uh  u p (5.82)

siendo:.

u h  e    t A cos  D t  Bsen D t  (5.83)

y u p  F1 / k (5.84)

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.8: VIBRACIONES ARMÓNICAS. F1.sent. 27
luego, el movimiento , reemplazando las Ecs. (5.83) y (5.84) en la Ec.
(5.82), quedaría definido como sigue:
u  e    t A cos  D t  Bsen D t   F1 / k (5.85)

Las constantes A y B de la Ec. (5.85) quedan definidas cuando en ella


se evaluan las condiciones iniciales. Veamos cuando se tiene las
siguientes condiciones iniciales t o  0 , u  uo  0 y u  u o  0 , es
decir cuando se parte del reposo. Entonces:

F1 F1
u (t  0)  0  A  A (5.86)
k k

 F1
u (t  0)  0     B  AD  B   . . (5.87)
D k

Finalmente, al reemplazar las Ec. (5.86) y (5.87) en la Ec. (5.88) se tiene:


F1    
u .1  e    t  cos  D t   . sen D t  (5.88)
k   D 

La gráfica que representaría a la Ec. (5.88) vendría a ser la Fig 5.20 :

u
2 u est

uest

Fig. 5.20 Fuerza constante( F1 ) aplicada al sistema con amortiguamiento.

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


28 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

5.8 VIBRACIONES ARMÓNICAS. F1.sent.


Pudo bien haberse tratado a los sistemas sometidos a fuerzas dinámicas F(t) de la forma
F1isent como un caso particular de los sistemas forzados amortiguados en la
Secc..5.7.2, pero por ser las vibraciones armónicas un caso de particular interés, por
ello es que se prefirió recién tratarlas en esta sección. Los sistemas sometidos a fuerzas
dinámicas F(t) de la forma F1isent corresponden a las excitaciones dinámicas
impuestas por máquinas rotatorias con alguna excentricidad (diseño de cimentaciones
de máquinas). F1 , constante al igual que en la sección anterior, será proporcional al
peso desbalanceado y  representa la frecuencia circular, o velocidad de la máquina.
También es de utilidad para interpretar el caso de sismos en que un movimiento puede
ser considerado como la superposición de muchas ondas armónicas de diferentes
amplitudes y frecuencias.
Considerando la ecuación de movimiento incluyendo amortiguamiento viscoso:

m.u + c.u + k.u = F1 sen Ωt (5.89)

La solución estará constituida por la suma de dos términos, u=uh + up. La solución
de uh es la solución general de la Ec. (5.31). La solución particular up es de la forma:

 Ω2  Ω
1- 2  sen t  2 β cos Ωt

F  ω  ω
u p=u p ( t )= 1 . 2
(5.90)
k  Ω  2 2
1- 2  +4 β 2 Ω2
 ω  ω

Sumando las Ecs. (5.31) y (5.90) se tiene la solución completa:

 Ω2  Ω
1- 2  senΩ t  2 β cos Ωt
F  ω  ω
u= e-  t (Acos  D t+Bsen D t)+ 1 . 2
(5.91)
k  Ω2  2
1- 2  +4 β 2 Ω2
 ω  ω
en la que falta determinar las constantes de integración, lo que se logra imponiendo
las condiciones iniciales. Con ello, si u(0) = uo , y u (0)  u O las constantes serían:

A = uo - up(0)
(5.92)
1
B= {u o - u p (0) + β ω [u o -u p (0)]}
D

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.8: VIBRACIONES ARMÓNICAS. F1.sent. 29
Previo al análisis de la Ec. (5.91) es conveniente que ésta sea rescrita de una manera
adecuada para así poder identificar la amplitud de la solución particular con facilidad.
Rescribiéndola se tiene la Ec. (5.93):

u= e-  t (A cos  D t+Bsen D t)+


F1
.
1
cos  . senΩ t  sen . cos Ωt 
k  Ω 2
2
2
2 Ω
1- 2  +4 β 2
 ω  ω

......(5.93
)
Amplitud de la solución
particualr o del movimiento
armónico

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


30 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

donde:
2
 Ω2  2
1- 2  +4 β 2 Ω2
Ω
2  ω  ω
4 β2
ω
2

 Ω2 
1- 2 
 ω 

Dicha ecuación escrita de otro modo, Ec. (5.93), nos indica que la solución completa
del movimiento esta compuesta de:

u=uVIBRACIÓN LIBRE AMORTIGUADA  uVIBRACIÓN ARMÓNICA FORZADA (5.94)

Recordemos que esta última expresión, Ec. (5.94), o sea, la solución completa de la
Ec. (5.89), fue el resultado de sumar las contribuciones ligadas a cada tipo de
vibración, o sea el conjunto de las expresiones Ec. (5.91) más la Ec. (5.92). Luego de la
Ec. (5.94):

- El primer término representa un movimiento con la frecuencia natural


amortiguada del sistema, D (recuérdese que para valores de  de interés
práctico, D =  1-  2 es casi idéntica a  veáse la Secc. 5.7.1). La
amplitud de este movimiento es una función de las condiciones iniciales pero
decae exponencialmente(ver Fig. 5.11). Por consiguiente si hay algo de
amortiguamiento en el sistema, después de algún tiempo su contribución a la
respuesta total será despreciable.
- El segundo término, que es la solución particular, representa un movimiento
.armónico con la frecuencia de la fuerza excitadora . Su amplitud
permanecerá con un valor constante igual a:

F1 1
u p ,máx = .
(5.95)
k  2

2 2
Ω 2 Ω
1 - 2  + 4 β
 ω 
2
ω

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.8: VIBRACIONES ARMÓNICAS. F1.sent. 31
El primer término de la Ec. (5.91) es también referido como la contribución de la
vibración libre a la respuesta mientras que el segundo representa la vibración forzada.
Durante el tiempo en que el primer sumando todavía contribuye significativamente al
movimiento, se dice que de la solución (Ec. (5.91), la suma de ambos términos
representa un movimiento transitorio tal como lo indica la Ec. (5.94). Una vez que esta
contribución se ha hecho insignificante, el segundo sumando (parte forzada de la
respuesta) se dice que representa la respuesta estacionaria (permanente) o el estado
estacionario de la respuesta, en otras palabras ahora la Ec. (5.94) quedará expresada
como sigue:

u  uESTACIONARIA  uVIBRACIÓN ARMÓNICA FORZADA

ó u ESTACIONARIA=
F1 1
cos  . senΩ t  sen . cos Ωt 
k 2
 Ω2  2
1- 2  +4 β 2 Ω2
 ω  ω

Luego, esta última ecuación puede expresarse como:

u ESTACIONARIA  u ESTÁTICO . FAD (5.96)

donde F1 / k es el valor de la amplitud si la fuerza se aplicara estáticamente, y el


FAD está expresado tal como puede apreciarse en la Fig. 5.21 :

1 (5.97)
FADmá x =
2
 Ω 
2 2
1 - 2  + 4 β 2 Ω2
 ω  ω

Puede observarse en la Fig. 5.21 lo siguiente:


- Si el sistema es rígido, o cuando los valores de / son pequeños en que la
carga tiene una variación lenta en relación al período natural del sistema, el
factor de magnificación ( FAD ) es casi uno y la respuesta es controlada por
la rigidez del resorte (la carga puede considerarse como estática).
- Si el sistema es muy flexible, o cuando los valores de / son grandes de
manera que la carga varía rápidamente en relación al período natural del
sistema, éste no tiene tiempo de reaccionar y la aceleración de la masa se
acerca a cero de manera que el factor de amplificación ( FAD ) tiene valores
menores que la unidad y la respuesta es controlada por la inercia del sistema.

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


32 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

- Hay un rango intermedio, cuando la frecuencia de la excitación está cercana a


la del sistema , donde el factor de amplificación ( FAD ) puede alcanzar
valores muy altos. La respuesta en este rango está primariamente controlada
por la magnitud del amortiguamiento del sistema.







 


máx

  
(FAD)




 

  

 
  

    




Fig. 5.21 Factor de amplificación dinámica . Cargas sinusoidales

5.8.1 Resonancia. Máxima Amplificación

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.8.1: RESONANCIA. MÁXIMA AMPLIFICACIÓN 33
La condición  =  se refiere normalmente como resonancia. Al reemplazar dicha
condición en la Ec. (5.47) se obtiene el factor de amplificación ( FAD ) es 1/2ß y la
espueista es “ casi ” la máxima. Puesto que el FADmáximo = 1/( 2 1 - 2  2 ) ocurre

realmente cuando  =  1 - 2  2 .

Probar lo anterior es muy sencillo, ya que se obtiene al derivar el FAD respecto de


para así poder calcular el FADmáximo Es decir:
 
 
 
d FAD d  1 0
=
d d  2
2 
 2

 1 - Ω2  + 4 β2
Ω 
  ω  ω 
2

luego al despejar el valor de que hace máximo el FAD se tiene:

 = 1 - 2 2

Valor que al ser reemplazado en la Ec. ( 5.97) da el valor antes mencionado:

FADMÁXIMO  1/( 2 1 - 2  2 )

Para amortiguamientos típicos del 5% ( = 0,05) la máxima amplificación es del


orden de 10 tal como se puede apreciar en la Fig. 5.21. Además en el diseño de
cimentaciones de máquinas normalmente lo deseable es que la frecuencia fundamental
de la cimentación esté lo más alejada que sea posible de la frecuencia de operación de
la máquina .

5.9 EXCITACIÓN ARBITRARIA. INTEGRAL DE DUHAMEL


La solución particular para la respuesta de un sistema de un grado de libertad sometido
a un excitación arbitraria está dada por la integral de Duhamel. Esta puede deducirse
considerando la fuerza excitadora, F ( t )  F1 . f ( t ) , como una serie de pequeños
impulsos actuando en un instante  que producen una velocidad inicial, e integrando la
respuesta para este caso (velocidad inicial) desde ese instante cualquiera  hasta t.
t
F1    ( t  )
yp( t )  
 Dm  f ( ) e sen D ( t   )d (5.98)
0

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


34 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

Otra forma de expresar la Ec. (5.98), también conocida como la solución


estacionaria, es haciendo la aceleración sísmica uG (  )  F1 f (  ) / m , luego se tendrá:

t
1    ( t  )
uG ( ) e sen D ( t   )d
 D 0
y p (t )   (5.98a)

La integral de Duhamel es llamada también integral de convolución, la cual nos


proporciona la respuesta en el dominio del tiempo de un sistema de un solo grado de
libertad (1 GDL) correspondiente a la ecuación diferencial en desplazamientos relativos,
es decir “ y ”:
y(t )  2  y (t )   2 y(t )  uG (t ) (5.99)

Cabe resaltar que el efecto de las condiciones iniciales no es considerado por la


respuesta, debido a que se trata de la solución particular (para mayor información ver
[.Ref. 11 ]). Entonces para tener la solución completa la que incluirá necesariamente
las constantes A y B, se hará necesario agregar la solución homogénea uh, es decir, la
solución general de la Ec. (5.31) correspondiente a la vibración libre amortiguada. La
solución completa es denominada solución general del sistema amortiguado sometido a
una acción sísmica compuesta por:

 1 t 

y= e-  t (A cos  D t+Bsen D t)     uG ( ) e    (t  ) sen D ( t   )d  (5.100)
 D 0 

Solución General de la
vibración libre Solución Particular o
amortiguado o solución estacionaria o
transitoria permanente
Las mencionadas constantes A y B si toman en cuenta las condiciones iniciales de
desplazamiento y velocidad, así como la solución particular evaluada en el tiempo to
inicial. Dicho de otra forma, para cuando el sistema no parta del reposo al aplicarse la
excitación uG (t ) , la solución completa dada por la Ec. (1.100) es calculada
en base a las condiciones iniciales y(0) = yo , y y ( 0 )  y o .

Al observar la Ec. (5.100) vemos que si la excitación sísmica se aplica durante un


tiempo prolongado, debido al amortiguamiento (por ser pequeño para el caso de las
estructuras), desaparece el efecto de la vibración libre, siendo por ella denominada
solución transitoria. Quedando de esta manera, la respuesta del sistema reducida al
término de vibración forzada ( solución estacionaria ) luego de algún tiempo de
iniciado el movimiento. Es a partir de este instante en el que la frecuencia forzada
coincide prácticamente con la frecuencia predominante de la excitación ( Newmark y
Rosenblueth 1971 ).

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.9: EXCITACIÓN ARBITRARIA. INTEGRAL DE DUHAMEL 35
La integral de Duhamel tiene solución analítica para un grupo muy limitado de
funciones que describen la excitación. Por ello para propósitos prácticos, por ejemplo
para un terremoto, la integral debe ser evaluada por métodos numéricos. Sin embargo, el
procedimiento preferido es aplicar el análisis numérico directamente a la ecuación de
movimiento.
A continuación veremos los casos cuando se tienen la solución exacta y cuando se
emplean soluciones numéricas:
i ) Solución Exacta
La solución general dada por la Ec. (5.100) puede efectuarse de forma directa al
evaluar la solución particular definida por la Integral de Duhamel, o sea haciendo uso de
la Ec. (5.98a). Supongamos que se tiene un registro de aceleraciones producto de un
sismo, tal como se muestra en la Fig. 5.22. Ahora, si la aceleración sísmica uG (t ) es
definida a trozos y además lineal en cada uno de los intervalos de tiempo
desiguales es posible realizar un análisis por tramos tal como muestra la
Fig. 5.23, ello significaría que la integral de Duhamel posee primitiva y
por consiguiente podrá obtenerse la solución analítica de la ecuación del
movimiento.

uG (t )
Ver detalle en la Fig.
5.23

Fig. 5.22 Registro de aceleraciones producto de un sismo.

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


36 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

uG (t )

uG (ti )
uG ( )
uG (t i )  uG (t i 1 )
uG (ti 1 )

t
t i 1  ti

ti  ti 1
Fig. 5.23 Función de excitación o Aceleración lineal del registro de la figura anterior.
Suponiendo además que son nulas las condiciones iniciales del sistema, el problema
se reduce al cálculo de la primitiva de la integral de Duhamel de la Ec. (5.100). Según
Craig 1981; Barbat y Miguel Canet 1994 la integral de Duhamel queda
convenientemente expresada si en la Ec. (5.98a) se desarrolla la diferencia de senos, es
decir sen D ( t   ) . Finalmente al ordenar cada miembro de manera conveniente dicha
ecuación, la Ec..(5.98a), queda expresada como sigue:

-  t
e
y= ( P (t ) sen D t  Q (t ) cos D t) (5.101)
D

donde:
t
P(t )   uG ( ) e   cos  D d (5.102)
0

t
Q(t )   uG ( ) e   sen D d (5.103)
0

De la Fig. 5.23, en el intervalo (ti-1, ti) las Ecs. (5.102) y (5.103) quedan
redefinidas en el mencionado intervalo de tiempo por las Ecs. (5.104) y
(5.105) respectivamente:
ti
 
P(t i )  P(t i 1 )   uG ( ) e cos  D d (5.104)
t i 1

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.9: EXCITACIÓN ARBITRARIA. INTEGRAL DE DUHAMEL 37
ti
 
Q(t i )  Q(t i 1 )   uG ( ) e sen D d (5.105)
t i 1

y además ya que uG (t ) en la Fig. 1.23 esta definido por una recta en
dicho intervalo, es expresada como:

 u (t )  uG (t i 1 ) 
uG ( )  uG (t i 1 )   G i   t i 1  (5.106)
t i  t i 1 
 

o también: uG ( )  uG (t i 1 )  s   t i 1  (5.107)

siendo “ s ” la pendiente de la recta que define uG (t ) .

Haciendo uso de la Ec. (5.107), a través de su reemplazo en las Ecs.


(5.104) y (5.105), se obtiene al integrar por partes y ordenar de manera
adecuada, las Ecs..(5.108) y (5.109) respectivamente:

 e      t
  
P(ti )  P(ti 1 )   2    uG ( )  s 1  2  2 cos D  D  uG ( )  2 s  sen D 
i

    t i 1

.... ( 5.108
)

 e     
  
ti
Q(ti )  Q(ti 1 )   2    uG ( )  s 1  2  2 cos  D  D  uG ( )  2 s   cos  D 
     t i 1

.... ( 5.109
)

De manera análoga a lo hecho para la obtención de la Ec. (5.100) se


consigue también la respuesta exacta para la velocidad y (t ) y la
aceleración y(t ) .

Luego, siendo P(t ) y Q(t ) los mismos a los de la Ec. (5.101),al


derivar la integral de Duhamel obtenemos:
y (t )= e-  t ( P(t ) cos  D t  Q(t ) sen Dt)    y(t ) (5.110)

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


38 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

y(t )=   2 y(t )  2   y (t )  uG (t ) (5.111)

Por último, cabe resaltar que en los errores de redondeo se encuentra


la única fuente de error.

ii ) Métodos Numéricos
Se requiere que la excitación sea discretizada a intervalos de tiempos constantes
para poder usar métodos numéricos, puesto que es característico de cada método. Para
el cálculo numérico de la respuesta de un grado de libertad ( 1 GDL ) dos grupos de
procedimientos numéricos son usados. Al hacer uso del primer grupo de procedimientos
numéricos, se refiere a que se integra directamente la Ec. (5.99). En este caso los
métodos de Newmark, de Wilson, de las diferencias centrales, etc, son usados con
frecuencia(Wilson 1986; Barbat y Miquel Canet 1994). Por otro lado, el segundo grupo
requiere de la evaluación de la integral de Duhamel puesto que parte de la resolución de
la Ec. (5.100).
Los métodos numéricos a diferencia del método exacto, como es lógico, introducen
errores debido al proceso de discretización.
Por último es de suma importancia el que los intervalos sean lo suficientemente
pequeños para así poder asegurar la estabilidad y presición de la respuesta que vendría
la representar al correcta discretización de la señal sísmica.

5.10 TIEMPO- HISTORIA


El análisis tiempo-historia o análisis numérico es un procedimiento mediante el cual la
ecuación diferencial de movimiento se resuelve paso a paso (también llamado así por
esa razón) comenzando en el tiempo cero, cuando el desplazamiento y la velocidad son
supuestamente conocidos. La escala de tiempo se divide en intervalos discretos, en los
que se conoce la aceleración del suelo y se progresa extrapolando sucesivamente el
desplazamiento de un intervalo de tiempo al siguiente. Hay muchos métodos para
ejecutar este procedimiento [ Ref. 8 ].

5.11 SISMOS, REGISTROS Y ESPECTRO DE RESPUESTA


La solicitación sísmica que proviene del evento de un terremoto se
cuantifica mediante el registro de las aceleraciones que se producen en el
suelo. Este mismo suelo servirá de sustentación a las edificaciones que se
cimienten encima y por consiguiente dicho suelo puede volver a estar
sometido a movimientos similares.

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.10: TIEMPO - HISTORIA 39
En la costa del Perú los sismos tienen origen tectónico, es decir en el
movimiento de las placas que constituyen el fondo del océano y nuestro
continente. El movimiento de subducción, o sea de hundimiento de la
placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, da origen a la mayor cantidad
de los sismos registrados. Estas características geofísicas condicionan
también la naturaleza de los registros de sismos peruanos.

Fig. 5.24 Registro de aceleraciones. Sismo 17 Octubre de 1966,


En la Fig. 5.24 se muestra el registro de aceleraciones de una de las
Lima.
componentes del sismo del 17 de Octubre de 1966 registrado en el local
del Instituto Geofísico del Perú en Lima. Este registro muestra una
aceleración máxima del suelo de 0.27g.
Como cada terremoto tienen características particulares, sobretodo en cuanto a su
contenido de frecuencias se refiere, es útil conocer como amplifica un sismo dado
determinadas frecuencias. Recordemos que los edificios tienen frecuencias de vibración
propias que pueden ser excitadas mayor o menormente por el sismo si éste trae más
energía en dicho rango.
Una forma de apreciar el contenido de frecuencias de un sismo, a través de su
registro de aceleraciones, es calculando su Espectro de Fourier. Este no es sino una
transformada del registro de aceleraciones en una sumatoria de senos y cosenos y
luego el cálculo de las máximas amplitudes para una frecuencia dada. Como cubre un
rango de frecuencias, al gráfico de estos valores se le denomina "espectro".

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


40 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

En la Fig. 5.25 se presenta el espectro de Fourier del mismo sismo del 17 de


Octubre del 66 mostrado en la Fig. 5.24.

Fig. 5.25 Espectro de Fourier. Sismo 17 Octubre de 1966, Lima.


Una herramienta muy útil y común en el análisis dinámico sismorresistente es el
espectro de respuesta de un terremoto. Este espectro viene a ser el lugar geométrico de
las máximas respuestas de un sistema de 1 GDL sometido a la excitación de un sismo
en la base. Dichas respuestas para una frecuencia natural y amortiguamiento
especificados puede obtenerse por integración numérica (en el dominio del tiempo o de
frecuencias) de la ecuación de movimiento.
m.y + 2 βωM.y + k.y = - m. uG (t) (5.112a)

ó y + 2 βω. y + ω2 .y = - uG (t) (5.112b)

Repitiendo estos cálculos para un juego completo de osciladores con la misma


cantidad de amortiguamiento  y para "un espectro" de frecuencias naturales, , es
posible graficar los diferentes parámetros de la respuesta contra la frecuencia o el
período.

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.11: SISMOS, REGISTROS Y ESPECTRO DE RESPUESTA 41
Basados en la Ref. [11] mostraremos como es que se obtiene los Espectros Sísmicos
de Respuesta y lo que se obtiene como resultado luego de algunas simplificaciones, es
decir los Seudo-Espectros Sísmicos de Respuestas. Sabemos que la solución general de
la Ec..(5.112a) ó (5.112b) viene dada por la solución particular, o sea la integral de
Duhamel o solución permanente, ya que luego de un tiempo relativamente corto la
solución transitoria se hace insignificante debido al término exponecial que la
acompaña. Lo dicho se confirma al observar la Ec. (5.100). Luego la integral de
Duhamel referida a un sistema de 1GDL, función de β, ω y uG , se expresa como
sigue:
t
1    ( t  )
uG ( ) e sen D ( t   )d
 D 0
y GENERAL(t )  y (t )  y p (t )=  (5.113)

Integral de Duhamel o solución


permanente

al derivar esta última ecuación respecto del tiempo obtendremos la historia de la


respuesta en velocidades. Al realizar la derivación se debe tener en cuenta que se esta
derivando respecto a “ t ” y no a “  ” (que se considera como constante), por
consiguiente sólo los términos que contiene la variable tiempo serán derivados (en este
caso serían el producto de la función exponecial por la función seno). Entonces se
tendría:
dy
dt
=
1 t
 D 0

uG ( )   e    (t  ) sen D (t   )  e    (t  )  D cos  D (t   ) d (5.114) 
ordenado:
1 t
   ( t  )
t
y (t )=    uG ( )e sen D (t   )d   uG ( )e    (t  ) cos  D (t   )d
 D 0 0

y(t)
...... (5.115)
finalmente la historia de respuesta en velocidades:
t
y (t )=   uG ( )e    (t  ) cos  D (t   )d    y (t ) (5.116)
0

de manera análoga, para poder obtener la respuesta en aceleraciones


totales, debemos derivar con respecto del tiempo la Ec. (5.116). Luego:
t
y(t )  uG (t )= D  uG ( )e    (t  ) sen D (t   )d    y (t )  (   ) 2 y (t ) (5.117)
0

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


42 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

como es sabido las Ecs. (5.113), (5.116) y (5.117) representan, dado un cierto
acelerograma, las respuestas de desplazamiento relativo, velocidad relativa y la
aceleración absoluta respectivamente. Sus correspondientes valores máximos de los
“.Espectros ” de desplazamiento relativo, velocidad relativa y aceleración absoluta,
funciones de  y  ,estan dados por las Ecs. (5.118), (5.119) y (5.120):

S d ( ,  )  y(t ) máx (5.118)

S v ( ,  )  y (t ) máx (5.119)

S a ( ,  )  y(t )  uG (t ) máx (5.120)

reemplazando las Ecs. (5.113), (5.116) y (5.117) en estas últimas se tiene:


t
1    ( t  )
S d ( ,  )   uG ( ) e sen D ( t   )d
 D 0
(5.121)
máx

t
S v ( ,  )    uG ( )e    (t  ) cos  D (t   )d    y (t ) (5.122)
0 máx

t
S a ( ,  )   D  uG ( )e    (t  ) sen D (t   )d    y (t )  (   ) 2 y (t ) (5.123)
0 máx

Por practicidad y basados en que  es pequeño para lo que se


pretende en Ingeniería Civil (ver tabla al final de la Secc. 5.7.2.1.1)los
términos afectados por dicho coeficiente de amortiguamiento pueden
eliminarse por ser insignificativos y además, ya que se pretende hallar el
valor máximo del espectro de velocidad, se puede intercambiar la función
coseno por la del seno sin que ocurran cambios importantes [ Ref. 11 ]. Es
preciso mencionar, según Barbat y Miquel 1994, que debido a la
aleatoriedad de las aceleraciones del terreno uG , las aproximaciones
realizadas a las Ecs. (5.122) y (5.23), resultando las Ecs. (5.125) y (5.26), son
válidas en el rango usual de frecuencias que aparecen en el diseño sísmico, dejando de
cumplirse, por supuesto, para periodos muy elevados. Finalmente son dichas
aproximaciones las que nos permiten definir el término Seudo Espectros de Respuestas.
Siendo:
el Espectro de desplazamiento Relativo:
t
1    ( t  )
S d ( ,  )   uG ( ) e sen D ( t   )d
 D 0
(5.124)
máx

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.11: SISMOS, REGISTROS Y ESPECTRO DE RESPUESTA 43
el Seudo-Espectro de velocidad Relativa:
t
S v ( ,  )    uG ( )e    (t  ) sen D (t   )d (5.125)
0 máx

y el Seudo-Espectro de Aceleración Absoluta:


t
S a ( ,  )   D  uG ( )e    (t  ) sen D (t   )d (5.126 )
0 máx

Las Ecs. (5.125) y (5.126) como puede apreciarse nos permiten calcular en función
de S d los Seudo espectros S v y S a . Lo dicho se expresa así:

Sv   Sd (5.127 )

Sa   2 Sd (5.128 )

Estas dos últimas relaciones dadas por las Ecs. (5.127) y (5.128) pueden ser
dibujadas en una misma gráfica mediante el uso de una escala trilogarítmica. Un
ejemplo de este tipo de gráfica puede ser visto en la Fig. 5.28.
Es necesario remarcar que los Espectro Sísmico de Respuestas, Ecs. (5.113),
(5.116) y (5.117), son interesantes solamente desde un punto de vista histórico y teórico.
En cambio, en Ingeniería, la gran importancia práctica de los Seudo-Espectros
Sísmicos, Ecs..(5.124), (5.125) y (5.126), hacen de ellos herramientas usadas
ampliamente en el diseño sísmico de las estructuras. Para simplificar la terminología y
debido al gran uso de los Seudo-Espectros, en el campo de la Ingeniería Civil, estos son
denominados solamente Espectros.
La Ec. (5.124) vista nos indica que un gráfico de ymáx contra frecuencia natural nos
da lo que se llama un espectro de respuesta de desplazamiento relativo de un terremoto
dado para el amortiguamiento  especificado.
En las Fig. 5.26 y 5.27 se presentan los espectros de respuesta de aceleraciones
absolutas y desplazamientos relativos para el mismo sismo anterior, en escala aritmética
y variando en función de los períodos naturales no amortiguados (recordemos que el
período o frecuencia amortiguado y no amortiguado son prácticamente iguales).

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


44 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

Fig. 5.26 Espectro de respuesta de aceleraciones

Es importante señalar también que para amortiguamiento cero la máxima


aceleración absoluta es -2ymáx, o como sólo interesa el valor absoluto, el espectro de
aceleraciones puede obtenerse multiplicando el de desplazamientos relativos por 2. Por
otro lado, para sistemas amortiguados esta relación ya no es válida, pero para los
valores de interés de  la diferencia es despreciable, tal como se mencionó
anteriormente. La máxima velocidad relativa es también cercana a  veces el máximo
desplazamiento relativo, excepto para valores pequeños de .
Luego comúnmente se define:
Espectro de desplazamiento relativo Sd (,ß) = máx (en t) de y(t)
Espectro de seudo-velocidad relativa Sv (,ß) =  Sd (,ß)
Espectro de seudo-aceleraciones absolutas Sa (,ß) = 2 Sd (,ß)

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.11: SISMOS, REGISTROS Y ESPECTRO DE RESPUESTA 45

Fig. 5.27 Espectro de respuesta de desplazamientos

Además también se dijo que a causa de estas relaciones directas entre los tres
espectros, es costumbre graficar el espectro de seudo-velocidades como función del
período o frecuencia en un papel con escalas logarítmicas triples.
De la escalas logarítmicas triples:
- Las líneas horizontales corresponden a valores constantes de la seudo-velocidad.
- Líneas inclinadas a 45° con pendiente positiva representan valores constantes de la
seudo-aceleración.
- Líneas inclinadas a 45° con pendiente negativa representan valores constantes del
desplazamiento relativo. (si las abscisas son frecuencias las pendientes son inversas).

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


46 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

La Fig. 5.28 muestra un espectro graficado usando estas coordenadas logarítmicas. De


este único gráfico se pueden leer los valores de los tres efectos para cualquier sistema de
un grado de libertad (1 GDL).

Fig. 5.28 Espectro de respuestas de desplazamientos


A continuación haremos una síntesis de lo visto en esta sección. Veamos el sistema
de 1GDL libre amortiguado sometido a un sismo uG ( t ) (Fig. 5.29):
u y  u  uG
mu
m m m
k .y
c k c. y
se cumple :

u( t )  u G ( t )  y( t )
uG ( t ) u  uG  y
uG ( t )
Fig. 5.29 Sistema de 1GDL libre amortiguado sometido a un
sismo
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.11: SISMOS, REGISTROS Y ESPECTRO DE RESPUESTA 47
la ecuación de movimiento en coordenadas relativas para el sistema de 1GDL
sometido a un sismo sería:
m.u + c. y + k.y = 0 ó m.y + c. y + k.y = - m. uG (t)

ó escrito de otra manera: y + 2 βω. y + ω2 .y = - uG (t)

Dicho sismo es el que produce un registro de aceleraciones tal como se muestra en


la Fig. 5.30:

uG (t )

Fig. 5.30 Registro de aceleraciones producto de un sismo.

A su vez el registro de aceleraciones del mencionado sismo produce los


Espectros Sísmicos. Aunque en realidad lo que se usa son las
simplificaciones de los Espectros, es decir los Seudo-Espectros Sísmicos. Lo
dicho se puede apreciar en Fig. 5.31:

y (tde) aceleraciones producto de un sismo.


Fig. 5.31 Registro y máx  S d

y (t ) y máx  S v

u(t )  uG (t )  y(t ) umáx  S a

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


48 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

Y debido a que hay una relación directa entre los Seudo-Espectros, los cuales
representan el lugar geométrico de las Respuestas Máximasde un sistema de 1GDL
sometido a un sismo, pueden representarse los tres en una misma gráfica en escala
trilogarítmica. Esto es:

Sd , Sv , Sa

Sd
Sv
Sa
T (Periodo
)
Fig. 5.32 Lugar geométrico de las respuestas máximas de un sistema de 1 GDL
sometido a un sismo

Finalmente, para culminar con el presente capítulo se hará un breve comentario de la


Norma Peruana de Diseño Sismorresistente E-030, en lo que concierne a espectros. El
Espectro de Diseño de la Norma es una curva suavizada que resulta de normalizar con
respecto a la aceleración máxima de la base los espectros de respuestas de sismos
registrados en un determinado lugar (la Normalización se hace usando métodos
estadísticos). Dicho de otra manera, todas las curvas que representan a los sismos
registrados de una determinada zona se llevan a la máxima aceleración (ver Fig. 5.33). En
el caso de la Norma Peruana define 3 zonas al territoio Peruano. Luego para la Zona 3
cooresponde una aceleración de 0,4g , para la Zona 2 cooresponde una aceleración de
0,3g y para la Zona 3 cooresponde una aceleración de 0,15g. En el año 74 en Perú se
tuvo 0,20g.
Espectros de respuestas de
Aceleración sismos registrados en el sitio

Espectros de diseño o curva


suavizada producto de una
normalización hecha con respecto a
uG máx la aceleración máxima de la base.
Dise ño

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.11: SISMOS, REGISTROS Y ESPECTRO DE RESPUESTA 49
Fig. 5.33 Espectros de respuestas de sismos registrados y el espectro de diseño (curva
suavizada)

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


50 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

El Espectro de Aceleraciones de la Fig. 5.33 llamado Espectro de Pseudo


Aceleraciones según Norma Peruana de Diseño Sismorresistente E-030
esta definido por:
ZUSC
S a g
R
Espectro que debe ser empleado para cada una de las dirreciones
analizadas. Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un
espectro con valores iguales a los 2/3 del espectro empleado para las
direcciones horizontales. La descripción de cada término puede ser vista en
la Norma la cual se encuentra en el apéndice.
Es necesario resaltar que las características del suelo influyen en la
traducción de la onda, esto puede verse en la Fig. 5.34:

CS

3,50
3,00
2,50
S3 ( S  1,4)
S2 ( S  1,2)
T p  0,4 T  0,9 S1 ( S  1,0)
p
T
T p  0,6

Fig. 5.34 Influencia del tipo de sueloen la traducción de la onda.

En la Fig. 5.34, C es el coeficiente de amplificación sísmica. Los demás


términos se definen a continuación en la Tabla N°2 correspondiente a la
Norma Peruana E-030:

Tabla Nº2
Parámetros del Suelo
Tipo de
Descripción Tp (s) S
Suelo
S1 Roca o suelos muy rígidos 0,4 1,0
S2 Suelos intermedios 0,6 1,2
Suelos flexibles o con estratos de gran
S3 0,9 1,4
espesor
S4 Condiciones excepcionales * *

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
SECC. 5.11: SISMOS, REGISTROS Y ESPECTRO DE RESPUESTA 51

P 5-01) Se tiene un sistema masa-resorte (sin amortiguamiento) de un grado de libertad sometido a


la fuerza excitadora F(t) = F1 x f(t). En la figura se muestra la variación de f(t) con el tiempo. Se
pide determinar la máxima amplitud de la vibración en el tramo t > td. El tiempo td = 1.0 s . F1 =
1.579 t. El período del sistema es de 1 s y la rigidez K es 157.91 t/m. Debe justificar debidamente su
respuesta.
F(t)
f(t)
M
1
K
t
t

Solución.-
t  td  Vibración Libre
U
U  U o cost  t d   o sent  t d 

1er Tramo:
U 
F1
1  cos t   1,579 1  cos t   0,01m 1  cos t 
k 157,91
2
T  1    2

U  0,01 1  cos 2 t  t  t d  1s U  0,01 1  cos 2   0
U  0,01 x 2 sen 2 t  t  1s U  0,01x 2 sen 2   0
2

U     U  
t
U máx   U 00 U 0
2 d
td
 

P 5-02) Determine la ecuación de movimiento y el período natural de vibración del sistema de un


grado de libertad, compuesto por una viga ( I = 4 000 cm4) con un peso concentrado de 500 kg. y
una varilla de 5/8” de diámetro en uno de sus extremos, tal como se muestra en la figura 3. Ambos
elementos son de acero (E = 2 100 000 kg/cm2 ). La viga se puede considerar sin masa.

L = 3m

L = 4m

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


52 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

Solución .- Modelo:

5"
 P  500 kg
8 P 500 kg kg  s 2
m   0.51
A  1.98cm2 g cm cm
981 2
m s

EI EA
K  KVIG A  K CABLE  3 
L3 h
3x 2100000x 4000 2100000x1.98
K 
4003 300
kg
K  393.7  13860 14253.7
cm
Luegola ecuaciónde movimiento:
mu  ku  F (t )
0.51u  14253.7u  F1 f (t )
Por lo tantoel período:
m 0.51
T  2  2  T  0.038s
KT 14253.7

P 5-03)
8m

Se tiene un tanque elevado como el que se muestra en la figura adjunta.


Cuba 4m Se desea calcular su periodo natural de vibración para una excitación
sísmica. Suponga que todos los espesores son de 20cm. La cuba y el
fuste son cilíndricos. Si se lo somete a una fuerza bruscamente aplicada
Fuste 15m de 20 t. calcular cuál es el máximo desplazamiento que puede
3m
producirse. Usted debe modelar la masa y la rigidez a considerar,
explique sus criterios. (E = 230 000 kg/cm2 ).

Solución.-
Lo que se desea calculares el U máx debido a una fuerza aplicada súbitamente. Luego de la
teoría concluimos que:
F
U máx  2 1 con F1  20t
K
Del modelo entonces debemos calcular:

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
PROBLEMAS 53
EI
K 3
h3 Mo
 ( De  Di )  (34  2.6 4 ) delo -Tapa y
4 4

I   I  1.733m 4
64 64
m fondo
Entonces: -Muros
3 x 2300000x1.733 t -Fuste
K 3
 K  3542.8 15m -Agua
15 m
Luegoel desplazamento i m áxim o:
20
U máx  2 x100  1.13cm
3542.8
e=0.20
m
Vista de
Para el cálculo del periodo: Planta
del
m
T  2 Fuste
K Di
Calculando “m=P/g” De

Peso de la Tapa y Fondo: ( 8 2 / 4) x0.2 x2.4 x2  48.255t


Muros: (8  0.2) (4  2 x0.2) x2.4 x0.2  42.344t
Fuste: (3  0.2) (15 / 2) x2.4 x0.2  31.667t
Agua: ( (8  0.2 x2) 2 / 4) x(4  2 x0.2) x1  163.313t

t s 2 P = 285.579 t
m  29.111
m
Por lo tanto:

29.11
T  2  T  0.57s
3542.8

P 5-04) Calcular Sa: aceleraciones absolutas. Para un movimiento en la base


definido por:
UG  ao sen( 2  t ) cm / s 2

Duración indefinida. Graficar solamente para un rango del periodo entre 0 y 2


segundos. (Considerar   5% y la solución permanente o estacionaria)

Solución.-

De la forma y  2   y   2 y  UG  (100 sen (2 t ))  100 sen (2 t )  aG sen  t

[ forma conocida ]

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO


54 CAP. 5: SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

Solución permane y máx nte:

aG 1 
y sen (2 t   ) , r 
 2
(1  r )  (2  r )
2 2 2 
aG 1
ym á x   Sd
 2
(1  r )  ( 2  r ) 2
2 2

ymáx  Sd  Sa   2 Sd relación de espectros para   5%


aG
Sa 
(1  r )  ( 2  r ) 2
2 2

Reemplazando: aG  100 cm / s 2 ,   2 rad / s ,   2 / T ,


  0.05  r   /   (2 ) /( 2 / T )  T

aG
Sa 
(1  r 2 ) 2  ( 2  r ) 2

T (s) Sa (cm/s 2 )
0 100
0.25 106.63
0.5 133.04
0.75 225.29
1 1000
1.25 175.54
1.5 79.43
1.75 48.31
2 33.26

Sa (cm/s2)
1200
1000
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
PROBLEMAS 55
REFERENCIAS
1. Biggs, J.M., "Dynamic Analysis of One-Degree Systems" en Notas del curso
Fundamentals of Earthquake Engineering for Buildings . Massachusetts Institute
of Technology. Cambridge, Massachusetts. 1972
2. Röesset, J.M. "Structural Dynamics". Notas de clase. Massachusetts Institute of
Technology. Cambridge, Mass. 1974.
3. Biggs, J.M., Introduction to Structural Dynamics. McGraw-Hill. New York.
1964
4. Craig Jr., R.R., Structural Dynamics. John Wiley & Sons. New York. 1981
5. Clough, R.W. & Penzien, J. Dynamics of Structures. McGraw-Hill. New York.
1975
6. Okamoto, S. Introduction to Earthquake Engineering. Halsted Press. John
Wiley & Sons. New York. 1973
7. Hurty, W.C. & Rubinstein, M.F. Dynamics of Structures. Prentice Hall. New
Jersey 1964.
8. Bathe, K.J., Wilson, E.L. Numerical Methods in Finite Element Analysis,
Prentice-Hall. Englewood Cliffs, New Jersey. 1976
9. Wilkinson, J.H., The Algebraic Eigenvalue Problem, Clarendon Press. Oxford. .
1965
10. Piqué, J.R., "On the Use of Simple Models for Inelastic Dynamic Analysis".
Research Report. Massachusetts Institute of Technology. Cambridge,
Massachusetts. 1976
11. Bozzo, L.M., Barbat, H.A. Diseño Sismorresistentes de Estructuras, Fondo
Editorial ICG. Lima, Perú. 2002
12. Bazán, E., Meli, R. Diseño Sísmico de Edificios, Editorial Limusa. Balderas,
México. 2002
13. Piqué, J.R., "Análisis Dinámico de Sistemas de un grado de libertad" en Notas
del curso de Ingeniería Antisísmica . Universidad Nacional de Ingeniería. Lima,
Perú. 1998

Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO

You might also like