UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

ESCUELA DE ING.CIVIL

PROFESOR :
Ing. Jose Sandoval Casas

INTEGRANTES :

 
 
 
 
 
 

Lima - Perú
2018
 INFORME TÉCNICO
``ESTABLECIMIENTO DE 01 PUNTO DE
CONTROL ORDEN C``
ODONTO
 a. GENERALIDADES.
a.1LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA.
El punto de control, se ubica en las partes más extrema y estratégicas
del campo de trabajo, con lo cual se aprovecha mejor el cielo
despejado a la hora de toma de datos.
a.2 PERIODO Y DURACIÓN DE LOS TRABAJOS.
FECHA CÓDIGO (ODON) HORA DE INICIO HORA FINAL DURACIÓN

11-05-2018 1014_00511q_ZNk8 11:56:00pm 2:19:05pm 02:23:05

LI01

b. METODOLOGÍA.
El método estático consiste en la utilización de un recetor base “Master”
sobre un punto con coordenadas conocidas de la Red Geodésica Nacional, y
otro receptor llamado “Rover”, ninguno de los dos receptores se mueve
durante el tiempo de medición.
Es un método utilizado en Geodesia para medir a largas distancias, además
es hoy la manera más precisa de obtener coordenadas por GPS ESTÁTICO.
Su precisión depende de los tiempos de medición y sobre todo el tipo de
receptor empleado. Este método se puede aplicar con receptores de fase de
portadora L1 o con receptores de fase doble frecuencia (L1+L2). La
precisión en este tipo de receptores es de 3mm+0.5ppm RMS.
Las coordenadas medidas no son obtenidas por el usuario en el campo, estas
son calculadas en gabinete (POST PROCESO) utilizando el software
apropiado. Dicho software pone en relación las series de la estación (o
estaciones de referencia) con las series de los receptores de medida. Como
la estación de referencia ha estado ubicada en un punto de coordenadas
conocidas, se puede saber en cada momento de la medición que error
aproximado están induciendo los satélites; dicho error es compensado sobre
la serie del receptor medidor.

La idea principal de este método es que las señales que han llegado hasta la
estación base han recorrido prácticamente la misma región atmosférica que
las señales que han llegado hasta el receptor medidor con lo cual ambas
señales han estado sometidas al mismo tipo de degradaciones (sobre todo
por efecto de la ionosfera).

Los receptores de dos portadores (L1 – L2) al utilizar dos frecuencias

distintas permiten resolver mayor número de ambigüedades y dar mayor
precisión; ello es así porque los retardos atmosféricos son función de la
frecuencia de la señal, si utilizamos dos frecuencias distintas podemos tener
más información acerca de que retardo y degradaciones ha tenido la señal en
su camino hasta nuestro receptor.

b.1MONUMENTACIÓN.
Los hitos han sido monumentados en lugares visibles y con accesibilidad a
cada uno de ellos para los usuarios del sector o cualquier otro equipo
topografía.
Se ha formado en el lugar del punto, la base de concreto y una placa de
bronce, luego fueron pintados y lleva la descripción de SNM01004.

b.2 CONTROL HORIZONTAL.

CÓDIGO: LL02

METODO DE ESTATICO
POSICIONAMIENTO:
ESTACIÓN BASE: Aramburú

INTERVALO DE GRABACIÓN: 5 Segundos

MÁSCARA DE ELEVACIÓN: 10°

DATUM HORIZONTAL: WGS84

TIEMPO DE REGISTRO DE 24:00:00 h

DATOS:

b.2.1 CONSIDERACIONES TÉCNICAS PARA CADA PUNTO

GEODÉSICO ESTABLECIDO.
CÓDIGO: 1014_00511q_ZNk8 LI01

METODO DE ESTATICO
POSICIONAMIENTO:
ESTACIÓN BASE: LI01

INTERVALO DE GRABACIÓN: 5 Segundos

MÁSCARA DE ELEVACIÓN: 13°

DATUM HORIZONTAL: WGS84

TIEMPO DE REGISTRO DE 02:23:05

DATOS:
1 ESQUEMA O FIGURA DE LA LÍNEA BASEY/O AJUSTE DE RED
GENERADO POR EL SOFTWARE DE PROCESAMIENTO.
 c. PERSONAL Y EQUIPOS.
c.1 PERSONAL.
01 docente especialista
01 ayudantía
06 alumnos

c.2 EQUIPOS.
01 GPS Geodésico
01 GPS navegador
01 Trípode
01 Antenas
01 Base Nivelante.
01 Cámara Digital.

c.3 SOFTWARE.
La información satelital obtenida en campo se transfiere a una
computadora para realizar el post-proceso con el software
Topcon Tools versión 8.2, obteniendo las coordenadas
Geográficas y UTM en el sistema WGS84, correspondientes a
la zona 18 Sur.
La altura Geoidal se calcula con el modelo matemático
EGM2008.

d. RESULTADOS.
COORDENADAS GEOGRÁFICAS WGS84
PUNTO LATITUD LONGITUD ALT. ELIPSOIDAL

ODONTOLOGIA 12°03'16.3997"S 77°05'10.9627"W 86.547(m)

COORDENADAS UTM WGS84

PUNTO NORTE ESTE ALT. GEOIDAL (EGM2008)
ODONTOLOGIA 8666534.481 272869.299 64.251

COORDENADAS GEOGRÁFICAS PSAD56

PUNTO LATITUD LONGITUD ALT. ELIPSOIDAL

ODONTOLOGIA 12°03'4.54454"S 77°05'3.27861"W

COORDENADAS UTM PSAD56

PUNTO NORTE ESTE ALT. GEOIDAL (EGM2008)

ODONTOLOGIA 8666900.62 273098.99 64.251

e. CONCLUSIONES.
La aplicación de estas técnicas de corrección diferencial nos
conducen al fundamento de posicionamiento relativo, es decir, la
utilización simultánea de dos o más receptores tomando datos al
mismo tiempo (con el mismo intervalo de grabación), el primero,
que estará ubicado sobre un punto de coordenadas conocidas,
será el receptor base y el otro será el receptor remoto y se ubicará
en los puntos que nos interesa relevar, para conocer sus
coordenadas, los valores obtenidos grafico anterior son valores
obtenidos para nuestro proyecto con el método estático, así mismo
el software empleado y la configuración para este tipo de cálculos
nos ha permitido obtener resultados dentro de los parámetros
establecidos en las normas técnicas de levantamientos geodésicos
para puntos de orden “C”.
 Diario de observación llenado en campo

Diario de observación GNSS Proyecto: Punto de control C – Ingeniería Civil UNMSM

Estación
Nombre completo: ODONTO Identificación
(4 letras): 1014
Inscripción en
el monumento: MED Fecha: 11/05/2018

Coordenadas aproximadas
Latitud: 12° 03' 16'' S Longitud: 77° 05' 11'' W Altura: 86 m

Receptor / Antena Tipo Modelo Nro. Serie

Receptor: Topcon GPS GR5 1118-21014
Antena
Software del receptor (versión) TPS
Longitud del cable - Receptor: 0 m

Altura de la antena Croquis de las medidas de la antena

sobre el monumento
Punto de referencia Punto central

Vertical o Inclinada

Antes de las observaciones: 1.555 m

Después de las observaciones: 1.555 m
Datos del receptor - m

Observación
Nro. De la sesión del mismo día: 1
Intervalo de medición 5 seg.
Elevación mínima 10 °
Hora de inicio: 12:00:00
Hora de término 14:23:05
Operador / institución: Grupo II – Ingeniería Civil UNMSM
7.SOFTWARE EMPLEADO PARA EL PROCESAMIENTO DEL PUNTO
(VERSIÓN).

SOFTWARE: TOPCON TOOLS

VERSIÓN: 8.2

8. REPORTE DE PROCESAMIENTO Y/O AJUSTE DE RED GENERADO

POR EL SOFTWARE DE PROCESAMIENTO.

GPS Observations
Name dN (m) dE (m) dHt Horz RMS Vert RMS
(m) (m) (m)
LI01−ODONTO 5290.030 - - 0.003 0.006
7610.428 71.257

a. ANÁLISIS DE PROCESAMIENTO.

En este hablamos de bajar los datos a una computadora y comparar las

mediciones de base y rover, ambos receptores, realizando el post-
procesamiento; vemos que los resultados se obtienen a posteriori luego
de un procesamiento en gabinete. Este método puede aplicarse en
forma "particular", es decir, un usuario que cuente con 2 o más
receptores, dejará uno estacionado en un punto de coordenadas
conocidas, que actuará como "base" y el otro (o los otros) recorrerán los
puntos que interesa conocer sus coordenadas.
En este caso, de la utilización del sistema de Estación Permanente,
debe tenerse en cuenta que se produce una pérdida de precisión, en
función de la distancia que separa al receptor remoto de la estación
base, cuando esta pasa a ser mayor de 100 km aproximadamente.
Para el presente proyecto nuestra línea base ha sido menor a 10 km, por
lo que la perdida de precisión es despreciable.
Las lecturas obtenidas con el rover han sido constantes sin
interrupciones por tanto no ha sido necesario depurar la información de
las observaciones realizadas como se mostrará el siguiente apartado.
Así mismo la línea de tiempo permite fácilmente verificar la interpolación
de datos del rovercon la base, como se puede observar en el gráfico.
b. ANÁLISIS Y COMENTARIO DE RESIDUALES.
Las medidas tomadas en capo no pueden alcanzar el grado de
perfección absoluto, por lo que la medida que se obtiene es siempre
una aproximación afectada de algún error por pequeño que este sea,
generalmente es necesario obtener medidas de una determinada
calidad, es decir de una precisión acorde al trabajo que se realiza.
En el post-proceso se realizó la depuración de la información grabada
por el GPS, las cuales no fueron continuas, éstas obligan a toda la
información a crecer la cantidad de error. Por ese motivo no se tomó en
cuenta esos valores, como se muestra en la imagen siguiente.

DATA BUENA UNIFORME TOMADA POR EL LIB01044 (24 satélites)

DATA DE LA ESTACION BASE LI01 (28 satélites)

Una de las tareas más delicadas del procesamiento de datos GPS es el
análisis de la calidad de los resultados de un cálculo, debido a que la
técnica de medición GPS no es tangible como losmétodos ópticas
tradicionales.Algunos elementos que permiten evaluar la calidad de un
procesamiento:

Tipo de solución.- EL proceso inicia por una solución de código, seguida

por triple diferencia y varias dobles diferencias de fase y de la
configuración del software, pudiendo darse uno delas tres soluciones
posibles, código, flotante, o fija.

Razón.- Altos valores de razón son buenos, las razones son indicadores
de calidad de los datos
GPS, no respecto a errores humanos, solamente las soluciones fijas
muestran valores de razón.

Varianza de referencia.- Antes del proceso, el software estima el error

esperado para cada tipo de observable, luego del proceso, se compara el
valor de error obtenido en la solución con el estimado. Si estas dos
cantidades son iguales, la Varianza de Referencia debería ser
exactamente 1.0, indicando que el procesador pudo de manera precisa
predecir el error y modelarlo en la solución. Varianzas altas generalmente
indican tiempo insuficiente de ocupación.

RMS.- Es el error medio cuadrático y considera al vector obtenido como

un promedio de acciones colectadas entre dos receptores GPS en el
campo.