Estudiante: Agenor Antonio Maradiaga Dixon 2015 – 0044I

Resuelva los siguientes casos de selección de alternativa por método del valor presente.

1.-Una empresa pequeña identificada por el posible comprador como proyecto A, se puede adquirir por $ 65,000 que
rendirán $ 33,190 anuales durante los próximos veinte años, con gastos anuales de $ 25,500. Por otra parte una empresa
similar, (el proyecto B), puede adquirirse por $ 80,000, con un rendimiento anual de $ 35,990 durante 20 años y con gastos
de $ 23,210 al año. Se supone que los valores de recuperación, después de los 20 años de vida son nulos. El comprador
desea adquirir solamente una de las empresas. Si la tasa de rendimiento mínima requerida es 10 % ¿Qué empresa deberá
adquirir?

Datos. Solución:
Valor Presente: A: $ 65,000
B: $ 80,000 A)
(𝑖+1)𝑛 −1 (𝑖+1)𝑛 −1
Rendimiento: A: $ 33,190 VPN = −𝑉𝑝. +𝑅𝑒𝑛𝑑 – Gastos –
𝑖(1+𝑖)𝑛 𝑖(1+𝑖)𝑛
B: $ 35,990 ((0.1+1)20 −1) ((0.1+1)20 −1)
VPN = −65,000 +33,190( ) – 25,500( )
Gastos: A: $ 25,500 al año 0.1(1+0.1)20 0.1(1+0.1)20

B: $ 23,210 al año VPN= $469.305

n: 20 años
B)
i: 10% Anual. (𝑖+1)𝑛−1 (𝑖+1)𝑛 −1
VPN = −𝑉𝑝. +𝑅𝑒𝑛𝑑 – Gastos –
𝑖(1+𝑖)𝑛 𝑖(1+𝑖)𝑛
((0.1+1)20 −1) ((0.1+1)20 −1)
VPN = −80,000 +35,990( ) – 23,210( )
0.1(1+0.1)20 0.1(1+0.1)20
VPN= $288,03.344

Conclusión: la mejor alternativa seria la elección A ya que tiene menor costo que la B teniendo una diferencia de
$28,334.039

2.-Existen varios tipos de materiales de techado para un constructor. Puede instalar un material muy duradero que tiene una
vida estimada de 20 años por $ 2,000. Se esperan reparaciones a los 10 años, que se calcula costarán $ 200 cada una. Otra
alternativa sería instalar un material de menor calidad que se espera dure 20 años, por $ 1,500. El constructor estima que se
necesitarán reparaciones por $ 150 cada una cada 5 años. Considere para ambos techados valor de salvamento nulo. Haga
una comparación de valor presente si el propietario puede aprovechar oportunidades de inversión al 7 % de interés anual.

Datos. Solución:
Valor Presente: A: $ 2,000
B: $ 1,500 A)
1
Gastos: A: $ 200 a los 10 años VPN = 𝑉𝑝 +Gastos((1+𝑖)𝑛 )
B: $ 150 cada 5 años 1
VPN = 2,000 + 200( )
n: 20 años (1+0.07)10

i: 7% Anual. VPN= $ 2,101.669

B)
1 1 1
VPN = 𝑉𝑝 +Gastos((1+𝑖)𝑛 + (1+𝑖)𝑛 + (1+𝑖)𝑛3
)
1 2
1 1 1
VPN = 1,500 + 150((1+0.07)5 + (1+0.07)10 + (1+0.07)15)
VPN= $1,737.567

Conclusión: La mejor Opción la del B debido a que presenta menores gastos en cuanto a costo y reparaciones a realizar.
Resuelva por el método del costo anual.

3.- Puede instalarse una línea de tubería de 36 pulgadas por $98,000, sus costos de operación incluyendo el de bombeo así
como el de mantenimiento y reparación serán $22,000 anuales. Puede instalarse otra tubería de 30 pulgadas por $73,000
pero los costos de operación serán de $31,000. Se espera que la tubería sirva durante 20 años con un 10% de valor de
recuperación cuando se reemplace en esa fecha. La tasa mínima de rendimiento requerida por la compañía es de 20%.
Compare ambas alternativas por el método del costo anual.

Datos. Solución:
Valor Presente: A: $ 98,000
B: $ 73,000 A)
𝑖(1+𝑖)𝑛 𝑖
Mant. Anual: A: $ 22,000 VPN = 𝑉𝑝 + 𝑉𝑎𝑙𝑟 + Mant.
( 𝑖+1)𝑛 −1 ( 𝑖+1)𝑛−1
B: $ 31,000
Valor de recuperación: 10% 0.2(1+0.2)20 0.2
VPN= 98,000 − 9,800 + 22,000.
( 0.2+1)20 −1 ( 0.2+1)20 −1
n: 20 años
i: 10% Anual.
VPN = VPN= $42,072.75

B)

𝑖(1+𝑖)𝑛 𝑖
VPN = 𝑉𝑝 + 𝑉𝑎𝑙𝑟 + Mant.
( 𝑖+1)𝑛 −1 ( 𝑖+1)𝑛−1

0.2(1+0.2)20 0.2
VPN= 73,000 − 7300 + 31,000.
( 0.2+1)20 −1 ( 0.2+1)20 −1

VPN= $45,952.152

Conclusión: La alternativa A es la mas indicada puesto a que tiene un costo menos presentando igual un mayor diámetro.