You are on page 1of 20

PAVIMENTOS FLEXIBLES

MÉTODO PCI
FALLAS CONSIDERADAS

FALLA Nº TIPO - NOMBRE UNIDAD


2
1 GRIETA PIEL DE COCODRILO m
2 EXUDACIÓN DE ASFALTO m
2

3 GRIETAS DE CONTRACCIÓN (BLOQUE) m


2

4 ELEVACIONES-HUNDIMIENTO m
2
5 CORRUGACIONES m
2
6 DEPRESIONES m
7 GRIETAS DE BORDE m
8 GRIETAS DE REFLEXIÓN DE JUNTAS m
9 DESNIVEL CALZADA-HOMBRILLO m
10 GRIETAS LONGITUDINALES Y TRANSVERSALES m
2
11 BACHES Y ZANJAS REPARADAS m
2
12 AGREGADOS PULIDOS m
13 HUECOS Nº
(*)
14 CRUECE DE RIELES m2
2

15 AHUELLAMIENTO m
16 DEFORMACIÓN POR EMPUJE m
2

17 GRIETAS DESLIZAMIENTO m2
2

18 HINCHAMIENTO m
2
19 DISGREGACIÓN Y DESINTEGRACIÓN m
(*): Reemplazar por acceso a Puentes, Pontones y Rejillas de Drenaje
fuente: MÉTODO DE EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS PCI (Pavement Condition Index).
Cuerpo de Ingenieros de la Armada de E.U.A. Reporte Técnico M-268 (1978) M.Y. Shahin y
S.D Khon. Versión en Español por: ING. AUGUSTO JUGO B. Caracas 1987

4-11
SECCION 01

VIA: Av. Larco Herrera Nº 450 CODIGO: T-12-PE- 20


FECHA: 12-12-15 UNDAD Nº: 03
HECHO POR: ESLEYTER MENDOZA AREA DE LA MUESTRA: 245 m²
JUNIOR ZAFRA
ELMER CUENCA
TIPOS DE FALLAS

1. Grieta piel de cocodrilo M2 11. Baches y zanjas reparadas M2


2. Exudación de asfalto M2 12. Agregados pulidos M2
3. Grietas de contracción (bloques) 13. Huecos Nº
M2 14. Acceso a puentes M2
4. Elevaciones y/o Hundimientos 15. Ahuellamiento M2
M 16. Deformación por empuje M2
5. Corrugaciones M2 17. Grietas de deslizamiento M2
6. Depresiones M2 18. Hinchamiento M2
7. Grietas de borde M 19. Disgregación y desintegración
8. Grietas de reflexión de juntas M M2
9. Desnivel de calzada-Hombrillo M
10. Grietas longitudinales y
transversales M

TIPOS DE FALLAS EXISTENTES


11
CCCCC CCCCCC CCCCC CCC CCCCC CCCCC CCCCC
10 C C C C C C
133 1
7

2L 35H 2M 1L 1L
1L 1M 1M 2H
8M 1M 4H
7M 2M
3M

T BAJA (L) 3 - - 1 1
O
T MEDIA (M) 18 - 6 1 -
A
L
ALTA (H) - 35 - 4 2

4-22
TIPO DE DENSIDAD SEVERIDAD
FALLA
3 1.22 L
3 7.34 M
10 14.29 H
11 2.45 M
13 0.40 L
13 0.40 M
13 1.63 H
17 0.40 L
17 0.82 H
VALOR TOTAL DE DEDUCCIÓN

4-33
CÁlCULO DE LOS VALORES DE DEDUCCIÓN

FALLA TIPO 3 – Grietas de Contracción

0
1.22

13

7.34

4-44
FALLA TIPO 10 – Griestas Longitudinales y Transversales

38

14.29

FALLA TIPO 11 – Baches y Zanjas Reparadas

14
2.45

4-55
FALLA TIPO 13 - Huecos

TIPO DE DENSIDAD SEVERIDAD VALOR DE


FALLA DEDUCCIÓN
39 3 1.22 L
1.63 0
3 7.34 M 13
19 10 14.29 H 38
11 2.45 M 14
10
13 0.40
0.400.40 L 10 18
13 0.40 M 19
13 1.63 H 39 0.82
2 0.40
17 0.40 L 2
17 0.82 H 18 FALLA
TIPO 17 –
VALOR TOTAL DE DEDUCCIÓN 153 Grietas de

Dezplazamiento

Paso 6: Cálculo del Índice de Condición del Pavimento (PCI). Para ello se utiliza la
gráfica de “VALOR DE DEDUCCIÓN CORREGIDA”, a la cual se accede con el VDT y se
intercepta la Curva con el “q” correspondiente, leyendo a la izquierda el “Valor de
Deducción Corregido (VDC)”, el cual será finalmente restado a 100.

4-66
En el tramo q=7 porque hay siete (07) valores de deducción mayores que dos (5).

El valor de VD > 2 se emplea en la versión PCI de Colombia y en Venezuela se emplea el


valor de VD > 5, muy probablemente en función del momento en que cada versión fue
publicada (la versión de Colombia parece ser mas reciente)

Gráfico de valor de deducción corregida (VDC)

4-77
En nuestro tramo, se obtiene VDC = 73

PCI = 100 - 73 = 27

Es decir que la condición funcional de este pavimento es pobre.

4-88
SECCION 02

VIA: Av. Larco Herrera CODIGO: T-12-PE- 20


FECHA: 12-12-15 UNDAD Nº: 02
HECHO POR: INGRI MONZON AREA DE LA MUESTRA: 245 m²
MAYRA V.C
YORBI CASTILLO
TIPOS DE FALLAS

11. Grieta piel de cocodrilo M2 20. Baches y zanjas reparadas M2


12. Exudación de asfalto M2 21. Agregados pulidos M2
13. Grietas de contracción (bloques) 22. Huecos Nº
M2 23. Acceso a puentes M2
14. Elevaciones y/o Hundimientos 24. Ahuellamiento M2
M 25. Deformación por empuje M2
15. Corrugaciones M2 26. Grietas de deslizamiento M2
16. Depresiones M2 27. Hinchamiento M2
17. Grietas de borde M 28. Disgregación y desintegración
18. Grietas de reflexión de juntas M M2
19. Desnivel de calzada-Hombrillo M
20. Grietas longitudinales y
transversales M

TIPOS DE FALLAS EXISTENTES


13
CCCCC CCCCCC CCCCC CCC CCCCC CCCCC CCCCC
43
11 C C C C C C

2M 2L 2L 7L
3M 2L 3M
2M 1L 2M
7M 1L
5M 1L
6M

T BAJA (L) 5 4 7
O
T MEDIA (M) 25 5
A
L
ALTA (H)

4-99
CÁLCULO DEL PCI
TIPO DENSIDAD SEVERIDAD VALOR DE
DE DEDUCCIÓN
FALLA
3 10.20 M 17
11 2.04 L 4
13 1.63 L 25
13 2.04 M 47
4 2.86 L 7
VALOR TOTAL DE DEDUCCIÓN 100

17

10.2

4-
1010
7

2.86

2.04

4-
1111
25

1.63

47

2.04

4-
1212
4-
ENTONCES:


DEL GRÁFICO DE VALOR DE DEDUCCIÓN CORREGIDA SE OBTIENE:

POR LO TANTO:

Es decir que la condición funcional de este pavimento es regular.

4-
1414
SECCION 03
VIA: Av. Larco Herrera CODIGO: T-12-PE- 20
FECHA: 12-12-15 UNDAD Nº: 03
HECHO POR: FLOR CONDE AREA DE LA MUESTRA: 245 m²
LUIS ZAGAL
JOSEPH ALARCON
TIPOS DE FALLAS

21. Grieta piel de cocodrilo M2 29. Baches y zanjas reparadas M2


22. Exudación de asfalto M2 30. Agregados pulidos M2
23. Grietas de contracción (bloques) 31. Huecos Nº
M2 32. Acceso a puentes M2
24. Elevaciones y/o Hundimientos 33. Ahuellamiento M2
M 34. Deformación por empuje M2
25. Corrugaciones M2 35. Grietas de deslizamiento M2
26. Depresiones M2 36. Hinchamiento M2
27. Grietas de borde M 37. Disgregación y desintegración
28. Grietas de reflexión de juntas M M2
29. Desnivel de calzada-Hombrillo M
30. Grietas longitudinales y
transversales M

TIPOS DE FALLAS EXISTENTES


11
CCCCC CCCCCC CCCCC CCC CCCCC CCCCC CCCCC
13
43 C C C C C C
1

5M 2M 1L 1M
2M 3M 1L
9M 2M
4M
9M

T BAJA (L) 1 1
O
T MEDIA (M) 29 5 4
A
L
ALTA (H)

4-
1515
TIPO DE FALLA DENSIDAD SEVERIDAD

3 11.84 M

4 2.04 M

11 0.41 L

13 0.41 L

13 1.63 M

VALOR TOTAL DE DEDUCCIÓN

CÁlCULO DE LOS VALORES DE DEDUCCIÓN

FALLA TIPO 3 – Grietas de Contracción

26

11.84

4-
1616
FALLA TIPO 4 – Elevaciones y Hundimiento

18

2.04

13
1.22 FALLA TIPO 11 – Baches y Zanjas Reparadas
07.34

TIPO DE DENSIDAD SEVERIDAD VALOR DE


FALLA DEDUCCIÓN
3 11.84 M 26
4 2.04 M 18
11 0.41 L 6
13 0.41 L 10
13 1.63 M 39
VALOR TOTAL DE DEDUCCIÓN 99
FALLA
TIPO
13 –6 39
Huecos

0.41
10

1.63
4- 0.41
1717
tramo q=7 porque hay seis (05) valores de deducción mayores que dos (5).

El valor de VD > 2 se emplea en la versión PCI de Colombia y en Venezuela se emplea el


valor de VD > 5, muy probablemente en función del momento en que cada versión fue
publicada (la versión de Colombia parece ser mas reciente)

Paso 6: Cálculo del Índice de Condición del Pavimento (PCI). Para ello se utiliza la
gráfica de “VALOR DE DEDUCCIÓN CORREGIDA”, a la cual se accede con el VDT y se
intercepta la Curva con el “q” correspondiente, leyendo a la izquierda el “Valor de
Deducción Corregido (VDC)”, el cual será finalmente restado a 100.

4-
1818
Gráfico de valor de deducción corregida (VDC)

En nuestro tramo, se obtiene VDC = 73


/
PCI = 100 - 57 = 43

Es decir que la condición funcional de este pavimento es regular

4-
1919

You might also like