FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: Derechos Humanos

TEMA: Derechos Humanos En América

CICLO: “X”

DOCENTE: Patrocinio Correa Noriega

ALUMNA:FLORES HUATA CLAUDIA

HUARAZ – PERÚ
2018
 LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA
1. Formulación del problema

La protección de las libertades individuales, en donde el ciudadano, es su único titular; esta

protección, hace que el Estado ponga en una posición de prioridad los mínimos vitales del
sujeto, así como asentar a los derechos en una condición de seriedad como indicara (Dworkin)
en “Los derechos en serio”. Por lo que, tomarse los derechos en serio, es una obligación-deber
para el Estado y un criterio de exigibilidad a favor del sujeto de derechos y de obligaciones,
quien es gobernado en una estructura democrática.

2. Objetivos generales y específicos

a) objetivo general.

 Permitir al Estado y a otras instituciones nacionales implementar sus obligaciones

sobre derechos humanos y mantener el estado de derecho.

 Capacitar a la población para que reivindique y exija sus derechos humanos.

b) Objetivo especifico

 Validar y difundir el concepto de seguridad humana en América Latina a partir

de la sistematización de los proyectos y de las investigaciones de la región.

2
  Orientar al Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas para la Seguridad Humana
sobre las prioridades en seguridad humana en América Latina.

3. Concepto De Derechos Humanos

(Rodríguez Salgado, 2001, pág. 54) Los derechos humanos protegen nuestra dignidad,
estableciendo que cualquier situación que atente en contra de ella, desconoce nuestro valor
como personas. Esto significa que se reconoce a todas y cada una de las personas el derecho
a vivir libres de la intervención arbitraria del Estado y a solicitar al Estado que realice
determinadas acciones para que podamos gozar de una vida más plena. Es decir, por una
parte nos aseguran que el Estado, a través de sus distintos órganos y poderes (Ejecutivo,
Legislativo y Judicial), y de la acción de sus funcionarios, funcionarias e integrantes de las
Fuerzas Armadas, de Orden y de Seguridad, respetará nuestros derechos y no cometerá
abusos o discriminaciones en contra nuestra. Por otra parte, se establecen para el Estado otras
dos obligaciones: la de realizar acciones que permita que desarrollemos nuestra vida de la
mejor forma posible, tanto personal como colectivamente, y, la de evitar que otras personas
o instituciones limiten o impidan el goce de nuestros derechos.

4. Los Derechos Humanos En América

(RAMÍREZ, 2003) La ambigüedad que manifiesta América latina en el escenario

internacional al pretender defender los derechos humanos, pero sin que este discurso se
traduzca en acciones concretas, tiene su correlato a nivel interno. Así como guardamos
silencio frente a los crímenes contra la humanidad que se están dando en otras partes del
mundo, nos mostramos indiferentes respecto a las violaciones de derechos básicos que se
están cometiendo dentro de nuestra región. Pareciera que en los últimos años algunos
gobiernos han optado por relegar a un segundo plano -o directamente ignorar- determinados
derechos consagrados en la Declaración Americana, como el derecho a la libertad de
expresión y a un proceso judicial regular, sin tener que enfrentar la oposición del resto de los
países de la región.

3
5. Los Preámbulos De Algunas De Las Constituciones De América Latina O Una
Norma Constitucional De Derechos Humanos

5.1 La constitución de Perú de 1993. Cuenta también con el preámbulo, a lo largo

de su texto va señalando cuales son los derechos. La constitución prevalece sobre toda
norma, mientras en un artículo transitoria de dicha constitución reconoce se interpreta
de conformidad con la declaración universal de los derechos humanos y con los tratados
de esta materia. (Pelayo Moller, 2011)

5.2. La constitución de Venezuela (1999). Señala los derechos humanos y sus

principios de la constitución es la norma suprema respecto de los derechos humanos
existirá en principio de progresividad y no discriminación. Que los derechos y garantías
cometidos en la constitución y en tratados sobre los derechos humanos tienen igual
jerarquía, pero la de esta será mayor mientras amplíen derechos. Esta obligación de toda
persona promover y defender los derechos humanos. (Pelayo Moller, 2011)

5.3. La constitución de Bolivia (2009) Aborda ampliamente la historia de esta país los
derechos y los retos. Los derechos reconocidos en dicha constitución son inviolables,
universales, interdependientes, indivisibles y progresivos; que el estado tiene el deber de
promoverlos, protegerlos y respetarlos. Determina que los tratados que reconocen
derechos humanos prevalecen en orden interno y que los derechos consagrados en la
constitución se interpretara de conformidad con lo tratados internacionales, y que los
que declaren derecho más favorables a los contenidos en la constitución se aplicara de
manera referente sobre esta. (Rodríguez Salgado, 2001)

5.4. La constitución colombiana (1991) Se refiere a asegurar a sus integrantes un

amplio catálogo de derechos y su compromiso de impulsar la integración de la
comunidad latinoamericana. Los tratados que reconocen los derechos humanos que

4
 prevalecen en el orden interno. Que todos los miembros de la comunidad nacional, en el
ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la constitución, reconocen también
responsabilidades, y que deben defender y difundir los derechos humanos como
fundamento de la convivencia pacífica. Establece un listado de autoridades de
procuración de los derechos humanos. (Pelayo Moller, 2011)

6. Cláusulas que reconocen los derechos consagrados en los instrumentos

internacionales.
6.1 Chile. Artículo 5º.- "Es deber de los órganos del Estado promover (los derechos)
garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internación ales ratificados por
Chile y que se encuentren vigentes" (Pelayo Moller, 2011)

6.2 Ecuador. Artículo 17.- "El Estado garantizará a todos sus habitantes, sin discriminación
alguna, el libre y eficaz ejercicio y el goce de los derechos humanos establecidos en esta
Constitución y en las declaraciones, pactos, convenios y más instrumentos internacionales
vigentes. Adoptará, mediante planes y programas permanentes y periódicos, medidas para
el efectivo goce de estos derechos. (Eikasia. Revista de Filosofía)

7. Cláusulas Sobre La Interpretación De Los Derechos Humanos De Conformidad

Con Las Normas Internacionales.
7.1. Colombia Artículo 93 (segundo párrafo) "Los derechos y deberes consagrados en esta
Carta, se interpretarán de conformidad con los tratados internacionales
Sobre derechos humanos ratificados por Colombia Perú Cuarta Disposición Final y
Transitoria.- "Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la
Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de
Derechos Humanos.
(Eikasia. Revista de Filosofía)

7.2. Ecuador El Art. 93º señala que los tratados "que reconocen los derechos humanos
y que prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno".

5
7.3. Venezuela El Art. 23º Señala Que Los Tratados Relativos A Los Derechos Humano
Prevalecen En El Orden Interno, en la (Rodríguez Salgado, 2001) medida en que
contengan normas más favorables sobre su goce y ejercicio Cláusulas que reconocen el
derecho de la persona a la protección internacional de los derechos humanos

7.4. Perú Artículo 205º.- Agotada la jurisdicción interna, quien se considere lesionado
en los derechos que la Constitución reconoce puede recurrir a los tribunales u organismos
Internacionales constituidos según tratados o convenidos de los que el Perú es parte.

7.5.Venezuela Artículo 31º.- Toda persona tiene derecho, en los términos establecidos
por los tratados, pactos y convenciones sobre derecho s humanos ratificados por la
República, a dirigir peticiones o quejas ante los órganos internacionales creados para tales
fines, con el objeto de solicitar el amparo a sus derechos humanos.
El Estado adoptará, conforme a procedimientos establecidos en esta
Constitución y la ley, las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a las
decisiones emanadas de los órganos internacionales previstos en este artículo.

8. Cláusulas Sobre El Control Constitucional De Los Tratados

8.1. Bolivia. Corresponde al Tribunal Constitucional conocer y resolver la

constitucionalidad de tratados o convenios con gobiernos extranjeros u organismos
internacionales. (Constitución, Art. 120º inciso 9º). (Eikasia. Revista de Filosofía)

8.2. Ecuador Corresponde al Tribunal Constitucional dictaminar, de conformidad con la

Constitución, los trata dos o convenios internacionales, antes de su aprobación por el
Congreso Nacional. (Constitución, Art. 276º, inciso 5º).

8.3. Perú Corresponde al Tribunal Constitucional conocer y resolver las demandas de

inconstitucionalidad que se presenten contra tratados. (Constitución, Art. 200º, inciso 4º).
(Rodríguez Salgado, 2001)

6
8.4. Venezuela Corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia:
"Verificar, a solicitud del Presidente o Presidenta de la República o de la Asamblea
Nacional, la conformidad de la Constitución con los tratados internacionales suscritos por
la República antes de su ratificación (Constitución, Art. 336, inciso 5º) (Rodríguez Salgado,
2001)

7
Bibliografía

GARCÍA Figueroa A., “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. a Miguel
Carbonell. “Neoconstitucionalismo”
Eikasia. Revista de Filosofía, a. I. (s.f.).
LLAVE, S. P. (2010). Derechos humanos . Mexico.
RAMÍREZ, G. (2003). educación en Derechos Humanos. chile: LOM.
Rodríguez Salgado, C. M. (2001). LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA.
Colombia:
Barranquilla.