Professional Documents
Culture Documents
br 1
NEOCONSTITUCIONALISMO
Nas palavras de Luís Roberto Barroso, que aborda os marcos fundamentais para se chegar ao
neoconstitucionalismo:
“[...] Em suma: o neoconstitucionalismo ou novo direito constitucional, na acepção aqui desenvolvida, identifica um
conjunto amplo de transformações ocorridas no Estado e no direito constitucional,
em meio às quais podem ser assinalados, (i) como marco histórico, a formação do Estado constitucional de direito,
cuja consolidação se deu ao longo das décadas finais do século XX; (ii) como marco filosófico, o pós-positivismo,
com a centralidade dos direitos fundamentais e a reaproximação entre Direito e ético; e (iii) como marco teórico, o
conjunto de mudanças que incluem a força normativa da Constituição, a expansão da jurisdição constitucional e o
desenvolvimento de uma nova dogmática de interpretação constitucional. Desse conjunto de fenômenos resultou
um processo extenso e profundo de constitucionalização do Direito [...].
Fruto desse processo, a constitucionalização do Direito importa na irradiação dos valores abrigados nos princípios
e regras da Constituição por todo o ordenamento jurídico, notadamente por via da jurisdição constitucional, em
seus diferentes níveis.
Dela resulta a aplicabilidade direta da Constituição a diversas situações, a inconstitucionalidade das normas
compatíveis com a Carta Constitucional e, sobretudo, a interpretação das normas infraconstitucionais conforme a
Constituição, circunstância que irá conformar-lhes o sentido e o alcance. A constitucionalização, o aumento da
demanda por justiça por parte da sociedade brasileira e a ascensão institucional do Poder Judiciário provocaram,
no Brasil, uma intensa judicialização das relações políticas e sociais.
Características:
CLASSIFICAÇÃO/TIPOLOGIA
1- QTO À ORIGEM:
- PROMULGADAS
- OUTORGADAS
- PACTUADAS
- CESARISTAS
2- QTO À FORMA:
- ESCRITAS/INSTRUMENTAIS
- NÃO ESCRITAS/CONSUETUDINÁRIAS
/COSTUMEIRAS
3- QTO À EXTENSÃO
- SINTÉTICAS/CONCISAS/BREVES
- ANALÍTICAS/EXTENSAS/PROLIXAS
4- QTO AO CONTEÚDO
- MATERIAIS
- FORMAIS
www.cers.com.br 2
- DOGMÁTICAS/SISTEMÁTICAS
- HISTÓRICAS
6- QTO À ALTERABILIDADE
- SUPER RÍGIDAS
- RÍGIDAS
- FIXAS
- SEMI RÍGIDAS
- FLEXÍVEIS
7- QTO À FINALIDADE
- DIRIGENTES/PROGRAMÁTICAS
- GARANTIAS/NEGATIVAS/LIBERAIS
8- QTO À IDEOLOGIA
- ORTODOXAS
- ECLÉTICAS
- NORMATIVAS
- NOMINATIVAS/NOMINALISTAS/NOMINAIS
- SEMÂNTICAS
1- NÚCLEO: ART. 60
2- MANIFESTAÇÕES
A) TEMPORAIS?
B) CIRCUNTANCIAIS: ART. 60, §1º
C) FORMAIS: ART. 60, I, II, III, §2º, §3º, §5º
D) MATERIAIS: EXPRESSAS: ART. 60, §4º. IMPLÍCITAS
DECISÕES IMPORTANTES DO STF SOBRE O TEMA
– A questão da autonomia dos Estados-membros (CF, art. 25) – Subordinação jurídica do poder constituinte
decorrente às limitações que o órgão investido de funções constituintes primárias ou originárias estabeleceu no
texto da Constituição da República (...)." (ADI 486, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 3-4-1997,
Plenário, DJ de 10-11-2006.)
“Não precisa ser reapreciada pela Câmara dos Deputados expressão suprimida pelo Senado Federal em texto de
projeto que, na redação remanescente, aprovada de ambas as Casas do Congresso, não perdeu sentido
www.cers.com.br 3
normativo.” (ADI 3.367, Rel. Min.Cezar Peluso, julgamento em 13-4-2005, Plenário, DJ de 22-9-2006.) No
mesmo sentido: ADI 2.666, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento em 3-10-2002, Plenário, DJde 6-12-2002.
"O STF admite a legitimidade do parlamentar – e somente do parlamentar – para impetrar mandado de segurança
com a finalidade de coibir atos praticados no processo de aprovação de lei ou emenda constitucional
incompatíveis com disposições constitucionais que disciplinam o processo legislativo. Precedentes do STF: MS
20.257/DF, Min. Moreira Alves (leading case)
(RTJ 99/1031); MS 20.452/DF, Min. Aldir Passarinho (RTJ 116/47); MS 21.642/DF, Min. Celso de Mello
(RDA191/200); MS 24.645/DF, Min. Celso de Mello, DJ de 15-9-2003; MS 24.593/DF, Min. Maurício Corrêa, DJ de
8-8-2003; MS 24.576/DF, Min. Ellen Gracie, DJ de 12-9-2003;MS 24.356/DF, Min. Carlos Velloso, DJ de 12-9-
2003." (MS 24.667-AgR, Rel. Min.Carlos Velloso, julgamento em 4-12-2003, Plenário, DJ de 23-4-2004.)
As cláusulas pétreas
- Sufrágio x Voto
- Art. 55
- Voto Facultativo
A) LITERAL/GRAMATICAL
B) HISTÓRICO
C) SISTEMÁTICO
D) TELEOLÓGICO
A- A SUPREMACIA DA CONSTITUIÇÃO
B- A UNIDADE CONSTITUCIONAL
C- A CONCORDÂNCIA PRÁTICA/HARMONIZAÇÃO
D- EFEITO INTEGRADOR/EFICÁCIA INTEGRADORA
www.cers.com.br 4
E- JUSTEZA/CONFORMIDADE FUNCIONAL
F- MÁXIMA EFETIVIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS
G- PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS
H- INTERPRETAÇÃO CONFORME À CONSTITUIÇÃO
I- RAZOABILIDADE/PROPORCIONALIDADE
www.cers.com.br 5
www.cers.com.br 6