Derecho Comercial I

Carrera:
Administración de Empresas
Contador Público
Módulo Único
Autor: Dr
Dr.. María R osa Ayala de YYañez
Rosa añez
Profesor: DrDr.. Emilio Cornejo Costa
Curso: 3º Año
Año: 2009
Salta

www.FreeLibros.com
 2

www.FreeLibros.com
 Educación
A DISTANCIA

Autoridades de la Universidad

Canciller
Su Excelencia Reverendísima
Mons. MARIO ANTONIO CARGNELLO
Arzobispo de Salta

Rector
Dr. ALFREDO GUSTAVO PUIG

Vice-Rector Académico
Vice-Rector
Dr. GERARDO VIDES ALMONACID

Vice-Rector Administrativo
Vice-Rector
Ing. MANUEL CORNEJO TORINO

Secretaria General
Prof. CONSTANZA DIEDRICH

Delegado Rectoral del SEAD

Rectoral
Dr. OMAR CARRANZA

www.FreeLibros.com
 4

www.FreeLibros.com
Indice General
I.- Importancia y utilidad de la materia.
Fundamentación ....................................... 9
II.- Objetivos de la Materia ............................. 9
III.- Programa de la Asignatura .................... 10
IV.- Bibliografía ............................................ 13
VI.- Evaluación ............................................ 14
Características y objetivos de la Asignatura .. 16
Unidad I
1. EL DERECHO COMERCIAL: orígenes y
desenvolvimiento del comercio y del
derecho comercial .................................. 19
2. Fuentes formales y materiales ............... 40
3. Arbitraje .................................................. 53
Unidad II
Actos de Comercio ...................................... 59
1. Concepto ................................................ 59
2. Clasificación (Arts. 5, 6, 7 Cód. Com.) .... 72
Unidad III
1. ¿Quiénes pueden ser sujetos de
las relaciones Jurídicas Mercantiles? ..... 81
2. Factores, empleados y dependientes ... 102
3. La Empresa .......................................... 119
4. Fondo de Comercio .............................. 138
5. El régimen de transferencia de Fondo
de Comercio (LEY 11.867) ................... 151
Unidad IV
1. Compra venta Mercantil ....................... 155
2. Instrumentos Públicos (979 a 1.011
del Código Civil). .................................. 166
3. Efectos del Contrato ............................. 166
4. Requisitos de la Evicción (principio
general) ................................................ 172
5. Obligaciones del vendedor ................... 182
www.FreeLibros.com
6. Mandato ............................................... 185
7. Comisión o Consignación ..................... 194
8. Mutuo Comercial .................................. 203
9. Depósito ............................................... 214
10.Contrato de Fianza ............................... 232
11.Contrato de Prenda Comercial ............. 236
12.Contrato de Transporte ........................ 242
13.Contratos innominados (Atípicos) ........ 259
Unidad V
5.1. El Seguro ............................................ 297
5.2. Infraseguro ......................................... 309
5.3. Sobreseguro: (art. 62 y 65 ap. 1) ........ 309
5.4. Pluralidad de seguros ......................... 309
5.5. Seguro por cuenta ajena .................... 310
5.6. Sanción. Caducidad. .......................... 321
5.7. Agentes de Seguro ............................. 321
5.8. Prescripción en el contrato de
seguro ................................................ 322
5.9. Seguro de vida: Prescripción de
la acción ............................................. 327
5.10. Seguro de accidente de trabajo ........ 328
5.11. Obligación del Asegurador ............... 331
5.12. Efectos y extinción del contrato
de seguro ......................................... 336
5.13. Extinción del contrato ....................... 338
5.14. Seguro flotante o de abono ............... 341
5.15. Seguro de incendio ........................... 342
5.16. Seguros agrícolas ............................. 345
5.17. Seguro de responsabilidad civil ........ 346
5.18. Seguro de transporte ........................ 350
5.19. Seguro de robo ................................. 350
5.20. Seguros de personas........................ 351
5.21. Seguro de accidentes personales..... 351
5.22. Seguros sobre la vida ....................... 352
5.23. Beneficiario en el seguro de
personal ........................................... 355
5.24. Seguro colectivo ............................... 356
5.25. Reaseguro ........................................ 356
Unidad VI

6.1. Función y concepto ............................ 361

6.2. El título de crédito es un documento ... 362
6.3. Necesidad, literalidad, autonomía....... 362
6.4. Legitimación ....................................... 366
6.5. Creación y emisión ............................. 367
6.6. Títulos causales y abstractos ............. 370
6.7. Concepto y requisitos de la letra de
cambio. Pagaré. ................................ 370
6.8. Endoso ............................................... 376
6.9. Aval .................................................... 380
6.10. Pagaré .............................................. 384
6.11. Cheque ............................................. 388
6.12. Prescripción ...................................... 401

www.FreeLibros.com
 Currículum Vitae

A) DATOS PERSONALES

Nombre y Apellido: Emilio Cornejo Costas

B) PUBLICACIONES

LIBROS:

- Consecuencias de la Reforma Civil en la Legislación Mercantil Argentina 1970.

- Derecho Societario (Editorial Depalma 1975).
- El Registro Público de Comercio (premio Nacional Centenario Biblioteca Congreso de la Nación).
- Sociedades Comerciales (Editorial Depalma 1982).
- Tratado del nombre Social (Editorial Abaco de Rodolfo Depalma. Libro que se venden en todos los
países de habla Hispana).
- Unificación del Derecho Privado en colaboración con otros autores (Academia de Derecho de
Córdoba 1988).
- El Derecho, la Economía y el hombre en colaboración con otros autores (Academia de Derecho
Córdoba 1990).
- Interpretación y aplicación de la ley 1991.

Articulación: aproximadamente 100 (cien en publicaciones en distintas revistas jurídicas del País y
el exterior).

C) DISTINCIONES ACADEMICAS

- Miembro de la Academia Nacional de Derecho de Córdoba.

- Miembro del Instituto del Derecho Comercial de la Universidad de la Plata, y otras facultades del País
y el extranjero.
- Presidente, Vice-Presidente y Secretario de diversos Congresos, Seminarios y Jornadas.

D) CONFERENCIAS DICTADAS, CURSOS, CONGRESOS, ETC.

- Aproximadamente cincuenta en diversas ciudades del País y el exterior.

- Congreso simposios, cursos, cursillos y conferencias a la que asistió al rededor de 200.

E) ACTIVIDAD DOCENTE

- Profesor titular por concurso con 31 años de antigüedad en Derecho Comercial I y II de la Facultad
de Administración de Empresas de la Universidad Católica de Salta. De Derecho Societario carrera
de abogacía en la misma universidad.
- Prof. Universidad Nacional de Salta. Carrera de Contador Público y Administración de Empresas.
Profesor invitado en la Universidad Nacional de Bs.As., Universidad Nacional de Córdoba, Universi-
dad del Salvador y otras.

F) CARGOS ACADEMICOS

- Director del Departamento de Derecho Comercial de la Universidad Católica de Salta, miembro del
Consejo asesor de Ciencias Jurídicas de la Universidad Católica de Salta, Ex Director del Dpto.
Jurídico de la Facultad de Ciencias Económicas de la U.N.S.A. Ex miembro del Consejo Académico
y del Directorio de la Universidad Católica de Salta.

G) ACTIVIDAD JUDICIAL Y OFICIALES

- Ex empleado de los Tribunales de la Cap. Federal, Bibliotecario de la Facultad de Derecho de la

Universidad Nacional de Buenos Aires, Asesor del Ministerio de Gobierno de Salta, Secretario del
Juzgado, Juez de Minas, Juez de Comercio. Secretario General de la Corte de Justicia.

H) ACTIVIDADES PRIVADAS Y PUBLICAS

- Ex-miembro del estudio jurídico Levene de Bs.As., Ex Síndico de la Sociedad Cervecera de Salta,
asesor en diversas sociedades, asesor societario del Colegio de Escribanos de Salta y del Consejo
Profesional de Ciencias Económicas de Salta. Actualmente asesor, consultor, abogado y correspon-
sal de diversos estudios jurídicos del País.

www.FreeLibros.com
 8

www.FreeLibros.com
 Carrera: Administración de Empresas - Contador Público
Curso: 3º Año
Materia: Derecho Comercial I
Profesor Titular: Dr. Emilio Cornejo Costas
Profesor Adjunto: Dr. Pablo Castañeda Santos
Año Académico: 2009

IMPORTANTE: los temas desarrollados en esta Guía de estudio resultan so-

lamente un tutor de estudios, por tal, no son coincidentes estrictamente en el
orden que se desarrollan los contenidos del programa de la asignatura. Los
alumnos podrán consultar cualquier bibliografía que haga a los contenidos
de la materia y los obras indicada en el programa lo son solo a los fines
orientativos.

Los alumnos recibirán las orientaciones necesarias por los Docente Auxilia-
res en el transcurso del semestre, a través del Foro de la Materia.

I.- Importancia y utilidad de la materia. Fundamentación

La importancia de la materia para un futuro administrador de empresas y/o contador
público radica sobre todo, y en relación a Derecho Comercial I, en que proporciona las
herramientas y conocimientos básicos que del régimen comercial un alumno debe tener.
Es decir el administrador debe conocer, no sólo los contenidos normativos del régimen
comercial, a saber: doctrinas elegidas por el legislador de nuestro código de comercio
para la regulación del comercio, reglamentación especifica del acto de comercio, del
comerciante, del fondo de comercio, la empresa, relaciones con los auxiliares del comer-
cio, régimen de navegación, contratos comerciales en general, títulos circulatorios, segu-
ros, etc; sino también aprehender y comprender porqué cada situación de hecho, con-
ductas, relaciones, figuras, de las mencionadas necesita una ley adecuada y especial
que encauce la vida social comercial.

Dicha importancia se manifiesta con mayor envergadura en cuanto al Derecho Co-

mercial II, pues el ámbito natural de un administrador de empresas y/o Contador Público
será la empresa y la sociedad. Es decir la base de los conocimientos del Derecho Comer-
cial General, se adquiere por el alumno durante el cursado y regularización de Derecho
Comercial I, y los conocimientos así adquiridos servirán de cimientos para la construc-
ción de un saber más especifico: el que proporciona el Derecho Comercial II, es decir el
estudio del régimen aplicable a las sociedades comerciales. En concordancia con lo ya
manifestado, en este sentido debe destacarse que resulta por ello importantísimo el estu-
dio y comprensión acabada de este derecho, pues le otorgará al profesional las herra-
mientas básicas para "moverse" cómodamente en una empresa o sociedad, y en razón
de que será la sociedad la que otorgue al alumno el material que moldeará durante toda
su vida profesional.

II.- Objetivos de la Materia

Los principales objetivos de ambas materias son los siguientes:

a.- Que el alumno conozca la "letra" de la ley: es decir que sepa acabadamente cuál
es el régimen aplicable a cada situación de hecho presentada durante la vida del
comercio. Asimismo, teniendo en cuenta el gran cúmulo de situaciones que se
regulan por la ley mercantil en general, es conveniente que los alumnos razonen

www.FreeLibros.com
 los contenidos de la normativa de cada caso, pues el estudio simplemente memo-
rioso de la norma, no es útil a efecto de interpretar, colegir y analizar en cada
caso, de qué manera corresponde su aplicación.
b.- Que el alumno como futuro administrador pueda asesorar a los directivos de la
empresa en las líneas a seguir según la situación presentada, es decir no sólo en
cuanto a la política financiera, comercial, de mercado, a seguir sino también a
tomar las decisiones correctas, y que éstas sean sólo adecuadas para la situación
que se debe resolver, sino también correctas en cuanto a los regímenes legales
vigentes, a fin de que posteriormente a la empresa no le surjan problemas o se
vea envuelta en pleitos innecesarios que se podrían haber evitado con una buena
dirección empresarial.
c.- Aunque parezca obvio hacer esta observación, hoy en día casi no existen empre-
sas que no hayan adoptado una forma societaria, por la conveniencia de las mis-
mas, para afrontar la cada vez más compleja realidad económica, por la limitación
de responsabilidad para el empresario, por las facilidades, por el acceso a deter-
minados concursos y/o licitaciones, ...etc, por ello, es que la cátedra pone espe-
cial énfasis en la exigencia de los conocimientos del Derecho Societario.

III.- Programa de la Asignatura

Unidad I - El Derecho Comercial

1.- El Derecho Comercial. Origen y evolución histórica.

2.- Antecedentes y desarrollo del Derecho Comercial en Argentina.
3.- La Constitución Nacional y de Salta. El comercio, la industria y el Derecho Comer-
cial (arts. 10, 14, 17, 20, 67 inc. 11, 104 y 108).
4.- Concepto y función del derecho Comercial. Trascendencia y relación con la Eco-
nomía. Su contacto con varias ciencias (Psicología-Sociología y otras). Panora-
ma actual: Autonomía - Generalización del Derecho Comercial. Relaciones con
otras ramas jurídicas. Las carreras de Contador Público y Administración. El De-
recho Comercial y su actividad que regula: conexión.

Unidad II - Fuentes del Derecho Comercial

1.- Análisis de las diversas fuentes: formales y materiales. Art. Título preliminar. Art.
207 Cód. Com. y 16 Cód. Civil. Subsidiariedad del Derecho Civil. Concepto. Re-
quisitos y valor de los usos y costumbres. Orden de prelación en la solución judi-
cial de una cuestión mercantil.
2.- Jurisdicción Comercial. Organización de la justicia nacional y de Salta. Jurisdic-
ción Arbitral.
3.- El Registro Público de Comercio: Organización, función y facultades. Otros regis-
tros. Organismos de Contralor.

Unidad III - La Materia Comercial

1.- Contenido. Concepciones subjetivas, objetivas y mixtas. Concepciones moder-

nas.
2.- Actos de comercio en el Derecho Argentino. Concepto. Análisis de los incisos del
art. 8. Carácter de la enumeración del mismo.
3.- Artículos 5, 6 y 7 y 452 inc. 1) del Cód. de Comercio. Jurisprudencia sobre actos
de comercio. Actos unilateralmente mercantiles y actos mixtos. Por conexión. Ac-
tos incluidos en diversos artículos del Cód. de Comercio y en leyes incorporadas
al mismo.

10

www.FreeLibros.com
Unidad IV - El comerciante y agentes auxiliares del comercio

1.- Concepto Legal. Capacidad: diversos casos y excepciones. Incompatibilidades,

inhabilidades, prohibiciones e incapacidad legal. Obligaciones y Derechos. El nom-
bre comercial.
2.- Factores y dependencias. Rendición de cuentas. Auxiliares del comercio. Bolsas
y Mercados.

Unidad V - La empresa comercial

1.- Concepto. Naturaleza jurídica. Participación, cogestión y autogestión. Derecho

comparado. Art. 14 bis de la Constitución Nacional.
2.- Fondo de Comercio. Concepto. Naturaleza. Elementos que lo componen. Análisis
de los mismo (marca, nombre, patentes de inversión, la llave de negocios). Trans-
ferencia. Ley 11.867.
3.- Sociedad, empresa y fondo de comercio. Sucursal, agencia y filial. Empresas del
Estado. El Estado comerciante. Sociedad del Estado. Bancos.

Unidad VI - Obligaciones y contratos comerciales. Normas generales

1.- La unificación del Derecho de las obligaciones. Legislación comparada. Fuentes

de las obligaciones: causa fuente (arts. 499 Cód. Civil). Causa fin (arts. 501 y 502
Cód. Civil). De los contratos en general. El art. 1137 del Código Civil. Elementos o
presupuestos. Clasificación de los contratos: unilaterales y bilaterales; onerosos y
gratuitos; conmutativos y aleatorios; consensuales y reales; nominados e
innominados; de ejecución inmediata y diferida; de ejecución instantánea y de
duración. El contrato plurilateral. Formas de contratación: el contrato tipo, el con-
trato de adhesión.
2.- La libertad de contratar y la libertad contractual (arts. 22 y 1197 del Cód. Civil y 14,
19 y 20 del Cód. de Comercio). Objeto, contenido y efectos de los contratos (arts.
1167, 1168, 1169 y 1195 Cód. Civil). La buena fe contractual. Formas de los con-
tratos (art. 1180 a 1184,973 a 978 Cód. Civil y arts. 4 y 165 Ley de Sociedades).
Prueba de los contratos (arts. 208 a 215 Cód. de Comercio y 1190 a 1194 Cód.
Civil). Interpretación de los contratos (arts. 217 a 220 y Tit. Preliminar y 461 Códi-
go Comercial y 17 Cód. Civil). La fecha cierta. El doble ejemplar.
3.- Evicción (arts. 2089, 2090 y 2091 Cód. Civil). Vicios redhibitorios (art. 473 Cód. de
Comercio y 2164 a 2181 Cód. Civil). Resolución de los contratos comerciales (art.
216 Cód. de Comercio).

Unidad VII - Contratos comerciales en particular

1.- Compraventa comercial. Concepto (arts. 450 y 453 C. Com.) Bienes incluidos (art.
451). Compraventas excluidas (art. 452).
2.- El precio (arts. 458 a 460). Entrega de la cosa: Tradición simbólica (art. 461 C.
Com.) Plazo (arts. 464 a 467 a 474).
3.- La locación comercial. Diversos casos (locación de máquinas, de fondos de co-
mercio, de ropa, de sillas).
4.- El comodato comercial. El mutuo comercial (art. 558 Cód. Com.). El depósito co-
mercial (art. 572 y sig.).
5.- El mandato comercial (arts. 221 y sigs.). La comisión (arts. 232 y sigs.). El correta-
je. El contrato de agencia.
6.- La prenda: concepto, caracteres. La prenda con registro: Ley 12.962. Fines que
pueden prendarse. Prenda fija y flotante: requisitos, individualización de los bie-
nes; obligaciones, inscripción. Cancelación de la misma. Certificado de prenda.
Transferencia. Quienes pueden ser acreedores prendarios.
7.- La fianza comercial (art. 478 y sigs.) Cartas de crédito (art. 484 y sigs.).

11

www.FreeLibros.com
8.- El Worrant, depósitos bancarios. Cuenta corriente bancaria. Tarjeta de crédito y
similares. Guarda de objetos y valores. Cajas de seguridad. Cobro de servicios.
Análisis de las diversas operaciones bancarias. La cuenta corriente mercantil.

Unidad VIII - Contratos comerciales en particular

1.- Contrato de transporte. Caracteres (art. 162 Cód. Com.). La carta de parte 8 (art.
166 a 168). Comercialidad del transporte (inc. 5 art. 8 Cód. Com. jurisprudencia).
Modalidades del contrato de transporte. El transporte y las concesiones públicas.
El contrato de guarda de vehículos. Playas de estacionamiento.
2.- El contrato de distribución. Contratos de espectáculos públicos. Exposiciones y
ferias. Contrato de publicidad comercial. La propaganda; importancia, caracteres.
Contrato de suministro.
3.- El contrato de investigación. Contrato de estudio de mercados. Contrato de en-
cuestas. Contrato de edición. Locación de servicios con características comercia-
les. Contrato de concesión. Contrato de turismo. Contrato de hospedaje. Contrato
de transferencia de tecnología. Contrato de hospedaje. Contrato de transferencia
de tecnología. Contrato estimatorio. Contrato de licencia. Leasing. Otros contra-
tos innominados.

Unidad IX - El contrato de seguro

1.- Origen y evolución del seguro. Concepto. Carácter. Naturaleza (ins. 6 art. 8 Cód.
Com.). Función social y economía. Técnica del seguro. Análisis de una póliza.
2.- Explotación del seguro. La empresa de seguro. Explotación pública y privada.
Régimen argentino. Derecho comparado. El control de las entidades asegurado-
ras. Ley 20.091.
3.- Elementos específicos. Interés asegurable. Riesgo. Precio.
4.- Oferta y aceptación del contrato de seguro. Forma. Prueba. Interpretación. Efec-
tos. Extinción. Prescripción y caducidad. La reticencia.
5.- Obligaciones y cargas del asegurado. Cumplimiento de las cargas.
6.- Carga de mantener ese estado de riesgo. Análisis. De informar el siniestro: análi-
sis. De informar los daños sufridos. De prevenir el siniestro. De evitar y disminuir
los daños. Salvamento. Prohibición de cambiar las cosas dañadas.
7.- Obligaciones del asegurador: generalidades. Análisis de los diversos aspectos de
las obligaciones del asegurador.

Unidad X - El contrato de seguro

1.- Clasificación de los seguros. Caracteres de cada seguro.

2.- Seguro de animales y agrícola. Análisis.
3.- Seguro de robo y otros menores.
4.- Seguro de transporte. Análisis. Seguro de incendio.
5.- Seguro de personas: generalidades. Seguro de accidentes, personales.
6.- Seguro de vida: análisis. Tercero beneficiario.
7.- Seguro de automotores: análisis.
8.- Infraseguro. Sobreseguro. Pluralidad de seguros. Doble seguro. Transferencia.
9.- El Reaseguro. Análisis de los diversos aspectos del reaseguro. El Instituto nacio-
nal de Reaseguro.
10.-El seguro de responsabilidad civil. Aspectos modernos de este seguro y desarro-
llo del mismo.

Unidad XI - Títulos valores

1.- Nociones generales. Función económica. Antecedentes históricos. Naturaleza ju-

rídica (art. 8 inc. 4 Cód. Com.).

12

www.FreeLibros.com
 2.- Caracteres. Concepto de necesariedad, autonomía, literalidad y legitimación.
3.- Clasificación. Títulos nominativos, a la orden, al portador. Causales y abstractos.
Completos e incompletos.
4.- Transmisibilidad. El endoso. Su importancia en el comercio. El aval. Solidaridad
cambiaría. El protesto. Transferencia de títulos con la cláusula "no a la orden" u
otra equivalente.

Unidad XII - Letra de cambio. Pagare. Factura conformada

1.- Letra de cambio: concepto. Requisitos. Aceptación. Vencimiento y pago. Accio-

nes cambiarías.
2.- Vales, billetes o pagarés. Pagarés hipotecario y prendario. Facturas conformadas.

Unidad XIII - Cheque

1.- Cheque. Concepto. Función económica. Naturaleza jurídica. Enunciaciones esen-

ciales. Formas de libramiento. Cuenta corriente bancaria.
2.- Presentación del cheque. Pago. Falta de pago: efectivo. Transferencia. Cámara
compensadoras.

Unidad XIV - Cheque

1.- Cheque cruzados. Cruzamiento especial y general. La cláusula "no negociable"

en estos casos. Personas legitimadas para efectuar el cruzamiento. Responsabi-
lidad del banco por el pago del cheque cruzado.
2.- Cheque para acreditar en cuenta y cheque imputado.
3.- Cheque certificados. Requisitos. Plazo. Certificación a pedido del librador y del
portador. Efectos de la certificación. Caducidad. Acciones del tenedor contra el
banco certificante.
4.- Cheque de viajero. Sujetos intervinientes. Naturaleza jurídica. Enunciaciones ne-
cesarias. Cláusulas que pueden insertarse. Pago. Término de validez.

Unidad XV - Prescripción

1.- La prescripción. Concepto. Interrupción. (Arts. 3896 y segts. Cód. Civil).

2.- La prescripción mercantil (arts. 844, 851 y 855 Cód. Com.)
3.- La prescripción en la letra de cambio y en el pagaré. (Art. 96 Dec. Ley 5965). La
prescripción en el cheque (art. 54 Decreto. Ley 4776).
4.- Robo, pérdida e inutilización de títulos y cupones (arts. 746 a 765 Cód. de Com.).

IV.- Bibliografía
Derecho Comercial I:

Bibliografía básica:

- Garrone, José Alberto - Manual de Derecho Comercial.

- Villegas - Manual de Derecho Comercial
- Garrone - Castro Sanmartino - Manual de Derecho Comercial.

Bibliografía por Unidades:

Unidad I a VIII:
- Fontanarrosa, Rodolfo - Derecho Comercial Argentino - 2 Tomos.

13

www.FreeLibros.com
 Unidad IX y X:
- Halperin, Isaac. - Lecciones de Seguros

Unidad XI a XV:
- Gomez Leo, Osvaldo - Títulos de crédito.
- Escuti, Ignacio A. Títulos de crédito.
- Legon, Fernando. Títulos valores.

VI.- Evaluación
¡¡IMPORTANTE!!

Los requisitos para regularizar la materia serán informados por el docente a

través de los canales pertinentes de comunicación:

- Tablón de anuncios.
- Foro de la materia.
- Cuadros de regularización publicados en la página web.

¡¡¡Manténgase atento!!!

14

www.FreeLibros.com
Distribución de Unidades por Módulo

Módulo Unico

Unidades I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI,

XII, XIII, XIV y XV

15

www.FreeLibros.com
Características y objetivos de la Asignatura
El Derecho Comercial, es una ciencia dinámica en permanente progreso. Esta carac-
terística exige del alumno, más que la aprobación de un examen; constantemente debe
llevar a cabo procesos tales como los de investigación, comparación, relaciones, etc., a
fin de estos alerta a todas las novedades que en el tema, son diarias y convertirse en un
artífice de la modernización de esta rama del Derecho.

Adviértase que en ella, como en ninguna otra de las ramas jurídicas, cada uno de
nosotros puede y debe imponer todo aquello que haga a un mejor manejo y utilización de
los medios jurídicos a nuestro alcance.

Los módulos para el aprendizaje de esta asignatura tan sólo implican una guía metó-
dica y sistemática para dirigir el estudio. No se trata de resúmenes ni apuntes sino de
pautas a seguir para enmarcar un diagrama de estudio. La bibliografía enunciada
cubre los objetivos de estudio, puesto que como ya señalé precedentemente, es necesa-
rio buscar en los datos de la realidad corroborando lo teórico con lo práctico, y tratándose
de alumnos universitarios de tercer año, estimulando el pensamiento crítico y reflexivo.

Como ya se poseen conocimientos de Derecho Civil será imprescindible remarcar en

los módulos las diferencias que existen entre este derecho y el comercial, más las impli-
cancias prácticas que de ello derivan.

La finalidad es enseñar el Derecho Comercial como una categoría histórica de acele-

rada transformación, acorde con la cotidiana realidad, gracias a sus posibilidades jurídi-
cas. Paralelamente debemos admitir la necesaria influencia de la realidad económica y
resaltar la importancia de la realidad económica y de la irrupción de la empresa en el
campo de esta rama del derecho

Resumiendo explicitamos los siguientes:

OBJETIVOS

1) Puntualizar la necesidad del correcto uso de los términos jurídicos y de las figuras
jurídicas.

2) Comprender la importancia de considerar al Derecho Comercial como derecho

autónomo, no como rama de excepción frente al Derecho Civil.

3) Percibir que el Derecho Comercial persigue finalidades distintas, métodos diferen-

ciados y efectos dispares.

4) Reconocer la importancia del Derecho Comercial en la vida diaria.

5) Introducirse en el conocimiento de la legislación vigente, antecedentes y aplicación

del Derecho Comercial.

Teniendo como guía los objetivos antes señalados y con las indicaciones que en cada
módulo se harán específicamente, el examen evaluatorio tenderá a analizar si el alumno
ha construido los conocimientos básicos necesarios que lo habiliten para su incursión
dentro de las materias que componen la rama mercantil, debiendo demostrar su com-
prensión sobre de los puntos que componen el programa de la presente materia.

16

www.FreeLibros.com
 Diagrama de Contenido - Unidad I

Fuentes Relaciones

Con la Economía
Formales Derecho público y privado
Materiales DERECHO Otras ciencias
COMERCIAL

17
Ley Análisis como
Mercantil categoría histórica

www.FreeLibros.com
Orígenes y Antecedentes
Evolución Argentinos

El Comercio
El Derecho Comercial Sanción del Código de Comercio
objetivo
Concepciones del Dº Comercial
subjetivo
 18

www.FreeLibros.com
Guía de Estudio

UNIDAD I

1. EL DERECHO COMERCIAL: orígenes y desenvolvimiento del

comercio y del derecho comercial

Cabe puntualizar que, aún cuando el Derecho Co-

mercial se ha constituido y desarrollado sobre la base
de las necesidades económicas, ello no implica que
ambas materias hayan tenido una evolución paralela
y coincidente.

EL COMERCIO. En la concepción del Derecho Ro-

mano correspondía al «derecho de comprar y ven-
der» referido a todos los medios puestos por la ley
civil a disposición de los ciudadanos. Posteriormente
los economistas utilizaron el término para designar los
fenómenos de la circulación y distribución de los bie-
nes, excluyendo la producción. Para Siburu el comercio es «toda actividad de media-
ción entre la oferta y la demanda, tendiente a facilitar y promover el cambio con
propósito de lucro», considerado éste como propósito tendiente a obtener ganancias
sobre la diferencia de los valores de cambio o cambiabilidad (1).

Una definición aproximada del concepto de comercio podría ser la siguiente:

Es toda aquella actividad de mediación entre la oferta y la demanda hecha con

el propósito de lucro y destinada a realizar, promover y facilitar el cambio de bie-
nes elaborados o no.

También puede definirse, como toda actividad relacionada con la referida elaboración
de bienes, luego de recibir materia pura de los centros de Producción.

En esta definición se incluye en el concepto de comercio, la industria manufacturera o

fabril, apartándose de la idea económica de comercio y dando un concepto jurídico: la
noción económica de comercio no sirve para delimitar el ámbito de la materia comercial
-o por lo menos no alcanza-, por lo que se ha dicho que la Ciencia del Derecho Comercial
debe operar, no sobre la noción económica, sino sobre la noción jurídica de comercio, la
que, indudablemente, sólo puede ser inducida del conjunto de las normas que determi-
nan el campo de la materia comercial. Será así, comercio, todo supuesto de hecho al
que la ley califica de mercantil (concepto o sentido jurídico).

Aparece claro que, según las épocas, el Derecho Comercial ha tenido un campo de
aplicación más restringido o más extenso que el delimitado por la noción económica del
comercio, lo que justifica la afirmación anterior de que la noción jurídica de la materia de
comercio constituye un problema de derecho positivo.

1. Para este autor, es importante remarcar que las industrias en general no constituyen comercio porque en ellas, el
industrial que elabora materia prima no tiene en cuenta el valor de cambio sino la utilidad y por ello Siburu, excluye del
comercio la pesca, la caza, la agricultura, la ganadería y la minería. Se crítica así a Siburu el no haber comprendido
todo el concepto de comercio y que, por ejemplo, al comerciante también le interesa mejorar el producto recibido -art.
8º inc. 1º del Código de Comercio.

19

www.FreeLibros.com
 Obsérvese que, aún cuando en la Antigüedad no se conoció un derecho mercantil,
eran corrientes, numerosas transacciones cuyo carácter comercial es innegable.

Refiriéndose ya al Derecho Mercantil algunos autores dicen que es el ordenamiento

jurídico de las Instituciones del comercio lo que no debe traducirse como una idea de
Código, ley o conjunto de leyes que sólo serviría para referirse al Derecho Positivo. El
Derecho Comercial no es sólo eso sino que va más allá, lo podemos definir:

Como la rama del derecho que estudia los principios re-

guladores del ordenamiento de las instituciones y de las re-
laciones jurídicas que se refieren al comercio.

Es decir, toda actividad que media entre la oferta y la demanda, hecha con pro-
pósito de lucro y destinada a realizar, promover y facilitar el cambio de los bienes.

El Derecho Comercial nace como un derecho de excepción que se creó siguiendo una
realidad que, en definitiva, fue quien lo elaboró. Presenta criterios predominantes que
son: la seguridad en las transacciones

La rapidez y celeridad en los actos comerciales para cuyos criterios juegan importan-
te rol todas las disposiciones legales que se han ido dictando o adecuando, a modo de
facilitar tales particularidades que son las que en definitiva, marcan un criterio diferencia-
dor y distintivo de otras ramas del Derecho, como el Derecho Civil, por ejemplo.

Vulgarmente se entiende por comercio toda actividad diaria que desempeña el leche-
ro, el carnicero, el panadero, etc.. Esta acepción de comercio tiene una estrecha vincula-
ción con el Derecho Mercantil o Comercial. Ahora bien, según autores como Obarrio, la
palabra comercio tiene dos acepciones:

a) Una amplia: donde se traduce toda idea de comu-

nicación entre los hombres (así, por ej. si la causa de
la vinculación es afectiva se dice que existe un comer-
cio espiritual. La causa está dada por los valores del
espíritu);

b) Una restringida: concreta o vulgar donde la acep-

ción de comercio es aquella que presenta toda activi-
dad humana que se traduce en relaciones que tienen
por objeto los bienes constitutivos o integrantes del
patrimonio de las cosas, (cuando la adquisición o
trasmisión de esos bienes se hace con el propósito de
especulación o de tráfico el comercio, asume el signo
distintivo que le señala su misión fecunda de cumplir
o colaborar al progreso de la actividad humana).

Así entendido el comercio, en su idea primaria de trueque, de los excedentes de la

riqueza o de la producción, ha sido practicado desde los comienzos de la Humanidad
cuando el hombre, luego de satisfacer sus propias necesidades en los bienes provenien-
tes de la caza, de la pesca o de cualquier otra forma de producción, colocaba el sobrante
a cambio de otros bienes que eran igualmente de suma necesidad. Esto es lo que se ha
dado en llamar la economía de consumo practicada por todos los pueblos primitivos. A
ella sucedió la economía de mercado o economía de producción, caracterizada por Zavala
Rodríguez, como aquella que tiene por fin producir, recoger, cosechar, para satisfacer las
necesidades propias y colocar el excedente mediante la venta, la circulación y la distribu-
ción de la riqueza. Esta economía de producción sufre una variante con la intermedia-

20

www.FreeLibros.com
ción que facilita las relaciones entre productor y consumidor ya que muchas veces no
podían relacionarse directamente.

Antes de referirnos a la reseña sucinta del desarrollo del comercio y del derecho
comercial cabe señalar que el legislador observa la realidad social y allí donde ve con-
ductas sociales que por su trascendencia interesa regular, dicta normas jurídicas. Es por
ello que el derecho es un correlato jurídico de situaciones de hecho. Refiriéndose el
derecho comercial, esencialmente a la actividad económica (tanto que algunos autores
afirman que el Derecho Comercial es la organización jurídica de la economía nacional),
entonces, el derecho comercial es correlato jurídico de la realidad económica y por ello,
la importancia que debe darse al análisis de la realidad (en este caso la realidad econó-
mica) del momento en que se dictó la norma (o bien que se la modificó o adecuó), porque
ello nos va a permitir comprender el cuerpo normativo que ha regulado o regula esa
realidad.

21

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 1

a) Explique la relación entre Comercio y Derecho Comercial.

b) El Derecho Comercial ¿es el derecho del comercio? ¿Por

qué?

c) Explique las dos concepciones de comercio para el Dere-

cho.

22

www.FreeLibros.com
 Evolución histórica

En la Antigüedad, el derecho comercial también

se vio imbuido de ese correlato jurídico de la reali-
dad económica de los pueblos de la antigüedad. A
medida que los pueblos se fueron desarrollando,
paralelamente el comercio creció a través del sis-
tema de las economías de intercambio:

Fenicios: prestaron predilección a la actividad comercial,

como algunos otros pueblos de la época pero no debemos
olvidar que las fuerzas económicas que imperaban en la
mayoría de los pueblos antiguos eran la rapiña de la guerra
y la esclavitud en la paz, como negación de la propiedad y
ANTIGUEDAD la libertad, debido a que hacían un culto de la guerra y del
delito.
Grecia: encontramos un comercio marítimo de gran enver-
gadura con los pueblos fundados en las orillas del Medite-
rráneo.
Roma: florecen notablemente los negocios y la riqueza, el
comercio no es sólo marítimo sino que se realiza con
pueblos de la península y con las Galias, es decir, con
Europa Continental (2).

Como correlato jurídico, vemos que el derecho que rige estas actividades económicas
no constituye una disciplina autónoma como es ahora, sino que existe un Derecho «Co-
mún» que rige tanto la actividad civil como la comercial (el derecho quiritario). En Roma
es donde el comercio adquiere mayor importancia, surgiendo así, una importante econo-
mía dineraria, se realiza un tráfico marítimo de trascendencia y surgen ciertas asociacio-
nes o agrupaciones profesionales de mercaderes. Todos estos fenómenos como el he-
cho de existir sujetos dedicados al comercio (marítimo o terrestre) y la necesidad de
regular o resolver estas relaciones, crea la necesidad de ciertas instituciones jurídicas
nuevas o la aplicación y transformación de las propias instituciones civiles. A pesar de
ello, no surge un derecho especial para el comercio, distinto y separado del «ius civile».
Se puede decir que por las especiales características del Derecho Romano, se hizo
innecesaria la aparición de un derecho especial para el comercio. Características que
son:

a) su naturaleza esencialmente dinámica;

b) sus extraordinarias condiciones de acomodación y flexibilidad ante las nuevas
exigencias sociales
c) y fundamentalmente, su especial y peculiar sistema de aplicación por el pretor.

De esto se infiere que para que aparezca el Derecho Mercantil

como derecho especial, no basta la existencia de una intensa
actividad económica sino que es necesario además, que el
Derecho común no sirva para regular satisfactoriamente las
exigencias que de ella nacen.

2. Se practica el comercio considerándolo como una actividad indigna cuyo ejercicio menoscaba la dignidad humana,
prefiriéndose lograr los bienes mediante el saqueo o el reparto del botín de guerra. Aristóteles pretendía que el trabajo
industrial, el tráfico, fuera por ley de la Naturaleza impuesto exclusivamente a los esclavos, considerando al mismo
como una actividad vil y despreciable. De igual modo discurrieron Platón y Jenofontes.

23

www.FreeLibros.com
 Recién en la Edad Media se produce este fenómeno cuando la actividad profesional
de una clase de ciudadanos: los comerciantes, y sus exigencias impuestas por su explo-
tación profesional, no fueron satisfechas adecuadamente con las disposiciones de la ley
civil.

A) Gran golpe al comercio a causa de la guerra que produce

la desaparición de ciudades, bienes y personas.
B) Aparición del Feudalismo cuya estructura ahogaba toda
iniciativa personal
C) S. XII (fines de la E.M.) reaparecen las ciudades —-> esto
trae un especial significado económico.
C.1. —- Desarrollo del Comercio
C.2. —- Naciente actividad industrial (artesanado)
D) La ciudad se encuentra en un centro de consumo, de
cambio y producción.
E) En las Ferias y mercados se fomentan el comercio
nacional e internacional.
F) Se constituyen corporaciones de comerciantes que reco-
pilan usos y costumbres de la época.
F.1. Esta Recopilación se conoce con el nombre de
resoluciones de asambleas de asambleas y de los
fallos de fueros especiales)
EDAD MEDIA (E.M.) G) Aparecen las primeras cofradías: «guildes», que poco a
(La larga y oscura poco se hicieron asociaciones profesionales.
noche de la Historia) G.1. En el S. XVIII se las denomina corporaciones.
G.2. Pasan de voluntarias a obligatorias al punto de
impedir el ejercicio del oficio a quien no fuera autoriza-
do por ellas.
G.3. Adquiere gran poder.
G.4. Controlar las Ferias.
G.5. Participar en los cargos municipales, adquirir
privilegios y franquicias.
G.6. Cuentan con estatutos internos que regulan la
incorporación, los ascensos: aprendices, oficiales y
maestros.
H) El Mercado queda regulado.
H.1. Se producía la cantidad y calidad necesarias.
H.2. No existía la posibilidad de producir de más.
I) El Comercio marítimo tuvo gran desarrollo.
I.1. Surge el consulado del mar (Recopilación de ori-
gen catalán):
ordenamiento jurídico que comprendía los usos y
costumbres que regían las operaciones comerciales
de los puertos del Mediterráneo.
I.2. Los Roles de Oleón (de origen francés) que
reglaba el Comercio marítimo en todos los países de
Europa Occidental.

Es así como la creciente actividad económica que se realizan en las ciudades, tropie-
za con un ordenamiento jurídico que se acomoda mal a las nuevas necesidades (dere-
cho Justiniano rígido y mal conocido, leyes populares germánicas toscas y formalistas,
derecho canónico hostil a la práctica del comercio y de sus instituciones). Fue trascen-
dental también la desaparición del pretor como órgano de aplicación del Derecho Roma-
no que privó al vigente en esa época de elasticidad que había hecho innecesaria la

24

www.FreeLibros.com
aparición de un Derecho especial en la época romana. Por ello los comerciantes se
separaron del Derecho Romano canónico común y crearon sus propias normas las que,
de consuetudinarias, se convirtieron en estatutarias y finalmente, se convirtieron en ma-
nifestación del Derecho legislado.

Las características de este derecho vigente en la Edad Media (hasta la Revolu-

ción Francesa) fueron:

- ser un derecho especial

- tendencia generalizadora (para quienes no eran comer-
ciantes)
- predominantemente era un derecho destinado a regular
a los comerciantes en el ejercicio de su tráfico.

A partir del siglo XI comienza una era de prosperi-

dad en Europa Central, aumenta la riqueza agrícola,
crece la población, se logra la paz y se evidencia un
alto nivel entre los detentadores del poder regional. Se
produce el fenómeno de la migración del hombre de
campo que se va asentando en las ciudades (obsérve-
se que esto se repetirá mucho más adelante, con el
advenimiento de la industrialización). La aglomeración
de personas se fueron convirtiendo en burgueses o ha-
bitantes del burgo (ciudad). El mercader es una figura
nueva que resalta entre las que viven en las ciudades,
acumula riquezas y estas le dan poder. Poder que le
permitirá que exija y cree un nuevo derecho que regule
su actividad. Logra con el tiempo lo que se conoce como
«Ley mercatoria» basada en usos, costumbres y nor-
mas que regulan la actividad de grandes y pequeños
mercaderes: el Estatuto del Comerciante que tiene un
neto matiz subjetivo y profesional. Con los mercaderes
se produce un notable desarrollo de la economía mobiliaria, por eso el nuevo derecho no
se ocupa de inmuebles ni de actividades agrícolas, se basa en el intercambio y en la
intermediación de cosas muebles, rasgos que perduran todavía en nuestra legislación
(por ej. el contrato de compraventa mercantil del Código de Comercio).

El comercio evoluciona con los mercaderes y con los artesanos que se asocian en
corporaciones para defender sus derechos.

Durante los siglos XVII, XVIII y XIX surge el sistema capitalista gracias a la ideología
política que triunfa con la Revolución Francesa (sin el cambio político que ésta determina
el capitalismo industrial hubiera sido imposible). A mediados del S. XVIII y comienzos del
S. XIX, se produce una profunda transformación económica, aparece el capitalismo in-
dustrial y financiero, continuador del anterior capitalismo comercial. Esto produce una
honda transformación en el derecho mercantil de la época al que corresponde regular la
nueva realidad económica.

Como correlato jurídico, con la formación de las grandes monarquías, el derecho co-
mercial de los estatutos corporativos y de las costumbres recopiladas, cede paso a un
nuevo Derecho Mercantil de los Edictos y Ordenanzas Reales, esto coincide con la for-
mación de los estados nacionales. Más adelante aparecen los códigos que, desde prin-
cipios del s. XIX se extienden hasta nuestros días.

25

www.FreeLibros.com
 En vez de regular en torno a la figura del comerciante se vuelve la mente a la actividad
que esas personas realizan. Esos actos (luego llamados de comercio) son los que intere-
san al legislador que desea formular una norma genérica que abarque, no ya a determi-
nados individuos (cuyo encasillamiento podría ser difícil), sino a determinados negocios
jurídicos o actos.

El Derecho Comercial Estatutario ha considerado muchos institutos que son actuales

figuras jurídicas ordenadas y conocidas por el Derecho Comercial, entre ellas:

- La comanda: asociación entre un capitalista oculto y un comerciante que usaba su

solo nombre, el cual otorgaba al capitalista una proporción de las cualidades que
producía su negociación (se pretende encontrar en esta figura el origen de las
actuales sociedades en comandita).

- La compañía: es el antecedente de la sociedad colectiva, en ésta ya se conoció la

noción de responsabilidad solidaria (no conocida por la sociedad de los romanos)
y también previó la razón social. Tenía propósito de lucro.

- La letra de cambio: la supremacía de su origen se disputa entre árabes y chinos;

comenzó a utilizarse en la Edad Media para evitar el transporte de la moneda de
pago internacional y consistía en el encargo de una persona a otra para que pague
a un tercero o a la orden de éste, una suma de dinero (desconociéndose en esta
época los efectos de las cláusulas que autorizan el endoso, el descuento, etc.).

26

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 2

a) Complete el siguiente cuadro:

EVOLUCION DEL COMERCIO

CONCEPCIONES

FENICIOS GRECIA ROMA

b) Enumere las principales características del Derecho Comercial en la

Edad Media.

27

www.FreeLibros.com
 Antecedentes argentinos

Antes de la Revolución de 1.810 cabe señalar los siguientes antecedentes:

a) Matrícula para comerciantes, creada por la Asamblea de 1.813. También preveía

normas sobre las consignaciones y el nombramiento de peritos contadores en los
litigios comerciales.
b) Creación de la bolsa mercantil en 1.821 (se instaló en 1.822 y duró corto lapso).
c) En 1.821 se dicta la ley reglamentaria de corredores y martilleros.
d) Rivadavia en 1.822 cita tres decretos: sobre actos de comercio, causas de comercio
y alzada de comercio.
e) En 1.836 Rosas suprimió por decreto los concursos de acreedores (el decreto fue
derogado en 1858)

Sanción del Código de Comercio vigente:

El actual Código de Comercio reconoce los siguientes antecedentes:

a) Encontrándose el Estado de Buenos Aires segregado de la Confederación, encargó

en 1.856 al jurista uruguayo asilado en el país, Eduardo Acevedo, la tarea de
preparar un proyecto de Código de Comercio, lo que cumplió con la colaboración de
Dalmacio Vélez Sársfield (entonces Ministro de Gobierno). Hay quienes aseveran
que el autor fue Vélez y Acevedo en realidad, el colaborador, pero en los datos el
encargo fue como se ha dicho.

El Proyecto fue presentado al Ejecutivo el 18 de abril de 1.857, obteniéndose su apro-

bación sin discusión previa el 6 de octubre de 1.859, comenzando a regir seis meses
después de su publicación.

El Código constaba de 1.748 artículos divididos en cuatro libros:

I. Personas del comercio;

II. Contratos de comercio;
III. Derechos y obligaciones que resultan de la navegación;
IV. De la insolvencia de los comerciantes.

Además contenía siete artículos (1749 a 1755) de disposiciones transitorias integran-

tes del título final.

Sancionado el Código Civil en 1.869 se vio la necesidad de la reforma del de Comer-

cio, lo que se logró en 1.889. Villegas y Quesada habían enviado al Congreso un Proyec-
to de Reformas que no se lo consideró. Lisandro Segovia (designado por el Poder Ejecu-
tivo) preparó un nuevo Proyecto que culminó en 1887 y lo remitió al Congreso. En la
Cámara de Diputados se formó una Comisión para el estudio del Proyecto integrada por
Benjamín Basualdo, Ernesto Colombres, Wenceslao Escalante y Estanislao Zeballos
que se expidió en agosto de 1889 con un nuevo proyecto propio de reformas que fue ley
2.637 promulgada el 9-10-89 con vigencia desde el 1 de mayo de 1890.

Las reformas posteriores son muchas de modo tal que la estructura del viejo Código
de Comercio está totalmente intercalada por leyes especiales que abarcan materias es-
pecíficas (ley de cheque, letras y pagarés, ley de concursos, etc.).

28

www.FreeLibros.com
1.1. Concepción subjetiva del derecho comercial: Según esta concepción:

El Derecho Comercial es el que rige los actos

realizados por los comerciantes. Es un Derecho
creado para una clase especial profesional de
individuos: los comerciantes.

Por lo tanto se dice que es un Derecho de y para los comerciantes. Esta concepción
fue considerada como privilegio otorgado a ciertas personas y contra ella arremete la
Revolución Francesa que considera que el Derecho Comercial no es subjetivismo puro.

Es un hecho generalmente admitido que el Derecho Mercantil surge como ordena-

miento especial en la época medieval, porque la caída del Imperio Romano se presenta
como un conjunto de factores económicos, políticos y sociales, además de jurídicos, que
actuando conjuntamente, determinan la aparición de un Derecho especial para la activi-
dad profesional de una clase ciudadanos: los comerciantes.

1.2. Concepción objetiva del derecho comercial:

Esta concepción objetiva es la llamada concepción de los «actos de comercio» y la

que ha predominado en gral. a partir de la sanción del Código de Comercio Francés de
1.807, seguido por nuestro Código y la mayoría de las legislaciones del mundo con ma-
yores o menores variantes.

Su característica es la de considerar al Derecho

Comercial como aquél que rige las relaciones
jurídicas de aquellos que realizan actos de comer-
cio, sean o no comerciantes.

29

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 3
a) Reseñe brevemente los antecedentes históricos en nues-
tro país, del Derecho Comercial.

b) Enumere las características principales de la Edad

Media que contribuyeron al Derecho del Comercio.

c) ¿En qué consisten las concepciones objetivas y subje-

tivas del derecho comercial?

30

www.FreeLibros.com
 1.3. Otras concepciones

a) La doctrina del Derecho de los actos en masa: Nace en Alemania a principios de

este siglo como reacción al objetivismo. Esta doctrina considera que el Derecho Civil
regula los actos aislados y el Derecho Comercial:

Los actos masivos realizados en forma repetida y

homogénea.

b) Teoría de la empresa: Nace en Europa. Se sostiene que es necesario acudir a la

Economía para definir al Derecho Comercial, concibiendo a éste como:

El Derecho de las empresas, la unión de los facto-

res de la producción (capital, bienes materiales e
inmateriales destinados a la economía).

La empresa, para esta teoría, es comercial cuando tiene forma y organización comer-
cial. La empresa no es sujeto, no la debemos confundir con la persona física del comer-
ciante; tampoco es objeto. Es la forma como organiza el sujeto su actividad(3).

c) Doctrina de las relaciones económicas: para esta teoría el Derecho Comercial

es:

El ordenamiento jurídico de todas las relaciones económicas, desde la producción al

consumo, en las que está incluido el acto comercial.

Por ello sostienen que el Derecho Comercial debe ir más allá del acto de comercio
proponiendo para tal fin, la unificación de los Códigos Civil y Comercial y también la
igualdad de las obligaciones, excepto los actos que sean exclusivos del derecho civil,
como el matrimonio.

d) Teoría de la Categoría Histórica: (enunciada por Ascarelli y seguida por Halperín)

sostiene que el Derecho Comercial no es una categoría dogmática del Derecho Privado,
que se constituye no como tal, por su propia naturaleza, por su método de investigación,
sino que constituye:

Un fenómeno cuya existencia, permanencia y evolución se encuentra señalada por la

historia o por los hechos históricos.

e) Doctrina delimitativa y reguladora: Doctrina enmarcada dentro de la concepción

objetiva y que señala que:

El acto de comercio es todo supuesto de hecho que la ley califica de mercantil aunque
no lo sea

El Dr. Siburo explica que la Economía estudia al fenómeno económico dividido en:

a) fenómeno de la producción;
b) fenómeno de la distribución;
c) fenómeno de circulación;
d) fenómeno de consumo.

3. Pareciera que esta concepción ha sido incorporada veladamente a nuestra legislación con el art. 1º de la ley 19.550
al señalar que: «Habrá sociedad comercial cuando dos o más personas en forma organizada, se obliguen a efectuar
aportes para la producción o intermediación de bienes y servicios, participando de las ganancias y pérdidas».

31

www.FreeLibros.com
 Estos cuatro fenómenos comprenden todo el proceso de circulación de la riqueza
desde su nacimiento hasta su extinción (sin entender ésta como desaparición). Los fenó-
menos económicos son sociales y también están regulados en el Derecho. El Derecho
Económico se divide así en cuatro ramas:

A) Derecho económico de la producción: considera al individuo en sí mismo como

una fuerza económica y moral (legislando la jornada de trabajo, el trabajo de las
mujeres y los menores, etc.).

B) Derecho económico de la distribución: considera al individuo como un ente

social, con deberes y derechos para sus semejantes (estudia los problemas que
plantea el socialismo con respecto a la propiedad, al capital, etc.).

C) Derecho económico de la circulación: este derecho no estudia al hombre en

cuanto productor, sino que se refiere a la riqueza y a la actividad humana vinculada
a ella. Está formado por figuras jurídicas que dan lugar al cambio en sus diversos
aspectos y para ello necesita de los Bancos, Seguros, Transportes, estrechamente
vinculados y que posibilitan la circulación de la riqueza.

D) Derecho económico de consumo: estudia el uso y aprovechamiento de la riqueza

tratado a través de figuras jurídicas como el abuso del derecho, el lucro, etc..

Es claro pues que para este autor, el derecho económico de la circulación es el

Derecho Comercial y el comercio se concibe alrededor de la teoría económica. El
acto de cambio presupone la concurrencia de dos o más voluntades que se exteriorizan
a través de la oferta y la demanda; cuando éstas coinciden se da el cambio. El lugar de
coincidencia de la oferta y la demanda se llama «mercado», en sentido amplio (material:
espacio físico; ideal: en caso de que oferta y demanda no coincidan en el espacio, por ej.
telefónicamente). Es así que, para que haya cambio, se necesitan dos circunstancias: la
oferta y la demanda que deben encontrarse en el mercado, es decir, deben coincidir.

32

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 4

a) Explique brevemente las concepciones objetivas y subje-

tivas del Derecho Comercial.

b) Elabore un cuadro sinóptico con las otras concepciones

del Derecho Comercial.

33

www.FreeLibros.com
 1.4. El Derecho Comercial como categoría histórica:

El Derecho comercial como disciplina autónoma no ha existido siempre sino que, por
el contrario, su aparición se produce en un momento histórico determinado, nace como
rama del Derecho Privado al lado del Derecho Civil, por circunstancias y exigencias
históricas. Por ello afirmamos la historicidad del Derecho Mercantil que surge como De-
recho especial para cubrir o satisfacer concretas exigencias de la realidad económica.
Exigencias que, a partir de un momento determinado, no fueron debidamente atendidas
por el Derecho Civil.

Esta tendencia ocurre en virtud de:

1) Una tendencia de ampliación o extensión del Derecho Mercantil: nacido para el

comercio se extiende a la industria; nacido para regular el tráfico de los bienes
muebles, se extiende a los inmuebles; originariamente se excluye a la agricultura,
hoy tiende a abarcarla cuando se explota en forma de empresa.
2) Una tendencia a la generalización y objetivación de su contenido como efecto de la
creciente utilización de ciertas instituciones, que fueron exclusivas de los comer-
ciantes por quienes no lo son (letra de cambio, pagaré, cheque, etc.).
3) Una tendencia reciente (consecuencia del fenómeno enunciado en el anterior
párrafo) a reducir el ámbito del Derecho Mercantil, porque la generalización de
ciertas instituciones, aconseja sacarlas del contenido de este derecho especial, para
someterlas al Derecho Civil. Momento del Código Unico de las Obligaciones(4).

Siguiendo una investigación histórica del Derecho Comercial vemos:

- que la concepción subjetiva ha retornado al Código Alemán manteniendo sus

críticas;
- la objetiva se mantiene en la casi totalidad de las legislaciones del mundo civilizado;
- la teoría de los actos en masa está receptada por el Código Comercial de Honduras
del año 1.950(5).

- La concepción de «empresa» que es la que está en boga luego de la Primera Gue-

rra Mundial, está legislativamente aceptada por el Código Italiano de 1.942 que unificó el
régimen de las obligaciones civiles y comerciales y el régimen de casi todos los contra-
tos(6).

Concepto y contenido del Derecho Mercantil actual: para aproximarnos a este con-
cepto necesariamente debemos distinguir entre el Derecho presente en el Código (nues-
tro Código de Comercio) y el realmente vivo en la realidad del tráfico mercantil. Así, en el
Código de Comercio:

Es el ordenamiento destinado a regular los actos

de comercio; y también a los comerciantes que
adquieren calidad de tal, cuando ejercitan actos
de comercio naturales de un modo profesional.

4. Así vemos la relatividad de su contenido que no corresponde exactamente con el de las diversas etapas de su
evolución. Ello mismo explica el constante desfasaje entre el derecho mercantil vivo en la realidad económica actual
y el presente en nuestro viejo y atrasado Código de Comercio.
5. En la Exposición de Motivos, agregada al Código antes de su sanción se decía que el Derecho Comercial era el que
regía los actos en masa realizados por empresas, tenía además algo de subjetivo por cuanto la necesidad de ejecutar
actos masivamente implicaba otra necesidad, la de que hubiera alguna organización capaz de realizar masivamente
los actos. El Código de México que también se había adherido a esta concepción, se apartó de ella para volver a la
objetiva.
6. Excepción hecha de algunos contratos típicamente comerciales todos los demás están sometidos a un mismo régimen
legal.

34

www.FreeLibros.com
 1.5. El contenido del actual 1) El empresario;
Derecho Mercantil moderno 2) La empresa;
se estructura en torno a tres 3) La actividad externa (actividad económi-
elementos esenciales: ca realizada por medio de una empresa).

Elementos de la realidad económica que para algunos autores explican la especiali-

dad del Derecho Comercial, y con énfasis ponen el acento distintivo en la EMPRESA
como elemento coadyuvante tanto del contenido, cuanto del avance del derecho mer-
cantil.

Más allá de que aceptemos o no que la idea de «empresa» es la que marca la nota
distintiva del actual derecho mercantil, lo cierto es que ha ido marcando connotaciones
específicas que, le van dando al derecho mercantil un signo diferente y dinámico.

1.6. Podemos definir el Derecho Comercial como:

- Conjunto de normas jurídicas que regula la acti-

vidad de los que tienen calidad de comerciantes,
su estatuto y de quienes, sin ser comerciantes,
realizan algunos de los actos que el legislador
llama «actos de comercio».

De ello surge que la MATERIA COMERCIAL son todos los supuestos de hecho que la
ley considera «mercantil», por lo que delimitar cuáles son estos hechos o actos es un
problema de derecho positivo.

1.7. Relación con la Economía

En sentido estricto ECONOMIA es aseguramiento de la alimentación humana, en

un sentido más general, es el conjunto de trabajos destinados a la producción y al consumo
de bienes propios para satisfacer las necesidades del hombre. Partiendo de ello, cabe
hablar de «economías individuales», que es posible únicamente en condiciones geográ-
ficas muy favorables. Sólo en épocas históricas muy primitivas o en algunos pueblos de
organización embrionaria, constituye la familia un núcleo de producción y consumidor de
la producción. No bien se expanden las comunidades aparece el «trueque» que es la
forma más antigua de comercio, la más natural y espontánea.

Comercio es la actividad del hombre en cuanto ser gregario.

El Derecho: Regulación de la vida social: Ni histórica ni biológicamente puede conce-

birse al hombre fuera de una comunidad más o menos organizada. La convivencia con
sus semejantes le impone la necesidad de sujetar su conducta al imperio de múltiples
normas inspiradas en motivos diversos y tendientes a finalidades diversas, pero que
tienen en común todas ellas, el hecho de ser:

Un producto de la vida social destinado a regir determinados

modos de actuación. Las normas jurídicas son normas de conduc-
ta, impuestas por el estado, con carácter necesario para regir las
relaciones de los hombres en su vida social.

35

www.FreeLibros.com
 El conjunto de normas jurídicas recibe el nombre de «ordenamiento jurídico», de allí
el carácter meramente INSTRUMENTAL del ordenamiento jurídico que no es un fin en sí
mismo, sino un medio para la obtención de un fin y un PRODUCTO SOCIAL NECESA-
RIO.

En cuanto las relaciones sociales de los hombres quedan sometidas al imperio de una
norma jurídica se convierten en relaciones jurídicas que son, sustancialmente, relacio-
nes sociales.

La Economía Política parte de la premisa de la naturaleza económica del ser humano

y sobre la observación objetiva de las necesidades y de su satisfacción. Desarrolla el
estudio de los fenómenos económicos, señalando sus causas e indicando a su vez, las
direcciones hacia las que se orientan las modificaciones previsibles en las relaciones
económicas.

La Economía es una ciencia del ser, y el

economista que pretende dirigir los fenómenos
económicos (sin observar, escribir y prever) se
sale del terreno de su ciencia para entrar en el de
la política.

La Ciencia del Derecho también es DESCRIPTIVA y por ello puede ser incluida dentro
de las ciencias del ser, pero hay una diferencia en cuanto a los objetos de la Economía y
el Derecho:

- El objeto de la ciencia económica es el fenómeno económico; una conducta

humana traducida en diversas manifestaciones y consecuencias y con el fin de
conseguir satisfacer determinadas necesidades.

- El objeto del estudio de la ciencia jurídica es el fenómeno jurídico: la Norma

Jurídica. La Norma de conducta impuesta por el Estado a la que debe someterse
el hombre en su actuación externa, los fenómenos jurídicos y económicos están
entre sí en una relación de norma regente a norma regida. Entre lo que debe
ser y lo que es(7). Entonces, la influencia del Derecho y Economía es recíproca.

1.8. Relaciones con otras ciencias y otras ramas del derecho

El Derecho Privado es una sola e inmensa institución. Ahora bien, la limitación de las
fuerzas humanas obliga a fraccionarlo para su estudio en una serie de ramas singulares,
ello a veces hacer perder la «visión de conjunto», sustituyéndose la ciencia del Dere-
cho por las ciencias del Derecho.

Desde un punto de vista sistemático y didáctico esta división es aceptable, pero auto-
nomía no es independencia (conocer el Derecho desde el análisis de una de sus ramas
es como pretender conocer el cuerpo humano desde el examen de uno solo de sus
órganos).

7. De ahí que ciertos fenómenos económicos que en un régimen de ausencia de restricciones legales se producirían bajo
formas determinadas, resultan profundamente perturbados o modificados por la influencia de ciertas normas que
presionan sobre ellas y, a la inversa, ciertas actividades económicas pueden exigir la intervención del Estado.

36

www.FreeLibros.com
 El Derecho en general se lo ve como una tradicional bipartición:

Dº Público

Dº Privado Dº Civil especiales

Derecho (ordenamiento común regulan ca-
de las relaciones tegorías de-
jurídicas privadas) terminadas por
Dº Comer distintas re-
cial laciones.

La «descomposición del Derecho» es necesaria pero induce a errores, la realidad

del derecho no está en sus partes singulares sino en el todo (unidad).

El derecho «vivo» es una inmensa realidad.

Distinto es el tema de la autonomía de la ciencia del derecho comercial:

La ciencia del derecho comercial abarca o implica un fenómeno económico-técnico

que tiene una particularidad que necesariamente se refleja sobre los criterios y método
de investigación, presuponiendo particulares conocimientos y aptitudes.

Existe una profunda diferencia entre las relaciones económico-privadas referidas a la

producción y el cambio y las relaciones económico-privadas, atinentes a las instituciones
de la vida civil, al goce de los bienes o al cambio no productivo.

Se trata más que nada de una diferencia de posición más que de estructura y de
carácter, puesto que se trata de un fenómeno estático frente a un fenómeno dinámico.

FENOMENO ECONOMICO

(particularidades)

criterios métodos de investigación

presupone conocimientos y aptitudes particulares

Las relaciones económicas privadas referentes a la producción y al cambio (el susten-

to del derecho mercantil, aquellas que se plasman en los incisos del art. 8 del Cód. de
Comercio y dan lugar a los actos de comercio, ejs.: operaciones bancarias, mutuo co-
mercial, compraventa mercantil, seguros, etc.) NO SON IGUALES a las relaciones eco-
nómicas privadas atinentes a las instituciones de la vida civil (es decir, lo relativo al
matrimonio sociedad conyugal, alimentos, tutela, curatela, divorcio, régimen de bienes
en el matrimonio y liquidación de sociedad conyugal, por ej.), al goce de los bienes (todo
el ámbito de los derechos reales, dominio, condominio, etc. y sus reglamentaciones per-
tinentes) y al cambio no productivo (donación, transmisiones hereditarias). Se enfrentan
así como disímiles las relaciones propias del ámbito del derecho mercantil a las relacio-

37

www.FreeLibros.com
nes propias del ámbito del derecho civil que, consecuentemente, generan distintas regla-
mentaciones acordes con diferentes realidades.

Resumiendo:

relaciones económicas priva-

Relaciones económicas das atinentes a las institu-
privadas referentes a NO SON ciones de la vida civil, al
la producción y el IGUALES goce de los bienes, al cambio
cambio A no productivo.

No hay una diferencia de estructura ni de caracteres (se trata de normas jurídicas

formalmente iguales) pero sí, hay una diferencia de posición. Por un lado, está el aspec-
to estático (derecho civil) y por otro al aspecto dinámico (derecho comercial).

en fenómenos de

relaciones económicas privadas

INTERMEDIACION

deben estudiarse en su posición

funcional.

ESTA ES LA MISION DE LA CIENCIA

DEL DERECHO COMERCIAL.

Piénsese en la diferencia notable -no desde el punto de vista formal, como dijimos-
entre:

- Una normativa referida a las instituciones del derecho civil como el matrimonio, el
régimen alimentarío, los deberes de la curatela o de la patria potestad, que traducen
relaciones económicas privadas atinentes a las instituciones; o bien la reglamenta-
ción relativa al dominio, los interdictos posesorios y acciones reales, por ej. que
hacen al goce de los bienes o al cambio no productivo, es decir, donde no está
presente el espíritu de lucro. Por ejemplo, cuando doy poder a mi hermano que está
en Europa para que me venda un inmueble de mi propiedad evitando así mi traslado.

- Y por otro lado, la normativa referida al régimen del cheque, los pagarés, los
contratos bancarios, los seguros, etc.

- En un lado se prioriza la seguridad en el intercambio, la facilitación para la rápida

circulación de los bienes y la riqueza, de allí que se hable del «elemento estático»
(derecho civil) y del «elemento dinámico» (derecho comercial) que denota la
diferencia de posición de las normas a la que nos referíamos precedentemente.
Aunque se produjera una nivelación en la posición de la norma, por ej. con la
unificación de la legislación civil y comercial, no puede darse una nivelación en el
contenido de la reglamentación porque se trata de fenómenos y realidades distin-
tas(8).

8. Aparece como indispensable la «diferencia» que se manifiesta por ejemplo en plazos de prescripción más cortos en
materia mercantil, mayores recaudos formales en materia civil que tiende a la seguridad, etc..

38

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 5

a) Explique el concepto de ordenamiento jurídico.

b) ¿Cual es la relación existente entre Derecho Comercial-Econo-

mía-Economía Política?

c) ¿Qué significa la siguiente sentencia: "El Derecho Especial es

una categoría histórica y no dogmática"?

39

www.FreeLibros.com
 1.9. Relaciones del derecho comercial con las demás ciencias

Aún cuando admitamos que existe una autonomía de la Ciencia del Derecho Comer-
cial vemos cómo en la práctica, no es completa ni integral porque el Derecho Comercial
está íntimamente ligado o vinculado con otras ramas del Derecho y sus respectivas
Ciencias.

a) Ciencia del Derecho: La teoría general del Derecho o jurisprudencia general, de la

que toma los principios generales del Derecho en materia de interpretación e
integración y donde se toman pautas legislativas.
b) Con el Derecho Civil: tiene las más íntimas y numerosas relaciones (ver el art. 1º
del Título Preliminar y el art. 207 del Cód. de Comercio). Estas relaciones se dan
esencialmente con el derecho de las «obligaciones» (referirse a la reforma de
1.968).
c) Con el Derecho Administrativo: el Estado moderno interviene cada vez más para
fomentar el comercio, para proteger los intereses profesionales de los comercian-
tes, para garantizar los intereses generales del público, para regular el movimiento
general de la Economía nacional. Existe una tendencia de los Estados modernos a
intervenir en la organización y explotación de la riqueza con fines de interés social.
Las normas que dicte el Estado para regular, controlar, el ejercicio de la actividad
comercial, corresponde a la esfera del Derecho Administrativo aplicado a la
actividad comercial de los particulares.
d) Con el Derecho Penal: cuando asegura el cumplimiento de lealtad y honradez,
normas que tienen carácter punitorio y pertenecen a relaciones de derecho penal.
e) Con el Derecho Fiscal: las vinculaciones son por demás evidentes en cuanto es el
derecho tributario el que establece regímenes de tributos para la actividad mercantil
en sus distintos aspectos, gravando y desgravando actividades o bien el ejercicio de
determinadas profesiones relacionadas a la actividad comercial.
f) El desarrollo mundial con el Derecho Internacional: del comercio ha llevado al
crecimiento y complejidad de las relaciones comerciales internacionales (aparecen
documentos cambiarios, transporte internacional, etc).
g) Con el Derecho Procesal: en cuanto éste determina las normas adjetivas que
deberán ser utilizadas en determinadas circunstancias para que la norma sustantiva
pueda ser de aplicación.
h) Con el Derecho del Trabajo: el Código de Comercio no olvidemos, trae todo un
capítulo para el contrato de trabajo entre comerciantes y dependientes (factores,
empleados, obreros).
i) Con las Ciencias que podemos llamar «no jurídicas» mencionado entre ellas a la
Contabilidad, la técnica bancaria y de seguros, la técnica de transportes, etc..

2. Fuentes formales y materiales

En lo que hace el tema de las fuentes cabe puntualizar que nos interesan aquellas
normas dictadas expresamente para la materia comercial, puesto que las demás dispo-
siciones establecidas para regir relaciones de Derecho Privado, conservan su carácter
jurídico propio, aún cuando en ocasiones sean aplicadas a la materia comercial. Cabe
señalar que el carácter civil o mercantil de la norma jurídica no depende de su
eventual aplicación al caso concreto sino del destino que originaria y fundamen-
talmente se le impuso. Así, el estudio de los modos de manifestarse las normas jurídi-
cas lleva al planteo del problema de las fuentes del Derecho.

40

www.FreeLibros.com
 Fuente formal o lógica del Derecho: en cuanto al modo de manifestarse externamente
el precepto jurídico. Se aplica al Derecho Mercantil y en cuanto tal, son los preceptos
jurídicos mercantiles.

Son:

2.1. Ley Mercantil

Pensamiento jurídico deliberado y consciente,

expresado por órganos adecuados que represen-
tan la voluntad preponderante de una multitud
asociada.

La ley entendida como «pronunciamiento solemne del Derecho», la expresión racio-

nal del mismo. Es conjuntamente:

/pensamiento porque / determinación lógica

\voluntad comprende \ acto de imperio

La podemos conceptualizar como:

Norma jurídica emanada de órganos competentes

del Estado y destinada a regular la materia mer-
cantil, esto es, todos aquellos supuestos de he-
cho a los que la ley considera mercantil, en cuanto
ha sido dictada con la finalidad de regular princi-
pal y directamente dicha materia mercantil.

Podemos distinguir distintas categorías:

a) las que regulan exclusivamente la materia mercantil aplicables únicamente a

negocios comerciales y no susceptibles de aplicación a relaciones civiles (por ej.
letras de cambio, negocios marítimos, prenda mercantil, venta de cosa ajena en el
Código de Comercio).
b) las que regulan principal y directamente, pero no exclusivamente materia mercantil
y de aplicación analógica a la materia civil.

Leyes mercantiles y leyes civiles: Debe remarcarse que las leyes civiles conservan tal
carácter aunque se apliquen a negocios mercantiles. La ley civil no rige como ley comer-
cial o en función de ley comercial, sino como de derecho civil verdadero y propio, aplica-
ble en razón de su naturaleza de elemento integrador de la unidad del Derecho Privado,
y dado que el ordenamiento jurídico no admite lagunas en su sistema.

Es así que, siguiendo a autores como Fontanarrosa, admitimos que la remisión que el
Código de Comercio hace al Código Civil o al derecho civil, no significa conferir a éste la
jerarquía de fuente del derecho comercial, sino proveer a la función integradora de las
lagunas del derecho comercial mediante la determinación de las normas subsidiarias
aplicables(9).

Leyes comerciales en particular: consideramos mercantiles, por su referencia directa

y principal a la materia comercial. No sólo el Código de Comercio sino también las leyes
especiales que regulan tal materia.

9. Esta aclaración no es tan intrascendente si se tiene en cuenta que para resolver un caso debe agotarse todo medio
de interpretación de las leyes mercantiles verdaderas y propias, recurriéndose a la analogía donde sea posible, y
aplicarse las leyes civiles sólo con carácter subsidiario.

41

www.FreeLibros.com
 Es el Código de Comercio el núcleo fundamental de la legislación mercantil, en él
figuran normas básicas que delimitan la materia comercial (arts. 5, 6, 7, 8 etc.) y a las
que se refieren luego, en detalle, las demás normas reguladoras. Dentro de él deben
considerarse comprendidas todas aquellas leyes especiales que por expresa voluntad
legislativa se declaran incorporadas al mismo(10). Por lógica, deben considerarse parte
integrante del código de comercio las leyes derogatorias o modificatorias de algunas de
sus disposiciones(11).

Entre las leyes especiales reguladoras de la materia comercial pueden mencionarse,

por su importancia, leyes como la 111 sobre patentes de invención, 3975 sobre marcas
de fábrica, de comercio y agricultura, la 11.867 de transmisión de establecimientos co-
merciales e industriales y tantas otras.

La naturaleza comercial se determina -repetimos- esencialmente, a base del CONTE-

NIDO y de la NATURALEZA de la relación regulada y no por el nombre o la ubicación de
aquélla. Por ello es que, ciertas normas contenidas en el Código Civil son, en realidad,
verdaderas leyes comerciales, por referirse directa y principalmente a materias mercan-
tiles.

NO CONFUNDIR: esas normas son mercantiles por referirse en forma directa a la

materia comercial aunque pueda no ser exclusivamente; pero no es lo mismo que las
normas de derecho civil que se aplican «subsidiariamente» a materias mercantiles,
ante la falta de precepto expreso o implícito de la ley comercial.

Este tema relativo a la principal fuente del Dº Comercial que es la ley, nos obliga a
referirnos sucintamente al Código de Comercio. Sin entrar al análisis de los anteceden-
tes legislativos y las fuentes tomadas en cuenta para su redacción. Vemos con mediana
claridad que, dada su antigua data, se ha visto superado por las circunstancias y, dada la
celeridad que caracteriza a la materia mercantil, las modificaciones, inclusiones y leyes
especiales, han hecho que la compilación en un cuerpo único de fácil acceso y consulta,
principal de las ventajas que caracterizan a la codificación, precisamente en este caso
sea lo contrario puesto que nuestro código resulta de muy difícil consulta y tan sólo
denota la necesidad de una reforma integral adecuadora, porque tiene su estructura
prácticamente rota y se hace necesario evitar seguir con los parches y tratar de armoni-
zarlo en su integralidad.

10. Por ej. ley 9643 de warrants, 12.962 de prenda agraria, ley 16478 sobre viajantes de comercio, 17.418 sobre seguros.
11. Entran aquí importantes disposiciones como las relativas o sociedades comerciales ley 19.550, la 19.551 de
Concursos y quiebras, los decretos 4776, 4777 y 5965 ratificados todos por ley 16.478 relativos al régimen jurídico del
cheque, al de los libros de comercio, a la facultad de resolución de los contratos comerciales, a las consecuencias de
la falta de entrega oportuna de la cosa vendida, a los intereses y al de la letra de cambio y pagaré, etc..

42

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 6

a) ¿Con qué otras Ciencias se relaciona el Derecho Comercial se

relaciona, además de la Economía.

b) ¿Cuál es la principal fuente formal del Derecho Mercantil?

c) ¿Qué es la ley mercantil? Explique conceptos y caracteres.

43

www.FreeLibros.com
 2.2. La segunda fuente en orden de importancia
en materia comercial son los USOS Y COSTUMBRES

Respecto a los cuales hay una discrepancia doctrinaria relativa al orden de prelación
en que debe colocárselos y a lo que me referiré más adelante.

El Derecho Comercial se originó en usos y costumbres profesionales. La doctrina

distingue entre usos y costumbres y algunos autores añaden las prácticas comerciales.
Nuestra ley no distingue entre usos y costumbres, empleando la expresión «usos» en
sentido genérico. Genéricamente, se entiende por USOS:

La observancia de una línea de conducta sin

conciencia de su obligatoriedad porque cuando
esa regla se observa con conciencia de obligato-
riedad, entonces se constituye la COSTUMBRE.

2.2.1. La costumbre es fuente del derecho comercial

y se la puede definir como:

La observancia constante y uniforme de ciertas

normas de conducta por parte de una generalidad
de personas con el convencimiento de que cons-
tituye una necesidad jurídica.

De esta definición deducimos que la costumbre tiene las siguientes características:

- uniforme: es decir, una práctica no contradicha,

- general: observada por un número considerable de afectados,
- constante: no se trata de actos accidentales. Ello no significa la existencia de una
antigüedad o un número considerable de tiempo o años, porque ello repugna a la
rápida evolución del derecho comercial que ha visto crearse importantísimas
costumbres en el transcurso del tiempo,
- convicción de obligatoriedad: es decir, el entendimiento o creencia de que la norma
no puede ser violada impunemente.

2.2.2. Según la doctrina se distinguen dos clases de costumbres o usos:

1º) Los usos interpretativos o de tráfico: aquellos que tienen una

función meramente auxiliar. Sirven como elementos para interpre-
tar la ley y la voluntad deficiente de las partes del contrato.

2º) Los usos legales o de Derecho: son normas objetivas, es decir, se

refieren expresamente a la ley y se aplican con ella.

Es importante esta distinción, porque para algunos autores,

consiste en que los primeros, son las partes quienes deben
alegarlos y probarlos y en los segundos, los usos integran el
Derecho: los jueces deben conocerlos y aplicarlos de oficio, como
si se tratara de una norma escrita mencionada por el legislador.

3º) La costumbre jurídica en sentido estricto: (Derecho consuetudina-

rio) constituye una norma jurídica autónoma cuya fuerza vinculatoria
no deriva de la ley sino que nace y actúa a la par de la ley.

44

www.FreeLibros.com
 Otra clasificación doctrinaria los divide a los usos en:

A) Usos según la ley: (secundum legem) esta clase de usos no ofrece problemas
puesto que han sido receptados por la ley.

B) Usos contra la ley: (contrae legem) este tipo de costumbre tuvo valor jurídico antes
de la reforma de la ley 17.711 ya que el art. 17 del Código Civil decía:

Las leyes no pueden ser derogadas en todo o en parte sino

por otras leyes. El uso, costumbre o práctica no pueden crear
derecho sino cuando las leyes se refieren a ellos o en
situaciones no regladas legalmente».

Se admite la costumbre en defecto de ley para llenar vacíos legislativos. Esto es criti-
cado por autores como Halperín porque opina que ello puede dar lugar a costumbres
contrarias a la ley(12).

C) Usos que van más allá de la ley: (preatem legem) llenan los vacíos legislativos. Se
presume que el ordenamiento jurídico es completo y los jueces están obligados a
fallar en todos los casos (art. 15 del Código Civil), pero como el Derecho Positivo es
elaborado por los hombres y como toda obra humana no es perfecta, no pueden
preveerse todos los casos que se presentan y sí, aparecen las llamadas «lagunas
del Derecho» que deben ser resueltas por la interpretación judicial, en cuyo caso
puede aceptarse la costumbre como la solución al caso no previsto.

No parece en nuestro Derecho estar admitida la costumbre como fuente autónoma

del Derecho, autores como Fontanarrosa y Halperín no la consideran tal. En el primitivo
Código de Comercio la costumbre, sí era admitida como fuente autónoma, por lo menos
en el espíritu de los legisladores. A pesar de ello, la cátedra reconoce jerarquía de fuente
del Derecho Comercial a la costumbre y también funciones integrativas e integradoras.

Al entender de Gómez Leo los usos y costumbres sí son fuente del Derecho Comer-
cial porque:

1) el art. 17 del Código Civil es un precepto de carácter general sobre la aplicación de

las disposiciones del mismo, que no puede tener la virtud de destruir el espíritu del
Código de Comercio, favorable a la adopción de los usos y costumbres mercantiles.
2) La aplicación supletoria del Código Civil sólo procede por los términos del artículo,
respecto a los actos, situaciones e instituciones no legislados o reglamentados por
el Código de Comercio. Es decir que, tratándose de lo legislado (por ej. mandato,
comisiones, sociedades, fianza, seguros, compra venta, documentos cambiarios,
etc.), se aplicarán las disposiciones del Código de Comercio en su letra y en su
espíritu (que resultarán frecuentemente de los principios que regulan o gobiernan la
materia mercantil de que se trate) y en su defecto, se recurrirá a los principios de
leyes análogas, entre los cuales no se puede incluir al Código Civil por tratarse de
una legislación que se aparta -a veces-, sustancialmente, de la comercial, lo que
determina su aplicación en último término. Esta interpretación no es legal sino lógica
pues el legislador, al no incluir en el Código de Comercio determinados preceptos
contenidos en la ley civil, debe interpretarse esa actitud como «intencional» con el
propósito de eliminársela de la ley comercial, de la materia mercantil, por ser
incompatible con ella y no como omisión a suplir con un derecho inspirado en distinto
criterio y que puede conducir a desvirtuar las instituciones comerciales y a dificultar,
y hasta impedir, determinadas transacciones.
12. El ejemplo utilizado por algunos en el sentido de este tipo de costumbre es el del cheque que, de instrumento de pago
se ha convertido en instrumento de crédito y para algunos, siendo contrario a la ley, debería tratarse de eliminar tal
costumbre. La realidad actual exige lo que hay que hacer es modificar la legislación para adecuarla precisamente a
esa realidad.

45

www.FreeLibros.com
 Así opinan: Castillo, Díaz de Guijarro, Zavala Rodríguez, Satanowsky y Cermesone,
quienes sostienen que:

Los usos y costumbres predominan sobre el derecho civil en las relaciones mercanti-
les. Los jueces no pueden aplicar la ley civil prescindiendo de las costumbres arraigadas
en el comercio.

Obarrio se opone argumentando que el Derecho Comercial es un derecho de excep-

ción frente al Derecho Civil que es común. También opina que la aplicación subsidiaria
del Código Civil en virtud del art. 17, quita fuerza legal a los usos y costumbres, quedan-
do reducidos a una regla facultativa para determinar el sentido de las palabras en los
contratos o interpretarlos.

Supresión del primer párrafo del art. 17 C.C.: Esta supresión del párrafo que decía
«las leyes no pueden ser derogadas en todo o en parte sino por otras leyes» impli-
ca que procede:

a) la aplicación del uso y costumbre praeter legem (función supletoria ——— laguna
legislativa)

b) la aplicación secundum legem cuando la norma objetiva se refiere a ellos (función

integradora)

c) la aplicación contra legem cuando se oponga a una ley supletoria o dispositiva pues,
si las convenciones particulares pueden derogar esas normas, la supresión de ese
párrafo no es inconveniente para afirmar que también lo pueden hacer los usos y
costumbres.

Esta postura la admiten Messineo y Spota (éste último aún antes de la reforma de
1.968). No así Halperín, quien entiende que la Reforma al art. 17 no ha variado el texto,
aún cuando reconoce, al criticar la reforma, que la actual redacción permite una interpre-
tación como la señalada.

Según Etecheverry los usos son prácticas habituales o habitualmente seguidas en

una profesión o tarea. Al ser repetidas se incorporan al uso escrito (contratos-tipo) o al
uso oral (costumbres). Cuando el uso o la costumbre tienen connotación jurídica son
fuente del Derecho Comercial.

Según Alterini, Del Carril y Gagliardo constituyen la fuente del Derecho más antiguo
ya que nacen antes que las normas escritas.

En este tema hay que tener presente que la posibilitad de considerar o no a los usos
como fuente del Derecho, debe plantearse con relación a cada derecho positivo, tenien-
do en cuenta que en los países de derecho codificado, la admisión de los usos y costum-
bres como fuente formal de derecho (como modo de manifestarse la norma jurídica)
depende, esencialmente, de las disposiciones legales que los admitan o que limiten su
campo de aplicación.

Allende sigue a Ulpiano que asimila la costumbre a la ley y da la definición de Borassi:

«La costumbre consiste en la observación constante y unifor-

me de un cierto comportamiento por los miembros de una
comunidad social, con la convicción de que responde a una
necesidad jurídica»

46

www.FreeLibros.com
 A esta opinión Etcheverry indica que no debe agregarse a la definición la faz subjetiva
porque dicha «necesidad jurídica» puede o no darse, según las diversas circunstancias
de tiempo y de lugar.

En estricto rigor científico debe distinguirse costumbre por una parte, de los llamados
«usos convencionales o usos del comercio, o del tráfico» llamados también usos
interpretativos; y por otra, los usos legales.

La diferencia entre unos y otros consiste en que:

- A los usos les falta el elemento, sociológico, la convicción de quienes los practican,
de que sea necesaria su observación u observancia como derecho. No alcanzan a
tener una fuerza coactiva y su cumplimiento queda librado a la conveniencia e
interés de los sujetos, o bien, a alguna disposición legal que a ellos se refiera. La
necesidad de aplicación del uso no deriva de su propia fuerza interna sino de una
norma legal que la establece.

- En tanto la costumbre jurídica obliga a su comportamiento en función de su propia

fuerza interna que infunde a los individuos el sentimiento de su necesaria vigencia.

Doctrinariamente se admite a la costumbre como

fuente del Derecho y no se conoce tal calidad para
los usos.

Esquematizando las clasificaciones de la costumbre tenemos:

a) INTERPRETATIVAS o CONTRACTUALES, llama-

das «de hecho», aplicadas para establecer la verda-
dera voluntad de las partes (la parte que la invoca
COSTUMBRES debe probarla).
b) LEGALES o DE DERECHO: normas objetivas
supletorias de la ley (integran el Derecho, el juez debe
conocerlas y aplicarlas de oficio).

A) GENERAL: de todos los ramos de negocios o de

COSTUMBRES todo el país, prevalece sobre la especial o local.
B) ESPECIAL o LOCAL: de cierto ramo de negocios o
de determinada región o ciudad.

2.2.3. La costumbre ante la convención y la ley

Los usos y costumbres pueden ser derogados por las convenciones y a su vez, dero-
gar la ley (art. II Título Preliminar que adopta el principio de la interpretación de los
contratos y del alcance de los hechos que aconseja tener en cuenta la voluntad presunta
de las partes que debe deducirse de lo expresamente manifestado y de sus actividades.
Art. 218 inc. 4º Código Comercial). Así como las convenciones pueden dejar sin efecto
las leyes cuando no se afecte el orden o la moral públicos (art. 21 C.C.), a fortiori pueden
derogar los usos y costumbres y cuando las partes expresamente o implícitamente se
atienen a ellos, deben aplicarse aunque resulten derogatorios de disposiciones no impe-
rativas de la ley, si ello conduce a un grado más elevado de seguridad en el goce de los
derechos.

47

www.FreeLibros.com
 2.2.4. Valor interpretativo de los usos y costumbres:

El art. V del Título Preliminar atribuye expresamente a los usos y costumbres mercan-
tiles valor interpretativo respecto de las convenciones, las cuales pueden dejarlos sin
efecto en forma expresa, pero en caso de silencio u oscuridad se las complementa e
integra de conformidad con ellos. Esto se complementa con disposiciones generales
como el art. II Título Preliminar, art. 218 inc. 6º, 219, 220 y situaciones especiales: arts. 99
(corretaje), 238, 242 inc. 2º, 256, 257, 271, 274 (mandato y comisiones); 456 y 461
(compraventa) 573 (depósito).

2.2.5. Orden de aplicación:

Según Halperín en la aplicación deben tenerse en cuenta las siguientes reglas:

a) se aplican aún cuando las partes hayan ignorado su existencia al tiempo de actuar
b) constituyen derecho supletorio por lo que las partes pueden apartar su aplicación
c) las costumbres no pueden prevalecer sobre las normas de orden público
d) los usos locales o especiales (profesionales) prevalecen sobre los generales (Gómez
Leo dice lo contrario).

48

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 7

a) Defina los siguientes términos:

- Ley:
- Usos:
- Costumbres:

b) ¿Son los usos y costumbres fuente formal del Derecho Comer-

cial?, ¿Por qué?

49

www.FreeLibros.com
 2.3. Otras fuentes

Si bien algunos autores sólo admiten la ley y los usos como fuentes del Derecho
Comercial, otros le agregan:

2.3.1. La jurisprudencia:

Algunos autores la mencionan como fuente de Derecho y otros van más lejos dicien-
do que en todos los casos los jueces crean Derecho. Es evidente que es fuente del
Derecho autónoma(13).

2.3.2. Los principios generales:

Están mencionados en el art. 16 del Código Civil:

«Cuando una cuestión civil no pueda resolverse ni

por el espíritu de la ley ni por las palabras, se
atenderá a los principios de leyes análogas, y si la
cuestión fuese dudosa, se resolverá por los prin-
cipios generales del derecho, teniendo en cuenta
las circunstancias del caso».

Son uno de los elementos a los cuales debe recurrir el juez cuando la ley está oscura
o dudosa.

Estos principios a veces están codificados y transformados en leyes positivas y mu-

chos de ellos están en la Institución (ej. garantías como las de trabajar, enseñar, apren-
der; el principio de que nadie puede ser juzgado sino por su juez natural, etc.). En tal
caso es más fácil encontrarlos. Cuando no están codificados la cosa se hace más difícil,
lo primero que hay que hacer es preguntarse ¿a qué principios generales se refiere el
Código de Comercio? se refiere a los principios de Derecho Natural o a los de Derecho
Positivo?, en nuestro país en este último caso serían primordiales los de la Constitución.

La equidad: Muchas veces se confunden los principios generales con la equidad. Cita-
da por el art. 218 del Código de Comercio inc. 3º y en el 515 del C. C.. En el primero para
sentar una regla de interpretación de los contratos y en el segundo para definir las obliga-
ciones naturales de equidad; es el derecho de cada caso particular. La doctrina jurídica,
por su propia naturaleza, está referida a la generalidad y de allí, que su aplicación al caso
particular pueda dar lugar a una injusticia. Así, funciona la equidad, para evitar si se
quiere, apartándose del sentido estricto de la ley, la aplicación que sería injusta. La solu-
ción implica un verdadero reparto de justicia.

La equidad no es fuente formal del Derecho Comercial, pues no constituye un modo

de exteriorización de la norma jurídica mercantil sino un criterio de estimación del juez,
variable de caso a caso para la solución de un problema concreto. (En todo caso pode-
mos decir que la sentencia será la fuente de la norma y la equidad su fundamento).

La analogía: Los jueces están obligados a juzgar en todos los casos sometidos a su
decisión sin que puedan eximirse de hacerlo so pretexto de silencio, oscuridad o insufi-

13. Hay quienes señalan que, esto no deja de ser peligroso puesto que, sin que el poder jurisdiccional sea contralor de
la ley en la realidad jurídica, a veces disimulando con figuras jurídicas crean efectivamente derecho argumentando
como ej. la disimulación de intereses usurarios de préstamo de dinero a particulares.

50

www.FreeLibros.com
ciencia de las leyes. Pero siendo las leyes -como toda obra humana- imperfectas, no
pueden prever todas las circunstancias ante la variedad de casos posibles. Ello hace
que a veces, un juez frente a un caso concreto no pueda invocar a un texto legal que
expresa o implícitamente lo subsuma. En tal emergencia deberá recurrir a los principios
de leyes análogas (art. 16 C.C.).

Para que la aplicación analógica sea lícita se requieren tres condiciones:

1º) Que no exista disposición legal aplicable directamente por interpretación extensi-
va.
2º) Que el caso sea sustancialmente semejante a casos reglados por alguna dispo-
sición legal
3º) Que la disciplina legal del caso previsto esté determinada por aquéllos elementos
a base de los cuales se puede afirmar que este se asemeja sustancialmente al
supuesto sometido a resolución.

Si falta la primera condición debe aplicarse la norma que prevee el caso, si faltan las
dos últimas, debe recurrirse a los principios generales del Derecho.

Concepto y organización de la Justicia Comercial

El tema de la jurisdicción comercial se vincula con las normas de derecho procesal,

las que se encuentran en la Constitución, en el Código de Comercio y sus leyes comple-
mentarias y en los Códigos procesales. La ubicación de las mismas no altera la sustan-
cia procesal o sustancial de las normas.

El Art. 5º del Código nos enfrenta con el problema: «Todos los que tienen calidad de
comerciantes, según la ley, están sujetos a la jurisdicción, reglamentos y legislación
comercial. Los actos de los comerciantes se presumen siempre actos de comercio, sal-
vo la prueba en contrario».

Si bien la jurisdicción comercial se puede aplicar a los no comerciantes, el art. 5º tiene

importancia porque establece el «estatuto personal de los comerciantes» indicando ju-
risdicción y disciplinas legales a las que están sometidos.

El Código fija en doble sometimiento a la legislación y jurisdicción comerciales:

a) por el sólo hecho de realizar un acto de comercio (arts. 6 y 7) y

b) el sometimiento a esta legislación y jurisdicción por la calidad que reviste el sujeto
de los actos de comercio.

El art. 6º establece que el que «realice accidentalmente actos de comercio... queda

sometido, en cuanto a las controversias que ocurran sobre dichas operaciones a las
leyes y jurisdicción del comercio».

El art. 7º agrega.: si un acto es comercial para una sola de las partes, todos los
contrayentes por razón de él quedan sujetos a la ley mercantil.

Justicia Comercial, origen y fundamentos

En el orden nacional el art. 45 de la Ley 1285/58 dispone que los jueces de comercio
entenderán en primera instancia en todos los asuntos regidos por el Código y las leyes

51

www.FreeLibros.com
de comercio, con las limitaciones contenidas en esa ley y en las normas de procedimien-
to.

La justicia comercial tiene sus orígenes en las corporaciones medievales, cuando los
comerciantes eran juzgados por sus pares, procurándose una justicia ágil y especializa-
da.

La revolución francesa suprimió las corporaciones pero dejó subsistente la justicia

comercial que siguió actuando con el nombre de Tribunales de Comercio. El Código de
Comercio Francés y posteriormente el español de 1829, reglamentaron los tribunales de
comercio. La tendencia ha sido suprimirlos, así en España, Brasil, Italia.

Entre nosotros la justicia mercantil surgió con la creación del Consulado de Buenos
Aires. Continuó durante la emancipación con diferentes modificaciones hasta convertirse
en la actual justicia comercial de la Capital. Por esa razón histórica, tenemos los últimos
tribunales de comercio del país en Buenos Aires.

Se critica que, contrariamente a lo que fuera el fundamento de su creación, los jueces

comerciales no son comerciantes sino letrados y se utiliza el mismo código de procedi-
mientos, con lo que no se favorece la rapidez necesaria para esos litigios. Han desapare-
cido las razones de idoneidad y celeridad que inspiraron su creación. De hecho, vemos
que, en la realidad, esa cuestión es aprovechada para planteamiento abusivo de cuestio-
nes de competencia.

Como fundamento a favor de la justicia comercial podemos señalar la especialidad

requerida para estos litigios en los jueces llamados a resolverlos, dada su complejidad y
características especiales de esta rama del derecho y el hecho concreto de que a veces
los jueces están imbuidos de conceptos civilistas.

Aparte de los tribunales de comercio, la competencia comercial pertenece a la justicia

federal en diversas materias:

a) Navegación,
b) Patentes de invención,
c) Marcas de fábrica,
d) Identificación de mercaderías.
e) En lo referente a actos y contratos relativos a los medios de transporte terrestre
excepción hecha de las acciones civiles por reparación de daños y perjuicios
causados por delitos y cuasidelitos, y
f) En las causas en donde la Nación sea parte.

En la Nación, la Justicia Civil y Comercial Especial entiende, según sea el monto, en

los litigios de materia comercial.

En Salta la justicia tanto de Primera Instancia cuanto en la Segunda Instancia está

unificada, hay doce Juzgados de Primera Instancia Civiles y Comerciales y la Cámara de
Apelaciones en lo Civil y Comercial tiene cinco Salas.

Registro Público de Comercio

Está regulado en nuestro Código por los arts. 34 y ss. y se alude a él en otras leyes. Su
origen se encuentra en los registros de las corporaciones o guildas de los comerciantes
en el medioevo, y aún existen países donde los registros son llevados por las cámaras de
comercio. El fin del Registro es la publicidad de los actos que deben inscribirse, a fin que

52

www.FreeLibros.com
tales actos sean oponibles a los terceros. El resultado del régimen de publicidad legal es
que los actos no inscriptos son inoponibles a los terceros, no pueden hacerse valer con-
tra ellos cuando los perjudican.

El Registro es local y existe en cada tribunal de comercio y se dan dos tipos, en

Capital Federal está a cargo de un juez nacional de Registro y en Salta hay un Juez del
Registro Público de Comercio. En otras jurisdicciones está a cargo del Secretario del
Registro, donde hay pluralidad de juzgados se reglamenta por ley el turno de atención.

El hecho de «estar a cargo» no sólo importa la custodia sino que la ley le impone la
responsabilidad por la exactitud y legalidad de sus asientos.

Las inscripciones se cumplen por orden judicial.

El Registro toma razón de todos los documentos que se le presenten a inscripción así
como de las personas que soliciten su anotación en las matrículas.

Pueden inscribirse en el Registro toda clase de actos que realicen los comerciantes
que hagan a la publicidad de la consistencia de su patrimonio, que figuren en la enume-
ración del art. 36. Deben distinguirse los que son de inscripción obligatoria de los que
resultan de inscripción voluntaria. (En cuanto a trámite y plazos ver arts. 36 a 39).

3. Arbitraje

Para entender el punto referido al «arbitraje» necesariamente debemos referirnos

primeramente a la JURISDICCION: El señor delegó en los mercaderes y artesanos la
jurisdicción especial, con jueces que al principio eran comerciantes; estos daban rápidas
definiciones a las controversias por causa del comercio, ya que las otras, seguían corres-
pondiendo a la justicia común. Aplicaban la lex mercatorum a sus pares, apartándose de
un rígido y formal Derecho Civil renaciente de la tradición romana, pero no apto para
regular el explosivo desarrollo de tráfico mobiliario, así los juicios, las ejecuciones y los
embargos, son sumarios.

Se llama «Cónsules» a los jueces que se ocupan de estos pleitos, no son letrados
sino, gentes del oficio. Aplican en sus sentencias los principios que informan el Derecho
Mercantil: la buena fe, la costumbre, la equidad, el respeto mutuo y la observancia
de las reglas de las ferias y los estatutos de las corporaciones.

El cónsul debía prestar juramento de que se aplicaría las normas y las costumbres de
la corporación; los juramentos se redactaban por escrito y compilaban ordenadamente,
llamándose estatutos.

Las normas jurídicas de los estatutos son la base del actual Derecho Comercial. To-
das estas reglas legales deben ser obligatoriamente aplicadas por los tribunales consu-
lares.

Entonces podemos afirmar, reiterando: No hay duda de que el origen de las normas
jurídicas mercantiles se encuentran en las reglas de las corporaciones, los estatutos de
las ciudades y las costumbres mercantiles; las reglas más antiguas son las de las ciuda-
des italianas.

Los jueces especiales se manejan al principio según los usos y costumbres; luego con
estatutos, que poco a poco serán recopilaciones de normas agrupadas.

53

www.FreeLibros.com
 Con la formación de las grandes monarquías, el Derecho Comercial de los estatutos
corporativos y las costumbres recopiladas, cede paso a un nuevo Derecho Comercial: de
los Edictos y Ordenanzas Reales. Comenzará en Francia y pasa a los demás centros de
Europa. Este fenómeno coincide con la formación de Estados Nacionales más amplios
que las comarcas feudales.

En la actualidad la jurisdicción mercantil no tiene el carácter de excepcional y com-

prensiva únicamente para una determinada clase social o profesión (los comerciantes),
sino que se relaciona con el concepto de «acto de comercio» y quedan sometidos a la
jurisdicción mercantil, todos aquellos actos que el Código ha enumerado como comer-
ciales.

En provincias como Salta no existe mayor problema en cuanto a la jurisdicción comer-

cial por cuanto tanto en primera como en segunda instancia, (Juzgados de Primera Ins-
tancia y Cámaras de Aplicaciones) son Civiles y Comerciales, es decir que tienen com-
petencia y conocen, tanto en los casos civiles, como en los comerciales. Así no existen
tantos problemas de incompetencias como los que se generan en la Capital Federal y
Provincia de Buenos Aires donde la jurisdicción está separada en los juzgados de grado
y en los tribunales de Alzada (Juzgados Civiles y Juzgados Comerciales, y Cámaras
Civiles y Cámaras Comerciales).

Existiendo un único Código de Procedimientos Civil y Comercial, tan sólo se justifica

el desdoblamiento cuando el número de casos y de justiciables así lo aconseje por cues-
tiones de número, pero no parece aconsejable separar las jurisdicciones salvo por el
hecho, que se verifica casi siempre, de que en alguna medida los jueces civiles y comer-
ciales parecen ser más civiles que comerciales y, estando imbuidos de mentalidad civilís-
tica, a veces omiten o se olvidan de aplicar los principios propios de la materia mercantil.

El arbitraje: nacido para resolver los conflictos entre comerciantes, es un procedimien-

to auspiciado por la doctrina. Halperin considera que está condicionada su aplicación
ventajosa a una correcta regulación de la que se carece en nuestro país.

Aplicado en los tiempos más remotos, pareciera que en principio se lo consideró

caído en desuso, pero en la actualidad ha retomado gran auge y se propicia doctrinaria-
mente su aplicación. Debe el alumno analizar su utilización por ej. en la Bolsa y jurispru-
dencia al respecto.

54

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 8

a) Investigue el funcionamiento del Arbitraje en la Bolsa.

55

www.FreeLibros.com
 56

www.FreeLibros.com
 Diagrama de Contenido - Unidad II

Teoría de Arts. 5, 6, 7
Rocco

ACTOS DE
COMERCIO

57
Clasificación Análisis del
Art. 8º

www.FreeLibros.com
Seguros Carácter de su enumeración
Sociedades Anónimas Adquisición
Comercio Marítimo Título oneroso
Finanza Operaciones de cambio
Materia Cartas de Crédito Actos de comercio por su for-
Concepto
Mercantil Prenda ma
Obligaciones Noción de empresa
accesorias Operaciones de los factores
Sentido de la Criterio legislativo y empleados
Objeto Subjeto Salarios
expresión Régimen Legal
 58

www.FreeLibros.com
 UNIDAD II

Actos de Comercio
En el análisis de los Actos de Comercio debemos comenzar por aprehender la mate-
ria mercantil:

La materia comercial está constituida por todo

supuesto o hecho que la ley declare mercantil. El
Supuesto comprende desde los sujetos, objetos,
relaciones y negocios, sometidos a la disciplina
del Derecho Comercial.

Sujetos de las relaciones mercantiles pueden ser los comerciantes y los no comer-
ciantes que ocasionalmente realizan actos de comercio; y

Objeto de ella pueden ser todas aquellas prestaciones convenidas en los negocios y
operaciones comerciales a los que se denomina «actos de comercio» y la reiteración
de los actos de comercio en forma profesional confiere a quien los realiza, la calidad de
comerciante (art. 1º del Cód. de Comercio).

Han sido numerosas las tentativas de lograr una definición unitaria y general del acto
de comercio sobre la base de conceptos extraídos de la Economía Política, pero todas
aquellas han resultado infructuosas. Tanto los sostenedores de la teoría de comprar para
revender, como los puntos de vista de intermediación en el cambio, como los de la teoría
de la circulación, y los partidarios de la concepción de los actos de comercio profesiona-
les, han tratado de elaborar su teoría pero ninguna resultó eficaz, porque según
Fontanarrosa:

El contenido jurídico del Derecho Comercial no ha coincidido

nunca con el concepto económico del comercio.

1. Concepto

Respecto a los «Actos de Comercio» específicamente se afirma que existe un criterio

de discrecionalidad. Así, algunos autores afirman que los actos de comercio no tienen
otra razón que el arbitrio del legislador que los ha creado.(14)

El criterio legislativo se ha movido dentro de dos opciones:

1) dar una definición;

2) dar una enumeración (criterio seguido por nuestro Código).

Régimen Legal:

- El art. 8º, que según la opinión mayoritaria se trata de actos de comercio objetivos;
- El art. 5º ap. 2º que amplía el número de los actos de comercio por la intervención
de un comerciante como parte. Fuera del Código, algunas leyes establecen la
mercantilidad, por ej.: warrants, prenda agraria, constitución de S.R.L., etc..

14. Lyon, Can y Renault aseveran que son simplemente actos sustraídos del derecho civil por razones de utilidad práctica.
Para Rocco todo acto que realice o facilite una intermediación en el cambio, es acto de comercio.

59

www.FreeLibros.com
 1.1. Sentido de la expresión de actos de comercio

Acto de comercio será actividad simple o compleja según los casos que se manifies-
ten actos u operaciones.

Enumeración legal: Es de orden público desde que ella sirve para DELIMITAR EL
AMBITO DE APLICACION DEL DERECHO MERCANTIL. La determinación de la mate-
ria de comercio es de orden público y por ende, queda sustraída al efecto derogatorio o
modificatorio de la autonomía de la voluntad.

Para otros autores la enumeración sería meramente enunciativa, avalando su postura

en la expresión «declara» contenida en el art. 8º, y otros en la redacción del inc. 11.

1.2. Análisis del Art. 8º

La expresión «acto de comercio» utilizada por el art. 8 no está empleada con un

alcance estrictamente técnico (sea en el amplio sentido que le da el Código Civil a «acto
jurídico» o en el menos amplio que la dogmática moderna emplea de «negocio jurídi-
co»). La expresión en la citada norma está utilizada con el alcance de «negocio comer-
cial complejo».(15)

1.2.1. Carácter de su enumeración

La mayoría de las legislaciones ha preferido realizar una enumeración acerca de cuá-

les actos deben considerarse comerciales, preferencia que se justifica porque la función
de la ley no es formular teorías sino regular las acciones de la vida práctica. Nuestro
Código no se apartó de la tendencia. En los arts. 8º, 5º y 7º estructura el sistema de las
normas delimitativas de la materia comercial, y el art. 452 tiene importancia por caracte-
rizar en forma negativa, lo que no es acto de comercio.

Aún cuando no existe en el Código una definición de lo que es acto de comercio,

existe un criterio general que domina la materia sin agotarla asentando el principio de la
interposición en el cambio.

En lo que hace al carácter de la enumeración del art. 8º la tendencia general está

inclinada hacia el carácter meramente enunciativo de la misma, pudiendo incluirse otros
actos por analogía, siempre que se lo haga dentro de cada categoría de los actos decla-
rados comerciales por la ley, no pudiendo -en cambio-, crearse nuevas categorías.

Dice Halperín que la enumeración del art. 8º debe considerarse enunciativa en el

sentido que cabe la extensión analógica de los actos enunciados, en razón de:

1) la expresión «en general» que se emplea en el encabezamiento del art. 8º tiene un

único alcance: que existen actos no enumerados, que no se agota en este elenco
(se llama así a un conjunto de actos enumerados) la materia comercial;

15. Algunos de los enumerados engloban varios actos jurídicos e incluso, hasta una organización económica y su
actuación, por ej. inciso 1º implica la industrialización en sentido amplio, para darle otra forma al bien adquirido; en el
inc. 3º las operaciones que engloba significan contratos y los actos de ejecución que alcanzan, para algunos de ellos,
notable complejidad; en el inc. 5º referido a las empresas con los objetos que enumera, teniendo presente que se
entiende por tal, la organización de bienes y servicios para la producción de bienes o servicios con un propósito
económico, etc..

60

www.FreeLibros.com
 2) la razón de la norma legal y de las inclusiones en su enumeración, esto es, los fines
perseguidos por el legislador dentro y para el sistema de derecho privado adoptado
en el país. Los fundamentos jurídicos y los fines perseguidos con la inclusión, no
pueden referirse únicamente al «acto de comercio» numerado porque el legislador,
no entendió agotar los practicados en el país en el momento de la sanción, ni
paralizar ni entorpecer la evolución del comercio, dejando de lado las necesidades
de su normación adecuada. Juzgando enunciativa la enumeración, el criterio o
método para extender su aplicación será un criterio analógico que tenga en cuenta
ese fin perseguido por el legislador, según las necesidades del comercio a la época
de aplicación de la ley, y no de su sanción.(16)

Siburu expone los siguientes argumentos en apoyo del carácter enunciativo de la

enumeración del art. 8º:

- aunque la ley comercial sea de excepción respecto a la civil debe prevalecer el texto
del art. 8º (esta afirmación no resulta aplicable a la tesis admitida por la cátedra
respecto a la no especialidad del derecho comercial respecto al civil, pero con mayor
énfasis corresponde la aplicación del art. 8º);
- la enumeración ejemplificativa es la más conveniente; permite agregar nuevas
formas comerciales a las existentes;
- el art. 8º no niega carácter mercantil a los actos no enumerados;
- la expresión «en general» del art. 8º revela una generalización de actos singulares.

1.2.2. Análisis del Art. 8º

Inciso 1º: se trata de la adquisición de cosas muebles o de derechos sobre ellas a

título oneroso con fines de lucro, para venderlas en el mismo estado, o bien dándole
forma de mayor o menor valor (incorporando así el concepto de industria), es el acto
típicamente comercial.

Inciso 2º: se trata de la transmisión de cosas que el comerciante compró.

Inciso 3º: trata de las operaciones de cambio, banco, corretaje y remate.

Cambio: se refiere al cambio «trayecticio», cambio de una moneda por otra, o sea el
cambio que hacen los Bancos (que se interponen entre los ahorristas y los que necesitan
dinero).

Corretaje: también es cambio, acerca de una persona que quiere comprar y otra que
quiere vender.

Remate: no judicial, se refiere al que se hace privada o particularmente, por ej. cuan-
do un comerciante no puede vender un stock de mercaderías y lo vende por remate,
tampoco entran los remates administrativos o aduaneros.

De esto surge que los primeros incisos se refieren al cambio de mercaderías, a una
intermediación en el cambio de mercaderías, y el tercer inciso se refiere a una interposi-
ción en el cambio: así lo entienden algunos autores, otros, -como Fontanarrosa- dicen
que sólo la operación de cambio de dinero estaría comprendida en este concepto y al
corretaje y al remate los lleva a otra categoría.

16. Esta solución es la propiciada por la generalidad de la doctrina y consagrada en la práctica por la jurisprudencia.

61

www.FreeLibros.com
 Inciso 4º: Trata sobre la negociación de papeles de comercio endosables al portador.
La doctrina los considera como actos de comercio que no son típicamente de cambio.
Halperín los llama «actos por su forma» y Fontanarrosa los llama «actos por disposición
de la ley».

Inciso 5º: surge la figura de la empresa, la solución no es la misma cuando la actividad

es realizada en forma individual. El inciso se refiere a la actividad organizada.

Inciso 6º: Se refiere a los seguros y a las sociedades anónimas sea cual fuere su
objeto. Para la mayoría de los comentaristas los seguros no son actos de interposición en
el cambio, pero para Rocco sí.

Inciso 7º: Está referido a los fletamientos, construcción, compra venta de buques,
aparejo, provisiones, y todo lo relativo a comercio marítimo. Este inciso va más allá de lo
comercial, abarca actos no comerciales como la navegación de placer.

Inciso 8º: Trata de las operaciones de los factores, tenedores de libros y otros emplea-
dos de los comerciantes, en cuanto concierne al comerciante del comercio de quien
depende.

Inciso 9º: Trata de las convenciones de los dependientes y de otros empleados de los
comerciantes. Este inciso perdió vigencia puesto que ahora el tema forma parte del De-
recho Laboral.

Inciso 10º: Las cartas de crédito, fianzas, prendas y demás accesorios de una opera-
ción comercial. Se refiere a los actos comerciales por accesoriedad.

Inciso 11º: Habla de los demás actos especialmente legislados en este Código. Esto
nos da la pauta de que no es una enumeración taxativa la del Código, pudiendo estos
actos ser legislados por otras leyes que también son comerciales.

El art. 8 del Código se cumplementa con el art. 7º y con el inc. 2º del art. 5º. El 7º dice:
«Si un acto es comercial para una de las partes todos los contrayentes quedan, por
razón de él, sujetos a la ley mercantil, excepto las disposiciones relativas a las personas
de los comerciantes y salvo que de la disposición de dicha ley resulte que no se refiere
sino al contratante para quien tenga el acto carácter comercial».

Art. 5º inc. 2º: «Los actos de los comerciantes se presumen siempre actos de comer-
cio, salvo prueba en contrario».

Pareciera de la redacción de la norma que tiene carácter subjetivo pero en realidad no

es así, se presume que los actos de los comerciantes son actos de comercio en base a
una presunción legal, salvo prueba en contrario, pues la presunción legal que existe es
que hay una conexión entre el acto y el comercio, y la prueba que se tiene que producir
es que el acto no está vinculado con el negocio del comerciante, con lo cual se vuelve a
una concepción objetiva.

Art. 452 Cód. Comercio: explica cuáles no son actos de comercio diciendo: «No se
consideran mercantiles:

1º) la compra de bienes raíces y bienes accesorios. Sin embargo, serán comerciales
las compras de cosas accesorias al comercio para prepararlo o para facilitarlo,
aunque sean accesorias a un bien raíz;
2º) los objetos destinados al consumo del comprador, o de la persona por cuyo
encargo se haga la adquisición;

62

www.FreeLibros.com
3º) las ventas que hacen los labradores y hacendados de los frutos de su cosecha,
ganados, etc;
4º) las que hacen los propietarios y cualquiera clase de persona de frutos y efectos que
perciban por razón de renta, donación, salario, en volumen o cualquier título
remunerativo gratuito;
5º) la reventa que hace cualquier persona del resto de los acopios que es para su
consumo particular. Sin embargo, si fuere mayor cantidad la que vende que la que
hubiese consumido, se presume que éste, la compra con ánimo de revender y se
reputan mercantiles la compra y la venta»

63

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 9

a) ¿Cuál es el concepto de Acto de Comercio que

enuncia el Código Argentino?.

b) Complete las siguientes columnas:

Son actos de No son actos de

Comercio Comercio

c) Elija tres incisos del art. 8 del C.C. y ejemplifíquelos.

64

www.FreeLibros.com
 1.2.3. Análisis particularizado de estas normas:

El art. 8º es una de las disposiciones fundamentales para fijar

el ámbito de la materia mercantil por lo que resulta importan-
te su análisis cuidadoso.

Respecto al inciso 1º:

a) por adquisición se debe entender la incorporación al patrimonio por cualquiera de

los modos de contratación que lleven a ese resultado: compra, permuta, etc..
b) con el requisito del título oneroso quedan excluidas las adquisiciones a título gratuito
(por donación aún cuando sea con cargo, por herencia), y las adquisiciones
originarias (prescripción adquisitiva, accesión, ocupación) ya que el título oneroso
implica necesariamente una adquisición derivada. Excluye también las adquisicio-
nes provenientes de delitos y cuasidelitos, y las hechas con el trabajo corporal e
intelectual;
c) la expresión «cosa» ha sido entendida en el amplísimo sentido de bien (como es
utilizado a veces en el Código por Vélez, aún a pesar de lo dicho en el art. 2311 C.C.);
d) la especificación de «mueble» elimina del ámbito del derecho comercial argentino
la adquisición o enajenación de inmuebles, corroborado con lo dispuesto por el art.
452 del Código Comercial, inc. 1º, incluso cuando se efectúe con propósito de lucro,
especulación profesionalmente, o en forma de empresa. Es evidente que ello está
reñido con la realidad económica moderna, y el Derecho Comercial hemos dicho
que se funda en la observación de la realidad; pero no queda otra vía que intentar
una reforma. Mientras ello no se haga, debemos atenernos a la normativa legal que
es clara, específica y concordante. Ahora bien, la limitación se refiere concretamen-
te a la adquisición y enajenación de inmuebles.

Esta adquisición así entendida comprende:

- establecimiento de comercio e industriales, «fondos de comercio;

- elementos inmateriales del fondo de comercio;
- electricidad;
- trabajo humano (habiéndose entendido que la expresión «cosa» en el sentido del
art. 8º, abarca el trabajo humano; que la contratación de los servicios de una persona
a quien se le paga para lucrar con ellos configura un acto de comercio, a título
oneroso de los resultados del trabajo humano de enseñar, para lucrar con su
enajenación, es decir, con su transmisión a otra persona, constituye acto de
comercio, igual respecto al contrato entre un artista y una empresa de producciones
televisivas; o entre un artista y una empresa filmadora; o entre un cantor y una
confitería;
- las demoliciones (compra de cosa inmueble adquirida como cosa mueble futura).
- Respecto a la hipoteca cabe señalar que, como garantía, no es más que un
accesorio de la obligación a la que accede y, cuando se otorga para garantizar una
operación, deuda, o documentos comerciales, no puede modificar el fuero
correspondiente a éstas. Para reconocer carácter comercial al mutuo garantizado
con hipoteca es necesario que la afectación del dinero al giro de los negocios del
deudor, resulte del acto constitutivo de la obligación, o sea, la escritura pública de
constitución de la hipoteca o de otros elementos, que acrediten fehacientemente tal
circunstancia.

e) «o de un derecho sobre ella»: se ha interpretado que debe entenderse en el sentido

de un derecho a la cosa. Comprende todo derecho subjetivo patrimonial, personal
o real, sobre ella;

65

www.FreeLibros.com
 f) «para lucrar con su enajenación»: es el fin perseguido por el adquirente y debe ser
conocido o cognoscible por el mismo (porque de la naturaleza del acto resulta la ley
aplicable, la jurisdicción competente y las obligaciones asumidas). Este fin debe
existir al momento de la celebración del acto, siendo indiferente que luego desapa-
rezca, o bien, que sin existir al momento de celebrarse, nazca después. Siendo
indiferente también que el fin de lucro se fruste (basta la «finalidad» perseguida, aún
cuando no se concrete en los hechos, por ej.: por baja de los precios en plaza o
deterioro de mercaderías).

Se entiende comprendidos en la enajenación el uso, usufructo, locación, etc. no se

circunscribe la expresión sólo al título de dominio.

Hay adquisiciones y ventas que si bien son a título oneroso, no se fundamentan en la

intención de enajenar, no es causa eficiente tal intención, razón por la cual, no son actos
objetivos de comercio: la compra de drogas por el farmacéutico o bioquímico, de aceites
y elementos similares por el A.C.A., de metales y materia prima por el artista, pintor,
escultor, etc., de envases para revender el producto del agricultor, ganadero o granjero.

Enajenación: transmisión de la cosa a título de propiedad, uso, usufructo, locación o

arriendo de la cosa.

1.2.4. Art. 8º inc. 2º:

Esta norma cataloga como comercial la transmisión a que se refiere el inciso anterior,
por lo que tal enajenación deberá ser necesariamente a título oneroso, ya que si se
hiciera a título gratuito no se cumpliría con el requisito esencial de la actividad lucrativa o
de especulación.

La ley prevé la reventa en el mismo estado o después de darle otra forma de mayor o
menor valor, con lo que se incluye la industrialización siendo el primer supuesto un caso
de simple intermediación en el cambio.

Puede tratarse de una sola operación o bien pueden enajenarse las cosas adquiridas
en varias operaciones, siempre y cuando las operaciones de adquisición y venta, guar-
den una relación de vinculación objetiva, sin alterar esencialmente la sustancia y cuidan-
do que las modificaciones realizadas no sean el resultado de un acto de empresa (en
cuyo caso la comercialidad fluiría del inc. 5º). Incluye la noción de «industria» como acto
objetivo de comercio y comprende, no sólo la transformación material, sino también aquella
que implica un agregado tecnológico.

1.2.5. Inciso 3º: Operaciones de cambio:

Comprende:

1) Cambio manual: trueque de una moneda por otra (generalmente realizado en casas
de cambio por lo que en realidad queda englobado en el inc. 1º);
2) Cambio trayecticio: operación de recepción de dinero en una plaza para ser
entregado al beneficiario en otro lugar (transferencia, giro), tiene carácter comercial
con independencia de que se instrumente en títulos de crédito. (La doctrina entiende
que el inciso es inútil puesto que el cambio manual queda subsumido en el inc. 1º
y el trayecticio en el inc. 4º).

66

www.FreeLibros.com
 Operaciones de banco: consistente en la intermediación en el comercio de dinero,
recibiendo éste del público, que si fuera con dineros propios, no habría operación de
banco. Cabe acotar que los bancos instituidos por los poderes públicos cuya finalidad no
es el lucro, no invisten el carácter de comerciantes y están regidos por sus leyes orgáni-
cas y sólo subsidiariamente por el Código de Comercio.

Corretaje: mediación entre la oferta y la demanda para obtener un acercamiento para

la conclusión del contrato por los interesados. Comprende el corretaje de inmuebles, se
halle inscripto o no el corredor, no existe el corretaje civil. Tampoco se exige que sea
realizado habitualmente, comprende el corretaje aislado.

Remate: es comercial aún cuando tenga por objeto una compraventa de carácter civil
respecto a los contratantes, por ej. un inmueble; aún cuando sea realizado por quien no
esté inscripto como martillero, o por alguien a quien la ley prohibe el ejercicio de tal
profesión.

1.2.6. Actos de comercio por su forma. Inciso 4º:

De conformidad a la redacción de éste inciso se planteó la duda de si es necesario el

endoso para que sean considerados actos de comercio; se ha interpretado que el requi-
sito de la transferibilidad por endoso se refiere a los demás papeles negociables («cual-
quier otro género de papel endosable o al portador») pero no al cheque y al pagaré,
respecto a los cuales la jurisprudencia se inclina por reconocerles su naturaleza mercan-
til.

Existen otros documentos concebidos o no a la orden, cuya cesión o negociación será

comercial en razón del contrato que instrumentan. En estos casos la comercialidad del
acto puede establecerse fundado en más de una disposición legal: por su forma y por la
materia a que se refiere.

1.2.7. Noción de empresa. Inciso 5º

Este inciso enuncia diversas clases de empresas, y adquirió una especial importancia
en la ampliación del ámbito del derecho mercantil, al punto que se juzga que ha reempla-
zado al inc. 1º como disposición eje en la materia. Se la entiende como la organización
de bienes y servicios para la producción de bienes y servicios (en una noción primaria
que será ampliada en la correspondiente unidad). Comprende:

- Empresa de fábrica: la que se dedica a la elaboración de productos con transfor-

mación de las materias primas, adquiridas o de su propia elaboración;
- Empresa de comisiones: la comisión es el mandato sin representación (el
cometido contrata con los terceros a su propio nombre pero por cuenta del
comitente). La comisión por un acto de comercio es mercantil, más aún cuando se
trata de una empresa de comisiones;
- Empresa de mandatos comerciales: el mandato es comercial cuando tiene por
objeto principal actos de comercio. Es comercial en sí mismo, por lo que la
explotación sistemática de esa actividad da la calidad de comerciante. La ley se
refiere al mandato con representación;
- Empresa de depósitos: valen las mismas observaciones que en caso anterior,
para que el depósito sea mercantil se requiere que se haga con un comerciante o
por cuenta de un comerciante; pero cuando se realiza como actividad organizada
(empresa) estas restricciones desaparecen, rigiéndose por el derecho mercantil por

67

www.FreeLibros.com
 el hecho de celebrarse por una empresa que tiene ese objeto; de ahí, que el depósito
civil es acto de comercio cuando lo realiza una empresa o casa de depósitos;
- Empresa de transportes: el transporte de personas o de mercaderías por tierra es
comercial cuando se realiza por una empresa. No es necesario que sea duradera,
puede ser ocasional. El acto aislado de transporte terrestre no es mercantil;

Como el inc. 7º declara la comercialidad de todo lo relativo al comercio marítimo, se

incluye el transporte gratuito, la navegación por placer, etc. correspondiendo
análoga conclusión respecto al transporte aeronáutico no previsto en la norma, pero
al que se le han extendido las reglas del transporte marítimo;

1.2.8. Seguros. Inciso 6º:

Según este inciso se establece la comercialidad de los seguros. Se requiere que el

asegurador sea una empresa que tenga por objeto exclusivo la celebración de contratos
de seguro que sólo puede tener forma de sociedad anónima, cooperativa o mutual o ser
una empresa estatal.

El contrato de seguro es siempre acto de comercio aún cuando verse sobre un inmue-
ble, o sobre la vida o integridad física de una persona. Incluso es comercial el seguro
mutuo.

1.2.9. Sociedades Anónimas

Su inclusión dentro de la normativa del inciso 6º hizo que se dictara en 1.920 un fallo
plenario (J.A. tomo 12 pág. 921 L.L. 8-726) en el cual se entendió que esta alusión impli-
ca los actos de constitución, funcionamiento, disolución y partición de las sociedades,
pero que los actos que ella celebre con terceros serán civiles o comerciales según la
naturaleza del acto. Halperín comenta al respecto que si la comercialidad se limitara a la
sociedad en sí y no a los actos que ella celebra, no se explica su inclusión, ya que para
todas las sociedades mercantiles esa comercialidad de sus actos de constitución, fun-
cionamiento, etc., es obvia.

En igual sentido se pronuncian: Castillo, Satanovky, Cermesoni y Fontanarrosa

En una postura intermedia Repetto indica que:

I) los actos internos son siempre comerciales;

II) los actos externos relativos al objeto societario son, en principio, comerciales salvo
prueba en contrario.
III) en cuanto al sometimiento a la jurisdicción y legislación mercantiles rigen los arts.
5º primera parte, 6 y 7.

Esta solución la entiende de aplicación a las demás sociedades comerciales Gómez

Leo.

1.2.10. Comercio marítimo. Inciso 7º:

Como ya dijimos, comprende también la navegación aeronáutica. Se consideran in-

cluidos el contrato de pasaje, las averías, las compraventa de buques, aparejos y

68

www.FreeLibros.com
provisores, puesto que comprende todo lo que tenga conexión o relación con la navega-
ción propiamente, dicha como son los actos y contratos tendientes a prepararla o facili-
tarla.

1.2.11. Operaciones de los factores y empleados. Inciso 8º:

Norma superflua. El Cód. regula todo lo atinente a factores, dependientes y encarga-

dos, desde el art. 132 al 161, siendo el art. 138 el que sienta el principio general en la
materia diciendo que los contratos relativos al giro o tráfico del establecimiento, hechos
por el factor sin declarar su calidad de tal, y por ende, sin referirse para nada al principal,
se entiende celebrados por cuenta de éste (presunción iuris et de iure que no admite
prueba en contrario), principio inextensible a los meros empleados que por no revestir el
carácter de factores carecen de facultades para representar al principal.

1.2.12. Convenciones sobre salarios. Inciso 9º:

Perdió interés esta norma por la creación del fuero laboral.

1.2.13. Inciso 10º. Cartas de crédito:

Se da el nombre de carta de crédito a la que dirige

un sujeto, generalmente un banco, a otro, a efec-
tos de que entregue a un tercero hasta determina-
da cantidad de dinero.

Debe ser a favor de determinada persona, no puede ser «a la orden» lo que la diferen-
cia de la letra de cambio.

Evita el transporte de dinero efectivo. Es simple cuando va dirigida a una sola perso-
na, y circular cuando va dirigida a varias. Ha sido reemplazada con ventajas por la letra
de cambio, los giros, los cheques de viajero, etc.. Son siempre comerciales, su emisión
constituye un acto de comercio y las relaciones jurídicas que de ella surgen están sujetas
a la ley y jurisdicción mercantiles.

1.2.13.1. Fianza

I) La fianza es comercial cuando garantiza un acto o contrato comercial;

II) El otorgamiento habitual de tales garantías atribuye calidad de comerciante a quien
haga de ello su profesión;
III) La comercialidad de la fianza se presume si quien la otorga es comerciante;
IV) Determinada la comercialidad de la fianza, tratase de un instituto legislado en el
Código de Comercio aplicándose los preceptos del Código Civil sólo como
complemento.

69

www.FreeLibros.com
 1.2.13.2. Prenda

Será comercial cuando la obligación garantizada sea comercial independientemente

de la calidad de las partes de la referida obligación. Comprende a la prenda común, con
desplazamiento; la prenda con registro o sin desplazamiento y la prenda cambiaría.

1.2.13.3. Otras obligaciones accesorias.

1) HIPOTECA: Aún cuando sea una garantía real regulada por la Ley civil, quedará
sometida a la jurisdicción mercantil cuando garantice un acto o negocio comercial.

2) AVAL: Acto jurídico típicamente cambiario, unilateral y completo que se comporta

como negocio abstracto, lo que no excluye su accesoriedad ya que el aval supone
una obligación cambiaría formalmente válida, y ella sigue la suerte de la obligación
cambiaría principal, que al estar instrumentada en una cambial, es de naturaleza
comercial, cualquiera sea la causa de su libramiento, quedando por ello sometida
a la legislación y jurisdicción mercantiles.

3) ANTICRESIS: Por análogas razones se la considera incluida en las demás

obligaciones accesorias.

70

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 10

a) Diagrama de contenido del Art. 8 incs. 1º y 21.

b) De 10 ejemplos respecto a estos incisos.

c) ¿En qué consisten las operaciones de cambio del inc. 31?

d) ¿Dónde encuadran las operaciones de banco?

71

www.FreeLibros.com
 2. Clasificación (Arts. 5, 6, 7 Cód. Com.)

A) De acuerdo a los preceptos de cada legislación positiva, según el art. 5º ap. 1º y art.
8º del Cód. de Com., los actos de comercio pueden ser:

a.1. Naturales: Según la naturaleza mercantil establecida por la economía. Por ej. los
actos de interposición en el cambio de mercaderías, los actos de interposición en el
cambio de dinero.

a.2. Por conexión: Por su vinculación con el ejercicio del comercio. Su naturaleza no es
intrínsecamente mercantil, de ordinario son civiles, pero vinculados a un acto mercantil o
al ejercicio del comercio.

Se distingue dos grupos:

I) cuya vinculación hay que demostrar. (mandato, comisión, mutuo, fianza, prenda).
II) cuya vinculación es presumida por la ley (art. 5º ap. 2º y 8º inc. 8 Cód. Com. seguros
S.A. ciertas categorías de empresas).

a.3. Por disposición de la ley (diversos motivos)

2.1. Teoría de Rocco

La obra de este autor se la reconoce como el máximo esfuerzo para llegar a un con-
cepto unitario acerca del acto mercantil. Define al acto de comercio como:

TODO LO QUE REALIZA O FACILITA LA INTERPOSICION EN EL CAMBIO.

Rocco elabora su definición de la siguiente manera: comienza afirmando que no se

puede definir al Derecho Mercantil como el Derecho que regula las relaciones comercia-
les, ello por dos razones:

a) Porque sería una remisión a un concepto económico discutido y antiguo;

b) Porque el concepto de comercio no comprende todas las relaciones que constituyen

el contenido del Derecho Comercial.

Considera que los legisladores se han limitado a enumerar los casos a los cuales se
aplica nuestra disciplina y han evitado definir el acto de comercio porque les resulta
imposible, afirmando que tal imposibilidad proviene de un análisis superficial en los dife-
rentes actos enumerados o enunciados por la ley mercantil.

Critica la clasificación clásica de los actos de comercio en subjetivos y objetivos (sub-

jetivos los que realiza el comerciante y objetivos los que se consideran mercantiles con
abstracción de la persona del comerciante) porque entiende que tal división se mueve en
un circuito vicioso y faltaría un concepto unitario de lo que es acto de comercio objetivo.

Expresa Rocco que, luego de analizar las veinticuatro clases de actos de comercio
señaladas en el Código Italiano, se observa que existen actos de comercio por su natu-
raleza intrínseca, y otros que lo son por su conexión con los primeros.

72

www.FreeLibros.com
 A los primeros los clasifica en cuatro grupos:

Primer grupo:

a) Compra de mercaderías para revenderlas o alquilarlas y su reventa o alquiler. Estos

actos configuran una interposición en el cambio de bienes.
b) Compra y venta de inmuebles que no son para el adquirente sino para revender. Se
trata de una actividad intermediaria en la circulación de bienes.

Segundo grupo:

Operaciones de la banca, en los cuales el banquero se interpone en el cambio de

dinero.

Tercer grupo:

Se incluyen todas las empresas enumeradas en el Código Italiano de 1.883:

- empresa de suministro, caracterizada por la prestación de servicios, para lo cual se

organiza y utiliza el trabajo ajeno;
- empresa de obras y modificaciones: en las que la comercialidad no está en la compra
de materiales sino en el trabajo que realiza la empresa utilizando el trabajo ajeno;
- empresa fabril o manufacturera: cuya comercialidad para Rocco no está en la
compra para revender sino en el empleo de trabajo ajeno, o sea, una función
intermediadora entre los trabajos y el público.
- empresa de espectáculos públicos: editora, librera, de transporte de personas o de
cosas, de comisiones, de oficinas de negocios; todas ellas -dice Rocco- son
intermediadoras entre el trabajo ajeno y el público.

Cuarto grupo:

En este grupo estudia Rocco los seguros. Sostiene que hay una serie de aconteci-
mientos que crean riesgos para los seres humanos y para cubrir estos riesgos se crean
los seguros mediante los cuales, el riesgo personal de cada asegurado se transfiere a la
comunidad de asegurados, con lo cual, las empresas de seguros actúan como interme-
diarias en el riesgo.

En cuanto a los actos conexos Rocco dice que su comercialidad accede de una rela-
ción accesoria que los enlaza con una actividad mercantil, que por sí mismos carecen de
carácter civil o comercial y son comerciales cuando se relacionan con un acto mercantil
fundamental.

La ley los trata de diferentes maneras:

a) Para ciertos actos en cada caso debe probarse la conexión en la medición.

b) Para otros casos la ley declara la presunción genérica de comercialidad.
c) En otros supuestos la ley toma la conexión como base para declarar la comercia-
lidad, sin admitir prueba en contrario.
d) Lo expuesto surge la definición de los actos de comercio para Rocco, pudiendo
agregarse que para este autor el lucro no es la esencia de los actos de comercio.
Considera que realizan actos de comercio el Estado Nacional o Provincial, los
municipios, los entes autárquicos que no exigen fines de lucro. También las
cooperativas que deben evitar la especulación pero que dentro de su concepción,
forman parte de la intermediación en el cambio.

73

www.FreeLibros.com
 Crítica a la teoría de Rocco: Si bien es cierto que esta teoría tiene aciertos
importantes, las fundadas críticas que de ella nacen llevan a considerar fracasada
su finalidad. Fontanarrosa y Satanovsky dicen que deja de lado los actos declarados
mercantiles por la ley, en razón a su conexión con el comercio, por ej. cheque, letra
de cambio, etc.. Fontanarrosa también y en la que Rocco encuentra la intermedia-
ción en el campo del trabajo y en la que Rocco encuentra la nota de comercialidad
en las empresas y dice, que la intermediación de trabajo también se realiza fuera del
campo del derecho comercial, por ej.: el agricultor que utiliza trabajo ajeno para
cosechar cereal, el profesional que organiza su estudio en forma de empresa, sin
que en ninguno de estos dos casos se realice actividad comercial. También se le
critica que reúne todos los actos extraños a su definición en un grupo que denomina
«por conexión» cuando en realidad, se trata de actos autónomamente comerciales,
como los papeles de comercio, las sociedades comerciales, etc..

Siburu tiene una posición muy similar a la de Rocco.

2.2. Otras clasificaciones

La clasificación más difundida es la de actos objetivos y actos subjetivos.

ACTOS OBJETIVOS: actos que adquieren su carácter comercial por una declaración
imperativa de la ley, son comerciales por fuerza legal aún contra voluntad de quien los
ejecuta.

ACTOS SUBJETIVOS: son los que realiza un comerciante por simple presunción de
la ley.

2.3. Distinción entre actos de comercio por su forma,

por su objeto y por su causa.

ACTOS DE COMERCIO POR SU FORMA: cuando se trata de ciertos mecanismos

jurídicos propios de los comerciantes: pagaré, letra de cambio, sociedades comerciales.

ACTOS DE COMERCIO POR SU OBJETO: son aquellos que no pueden ser cumpli-
dos sino por un comerciante (comerciales por su esencia misma): operaciones de cam-
bio, bolsa, corretaje, etc..

ACTOS DE COMERCIO POR SU CAUSA: contratos que se realizan con propósitos

de especulación comercial (compraventa, depósito, mandato, mutuo, etc.).

74

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 11

a) Grafique los componentes del acto de comercio.

b) Elabore una definición de Acto de Comercio.

c) Complete el siguiente cuadro:

ACTOS DE COMERCIO: Definición

Por su Por su
Objetivos Subjetivos Formas Objeto

d) Enumere las críticas a la teoría de Rocco.

75

www.FreeLibros.com
 2.4. Los actos de comercio en el Código Argentino

Nuestro Código de Comercio no adoptó un sistema de inspiración dogmática. En la

enumeración compleja del art. 8 incluye actos, operaciones y hasta organizaciones (inc.
5º). No se puede afirmar, por consiguiente, que se trate exclusivamente de un sistema
objetivo, sobre todo si atendemos la norma del art. 7º (cuando el acto es comercial para
una sola de las partes).

Cabe afirmar que estamos en presencia de un sistema «preponderantemente objeti-

vo» (al decir de Garrone) o «predominantemente objetivo» (según Halperín) que resulta
de los actos incluidos en el art. 8º y de la noción de comerciante del art. 1º.

Es que en la materia no se dan legislaciones puramente objetivas o puramente

subjetivas, lo que produce la gran dificultad de la dogmática para dar una noción
fundamental que inspira las enumeraciones legales y para la clasificación racional
de los actos incluidos.

2.5. Actos subjetivos. Actos mixtos.

El art. 5º tan sólo crea una presunción de comercialidad del acto, que tiene por efecto
invertir la carga de la prueba «quien desconoce la naturaleza comercial del acto deberá
probar su naturaleza civil». Ello no puede hacer afirmar la subjetivización del acto.

El art. 6º tan sólo se refiere a los actos aislados de comercio realizados por un no
comerciante.

El art.7 se refiere al régimen de los denominados actos mixtos.

76

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 12

a) Explique y ejemplifique:

ACTOS DE COMERCIO

NATURALES POR POR DISPOS.

CONEXION DE LA LEY

77

www.FreeLibros.com
 78

www.FreeLibros.com
 Diagrama de Contenido - Unidad III

- Corredores
- Martilleros Derechos de
-Viajantes los comerciantes
-Agentes de Bolsa
- Despachante de Aduana

Actividades UNIDAD III

Requisitos
Reglamento que los rige
Prohbiciones
Obligaciones
comunes a los

79
comerciantes
Empresa Matrícula
Contabilidad
Concepto Libros
Rendición

www.FreeLibros.com
Fines Materia
Mercantil Capacidad de cuentas
Objetivo
Nociones Subjetivo Comercial

Naturaleza jurídica Menores Autoridades

Naturaleza jurídica
Elementos
Comerciante → condiciones
Clasificación de comerciantes
El Estado Comerciante
Estatuto del Comerciante
Adquisición y pérdida de la
calidad de comerciante
Mujer casada mayor de edad
Incompatibilidad y prohibicio-
nes por ejemplo el comercio
Interdictos y quebrador
Corporaciones eclesiásticos
Magistrados, civiles y jueces
 80

www.FreeLibros.com
 UNIDAD III
Para estudiar la capacidad debemos partir del concepto de comerciante. Nos pregun-
tamos:

1. ¿Quiénes pueden ser sujetos de

las relaciones Jurídicas Mercantiles?

Las relaciones jurídicas mercantiles como toda relación jurídica se constituye con dos
sujetos o más. El sujeto activo es el investido del derecho subjetivo, el sujeto pasivo es
aquél sobre el que pesa el deber o la obligación.

Con relación al derecho comercial el problema concreto es saber quién o quiénes,

pueden ser sujetos de las relaciones jurídicas mercantiles, pudiéndose enfocar la cues-
tión desde un doble punto de vista:

a) según la naturaleza jurídica del ente que constituye la relación, y

b) según las modalidades con que las relaciones jurídicas mercantiles suelen consti-
tuirse.

a) Naturaleza jurídica del ente que constituye la relación: Aún cuando el hombre
sería sujeto de derecho, por necesidades prácticas se han creado sujetos colectivos,
incluidos dentro del concepto de persona y que pueden ser también sujetos de las rela-
ciones jurídicas. Por lo tanto, podemos decir que pueden serlo las personas físicas o
jurídicas.

Modalidades con que las relaciones jurídicas mercantiles suelen constituirse:

nuestro código ha estructurado la materia mercantil con criterio objetivo. Ha establecido
una serie de actos objetivos de comercio (por su naturaleza, por conexión, por disposi-
ción de la ley, bilateral o unilateralmente comerciales) que originan relaciones jurídicas
mercantiles entre personas que pueden o no, ser comerciantes.

* personas físicas no comerciantes

Resulta así cuatro categorías de * personas jurídicas no comerciantes (públi-
sujetos de las relaciones jurídicas cas y privadas)
mercantiles: * personas físicas comerciantes
* personas jurídicas comerciantes

Personas físicas no comerciantes: realizan esporádica y ocasionalmente actos de

comercio. Se refiere a ellos el art. 9º ap . 2º del Cod. de Comercio, que se remite al C. Civil
para la capacidad de contratar. Así pues, la capacidad de las personas no comerciantes
para realizar ocasionalmente actos de comercio se rige por el derecho civil.

Personas jurídicas no comerciantes: cabe distinguir entre las de derecho privado y

las de derecho público. Estas últimas son, según el Código, las entidades autárquicas, la
Iglesia Católica, el Estado Nacional, las Provincias, los Municipios. Dentro de la catego-
ría de entidades autárquicas se puede citar las Cajas de Jubilaciones, los Bancos oficia-
les, etc.

No cabe confundir los establecimientos públicos (organismo autárquicos del Estado

que atienden servicios generales, respondiendo a un fin de utilidad común, que gozan de
cierta autoridad o imperium en el ejercicio de su gestión, rigiéndose en cuanto a su
constitución y actividad por el derecho administrativo) con los establecimientos de utili-

81

www.FreeLibros.com
dad pública, (entes de derecho privado que, por concesión del Estado, atienden la explo-
tación de ciertos servicios públicos, teniendo como finalidad el lucro privado que marca
la diferencia con la anterior categoría. Se rigen por el derecho administrativo en las rela-
ciones con el poder otorgante de la concesión y en su constitución, funcionamiento inter-
no y relaciones con los particulares, se rigen por el derecho privado).

Los establecimientos públicos, como personas jurídicas de derecho público, pueden

realizar actos de comercio y su capacidad se rige por las normas de derecho público,
pero dado que el Estado -por esencia-, no persigue fines de lucro privado sino objetivos
de beneficio general, no puede adquirir la calidad de comerciante. El Estado y los esta-
blecimientos públicos pueden realizar actos de comercio aislados y también pueden ejer-
cerlos habitualmente sin adquirir por ello la calidad de comerciantes.

En cuanto a los establecimiento de utilidad pública, como personas jurídicas de dere-

cho privado, pueden realizar actos aislados de comercio y en tal caso, si la entidad es de
carácter civil, su capacidad se regulará por las normas de derecho civil. Si se dedican a
ejercer profesionalmente actos de comercio (por ej. el transporte) adquirirán la calidad
de comerciantes y quedarán sujetos, también en cuanto a su capacidad, a las normas de
derecho mercantil.(17)

1.1. Comerciante

Nuestro art. 1º sigue los lineamientos filosóficos-sociales del Código francés dispo-
niendo que: «la ley declarará comerciantes a todos los individuos que, teniendo capaci-
dad legal para contratar, ejercen por cuenta propia actos de comercio haciendo de ello
profesión habitual».

Siendo que, en realidad las personas jurídicas también pueden ser comerciantes, al
vocablo «individuos» debe entendérselo como sinónimo de «personas».

Resultan así tres condiciones del texto de la norma referida:

a) es necesario REALIZAR ACTOS DE

COMERCIO
b) es necesario realizarlos A TITULO DE
PROFESION HABITUAL
c) es necesario que dicho ejercicio sea A
NOMBRE PROPIO, o POR CUENTA
AJENA (que es el caso del comisionis-
ta)

Queda claro que, la calidad de comercian-

te no resulta:

- de la afirmación o declaración que alguien lo es

- de la inscripción en el Registro Público de Comercio (ella solo es una presunción)

17. Recordar que las sociedades anónimas las S.R.L. y las de economía mixta son siempre comerciales sea cual fuere
la actividad a la que se dediquen.

82

www.FreeLibros.com
 Interés en precisar la noción de comerciante: La importancia práctica de precisar
la calidad de comerciante radica en que:

- sólo los comerciantes pueden realizar actos de comercio por accesoriedad;

- la capacidad para ser comerciantes está sometidas a reglas especiales;
- los comerciantes están sometidos a un estatuto profesional particular;
- los comerciantes tienen derechos y obligaciones especiales;
- los comerciantes están sometidos a exigencias particulares respecto a la Ley 19.551
de Concursos y Quiebras.

Profesión habitual: Hemos dicho que, para ser comerciante, es necesario practicar
actos de comercio a título de «profesión habitual»

Esta condición implica, en primer lugar, la REPETICION HABITUAL DE ACTOS DE

COMERCIO (uno o varios actos aislados no darían la calidad de comerciante a su autor).

Ahora bien, tampoco es suficiente la repetición habitual, es necesario que ello CONS-
TITUYA EL EJERCICIO DE UNA PROFESION, es decir, la voluntad de sacar de la acti-
vidad comercial los recursos o una parte de los recursos necesarios para la existencia.(18)

Según lo señala Halperín, cuando los actos de comercio se ejercen habitualmente a

nombre propio y por cuenta ajena, termina por ejercer el comercio por interpósita perso-
na y debe concluirse que ambos adquieren la calidad de comerciantes.

ARTESANO: Hay una categoría de pequeñas empresas que escapan a las reglas del
derecho comercial. Son pequeñas empresas artesanales que viven principalmente del
producto de su trabajo manual.

Según Ripert se trata del trabajador autónomo que ejerce un trabajo manual, vende
solamente los productos de su trabajo y emplea un personal limitado. El Cód. de Comer-
cio no los legisla expresamente y no tiene todavía un status de conjunto. La jurispruden-
cia ha resuelto que no es comerciante pero no hay un criterio uniforme al respecto.

1.1.1. Clasificación de los comerciantes

El art. 2º del Cód. de Com. complementando el art. 1º, proporciona supuestos ejempli-
ficativos, la doctrina sostiene la inutilidad de la norma. El art. 3º distingue los minoristas
de los mayoristas. El art. 4º habla del comerciante extranjero.

En cuanto a comerciante minoristas y mayoristas cabe señalar que la doctrina le

concede a esta clasificación un valor relativo, aducen que debió definirse una y otra
categoría en términos generales y no mediante anacrónicas indicaciones. La jurispru-
dencia ha resuelto que no hay entre ellos una categoría intermedia y está conteste en
que para referirse a esta división, debe tomarse por referencia el acto de venta y no de
compra. Tiene importancia la distinción en materia económica y numerosas disposicio-
nes regulan su actividad, ( ver los arts. 47, 50 y 51).

18. Son diversos los conceptos dados para explicar la noción, algunos autores hablan de la idea de especulación, otros
recurren a la empresa , la clientela; la jurisprudencia -en general- habla de la actividad regular con el propósito de
obtener beneficios, siendo preciso que los actos estén suficientemente ligados, y sean frecuentes y repetidos.
No es necesario que la profesión de comerciantes constituya la actividad exclusiva, ni siquiera la más importante; una
misma persona puede tener dos profesiones o actividades distintas, bastará para ser comerciante que una de ella sea
comercial.

83

www.FreeLibros.com
 No debe confundirse la figura del minorista con el pequeño comerciante. El primero de
los nombrados, según el art. 3, será el que habitualmente, en las cosas que se miden
venden por metros, en las que se pesan, por menos de 10 kgs. y en las que se cuentan,
por bultos sueltos. Los segundos son los que tienen actividades de poca cantidad e
importancia.

Otro criterio de clasificación permite distinguir:

a) comerciante de hecho: que adquiere su calidad de tal por la sola realización habitual
y profesional de actos de comercio, esté o no matriculado;

b) el comerciante por la forma de su actividad: por ej. las sociedades comerciales de

la Ley 19.550.

También podemos distinguir entre:

1) comerciante individual,
2) comerciante social. En este caso cabe hacer algunas acotaciones de importancia.
Socios de entes colectivos: el accionista, el comanditario, el socio de las coopera-
tivas realizan actos en nombre y por cuenta del ente colectivo del cual forman parte
o en el cual tienen intereses económicos; luego, no son comerciantes. La doctrina
no es conteste en cuanto al socio comanditado y del socio colectivo en las colectivas.
Con respecto al socio colectivo, sin entrar en el estudio de la personalidad de las
sociedades colectivas, éstas constituyen entes distintos de las personas de los
socios (art. 33 CC) y aunque el socio colectivo responde personal, solidaria e
ilimitadamente por la gestión social, tal responsabilidad es siempre subsidiaria de la
de la sociedad. Por lo tanto, los socios colectivos actúan en nombre de la sociedad
y por ello no son comerciantes.

En la actualidad, con la redacción de la Ley 19.550 sin lugar a dudas son comerciales
todas las que enumera dicha ley, con ello, a pesar de la redacción del art. 1º del Cod. de
Comercio, serían sociedades comerciales no sólo la colectiva, sino también las coopera-
tivas y las de economía mixta. Las sociedades enumeradas por la Ley 19.550 serían
comerciales por la forma jurídica que adoptan, cualquiera sea su objeto, y aún cuando no
realicen actos de comercio. Distinto es el criterio a adoptar cuando se trate de socieda-
des no enumeradas por la Ley 19.550 en cuyo caso se debe examinar el objeto principal
para el que fueron constituidas y que justifica su funcionamiento.

La calidad de comerciales de las sociedades cooperativas también ha sido controver-

tido. Las de economía mixta se rigen por las disposición del Cod. de Comercio relativas a
las sociedades anónimas (Dec-15.349/46). Las Empresas del Estado pueden tener por
objeto actividades de carácter industrial comercial o de explotación de servicios públicos.

84

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 13

a) Grafique los componentes de las relaciones jurídi-

cas mercantiles.

b) Enumere los sujetos que puede establecer una rela-

ción jurídica mercantil.

c) Elabore un cuadro sinóptico de la clasificación de los

comerciantes.

85

www.FreeLibros.com
 1.1.2. El Estado comerciante

Cuando el Estado ejercita actividades que en los individuos o sociedades de regula-

ción común revisten carácter mercantil, no cae en la calificación de comerciante porque
su actividad es sólo medio y no fin.

Cuando el Estado actúa directamente como persona de derecho público, realizando

actos de autoridad o imperio, se aplican los principios y normas del derecho público. Pero
en otras ocasiones, la actividad estatal se organiza en forma de gestión comercial a
cargo de una entidad provista de autarquía; estas reparticiones con personalidad jurídi-
ca, con patrimonio y capacidad contractual propios, actúan en el campo de derecho
privado. Los actos que realizan en estas circunstancias son comerciales, pero ello no
significa que le atribuyan el Estado calidad de comerciante.

1.1.3. Estatuto del comerciante

Se denomina estatuto del comerciante al conjunto de deberes y derechos que corres-

ponden a los comerciantes y que conforman un haz de normas. La doctrina suele reunir
en el llamado «estatuto», las modalidades de la actividad, los deberes y los derechos de
los comerciantes (entre ellos Etcheverry).

Este estatuto crea en algún aspecto una situación de privilegio, y en otros, los somete
a un mayor rigor de disciplina.

El elemento «actividad económica» constituye el punto de apoyo del empresariado en

general.

1.1.4. Adquisición, conservación y perdida de la calidad de comerciante

La calidad de comerciante se adquiere en nuestro derecho, mediante el EJERCICIO

HABITUAL Y CON PROFESIONALIDAD DE LOS ACTOS DE COMERCIO.

La Ley no exige otra cosa, no es necesaria la inscripción en el Registro Público de

Comercio (aspecto formal), ni el pago de patente (aspecto tributario).

La prueba de la calidad de comerciante queda a cargo de quien la alega.

El art. 32 crea a favor de los comerciantes inscriptos una presunción «iuris tantum» de
esa calidad.

1.1.5. La pérdida de la calidad de comerciante

Se produce al dejar de realizar actos de comercio en la forma prevista por el Código,

esto es, con profesionalidad y habitualidad.

Ninguna otra cosa (inscripción libros, pago de patente, etc.) puede desvirtuar el dere-
cho de la inactividad, tales actos nada dicen respecto a la conservación de la calidad de
comerciante.

86

www.FreeLibros.com
 1.1.6. Domicilio del comerciante

Siendo el domicilio el lugar que la ley fija para la producción de determinados efectos
jurídicos, el concepto surge del Código Civil que determina el domicilio real subsumiendo
dos menciones: residencia y lugar de los negocios cuando ambas cosas no coinciden en
el mismo lugar, elige: será domicilio real aquél donde esté establecida la familia de una
persona (no donde están sus negocios).

El comerciante individual posee un domicilio real y uno comercial que será aquel
donde centraliza la administración de su empresa.

En las personas jurídicas el domicilio será simplemente el del contrato establecido

con conocimiento de la autoridad de inscripción y contralor (en las sociedades irregula-
res los dos conceptos se pueden unificar).

Puede el comerciante (individual o societario) tener más de un domicilio comercial, en

cuyo caso, a los efectos jurídicos, valdrá el correspondiente al principal asiento de los
negocios o establecimientos.

El domicilio es modificable al cambiar o al elegir otro como sede de los negocios o

empresa.

1.1.7. Nombre comercial

Es el nombre bajo el cual un comerciante o una sociedad comercial ejerce el comer-

cio.

En cuanto a su naturaleza, para alguno se trata de un derecho de propiedad, con

criterio de derecho al uso exclusivo (no de dominio); otros hablan de un derecho intelec-
tual (bien inmaterial); para otros es un accesorio del fondo de comercio transferible con-
juntamente con él (con el que nada se explica sobre la naturaleza del mismo).

Sus característica es que en principio, es INVARIABLE (hasta tanto no se produzca

un cambio en las situaciones jurídicas que justifiquen su cambio). La adquisición del
derecho al nombre se adquiere por su EMPLEO. Aunque no medie registro, el derecho
de oposición al uso caduca al año de su uso público respecto de la persona que lo ha
empleado según el art. 44 de la Ley 3975). ES TRANSFERIBLE O CESIBLE.

87

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 14

a) Aunque el Estado ejercita actividades comerciales no puede

atribuírsele calidad de comerciante ¿por qué?

b) ¿Cuáles son los requisitos esenciales, para la conservación y

pérdida de la calidad de comerciante?

c) ¿Qué es el "nombre comercial"?

88

www.FreeLibros.com
 1.2. Capacidad comercial

Es hábil para ejercer el comercio, según nuestro Código, toda persona que según las
leyes comunes, tiene la libre administración de sus bienes (art. 9), agregando a continua-
ción que los que según estas mismas leyes no se obligan por sus pactos o contratos, son
incapaces para celebrar actos de comercio salvo las modificaciones contenidas en los
siguientes artículos.

Este artículo ha sido criticado por autores como Siburu y Segovia por su terminología
e innecesariedad.

La Capacidad para ser comerciante está regulada por el

Código de Comercio, mientras que la capacidad para realizar
actos de comercio aislados, esta regida por el Código Civil.

La regla general en cuanto a la capacidad para ejercer el comercio, es la capacidad

que resulta de las normas del Cód. Civil, sin perjuicio de las reglas especiales del dere-
cho mercantil que amplían el régimen de la capacidad ordinaria, introduciendo también
ciertas limitaciones.

Los no comerciantes tienen capacidad para celebrar actos singulares de comercio

siempre que no estén afectados por algunas de las incapacidades legisladas en el Cód.
Civil o en el Cód. Penal.

1.2.1. Menores autorizados

Toda persona mayor de 18 años emancipada o autorizada legalmente puede ejercer

el comercio. Para que sea válida debe tener autorización expresa del padre o de la ma-
dre en su caso, y ser inscripta y hecha pública en el Tribunal de Comercio respectivo. Con
tales recaudos cumplidos el menor será considerado mayor para todos los actos y obli-
gaciones comerciales.

La emancipación que admite el Cód. Civil es la producida por matrimonio (arts. 131 y
134 del CC).

En consecuencia, la emancipación comercial es la autorización a la que se refiere el

art. 11 del Cód. de Comercio con los requisitos que hemos reseñado precedentemente.
La emancipación es la producida por matrimonio con características y consecuencias
indicadas en los arts. 131 y 134 del Cód Civil. Ambas situaciones son diferentes y tienen
aspectos distinguibles, por ej. la autorización es revocable (art. 12 C. Com.) mientras que
la emancipación del Cód. Civil no lo es. La autorización no hace perder la patria potestad
mientras que la emancipación si.

Si el menor no está debidamente autorizado no adquiere la calidad de comerciante

por más que realice actos de comercio. Sus actos serán nulos, de nulidad relativa.

La autorización posterior no convalida los actos de los menores no autorizados pero

puede confirmarlos cuando cesa la incapacidad por haber alcanzado la mayoría de edad
o por haber sido autorizado para ejercer el comercio.

89

www.FreeLibros.com
 La autorización puede ser concedida por el juez en los siguientes casos:

a) menor huérfano o cuando cuyos padres no se encuentran en ejercicio de la patria

potestad;
b) menor emancipado civilmente (por matrimonio);
c) el menor a quien los padres han negado la autorización, (con respecto a este último
supuesto no es pacífica la doctrina y hay muchos que opinan que el juez no puede
fallar contrariamente a la voluntad de los padres).

Hay autores que distinguen entre:

- autorización expresa (la del art. 11 C. Com.)

- autorización tácita (la del art. 12 del C. Com., asociación al comercio del padre)

El procedimiento para la autorización implica: el juez, acreditada la edad, filiación del

menor y legitimación de quien presta la autorización, previa vista al asesor de menores y
al fiscal judicial, dispondrá la autorización. La publicidad del art. 11 algunos entienden
que es por edictos y otros, que basta la fijación en la tablilla del juzgado y la que resulta
del propio Registro. La inscripción de la autorización en el Registro Público de Comercio
no releva al menor de la obligación de su posterior inscripción en la matrícula de comer-
ciante.

Capacidad del menor autorizado:

1) Es general (no puede estar restringida a un sólo ramo).

2) Continúa siendo incapaz para los actos y obligaciones civiles. Sus actos tienen
presunción de comercialidad. (Art. 5).
3) Para los actos y obligaciones comerciales tienen la misma capacidad de los mayores
de edad.
4) No puede enajenar inmuebles (art. 1360 C.C. y 19 C. Com.).
5) No puede constituir anticresis, uso, usufructo, habitación o servidumbres sobre
inmuebles;
6) No podrá, mediante autorización, ejercer como corredor y rematador (arts. 88 y 113).

1.2.2. Mujer casada mayor de edad

Luego de la sanción de la 17.711 la situación de la mujer casada mayor de edad (que

ya había tenido un cambio fundamental con la ley 11.357) es de plena capacidad civil.
Puede -por lo tanto- ejercer el comercio con bienes propios y gananciales que le corres-
ponden, si es que establece un negocio nuevo o lo adquiere a título oneroso, ya funcio-
nando. Puede además, continuar con la explotación del negocio que tuviere cuando sol-
tera y constituir hipoteca sobre los bienes afectados al negocio (arts. 1276 CC y 1 y 5 de
la ley 11.357).

También, con la sanción de la ley 17.711 se puso fin a la vieja polémica que existía
respecto a la interpretación del art. 3 de la ley 11.357 que dejaba duda respecto a la
posibilidad de la mujer casada de constituir sociedades civiles, asociaciones comerciales
y cooperativas, debido a una técnica defectuosa acerca de si podía formar parte de
sociedades comerciales.

Sociedades: La situación actual está reglada por la Ley 19.550 pudiendo los cónyuges
formar, aún sin la participación de terceros, sociedades por acciones (S.C.A., S.A.) Y S.R.L.,
quedando vedada la posibilidad de constituir otro de los tipos de las sociedades que regula

90

www.FreeLibros.com
la ley. En el caso de que, por donación, sucesión u otro título llegaran a adquirir la calidad de
socios en algunas de esas sociedades para las cuales no se hallan autorizados, las socieda-
des deben transformarse en el término de 6 meses en una sociedad por acciones o en una
SRL., o algunos de los cónyuges deberá ceder su parte (arts. 27 y 29 de la ley 19.550), caso
contrario, la sociedad se tornará nula y entrará en liquidación.

Tampoco serán válidas entre cónyuges las sociedades de hecho, que deberán disol-
verse, al igual que las irregulares.

Mujer casada menor de edad: se encuentra en situación similar a la del hombre eman-
cipado por casamiento. Tiene libre disponibilidad del producido de su comercio, aunque
se trate de bienes gananciales pues están comprendidos entre los de su administración
reservada.

Ante la eventualidad del divorcio de la menor, aquí la emancipación es irrevocable,

caso similar para la viudez. Si tuviera que disponer de los bienes adquiridos a título
gratuito, antes o después del matrimonio, deberá hacerlo con autorización judicial.

Si la menor se encuentra autorizada para ejercer el comercio o emancipada por habi-

litación de edad y contrae matrimonio antes de cumplir los 21 años, no necesita la anuen-
cia de su marido para continuar ejerciendo el comercio.

INCOMPATIBILIDADES Y PROHIBICIONES. INCAPACIDADES

PARA EJERCER EL COMERCIO

DISTINCION ENTRE INCOMPATIBILIDADES Y PROHIBICIONES.

INCAPACIDADES PARA EJERCER EL COMERCIO.

INCOMPATIBILIDADES Y PROHIBICIONES INCAPACIDADES

* se imponen a los sujetos de derecho que, por * se refieren a sujetos que les fal-
hipótesis, son capaces, como verdaderas prohi- tan esa condición legal para ser
biciones legales. comerciante; son incapaces.

* los sujetos que las sufren, si las quebrantan, * los actos que realice el incapaz
no ven viciados de nulidad los actos o negocios son NULOS
que realicen

* obedecen a razones que no hacen a la protec- * son establecidas en protección

ción del sujeto incapaz, como por ej.: la tutela del sujeto declarado incapaz
del decoro que imponen determinadas profe-
siones, investiduras o estados, la tutela del
interés público o del comercio.

1.2.3. Incompatibilidades y prohibiciones: clasificación.

a) Objetivas: se instituyen en razón de las cosas, sometiendo el ejercicio de determi-

nadas actividades comerciales a previa autorización;

b) Subjetivas: son las que se establece en razón de la investidura, profesión y funciones

de determinadas personas. Se dividen en:

91

www.FreeLibros.com
 b.1: Absolutas: cuando excluyen totalmente la posibilidad jurídica del ejercicio del
comercio y,

b.2: Relativas: cuando vedan tal actividad en razón de los intereses de la sociedad
o del comercio.

LAS INCOMPATIBILIDADES DEL ART. 22 NO PROHIBEN

REALIZAR ACTOS DE COMERCIO AISLADOS, SINO QUE
VEDAN EL EJERCICIO DEL COMERCIO.

Como consecuencia de ello los actos mercantiles que realicen serán válidos, queda-
rán sujetos a las leyes y tribunales comerciales, su ejercicio reiterado en forma tal de
constituir una profesión hará adquirir la calidad de comerciante a quien lo realice. Los
incompatibles pueden ser declarados en quiebra y si bien pueden lograr su conclusión
mediante concordato resolutorio, en caso de no prosperar la propuesta de acuerdo, se-
rán posibles de una calificación de conducta fraudulenta.

Si bien no podían solicitar su concurso preventivo, con la reforma del art. 2 y 5 a la ley
19.551 por la 22.917, ahora sí pueden hacerlo.

1.2.4. Corporaciones eclesiásticas

Quedan comprendidas en la expresión utilizada por el inc. 1º del art. 22 las órdenes y
congregaciones religiosas de votos simples y solemnes. Una vez autorizadas como per-
sonas jurídicas de carácter privado (art. 33 y 45 CC) pueden adquirir derechos y contraer
obligaciones en cuanto al principio de especialidad, esto es, que su gestión se ve limitada
a los fines de su institución (art. 35 CC) que por hipótesis, son fines religiosos, carácter
éste que trae aparejada una incompatibilidad absoluta para el ejercicio del comercio, no
ya en razón de su estado, sino de su objeto.

Para el caso de que, de hecho, la corporación, congregación, orden o asociación

realice actos de comercio con habitualidad, en violación de sus estatutos, no adquiere la
calidad de comerciante, responsabilizándose a sus dirigentes, administradores o repre-
sentantes, aunque hayan actuado, al comerciar, con profesionalidad, en nombre del ente.

Clérigos: El art. 22 en su inc. 2º se refiere a los clérigos de cualquier orden mientras

vistan el traje clerical.

En nuestro derecho cabe investigar qué significado tienen las expresiones de «cléri-
go» y «religiosos profesos». Los clérigos cuentan con capacidad y si, en infracción de la
prohibición, realizan actos de comercio habitualmente, éstos serán válidos y harán que
se les considere comerciantes, con la ulterior consecuencia de que podrán ser declara-
dos en quiebra. Los religiosos profesos, al hacer profesión de fe, pierden la posibilidad de
adquirir bienes, se tornan incapaces para contratar, por lo que no pueden ejercer activi-
dad mercantil habitualmente ni realizar actos de comercio aislados, y en caso que los
llevaran a cabo, serían nulos.

Habida cuenta de lo que venimos diciendo, el art. 22 alcanza en su inc. 2º a:

a) Los llamados CLERIGOS SECULARES, que no están sometidos a reglas de

ordenes religiosas;
b) Los religiosos que hubieren emitido VOTOS SIMPLES;
c) Los que vivieren en CONGREGACIONES RELIGIOSAS;

92

www.FreeLibros.com
 d) Los CURAS PARROCOS, OBISPOS Y CARDENALES;
e) Los MINISTROS de religiones NO CATOLICAS.

1.2.5. Magistrados civiles y jueces

El art. 22 inc. 3º determina incompatibilidad para ejercer el comercio en razón de su

estado, a los «magistrados civiles y jueces en el territorio donde ejercen su autoridad y
jurisdicción con título permanente». Cabe entender por magistrados civiles a los funcio-
narios públicos de alto rango, tales como Presidente de la Nación, Gobernadores de
provincias y territorios nacionales y sus respectivos ministros e intendentes (doctrina
uniforme).

En cuanto a los jueces, el precepto comprende a los nacionales y provinciales de

cualquier instancia y fuero. Se ha criticado la limitación de la incompatibilidad al territorio
donde ejercieran su actividad y jurisdicción (en el orden nacional la ley 21.341 ha exten-
dido la incompatibilidad para ejercer el comercio a todo el territorio de la Nación).

La prohibición legal del art. 22 no alcanza a la facultad para prestar dinero a interés,
mientras ello no se realice como profesión habitual; ni a ser accionista en una sociedad
comercial, siempre que el sujeto que sufre prohibición no tome participación de la geren-
cia administrativa. Tampoco podrán ser fundadores de sociedades anónimas, ni integrar
sociedades por interés, ni de responsabilidad limitada en razón de que la autorización se
limita a ser accionista.

1.2.6. Interdictos y quebrados

Esta norma (art. 24) ha sido criticada en doctrina porque nada agrega a lo establecido
en materia de capacidad.

Interdictos: quedan comprendidos en la norma (art. 24 inc. 1º) los dementes declara-
dos en juicio, los sordomudos que no saben darse a entender por escrito, los inhabilitados
en los términos del art. 152 bis CC, y los condenados a más de tres años de prisión y
reclusión. Si son titulares de un establecimiento comercial que se halle funcionando an-
tes de su interdicción o lo reciban por herencia, donación o legado, el curador, previa
autorización del juez de la curatela, puede continuar el ejercicio del comercio en nombre
de su representado, mientras que si el interdicto no cuenta con esa calidad o no recibiera
por los títulos indicados un comercio ya instalado, no podría iniciar actividad mercantil,
pues se halla incapacitado para adquirir la calidad de comerciante en función de los arts.
1 y 9.

Quebrados: el inc. 2º del art. 24 debe interpretarse en la actualidad a la luz de los

arts. de la ley de concursos 19.551 que ha establecido un régimen no de incapacidad
sino de inoponibilidad de los actos del fallido desapoderado respecto de la masa, de
modo tal que su realización, mientras no sea rehabilitado, no perjudica a aquélla, pues la
ley los califica de ineficaces a su respecto. Durante este período de desapoderamiento le
está vedado e ejercicio» del comercio, por sí o por interpósita persona, no pudiendo ser
socio, administrador, gerente, síndico, liquidador o fundador de sociedades comerciales
o civiles y ni siquiera factor o apoderado de otro comerciante, permitiéndole solamente
realizar tareas artesanales, profesionales o en relación de dependencia.

Los actos que pudiera realizar en infracción del mencionado régimen no son nulos,
sino sólo ineficaces respecto del mencionado concurso, pero nada impide que los crédi-

93

www.FreeLibros.com
tos que de ellos resulten puedan hacerse valer, oportunamente, sobre los bienes adqui-
ridos luego de la rehabilitación o sobre el remanente que resultaré una vez satisfechos
los acreedores del concurso y las acreencias que integran su masa pasiva.

94

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 15

a) ¿Son sinónimos incompatibilidad y prohibición?, ¿pro-

hibiciones e incapacidades?

b) Complete el siguiente cuadro:

Prohibiciones Fundamentos

a.- Corporaciones
eclesiásticas:

b.- Magistrados:

95

www.FreeLibros.com
 1.3. Obligaciones comunes a los comerciantes

El Código de Comercio trata de crear una estructura obligacional en torno de la perso-

nalidad del comerciante. El sistema ya no resiste el paso del tiempo, al decir de Etcheverry.
Es que el moderno empresario necesita una estructura más adecuada, realista y dinámi-
ca, que lo concilie con el momento actual.

El art. 33 del Cód. de Comercio debemos analizarlos como ley vigente pero con un
sentido crítico. La praxis indica el incumplimiento casi total de los «actos y formas» del
comercio y en especial de las que enumera el art. 33, por parte de los comerciantes o
empresarios singulares.

Estas obligaciones no tienen el rigor de una estricta imposición jurídica, las sanciones
indirectas, han perdido verdadera virtualidad. La obligación de llevar libros es una de las
que principalmente debería cumplirse, porque además del interés particular, constituye
un beneficio genérico para la comunidad; pero si no se cumple no hay sanción directa por
ello.

A) Matrícula

A diferencia de lo que disponía el Cód. de 1.862 ahora el estado de comerciante no se

obtiene por inscripción en la matrícula, sino por una cuestión de hecho que produce el
efecto de la aplicación de la legislación mercantil y el juzgamiento en los pleitos que
surjan, por la jurisdicción especial. Pero hay ciertos beneficios que la ley otorga a quienes
regularicen una inscripción registral y lleven contabilidad en forma legal (art. 26 C. Com.)
y otras veces se exige esa inscripción para desempeñarse como agente auxiliar de co-
mercio; veamos:

a) la fe de sus libros de comercio, dentro del sistema probatorio que mediante éstos
estructura el propio Código;
b) se necesita la inscripción para poder actuar como corredor (art. 89 C. Com.), y
martillero (art. 3º Ley 20.266), afirma la doctrina que en la práctica esta disposición
ofrece grandes desajustes con la realidad;
c) para ser acreedor prendario, el comerciante o industrial debe inscribirse en el
Registro Público de Comercio;
e) presunción de que el inscripto es comerciante. Tiene el carácter de «iuris tantum»
invirtiendo la carga probatoria que estará a cargo de la persona que impugnare esa
calidad.

En cada jurisdicción local existe un Registro de Comercio que funciona como Juzgado
o Secretaría. En donde no exista el trámite se hará ante el Juzgado de Paz respectivo.
Allí deben inscribirse o matricularse los comerciantes para poder gozar de los beneficios
indicados precedentemente, también se inscriben allí las sociedades mercantiles al pre-
sentar sus contratos para obtener la calidad de regulares.

El tiempo de hacerlo será al comenzar el giro o después, con excepción de la solicitud

tardía destinada a burlar el precepto legal en beneficio propio (art. 26 in fine C. Com.).

Aún cuando los trámites varían según las jurisdicciones, básicamente la ley mercantil
exige que el escrito de inscripción contenga (art. 27):

1) Nombre , estado y nacionalidad del comerciante

2) Designación de la clase de actos a los que se dedicará (ramo, objeto)
3) El domicilio comercial

96

www.FreeLibros.com
 4) El nombre del gerente o factor que lo representará en el establecimiento (por
supuesto que ello para el caso que exista tal representante)
5) En el caso de menores se deberá acompañar la autorización legal inscripta.

El juez estudiará la petición y podrá denegar el pedido si estima que el comerciante no

goza del crédito y probidad característicos según la actividad que desempeñe (art. 29), o
cuando el comerciante no tenga la capacidad legal para ejercer el comercio.

En la práctica no se requiere prueba de la moralidad o solvencia económica del solici-

tante (criticado por Halperín quien propicia que en una futura reforma se rectifique este
simple procedimiento para poder sanear la matrícula).

Cualquier cambio posterior de cualquiera de los requisitos enunciados ante el Regis-

tro deberá ser debidamente comunicado, inscribiéndose la modificación (recordemos
que debe ser actualizado porque el Registro es de consulta pública).

B) Contabilidad y Libros

Desde el art. 43 al 66 inclusive (con la modificacio-

nes introducidas por el Dec. 4777/63 ratificado por Ley
16.478) se regula la contabilidad legal que deben lle-
var los comerciantes y el sistema legal que compete
al comerciante individual (ley de sociedades en sus
arts. 67 y se dispone sobre la documentación
societaria).

Siendo que el principal beneficiario es el propio

comerciante, se aconseja que la lleve ajustada a de-
recho y a sus particulares necesidades.

Es que la contabilidad no tiene su sustento única-

mente en el orden o registro ordenados de operacio-
nes sino que además, importa dos funciones funda-
mentales:

- sirve para presentar estados económicos-financieros

- sirve para interpretar hechos que a su vez, servirán para la toma de decisiones
económico-financieras o de otra índole.

Se señala un triple fundamento de la contabilidad:

* El interés del comerciante.

* El de los terceros que contratan con el comerciante, sean comerciantes o no.
* El interés del Estado que representa el interés de la comunidad en su faz de
controlador y de recaudador fiscal.

Hasta la reforma de 1.963 se exigía el libro diario, el inventario y el copiador. Después

de la reforma, el tercero de estos libros que había caído en desuso, fue descartado.

Esta reforma se asentó sobre los tres pilares básicos de los modernos principios
universales de la contabilidad: sistema uniforme (invariable), veraz y claro. La forma de
registración, mientras cumpla con esas tres condiciones, es libre.

Según el art. 44 del C. de Com. son obligatorios el libro Diario (en el art. 45 se indica
cómo se lleva) y el Inventario y Balance.

97

www.FreeLibros.com
 No se agota en esta enumeración la obligación del comerciante ya que, de acuerdo
con la importancia y naturaleza de su explotación, deberá completar sus registros con
otros.

Los agentes auxiliares del comercio deben llevar también, obligatoriamente, los libros
generales y algunos especiales que la ley indica. La práctica suprimió el copiador de
cartas, antes que lo hiciera la Ley en 1.963; hay modernos sistemas para archivar en la
actualidad.

Según el art. 53 los libros deben estar foliados y encuadernados. El Juzgado de Co-
mercio del domicilio o el Juez de Paz si no lo hay, los individualizará y foliará. En la
práctica se coloca nota en la primera página y se sellan las restantes por medios mecá-
nicos. Los libros se adquieren ya foliados y encuadernados.

Son de frecuente uso el libro auxiliar de Caja, el Mayor y otras registraciones comple-
mentarias.

El modo de llevarlos está consignado en el art. 54: no se deben alterar los asientos
que se harán en orden progresivo, no es posible dejar blancos o huecos, hacer interlinea-
ciones, raspaduras o enmiendas, tachaduras, mutilación de hojas o alteración de la en-
cuadernación o foliatura. Los errores se salvan con un nuevo asiento que se hace en la
fecha en que se advierte el error o la emisión.

La sanción mercantil, sin perjuicio de la pertinente responsabilidad criminal si

correspondiere legalmente:

Es la FALTA DE VALOR EN JUICIO EN FAVOR DEL COMER-

CIANTE A QUIEN PERTENECE (art. 55) y la VIGENCIA DE LOS
LIBROS DEL ADVERSARIO(art.56)

salvo que también los de éste sean irregulares. La falta de libros incluye en la califica-
ción de la conducta del fallido, y no llevarlos es causal de rechazo del pedido de concurso
preventivo.

No es necesario que el comerciante lleve por sí los libros, puede encargar autorizando
expresa o tácticamente a otros para que los lleve, generalmente la tarea intelectual del
asiento se encarga a un contador público nacional.

Para ser admitidos en juicio deberán llevarse en idioma nacional.

El comerciante tiene obligación de conservar los libros y la correspondencia que ten-

ga relación a su giro en buen estado por un plazo de diez años desde el cierre del
negocio. Tal obligación pasa a los herederos (antes era por 20 años la carga de conser-
vación).

El art. 47 posibilita al comerciante minorista llevar anotaciones globales.

98

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 16

a) Explique las obligaciones comunes a los comerciantes.

b) Enumere los beneficios de llevar en regla la contabili-

dad.

c) Elabore un cuadro sinóptico con los libros esenciales

que debe llevar un comerciante. Explique sintéticamen-
te cómo llevarlos.

99

www.FreeLibros.com
C) RENDICION DE CUENTAS

Esta obligación del comerciante surge del art. 33 inc. 4º del Cód. Com. puntualizándo-
sela en los arts. 68 a 74.

Es una exposición detallada y precisa de la gestión

cumplida a fin de que el interesado pueda discutirla o
aprobarla, y llevado el caso promover las acciones
pertinentes.

Se detallarán en forma completa los ingresos y egresos con los comprobantes conta-
bles que lo justifiquen.

En las diversas relaciones jurídicas enunciadas, cada rendición de cuentas tendrá sus
particularidades.

Sólo cuando se actúa por cuenta ajena o a nombre ajeno o si se tiene obligación de
restituir, se deberá rendir cuentas.

Toda negociación es objeto de una registración contable, pero los comerciantes co-
rresponsales o por cuenta ajena tienen obligación de materializar un acto de rendición de
cuentas, explicando su gestión y los resultados obtenidos. En cabeza del principal se
distinguen dos acciones:

a) El derecho a que las rindan y su correlativo, el derecho a impugnarlas y

b) El derecho a pedir el cobro del saldo resultante.

Está obligado a rendir cuentas quien obra por otro o quien tiene la obligación de
restituir, como dije al comienzo del tema. Son varios los gestores, administradores o
comisionistas, cada uno deberá rendir sus cuentas -y responder luego- por la parte que
le correspondió en la negociación.

Quien rinde cuentas afronta inmediatamente la responsabilidad por las reclamacio-

nes e impugnaciones que realice el principal, a las cuales deberá satisfacer o reparar. Si
no las hay se libera de su obligación eventual concluyendo así su gestión.

Después de rendida la cuenta el principal adquiere los derechos de la negociación

cumplida y contrae las obligaciones inherentes a ella. Se entenderá que la cuenta está
rendida cuando concluyan todas las cuestiones que le son concernientes.

C.1) Forma

Si los actos o negocios jurídicos realizados son de cierta importancia deberá presen-
tarse por escrito; este recaudo surge de la realidad y no de la norma. Si debe realizarse
ante el juez siempre será escrita. Puede admitírsela en forma verbal, con exhibición de
los comprobantes de apoyo, en determinados casos.

El rindiente hará un informe de su gestión, presentando en caso de ser necesario, un

balance e inventario de las existencia. La presentación contendrá los estados contables
necesarios para comprenderlas cabalmente, llevados en legal forma; una explicación o
descripción de los negocios realizados y la indicación del saldo -deudor o acreedor- que
resultare. Las cuentas así presentadas deben tener la suficiente autonomía para bastar-
se a sí mismas sin necesidad de explicación adicional.

100

www.FreeLibros.com
C.2) Oportunidad

Las cuentas se rendirán al finalizar cada negociación en que sean exigibles, al finali-
zar el año o el ejercicio si la tarea es continuada por un tiempo relativamente largo.

C.3) Lugar

Según el art. 74 debe hacerse en el domicilio comercial del rindiente, pero es válido el
pacto en contrario (por ej. que las cuentas se rendirán en el domicilio real o comercial del
principal).

C.4) Aceptación e impugnación

Ante la presentación de la rendición de cuentas el interesado podrá aceptar, callar o

rechazar, según el caso. Si las acepta expresamente se concluye la negociación y se
produce de pleno derecho el traspaso de los derechos y obligaciones. Si no hay respues-
ta del principal después de un mes de recepción comprobada fehacientemente de la
cuenta, se presume la aceptación y conformidad con ella (presunción iuris tantum); de
ahí la necesidad de tomar precauciones de prueba respecto a la entrega y recepción de
las cuentas.

1.4. Derechos de los comerciantes

A) Limitación de la responsabilidad

Uno de los beneficios que otorga la ley mercantil al comerciante es la posibilidad de

limitar su responsabilidad.

En materia de sociedades comerciales se ofrece la posibilidad de separar patrimonios

(para todas las sociedades regulares, en gral.) y de limitar la responsabilidad a partes de
él (las sociedades de responsabilidad limitada y las por acciones en gral.). Lo contrario
dispone el derecho societario civil.

Esta excepción a la regla gral. de que a cada persona le incumbe un patrimonio que
responde por sus deudas (excepto los bienes inembargables con sus modalidades pro-
pias), es un beneficio exclusivo del Derecho Mercantil.

Otros derechos de los comerciantes

El empresario privado tiene derecho a:

B) Organizar una comunidad laboral, por medio del llamado contrato de trabajo;

C) Contar con una organización de bienes (dinero, bienes materiales e inmateriales)

que le es necesario para poner en marcha el proyecto económico previsto. Ese conjunto
se denomina por algunos, «hacienda» y «fondo de comercio», por otros;

D) Concurrencia o competencia: es necesario que el Estado se ocupe de contrabalan-

cear el respectivo derecho de concurrencia al mercado. Surgen normas que se bifurcan
en la protección de la propia concurrencia en beneficio del empresario mismo y en pro-

101

www.FreeLibros.com
tección del consumidor. Es el Estado quien debe salir en defensa de la parte económica
más débil, unas veces el empresario, otras veces el consumidor con reglas que vienen a
ser, básicamente, reedición del principio de la buena fe natural y propio de nuestro dere-
cho. No hay en nuestro derecho reglas uniformes y ordenadas referente a este tema,
sino una importante cantidad de leyes, decretos y resoluciones que castigan figuras
penales, como trasgresiones menores.(19)

E) Publicidad

El empresario tiene derecho a publicitar sus actividades, sus productos, su organiza-

ción. Esta protección de la propaganda es una facultad implícita en la economía capita-
lista. Mediante la propaganda, quien realiza actividad comercial o industrial incrementa
sus ventas y mejora su imagen ante la opinión general.

La publicidad comercial consiste en el llamado

a la clientela a través de numerosos medios
audiovisuales.

F) La imagen

El derecho a la imagen comercial tiene rela-

ción con la propaganda, pero es una noción vin-
culada a la personalidad comercial del empresa-
rio; éste tiene derecho al respecto, consideración
y consenso de ser la persona de bien que todo
ser humano pretende. También se relaciona el
derecho de la imagen con la competencia, una
forma de competencia desleal -que es la nega-
ción de la libre concurrencia- es el descrédito in-
tencional del competidor perjudicando su imagen.

2. Factores, empleados y dependientes

El factor, el empleado, el depen-

diente, el obrero, no realizan por
cuenta propia actos de comercio por
lo que no son comerciantes y sus
facultades se relacionan con la no-
ción jurídica de la representación.

La distinción consiste en estable-

cer qué clase de relación jurídica se
instaura entre el comerciante, em-
presario o industrial y las personas
que colaboran con él. Si tienen el
mismo nivel de derechos y obliga-
ciones serán socios, compartan o no

19. Reglas punitivas en materia de marcas, ley de represión de monopolios -la más antigua disposición en materia de
concurrencia desleal- donde no se distinguen entre los empresarios civiles y comerciales, si bien la mayoría de las
reglas son aplicables al empresario mercantil e industrial. El Cód. Penal tipifica figuras delictuales o de peligro en torno
a este tema: deslealtad en precio de mercaderías o valores, ofrecimiento engañoso o doloso de estos últimos, falsa
documentación contable que reprimen fraudes al comercio y a la industria. Reglas sancionatorias como de los
actuantes en función de órganos de las personas jurídicas y de los vendedores y compradores; la protección del cheque
también tiene relación al tema (art. 302 C. Penal).

102

www.FreeLibros.com
la dirección (ver el concepto de socio en Cuadernos de Derecho Societario, Zaldivar y
otros, Tomo I pág. 173).

Si están bajo las ordenes laborales, cumplen horarios, perciben un sueldo periódico y
no participan en las pérdidas, serán dependientes, empleados u obreros.

Los factores son también empleados en relación de dependencia, con gran jerarquía
y a veces con importantes poderes que se acrecientan a medida que crece el organigra-
ma empresario. La doctrina entiende que esta función tiene la naturaleza jurídica del
mandato general de administración con representación del principal (arts. 135, 137 y 132
del Cód. de Com.).

2.1. Concepto de Factor

Antiguamente eran representantes en cada plaza del gran comerciante europeo; sus
negocios los manejaban con poca movilidad de personal desde los centros en que se
instaba.

Se llama factor a un mandatario de comerciante,

encargado de administrar la empresa o un esta-
blecimiento de éste, representándolo en forma
permanente y obligándolo en la medida de sus
facultades debidamente inscriptas.

Según el art. 132 del C. Com: «Se llama factor la persona a quien un comerciante
encarga la administración de sus negocios, o la de un establecimiento particular». El
factor, cuyo nombre proviene de los estatutos medievales, administra el comercio o la
empresa bajo la supervisión del comerciante titular del negocio.

El mandato del factor es un poder amplio de administración por el cual, aquél se

inviste con la cualidad de representante voluntario. Es decir, se le confiere poder y se le
determina el contenido concreto y los límites de dicho poder. Es mandatario y también
administrador.

El factor actúa en relación de dependencia, tal como ocurre con cualquier empleado
en esa subordinación jerárquica. Le corresponden los beneficios, derechos y obligacio-
nes del Derecho Laboral.

Puede figurar como gerente, gerente general, administrador, encargado, o cualquier

otro título, lo que nos indicará que estamos ante un factor de comercio (denominación en
desuso actualmente en nuestro país) será el ámbito jurídico de poder que posea y su
status jurídico con relación a la empresa que administra.

No confundir con otras figuras porque a veces se utiliza «factor», denominando otras
figuras ajenas al mandatario general al que designa dicho nombre, como el caso de una
de las partes en el contrato de factoring a la que se la denomina factor.

2.1.1. Otros empleados y auxiliares

Para distinguir las actividades del factor hay que observar que existen figuras afines o
colaterales con la actividad citada.

103

www.FreeLibros.com
 Hay auxiliares del comercio que cumplen tareas para el factor pero no son tales. Tam-
bién se pueden cumplir tareas para el principal o empleador, pero no hay subordinación.
Se trata de los corredores, martilleros, comisionistas, despachantes de aduana. Estos no
son factores sino que ejercen a veces un mandato especial, actuando por cuenta del
mandante, en otros casos lo hacen a nombre propio. Son en general, comerciantes,
calidad que no tiene el factor.

2.1.2. Empleados.

Algunos posee cierta capacidad legal de contratar, tal facultad es un poder especial
para determinados actos y no un poder general de administración. Los empleados pue-
den ser autorizados expresamente mediante poder, que siempre será especial, o me-
diante otras formas expresas o tácitas de otorgamiento y determinación de sus faculta-
des.

Otra clase de empleados no tienen ningún poder de representación, con lo cual su

posición jurídica queda agotada en la mera relación de dependencia. Se llama depen-
dientes a quienes tienen un poder especial para aquellos actos jurídicos establecido en
la autorización, y simples empleados a los que no poseen poder alguno.

La Ley de Contrato de Trabajo se aplica tanto al factor como a los demás empleados,
en relación de subordinación con respecto a un empresario o sociedad comercial. Es
pasible de aplicación de todo el sistema tuitivo laboral, cualquier persona que desarrolle
una actividad en beneficio de la empresa, sea factor, administrador, gerente o director. La
Ley 16.593 dispone que las personas que, integrando una sociedad, le prestan toda o
una parte principal de su actividad, en forma habitual y personal, con sujeción a instruc-
ciones o directivas que se impartan, serán consideradas como trabajadores dependien-
tes de la sociedad a los efecto de la aplicación de las leyes protectoras laborales se
exceptúan las sociedades de padres e hijos.

2.1.3. Capacidad.

El factor debe ser capaz de ejercer el comercio (art. 132 del Cód. de Com.) y obliga al
empresario. Los actos realizados fuera de los límites del mandato no inscripto son inopo-
nibles a los tercero de buena fe, pero esta obligación va acompañada de la correlativa
responsabilidad por la negligencia, omisión o daño que irrogue. Debe tenerse en cuenta
que el fallido no rehabilitado no puede ser factor o apoderado con facultades generales
para el ejercicio de la actividad comercial.

2.1.4. El contrato institorio.

Se denomina en doctrina a la relación jurídica que une al factor con el empresario o

propietario del negocio (que puede ser una persona visible o jurídica) Se denomina
también «preposición institoria».

El factor actúa en nombre y por cuenta del preponente (tener presente que por error el
Código dice «proponente» cuando es preponente), con el fin de celebrar negocios jurídi-
cos que no lo obligarán personalmente.

104

www.FreeLibros.com
 El mandato es GENERAL, PERMANENTE Y REVOCABLE.

Aún cuando el código habla a una «autorización especial» extendida por el propietario
o principal, no determina que deba ser escrita.

Algunos autores interpretan que debe tratarse de una autorización escrita sin que sea
necesario que se trate de escritura pública.

A este contrato -por su naturaleza- tiene que aplicarse las reglas concernientes a los
poderes generales y permanentes de administración ante terceros, junto a las laborales
concernientes a la relación interna entre mandante y mandatario (ley de contrato de
trabajo). Sin perjuicio de lo cual, es útil recordar que el contrato institorio importa algo
más que mandato y relación de dependencia, pues crea obligaciones adicionales espe-
ciales.

2.1.5. Poderes del factor.

El factor llevará a cabo todos los actos que sean útiles y se encaminen al cumplimien-
to del objeto de la empresa comercial y será ese el enmarcamiento de sus facultades.

El convenio con terceros que suscriba el factor tendrá como efecto inmediato obligar
al principal como si éste hubiese celebrado personalmente el contrato, es decir, se pro-
duce la traslación de obligaciones típicas de la representación.

Sólo los factores están eximidos de la necesidad de poder especial para firmar letras
de cambios o pagarés en nombre de sus principales.

2.1.6. Inscripción.

La autorización o poder del principal hacia el factor debe inscribirse en el Registro

Público de Comercio de la jurisdicción, a fin de que surja efectos ante terceros. El poder
no inscripto es invocable por terceros en virtud de la doctrina de la apariencia.

Los contratos firmados por el factor dentro de los limites de su mandato, obligan al
principal sin necesidad de ratificación ni expresa ni tácita, por parte de éste del negocio
jurídico concluido.

El poder se presume general y amplio para la administración de una unidad económi-

ca o parte de ella ( por ej. uno o más establecimiento).

El factor deberá cargar con responsabilidad personal si contrata en nombre propio. El

exceso del poder estará pautado por el objeto de la empresa económica, en general, y
los actos de administración necesarios para cumplir ese objeto, en especial.

2.1.7. Transmisión del poder.

La regla general es la intransmisibilidad del poder. El factor es personalmente respon-

sable por el cumplimiento de su obligación genérica de administración de la unidad eco-
nómica o establecimiento al frente del cual se encuentra. Pero no por ello debe realizar
personal o materialmente todas y cada unas de las tareas de giro, ya que podrá a su vez

105

www.FreeLibros.com
contar con otros dependientes que lo ayuden; pero todos deberán obtener la aprobación
del principal que será su empleador único. Si delega algún acto éste no se inválida, sino
que es el factor quien carga directamente con la responsabilidad consiguiente.

2.1.8. Labor del factor.

Se ejerce en forma permanente en un lugar determinado previamente por el principal,

al suscribir el contrato institorio. Su prestación es onerosa y nunca se presume gratuita;
el factor representa al comerciante individual o colectivo y trata y realiza las operaciones
del giro en su nombre; lleva la contabilidad y los papeles exigidos por la ley; controla a los
demás empleados u operarios que trabajan en la empresa, generalmente es beneficio
con habilitación, es decir, con una participación en las ganancias, en atención al alto
cargo que desempeña.

La labor del factor debe relacionarse con el concepto de empresario. El empresario

debe combinar los factores de la producción: naturaleza, capital y tecnología con los
recursos humanos: técnicos o especialistas, empleados, obreros todos los que actúan
en relación de dependencia respeto al empresario. En el primer puesto jerárquico del
elemento humano de la empresa, siguiendo inmediatamente al empresario, estará el
factor de comercio.

La regla es que el contrato con el factor no tiene término ni límite. Para hacerlo cesar
en su tarea deberá el principal aplicar las normas del Derecho Laboral.

106

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 17
1) Realice las diferencias esenciales entre factor, socio, em-
pleado.

2) ¿En qué consiste el contrato institorio?

3) Elabore el siguiente cuadro sinóptico:

concepto {
capacidad {
FACTOR
Poderes {
Obligaciones {

107

www.FreeLibros.com
 2.2. Corredores

A nuestro entender y siguiendo la posición mayoritaria en doctrina, el corredor es un

comerciante porque realiza actos de comercio (el corretaje previsto por el art. 8 inc. 3º).

El corretaje es una actividad comercial consisten-

te en la mediación entre la oferta y la demanda
dirigida a provocar el acercamiento entre las par-
tes interesadas que luego contratarán directa-
mente.

Es una operación auxiliar del comercio por-

que prepara y facilita la realización del con-
trato.

El lucro está dado por la retribución de la

actividad de mediador o intermediación. El
corretaje es en sí mismo mercantil aunque
acerque a las partes para realizar contratos
civiles (por ejemplo: constitución de hipote-
ca, compraventa de inmuebles).

El corredor ejerce el acto de comercio (corretaje) en nombre propio y haciendo de ello

su profesión habitual. No son agentes auxiliares subordinados (como el factor) sino AU-
TONOMOS con calidad de COMERCIANTES. Quedan sujetos a las leyes comerciales
en cuanto a las operaciones que realizan como corredores: están obligados a matricular-
se, deben llevar un libro especial de registro de operaciones con los recaudos de los
libros de comercio.

Se constituyen en un colaborador del comerciante cuya actividad se dirige a buscar

interesados en contratar. Son las personas que por el conocimiento que tienen de los
mercados, se encargan de efectuar las negociaciones preliminares que necesariamente
preceden a todo contrato de alguna importancia. Cuando han aproximado las voluntades
de los contratantes, allanando las dificultades y procurando el acuerdo, dejar que los
interesados concluyan directa y personalmente el negocio.

Ahorran tiempo y esfuerzo y por ello tienen derecho a cobrar una retribución. Es remu-
nerado por la celebración del contrato o negocio encomendado pero no, si dicho resulta-
do no se obtiene. La jurisprudencia ha establecido que la función no se reduce a la mera
presentación, debe procurar establecer las condiciones del contrato principal intervinien-
do en todos aquellos trámites que llevan en definitiva, a su perfeccionamiento.

Se lo define como la persona que en forma autónoma, profesional e imparcialmente,

aproxima la oferta y la demanda para facilitar o promover la celebración de negocios.

Es una función autónoma. El comitente da las bases del negocio cuando se afirma
que es comerciante se debe tener en cuenta que la limitación contenida en el art. 105 inc.
1º no significa negarle ejercicio del comercio ni su calidad de comerciante, sino limitar el
ejercicio de esa categoría a actos mercantiles: el corretaje.

Los requisitos enumerados en los arts. 88, 89 y 90 a los que se subordina el ejercicio
del corretaje son de orden público y excluyentes.

108

www.FreeLibros.com
 Se requiere:

- Capacidad
- Idoneidad: un año de domicilio en el lugar y haber ejercido el
comercio o actuado como tenedor de libros;
- Inscripción en la matrícula
- Juramento.

El incumplimiento de los recaudos detallados precedentemente ha generado proble-

mas doctrinarios y jurisprudenciales acerca de su relación con el derecho a la comisión.
Para algunos la norma del art. 89 -pérdida de la comisión- es de orden público y castiga
una ilicitud que no puede ser derogada por las partes; otros sostienen que la sanción
sería demasiado rigurosa por generar a favor de quien ha aprovechado la gestión del
intermediario, un enriquecimiento sin causa que autorizaría el ejercicio de la acción «in
rem verso».

* Se exige a los corredores llevar asiento detallado y metódico de todas las operacio-
nes en que intervinieren, un libro de registro donde deben pasar lo asientos o
artículos del libro manual; pueden extender certificaciones de lo que consta en su
registro. Deben individualizar a las personas con las que contraten y asegurarse
sobre su capacidad legal respondiendo de los daños que ocasionare su negligen-
cia.

* No se responsabiliza a los corredores por la insolvencia de los contratantes pero

se fija una particular garantía si se trata de letras o valores endosables.

* Se les impone el secreto profesional de las negociaciones que se les encarguen.

* Se regula la minuta estableciendo que consiste en un resumen del negocio cele-

brado, que debe contener los datos suficientes para que las partes puedan redac-
tar un contrato definitivo o valerse de ella, como medio de prueba de un acuerdo
verbal.

* Se prohibe al corredor:

- Todo acto mercantil directo o indirecto en nombre propio o ajeno y constituir socie-
dad -debe entenderse de interés-.

Esta prohibición debe entendérsela con el alcance que le dimos anteriormente, es

decir, que no significa negarle ejercicio del comercio sino simplemente limitar su ejercicio
a esa categoría de actos mercantiles.

- Hacer pagos o cobranzas por cuenta ajena.

- Adquirir las cosas cuya venta se le haya encomendado.
- No puede dar fianza o garantía con relación al contrato que interviene.
- Exigir mayor comisión u obtener otra remuneración por el mayor precio que obtuviere.

2.3. Martilleros o rematadores

El martillero o rematador es un intermediario en el tráfico de bienes. Es el agente en el

remate o subasta que es venta pública (judicial o no) y que se propone de viva voz
adjudicando el bien a la mejor postura. subasta viene del latín «sub-hasta» (bajo la lan-
za); la venta del botín obtenido en la guerra se anunciaba con una lanza. Puede conside-
rarse una variedad entre las modalidades de compraventa.

109

www.FreeLibros.com
 El pregón del martillero es una verdadera oferta al público estableciendo con preci-
sión las condiciones esenciales de la venta (inclusive la base tiene el carácter de precio
mínimo). Las posturas de los licitantes tienen el alcance de una aceptación. Pero el con-
trato así conformado, (oferta del martillero y aceptación del licitante) queda sometida a la
condición resolutoria constituida por la eventualidad de que otro licitante posterior, mejo-
re la postura aumentando el precio ofrecido. La cosa se adjudica al último postor que
ofreció precio mayor. La adjudicación tiene la función declarativa de reconocer al verda-
dero y definitivo adquirente. Es así que el remate se lo entiende como un contrato y un
contrato con persona determinada, pues el comprador en el momento del perfecciona-
miento ya es conocido y determinado.

La subasta puede ser privada, judicial o administrativa.

Subasta privada: cuando se realiza por encargo de persona (física o jurídica) la venta
pública de cosas que se desean enajenar con intervención del martillero.

Subasta judicial: cuando la ordena un juez en determinado proceso (no hay venta
judicial sin proceso).

Subasta administrativa: cuando se realiza por disposición de la administración públi-

ca.

La subasta privada se rige por el Código de Comercio. Las judiciales por las normas -
principalmente-, de los códigos procesales y tiene naturaleza de acto jurídico procesal
con connotaciones de derecho público. Las ordenadas por la administración pública se
rigen por normas particularísimas de excepción, con connotaciones de derecho adminis-
trativo.

Se requiere según la ley 20.266 para ser martillero:

a) Ser mayor de edad

b) Tener título de enseñanza secundaria
c) examen de idoneidad para rendir en cualquier tribunal de alzada con competencia
en lo comercial

2.3.1. Inhabilidades:

1) quienes no pueden ejercer el comercio,

2) los fallidos con conducta culpable o fraudulenta,
3) los inhibidos,
4) los condenados,
5) los excluidos por sanción disciplinaria,
6) los comprendidos en el art. 52 del Cód. Civil: embriaguez habitual, disminución de
facultades, prodigalidad.

Para la inscripción en la matricula se requerirá:

- Inscripción en la jurisdicción del lugar de desempeño profesional, a cuyos fines es

necesario:

- Aprobar el examen,
- Acreditar buena conducta,
- Constituir domicilio en la jurisdicción del lugar de inscripción,
- Dar garantía personal o real.

110

www.FreeLibros.com
 Existe incompatibilidad para desempeñarse como martillero respecto a los emplea-
dos públicos, quienes no pueden efectuar remates ordenados por la rama del poder o
administración de la cual forma parte.

2.3.2. Son facultades de los martilleros:

a) rematar cualquier clase de bienes salvo las limitaciones de leyes especiales,

b) solicitar a las autoridades competentes las medidas necesarias para garantizar el
desarrollo del acto.

Son obligaciones de los martilleros:

a) Llevar los libros previstos para el ejercicio de su función los que deben ser rubrica-
dos por el Registro Público de Comercio de la jurisdicción, deben llevar «diario de
entradas» (asientos de bienes recibidos), «diario de salidas» (asiento de las cuen-
tas entre martillero y comitentes) y deben archivar por orden cronológico un ejem-
plar de los documentos que extiendan por su intervención en operaciones.
b) Comprobar los títulos de los bienes a subastar,
c) Convenir la venta por escrito con el legitimado para disponer el bien,
d) Realizar la publicidad necesaria,
e) Cumplir con las disposiciones previstas para las ventas en lotes,
f) Cumplir con los recaudos dispuestos para el caso de bienes muebles.

Según lo dispone la ley que estamos analizando, cuando el martillero realice la subas-
ta sin la presencia del propietario, reviste el carácter de consignatario.

2.3.3. Derechos de los martilleros:

1) Cobrar comisión según la legislación vigente en la jurisdicción de que se trate;

2) Cobrar el reintegro de los gastos del remate convenidos y realizados;
3) La comisión se establecerá sobre el precio obtenido, si no se efectuara la subasta
se calculará sobre la base convenida (salvo convenio distinto de las partes);
4) Si el remate se anulare por causa inimputable al martillero tiene derecho a cobrar
la comisión del responsable;
5) Pueden constituir sociedades que tengan por objeto exclusivo la realización de
remates; en cuyos caso los administradores y directores de la sociedad serán res-
ponsables ilimitada y sólidamente con la sociedad por los daños y perjuicios que
pudieren ocasionar por el acto de remate.

2.3.4. Prohibiciones de los martilleros:

- No pueden efectuar descuentos en las comisiones arancelarias;

- Convenir participación por obtener diferencia de precio,
- Ceder su bandera o permitir remates a su nombre por persona no matriculada,
- Realizar negocios directos o indirectos con los bienes de sus comitentes,
- Suscribir documentación de venta sin autorización del legitimador,
- Retener el precio obtenido (total o parcialmente) en lo que exceda de los gastos y
comisión,
- Utilizar las palabras «judicial» «municipal» «oficial» cuando el remate no tenga ese
carácter, o expresiones que induzcan a engaño o confusión;

111

www.FreeLibros.com
 - Aceptar ofertas bajo sobre,
- Suspender remates cuando existan posturas que alcancen la base.

Tanto en los remates judiciales como en los administrativos el martillero ya no es

comerciante.

En el orden nacional la designación de martillero se realiza por sorteo sobre una lista
que se forma por inscripción cada año en cada fuero, requiriéndose dos años de inscrip-
ción en la matrícula.

112

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 18

1) ¿Qué es el corretaje?. Enumere los requisitos para ejercer esta

actividad.

2) Complete el siguiente cuadro:

MARTILLEROS

Concepto Requisitos Inhabilidades Derechos Prohibiciones

3) Realice una entrevista a un martillero sobre la experiencia en esta

actividad.

113

www.FreeLibros.com
 2.4. Viajantes

Viajantes son las PERSONAS QUE, respeto a las

empresas, PROMUEVEN LA CONCRECION DE LA
OFERTA Y LA DEMANDA, FACILITANDO LA ACTI-
VIDAD DE LA MISMA. Es una necesidad conse-
cuente del desarrollo del comercio.

Cuando una persona adquiere cierta impor-

tancia requiere la colaboración de estos auxi-
liares que actúan fuera de ella, más próximos
a la fuente de producción de materias primas
que requiere la empresa, o más próximos a
los mercados de consumo de los productos
de la empresa.

Son subordinados externos cuya misión

puede cumplirse de diversas maneras:

a) Algunos se limitan a procurar clientes de-

jando la conclusión del negocio al princi-
pal;
b) otros, además de buscar la clientela pueden tener las facultades para concluir los
negocios en nombre del principal.

Pueden trabajar para una sola casa o para varios establecimientos. Puede concretar-
se a actuar en una sola plaza o bien recorrer distintas.

Clasificación: se distinguen dos grandes grupos en materia de viajantes de comer-

cio:

1) autónomos o independientes: sin relación de dependencia o subordinación.

2) subordinados o dependientes: vinculados al principal por un contrato de trabajo. La
doctrina los designa como viajantes empleados.

Se distingue también entre viajantes:

a) con representación y
b) sin representación.

a) Cuando está investido de representación los contratos que celebra se perfeccio-

nan en el acto, como celebrados entre presentes (no requiere la conformidad del princi-
pal o su aceptación, salvo que expresamente se inserta la cláusula ad referendum).

b) Cuando no tienen representación, a las operaciones que celebren les son aplica-
bles las normas de contratos concluidos entre ausentes. Requieren aceptación del prin-
cipal. Rigen los arts. 1149, 1150, 1154 y 1155 C.C..

Salvo pacto expreso en contrario, la ley parte del principio que el viajante trabaja para
una pluralidad de comerciantes e industriales.

Se impone como forma de remuneración obligatoria la comisión o porcentaje sobre el

importe de las ventas efectuadas (independientemente de otras que se convengan como
sueldos o viáticos).

114

www.FreeLibros.com
 Corresponde también el pago de una comisión especial si los viajantes realizan ade-
más cobranzas por cuenta del principal.

El empresario debe llevar un libro especial (rubricado y registrado) donde se asentará

todo lo relativo a los viajantes y sus operaciones.

Se le prescribe, en caso de despido, una indemnización por clientela. Se incorpora así

una doble protección a la estabilidad del trabajador.

2.5. Agente de Bolsa

Aunque se los denomina erróneamente como «corredores de bolsa» se considera

que mayor precisión tiene el término «comisionista de bolsa» que agente de bolsa.

La ley 17.811 (arts. 39 a 45) ha regulado sus funciones.

La función del agente de bolsa es compleja, tiene algo de corredor, algo de agente
financiero y mucho de comisionista de bolsa.

Interviene intermediando en la compra, en la venta y demás transacciones con accio-

nes y títulos en las bolsas, según normas y formas que le imponen la ley.

Debe inscribirse en el Registro Público de Comercio y además, en el Registro de

Agentes de Bolsa a cargo del Mercado de Valores, so pena de no poder operar. Los
Mercados de Valores deben poner la inscripción en conocimiento de la Comisión Nacio-
nal de Valores.

2.5.1. Se requiere, además de la inscripción:

a) ser mayor de edad,

b) ser accionista del Mercado de Valores,
c) poseer idoneidad y solvencia moral a juicio del mercado,
d) ser socio de la bolsa de comercio a la cual está adherido, el mercado donde actúe.

2.5.2. Prohibiciones e incompatibilidades:

No pueden ser inscriptos.

a) los fallidos,
b) los que estén en relación de dependencia con sociedades que coticen,
c) los funcionarios y empleados de la Nación, Provincias o Municipalidades (excepción
hecha de los docentes),
d) que realicen tareas que no acepte la reglamentación de los mercados de valores por
incompatibles.

Los mercados de valores deben reglamentar los requisitos de ingreso. Cuando se le

niega una inscripción el solicitante puede interponer recurso ante la Cámara en lo Co-
mercial (si ocurre en la Capital) y ante un tribunal ordinario de Segunda Instancia, si el
hecho ocurre en Provincias.

115

www.FreeLibros.com
 En el ejercicio de sus funciones deben ajustarse a lo que dispongan los reglamentos
de mercado.

Deben guardar secreto de las operaciones que realicen por cuenta de terceros (sólo
revelables por resolución judicial) y sólo pueden aceptar órdenes de personas identifica-
das, con la firma registrada en el libro (registro) que deben llevar a tal efecto.

Deben llevar los libros, registros y documentos que establezcan los mercados de
valores, además de los que exige la ley.

Los Mercados de Valores pueden practicar inspecciones.

La firma del agente de bolsa da autenticidad a los boletos y demás documentos co-
rrespondientes a las operaciones en que haya intervenido(20).

Es responsable por el cumplimiento de la obligación que intermedia, cuando el merca-

do no lo garantiza, certificará la deuda, siendo tal certificado título objetivo.

Los aranceles a percibir los fijan los respectivos Mercados.

Son pasibles de sanciones disciplinarias por parte del Mercado de Valores (apercibi-
miento, suspensión, revocación de la inscripción para actuar).

2.6. Despachante de aduana

Su estatuto está reglamentado por

la ley 17.325, definiéndolo al
despachante de aduana como la per-
sona que, encuadradas en la presen-
te ley:

Interviene ante las aduanas y

receptorías de la República, en los trá-
mites y diligencias relativos a la im-
portación y exportación de mercade-
rías y demás operaciones aduaneras.

Se los considera agentes auxilia-

res del comercio sujetos a las normas
pertinentes de legislación mercantil .

La función que cumple consiste en las gestiones necesarias para obtener el despacho
de mercaderías que pasan por las aduanas, tanto en la importación como en la exporta-
ción, pertenezcan a comerciantes como a no comerciantes. Los actos se realizan en sí
mismos, no son comerciales, sino actividades vinculadas con la administración pública
(actos preponderantemente administrativos). La doctrina los considera no comerciantes.

Actúan por mandatos de importadores, exportadores o bancos, cuya revocación de-

berá comunicarse a la aduana actuante en la operación pendiente.

20. Halperín critica esta facultad indicando que se trata de una eficacia bien extraña, ya que los comisionistas de bolsa
no pueden asimilarse a los funcionarios, son meros comerciantes sujetos a un status legal propio, a mérito de la
peculiaridad de la actividad.

116

www.FreeLibros.com
 2.6.1. Recaudos para poder actuar:

a) Inscripción en la aduana o receptoría en que ejerzan previo informe favorable de la

Dirección de Aduanas (requisito imprescindible),
b) ser persona física con capacidad legal,
c) tener título secundario,
d) haber aprobado los exámenes y cursos que determine la Dirección de Aduanas,
e) dos años de actuación como apoderado de despachante inscripto,
f) acreditar domicilio real,
g) constituir domicilio en el lugar de sus funciones,
h) certificado de buena conducta,
i) otorgar garantía a favor del fisco para responder a impuestos, multas, etc. (depósito,
seguro de caución, fianza bancaria, hasta cubrir un monto que se fijará cada dos
años,
j) llevar un libro rubricado por la aduana respectiva donde se anotarán todas las
operaciones que se realicen,
k) llevar contabilidad con los libros necesarios a tal fin.

Prohibiciones e incompatibilidades:

1) Concursados, fallidos e inhabilitados,

2) tener deudas aduaneras exigibles,
3) los que sean o hayan sido empleados o funcionarios de la Dirección Nacional de
Aduanas y sus dependencias,
4) los condenados con penas privativas de la libertad o procesados,
5) los que hallan sido dado de baja en algún registros pos esas causas.

Aún cuando la ley los califica de mandatarios son solidariamente responsables por
cualquier hecho punible que derive de la manifestación comprometida y todo otro acto o
gestión conjuntamente con el importador, exportador y banco.

La ley no autoriza la inscripción de sociedades de despachantes.

El poder Ejecutivo debe fijar el arancel mínimo, sin embargo, éste no corre cuando se
trata de empresas o entes de la administración nacional, provincial o municipal.

2.7. Expedicionistas

Es un auxiliar en la explotación de los transportes. Las operaciones de expedición

suelen ser engorrosas y requieren conocimientos especiales de horarios, tarifas, leyes
aduaneras, etc.

Concluye los contratos de transporte con uno o varios porteadores sin asumir en
nombre y riesgo propio la ejecución del transporte.

Concluye el contrato por cuenta del comitente y mediante el pago de una retribución.

Su actividad es un subespecie del contrato de comisión.

117

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 19
1)Complete el siguiente cuadro:

RequisitosActividades Reglamento
que la rige

VIAJANTE

Agente de
Bolsa

Despachante
de Aduana

118

www.FreeLibros.com
 3. La Empresa

Ya hemos visto en capí-

tulos anteriores que el dere-
cho mercantil es una catego-
ría histórica, como correlato
de situaciones de hecho. El
derecho comercial no es una
rama del derecho como re-
sultante de una clasificación
dogmática, sino que se des-
gajó del tronco común, de-
recho civil, cuando éste no
resultaba suficiente para cu-
brir los aspectos por él regu-
lados. Los factores económi-
cos, sociales y políticos que
produjeron este desmembramiento condicionan permanentemente a esta disciplina has-
ta su situación actual (que es precisamente donde debemos aprehender su concepto y
contenido).

También hemos dicho anteriormente que el derecho comercial no es sólo derecho de

empresa, pero es claro que es la nueva protagonista, por lo que se ha dicho que ello
significa, en gran medida, un retorno al sistema subjetivo.

La nueva realidad lleva a que se elabore una doctrina jurídica sustentada sobre dos
bases:

1º)El Derecho Mercantil es el ordenamiento propio de la actividad mercantil e indus-

trial realizada en masa.

2º)Ante una nueva realidad económica el Derecho Mercantil no es ya meramente el

derecho de los actos aislados de comercio, sino el derecho de la actividad mercan-
til profesional, realizada valiéndose como medio instrumental de la empresa.

Ahora el tráfico en masa presupone la existencia de una organización y de un sujeto

agente. Por ello hay quienes entienden que el derecho mercantil no es más que el dere-
cho de la empresa y de su tráfico.

La empresa surge como una organización de fuerzas económicas (capital y trabajo)

conforme a un plan elaborado por el empresario para lograr resultados económicos. La
empresa es un conjunto de bienes de distinta naturaleza que sirve de sostén para la
actividad del empresario, es instrumental, pero por su importancia se sobrepone a la
persona del empresario.

Para el Diccionario de la Real Academia Española el vocablo empresa tiene varias

acepciones; entre ellas:

- «Acción ardua o dificultosa que se emprende valerosamente».

- «Casa o sociedad mercantil o industrial fundada para emprender o llevar a cabo
construcciones, negocios o proyectos de importancia».
- «Tomado exactamente del Diccionario de la Real Academia significa, «acepción
comercial»: Entidad integrada por el capital y el trabajo como factores de la produc-
ción y dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios

119

www.FreeLibros.com
 con fines lucrativos y con la consiguiente responsabilidad (éste es el concepto
económico)».

Intermediación

En Economía el * LABOR que realiza y/o

perfil de
Producción
EMPRESA
Económicos
se centra en
* FINES que persigue Lucrativos
datos:
Especulativos

Ya se vio cómo nuestro Código incorporó muy primitivamente el concepto en el art. 8º

inc. 5º y la labor extensiva que la jurisprudencia realizó. Es claro que la empresa nunca
puede ser un acto de comercio sino una «organización compleja para realizar actos
jurídicos, que serán de comercio en tanto la empresa pueda adoptar una forma
mercantil».

Hay quienes entienden que la empresa es el concepto totalizador del Derecho Mer-
cantil, razón por la cual la identifican plenamente con esta rama jurídica (con algunas
excepciones como letra de cambio, cheques, etc.).

Por ello es necesario sintetizar largas y meritorias labores.

La empresa existe en la realidad tangible de todos los días, es un fenómeno tal que,
traducirlo a normas jurídicas puede resultar tarea ardua, a veces desaconsejable por los
juristas. Podemos definir el fenómeno «empresa» como:

«ACTIVIDAD COMPLEJA Y ORGANIZADA DE LOS

FACTORES DE LA PRODUCCION, PARA FABRI-
CAR O INTERMEDIAR EN PRODUCTOS O SERVI-
CIOS, CON UN FIN.»

Si ese fin es económico o de lucro, estaremos frente a la empresa civil o comercial. Es

que, al entender de Etcheverry, puede existir empresa sin fines especulativos como es el
caso de asociaciones, fundaciones. Por extensión, una actividad organizada como uni-
dad, integrada por personas y bienes, podría caracterizarse de esa manera.

Es diversa la realidad cuando se observa que el fenómeno económico descrito se

manifiesta en un número de casos de diferente entidad jurídica: empresas cooperativas,
mercantiles, artesanales, agrarias, inmobiliarias, empresas de actividades civiles (por ej.
agrupaciones de profesionales), empresas sin fines de lucro, sociedades del Estado.

El fenómeno «empresa», si bien parece unitario, ofrece aspectos diversos en los

cuales deben detenerse la doctrina, ley o jurisprudencia, colocándolos de acuerdo con el
sistema normativo positivo a fin de integrarlos a él de una manera permanente y cohe-
rente.

Según Halperín la empresa mercantil es «la organización de bienes y servicios

para la producción de bienes o de servicios con un fin económico».

120

www.FreeLibros.com
 Colombres propende a asimilarla más al objeto o actividad, relacionándola con la
organización.

Ascarelli la define como: una «actividad económica cuyo instrumento es la ha-

cienda», distingue la empresa del empresario y de la actividad, y le agrega el concepto
de «riesgo» propio de toda empresa.

Para Zaldívar la empresa «es una universalidad institucional» es decir, una crea-
ción opuesta a la contractual, formada por una serie de elementos, algunos de los cuales
escapan al control de las partes. La actividad de todos estos elementos, más que pro-
pender a la utilidad del propietario de la empresa, procuran el beneficio de la colectivi-
dad.

Dentro de la Ley de Contrato de Trabajo (art. 5º) se da un concepto de empresa pero

el mismo debe ser entendido con los alcances allí dados, es decir, como concepto de
empresa laboral ya que la Ley enfatiza «a los fines de esta ley». Indica que: «A los
fines de esta ley se entiende por empresa la organización instrumental de medios
personales, materiales e inmateriales, ordenados bajo una dirección para el logro
de fines económicos o benéficos».

Este concepto laboral se incorpora al ordenamiento general de manera especial y

teniendo como mira el fin que esa materia requiere: se enfoca sólo desde el factor traba-
jo, buscando el mejor desarrollo de los derechos que reconoce esta rama a todos los
asalariados.

No hay en general norma mercantil que precise el concepto de empresa. Nuestro art.
8º la menciona en el inc. 5º, pero aún cuando ello no debe extrañarnos, lo cierto es que
se le ha hecho decir a la ley mucho más de lo que ella dice o lo que pensaron los
codificadores.

Garrigues expresa que la empresa «es una noción económica que trasciende a lo
jurídico en algunas manifestaciones, pero no como unidad».

121

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 20

a) Analice las distintas definiciones de empresa presentados en el

módulo.

b) Señale los elementos comunes y distintivos de todas ellas.

c) Elabore una definición de empresa, propias.

122

www.FreeLibros.com
 3.1. Noción objetiva de Empresa

Algunos autores aceptan que por vía doctrinaria se llegue a una noción de empresa
con base objetiva y como es lógico, tiene que aproximarse a la ley, por lo cual Halperín
establece una relación estrecha con el establecimiento mercantil (fondo de comercio), lo
que los italianos denominan «hacienda». Pero de todos modos el concepto de fondo de
comercio o establecimiento mercantil, aún tomado como «empresa en sentido estáti-
co» dista mucho de contener la precisión acabada del concepto, queda afuera todo el
factor trabajo y el importante concepto de empresario.

La empresa como objeto de derecho -sin embargo- es el concepto que más adhesio-
nes ha recibido nuestro país.

Según esta tesis, la empresa no tiene personalidad sino que es un objeto (complejo,
universal) de negociación jurídica. No adquiere derechos ni contrae obligaciones sino
que lo hace por intermedio de su titular individual o colectivo.

Está formada por una universalidad de bienes dinamizados por un grupo de personas
de existencia visible, cuya dirección ejerce el empresario, dentro de una organización.

La empresa, objetivamente considerada se caracteriza por ser un conjunto patrimo-

nial de bienes cuya titularidad pertenece a una o más personas.

Es el empresario o el titular de la empresa quien contrata o realiza en general diversos

actos jurídicos de administración y disposición sobre la empresa, sea en su totalidad o
en partes de ella.

La empresa, así objetivada, tendrá como organizador al empresario que será su titu-
lar y asumirá el riesgo propio de la actividad empresarial.

Sin ésta, que es propia del empresario la empresa sería un conjunto de bienes está-
ticos, sin acción y sin vida.

Ahora bien, la primera división que aparece es según que la empresa tenga o no un fin
lucrativo y si éste es directo o indirecto, surge así el siguiente cuadro que esquematiza
todas las opciones de empresa claramente, dentro del mundo civil, comercial y fuera del
derecho privado:

Fundaciones
Organización Derecho
para la producción Asociaciones
o intercambio de Privado
bienes o servicios Consoricio de prop. horizontal
que produce efec- A) SIN FINALIDAD
tos jurídicos (por DE LUCRO Derecho Iglesia Católica
sí para una ten-
dencia, por inter- Público Municipios (Cód. Civil art.33)
medio del propie-
tario -sujeto- para Fin de Lucro A toda la comunidad: Empre-
la otra tendencia) sa Estatal.
y actúa con riesgo
(resultado) Indirecto Hacia Cooperativas
un sector Mutuales

123

www.FreeLibros.com
 Fin de Lucro S.A. con partic. estatal mayo-
Mixto ritaria.
Soc. de Economía Mixta

B) CON FINALIDAD
DE LUCRO Comerciales por su forma: em-
presas estructuradas como
sociedades comerciales regu-
Fin de lucro lares.
Personal o Comerciales por sus actos:
Directo Algunos actos de comercio y
sociedades de hecho
Civiles: por su objeto, natura-
leza y regulación lega.

3.2. Concepción subjetiva de la empresa

Algunas corrientes subjetivizan la concepción de empresa atribuyéndole la facultad

de adquirir derechos y contraer obligaciones.

El empresario sería la figura principal del factor trabajo, pero la personalidad se atri-
buiría al ente, que trascendería a las personas que la integran (21).

Esta concepción subjetiva de la empresa no es clara en los autores y parece referirse

al patrimonio afectado a los fines de la empresa o fondo de comercio.

La doctrina no es pacífica, muchos consideran que no es posible dar un concepto

jurídico de empresa que sea unitario y por tanto válido para todas las disciplinas jurídi-
cas. Por su parte, Broseta Pons dice que cuando el Derecho Positivo se refiere a la
empresa debe hacerlo necesariamente refiriéndose a su concepto económico y que la
empresa no puede ser una realidad distinta para el Derecho Mercantil, para el Civil, para
el Laboral, etc..

En consecuencia, podemos decir, que existe un concepto unitario jurídico de em-

presa, válido y aplicable para todas las disciplinas jurídicas. Lo que ocurre es que
cada disciplina jurídica regula un aspecto, un interés distinto (por ej. en el derecho
laboral las relaciones laborales). En síntesis: El concepto económico de la empresa y el
jurídico coinciden.

3.3. Naturaleza jurídica de la Empresa

Partiendo del concepto de empresa y su realidad corresponde ver si es posible adscri-

birla en algunas de las categorías jurídicas elaboradas por la Ciencia del Derecho. Todo
redunda en determinar si es algo distinto de los elementos que la integran. Así se han
elaborado cuatro teorías:

* Teoría Atomista: la empresa es una simple pluralidad de elementos privados de

unidad jurídica, cada uno de los cuales mantiene su individualidad.

21. En el lenguaje común es normal escuchar que se demanda a la empresa, etc. expresiones éstas a veces contenidas
en la Legislación.

124

www.FreeLibros.com
 * Teoría Unitaria: la empresa es una unidad integral que sustituye a la diversividad o
individualidad de los elementos que la integran.

* Teoría Espiritualista: la empresa es el bien inmaterial resultante de la actividad

empresarial (Novoa). Actividad organizadora: la empresa es el resultado de la
actividad organizadora del empresario (Rubio).

* Posición Intermedia: la empresa es una simple unidad funcional. Broseta Pons se

vuelca por ésta última postura por entender que:

- La empresa no puede ser objeto susceptible de soportar derechos reales, diversos

de los que pueden constituirse sobre cada uno de los diferentes elementos que la
integran.

- Nada se opone, en caso de transmitir una empresa, a que las partes consideren
unitariamente la estipulación.

- Al transmitir los elementos se tiene que respetar -necesariamente- la especial ley de

circulación privativa de cada uno de ellos (inmuebles, muebles registrables, propie-
dad industrial, marcas, etc.).

3.3.1. Doctrina cooperativa de la empresa:

Hay quienes, dentro de los regímenes que subjetivizan la noción de empresa, llegan a
su concepción como ente distinto, incluso del empresario, que no sería más que su
principal empleado. Estas nociones han sido combatidas en nuestro país por autores
como Malagarriga, Satanowsky y Colombres.

3.3.2. Doctrina Social de la Iglesia:

Aún cuando la Iglesia Católica no puede dar una noción jurídica de la empresa puesto
que su misión es evangelizadora y puramente espiritual, por lo que debe prescindir de
interesarse en lo material, se ha ocupado de la empresa en algunas encíclicas encarán-
dola como actividad humana y mensurando la distancia entre el ser y el deber ser de la
empresa (como camino de mejoramiento a recorrer principalmente por los empresarios).

125

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 21

a) Explique sintéticamente las nociones objetiva y subjetiva de

la empresa.

b) Elabore un cuadro comparativo entre las teorías que se

expresan sobre la naturaleza jurídica de la empresa.

126

www.FreeLibros.com
 3.4. Elementos de la Empresa

La empresa tal cual se presenta en la realidad económica, es un conjunto de elemen-

tos de distinta naturaleza y condición, que debidamente organizados, posee como finali-
dad la explotación de una determinada actividad económica.

Los elementos personales (trabajo), materiales e inmateriales (capital real) que la

integran están estrechamente unidos por la ORGANIZACION y para la FINALIDAD ECO-
NOMICA que persigue el conjunto de todos sus elementos. Entre ellos existe -cuando la
empresa está bien organizada- una interdependencia funcional.

Relaciones laborales

En la Empresa existen Cosas materiales (muebles e inmuebles)

Derechos de propiedad industrial

(patentes, modelos, marcas, etc).

Pero la empresa no es un conjunto inerte e inorgánico de todos estos elementos sino

que, por el contrario, es una UNIDAD FUNCIONAL, dotada de vida propia merced a la
labor del empresario y demás auxiliares. Por ello, es fundamentalmente ORGANIZA-
CION PRODUCTIVA DE TODOS AQUELLOS ELEMENTOS.

Esta organización (llamada «aviamiento» por los italianos) es la que explica que de la
relación de la empresa en funcionamiento con el mercado surjan dos concretas situacio-
nes de hecho:

1) La clientela: depende de la eficacia en la organización, del local, de la ubicación,

marcas distintivas, rótulos, nombre comercial.
2) Las expectativas de ganancias o beneficios: que pueden obtenerse si la empresa
mantiene su posición en el mercado frente a los competidores.

3.4.1. Empresario:

Puede ser individual o colectivo. Figura esencial inseparable de la empresa económi-

ca (existe en la empresa de propiedad privada -capitalista- cuanto en la empresa coope-
rativa, estatal, en la corporativa y en la socialista; en estos últimos sería el primer em-
pleado de la empresa). Pero el empresario existe, es fundamental su labor de organiza-
ción, dirección y control de los demás componentes de la organización empresaria. A
veces la actividad del empresario se confunde o asimila a la actividad de la empresa.

3.4.2. Factor trabajo:

El empresario individual o colectivo no puede actuar sólo; cuanto mayor sea su em-
presa, tanto más precisará de colaboradores. En la empresa económica moderna el
organigrama se convierte cada vez en algo más delicado y difícil de elaborar, ensamblar
y dirigir.

127

www.FreeLibros.com
 Nivel gerencial o factor: es imprescindible en la empresa actual contar con un factor o
gerente. Esta actividad se subsume en la del empresario mismo en la pequeña empresa;
en la mediana y gran empresa, el factor interviene siempre.

El factor o gerente será el que, con poder general de administración, secunde en lo

inmediato al empresario, siempre en relación de dependencia con él. Muchas veces está
habilitado, lo que no lo convierte en socio puesto que nunca participa en las ganancias.

En las S.A. el factor se llama gerente o gerente general. En las S.R.L. los gerentes no
son factores sino el órgano de administración de la empresa jurídica colectiva.

En las grandes empresas y complejas hay diversos órdenes gerenciales, pero todos
dependen de un gerente general o equivalente.

Otras categorías laborales son: empleados, dependientes, profesionales, técnicos,

agentes externos, mandatarios, comisionistas, el staff de los asesores, etc..

Casi la totalidad del «trabajo» en la empresa está legislado por el Derecho Laboral.

Es imposible cosificar el factor trabajo en una empresa económica. El trabajo es el

esfuerzo de un ser humano, no mensurable únicamente por su resultado, su contratación
no es acto de comercio. En los intentos políticos y económicos estructurados por la
Humanidad en demanda de una mayor justicia, la concepción de la empresa en forma
subjetiva y dependiente de un poder externo. En todos los regímenes del mundo se
reconoce el factor «trabajo» una gran importancia; de ahí que algunas soluciones pro-
pugnen que esos trabajadores de la empresa codirijan, se beneficien con parte de las
ganancias o sean copropietarios del patrimonio del ente.

3.4.3. Capital y patrimonio:

Cada persona física o jurídica tiene sus bienes, sus créditos y sus deudas. A este
conjunto se lo llama «patrimonio».

El conjunto de bienes (materiales e inmateriales) es lo que jurídicamente se entiende

por «capital», junto con los créditos, sobre cuya base se inicia una actividad comercial.

Si la titularidad de la empresa corresponde a un empresario individual, el capital será

una parte del patrimonio total del empresario afectado a un objeto y fin determinados, y
el patrimonio del empresario responderá en su totalidad por las deudas de la empresa
(excepto los bienes que la ley o la jurisprudencia declaran inembargables).

Si el empresario es colectivo y adopta la figura de la sociedad de personas, incorpora-

rá el principio de la subsidiariedad en cuanto a la responsabilidad (beneficio de excusión)
y patrimonio personal del socio.

Si el empresario colectivo es una sociedad anónima o sociedad de responsabilidad

limitada, será independiente del patrimonio de los socios, y la responsabilidad del socio,
en cuanto a su propio y personal patrimonio, no le alcanzará.

En las sociedades y en la empresa con titularidad individual el capital será una cifra
ideal inalterada (salvo aumento o disminución por causas legales) que revelará qué es lo
que el empresario promete como aporte a una empresa. Coinciden el concepto jurídico y
contable.

128

www.FreeLibros.com
 Puesta la empresa en marcha, invertirá el capital y ya las cifras no coincidirán; una
cosa será el patrimonio (conjunto de deudas y créditos a valores reales) y otra la cifra del
capital, que es por naturaleza intangible.

En realidad, el patrimonio pertenece a un empresario individual o colectivo. No es

jurídicamente correcto hablar de capital o patrimonio de la empresa, es correcta la refe-
rencia tan sólo respecto al sujeto de derecho.

Nuestra ley reconoce un sólo patrimonio (recordemos que el patrimonio es necesario,

único, indivisible).

De lo dicho hasta aquí se deduce que, LA EMPRESA, tal como se presenta en la

realidad económica:

ES UN CONJUNTO QUE, DEBIDAMENTE ORGANI-

ZADO POSEE COMO FINALIDAD LA EXPLOTA-
CION DE UNA DETERMINADA ACTIVIDAD ECO-
NOMICA.

Los elementos personales (trabajo), materiales e inmateriales que la integran están

estrechamente unidos por la organización, y por la finalidad económica que persigue el
conjunto de todos sus elementos.

129

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 22
a) ¿Qué significado tiene la interdependencia funcional dentro de
una empresa?

b) De ejemplos de capital y patrimonio de empresas de su medio.

130

www.FreeLibros.com
 3.5. Otros elementos de la Empresa

Son de distinta naturaleza:

a) Propietario
ELEMENTOS PERSONALES b) Jefes o directivos
c) Personal

No puede concebirse la empresa como objeto sin la existencia de un sujeto a quien

pertenezca la «hacienda o fondo de comercio» o «establecimiento comercial» que es la
reunión de bienes ensamblados con el objeto-fin de la producción de otros bienes o
servicios. Comprende también elementos personales: ejecutivos, obreros, empleados.
La producción de bienes o servicios que es el fin concreto de la empresa, y la organiza-
ción: elemento esencial para la mayoría de los autores, referida tanto al elemento huma-
no como a los elementos materiales e inmateriales.

- Instalaciones (máquinas y muebles)

ELEMENTOS MATERIALES - Herramientas e implementos
- Mercaderías elaboradas o a elaborar

- Nombre
- Propiedad industrial, - Enseña
artística y literaria - Patente de
invención
ELEMENTOS - Marcas de fábrica
INMATERIALES

- Propiedad comercial o derecho al local

- La llave o aviamiento y la clientela

a) Existencia de un sujeto a quien pertenezca.

b) Hacienda, fondo de comercio o establecimiento comer-
cial (reunión de bienes ensamblados con el objeto-fin
de la producción de otros bienes o servicios).
NO PUEDE c) Elemento personal (ejecutivos empleados, obreros)
CONCEBIRSE LA d) Producciones de bienes o servicios que es el FIN concreto
EMPRESA SIN de la empresa.
e) ORGANIZACION: elemento esencial, tanto de los bienes
materiales cuanto de los bienes inmateriales.
HAY CONSENSO EN QUE NO HAY EMPRESA SIN
ORGANIZACION.

3.5.1. Las cualidades aviamiento, llave, clientela, créditos:

En general se identifica el «valor llave» con el aviamiento. El valor llave es una noción
de difícil comprensión, es un concepto abstracto que no posee existencia independiente
del establecimiento que lo origina.

131

www.FreeLibros.com
 El valor llave es un bien inmaterial que tiene una especial particularidad: a diferencia
de otros bienes inmateriales no es transferible con independencia del conjunto de bienes
que forman el fondo de comercio. Por ello es que se habla de «cualidad» del fondo de
comercio.

Los créditos de la empresa integran también (como un elemento más) el valor llave o
aviamiento. El prestigio del empresario incide en el crédito. El crédito es imprescindible
para un eficiente desarrollo industrial o mercantil.

Contablemente el valor llave aparece sólo cuando se produce la primera transferencia

del establecimiento o fondo de comercio y se lo paga. Por el valor pagado se incorpora a
las registraciones contables.

El valor llave no es una cuestión teórica, por el contrario, su determinación tiene mu-
cha importancia en los negocios de venta de fondos de comercio o establecimientos en
marcha. Al aviamiento se lo protege con las normas que prohiben la competencia desleal
y de establecerse en igual ramo cuando hay transferencia de fondo de comercio.

3.5.2. Propiedad comercial o industrial:

Se denomina «propiedad industrial» al CONJUNTO DE BIENES INMATERIALES QUE

INTEGRAN A LA EMPRESA (también al fondo de comercio), comprendiendo:

a) Marcas de fábrica y comercio

b) Patentes de invención
c) Nombre comercial
d) Dibujos y modelos industriales

Todos ellos tienen los siguientes rasgos comunes:

- Unidad en el origen: la creación -lo creativo- es en mayor o menor grado, el título

originario de todos estos diversos «derechos».

- La unidad funcional de su disciplina jurídica (las normas sobre ellos se agrupan o se

relacionan entre sí).

- La unidad del fin de su disciplina jurídica, la tutela de estos derechos tiene igual
objeto: favorecer el desarrollo económico protegiendo la competencia leal entre las
empresas.

Hay autores que afirman la autonomía del Derecho Industrial respecto al Derecho
Comercial por entender que se encuentra integrado por normas de derecho público y
privado, que se basan en la homogeneidad de los principios que lo inspiran, teniendo en
mira la tutela de los industriales y comerciantes, y sólo accesoriamente, el interés público
o general.

3.5.3. Nombre comercial

Sirve para distinguir o identificar al empresario individual o social de sus competido-

res.

132

www.FreeLibros.com
 No debe confundirse con el nombre del empresario (individuo o sujeto colectivo) cuando
sean idénticos.

En nuestro derecho puede decirse que es el NOM-

BRE BAJO EL CUAL EL COMERCIANTE ACTUA
EN EL MUNDO DEL TRAFICO MERCANTIL Y GOZA
DE CREDITO.

En doctrina tiene un significado amplio, comprensivo de lo que se conoce como firma,

razón social, denominación, enseña. Puede ser el nombre patronímico (nombre del co-
merciante o denominación de la sociedad) o de fantasía.

Hay que distinguir entre nombre originario (creado por el comerciante) y nombre deri-
vado (adquirido por un nuevo titular de la empresa o fondo de comercio).

En principio, el nombre comercial es invariable por imposición de la necesidad del

comercio y la buena fe en las transacciones. Pueden devenir necesidades de cambio:
divorcio, cambio de objeto, prohibiciones legales, etc.

La adquisición del derecho al nombre se produce por el empleo, sin necesidad de

registro.

El nombre comercial tiene como ámbito de protección el territorio en el que tiene una
influencia efectiva y en la clase de comercio a que se dedica el comerciante.

3.5.4. Enseña o emblema

También llamado «rótulo». Identifica al estableci-

miento. Es el SIGNO DISTINTIVO, materializado en
un cartel, letrero, etc. destinado a diferenciar el
establecimiento o establecimientos en los que los
empresarios realizan su actividad económica.

Tiene por finalidad distinguir la sede física donde está situada la empresa o sus loca-
les.

Algunos distinguen la enseña nominativa (palabra) de la enseña emblemática (figu-

ras).

La Ley 11.867 enumera la «enseña» entre los elementos del fondo de comercio. Los
requisitos que se exigen para el uso de emblemas son:

1) VERACIDAD
2) LICITUD
3) ORIGINALIDAD
4) NOVEDOSA (no empleada por otros establecimientos).

3.5.5. Marcas de fábricas: marcas de comercio

Las marcas distinguen los productos o mercancías que fabrica o vende el empresario
(industrial o comerciante) de los de la competencia. Es también un signo distintivo o
contraseña.

133

www.FreeLibros.com
 Está constituida por uno o más palabras, por una frase, por un «lema» (marca de
fantasía), por una figura, un signo un «emblema» (marca emblemática o figurativa) con la
que se distinguen de otros similares, los productos de determinadas empresa industrial
(marca de fábrica) o bien las mercancías que se despachan por una determinada empre-
sa comercial (marca de comercio) aunque no sean fabricadas por quien las despacha.

Marca es el SIGNO CON QUE EL QUE UN EMPRESARIO (marca individual) O UN

GRUPO DE EMPRESARIOS (marca colectiva) DIFERENCIA EL RESULTADO MATE-
RIAL O TANGIBLE DE SU ACTIVIDAD ECONOMICA.

Por ello el empresario que crea una marca adquiere sobre ella un derecho absoluto
(monopolio de uso) de forma que ningún competidor pueda usar una marca idéntica ni
semejante.

El plazo de protección de la marca es de 10 años renovable indefinidamente por términos

iguales. El ámbito de aplicación es todo el territorio del país con limitación a la clase o a las
clases de productos para los que se registra. Quien registre una marca debe ser comercian-
te, (es decir, que trafique con el producto a distinguir) industrial o agricultor. La jurisprudencia
acepta que integre una sociedad de personas que practiquen esas actividades.

La marca debe registrarse para ser protegida, la registración constituye el derecho a

la protección.

Sin embargo, la jurisprudencia ha amparado la marca de hecho a pesar que la ley sólo
protege la marca registrada. Marca de hecho es la no registrada, o cuando ha caducado
la registración y no se la renueva (la jurisprudencia ha entendido que la registración de la
marca por un tercero no merece amparo porque busca beneficiarse con la difusión logra-
da con el esfuerzo ajeno: repugna a la buena fe).

El nombre comercial lo protege también la ley 3.975, puede emplearse como marca y,
en consecuencia, se produce una colisión entre el derecho al nombre comercial y la
marca. En tal supuesto prevalece el derecho del primer usuario del nombre o de la mar-
ca, el posterior que desee emplearlo deberá introducirle adiciones que los distingan su-
ficientemente.

Nuestra ley no prevé las marcas de servicios, introducidas en otras legislaciones y

destinadas a proteger no sólo la actividad del servicio prestado sino también el resultado
o producido del mismo; en tal caso, -para nosotros- queda como única solución solicitar
las marcas de servicio como marcas de fábrica, corrigiendo así -de alguna forma- la
omisión legislativa.

3.5.6. Modelos (ley 11.725):

Son modelos de utilidad los objetos industriales

que se caracterizan por su forma externa y por su
funcionamiento, que son susceptibles de repro-
ducción industrial o en serie y que aportan un
"beneficio nuevo o efecto nuevo o una economía
de tiempo, energía, mano de obra o un mejora-
miento de las condiciones psicofisiológicas del
trabajo".

134

www.FreeLibros.com
 Los modelos industriales son OBJETOS SUS-
CEPTIBLES DE REPRODUCCION INDUSTRIAL
QUE SE CARACTERIZAN POR SU FORMA EXTER-
NA Y QUE NO APORTAN NADA NUEVO A LA
TECNICA. Suelen utilizarse para identificar pro-
ductos (por ej. forma de una botella, etc.).

Los dibujos industriales son TODA DISPOSICION

O CONJUNTO DE LINEAS O COLORES O LINEAS
Y COLORES, APLICABLES CON UN FIN COMER-
CIAL A LA ORNAMENTACION DE UN PRODUCTO,
empleándose cualquier medio normal, mecánico,
químico o combinado.

Dibujos y modelos son creaciones del espíritu que, aplicadas a productos de la indus-
tria, les confieren carácter de novedad e individualidad.

A diferencia de la marca, no es la función distintiva lo que la ley protege, sino la forma

estética del producto, y es necesario, por lo tanto, que una creación por modesta que
sea, exista. Por ello, para que dibujos y modelos sean protegidos, deben presentar la
característica esencial de la novedad, sin que sea necesario que sea una creación abso-
lutamente original.

3.5.7. Patentes de invención (ley 111):

La invención industrial se encuentra, inicialmente, en estado de secreto. Este es difícil

de mantener cuando la invención es puesta en práctica a través de productos. Se deter-
mina por descubrir al público el secreto. Para ello se dispone de la posibilidad de obtener
una patente: cesa el régimen del secreto y se sustituye al mismo una notoriedad de
fórmula o de procedimiento, pero que es tutelada mediante la exclusividad (atribuída al
inventor) de la utilización.

El derecho del inventor consiste en el poder exclusivo de poner en práctica una inven-
ción industrial nueva, e idónea para tener aplicación y para sacar de ella provecho en el
territorio del Estado.

Es un derecho sobre la invención en sentido estricto. La facultad se extiende también

al comercio de productos al cual se refiere el invento.

Materia del derecho del inventor puede ser también un nuevo método o proceso de
fabricación industrial del producto ya conocido y allí hay una invención en un segundo
sentido: lo que se llama invención de procedimiento. La patente (exclusividad) se extien-
de también al producto obtenido, siempre que éste pueda constituir objeto de patente (el
producto no puede ser obtenido por otro aún cuando recurra a diferentes procesos).

Por un perfeccionamiento de una patente, a su vez, puede concederse una patente

complementaria que tiene la misma duración de la principal.

Con relación a los inventos y descubrimientos industriales, se plantea el conflicto del

interés individual de su inventor, o descubridor, en explotarlos en su propio provecho y el
interés de la comunidad en utilizarlos. El conflicto ha sido resuelto por los legisladores
reconociendo al inventor o descubridor un derecho absoluto y excluyente pero limitado a
una duración determinada luego de la cual se permite la utilización general por toda la
comunidad (serán 5, 10 o 5 años según el mérito del autor y la voluntad del solicitante).

135

www.FreeLibros.com
Los títulos los expide la Oficina de Patentes, dependiente del Ministerio del Interior y son
constitutivos del derecho al monopolio de explotación.

La patente es elemento constitutivo del fondo de comercio y se transfiere con él, salvo
pacto en contrario.

Pareciera que descubrimiento es sinónimo de invento, (algunas leyes de otros países

hacen un distingo entre ambos), en general los derechos del inventor consisten en la
exclusividad de usar los medios que sirven para ejecutar la invención o descubrimiento.
El hecho que el inventor haya ideado él mismo los medios o los haya descubierto no tiene
importancia a los efectos de la patentabilidad. Pero para que haya invención es necesario
que el inventor haya descubierto que esos medios producen un cierto resultado cuando
entran en función.

La patente debe explotarse, caso contrario el derecho de exclusividad caduca.

La novedad de la idea inventiva es la novedad de la relación entre los «medios» em-

pleados por el inventor para la realización de la invención y el resultado obtenido.

El resultado caracteriza a la invención. Es el elemento objetivo fundamental. Para que

haya invento es necesario que el resultado sea nuevo con relación a los medios que lo
producen.

También hay invento cuando se utilizan medios ya conocidos, pero combinados de

una forma tal, que de su combinación derive un resultado distinto al dado por cada uno
de los medios o por otras combinaciones conocidas.

Titulares del patentamiento pueden ser las personas físicas y jurídicas, éstas porque
las adquiere y el inventor utiliza el invento como aporte.

Está prohibido el patentamiento de las composiciones farmacéuticas, los planes fi-

nancieros y los descubrimientos que hayan sido publicados suficientemente en el país o
fuera de él en obras, folletos o periódicos impresos para ser ejecutados antes de la
solicitud.

La ley 111 prohibe también el patentamiento de productos medicinales, dando como

fundamento el interés colectivo contrario al monopolio de los remedios. Se ha sostenido
también que sería pernicioso que una nueva y poderosa medicina fuera encarecida inde-
bidamente por su inventor.

3.5.8. Licencias

Si el patentado permanece durante tres años en la inacción, sin explotar su patente,

cualquier interesado puede solicitar una licencia de explotación no exclusiva. El pedido
debe dirigirse primero al patentado, en caso de que éste se negara a acordar la licencia,
deberá dirigirse a la autoridad competente (en la mayoría de los países es la oficina de
patentes). Si patentado e interesado no se ponen de acuerdo es la oficina la que fija la
regalía a pagar. Esta es una elaboración para proteger de alguna manera al inventor que
no puede explotar su invento. Se ha admitido como suficiente a los fines de impedir la
caducidad de la patente, las tentativas serias de explotación.

136

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 23
a) En un ejemplo concreto investigado en su medio señale los
elementos de una empresa.

b) Explique el concepto de «valor llave».

c) Enumere algunos elementos que no se pueden patentar. Expli-

que por qué?

137

www.FreeLibros.com
 4. Fondo de Comercio

No se puede hablar de empresa y omitir la noción de fondo de comercio. Hay autores

que llegan casi a la identidad entre ambos conceptos.

Tal asimilación es errónea, aunque siguiendo el criterio objetivo podría darse la confu-
sión con alguna facilidad.

El fondo de comercio es un concepto de difícil localización jurídica, habida cuenta de

que no es un patrimonio separado ni de afectación.

La empresa hace al concepto dinámico, el fondo de comercio o hacienda mercantil al

concepto estático.

La empresa es una UNIDAD DE ACTUACION DE HECHO (22). Así se concluye al no

ser posible conceptualizar jurídicamente la empresa, ni siquiera la empresa económica,
lo que podría hacérselo con dificultad pero previa unificación del derecho privado vigen-
te. Se tropezaría, además, con una complicada adaptación del concepto de empresario
y los problemas referentes al factor «trabajo» de difícil inclusión «dentro» de la empresa.

En consecuencia, de lo que se viene diciendo concluimos, sintetizando el tema relati-

vo a la EMPRESA:

Según el Diccionario de la Real Academia Española: empresa es «acción ardua y

valerosa que se emprende valerosamente. Casa o sociedad industrial o mercantil
que se funda para emprender o llevar a cabo construcciones, negocios o proyec-
tos de importancia.

Entidad integrada por el capital y el trabajo como factores de la producción y dedicada

a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos y
con la consiguiente responsabilidad».

En economía el perfil de la empresa se centra en algunos datos: ORGANIZACION

(labor que realiza intermediación y/o producción) y FINES QUE PERSIGUE.

La nueva realidad tecnológica y las relaciones humanas que se forman en torno suyo
genera el fenómeno del aglutamiento de medios (hombres y bienes) en función
organizativa, realidad ésta que tiene un nombre: EMPRESA, la protagonista principal del
derecho comercial contemporáneo.

El liberalismo trajo al capitalismo, éste permitió la concentración de grandes capitales

en manos de S.A.. La característica de la producción en masa y el desarrollo del merca-
do. Estas grandes organizaciones centran la atención de los legisladores llegándose a
hablar de «derecho de la economía organizada y de la empresa». Surgen las grandes
empresas estatales.

EMPRESA ES, ENTONCES, LA ACTIVIDAD ECO-

NOMICA DEL EMPRESARIO, ORGANIZADA Y
PROFESIONALMENTE DIRIGIDA AL MERCADO.

22. En los intentos de definirla, ya que no podemos considerarla una entelequia jurídica como acaece con el concepto de
persona de derecho, la noción subjetiva aparece totalmente alejada de nuestra realidad legal; el concepto objetivo peca
por insuficiencia, la empresa es algo más que un mero objeto o una universalidad; tampoco es posible admitir la
empresa con caracteres ambivalentes a la vez de objeto y sujeto de derecho que en una unidad dinámica estarían
relacionados jurídicamente.

138

www.FreeLibros.com
 Es de tal complejidad que es una noción que surgió a la vida económica moderna sin
esperar que el Derecho legislado le ofrezca una construcción jurídica apropiada.

Se puede decir que:

Causa formal: la organización

Causa material: medios
Causa efectiva: el empresario
Causa final: la producción eficiente.

Para Halperín: es la organización de bienes y servicios para la producción de bienes

y servicios con un fin económico.

Según Ascarelli: actividad económica cuyo instrumento es la hacienda. Distingue la

actividad de la empresa y del empresario, agrega el concepto «riesgo» propio de toda
empresa.

Para Zaldívar: Universalidad Institucional, creación opuesta a la contractual, formada

por una serie de elementos, algunos de los cuales escapan al control de las partes. La
actividad de todos estos elementos procuran el beneficio de la colectividad (más que la
utilidad del propietario de la empresa).

No hay una norma mercantil que defina a la empresa, para el concepto jurídico se
tropieza con dificultades: la complejidad.

El Art. 1º de la Ley de Sociedades emplea el concepto «empresa» en sentido econó-

mico (el orden no es un fin en sí mismo, es un instrumento para lograr el fin perseguido).

El art. 5º de la Ley de Contrato de Trabajo habla de «organización instrumental de

medios personales, materiales e inmateriales, ordenados bajo una dirección para el lo-
gro de fines económicos o benéficos (recordar que la ley especifica que el concepto es
«a los fines de esta ley», factor trabajo: humano).» A esta norma se le ha hecho decir
más de lo que dice, su concepto trasciende lo jurídico en algunas manifestaciones, pero
no como unidad.

Para el Cód. Civil Italiano de 1.942: es empresario quien ejercita profesionalmente

una actividad económica organizada a los fines de la producción o del cambio. Se deter-
minan así los siguientes elementos:

a) Actividad económica
b) Organizada
c) Profesional
d) Destinada a la producción de bienes y servicios.

Esta legislación tomó a la empresa como centro de su sistema. Utilizó el término con
varios significados, en sentido propio como ACTIVIDAD ECONOMICA ORGANIZADA
QUE DESARROLLA PROFESIONALMENTE EL EMPRESARIO, en sentido impropio es
el CONJUNTO DE BIENES ORGANIZADOS (hacienda) o sujeto (empresario).

Empresa y hacienda:

Los comercialistas de la doctrina alemana del siglo XIX entendían a la empresa:

- Como sujeto de derecho

- Como acto de comercio

139

www.FreeLibros.com
 - Como cosa objeto de derecho
- Como entidad necesitada de protección legal contra la competencia desleal.

La nueva concepción dogmática de la empresa que diferenció a la empresa de la

hacienda utilizó como rampa de lanzamiento el concepto de ORGANIZACION, tomado
del campo de la economía. Organización es la que permite poner en movimiento todos
los elementos o factores dirigiéndolos hacia una mayor producción de beneficios.

Hacienda: elemento netamente patrimonial, concreto, «conjunto de bienes que uti-

liza el sujeto empresario para el desarrollo de la actividad comercial».

Empresa: elemento netamente espiritual y abstracto.

Esta concepción es el polo opuesto de aquella otra que las identificaba. Hacienda o
establecimiento es el instrumento de la empresa, ésta es actividad económica organiza-
da y profesionalmente ejercida, susceptible de comprender una o varias haciendas y de
configurarse aisladamente de ellas.

Para Cornelutti: Empresa es el aspecto dinámico, HACIENDA: Aspecto estático de la

realidad social-económica.

Según Santoro-Passarelli: hay entre ambos conceptos una relación de género a

especie.

Para Greco: empresa es una organización de personas y por vía secundaria de bie-
nes; hacienda son los bienes por lo que constituyen una parte de la empresa.

Satanowsky: explica que son más las similitudes que las diferencias, y que las teo-
rías para su estudio y desarrollo son las mismas.

140

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 24

a) Explique el concepto de fondo de comercio.

b) Realice la comparación entre hacienda y empresa destacan-

do similitudes y diferencias.

141

www.FreeLibros.com
 Relación entre hacienda y empresario

Empresario es la persona (física o jurídica) catalogada como el principal de la empre-

sa con derecho a concebirla, organizarla, dirigirla y disponer de ella.

Entienden que la empresa es una universalidad de hecho: Vivante, Rocco, Pugliatti,

De Martini. Que es una universalidad de derecho: Messineo, Valeri, Spota. Que es am-
bas universalidades, de hecho y de derecho: Carnelutti. Para Becker es un patrimonio de
afectación, también para Santoro-Passarelli. Para Ferrara es una cosa mueble incorpo-
ral sobre la cual se ejerce el derecho de propiedad y, por último, Valeri y Rotondi la
incluyen dentro de la «teoría de las pertenencias».

Concretando las teorías dadas al respecto a la EMPRESA tenemos:

TEORIAS UNITARIAS SUBJETIVAS DE LA EMPRESA

Conciben a la empresa como una unidad integral que susti-

tuye a la diversividad o individualidad de los elementos que
la integran.

1) Teoría de la subjetividad: EMPRESA COMO PERSONA JURIDICA: Atribuye a la

empresa una personalidad autónoma como sujeto de derecho, distinta de la perso-
nalidad física o natural de sus integrantes, la empresa sería titular de derechos y
obligaciones y su titular el 1º de sus servidores. Critica: es la hacienda la que en
realidad está a merced de su titular y no puede ser que existan relaciones jurídicas
en las cuales el objeto se tiene a sí mismo por sujeto.

2) Teoría de la empresa como patrimonio separado o de afectación: EMPRESA

COMO PATRIMONIO traslada la personalidad de la persona al patrimonio. Patri-
monio de la empresa como autónomo por su fin y su destino. Critica: Vivante dice
que en derecho los establecimientos no tienen personalidad distinta de la de los
propietarios Satanovsky que mientras la ley no reconozca un privilegio especial a
los acreedores de la empresa y una limitación de responsabilidad para sus titula-
res, no es posible hablar de autonomía del patrimonio afectado.

3) Empresa como Institución: La idea de obra es la finalidad económica de la em-

presa. El grupo social interesado en la realización de la idea son los trabajadores.
Está dotada de organización permanente, tiene la permanencia de la institución.
Este concepto tiene más significación sociológica que jurídica.

4) Empresa como Organización: Se da relevancia a la organización y distingue la

empresa de su patrimonio.

El objeto de la tutela es la organización, combina-

ción u ordenamiento de los factores de la produc-
ción logrados por el trabajo que desarrolla en la
empresa y crea en su valor.

La hacienda como organización es una abstracción que huye de la realidad.

Críticas a las Teorías Subjetivas

- Confunden empresa con empresario, titular del patrimonio y la organización.

142

www.FreeLibros.com
 - El patrimonio es una universalidad jurídica que la ley crea con todos los del titular,
la quiebra del empresario produce la liquidación de todos sus bienes afectados o no
al comercio y de todas sus empresas, aunque la insolvencia sea de una sola de ellas.

- En caso de muerte del empresario individual, la empresa y todos los bienes que
posea integran el acervo sucesorio y se distribuye entre los herederos como
elementos de un patrimonio único.

TEORIAS OBJETIVAS: La empresa como UNIVERSALIDAD:

Un conjunto de bienes considerados como formando un todo que se ha señalado que

constituye una unidad abstracta, un conjunto más por su VALOR PECUNIARIO que por
su individualidad material o física.

El derecho reconoce a la hacienda como un objeto de relaciones, pero su unidad no

es constante ni uniforme, ni tolera la independencia jurídica de los elementos particula-
res que la componen.

Doctrinas Atomistas:

Barrasi la llama atomista a la teoría de Scialoja que sostiene que no hay en el estable-
cimiento ninguna realidad unitaria se trata de elementos yuxtapuestos que no pierden su
individualidad. LA UNIDAD ES MERAMENTE ECONOMICA -universitas facti-, UNIVER-
SALIDAD DE HECHO SIN AUTONOMIA JURIDICA NI COMO SUJETO NI COMO OB-
JETO DEL DERECHO.

Empresa como Actividad:

Partiendo del Código Italiano de 1.942, abarca organismos comerciales como civiles.
«Profesionalmente» da la pauta de modo de vida «habitualidad» y «principal labor eco-
nómica».

La actividad debe ser ECONOMICA Y ORGANIZADA: El empresario organiza capital

(propio o ajeno) y trabajo (propio y ajeno) con un objeto concreto (actividad específica),
enfrenta el riesgo de la empresa poniendo en marcha un mecanismo complejo y dinámi-
co (actividad).

EMPRESA EN SENTIDO ECONOMICO:

Es la organización de un conjunto de elementos humanos y materiales de producción

o de distribución de riquezas. Se traslada a veces esta noción económica al dominio
jurídico.

Recientemente se ha intentado hacer de la empresa una institución jurídica distinta

de la persona del empresario y del fondo de comercio, que estaría sometida a reglas
jurídicas propias. El fondo de comercio no sería más que la AGRUPACION DE BIENES y
la empresa sería esencialmente la AGRUPACION DE TODAS LAS PERSONAS QUE
COLABORAN CON SU EXPLOTACION (empresarios y capitalistas, ejecutivos y asala-
riados, quizás también clientes y proveedores). EL FONDO DE COMERCIO es el PATRI-
MONIO DE LA EMPRESA.

Con esta teoría se separa la empresa del empresario y de esta manera se explica la
permanencia de la empresa, a pesar del cambio de empresario.

143

www.FreeLibros.com
 Según Broseta Pons:

Empresa es un conjunto organizado de elementos (capital y

trabajo) destinado a la producción para el mercado que, en
forma generalizada irrumpe tardíamente en el mundo de la
economía(23).

Desde un punto de vista económico:

Organización de Capital y de Trabajo destinada a la producción o a la mediación de

bienes o de servicios para el mercado.

Empresa para el derecho laboral: comunidad de trabajo o de actividades.

Para el Derecho de la economía: simple organización productiva según Broseta

Pons el concepto jurídico de empresa debe coincidir con el económico (la Economía y el
Derecho deben referirse al mismo fenómeno de la realidad social).

Según Garrone: La valoración unitaria de la empresa más que normativa es doctri-

naria: es el denominador común que se emplea para definir unitariamente una realidad
que presenta puntos de contacto en el plano material o teleológico (24).

Ascarelli:

EMPRESA ES FUNDAMENTALMENTE ACTIVIDAD ECONOMICA concepto propio

de la economía que se caracteriza por la producción en masa.

Pero no todo es economía en la empresa; la economía «strictu sensu» ha perimido,

tras la empresa late una ideología que puede ir desde una suerte de garantía (una fe en
la empresa de los países capitalistas -que inspiraron el capital destinado al empresario
en el Código Civil italiano en 1942, o recalcando la diferenciación entre empresario-
empresa como lo hace la ley francesa de quiebras de 1967) para terminar con un con-
cepto netamente público de empresa (derecho soviético), o una suerte de acoplamiento
del derecho administrativo con el civil a modo de compromiso en las economías colecti-
vas de los países del Este europeo.

En la empresa actual se valora cada vez más el elemento «trabajo» a modo de pro-
yección de los derechos de la persona como tal y como trabajador.

El Derecho Fiscal siempre consideró a la empresa como UNIDAD DE PRODUCCION

a los efectos tributarios.

En el Derecho Comercial a) Acto de comercio (art. 8 inc. 5).

se consideró a la em- b) Como objeto del tráfico jurídico.
presa como: c) Entidad necesitada de protección.

Se legisla cada vez más sobre las empresas aún en forma fragmentaria y asistemáti-
ca. El concepto de empresa como ACTO DE COMERCIO aparece en el Código Francés
de 1807 que incluye entre los actos objetivos de comercio, las empresas ... La menciona
como un acto cuyo juzgamiento corresponde a tribunales especiales. El Código Francés
influye en otros Códigos (entre ellos el argentino). Se obligó así a la doctrina a determinar

23 Aproximadamente con la Revolución Industrial lo cual explica que nuestros decimónicos Códigos de Comercio no la
definan ni la regulen adecuadamente aunque se mencione en varios
24. Unidad de intención que mueve el sujeto-empresario, para coordinar los elementos de la producción, a fin de realizar
y obtener de esta manera, el lucro previsto.

144

www.FreeLibros.com
cuando una de las partes tenía la cualidad de empresa, es decir «qué es la empresa».
Para distinguir la empresa del comerciante se agregó una condición, la de ORGANIZA-
CION.

Se evoluciona del acto de comercio aislado a la actividad mercantil de la profesionalidad

a la organización. Existe una organización relevante como para que un comerciante
sea además un empresario cuando con ello se alude a que en el ejercicio de su
actividad emplea cierto «capital» y además, trabajo ajeno.

La empresa como objeto de negocios jurídicos:

La empresa es instrumental en manos del empresario. Tiene un valor superior al que

resulta de la suma de valores de sus simples elementos integrantes. Por ello, la empresa
es frecuentemente transmitida por actos «inter vivos» y «mortis causa».

Transmisión intervivos:

1) Asunción de deudas y cesión de créditos: La explotación de una empresa origina

un haz de crédito y de deudas que convierte al empresario en acreedor y deudor
frente a terceros. Al transmitir la empresa se debe cumplir con los requisitos del
derecho civil o bien si existe un sistema especial para transferir la empresa.

2) Cesión de contrato: La explotación de una empresa origina un conjunto de

contratos, por ejemplo arrendamiento de locales de negocios, de suministro de
materias primas, contrato de licencia de explotación de patentes.

3) La prohibición de competencia: Al transmitir la empresa como tal se están

transmitiendo los elementos esenciales (materiales e inmateriales) que la compo-
nen y las dos situaciones de hecho que caracteriza a una empresa en funcionamien-
to: la clientela y sus expectativas. Esta situación no se puede transmitir directamen-
te. Indirectamente se pueden transmitir, imponiendo a quien enajena la empresa
una obligación positiva, (entregar, dar, aquellos elementos la clientela y la expecta-
tiva van a menudo unidas: locales de la empresa). Pero lo importante sería -en
realidad- una obligación negativa (de no hacer) es decir, no hacer competencia, no
explotar en la zona una empresa con el mismo objeto, por ejemplo por cinco años.

145

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 25
a) Complete el siguiente cuadro:

EMPRESA

TEORIAS CONCEPTOS CRITICAS

OBJETIVAS

SUBJETIVAS

b) Elabore conceptos de empresa de acuerdo a los siguientes

puntos de vista:

- Económico:
- Derecho Laboral:
- Negocio Jurídico:
- Como objeto de negocios jurídicos:

146

www.FreeLibros.com
 Empresas del Estado:

Si la empresa es «organización», sin lugar a duda el Estado es la máxima expresión

de EMPRESA. En nuestro país la generalidad de las empresas del Estado son entidades
autárquicas, tal es su condición legal.

La creación de «entidades autárquicas» para que se dediquen a actividades indus-

triales o comerciales, como pudiera hacerlo un particular, encuentra su apoyo en el legis-
lador y no en los postulados de la ciencia o de la lógica jurídica.

Las empresas del Estado pueden ser creadas directa y originariamente por el Estado,
o pueden ser adquiridas por éste de los particulares. Esto último requiere un acto de
liberalidad del particular, una compra-venta o un acto expropiatorio del Estado. Cuando
el Estado adquiere una empresa industrial o comercial se dice que dicha empresa ha
sido «nacionalizada». En este orden de ideas, una empresa nacionalizada puede cons-
tituir una persona jurídica privada o una persona jurídica pública.

En doctrina no hay acuerdo acerca de si el Estado debe o no realizar actividades

industriales o comerciales.

En el ejercicio de esas actividades, la finalidad perseguida por el Estado y la finalidad

perseguida por los particulares no es la misma ya que el fin perseguido por los particula-
res es el lucro y el fin perseguido por el Estado es satisfacer una necesidad pública, el
lucro o las ganancias que se obtenga se vuelca a fines de utilidad general.

Las empresas del Estado se clasifican en:

- Empresas que realizan actividades de carácter industrial o comercial: quedan

sometidas principalmente al derecho privado (Ejs. CONASA, Petroquímica Gral.
Mosconi, SOMISA, Petroquímica Bahía Blanca, Hierro Patagónico Sierra Grande
SA).

- Empresas cuya actividad consiste en la prestación de servicios públicos:

regidas principalmente por el derecho público.

El Estado, a través de sus empresas, realiza de un modo habitual y profesional actos

de comercio, pero no por ello adquiere la calidad de comerciante, debido al fin distinto
que persigue con esta actividad.

El Empresario

Es el sujeto que realiza por sí o por medio de

representante, en nombre propio y por medio de la
empresa, una actividad económica que le es jurí-
dicamente imputable (al empresario). La empresa
le da el status de empresario y sujeto de derecho
mercantil.

Por definición es el SUJETO DE DERECHO, del Derecho Comercial moderno. Es

aquél que, valiéndose instrumentalmente de una empresa, realiza una actividad econó-
mica moderna.

147

www.FreeLibros.com
 El empresario social

El otorgamiento a los particulares de una técnica jurídica por la cual, mediante el

cumplimiento de ciertas formalidades pudieran limitar su responsabilidad frente a terce-
ros (patrimonios de afectación), recién tuvo difusión en la segunda mitad del siglo pasa-
do. Este principio se filtró en el mundo jurídico a través de la ideología entonces vigente,
llamada «teoría del patrimonio», cuyo postulado principal era que: a cada persona le
corresponde un patrimonio, que cada patrimonio tiene un titular y, consecuente-
mente, que los patrimonios son indivisibles.

La técnica utilizada para el otorgamiento de esta limitación de responsabilidad y cons-

titución de grupos de acreedores fue la SOCIEDAD, posibilitándose que mediante el
cumplimiento de ciertos ritos y formalidades se crea un nuevo «ente», quien sería el
titular de un patrimonio distinto y separado del de sus integrantes y accionistas.

Esta técnica jurídica se adecuaba a un capitalismo incipiente en el cual la escasez de

capitales y la falta de desarrollo del proceso de concentración exigía la reunión de varias
personas (y frecuentemente el concurso del ahorro público) para obtener los recursos
requeridos por la empresa que se proyectaba.

En las formalidades que debían cumplirse como condición para la constitución de

tales patrimonios separados, los importantes son ciertos requisitos de autenticidad y de
publicidad fundamentalmente dirigidos a la protección de terceros. En cambio, la doctri-
na jurídica empezó a observar que la concurrencia de más de una persona en la organi-
zación de estos patrimonios separados nada agregaba. Entonces cabía la siguiente pre-
gunta: ¿es realmente necesario, exigir la concurrencia de más de una persona, sea en la
constitución o con posterioridad a ésta? Si la respuesta es afirmativa, ¿bastaría una
participación cualquiera de un segundo concurrente, aunque esta consista, por ejemplo,
en la titularidad de una sola acción?. Este interrogante se fue acrecentando en la medida
en que la sociedad industrial evolucionó en su proceso de concentración, constituyéndo-
se grupos económicos que se diversificaban en distintas áreas y actividades, en los
desarrollos conocidos como «agrupación de sociedades».

Las legislaciones empezaron a mirar con sentido realista este tema, a la vez de tratar
de obtener los remedios técnicos que permiten, en protección del interés general, salir
frontalmente al cruce de los «abusos» que puedan cometerse a través de una utilización
desviada del «instrumento de limitación de responsabilidad», otorgado por el orden
jurídico.

Partiendo de las premisas expuestas, vamos a considerar al empresario social, pri-

mero a la luz de nuestra legislación comercial (Ley 19.550) y luego a la luz de la doctrina
moderna que pugna para evitar la escisión que según «lege-ferenda» se produce entre
normalidad y normatividad conduciendo tal escisión a una deplorable desvalorización del
orden jurídico como instrumento de regulación social.

- Ley 19.550: Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 21, 22, 23, 125, 134, 141, 146, 163, 164 y 315.

Empresa, Sociedad Unipersonal y Anstald

Las primeras elaboraciones doctrinales asociadas con la limitación de la responsabi-

lidad del titular único de una explotación fueron formuladas en el derecho alemán, a
través de la teoría de la empresa y la concepción de ésta como patrimonio separado,
independiente, o de afectación. Según ellas, cada una de las explotaciones, o estableci-

148

www.FreeLibros.com
mientos de un mismo titular o empresario, sería merecedora de una suerte económica
separada, de modo que el conjunto de acreedores originados en la actividad de cada
una de ellas, tendría una acción limitada al patrimonio comprometido o afectado a esa
actividad, pero como contrapartida, no correría el riesgo de las restantes. Esta situación
se fue solucionando en los hechos por vía de los mecanismos ya disponibles en el orden
jurídico vigente: la sociedad.

Este camino de la sociedad, conciliaba con los postulados de la «teoría del patrimo-
nio», ya que en la medida en que se constituyera una sociedad distinta para cada explo-
tación y se declarará que cada sociedad constituía un «ente» titular de un patrimonio, (el
patrimonio social) quedaban satisfechos todos los dogmas derivados de dicha teoría.

Se dice asimismo, que la sociedad es un contrato, y éstos por definición exigen la

concurrencia, por lo menos, de dos personas. En tanto la sociedad siga siendo lo que por
dos mil años ha sido -un contrato- y en tanto los contratos sigan siendo lo que siempre
fueron, un acuerdo entre dos personas por lo menos-, la posibilidad de una sociedad
unipersonal es un absurdo, algo impensable.

Frente a este panorama, se empezó la búsqueda por otro lado, a lo que se dio por
llamar «entidad individual de responsabilidad limitada» (ANSTALD), alcanzando for-
mulación legislativa en el régimen del Principado de Liechtenstein. Eran entes que fueron
como sociedades, pero que se llamaron con otro nombre y no lesionaron ni la teoría del
patrimonio (ya que eran entes independientes) ni la teoría contractualista (ya que no eran
sociedades).

Recordemos que una vez aceptado el principio según el cual dos o más personas,
mediante el cumplimiento de ciertas formas, pueden limitar su responsabilidad por la
actividad económica o comercial que realicen a los bienes que hubieren aportado, se
planteó el problema de las posibilidades la existencia de las sociedades unipersonales.
El problema era, la conveniencia o no de aceptar el hecho de las sociedades unipersonales.
(Fundamentalmente donde se anida el núcleo de resistencia a la aceptación «oficial» de
las sociedades unipersonales es al parecer en que se opina, que en las formas societarias
unipersonales son mayores las posibilidades de que la «forma societaria» sea abusada
para fines que no merecen protección jurídica: fraude a los acreedores, violación de
prohibiciones legales, «vaciamiento» de sociedades conyugales, burla a las reglas sobre
la legítima hereditaria). La prohibición de sociedades unipersonales aparecería entonces
como una manera indirecta de prevenir esos abusos. La solución surge a través de las
reglas de disregard, que consiste en: frente a situaciones o instrumentaciones «abusivas»
de las formas societarias, permite prescindir de étas y de la limitación de responsabilidad
de los socios, que son su consecuencia. Es el allanamiento de la forma societaria, llama-
da también la teoría de la penetración (). (Cabe expresar, que si en nuestro país no están
autorizadas las sociedades unipersonales, en la práctica se dan a menudo, merced a la
presencia de las acciones al portador en las sociedades anónimas).

149

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 26

a) ¿Qué características diferencian a las empresas del Estado

de las privadas?

b) Elabore el siguiente glosario:

Empresario:
Empresario Social:
Sociedad:
Anstald:

150

www.FreeLibros.com
 5. El régimen de transferencia de Fondo de Comercio (LEY 11.867)

Se entiende al fondo de comercio como un conjun-

to de fuerza productivas, derechos y cosas, que
tanto interior como exteriormente, se presentan
como un organismo, con perfecta unidad, para los
fines a los que tiende que no son otros que la
obtención de beneficios en el orden comercial e
industrial.

* Los elementos estáticos son incorporales (nombre, enseña, local, concesiones,

inventos, uso exclusivo de marcas) y corporales (instalaciones, maquinarias, mer-
cadería, etc.).

* El elemento dinámico o funcional (más que elemento, cualidad del fondo) está
constituido por su capacidad como organismo fructífero (crédito clientela). Este
elemento funcional que económicamente se objetiva en las ganancias que produ-
ce el fondo con relación al capital o el giro, es el que la doctrina italiana denomina
«aviamento» que nosotros conocemos con el nombre de «llave».

Este organismo está dotado de una administración autónoma con relación a los de-
más bienes que integran el patrimonio del dueño y aparece como una unidad, no sólo
material y económica sino también jurídica, como universalidad en rigor de sus fines
específicos, pero no constituye un patrimonio separado y distinto.

Por múltiples razones, especialmente la protección de los terceros acreedores, las

distintas legislaciones, disponen en forma particular y detallada sobre la transmisión de
la propiedad de los fondos de comercio. Ello no significa que lleguen a constituir una
institución o que den lugar a un régimen original de personas jurídicas tratándose simple-
mente (con mayores recaudos y complejidad) de una de las tantas formas de contrato de
compraventa.

Antes de la ley 11.867 que vino a reglamentar la transferencia del fondo de comercio,
se cometían muchos abusos, se defraudaba comunmente al enajenante, al adquirente y
más comunmente a los acreedores del primero.

Ambito de aplicación

Lo da el artículo 2º de la Ley: «Toda transmisión por venta o cualquier otro título

oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial, sea que se trate de
enajenación directa y privada o en público remate, sólo podrá válidamente con relación a
terceros previo anuncio durante cinco días en el Boletín Oficial de la Capital Federal o
Provincial respectiva, y uno o más diarios o periódicos del lugar en que funcione el esta-
blecimiento, debiendo indicarse la clase y ubicación del negocio, nombre y domicilio del
vendedor y del comprador, y en caso de que interviniesen, el del rematador y el del
escribano con cuya actuación se realiza el acto».

La transferencia sobre si hay transferencia de fondo de comercio o venta de elemen-

tos aislados constituye una cuestión de hecho. La jurisprudencia requiere -en general- la
transferencia del giro del negocio y de la clientela.

151

www.FreeLibros.com
 Elementos del fondo de comercio

Los enumera el artículo 1º declarando elementos constitutivos del fondo de comercio

o establecimiento comercial, a los efectos de su transmisión por cualquier título:

* Las instalaciones
* Existencias en mercadería
* Nombre y enseña comercial
* Clientela
* El derecho al local
* Patentes de invención
* Marcas de fábrica
* Dibujos y modelos industriales
* Distinciones honoríficas
* Todos los demás elementos derivados de la propiedad industrial, comercial o artís-
tica.

Procedimiento

Los artículos 3 y 4 establecen que el enajenante entregará al presunto una nota firma-
da enunciativa de todos los créditos adecuados (con nombre y domicilio de los acreedo-
res, monto de los créditos y fecha de vencimientos).

El documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días

desde la última publicación.

Hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su
oposición al comprador en el domicilio denunciado en la publicación, o al rematador o
escribano que intervengan en el acto, reclamando la retención del importe de sus res-
pectivos créditos y el depósito en cuenta especial en el Banco, correspondiente a las
sumas necesarias para el pago.

Este derecho puede ser ejercido por todos los acreedores, tanto los reconocidos por
el vendedor en la nota referenciada precedentemente, cuanto los omitidos en ella que
presentaren los títulos de sus créditos o acreditasen la existencia de ellos por asientos
llevados de conformidad a las reglas del Código de Comercio.

Durante el lapso señalado de 10 días estarán sujetas a que se solicite la pertinente

medida cautelar. Transcurrido el plazo sin que se haya solicitado embargo, las sumas
depositadas podrán ser retiradas por el depositante.

Los artículos 5 y 6 preven retenciones, depósitos, embargos judiciales y cauciones

para asegurar los derechos de los terceros acreedores.

Según el artículo 7º, vencido el plazo señalado sin que se hayan deducido oposicio-
nes o bien, si se han cumplido las disposiciones del artículo 5º, respecto a las deducidas,
(depositados los importes) el documento de venta puede ser otorgado válidamente de-
biendo extenderse por escrito e inscribirse dentro de los diez días, en el Registro Público
de Comercio (o en otro especial creado al efecto) para que tenga validez respecto a
terceros.

152

www.FreeLibros.com
 Prohibición de venta

La prohibición expresa de la ley se da para el supuesto de saldo negativo entre el

precio de venta y el pasivo comprobado, estableciendo que: «no podrá efectuarse
ninguna enajenación de un establecimiento comercial o industrial por un precio
inferior al de los créditos constitutivos del pasivo confesado por el vendedor, más
el importe de los créditos no confesados por el vendedor, pero cuyos titulares
hubieran hecho la oposición autorizada por el artículo 4, salvo el caso de confor-
midad de la totalidad de los acreedores».

Respecto a este artículo y la prohibición en él contenida, el artículo 9º ampliando,

establece que se presumen simuladas «jure et de jure», las entregas que aparezcan a
cuota o como seña que hubiere hecho el comprador al vendedor, y en cuanto ellas pue-
dan perjudicar a los acreedores.

Venta de remate público (en block o fraccionada) de existencias.

El rematador debe publicar de conformidad a lo establecido por el artículo 2º y cumplir

con el procedimiento de los artículos 4 y 5 en caso de notificársele oposición.

En caso de que el producto del remate no alcance a cubrir la suma a retener, el

rematador depositará en el Banco destinado a recibir depósitos judiciales, en cuenta
especial, el producto total de la subasta, previa deducción de la comisión y gastos que no
podrán exceder del 15% de ese producto.

En caso de existir oposición, si el rematador hiciera pagos o entregas al vendedor,

quedará obligado a solidariamente con éste respecto de los acreedores hasta el importe
de las sumas que hubiere aplicado a tales objetivos.

Genéricamente se establece una responsabilidad solidaria por las omisiones o trans-

gresiones a lo establecido en la ley, entre el comprador, vendedor, martillero o escribano
que las hubieren cometido, por el importe de los créditos que resulten impagos, hasta el
importe del precio de lo vendido.

153

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 27

a) Explíque el concepto de Fondo de Comercio e indíque

cómo está conformado.

b) Elabore un anuncio ficticio de Remate para un diario lo-

cal.

c) A través de un gráfico explíque el procedimiento a se-

guir en la transferencia del fondo de comercio.

154

www.FreeLibros.com
 UNIDAD IV

1. Compra venta Mercantil

1.1. Generalidades

La compraventa es el típico acto de intermediación en el cambio

que permite vincular a los productores con los consumidores, ya
que el comerciante compra productos al primero, para revenderlos
a los segundos, anudando así dos eslabones de la cadena que
forma la circulación de los bienes y la riqueza, que naturalmente se
hallan separados.

La compraventa es el típico negocio de

intermediación, por ello, el modo natural de ejercer
el comercio.

Los términos compra y venta están existencialmente

unidos, de modo tal que no puede haber compra si
no hay venta, son dos caras de una misma mone-
da. En materia mercantil más aún, pues se compra
una mercadería para revenderla, como sostiene el
artículo 8, inciso 1 y 2, y el artículo 450 del Código
de Comercio.

1.2. Definición

El artículo 1.323 del Código Civil, define a la compra-

venta civil, «cuando una de las partes se obligue a trans-
ferir a la otra la propiedad de una cosa, y ésta se obli-
gue a recibirla y a pagar por ella un precio cierto en
dinero».

El artículo 450 del Código de Comercio, define a la

compraventa mercantil: «es un contrato por el cual una
persona, sea o no propietaria o poseedora de la cosa
objeto de la convención, se obliga a entregarla o ha-
cerla adquirir en propiedad a otra persona que se obliga por su parte a pagar un precio
convenido, y la compra para revenderla o alquilar su uso».

1.3. Diferencia entre ambas definiciones

* "Entregarla o hacerla adquirir en propiedad a otra persona", o sea que el vendedor

puede entregar la cosa, cuando es dueño y la tiene en su poder, o hacerla adquirir

155

www.FreeLibros.com
 (se obliga a su entrega por el tercero propietario de ella o que detenta la cosa que
pertenece a aquél; es el caso de la venta de la cosa ajena que en materia mercantil
es válida (artículo 453-1º párrafo del Código de Comercio).
* «Un precio convenido» o sea que el precio puede ser convenido y determinado por
un tercero (artículo 459 del Código de Comercio), quién actúa como mandatario.
* «Para revenderla o alquilar su uso», relacionamos con el artículo 8 inciso 1º con la
intención de lucrar con su enajenación.

1.4. Consecuencias

a) Si no se estipuló plazo para la entrega de la cosa, el vendedor se obliga a tener a

disposición del comprador la cosa vendida dentro de las 24 horas siguientes al
contrato.
b) Si no se fijó fecha de pago, el comprador goza de 10 días.
c) La prescripción es de 2 años y no de 1 año como es la compraventa civil.

1.5. Caracteres

a) Típico (o nominado): Porque el Código de Comercio lo designa bajo un nombre

especial. No será este, contrato si le falta algún requisito especial.
b) Consensual: Ya que queda perfeccionado por el sólo consentimiento de las partes,
a partir de la cual éstas quedan obligadas (el vendedor a la entrega de la cosa y el
comprador al pago del precio. No se modifica en las compraventas manuales o al
contado, lo que pasa es que la etapa de formación (consentimiento) y de ejecución
(tradición) se realizan simultáneamente.
c) Bilateral (o sinalagmático): Ya que las partes se obligan recíprocamente la una
hacia la otra, el vendedor a entregar la cosa y el comprador a pagar el precio
convenido.
d) Oneroso: Ya que las ventajas que procura una de las partes no le es concedida, sino
por una prestación que le ha hecho o que se obliga a hacerle a la otra. El contrato
bilateral es oneroso por tal razón.
e) Conmutativo: Ya que desde el inicio se conoce las ventajas. Por excepción puede
ser aleatorio, cuando las ventajas económicas quedan sometidas a un riesgo mayor
o menor (1.332 del Código Civil).
f) No es formal: No requiere formas solemnes, pudiendo probarse con todos los
medios de prueba.

1.6. Requisitos esenciales

1. Comunes a todos los contratos (Capacidades)

a) Principio General

1) En el vendedor, capacidad para disponer de sus bienes y en el comprador capacidad

para obligarse.
2) La capacidad es la regla general y la incapacidad es la excepción.
3) No existen otras incapacidades que las expresamente dispuestas por la ley, por lo
que ellas son de interpretación restrictiva.

156

www.FreeLibros.com
b) Incapaces de hecho (pueden hacerlo por medio de sus representantes)

1) Las personas por nacer.

2) Los menores impúberes.
3) Los dementes.
4) Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.
5) Los inhabilitados.
6) Los penados.
7) Los menores adultos, salvo para actividad laboral o profesional, o cuando tienen
expresa autorización para ejercer comercio, o autorización tácita en sociedades de
hecho con los padres.

1.7. Incapacidad de derecho

1) Los esposos entre sí (excepto compra en remate público). La incapacidad es una

prohibición para proteger a terceros, por ello el acto produce la nulidad absoluta.

2) Padres, tutores, curadores: ni siquiera en subasta pública. Produce nulidad relativa,

ya que el menor al llegar a la mayoría de edad puede confirmarla.

3) Albaceas sobre bienes de la herencia a su cargo.

4) Mandatarios: sobre los bienes que se les ha encargado vender por cuenta de sus
comitentes. Salvo expresa aprobación del mandante, pues la norma no está
destinada a salvaguardar el orden público, sino solamente el interés privado.

5) Empleados públicos: de los bienes del Estado, a cuya administración o venta

estuvieran a cargo. No los puede comprar, por sí ni por interpósita persona. Si un
funcionario del P.E. puede comprar un bien que vende el Poder Legislativo, por
ejemplo.

6) Jueces y auxiliares de justicia: ni por pública subasta comprar bienes en litigio ante
el Juzgado donde ejerce su ministerio. Razones de orden moral y ético.

7) Ministros nacionales y provinciales: comprar bienes de su jurisdicción y del Estado.

Nulidad absoluta.

8) Religiosos profesos: sólo pueden comprar bienes muebles al contado o para sus
conventos. La nulidad es relativa.

157

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 28

a) Analice una definición de compraventa, identificando los ele-

mentos que la componen.

b) Elabore ejemplos de compraventa comercial.

c) En un cuadro sinóptico describa los requisitos esenciales.

158

www.FreeLibros.com
 1.8. Consentimiento

El recíproco acuerdo de las partes contratantes debe lograrse sobre TRES aspectos
fundamentales:

a) La cosa.
b) El precio.
c) El objeto fin del contrato (bien claro, una parte entendió que adquiere la propiedad
de una cosa y el vendedor quiere transmitirle esa propiedad y recibir por ello el precio
convenido. Si hubo error y entendió otra cosa, el acto está viciado de error esencial,
sobre la naturaleza del acto jurídico y por ende, no produce efecto jurídico.

1.9. Ofertas al público

La encontramos en catálogos, avisos, hasta en las vidrieras. Cuáles serían algunos

principios:

a) Las ofertas indeterminadas contenidas en prospectos, no obligan a quien las ha

hecho.

b) Si la oferta precisa el precio, la cantidad y calidad y tiene una forma auténtica o un

facsímil, que pueda individualizarse, obliga a quien la formula si el destinatario
indeterminado en su origen, se individualiza mediante aceptación. Caso de una
vidriera, pero muchas veces para convertirla en mera invitación a contratar, suelen
poner los comerciantes letreros como: «vidriera en preparación», «vendido», etc..

1.10. Algunos casos de aceptación de la oferta

a) Recepción de la cosa y pago del precio, por el compra-

dor.
Aceptación de b) Retiro de la mercadería por el comprador y aceptación
la oferta de la factura correspondiente.
c) Firma del comprador de la nota de pedido.
d) Aceptación por carta o telegrama en la cual se detalla
calidad de la mercadería, precio y lugar de entrega.
e) Recibo por la gerencia de una suma a cuenta de precio
de las mercaderías ofrecidas por la empresa.
f) Firma de una solicitud de compra de una agencia de
venta de automotores, en la cual se detallan las
características del vehículo usado que se toma a
cuenta de precio, etc.

1.11. La cosa

a) Principio general: puede versar sobre todas las cosas que tengan valor, con
excepción de las que se hallan expresamente prohibidos por la ley en razón de las
mismas cosas o de las personas que intervengan. Empero nuestro legislador ha
establecido que sólo pueden ser cosas muebles (Ejemplo: moneda metálica, títulos
de fondos públicos, acciones de sociedades, fondos de comercio Ley 11.867, la

159

www.FreeLibros.com
 electricidad, patentes de invención, marcas de fábricas, etc). 451 del Código de
Comercio.

b) Bienes inmateriales: Se rige por la cesión de derechos.

c) Inmuebles

Nuestra legislación excluye expresamente a los inmuebles y a los muebles acceso-

rios a ellos como susceptibles de compraventa comercial, temperamento que no
tiene ninguna razón de ser en el derecho moderno.

d) Objeto para consumo

No es comercial porque falta el espíritu de lucro o especulación en el adquirente.

Recordar el artículo 5 del Código de Comercio en que las compras y ventas
realizadas por el comerciante se presume comercial, salvo la prueba en contrario.
Sin embargo si es mayor la cantidad que vende que la que hubiese consumido, se
presume «iure et de iure» que obró en la compra con ánimo de revender y por ende,
se reputa mercantil la compra y la venta (452 inciso 5 del Código de Comercio).

e) Objetos agrícola-ganaderos

No se consideran mercantiles a las ventas que hacen los labradores y hacendados

de los frutos de sus cosechas y ganados. Si lo es cuando se hace con una
explotación en forma de empresa (artículo 8 inciso 5 del Código de Comercio). De
otro lado la compra a los hacendados o agricultores puede ser comercial si el
adquirente lo hace para especular con la reventa posterior.

f) Frutos civiles

No es comercial ya que no se hace para especular.

g) Cosas ajenas

Debemos distinguir bien dos situaciones:

Venta de cosa ajena.

Promesa de venta de cosa ajena.

1. Venta de cosa ajena: A diferencia de lo que dice el Código Civil, aquí la venta
es válida. Recordemos que la transferencia de la propiedad, en nuestro derecho,
se produce recién con la tradición. En el comercio es común la venta de cosas,
que uno no es dueño aún, pues no se la ha entregado. Cuando el adquirente es
de buena fe, la obligación del vendedor es entregarle la cosa o que el dueño se
la entregue directamente al comprador o ratifique la venta. En cambio, si el dueño
no se la entrega al comprador, el vendedor está obligado a indemnizar al
comprador (artículo 453 del Código de Comercio). Pero si el comprador sabe que
la cosa vendida es ajena, la compraventa es nula.

2. Promesa de venta de cosa ajena: Es válida (453 del Código de Comercio), en

tal caso el vendedor estará obligado a adquirirla y entregarla al comprador, so
pena de daños y perjuicios.

160

www.FreeLibros.com
h) Venta de cosa futura

El principio general es que la cosa que se vende debe existir al momento de la

formación del contrato, éste es sin ningún efecto (1.328 del Código Civil), lo mismo
si la cosa no ha existido o no existirá, en estos casos la convención será nula por falta
de un requisito específico. Pero será válido con la condición suspensiva «de que
llegue a existir».

Naturaleza Jurídica:

Es una venta condicional, el contrato al ser consensual nace con el acuerdo de

voluntades, pero si la cosa no llega a existir no producirá ningún efecto.

i) Ventas aleatorias

Es cuando se venden cosas futuras, asumiendo el comprador el riesgo de que no

llegasen a existir, en todo o en parte. También de una cosa existente, pero sujetas
a riesgos y el comprador se hace cargo de dicho riesgo (1.332 y 1.407 del Código
Civil).

1) Venta de la esperanza

El comprador paga el precio y asume el riesgo que llegue o no la cosa, si no llega

no puede pedir devolución del precio pues el comprador asumió el riesgo, de allí la
diferencia de la cosa futura. Ejemplo: la compra de una cosecha futura.

161

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 29

a) Grafique el proceso de consentimiento con sus elementos

esenciales.

b) Busque un aviso publicitario y en base a él, analice las

ofertas al público.

c) Elabore un cuadro resumen de las características de las

cosas que pueden ser vendidas.

d) ¿Qué se entiende por venta de la esperanza?

162

www.FreeLibros.com
 1.12. Determinación de la cosa

El Código Civil dice que las cosas deben

ser determinadas o susceptibles de deter-
minación (artículo 1.170). La cosa será
determinada cuando sea cierta.

a) Se han suministrado los datos suficientes para su

precisa individualización.

b) Cuando siendo incierta (fungible) se ha determinado

su especie y cantidad, si no se fijó cantidad, será
necesario que ella haya sido dejada al arbitrio de un
tercero, si éste no quisiese o no pudiese, lo podrá
hacer el Juez por sí, o por medio de peritos.

c) Cuando la venta sea de una especie designada.

Ejemplo: vendo todos los tractores que están en ese
depósito.

En cambio, hay indeterminación de la

cosa y por tanto la venta no es válida:

a) Cuando las partes no determinasen la cosa y no

dieran datos para determinarlas (1.338 del Código
Civil).

b) Cuando se vendiesen todos los bienes futuros o una

parte de ellos.

1.13. Precio en dinero

a) Es un requisito esencial para la existencia del contrato de compraventa aunque no

lo diga el artículo 450 del Código de Comercio. Si debe entregar una cosa será
trueque. Si es mixto, cosa y dinero, ver cual prevalece. Si se fija en dólares, sería
una permuta (artículo 617 del Código Civil). Pero el régimen legal es el mismo. Si
se paga con un cheque es «dación en pago» ya que tendrá efecto cancelatorio si su
importe se hizo efectivo, aunque se haya dado recibo. Es importante siempre poner
el recibo que se pagó con cheque Nº del Banco tal.

b) Precio determinado o determinable

La premisa general es que el precio debe ser cierto. Esto es determinado o

determinable, ello es la única manera de que las partes tengan certidumbre
suficiente sobre sus respectivos derechos y obligaciones. Para ello:

163

www.FreeLibros.com
 1) Cuando las partes lo determinan en una suma que el comprador debe pagar (en
dinero curso legal) sino sería una obligación de dar cantidades de cosas.

2) Cuando se deje su determinación al arbitrio de un tercero: aquí se entiende que la

venta está sujeta a una condición suspensiva, si el tercero no determina el precio,
faltará uno de los elementos del contrato: el precio, por tanto no habrá contrato. El
tercero es un mandatario de ambas partes. Para evitar abusos conviene poner un
máximo y un mínimo. Ejemplo: Se vende un Fondo de Comercio al precio que surja
del balance que hace un Contador (salvo error, dolo o simulación).

c) Cuando la determinación lo sea con referencia al precio de otra cosa cierta:

Ejemplo: el 90% del precio que pagó la tonelada de sal el día 15 del mes pasado.

d) Cuando las partes lo refiriesen al precio corriente en plaza (1.553 del Código
Civil).

Surge del libre juego de la oferta y la demanda del mercado en el lugar y fecha en
que se hizo el contrato. Si no se puede encontrar el precio, lo fijará un perito, o sino
el precio promedio. Conviene dejar bien en claro en el contrato. Ejemplo: el precio
que establezca la Bolsa de Cereales de Chicago el día 20 de agosto -para la tonelada
de trigo, precio FOB-Salta-. Otro caso sería: compro un automóvil según «precio de
lista el 20 de agosto».

e) Cuando se entrega la cosa vendida, sin fijación previa del precio (458 del
Código de Comercio).

Queda entendido que las partes se sujetaron al precio corriente en el día y lugar de
la entrega. Esta regla fija una presunción «iure et de jure».

1.14. Precio Serio

Debe ser serio, no debe ser simulado, ficticio o irrisorio. En estos tres casos, el contrato
será nulo como compraventa. Distinto es el precio vil, donde puede funcionar el artículo
954 del Código Civil.

1.15. Forma y Prueba

El contrato de compraventa mercantil es consensual y no formal, existe libertad de las

formas.

Modo de probar: (Artículo 208 del Código de Comercio). Negado el contrato de

compraventa y la entrega de mercadería. Por todos los medios de prueba.

164

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 30

a) Explique con ejemplos la determinación de las cosas.

b) ¿Cómo se determina el precio de la cosa?

165

www.FreeLibros.com
 2. Instrumentos Públicos (979 a 1.011 del Código Civil).

1) Notas de los corredores

Y por los certificados extraídos de los libros de comercio. Su fuerza probatoria

deberá ser determinada por el Juez conforme a las circunstancias del caso y según
se trate de prueba, en favor o en contra del corredor o en pleito entre las partes
contratantes.

2) Instrumentos privados: Básicamente es la factura, el remito y el recibo. También

correspondencias epistolares, telegramas, telex, fax, etc.

3) Libros de comercio y facturas aceptadas: La factura es aceptada si el comprador

dejara pasar 10 días sin observarla (artículo 474 del Código de Comercio). También
si tiene firma o sello con fecha indicadora.

Las facturas y los remitos (prueban la remisión o entrega de la mercadería)

constituye la prueba por excelencia de la ejecución del contrato.

4) Confesión y Testigos: Testigos, por suma mayor de $ 200 se necesita principio de

prueba por escrito.

3. Efectos del Contrato

Siendo el contrato de compraventa mercantil un típico negocio obligatorio, pone a

cargo de ambas partes una serie de deberes y obligaciones que tienen como correlato una
serie de poderes y derechos de la otra parte. Como deber primario el vendedor debe
entregar en propiedad la cosa vendida y el comprador pagar el precio convenido, pero hay
también otros deberes y obligaciones secundarias.

1) Obligaciones del vendedor

a) Entregar la cosa enajenada

- Transferencia del dominio: La tradición es necesaria en nuestro derecho para que

el comprador adquiera el dominio de la cosa comprada, porque hasta que entonces
él no adquiere, o tiene sobre ella, ningún derecho real (577, 1.416, 2.381 y 3.265 del
Código Civil). Hay tradición cuando una de las partes entrega voluntariamente una
cosa y la otra voluntariamente la recibe (2.377 del Código Civil), es decir que se
requiere el concurso de voluntades de ambas partes: del vendedor que entrega la
cosa y del comprador que la recibe.

- Lugar de entrega: En principio en el lugar donde las partes hubieran acordado. A

falta de tal acuerdo, en el lugar donde se hallaba la cosa al tiempo de realizarse la
venta. De lo contrario, en el domicilio del vendedor al tiempo del cumplimiento de la
obligación de entrega. Por ello la expresión «poner la cosa a disposición del
comprador» se refiere a los tres casos expresados más arriba.

- Tradición real o simbólica

Tradición deriva del latín «tradere», entregar; por ello nuestro derecho manifiesta
que hay tradición: cuando una de las partes entregare voluntariamente una cosa y
la otra voluntariamente la recibe (1.417, 2.377 del Código Civil).

166

www.FreeLibros.com
 La tradición puede llevarse a cabo en forma real o simbólica, o mediante la entrega del
título o por la forma que los usos comerciales del lugar donde se debe entregar la cosa lo
admitan (461 del Código de Comercio).

3.1. Supuestos legislados de tradición simbólica

3.1.1. Entrega de las llaves del almacén, o caja donde está la cosa vendida:
Lógicamente siempre que los efectos se encuentren allí, lo puede hacer por medio de un
representante o aún por correo.

3.1.2. Poner el comprador su marca en los efectos comprados, con el consentimiento

del vendedor.

Con esto demuestra que tomó posesión efectiva sobre la mercadería comprada.

3.1.3. Entrega y recibo de la factura sin oposición inmediata del comprador. El

vendedor la poseerá a título de depositario (tenencia) y en nombre del comprador. Si se
destruye por fuerza mayor, se pierde para el comprador sin responsabilidad sobre el
vendedor.

3.1.4. Cláusula «por cuenta» puesta en el conocimiento o carta de porte. Tanto el

conocimiento como la carta de porte son títulos de créditos representativos de los efectos
a los cuales se refieren. Por ello su simple entrega (si es al portador), debidamente
transmitido (si son nominativos), o endosados (si son a la orden) importa tradición a los
efectos del artículo 2.388 del Código Civil. Si las mercaderías vendidas se encuentran en
depósitos fiscales (aduana), habiéndose entregado certificado y warrant, se aplica el
régimen particular.

3.1.5. Asentar en el libro de la oficina pública la mercadería a favor del comprador, con
el acuerdo del vendedor.

3.1.6. Finalmente de acuerdo a los usos comerciales. Ejemplo: la tradición del ganado
se opera por la simple entrega de la carta de porte (idem al remito), que resulta de la
remisión del documento al frigorífico de destino que adquirió la hacienda.

Hay tradición simbólica de la mercadería depositada en la aduana cuando la transfe-

rencia de la mercadería se anota en los libros de aquel organismo.

b) Gastos de la entrega

Como consecuencia que en nuestro derecho, la transmisión de la propiedad de la cosa

vendida no se produce mientras no haya tradición, son a cargo del vendedor los gastos
del peso, medida, acarreo y entrega (460 1º párrafo del Código de Comercio y 1.415 del
Código Civil). Es decir, que los gastos -salvo estipulación contraria- son a cargo del
vendedor. El comprador asume estos costos y estos riesgos luego de la tradición.

c) Plazo de entrega

Si no se estipuló plazo para la entrega de los efectos vendidos y el pago de su precio

(dice la ley supletoria: el vendedor deberá poner a disposición del comprador la cosa
vendida dentro de las 24 horas siguientes a la realización del contrato (464 del Código de
Comercio). Es el plazo legal.

167

www.FreeLibros.com
 En cambio el plazo convencional puede ser expreso o tácito. También ver qué dicen los
usos y costumbres que es derecho importante en materia comercial y recién luego aplicar
el plazo legal.

El comprador a su vez, gozará de diez días para pagar el precio pero no podrá exigir
la entrega de la cosa si no pagó el precio (este plazo legal funciona cuando las partes no
lo convinieron expresa o tácitamente y no resulta de los usos y costumbres del comercio
en el ramo de que se trate).

La Jurisprudencia dijo que cuando se dice: «entrega a principio de mes, a mediados de

mes y fines del mes» es del 1 al 10, del 10 al 20 y del 20 al 30.

168

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 31

a) ¿En qué consiste la determinación del precio?

b) ¿Precio vil e irrisorio son iguales? ¿Son precios serios?.

d) Incumplimiento

169

www.FreeLibros.com
 Cuando el vendedor no entregare los efectos vendidos en el plazo estipulado, podrá el
comprador pedir la rescisión o exigir su cumplimiento con daños y perjuicios, o pedir
autorización para comprar en plazo por cuenta del vendedor, una cantidad igual de los
mismos objetos (467 del Código de Comercio). En este último caso, es un juicio sumario
y rápido; también puede el comprador adquirir directamente y reclamar la diferencia por
precio mayor.

e) Pérdida o deterioro de la cosa (artículo 467 del Código de Comercio).

f) Entregas parciales

Cuando el comprador compró «por junto», no puede ser obligado a recibir una porción
bajo la promesa de entregarle posteriormente lo restante (468 del Código de Comercio,
673 y 742 del Código Civil).

g) Prueba de la entrega

Las facturas y remitos son la prueba por excelencia de la ejecución del contrato de
compraventa mercantil (474 del Código de Comercio). La prueba de testigos será válida
si existe principio de prueba por escrito.

h) Deber de conservación y custodia

A partir del momento que concluyó el contrato, el vendedor tanto antes de la tradición
simbólica o luego de ella, en este último caso como depositario, pues ya no tiene la cosa
como propietario, la tendrá como depositario (la tenencia de la cosa). En este caso, si la
cosa se deteriora podrá el comprador negarse a recibir la cosa en su nuevo estado de
deterioro.

i) Entregar una cosa

Igual en especie y calidad si la cosa se pierde o se deteriora por culpa del vendedor o
éste la enajena o la consume . Artículo 471 del Código de Comercio. En su defecto pagar
al comprador el valor del objeto vendido más el lucro que le podía haber proporcionado.

j) Hacer depósito judicial

De la cosa devuelta por el comprador. Si el vendedor recibe la cosa devuelta sin hacer
oposición o pedir su depósito judicial «por cuenta de quien perteneciere» con notificación
del depósito al comprador, se presume que ha consentido en la rescisión del contrato de
compraventa (470 del Código de Comercio). Es una presunción «iuris tantum». El
vendedor tiene a su cargo la prueba.

k) Responder por vicios de la cosa

1) Vicios aparentes: Cuando el comprador recibió la mercadería «en fardos» que

impiden su examen tendrá 3 días inmediatos a la entrega para reclamar cualquier falta en
la cantidad o vicio en la calidad. Debe mencionar que este plazo legal corre desde la
entrega efectiva y no desde la entrega simbólica y la reclamación debe ser hecha antes
de usarse la cosa.

2) Vicios ocultos

Son vicios internos y que en derecho se conocen como vicios redhibitorios. El plazo
para reclamar no puede superar como máximo los 6 meses, es decir, que puede ser de

170

www.FreeLibros.com
un mes por ejemplo (en derecho civil son 3 meses). Pasado ese término queda el vendedor
libre de toda responsabilidad.

Requisitos:

a) Que los vicios

sean ocultos.

b) Que existan al momento

de la adquisición.

c) Que sean de tal importancia que hagan a la

cosa impropia para su destino, o que dismi-
nuyan su uso al extremo de no haberla adqui-
rido o habría dado menos por ella. Las partes
puede restringir, renunciar o ampliar su res-
ponsabilidad por vicios redhibitorios siem-
pre que no haya dolo por parte del enajenante,
o que lo conocía cuando lo vendió, pues la ley
no puede amparar el dolo del vendedor. Pero
la sola posibilidad de descubrir el vicio basta
para que no pueda ser considerado oculto
(un mecánico compra un camión).

Opción:

- Devolver la cosa, mediante la acción redhibitoria o rescisoria.

- Exigir que se disminuya el precio, por medio de la acción estimatoria o «quianti
minoris». Una acción excluye a la obra. El plazo legal sólo puede empezar a correr
después de vencido el término de duración de la garantía, pues la cláusula de
garantía importa suspender el plazo de subsistencia de la acción, a menos que
hubiera pacto en contrario.

l) Responder por la evicción de la cosa comprada

Es toda especie de pérdida, turbación o perjuicio que sufra quien adquirió la cosa.

Como el Código de Comercio guarda silencio sobre el tema se aplican las normas del
Código Civil.

1) El vendedor tiene la obligación de responder por evicción cuando exista una

turbación o pérdida en todo o en parte del derecho de propiedad, goce o presión en
la cosa, siempre que la causa sea anterior o contemporánea a la adquisición (2.091
y 2.105 del Código Civil). Cuando nada se estipuló en el contrato se aplica esta
norma, pues las partes pueden disminuir y aún suprimirla, siempre que no haya mala
fe por parte del vendedor.

2) La acción la tiene el adquirente y sus sucesores a título universal y singular.

171

www.FreeLibros.com
 3) Se cita de evicción al vendedor para que este intervenga en el juicio y si es vencido
en juicio el comprador por el mejor derecho del tercero, el vendedor debe indemnizar
al comprador por todos los daños y perjuicios resultantes (2.108, 2.110 y 2.111 del
Código Civil) como también los gastos del juicio, pero para ello debe citar de evicción
al vendedor. Si el vendedor conocía el peligro de la evicción cuando vendió la cosa
debe indemnizar al comprador incluso las mejoras voluntarias (que son las super-
fluas).

4) Si la evicción es parcial el comprador puede optar por una indemnización proporcio-

nal a la pérdida sufrida o exigir la rescisión del contrato.

4. Requisitos de la Evicción (principio general)

EVICCION

a) Que la adquisición f) Es cuando el vendedor res-

sea a título onero- ponde no sólo por sus actos
so. sino también por los de sus
antecesores de los cuales es
sucesor a título singular.

b) Turbación del derecho

de uso, propiedad,
goce o posesión. e) Como es un requisito esen-
cial del contrato, puede ser
modificado por las partes.

c) Buena fe, es necesario

que el adquirente ignore
el peligro de la evicción. d) Causa anterior o
concomitente.

172

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 32

a) Elabore ejemplos de incumplimiento.

b) ¿Qué efectos produce la evicción de la cosa comprada?.

c) Explique los requisitos de la evicción.

173

www.FreeLibros.com
Entregar factura de las cosas vendidas y recibo del precio percibido

Si el vendedor no la expide es-

pontáneamente, el comprador pue-
de exigir el otorgamiento de la fac-
tura correspondiente a las cosas
enajenadas, detallando de manera
precisa su naturaleza, cantidad,
calidad, precio, gastos, plazo, lu-
gar de entrega y de pago.

Si no declara el plazo de pago,

se presume que la venta fue al
contado (iuris tantum).

Por lo general no se la firma y se la entrega al comprador quien la firma cuando recibe

la mercadería, salvo que se haya enviado con la mercadería el remito, documento que será
firmado o colocado un sello con fecha y la expresión: «Recibido». En la factura se suele
colocar un sello «pagado». Tener bien presente que en muchos casos la factura constituye
la única prueba del contrato de compraventa, y en tal caso, en principio, la prueba
testimonial resulta ineficaz para modificar sus constancias. Si la factura es conformada y
cumple con los requisitos de ley, podrá ser utilizada como título ejecutivo para el cobro de
lo adeudado. Si el comprador la recibe (probar fecha de recepción) y no la observa en 10
días es factura aceptada a tenor del artículo 208, inciso j del Código de Comercio.

Derechos del Vendedor

1) Exigir el pago del precio convenido

En el lugar y en el plazo convenido en el contrato (1.197 del Código Civil).

a) Oportunidad del pago

La obligación de pagar el precio nace desde el mismo momento en que fue concluido
el contrato, con prescindencia de la tradición de la cosa y el comprador deberá pagar el
precio en el plazo y forma convenido. Si no hay pacto expreso se deberá seguir los usos
y costumbres del lugar donde se celebró el contrato, en defecto de ello la compra se la
reputará hecha al contado, dando derecho al vendedor cobrar el precio contra entrega de
la cosa y a negarse a efectuar la tradición hasta que el comprador realice efectivamente
el pago (1.424 del Código Civil). Si el comprador alegase la existencia de un plazo -
convenido o usual- para el pago del precio, siguiendo los principios generales (quien
afirma algo) debe probar su afirmación. En las compras manuales, la entrega del precio
de la compraventa debe preceder, al menos un instante, a la entrega de la cosa comprada.
Para que el comprador entre en mora del pago del precio, el vendedor debe haberle hecho
saber que tiene a su disposición lo vendido. Hay un plazo legal: 10 días (464 del Código
de Comercio).

b) Lugar del pago

En principio rige al lugar convenido (1.197 del Código Civil), de lo contrario se debe
distinguir:

a) La venta se hizo al contado (en el lugar en que se entregue la cosa).

174

www.FreeLibros.com
 b) La venta fue a crédito o por aplicación de los usos comerciales se concede algún
término para el pago, éste debe ser efectuado en el domicilio del comprador (1.424
del Código Civil).

Privilegio del vendedor

a) Diferencia con el Código Civil (primacía de la ley comercial).

Mientras los efectos estén en poder del vendedor, aunque sea por vía de depósito (465
del Código de Comercio) tiene preferencia sobre ellos a cualquier otro acreedor del
comprador (3.893 del Código Civil).

b) Extensión del privilegio

Se extiende solamente el precio y los intereses moratorios, no así los gastos judiciales
ni las indemnizaciones a su favor.

c) Derecho de Retención (464 del Código de Comercio, 1.418 y 1.428 del Código
Civil).

Solicitar la resolución o cumplimiento del contrato

En caso que el comprador no pague el precio, el vendedor podrá pedir la resolución del
contrato de compraventa, o exigir al comprador el cumplimiento de él. La resolución podrá
pedirse aunque hubiese demandado el cumplimiento del contrato, pero no podrá solicitar
el cumplimiento cuando se hubiese demandado la resolución (216 del Código de
Comercio). En ambos casos el vendedor tiene derecho a reclamar indemnización por los
daños y perjuicios resultantes (505 inciso 3 del Código Civil).

Cesa este derecho, en caso que sea declarada la quiebra del comprador la resolución
del 216 del Código de Comercio se tiene que haber perfeccionado con anterioridad a la
declaración de la quiebra del comprador.

Reivindicar las cosas enajenadas

En caso de quiebra del comprador, en determinadas circunstancias:

a) Condiciones de procedencia

- Que el comprador fallido no hubiera entrado en posesión efectiva de la cosa

enajenada antes de decretada la quiebra (Ejemplo: se hizo sólo tradición simbólica).

- Que el comprador fallido no haya pagado totalmente el precio convenido.

- Que los terceros no hayan adquirido derechos reales sobre la cosa que se quiere
reivindicar con anterioridad a la declaración de quiebra (artículo 143 inciso 3, ley
19.551).

b) Caso en que se ha constituido derechos reales sobre la cosa enajenada

En principio, si un tercero adquirió derechos reales sobre la cosa, antes de la

declaración de quiebra, la reivindicación no procede.

175

www.FreeLibros.com
Obligaciones del Comprador

a) Pagar el precio

Debe ser efectuado en el plazo y lugar y forma

convenidos en el contrato (1.197 y 1.424 del Código
Civil). El plazo convencional puede ser expreso y de
la intención presunta de las partes no resulta uno
implícito, habrá que estar al consagrado por el uso
comercial del lugar de entrega de la cosa. Si no hay
plazo convencional o usual, se aplica el legal que es
de 10 días desde que el vendedor pone la cosa a su
disposición (464 del Código de Comercio). La mora
es automática (509 del Código Civil).

La jurisprudencia ha dicho que:no estipulándose un plazo en forma expresa en una

compraventa mercantil, ésta se reputa efectuada al contado, sin embargo el comprador
debe estar al plazo que sea de uso local. Si el comprador alega la existencia de un plazo
para pagar el precio, le corresponde la prueba de su afirmación. La falta de pago del precio
supone la aplicación de lo dispuesto, en el segundo párrafo del artículo 464 del Código de
Comercio (10 días).

b) Recibir la cosa comprada

El comprador debe recibir la cosa comprada en el plazo y lugar convenidos o, en defecto

de estipulación y de usos que establezcan determinado plazo, dentro de las 24 horas
siguientes al contrato y en el lugar donde se hallaba la cosa al tiempo de la venta (451
Código de Comercio).

Por ello cuando el comprador se resiste a recibir la mercadería el vendedor debe exigir
la recepción para conservar las acciones que tiene en su favor.

Jurisprudencia: Si el comprador objeta la calidad de la mercadería, debe devolverla

intimando al vendedor su retiro, o recabar el reconocimiento por peritos, o consignarlo a
disposición del vendedor.

Si el vendedor no depositó judicialmente la parte de la mercadería vendida, que le fue

devuelta por la compradora, notificándole tal depósito, se debe presumir que ha consen-
tido en la rescisión parcial del contrato conforme al art. 470 C.Com..

c) Gastos de recibo

No mediando estipulación en contrario, son a cargo del comprador los gastos de recibo
de la cosa comprada, así como los de transporte de ella una vez que ha sido entregada
o puesta a disposición del adquirente (460 C.Com. y 1427 C.Civil).

El flete, salvo pacto en contrario, corre por cuenta del comprador.

176

www.FreeLibros.com
Derechos del Comprador

a) Retener el pago del precio (cuando medien determinadas circunstancias).

1) Cuando la cosa que se le preten-

de entregar fue distinta de la pre-
vista en el contrato.

2) Si el vendedor quisiese entregar

la cosa vendida sin sus acceso-
rios.

3) Son de especie o calidad diversa

de las estipuladas.

4) El vendedor quiere entregar las

cosas por cantidades aisladas
cuando la venta fue «por junto».

5) Si no entrega la cosa al vendedor,

el comprador puede optar, entre
solicitar la resolución del contrato
o exigir la entrega de la cosa.

Según la Jurisprudencia: «El vendedor no puede reclamar el saldo del precio retenido
en garantía conforme al contrato hasta el cumplimiento total, si éste no se ha producido».

b) Examinar los efectos comprados

Si lo recibió en fardos o cajones que impidan examinar en el acto, podrá el comprador

disponer de tres días inmediatos a la entrega, reclamar cualquier falta en la cantidad, o
vicio en la calidad; justificando que los cabos o extremidades de las piezas están intactos
y que los vicios o defectos no han podido ser causados fraudulentamente en su poder.

c) Negarse a recibir la cosa comprada

Si la cosa no reúne las condiciones estipuladas de cantidad, peso, calidad, etc., el

comprador puede rechazarlos y no recibirlos.

d) Optar por exigir la resolución o el cumplimiento del contrato: Art. 467 y 216 (pacto
comisorio).

177

www.FreeLibros.com
Arras. Diferencia con la compraventa mercantil

En materia civil, quien habiendo entregado determinada suma en concepto de arras o

seña en garantía del cumplimiento del contrato, deja de cumplirlo, pierde sólo la suma
entregada, y si deja de cumplirlo, la parte que recibió las arras debe restituirlas con otra
suma igual. Sin otra responsabilidad. Aquí las arras constituyen una pena.

En materia comercial, la ley le atribuye una función distinta, tal como lo expresa el art.
475 C.Com.; aquí las arras son confirmatorias y no penitenciales, o sea que no autorizan
a las partes a arrepentirse y dejar de cumplir lo convenido, para poderse arrepentir debe
quedar expresamente estipulado, de lo contrario se entiende siempre por cuenta de precio
y en signo de ratificación del contrato o sea tiene carácter confirmatorio. Por consiguiente
la parte perjudicada con el incumplimiento puede reclamar la indemnización por los daños
y perjuicios que él le ocasione, deducción hecha de la suma recibida como seña.

178

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 33
a) Complete el siguiente cuadro sinóptico:

Obligaciones Del vendedor

Derechos
Del comprador

b) ¿En qué consiste la obligación de recibir la cosa comprada?

179

www.FreeLibros.com
 Jurisprudencia: En el orden comercial no juega el arrepentimiento y la consecuente
devolución de la seña doblada como ocurre en el orden civil, salvo que tal cosa se hubiera
pactado expresamente.

Modalidades de la compraventa

a) Venta «ad qustum». Venta a prueba.

Ambas presentan similitudes, en ocasiones diferencias.

- Ad qustum: Existe arbitrio o discrecionalidad en el comprador para aceptarla.

Básico: Se trata de productos que no están a la vista ni pueden ser clasificadas por
una calidad determinada y conocida en el comercio, se le da al comprador la reserva
de examinarlos y rescindir libremente el contrato si los géneros no son de su gusto
es una condición resolutoria implícita. Si pasa los 3 días y el comprador no contestó
luego de ser intimado por el vendedor, el contrato queda resuelto.

- Venta a prueba: Aquí el comprador, mediante una cláusula expresa, se reserva el

derecho de probar los géneros comprados. La prueba de la existencia de la
estipulación expresa queda a cargo de la parte que la invoque.

b) Venta de cosas de calidad determinada

Tal determinación puede llevarse a cabo respecto de MUESTRAS o respecto de una

CALIDAD conocida de las cosas según los usos del comercio.

1) Venta sobre muestra

Se exhibe una muestra, es muy común en el agente de viaje, lleva ejemplar de la

muestra (es el llamado muestrario). El comprador se queda con un retazo para comparar
cuando reciba la mercadería. Es un contrato puro, sin condición, pues que sea o no igual
a la muestra ya es tema de la ejecución del contrato, del cumplimiento de la obligación.

2) Venta sobre calidad conocida

Según los usos y costumbre.

En caso de impugnación, en ambos se recurre a peritos, judicial o extrajudicial, no

requiere juicio ordinario, se tramita como mera constatación a hechos. Es materia
procesal.

c) Venta por junto en bloque

Es cuando se enajena una cantidad determinada de cosas EN MASA, por un precio

unitario, pero sin designar las partes o lotes que deban entregarse en épocas u ocasiones
distintas (468 C.Com.).

Por acuerdo de partes han creado una suerte de indivisión, de universalidad de hecho,
funciona como una unidad por el precio unitario convenido.

d) Venta con reserva de dominio. (Venta bajo forma de locación).

Es una venta a plazo, estipulándose que luego de pagar, por ejemplo, cinco cuotas se
le retira el bien. Para evitar objeciones de carácter legal se suele también efectuar la
compraventa bajo la apariencia de un contrato de locación (locación con promesa de

180

www.FreeLibros.com
venta), la cosa se entrega en alqui-ler con el compromiso del locador de transferir la
propiedad al locatario después de pagado cierto número de cuotas o la totalidad de ellas,
si el comprador no paga con regularidad las cuotas, el locador puede exigir devolución de
la cosa. Importa una condición suspensiva, no del contrato, sino de la transferencia del
dominio de la cosa objeto de él. Es de gran utilidad en el comercio y se ha impuesto en el
mercado.

Ventas Internacionales

Se entiende aquí, a toda venta a distancia concertada por sujetos que se hallan en
plazas distintas al concluir el contrato y que los efectos vendidos deben trasladarse de la
plaza donde están a otra distancia, en cumplimiento de ese contrato de compraventa.

a) Relativas a las mercaderías

1. Cláusula C.I.F.

Se forma con las iniciales de las palabras inglesas Cost, insurance, freight (costo,
seguro y flete), significa que en el precio convenido se incluye:

1) Costo de la mercadería;
2) El valor del seguro; y
3) Los gastos por flete del transporte de ellos, hasta el punto de destino.

Así el vendedor toma la obligación de contratar por cuenta del comprador el seguro,
contratar con el transportista y colocar las mercaderías sobre el buque, vagón o camión
según corresponda. El hecho de colocar los efectos sobre el buque por ejemplo constituye
en sí la transferencia de la propiedad (2.388 C. Civ. y 461 y 463 C. Com.), y como «el
conocimiento» o la carta de porte (por ferrocarril) es el título representativo de las
mercaderías, su tenencia equivale a la tenencia de estas, por tanto la situación es la
siguiente: el adquirente es el dueño de la mercadería, pero carece de tenencia, que
pertenece al tenedor del conocimiento, por cuya razón no puede disponer de ellas y
únicamente adquirirá tal tenencia cuando el vendedor le entregue el conocimiento. Como
consecuencia de ello es que las mercaderías viajan por cuenta y riesgo del comprador,
siendo a su cargo las pérdidas o deterioros que ellas sufran, correspondiéndole la
indemnización del seguro y poseyendo acción resarcitoria contra el transportador y
terceros. De esta manera luego del embarque el vendedor debe entregar: el conocimiento,
la póliza de seguro, facturas de las mercaderías, recibo del pago del flete, y si se convino,
también el certificado de calidad.

De allí se deduce que el embarque de los efectos, es tradición simbólica, lo mismo que
la entrega del conocimiento si se hizo antes del embarque, en cambio la tradición real y
efectiva recién se produce, desembarcadas las mercaderías, con el conocimiento en su
poder.

La regla 6 de Varsovia (convenio internacional) fija que los riesgos pasan al comprador
desde el momento del embarque.

Nada obsta a que se convenga que el comprador asuma los riesgos, no obstante que
el vendedor conserve la propiedad de la mercadería.

Oportunidad de pago: Depende de lo convenido, puede ser antes que se embarquen

los efectos, pero en general se adopta la cláusula «pago contra entrega de documentos»
(el vendedor libra una letra documentada contra el comprador que puede descontar en un
banco percibiendo así inmediatamente el precio de la mercadería).

181

www.FreeLibros.com
 5. Obligaciones del vendedor

a) Cantidad de las mercaderías

La cantidad debe ir indicada expresamente en el contrato, determinada en cantidad

fija, por ejemplo 15.000 toneladas de sal, o bien aproximadamente, diciendo:
alrededor de 15.000 toneladas más o menos, lo que faculta al vendedor para
aumentar o disminuir por ejemplo se conviene más o menos 10%.

b) Calidad de las mercaderías

Este es el tema más delicado y que produce el mayor número de litigios, ya que el
comprador querrá saber y ver bien si la mercadería que le envía el vendedor son de
la calidad convenida. Si la operación se hizo con la cláusula «pago contra entrega
de documento», el comprador no puede supeditar el pago al momento de recibir la
mercadería, paga y luego tendrá la acción contra el vendedor si la mercadería no es
de la calidad convenida. Para allanar esta situación, los usos han consagrado el
certificado de calidad.

c) Embarque

El vendedor se obliga a cargar la mercadería en el puerto indicado en el contrato y

en el plazo convenido.

d) Transporte

El vendedor debe embarcar en un navío adecuado al tipo de mercadería.

e) Seguro

El vendedor está obligado a asegurar la mercadería embarcada por cuenta del

comprador, en una compañía de buena reputación (regla 13,I, de Varsovia).

f) Remisión de documentos

El vendedor debe remitir al comprador los documentos estipulados en el contrato

(factura, conocimiento, recibo de flete pagado, póliza de seguro). Esta documenta-
ción se envía aunque se haya perdido la mercadería, a fin de que el comprador haga
valer sus derechos ante la compañía aseguradora.

2. Obligaciones del comprador

Como en toda compraventa la obligación primordial es pagar el precio.

a) Determinación del precio

Como ya dijimos, en la venta C.I.F. el precio estipulado comprende el costo de la

mercadería, con más el flete y la prima de seguro.

El comprador soporta los gastos de descarga, asimismo los derechos fiscales (regla 10
de Varsovia). Si se llegase a convenir que el flete lo paga el comprador a la llegada de la
mercadería, su importe se deduce del precio.

182

www.FreeLibros.com
 b) Pago contra documentos

Generalmente el pago se hace cuando el comprador recibe la documentación.

Cláusula F.O.B.

Free on board, significa «franco a bordo», o sea que el vendedor se obliga a poner las
mercaderías sobre buque y corriendo por su cuenta todos los gastos y operaciones de
carga, a partir de ese momento los riesgos del transporte, así como el pago de flete son
a su cargo (es la modalidad que vende Salinas Grandes S.A.).

Es importante tener en cuenta las obligaciones del comprador en esta modalidad:

a) Obtener bodega en un barco y avisar con tiempo el vendedor, nombre del buque,
dársena, puerto, fecha de salida;
b) Pagar los gastos de transporte.

Cláusula F.A.S.

Free along side, el vendedor entrega la mercadería al costado del navío, al alcance de
las grúas del buque, corriendo con los gastos hasta el momento de ser elevada a él.

Cláusula «Franco fábrica»

El vendedor pone los efectos a disposición del comprador en la fábrica.

Relativas al pago

1) Pago contra documentos - Aceptación contra documentos:

Es común en las ventas CIF y FOB convenir que el comprador deberá efectuar el
pago del precio o aceptar la letra que le gira el vendedor, al serle presentados los
documentos que acrediten que éste ha cumplido con las obligaciones que el contrato
le impone. Normalmente paga con una letra que debe aceptar el vendedor,
normalmente se le da un representante del comprador que por lo gral. será un
Banco.

2) La letra documentada está vinculada con las operaciones bancarias de comercio

exterior.

- Crédito documentado

El comprador -importador obtiene que un Banco de su plaza abra un crédito en favor

del vendedor- exportador de otro país por el importe de la compra, luego gira una letra o
directamente el banco le paga al vendedor contra entrega al Banco de la documentación
de venta (conocimiento).

183

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 34

a) Enumere y de el concepto de cinco modalidades de la

compraventa.

b) ¿Qué significan las cláusulas:

C.I.F.
F.O.B.
F.A.S.

184

www.FreeLibros.com
 6. Mandato

El mandato será civil cuando tenga por objeto actos de esa naturaleza. En tal caso se
lo presume gratuito, cuando no se haya convenido el pago de una remuneración y
oneroso, cuando consista en atribuciones o funciones conferidas por las ley (tutores,
curadores, etc.), o en caso de trabajos propios de la profesión lucrativa o del modo de vivir
del mandatario.

Será comercial cuando tenga por objeto actos de comercio, en cuyo caso no se lo
presume gratuito y si la retribución no ha sido fijado de antemano, debe ser determinada
por árbitros.

- En el mandato civil el mandatario puede obrar en nombre propio o en nombre de su

mandante.

- El mandato es comercial cuando el mandatario obra en nombre del mandante o

cuando obrando en nombre propio, no se trata de uno o varios negocios determina-
dos (artículos 222 del Código de Comercio).

- Será comisión o consignación cuando una persona (comisionista) actuando por

cuenta de su comitente, realiza a nombre propio negocios individualmente determi-
nados. De ello se sigue que en materia comercial es necesario distinguir las
relaciones internas entre mandante y mandatario de las relaciones externas,
respecto de los terceros.

En las relaciones internas el mandato comercial y la comisión o consignación

constituyen un contrato idéntico, debiendo aplicarse a su respecto, en los puntos omitidos
al legislar el mandato comercial, las disposiciones de la comisión y en segundo término
las del Código Civil sobre mandato.

En las relaciones externas en el mandato comercial hay representación (la operación

se realiza en nombre del mandante) y por tanto la relación jurídica se establece entre éste
y el tercero contratante, permaneciendo el mandatario ajeno a ello; en la comisión o
consignación no hay representación: el negocio se realiza entre el comisionista y el tercero
por lo que no existe relación jurídica entre éste y el comitente.

El mandato con representación se denomina en derecho comercial, positivo mandato;

y el mandato sin representación, comisión o consignación, aún cuando se trata de un
mandato y la diferencia externa no es de la esencia del contrato.

Forma y prueba: Otorgamiento

El mandato puede ser otorgado expresa o tácitamente, en el primer caso por

instrumento público, privado, carta, telegrama y hasta verbalmente.

Ello es consecuencia del carácter consensual del contrato, caracterizándolo como no

formal.

Se entiende como mandato expreso el otorgado en blanco, es decir, bajo la forma de

un instrumento privado, firmado en blanco que quien lo recibe en su condición de
mandatario, debe llenarlo conforme al pacto de integración por el cual el firmante-
mandante ha dado las instrucciones del caso para su complementación.

185

www.FreeLibros.com
 En el mandato tácito la existencia de su otorgamiento es una cuestión de hecho que
deberá ser resuelta por el juez, según las circunstancias del caso, habiéndose señalado
una regla general en el Código Civil según la cual, hay mandato cuando existen:

* Hechos positivos del mandante;

* Silencio o inacción del mandante;
* Inactividad que tolera que se obre en su nombre;
* El artículo 1.935 del Código Civil plantea una aplicación del mandato tácito cuando
el mandante, habiendo sido avisado de la extralimitación del mandato por el
mandatario, nada hubiera observado.
* Otro supuesto es cuando en la sociedad no se designa administrador en el contrato
social o por instrumento por separado, se considera a los socios que han otorgado
tácita y recíprocamente un mandato para administrarla.

Aceptación

Puede realizarse en forma expresa o tácita, la primera

resulta de los mismos actos y formas que el otorgamiento.
Respecto a la aceptación tácita la ley -siguiendo a Freitas,
el Código Civil sigue un casuismo que se ha considerado
exagerado- resulta Aceptación Tácita:

* Cualquier acto del mandatario que sig-

nifique ejecución del mandato, total o
parcial o de su silencio.

* Entre presentes, si el mandante entre-

gó el poder y el mandatario lo recibió
sin protesta alguna.

* Entre ausentes cuando el mandante le

remite el poder y es recibido por el
mandatario sin protesta alguna o bien,
cuando el mandante le confirió manda-
to relativo a negocios, que por su oficio
o profesión acostumbra recibir y no dio
respuesta a las cartas.

La aceptación del mandato no es obligatoria y puede ser rehusada, correspondiendo

en caso de rechazo dar aviso inmediato a fin de que el silencio no sea interpretado como
una aceptación tácita.

Cuando el sujeto elegido para mandatario fallece antes de aceptar, la aceptación no

puede tener lugar; pero si su fallecimiento se produce luego de que aceptara el mandato
propuesto, las obligaciones suyas pasan a sus herederos en los términos del artículo 1.969
del Código Civil.

Por aplicación analógica del artículo 239 del Código de Comercio, la aceptación es
indivisible, tanto para el mandatario como para el mandante.

186

www.FreeLibros.com
 Prueba

Rigen los principios generales de la prueba de los contratos y obligaciones comerciales.

Respecto a los terceros que han contratado con el mandatario o que invoquen la
existencia del apoderamiento, no tienen ninguna clase de restricción o limitación y pueden
valerse de todo medio de prueba, inclusive testigos.

Las eventuales instrucciones reservadas del mandante al mandatario que no estén

enunciadas en el poder, no son oponibles a terceros, salvo que exista connivencia dolosa
entre éstos y el mandatario.

Objeto del mandato

Puede ser objeto del mandato todos los actos lícitos y posibles susceptibles de producir
alguna adquisición, modificación o extinción de relaciones jurídicas.

El mandato que tenga por objeto algún acto ilícito, imposible o inmoral, no da acción
alguna al mandante contra el mandatario o viceversa, a no ser que el mandatario no
tuviese razón para saber que el mandato no era lícito.

El mandato comercial no puede tener por objeto más que actos de comercio, no se
extiende a actos que no tengan naturaleza comercial, salvo que expresamente se
dispusiera en el poder.

El mandato para lo principal comprende lo accesorio, el mandatario comercial podrá

intervenir en asuntos civiles cuando ellos sean consecuencia o incidencia de los actos
mercantiles para los que se confirió poder, adquiriendo en tal caso carácter comercial por
los arts. 5 y 8 inc. 10 C. Com.

Como el civil puede ser general para todos los negocios jurídicos del mandante o
especial, para uno o varios negocios determinados.

Cualquiera sean las palabras empleadas se entiende que le da facultades suficientes

para todos los que tiene relación con la operación ordenada. La naturaleza del negocio
determina la extensión de los poderes para conseguir el objeto del mandato.

El mandato puede ser otorgado:

a) En interés del mandante y mandatario;

b) En interés exclusivo del mandante;

c) En interés común de mandante y terceros;

d) En interés exclusivo de terceros.

No puede ser otorgado nunca en interés exclusivo del mandatario.

Capacidad

Para otorgar mandato si el objeto son actos de administración del mandante debe tener
capacidad de administrar sus bienes; si tiene por objeto actos de disposición debe tener
capacidad de disponer sus bienes.

187

www.FreeLibros.com
 Es válido el mandato otorgado a un incapaz porque lo que en definitiva hace el
mandatario es representar al mandante que sí debe ser capaz. En tal caso el mandante
(del mandatario incapaz) resultará obligado por los actos jurídicos realizados con motivo
de la ejecución del mandato.

El mandante queda obligado, no sólo frente a los terceros, sino frente al mandatario
incapaz, pero éste puede oponer la nulidad del mandato si es demandado por inejecución
de sus obligaciones, mal desempeño de sus obligaciones o rendición de cuentas,
quedando sólo obligado por lo que hubiera invertido en su provecho, porque en esos
límites habría enriquecido sin causa.

Obligaciones y responsabilidades del mandatario

a) Observancia de las órdenes e instrucciones recibidas: Si el mandante no hubiera

dado instrucciones al mandatario o éste estuviera en la imposibilidad de recibirlas o se lo
hubiera autorizado a obrar a su arbitrio, o si ocurriera un suceso imprevisto, podrá ejecutar
el mandato obrando como lo haría en negocio propio, según los usos y costumbres del
comercio en casos semejantes (art. 238 C. Com.).

No será responsable el mandatario si media ratificación del mandante expresa o tácita

(porque convalida lo actuado) o si de su proceder, al margen de las instrucciones recibidas
resultare ventajas para el Mandante (porque no hay responsabilidad sin perjuicio, ha
desaparecido el fundamento de la responsabilidad).

b) Abstención de realizar actos dañosos al mandante: El mandatario debe

abstenerse de ejecutar el mandato cuyas consecuencias fueran manifiestamente daño-
sas para el mandante. Tiene su fundamento en la confianza que implica el otorgamiento
del mandato.

c) Deber de información: Este deber debe ser realizado puntualmente, con diligencia
y versar sobre cualquier hecho que pudiera tener trascendencia. De igual modo, se
determina que en oportunidad de concluir la negociación, deberá dar aviso dentro de las
24 hs. o por el correo inmediato al día en que cerró el convenio (es para que tenga noticia
de los datos del tercero contratante y lo entera de la concreción del negocio a fin de que
-eventualmente- modifique su capacidad económica, su necesidad de adquirir bienes o de
abstenerse de hacerlo).

d) Rendición de cuentas: (artículo 277 del Código de Comercio en concordancia con

el 1.909 del Código Civil) debiendo devolver el sobrante que resulte a favor del mandante,
en caso de mora ese importe devengará intereses moratorios desde la fecha de la
interpelación (artículos 508, 509 y 522 del Código Civil). La rendición de cuentas es regla
en todo aquel que actúe en interés ajeno.

e) Entrega de todo lo recibido con motivo del mandante y devolución de fondos

desviados: El mandatario debe devolver al mandante todo lo recibido por terceros con
motivo del mandante encomendado, aunque hubiera recibido sin derecho, las ganancias
resultantes de los negocios que han sido objeto del mandato, los títulos, documentos y
papeles del mandante que le hubiera confiado , con excepción de las instrucciones que
le hubiera remitido. Si hubiera distraído fondos del mandante entregados para la ejecución
del mandato, deberá reintegrarlos respondiendo por los intereses desde la fecha de
recepción y por los daños y perjuicios resultantes del incumplimiento del mandato, sin
perjuicio de las acciones criminales de las que fuera pasible (artículo 269 del Código de
Comercio).

188

www.FreeLibros.com
 f) Garantía de solvencia: puede pactarse que el mandatario responderá por el riesgo
de la operación ante el mandante, pacto que debe ser expreso, en cuyo caso le da derecho
al mandatario a una retribución suplementaria a la que normalmente le corresponde.

g) Medidas conservatorias: cuando la encomienda propuesta es propia de la

actividad del mandatario y no la acepta, debe tomar las medidas conservatorias necesa-
rias y urgentes para preservar los bienes que reciba, con motivo de la ejecución de lo
encomendado, evitando todo daño a ellos. De igual modo, si habiendo aceptado, se
hallare imposibilitado de cumplir las instrucciones recibidas sin culpa de su parte.

h) Caso de oposición de intereses entre mandatario y mandante: en caso de que

hubiera colisión entre sus intereses y los del mandante, tiene obligación de preferir los de
éste. Debido a ello, -en principio- no puede comprar ni por si ni por interpósita persona, las
cosas que el mandante le ha ordenado vender, ni vender de lo suyo al mandante cuando
éste le ha ordenado comprar. Ello tiene como fundamento el deber de lealtad, esencial en
el ejercicio del mandato, que impide que se beneficie en perjuicio de aquél.

Las excepciones están dadas cuando las cosas que hubiere de comprar tienen un
precio corriente en plaza, cuando el mandante hubiera fijado en el apoderamiento,
márgenes precisos en el precio y el negocio se ubica entre tales márgenes.

i) Responsabilidad del mandatario: No existen normas generales expresas que

regulen las responsabilidades de los mandatarios, por ello resultan de aplicación, los
principios sobre la actuación culpable o negligente, si de ello resultare algún perjuicio.

Responde el mandatario por los daños y perjuicios que por culpa o negligencia causare
al mandante, por la inejecución total o parcial del mandato (artículo 239 del Código de
Comercio). Corresponde equiparar la inejecución al retardo, salvo que la ejecución fuera
manifiestamente dolosa al mandante o cuando la inejecución total o parcial se debiera a
caso fortuito o fuerza mayor.

En caso de pérdida de valores de dinero que el mandatario tenía en su poder con motivo
del ejercicio del mandato, es responsabilidad suya aunque la pérdida suceda por caso
fortuito o fuerza mayor.

Si hay pluralidad de mandatarios para actuar conjuntamente, no existe solidaridad

entre ellos, a menos que se haya pactado expresamente. Si se ha acordado la solidaridad
cada mandatario es responsable por todas las consecuencias de la inejecución del
mandato, así como de las faltas cometidas por su comandatario, pero es responsable lo
que éste hiciera en caso de haberse excedido del mandato, puesto en que ese caso ya
no obraría como mandatario.

Si el mandatario no acepta la encomienda del mandante debe comunicar en tiempo

oportuno que rehusa el mandato, caso contrario, responde por los daños y perjuicios
(artículos 235 del Código de Comercio).

El mandatario debe responder por daños y perjuicios resultantes si teniendo fondos, el

mandante rehusare el cumplimiento de las ordenes impartidas relativas al empleo o
disposición de tales fondos (artículo 228 del Código de Comercio).

El mandatario es responsable ante el fisco del cumplimiento de los reglamentos y

obligaciones fiscales que gravan los negocios encomendados, sin que pueda aducir que
cumple órdenes del mandante (artículo 245 del Código de Comercio).

189

www.FreeLibros.com
 Obligaciones y responsabilidades del mandante

A) Anticipo de gastos: El mandante debe anticipar al mandatario, si éste lo pidiera,

las cantidades necesarias para la ejecución del mandato.

Como excepción, el mandatario debe afrontar momentáneamente con fondos propios

y con derecho a su oportuno reintegro:

a) Los gastos urgentes, necesarios y útiles cuando irroguen una cantidad módica.

b) Los gastos concernientes al deber de conservación que tiene a su cargo.

c) Los anticipos necesarios para realizar su función representativa cuando hubiera

pactado hacerse cargo de ellos.

B) Reembolso de gastos y anticipos de fondos: El mandante debe reintegrar al

mandatario todos los gastos y sumas anticipadas con motivo del desempeño de su
gestión. Si hay pacto expreso, habrá que estar a los términos del mismo; si no lo hay, se
entiende que debe ser de contado y sin necesidad de esperar la finalidad de la gestión
(corren los intereses desde el momento del reembolso y hasta el reintegro operando la
mora ex lege).

No hay tal obligación de reembolso cuando:

* El negocio le hubiera resultado desfavorable por falta de diligencia del mandatario.

* Acredite, en oportunidad que el mandatario le rinda cuentas, que los gastos son
realmente excesivos (arg. del artículo 178 del Código de Comercio).

* Fueron hechos en contra de su expresa prohibición, a no ser que quiera aprovecharse

de las ventajas que de ellos resulten.

* Fueran resultantes del actuar culposo o negligente del mandatario.

* Si se hubieran puesto los gastos a cargo del mandatario o se hubiera fijado una
cantidad tope de los gastos a cargo del mandatario, en cuyo caso el mandante sólo
está obligado a reembolsar lo que exceda de esa cantidad.

C) Liberación de las obligaciones: Cuando el mandatario, actuando dentro de los

límites del poder que le fue conferido, se obliga ante terceros, el mandante tiene la
obligación de liberarlo de esos compromisos.

D) Indemnización de perjuicios: El mandante está obligado de indemnizar al

mandatario todos los perjuicios que éste sufriera con motivo del ejercicio del mandato que
le fue conferido, salvo que ellos se originarán por la culpa exclusiva del mandatario.

E) Pago de la retribución: El mandante que otorga mandato para que el mandatario

efectúe acto de comercio, queda obligado al pago de una retribución aún cuando nada se
haya pactado respecto de ella.

El mandante, en principio, debe la retribución acordada. Si no hay pacto al respecto,

rigen las que correspondan a los usos y costumbres locales de la plaza donde se ejecute
el mandato (artículo 274 del Código de Comercio). Si no hubiere uso o costumbre,
corresponde su determinación por árbitros (artículo 256 in fine del Código de Comercio).

190

www.FreeLibros.com
 Es regla general que el mandante debe pagar la totalidad una vez concluído el negocio
o negocios objeto del mandato, aún cuando el mandante no hubiera obtenido los
resultados esperados y sin necesidad de esperar que el tercero contratante cumpla con
la prestación debida.

Puede darse los siguientes supuestos:

* Si el mandato concluye sin culpa del mandante, antes de la finalización, habiendo

realizado el mandatario algunos de los actos jurídicos encomendados y otros no, sin
que medie culpa o dolo de su parte, (por ejemplo incapacidad de las partes,
fallecimiento, etc.) el mandante debe pagar la retribución solamente por los actos
efectivamente realizados.

* Cuando hubiere revocación injustificada del mandato que impida su conclusión, el

mandante deberá pagar, por lo menos, la mitad de la comisión que corresponda (ya
sea la pactada o la fijada por árbitros o por el uso del lugar); si el mandatario hubiera
recibido en tal caso la totalidad de lo acordado anticipadamente, no está obligado a
devolver lo recibido de más.

* Cuando la operación encomendada queda inconclusa por culpa o dolo del mandata-
rio éste pierde el derecho al cobro de la retribución pues no ha cumplido en debida
forma la obligación de hacer que le impone el contrato.

* Si la ejecución fuere en parte bien y en parte mal, sólo tiene derecho al cobro de la
retribución por la parte bien ejecutada, en caso de que fuere susceptible de
cumplimientos parciales. En caso de que la obligación fuera indivisible no tiene
derecho a cobro pues debe considerarse que no ha sido ejecutada en la forma debida.

* Si se encomendó la venta de cosas y a pesar del tiempo transcurrido no se ha logrado

venderlas, se debe el pago de un importe por la custodia y conservación de los bienes.
En caso que se trate de servicios, no se debe suma alguna.

Caso de sustitución:

1) En caso de sustitución en el mandato comercial, el mandante sólo debe pagar una

comisión por el mandato conferido.

2) Si el mandatario original sustituyó en su propio nombre, el mandante debe pagar la

comisión al mandatario original, quien una vez percibida, retribuirá los servicios del
sustituto.

3) Cuando la sustitución ha sido hecha en nombre del mandante, éste debe pagar al
sustituto, y si el mandatario sustituido hubiera ejecutado parcialmente la encomien-
da, deberá reclamar la retribución de sus servicios al sustituto.

La retribución sólo podrá fraccionarse cuando se trate de varios negocios que deban
concretarse en distintas plazas con personas distintas.

Pluralidad de mandantes. Solidaridad

Cuando varias personas confieren mandato a otra por la realización de un negocio

común, son solidariamente responsables por los efectos jurídicos resultantes del apode-
ramiento otorgado (es la regla inversa al caso de la pluralidad de mandatarios que, como
dije anteriormente, no son solidarios salvo pacto expreso en tal sentido).

191

www.FreeLibros.com
Cesación del mandato

Igual que el civil cesa por:

* Incumplimiento del negocio.

* Expiración del tiempo determinado o indeterminado por

el cual fue dado.

* Revocación del mandante.

* Renuncia del mandatario.

* Fallecimiento del mandante o del mandatario.

* Quiebra del mandante o del mandatario.

* Cesación del mandatario sustituído.

* Imposibilidad de cumplimiento del objeto.

* Acuerdo de las partes.

* Resolución del contrato.

192

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 35

a) De un concepto de mandato. Ejemplifique el mandato comercial y

el civil.

b) ¿Qué capacidad se requiere para el mandato?

c) Diagrame las obligaciones del mandante y el mandatario.

d) Explique 5 causas de cesación del mandato.

193

www.FreeLibros.com
 7. Comisión o Consignación

La comisión o consignación aparece vinculada a

la commenda o comandita, por lo cual, un comer-
ciante afincado en un lugar, encarga a un colega
viajero que actúa en otras plazas, que efectúe
negocios en nombre propio, pero por cuenta de
aquél.

Requisitos para que exista comisión

a) Que el mandatario (comisionista) actúe

en nombre propio.

b) Que tenga por objeto actos de comer-

cio.

c) Que tales actos -uno o varios- serán

individualmente determinados.

La comisión es una especie de mandato comercial que se caracteriza porque el

mandatario actúa en nombre propio frente a los terceros, aún cuando lo haga por cuenta
ajena; de ello se sigue que si actúa en nombre del comitente, no hay comisión sino
mandato representativo. La relación jurídica encomendada al concretarse, se establece
directamente entre el comitente y el tercero contratante, quedando al margen el
mandatario, ello en virtud de la presentación que ejerce este último. En la comisión - en
cambio-, el negocio concluído origina una relación jurídica entre el tercero contratante y
el comisionista sin que quede vinculado el comitente, (art. 233 C. Com) en virtud de que
hubo ejercicio de una actividad representativa por parte del comisionista.

La comisión debe tener por objeto la realización de actos de comercio puesto que si
se tratara de actos civiles, aún cuando fueran realizados en nombre del mandatario, habrá
mandato sin representación y no comisión mercantil.

Teniendo en cuenta que lo principal comprende lo accesorio, el comisionista podrá

realizar actos civiles cuando ellos sean consecuencia o incidencia de los actos de
naturaleza comercial, cuya realización se encargó; en ese caso adquieren carácter
mercantil.

El carácter de comercial del acto se entiende con relación al comitente, siendo

indiferente el carácter que tenga para el comisionista y para el tercero que con él contrata,
para la mayoría de los autores. Para Gómez Leo no es así sino que, debe entenderse
asimismo con relación al comisionista, en cuyo supuesto, y por aplicación del art. 7º C.
Com., el comitente quedará también sujeto a la ley mercantil; según este criterio habrá
comisión cuando un agricultor envía su cosecha a un comerciante para que la venda en
nombre suyo, o cuando el ganadero hace lo propio con su hacienda.

194

www.FreeLibros.com
 Naturaleza jurídica

Comparando la comisión con el corretaje, diremos que el corredor se encarga de

acercar a las partes contratantes para que ellas lleven a cabo el negocio de que se trate;
mientras que el comisionista tiene la facultad de concluir el negocio encargado por el
comitente, en su actuación a nombre propio.

También hemos dado la diferencia con el mandato puesto que en la comisión no existe
representación.

En relación a la locación de servicios debe apuntarse que la comisión tiene la finalidad

esencial de conclusión de los actos, contratos u operaciones encomendadas, no tiene
relación de dependencia con el comitente, y su actividad se limita a uno o varios negocios
determinados, matices éstos que no se encuentran en la locación de servicios.

Forma y prueba

Tratándose de un mandato le son aplicables las normas del mismo, respecto a la

forma, pudiéndosele otorgar expresa o tácitamente, y en el primer caso, por instrumento
público o privado, por carta o telegrama y hasta verbalmente.

En lo que hace a la prueba, rigen los principios generales en materia probatoria de los
contratos y obligaciones comerciales.

Relación interna y externa

Entre el comitente y el comisionista (relación interna) existe la misma relación jurídica

que entre mandante y mandatario.

En cuanto a la relación externa, el comisionista queda obligado expresa, directa y

personalmente hacia los terceros con quienes contrata, sin que éstos tengan acciones
contra el comitente, quien queda al margen de la relación jurídica establecida, con motivo
de la ejecución de la comisión. Tampoco el comitente tiene acciones contra los terceros
contratantes (art. 233 C. Com.). Ello es una lógica consecuencia de que el mandatario no
ha cumplido ninguna función representativa en ejercicio de la comisión desempeñada,
pues no actuó en nombre del comitente sino en nombre propio. Esta situación no cambia
aún cuando el tercero supiera que actúa por cuenta de otra persona y aún cuando le sea
revelado el nombre de ella.

El tercero no podrá pedir la anulación del negocio en razón de error o ignorancia sobre
la persona dueña del negocio (el comitente), ni pedir compensación contra el comisionista
de los créditos que tuviera contra el comitente; así como tampoco éste podrá compensar
lo que le deba el tercero, con lo que ese tercero deba al comisionista en razón del contrato
concluído por cuenta del comitente.

Excepciones:

a) Cuando el comisionista hiciera al comitente cesión de sus derechos.

b) El art. 152 de la Ley 19.551 que establece que si el comisionista ha vendido bienes
por el comitente, éste puede reclamar el precio impago directamente del comprador,

195

www.FreeLibros.com
 hasta la concurrencia de lo que se debiere por la misma operación, previa vista al
síndico y autorización del juez. Si el deudor ha comprado bienes por el comitente,
el tercero vendedor tiene facultad para cobrar directamente del comitente la suma
adeudada al fallido, hasta la concurrencia del precio impago, previa vista al síndico
y autorización del juez (incs. 1º y 2º).

Es decir que en el primer caso, el comitente se subroga al comisionista fallido en lo

referente al precio impago, pudiendo exigirlo directamente del comprador, aún cuando
éste pudiera oponerle todas las excepciones que tuviera contra el comisionista fallido. Se
trata de una subrogación legal basada en la equidad.

En el segundo supuesto, cuando el fallido actuando como comisionista, hubiera

comprado cosas que cuenta del comitente, el tercero vendedor puede ir directamente
contra éste, que es el verdadero dueño del negocio, por la suma que el comisionista fallido
le adeuda. Se trata de otro supuesto de subrogación legal (que en el supuesto de no ser
opcionada por el tercero vendedor, éste, como todos los acreedores del comisionista
fallido, debería solicitar la verificación de su crédito y, oportunamente, cobrar el dividendo
concursal correspondiente).

196

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 36

a)Establezca los requisitos para la existencia de Comisión.

b)Explíque las diferencias de éste con el Mandato y el Corretaje.

197

www.FreeLibros.com
 Aceptación y rechazo de la comisión

Sin perjuicio de la libertad para aceptar la comisión, el C. C. dispone, que cuando un

comerciante fuese encargado por otro de diligencias destinadas a conservar un crédito,
o las acciones que la las leyes otorguen, no puede dejar de aceptar la comisión en el caso
de que rehusándola, se perdiere el crédito o los derechos de cuya conservación se trataba
de asegurar. La regla legal tiene fundamento en el deber de reciprocidad que tienen los
que ejercen el comercio como profecía habitual. Tal obligación de aceptar no rige cuando
existe imposibilidad del comisionista de cumplir el encargo o cuando aceptándola se le
origine un grave perjuicio, en ambos casos debe informar la no aceptación al comitente
de conformidad a lo dispuesto por el art. 235 inc. 1º C. Com.

Asimismo, quien rehuse la comisión, siendo comisionista de profesión, o teniendo

como modo de vida la aceptación y ejecución de ese tipo de encargos, está obligado a
conservar los efectos de que se trata, asegurando dicha conservación hasta que el
comitente le haya transmitido sus órdenes, atento el rechazo ocurrido. Si tales órdenes
no llegan en un tiempo prudente debido a la distancia del domicilio del comitente, el
comisionista puede solicitar el depósito judicial de los efectos y la venta de los que sean
suficientes, para cubrir el importe de los gastos incurridos por el comisionista, en el recibo
y conservación de los efectos (art. 236 1º y 2º párrafo C. Com.); debiendo atenerse tanto
para el depósito cuando para la venta a lo que diga el respectivo código procesal.

Este deber profesional no se le puede exigir al comisionista ocasional.

Obligaciones del comisionista

a) Cumplimiento de la comisión: el comisionista que acepta la encomienda debe

cumplirla conforme las instrucciones y órdenes del comitente (art. 238 1er. párrafo. C. C.).
Si no tuviere instrucciones (por estar facultado a obrar según su criterio, por imposibilidad
de recibirlas, por ocurrir suceso imprevisto, etc.) estará obligado a ejecutar la comisión
como lo haría en negocio propio. No puede actuar con total discrecionalidad sino que
deberá ajustarse en la ejecución de los actos, negocios, y operaciones encargadas, a los
usos y costumbres de plaza.

No es responsable el comisionista de apartarse de las instrucciones expresas del

comitente cuando existe ratificación expresa o tácita de éste, o cuando por proceder
contra las órdenes recibidas, resultaren ventajas para el comitente. En los restantes
casos rige el principio de que las consecuencias perjudiciales de un contrato hecho por
éste, en contra de las instrucciones de su comitente, o con abuso de sus facultades, serán
de cuenta del mismo comisionista sin perjuicio de la validez del contrato.

El comisionista que haga una venta por cuenta ajena a un precio inferior al que estaba
marcado, pagará a su comitente el perjuicio que se le haya originado por la diferencia de
precio, subsistiendo -no obstante- la venta. Igual solución cabe cuando el comisionista se
aparta de las instrucciones, por ejemplo, en cuanto a la cantidad o calidad.

El comisionista, en relación al comitente, siendo mandatario sin representación, debe

cumplir la gestión encomendada atendiendo siempre los intereses del comitente, y si el
cumplimiento de la encomienda según lo ordenado generare daño al comitente, debe
abstenerse de cumplirla.

Según el art. 240 C. C., se establece la regla disponiendo que sean cual fueren las
palabras que el comitente utilice en su correspondencia, desde que pida u ordene a su

198

www.FreeLibros.com
corresponsal que haga determinada cosa, se entiende que le da facultades suficientes
para todo lo que tiene relación con la operación encomendada. Debe tenerse en cuenta
que los poderes de un comisionista son siempre más amplios que los de un mandatario.

Siendo la comisión indivisible, tanto para el comitente cuanto para el comisionista, una
vez aceptada debe ser cumplida en su totalidad, por lo que si solo se cumple parcialmente,
el comitente la aceptará y dará por cumplida la parte bien hecha, en caso que admita
ejecución parcial, teniendo obligación por esa parte nada más, en cuanto a la retribución.

Si el comitente guarda silencio sobre la facultad del comisionista de conceder crédito,

se considera que éste se encuentra autorizado para ello, siempre que se ajuste a los usos
y costumbres de la plaza.

Pacto sobre anticipo de gastos: El principio general en materia de mandato, es que

al comisionista se le deben adelantar las cantidades necesarias para su ejecución. Pero
si el comisionista se comprometiere a anticipar los fondos necesarios para la comisión
encomendada, bajo una forma determinada de reembolso, queda obligado a cumplirla sin
poder alegar la falta de provisión de fondos, salvo si sobreviniere el descrédito notorio del
comitente (art. 241 C. Com.) Si el descrédito es anterior o concomitante a la aceptación
de la comisión, no puede alegarlo pues siendo notorio a esa fecha no podría aducir que
desconocía los riesgos a que se exponía.

Deber de información: el comisionista -como principio general, debe comunicar al

comitente todas las noticias convenientes sobre las negociaciones que puso a su cuidado
para que éste pueda confirmar, reformar o modificar sus órdenes y, en caso de haber
concluído las negociaciones, deberá darle aviso dentro de las 24 hs. o por el correr más
inmediato al día en que cerró el convenio (art. 245 1er. párr. C. Com.).

No sólo debe informar sobre los actos, hechos o circunstancias que pudieran redundar
en la revocación del mandato, sino que tiene un deber de información como consecuencia
del deber esencial de lealtad y fidelidad que tiene quien actúa por cuenta de otro.

La inobservancia del deber de información responsabiliza al comisionista por los daños

y perjuicios que resulten.

Este deber de información impone a cargo del comitente la necesidad de respuesta

oportuna a la carta de aviso enviada, si así no lo hiciera, dentro de las 24 hs., o por el
segundo correo, se presume «iure et de jure» que acepta la conducta del comisionista
aprobándola, aún cuando se hubiera excedido en sus funciones.

El comisionista está obligado en iguales plazos a hacer conocer al comitente los daños
que sufrieren los efectos que obran en su poder con motivo de la ejecución de la comisión,
haciendo constar fehacientemente (por peritos, testigos, etc.) el origen del daño; estos
plazos se computarán desde que el comisionista tuvo noticia o conocimiento de haber
sobrevenido el daño. El incumplimiento lo hará responsable de los daños y perjuicios que
se originen al comitente.

Cuando el comisionista, al recibir los efectos consignados observare que éstos están
averiados, dañados o que no son acordes con lo detallado en el instrumento de remisión
de ellos, deberá hacer conocer en los términos señalados precedentemente, tal circuns-
tancia al comitente; caso contrario, deberá responder como si nada les hubiera ocurrido
a los efectos y tal como consten en el instrumento.

El comisionista, si realiza las operaciones a plazos, deberá comunicar al comitente

haciéndole saber nombres y domicilios de los compradores y los plazos estipulados, caso
contrario se presume que fue al contado.

199

www.FreeLibros.com
 Medidas conservatorias: el comisionista responde de la buena conservación de los
efectos que le hayan sido consignados, salvo caso fortuito o fuerza mayor o si el daño
proviniera del vicio inherente a la cosa. Sólo responde del daño o deterioro de las cosas
a fortiori de la pérdida total, ya sea por pérdida, extravío o robo en cuyo caso no sólo debe
poner en conocimiento la existencia del delito, sino que deberá acreditar el cuidado puesto
en la guarda las seguridades que ofrecía el local y las diligencias realizadas para el
esclarecimiento del delito.

Marca e identificación de los efectos: El comisionista no puede alterar las marcas

de los efectos que hubiere comprado o vendido por cuenta de otro sino cuando tuviere
expresa autorización del comitente (art. 254 C. Com.).

Podrá contramarcarlas cuando sea necesario para evitar confusión con otros de la
misma especie.

Es obligación del comisionista identificar perfectamente los efectos que obran en su

poder con motivo de las comisiones encomendadas (para distinguirlos de los efectos del
comisionista y para diferenciar entre sí los efectos de propiedad de los distintos
comitentes).

Cuando negocie efectos de distintos comitentes deberá dejar identificación precisa en

las facturas, con indicación de las marcas, anotando en sus libros las correspondientes
a cada propietario (art. 266 1er. párr. C. Com.).

Imputaciones de las operaciones: Cuando el comisionista tenga distintos créditos

por diferentes comitentes contra una misma persona o bien, y suyos propios, deberá
consignar expresamente cuando reciba las entregas que haga el deudor por quién las
recibe, lo mismo en los documentos de descarga que otorgue al deudor. Cuando omita
en recibos y libros la imputación se hará a prorrata de lo que importe cada crédito
igualmente exigible, con excepción del crédito del comisionista (si lo tuviere).

Rendición de cuentas: como todo sujeto que actúe por cuenta está obligado a rendirla
al concluir el negocio, en forma detallada e instruida de todos los negocios y operaciones
realizadas, cantidades entregadas y percibidas, reintegrando al comitente lo sobrante
que resulte a su favor. En caso de retardo en rendir cuentas, el comisionista responde por
intereses desde la interpelación.

200

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 37

a) Explíque la falsedad o veracidad de las siguientes afirmacio-

nes:

1) El Comisionista Ocasional tiene el deber de aceptar una

Comisión.

2) Los poderes de un comisionista son siempre más amplios

que los de un mandatario.

3) Las operaciones realizadas por el comisionista deben ser

confirmadas a posteriori por el comitente, caso contrario,
el acto es nulo.

201

www.FreeLibros.com
 Sustitución

* convencional cuando el comitente expresamente la ha

autorizado.

Puede ser: * Legal cuando la naturaleza del acto así lo exija.

* voluntaria cuando el comisionista la realice sin autoriza-

ción o sin necesidad o en contra de las instrucciones del
comitente.

Prohibiciones

Los comisionistas tienen prohibido adquirir por sí o por interpósita persona los bienes
cuya enajenación se les ha encomendado. La prohibición se extiende al comisionista que
venda efectos de otro comitente o compre para él mismo. Tal prohibición no rige si el
comitente otorga autorización para la realización de tal tipo de operación. Si el comisio-
nista realizara la compra o venta sin autorización previa, el acto sería nulo, de nulidad
relativa, pues sería confirmable a posteriori por el comitente.

Otra prohibición es que no puede retener el comisionista las economías y ventajas que
resulten de los actos, contratos y operaciones realizadas por cuenta del comitente, único
beneficiario de ellas.

También -como dijimos- le prohibe la ley mercantil alterar las marcas.

El comisionista tiene prohibido retener en su poder mercaderías de una misma

especie, pertenecientes a distintos dueños sin identificar.

Debe abstenerse de ejecutar la comisión si ella fuera perjudicial para el comitente;

debe preferir la protección de los intereses del comitente que los suyos propios; debe
devolver al comitente todo lo recibido con motivo de la comisión.

Responsabilidad del comisionista

Principio general: Realizando el comisionista los actos y negocios encomendados

por cuenta del comitente, no responde del incumplimiento del tercero contratante en la
ejecución del negocio realizado, ni del caso fortuito ni fuerza mayor, como tampoco de la
insolvencia si el tercero era reputado solvente al tiempo de concertar el negocio de que
se trata.

Pacto de credere: como excepción al principio enunciado, las partes pueden pactar
como accesoria del contrato de comisión una cláusula o convenio por el cual el
comisionista asume ante el comitente la garantía de solvencia del tercero contratante con
el cual cerró el negocio encomendado.

Las restantes obligaciones son iguales a las del mandatario.

202

www.FreeLibros.com
 Obligaciones del comitente
- Anticipo de gastos y reembolso de los mismos.

- Pago de retribución.

Conclusión del contrato de comisión

El Código de Comercio, no ha contemplado ninguna causal específica de conclusión

de la comisión por lo que son aplicables a este contrato, las causas genéricas relativas
a la extinción de los contratos en general y las específicas correspondientes al mandato
en particular.

8. Mutuo Comercial

El contrato de mutuo o préstamo comercial puede

tener por objeto, la entrega de cosas consumibles
o fungibles pero en la práctica es siempre - o en la
mayoría de los casos- un préstamo de dinero.

El contrato de mutuo comercial sigue siendo el sustrato económico de gran parte de

los contratos de crédito que se han ido desgajando de él, bajo diversas formas jurídicas,
por el desarrollo adquirido en la actividad comercial y bancaria.

Siendo que se trata de un contrato en el que debe entregar el mutuario, en devolución

igual cantidad de igual calidad de cosas fungibles, debería regir el principio nominalista
respecto al mutuo, pero, debido a la inflación ello ha sido dejado de lado.

Razones históricas llevaron a presumir el contrato de mutuo como gratuito, pero las
reglas legales, en la práctica, son indefectiblemente dejadas de lado o modificadas por
las estipulaciones contractuales, que adecúen la instrumentación de sus negocios a la
realidad de la vida cotidiana. Debe tenerse presente el art. 1.197 DCC, que acoge la
autonomía de la voluntad y lo previsto por el art. 218, inc. 5º del C. Com., sobre
interpretación de los contratos, que determina que los actos y contratos comerciales se
presumen onerosos.

Hay mutuo comercial cuando una de las partes (el mutuante) que puede ser o no ser
comerciante, entrega en propiedad a la otra parte (el mutuario), que necesariamente debe
ser mutuante, una cantidad de cosas consumibles o fungibles, destinadas a uso comercial
del mutuario, quien se obliga a entregar, en el lugar y plazo pactados, igual cantidad de
cosas de la misma especie y calidad, con más los intereses compensatorios estipulados
y los moratorios correspondientes en caso de retardo.

I) El mutuante puede o no ser comerciante.

II) El mutuario debe, necesariamente, ser comerciante (condición subjetiva).

III) Si cualquiera de las partes es comerciante, se presume hasta que se pruebe lo

contrario, que el mutuo es comercial (art. 5 C. Com.).

IV) Las cosas recibidas por el mutuario deben ser destinadas a su uso comercial
(condición objetiva).

203

www.FreeLibros.com
 V) Siendo contrato real, se perfecciona con la entrega de la cosa.

VI) Es esencial que el mutuario reciba las cosas en propiedad.

VII) El Código trae normas sobre lugar y oportunidad de cumplimiento del contrato, pero
son sólo supletorias de la voluntad de las partes derogables, por pacto expreso en
contrario.

VIII) Más que hablar de «restitución», al concluir el contrato, en realidad hay que hablar
de «entrega» porque el término «restitución hace al contrato de comodato, donde
el sentido del vocablo jurídico implica conservación y devolución de la cosa en su
identidad, lo que no es propio del mutuo comercial.

IX) Aún cuando la Reforma de 1889 suprimió el art. 711 del C. Com., quedó subsistente
el 707, que es el actual 560, que no es coincidente con los principios de la calidad
de comerciante y los actos de comercio. Pero, en tanto esté la norma, debe ser
analizada, es así que subsiste la posibilidad de mutuo oneroso y mutuo gratuito y
tendrá éste último carácter si la ley no hace correr expresamente los intereses
(compensatorios) o cuando éstos no estén estipulados.

X) La presunción de gratuidad del Código (severamente criticada) queda atemprada

con lo dispuesto por el art. 568, que establece que en el supuesto -improbable
según lo dicho- que no se hubieran estipulado intereses compensatorio, y el deudor
espontáneamente los pagara, no puede repetirlos ni imputarlos al capital (art. 568
C. Com.).

Así como si hubiera estipulación de intereses compen-satorios y el mutuario, vencido

el término, no cumpliera con la obligación a su cargo frente al mutuante, se considera que
tales intereses continúan devengándose, sin necesidad de una nueva estipulación a esos
efectos (art. 568 C. Com.).

Comparación con otras figuras:

Comercialidad: Según el art. 558 C. Com. el mutuo o préstamo de consumo queda

sujeto a las leyes y jurisdicción mercantil, cuando la cosa prestada puede ser considerada
género comercial, o destinada al uso comercial, y tiene lugar entre comerciantes o tiene
-por lo menos- el deudor esa calidad.

Exigiéndose la condición subjetiva referida a que por lo menos el mutuario debe ser
comerciante, quedan excluídos los siguientes contratos de mutuo:

I) El celebrado ante personas no comerciantes o entre un prestamista comerciante y

un prestatario no comerciante. Faltaría la condición subjetiva.

II) El celebrado entre comerciantes o entre un prestamista civil y un prestatario

comerciante, si se lo destina al uso civil. Faltaría la condición objetiva.

a) Real: requiere para su perfeccionamiento la tradición de la cosa que forma su objeto.

La tradición puede hacerse por cualquiera de las formas que autoriza la legislación
vigente (real, simbólica, traditio brevi manu).

La tradición de las cosas que son objeto del mutuo debe ser hecha en propiedad, por
lo que en rigor, conviene hablar es de transmisión o transferencia de la propiedad de las
cosas mutuadas más que de entrega de ellas.

204

www.FreeLibros.com
 Promesa de mutuo: La promesa de mutuo futuro es en sí misma un contrato del cual
surge, para el futuro mutuante, la obligación de entregar siempre que el mutuo sea
oneroso, las cosas prometidas en préstamo. Se trata de un contrato preliminar, de primer
grado, de carácter consensual. Pero, para el caso de incumplimiento, no puede reclamarse
la entrega de la cosa, sino sólo daños y perjuicios.

b) Unilateralidad o bilateralidad del mutuo:

Dentro de ese cuadro normativo la doctrina mayoritaria sostiene que el mutuo o

préstamo de consumo tiene carácter unilateral porque con la entrega de la cosa se
perfecciona el contrato y sólo restan obligaciones a cargo del mutuario: devolver la cosa,
pagar los intereses.

c) No Formal: Puede perfeccionarse hasta verbalmente. No rige respecto al mutuo

comercial la restricción contenida en el Cód. Civil, en su art. 2246, que determina que el
mutuo no podrá ser probado sino por instrumento público o privado con fecha cierta, si
el empréstito supera el valor de diez mil pesos y que tal disposición, se aplica a las
relaciones jurídicas frente a terceros, pues entre las partes, rigen los arts. 1191 y 1193
C.C.. En materia comercial tal regla es inaplicable puesto que en relación a la prueba de
las obligaciones y contratos comerciales rigen los principios propios contenidos en el
propio C. Com..

d) Conmutativo: La prestación que constituye el objeto de la obligación del mutuario

es «cierta» pues consiste en la entrega de igual cantidad de cosas de la misma especie
y calidad que las recibidas y consumidas.

e) De ejecución diferida. De duración: El deber inherente al prestatario queda

diferido en el tiempo. Siendo esencial para el mutuario la facultad de consumir la cosa
recibida, sólo estará en condiciones de procurarse las cosas que debe devolver sería
económicamente inconcebible. Atento la duración diferida del mutuo éste adquiere -
consecuentemente - el carácter de un contrato de duración en virtud de contar con tales
caracteres, lo más importante es que puede aplicársele la teoría de la imprevisión.

f) Gratuito u Oneroso: Para que exista mutuo oneroso las partes deben haber
pactado expresamente que el contrato devengará intereses, caso contrario rige la
presunción de gratuidad (art. 560 C. Com.).

205

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 38

a) Elabore un concepto de Mutuo.

b) Explique los caracteres del contrato de mutuo.

206

www.FreeLibros.com
 Capacidad

Principio general: El mutuo sólo puede ser efectuado válidamente por personas con
la capacidad genérica y específica requerida por la ley. Sin perjuicio de ello.

Capacidad activa

I) Siendo la trasferencia de las cosas mutuadas resulta esencial en el

contrato el acto de disposición del mutuante, por lo que respecto a él,
tiene que tener capacidad para enajenar la cosa.

II) Formando parte de un grupo de contratos traslativos de la propiedad,

solamente puede ser mutuante quien tenga el poder de disposición
sobre la cosa.

Capacidad pasiva: Debe tener el mutuario capacidad para obligarse.

Obligaciones del mutuario

1) Obligación de entrega o devolución: Luego del reclamo del mutuante, pasados

diez días de la celebración del contrato y en el domicilio del deudor (art. 559 C. Com.).

El lugar para la entrega será el fijado por las partes, si no hay convención al respecto,
en el domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación. Si se hubiera
convenido que la entrega o devolución se efectúe en el domicilio del prestatario y éste
mudase de domicilio, el prestamista puede exigirla en el lugar del primer domicilio o en
el nuevo (art. 748).

Objeto de la obligación

Cuando no sea posible restituir otro tanto de la misma especie y calidad de lo recibido,
el mutuario deberá pagar el precio de la cosa o cantidad recibida, regulada por el que tenía
la cosa prestada, en el lugar y tiempo en que deba hacerse la restitución. La imposibilidad
a que se refiere este artículo (2551 C.C.) no tiene que tener necesariamente carácter
absoluto, puesto que basta que se presente dificultades notables o fuera de lo común.

Intereses

La regulación legal de los intereses o réditos que pueden devengarse en el mutuo o

préstamo de consumo de carácter comercial, es anacrónica y en rigor, debió haber
seguido el principio general enunciado como pauta general de interpretación de los
contratos comerciales (se los presume onerosos). En la realidad, los usos y costumbres
comerciales y bancarios, en virtud de estipulaciones y pactos expresos de las partes
contratantes, han llegado a modificar la operatividad del régimen jurídico de este tipo de
contrato, lo que no se entiende como ilegal, pues la normativa vigente en esta materia se
refiere -en general-, a derechos privados disponibles que las partes pueden dejar de lado,
utilizando su potencialidad jurigena de la autonomía de la voluntad, modificando o
dejando sin efecto mediante el respectivo convenio en contrario.

207

www.FreeLibros.com
 Clasificación de los intereses: Los intere-
ses pueden clasificarse desde distintas
ópticas. Desde el punto de vista de la
función económica que cumplen se divi-
den en:

- Intereses compensatorios (retributivos o lucrativos)

- Intereses moratorios (resarcitorios, indemnizatorios)
- Intereses punitorios (represivos, sancionatorios)

Los compensatorios pueden tener origen legal o convencional, los punitorios sólo
origen convencional quedando sometidos a la tasa correspondiente que graduará el juez
interviniente.

Intereses compensatorios: Son los que resultan la contraprestación o precio que el

prestatario debe pagar por el uso del capital ajeno.

Intereses moratorios: Son los devengados en concepto de indemnización, por el

perjuicio sufrido por el mutante ante el retardo o mora del mutuario, en el cumplimiento
de la obligación asumida.

En el mutuo comercial tanto el interés compensatorio como el punitorio presentan las

características genéricas de accesoriedad (en tanto frutos civiles que provienen del uso
y goce de la cosa y de su privación) y proporcionalidad, en tanto su determinación se
halla en relación directa al importe o valor del capital y al tiempo transcurrido, sea entre
el momento en que se concreta el préstamo y el vencimiento (compensatorios), sea entre
éste y el momento del efectivo pago hecho en retardo por el mutuario (moratorios).

Los intereses moratorios pueden tener por fuente la ley o la convención de las partes;
mientras los compensatorios tienen por fuente la convención de las partes contratantes,
caso contrario el mutuo es gratuito y por tanto no devenga esa clase de rédito.

Intereses punitorios: fueron introducidos en materia comercial por el art. 4 del Dec.
Ley 4777/63 que modificó el art. 565, agregándole el párrafo 2º que dice: «El deudor
perseguido judicialmente y que litigue sin razón valedera, sería condenado a pagar un
interés de hasta dos veces y media del que cobren los bancos públicos, debiendo los
jueces graduar en la sentencia el acrecentamiento de la tasa atendiendo la mayor o menor
malicia con que haya litigado el deudor».

208

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 39

a) Enumere las obligaciones del mutuario.

b) ¿Cómo se regulan los intereses en el Mutuo?

Clasifíquelos.

209

www.FreeLibros.com
 Pacto de intereses:

Nuestro legislador ha consagrado la legitimidad del pacto de intereses. Tanto el art.

560, como el 561, del C. Com. implícitamente, reconocen la posibilidad del pacto de
intereses que consagra en nuestro derecho la legalidad del mutuo feneraticio. Este criterio
ha sido justificado en la doctrina porque en la actualidad, quien acude a un crédito no lo
hace -como en otros tiempos- para consumir lo recibido en sus necesidades vitales, sino,
al contrario, lo realiza con propósito de empresa y no sería equitativo prohibir la
estipulación de intereses, porque a los contratos y actos comerciales se los presume
gratuitos.

En el derecho comprado se han seguido dos sistemas básicos sobre la estipulación de

la tasa de interés:

a) Fijación legal de una tasa máxima que las partes pueden convenir.

b) La libertad en la adopción de la tasa de interés que las partes convengan.

Nuestro Cód. de Com., al igual que el Civil, no contiene ninguna limitación respecto de
la tasa de interés por lo que las partes pueden convenirla -en principio-, libremente.

Dando una mirada a la jurisprudencia en esta materia vemos que en un comienzo la

jurisprudencia comenzó aceptando la tasa aplicada por las partes, sin limitaciones de
ninguna especie, por usurario que fuera el pacto. Luego de ello, se produjo una reacción
declarándose nulo el contrato que incluyera una tasa de interés, que se pudiera
considerar usuraria y por lo tanto, contraria a la moral y buenas costumbres. En la
actualidad ha prevalecido la posición en virtud de la cual, lo violatorio de la moral y buenas
costumbres no es que se estipule un interés en un contrato, sino que tal interés conforme
se ha pacto sea usurario; en consecuencia, cuando el interés compensatorio o moratorio
o sumados ambos, excede de determinado límite, los tribunales pueden reducir la tasa
estipulada (el monto a que se reduce varía según las consecuencias económicas del
momento), las localidades y la naturaleza del préstamo civil o comercial pagadero en
cuotas o no, ya que se tiene en cuenta lo que es de uso y práctica en el lugar y en la
actividad de que se trata.

Pacto de intereses sin fijación de tasa: El art. 565, 1º y 3º párrafo C. Com., con una
técnica criticable, dispone que mediando estipulación de intereses sin declaración de la
cantidad a que éstos han de ascender, o del tiempo en que deben empezar a correr, se
presume que las partes se han sujetado a los intereses que cobren los bancos públicos
y sólo por el tiempo que transcurra después de la mora (siempre que en la ley o en la
convención se habla de los intereses de plaza o corrientes, se entiende los que cobra el
Banco Nacional).

La norma ha sido criticada en forma unánime por la doctrina, pues en ella, el legislador
ha intentado interpretar la voluntad de las partes, pero con evidente error, pues si pactaron
intereses, lógicamente fueron compensatorios, y por consiguiente, deben correr desde
que la cosa se entrega al prestatario y no desde que éste incurre en mora en la devolución
de ella.

En caso de duda sobre el tipo de interés a aplicar, debe estarse a la más favorable para
el deudor.

Inexistencia de convenio de intereses: Si las partes omitieron pactar intereses en

el mutuo comercial, supuesto posible pero improbable, hay que distinguir según los
intereses compensatorios o moratorios.

210

www.FreeLibros.com
 Intereses compensatorios: Se presume gratuito el contrato a falta de convención de
intereses compensatorios. Pero no resulta imprescindible una cláusula expresa en tal
sentido, si del contrato surge con claridad, sin dudas. Tal circunstancia (por ej. cuando se
ha dado en préstamo una suma de dinero diciéndose que durante el primer año no
devengará intereses), se supone que durante el segundo año correrán los intereses;
tratándose de un mutuo por el plazo determinado de dos años.

Intereses moratorios: estos intereses corren aún en los préstamos convenidos sin
interés, siempre que las partes no hayan estipulado lo contrario.

La mora del deudor, salvo que otra cosa se haya convenido se produce con la
interposición de la demanda y desde la fecha de ella; y aún cuando se presente ante juez
incompetente y sea nula por defecto de forma, o porque el demandante no haya tenido
capacidad legal para presentarse en juicio (aplicación analógica del art. 3986 C.C.).

Si no hubiera interés fijado, corresponde al juez interviniente determinar el interés que

corresponde pagar al deudor que entró en retardo.

Existencia de convenio sólo sobre intereses compensatorios: El art. 568 C. Com.

dispone que el pacto hecho sobre el pago de réditos durante el plazo prefijado, para que
el deudor goce de la cosa prestada, se entiende prorrogado después de transcurrido
aquel, por el tiempo que se demore la devolución del capital, no mediando estipulación
en contrario.

Anactocismo: En derecho se llama «anactocismo» al interés compuesto, es decir,

capitalización de los intereses haciéndole, a su vez, devengar nuevos intereses. Ello se
ha entendido que es uno de los medios más refinados de la usura.

Se conocen en doctrina dos clases:

a) Anactocismo conjunto: que implica acumular intereses vencidos al capital para que
devenguen nuevos intereses.

b) Anactocismo separado, en el cual se conviene que los intereses vencidos produzcan

nuevos intereses. Ambos pueden ser objeto de calificación de ilicitud.

El código mercantil dispone que los intereses vencidos pueden producir intereses, por
demanda judicial o por una convención especial. En caso de demanda es necesario que
los intereses se adeuden a lo menos por un año. Producen igualmente intereses los
saldos líquidos de las negociaciones concluidas a fin de cada año (art. 569 C. Com.).

La regla legal, concordante con el art. 623 C. C. prohibe pactar por anticipado la
capitalización automática de los intereses y sólo permite capitalizar los intereses vencidos
por convención posterior. Pero es de señalar que con el dictado de la Ley de Convertibi-
lidad, se derogaron los arts. del Código Civil, que prohiben el anactocismo estableciendo
que resulta admisible cuando se pactó expresamente.

El Cód. de Comercio, excepcionalmente, admite la capitalización de intereses en la

cuenta corriente mercantil (a. 788) y la establece en la cuenta corriente bancaria (a. 795).

Forma de pagar los intereses: El art. 563 dispone que los réditos entre comerciantes
por los préstamos se estipularán siempre en dinero, aún cuando el préstamo consista en
efectos o géneros de comercio. Los réditos se pagarán en la misma moneda que el capital
o suma principal.

211

www.FreeLibros.com
 En los préstamos en especie los intereses deben pagarse en la moneda corriente en
el lugar donde debía hacerse la devolución (a. 562).

Recibo de pago de intereses: El recibo de intereses, posteriormente vencidos, dado

sin condición ni reserva, hace presumir el pago de los anteriores (art. 567).

Cuando el acreedor otorga recibo por intereses sin determinar a qué período corres-
ponde, se debe entender que se refieren al período de la fecha del recibo, conforme al
contrato de préstamo salvo que se pruebe lo contrario.

El recibo de capital por el mutuante, extendido sin reserva alguna sobre los intereses,
extingue la obligación del mutuario respecto de ellos, en razón al carácter accesorio que
tienen los intereses o réditos.

212

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 40

a) ¿Qué estipula la Jurisprudencia en materia de fijación o pacto de

intereses?.

b) A través de ejemplos concretos explíque los conceptos de

Intereses Compensatorios y Moratorios.

c) ¿Qué es el Anactacismo?.

213

www.FreeLibros.com
 9. Depósito

Según la normativa vigente la palabra «depósito» es utilizada con un doble significado,

algunas veces de designa con ella a contrato de depósito (arts. 572, 574, 576, 577 C. Com.
2182, 2183, 2185, 2188 C. C.) y otras veces se la utiliza para referirse a la cosa depositada
(arts. 579 C. Com. y 2184, 2215, 2217, 2219, 2221 C. C.) y existe comercialmente una
tercera acepción, designándose con la palabra «depósito» el lugar donde se dejan
almacenados los efectos depositados, es decir, como sinónimo de edificio, galpón,
barraca.

Concepto: el contrato de depósito tiene lugar cuando una de las partes (depositante)
confía a la otra (depositario) una cosa cierta y determinada o una cantidad de cosas
consumibles que ésta se obliga a guardar, conservar, custodiar y restituir en el primer
caso, (depósito regular) y que puede usar con la obligación de restituir una cantidad igual
de cosas de la misma especie y calidad en el segundo (depósito irregular); restitución que
debe realizarse en el plazo convenido o cuando el depositante lo requiera.

Comercialidad: Según el art. 572 Com. sólo se considera comercial el depósito que
se hace con un comerciante, o por cuenta de un comerciante, y que tiene por objeto o que
nace de una acto de comercio. Esta regla legal debe interpretarse del siguiente modo:

* "depósito que se hace con un comerciante de una cosa en depósito".

* El contrato en el cual el "depositario es comerciante".

* "O por cuenta de un comerciante", es decir, cuando el depósito lo efectúa una

persona con la calidad de comerciante.

* "Tener por objeto o nacer de un acto de comercio" exige que el depósito persiga
como finalidad u objetivo la realización de un acto de comercio o que tenga por origen
o causa un acto de la misma naturaleza.

No rige el art. 7 del C.C., una vez establecido su carácter comercial se rige por el C.C.
(art. 8 inc. 1º); es decir, en nuestro derecho positivo no puede haber depósito comercial
para una de las partes y civil para la otra.

Cuando una u otra de las partes es comerciante, se presume la comercialidad del

depósito, hasta la prueba en contrario, de conformidad con lo dispuesto por el art. 5 del
C.C. Quien sostenga el carácter civil deberá probar que no se cumple con el requisito
objetivo de tener por causa un acto de comercio.

El depositario puede exigir por la guarda de la cosa depositada una comisión estipulada
en el contrato, o determinada por el uso de la plaza. Si ninguna comisión se hubiera
estipulado, ni se hallase establecido por el uso de plazo, será determinada por arbitradores.
El depósito gratuito no se lo considera acto de comercio.

Si las partes convienen que el depositario no obrará comisión el depósito tendrá

carácter civil.

Si una persona realiza el contrato de depósito, habitualmente con profesionalidad,

tratándose de un acto de comercio por su naturaleza, adquiere en virtud de tal actividad
la calidad de comerciante, con todas las consecuencias que ello impone, prescindiendo
que tenga organizado su establecimiento en forma de empresa en cuyo supuesto la
comercialidad emanaría de la aplicación del inc. 5º del art. 8.

214

www.FreeLibros.com
 Empresas de depósito: se las considera tales a aquellos establecimientos cuya
organización de bienes y servicios tiene por objeto principal contratar el recibo, guarda,
custodia y conservación de bienes muebles (cosas, materias primas, frutos, productos
agrícolas, ganaderos, forestales, mineros o de manufacturas), de terceros, del fisco o de
particulares. En este caso, la explotación como empresa de los almacenes, casas de
depósito, etc. cualquiera sea quien lo hagan tiene carácter comercial y todos los negocios
de depósito y de crédito que con ella se relacionan, son actos de comercio. A estos
establecimientos la ley les atribuye el carácter mercantil aún cuando los depósito
considerados en sí mismos, tengan naturaleza civil, puesto que la comercialidad no fluye
de los sujetos que interviene, ni de la naturaleza del depósito en sí, sino de la organización
forma de empresa de los mencionados establecimientos.

a) Voluntario: cuando la elección del depositario depende, mera-

mente, de la voluntad del depositante obrando éste con amplia
libertad de elección entre varios depositarios.
Clases de
depósito: b) Necesario: cuando se hace como consecuencia de algún
desastre como incendio, ruina, saqueo, incendio, naufragio o
semejantes, o de los efectos introducidos en las casas destina-
das a recibir viajeros. Las obligaciones del los depositarios en
el depósito necesario, son más rigurosas -por razones obvias-
que en el voluntario.

c) Regular: tiene por objeto cosas ciertas y determinadas que el

depositario debe conservar y restituir.
Otra
clasificación es
d) Irregular: tiene por objeto cosas consumibles, que el deposi-
tario puede consumir, por lo cual sólo está obligado a restituir
una cantidad equivalente en especie y calidad.

e) Convencional: el depósito tiene por origen un contrato.

Otra f) Legal: el contrato de depósito se fundamenta en una disposi-

clasificación
distingue entre: ción legal. En este último supuesto involucra al dispuesto por
los jueces que necesariamente debe basarse en un precepto
legal.

Es erróneo clasificarlo como depósito judicial, si se lo entiende

como una categoría diferente del depósito legal.

Caracteres del contrato de depósito

El contrato de depósito en nuestra legislación es: real, no formal, de ejecución

continuada, bilateral, oneroso. Estas características corresponden al depósito comercial,
siendo el depósito civil real, no formal, de ejecución continuada pero no es bilateral, ni
oneroso, sino unilateral y gratuito.

215

www.FreeLibros.com
 Real. Promesa de depósito: Tratándose de un contrato real sus efectos se producen
a partir de la entrega de la cosa. Es decir, la entrega de la cosa objeto del contrato de
depósito comercial es esencial para su perfeccionamiento, sea ella real o ficta.

No formal: La concertación del contrato de depósito no está sujeta a ninguna

formalidad particular, por lo tanto, se puede constituir por instrumento público, privado y
hasta verbalmente.

De ejecución continuada: siendo que el deber esencial del depositario de custodia

y conservación de la cosa recibida en depósito es permanente, las obligaciones que
derivan de ello son de ejecución continuada. Al ser esencial, en el depósito comercial, su
onerosidad, resultan aplicables las normas que permiten su resolución por excesiva
onerosidad y a pesar de que el plazo en este contrato es siempre establecido en favor del
depositante y, por tanto, éste puede exigir la restitución de la cosa depositada antes de
que se cumpla el término pactado, si tal conducta produce un daño el depositario, éste
tendrá derecho a la indemnización del interés negativo que le produzca la actitud
intempestiva del depositante.

Bilateral: engendra obligaciones para ambas partes.

Oneroso: el depósito comercial es esencialmente oneroso (art. 573 C. Com.).

216

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 41

a) Elabore un ejemplo para explicar el concepto de Depósito.

b) El Depósito ¿Es un contrato civil o comercial?.

c) Elabore un cuadro sinóptico con todas las clases de Depósito y

sus caracteres.

217

www.FreeLibros.com
 Consentimiento

En principio se aplican las reglas generales sobre la formación de los contratos, por lo
que habrá inexistencia de consentimiento cuando una de las partes entiende recibir la
cosa en préstamo y la otra entrega en concepto de depósito.

Capacidad

Para la validez del contrato de depósito voluntario se exige que tanto el depositante
como el depositario tengan capacidad para contratar. Sin embargo, si el depositante es
incapaz, el depósito es válido respecto del depositario capaz quien no puede pedir la
nulidad del contrato, quedando sujeto al deber de custodia y conservación, la obligación
de restituir, etc..

Carácter de propietario del depositante: El principio es que sólo puede realizar el

depósito el propietario u otra persona que lo realice en su nombre con su consentimiento
tácito o expreso, en cuyo caso actúa como mandatario de aquél.

Sin embargo, es válido entre depositante y depositario aunque el primero no sea en

realidad el propietario, por tanto quien recibió la cosa en carácter de depositario no puede
eludir sus obligaciones por la circunstancia de que el depositante no revista la calidad de
propietario.

Objeto

Sólo las cosas muebles pueden ser objeto del depósito comercial, dado que tiene que
tener por origen o por finalidad un acto de comercio. Por contrario, el depósito civil puede
tener por objeto una cosa inmueble.

Prueba

Está vedada la prueba por testigos cuando exceda del tipo legal de doscientos pesos
(art. 2201 C. C. 1er. párr.) salvo si existe principio de prueba por escrito, en cuyo caso se
admiten todos los medios probatorios para acreditar la existencia del depósito.

Por ejemplo debe admitirse que con la prestación del ticket que se entrega en los
guardarropas se debe tener por probado el contrato de depósito, a partir de lo cual, quien
invoca el contrato tiene amplitud de medios probatorios para acreditar en qué consistió
la cosa depositada.

Para el depósito necesario no existe la apuntada restricción pues admite toda clase de
pruebas, más aún, el depósito se verifica por la sola introducción de los efectos en el
establecimiento «aunque expresamente no se hayan entregado al posadero o a sus
dependientes y aunque ellos) los viajeros) tengan las llaves de las piezas donde dejan los
efectos».

Obligaciones del depositario

218

www.FreeLibros.com
 A) En el depósito regular:

I) Custodia: la obligación principal para el depositario es la custodia, guarda y

conservación de la cosa depositada, debiendo abstenerse de su uso sin permiso
expreso o presunto del depositante. Este deber de abstenerse de su uso existe en el
depósito mercantil, aún cuando se trate de cantidad de dinero la cosa depositada y si usa
la cosa depositada sin autorización o consentimiento del depositante, debe pagar un
alquiler o intereses desde el día del contrato.

En la guarda de la cosa el depositario debe poner la misma diligencia que en las suyas
propias.

La obligación es personal del depositario, dado la relación de confianza que supone

el contrato de depósito y no puede ser reemplazado por un tercero, salvo expresa
autorización del depositante. Pero, el depositario podrá delegar la custodia en su factor
o dependiente, pero será responsable por el hecho culposo de su auxiliar subordinado,
salvo, también en este caso, que el depositario hubiera prestado su conformidad a la
delegación en la persona del factor o dependiente.

La prueba de la existencia de eximentes de culpabilidad corresponde al depositario.

El depositario a quien se le ha arrebatado la cosa por la fuerza dándole en su lugar

dinero o algo equivalente, está obligado a entregar al depositante lo que ha recibido a
cambio (art. 578 C. Com.).

Las empresas de depósito deben contratar seguro sobre los efectos depositados y su
omisión entra dentro de la negligencia culpable de su parte en caso de incendio.

II) Guardar el secreto: como consecuencia lógica del deber de conservar la caja o
bulto cerrado que recibe en depósito, el depositario queda obligado a no abrirlo salvo si
para ello está autorizado por el depositante. Si por cualquier motivo llega a conocer el
contenido del depósito, está obligado a guardar el secreto, so pena de responder por el
daño que causare al depositante, a menos que el depósito, por la calidad de la cosa
depositada, lo expusiera a penas o multas.

III) Información: El depositario debe: A) Dar aviso al depositante dentro de las 24 hs.,
si reside en la misma plaza, o por el segundo correo, si en plaza distinta, de cualquier daño
que sufriesen las cosas depositadas y hacer constar en forma legal, el verdadero origen
del daño (art. arts. 248 y 574 C. Com.); lo mismo cuando al recibir la cosa notare que se
halla averiado, disminuída o en estado distinto del que indica el depositante.

B) Debe informar al depositante de las medidas que requiera la conservación de la cosa

depositada, respondiendo por lo daños e intereses que su omisión causare, y -en su caso-
hacer los gastos urgentes que requiera la conservación de la cosa, respondiendo también
por los daños y perjuicios que ocasione su omisión.

IV) Venta: cuando la cosa depositada sufra alguna alteración que haga urgente su
venta para salvar la parte posible de su valor, el depositario debe proceder a la venta en
remate público a beneficio y por cuenta del depositante; sin perjuicio de dar inmediata-
mente aviso a éste.

V) Conservación de documentos: Tratándose de documentos de créditos debe

realizar todas las diligencias necesarias para la conservación de su valor y efectos legales
so pena de daños y perjuicios, y si devengan intereses, es a su cargo la cobranza.

219

www.FreeLibros.com
 VI) Exhibición: Mostrar al depositante las cosas depositadas a fin de que pueda
ejercer su derecho indiscutible de control, sobre la forma en que el depositario cumple su
obligación de custodia y conservación. Asimismo, debe exhibir los efectos a terceros que
se interesen por ellos para cualquier operación y que presentan autorización del
depositante.

VII) Abstención de uso de la cosa: No se puede servir de la cosa sin el permiso

expreso o presunto del depositante.

La autorización para el uso no transforma el depósito en mutuo, puesto que la

obligación de la guarda de la cosa sigue siendo lo principal. Cuando se aduce la existencia
de una autorización tácita o presunta, tratándose de una cuestión de hecho, su prueba
queda a cargo de quien la invoca, pudiendo utilizar amplitud de medios probatorios.

VIII) Restitución: La restitución debe hacerse al depositante o a la persona indicada

para recibir el depósito, o al tercero en cuyo nombre se hizo y, si ha fallecido, a sus
herederos; si todos los herederos no estuviesen conformes en recibirlo, debe ponerlo a
la orden del juez o de la sucesión. También debe consignarlo judicialmente cuando los
depositantes fuesen varios y no estuviesen de acuerdo en recibir el depósito; cuando el
depósito ha sido hecho por un representante (tutor, curador, administrador) y éste ha
cesado en la representación, debe restituir el depósito a la persona que el depositante
representaba.

B) En el depósito irregular

En esta clase de depósito el deber de custodia no existe ya que la cosa depositada pasa
al dominio del depositario, quien, por consiguiente, puede usarla.

Respecto de la restitución, las obligaciones del depositario irregular son las mismas
que las del regular, con la diferencia de que en vez de devolver la misma cosa recibida
en depósito, debe entregar al depositante la misma cantidad de cosas de la misma
especie y calidad.

220

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 42

a) Complete el siguiente cuadro:

DEPOSITO

CONSENTIMIENTO CAPACIDAD OBJETO PRUEBA

221

www.FreeLibros.com
 9.1. Derechos del depositario

a) Reembolso de gastos: el depositario tiene derecho a ser reembolsado de todos los

gastos efectuados para la conservación de la cosa depositada. La regla legal se
refiere a los gastos necesarios pero quedan también comprendidos los urgentes.
Respecto a los gastos útiles, el derecho al reembolso surge de la acción in rem verso
fundada en el enriquecimiento sin causa del depositante. En cuanto a los gastos
voluntarios que hubiere efectuado el depositario, no tiene derecho a reembolso,
pero tiene la facultad de retirar las mejoras de la cosa depositada, si con ello no le
causa perjuicio.

b) Indemnización de perjuicios: quedan comprendidos los perjuicios que son

consecuencia necesaria del contrato de depósito; por ejemplo, si los animales
depositados han contagiado a los del depositario; si por salvar las cosas del
depositante perdió las suyas (en la opción entre salvar las suyas o las del
depositante optó por las del depositante).

c) Cobro de remuneración: la que se hubiere depositado, en su defecto, la que

correspondía según el uso de plaza, ante la falta de ella la que se determine por
arbitradores (a. 573 C. Com.).

d) Derecho de retención: El depositario está autorizado a retener la cosa depositada

hasta el pago de la remuneración que le debe en razón del depósito.

e) Compensación: El depositario, en el depósito irregular, tiene derecho a compensar

lo que debe restituir en el depósito con lo que el depositante le deba.

Obligaciones del depositante

La obligación del depositante de entregar la cosa es anterior al perfeccionamiento del

contrato que tiene lugar, precisamente, con dicha entrega, por tratarse de un contrato real.
Las obligaciones del depositante que surgen del contrato son:

a) Reembolso de gastos: debe reembolsar al depositario

los gastos que hubiere realizado para la conservación
de la cosa depositada.

b) Indemnización de perjuicios: La indemnización debe

ser integral resultando aplicables los principios de la
culpa extracontractual del art. 1113 C.C..

c) Pago de la retribución: Debe el depositante pagar la

retribución convenida o la fijada por arbitradores. Si el
depositante no recibe la cosa a la finalización del término
pactado, debe la retribución por todo el tiempo que el
depósito continúe en poder del depositario.
d) Recibir la cosa: El depositante tiene el deber de recibir
la cosa que el depositante le restituye al concluir el
contrato si no lo hace, una vez constituído en mora ante
su negativa, tiene obligación de atender los daños y
perjuicios que su conducta omisiva pueda producir.

222

www.FreeLibros.com
 Derechos del depositante

a) Restitución: Tiene el depositante derecho a que el depositario le restituya, en el

depósito regular: la cosa depositada con sus accesiones y frutos y como ella se encuentre.
Si la cosa principal hubiere desaparecido, el depositario debe devolver sus accesiones y
frutos respondiendo por la pérdida de éstos proveniente de su culpa. En el depósito
irregular: una cantidad igual de cosas de la misma especie. Si la cosa perece, en
aplicación de la regla «res perit domino», parece para el depositario, pero su obligación
de restitución persiste, pues se aplica el principio de las obligaciones de dar cantidad de
cosas.

b) Percepción de intereses: En los casos de uso indebido de la cosa depositada

contemplados en los arts. 575 C.C. y 2222 C.C. el depositario tiene derecho a percibir
intereses desde la fecha del depósito sobre el capital efectivamente utilizado. Los
intereses, una vez probado el uso indebido del depósito, corren del pleno derecho sin
necesidad de requerimiento judicial o extrajudicial.

c) Indemnización. El depositante tiene derecho a reclamar del depositario indemni-

zación por daños y perjuicios en los supuestos contemplados en los art. 248, 249 y 250
C.C. referidos a la comisión, en función de la remisión del art. 574 C.C. y específicamente
en el caso de los arts. 575, y 577 C.C..

Tal derecho a indemnización del depositante es contra-partida del deber de guarda y

conservación del depositario.

Cesación del depósito

El Cód. de Comercio no incluye normas específicas sobre la conclusión del contrato

de depósito, razón por la cual deben atenderse las normas contenidas al respecto en el
Código Civil.

El depósito termina:

a) Si fue contratado por tiempo determinado, acabado ese tiempo; si lo fue por tiempo
indeterminado, cuando cualquiera de las partes así lo requiera. Aún cuando el art.
2217 C. C. dispone que el depositante puede exigir la restitución del depósito antes
de tiempo, ello no es de aplicación absoluta al depósito comercial, que es, al
contrario, esencialmente oneroso; la norma citada se explica para el depósito,
esencialmente oneroso; la norma citada se explica para el depósito civil -esencial-
mente gratuito- pero en el caso del comercial, si el depositante lo hace cesar antes
de tiempo debe indemnizar al depositario por los perjuicios que la intempestiva
decisión le ocasione.

b) Por la pérdida de la cosa depositada. La extinción se produce por falta de objeto.

Siendo imposible ya la restitución de la cosa hay que distinguir según que ella se
haya producido por caso fortuito o de fuerza mayor, en el cual el depositario no tiene
responsabilidad (salvo que se trate alguno de los tres casos que dispone el art. 2203
C. C.), en cambio si hubiera perecido la cosa por culpa del depositario, debe la
indemnización del perjuicio ocasionado.

Este precepto no rige para el caso del depósito irregular porque las cosas fungibles no
perecen.

223

www.FreeLibros.com
c) Por la enajenación que hiciere el depositante de la cosa depositada (Según Rivarola
y Gómez Leo, dado el carácter oneroso del depósito comercial no le es aplicable este
precepto en cuyo caso el depósito comercial sigue con el comprador, salvo que el
contrato se hubiera celebrado teniendo en cuenta la persona del depositante).

d) Termina el depósito cuando el depositario descubre que la cosa depositada ha sido

hurtada, robada o perdida, y la consigna a nombre del juez que entiende en el pleito
que se origina; y también cuando llega a la conclusión que la cosa le pertenece a él
y el depositante no tiene derecho alguno a su posesión.

El depósito voluntario no se resuelve ni por fallecimiento del depositante ni del

depositario, ello porque las obligaciones que derivan del contrato de depósito no son
inherentes a las personas de los contratantes, razón por la cual pasan a sus
herederos

224

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 43

a) Complete el siguiente cuadro:

SUJETOS DERECHOS OBLIGACIONES

DEPOSITARIO

DEPOSITANTE

225

www.FreeLibros.com
 Contrato de Garage

Esta figura contractual atípica, aparece como un desgajamiento o subespecie del

contrato de depósito.

La proliferación del uso del automóvil en modo superlativo, ha producido la necesidad

de disponer de lugares adecuados donde ponerlos a buen resguardo, con ese fin se han
adoptado la más variadas modalidades del denominado «contrato de garage» (o garaje)
o «contrato de estacionamiento».

Tal contrato tiene lugar cuando se deja en custodia el automóvil en un garage, o cuando
se hace lo propio en una cochera o playa de estacionamiento.

Aún cuando estas distintas contrataciones presentan matices diferenciales, el deber

esencial del sujeto que recibe el automóvil es el de guardarlo, custodiarlo, conservarlo y
ulteriormente restituirlo.

Naturaleza jurídica: contrato complejo, atípico o innominado que participa de los

caracteres del depósito, de la locación de servicios y de la locación de obra.

En este contrato sigue siendo esencial el deber de guarda y custodia del vehículo, así
como la restitución en el estado en que fue entregado, caso contrario el garagista incurre
en responsabilidad (salvo las causales eximentes de la misma).

Cuando el deber de guarda no es esencial sino accesorio no hay contrato de garage,

como es el caso en que se deje a un tallerista el automóvil para su arreglo, donde hay una
típica locación de obra o bien cuando lo entregó para lavado y engrase, donde hay
locación de servicios, apareciendo como accesoria de esa obligación principal la de
guardar y restituir el automóvil, al concluir la locación de obra o de servicio según el caso.
En estos casos no existe contrato de garage puesto que el deber de guarda no es esencial,
sino accesorio; sin embargo, se aplican las reglas del depósito en lo que fuere pertinente.

Distintos supuestos:

a) Cocheras fijas: Cuando el contrato es sobre una cochera con ubicación fija para
el vehículo a estacionar, la opinión dominante es que se trata de un contrato de locación
de cosa, ya que hay un verdadero arrendamiento del lugar o box de uso exclusivo del
locatario.

b) Sin cochera fija: Cuando la contratación tiene por objeto una cochera para guardar
el vehículo pero sin lugar fijo, se ha considerado que hay contrato de garage, lo principal
en él es el depósito cuyas normas deben aplicarse para el deber de guarda, custodia y
restitución de la cosa depositada.

A tales fines no incide que se tengan que dejar o no las llaves en la administración, en
los dos supuestos habrá contrato de garage pero la responsabilidad del garagista es más
estricta y gravosa cuando deben dejarse las llaves en la administración, de lo que deriva
una mayor diligencia en las medidas de vigilancia y seguridad que el depositario debe
adoptar.

c) Playa de estacionamiento: Es común que se habiliten playas de estacionamiento

en terrenos baldíos o espacios abiertos que generalmente se alquilan por hora o día, son

226

www.FreeLibros.com
las denominadas «a techo descubierto» y tienen aranceles más bajos que las playas
cubiertas en las que se puede observar mayor prolijidad tanto en el recibo del vehículo
como en su ubicación. A pesar de las diferencias señaladas, cabe concluir que en ambas
hay contrato de garage, con los consiguientes deberes esenciales de custodia y guarda
del vehículo estacionado como el ulterior de restitución.

d) Parquímetros municipales: En este caso no hay deber de custodia sino que el

estacionamiento se hace en la vía pública sin instalaciones destinadas al depósito de
vehículos. No hay depósito porque la cosa no es entregada al permisionario. Si bien se
paga por estacionar este importe tiene el carácter de una tasa por la prestación de un
servicio público que el de servir a una mejor distribución de los espacios destinados a
estacionamiento lo que se logra con el doble juego de la limitación del tiempo y la
imposición de un canon, pero éste no es suficiente para tener por configurado un contrato
de garage o estacionamiento.

Responsabilidad del garagista

Es de naturaleza contractual, pues tiene su origen en la convención concertada con

el depositante -sea o no el propietario del vehículo- por la cual éste último, pagó un precio
cierto y en dinero y aquél asumió la obligación de guarda y restitución del vehículo
entregado en custodia. De lo que se sigue que, no efectuada la restitución del vehículo
depositado en el mismo estado en que fue entregado al garagista, éste debe indemnizar
al depositante los daños y perjuicios resultantes del incumplimiento de las obligaciones
que derivan del contrato de garage en su condición de depositario.

Tratándose de un contrato oneroso y, por tanto comercial, el deber de guarda y,

consecuentemente la obligación de restitución, deben ser apreciados con mayor rigor que
en el supuesto del depósito gratuito. El garagista debe poner una diligencia activa en la
custodia y conservación del rodado recibido en depósito, no bastando el simple cuidado
de los automóviles como si fueran «cosas propias» (art. 2202 C. C.), sino que debe
extremar las seguridades en ellos por su condición de empresario que lucra con esa
actividad comercial.

Eximentes

A tenor de lo dispuesto por el art. 2203 C.C., en principio, el garagista no es

responsable de los acontecimientos de fuerza mayor y caso fortuito sino cuando los ha
tomado sobre sí, o cuando éstos se han verificado por su culpa, o cuando se lo ha
constituído en mora de restituir la cosa depositada.

El hurto del rodado estacionado del cual, el garagista por sí o por empleado, ha recibido
su guarda jurídica, responsabiliza siempre al garagista pues siendo el hecho una simple
sustracción no encuadra en las figuras eximentes de la responsabilidad contempladas por
la ley (arg. art. 2237 C.C.).

Los casos de incendio y robo a mano armada no siempre puede considerárselos casos
fortuitos o de fuerza mayor; dada la proliferación de robos a mano armada en los garages
ya no se los puede considerar como imprevisibles.

La responsabilidad va a ser distinta según que el garage sea privado del consorcio de
un edificio, no revistiendo el carácter de explotación comercial sino que su uso está
reservado a los propietarios de ese consorcio o, por el contrario, se trate de una
explotación comercial.

227

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 44

a) Elabore un cuadro sinóptico sobre Contrato de Garage, tenien-

do en cuenta todos los elementos del Contrato.

b) En qué casos el Contrato de Garage se convierte en uno de

Locación.

c) El estacionamiento en la vía pública, ¿entra dentro de esa

figura?

228

www.FreeLibros.com
 Contratos de cajas de seguridad

Naturaleza jurídica: se ha visto en este contrato una especie de «depósito» o como

una «locación de cosa».

Una tendencia ve al servicio de las cajas de seguridad como un contrato mixto,

articulado entre la locación de cosa y la locación de obra.

El banco tiene a su cargo dos prestaciones:

a) La concesión del uso de la caja.

b) La garantía de su integridad externa, que no puede considerarse típica del
depositario porque no entrega la cosa sino una actividad de custodia más asimilable
a la locación de obra.

Caracteres del contrato

- Consensual
- Oneroso
- Conmutativo
- De ejecución continuada
- De adhesión
- De custodia
- Atípico

Obligaciones del banco

* Entregar las llaves de la caja de seguridad y cofre interno.

* Mantener el libre acceso del cliente al recinto donde se

encuentren las cajas de seguridad en el horario convenido;
suministrando un recinto reservado para la apertura del
cofre.
Son a cargo del
banco las * Prohibir el acceso al recinto o bóveda a personas extrañas al
siguientes establecimiento, con excepción de los demás clientes de
obligaciones: cajas de seguridad.

* Obligación de custodia y vigilancia permanente en protec-

ción a todo acto dañoso que pueda violar las cajas de
seguridad o deteriorar la integridad de bienes y cosas depo-
sitados en el cofre.

* Indemnizar los daños y perjuicios que sufra el usuario si se

producen deterioros o pérdidas en las cosas depositadas.

229

www.FreeLibros.com
 Obligaciones del cliente

* Pagar el canon o retribución convenida.

* Utilizar la caja conforme a lo estipulado (en lo referente a horarios, mecanismos de

seguridad identificación y forma de acceso al recinto).

* Abstenerse de guardar objetos de peligrosidad o que pongan en peligro las cajas o

el local, o que esté prohibido su tráfico o comercialización.

* Deber de información al Banco en caso de extravío de las llaves (por cuanto le

advierte al Banco respecto a los recaudos a tomar respecto a la identificación si se
presenta otra persona con la llave).

* Devolución de las llaves recibidas a la conclusión del contrato.

Extinción del contrato: El contrato concluye por:

- Cumplimiento del plazo. Suele introducirse cláusulas como la que impone que si al
vencimiento del plazo el cliente no devuelve las llaves ello importa una tácita
reconducción del contrato por un período igual al pacto o que la no devolución de las
llaves de derecho al Banco a percibir la remuneración por el período del retardo o que
el contrato puede extinguirse por resolución unila-teral de cualquiera de las partes,
previa comunicación a la otra con determinado tiempo de anticipación.
- Por resolución o rescisión.
- Destrucción de la caja de seguridad.
- Liquidación del Banco.

230

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 45

a) ¿Cuáles son las caracteres de contrato de cajas de

seguridad?

b) Compárelo con otros contratos.

c) Diagrame las obligaciones de las partes.

231

www.FreeLibros.com
 10. Contrato de Fianza

Fianza Comercial. Modalidad de las garantías comerciales:

Como sabemos la fianza constituye una especie dentro del género «garantía». Las
garantías se dividen en reales (hipoteca, prenda y anticresis) y personales (fianza y aval).

En las garantías reales se afecta el producido de un determinado bien mueble o

inmueble. En las personales se trata sólo de la obligación personal que contrae el garante,
que responde así con todo su patrimonio, sin afectación del producido de bienes
determinados.

Las garantías personales son preferidas en el orden mercantil, lo que se explica pues
el comercio tiene en cuenta principalmente el crédito de la persona, que se desarrolla
sobre la base de sus condiciones morales.

Toda garantía constituye una obligación subsidiaria de la obligación cuyo cumplimien-

to se garantiza. Dado que tal carácter presenta algunos inconvenientes como la
excusación de los bienes del deudor en materia civil o el requerimiento de éste en materia
comercial, la tendencia moderna es hacia la sustitución de la garantía por una obligación
también principal en forma de solidaridad con lo cual la figura jurídica de la fianza
desaparece para convertirse, el tercero garante, en un codeudor solidario, liso y llano
pagador.

La fianza disminuye los riesgos y facilita -por lo tanto- la realización de las

operaciones, de ahí su importancia en materia comercial.

Concepto

La fianza es un contrato o acto unilateral por el

cual un tercero (fiador) se constituye en garante
de la obligación contraída o a contraer por el
deudor.

Es el contrato por el cual una persona se comprome-

te a responder de la obligación contraída por otra,
en el caso de que ésta deje de cumplirla.

La fianza puede ser contrato civil o comercial. La comercialidad la determina el objeto

(obligación comercial). Así el art. 478 del C. Com. regula:

«Para que una fianza se considere mercantil basta que tenga por
objeto asegurar el cum-plimiento de un acto o contrato de comer-
cio, aunque el fiador no sea comerciante».

La fianza puede constituirse por:

* Acto bilateral: contrato entre el fiador y el acreedor

que expresamente acepta la garantía.

* Unilateral: es decir, por acto anterior a la aceptación

del acreedor.

232

www.FreeLibros.com
 La aceptación puede ser expresa o tácita, ésta última tendrá lugar cuando al acreedor
retiene en su poder el documento que contiene la manifestación unilateral de afianzar.

Mientras el acreedor no acepte la fianza, el fiador puede retirarla.

Caracteres:

* Consensual (basta el acuerdo de voluntades).

* Gratuita: en tanto el acreedor en nada se obliga con respecto al fiador;

en las relaciones entre fiador y deudor puede haber retribución dando
lugar a una especial previsión legal.

* Accesoria de la obligación o contrato principal al cual se refiere).

* No formal (pero a los fines de la prueba en juicio debe ser por escrito).
La fianza no se presume, debe resultar en forma expresa.

* Objeto de la fianza puede ser cualquier obligación (principal o acce-

soria) inclusive una obligación natural.

* En la fianza comercial -a diferencia de la civil- el fiador no puede

invocar el beneficio de excusión de los bienes del deudor, ni la división
de la deuda cuando hay pluralidad de fiadores. Sólo puede exigir la
interpelación judicial previa del deudor.

Obligaciones del fiador

El fiador responde solidariamente con el deudor principal por la obligación u

obligaciones garantizadas.

Cuando se ejecuta directamente al fiador éste puede ofrecer a embargo bienes del
deudor (art. 481 C. Com.), pero esos bienes deben estar libres.

Efectuado el pago por el fiador, éste se subroga ministerio legis, automáticamente, en

los derechos del acreedor para accionar contra el deudor principal.

Respecto de la liberación del fiador, es principio rector que la fianza (obligación

accesoria) se extingue al extinguirse la obligación que garantiza.

La fianza se extingue también por vía directa, al igual y por las mismas causas que se
extingue toda obligación: por pago hecho por el fiador, novación, renuncia del acreedor,
vencimiento del plazo, etc..

El art. 482 C. Com. prevée para la fianza comercial supuestos de extinción o

exoneración directa del fiador:

- Cuando es judicialmente reconvenido al pago de la deuda.

- Cuando el deudor comienza a disipar sus bienes o se le forma concurso.
- Cuando la deuda se hace exigible por el vencimiento del plazo estipulado.
- Cuando han pasado cinco años desde el otorgamiento de la fianza, si fue contraída
por tiempo indefinido.

233

www.FreeLibros.com
 Fianza onerosa

El art. 483 C. Com. prevé el supuesto en que el fiador cobrara retribución del deudor
por otorgamiento de la fianza: «Si el fiador cobra retribución por haber prestado la
fianza no puede pedir la locación de lo dispuesto en el inc. 4º del artículo
precedente» es decir que la fianza en este supuesto se prolonga tanto como se
prolongue la obligación (u obligaciones) principal.

La retribución que el fiador puede exigir del deudor consiste en una relación de derecho
ajena a la fianza propiamente dicha.

Sustitución del fiador: Dispone al respecto el art. 479 C. Com. «Cuando el fiador
aceptado por el acreedor, espontánea o judicialmente llegare a estado de insolven-
cia, no habrá derecho a exigir otro si el fiador no ha sido dado, sino en virtud de
convención en que ha exigido el acreedor tal persona determinada para la fianza».

Es decir que se traba el cambio de fiador por insolvencia cuando el acreedor ha

exigido «tal persona determinada».

El Cód. Civil en cambio, con criterio más amplio, no establece excepciones (art. 2001
C.C.). Se ha entendido que este temperamento es preferible, puesto que la finalidad de
la fianza es acordar una mayor seguridad al acreedor, y tal derecho de éste no puede
verse afectado por el hecho de haber exigido determinada persona que, en ese momento
ofrecía garantías de solvencia.

Debemos entender el término «insolvencia» como específico de las normas concursales,

sinónimo de «cesación de pagos» y concretar su concepto como imposibilidad de afrontar
las obligaciones dinerarias a su vencimiento.

234

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 46
a)Complete el siguiente cuadro:

FIANZA

CONCEPTO CARACTERES FIADOR

OBLIGACIONES

235

www.FreeLibros.com
 11. Contrato de Prenda Comercial

El Diccionario de la Real Academia define la pren-

da como una cosa mueble que se sujeta especial-
mente a la seguridad o cumplimiento de una obli-
gación (en su acepción jurídica genérica).

El contrato de prenda (genérica y civil) es de muy antigua data (ya los hebreos usaban
esta institución), la conoció el derecho romano como garantía encaminada a asegurar el
pago de un crédito.

La prenda clásica o el derecho de prenda es un derecho real, de realización del valor

de una cosa mueble que sirve para garantizar un crédito.

Se define a la prenda civil como contrato accesorio que tiene por objeto asegurar el
cumplimiento de una obligación. Se perfecciona en el ámbito civil únicamente con la
entrega de la cosa objeto de la garantía. El deudor no puede reclamar en este contrato
civil la devolución de la cosa mientras no pague la deuda, los intereses y los gastos
hechos.

La ley 9644 creó la llamada «prenda agraria», en cuyo caso no se produce el

desplazamiento de la cosa prendada que queda en poder el prestatario. La garantía
consiste en que si el prestatario dispone de la prenda, incurre en una responsabilidad de
tipo penal.

De ahí en adelante decreto-ley 15.348/46, ratificado por ley 12.962 y modificaciones

introducidas por los dec-leyes 6810/63 y 6817/63, rigen actualmente la prenda sin
desplazamiento o prenda con registro.

La prenda comercial con desplazamiento la define el art. 580 C. Com.:

«El contrato de prenda comercial es aquel por el cual el deudor o

un tercero a su nombre, entrega al acreedor una cosa mueble en
seguridad y garantía de una operación comercial».

La prenda con desplazamiento, como la hipoteca y la anticresis, son derechos reales

de garantía. Mientras en la prenda el objeto del derecho real de garantía (que pasa al
acreedor de la obligación principal) es una cosa mueble, en la anticresis es un inmueble
y el acreedor queda autorizado a percibir sus frutos.

Diversas clases de contratos prendarios comerciales:

I) Prenda común: corresponde a la definición del art. 580 C. Com. que se

caracteriza por la entrega de la cosa dada en garantía.

II) Prenda en «almacenes generales» o «depósito fiscales»: leyes de warrants

928 y 9643, en la cual los objetos prendados, mercaderías, productos agrícolas o
ganaderos, forestales, mineros, o manufacturados, etc. se depositan en tales
«almacenes», especialmente contra-entrega de certificados de depósito y warrant,
que permiten la comercialización y el crédito.

III) Prenda con registro o prenda sin desplazamiento (dec-ley 15.348/46) en la cual los
bienes afectados a la prenda, como garantía con privilegio especial sobre ellos
(art. 3) quedan en poder del deudor (art. 2).

236

www.FreeLibros.com
 Prenda común:

En un principio fue la única prenda, es más accesible, más simple y -en consecuencia-
resultó la más frecuente. Se la designa también con el nombre de «empeño» o
«pignoración».

La caracterización de esta prenda «entrega de la cosa» la hace en cierto modo

incompatible con la actividad comercial, ya que debía acuciar al comerciante una
situación muy grave para acudir al «empeño».

Entrega de la cosa: es la garantía más efectiva que tiene el acreedor para cobrarse
y tiene además efecto de publicidad (los terceros entran a conocer la indisponibilidad del
deudor).

La entrega puede ser real o simbólica, ésta última se rige por las normas de la
compraventa mercantil. Y puede hacerse al acreedor o a un tercero.

Caracteres: La prenda es un contrato de garantía, pero a diferencia de la fianza, es

una garantía real en que se entrega la cosa prendada en seguridad del cumplimiento de
la obligación.

La prenda es indivisible.

El objeto de la prenda puede ser una cosa mueble o un crédito (art. 583 C. Com.) los
bienes muebles deben ser enajenables (art. 585) también puede prendarse una univer-
salidad de cosas muebles. El dec-ley 15348 autoriza la prenda de un fondo de comercio.

La principal obligación consiste para el acreedor en la devolución de la cosa y, como

consecuencia de esta obligación, la conservación de la cosa respondiendo de la pérdida
o deterioro producido por su culpa. No puede el acreedor usar la cosa.

En cuanto a la forma, según el art. 581 C. Com. lo esencial es la entrega de la cosa,

pero respecto a terceros es necesario un documento, que puede ser público o privado
(por ello se ha entendido que su existencia no es mayor garantía para los acreedores
contra la mala fe del deudor y la del acreedor). El Cód. Civil -en cambio- exige documento
público o privado con fecha cierta.

Prenda con registro: en garantía del pago de cierta suma de dinero o del cumplimien-
to de cualquier clase de obligaciones a las que se fije un valor, o del precio o saldo de
mercaderías vendidas, el deudor o un tercero, afecta bienes muebles o semovientes y
frutos o productos aunque estén pendientes o inmuebles «por su destino» que quedan
en su poder y que deben inscribirse en un registro. El deudor o terceros pueden
industrializar o usar los bienes muebles afectados. Esa garantía otorga al acreedor un
privilegio y garantías legales y procesales de gran eficacia, como el secuestro inmediato,
la ejecución rápida y la subasta pública, liquidación simplificada y sanciones penales. (Así
resume el concepto Zavala Rodríguez siguiendo lo dicho por los arts. 1,5 inc. b), 2, 10,
2, 12 y 17, 8, 7, 3 y 43, 26, 29 134 y 38, 44, 45 y 46).

Créditos garantizables: Se puede otorgar la prenda para asegurar el pago de una

suma de dinero o el cumplimiento de cualquier clase de obligaciones a las que los
contrayentes les atribuyen un valor consistente en una suma de dinero.

Se acepta (2da. parte art. 1) la deuda en moneda extranjera cuando se trata de saldo
de precio de bienes importados o bien préstamos de instituciones internacionales.

237

www.FreeLibros.com
 El art. 11 en su amplitud comprende obligaciones preexistente simultáneas,
futuras, estén o no sujetas a plazo o condición, inclusive las llamadas obligaciones
eventuales.

Una excepción al art. 1 lo constituye el art. 5 inc. «c» con relación a los acopiadores,
a los que sólo permite la prenda «para asegurar créditos en dinero destinados a la
explotación rural».

Bienes susceptibles de gravarse: Varían según se trate de prenda fija o flotante.

Los bienes sobre los cuales recaiga la prenda con registro quedarán en poder del
deudor o del tercero que los haya prendado en seguridad de una deuda ajena. Los bienes
afectados a la prenda garantizan al acreedor, con privilegio especial sobre ellos e incluye
capital (obligación asegu-rada), intereses y gastos según lo que determina el contrato.

El efecto del contrato de prenda se produce entre las partes desde su celebración y
respecto a terceros desde su inscripción.

Vigente una prenda no se puede agregar otra a los mismos bienes, bajo pena de
nulidad, salvo autorización del acreedor.

Los bienes prendados pueden ser industrializados por el propietario o continuar

utilizándolos económicamente.

El art. 9 dispone que el dueño de los bienes prendados no los puede enajenar,
pudiéndolo hacer solamente en el caso que el adquirente se haga cargo de la deuda
garantizada, continuando la prenda bajo las mismas condiciones. La transferencia se
anota en el Registro y se notificará al acreedor mediante telegrama colacionado.

Prendatarios. Carácter de la enumeración: El art. 5 del Dec-Ley 15.348/46 modif.

por Dec. 6810/63, dispone que la prenda con registro sólo puede constituirse a favor de
los siguientes acreedores:

a) El Estado, sus reparticiones autárquicas y los Bancos oficiales mixtos o particulares

autorizados a funcionar.

Las instituciones bancarias de carácter internacional de las que la Argentina sea

miembro (sin necesidad de autorización previa ni de constituir domicilio en el país).

b) Las sociedades cooperativas y las sociedades de agricultores, ganaderos o

industriales.

c) Los acopiadores de productos y frutos agropecuarios para asegurar créditos en

dinero, destinados a la explotación rural.

d) Los comerciantes e industriales inscriptos en el Reg. Público de Comercio, cuando

se trate e garantizar el pago total o parcial de mercaderías por ellos vendidas, sobre
los cuales recaiga la prenda.

e) Las personas de existencia visible o jurídica inscriptos como prestamistas en la

D.G.I. (siempre que el interés pactado no se superior a dos puntos por encima del
que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus préstamos personales en la fecha
del contrato, en caso contrario será nula la prenda constituída).

238

www.FreeLibros.com
 Prenda fija: cuando se constituye sobre determinados bienes individualizados en el
contrato.

Pueden prendarse los bienes muebles o semovientes y los frutos o productos aunque
estén pendientes o se encuentren en pie. También las cosas inmuebles por su destino,
las incorporadas a un inmueble hipotecado, con la conformidad del acreedor hipotecario.

Al hablar de inmuebles por su destino se refiere a los inmuebles por accesión moral.

También se autoriza la prenda de fondo de comercio (art. 11 inc. d).

Prenda flotante: (arts. 14 a 16 del dec-ley 15348) Llamada también hipoteca móvil,
fue creada por los ingleses para obviar las trabas de la prenda fija. Es una garantía que
flota sobre todos los bienes del deudor (normalmente una empresa) sin tocarlos. Es una
garantía latente, un hecho circunstancial puede provocar que dicha garantía, en un
momento determinado, tome el bien objeto de ella en la situación y forma que se
encuentran.

Las cosas que sirven de garantía flotante son las mercaderías y materias primas en
general que las empresas comparan para transformarlas en otras cosas.

Debe tenerse presente que el art. 14 regula: «Sobre mercaderías y materias primas
en general, pertenecientes a un establecimiento comercial o industrial, puede
constituirse prenda flotante, cuando tenga por objeto asegurar el pago de obliga-
ciones cuyo plazo no exceda de 180 días. Ese tipo de prenda afecta las cosas
originariamente prendadas y las que resulten de su transformación, tanto como las
que se adquieren a para reemplazarlas, y no restringe la disponibilidad de todas
ellas, a los efectos de la garantía».

De donde surge que: la prenda flotante no puede garantizar una deuda anterior; que
debe tratarse de una industrialización o transformación normal de mercaderías y materias
primas, y que el plazo de 180 días es renovable.

Cláusulas esenciales del contrato de prenda fija: Las determina el art. 11:

- Nombre, apellido, nacionalidad, estado civil, edad, domicilio y profesión del acreedor.
- Iguales datos del deudor.
- Cuantía del crédito, tasa de interés, lugar y manera de pagarlos.
- Particularidades tendientes a individualizar los bienes prendados.
- Especificación de los privilegios a los que estén sujetos los bienes en el momento de
celebrarse el contrato de prenda.
- Especificación de los seguros que existan.

Cláusulas prohibidas: (art. 36) «Es nula toda convención establecida en el

contrato prendario que permita al acreedor apropiarse de la cosa prendada fuera
del remate judicial o que importe una renuncia del deudor a los trámites de la
ejecución en caso de falta de pago, salvo lo dispuesto por el art. 39». El art. 39 se
refiere a las ejecuciones administrativas.

La jurisprudencia ha aceptado que se establezcan bases de remate distintas a las

previstas por el art. 31.

Registro: Los contratos de prenda deben inscribirse en el Registro Prendario, en el

caso de prenda fija en el del lugar de ubicación de los bienes prendados; en la prenda
flotante en el Registro del domicilio del deudor.

239

www.FreeLibros.com
 Hecha la inscripción el Encargado deja constancia de la misma en el contrato original
y lo devuelve al acreedor en el plazo de 48 hs.

Al dorso del documento figuran el endoso y la constancia de la cancelación de la deuda,

la certificación de la inscripción de estos dos actos en el registro y también la constancia
relativa al traslado de las cosas prendadas.

Caducidad. Reinscripción

El privilegio del acreedor se conserva hasta la extinción de la obligación principal, pero

caduca pasados cinco años desde el día de la inscripción de la prenda, salvo el caso
que se reinscriba el contrato a solicitud de su legítimo tenedor, dirigida al encargado del
Registro antes de caducar la inscripción (art. 23 dec-ley 15.348).

Cancelación del contrato de prenda

Según el art. 25 la inscripción puede ser cancelada:

- Por resolución judicial.

- Cuando el acreedor o dueño de la cosa prendada lo solicite adjuntando certificado

de prenda endosada por su legítimo tenedor.

- A pedido del dueño de la cosa prendada, adjuntando el comprobante de haber

depositado el importe de la deuda en el Banco oficial más próximo al lugar donde
está situada la cosa, a la orden del acreedor (el Registro notificará la consignación
al acreedor por carta certificada dirigida al domicilio que figura en el contrato para
que se oponga a la consignación. Si éste aceptare o no manifestare observación
dentro de los 10 días, se lo tendrá por conforme y el Encargado ordenará la
cancelación. En el caso de que objetara el depósito, el Encargado lo hará saber al
depositante y al banco para que ponga a disposición de éste la suma depositada,
a fin de promover juicio por consignación).

240

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 47

a) Explíque los conceptos de Prenda Fija y Prenda Flotante.

b) ¿Es lo mismo caducidad que cancelación de la prenda?, ¿Qué es

lo que caduca?

c) Enumere los motivos de cancelación del Contrato de Prenda.

d) ¿Quiénes pueden ser acreedores prendarios?

241

www.FreeLibros.com
 12. Contrato de Transporte

El Código incurre en una falla de

hermenéutica jurídica: legislar todo lo
relativo al contrato de transporte en el
título destinado a los agentes auxilia-
res del comercio, en lugar de regla-
mentarlo conjuntamente con los res-
tantes contratos.

Naturaleza jurídica: Según

Fernandez, el contrato de transporte
contiene elementos que caracterizan a
otros contratos como el mandato, el
depósito, la locación de servicios, pero no encuadra en ninguno de ellos, ni puede
considerarse una combinación de los mismos. En realidad es una especie del género
locación de obra, pero con naturaleza, finalidad y características propias, perfecta-
mente definidas, que permiten afirmar que se trata de un contrato sui generis, regido por
principios especiales, que deben tenerse en cuenta para resolver las cuestiones jurídicas
que pueden presentarse en los distintos casos particulares, antes de recurrir a los
principios y normas de los referidos contratos de derecho común, de los cuales se
aplicará, en primer término, los referidos a la locación de obra.

12.1. Elementos específicos y tipificantes

1) Desplazamiento, necesidad de traslación

de una persona o cosa.

2) Un itinerario o camino a seguir por el empresa-

rio del transporte. Puede ser convencional, re-
glamentario o determinado por la costumbre.

3) El precio o flete que puede ser convencional

o impuesto (fijado por el Estado).

4) La carga o conjunto de cosas a transportar,

que debe ser especificada y que se concreta
en la carta de porte.

5) El término o plazo que es esencial en el

transporte y que puede ser convenido, regla-
mentario o determinado por la costumbre.

242

www.FreeLibros.com
 Al contrato de transporte lo podemos definir, como
aquel por medio del cual, se conviene entre el
cargador o pasajero (locatario) y la empresa de
transporte (acarreador, porteador, transportista,
etc.) el traslado de una persona o de una cosa, por
un precio determinado, y normalmente, por un
medio determinado.

Integran el transporte dos elementos:

a) El desplazamiento que es fundamental (por tierra, agua o aire) y la conducción

(conducido por un agente externo) que implica hacer recorrer un itinerario.

Los caracteres relevantes del contrato de transporte son:

1) Consensual: queda perfeccionado por el acuerdo de voluntades, con prescinden-

cia de la entrega de la cosa a la empresa. Buena parte de la doctrina (la francesa
en particular) sostiene que se trata de un contrato real, que no existe sin la entrega
de la cosa, como en el depósito, el préstamo y la prenda. Por otra parte, admite el
contrato de promesa de transporte como innominado y creando obligaciones para
las partes, con lo cual, se desvirtúa inclusive, el interés práctico de esta posición.

Actualmente la jurisprudencia y la doctrina en general lo consideran un contrato

consensual, con la entrega de la cosa no nacen las obligaciones en general del
contrato de transporte, sino, en particular, las responsabilidades para el transpor-
tista.

2) No solemne; o no formal: no requiere formalidad alguna y puede celebrarse por

escrito o verbalmente.

3) Oneroso:si no hay precio no hay transporte comercial.

4) Conmutativo o sinalagmático: crea obligaciones para ambas partes.

5) Nominado o tipificado: regulado específicamente en el Cód. de Comercio.

6) Con frecuencia es un contrato accesorio, por ej. de una compraventa.

7) Generalmente de adhesión: perfeccionado sobre fórmulas uniformes y generales,

establecidas -en muchos casos- por el Estado o su contralor.

La órbita propia del transporte terrestre está dada en el inc. 5º del art. 8: empresa de
transporte.

Para que el transporte terrestre sea mercantil se requiere que la actividad se realice
en forma organizada, habitual y onerosa, es decir, por empresa. Hay empresa de
transporte cuando el locador (empresario de transporte) organiza el trabajo ajeno para
realizar, a propio riesgo, las operaciones de transporte asumidas por él, frente a terceros,
mediante la celebración de contratos de transporte.

La jurisprudencia ha resuelto que para que tenga carácter mercantil, el transporte debe
realizarse por una empresa. Ha considerado que existe organización empresaria en los
supuestos de:

243

www.FreeLibros.com
 a) Automóviles de alquiler con peones.

b) De los «remises».

c) En el traslado de escolares.

d) Recolección de residuos.

El código habla de las empresas de ferrocarriles, los troperos, arrieros y en general, todos
los que se encargan de conducir mercaderías o personas mediante una comisión, porte o flete.

La terminología y el panorama han cambiado fundamentalmente y cada vez nos

alejamos más de los troperos y arrieros, ayer el medio principal de transporte.

Hoy predomina el ferrocarril y los automotores en el transporte terrestre (dejando de

lado el transporte marítimo y aéreo motivo de regulaciones independientes) adquiriendo
importancia trascendental.

El derecho en relación con los transportes está en constante evolución, su conocimien-

to se complica por una legislación dictada siguiendo los acelerados pasos de la técnica y
que debe contemplar, a cada momento, la aparición de nuevos e imprevistos problemas.
Indudablemente que se nota una falta de organicidad y deficiente sistematización en las
leyes así sancionadas.

Todas las normas del Código de Comercio se refieren al transporte de cosas, salvo el
art. 173 (equipaje de los pasajeros) y el art. 184 relacionado exclusivamente con el
transporte de personas. Todas las normas que se ocupan en particular de los diversos
tipos de transportes fueron sancionadas con posterioridad al Código de Comercio.

Clasificación de los transportes:

a) terrestre
b) marítimo o fluvial
1) Por el medio o c) aéreo
elemento por el
cual se realiza: El transporte por agua está sometido a las disposiciones del
Cód. de Comercio sobre transporte terrestre cuando se
realiza mediante pequeñas embarcaciones.

2) Por el ámbito a) transporte interno

que comprende: b) transporte internacional

3) Por la naturaleza a) transporte de personas

del objeto b) transporte de cosas
transportado: c) transporte de noticias

a) ferroviario
4) Por el medio b) automotor
empleado: c) aeronáutico
d) naviero, etc..

244

www.FreeLibros.com
 El transporte por aire se rige por el Cód. Aeronáutico, aún tratándose de un acto aislado
o gratuito. El transporte por agua se rige por la Ley de Navegación (leyes 17.285 y 20.094
respectivamente) aún tratándose de un acto aislado o gratuito, salvo que sea realizado
por pequeñas embarcaciones, en cuyo caso se rige por las normas del transporte
terrestre.

El transporte por tierra es comercial cuando se lo realiza por empresa, es decir, en

forma organizada y siempre que sea oneroso.

El transporte como acto aislado (aún oneroso, más aún si es gratuito) sin empresa, se
rige por las normas del código civil como una modalidad del contrato de locación de obra.

Barbero hace una distinción dentro del ámbito del contrato de transporte, la que
diferencia entre servicios públicos y servicios privados:

a) El servicio privado de transporte, salvo la obligatoriedad eventual de las tarifas, está

en la libre disponibilidad del porteador, quien puede, según su interés, elegir con
quien negociar y elegir el momento de su realización.

b) El servicio público implica que aquél, que por su concesión administrativa ejerce un
servicio de línea para el transporte de persona o de cosas, está obligado no sólo a
hacer el servicio regularmente según horario, sino también a aceptar todos los
requerimientos de transportes, -según el orden de presentación- que sean compa-
tibles con sus medios ordinarios.

245

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 48

a)Complete el siguiente cuadro:

CONTRATO DE TRANSPORTE

ELEMENTOS CARACTERES CLASIFICACION

246

www.FreeLibros.com
 Partes del contrato de transporte

Las partes en el contrato de transporte comercial son principalmente dos:

1) El cargador o pasajero (locatario en la figura de locación de obra), es decir, quien

entrega las cosas (o su propia persona o la de terceros) objeto del transporte. Puede ser
destinatario cuando consigna las mercaderías a su nombre.

2) El empresario de transporte (porteador,transportador u otros sinónimos, pero

siempre organizado como empresario que inviste la figura del locador, si aceptamos esa
naturaleza contractual) o sea la empresa que se encarga del transporte, es decir, del
traslado de la cosa o persona al lugar de destino.

Es la parte que asume el riesgo del transporte, obligándose a transportar personal-

mente o hacer transportar, con medios propios o ajenos, y, en su caso, a entregar los
efectos al destinatario.

Respecto del empresario de transporte no interesan la propiedad de la cosa transpor-

tada ni las relaciones entre cargador y destinatario (o consignatario).

3) El destinatario o consignatario que interviene por regla general, pero no

necesariamente, cuando se trata de cosas. Es sujeto de derechos y obligaciones.

La figura del destinatario juega cuando la mercadería la envía para ser entregada a
persona distinta del cargador.

El derecho del destinatario es inmediato y directo, es decir, que adquiere un derecho

propio.

El destinatario no es parte integrante del contrato de transporte (no es necesario su

consentimiento para concluir el contrato), pero es parte necesaria para la existencia,
cuando del contrato de transporte de cosas se trata, si bien el consignatario puede ser el
mismo cargador o una persona indeterminada en el caso de carga de porte con cláusula
«al portador».

4) Comisionista de transporte: Se da en el caso (aclara-mos que no es parte) de

aquél que actúa como comisionista del empresario de transporte obteniendo contratos
(rigen las normas de los comisionistas y contratos de comisión).

5) El expedicionista (tampoco es parte), es la persona que, por cuenta del cargador,

celebra con el empresario el contrato de transporte que le han encomendado y mediante
el pago retribución. Es una subespecie del contrato de comisión, su actuación no la
regulan normas expresas, se aplican las de la comisión.

Empresa de transporte: Respecto de una organización mínima por parte del

empresario de transporte, regula el art. 164 C. Com. El art. 171, prevé a su vez la
intervención sucesiva de empresarios.

Como forma característica del transporte contemporáneo aparece el llamado «trans-

porte intermodal» que se usa por el uso de un «contenedor».

En una primera fase el contenedor respondía esencialmente a las exigencias de

standarización y de más rápido y seguro embalaje y manipuleo de la mercadería. En una
segunda fase, el uso de los contenedores de grandes dimensiones y su difusión

247

www.FreeLibros.com
condicionaron a los de transporte propiamente dichos, es decir, no sólo a los equipos de
embarque y desembarque, sino también a los vehículos, a los puertos, aeropuertos y
terminales terrestres, en sus espacios, dimensiones y estructura. En lo sucesivo se
constituyen medios de carga y de descarga de adecuadas dimensiones en función
exclusiva del contenedor, el cual termina así por remodelar al íntegro ciclo del transporte
marítimo, terrestre o aéreo.

La utilización de contenedores en los transportes marítimos, terrestres y aéreos y sus

combinaciones intermodales determinan no solamente profundas innovaciones técnicas,
sino que influye en la estructura misma del ciclo completo de transporte, creando una
nueva problemática comercial reglamentaria, aduanera y jurídica.

248

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 49

a) En un gráfico represente las partes del Contrato de Transporte.

b) Enumere todas las modalidades de transporte que en la actualidad,

surgen por el avance de la tecnología.

249

www.FreeLibros.com
 Precio. Tarifa:

El precio, porte, flete o tarifa (el art. 162 del C.C. lo denomina también comisión) es
considerado como elemento necesario y esencial por parte de la doctrina, para otros
es solo un elemento natural.

El pago del precio es la prestación típica del cargador o pasajero. Incluye el

desplazamiento y las prestaciones accesorias que haya asumido el transportista. Si el
precio se lo paga al momento de la conclusión del contrato, se lo designa transporte con
flete o porte franco, si se paga con oportunidad de llegar a destino, se dice entonces que
la expedición se realiza con flete a pagar siendo en ambos casos deudor del flete el
cargador que concluyó el contrato.

Se habla de precio o flete cuando es fijado convencionalmente (acuerdo de partes)

y de tarifa cuando el precio es impuesto, es decir, cuando es fijado directamente u
homologado por el Estado o la empresa concesionaria.

El transporte gratuito o benévolo no tiene naturaleza comercial.

Objeto del contrato

En principio puede tener por objeto toda cosa transportable. Puede transportarse
mercaderías (cosas), y personas. El Código no incluye la transmisión de noticias o de
la voz, razón por la cual no se las incluye con relación a este contrato (Conf. Zavala
Rodríguez y Garrone).

Perfeccionamiento del contrato. Forma. Prueba

Existe conformidad en cuanto a que es un contrato no formal que puede perfeccionar-

se verbalmente.

No obstante ello, generalmente se celebra por escrito en instrumento privado (objeto

probatorio) dando lugar a los siguiente documentos:

a) Carta de porte (para el transporte terrestre de carga) El art. 167 C. Com. la define
como el título legal del contrato entre el cargador y acarreador, y por su contenido
se decidirán todas las contestaciones que ocurran con motivo del transporte de los
efectos, sin admitirse más excepción en contrario que la falsedad o error involun-
tario de redacción. Si no hubiere carta de porte o si fuere ella atacada por algunas
de las causas mencionadas en el párrafo anterior, se estará al resultado de las
pruebas que presente cada parte en apoyo de sus respectivas pretensiones; pero
el cargador ante todo tendrá que probar la entrega de los efectos al portador, en
caso que éste lo negare. Sólo podrá probarse el valor según la apariencia exterior
de los efectos».

El art. 165 regula la exigibilidad y contenido estableciendo que tanto cargador como
acarreador podrán exigirse mutuamente una carta de porte que contendrá:

1) Nombre y domicilios del dueño de los efectos o del cargador, el del acarreador o
comisionista de transportes, el de la persona a quien o a cuya orden se han de
entregar los efectos si la carta no fuese al portador, y el lugar donde debe hacerse
la entrega.
250

www.FreeLibros.com
 2) La designación de los efectos, su calidad genérica, peso, medida o número de los
bultos, sus marcas o signos exteriores, clases y si estuviesen embalados, la calidad
del embalaje;

3) El flete convenido y si está o no pagado;

4) El plazo dentro del cual debe verificarse la entrega.

5) Todas las demás circunstancias que hayan entrado en el convenio.

Estas enunciaciones se ha entendido que son meramente indicativas.

El art. 166 establece que carta de porte puede ser nominativa, a la orden o al portador.

Se deduce que la carta de porte, si bien no es documento necesario para el

perfeccionamiento del contrato,se impone en la práctica ya que se trata del título legal
(probatorio) por excelencia,respecto del transporte de mercaderías por tierra.

El reglamento para el transporte de cargas generales estipula su obligatoriedad y el

Cód. Aeronáutico también la califica de título legal del contrato.

Su contenido sólo puede ser atacado de falsedad o error involuntario de redacción.

Aquello que no conste en la carta de porte carece de eficacia (principio de completividad).

A los fines de facilitar su posible circulación es que se posibilita que sea concebida a
la orden o al portador, en estos supuestos bastará respectivamente, el endoso del
cargador o la simple tradición manual para transferir todos los derechos y obligaciones
que emanan del contrato. Si está previsto como nominativa debe recurrirse al trámite
previsto para la cesión de derechos.

Se configura -entonces- la carta de porte como un título circulatorio o título de

crédito, invistiendo al portador (legítimo tenedor) como el legitimado para dispo-
ner de las mercaderías, es decir, que asume la calidad formal de propietario.

La enumeración del contenido de la carta de porte hace a algunos efectos, por ej., la
designación del destinatario confiere a éste el derecho al retiro de la carga. La especi-
ficación del embalaje, la carga, etc., para determinar -oportunamente- el grado de
responsabilidad del empresario y la imposibilidad, bajo ninguna excusa, de la modifica-
ción del precio.

Aunque documenta un contrato bilateral no tiene exigencia legal de extenderse por

doble ejemplar.

En caso de incorrecciones es una cuestión de hecho determinar si la falta de

cumplimiento de los requisitos extrínsecos de la carta de porte puede acarrear la
ineficacia de la carta en cuanto tal en cuyo caso quedará como medio de prueba.

El contrato de transporte generalmente funciona como contrato de adhesión, colocán-

dose en la carta de porte todas las cláusulas sobre enunciaciones generales, entre otras,
el camino por donde deba hacerse el transporte, la cláusula penal por el no cumplimiento
o retardo.

251

www.FreeLibros.com
b) Guía (para el transporte de encomiendas).

c) Pasaje o billete (para el transporte de personas).

d) Conocimiento (para el transporte de cargas por agua o aire.

Obligaciones del cargador

1) Pagar el flete (precio) y gastos a su cargo, si no se ha convenido que lo asume el

destinatario (art. 200 C. Com. y 202 referido al momento del pago).

2) Indemnizar al empresario de los perjuicios que le ocasione la carga y que no le sean

imputables (art. 201 C. Com.).

3) Entregar o remitir la carga al empresario en el tiempo y forma fijados por el contrato,

las leyes y reglamentos y, a falta de ellos, por lo usos comerciales. Desde el
momento de la entrega se cuenta el plazo para la ejecución del transporte.

Obligaciones del porteador

1) Recibir todas las cosas que se le entreguen para el transporte, pudiendo rechazar
únicamente aquellas que no reúnen las condiciones exigidas por las leyes o
reglamentos especiales (Puede pedir manifestación del contenido de los bultos, en
caso de duda puede proceder a su verificación).

2) Entregar al cargador la carta de porte.

3) Transportar la cosas respetando el orden de entrega en el plazo que establecen las

leyes, los reglamentos o la convención.

4) Cuidar que los efectos no sufran deterioros o se destruyan, haciendo los gastos
necesarios por cuenta de quien corresponda.

5) Dar aviso al destinatario de que las cosas se encuentran a su disposición. Incluirlas

en las listas de cargas recibidas y ponerlas en lugar visible en la estación de llegada.

6) Entregar las mercaderías en el lugar de destino al tenedor de la carta de porte, sin

que pueda averiguar a qué título son reclamadas.

7) Depositar judicialmente la mercadería en determinados supuestos.

8) Indemnizar en determinadas circunstancias.

Obligaciones del destinatario

1) Retirar los efectos transportados dentro de los plazos reglamentarios.

2) Pagar lo que corresponda (ver art. 196 C.C.).

252

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 50

a) Elabore el siguiente glosario:

- Precio:
- Flete:
- Tarifa:

b) Complete el siguiente cuadro:

OBLIGACIONES

DEL CARGADOR DEL PORTEADOR DEL DESTINATARIO

253

www.FreeLibros.com
 Ejecución del transporte

En principio, el empresario debe recibir toda carga (excepto aquello que expresamente
exima la ley o no cumpla con los recaudos reglamentarios). Ello lo establece el art. 204
C. Com. el que, a su vez, determina que los reglamentos o estipulaciones de las empresas
que hubieren ofrecido sus servicios al público, excluyendo o limitando las obligaciones y
responsabilidades impuestas por este Código serán de ningún efecto y las califica de
nulas.

En lo que hace al orden de despacho, el art. 190 dispone «No habiendo plazo
estipulado para la entrega de los efectos, tendrá el porteador la obligación de conducirlos
en el primer viaje que haga al punto donde debe entregarlos. Si fuere comisionista de
transporte, tiene obligación de despacharlos por el orden de su recibo, sin dar preferencia
a los que fueren más modernos. Caso de no hacerlo responderán, así el uno como el otro,
por los daños y perjuicios que resulten de la demora».

Respecto de las «preferencias» la vieja ley de ferrocarriles Nº 2.873 y luego el

Reglamento Gral. previeron prioridades para:

1) Los frutos y provisiones destinados al consumo diario.

2) Los equipajes de pasajeros y los bultos de encomiendas menores de 50 kgs.

3) Las valijas de encomiendas postales y correspondencia.

4) Los objetivos destinados al servicio público para los cuales el gobierno reclamara
preferente despacho.

Respecto de los itinerarios el art. 186 dispone: «Mediando pacto expreso sobre el
camino por donde deba hacerse el transporte no podrá variarlo el conductor, so pena de
responder de todas las penas o menoscabos, aunque proviniesen de alguna de las
causas mencionadas en el art. 172, a no ser que el camino estuviese intransitable y
ofreciere riesgos mayores. Si nada se hubiere pactado sobre el camino, quedará al arbitrio
del conductor elegir el que más le acomode siempre que se dirija vía recta al punto donde
debe entregar los efectos».

Es decir que, salvo pacto expreso, el empresario tiene derecho a elegir el itinerario.

Modificaciones unilaterales, variaciones del destino: Según el art. 191 el cargador

o legítimo tenedor de la carta de porte puede variar la consignación de los efectos y el
conductor o comisionista de transporte está obligado a cumplir la nueva orden, si la
recibiere antes de hecha o exigida la entrega en el lugar estipulado, teniendo derecho en
tal caso de exigir la devolución de la primera guía y la redacción de otra nueva. Si la
variación de destino de la carga exigiese variación de camino o que se pase más adelante
del punto designado para la entrega en la carta de porte, se fijará de común acuerdo el
nuevo flete. Si no se acordaren, cumple el porteador con verificar la entrega en el lugar
designado en el primer contrato.

Entre las excepciones al principio de que los contratos no se rescinden unilateralmente

figura el contrato de transporte; el cargador o legítimo tenedor de la carta de porte puede
también desistir del transporte, y en tal caso deberá pagar los gastos: peonaje, almace-
naje, etc..

254

www.FreeLibros.com
 El consignatario adquiere el derecho a la entrega y el carácter de parte en el contrato
de transporte desde el momento en que, habiendo llegado los efectos al lugar de destino,
se presenta y exige la entrega; hasta entonces es ajeno al contrato y el cargador puede
variar la consignación.

El art. 192 complementa el art. 191 respecto de un supuesto de rescisión unilateral

estableciendo que si el transporte ha sido impedido o extraordinariamente demorado, por
caso fortuito o fuerza mayor, el acarreador debe avisarle inmediatamente al cargador el
cual tendrá derecho de rescindir el contrato, reembolsando al porteador los gastos que
hubiese hecho y restituyéndole la carta de porte. Si el accidente ocurrió durante el
transporte, el acarreador tendrá, además, derecho a una parte del flete, proporcional al
camino recorrido.

El plazo

Según el art. 162 los empresarios deben entregar fielmente en el tiempo del convenio.
El art. 187 habla de que la entrega debe verificarse en el tiempo convenido en la
convención, leyes o reglamentos y, a falta de ellos, por los usos comerciales.

Indica que los ferrocarriles deben hacer la entrega de la mercadería en un término que
no exceda de una hora por cada diez km. o por la distancia mínima que fijare el poder
administrador.

El art. 188 prevé la penalidad por causa de retardo, estableciendo que en tal caso
perderá el porteador una parte del precio del transporte proporcionado a la duración del
retardo y si el retardo fuere el doble del tiempo establecido, deberá también indemnizar
el mayor daño que se probare haber recibido por esa causa.

Se excluye la responsabilidad por causa de caso fortuito y fuerza mayor.

La falta de medios suficientes para el transporte no será excusa para el retardo.

Si se hubiese estipulado una cláusula penal para el caso de no cumplimiento o retardo,

podrá pedirse la ejecución del transporte y la pena.

Según el art. 190 si no hay plazo estipulado para la entrega de los efectos, tendrá el
porteador la obligación de conducirlos en el primer viaje que haga al punto donde debe
entregarlos.

En consecuencia:

a) El tiempo plazo en el que el empresario debe cumplir su cometido es

esencial en el contrato de transporte.

b) El plazo es indivisible, es suficiente que la carga se entregue a destino

antes del vencimiento del plazo legal o convencional.

c) El plazo es un término máximo establecido en beneficio del empresario

de transporte si los efectos llegan antes del vencimiento del plazo a
destino, el destinatario no puede negarse a recibirlos.

d) Respecto a la sanción por retardo alguna parte de la doctrina entiende

que es una pena, otra parte dice que es una indemnización.

255

www.FreeLibros.com
 Ejecución del transporte por otra empresa. Transporte combinado: El acarreador
responde por los acarreadores subsiguientes encargados de terminar el transporte, éstos
tienen derecho a exigir un duplicado de la carta de poorte.

En el transporte se presentan múltiples casos de intervención de varios porteadores

en la ejecución de un contrato. Esa pluralidad puede ser necesaria a causa de las grandes
distancias que deben recorrer las mercaderías. Con motivo de ellos las distintas
empresas combinan sus servicios haciendo coincidir salidas de unas con las llegadas de
otras se lo llama colaboración técnica o unidad física.

Responsabilidad del Transportador. Cláusulas de exoneración

El empresario debe cuidar que los efectos no sufran deterioros o se destruyan,

haciendo a tal fin, por cuenta de quien corresponda, los gastos necesarios.

El empresario responde frente al cargador, al destinatario o legítimo tenedor de la carta

de porte por la pérdida o avería de los efectos, también por los hechos de sus empleados.
En ciertos casos la responsabilidad se puede limitar y en otros está eximido su la avería
o pérdida ocurre por hecho del cargador o del destinatario, por vicio propio de la cosa o
por fuerza mayor.

La responsabilidad del empresario comienza a correr desde que recibe la mercadería

hasta la verificación de la entrega al consignatario.

Si el empresario acepta sin reserva las cosas a transportar hay presunción «iuris
tantum» de que no tiene vicios aparentes.

Según el art. 179 la indemnización que debe pagar el conductor en caso de pérdida o
extravío será pasada por peritos según el valor que tenían los efectos en el tiempo y lugar
de la entrega, según la designación que de ellos se hubiese hecho en la carta de porte.

En ningún caso se permite la prueba de que entre los efectos designados en la carta
de porte se contenían otros de mayor valor o dinero metálico.

Transportes especiales

En este supuesto el art. 177 dispone: «Si se tratare del transporte

de determinadas especies de cosas frágiles o sujetas a fácil
deterioro, de animales, o bien de transportes hechos de un modo
especial, los administradores de ferrocarril podrán estipular que
las pérdidas o averías se presumen derivadas del vicio de las
propias cosas transportadas, de su misma naturaleza o de hecho
del remitente o del destinatario, si su culpa no fuere probada».

Es una presunción «iuris tantum» a favor de la empresa; por acuerdo de partes se

produce la inversión de la carga de la prueba.

256

www.FreeLibros.com
 Transporte de personas

El art. 184 estipula que en caso de muerte o

lesión de un pasajero, acaecida durante el trans-
porte en el ferrocarril, la empresa está obligada
al pleno resarcimiento de los daños y perjuicios,
no obstante pacto en contrario, a menos que
pruebe que el accidente provino por fuerza ma-
yor o sucedió por culpa de la víctima o de un
tercero por quien la empresa no sea civilmente
responsable.

Esta norma no rige respecto del personal de la empresa ni respecto de las personas
que han subido en forma clandestina o no viajaban en los coches destinados a pasajeros
(polizontes).

Transporte benévolo

Se da cuando el conductor de un vehículo invita a alguien a viajar por simple acto de

cortesía o solidaridad con la intención de hacer un favor y sin que el pasajero tenga
obligación de retribución alguna. En tal caso no es de aplicación el Cód. de Comercio ni
las leyes complementarias sobre transporte; la responsabilidad del propietario del
vehículo podrá surgir de los hechos jurídicos, delitos o cuasidelitos.

Ejercicio de las acciones

Dispone el art. 193 que la acción por reclamación por detrimento o avería que se
encontrase en los efectos al tiempo de abrir los bultos, sólo tendrá lugar contra el
acarreador dentro de las 24 hs. siguientes a su recibo, con tal que en la parte externa no
se vieren señales del daño o avería que se reclama. Pasado este tiempo no tiene lugar
reclamación alguna contra el conductor acerca del estado en que se encuentren los
efectos porteados.

257

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 51

a) ¿Qué efectos, para el transportador, produce la pérdida o

extravío de cargas?

b) ¿A qué se llama transporte benévolo?

258

www.FreeLibros.com
 13. Contratos innominados (Atípicos)

13.1. Contrato de distribución

Un concepto antiguo y restringido de la distribución, la ubica en la función colaborativa

por medio de la cual una persona o una empresa distribuye productos que genera otra
empresa. Esta idea se ha canalizado en contratos aún vigentes en Argentina como la
comisión y el mandato comercial. En una palabra, en la Argentina no se ha logrado dictar
leyes modernas sobre este tema.

El contrato de distribución surgió en el mundo de los negocios como consecuencia de

la expansión mercantil, que creó la necesidad para el productor, de desvincularse de los
consumidores y propiciar la introducción de sus productos a través de la figura de un
intermediario, que sería el encargado de la comercialización.

En la doctrina extranjera se denomina distribución al contrato de concesión, por lo que

hay que tenerlo siempre en cuenta.

Zavala Rodríguez lo califica como una forma de actuación de la empresa que, así como
lo hace respecto de sucursales, viajantes, agentes, recurre a este contrato para que su
producción en masa llegue con más facilidad a distintos lugares y a los más diversos
clientes. La finalidad tenida en cuenta es justamente, la intermediación.

El contenido es muy variado. Puede referirse tanto a las ventas de productos

manufacturados que el distribuidor adquiere al productor para su reventa, o bien la
distribución de mero uso como en el caso de la exhibición de películas.

La doctrina argentina tradicional, entiende que cuando se habla de distribución, es

posible establecer dos conceptos, uno en sentido restringido, que se refiere al comercian-
te mayorista y otro en sentido amplio que se refiere al actuar de una empresa con relación
a otra.

Se han considerado formas principales de distribución en el derecho mercantil

argentino, que surge de la jurisprudencia y la doctrina: a la agencia, la distribución en
sentido restringido, la concesión y la franquicia (franchising).

Marzorati, por su parte, entiende que este contrato enmarca «en todos los casos un
contrato entre un fabricante y un intermediario independiente, es decir no sujeto a vínculo
societario, en cuanto a que si bien recibe órdenes y consignas a veces minuciosas del
fabricante, no existe vínculo laboral, porque realiza un negocio en la forma que considera
más conveniente y a veces utiliza marcas propias para la comercialización de productos
ajenos».

Su ganancia generalmente es la diferencia entre el precio de compra y el precio de

venta el agente comercial, cuya ganancia es un porcentaje del precio del producto.

13.1.1. Caracteres

Es un negocio jurídico continuado en el tiempo o de tracto sucesivo, en el que existe

una ejecución periódica o fluyente. El distribuidor es un empresario independiente, que
pone su empresa al servicio del fabricante, actúa en su nombre y por cuenta propia y no
en representación del proveedor.

259

www.FreeLibros.com
 Se trata de un contrato «intuitu personae», aunque en la actualidad, se tiene más en
cuenta su solvencia material, técnica, comercial, prestigio en la zona, posibilidad en el
mercado de su empresa.

Por este contrato se atribuye al distribuidor una zona territorial determinada de

actuación, éste debe respetarla y el fabricante se compromete a no designar otro
distribuidor en el mismo territorio, aunque pueda reservarse este derecho.

Otra característica del contrato de distribución, es la cláusula de exclusividad, puede

o no estipularse, y ser unilateral o bilateral. El fabricante en muchos casos se compromete
a no efectuar ventas directas en zonas exclusivas, y el distribuidor a no comercializar
productos que compitan con los fabricados por el empresario.

13.1.2. Retribución del distribuidor

La retribución del distribuidor consiste precisamente, como ya lo dijimos, en la

diferencia de precio de compra del producto a la firma proveedora y el de venta del
distribuidor al cliente que se denomina comisión, remuneración o margen de reventa.

13.1.3. Plazo

El contrato puede convenirse por tiempo indeterminado, es decir hasta que una de las
partes lo denuncie, o bien puede convenirse por un plazo determinado, en la mayoría de
los casos se limita a un año sin tácita reconducción, para permitir a ambas partes valorar
las ventajas del contrato.

13.1.4. Estipulaciones

Son frecuentes la inclusión de cláusulas como la de exclusividad, la duración limitada,

las márgenes de utilidad, las cantidades mínimas de unidad a cuya colocación y provisión
se comprometen ambas partes, cláusulas rescisiva recíproca, cuando no se alcancen los
niveles de entrega o de retiro de mercadería, sobre publicidad del producto, que estará
a cargo del fabricante o de ambos, las formas de instrumentación o de liquidación de las
facturas, etc..

13.1.5. Obligaciones de las partes

Del fabricante o proveedor: son dos básicamente, primero entregar la mercadería a

que se obligó, en la cantidad, tiempo y modo previsto y segundo, no vender directamente
los productos o no designar otro distribuidor en la zona de exclusividad.

Del distribuidor:

a) Vender los productos, por lo menos en la cantidad mínima que se obligó;

b) Promover la venta de mercaderías y obtener la mayor colocación posible.
c) Pagar las facturas en las condiciones convenientes;
d) Verificar el estado de las mercaderías y mantener el acondicionamiento.

260

www.FreeLibros.com
 Uno de los rasgos más salientes es que el distribuidor no obra en representación del
proveedor, por lo tanto no tiene poder para obligarlo frente a terceros ni tampoco para
trasladar los riesgos del crédito de varios compradores.

Pero no autoriza al proveedor a denunciar el contrato, la disminución de las ventas, en

el caso de venta exclusiva, si estas fueren inferiores a las esperadas, y ésta fuera la única
falta atribuida al vendedor.

Se considera rescindido por culpa del fabricante, si el producto a distribuir no reúne las
condiciones tenidas en cuenta al contratar. Sin embargo, el distribuidor nada puede alegar
si no estableció en el contrato sobre el respecto.

El distribuidor afectado por la ruptura podrá reclamar: perdida de la utilidad obtenida

por la privación de la actividad durante el período necesario para restablecer el ciclo de
operaciones comerciales, gastos por reparaciones en los vehículos para retirarles el
nombre, enseñas, si debía obligatoriamente incorporarlas, indemnizaciones por despido
personal, gastos de publicidad, etc..

El resarcimiento del daño moral puede tener lugar, sin que importe si los hechos se
cometieron con dolo o culpa, bastando el incumplimiento y la gravedad de la falta.

13.1.6. Las causas de extinción son:

a) Mutuo consentimiento de las partes, en forma expresa;

b) Por vencimiento del plazo si lo hubiere;
c) Por justa causa, como sería incumplimiento de una de las partes de las obligaciones
a su cargo o por la comisión de algún delito contra la propiedad o persona de una
de las partes contra la otra y negativa de rendir cuentas.
d) Por decisión del principal en cualquier tiempo, siempre que pagara los daños y
perjuicios ocasionados.

13.2. CONTRATO DE FRANQUICIA (FRANCHISING)

13.2.1. Concepto

El contrato de franquicia, puede a grandes rasgos, ser conceptualizado como un

sistema de distribución que utilizan los comerciantes e industriales indivi-duales o
colectivos. A pesar de lo controvertido que resulta en el derecho comparado su definición,
desde el punto de vista restringido y económico, puede decirse que constituye un método
de comercialización o una variante moderna del viejo negocio de comprar y vender.

Se utiliza este tipo de contrato para asegurar en forma permanente y continua, la

distribución de toda o una parte de la producción de un fabricante determinado. Se aplica
tanto a bienes como a servicios de toda índole, de allí, que en esta figura pueden
encuadrarse todas las relaciones comerciales que tengan por objeto la distribución y/o
venta de productos por el franchisee (tomador) y el franchisor (otorgante) que provee al
primero.

261

www.FreeLibros.com
 13.2.2. Definición

Siguiendo al Dr. Etcheverry, diremos que se trata de un contrato basado en la relación

de cooperación permanente, por el cual una de las partes, el otorgante, titular de un
nombre comercial, de una marca o signos con que identifica su empresa o negocio, otorga
a la otra, tomador, un conjunto de derechos que lo facultan para vender y/o distribuir y/
o explorar comercialmente a su propio riesgo, en un lugar determinado o territorio
preestablecido,... uno o varios pro-ductos y/o servicios, amparándose no sólo en la marca
con la que el otorgante identifica sus productos, sino también en la imagen comercial y
en los métodos operativos que utiliza.

13.2.3. Elementos

En este contrato puede señalarse la existencia de los siguientes elementos:

a) Otorgamiento de un derecho a operar un negocio, con el uso de una marca, símbolo

o signo.

b) Ejercicio de un control por el otorgante del producto, el que puede dar asistencia de
capacitación al tomador.
c) Pago de un canon por el tomador, mediante porcentuales sobre la facturación.

d) Transferencia de conocimientos y tecnología comercial (KNOW HOW), según la

experiencia anterior del otorgante.

e) Instrumentación por lo general, de un manual operativo, para regular la asistencia

recíproca entre franquiciante y franquiciado, tendiente a asegurar el prestigio de la
marca, de la calidad del producto y de su mercado.

13.2.4. Naturaleza Jurídica

Se trata de un contrato comercial, atípico, conmutativo, no formal, bilateral, oneroso

y de ejecución continuada.

13.2.5. Derechos y obligaciones de las partes

Llamaremos franquisiante (franchisor) a aquel que detenta la marca y el know how

de comercialización de un determinado bien o servicio; y franquiciado (franchisee) a
quienes adquieren contractualmente el derecho de comercializar el bien o servicio dentro
de un mercado exclusivo, utilizando el beneficio de la marca y el apoyo para el manejo
gerencial del negocio que intenta duplicar.

1º) El franchisor (franquiciante) le autoriza al franchisee (franquiciado) el uso de una

marca conocida en el mercado, si la marca no es conocida es de interés de las
partes desarrollarla, de modo que el consumidor identifique rápidamente el
producto o servicio que el tomador de la franquicia va a explotar, para darle
relevancia dentro del ámbito geográfico de su explotación.

262

www.FreeLibros.com
 2º) La publicidad y el estricto cumplimiento de las normas de calidad y uniformidad,
desarrolladas por el otorgante de la franquicia, contribuyen a afianzar el negocio
de cada uno de los tomadores y a formar la imagen y el buen nombre del producto
o servicio mediante la utilización de determinados modelos explícitos.

3º) El franquiciado recibe directivas sobre el control interno, contabilidad y auditoría.

4º) El franquiciante proporciona asistencia para la elección del lugar de explotación y

de su diseño y decoración.

5º) El franquiciante también puede proporcionar asistencia financiera o hacer que le

sea prestada por terceros.

6º) El franquiciante debe suministrar un sistema de operación a través de un manual

de operaciones.

7º) La asistencia es continua y debe proporcionar todo sistema actualizado.

Debe tenerse presente que este contrato consiste en la provisión del conoci-
miento integral para operar una empresa.

Obligaciones del franquiciado:

a) Corre con el riesgo de la empresa.

b) Debe comprar las maquinarias o equipos que le sugiere el otorgante y reproducir las
instalaciones que éste le recomienda.
c) Tiene que pagar una regalía mensual sobre sus ventas e ingresos al otorgante.
d) Adicionalmente, debe pagar un derecho para el uso de la marca.
e) Debe seguir escrupulosamente las instrucciones del otorgante sobre producción,
comercialización y administración del producto o servicio.

13.2.6. Ventajas que ofrece este negocio o modalidad de distribución

El franquiciado puede desarrollar un negocio propio, relativamente seguro, que está

basado en la explotación de una marca conocida y de acuerdo a un método experimen-
tado. Tiene la oportunidad de desarrollar un mercado cautivo que es el que corresponde
a los productos o servicios objeto de la franquicia.

13.2.7. Las Partes

Son dos las partes integrantes de este contrato:

a) El otorgante: que debe reunir las siguientes condicio-nes: debe existir como
empresa, tener un claro nombre y apariencia, una marca que lo diferencia de otra
empresa dentro del mismo rubro, un servicio o un producto único, en la preparación
del mismo; ha de ser de aceptación general y exitoso y debe asegurarle al tomador
un ingreso que le permite pagarle el canon al otorgante.
b) El tomador: Debe ser una persona física o jurídica facultada por el otorgante para
vender o distribuir, tomando para si el riesgo de la operación dentro de un ámbito
predeterminado geográficamente, uno o varios productos o servicios.

263

www.FreeLibros.com
 El tomador aprovecha la experiencia y las investigaciones desarrolladas por el
otorgante, siempre de acuerdo con las normas e instrucciones y sujeto a la supervisión
del franquiciante.

Obligaciones para el franquiciante: Difunde la marca y la prestigia con el esfuerzo

del tomador y cobra un precio por su utilización. Obtiene nuevas bocas de ventas sin
arriesgar capital alguno. Aprovecha los gastos de publicidad en los que normalmente
debe incurrir el tomador.

Protección del know how

La transferencia del know how es de importancia central en el contrato de franquicia,

se lo considera componente esencial del contrato.

Know how es un término originado en EE.UU. y se lo puede traducir como una

habilidad técnica o conocimiento especializado en un campo determinado de los
negocios, un conocimiento práctico de cómo lograr un objetivo específico y general.
Todo conocimiento técnico que es secreto, de uso restringido y confidencial. Los
franceses lo denominan «savoir faire» (saber hacer).

Nace la de experiencia del franquiciante y debe ser regularmente actualizado y

constantemente perfeccionado.

Debe poder transferirse oralmente o por escrito mediante la provisión de manuales o

bien, si es necesario, mediante sesiones de entrenamiento; por ello es un conjunto de
información práctica no patentada, resultante de la experiencia y probada por el
franquiciante. Es secreta, por cuanto no es generalmente conocida, relevante porque es
importante ya que mejora la condición competitiva del franquiciado; y es identificada
porque debe estar descripto de una manera suficiente para cumplir con los criterios de
relevancia y secreto.

Se puede instrumentar la franquicia internacional con las siguientes modalidades:

a) Directa: directamente se concluye el contrato de franquicia con el franquiciado o los

franquiciados sin sucursal o subsidiaria.
b) Vía subsidiaria: se establece por el franquiciante una sucursal en el extranjero que
actúa en un lugar para el otorgamiento de franquicia en el extranjero.
c) Joint Venture: asociación de dos o más empresas independientes para realizar una
única empresa comercial con el fin de obtener una utilidad.

CONCLUSION

El contrato de distribución y de franquicia son contratos que se asemejan. Ambos son

contratos de colaboración porque son útiles a la distribución y comercialización de los
productos, que el fabricante produce para su venta y son el distribuidor y el franquiciado
los colaboradores en la expansión que busca el empresario.

Ambos, según lo expuesto, resultaría intermediarios entre los consumidores y el

productor, que recurre a estos contratos para llegar a mayor cantidad de lugares y
personas. Ambos también son comerciantes independientes, que compran para reven-
der por su cuenta y riesgo.

264

www.FreeLibros.com
 Pero la diferencia sustancial entre estos dos contratos es que en el contrato de
distribución el tomador actúa con métodos o sistemas propios, según lo crea conveniente,
en cambio el tomador del contrato de franquicia, depende totalmente del método del
otorgante, ya que este último le vende, además del producto o servicio, la marca o fórmula
comercial.

265

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 52

a) Establezca en un cuadro comparativo, las diferencias y

semejanzas entre los contratos de distribución y franqui-
cia.

b) Explique a través de un ejemplo, el concepto de Know-

How.

266

www.FreeLibros.com
 13.3. Los Derechos Industriales y Comerciales

(Know-How Tecnología y Licencia Industrial)

13.3.1. Generalidades

Durante el siglo pasado y las primeras décadas del presente, el dominio de una técnica
y el hallazgo de procedimientos y resultados de interés industrial, parecieron tener
suficiente cobertura jurídica mediante el sistema de registraciones, por las que se otorga
un derecho de exclusividad y monopolio (Régimen de las «patentes de invención» y de
modelos de utilidad»).

La evolución de postguerra, mostró la insuficiencia de aquellos mecanismos jurídicos.

La protección efectiva no se encuentra ya en un derecho de monopolio o exclusividad,
otorgado por uno o más órdenes jurídicas nacionales, sino en el hecho de que la
experiencia acumulada en la investigación no estará disponible a terceros, sin un aporte
equivalente de inversión y tiempo.

13.3.2. Medios Jurídicos

Con el fin de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la reconstrucción

comenzaron los empresarios a comprar y vender, o a licenciar tecnología, desarrollando
ciertos esquemas que muy rápidamente adquirieron tipicidad.

a) El «Know How»

a.1) Terminología: Nace del lenguaje comercial norteamericano. En países de habla

distinta se lo usa sin traducirlo (saber cómo).

a.2) Concepto:

Es aquella suma de información, conocimientos y experiencias (técnicos) que atribuye

a una empresa una situación de ventaja respecto de la competencia (para países
desarrollados).

Conocimiento, información y experiencia (técnicos) que permiten a quien lo posea la

obtención de un mejor resultado o la conducción de un más eficiente proceso industrial
(país menor desarrollado).

Conjunto de información, instrucciones, consejos y asesoramiento que sólo puede ser

proporcionado «persona a persona», frente a situaciones concretas y con el objeto de
asegurar la correcta ejecución de una técnica o proceso.

a.3) Clasificación:

- «Know-How» Industrial: Preferentemente técnico.

- «Know-How» Comercial:
(o de gestión) Aspectos organizativos, fija-ción de políticas de compra,
de producción de ventas (muy usado en los casos de Joint
Venture).

267

www.FreeLibros.com
 a.4) Importancia: El Know-How adquiere particular importancia cuando lo que se trata
es constituir una empresa para una actividad determinada sobre la cual no existe
localmente una experiencia aprovechable, en ocasiones, ellos llegan a ser un elemento
crítico en el aviamiento de la nueva empresa.

a.5) Sentido Jurídico: Las invenciones y los modelos de utilidad obtiene un derecho
de exclusividad y monopolio.

Pero el secreto industrial y comercial es distinto, supone un conocimiento que está

reservado a un número reducido de personas pero no se encuentra protegido mediante
el otorgamiento de un derecho de exclusividad, su protección radica en que se conoci-
miento sólo se encuentra dentro de la esfera de alguno o unos pocos. Para esto, hoy en
día existe un insuficiente desarrollo legislativo y aún doctrinario.

Convencionalmente: la protección se hace por vía de responsabilidad contractual.

La cuestión: Se plantea sobre la protección legal (no convencional) del secreto.

Normalmente se hace esta protección por vía de la competencia desleal.

El Know-How debe ser de carácter secreto, en caso contrario el adquirente podría

enterarse del mismo, sin necesidad de tener que pagar ninguna cantidad a otra empresa.
Un empresario está dispuesto a pagar un precio por la cesión del Know-How, por cuanto,
por permanecer secreto el Know-How, el pago del precio es el único medio para
conocerlo. Además del secreto se está adquiriendo el aporte de un caudal de información,
experiencia y consejo, que sólo con gran esfuerzo puede ser aprendido por los iniciados.

En el Know-How no se otorga un derecho de monopolio o exclusividad al modo como

lo hace el régimen tradicional de las patentes, sino simplemente el derecho a percibir una
remuneración o compensación por quien los utilice.

b) Asistencia Técnica o Asesoramiento Técnico.

Es un conjunto de instrucciones y directivas que llegan como corriente o flujo continuo

en la medida en que son requeridos para la conducción u operación de un proceso
determinado.

En este concepto entran ciertas prestaciones accesorias como la de training (Capa-

citación de personal) mediante cursos de especialización y/o visitas de fabricas o plantas.

b.1) Diferencias

- Información Técnica. El conocimiento (objeto inmaterial) aparece incorporado a

ciertos medios físicos, de modo tal que la posesión de estos últimos equivale, a los
fines prácticos, a la apropiación del objeto ideal en ellos contenidos. Por tal
característica dicho objeto inmaterial es susceptible de forma indebidas de apropia-
ción y divulgación.

- La asistencia técnica. Implica una prestación continuada y el contenido de dicha

prestación no parece susceptible de ser apropiado sin una participación activa y
cooperativa de quien debe entregarlo.

En Know-How no hay posibilidad de apoderamiento sin el concurso activo, consciente,

deliberado de su «titular». De ahí, la brecha descuidada en la doctrina entre el Know-How
como objeto de contratación y el Know-How como objeto de un derecho industrial.

268

www.FreeLibros.com
 13.3.3. Los tipos contractuales:

a) Licencia: la relación por la cual el titular de un derecho de exclusividad, mediante

la percepción de un precio, libera a otro de la general obligación de abstinencia que
constituye la contrapartida de su derecho de exclusividad o monopolio.

El contrato de Know-How se presenta como una variable de la licencia industrial con

la característica de que lo licenciado no es objeto de un derecho de exclusividad,
sino mera información técnica con una promesa de asistencia técnica dirigida a
asegurar el adecuado dominio de la técnica transmisible.

b) El contrato de Asistencia técnica: Puede ser objeto de un contrato independiente,

que deberá ser visto según su naturaleza jurídica, como una locación de obra o una
locación de servicio. En la práctica contractual la «asistencia técnica» aparece
asociada con la entrega de información técnica o de una licencia industrial.

c) La franquicia comercial: Es de aparición muy reciente. Se crean distintos

establecimientos (Ej. hoteles, salones de belleza, etc.) que no pertenece al titular
de la organización, sino que cada uno de ellos es instalado por un individuo o grupos
de personas a los que el titular otorga por un precio, «la franquicia» del uso de sus
signos distintivos, bajo la condición de que en tal establecimiento se sigan las
pautas que él haya establecido como características de cada uno de los estableci-
mientos. Esta fórmula permite crear una red o cadena en gran escala (a veces
internacional) sin el esfuerzo de inversión y para el público la conveniencia de contar
a su alcance con servicios cuya modalidad y calidad le son conocidos de antemano
(Ej. La franquicia para el embotellamiento y distribución de bebidas gaseosas -soft
drinks, en que la esencia utilizada en la elaboración es provista por el otorgante.
Esta figura se hallaría en cierto punto intermedio entre una franquicia comercial, una
licencia industrial y una licencia comercial.

13.3.4. Precio

La contraprestación o precio que el licencia-do toma a su cargo se designa genérica-

mente royalty o regalía.

1. Suma global;
2. Porcentaje sobre las ventas netas;
3. Porcentaje sobre las ventas brutas;
4. Tasa específica sobre cada ítem manufacturado;
5. Tasa específica sobre cada ítem vendido;
6. Tasa específica sobre cada ítem instalado;
Este Royalty: puede 7. Tasa específica sobre cierta medida (peso, volu-
asumir una variedad men, etc.);
de formas: 8. Tasa específica sobre el aumento de valor del
producto final;
9. Tasa específica sobre el valor del producto licen-
ciado;
10. Tasa específica sobre la utilización complementa-
ria del proceso;
11. Tasa específica sobre el monto de etiquetas o
envases utilizados.

269

www.FreeLibros.com
Puede ser en consecuencia:

a) Un precio global.
b) Una regalía, cuyo momento se fija en función de cierto factor variable.

270

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 53

a) Explique los conceptos de:

- Licencia:
- Franquicia comercial:
- Royalty:
- Marca Registrada:

b) Elabore un ejemplo donde pueda identificar cada uno

de estos conceptos.

271

www.FreeLibros.com
 13.4. Factoring

13.4.1. Introducción

Algunos historiadores encuentran la génesis de esta figura contractual en las costum-

bres y usos comerciales de los fenicios desarrollada posteriormente, a fines del siglo
XVIII, en pleno auge de la colonización europea en América, en particular por los
industriales textiles de Inglaterra, quienes ante la necesidad de conquistar nuevos
mercados, enviaban a las colonias de ultramar factores (agentes) para colocar sus
productos en la plaza.

13.4.2. Concepto

En la actualidad ha evolucionado de tal manera, que esta institución es desarrollada

casi exclusivamente por entidades financieras. Por ello podemos definir al contrato de
factoring, como:

El contrato bancario o financiero que se perfec-

ciona entre un baco o entidad financiera (Socie-
dad de factoring) y una empresa, por el cual la
primera de las partes se obliga a adquirir todos los
créditos que se originen por el giro comercial de
la otra parte contratante, durante un determinado
plazo, pudiendo asumir la primera el riesgo deri-
vado de tales cobros y percibiendo por ello, una
comisión sobre el monto total de los créditos en
concepto remunerativo.

13.4.3. Naturaleza Jurídica

Nos encontramos frente a un contrato atípico, que, si bien reconoce como eje de su
naturaleza jurídica a la cesión de derecho, desarrolla efectos y obtiene finalidades que
exceden a los de dicho contrato. Esencialmente, el factoring consiste en una venta de
créditos, perfeccionada entre una empresa y una entidad financiera, «sociedad de
factoring». Su atipicidad, radica en la falta de regulación del factoring como figura
autónoma, ya que persigue una finalidad económica concreta que no puede ser
alcanzada por un contrato previsto en la normativa de fondo, siendo éste un contrato que
cumple una función de cooperación en las actividades empresariales modernas.

13.4.4. Mecanismos

Por este contrato, la entidad financiera, o factoring, se obliga a adquirir todos los
créditos que se originan en la empresa factoriada o cliente, durante un determinado lapso,
asumiendo los riesgos de la imposibilidad de cobranza de dichos créditos, además de
comprometerse a brindar una serie de servicios adicionales (por ej. asesoramiento
técnico administrativo, etc.) a favor de la otra parte, que variarán según cada contrato en
particular que se celebre. La otra parte contratante (empresa factoriada) se obliga a
transferir a la entidad financiera o factoring, todos los créditos que se originen a

272

www.FreeLibros.com
consecuencia de su giro comercial. Es decir, que en el contrato de factoring, podemos
distinguir las siguientes partes o centros de interés:

a) Banco, Entidad Financiera (Sociedad de Factoring). Parte Contratante que se

compromete a la adquisición de todos los créditos a sus originales titulares,
asumiendo el riesgo de su cobranza, y prestando además a la empresa factoriada
una serie de servicios.

b) Cliente o Proveedor (Factoriado). Persona física o jurídica, titular originario de los

créditos cuya venta constituye el objeto de este contrato.

c) Deudores Créditos o Vendidos. Se encuentran como terceros ajenos a la

celebración de este contrato, pero con significativa importancia debido al mecanis-
mo de funcionamiento y aplicación de éstos.

d) Caracteres: Consensual; Bilateral; Oneroso; Formal (la doctrina sostiene que es

necesario la forma escrita. Tal formalidad es exigida a los efectos probatorios, y el
respectivo instrumento deberá contener, en forma precisa y detallada, los dere-
chos, obligaciones y demás modalidades convenidas en razón de la ausencia de
normas legales supletorias); atípico (innominado); conmutativo; de tracto sucesivo;
de adhesión (es una consecuencia del régimen de formularios que gobierna la
operatoria bancaria en general, y de la contratación en masa. Sin embargo, la
doctrina entiende que es un contrato que se presta a que las partes deliberen las
cláusulas que han de incorporarse al él, sobre todo con respecto al elemento
asunción de riesgos); normativo (a través del contrato las partes regulan las
modalidades de futuras relaciones, para el caso y el momento en que éstas se
produzcan); intuito personae (en función a la solvencia y prestigio de los entes
contratantes).

e) Elementos del Contrato: Son elementos esenciales del contrato de factoring: a)

Objeto: Derecho Creditorio; b) Plazo y d) Prestación de servicios.

e.1)Objeto: El objeto vendido es siempre un derecho creditorio, por ello se lo asimila

a la cesión de crédito.

e.2)Plazo: Es un elemento esencial del contrato. Es el período durante el cual la

entidad de factoring va a permanecer obligada a adquirir los créditos provenien-
tes de las ventas del cliente y éste a transmitírselo. Por tratarse de un contrato
atípico, carece de una norma que establezca plazos máximos y mínimos de
contratación, quedando por lo tanto, librada a la autonomía de voluntad de las
partes su fijación.

e.3)Precio: Es conveniente también que se estipule un monto tope. Cuando el

factoriado haya «vendido» al factor crédito cuyos importes alcanzaren las cifras
predeterminada en el convenio, caducará instantáneamente el plazo de vigen-
cia del contrato, quedando en consecuencia, liberado éste último de su
obligación de adquirir la factura.

e.4)Financiación: (Factoring a la vista). El cliente recibe del factor el pago

inmediato de los créditos cedidos, independientemente de la fecha de venci-
miento de la respectiva factura, percibiendo intereses por ese financiamiento.
La adopción de esta modalidad favorece a la liquidez de las empresas, que
pueden con estos fondos cancelar sus obligaciones, permitiéndole al factoriado
pagar anticipadamente a sus propios proveedores y hacerse de efectivo para
reponer inmediatamente su stock de mercaderías.

273

www.FreeLibros.com
 13.5. Underwriting

13.5.1. Generalidades

Resulta frecuente en el ámbito empresario la búsqueda alternativa de diversas formas

de financiamiento para alcanzar el desarrollo y crecimiento de sus actividades propias,
recurriendo para ello al crédito bancario o al aumento del capital social o al crédito con
emisión de debentures. Para facilitar esto, los empresarios idearon una operación, que
la doctrina jurídica le llama Underwriting, en virtud de la cual, una entidad financiera
prefinancia a una empresa la emisión de acciones o debentures, encargándose
además de colocar luego, esos títulos en el mercado. Así el empresario emite los
títulos (acciones y/o deventures) y el banco adelanta los fondos que después
intentará recuperar, interesando a potenciales ahorristas en la adquisición de las
acciones o debentures emitidos.

De esta manera el empresario transfiere el riesgo de la operación de financiamiento

a una entidad afín, que lo asume esperando obtener una ganancia.

Recordemos que las acciones son títulos de créditos que presentan un aporte
determinado en una sociedad de capital, y al mismo tiempo certifican la condición de socio
accionista de su titular.

Recordemos que los debentures son títulos de crédito que representan un préstamo,
otorgado a una sociedad autorizada para emitirlos, con la obligación de dar una renta y
reembolsar el capital.

13.5.2. Concepto

Es el contrato celebrado entre una entidad financiera y una sociedad comercial, por
medio de la cual la primera se obliga a prefinanciar, en firme o no, títulos valores emitidos
por la sociedad, para su posterior colocación.

13.5.3. Caracteres

Es un contrato bilateral, consensual, oneroso, conmutativo (desde que las partes

pueden apreciar las ventajas que les produce desde el a celebración misma, cuando se
fijó una comisión; en cambio, será aleatorio para la entidad financiera, cuando se convino
que el beneficio para la entidad financiera depende de la diferencia de valor de los títulos
desde su edición hasta su colocación); es innominado (ya que no tiene una regulación
expresa en la ley, no obstante la descripción funcional que nos da la ley de entidades
financieras).

13.5.4. Objeto

El objetivo inmediato lo constituye sin lugar a dudas, la prefinanciación de la emisión

que realiza la sociedad comercial, en tanto el objeto mediato son las acciones y
debentures negociables de aquella emisión.

274

www.FreeLibros.com
 13.5.5. Descripción de la operación

a) Aspectos preparatorios: Una vez definida por la empresa la necesidad de

aumentar su capital o emitir debenture como recurso idóneo para su financiamiento,
recurre a una entidad financiera para encargarle un estudio sobre las perspectivas
de la emisión y las condiciones del mercado, delineando en su caso la estrategia
para colocar los títulos valores.

b) Celebración del contrato: Concluído el análisis en-cargado por la empresa a la

entidad financiera y establecida la conveniencia de realizar la operación de
underwriting, se suscribe el contrato, estipulándose el monto de la emisión y el
precio de las acciones, las condiciones de la prefinanciación, las modalidades y la
posterior colocación de los títulos valores en el mercado.

13.6. AHORRO PREVIO

13.6.1. Introducción

La estructuración del proceso industrial en las empresas (generalmente de cierta

envergadura) a través de la incorporación de la moderna tecnológica, provocó un doble
desajuste: Por una parte, el valor de cambio de los bienes producido, no guarda relación
con los salarios masivos y en segundo lugar, la rapidez con que estos bienes envejecen
hace que deba implementarse un sistema de acceso rápido.

El empresario a la luz de la realidad, trata de inventar nuevos procedimientos que le

permite colocar sus bienes, evitando el riesgo de mantener grandes stock por falta de
rápida salida. Por tal motivo se creó este sistema que al ser encuadrado en el campo del
derecho, se lo ha denominado como contrato de ahorro previo para fines determinados.

Después de la segunda mitad de la década del 60 y muy especialmente en los países

subdesarrollados, el crédito bancario comenzó a pesar como un costo relativamente alto
afectando la tasa de ganancia de los empresarios, pues su precio de venta empezó a ser
prohibitivo, aún con el viejo sistema de pagos de cuotas. A toda esta situación sumamente
compleja, había que encontrarle una solución que tenía que venir (en la óptica empresa-
rial) del financiamiento por parte de los consumidores.

13.6.2. Ahorro Previo

El elemento esencial del sistema está en que las economías de las familias consumi-
doras, poseen un «salario regular», en el cual existiría un remanente (para ahorrarlo) para
colocarlo en entidades financieras para obtener una pequeña renta. Si este ahorro se lo
podía incorporar directamente al proceso productivo empresarial sin rendimiento econó-
mico para las familias y sin costo para la empresa, constituiría un instrumento adecuado
como «ahorro contractual anticipado», que las empresas captan «a costo financiero
cero», completado con el diferimiento en la entrega del bien o servicio que se pudiese
adquirir con este sistema.

275

www.FreeLibros.com
 13.6.3. Análisis Jurídico

Las características fundamentales del esquema son tres: La primera consiste en la

captación por parte de empresas de dinero de las familias consumidoras; la segunda es
que ese adelanto tiene como contrapartida bienes concretos, por ej., un televisor, un
automóvil, o bien un valor de compra, para disponer en compras de cosas alternativas;
la tercera, es el capital que se genera para las empresas como consecuencia de aportes
masivos, como «capital financiero» gratuito y sin contrapartida al consumidor (mutuo).
Por último, surge en escena una «empresa administradora» de los fondos que se percibe.
Por ello, la paradoja es que los fondos son de los consumidores y pagan a empresas
vinculadas con las fábricas terminales, para que los administre, cuyo destinatario final son
ellas mismas; el sistema de adjudicación, que es un sorteo (azar) en su más diversas
formas.

13.7. CONTRATOS INFORMATICOS

13.7.1. Encuadre del Derecho Informático

La informática, al hacerse aplicable a casi todos los campos del quehacer humano, se
extendió también el ámbito del derecho.

Surge así dos conceptos: «Informática Jurídica» y «Derecho Informático». La primera

toma al derecho como instrumento y lo ordena, lo sistematiza; es lo que vemos con la
informatización de la justicia, de los estudios, registros, archivos, todos en la medida que
tengan relación con el derecho. En cambio, la expresión derecho informático alude a la
actividad informática como objeto del derecho, a través de su regulación o de la solución
de conflictos que de ellas nazcan; o sea contratación informática, delitos cometidos
mediante el uso de esta ciencia, litigios sobre la propiedad de programas o datos, etc..

13.7.2. Concepto

El concepto informático es uno de los contenidos más importantes del derecho

informático. Son aquellos que establecen relaciones jurídicas respecto de prestaciones
consistentes en transferir la propiedad o el uso y goce de bienes, y/o prestar servicios,
ambos informáticos.

13.7.3. Objeto

El objeto de los contratos informáticos es la operación jurídica por la cual se crea,

modifican, transmiten o extinguen, relaciones obligacionales sobre bienes y/o servicios
informáticos.

Estos bienes o servicios se integran en un sistema, que es el conjunto de elementos

materiales o inmateriales, vinculados con un objeto común.

276

www.FreeLibros.com
 Este sistema se compone de:

a) Elementos o soportes físicos, que son las máquinas, como la consola, la pantalla,
etc., todo lo que técnicamente se denomina HARDWARE (que viene de la palabra
inglesa que significa duro, pues se está refiriendo a la parte material del sistema).

b) Elementos o soportes lógicos o inmaterial, que es aquello que «no se ve», tal como
los programas. Por ello, por oposición a hardware (duro) se denomina SOFTWARE
(viene de la palabra inglesa que significa blando).

c) Elemento humano que establece la interconexión de los elementos anteriores.

d) Documentación, o sea, manuales, certificados, etc..

e) Asistencia Técnica.

En consecuencia cada vez que nos encontramos ante un acto jurídico bilateral cuyo
objeto mediato recaiga sobre algunos de los elementos mencionados, a través de una
relación jurídica obligacional como objeto inmediato, estaremos en presencia de un
contrato informático.

13.7.4. Características

Se trata de un contrato de adhesión, complejo por la naturaleza de sus elementos y por

la diversidad de sus objetos. Es un contrato atípico, en el cual la doctrina y la jurispruden-
cia hace hincapié en el contralor para evitar cláusulas abusivas. En este sentido en el
Congreso Nacional de Derecho Comercial, recientemente llevado a cabo en la ciudad de
Bs. As., del 24 al 27 de setiembre de 1990, fueron varias las ponencias en este sentido
presentadas en la Comisión Nº IV (Contratos en masa e interempresarios).

13.8. Tarjeta de Crédito

13.8.1. Antecedentes

El origen de la institución es relativa-

mente reciente, se remonta a princi-
pios de siglo, en algunas naciones de
Europa occidental. Pero el verdadero
auge se produce en EE.UU. de Amé-
rica a mediados de este siglo.

A través de la tarjeta de crédito el

consumidor simplifica notablemente
sus operaciones, debido a la sustitu-
ción del dinero efectivo, pero princi-
palmente tiene a su alcance un impor-
tante instrumento de crédito, toda vez
que le es posible diferir el cumplimiento de sus obligaciones dinerarias mediante su
presentación, y sin ser necesaria la previa provisión de fondos a la entidad que asume la
deuda.

277

www.FreeLibros.com
 13.8.2. Concepto y funcionamiento del sistema

Existe un cúmulo de relaciones jurídicas que se crean entre los distintos sujetos que
participan.

En primer lugar, la empresa emisora de la tarjeta (por ejemplo Diners Club, Visa,
American Express), luego de predisponer las cláusulas que integrarán el acuerdo, ha de
celebrar con sus distintos clientes la emisión del instrumento (la tarjeta) a favor de éstos.
Lógicamente que previamente se ha estudiado sumariamente la condición patrimonial del
solicitante. Mediante la tarjeta, el usuario podrá adquirir bienes o prestaciones de servicio
con su mera acreditación y la firma del cupón correspondiente. Al finalizar cada período
(por lo general un mes) recibirá una liquidación de los gastos realizados durante él, y que
deberá abonar en el plazo que al efecto fije la entidad.

Paralelamente, la empresa que emite la tarjeta estipula con los comerciantes o

proveedores de bienes y servicios al público, el compromiso de éstos de aceptar las
operaciones que los clientes portadores titulares de la tarjeta deseen efectuar, sin pago
al contado. Luego de cada mes, el comerciante enviará a la entidad un resumen
conteniendo todos los cupones firmados y el monto total que en dinero representa. La
empresa le abonará lo debido, con un descuento en concepto de comisión y en el plazo
que se hubiera pactado.

Podemos dar la siguiente definición del contrato: Es aquel por el cual una empresa
especializada estipula con el cliente la apertura de un crédito a su favor, a efectos de que
éste contrate bienes y servicios en determinados establecimientos, con los cuales a su
vez, tiene pactado una respectiva comisión.

13.8.3. Naturaleza Jurídica

Es un complejo contractual, por la diversidad de relaciones jurídicas, cada una de las

cuales tiene autonomía y regulación propia, pero que se complementa en un circuito,
fuera del que resultarían ineficaces por sí solas.

13.8.4. Caracteres

Plurilateral, oneroso, consensual, conmutativo, atípico, tracto sucesivo, no formal (no

se exigen formalidades legales, sin perjuicios de los modos probatorios, de empresa y por
adhesión, de crédito.

13.9. El Derecho de la distribución comercial. Contrato de agencia.

13.9.1. Concepto

La Agencia es un contrato por medio del cual una

parte denominada comitente encarga a otra llama-
da agente la promoción de negocios por su cuenta
y orden.

278

www.FreeLibros.com
 Es un medio idóneo para que el fabricante comercialice su producción a través de un
tercero, quien no sólo promueve la venta de bienes, sino también la de servicios. Para
nosotros es un contrato innominado que responde a una necesidad económica muy clara:
la de representar con independencia los intereses de un fabricante o comerciante en un
cierto territorio, permitiendo al principal, intentar sin riesgos, la penetración en territorios
donde no estaban presentes y donde una organización de venta a través de empleados
directos sería demasiado costosa.

El Agente comercial aparece, por lo tanto, como una figura típica de la moderna
distribución, ya que siendo un comerciante independiente desarrolla una actividad de
colaboración comercial con su principal en una relación que se prolonga en el tiempo en
forma estable y continua.

13.9.2. Elementos

a) Esenciales: 1) Promoción de negocios, es el más tipificante la calidad de promotor

de negocio que asume el agente comercial, aún cuando adicionalmente tenga facultades
para celebrar contratos por cuenta del principal, en el que estaría presente la figura del
mandato. 2) Independencia y por lo tanto soporta el riesgo de su negocio, debiendo
afrontar con sus ingresos por comisiones sus propios costos y el mantenimiento de su
propia organización por simple que ella sea. 3) Unilateralidad: la gestión del agente se
realiza en favor de una sola de las partes que intervienen en la operación, y no en la de
ambas, o sea que el agente promueve negocios en beneficio de un empresario con quien
se encuentra ligado por un contrato. 4) Estabilidad. 5) Asignación geográfica (el agente
se desempeña generalmente con exclusividad en un territorio determinado y en el que
promueve los negocios del principal.

13.10. Contrato de distribución

1. Concepto

El contrato de distribución ha sido definido en la doctrina Argentina como aquel por el

cual:

El producto o fabricante conviene el suministro de un bien final (producto terminado)

al distribuidor, quien adquiere el producto para proceder a su colocación masiva por medio
de su propia organización en una zona determina. A cambio de ello, el distribuidor recibe
del productor un porcentaje (que puede ser un descuento) sobre el precio de venta del
producto.

2. Función económica: El contrato de distribución irrumpió en el mundo de los

negocios como consecuencia de la expansión de la actividad mercantil que generó la
necesidad, para el productor, de desvincularse de los consumidores y propiciar la
introducción de sus productos en el mercado, a través de la figura de un intermediario que
se encargara de la faz de comercialización.

3. Naturaleza Jurídica: Distintas posiciones ha sostenido la doctrina y la jurispruden-

cia. a) Como contrato atípico; b) Consignación de mercaderías o Comisión (art. 232 y S.S.
del C. Com.); c) Compraventa; d) De naturaleza mixta. En suma, las características
esenciales que revisten estas formas de distribución fundamenta que se lo clasifique
como contrato de distribución comercial impropios.

279

www.FreeLibros.com
 4. Caracteres:

a) Consensual; b) bilateral; c) oneroso; d) conmutativo; e) no formal; f) de tracto

sucesivo; g) intuito personae; h) de colaboración o cooperación.

13.10.2. Elementos del Contrato de distribución

1. Territorio: El contrato atribuye al distribuidor una zona territorial determinada de

actuación o no a exclusividad sobre ella. En general los nombramientos iniciales de
distribuidores se hacen con la condición de no exclusividad, dado que el fabricante se
reserva un mayor margen de maniobra.

2. Exclusividad: La cláusula de exclusividad puede ser estipulada o no. El fabricante

en muchos casos se compromete a no efectuar ventar directas en las zonas exclusivas
y el distribuidor a no comercializar productos que compitan con los del fabricante.

3. Duración: El contrato puede convenirse por un tiempo indeterminado, es decir

hasta que una de las partes lo denuncie o bien que se prevea un plazo, que en la mayoría
de los casos se limita a un año sin tácita reconducción. Permite al fabricante valorar la
capacidad del intermediario comercial y a éste, apreciar las bondades de la mercadería
a distribuir.

4. Control: Típicamente, el distribuidor es un empresario independiente que pone su

empresa al servicio del fabricante, actúa en su nombre y por cuenta propia y no en
representación del proveedor. El distribuidor adquiere la propiedad de los bienes cuando
los obtiene por compra, con la consiguiente aplicación de la doctrina de los riesgos, por
lo que el proveedor queda desvinculado de las sucesivas reventas que el intermediario
realice.

Finalmente hay otras cláusulas que son de frecuente aplicación en estos contratos:

1) La obligación de la distribuidora de vender una cantidad mínima, que autoriza a la

empresa productora a la cancelación, de no llegar al límite fijado.
2) La entrega al distribuidor de la mercadería con un descuento.
3) La fecha de pago de las facturas.
4) El lugar y forma de entrega de las mercaderías.
5) El precio de venta de la mercadería a los clientes.
6) Las estipulaciones sobre la publicidad del producto, que estará a cargo del producto
o fabricante y
7) El compromiso de la distribuidora de no fabricar, vender o distribuir otros artículos
en competencia con los que se obliga a distribuir en exclusividad.

280

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 54

a)Complete el siguiente cuadro:

Contratos Concepto Objeto Elementos Caracteres

De Agencia

De Distribución

281

www.FreeLibros.com
 13.11. Contratos de Concesión comercial

13.11.1. Generalidades

Este contrato se desarrolla en la segunda parte de nuestro siglo razón por la cual, no
fue legislado por nuestro Décimononico Código de Comercio. Su finalidad es permitir
canalizar la producción hacia el consumidor; es un concepto nuevo proveniente del
Derecho Administrativo, ya que en su esencia incluye UN PRIVILEGIO, de reventa
exclusiva de productos a favor de un comerciante independiente, en virtud del cual, el
concesionario para asegurar su lucro, debe resignar parte de su autonomía jurídica,
subordinando e integrando su actividad económica, a un sistema uniforme para toda la
red de distribución (Concesionario). En nuestro país, con el desarrollo de la industria
automotriz especialmente, se empieza a perfilar su individualización, convirtiéndose en
un medio importante de colocación de la comercialización.

13.11.2. Concepto

Es la concesión por la cual un comerciante denominado

concesionario pone su empresa de distribución al servicio
de un comerciante o industrial denominado concedente,
para asegurar exclusivamente, sobre un territorio determina-
do, por un tiempo limitado y bajo la vigilancia del concedente,
la distribución de productos de los que se ha concedido el
monopolio de reventa.

Es fácil ver en ésta operación una compraventa entre partes independientes (concedente
y concesionario) efectuada bajo condiciones de exclusividad (otorgamiento de un
privilegio, el monopolio de reventa). Como podemos apreciar, la concesión comercial da
al concesionario una seguridad mayor de la que tiene el comerciante individual, ya que
comercializará una marca conocida, pero a cambio de ello, el concesionario sacrificará
en parte su independencia económica, ya que estará sometido en virtud de un contrato
reglamento, contrato normativo, a las directivas precisas de uniformidad y regulación del
concedente. Para el concedente el beneficio es grande ya que otorga la distribución de
sus productos a un tercero, que es un comerciante, y a quien se lo puede controlar y
liderar.

13.11.3. Naturaleza

La concesión presenta dos formas bien diferenciadas:

a) la concesión comercial (que la vemos bien exteriorizada en la comercialización de

automóviles) y
b) la llamada concesión privada (concesión de servicios en clubes, actividades
gastronómicas, etc.).

En razón de este sistema, la concesión privada y particularmente la comercial, son

gratuitas en cuanto a que el concesionario no debe pagar una suma de dinero, por el mero
hecho de ser designado concesionario, aunque se obliga a otras prestaciones que son
posteriores a su designación.

282

www.FreeLibros.com
 13.12. Contratos de colaboración empresaria.

(Agrupamiento de colaboración; Uniones Transitorias de Empresas y Joint Venture)

13.12.1. Generalidades

La ley 22.903 del año 1983 introdujo al régimen de la ley 19.550 (Ley de Sociedades
Comerciales) los «Contratos de colaboración empresaria» (Capítulo III) en sus dos
especies: LAS AGRUPACIONES DE COLABORACION y LAS UNIONES TRANSITO-
RIAS DE EMPRESAS (U.T.E.) Recordemos que en nuestro ordenamiento jurídico
cuando dos o más sociedades comerciales se unen por alguna razón, ese agrupamiento
no configura una persona jurídica, o sea que no configura en sí, un centro de imputación
jurídica. La Ley de Sociedades Comerciales preve en su art. 33 las relaciones de
sociedades entre sociedades controladas y sociedades vinculadas. La primera, o sea las
sociedades vinculadas son aquellas en las cuales, una sociedad llamada «madre»,
dispone en su haber por cualquier título, la cantidad de votos necesario para formar la
voluntad social de la otra sociedad, llamada sociedad «controlada»; la segunda, o sea las
sociedades vinculadas se producen cuando una sociedad participa en más de 10% del
capital de otra sociedad.

13.12.2. De las agrupaciones de Colaboración

(Agrupación de Colaboración Empresaria)

La ley de Sociedades Comerciales, en su art. 367 la define como:

Aquellas entidades constituidas contractualmente con la finalidad de establecer una

organización común, para el aprovechamiento de bienes o servicios, que faciliten
determinado o determinados aspectos (fases o operaciones) de la actividad empresarial
de los mismos contratantes.

Es fundamental resaltar que estas Agrupaciones no constituyen Sociedades ni son

sujetos de derechos, no son centros de imputación jurídica, en consecuencia no pueden
contraer obligaciones y adquirir derechos a nombre de la agrupación.

Es difícil comprender ésto, siguiendo el pensamiento jurídico tradicional, pero la ley así
lo expresa textualmente en el art. 367.

a) Quienes pueden constituir agrupaciones: Las Sociedades constituídas en la

República y los empresarios individuales domiciliados en ella. También pueden intervenir
las sociedades constituídas en el extranjero, que previamente hayan cumplido con los
requisitos de inscripción en el Registro Público de Comercio de la jurisdicción que
corresponda.

b) Finalidad: La agrupación, en cuanto tal, no puede perseguir fines de lucro, por ello
las ventajas económicas que genere su actividad deben recaer directamente en el
patrimonio de las empresas agrupadas. Tampoco la agrupación puede ejercer funciones
de dirección sobre la actividad de sus miembros.

La agrupación, que se individualizará mediante un nombre de fantasía integrado con

la palabra agrupación. Ej. «La Poderosa - Agrupación», significaría, por ejemplo, que tres

283

www.FreeLibros.com
sociedades comerciales y un empresario individual celebrarán un contrato de colabora-
ción para formar la mencionada agrupación.

La agrupación no realiza actividad externa, no se vincula con el mercado, sólo trata de

solucionar con criterio mutualista los problemas que pueden presentar determinadas
fases de la actividad empresarial.

c) Forma y contenido del contrato: El contrato en virtud del cual varias empresas se
unen en una agrupación (sin crear un sujeto de derecho) se otorgará por escrito, por
instrumento público o privado y se inscribirá en el Registro Público de Comercio, y una
copia será enviada a la Dirección Nacional de la Defensa de la Competencia (a fin de
acreditar que no se ha constituido un «cartell» o un monopolio, que permita digitar el precio
de venta en perjuicio de los consumidores).

- El contrato debe contener

1) El objeto de agrupación (bien definida la función mutualista y sin fines de lucro).

2) La denominación que se formará con un nombre de fantasía integrado con la
palabra «agrupación».
3) La duración, que no podrá exceder de 10 años.
4) El nombre, razón social, domicilio de los integrantes de la agrupación.
5) Un domicilio especial para todos los efectos que deriven del contrato de agrupación,
tanto entre las partes, como respecto de terceros.
6) Las obligaciones asumidas por los participantes, las contribuciones debidas al
«fondo común operativo» (este fondo común operativo no es de propiedad de la
agrupación, ya que como dijimos más arriba, ésta, al no ser sujeto de derecho no
puede adquirir a su nombre ningún tipo de bien). Por ello, este fondo común
operativo (por ej. el molino de harina consignado en el ejemplo anterior) pertenece
a cada uno de los integrantes en una porción indivisa y de acuerdo a las
aportaciones de cada uno, o sea que estaríamos en presencia de un condominio.,
7) Fijar las atribuciones y poderes de quien estará a cargo de administrar el fondo
operativo. Debe ser siempre una persona física con mandato de cada uno de los
integrantes de la agrupación.
8) Supuesto de separación, exclusión, admisión de nuevos participantes, sanciones
por incumplimiento de obligaciones, normas para la confección de estado de
situación patrimonial.

d) Responsabilidad hacia terceros: Por las obligaciones que los representantes,

designados por los empresarios para administrar el fondo común operativo de la
agrupación, los participantes responden ilimitada y solidariamente respecto de terceros.
Por las obligaciones que los representantes hayan asumido por cuenta de un participante
haciéndolo saber al tiempo de obligarse, responde éste participante (o sea uno de los
empresarios participantes de la agrupación) responde solidariamente con el fondo común
operativo, cabiéndole lógicamente el derecho de excutir, o sea exigir previamente se
ejecute la parte correspondiente del fondo común.

13.12.3. De las Uniones transitorias de Empresas (U.T.E.)

Este es otro tipo de contrato de colaboración empresaria, caracterizado en el art., 377

de la ley de sociedades comerciales (19.550), que como el anterior, no configura una
persona jurídica, no es un sujeto de derecho, en consecuencia no puede en su nombre,
adquirir derechos y contraer obligaciones. La diferencia fundamental que tiene con las
«agrupaciones de colaboración», es que no se constituye por razones mutualistas, sino
que se persigue un fin de lucro.

284

www.FreeLibros.com
a) Quienes pueden constituir U.T.E.: Las Sociedades constituídas en la República
y los empresarios individuales domiciliados en ella, podrán mediante un contrato de
unión transitoria, reunirse para el desarrollo o ejecución de una obra, servicio o
suministro concreto, dentro o fuera del territorio de la República. También las
sociedades constituídas en el extranjero previo cumplimiento de su inscripción en
el Registro Público competente. No constituyen sociedades ni son sujetos de
derecho. Las U.T.E. a diferencia de las A.C.E. (agrupación en colaboración
empresaria) realizan actividad externa, se conectan con el mercado.
b) Finalidad: La finalidad perseguida por las empresas que mediante un contrato de
colaboración crean una U.T.E., es permitir realizar o ejecutar con mayor eficiencia
obras o prestar servicios, que por su magnitud no pueden ser cumplida por las
empresas integrantes de un modo individual. Un ejemplo típico tenemos en la
construcción de la gran represa de Yaciretá, donde varias empresas, constructores
argentinas y extranjeros han formado uniones transitorias de empresas para
ejecutar esa obra, de modo tal que concluída esa obra se disuelva la U.T.E..
c) Forma y contenido del contrato: El contrato se otorgará por instrumento público
o privado el que debe contener:

1) El objeto (es decir la obra o el servicio que debe cumplir la U.T.E., es decir todas
y cada una de las empresas que integran esta unión surgida en virtud de un
contrato de colaboración empresaria). También debe figurar los medios, o sea
el fondo común operativo, instrumento idóneo para llevar a cabo la actividad
externa que realiza la U.T.E..
2) La duración, que será igual al tiempo que dure la obra o el suministro del servicio
que constituye el objeto.
3) La denominación de la U.T.E., que se constituirá mediante el nombre de alguno
o de todos los integrantes más el agregado «Unión Transitoria de Empresas».
Ej. Salinas Grandes S.A. y Tiendas El Gaucho celebran un contrato de colabo-
ración empresaria para realizar en conjunto la canalización del «tagarete tineo».
La denominación será Salinas Grandes S.A. y Tienda El Gaucho (U.T.E.), cuya
duración será el tiempo que tarde en concluir la obra.
4) El nombre o razón social y todos los demás datos de cada uno de los
componentes de la U.T.E..
5) Domicilio especial de la U.T.E.
6) Las obligaciones asumidas, las contribuciones al fondo común operativo.
7) Nombre y domicilio del representante, que a diferencia de lo que ocurre en las
agrupaciones de colaboración, el representante puede ser una persona jurídica,
que lógicamente tendrá que otorgar mandatos a personas físicas.
8) Método para determinar la participación de las empresas en la distribución de los
resultados, como así también los ingresos y gastos de la Unión.
9) Supuesto de separación y exclusión de los miembros, condiciones de admisión
de nuevos miembros; sanciones por incumplimiento de obligación.
10) Las normas para la confección de estados de situación patrimonial.

d) De Representación: El representante tendrá los poderes suficientes de todos y

cada uno de los miembros para ejercer los derechos y contraer las obligaciones que
hicieren al desarrollo o ejecución de la obra, servicio o suministro. Insistimos en que
es necesario tener presente que la U.T.E. no es un sujeto de derecho, es decir que
los derechos y obligaciones estarán en cabeza de cada una de las sociedades o
empresarios individuales que integran la U.T.E.. El contrato y la designación del
representante deberán ser inscriptos en el Registro Público de Comercio; la ley no
prevé como en el caso de las agrupaciones en colaboración (A.C.E.), la obligación
de enviar copia del contrato a la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor. La
doctrina considera que se debe enviar dicha documentación no obstante el silencio
de la ley, ya que mediante la U.T.E. un grupo de empresarios pueden perfectamente
constituir un «poll» o un «cartell».

285

www.FreeLibros.com
Cabe mencionar que respecto a los acuerdos que se deban adoptar dentro de la
U.T.E. la ley 19.550 en su artículo 382, exige sean siempre por unanimidad,
lógicamente, salvo pacto en contrario.

286

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 55

a) Elabore un diagrama con las características comunes y

distintivas de las agrupaciones de colaboración y de las
uniones transitorias de empresas.

287

www.FreeLibros.com
 13.12.4. Del Joint Venture

Esta figura proviene del derecho anglosajón y etimológicamente la podemos traducir

«como una unión a riesgo», es decir:

Dos o más empresas que se unen, sin constituir un sujeto de derecho, para llevar a
cabo un emprendimiento empresarial corriendo el riesgo propio del negocio.

Por tal motivo consideramos que es la fuente directa de donde ha abrevado nuestra
legislación para desarrollar la figura de los contratos de colaboración empresarial, muy
particularmente el de las de U.T.E. Como se ha expresado más arriba está legislada en
la ley de sociedades comerciales (19.550) Cap. III desde el art. 367 al art. 383.

13.12.5. Hipercentro de Consumo

Por ejemplo se dice que en el Hipercentro de Consumo recientemente en Palermo,

bajo la denominación de fantasía de Shopping Alto Palermo, concurría mensualmente
más de dos millones de personas. Lo que se busca fundamentalmente es incrementar
«las bocas de expendio» de bienes y servicios, permitiéndole al industrial o productor de
servicios, aumentar sus ventas. Asimismo, en esta gran estructura edilicia, también se
disminuye los costos, mejorando la ecuación costos-beneficios.

Este fenómeno económico, utiliza como forma jurídica para su instrumentación, el

encuadre de los llamados contratos de colaboración empresaria. La poca experiencia en
este fenómeno moderno, lleva a pensar a la doctrina que estos tipos de asociaciones
empresariales, pueden llevarse a cabo de distintas maneras; pero lo que evidentemente
surge, es que la asociación de empresa mediante aporte de las mismas, crean «un capital
de afectación» (como algo nuevo y distinto de los capitales autónomos).

Esta reagrupación de capitales, que va a constituir este nuevo «capital-autónomo de

afectación», necesita urgente regulación.

13.13. Contrato de Leasing

La necesidad de las empresas de cubrir sus crecientes e imprescindibles requerimien-

tos de ciertos bienes, cada vez más apremiantes por la rapidez de renovación y
modernización que exige el progreso tecnológico, determinó la aparición del «leasing»
como procedimiento de financiación, apto para canalizar la demanda de capital que las
modalidades tradicionales no satisfacían.

Es menester destacar que la institución del leasing no ha sido profundamente tratada

en nuestro país, atento a que su incorporación en la plaza financiera local, data de hace
muy poco tiempo, apenas nueve años. Ello se traduce en escasos artículos y comentarios
doctrinarios, que no llegan a agotar el tratamiento conjunto de todos aquellos aspectos
que derivan de la figura.

288

www.FreeLibros.com
 13.13.1. Orígenes y evolución

La idea según la cual no debe comprarse todo lo que se necesita, tiene su aplicación
en gran escala recién a mediados del corriente siglo. Data desde aproximadamente
cuarenta años, con la irrupción del leasing como nueva modalidad financiera, cuya
finalidad consiste en facilitar el equipamiento empresario y su oportuna renovación.

La raíz etimológica del leasing, proviene del verbo inglés «to lease», que significa
alquilar, locar. Nació en EE.UU. en la década de la postguerra mundial, siendo inmedia-
tamente aceptado en el mundo financiero para luego de consolidarse como técnica
habitual, proyectarse más allá de las fronteras del país de origen, expandiéndose a todas
las naciones.

Específicamente de los EE.UU. pasó, a mediados de este siglo, a Europa, donde se

difundió primero en Gran Bretaña, luego en Alemania, Italia, Francia, Bélgica y más tarde
se desplazó a Asia, especialmente a India.

La primera compañía de leasing fue creada en el año 1.952 por un empresario de la

industria de la alimentación, M. P. Boothe, y se denominó «Unidad States Leasing
Corporation». Con posterioridad, y alentadas por el éxito obtenido por dicha empresa,
comienzan a operar gran cantidad de firmas nuevas, a punto tal que durante los primeros
años en el país del norte se continúa creando una compañía de leasing por mes.

Entre los principales factores particulares favorables que concurrieron en EE.UU. al

nacimiento del leasing, pueden enumerarse los siguientes:

1) En mercado de capitales a mediano plazo restringido e inaccesible.

2) Una legislación fiscal rigurosa en materia de amortizaciones.
3) Una economía muy próspera con altas tasa de beneficios y;
4) Empresas obligadas a una rápida renovación de sus equipos debido a un progreso
técnico y científico vertiginoso.

Para Barreira Delfino, el fundamento por excelencia para la intromisión de esta nueva
modalidad financiera, radicaría en su fácil acceso por parte de las empresas, que no
deben anticipar o adelantar capitales de inversión para equiparse y en su concomitancia
con la posibilidad de adquirir y renovar los bienes de capital, acorde con las exigencias
y conveniencias del cambio tecnológico.

Los países sudamericanos tampoco han quedado marginados del fenómeno. Brasil y
Venezuela han incorporado a su plaza financiera esta nueva modalidad crediticia, por
razones y causales similares a las enunciadas precedentemente y con la flexibilidad
apropiada para su práctica y divulgación eficaz.

13.13.2. Concepto

El leasing es una operación de financiación de mediano o

largo plazo practicada por una entidad financiera en favor de
una empresa comercial o industrial, interesada en instrumen-
tar y modernizar sus actividades para incentivar su expan-
sión, mediante su óptimo equipamiento.

La entidad financiera, a petición de su cliente adquiere el bien de capital, previamente

seleccionado por éste último, y le facilita su utilización durante un período determinado

289

www.FreeLibros.com
de común acuerdo. Durante el período de utilización del bien, la sociedad cliente debe
abonar a la entidad financiera una suma pre-establecida en concepto de alquiler. El cliente
asume a su cargo los gastos que ocasione el mantenimiento y uso del equipo en razón
de utilizarlos como propios.

La sociedad financiera reconoce a la contraparte al vencimiento del contrato, el

derecho de ejercer la opción de compra del bien utilizado, abonándole, en ese acto, una
suma de dinero pactada de antemano y que constituye el valor residual de la operación.
Si por el contrario, el cliente, no hace uso de tal opción, al vencimiento del contrato debe
restituir el bien objeto del mismo o celebrar un nuevo convenio en los términos y
condiciones que se estipulen en esa oportunidad.

El único desembolso que hace la sociedad cliente es el pago del primer alquiler, que,
generalmente, se realiza con-tra entrega del equipo solicitado. Al retener la entidad fi-
nanciera la nuda propiedad del bien contratado, éste se erige en la mejor garantía del pago
de los alquileres pactados.

13.13.3. Definición

El leasing es una operación financiera consistente en facilitar

la utilización de equipos y maquinarias a quién carece de
capital necesario para su adquisición, merced a una financia-
ción a largo o mediano plazo, coincidente con el término de
amortización del bien en cuestión, y garantizada con el
mismo bien objeto de ella, cuyo dominio se reserva, mediante
el pago periódico de un alquiler o canon, con la posibilidad de
adquirirlo a su conclusión por un valor determinado.

290

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 56
a) Elabore el siguiente glosario

- Joint Venture:
- Hipercentro de consumo:
- Leasing:

b) ¿Cuáles son los nuevos desafíos legislativos respecto a los

Hipercentros de consumo?

291

www.FreeLibros.com
 13.13.4. Las partes contratantes

Las partes contratantes son dos: un locador o empresa de leasing, que puede ser una
entidad financiera o compañía financiera y el locatario o usuario, aún cuando en las
operaciones, intervenga un tercero que es el vendedor del bien.

13.13.5. Destinatarios del Leasing

Está dirigido a las empresas que pueden solucionar, por su intermedio, los problemas
de equipamiento, acorde con las necesidades cambiantes de la actividad económica del
país.

El leasing no sólo interesa a grandes empresas, sino también a las empresas familiares
y las medianas y pequeñas campañías. Los particulares también pueden utilizar el leasing
pero su acceso resulta más dificultoso a raíz de la excesiva onerosidad que reviste, en
relación con otras alternativas habituales de financiación. Ello hace poco común la
contratación del leasing por personas físicas.

13.13.6. Objeto del contrato

El objeto constituye el elemento externo de la relación jurídica. Configura lo que las

partes han tenido en mira al momento de contratar. Este debe ser material y jurídicamente
posible, como para cualquier otro tipo de contrato.

La determinación del objeto de una relación jurídica nos conduce a la categorización

de los bienes a través de los cuales aquella se exterioriza.

Los bienes que pueden ser objeto del contrato de arrendamiento financiero, como lo
llaman algunos autores, son en principio, los de capital, tecnología, marcas, patentes
aeronaves y en general, los que están directamente destinados a ser utilizados en un
proceso económico y sean fácilmente individualizables, ya por descripciones en registros
o numeración específica. Los bienes de consumo se incluyen cuando sirven para facilitar
el uso de la cosa objeto del contrato, sea máquina, equipo, etc..

Este contrato puede ser hecho sobre todo tipo de bienes muebles nuevos, abarcando
entre otros: aviones, embarcaciones, materiales de alta tecnología, containers, camio-
nes, cintas transportadoras, grúas, elevadores, sembradoras, herramientas pesadas,
equipos contables, etc.. Incluso puede llegar a instalarse y equiparse un establecimiento
fabril entero, mediante este convenio.

13.13.7. Precio

El precio de la locación lo fija la entidad financiera y se funda en dos conceptos básicos:

a) La amortización del bien; y

b) El beneficio que la empresa desea obtener con la operación.

Los pagos suelen documentarse a través de títulos de crédito, obligándose el usuario

al pago del monto establecido en ellos, sin poder discutir ningún problema derivado de la

292

www.FreeLibros.com
causa de la obligación y el locador puede hacer efectivo su crédito con la sencillez y
rapidez características de los procedimientos ejecutivos.

El pago es exigible en tanto se hubiera entregado el bien arrendado, o puesto a

disposición del usuario.

13.13.8. Plazo

El plazo de duración se encuentra vinculado al tiempo útil de disposición del bien.

Cuando termina el plazo, el locatario debe devolver el bien u optar, según lo pactado,
por adquirirlo en compra o continuar alquilándolo, para lo cual debe celebrar un nuevo
contrato a menos que se haya previsto expresamente la prórroga, porque no hay tácita
reconducción.

La opción de compra de los bienes, hecha a favor del usuario, generalmente se prevee
a través de una cláusula adicional. La opción debe ejercerse en el plazo estipulado antes
del vencimiento del término de duración, la misma constituye una oferta irrevocable y sólo
puede ser retirada cuando se agote el término fijado.

13.13.9. Naturaleza Jurídica

De lo expuesto, resulta que la operación de leasing constituye en su estructura, un

negocio o contrato jurídico complejo integrado, para lograr sus efectos por un conjunto de
obligaciones en sí misma autónomas, pero vinculadas de modo interdependiente,
nacidas de una misma causa y que persigue la consecución de un resultado determinado.
Se trata de un contrato «sui generis», que responde a una situación económica dada
como solución para lograr un mejoramiento de las condiciones para el sector empresario.

Se presume que se trata de un acto realizado por dos empresas comerciales en

ejercicio de su actividad lucrativa, de allí deriva su naturaleza comercial.

Para la jurisprudencia se trata de un acuerdo innominado, consensual, conmutativo,

de tracto sucesivo, que recae sobre bienes de capital, y que tiene por misión esencial,
transmitir el uso y goce de un bien y no su propiedad, sin perjuicio de la opción para el
tomador de adquirir el bien por un valor residual predeterminado.

13.13.10. Formas o tipos de Leasing

1) Leasing Operativo: Se produce cuando un fabricante o proveedor destina un bien

de su propiedad para darlo en locación, directamente sin intermediarios, garantizando su
calidad y funcionamiento. La firma más conocida e importante en la utilización del leasing
operativo es la I.B.M..

Las principales características de este contrato son: el locador o propietario asume la

obligación de conservar y mantener en buen estado de funcionamiento el bien facilitado
y hacerse cargo de todos los gastos de reparación que no sean originados por culpa del
locatario. Asume también la contratación y el pago de las primas de seguro correspon-
diente.

293

www.FreeLibros.com
 Otra de las características, es que ambas partes tienen la facultad de revocar el
contrato en cualquier momento, siempre que lo hagan con un preaviso, con la antelación
necesaria según lo pactado.

También se le reconoce al locatario la posibilidad de renovar el contrato por otros

tantos períodos como le sea conveniente a su extensión.

La característica más importante es que no lleva implícita la opción de compra o

transferencia de propiedad al locatario, ya que consiste en una alternativa de los
fabricantes para colocar sus productos; de lo contrario se trataría de una venta a plazos.

Este tipo de contrato se utiliza, generalmente, con respecto a bienes de rápido

deterioro, envejecimiento u obsolencia prematura, muy costosos para su adquisición y
reposición acorde a los adelantos técnicos.

2) Leasing Financiero: Es un contrato por el cual el usuario se obliga a pagar

mensualidades por el uso de un bien, facilitado por el propietario durante determinado
plazo, y a cuyo término puede optar por la adquisición del mismo. Por su parte el dador
adquiere dicho bien con la intención de dar su uso y luego transferir la propiedad.

Se trataría del auténtico contrato de leasing al que el usuario recurre como medio de
financiación, con el fin de recibir el uso de un bien que necesita sin que deba invertir
inicialmente grandes sumas de dinero.

Las características más destacables de este tipo son: El tomador toma sobre sí, la
obligación de conservar el bien contratado, debiendo efectuar a su cargo el mantenimien-
to, limpieza y reparaciones pertinentes, el seguro también corre por su cuenta.

Generalmente, se pacta por un período determinado, que es irrevocable, de tal modo

que cumplido ese período los importes percibidos por él dados, deben compensar el valor
de compra originario. A la expiración del convenio se reconoce al tomador la facultad de
optar por la adquisición del bien.

La operación encierra una nueva técnica de financiamiento, por lo que sólo puede ser
prestada por entidades bancarias o financieras, en razón de ser las únicas autorizadas
a realizar mediación entre la oferta y la demanda pública de recursos financieros.

En el leasing financiero no se opera, la reunión de las calidades de locador y proveedor

en la misma persona como en el leasing operativo.

La diferencia sustancial entre los dos modos de leasing enunciados es que, el leasing
financiero es un contrato autónomo, típico, con individualidad propia en razón de sus
especiales características, por el contrario, el leasing operativo no es otra cosa que el
alquiler tradicional. El derecho de opción de compra que lleva ínsito el leasing financiero,
configura el factor distintivo esencial entre ambos institutos.

CONCLUSION

El contrato de leasing que hemos abordado anteriormente, es una institución que nace
concomitantemente con los avances tecnológicos, lo que demuestra una vez más el
ingenio humano, en este caso en el ámbito comercial, para adecuarse a ellos.

Sin embargo, según lo vimos, el leasing está principalmente dirigido a las grandes
empresas que solucionan sus problemas de equipamiento a través de esta operación
financiera, y que la forma propiamente dicha es el leasing financiero.

294

www.FreeLibros.com
 De esto se deduce que el leasing tiene que ser, y es, una operación ventajosa para
adquirir bienes de capital que de otra manera resultaría imposible o muy costoso, con el
agravante del costo de producción que se vería elevado por el uso de equipos o
maquinarias obsoletas, de adquirir o comprar.

Es necesaria, en forma urgente, la regulación legal de esta institución, ya que de esa

manera sería tal vez una opción contractual de mayor alcance, incluso a mayor número
de empresas, que al encontrar delineada la figura, confiarían más.

295

www.FreeLibros.com
 296

www.FreeLibros.com
 UNIDAD V

5.1. El Seguro

El hombre, ante la amenaza a su persona y a sus bienes por los más diversos peligros:
muerte, incendios, accidentes automovilísticos, robos, etc. ha ensayado diversos méto-
dos para hacer frente a esas contingencias dañosas (por ej. recurriendo a reservas de
ahorro -sacrificios al consumo- para prevenir o morigerar las consecuencias del siniestro).
Pero el ahorro como método de prevención es un método imperfecto. Por ello, el hombre
en su capacidad creativa, ideó otro mecanismo por el cual, mediante una suma relativa-
mente reducida, otra persona (el asegurador) se obliga a indemnizar el daño que pudiere
resultar del acaecimiento de un siniestro.(1)

La solución a la insolvencia del asegurador se ideó a través de un mecanismo

económico basado en la agrupación de un número considerable de asegurados, a través
de un fondo operativo o centro de relación por el cual el asegurador va a hacer frente a las
obligaciones nacidas de los siniestros que afecten a cualquiera de los aseguradores que
integran el grupo. Mediante ello se distribuye el peso económico de los riesgos entre todos.
Las contribuciones son recaudadas y administradas por el asegurador.

La relación de los asegurados entre sí, es una vinculación económica (Halperín lo llama
«sistema de reparto social de los riesgos»). Tal vinculación puede darse a través de la
empresa comercial de seguros (forma indirecta) o bien, (modo directo) en la relación
asociativa establecida entre los amenazados por tales riesgos, como ocurre por ejemplo
en las cooperativas y mutualidades de seguros.

Dentro del esquema técnico juega un papel fundamental las estadísticas, porque
mediante la registración del número y naturaleza de los infortunios y sus consecuencias,
permiten elaborar hipótesis de comportamiento futuro de los riesgos, haciendo posible la
determinación a priori de la contribución, o prima que se deberá requerir a cada asegurado.
En conclusión, en este contrato aparecen dos «aleas», la primera alea propia del suceso
o siniestro, contra el que el asegurado buscó cubrirse y la segunda, es el riesgo de la
insolvencia del asegurador (y quizá la pérdida de la prima pagada, resultando así, un doble
perjuicio). De esta manera, con el sistema del agrupamiento de los asegurados y con el
trabajo de estadística, se infiere el monto que el asegurador debe disponer para atender
los riesgos del asegurado. Por ello, es importante que el asegurador sea una empresa (por
otra parte es un elemento esencial del contrato) a fin de garantizar la capacidad técnica
económica del sistema, en el que está interesado el orden público y la solvencia del
asegurador, a través de una explotación científicamente organizada.

(1) El único problema que puede acarrear este sistema como paliativo para la cobertura de las contingencias dañosas en
el hombre, es el relativo a la probable insolvencia del asegurador, que es propio del acto de seguro, y que será el nuevo
riesgo emergente. De todos modos también se han ideado soluciones para este riesgo emergente ya que dadas las
ventajas del Seguro no tiene incidencia negativa de envergadura en cuanto a los beneficios.

297

www.FreeLibros.com
 5.1.1. Concepto

El art. 1º de la ley 17.418 expresa que:

Hay contrato de seguro cuando el asegurador se obliga mediante una

prima o cotización, a resarcir un daño o cumplir la prestación convenida
si ocurre el evento previsto.

5.1.2. Clasificación

a) Seguros patrimoniales (o de intereses) (Cap. II Título I)

b) Seguros de personas (Cap. III Título I)

5.1.3. Seguros de daños patrimoniales

Los seguros de daños patrimoniales cubren el Interés (por eso se los denomina
también seguros de interés) que una persona puede tener respecto de una cosa o de
un derecho determinado (por ej. el interés del propietario respecto de su casa, que no
se la destruya con un incendio, o que le roben determinados objetos, o que se reparen
daños sufridos en un accidente de tránsito a su vehículo). Este seguro también comprende
el interés que pueda tener respecto del patrimonio en general, para el caso que éste pueda
verse gravado por una obligación, nacida de alguna circunstancias que generen respon-
sabilidad por ej. un accidente de tránsito sito contra un tercero, por ello se llama seguro
de responsabilidad civil.

5.1.4. Seguros de personas

a) Los seguros de vida, relativos a la duración de la vida humana,

que constituye el eje sobre el cual giran (pudiendo darse tanto bajo
la forma de seguro para el caso de ocurrir el fallecimiento del
asegurado, como también para la hipótesis de que éste sobreviva
Presentan dos determinado lapso, e incluso formas mixtas comprensivas de
variedades: ambos casos) y
b) Los seguros cuyo funcionamiento no está vinculado a la duración
de la vida del asegurado sino a sucesos o accidentes que
puedan provocar un daño en la salud, en la integridad física o la
pérdida de la vida (seguros de accidentes personales).

5.1.5. El contrato de seguro

Naturaleza y función: El seguro privado se constituye a través de un contrato cuyo

contenido está sometido a una ley de tipo reglamentario, que regula minuciosamente los
diversos aspectos del contrato, estableciendo numerosas disposiciones inmodificables en
favor del asegurado.

298

www.FreeLibros.com
 El seguro, en su modalidad actual, se lleva a cabo por empresas que realizan
contrataciones en masa de operaciones, más o menos homogéneas, por lo que utilizan
contratos tipos, instrumentados en formularios con cláusulas generales impresas (son
cláusulas predispuestas). Virtualmente son impuestas al asegurado, configurando con
ello verdaderos contratos de adhesión, siendo el margen de discusión del contenido del
contrato reducido a muy pocos aspectos, por ej. la elección de los tipos de cobertura, el
tiempo de duración, etc.. El cuerpo fundamental del contrato ya está establecido y el
asegurado se encuentra ante la situación de tener que aceptarlo si quiere que sus riesgos
sean cubiertos. Por ello, la ley de seguros ha disciplinado los aspectos fundamentales de
la relación, mediante normas inderogables por acuerdo de partes, o sólo modificables en
favor del asegurado. Precisamente por ello es que, cualquier oscuridad que resulte del
texto de las pólizas se interpreta en contra del asegurador que las redactó.

5.1.6. Caracteres del contrato

- Bilateral
- Consensual, aún antes de emitirse la póliza emergen los derechos
y obligaciones de asegurador y asegurado, desde que se ha
celebrado la convención.
- Oneroso
- De duración no se agota en un solo acto, regula la relación durante
un plazo.
- Aleatorio: (por sus características encuadra dentro de las previsio-
nes del art. 2051 C.C.).
- Comercial (incluso la ley de seguros está integrando el Cód. de
Comercio).

5.1.7. Limitaciones a la voluntad contractual

En cuanto a la póliza, la ley se aparta de la regla del art. 1.197 del Cód. Civil, sometiendo
las condiciones de la póliza a la aprobación de la Superintendencia de Seguros y
previendo varias reglas (art. 158):

a) No se pueden variar por acuerdo de partes los arts. 5, 8 y 9 (reticencia) 34 y 38;

b) Sólo pueden modificarse a favor del asegurado otros arts. (por ej.: 6, 7, 12, 15, 18,
ap. 2º) 19, 29, 36, 37, 46, 49, 51, 52, 82, etc.).
c) Hay normas que, por su naturaleza o por su letra son total o parcialmente
inmodificables.

En materia de plazo la ley establece reglas vinculantes cuando la práctica puede

tornarse abusiva y funcionar en perjuicio del asegurado:

- La prórroga tácita sólo puede ser eficaz por un período de seguro.

- Cuando el contrato es por tiempo indeterminado, sólo se admite la renuncia al
derecho de rescindirlo, por el plazo máximo de cinco años (salvo en el seguro de vida
donde no se admite la renuncia).

299

www.FreeLibros.com
 5.1.8. Prueba del contrato - póliza

El contrato se instrumenta en una póliza que normalmente se extiende en un solo

ejemplar. La ley de seguros establece que este contrato sólo puede probarse por escrito,
pero se admite los demás medios de prueba si existe principio de prueba por escrito.

Requisitos de la póliza: La ley admite la instrumentación por la póliza que el

asegurador entrega al asegurado y dispone que debe estar debidamente firmada por el
asegurador, con redacción clara y fácilmente legible. Esta exigencia atiende a uno de los
aspectos más delicados del seguro: la redacción de la póliza. El asegurado se encuentra
en este aspecto en una situación de desventaja, ya que se le impone una póliza referida
a un contrato de técnica económico-jurídica, sumamente compleja, y en cuya redacción
no ha intervenido. Por ello se resuelve uniformemente en la jurisprudencia que toda
cláusula ambigua u oscura del contrato es interpretada en contra del asegurador.

Se suma a las ambigüedades otro problema propio de los contratos de seguros donde,
para reducir espacio se reduce tanto la letra de las pólizas que se hace prácticamente
ilegible. Por ello la ley exige que los contratos sean emitidos en formularios adecuadamen-
te redactados e impresos (es decir, con letra legible), aún cuando tal requisito no es
cumplido normalmente, conforme consta en la realidad.

Las pólizas deben contener:

- Los nombres y apellidos de las partes,

- El interés o la persona asegurada,
- Los riesgos asumidos,
- La indicación del momento en que los riesgos son efectivamente cubiertos,
- El plazo de vigencia del contrato, la prima o cotización la suma o sumas aseguradas
y
- Las condiciones generales del contrato.

La ley expresa que pueden incluirse en la póliza «condiciones particulares». Cabe

distinguir entre condiciones generales, particulares y especiales.

Condiciones generales: son aquellas uniformes, impresas, iguales en todas las

pólizas de un mismo riesgo.

Condiciones particulares: son las que se refieren a los aspectos singulares de cada
contrato, diferentes en cada caso: datos de las partes, determinación del interés asegu-
rado, importe cubierto, prima, duración del contrato, etc., son habitualmente mecanogra-
fiadas aunque pueden estar manuscritas.

Condiciones especiales: son las que se refieren a una determinada especie de

cobertura por ej. condiciones especiales del seguro de robo en casas de comercio, etc.
Estas condiciones también van impresas separadas de la condiciones generales, seña-
lándoselas con números o letras y aclarándose expresamente que forman parte de las
mismas.

Finalmente cabe aclarar que la ley de seguro admite que la emisión póliza sea a la
orden o al portador.

Modalidades de celebración: Muchas veces se concreta el contrato a través de un

intermediario que se llama «productor de seguros», que tiene como tarea estimular la
oferta, convenciendo de la necesidad de buscar al amparo del seguro a quienes están

300

www.FreeLibros.com
amenazados por algún riesgo. Aceptada la sugerencia, se firma una solicitud o propuesta
de seguros; que el productor mismo se encargará de entregar a la empresa de seguro. El
asegurador recibe la propuesta y la estudiará a fin de establecer si la cobertura requerida
es técnica y comercialmente aceptable y dispondrá que se efectúen las averiguaciones o
verificaciones del estado del riesgo (estado del depósito, revisación médica, etc.) luego
realizará los cálculos de la prima y posteriormente la emisión de la póliza. El asegurador
podrá revocar la propuesta ya que el contrato de seguro recién estará concluido con la
aceptación de su propuesta por parte del asegurador; esta aceptación normalmente se
realiza mediante la emisión de la póliza (por ello decíamos que el contrato es consensual)
pero en la práctica al asegurado le será muy difícil demostrar esa aceptación mientras no
cuente con la póliza.

301

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 57

a) Busque el ejemplar de una póliza de seguros y analice los

requisitos y condiciones de acuerdo a lo expuesto en el
módulo.

b) Analice el contenido de los artículos mencionados en los

puntos a, b y c expuestos en el apartado 13.1.7. del módulo.

302

www.FreeLibros.com
 5.1.9. Elementos del contrato

Partes: las partes en el contrato de seguro son:

a) Asegurado: el titular del interés asegurado. En la mayoría de los casos coincidirán

la persona del asegurado y la del tomador, en un solo individuo; pero puede ocurrir que
el tomador, sin ejercer representación alguna, contrate el seguro por cuenta ajena o por
cuenta de quien corresponda, resultando -en tal caso-, distintas las personas del tomador
y del asegurado. Los beneficiarios en el seguro de vida, por ej. los hijos, no son partes en
el contrato.

b) Asegurador:

Capacidad: para contratar un seguro se requiere la capacidad genérica y debe tenerse

presente que la contratación de un seguro es un acto de administración.

5.1.10. Reticencia y falsa declaración

El contrato de seguro tiene una estrecha vinculación con el aspecto técnico-económico

del mismo, por ello es fundamental establecer con precisión, la naturaleza y estado del
riesgo al momento de contratar, y el mantenimiento de ese estado durante la vida del
contrato.

La ley de seguros establece que: «toda declaración falsa o reticencia de circuns-

tancias, conocidas por el asegurado, aún hechas de buena fe, que a juicio de peritos
hubiese impedido el contrato o modificado sus condiciones, si el asegurador se
hubiere cerciorado del verdadero estado de riesgo, hace nulo el contrato».

Se refiere a los efectos del error en que puede caer el asegurador, proveniente de una
declaración del asegurado que no se ajusta a la realidad, en razón de contener una
información errónea, que tiene su origen en una actitud dolosa o negligente de dicho
asegurado. La información se refiere a algunas circunstancias que sirven al asegurador
para apreciar el riesgo, a los efectos de determinar sus características y su entidad
económicas y así, poder establecer si el mismo, va a ser cubierto, y cuál va a ser la prima
que deberá pagar el proponente. La ley se refiere a una inexactitud o reticencia que tengan
alguna importancia. Cualquier falsedad u omisión no da lugar a las consecuencias que la
ley impone, debe ser una omisión importante y la ley establece que esa importancia debe
ser valorada por «juicio de peritos».

La consecuencia de la falsa declaración o reticencia es la anulabilidad del contrato. La

nulidad es relativa.

Si la reticencia no es dolosa el asegurador podrá continuar el contrato, previo reajuste

del mismo, en los supuestos que indica la ley de seguro.

El asegurador dispone de tres meses a partir de haber conocido la reticencia para

impugnar el contrato.

Existiendo mala fe no puede el asegurado requerir el reajuste.

303

www.FreeLibros.com
 5.1.11. Objeto del contrato de seguro

El objeto del contrato de seguro es la cobertura contra un riesgo que

amenaza un interés económico.

Ese interés económico debe ser lícito. El asegurado al contratar busca amparo contra
riesgos que amenazan sus intereses. Por eso, resulta lógico lo que dice la ley, cuando
determina la nulidad del seguro, si al tiempo de su celebración, el siniestro se hubiera
producido o desaparecido la posibilidad de que se produjeran, ya que en ambos casos,
no existiría más el riesgo y resultaría entonces imposible buscar protección contra ellos.

- Riesgo
Elementos específicos: - Prima
- Interés asegurado

a) Riesgo: constituye el punto central del seguro, el evento alrededor del cual giran
todos los demás aspectos de la relación asegurativa. Es precisamente para ampararse de
los riesgos que los amenazan, que las personas recurren al seguro a fin de neutralizar
económicamente los perjuicios, también económicos, provocados por el siniestro.

La incertidumbre es la cualidad esencial del riesgo, por ello si no hay tal incertidumbre
(ya fuera porque el riesgo ya se produjo o por haber desaparecido la posibilidad de su
acaecimiento) el contrato sería nulo. La incertidumbre en el acaecimiento del siniestro
presume la posibilidad de que ocurra y éste, debe ser de tal naturaleza, que sea posible
que acontezca, pero que al mismo tiempo resulte incierto si sucederá o no.

a) Primero se individualiza el riesgo (por ej. incendio, accidente,

Determinación del robo, etc.)
riesgo: se realiza b) Luego se procede a la delimitación de ese riesgo, es decir, a
en dos etapas: particularizar las circunstancias que van a quedar comprendi-
das o excluidas de la cobertura.

La delimitación del 1) Positiva: indicando las situaciones, cosas, intereses, ampara-

riesgo se realiza de dos por el seguro y;
dos maneras: 2) Negativa: enumerando las situaciones que son excluidas de
dicha cobertura.

Dolo del asegurado: se excluyen los siniestros dolosamente provocados por el

asegurado. El fundamento lo constituye las circunstancias de que un siniestro en el que
ha medido provocación dolosa resulta ofensivo a la moral y al orden público, y no puede
entonces, recibir la protección del orden jurídico, a lo que se agrega el no menos
importante argumento que destaca, que tal conducta, torna cierto el siniestro por acción
unilateral del asegurado, desplazando a un elemento esencial del seguro: la incertidum-
bre.

El dolo de terceros -por el contrario- no le afecta, salvo que exista connivencia; en

cambio, es oponible al asegurado el dolo del mandatario o representante legal.

La ley también excluye los siniestros acaecidos mediando culpa grave del asegurado
(art. 70 de la ley 17.418).

304

www.FreeLibros.com
 Agravación del riesgo: El art. 37, de la ley de seguros, establece la facultad rescisoria
del asegurador para el caso de que se produzca una agravación del estado del riesgo de
determinadas características.

El cargo de probar la agravación y de su importancia pesa sobre el asegurador, por

aplicación de los principios generales de la materia. Si la póliza enuncia a priori
determinadas circunstancias que se consideran agravantes, la carga de la prueba se
invierte y es el asegurado quien deberá demostrar, que aunque se haya producido las
circunstancias prefiguradas como agravantes, no existe en realidad agravación.

El efecto de la agravación es la facultad de rescindir el contrato, que el asegurador

deberá manifestar tal voluntad al asegurado en el término de 7 días, pasado este término
se produce la caducidad de este derecho.

b) Prima:

En el sentido amplio se refiere al precio del seguro. Es decir a lo que el

asegurado debe pagar por el mismo. En sentido restringido o técnico, es
el costo del riesgo conforme a los análisis y cálculos estadísticos.

La prima se encuentra en estrecha relación con el riesgo ya que constituye la medida

económica del mismo en función de la mayor o menor probabilidad de que acontezca el
siniestro.

Fondos de primas: este fondo se forma mediante la reunión de las primas pagadas por
los asegurados que han contratado con un mismo asegurador, las que van a constituir un
fondo común con el que se deberá hacer frente a los siniestros; por eso, es tan importante
el adecuado cálculo de la prima y el pago de dicha prima en el debido momento por parte
del asegurado. Solo así se conseguirá la adecuada integración del fondo, que asegure el
pago oportuno e integral de los siniestros.

c) Interés asegurado: es fundamental tener en cuenta que con el seguro, lo que busca
el asegurado es cubrir ese interés económico que advierte amenazado por un riesgo; es
decir, que lo que asegura es ese interés y no la cosa o bien sobre el que dicho interés
reposa. El interés es, en última instancia, la necesidad del mantenimiento de la integridad
de la cosa sobre la que recae. De allí, que la indemnización no puede superar la medida
de ese interés; de otra manera, el seguro daría lugar a enriquecimiento, lo que es contrario
a su esencia indemnizatoria (esto sirve para diferenciar al seguro de la relación de juego
o apuesta).

Dice la doctrina que el interés tiene carácter subjetivo (es el interés de alguien).

En el seguro de personas -especialmente en el de vida- se discute si el interés juega

el papel fundamental que tiene en los seguros de daños. En estos seguros el interés no
reviste carácter económico, sino meramente afectivo o moral, y por ello no sirve de medida
de la prestación a pagar por el asegurador ni constituye la traducción económica de la
relación que vincula dos personas.

Podemos definir -entonces- al interés como la relación lícita de valor económico

sobre un bien. Cuando esa relación se halla amenazada por un riesgo, es un interés
asegurable.

El interés asegurable tiene mucha importancia porque constituye el objeto del

contrato, su existencia es esencial para legitimar el contrato e impedir que degenere en
una apuesta: es la medida de la indemnización.

305

www.FreeLibros.com
 Debe determinarse de manera precisa y enunciarse en la póliza.

Pueden concurrir varios intereses idénticos o distintos y que se

excluyan o delimiten recíprocamente. Pueden ser:

* Alternativos
* Sucesivos
* Complementarios

Pueden coexistir varios intereses sobre un bien. El bien puede pertenecer a varios
interesados, o varias personas pueden tener distintas clases de intereses sobre él. Si
varias personas son titulares del mismo interés, cada uno puede asegurar su parte o la
totalidad, por todos, o su parte a nombre propio, y por los demás, en su nombre y cuenta.

Los intereses pueden ser neutrales (que no se opongan ni excluyan, uno indiferente
para el otro).

No existen intereses eventuales (inciertos, condicionados, dudosos, suspensos). El

interés pertenece a uno u a otro, pero pertenece a alguien, y esa pertenencia indicará quien
es el perjudicado en caso de siniestro.

Con referencia al comienzo formal del seguro el interés puede ser:

a) Presente: cuando existe a ese momento y coinciden el comienzo formal (de

celebración) con el material (garantía) del seguro.

b) Pasado: cuando existe al comienzo material del seguro y éste es anterior al

comienzo formal (seguro retroactivo).

c) Futuro: cuando no existe al comienzo formal pero sus existencia es calculada.

Dada la naturaleza económica del interés, el conflicto entre los distintos intereses sólo
puede producirse desde el punto de vista de la determinación de la persona que sufre el
perjuicio.

El asegurador sólo indemniza los daños patrimoniales causados por el siniestro, no son
asegurables los intereses de afección, los morales, religiosos, etc., además de que el
interés debe ser la medida del perjuicio (se admite como excepción cuando no puede ser
objeto de apreciación exacta se emplea la póliza tasada).

El interés no requiere una vinculación jurídica, puede incluso ser una relación de hecho
y referirse al entero patrimonio (por ej. en la responsabilidad civil).

306

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 58

a) A través de un ejemplo inventado por Ud., explique los

elementos de un contrato de seguros.

b) ¿Cómo se puede saber con certeza que hubo Reticencia o

falsa declaración?.

c) Establezca las relaciones existentes entre Riesgo, Prima e

Interés.

307

www.FreeLibros.com
 5.1.12. Falta de interés

Afecta vitalmente al seguro. Debe distinguirse distintos casos:

a) El interés nunca existió: el asegurador queda liberado;

b) Desaparición del interés antes del comienzo material del seguro: el interés
existió pero se extinguió, el asegurado no tiene derecho a la prima sino a la aplicación
del art. 81.

c) Desaparición del interés después del comienzo del seguro: si la desaparición

es total, desaparece el derecho a la indemnización y el asegurador percibirá la pri-
ma en proporción. Si desaparece parcialmente se caerá en sobreseguro o desapa-
recerá el infraseguro con sus consecuencias propias.

El interés debe existir al tiempo del siniestro, y ser probado por el asegurado incluso en
el seguro por cuenta ajena.

5.1.13. Licitud

Debe ser legítimo. El riesgo es asegu-rable y los hechos en sí no violan la ley, la

ilegalidad o inmoralidad resulta del interés, así en el seguro contra incendio de casas, para
el juego prohibido, o el buque desti-nado al contrabando. Pero es lícito asegurarse contra
el acto ilícito ajeno y las consecuencias ilícitas de los delitos culposos propios, incluso por
culpa grave si así se pacta.

En el seguro de personas la ley ha suprimido el interés, lo ha reemplazado por el

consentimiento del tercero, cuando se asegura su vida.

5.1.14. Interés y valor asegurable

El valor del interés asegurable marca el monto máximo de la indemnización que podrá
pagar el asegurador, excepto que se trate de un valor tasado (tiene la ventaja de eliminar
las diligencias y cuestiones acerca del valor asegurable) en donde el valor contratado
obliga a las partes, sin perjuicio del derecho del asegurador de impugnarlo, probando que
existe dolo, fraude o exageración, con el efecto de reducirlo a su valor real.

Si el valor varía durante la ejecución del contrato, se variará proporcionalmente la

prima, en más o en menos, y el incremento del valor puede provocar el infraseguro.

La fijación del valor es importante, porque la determinación por un monto excesivo

agrava el riesgo. Cuando la exageración sea dolosa se anulará el seguro.

La suma asegurada en el seguro de responsabilidad civil fija el límite máximo de la

indemnización pero no el valor del seguro, porque no se determina con relación a una cosa
o un bien determinado. Es posible que el seguro sea ilimitado (por ej., en el caso de
automotores).

En el seguro sobre la vida, el valor queda librado al arbitrio de las partes, al igual que
en el seguro de accidentes personales, por lo que no se le aplican las normas sobre
sobreseguro e infraseguro.

308

www.FreeLibros.com
 5.2. Infraseguro

Es el caso en que la suma asegurada es menor que el valor total de

interés asegurable (art. 65) es posible y lícito, sea que se trate de una
parte alícuota o no.

Puede existir desde la celebración del contrato (intencionalmente o no) o puede

sobrevenir (por ej., por efecto de la inflación).

Cuando no sea intencionalmente perseguido por el asegurado para obtener plena

indemnización, cabe insertar cláusulas de reajuste periódico del valor asegurado, con el
consiguiente reajuste de primas.

Su efecto, al momento del siniestro, es hacer aplicable la regla proporcional por la parte
no cubierta, el asegurado soporta el daño en la medida del infraseguro y cuando el siniestro
es parcial al asegurador, sólo le cabe indemnizar en proporción (de lo contrario el
asegurado recibiría una indemnización desproporcionada a las primas pagadas).

5.3. Sobreseguro: (art. 62 y 65 ap. 1)

Existe cuando la suma asegurada excede del valor

asegurable o del interés personal del asegurado.

El efecto es la nulidad del contrato cuando el sobreseguro es doloso al tiempo de la

celebración, dolo que exige la intención de enriquecerse. La prueba del dolo queda a cargo
del asegurador.

No existe cuando la suma indicada sólo determina un máximo de la indemnización

(como es el caso del seguro de responsabilidad civil o en el seguro de crédito).

5.4. Pluralidad de seguros

Se da cuando se cubre inmediatamente el mismo interés, contra el mismo riesgo, con

distintos aseguradores.

En relación a la extensión de la garantía pueden constituir:

1) Seguro total: Si cada contrato constituye infraseguro.

2) Doble seguro

Se caracteriza por:

a) Identidad de interés asegurado;

b) Identidad del riesgo;
c) Distintos aseguradores;
d) Vigencia contemporánea de los contratos.

Es lícito y llena una función necesaria que es la de repartir los riesgos cuando exceden
del plan financiero de un solo asegurador.

309

www.FreeLibros.com
 Los contratos son independientes porque entre los distintos aseguradores no existe
vínculo jurídico; pero es frecuente que los aseguradores elijan a uno de entre ellos para
que actúe en representación de todos.

Puede tomar la forma de coseguro cuando los distintos aseguradores concurren

cubriendo cada uno una cuota aparte.

Cuando existe pluralidad de seguros cada asegurador responde en proporción al

monto asegurado hasta la total in-demnización de manera tal, que el asegurado no puede
preten-der una indemnización superior al daño efectivamente sufrido.

El asegurador no puede aumentar la responsabilidad de alguno o algunos de los

aseguradores rescindiendo el contrato anterior ni exonerando de responsabilidad. El
asegurado debe informar a los distintos aseguradores los distintos contratos celebrados,
bajo pena de caducidad, salvo pacto en contrario (el interés del asegurador es que la
contratación puede agravar el azar moral).

Doble Seguro: cuando en la pluralidad de seguros la suma excede el valor

asegurable existe doble seguro. La diferencia con el sobreseguro está en que en éste, el
exceso está en el seguro individual, mientras que en el doble seguro, resulta de la suma
de los distintos contratos. Se le aplican las reglas de la pluralidad de seguros.

5.5. Seguro por cuenta ajena

El seguro puede celebrarse por el propio titular del interés asegurable (coincidiendo así
el tomador o el contratante del seguro y asegurado), o puede celebrarse por un tercero
(tomador) para amparar el interés de otro (determinado o determinable), que es el
asegurado, con mandato o sin mandato.

Cuando el tercero contrata el seguro por representación del titular del interés, como
efecto de la representación, el contrato surte directamente sus efectos entre el asegurado
y el asegurador, pero para juzgar la reticencia se tendrán en cuenta la conducta y
conocimiento del representado y el representante.

Cuando se celebra el contrato por cuenta ajena así debe declararse; de los contrario
se presume que ha sido celebrado por cuenta propia.

Se distingue el seguro por cuenta ajena donde el tercero está determinado en el

contrato, del seguro por cuenta de quien corresponda donde el tercero está indeterminado
pero es determinable.

En cuanto a la naturaleza jurídica de este contrato se ha dicho que hay:

- Comisión;
- Gestión de negocios;
- O contrato en favor de tercero determinado o determinable.

Las relaciones jurídicas en este contrato (donde parti-cipan tres partes y ante la
eventual indeterminación de una de ellas, todo lo que le da complejidad al contrato) se dan:

a) Entre el tomador o contratante y el asegurador: se rigen por las reglas del contrato
de seguro en el que se debe constar que se contrata por un interés ajeno, o ser de
conocimiento del asegurador, debiendo el tomador cumplir con todas las cargas y
obligaciones del contrato so pena de las sanciones legales y contractuales.

310

www.FreeLibros.com
b) Entre asegurado y asegurador: el asegurado debe aceptar. Si no tiene interés y lo
rechaza, no por ello el tomador adquiere el contrato puesto que no es titular del
interés asegurado, pero el asegurador percibirá la prima porque soportó el riesgo.
Si acepta el contrato asumirá las obligaciones contraídas por el asegurado.

c) Entre tomador y asegurado: las relaciones se rigen por la vinculación que exista
entre ellos (comisión, etc.) sin que tales vinculaciones influyan sobre el seguro.

Debe tenerse en cuenta:

* Para juzgar la reticencia se juzgará la conducta y diligencia de tomador y tercero

(excepto si se contrató sin conocimiento de éste).

* El asegurado puede aceptar el contrato aún después de acaecido el siniestro (art. 22)
sin perjuicio de que el asegurador pague al tomador la indemnización, porque es fa-
cultad suya exigirle la prueba de la titularidad del interés.

* El tomador siempre está obligado al pago de la prima, aunque el asegurado no acepte

el contrato.

311

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 59

a) ¿Qué se resuelve en los siguientes casos?:

- Inexistencia del interés:

- Desaparición del interés, antes y después del comienzo mate-
rial del seguro.

b) Elabore el siguiente glosario:

- Infra seguro: - Coseguro:

- Sobre seguro: - Doble seguro:

c) ¿En el caso del seguro por cuenta ajena, ¿cómo se juzga la

reticencia?

312

www.FreeLibros.com
 5.5.1. Obligaciones de las partes

1) Pagar la prima: Como lo expresa el art. 29 de la Ley de Seguros es el tomador quien

está obligado al pago de la prima, disposición razonable por cuanto el tomador es la
persona que contrata el seguro. La ley establece también que el asegurador no podrá
rehusar el pago de la prima que pretenda efectuar un tercero, lógicamente, salvo
disposición expresa del asegurado.

El acreedor del pago es el asegurado, ya que la prima constituye la contraprestación

de la obligación condicional asumida por dicho asegurador en razón del contrato, de pagar
la indemnización o cumplir con la prestación convenida si ocurre el evento previsto a tal
efecto. Existiendo pluralidad de aseguradores en un contrato, cada uno de ellos es
acreedor por la parte de prima que le corresponda, sin embargo, podrán autorizar a uno
de ellos para que perciba la totalidad de dicha prima.

Lugar de pago: la prima se pagará en el domicilio del asegurador o en el domicilio

convenido por las partes (art. 29 ley de seguros).

Oportunidad de pago: la prima es debida desde la celebración del contrato, en

cambio, no es exigible contra entrega de la póliza. La entrega de la póliza sin la percepción
de la prima, hace presumir la concesión de crédito para su pago.

Otras cargas del asegurado: pueden ser legales (que son las impuestas por la ley)
y las convencionales (art. 36 Ley de Seguros).

2) Declaración del estado de riesgo: es la declaración correcta del estado del riesgo
necesaria para la debida evaluación por el asegurador.

3) Carga de no agravar el estado del riesgo: o de mantener el estado del riesgo. Se

entiende por estado del riesgo «un estado de hecho concreto o imaginado como tal,
referido al presente, o a un determinado momento histórico, considerado desde el punto
de vista de la probabilidad que, dado ese estado de hecho, se verifique el siniestro». Sólo
forman parte de él las circunstancias que se dicen influyentes sobre el riesgo y que son
las que -según la experiencia común-, tienen cierta influencia sobre las probabilidades de
que ocurra el siniestro.

Está sujeto a modificaciones previsibles e imprevisi-bles. El asegurador debe asumir

las consecuencias previsi-bles, aunque agraven el riesgo. Cuando las modificaciones son
imprevisibles el asegurador debe ser amparado porque destruyen los presupuestos de la
fijación de la prima y la clasificación del riesgo, que son fundamentos del contrato. De ahí
se derivan dos cargas para el asegurado: la de mantener el estado del riesgo, es decir, no
alterarlo por acto suyo, y la de informar toda alteración del estado de riesgo, por un acto
suyo o por obra de tercero.

Esta carga impone una prohibición general, es permanente comenzando con la

iniciación formal del contrato (antes existe el deber de informar). Si existe pluralidad de
asegurados, pesa sobre todos, y la violación por parte de uno de ellos perjudica a todos.

La alteración del estado de riesgo puede derivar de una acción o de una omisión. Puede
derivar de un acto del tomador o de la acción de un tercero (no permitida ni consentida),
de hechos naturales, un cambio de legislación, etc.. Se reputan agravantes las circuns-
tancias que de haber existido al tiempo del contrato a juicio de peritos, el asegurador no
lo habría celebrado o lo habría hecho en condiciones distintas.

313

www.FreeLibros.com
 Debe distinguirse:

a) Del aumento del riesgo: que se produce por el aumento del interés asegurable, en
principio no produce agravación del riesgo.
b) Del riesgo excluído: es decir, no asegurado, que puede ser el mismo riesgo
agravado;
c) De la reticencia y falsa declaración: porque son vicios anteriores a la celebración
del contrato (en principio).

Requisitos: para que exista agravación del estado del riesgo es necesario:

a) Que se refiera al riesgo concretamente asumido.

b) Que sea importante y varíe el riesgo de manera impor-tante (lo que se resolverá en
cada caso concreto, con criterio objetivo, por el juicio de peritos en caso de
desacuerdo y a cargo del asegurador, art. 37).
c) Que sea duradera (o considerar que lo será).

4) Carga de informar la variación del estado del riesgo: La carga de mantener el

estado del riesgo impone la de informar sus variaciones. Si en el contrato se indican las
causas de agravación se estará en lo pactado; si no se las indica se estará a las que alteren
el estado del riesgo descripto en la propuesta. De no existir propuestas, se analizara las
que se juzguen importantes.

Deben informarse todas las agravaciones, cuando se refieren a un acto del tomador
(subjetivas). La declaración debe ser previa a la agravación y si dependen de un hecho
extraño al tomador, las informará en cuanto las conozca.

Se requiere el conocimiento efectivo,si hay varios obli-gados, el conocimiento de uno

de ellos perjudica a los demás.

La información se dirigirá al asegurador o al agente de celebración, más no al agente

del art. 53 que actuará como mero mensajero, excepto que en la práctica, el asegurador
considerare suficiente esa noticia al agente.

Debe distinguirse el plazo para informar de la mora de la notificación para los plazos
(art. 38).

Plazo para informar:

a) Si se debe a un hecho del asegurado éste debe informar antes de que se produzca;
y si fuera debido a un hecho imprevisible, tan pronto se produzca.
b) Si se debe a un hecho ajeno, debe informar inmediatamente, según la diligencia de
un buen padre de familia, teniendo en cuenta las circunstancias de hecho.

La mora en la notificación: tiene por efecto que el asegurador no cubre el siniestro si

éste se produce subsistente la agravación, excepto que:

a) El asegurado incurra en la omisión o demora sin culpa (art. 40).

b) El asegurador conocía la agravación al tiempo en que debía hacérsele la denuncia
(art. 40 ap. 2º ap. b).

314

www.FreeLibros.com
 5.5.2. Agravación del estado de riesgo. Sanción:

La ley sanciona la agravación del estado de riesgo según que se trate de un hecho del
asegurado o del hecho de un tercero.

a) Si se produce por el hecho del asegurado: el efecto es la suspensión de la garantía

por el término de siete días, plazo en el cual, el asegurador, debe comunicar su
decisión de rescindir (derecho que pierde por el mero transcurso del plazo) (arts. 39
y 42).
b) Si la agravación obedece a un hecho ajeno, no se suspende la garantía sino que el
asegurador tiene la facultad de rescindir durante el plazo de un mes, con preaviso
de siete días.

Si en la póliza se fijan indemnizaciones que se aplicarán en caso de agravación -tarifas-

se entiende que existe renuncia al derecho de rescindir.

El restablecimiento al estado anterior del riesgo extingue el derecho de rescindir (art.

42).

5.5.3. Prueba:

La prueba de la existencia de la variación del estado de

riesgo y sus efectos pesa sobre el asegurador.

Los hechos constitutivos de la agravación pueden probarse por cualquier medio de

prueba, pero sus efectos (que habrían impedido o variado los términos del contrato) deben
establecerse por juicio de peritos (art. 37).

5) Carga de informar el acaecimiento del siniestro:

Tiene por objeto poner al asegurador en condiciones de controlar las circunstancias en

que se produjo para establecer si condice con la garantía asumida.

Exige que el asegurado tenga conocimiento cierto del acaecimiento.

Es una declaración de conocimiento. Puede ser cumplida por el obligado o por un

tercero, lo que importa es el conocimiento por el asegurador.

Debe dirigirse el asegurador o a su agente que pueda obligarlo.

Ha de remitirse dentro de los 3 (tres) días desde que ocurrió o se conoció el siniestro.
Se presume que se conoció el día en que ocurrió; el asegurado debe probar que lo conoció
posteriormente. El retardo es excusable por fuerza mayor, caso fortuito o imposibilidad sin
culpa.

Es libre de formas, aún cuando el contrato requiera una formalidad, aún sin cumplirla
es válida si el asegurador tomó conocimiento.

La función de la notificación fija su contenido, según la naturaleza del riesgo (momento,

lugar, condiciones, etc.) pero es menester que sea completa (corresponde al asegurador
exigir ampliaciones).

315

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 60

a) ¿Qué ocurre si se entrega la póliza sin la percepción de la

prima?

b) Enumere los casos en que el asegurado agrava el estado

de riesgo.

c) Ejemplifique a través de casos, variaciones de un estado

de riesgo.

d) ¿Qué sanciones se establecen para la agravación de un

estado de riesgo?

316

www.FreeLibros.com
 5.5.4. Mora:

Si el asegurador entiende que existe mora debe hacerlo saber al recibir la notificación,
de lo contrario se presumirá reconocimiento de haber tomado conocimiento en tiempo útil.

El asegurado no debe hacer investigaciones; su conocimiento debe ser cierto y

concreto. El siniestro debe tener cierta importancia.

La fuerza mayor, el caso fortuito y la imposibilidad de hecho sin culpa, excusan la mora.

5.5.5. Sanción por enajenación; renuncia:

La enajenación por omisión o por retardo se sanciona con la caducidad del derecho a
indemnización (art. 41).

El asegurador puede renunciar a la sanción. Habrá renuncia tácita cuando el asegura-

dor cumple en alguna forma cualquiera de sus obligaciones o acepta que el asegurado
cumpla las suyas, o participa en la comprobación del siniestro o del daño, etc..

6) Carga de informar los daños sufridos: El asegurador debe ser informado cuando
antes de los daños, para hacer posible su inmediata liquidación.

Es una declaración de cumplimiento y no de voluntad.

Incumbe al asegurado y a quien tenga derecho a la prestación (cesionario, acreedor

prendario, etc.).

La carga subsiste mientras exista un punto para aclarar.

El asegurado debe procurarse la información necesaria y realizar las investigaciones

correspondientes, referidas al daño concreto (de ahí que el contenido del informe se
determinará en cada caso concreto y deberá permitir las indagaciones que el asegurador
considere necesarias).

Los medios de prueba no pueden ser limitados, pero puede exigirse que sean
instrumentales en cuanto sea razonable requerir esa forma (debiendo tenerse en cuenta
la naturaleza del riesgo y las características del siniestro e incluso la personalidad del
asegurado).

5.5.6. La sanción es la suspensión del plazo del art. 51. La mora en la

remisión del estado de los daños se purga si el asegurado prosiguió las
gestiones para liquidarlos.

Violación de la carga. Sanción: la violación de la carga libera al asegurador si es

maliciosa, o exagera fraudulentamente los daños o emplea pruebas falsas para acreditar
los daños (art. 48).

7) Carga de prevenir el siniestro:

El asegurado debe evitar el siniestro (y los daños) con diversas medidas de prevención.

317

www.FreeLibros.com
 Las pólizas fijan para algunos siniestros, las medidas de prevención que deben adop-
tarse según los riesgos (matafuegos,sistemas de alarma,etc.).

Es suficiente que se de cumplimiento sustancial a estas medidas, de las cuales debe

tenerse en cuenta más, la eficacia efectiva, que la observancia literal.

5.5.7. Incumplimiento. Sanción:

La ley exige que exista violación dolosa o culpa grave, y la sanción está limitada a la
disminución de la sanción.

8) Carga de evitar y disminuir los daños. Salvamento:

Consiste en adoptar las medidas que reducen el peligro cuando éste se concrete o
amenaza concretarse (art. 72).

Comienza desde que el siniestro es inmediatamente inminente y subsiste hasta que

aún son posibles los daños.

Cumplimiento: El asegurado debe cumplirla sin pedido ni conocimiento por parte del
asegurador, con diligencia mayor, cuanto menor sea la posibilidad de que el asegurador
tome intervención, no debiendo sacrificar ni su salud ni su patrimonio. Debe ajustarse al
riesgo y al siniestro (no es lo mismo el seguro de incendio de muebles que el de
responsabilidad civil que se concreta con la dirección del proceso por ej.).

5.5.8. Instrucciones del asegurador: El asegurador tiene interés en impartirlas y

deben seguirse en lo posible, considerando todas las circunstancias del caso.

Cuando el asegurado ejecuta las instrucciones del asegurador, actúa como su

mandatario: puede apartarse de ellas si no se ajustan al verdadero estado de las cosas.
El asegurador soporta las consecuencias del cumplimiento.

5.5.9. Violación de la carga: La violación debe ser dolosa o culpable y libera al

asegurador sólo en la medida en que el daño habría sido menor sin esa violación.

5.5.10. Reembolso de los gastos de salvamento: El asegu-rador debe reembolsar

los gastos hechos y los daños sufridos en el salvamento, porque éste se realiza
primordialmente en su interés; es accesoria de la obligación principal de indemnizar. La
regla es su pago y sólo se exime en casos excepcionales. Expresa el art. 73 que se deben
los que no sean «manifiestamente desacertados», es decir, los que el asegurado pudo
considerar prudentes, considerándose la prudencia conforme al momento y circunstan-
cias en que se adopta la medida (no por lo hechos posteriores).

Si existe infraseguro el asegurador reembolsará en proporción; pero si existen

instrucciones suyas es indiferente el infraseguro. Si existe pluralidad de aseguradores, se
distribuirá entre éstos en proporción.

El reembolso se debe cuando el gasto se hace y el asegurado puede pedir anticipo

(pudiendo demorar su actividad si las medidas no violan la urgencia ni la buena fe).

9) Prohibición de cambiar las cosas dañadas: Es una carga temporaria que dura
desde el siniestro y hasta la liquidación de daño: tiene por objeto impedir que el asegurado
haga desaparecer los rastros de las causas del siniestro y los restos que permiten
establecer la importancia de los daños.

318

www.FreeLibros.com
 Su contenido es negativo: no puede cambiar en nada las cosas dañadas por el siniestro,
salvo reparar las cosas dañadas cuando el perjuicio es parcial.

Violación: La violación de esta carga libera al asegurador pero para ello se requiere:

a) Que sea maliciosa.

b) Que haga más difícil establecer la causa del daño o el daño mismo.

5.5.11. Supuestos en que puede hacerse el cambio: No obstante la prohibición, el

cambio puede hacerse:

a) Cuando es útil para el salvamento (art. 77) debiendo probarlo el asegurado;

b) Cuando lo exija el interés público (art. 77) lo que deberá probar el asegurado;
c) Cuando el asegurador no es diligente en la comprobación del daño (art. 77); su
dilación no puede perjudicar al asegurado inmovilizando sus bienes;
d) Cuando sea necesario para continuar con el ejercicio normal de la actividad (regla
establecida para el seguro de granizo);
e) Cuando el asegurado autoriza el cambio.

5.5.12. Generalidades sobre las cargas del asegurado: De lo dicho precedentemen-

te vemos que se distinguen las obligaciones o cargas de información de las que
conducta.

5.5.13. Naturaleza jurídica de las cargas: En general se rechaza la identificación con

la obligación civil puesto que, mientras la obligación: es un mandato jurídico cuyo
incumplimiento es violación de la ley, en interés ajeno, con sanción jurídica y con ejecución
forzada eventual o por un tercero; la carga: es regla de conveniencia (mandato de la ley
condicionado a la voluntad del sujeto, de manera que la inobservancia está prevista como
lícita por el mismo mandato»), en interés propios, con sanción meramente económica (la
no obtención del resultado) creando un impedimento para lograr ese resultado, salvo que
la ley o el contrato establezca una sanción menor, sin posibilidad de ejecución forzosa o
a satisfacerse por un tercero.

5.5.14. Sanción por incumplimiento: Cuando la ley prevé la sanción, ésta no puede
ser agravada por el contrato, sólo se puede modificar en favor del asegurado.

Cuando la ley no prevé la sanción o cuando la carga es contractual, las partes pueden
convenir la sanción de caducidad sujeta a estas condiciones:

- Que la violación obedezca a culpa o negligencia.

- Si la carga debe cumplirse antes del siniestro, el asegurador debe alegar la

caducidad dentro del mes de conocido el incumplimiento; si el siniestro ocurre antes
de que el asegurador alegue la caducidad, debe la prestación si el incumplimiento
no influyó en el acaecimiento del siniestro o en la extensión de la obligación del
asegurador.

- Si la carga o la obligación debe ejecutarse después del siniestro, el asegurador se

libera si el cumplimiento influyó en la extensión de la obligación asumida.

- Debe insertarse en las condiciones particulares de la póliza, en cláusula fácilmente

legible y con redacción clara, debiendo advertirse de su inserción al asegurado si no
aparece en la propuesta. Si no es clara no será oponible al asegurado.

319

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 61

a) Enumere ejemplos de acciones que pueden evitar o disminuir

los daños.

b) ¿Cuáles son las consecuencias de cambiar las cosas daña-

das?

c) Establezca las diferencias entre obligación y carga.

320

www.FreeLibros.com
 5.6. Sanción. Caducidad.

Debe distinguirse la caducidad legal de la convencional.

5.6.1. Caducidad legal: funciona como sanción acreditados los hechos incluidos en la
litis, es aplicable de oficio por el juez, esta aplicación de oficio exige la resistencia al
cumplimiento por parte del asegurador fundado en los hechos que acarrean la sanción.

5.6.2. Caducidad convencional: Funciona como una rescisión contractual: la defensa

debe alegarse al contestar la demanda, es decir, debe incluirse como tal, en la litis, y
juzgarse, conforme a los principios que rigen en materia de rescisión expresa.

La sanción debe ser expresa, resulta de su naturaleza.

5.6.3. Renuncia a la caducidad: El asegurador puede renunciar a la caducidad en

forma expresa o tácita por actos inequívocos. Se entenderá que existe renuncia cuando
adopta una conducta incompatible con la caducidad.

5.6.4. Interpretación de la caducidad: Por su naturaleza sancionatoria la sanción de

caducidad se interpreta restrictivamente, también por las consecuencias de su aplicación
y porque pude llevar al enriquecimiento del asegurador a costa del asegurado.

Hemos visto que el incumplimiento de la carga no lleva a la caducidad si se produjo

sin culpa o negligencia, o por caso fortuito o fuerza mayor, o existe cumplimiento
sustancial aunque no sea literal, de la carga (incluso si se cumplió por medio
equivalente o las circunstancias del siniestro demuestran que hubiera sido indiferente su
ejecución).

La carga de la prueba de la inejecución pesa sobre el asegurador, porque aduce una

causal de liberación de su obligación. La culpa en el incumplimiento se presume por parte
del asegurado pesando sobre él, el acreditar que no hubo negligencia o culpa o bien otra
causa de justificación.

5.7. Agentes de Seguro

Las particulares características del negocio de seguro que requieren en el asegurado

asesoramiento técnico, en la etapa previa a la contratación, y en el asegurador una
afluencia constante de contratos adecuados a determinadas pautas de explotación, ha
dado lugar a la formación alrededor de la empresa aseguradora, de un plexo operativo
constituído por quienes se dedican a la intermediación en la contratación de seguros.

Estos intermediarios, a quienes se denominan «agentes de seguro», «productores de

seguro» o «asesores de seguros», pueden ser personas físicas o bien asumir formas de
personas jurídicas.

Su misión principal consiste en acercar a quienes necesitan asegurar su vida o sus

bienes, a la empresa de seguro que puede brindarle las coberturas requeridas.

Su misión no es simplemente de venta, sino que también brindan asesoramiento

técnico a los asegurados, y además, cumplen funciones complementarias del contrato de
seguro, como por ejemplo: cobro de primas, recepción de siniestros, etc..

321

www.FreeLibros.com
 Como podemos apreciar, se trata de verdaderos auxiliares del comercio, que intermedian
en el mercado asegurador. Pueden agruparse en dos tipos, según estén o no formalmente
relacionados con una empresa de seguros:

a) Los agentes de seguro y;

b) Los corredores libres.

Tenemos también el agente institorio, es aquel que tiene facultades otorgadas por el
asegurador, para actuar en su nombre y representación, y se aplican las reglas del
mandato (art.. 54 L.S. y art. 221 y s.s. del Cod. Com.).

El Agente no institorio, denominado productor o agente de seguro, sólo está facultado

para realizar actos materiales de intermediación, aunque con la posibilidad de ejecutar
algún acto jurídico aislado, como podría ser el cobro de la prima. Puede aceptar el pago
de la prima si se halla de posesión de un recibo del asegurador (art. 53 L.S.).

5.7.1. Efectos de la apariencia: Esta compleja actividad del agente no institorio es lo

que genera en la práctica, situaciones de apariencia que han debido ser solucionadas por
la jurisprudencia, por cuanto la ley no contenía previsiones específicas sobre el particular.
Por ello, en algunos casos, la jurisprudencia ha responsabilizado al asegurador por los
actos del agente carente de representación, cuando las características del caso así lo
indicaba, por ejemplo decidió que la demora del productor de transferir los fondos
recibidos del asegurado (o su falta de entrega a la Cía.) no puede afectar al tomador que
ha pagado en término. Sin perjuicio de las facultades que la ley concede a los agentes no
institorios, toda vez que hay un mandato tácito resultante de la apariencia con que actúa
el agente ante la vista del asegurador, este último resultará responsable en virtud de lo
dispuesto por el art. 1874 del C. Civ. En el ámbito del seguro es común esta apariencia
tolerada, pues a menudo forma parte del esquema comercial de la actividad.

5.7.2. Corredores de Seguro: Distinto es el caso del corredor de seguro, cuya

actividad no está regulada por la ley 17.418, por no ser sino una figura análoga a la del
corredor, tratada en el Cód. de Com. El Corredor de Seguro, no presenta la característica
principal que distingue al Agente de Seguro cual es la vinculación con el asegurador de
una manera estable y una relación de colaboración que puede ser autónoma o dependien-
te.

El Corredor, normalmente media entre las partes sin representar a ninguna de ellas en
particular, ni estar ligado por relaciones de colaboración o dependencia. Resultando la
actuación de este intermediario una hipótesis no usual en las modalidades de la plaza
aseguradora, el estudio de esta figura no se ha profundizado en el derecho de seguros.

En forma general, podemos decir que esta característica de no representación que

tiene el corredor, ha llevado a afirmar que la recepción de la propuesta que luego transmite
al asegurador, no obliga a este último, pues el contrato recién se forma cuando al
propuesta es aceptada por el asegurador; que el pago de la prima que recibe del
asegurado, no puede considerarse un pago hecho al asegurador, etc..

5.8. Prescripción en el contrato de seguro

La prescripción liberatoria es la extinción del derecho mismo por el solo transcurso del
tiempo, señalado en la ley conforme lo establece el art. 3949 del Código Civil.

322

www.FreeLibros.com
 Su única fuente es la ley y ella solo puede emanar del Congreso Nacional, pues es una
facultad de carácter reservado y las provincias no la pueden modificar.

La ley de Seguros establece en la sección XVI, del primer capítulo, el régimen de las
acciones fundadas en el contrato de seguro.

En el artículo 58 se fija el plazo de prescripción, desde el momento que empieza a correr

y cuáles son los actos interruptivos, mientras que en el artículo 59 se crea la prohibición
de abreviar el plazo legal.

La ley, con ello, ha delimitado algunos aspectos que antes estaban controvertidos
reemplazando al artículo 853, del Código de Comercio de confusa redacción.

5.8.1. Plazo de prescripción

Determina el artículo 58 (1er. párrafo) de la ley de Seguros: «Las acciones fundadas

en el contrato de seguro prescriben en el plazo de un año, computado desde que la
correspondiente obligación es exigible».

Ahora veamos ¿cuándo es exigible una obligación?, ello acontecerá cuando el

acreedor tiene expedita la vía para reclamar del deudor, la ejecución inmediata de la
prestación.

5.8.2. Prescripción de la acción para el cobro de la prima

Cuando la prima deba pagarse de una sola vez, la prescripción comenzará a correr
desde el momento en que se ha cumplido el plazo establecido para el pago, es decir desde
ese instante la obligación será exigible.

En el supuesto establecido en el artículo 30, in fine, de la ley de seguros, cuando la

póliza se entrega sin requerirse el pago de la prima se presume una concesión de crédito
para ello y en tanto el asegurador no utilice la facultad rescisoria del art. 31, ni haya
realizado algún tipo de convenio particular, el término de la prescripción corre a partir de
la entrega de la póliza para solicitar judicialmente la fijación del plazo y no para requerir
el pago.

Luego de fijado el momento de pago, comenzará el plazo de prescripción de un año

desde ese preciso instante.

323

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 62

a) Complete el siguiente cuadro:

CADUCIDAD

Legal Convencional Renuncia Interpretación

b) Elabore el siguiente glosario:

- Agentes de seguro:
- Corredores de seguro:
- Agente no institorio:
- Agente Institorio:

c) ¿Qué se entiende por prescripción del contrato de seguros?

324

www.FreeLibros.com
 5.8.3. Pago de primas en cuotas

Cuando se deba pagar la prima en cuotas, establece la ley: «la prescripción para su
cobro se computa a partir del vencimiento de la última cuota»; en otras palabras cuando
el asegurado pacta un plan de pago de la prima en cuotas, la prescripción para su cobro
comienza a correr desde el vencimiento de la última cuota estipulada.

Meilij, considera que la ley de seguros no distingue respecto al momento en que se

produce el incumplimiento, es decir si ello acontece en la primera o en otra cuota y con-
cluye entendiendo, que la solución legal no varía, y el plazo de prescripción corre desde
el vencimiento de la última cuota.

Cuando se haya celebrado un acuerdo entre asegurador y asegurado, en el cual se

contemple el decaimiento de los plazos por incumplimiento del pago de alguna cuota más
la posibilidad de exigir lo debido de inmediato; o el asegurador fija definitivamente la deuda
por la prima utilizada antes del término del plazo concedido.

Es entonces que en éstos dos supuestos se aplicará la norma general que establece
que el plazo de prescripción se computa desde que resulta exigible la obligación.

5.8.4. Entrega de pagarés

En los casos que para abonar la prima se entregan pagarés, si se incumple en el pago
de alguno de ellos, se generan dos tipos de acciones para el asegurador: primero la
cambiaría por los valores recibidos y segundo la causal por el contrato de seguro.

5.8.5. Primas provisorias

Cuando se trata de primas provisorias cuya fijación definitiva debe realizarse, por
ejemplo cobertura de transporte y accidentes de trabajo, el plazo de prescripción corre
desde el momento que el asegurado pone a disposición del asegurador los elementos
necesarios para practicar la liquidación definitiva de la prima como planillas de viajes y
jornales.

5.8.6. Abreviación de la prescripción

La ley de seguros en el artículo 59 establece: «El plazo de la prescripción no puede ser

abreviado. Tampoco es válido fijar plazo para interponer la acción judicial».

Vemos que en forma expresa se prohibe la abreviación de la prescripción cuando

anteriormente era válido pactar plazos menores siendo ésta posición sostenida por la
doctrina y la jurisprudencia de ese momento, hasta que en 1958, aparece el fallo plenario
de la Cámara Comercial de la capital postulando la ilicitud de esos pactos.

Lo mismo acontece con el último párrafo del artículo 59, donde se invalida la fijación de
plazos para interponer la acción judicial por que sino se burlaría la prohibición de abreviar
el término de la prescripción.

325

www.FreeLibros.com
 5.8.7. Interrupción de la prescripción

En el párrafo 3º del artículo 58, la ley de seguros determina: «Los actos del procedimien-
to establecidos por la ley o el contrato para la liquidación del daño, interrumpe la
prescripción para el cobro de la prima y de la indemnización».

Es claro entonces que el régimen de la interrupción de la precripción es el establecido

en el Código Civil y que rige también en lo Comercial, por aplicación del artículo 844 del
Código de Comercio.

Si se desconoce el derecho la prescripción solo se interrumpe por demanda judicial, o

por reconocimiento de derecho, o por la interpelación para poner en mora en, forma
automática por única vez, y por el término de un año. Todo ello, en rigor del artículo 3986,
segundo párrafo, Código Civil según ley 17.711.

La ley agrega un supuesto específico de interrupción que se aplica a la prescripción de

las obligaciones de pago de la prima y a las de pago de la indemnización.

Halperín justifica la norma diciendo que, mientras las partes se hallan cumpliendo el
procedimiento de la ley o del contrato, ejecutan éste y no puede entonces correr la
prescripción que presupone inacción para hacer valer un derecho. Considera también muy
importante ésta disposición en el seguro marítimo, donde la liquidación de averías son muy
largas y complejas.

Meilij concreta aún más y determina que cualquier acto que se ejecute como formando
parte del proceso de liquidación revestirá esa virtud interruptiva de la prescripción y cita
ejemplos como la designación del liquidador, el cumplimiento del asegurado de los
requerimientos del asegurador, los actos de constatación y evaluación de daños que lleve
acabo el asegurador incumba vigilar que ese procedimiento de liquidación no se paralice.

5.8.8. Suspensión de la prescripción

En éste caso nos tenemos que referir a casos particu-lares, por ejemplo la prescripción
no se suspende respecto del incapaz salvo que no tenga representante legal (art.845).

Rige también el artículo 3.980 del Código Civil que es de dispensa de la prescripción
y no de suspensión.

El plazo de prescripción se suspende solo por las circunstancias de hecho que impiden
el reclamo, por ejemplo fuerza mayor o la ignorancia del seguro por el beneficiario (seguro
de vida), ignorancia que debe ser excusable.

La presión del asegurado no suspende el plazo tampoco suspende el proceso contra

el asegurado por defraudación.

5.8.9. Renuncia a la prescripción adquirida

En el caso que el asegurador ofrezca una suma determinada importa ello renuncia a
la prescripción cumplida.

326

www.FreeLibros.com
 Todo acto de reconocimiento del derecho del asegurado, como todas las diligencias de
las partes para alcanzar un acuerdo, se interpretan como renuncia a la prescripción
cumplida.

5.9. Seguro de vida: Prescripción de la acción

Se produce un caso especial en el seguro de vida con respecto a la prescripción de la

acción del beneficiario del mismo, referente a sus derechos, la ley fija el cómputo de la
prescripción desde que éste toma conocimiento de la existencia del beneficio y determina
como límite para su ejercicio un plazo máximo de tres años, contados desde el siniestro.

La finalidad de ésta norma es tener en cuenta la imposibilidad de hecho en que se halla

el beneficiario ignorante de la facultad de reclamar la indemnización al asegurador.

Además contempla los intereses del asegurador, limitando en forma prudencial el

término especial acordado.

5.9.1. Responsabilidad civil: prescripción

En éste tipo de seguro nos debemos preguntar desde qué momento comienza la
naturaleza de la obligación del asegurador, consistente en una prestación para pagar una
deuda ajena emergente de la responsabilidad.

Luego de acontecido el siniestro se debe efectuar la denuncia del mismo por parte del
asegurado, pero no podrá exigir nada del asegurador hasta que sea condenado en juicio,
y es a partir de esa condena firme, que comenzará a correr el plazo de prescripción de la
acción del asegurado, para reclamar el cumplimiento de la prestación que se comprometió
el asegurador por el contrato.

No habiendo obligación concreta por suma líquida que el asegurado pueda reclamar
del asegurador, mal puede comenzar a correr la prescripción de su acción.

Los gastos del asegurado para su defensa particular previos a la sentencia, otorgan una
acción para reclamar los mismos que prescribe al año de haberse producido.

Dentro del Seguro de Responsabilidad Civil, Halperín se refiere a una cláusula de

limitación de riesgo en la responsabilidad automóvil, que no es muy común en nuestro
país, puesto que el plazo de prescripción de la acción resarcitoria de daños causados por
cuasidelitos, es muy breve (artículo 4037 Código Civil).

La cláusula consiste en que el asegurador solo garantiza la responsabilidad cuando el

tercero deduce su acción de responsabilidad en un plazo dado, mientras que en la póliza
de responsabilidad civil, en general, en el artículo 19, expresa: «Las acciones emergentes
de ésta póliza prescriben a los doce meses de producido el accidente o siniestro».

Ello parecería un plazo contractual de prescripción similar al legalmente establecido,

pero en realidad a la óptica de Halperín, es una manera de limitar el riesgo, dado que el
asegurado no está facultado a reclamar la garantía mientras no exista siniestro, que no
es el accidente o el hecho dañoso; además el daño puede aparecer tardíamente o de-
terminarse con posterioridad,llevando ello a que la obligación de indemnizar del seguro
nazca mucho después del plazo.

327

www.FreeLibros.com
 Esto le permite al autor entender que es un disfraz para ocultar la verdadera naturaleza
de ésta cláusula limitativa de la garantía del asegurador y afirmar que es la ilicitud
indudable.

Ello haría depender el derecho del asegurado de la inacción de la víctima y la tardanza

no perjudica al asegurador sino que lo favorece de manera notoria.

Viterbo, autor citado por Halperín, hace depender la solución de la redacción de la

cláusula y de la capacidad del asegurado de entender el significado concreto de la misma.

Existen también algunas posturas favorables a la licitud de la cláusula y las fundamen-

tan con las siguientes conclusiones:

a) La acción interpuesta luego del plazo legal no está in-cluida en el seguro y por lo tanto
es un riesgo no cubierto.
b) Siempre el asegurador debe conocer los riesgos del seguro en curso .
c) El asegurado no debe esperar la reclamación de la víctima (o que se le condene a
indemnizar según otra postura), para accionar contra el asegurador.
d) Se tratan de excluir daños que por su demora en reclamarlos parecen dudosos.

Ante éstas aseveraciones, Halperín critica la tercera conclusión, porque entiende que
la posibilidad de que el asegurado accione contra el asegurador es inocua, debido a que
ya tiene esa garantía por el contrato y lo único que se hace por ésta cláusula es ponerle
un término que depende de la acción de un tercero.

También discrepa en el último supuesto, porque si la finalidad es precisar el monto de

los daños, para que luego no sean exagerados maliciosamente o simplemente para que
el asegurador lo conozca, ello no se cumple con ésta acción, pues no se ventilaría en la
misma la medida del daño.

5.10. Seguro de accidente de trabajo

En materia de accidente de trabajo, la jurisprudencia determina que la acción del

asegurado contra el asegurador, por ser obligación asumida por éste último, prescribe en
el término de diez años, por entender que no es una acción que emana del seguro.

Halperín no está de acuerdo con la solución y la considera equivocada, argumentando

que si el asegurador debe reembolsar esas sumas, si el asegurador estaba obligado a
pagarlas al obrero, es en razón del contrato de seguro; haciéndose valer éste, porque es
la única fuente de la obligación del asegurador.

El plazo de prescripción de diez años no se aplica a la acción de la caja de garantía

contra el patrón, por el pago hecho en el caso de quiebra, del asegurador, debido a que
es absolutamente ajena al contrato de seguro.

5.10.1. Prescripción de la acción del tercero damnificado.

Les son aplicables al tercero damnificado la prescripción común de las acciones que
tenga contra el asegurado, puesto que constituye una de las defensas que puede ejercer
el asegurador.

328

www.FreeLibros.com
 El tercero será pasible de caducidad de algunos pasos procesales pero conservará sus
derechos contra el asegurador en tanto los mantenga contra el asegurado.

Sus derechos provienen de la ley y ésta exige la demanda conjunta e inexcusable al

asegurado como requisito de la citación en garantía del asegurador.

5.10.2. Prescripción en el caso de

subrogación del asegurador contra 3ros

En éste caso no se aplica el plazo de un año establecido en el artículo 58 de la Ley de

Seguros para la prescripción de la acción que tiene el asegurador contra el tercero,
responsable del daño, cuando se ha subrogado en los derechos que contra éste tenía su
asegurado, en virtud de la norma contenida en el artículo 80, de la Ley de Seguros, o en
normas del derecho Común como el artículo 763 y correlativos del Código Civil.

Siendo el asegurador titular de los derechos y acciones del asegurado contra el tercero,
el término de la prescripción será el correspondiente al tipo de relación jurídica que da
origen al daño indemnizado por el asegurador.

Esta relación podrá ser contractual o extracontractual mientras que los derechos del
asegurador contra el tercero no derivan de contrato alguno sino de la ley.

329

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 63

a) Establezca cómo se computan las prescripciones para los

siguientes casos:

- Pago de prima en cuotas:

- Entrega de pagarés:
- Primas provisorias:

b) ¿Se puede abreviar o interrumpir la prescripción?

c) Elabore casos concretos para explicar las prescripciones cuan-

do se trata de:

- Seguro de vida:
- Seguro de accidente de trabajo:

330

www.FreeLibros.com
 5.11. Obligación del Asegurador

El asegurador sólo asume obligaciones jurídicas, no asume cargas. La obligación de

indemnizar le incumbe en ejecución del contrato, no por violación de éste.

1) Obligación de indemnizar:

Concepto, extensión, franquicia: Producido el siniestro el asegurador tiene la

obligación de indemnizar el daño asegurado. El concepto de «daño asegurado» resulta
de los conceptos de interés y del riesgo que soporta el asegurador, por lo que se la define
como:

El perjuicio o destrucción del interés por el sinies-

tro, en la medida asumida por el asegurador.

El alcance de la obligación de indemnizar se determina por la clase de seguro, la medida

del daño efectivamente sufrido y el monto asegurado.

El asegurador debe indemnizar todo el daño, salvo las limitaciones contractuales.

Además del límite máximo de la indemnización, en algunos casos, se establece el requisito
de que exceda de un mínimo: es la franquicia que se justifica para disminuir los costos
porque elimina los daños de escaso monto, y para incrementar la diligencia o cuidado del
asegurado, al hacerle soportar una parte del daño. El efecto de la franquicia es la liberación
del asegurador si el daño no excede de dicho monto.

Principios que rigen la indemnización de los daños:

* Principio indemnizatorio: el asegurado no puede obtener un lucro, no percibirá la

suma asegurada cuando excede el valor de la cosa, al momento del siniestro (salvo
el supuesto de seguro de valor a nuevo);

* El asegurado debe probar la existencia y monto del perjuicio;

* El asegurado debe calcular los beneficios que recibe por la indemnización o el

siniestro; estos beneficios deben encontrarse en relación de casualidad con el
siniestro, prueba que está a cargo del asegurador que pretende liberarse.

* La prestación del asegurador se calcula sobre el daño neto efectivamente sufrido, en

razón de la suma asegurada y del valor al tiempo del siniestro. La indemnización es
al daño como la suma asegurada es el valor asegurable. Esta regla proporcional
requiere que se pueda determinar el valor del interés asegurable por lo que es, en
principio, inaplicable en el seguro de responsabilidad civil. Las partes se pueden
apartar de la regla proporcional por la cláusula «a primer riesgo», por la cual el
asegurador indemnizará el daño sufrido hasta la suma asegurada, sin considerar la
existencia de infraseguro.

2) Pronunciamiento sobre el derecho: producido el siniestro e informado éste por

parte del asegurado, el asegurador debe pronunciarse sobre el derecho del asegurado
dentro del término de treinta días (art. 56), la omisión en pronunciarse importa aceptación
(art. 56).

3) Siniestro: debe resultar del desarrollo normal del riesgo existente al comienzo
formal del seguro, cuando representa la realidad del riesgo asumido por el asegurador
(pero no lo es cuando resulta de un cambio arbitrario o de una agravación del riesgo).

331

www.FreeLibros.com
 Es preciso que cause el daño previsto en el seguro de intereses o la consecuencia en
la persona del asegurado.

Es necesario que se produzca durante la vigencia material del seguro. Si el hecho no

es instantáneo sino que es duradero, el siniestro se produce cuando comenzó a causar
el dañó o la consecuencia en la persona del asegurado; si las consecuencias dañosas se
prolongan después de esa duración material, se consideran producidas totalmente
durante esa duración material.

Requisitos: El siniestro:

* Debe resultar del desarrollo del estado contractual del riesgo;

* Debe producir una necesidad;
* Debe ocurrir durante la duración material del seguro.

Concepto:

Consentimiento en cuyo acaecimiento haya funda-mento la obligación del asegurador

de indemnizar.

Relación de causalidad: Es indispensable que exista una relación de causalidad entre

el daño u oblifación de pagar y el siniestro. Hay que distinguir dos grupos de seguros:

A) El fundado en el principio de la universalidad de los riesgos: en los cuales el

asegurador responde sin considerar la causa (seguros de vida, de transporte,
excepto las limitaciones objetivas que se pacten).

B) Los regidos por el principio de la especialidad en el riesgo: en los cuales el

asegurador sólo responde por el daño causado por el riesgo determinado con la
mayor precisión posible.

La relación causal entre el daño y el siniestro se rige por las reglas de la causalidad
adecuada.

El asegurado debe probar, no sólo que se produjo el siniestro sino que se halla dentro
de la garantía pactada. Será el asegurado quien deba probar que el siniestro ha sido
causado por un riesgo excluído.

Vicio propio: No responde el asegurador cuando el siniestro es causado directamente

por vicio propio o por la naturaleza de las cosas salvo:

a) Pacto expreso en contrario (art. 66);

b) Que sus consecuencias obedezcan a un siniestro cubierto.

La prueba del vicio propio pesa sobre el asegurador que pretende liberarse. Cuando
el vicio propio agrava el daño, el asegurador indemnizará el daño con deducción del
provocado, por el vicio propio.

Provocación del siniestro: El siniestro no debe ser provocado por dolo o culpa grave
del asegurado (art. 70). La ley no nos da el concepto de culpa grave pero se la entiende
como la omisión de la diligencia elemental de las personas menos previsoras.

La culpa debe ser personal o del representante no se extiende a las personas por
quienes se es civilmente responsable. Si se trata de una persona jurídica debe tenerse en
cuenta el acto del órgano social correspondiente.

332

www.FreeLibros.com
 4) Determinación de la indemnización: La ley deja a las partes en libertad de acortar
el procedimiento para determinar la indemnización debida al asegurador. Se prohibe que
en la póliza se comprometa en árbitros (dado que tratándose de un caso de contratación
en masa, contrato de adhesión, en la mayoría de los casos no sería expresión de la
voluntad cierta del asegurado, además de ser una vía para escapar al control judicial que
la ley impone para la determinación del daño por peritos (art. 78).

Liquidador: Producido el siniestro el asegurador destaca un liquidador que puede ser

una empresa especializada o un dependiente suyo que controla el informe. Este informe
es elevado al asegurador que se pronuncia conforme art. 56.

Reconocida la responsabilidad, que el siniestro está incluido dentro de la garantía, debe

pronunciarse sobre la indemnización y si su ofrecimiento no es aceptado, acordarán las
partes el procedimiento extrajudicial para determinar el monto debido, o queda al
asegurado libre de vía judicial para liquidarlo.

Cuando el ofrecimiento del asegurado no es aceptado por el asegurado éste puede

reclamar un pago a cuenta, que no será inferior a la mitad de la suma ofrecida o reconocida,
si dentro del mes de producido el siniestro no se encuentra terminada la liquidación.

Juicio de peritos: Según la ley, las partes pueden recurrir al juicio de peritos pero su
conclusión no es definitiva, porque «el dictamen es anulable si se aparta evidentemente
del estado real de las cosas» en cuyo caso los daños se valuarán judicialmente. También
procede la valuación judicial cuando los peritos no puedan expedirse o no se expidan en
términos.

Cada una de las partes designará un perito y en caso de discordia nombrarán un

tercero, fijándoles un plazo para expedirse, que variará según la complejidad de la prueba
de los daños. Los peritos examinarán los restos y apreciarán la prueba de los daños que
suministre el asegurado. Actuarán en conjunto y labrarán acta de sus exámenes y
deliberaciones. Si no pueden expedirse en el plazo fijado pedirán prórroga.

Pago de la indemnización. Mora: El asegurador debe pagar la indemnización en el

seguro de daños, en el término de quince días de fijado su monto. Incurre en mora por el
mero vencimiento del plazo.

La mora se produce el día del siniestro si el asegurador no cumplió con las diligencias.

Cuando existe un gravamen hipotecario o prendario el acreedor notificará al asegura-

dor la existencia del crédito y el asegurador no pagará -salvo que se trate de reparaciones-
al asegurado, sin previa noticia del acreedor para que formule oposición dentro de siete
días; en defecto de acuerdo entre las partes el asegurador depositará judicialmente, para
que se resuelva en procedimiento sumarísimo.

Pago por el asegurador: Seguro de personas: en el seguro sobre la vida y en el de

accidentes, el asegurador deberá establecer la suma fijada en el contrato en el término de
quince días de notificado el siniestro (o de acompañada la prueba complementaria si
procediera). En el seguro de accidentes personales, si se convino en el pago de una renta
en caso de incapacidad temporaria, tendrá derecho a un pago a cuenta transcurrido un
mes.

Subrogación del asegurador: Cuando el siniestro es producido por la conducta de un

tercero, el asegurador no tiene un derecho propio contra ese tercero porque su obligación
de pagar nace del contrato y porque percibió el precio de la cobertura (prima), así como
tampoco su perjuicio está en relación causal con el hecho del tercero, que sólo es ocasión
para que se produzca.

333

www.FreeLibros.com
 Pero en los seguros de daños, la ley transfiere al asegurador que indemniza al
asegurado y en la medida de su indemnización, el derecho que corresponda al asegurado
contra el tercero, en razón del siniestro. Se produce «ope legis» cuando el asegurador
paga y en la medida que paga. La obli-gación del tercero no cambia de contenido y puede
oponer al asegurador, las defensas que podía oponerle al asegurado. El asegurado no
puede perjudicar este derecho del asegurador li-berando total o parcialmente al tercero
por ejemplo (art.80).

La subrogación no se produce:

* Cuando funciona en perjuicio del asegurado, es decir, cuando el autor del daño sea
una persona (por ej. por la cual el asegurado sea responsable civilmente).

* En los seguros de personas (de vida y de accidentes) porque el derecho del

asegurado o del beneficiario no se agota con la percepción del seguro, que no es
resarcitorio (no ocurren los fundamentos de la institución señalados precedentemen-
te).

334

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 64

a) Elabore un cuadro sinóptico con las obligaciones del asegurador.

b) Explique, a través de un ejemplo, dos de los principios que rigen las

indemnizaciones.

c) Enumere casos en que el vicio propio recae sobre el asegurador.

d) ¿Qué rol juegan los peritos en la determinación de la indemnización?

335

www.FreeLibros.com
 5.12. Efectos y extinción del contrato de seguro

Vigencia: El asegurador está obligado a entregar al asegurado el instrumento del

contrato de seguro, es decir, la póliza que deberá contener las enunciaciones que la ley
dispone en el art. 11, entre las que figura el momento desde el cual el asegurador asume
los riesgos y el plazo de duración o vigencia del contrato.

Según el art. 17 la ley presume que el plazo del contrato de seguro es de un año, salvo
que por la naturaleza del riesgo la prima se calcule por tiempo distinto.

La responsabilidad del asegurador comienza a las doce horas del día en que se inicia
la cobertura y termina a las doce horas del último día del plazo establecido, salvo pacto
en contrario (no obstante, puede pactarse que el plazo se contará como en el Cód. Civil,
es decir, de 0 a cero hs.).

5.12.1. Prórroga tácita

Está prevista la prórroga tácita en el contrato de seguro por la ley, pero para que opere
de pleno derecho debe estar pactada, y sólo es eficaz por el término máximo de un período
de seguro, salvo en los seguros flotantes (art. 19).

La ley exceptúa a los seguros flotantes porque en ellos es costumbre fijar plazos más
largos o prórrogas tácitas o plazos indeterminados, dejándose a salvo el derecho de las
partes de rescindir el contrato sin expresar la causa que lo motiva.

5.12.2. Efectos

a) Entre asegurador y tomador: Cuando el tomador se encuentra en posesión de la

póliza puede disponer a nombre propio de los derechos que resultan del contrato. Puede
igualmente cobrar la indemnización, pero el asegurado tiene derecho a exigir que el
acreedor, acredite previamente el consentimiento del asegurado salvo que el tomador
pruebe que contrató por mandato del asegurado o en razón de una obligación legal.

En cambio, cuando el tomador celebra el seguro por cuenta de quien corresponda,

quedando incierta la persona del asegurado, si está en posesión de la póliza puede percibir
la indemnización y disponer de los derechos que el contrato le confiere, sin necesidad de
requerir el consentimiento de incierta persona (en el supuesto anterior dijimos que el
asegurador tenía la opción de exigir el previo consentimiento porque se trataba de un
asegurado identificado en la póliza).

b) Entre asegurador y asegurado: Debemos distinguir dos situaciones:

b.1) Asegurado y tomador son una misma persona: en cuyo caso no hay inconve-
niente alguno puesto que puede disponer de los derechos y percibir la indemnización sin
inconveniente alguno (a. 24).

b.2) En la celebración del contrato interviene el tomador y en la póliza se

menciona la persona del asegurado distinta de la del tomador: el caso está regido por
el art. 24 siempre y cuando esté en posesión de la póliza; en su defecto no puede disponer
de los derechos que el contrato le confiere, ni hacerlos valor judicialmente, ni percibir la

336

www.FreeLibros.com
indemnización, sin el consentimiento del tomador, el que no está sujeto a formalidades
aunque se entiende que deberá ser por escrito.

c) Entre asegurado y terceros: La doctrina exige para la existencia del pacto a favor
de tercero tres requisitos:

1) Existencia de un tercero ajeno al contrato, que no interviene en su celebración.

2) La inexistencia de una gestión de negocios.
3) El propósito o voluntad de crear una obli
gación en favor del tercero.

Los efectos del pacto estipulación en favor del tercero son:

1) El tercero tiene un derecho directo, independiente, inmediato y propio que fluye del
contrato celebrado entre el estipulante y el promitente, a favor de él, y

2) La aceptación del beneficio pactado a favor del tercer por parte de éste torna
irrevocable el derecho desde que exprese o manifieste su voluntad de aceptarlo.

En el contrato de seguro se dan tres categorías de terceros es decir, de personas que

no intervienen en la celebración del contrato de seguro y que, sin embargo, tienen
derechos que fluyen de ese contrato en el cual han estado ausentes:

1) El seguro por cuenta ajena, ya sea por cuenta de persona determina o por cuenta
de quien corresponda (arts. 21, 22 y 23 de la ley; a este tipo de contrato nos hemos
referido en la unidad anterior);

2) El beneficiario en los seguros de personas;

3) El tercero asegurado en el seguro de responsabilidad civil.

Referido a la segunda categoría de terceros indicada precedentemente, el art. 143 de

la ley dispone que se puede contratar que el capital o renta o pagarse en caso de muerte,
se abone a un tercero sobreviviente, determinado o determinable al momento del evento.
En este caso tenemos el pacto en favor de tercero, es decir, del beneficiario que no ha
intervenido en la celebración del contrato y que, no obstante, se beneficiará con una renta
o un capital si el evento previsto y asumido por el asegurador acaece. Aclara la ley que el
tercero adquiere un derecho propio al tiempo de producirse el evento; este derecho propio
lo hace acreedor del asegurado y puede exigirle el pago de la prestación prometida. En
estos casos la aceptación es tácita, es decir, la simple demanda de que se le abone la
prestación implica aceptar el beneficio pactado a su favor.

La categoría de tercero asegurado está presente en el contrato de seguro de

automotores (riesgos combinados) cuando se pacta que el asegurador tutela al asegurado
o al conductor del vehículo que conduce aquél con permiso del asegurado.

d) Entre asegurado y cesionarios: Cuando el asegurado, con la anuencia del

asegurador, pacta en la póliza que todos o algunos de los derechos son transferidos a un
tercero determinado, éste no es un tercero sino que, al desprenderse el asegurado de
algunos derechos, generalmente el derecho a percibir la indemnización, el cesionario -
aunque es una persona distinta del asegurado- es una sucesor a título particular y parcial.
Se produce una subrogación personal y el subrogante ejerce, en virtud de la cesión, estos
derechos a nombre propio y tiene acción directa contra el asegurador.

337

www.FreeLibros.com
 e) Entre asegurador y sucesores a título universal: en este caso los sucesores del
titular del interés son llamados a recibir los derechos activos o pasivos de una persona
muerta, por la ley o por el testador.

5.13. Extinción del contrato

Extinción significa la cesación de los efectos del contrato, es decir, la ruptura del vínculo
contractual, quedando de ese modo las partes liberadas de cumplir la obligaciones que
sumieron.

El contrato de seguro puede extinguirse por varias causales:

A) Retracto: acuerdo de voluntades que deja sin efecto un contrato; es un acto jurídico
bilateral, es decir, que requiere el concurso de la voluntad de ambos sujetos del acto.

B) Plazo: La ley presume que en ausencia de pacto expreso, el período del seguro es
de un año, salvo pacto expreso en contrario y excepto que la prima resulte de
haberse calculado teniendo en cuenta un período mayor de tiempo. El art. 17
dispone que el cumplimiento del plazo pactado produce el efecto de extinguir el
contrato. No juegan ni el plazo pactado, ni el plazo presumido por la ley cuando se
ha pactado la prórroga tácita del contrato (la que -como dijimos- no puede ser más
que por un período de seguro como máximo).

C) Cumplimiento de condición resolutoria: Es aquella cuyo cumplimiento extingue

el derecho adquirido. Es común pactar en el contrato de seguro (en la póliza) que
cuando la indemnización pagada por el asegurador exceda de un 80% por ej., se
consideran extinguidas o cumplidas las obligaciones del asegurador y el contrato se
resuelve por el cumplimiento de una condición resolutoria que debe estar expresa-
mente pactada.

D) Nulidad: más que extinguir el contrato de seguro, lo destruye privándolo de sus

efectos.

E) Rescisión: La rescisión es un acto jurídico unilateral por el cual se invalida o se resta

fuerza vinculatoria a un acto constituído válidamente. Cuando la rescisión es el
resultado de dos voluntades coincidentes se llama retracto, cuando es el resultado
de una sola voluntad se llama rescisión.

Para que la rescisión sea válida es necesario que la ley o las partes concedan esa
facultad a las partes. Puede ser con o sin causa.

Rescisión con causa es la que faculta la ley o el contrato en presencia de un motivo

determinado (por ej. los arts. 12, 37, 39 y 40 de la ley).

Para que sea procedente la rescisión sin causa debe estar expresamente acordada
a favor del asegurador, o del asegurado o de ambos a la vez.

Expresa la ley que, si es el asegurador quien ejerce la facultad de rescindir, es necesario

que dé preaviso al asegurado por un tiempo no menor de quince días y reintegre la prima
proporcionalmente el riesgo no corrido.

Si es el asegurado quien ejerce la facultad resarcitoria, tendrá derecho a la devolución

de la prima proporcionalmente al riesgo no corrido, y aún cuando la ley no lo diga es

338

www.FreeLibros.com
evidente que el asegurado deberá avisar o notificar al asegurador su voluntad de rescindir
e indicarle la fecha desde la cual desea sea dejado sin efecto el contrato.

El efecto de la rescisión es dejar sin efecto el contrato, o sea que lo invalida. La rescisión
nunca puede tener efecto retroactivo, sino para el futuro, pues el riesgo que comenzó a
correr corrió por cuenta del asegurador, y no puede técnicamente dejarse sin efecto ese
curso del riesgo con efecto retroactivo.

339

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 65

a) Enumere los distintos tipos de efectos que produce el contrato de seguros.

b) Señale las principales causas por las que se produce la extinción del contrato.

340

www.FreeLibros.com
 5.14. Seguro flotante o de abono

Cuando es menester cubrir intereses sobre bienes indeterminables al tiempo de la

celebración del contrato, que deben adquirirse en un momento que no puede precisarse,
se recurre al seguro (según que se deba o no incluir todos los intereses asegurables
previstos) flotante o de abono. Puede ser facultado u obligatorio aunque en la práctica sólo
la forma obligatoria ampara al asegurador.

Se emplea en la práctica esta forma de contratar en el seguro de responsabilidad del

empresario de depósitos, del transportador de mercaderías, etc. es decir, en los
supuestos en que el desarrollo de los negocios recién permitirá al asegurado
precisar los riesgos asegurables, su importancia, etc.. Celebrará un contrato norma-
tivo que fijará las clases de riesgos,plazo,modalidades, tarifa de prima aplicable,etc..

5.14.1. Caracteres:

a) Contrato actual en el cual la determinación cuantitativa y cualitativa del riesgo se

posterga (aunque se fija genéricamente contrato normativo);
b) La determinación ulterior de los intereses asegurables no le quieta su carácter de
contrato único;
c) Con la ulterior determinación del interés asegurable se concreta la prima;
d) Determinación del valor asegurable concreto, dentro de la suma fijada como máxima
en el contrato (máximo que puede omitirse).

De cada concurrencia de los elementos detallados no nace un nuevo contrato sino

relaciones plurales, cuyo conjunto constituye el seguro flotante o de abono, pluralidad que
no afecta la unidad del contrato.

5.14.2. Funcionamiento

Para la cobertura concreta del interés del asegurado debe una declaración especial,
conocida con el nombre de declaración de alimento, con la cual se particularizan los
elementos del contrato y al momento de formularse deben concurrir todas las circuns-
tancias de hecho y de derecho requeridas para la celebración de un contrato de
seguro.

La violación del deber de hacer la declaración de alimento se sanciona de forma

diversas según los contratos. Debe hacerse en el plazo fijado (si no hay plazo, en cuanto
sea posible).

Generalmente el asegurado lleva un cuaderno donde escribe por orden cronológico

todos los riesgos que se incluyen en el seguro, recaudo que completa el plazo para la
denuncia.

El asegurado debe cumplir con la obligación de informar (reticencia) respecto del

contrato principal y de las distintas declaraciones de alimento, así como cumplir las obli-
gaciones y cargas que tiene todo asegurado; la sanción por incumplimiento de una
declaración de alimento no afecta la cobertura de las demás (si el contrato se mantiene
vigente).

341

www.FreeLibros.com
 El asegurado debe cumplir sus obligaciones de tal y la obligación de indemnizar en caso
de siniestro, según los términos del contrato y la declaración de alimento y habrá
infraseguro o sobreseguro según el monto de la suma máxima fijada en el contrato (la regla
proporcional se aplicará -si su aplicación no ha sido excluída en el contrato celebrando-
cuando la totalidad de los riesgos denunciados exceda de ese máximo).

5.15. Seguro de incendio

Concepto de incendio: No hay acuerdo en la doctrina pero, en general, puede decirse

que:

Hay incendio cuando una cosa no destinada a consumirse por el fuego es dañada
por éste o por el calor de un fuego hostil.

Se excluye:

- El daño causado por el calor del fuego no hostil (fuego no hostil es el encendido para
satisfacer necesidades del usuario que no es capaz de extenderse por su propia
fuerza).

- El accidente ocasionado por el uso ordinario del fuego (por ej. traje dañado por el
fuego de un cigarrillo).

La ley equipara los daños causados por explosión o rayo o los causados por un
terremoto.

5.15.1. Explosión: la ley al excluirla se refiere a la explosión por sí sola, que es la

producida por la expansión de una gran fuerza provocada por la transformación de una
cosa al estado gaseoso. Debe distinguirse:

a) La explosión producida por el incendio cubierto es una consecuencia de éste y, en

tal caso, deberán indemnizarse los daños (art. 85);

b) Incendio posterior, producido por una explotación, que está incluido en la garantía;
deben en este caso distinguirse los daños causados por la explosión (excluídos de
la indemnización) de los daños causados por el incendio que deben indemnizarse.

5.15.2. Rayo: se debe indemnizar el incendio causado por el rayo mismo y por el
incendio causado por el rayo.

5.15.3. Terremoto: éste de por sí solo no causa el incendio. Debe entenderse que la
exclusión es por el incendio del cual el mismo es causa ocasional y la razón de ser de la
exclusión es por la naturaleza catastrófica del fenómeno que hace técnicamente difícil la
cobertura por el seguro privado, deben sujetarse a un sistema de seguro obligatorio en las
zonas sujetas a riesgos de esta índole.

Si el terremoto sólo agrava las consecuencias del incendio el asegurador responde por
ésta porque el siniestro es indivisible.

Las pólizas excluyen de la cobertura el incendio causado por guerra, motín y tumulto
popular.

342

www.FreeLibros.com
 Asimismo, enuncian algunas pólizas como agravaciones típicas del seguro de incen-
dio: la convocatoria judicial de acreedores y el embargo, porque agravan el azar moral; los
cambios de uso o destino de los edificios asegurados; el traslado total o parcial de las cosas
aseguradas a un lugar distinto del indicado en la póliza.

5.15.4. Siniestro: el asegurador responde por todo siniestro salvo el provocado por
dolo o culpa grave del asegurado. Responde por el incendio provocado por el dependiente
y familiares del asegurado y los actos culposos o dolosos de terceros (que para el
asegurador son hecho causados por fuerza mayor).

5.15.5. Indemnización: se resarcen los daños materiales causados con ocasión de un

fuego hostil. Estos daños son los causados directa o indirectamente a la cosa sobre la cual
versa el interés. La ley impone la indemnización de los daños causados por el salvamento,
por el extravío de cosas, los daños que sufren al ser salvados, al quedar a la intemperie,
etc..

No se incluyen los daños:

a) Inmateriales, que son los que afectan a la persona del asegurado, como los valores
de afección;

b) El lucro cesante, salvo pacto en contrario, como por ej. alquileres perdidos,
interrupción del funcionamiento del comercio o industria, etc..

Se fijan algunas pautas para la determinación de la indemnización, por ej. en el caso

de edificios, se deberá reducir en el importe de la indemnización la vetustez del edificio.
La reconstrucción debe estar pactada. Para los animales, el valor que tenían al momento
del siniestro. Para las mercaderías, las producidas por el propio asegurado: según el costo
de fabricación, las restantes, según precio de adquisición pero en ambos casos sin superar
el precio de venta al tiempo del siniestro.

La cláusula valor a nuevo implica que se prescinde de la desvalorización causada por

el uso y el asegurador debe calcular la indemnización por el valor de reemplazo del bien.

No se incluye el lucro esperado, salvo pacto en contrario (art. 88) ni el daño causado
por el vicio propio, salvo también pacto expreso en contrario.

El monto del perjuicio debe fijarse con exclusión del valor de los bienes salvados porque
no puede exigir el asegurado que queden en poder del asegurador y se le pague el valor
íntegro de los bienes dañados, porque -en principio-, el abonado no es aceptado en los
seguros terrestres, salvo pacto en contrario (art. 74) pero la cláusula que autoriza al
asegurador a adquirir esos bienes por el valor que fije el asegurado, tiende a evitar que
el asegurado devalué excesivamente las cosas dañadas parcialmente.

343

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 66
a) ¿Qué es el Seguro Flotante?

b) Enumere los daños que cubre el seguro de incendio y

aquellos que excluye.

344

www.FreeLibros.com
 5.16. Seguros agrícolas

5.16.1. Seguro de granizo: El riesgo es el fenómeno climático y los daños a indemnizar

son los exclusivamente causados por el granizo en los frutos o productos asegurados, aún
cuando concurra con otros fenómenos meteorológicos (art. 91).

Es un seguro de ganancia esperada porque se indemniza una cosecha no madura, que

quizá nunca habría madurado.

Rige por un año que es el tiempo corriente para recoger una cosecha, pero si se trata
de frutos cuya recolección exige un tiempo mayor a un año, se entenderá contratado por
ese plazo mayor, porque sino el seguro carecería de objeto.

Si al vencimiento del plazo no está terminada la recolección se prorroga sin pago de

sobreprima.

Si se celebró por varios años el asegurado puede modificar los cultivos pero deberá
notificar al asegurador para reajustar la prima.

5.16.2. Rescisión por enajenación: Mientras en los restantes seguros se autoriza la

rescisión por el asegurador, en caso de cambio de titular del interés asegurable, en este
seguro se posterga el ejercicio de esta rescisión para después de vencido el período de
seguro.

5.16.3. Siniestro: es la caída de la piedra.

Es necesario que exista una siembra no destruida por otras causas al tiempo del
siniestro. Si ha sido perjudicada por otras causas al tiempo del siniestro, se individualizarán
porque sólo se indemniza el causado directamente por el granizo.

Se indemniza el valor que tendría el producto sin el siniestro al tiempo de su cosecha,

conforme desarrollo normal, con deducción de los gastos que hubiera sido necesarios
para la recolección, teniendo en cuenta el estado del cultivo al tiempo del siniestro.

Cuando en un período de seguro se produce más de un siniestro, los daños se estiman

en conjunto como un solo daño, deduciéndose lo pagado por los siniestros previos.

5.16.4. Seguro de helada: Según el art. 97 se aplican las normas para el seguro de
granizo. No se practica el seguro privado en razón de la intensidad y generalidad de los
daños.

5.16.5. Seguro de animales: Se practica el seguro de mortalidad de los animales de

raza (para la reproducción) y, en menor escala, su incapacidad total o permanente.

5.16.6. Seguro de mortalidad: el riesgo es la muerte del animal pero la ley excluye la
causada por incendio, rayo, explosión, inundación o terremoto; salvo pacto en contrario.
Tampoco incluye -salvo pacto en contra- el ocurrido durante el transporte, carga o
descarga, por la agravación notable del riesgo que debe ampararse por el seguro de
transporte.

Duración: la ley dispone que cuando el animal muere dentro del mes de extinguido el
plazo contractual, por accidente o enfermedad producida con anterioridad, el asegurador
debe responder. La prolongación no es gratuita, debe prima proporcional a ese lapso.

345

www.FreeLibros.com
 Se prohibe al asegurador rescindir cuando alguno de los animales asegurados se ha
afectado de una enfermedad contagiosa cubierta (ejercer la facultad rescitoria en este
caso sería contrario a la buena fe).

Dentro de las cargas del asegurado está el deber de comunicar al asegurador el

acaecimiento de cualquier enfermedad o accidente que sufra el animal, aunque no sea
riesgo cubierto.

La muerte del animal o la incapacidad si se incluyó, es el siniestro. El asegurador se

libera si el asegurado incurre en dolo o culpa grave en el maltrato o descuido del animal,
excepto cuando ello no ha influído en la producción del siniestro ni sobre la medida de la
prestación.

El sacrificio del animal por razones de humanidad o de sanidad sólo es autorizado con
consentimiento del asegurador, excepto cuando ha sido dispuesto por las autoridades o
cuando siendo tan urgente, no da tiempo de comunicar al asegurador, estableciéndose la
urgencia por dictamen de veterinario (o en su defecto por dos prácticos). El asegurado no
procederá a cremar ni inhumar el animal, salvo que así lo dispongan normas de policía
sanitaria, para permitir la inspección del asegurador para comprobar las causas del
siniestro, inspección que debe cumplirse con diligencia.

Determinación del daño: el daño se calcula tomando en cuenta el valor del animal fijado
en la póliza (daño tarifado). De ese valor se excluye lo obtenido con la venta de los restos
(cuero, huesos, etc.) y cuando corresponda por indemnización por aplicación de leyes
sanitarias.

5.17. Seguro de responsabilidad civil

En este seguro el asegurador se obliga a mantener

indemne al asegurado por cuanto deba a un terce-
ro, en razón de las responsabilidad prevista en el
contrato, a consecuencia de un hecho acaecido en
el plazo convenido.

El interés asegurado versa sobre el patrimonio del asegurado y la prestación del

asegurador consiste en la liberación del asegurado de las pretensiones o reclamaciones
de los terceros, por la prestación de asistencia jurídica y la liberación del patrimonio del
asegurado de las obligaciones impuestas por la satisfacción, reconocimiento o fijación de
las pretensiones de los terceros. Comprende también la responsabilidad contractual,
como en el caso de accidentes de trabajo.

Difiere del seguro de daño patrimonial sobre bienes, por la naturaleza del riesgo, por
su objeto y por el momento en que se produce el siniestro.

a) Mientras en el seguro de bienes el riesgo es natural, en el de responsabilidad civil

es legal.

b) La responsabilidad se aplica a todo el patrimonio y no a los hechos o fenómenos que

afectan a bienes determinados.

c) El siniestro en el seguro de responsabilidad civil se produce con la reclamación del

tercero, el hecho generador no es contemporáneo al siniestro, mientras que en los
demás seguros, generalmente, el riesgo se realiza al mismo tiempo que se concreta
el daño.

346

www.FreeLibros.com
 5.17.1. Riesgo: La responsabilidad civil incluye todos los casos donde es comprome-
tida la conducta culposa del tomador, la conducta dolosa o culposa de sus dependientes
o de las personas por las que es responsable civilmente. Queda excluída la responsabi-
lidad penal pero no las consecuencias civiles del hecho punible.

5.17.2. Valor asegurable: Cubre todo el patrimonio contra la responsabilidad eventual

hacia un tercero. Su límite no resulta en relación al valor de una cosa o bien determinado,
sino por la fijación de cierta suma y su restricción a la responsabilidad derivada de ciertos
hechos (por ej., por el empleo de un automotor).

5.17.3. Pluralidad de seguros: Plantea algunos problemas en este seguro. Si bien

para el pago de indemnización el art. 67 elimina los problemas, éstos subsisten para otras
obligaciones accesorias como puede ser el ejercicio de la dirección del proceso (en cuyo
caso parece la solución confiarlo al primer asegurador, sin perjuicio de comunicar a los
otros aseguradores la promoción de la causa) y la prohibición de transar (art. 116) pues
sólo podrá allanarse con el consentimiento de todos los aseguradores.

En este seguro en lo que hace al estado del riesgo, se entiende que no deben producirse
variaciones anormales no genéricamente previsibles al momento de celebrar el contrato,
sean acciones u omisiones.

La circunstancia de que este seguro cubra los actos culposos del asegurado y sus
dependientes no afecta las reglas de la agravación del riesgo. Si la causa que provocó el
siniestro pertenecía al estado del riesgo y surge a consecuencia de una agravación de
estado de riesgo por el hecho del asegurado, el asegurador no es responsable (por ej.
siniestro debido a rotura de frenos y ésta debida a la culpa del asegurado).

La carga de informar el siniestro debe ajustarse a las modalidades de este seguro y la

noción de siniestro. Debe distinguirse la denuncia del hecho del que nace eventualmente
la responsabilidad, que debe hacerse dentro del tercer día y con cumplimiento de algunas
formalidades complementarias, según la especie de responsabilidad de que se trate (así
en el seguro de responsabilidad por automotores la denuncia se hará con un plano de
individualización del lugar, indicación de testigos y demás daños del hecho); y la denuncia
del siniestro que es la reclamación o proporción de la demanda, con comunicación al
asegurador de todos los documentos que se acompañan, hecha en tiempo hábil para que
el asegurador pueda asumir la dirección del proceso.

Existe prohibición de reconocer la propia responsabilidad por cuanto importaría una

agravación del siniestro.

Obligaciones del asegurador:

- Dirección del proceso.

- El pago de los gastos y costas judiciales.

- El cumplimiento por él de la condenación judicial en la parte a su cargo.

- Entrega de los fondos para el cumplimiento de la transacción que se celebre.

Situación de la víctima del daño: goza de doble amparo:

a) Su crédito tiene privilegio sobre la suma asegurada y sus accesorias con preferencia
sobre lo asegurado y cualquier acreedor de éste aún en caso de quiebra.

347

www.FreeLibros.com
 b) El art. 118 autoriza a la víctima a citar en garantía al asegurador en la causa que
promueve contra el responsable del daño. En realidad no sería una citación en
garantía sino una acción directa la que está sujeta a los siguientes requisitos:

- El asegurador puede ser citado a juicio hasta que la causa se abra a prueba, hasta
que el auto de prueba quede firme.

- Para hacer efectiva la citación la demanda debe estar promovida ante el juez del
hecho o del domicilio del asegurador.

- El asegurador no puede oponer a la víctima defensas nacidas del contrato con

posterioridad al siniestro. Sin perjuicio de que el asegurador repite del asegurado
cuanto pague a la víctima en desmedro de su liberación respecto del asegurado.

- La sentencia que se dicte en estas condiciones hará cosa juzgada respecto del
asegurador quien no puede oponer más defensas que las señaladas ni aún en
la ejecución de sentencia.

Si existieran pluralidad de damnificados, la indemnización debida por el asegurador se

distribuirá a prorrata. Si se promueven varias acciones se acumularán los proceso que
serán entendidos por el juez que previno (el que primero intervino).

348

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 67
a) Complete el siguiente cuadro:

SEGUROS AGRICOLAS

Granizo Helada De Animales De Mortalidad

b) A través de un ejemplo concreto explique las características del

seguro de responsabilidad civil.

349

www.FreeLibros.com
 5.18. Seguro de transporte

Es un seguro combinado por el que se amparan diversos intereses asegurables del

tomador:

1) Daños a los vehículos de transporte empleados por cualquier riesgo, incluido el

incendio, choque, etc..

2) Responsabilidad del transportador hacia el cargador o pasajero y los daños a

terceros.

Está sujeto a un régimen legal complejo. Esta complejidad de los riesgos incluidos hace
que el contrato se halle sometidos a normas especiales (art. 121) además de peculiares,
por los riesgos específicos (por ej. incendio, responsabilidad civil, etc.). Generalmente, el
seguro es flotante o de abono.

La ley distingue los «riesgos de transporte por tierra» para los cuales el seguro se rige
por las normas de la ley y en subsidio por las del seguro marítimo. En cambio, cuando se
trata de los «riesgos de transporte por ríos y aguas interiores» se aplicarán las disposicio-
nes de los seguros marítimos con las modificaciones que resultan de los arts. 121 y sgtes.

El plazo puede fijarse por viaje o por tiempo, en este caso comprenderá un número
indeterminado de transportes que no precisarán a medida que se contraten (seguro
flotante, declaración de alimento) hasta un monto máximo en cada viaje. Si se contratara
por viaje normalmente no será de abono, pero puede serlo. En ambos casos el asegurador
es responsable por los daños que sufra «si la prolongación del viaje o el transporte
obedece a un siniestro cubierto por el seguro» (art. 123).

En esta materia se permite el abandono que es una institución típica del seguro
marítimo por la cual el asegurado transfiere el bien al asegurador y recibe la indemnización
que le corresponde por el siniestro total.

El asegurador (según el art. 66) no indemnizará por los daños y pérdida producidos por
el vicio propio de la mercadería, excepto cuando el daño obedece a una demora causada
por un siniestro cubierto. Si el vicio propio sólo agravó el daño, sólo se libera en la medida
de la agravación, salvo pacto en contrario. El daño producido por vicio propio puede
incluirse en la cobertura por pacto expreso.

Cuando el seguro se refiere a los pasajeros, si lo contrata el transportador se tratará

de un seguro de responsabilidad civil; si lo contrata el pasajero, se tratará de un seguro
de accidentes personales.

5.19. Seguro de robo

La ley no regula específicamente el seguro de robo.

La determinación del riesgo es muy importante

porque la ley penal y las pólizas en uso definen el
robo como «el apoderamiento ilegítimo con fuerza
en las cosas o con violencia física en las personas
antes, durante o después de cometido» (art. 64 C.
Penal).

350

www.FreeLibros.com
 Estableciéndose así una limitación excesiva ya que se excluye la garantía para el
supuesto de empleo de llave falsa o ganzúa o manipulación de las cerraduras sin forzarlas.

Generalmente, cuando se trata de comercios, las pólizas incluyen ciertas medidas de

prevención que imponen como por ej. aparatos de alarma, cortinas metálicas, utilización
de cerraduras especiales, etc.. Se limita la desocupación (por ej. en los comercios cinco
días consecutivos que se extiende a veinte días anuales cuando se trata de vacaciones).

La prueba del acaecimiento del siniestro depende de las características del hecho, en
defecto de rasgos materiales suficientes, es bastante la concurrencia de presunciones que
hagan verosímil la existencia del robo. Cuando el asegurador impugna la existencia misma
del siniestro en realidad afirma que ha sido fraguado (por lo que la jurisprudencia le
reprocha su omisión de acción penal por defraudación-art. 172 Cód. Penal).

La provocación del siniestro requiere dolo o culpa grave del asegurado.

Los daños indemnizables incluyen el valor de los bienes sustraídos y los causados para
consumar el robo (antes, durante y después para asegurar su impunidad, o en su
tentativa).

Cuando se trate de joyas o bienes valiosos es usual la póliza tasada.

5.20. Seguros de personas

Son los que garantizan el pago de un capital o de una renta cuando se

produce un hecho que afecta la existencia, salud o vigor del asegurado.

Generalmente terminan en un pago en dinero, pero las prestaciones (que pueden ser
en especie: asistencia médica, prótesis, etc.) están subordinadas a hechos atinentes
directamente a la persona del asegurado. La ley los regula en los arts. 128 a 156. No tiene
carácter resarcitorio, de ahí que no procede la subrogación en los derechos contra el
tercero responsable.

Sobre la suma asegurada se calculará la prima, como uno de los elementos técnicos
del contrato.

Se incluyen en esta categoría los seguros sobre la vida, para el caso de muerte del
asegurado o de un tercero, de supervivencia, mixto (para el caso de muerte y superviven-
cia, llamado en la práctica «dotal») de accidentes personales, se enfermedad, de
asistencia médica, ya sea que se contratan individualmente, o en forma colectiva o en
grupos.

5.21. Seguro de accidentes personales

El interés asegurado es de naturaleza distinta al de los seguros de daños, el álea es

idéntico al de los seguros sobre la vida; la fijación del monto a pagarse no se hace con
carácter resarcitorio (es sólo una modalidad de la liquidación, de ahí que puede concurrir
con la indemnización que deba el tercero responsable y que no existe subrogación del
asegurador que paga).

351

www.FreeLibros.com
 La ley no da el concepto de «accidente», la póliza lo define como:

Toda sesión corporal que puede ser determinada por los médicos
de una manera cierta, sufrida por el asegurado, independientemente
de su voluntad, por la acción repentina o violenta de o con un agente
externo».

- La acción externa, en principio, debe ser física (pero se admite como tal la acción
de gases);
- Los repentino debe ser el hecho, no el resultado;
- Por exterior se entiende ajeno al cuerpo del asegurado;
- Por independiente de su voluntad, que el resultado no sea querido por el asegurado,
aunque sea la consecuencia de un acto querido.

El beneficiario puede ser el mismo tomador o bien un tercero denominado «beneficia-

rio», que existirá necesariamente cuando la muerte sea la consecuencia del accidental.

El valor asegurable queda librado a la voluntad y arbitrio de las partes. No se le aplican

las normas del sobreseguro.

La prestación del asegurador puede convenirse en el pago de un capital o una renta,

generalmente calculados en relación a la incapacidad definitiva remanente así como las
prestaciones médico-quirúrgica-farmacéutica, generalmente tienen las pólizas tablas o
cuadros de porcentajes.

Se le asegura en virtud del estado de salud del asegurado y no en virtud de condiciones

ideales o standars.

No hay una norma especial para denunciar el siniestro. Este debe ser de cierta
importancia (incapacidad temporal mínima) y dependerá de las gravedad de las conse-
cuencias del accidente para computar el plazo de la denuncia.

El asegurador se libera cuando el asegurado provoca el accidente dolosamente -o el

beneficiario-, o por culpa grave o lo sufre en empresa criminal; la cobertura de la culpa
grave puede incluirse en la póliza.

5.22. Seguros sobre la vida

Se dan los dos elementos: riesgo y prima. Hay riesgo porque la «muerte influye con un
álea capaz de oscilaciones amplísimas sobre las obligaciones de los contratantes, sea que
se apresure, retarde o excluya el cumplimiento». El pago de una suma única o periódica
por el asegurado tiene los caracteres técnicos y jurídicos de la prima: es el precio del riesgo
calculado con arreglo a una hipótesis estadística y financiera y forma con las demás el
fondo con que la empresa satisface sus obligaciones.

Hay distintas combinaciones posibles: duplicación del monto a pagar si la vida se pierde
en accidente, concertación conjunta con un seguro de incapacidad por accidente, pago de
educación técnica universitaria, pago de saldo de precio o de hipoteca de la vivienda
propia.

Requiere la capacidad para disponer cuando es a beneficio de tercero o para el caso

de muerte.

352

www.FreeLibros.com
 La reticencia se juzga respecto de la declaración de buena salud que hace el asegurado
en los casos donde no se exige la revisación médica.

El riesgo consiste en la probabilidad de muerte y es progresivo. Puede asegurarse la

vida de un tercero con su consentimiento por escrito o el de su representante si fuere
incapaz, pero está prohibido el seguro para caso de muerte de los interdictos o los menores
de catorce años.

Las pólizas excluyen de la garantía el riesgo de guerra. El seguro para el caso de muerte
el siniestro lo constituye el fallecimiento del asegurado, cualquiera sea la causa (salvo la
provocación prevista en la ley); en el seguro de supervivencia, el hecho de que al
vencimiento viva el asegurado; en el mixto o dotal uno u otro hecho.

La provocación del siniestro tiene un régimen especial (arts. 135, 136 y 137) tienen la
característica de ser actos voluntarios, porque los hechos que provocan la muerte, aún
cumplidos con culpa grosera, no liberan al asegurador. Si bien cabe pactar la cobertura
del suicidio voluntario, no es admisible el pacto para los demás, porque son hecho
reprimidos penalmente.

La ley prevé:

a) Suicidio.
b) Pena de muerte.
c) Empresa criminal.

El asegurador debe pagar en el término de quince días de conocido el siniestro o

suministrada la información complementaria y no se subroga en los derechos del
beneficiario contra el tercero responsable (es una consecuencia de su naturaleza jurídica
porque no es un contrato indemnizatorio).

353

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 68

a) Investigue el régimen que se aplica a transportes por tierra y a los riesgos de

transporte por ríos.

b) ¿Cómo se comprueba el acaecimiento del robo?

c) Elabore un cuadro comparativo entre el seguro de personas y el seguro de

accidentes personales.

d) Enuncie las características principales del seguro sobre la vida.

354

www.FreeLibros.com
 5.23. Beneficiario en el seguro de personal

El seguro de persona (de vida o accidente) para el caso de muerte es un seguro esencial
y principalmente para tercero, designado por la ley como beneficiario, pero que no es parte
en el contrato de seguro aún cuando se lo designe en él.

La designación puede ser:

1) A título gratuito: normalmente en cumplimiento de un deber moral;

2) A título oneroso: en ejecución de un vínculo obligacional entre el asegurado y el
beneficiario.

La designación puede hacerse en el contrato o por separado, conocida por el

asegurador antes o después del siniestro. La designación no es una donación porque no
cumple con el animus donandi.

La revocabilidad es de la esencia del contrato cuando es gratuito. El beneficiario no

puede coartar esa revocabilidad aceptando el beneficio ya que sólo adquiere éste
irrevocablemente cuando se produce el evento.

Cuando es la designación a título oneroso es irrevocable, por cláusula expresa o

tácitamente, en estos casos el beneficiario podrá ser reemplazado con su consentimiento.
La irrevocabilidad desaparecerá cuando desaparezca la causa que le impuso (por ej. el
pago del crédito garantizado).

Derechos del beneficiario: El beneficiario adquiere un derecho propio, indepen-

diente del patrimonio del asegurado, de ahí que el heredero designado puede rechazar
la herencia sin que obste al cobro del seguro.

La situación legal del beneficiario es distinta antes y después del siniestro y según sea
oneroso o gratuito.

a) Cuando es a título gratuito antes del siniestro no tiene un derecho perfecto, no puede
disponerlo, no integra su patrimonio porque sería incompatible con la libre disposi-
ción del tomador. Producido el siniestro el beneficiario consolida su derecho propio
y directo contra el asegurador. Al decirse «por derecho propio» quiere expresarse
que no pasa por el patrimonio del asegurado, no lo recibe a título hereditario y no
sufre la acción de los acreedores del asegurado.

b) Cuando la designación es a título oneroso, el beneficiario adquiere un derecho

propio o temporal -según la causa de designación- que integra su patrimonio y por
ende puede transferirlo y ser ejecutado por sus acreedores, a la vez que es
irrevocable.

Aceptación del beneficiario: el beneficiario a título gratuito puede aceptar una vez que
ocurrió el siniestro, no crea el derecho que se tornó irrevocable con el siniestro sino que
consolida su derecho por lo que, si fallece después del siniestro transfiere su derecho a
sus herederos.

Supervivencia del beneficiario: El derecho del beneficiario a título gratuito está sujeto
a dos condiciones: que la designación no haya sido revocada antes del siniestro y que
sobreviva al asegurado.

El asegurador debe pagar el capital o la renta con deducción de las primas debidas y
los préstamos concedidos.

355

www.FreeLibros.com
 El pago se hace con prescindencia del juicio sucesorio, a los beneficiarios mayores se
les pagará directamente y a los menores a sus representante legales.

Pérdida del derecho por el beneficiario: el beneficio caduca cuando el beneficiario sea
«autor o cómplice en la muerte de la persona asegurada». Se trata de la provocación
dolosa del siniestro por lo que no se aplica al caso de homicidio culposo, por imprudencia,
preterintencional o el cometido en legítima defensa o estado de necesidad.

5.24. Seguro colectivo

Es una forma de contratación y no un tipo de seguro, que en la práctica se refiere a

las personas (vida o accidentes personales) y que en algunos casos se combine con el de
responsabilidad civil, especialmente con el de accidentes de trabajo.

Se trata de un seguro en favor de terceros ya que los integrantes del grupo o sus
beneficiarios adquieren un derecho propio contra el asegurador desde que ocurre el
evento previsto. Se distingue del seguro de grupo en el cual los integrantes contraten con
el asegurador.

Se celebra con un tomador que sólo puede ser asegurado cuando personalmente
integra el grupo por los accidentes que él sufra o cuando tiene un interés lícito económico
en la vida de un integrante y por el monto de ese interés, o cuando en primer término debe
cubrirse su responsabilidad civil si la prima es responsabilidad civil si la prima es
íntegramente pagada por él (art. 120).

Requiere el consentimiento de los integrantes.

Generalmente se ingresa al grupo sin examen médico previo.

La prima es uniforme.

La suma asegurada es variable, sea por la salida del grupo o por la incorporación de
nuevos integrantes. El egreso del grupo se determina en el contrato, nada impide convenir
que quienes dejen de pertenecer a la empresa del tomador que constituye el grupo, por
ej., continúen como integrantes de él.

5.25. Reaseguro

5.25.1. Historia

La prueba más antigua de su práctica se remonta a un contrato que fue celebrando en

el año 1370, y que tenía como objeto reasegurar un tramo (el más peligroso) de un viaje
marítimo asegurado totalmente por el primer asegurador. Con tal mecánica (descarga
total o parcial del riesgo asumido) lo recepta el guidon de la mer (año 1671), las ordenanzas
de la marina de Luis XIV (año 1681) e inspira a los autores del original artículo 342 del Cód.
de comercio francés. A partir del siglo XIX, se desarrolló con método científico aplicándo-
sele la misma tecnificación desarrollada para el seguro. En el siglo XIX caracterizó por
realizarse entre aseguradores que absorbían en forma facultativa y recíprocamente, los
riesgos que consideraban superiores a su capacidad de conservación. En 1863 surge

356

www.FreeLibros.com
empresas dedicadas exclusivamente a captar operación de reaseguro, como al Cía. Suiza
de reaseguro y la Munich de reaseguro.

5.25.2. Concepto y naturaleza jurídica

La doctrina mayoritaria se inclina por aceptar que el reaseguro es una operación de

seguro, y que además, puede ubicarse dentro de los seguros de responsabilidad civil.
Nuestra jurisprudencia tiene decidido que el reaseguro es un contrato de seguro; y la
legislación parece ubicarse dentro de la postura indicada, cuando autoriza al asegurador
a asegurar a su vez, los riesgos asumidos, aunque continuando como único obligado
respecto del tomador del seguro.

Se ha definido al tratado de reaseguro como «el contrato en el que se establece y

regulan los seguros que se reaseguran, estableciendo la cuantía y las condiciones de la
cesión, el procedimiento para liquidar los futuros siniestros, las reservas que se constitui-
rán, la eventual formación de depósito de garantía, la participación del reasegurado en los
beneficios del reasegurador, en su caso, y el procedimiento para regular las relaciones del
crédito y deuda recíproco, y su duración».

Los contratos de reaseguros, pueden ser de carácter facultativo u obligatorio.

a) Facultativo: El reasegurado tiene la facultad de reasegurar, y el reasegurador tiene

la facultad de aceptar o no; o también reasegurar parcialmente.
b) Obligatoria: Otorga una seguridad al asegurado frente a una posible insolvencia del
asegurador.

5.25.3. Retrocesión

Las relaciones económicas y jurídicas se establecen entre un asegurador y un

reasegurador. Pero no siempre éste último tiene suficiente capacidad para soportar por
sí mismo la totalidad de riesgos que acepta, por lo que debe, como cualquier asegurador,
establecer la manera de compartir los riesgos que superan esta capacidad.

La «Retrocesión» es el negocio típico al que recurre el reasegurador en estos casos,

mediante tratados en participación que le permiten, a su vez, participar como retrocesio-
nario de otros reaseguradores. La retrocesión es así, en definitiva un reaseguro de
segundo grado, y que permite al reasegurado conservar el equilibrio de sus negocios.

En razón de la sucesivas operaciones que se realizan, las retrocesiones son múltiples

y se colocan en un mismo o diversos países. De ahí que se hable de la internacionalización
del reaseguro.

5.25.4. Efectos

En principio, los contratos de seguro y los de reaseguro, aunque vinculados en una

función económica interdependiente, como ya veremos, son jurídicamente autónomos.

El efecto de la «comunidad del alea» entre asegurador y reasegurador, por virtud del
cual éste último sigue la fortuna del asegurador cedente, implica la obligación del

357

www.FreeLibros.com
reasegurador de asumir «la responsabilidad» en que convinieren el asegurado y el
principal o primer asegurador; el reasegurador asume el compromiso de indemnizar
contra la liquidación del asegurador, mediante la aplicación de la regla de participación
convenida para el caso.

5.25.5. Relaciones del Contrato

El contrato de reaseguro y el de seguro, si bien jurídicamente autónomos, generan una

serie de relaciones entre quienes los celebran que requiere un examen de la interacción
de las mismas.

Respecto de la relación asegurado -asegurador, el contrato de reaseguro no tiene

incidencia alguna, por ser objeto ajeno a la misma, y por ende, la quiebra o desaparición
del reasegurador no afecta esta relación, como tampoco afectan las desinteligencias entre
asegurador- reasegurador, ya que el asegurador reasegurado es el único obligado con
respecto al tomador del seguro.

Desde la óptica del asegurado su relación con el asegurador-reasegurado no le otorga

acción contra el reaseguro, salvo el privilegio especial de la masa de asegurados del
asegurador en liquidación voluntaria o forzosa, sobre el saldo acreedor que arroja la
cuenta del asegurador con el reaseguro.

La relación asegurador-reasegurador nace del contrato de reaseguro, y se rige por las

disposiciones del título II de la ley de seguros, y lo que pueda convenirse entre las partes
contratantes. La ley de seguros establece al respecto un principio fundamental, al disponer
la aplicación preponderante de normas contractuales, con apartamiento de las contenidas
en el título I sobre el contrato de seguro, que sólo se aplicarán supletoriamente regulando
además expresamente el privilegio del asegurado sobre el saldo adeudado por el
reasegurador, y la compensación de pleno derecho de los créditos y deudas recíprocos
entre asegurador y reasegurador.

5.25.6. Instituto Nacional de Reaseguros

El decreto 13.345/46 crea el Instituto Mixto Argentino de Reaseguros, entidad formada

con capitales aportados por la Nación y las Sociedades Argentinas de Seguros, al cual
debían éstas últimas ceder el excedente de su propia retención. Las Cías. de Seguros
cuya dirección y capitales no estuvieran radicados en el país, debían a su vez ceder al
Instituto el 30 % de todos los riesgos personales y generales que contratasen en el país.
A su vez, se completaba el carácter monopólico del Ente, mediante la prohibición de
asegurar en el extranjero a personas, bienes o cualquier interés asegurable de jurisdicción
nacional.

En el año 1952 el Instituto Mixto se transforma en empresa del estado, bajo la

denominación de «Instituto Nacional de Reaseguros».

El Instituto Nacional de Reaseguro opera actualmente como reasegurador monopólico

en todas las ramas, salvo las de crédito y caución y crédito a la exportación.

En la actualidad el Instituto Nacional de Reaseguro está derogado y las Compañías de

Seguro se reaseguran en cualquier otra Compañía Aseguradora.

358

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 69
a) Elabore un cuadro sinóptico con las características principales del seguro de
personal.

b) Enumere ejemplos de seguros colectivos.

c) Explique el concepto de Reaseguro.

359

www.FreeLibros.com
 360

www.FreeLibros.com
 UNIDAD VI

TITULOS CIRCULATORIOS

6.1. Función y concepto

La exigencia de la circulación del crédito es de carácter primordial y determinante de

la economía actual, la economía moderna vive en realidad del crédito, (y es imprescindible
para que éste pueda desenvolverse en forma eficaz, su efectiva circulación).

Dice Ascarelli (Ascarelli, Tullio-Panorama de derecho comercial-Cap. IV) que: «cuando

existe la posibilidad de la circulación del crédito, éste es más fácil de obtener: será posible
incluso movilizar muchas economías, pues siendo sustituibles los ahorristas, muchos
tendrán ocasión de concurrir a una financiación, disminuirá el costo del crédito y será
posible la organización y el desenvolvimiento de un mercado de capitales».

Toda persona que concede crédito, debe ineludiblemente tener la posibilidad cierta e
inmediata de poder realizarlo. Casi nadie podría ser financista de todos los créditos que
concede. Son muy pocos los que pueden conceder un crédito sin tener la necesidad de
movilizarlo, sin tener la posibilidad -incluso- de que otro lo sustituya. Y esta circulación o
esta sustitución no podría realizarse si el derecho no disciplinara en forma armónica y
coherente, de modo tal de dar al tercero adquirente del crédito la seguridad de hacerlo
efectivo, quedando invulnerable a las excepciones oponibles a su antecesor.

Definiendo los títulos de créditos se dice, en clásica definición, que título de crédito es
el documento necesario para ejercer el derecho literal y autónomo que en el se menciona
(Vivante).

Yadarola, por su parte, expresa que: Título de crédito es el documen-

to de un derecho literal y autónomo cuya posesión es necesaria
para el ejercicio del derecho.

Ascarelli lo define como: Documento constitutivo en el cual el

propietario es titular autónomo del derecho literal que en él se
menciona.

Winizky, de su parte, dice que el título de crédito es: el documento

creado para circular, necesario para ejecutar el derecho literal y
autónomo que aparece en el mismo.

Vemos que, sin agotar todas las definiciones dadas, las posteriores a Vivante agregan
o suprimen una o más palabras al clásico concepto para destacar el carácter de propiedad
o de circulación, o la condición de necesidad o la índole de la literalidad. Resulta
interesante la definición de Winizky que resalta el aspecto circulatorio de los títulos de
crédito.

Es que, la finalidad perseguida en toda la elaboración de la doctrina cambiaria ha sido

la concepción de un sistema que facilite, asegure y garantice la circulación del crédito, por
lo que no debe dejar de tenerse en cuenta en la definición. Dicha meta ha determinado
cada una de las características de los títulos de crédito, en cuyo caso no resulta superfluo
agregar la finalidad circulatoria a la definición de los títulos de crédito.

361

www.FreeLibros.com
 Analizando los términos de la definición de Vivante tenemos:

6.2. El título de crédito es un documento

En este orden de ideas, cabe preguntarse ¿qué es un documento? En tal caso no cabe
m á s r e s p u e documento es una cosa, (res) producida por la actividad
s t a q u e d e c i r q u e e l

del hombre, y en este sentido, también es una obra cuyo destino es representar un hecho
o acto jurídico.

El documento es el continente. El contenido del documento puede ser cualquier hecho.

Si el hecho representado (pertenece a la categoría de las declaraciones, el documento que
lo contiene o representa se denomina declarativo).

Los títulos de crédito están, pues, dentro de la categoría de los documentos declarativos
porque el contenido de un título de crédito es, precisamente, una declaración de voluntad.

Los documentos declarativos se clasifican (desde el punto de vista de su contenido)

en:

* Declarativos de verdad (declaraciones testimoniales) y

* Declarativos de voluntad (declaraciones constitutivas y dispositivas), éstos se
dirigen a crear o modificar una determinada situación jurídica.

El documento es probatorio cuando la declaración de verdad contenida en el

documento tiende a probar la existencia de la declaración. Es constitutivo cuando la
declaración de voluntad necesita, para surtir sus efectos, que ella esté representada
en el documento, es decir que se constituye el derecho mediante la declaración
documentada (por ejemplo el testamento). Y es dispositivo cuando para el ejercicio de
ciertos derechos, se necesita la forzosa presentación del documento donde ellos
fueron constituidos, tantas veces cuantas se quiera ejercitar el derecho; o sea que el
ejercicio del derecho va indisolublemente unido a la posesión del título.

Luego de esta distinción debemos ubicar a los títulos de crédito como documentos
dispositivos, porque siendo documentos de prestación, se requiere poseerlos para
ejercitar el derecho que en ellos se consigna.

6.3. Necesidad, literalidad, autonomía

La definición de Vivante señala los principios de necesidad, literalidad y autonomía

como características de todo título de crédito.

La necesidad se refiere al documento mismo. Para ejercer el derecho cambiario es

absolutamente necesario e indispensable que su titular tenga, exhiba, o entregue, según
los casos, el título de crédito.

La necesidad de poseer el documento para ejercitar los derechos que el mismo implica,
determina que deudor que paga (según el sentido del art. 725 del Cod.Civil) a quien no
exhibe y entrega el título de crédito, paga mal, y puede verse constreñido a pagar de nuevo.
Por la misma razón, según el art. 731 del mismo cuerpo legal, el pago debe hacerse al
que presentare el título de crédito.

362

www.FreeLibros.com
 El principio de necesidad tiene su fundamento en la incorporación del derecho al
documento, que determina la objetivización del derecho de crédito y que permite la
aplicación de las reglas de circulación de las cosas muebles a este tipo de documento.

El concepto de autonomía aplicado a los títulos de crédito es la condición de

independencia de que goza el derecho incorporado al documento. Pero esa autonomía
hace referencia a la posible relación con el derecho de un anterior poseedor.

De conformidad con la autonomía, el derecho documental es autónomo no precisa-

mente porque se halle desvinculado del negocio jurídico que le dio nacimiento (abstrac-
ción), sino porque suponiéndolo ya en manos de un ulterior poseedor, ninguna influencia
pueden ejercer sobre él las deficiencias o nulidades de que acaso adolecía el derecho en
cabeza de quien lo traspasó.

El principio de autonomía significa que el derecho que reconoce el título de crédito

en cada uno de los sucesivos legítimos poseedores es de carácter originario. La
adquisición de la posesión se produce siempre a título derivativo, porque ella supone
la trasmisión del documento de un sujeto a otro. Pero, en cambio, la adquisición de los
derechos cartulares, emergentes del título, es originaria, porque la investidura de
los derechos cambiarios se produce a favor del poseedor en cuanto tal, por la mera
circunstancia de ser poseedor legitimado y en virtud de la incorporación de esos
derechos cambiarios al título.

En virtud de la adquisición autónoma del derecho cambiario no pueden afectar al

poseedor del título los vicios de la voluntad de que pudiera adolecer la voluntad del
primitivo librador o endosante anteriores ni se le pueden oponer las excepciones que
correspondan a su antecesor.

De su parte, la literalidad, referida a los títulos de crédito, tiene un carácter sustancial.

La literalidad es de orden material en nuestro tema e implica la exclusión de las
convenciones extrañas al documento, que han perdido relevancia frente al negocio
cambiario. El poseedor del título, como tal, es titular del derecho cartular y no del nacido
de la relación fundamental (al que puede ser absolutamente ajeno por no haber sido sujeto
de ella).

El principio de literalidad indica que los derechos de poseedor se rigen, sea en su

cuantía, modalidades o eficacia, por el tenor literal del título (documento) y nada que no
esté allí expresado o relacionado puede serle opuesto al poseedor para alterar, disminuir
o de cualquier modo modificar su derecho. Al ser la promesa contenida en el título de
crédito una promesa literal, queda precluida toda posibilidad al deudor de acudir a otros
elementos que sean extraños al título, o que, al menos, no estén expresamente indicados
en él.

No se debe confundir literalidad con forma. La literalidad presupone el empleo de la

forma escrita, sin la cual el tenor del título no se manifiesta. Forma, en cambio, es el medio
y modo de dar vida a la declaración de voluntad del sujeto respecto del objeto, en orden
a la consecución del fin jurídico propuesto.

Resumiendo: Por el principio de la autonomía del derecho cartular, quien posee el

título conforme con su ley de circulación adquiere el derecho expresado en el documento
en forma originaria, sin las procedencias que en su anterior posesión pudieran deformarlo
o desvanecerlo. Este derecho cartular, nacido en forma originaria en cabeza de cada
poseedor, está delimitado por su expresión escrituaria en el título; es decir, nada puede
invocarse ya sea por parte del deudor o del acreedor que no encuentre su regulación a
tener de la expresión literal que conste en el documento, y a esto se le llama el principio

363

www.FreeLibros.com
de la literalidad que viene a ser la medida formal de la autonomía del derecho cartular. El
título de crédito, que otorga a su tenedor un derecho autónomo y regulado por su expresión
literal, requiere ser presentado tantas veces como sea necesario para ejercitar el derecho.
Esta exigencia de presentación se llama principio de necesidad y caracteriza al título
como documento dispositivo.

364

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 70

a) Analice las distintas definiciones que sobre títulos de crédito se encuentran en

el módulo.

b) A través de una comparación extraiga los elementos comunes y distintivos.

c) Elabore su propia explicación de título de crédito.

d) A través de ejemplos explique los elementos esenciales de un título de crédito.

365

www.FreeLibros.com
 6.4. Legitimación

La circulación de los títulos de crédito está regida por la ley de circulación, es decir,
el modo en que los títulos de crédito se trasmiten según su distinta naturaleza.

La ley de circulación varía según se trate de títulos al portador o que se trasmiten por
simple tradición, títulos a la orden, que requieren además el endoso, o títulos nomina-
tivos, que exigen para su transmisión el endoso más la anotación en el registro del emisor.

La legitimación es la situación en que se halla colocado el tenedor de un título de crédito

para exigir el cumplimiento de los derechos inherentes al mismo.

La legitimación prescinde de la titularidad del derecho cambiario y quien se encuentra

legitimado, conforme a la ley de circulación del título, puede ejercer plenamente el
derecho, al extremo de crear la titularidad del derecho cuando transfiere el título a un tercer
poseedor, y eso porque el legitimado es el que está investido formalmente del derecho que
aparece erga omnes como titular.

A los efectos del conjunto de derecho atribuidos al legitimado, se los denomina,

legitimación activa. Correlativamente, los efectos de la legitimación pasiva, tienen la
eficacia de liberar al deudor que de buena fe paga frente a un sujeto legitimado
activamente, aunque éste no sea el titular del derecho.

La legitimación funciona independientemente de la titularidad del derecho. Por eso

puede afirmarse que el proceso de circulación del título de crédito no es más que un
proceso de sustitución de un legitimado por otro legitimado. De esta forma puede darse
el caso de que exista un titular no legitimado como también el caso de un no titular
legitimado.

Causa en los títulos de crédito: Se distinguen dos teorías:

a) Las que afirmar que la causa de todo título de crédito es la misma relación
fundamental que da origen al título;

b) Las que fijan en un elemento único y común la causa de todos los títulos de crédito.

Quintana Ferreyra afirma que la causa es: «la relación fundamental, originaria y
subyacente que determina a las partes a que la objetivicen en el documento, determinando
su libramiento o su circulación».

La segunda tesis enunciada es la que cuenta con mayor fundamento, según ella la
causa de los títulos de crédito es la convención ejecutiva. Un título de crédito, cualquiera
sea, se emite siempre en consideración de un negocio, o de una relación patrimonial a
regular y que suele llamarse fundamental o básica, ya sea tal negocio preexistente a la
emisión, o surja simultáneamente a ella, o, raramente, haya de surgir en el futuro. Se trata
-de ordinario- de un negocio jurídico patrimonial (un contrato) que se tiende a regular
mediante la emisión de un título de crédito. Este documento reviste un carácter verdade-
ramente privilegiado, a la luz de sus principios específicos. Quiere decir que el libramiento
del título tiene una función instrumental: la de mejorar la situación de la contraparte,
utilizando el título como medio de ejecución del derecho, más eficiente y cómo, por ser más
riguroso y seguro que el negocio fundamental.

En esa relación de instrumentalidad entre el libramiento del título y la relación que le

sirve de base, reside la llamada causa del título de crédito. Se libra el título para que el

366

www.FreeLibros.com
mismo funcione de medio de reforzamiento, y después, de medio de satisfacción de la
obligación en la cual el emitente es sujeto pasivo, en base al negocio fundamental. La
relación fundamental no es la causa, sino que es, por el contrario, lo que da causa a la
emisión del título de crédito. Resulta, pues, lógico decir que la causa del título de crédito
no es el negocio que le sirve de base, sino el hecho de utilizar el título de crédito para el
«reforzamiento».

La convención ejecutiva es, entonces, el «negocio bilateral en virtud del cual el deudor
y el acreedor, para ejecutar las obligaciones nacidas de una relación fundamental
convienen la entrega de un título de crédito por uno de ellos y en favor del otro contratante».

Es el acuerdo entre librador y tomador de plasmar el crédito

en un título necesario, literal y autónomo.

La importancia de la interpretación de la causa se manifiesta respecto a las relaciones

directas entre librador y tomador y las del librador con los terceros poseedores del título
de buena fe. En efecto, si la convención ejecutiva es solamente un «reforzamiento» de la
obligación asumida por el deudor y que deriva de la de la relación fundamental, puede
oponerse entre acreedor y obligado directo (librador-primer tenedor; endosante-endosatario,
etc.) la excepción es falta de causa o de falsa causa, pero no puede oponerse ni esa ni otras
excepciones contra el tercer poseedor del título de buena fe.

Si se distingue la relación fundamental y el derecho resultante del título (en virtud de

la convención ejecutiva) fácil es afirmar que la circulación del título se refiere sólo al
derecho resultante del mismo título, permaneciendo, por así decir, inmóvil la relación
fundamental. De este modo se obtiene la explicación y justificación de la inoponibilidad de
las excepciones resultantes de la relación fundamental; ésta constituye, en cuanto al
tercero portador, res inter alios acta; no se refiere al derecho resultante del título sino a una
relación diversa. Por el contrario, la coexistencia «inter partes» de las dos relaciones
(negocio fundamental y convención ejecutiva) permite la oponibilidad, entre ellas, de las
excepciones. para el tercero, la inoponibilidad cuando el tercero, al adquirir el título, haya
procedido con la conciencia de perjudicar al deudor. Entre las partes las excepciones
serán oponibles por el contrario, por un fenómeno semejante al de la compensación, dada
la coexistencia de la convención ejecutiva y de la relación fundamental. Las excepciones
resultantes de la relación fundamental serán entonces, oponibles, pues de otra forma, el
deudor, no obstante estar obligado a pagar en virtud de la convención ejecutiva, tendría
derecho a la repetición resultante de la relación fundamental, que simultáneamente le
asiste contra el acreedor. La posibilidad de oponer la excepción, se une por último, al
principio de la economía procesal.

En síntesis: deben distinguirse en los títulos de crédi-to-cuidadosamente- cuatro

etapas perfectamente diferenciadas:

a) el negocio fundamental;
b) la convención ejecutiva;
c) la declaración unilateral;
d) la emisión (circulación del título).

6.5. Creación y emisión

En la actualidad no se duda que la obligación cambiaria asumida por el deudor en el

libramiento de un título de crédito en general (y de una letra de cambio en especial) sea
esencialmente unilateral. La voluntad de vincularse es suficiente para hacer nacer esa

367

www.FreeLibros.com
relación, y una vez que se ha manifestado concretamente, desarrolla plena eficacia frente
a todos aquellos que lleguen a encontrarse en la legítima posesión del título. Es decir, que
la voluntad del emitente es suficiente para el perfeccionamiento de la obligación que
asume por ella, y no es necesaria la concurrencia de la voluntad del sujeto activo del
vínculo. Pero, ¿en qué momento se perfecciona esta obligación?

Algunos autores han señalado como momento determinante el de la confección

gráfica del título (teoría de la creación), otros han preferido el instante de la entrega a
alguien del documento (teoría de la emisión).

Cabe señalar que la creación o confección gráfica del título que culmina con la
suscripción, tiene sólo un valor interno, en el sentido de que aunque esté creado el título,
mientras continúa permaneciendo en la disponibilidad del suscriptor, no contiene todavía
una promesa obligatoria (Gierke dice con gran logicidad que la simple redacción del título
es la base objetiva de una declaración jurídica, pero no es todavía la relación jurídica). La
creación es, pues, una faz meramente preparatoria. Solamente la emisión, o sea, la
entrega a alguien, es el momento cronológico y lógico a partir del cual el documento se
convierte en título de crédito, o, al menos, en título de crédito vinculante.

La emisión es, entonces, una manifestación compleja ya que consta de la

creación y del libramiento.

Y si el derecho del acreedor es inseparable de la posesión del título (necesidad) del cual
surge, parece contradictorio considerar ya formado el vínculo cuando el titular de aquella
posesión continúa siendo el firmante.

Se podría objetar a la teoría de la emisión que el emitente permanece obligado, aún en

caso de pérdida o de robo del documento, el cual en tales hipótesis entra en circulación
contra la voluntad del emitente, cuya firma, por tanto, sería suficiente para vincularle. A lo
que se agrega que en el caso expuesto -de por si excepcional- el hecho de la desposesión
existe y hace que, para proteger la circulación del título, deba presumirse juiris et de iure
la análoga voluntad del emitente frente al poseedor de buena fe.

Todas estas consideraciones -desde el punto de vista doctrinario- deben ceder en

todos aquellos casos en que la ley parte de la premisa de que el título obliga desde el
momento de su creación. Pero en tales circunstancias deben circunscribirse las afirma-
ciones al derecho positivo, porque la solución fundada en la naturaleza misma de los títulos
de crédito es la que formula la teoría de la emisión.

368

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 71
a) Explique el concepto de legitimación.

b) Una con una flecha según corresponda.

- Títulos al Portador - Exigen endoso más anotación

en el registro del emisor.
- Títulos a la Orden - Requieren tadición y endoso.
- Títulos nominativos - Se transmiten por simple
tadición.

c) Sintetice las dos tesis sobre la causa en los títulos de crédito.

d) Complete el siguiente cuadro:

CREACION Y EMISION

TEORIAS CONCEPTO OBJECIONES

De la creación

De la emisión

369

www.FreeLibros.com
 6.6. Títulos causales y abstractos

Esta distinción hace referencia a la vinculación existente entre el título mismo y el

negocio fundamental que le ha dado causa (aunque no es su causa). No debe entenderse
esto en el sentido de que haya títulos que si tienen causa y otros que no la tienen. Hay que
recordar que no hay obligación sin causa. Lo que ocurre es que algunos títulos, los
causales, funcionan ligados al negocio fundamental y por ende a la convención
ejecutiva que llevó a emitirlos, mientras que otros, los abstractos, funcionan desliga-
dos de ese negocio, en virtud del fenómeno de abstracción.

El título de crédito es causal cuando, juntamente con la promesa de una prestación,

se enuncia (o no) y es relevante para el tercero poseedor del título, el negocio que le sirve
de base, a cuya suerte y a cuyo desenvolvimiento viene a estar ligado y subordinado el
cumplimiento de la promesa.

La abstracción pertenece a la naturaleza misma del documento, y no se determina en

cada caso según que el negocio básico se mencione o no en los términos del título.

Sin embargo la literalidad opera también en los títulos causales (porque son títulos de
crédito) en el sentido de que las referencias al negocio base que se pueden oponer al
tercero portador del título, deben hacerse siempre dentro de los límites en que a la relación
fundamental se hace referencia en el título. No más allá puesto que ello se opondría al
principio de la literalidad, en virtud del cual el deudor está obligado según el tenor y dentro
de los límites en que la promesa está expresada en el título.

El título de crédito se llama abstracto cuando consiste en la obligación de pagar una

suma de dinero, con total desvinculación del negocio fundamental en que se basa la
prestación. Esta irrelevancia del negocio fundamental opera frente al tercero poseedor del
título, que lo sea de buena fe, y por lo tanto, la suma de dinero prometida se debe, en este
caso, incondicionalmente.

Sin embargo, la abstracción no opera cuando, aunque sobre la base de un título de

crédito que es abstracto por naturaleza, se encuentran frente a frente deudor y primer
tomador del título. La razón de la inoperancia de la abstracción entre obligados directos
ha sido expuesta anteriormente, al exponer la causa de los títulos de crédito y la
importancia de su interpretación.

6.7. Concepto y requisitos de la letra de cambio. Pagaré.

La letra de cambio es el título de crédito por excelencia. Siendo título de crédito

responde a los principios de necesidad, literalidad y autonomía.

Es un documento necesario porque su posesión es indispensable para ejercitar el

derecho indicado en ella. Es literal en cuanto el emitente se encuentra obligado en los
límites del tenor del documento. Y es autónomo porque confiere al poseedor de buena
fe un derecho propio y originario, inmune al influjo de las relaciones habidas entre los
anteriores poseedores y el deudor.

Es título de crédito abstracto, es decir, desvinculado de la operación que dio origen a

su trasmisión o transferencia.

En nuestra legislación es siempre un título a la orden, es decir, transmisible por endoso

(completo o en blanco).

370

www.FreeLibros.com
 6.7.1. Concepto de la letra de cambio

La letra de cambio es un título de crédito abstracto por el cual una

persona, llamada librador, da la orden a otra llamada girado, de
pagar incondicionalmente a una tercera persona llamada tomador
o beneficiario, una suma determinada de dinero, en el lugar y plazo
que el documento indica.

Con el libramiento de una letra de cambio se establece la relación de tres personas, un

librador o suscriptor, que es la persona que debe realizar un pago a otra persona, llamado
tomador o beneficiario, y una tercera persona llamada girado, que es el destinatario de la
orden del librador de efectuar el pago al tomador.

Ahora bien, siendo la letra de cambio un título de crédito y, por lo tanto, estando
destinado a circular, la persona del tomador se convertirá en la de sucesivos endosantes
y endosatarios, que de esta manera intervienen en la circulación de la letra, y que en virtud
de la posición de su firma en el documento, son responsables solidariamente por el pago
de la misma.

Interviene también el avalista, que también es responsable, como también el girado,

luego de la aceptación.

6.7.2. Caracteres:

1. Es un título de crédito abstracto.

2. Es un título a la orden.

3. Es un título formal, que debe responder a los requisitos de forma prescriptos por la
ley.

4. Es un título que vincula solidariamente hacia el acreedor a todos los que, en calidad
de librador, aceptante, endosante o avalista, han colocado en él sus firmas.

6.7.3. Requisitos:

Deben distinguirse en la letra de cambio los requisitos intrínsecos o subjetivos y

extrínsecos o formales.

Los requisitos intrínsecos son los comunes a todo negocio jurídico. Habiéndose
caracterizado la creación y emisión de la letra de cambio como negocio jurídico unilateral,
los requisitos subjetivos de capacidad, declaración de voluntad, objeto idóneo y causa
lícita serán imprescindibles para su validez.

Los requisitos extrínsecos, por el contrario, se refieren al modo mediante el cual debe
manifestarse la declaración cambiaria para constituir un documento redactado de acuerdo
con lo preceptado por la ley (enumerados taxativamente en el Dec. 5965 art. 1º).

371

www.FreeLibros.com
 6.7.3.1. Requisitos intrínsecos:

Son los comunes a todo negocio jurídico: capacidad, declaración de voluntad, objeto
idóneo, causa lícita.

La emisión de letras de cambio está enumerada por el art. 8vo. del Cód. de Comercio
como acto objetivo de comercio (art. 8 inc. 4). Pero esa comercialidad es meramente
formal, por lo que la reiteración o habitualidad en el libramiento de letras no confiere la
calidad del comerciante.

Por ello la capacidad para emitir letras de cambio es la establecida en el Código Civil
para los actos de disposición, con las modificaciones que el Código de Comercio introduce
con referencia a la capacidad para ejercer el comercio. En resumen, y sin repetir conceptos
que deben estar sabidos, pueden emitir letras de cambio los que tienen capacidad
para disponer de sus bienes, según los principios del Código Civil, y además,
pueden hacerlo los menores de edad, mayores de dieciocho años, debidamente
autorizados o asociados al comercio de su padre.

El segundo de los requisitos intrínsecos es la decla-ración de voluntad cambiaria,

esta declaración pertenece a la categoría de los actos jurídicos unilaterales (art. 946
Cód.Civil) porque basta para formarlo la voluntad de una sola persona.

En el caso de la letra de cambio la declaración de voluntad debe formularse por escrito,

debe contener todos los requisitos extrínsecos que exige la ley.

El tercer requisito es el objeto idóneo u objeto lícito; es la materia de la obligación

cambiaria.

Sólo es idónea la promesa incondicionada de pagar una suma determinada de

dinero. La prestación que contiene la letra de cambio debe ser en dinero y sólo en dinero,
se permite la posibilidad de pagar en moneda nacional o extranjera pero está descartada
la posibilidad de una letra de cambio en mercadería.

En cuanto a la causa; debe recordarse respecto al tema de la causa de los títulos de

créditos. La letra de cambio es emitida -por lo general- como consecuencia de un negocio
jurídico extracambiario, existente entre librador y primer tomador, que se llama «relación
fundamental». La causa de la letra de cambio consiste en destinar la letra a reforzar esa
deuda extracambiaria. El acuerdo por el cual deudor y acreedor deciden reforzar dicho
crédito por la emisión de una letra de cambio, es la llamada «convención ejecutiva», que
es la causa de dicho título.

6.7.3.2. Requisitos extrínsecos:

Siendo un título formal, para que exista deben cumplirse algunas formalidades
establecidas en forma taxativa por la ley. Dice el art. 1º del Dec.5965: «La letra de cambio
debe contener:

1) La denominación «letra de cambio» inserta en el texto del título y expresada en

el idioma en el cual ha sido redactado, o en su defecto, la cláusula «a la orden».
2) La promesa incondicionada de pagar una suma de dinero.
3) El nombre del que debe hacer el pago (girado).
4) El plazo del pago.
5) La indicación del lugar del pago.

372

www.FreeLibros.com
 6) El nombre de aquel al cual, o a cuya orden, debe efectuarse el pago.
7) La indicación del lugar y fecha en que la letra ha sido creada.
8) La firma del que crea la letra (librador).

Puede clasificarse los requisitos extrínsecos en:

A) Requisitos extrínsecos-dispositivos: aquéllos que deben figurar ineludiblemente

en la redacción del texto de la letra por integrar la literalidad y completividad del título. En
ausencia de alguno de ellos, no hay letra de cambio.

Pero el documento, a pesar de la ausencia de alguno de esos requisitos, no es nulo

porque podrá valer como simple promesa o bien como principio de prueba por escrito de
la deuda del librador hacia el tomador, o del girado aceptante hacia el librador.

B) Los requisitos extrínsecos-naturales: son aquellos que, aunque exigidos por la

propia ley cambiaria, su ausencia u omisión no afecta la validez del título, porque dicha
ausencia u omisiones es subsanada por la propia ley.

El art. 2 del Decreto 5965 establece: «El título al cual le falte alguno de los requisitos
enumerados en el artículo precedente no es letra de cambio, salvo los casos que se
determinan a continuación:

La letra de cambio en la que no se indique plazo para el pago es pagable a la vista.

A falta de especial indicación, el lugar designado al lado del nombre del girado
se considera lugar del pago y, también domicilio del girado.

La letra de cambio en la que no se indica el lugar de su creación se considera suscripta

en el lugar mencionado al lado del nombre del librador.

La letra de cambio en la que no se hubiese indicado más de un lugar para el pago,

se entiende que el portador puede presentarla en cualquiera de ellos para requerir
la aceptación o el pago».

* denominación «letra de cambio» en el título, o la denomina-

ción «a la orden» (art. 1 inc. 1).
De esto se deduce * la promesa incondicionada de pagar una suma determinada
que, los requisitos de dinero (art. 1 inc. 2).
dispositivos de la * el nombre del girado (art. 1 inc. 3).
letra de cambio son: * el nombre del tomador (art. 1 inc. 6).
* la fecha de emisión (art. 1 inc. 7).
* la firma del librador (art. inc. 8).

Son requisitos naturales:

* la indicación del vencimiento (en caso de omisión se considera pagable a la vista; art.
1 ap. 2).

* el lugar donde debe efectuarse el pago (se considera pagable en el lugar designado
al lado del nombre del girado; art 1 ap. 3).

* el lugar donde se libra la letra (se considera suscripta en el lugar mencionado al lado
del nombre del librador; art. 1 ap. 4).

373

www.FreeLibros.com
 Entonces, los requisitos constitutivos son los requi-sitos dispositivos, por constituir
un documento en letra de cambio. Estos deben darse en el documento desde la creación
del mismo, pero es posible que la letra de cambio sea creada en forma incompleta por el
librador, pudiendo ser completada por el tomador conforme a acuerdo extracambiarios
(art. 11). Es la llamada letra de cambio en blanco o incompleta. Pero este documento
debe contener todos los requisitos extrínsecos de la letra de cambio a la fecha de su
vencimiento o de presentación al pago (no se admite la letra de cambio definitivamente en
blanco, pues aunque puede quedar sin llenar al emitirla y durante su circulación algunos
de los datos esenciales, debe completarse antes del momento de su presentación).

374

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 72
a) Elabore el siguiente cuadro:

LETRA DE CAMBIO

CONCEPTO PRINCIPIOS SUJETOS CARACTERES REQUISITOS

INTERVINIENTES

Necesidad: Abstracto: Intrínsecos

Literalidad Título a Extrínsecos

orden:

Autonomía: Formal:

375

www.FreeLibros.com
 6.8. Endoso

El endoso es la forma exclusiva de la circulación cambiaria, pues no sólo expresa

en el mismo título la indicación del nuevo poseedor, sino que le asegura las prerrogativas
del crédito cambiario.

Podemos definirlo como «declaración cambiaria unilateral y accesoria

que se perfecciona con la entrega del título, incondicionada, integral,
asimilable a una nueva letra de cambio, que tiene por objeto trasmitir la
posesión del título, de la cual el adquirente obtiene sus propios derechos
autónomos; y que vincula solidariamente con los demás deudores al
endosante, respecto de la aceptación y del pago».

El endoso, en cuanto negocio jurídico cambiario, no puede tener sino carácter de

declaración unilateral, desvinculada totalmente de todo negocio jurídico que le pueda
servir de causa, y que en cuanto importa la colocación de la firma del endosante en el
documento, le es aplicable el principio de la autonomía de las obligaciones cambiarias. Y
es además, accesoria por cuanto requiere la existencia previa de un documento formal-
mente válido.

La manifestación de voluntad cambiaria que implica el endoso se perfecciona con la

entrega del título, por cuanto el ejercicio de los derechos cambiarios está subordinado a
la posesión del documento (necesidad).

El endoso ha de ser incondicionado e integral. Es decir, debe ser puro y simple, y toda
condición a la cual se lo subordinara se considera no escrita.

Que el endoso sea integral debe entenderse en sentido que el endoso parcial es nulo.
Y en el caso de que el documento sea endosado a varios endosatarios en forma conjunta,
el decreto 5965 sólo establece la solidaridad pasiva (ya que la solidaridad no se presume,
de conformidad con el art. 701 del Cód. Civil) así que éstos deberán actuar en forma
conjunta para volver a endosar la letra, cobrarla o ejercitar los derechos inherentes a la
misma.

Como el endosante da orden al girado de que la suma indicada sea pagada al

endosatario, el endoso es asimilable a una nueva letra de cambio. (Sólo «asimilable»
porque por su carácter accesorio, el endoso requiere ser consignado en una letra de
cambio ya existente y formalmente válida, al menos).

El endoso tiene por objeto trasmitir la posesión del documento, haciendo

adquirir al poseedor legitimado, los derechos inherentes al mismo.

El endoso vincula solidariamente al endosante que, en principio, garantiza el pago de

documento. Al colocar su firma en el documento, el endosante se convierte en obligado
cambiario de regreso, en su calidad de garante de la aceptación y del pago. Sin embargo,
puede exonerarse de ambas garantías (a diferencia del librador que puede liberarse sólo
de la garantía de aceptación), incluyendo en el documento una cláusula en ese sentido.

Endoso y cláusula «a la orden»: Según el decreto 5965 a letra de cambio es

trasmisible por vía de endoso aún cuando no estuviese concebida a la orden. Por eso se
puede endosar una letra aunque no esté concebida «a la orden»; porque esta mención
está tácitamente comprendida en la mención «letra de cambio».

376

www.FreeLibros.com
 Si no se ha utilizado la denominación «letra de cambio» y se ha hecho uso de la cláusula
«a la orden», no deja de haber, por ello, letra de cambio y el documento será transmisible
por vía de endoso en cuanto ha sido concebido «a la orden».

Cuando el librador haya insertado en la letra de cambio las palabras «no a la orden»
o a una expresión equivalente, el título sólo es trasmisible en la forma y con los efectos de
una cesión ordinaria.

La utilización de la cláusula «no a la orden» tiene la finalidad de impedir la

circulación de la letra por vía de endoso, debiendo recurrirse a la cesión de créditos
para la transferencia de los derechos cambiarios. La cláusula «no a la orden» puede
insertar al librado o un endosante. Si fue puesta por el librador la letra nació con circulación
restringida y todos los ulteriores actos de trasmisión, están sujetos a la forma y a los efectos
de la cesión de créditos. Si la cláusula fue puesta por algún endosante, sólo tiene efectos
respecto de quien la puso frente a los endosantes posteriores sin tener efecto respecto a
los anteriores obligados cambiarios.

Naturaleza jurídica del endoso: el endoso reviste carácter eminentemente unilateral

y accesorio y como declaración de voluntad cambiaria, concluye con la firma del
documento, pero se perfecciona con la entrega de la misma emisión) al endosatario.

Sujetos de los endosos: a pesar de tratarse de un acto jurídico unilateral e

independiente el endoso exige la intervención de dos sujetos: el que trasmite el título
(endosante) y el que lo adquiere (endosatario).

Endosante: quien coloca su firma en una letra de cambio en calidad de endosante

queda solidariamente obligado hacia el portador del título, el cual podrá ejercer contra él,
la acción cambiaria de regreso en los casos previstos en la ley. El endosante, al intervenir
en la circulación del documento, compromete su responsabilidad personal y solidariamen-
te. Además de capacidad, el endosante debe estar legitimado para endosar, con el endoso
se opera la sustitución del sujeto activamente legitimado, colocándose el endosatario en
la misma posición que tenía el endosante, o sea que en la circulación de la letra de cambio
se da un proceso sucesivo de sustitución de legitimados. El primer tomador será el
endosante con respecto a quien trasmita el título (endosatario), y el endosatario será a su
vez endosante con referencia al inmediato adquirente. Todos estos sujetos que reciben
letras, a más de ser capaces, deberán estar legitimados para poder ejercitar los derechos
inherentes a la letra, esto es, poseer el título justificando una serie ininterrumpida de
endosos.

Endosatario: puede serlo cualquier persona que tenga capacidad cambiaria, pues su
situación es análoga a la del librador y del endosante.

Requisitos del endoso: para producir efectos jurídicos debe ser:

* irrevocable:
{ porque una vez llevado a cabo, cualquiera sea la forma o moda-
lidad utilizada, no puede ser dejado sin efectos y el endosante
queda sujeto a los mismos.

* incondicional:
{ no puede estar subordinado a condición alguna. Debe ser puro y
simple (en caso de que se lo hubiere condicionado, se tiene por no
escrita la condición, pero continua valiendo como endoso).

* Integral: { el endoso parcial es nulo, no produce efecto alguno.

377

www.FreeLibros.com
 Forma del endoso: El endoso puede escribirse en la misma letra o en una hoja de
papel debidamente unida a la letra (prolongación de la misma) y debe ser firmado por el
endosante. Puede el endosante omitir la designación del beneficiario o limitarse a poner
su firma (endoso en blanco); en este último caso el endoso sólo será válido si hubiese sido
puesto al dorso de la letra o sobre su prolongación. El endoso al portador se considera
endoso en blanco.

El endoso completo contiene, por lo general, la orden de pagar a una persona

determinada, la fecha y el lugar donde se efectúa.

El endoso en blanco produce los mismos efectos jurídicos que el endoso completo, pero
se diferencia de éste por omitir la designación del endosatario o consistir simplemente, en
la firma del endosante.

Tanto para el endoso completo como para el endoso en blanco es ineludible la firma
del endosante.

Efectos jurídicos del endoso: los efectos que produce el endoso normal u ordinario
(es decir, el completo o el endoso en blanco) son:

a) en instrumento eficaz de circulación del derecho cambiario incorporado al documen-

to.

b) es instrumento que agrega nuevos obligados solidarios que garantizan la acepta-

ción y el pago.

c) es instrumento de legitimación del portador del título.

378

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 73
a) Elabore el siguiente cuadro sinóptico:

Concepto:

Debe ser Incondicio-

nado e Integral:
E
Cláusula «a la orden»:
N
Naturaleza jurídica:
D

O Endosante
Sujetos del endoso:
S Endosatario

O
Irrevocable
Requisitos: Incondicional
Integral

Efectos Jurídicos:

379

www.FreeLibros.com
 6.9. Aval

Es un instituto propio y característico del derecho cambiario que tiene finalidad de

garantía del pago de una letra de cambio.

La palabra «aval» es empleada en forma general por las legislaciones del mundo (salvo
la anglosajona) y designa una forma peculiar de garantía, independiente de la asumida por
los diversos firmantes de la letra.

El Decreto 5965 no define al aval, limitándose en expre-sar que el pago de una letra de
cambio puede garantizarse total o parcialmente por un aval. Surge de ello claro que el aval
es un medio de garantizar el pago de una letra de cambio.

Se puede definir al aval como:

«Un acto jurídico unilateral, abstracto y completo, de naturaleza cambiaria,

que obliga en forma autónoma, distinta y personal a quien lo da (avalista)
por el pago de la obligación cartular».

Naturaleza jurídica: El aval, como se dijo, consiste en una obligación de garantía, una
garantía cambiaria de índole personal (de donde surge su analogía con la fianza). Por ello,
para algunos autores, el aval sería una fianza especial o una fianza sui generis. Pero la
tesis mayoritaria entiende que es una obligación independiente.

La fianza es una garantía subjetiva, prestada para asegurar el cumplimiento por un

determinado deudor, cuyas condiciones particulares se tiene en vista al pactarla. El aval,
(si bien en el acto de suscripción es una obligación de garantía), una vez firmado, el
avalista toma como propia la deuda, en la misma forma que el aceptante por intervención.
Precisamente, en la evolución jurídica del aval, el mayor progreso ha ido marcando el
aumento del carácter objetivo en desmedro del subjetivo. La obligación del avalista es, por
una parte, accesoria, o mejor dicho, subsidiaria, toda vez que su presupuesto indispen-
sable es la existencia de otra obligación que sea formalmente válida y a la que ella se
refiere, pero por otro lado, tal obligación es autónoma, como toda obligación cambiaria, y
sigue su propia suerte independientemente de la suerte de la obligación garantida.

Dado el carácter autónomo del aval, la obligación del avalista es válida aún cuando la
obligación que haya garantizado sea nula por cualquier causa que no sea un vicio de
forma. La validez del aval no depende de la validez sustancial de la obligación garantida,
sólo el eventual vicio de forma se comunica al aval y lo invalida. Incluso, aún en el caso
que la firma de la persona avalada sea falsa, el avalista sigue cambiariamente obligado
en virtud del principio de autonomía de las firmas. Es decir, la validez del aval depende
solamente de que en el documento se den los requisitos cambiarios para que sea letra y
de la existencia de una firma principal eficaz por ineficaz. (Todo lo contrario ocurre con la
fianza que no puede existir sin una obligación válida, si la obligación principal no existió
o es nula, será nula la fianza).

Entonces, lo que ambas instituciones tienen en común es su carácter accesorio.

Hay también diferencias en ambas respecto al régimen de las excepciones puesto que
en el caso del aval, el avalista no puede oponer las excepciones puesto que en el caso del
aval, el avalista no puede oponer las excepciones personales que el avalado hubiera
podido deducir al legitimado que ejecuta la letra, es consecuencia de la autonomía de las
obligaciones. Por el contrario, en el caso del fiador, éste puede oponer en su nombre
personal todas las excepciones que competan al deudor, aún contra la voluntad de éste;

380

www.FreeLibros.com
puede oponer además, la excusión, cosa que no puede hacer el avalista, no sólo en su
carácter de obligado solidario sino por la autonomía de su declaración cartular.

De lo dicho se deduce que la naturaleza jurídica del aval es distinta de la de la fianza

y que las disposiciones del Código Civil y del Código de Comercio respecto a ésta no se
pueden aplicar sin más al aval, sino en el caso que puedan conciliarse con la naturaleza
unilateral, autónoma, y abstracta del negocio cambiario que implica. Sólo con esta
salvedad se admite la analogía.

Sujetos del aval: El que asume la función de garante del pago de la letra por medio
del aval se llama avalista. El obligado cambiario por quien se da el aval, es el avalado.

a) Avalista: La persona que puede prestar aval debe tener capacidad cambiaria.
Otorgar el aval implica obligarse cartularmente el pago de la letra en forma autónoma, por
lo que implica en el avalista la capacidad de disposición. Pero el carácter de obligado
cambiario por medio de aval no es incompatible con la calidad de obligado en virtud de
título distinto. Así lo dispone expresamente la ley al señalar que puede otorgarlo un tercero
o cualquier firmante de la letra.

Todo firmante de la letra puede otorgar el aval, pero no sería válido el aval prestado por
el obligado principal (librador o aceptante, en su caso) en favor de cualquier otro obligado
cambiario, pues ya está obligado como tal, hacia todos aquellos hacia los cuales podría
obligarse por el aval.

Es evidente también que no puede otorgarse el aval por un obligado directo a favor de
un obligado de regreso.

b) Avalado: El aval puede darse por cualquiera de los obligados cambiarios. El avalado
puede ser el girado, el librador, el endosante, e incluso, otro avalista (aval de aval). El
avalista determina por quién da el aval, así lo dispone la ley al indicar que el aval debe
indicar por cual de los obligados se otorga.

Según a favor de cuál de los obligados cambiarios sea otorgado el aval, la obligación
del avalista será directa y principal, o bien de regreso; por eso la ley establece que el
avalista queda obligado en los mismos términos que aquél por quien se ha otorgado el
aval.

Forma del aval: El art. 33 del Decreto 5965 determina la forma a la que debe sujetarse
el aval. Expresando que: «El aval puede constar en la misma letra o en su prolongación,
o en documento por separado, debiendo en este caso indicar el lugar donde ha sido
otorgado. El aval puede expresarse por medio de las palabras «por aval» o de cualquier
otra expresión equivalente, debiendo ser firmado por el avalista. Se considera otorgado
el aval con la simple firma del avalista puesta en el anverso de la letra de cambio, salvo
que esa firma fuese la del girado o la del aceptante. El aval debe indicar por cuál de los
obligados se otorga. A falta de ésta indicación se considera otorgado por el librador».
Surgiendo así los siguientes elementos formales:

a) Debe hacerse por escrito; es la escritura un requisito ad solemnitatem.

b) Debe ponerse en la letra o en su prolongación. Puede otorgarse en documento

separado, y en este caso debe indicarse el lugar donde ha sido otorgado. Los avales
por documento separado se utilizan entre empresas distribuidoras y compradores
habituales a crédito, para no tener que recurrir a los avalistas cada vez que es
necesario firmar documentos. En estos documentos separados los avalistas se
obligan hasta determinada suma y por un tiempo determinado, requisito éste que no
puede faltar.

381

www.FreeLibros.com
 c) Debe colocarse en el anverso de la letra designando a favor de quien se hace, o bien
con la simple firma del avalista, en cuyo caso se otorga a favor del librador. (Debe
hacerse de modo de no confundirse con la firma del librador o del aceptante).

d) Puede otorgarse en el reverso de la letra, pero en este caso, y a fin de no ser

confundido con los endosos, debe expresarse por medio de las palabras «por aval»
u otra enunciación equivalente.

e) En todos los casos el aval debe ser firmado por el avalista.

El aval puede ponerse en el momento mismo de la creación de la letra, o en el momento

de la aceptación, o en el momento del endoso, y aún posteriormente. La ley no hace
depender la validez del aval del momento en que se lo pone, sino del hecho de ponerlo
y del modo como se lo haga.

Aval total y parcial: El aval puede otorgarse por la suma indicada en la letra o por una
cantidad menor, no admitiéndose otra limitación que no sea la cantidad.

En el caso que el aval fuera dado por una cantidad mayor a la indicada en la letra, el
aval sólo tiene valor hasta el importe del título.

Cualquier otra limitación fijada por el avalista es nula, ya que desnaturalizaría la

institución.

Efectos jurídicos del aval: Los efectos jurídicos se derivan de su propia naturaleza
de obligación de garantía unilateral y autónoma.

Según el art. 34 del Dec. 5965 el avalista queda obligado en los mismos términos que
aquél por quien ha otorgado el aval.

a) Obligación asumida por el avalista: El avalista está obligado en la misma forma que
aquel por quien ha dado el aval. Su posición es idéntica al obligado que avala, está
obligado solidariamente con los otros firmantes de la letra frente al portador de la misma.

Su obligación es independiente y autónoma, y accesoria solamente en su aspecto

formal a la del avalado.

El acreedor cambiario puede dirigirse indiferentemente al avalado o al avalista, e

incluso puede hacerlo contra el avalista antes de hacerlo contra el avalado. El avalista será
obligado cambiario directo o de regreso, según la posición en el nexo cambiario del
avalado. Será obligado principal cuando avale al aceptante y será de regreso cuando lo
sea del librador o de los endosantes.

La acción contra el avalista del aceptante prescribe a los tres años, contados desde la
fecha del vencimiento. La acción contra el avalista de un endosante o del librador prescribe
al año, contado desde la fecha del protesto formalizado en tiempo útil o desde el día del
vencimiento, según que tuviere o no la cláusula sin gastos.

Excepciones que puede oponer el avalista: El avalista no puede oponer las

excepciones personales que correspondan a aquel por quien ha dado el aval. Pero el
avalista, en cuanto garante del pago de la letra, puede oponer las excepciones deductibles
de la razón de extinción de la deuda (si se ha efectuado el pago, si se ha producido una
razón extintiva de la deuda).

382

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 74
a) Elabore una breve explicación del concepto de aval.

b) Explique la relación del aval como garantía cambiaria y la fianza.

c) Especifique las funciones del avalista y del avalado.

d) Enumere los elementos formales del aval.

e) Establezca los efectos jurídicos del aval.

383

www.FreeLibros.com
 6.10. Pagaré

Lo regula el Decreto 5965 a partir del art. 101. Es un título de crédito abstracto, que
contiene:

LA PROMESA DE PAGAR A UNA PERSONA O A SU ORDEN, CIERTA

CANTIDAD DE DINERO EN PLAZO FIJADO EN EL MISMO DOCU-
MENTO.

La son aplicables al pagaré las mismas normas que rigen a la letra de cambio, salvo
las que sean incompatibles con la naturaleza de aquél.

Se puede decir que el pagaré es un documento por el cual el firmante se compromete

incondicionalmente a pagar una suma cierta de dinero a determinada persona o a su orden
en el plazo especificado en el mismo. Tiene la estructura de una promesa directa, unilateral
y obligatoria, de un hecho propio: la prestación dineraria.

La similitud entre el vale o pagaré (denominación indistinta que le corresponde) con la

letra de cambio hace que se le aplique igual régimen legal (con la salvedad dada
anteriormente). Las semejanzas entre ambos documentos parten del hecho de que los
dos son títulos de créditos abstractos, encontrando en ellos plena vigencia los principios
de literalidad, necesidad y autonomía, siendo en ambos fundamental la finalidad circula-
toria, encontrándose sometidos en este aspecto a idénticas reglas y principios. Ahora bien,
si el art. 103 del Decreto 5965 enumera cuáles son las normas de la letra de cambio
aplicables al pagaré, estableciendo al comienzo que dicha aplicación está subordinada a
la compatibilidad de dichas normas con la naturaleza del pagaré; esta advertencia del
legislador nos permite afirmar que la naturaleza jurídica de letra de cambio y pagaré no
es igual, sin negar con ello las evidentes analogías.

En la letra de cambio hay siempre una orden de pago, una asignación del girador al
girado para que pague al tomador o a quien éste ordene, una suma de dinero; la figura del
segundo no se presenta nunca en el pagaré porque la obligación directa de cubrir dicha
suma recae sobre el suscriptor, o sea, sobre el creador o emitente del título.

Esta diferencia sustancial determina con claridad la naturaleza jurídica del pagaré.
Mientras el librador de una letra de cambio promete el hecho de un tercero (el girado) y
sólo en su defecto compromete el hecho propio, el pagaré es una verdadera promesa (ab
initio) del hecho propio.

El pagaré no es una orden de pago dada a un tercero por el librador sino una promesa
pura y simple da pagar él mismo, una suma determinada de dinero. En el pagaré
desaparece el instituto de la aceptación que convierte al girado en obligado principal al
pago del documento. El librador es el obligado directo y principal de la prestación dineraria,
y por tanto, pasible de la acción directa por parte del legíti-mo portador del pagaré, no es
un negocio de tres sino de dos.

Ahora bien, el pagaré pertenece a la categoría de los negocios unilaterales abstractos,

no porque no le haya dado causa una relación fundamental subyacente sino porque la
promesa del suscriptor queda desvinculada de la causa y recortada en los términos
literales del título.

384

www.FreeLibros.com
Requisitos:

A) Intrínsecos:

* capacidad
* declaración de voluntad
* objeto idóneo
* causa lícita

B) Extrínsecos:

1) Denominación: El título debe exhibir la cláusula a la orden, o la denominación vale

o pagaré insertos en su texto impreso.

2) Promesa de pago: La promesa de pagar una suma de dinero no debe estar sujeta
a condición alguna, debe ser categórica y por un importe determinado.

3) Plazo: La falta de indicación del plazo para el pago del documento no invalida el
documento, considerándose paga-ble a la vista el pagaré sin plazo (art.102 2da.
parte).

4) Lugar de pago: Se reputa lugar de pago, a falta de indicación especial, el lugar de

creación del título, y también, domicilio de suscripción (art. 102, p.3).

5) Nombre de aquél al cual o a cuya orden debe efectuarse el pago.

6) Lugar y fecha en que fue firmado: Se ha declarado que no constituye título

ejecutivo el pagaré cuya fecha de vencimiento es anterior a la de su emisión con
prescindencia de la buena o mala fe del tenedor, y de la circunstancia de que el
librador no haya cuestionado la autenticidad de su firma. Respecto al lugar de su
creación se ha declarado, con motivo de un pagaré firmado en blanco, que no
requiere necesariamente la veracidad de sus constancias.

7) Firma del suscriptor.

Enunciaciones extrañas al título: La jurisprudencia declara con acierto que son

simples referencias no idóneas para caracterizar al título, las enunciaciones insertas
en el pagaré sobre el nombre, calle y localidad, pues no constituyen requisitos
esenciales de ese instrumento, ni tampoco son cláusulas facultativas con efectos
cambiarios.

También son referencias irrelevantes jurídicamente para caracterizar al título las

relativas al negocio fundamental que dio origen al pagaré tales como: «por igual valor
recibido en mercaderías»; el documento cambiario es abstracto, con o sin dicha
mención, es decir, operan sus efectos con abstracción de la causa, aunque
aparezca expresada. Esa indicación de la causa de la emisión no perjudica la acción
cambiaria ejecutiva aún cuando se exprese que es en garantía o ejecución de un
determinado contrato.

Pagarés defectuosos: El pagaré como la letra de cambio, dotados por la ley de

singular eficacia y circulación, es una creación misma de la ley que le imparte su
precioso atributo de instrumento abstracto y, por tanto, sólo la ley y no el arbitrio
convencional la regula en el marco de un riguroso formalismo.

385

www.FreeLibros.com
Los requisitos enumerados precedentemente salvo los referido al plazo para el pago
y lugar de libramiento, son esenciales según el art. 102 y la omisión de uno de ellos
invalida al título como pagaré.

386

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 75
a) Explique el concepto de pagaré.

b) Establezca las semejanzas y diferencias del pagaré con la letra de

cambio.

c) Elabore el siguiente cuadro sinóptico:

Intrínsecos
Requisitos
PAGARE Extrínsecos

Pagarés defectuosos

387

www.FreeLibros.com
 6.11. Cheque

Su ordenamiento legal está contenido en el decreto-ley 4776 vigente desde el 1 de

octubre de 1964, ratificado por la ley nacional nº 16.478 de 1964 y posteriormente
reformado por la ley 23.549. A esta ley se la ha calificado de ignominiosa por cuanto se
ha dejado sin efecto, o por lo menos sustancialmente modificado, inconsultamente el
régimen anterior del cheque, mediante una ley ómnibus (que sólo dedica el art. 42 para
la modificación del régimen del cheque) que es de preponderante contenido fiscal. Cabe
señalar que la ley anterior constituía un cuerpo legislativo homogéneo decantado a lo largo
de un siglo con discusiones, congresos y conferencias internacionales integradas por los
más prestigiosos juristas del mundo de distintas épocas.

6.11.1. Concepto

El cheque consiste en una orden escrita pura y simple firmada por el titular de una
cuenta bancaria para que, a cargo de la misma, y a la vista, el banco pague o acredite una
suma cierta de dinero a persona determinada, a la orden de ésta o al portador. Dicha orden
se extiende en un formulario especial impreso por el banco.

6.11.2. Funciones del cheque:

a) Instrumento de cuentas bancarias: El cheque habilita al cuentacorrentista para

manejar su cuenta bancaria girando sobre sus fondos o sobre crédito en descubierto
en la misma. Esos fondos no pueden extraerse sino mediante el libramiento de
cheques. A su vez, dichas cuentas bancarias se alimentan con el depósito de
cheques o de dinero en efectivo solamente, a diferencia de la cuenta corriente
mercantil que se abastece con remeses de otros diversos valores. Otras cuentas
bancarias como las de depósito a plazo o caja de ahorros no mueven sus fondos por
medio del cheque típico que reglamenta el decreto-ley. En la cuenta caja de ahorros
el cheque es sólo documento interno de caja.

b) Instrumento de pago: El cheque no constituye un instrumento de crédito, es un

instrumento de pago y un resorte de compensación bancaria.

El cheque se utiliza como subsidiario de la moneda pero, en tesis general, no tiene

la fuerza cancelatoria de la moneda (arg. del art. 740 del Cód. Civil). El cheque puede
instrumentar las más variadas prestaciones consistentes en la transferencia de
sumas de dinero, aunque estas prestaciones no constituyan propiamente pagos, en
el sentido estricto de la palabra, tales como remesas a una cuenta, adelantos
pecuniarios, liberalidades en dinero, etc..

c) Prueba de pago: El giro de un cheque puede servir para comprobar la cancelación

de una deuda de dinero, mediante los asientos contables del banco girado.

6.11.3. Seguridades jurídico-penales

El cheque es un título bancario que está rodeado de especiales seguridades jurídico

penales para que cumpla cabalmente su función económica.

388

www.FreeLibros.com
 Si el librador no tiene fondos es responsable como autor del delito previsto penado por
el art. 302 del Cód. Penal. La ley penal ha afianzado el valor del cheque como un precioso
instrumento de la circulación comercial, a la par que vuelve por la fe pública y la lealtad en
que estriban las negociaciones de esta índole tan alteradas por las corruptelas en práctica.

Sin perjuicio de las disposiciones penales pertinentes, los bancos deben proceder al
cierre de la cuenta bancaria cuando se hayan producido rechazos (3 o 5 según que se trate
de personas físicas o sociedades, según la nueva reglamentación) de cheques sin fondos
suficientes disponibles acreditados en cuenta, en el término de un año contado a partir de
la fecha del primer rechazo. Este Banco comunica a todos los establecimientos bancarios
del país, mediante boletines mensuales, la nómina de las personas y firmas cuyas cuentas
han sido cerradas o bien se les hubiese suspendido el servicio de pago de cheques. La
suspensión del servicio de pago de cheques sólo corresponde si no existen operaciones
pendientes, si las hubiera, la cuenta se mantiene abierta al sólo efecto de finiquitar esas
operaciones, a cuyo término se dispone el cierre definitivo. Asimismo, el cierre o
suspensión del servicio de pago de cheques de una cuenta pertenecientes a una razón
social, sociedad, asociación, etc., significa también la adopción de igual medida en las
cuentas individuales o de cualquier otro carácter que pudieran tener los firmantes del
cheque.

Además de las anteriores sanciones, el librador de cheque sin provisión de fondos debe
cargar con la indemnización del perjuicio causado por su delito.

También puede tipificarse otro delito cuando el cheque sea entregado en las circuns-
tancias del art. 172 del Cód.Penal, esto es, cuando lo es con ánimo de estafar, en cuyo
caso se da concurso de delitos con la figura del art. 302 (libramiento de cheques sin
fondos).

389

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 76

a) ¿Cómo se puede definir el concepto de cheque?

b) Elabore y ejemplifique un cuadro sinóptico con las funcio-

nes del cheque.

390

www.FreeLibros.com
 6.11.4. Cheque dado en garantía

La función del cheque es la de instrumentar un pago, por lo tanto, el cheque no puede

servir como documento de garantía sin que con ello no se desnaturalice su objeto. Cuando
se lo usa con fin de garantía, algunos autores dicen que el propósito es, -generalmente-
ilícito, presionar o extorsionar al firmante con la amenaza de denunciar el delito de emisión
sin provisión de fondos, en el caso de que no pague a su vencimiento la obligación
garantizada.

6.11.5. Cheque utilizado como instrumento de crédito

Si bien el cheque ha sido concebido como un instrumento de pago y no de crédito, cada

día se lo utiliza más en este segundo carácter puesto que es muy común la venta a plazo
utilizando cheques a 30, 60, 90 días, etc., en cuyo caso se queda librado a la buena fe del
que los recibe puesto que la ley, (precisamente a los fines de evitar que se lo utilice con
tales propósitos) prohibe el cheque postdatado, estableciendo que si se librara cheques
postadatados éstos serán pagados a la fecha que se presenten y, en caso de que no
hubiera fondos, será rechazado por falta de fondos y sellado con tal indicación.

Es evidente que se hace necesaria una modificación de la ley en este sentido, puesto
que a nadie escapa que es una de las formas como más se utiliza al cheque, con una
función de pago pero además de crédito, y la ley debe acoger las realidades de la vida
diaria so riesgo de quedar al margen de esas realidades.

6.11.6. Principios jurídicos que regulan el cheque como título valor

El cheque es un título valor y en tal virtud, está regido por los principios jurídicos
comunes a tales expresiones. Dichos principios son:

a) De la incorporación: Consiste en la objetivación en el documento de la obligación,

y del derecho o potestad jurídica correlativa.

b) De la necesidad: Del carácter precedente surge el carácter de necesario que exhibe

el cheque, para el ejercicio de los derechos incorporados.

c) De la literalidad: La obligación y el derecho documentado están regidos en el tenor

del documento.

d) De la autonomía: En su actividad circulatoria trasmite el cheque derechos que se

adquieren originalmente.

e) De la legitimación activa: Que permite el ejercicio del derecho por el llamado

portador legítimo regular, que es el poseedor del título de acuerdo a la ley de su
circulación.

f) De la legitimación pasiva: Que concreta la liberación del deudor que abona frente
al documento. Ambos supuestos de legitimación son consecuencia necesaria del
principio de la incorporación.

g) De la buena fe: Que es presuntiva, iuris tantum y opera en beneficio del portador
legitimado o regular, quien es el poseedor del documento de acuerdo con la ley de
su circulación.

391

www.FreeLibros.com
 6.11.7. El cheque como título cambiario

El cheque integra la subcategoría de los títulos cambiarios y, en tal mérito es:

a) Representativo en dinero: Expresa la obligación de pagarlo por el Banco, y en su

defecto, por el librador garante y por los demás obligados solidarios.

b) Formal: Se exterioriza a nivel de una forma tasada por la ley, la cual constituye un
elemento esencial.

c) Completo o autosuficiente: Este carácter ha quedado desconocido por la nueva

ley 23.549 puesto que al privar al cheque, por vía de la supresión del endoso, del
carácter cambiario, no resulta vigente para los cheques girados a nombre de
persona determinada.

d) Abstracto: Quiere decir que circula desvinculado de su causa, que no es oponible

(con excepción del planteo que pueda corresponder entre partes) de acuerdo con
el art. 212 del Cód. de Comercio.

e) Otros caracteres: Además de los señalados, pueden destacarse:

e.1.) A partir de la vigencia de la ley 23549 los cheques son transmisibles por
tradición, si se los libra por monto igual o inferior al que resulta de los
preceptuado por el art. 56, o por cesión ordinaria si se los gira a nombre de
persona determinada.

e.2) El cheque exhibe un típico rigor cambiario material y procesal, activo y pasivo
que lo caracteriza en cuanto limita la posibilidad defensiva del deudor y afirma
la habilitación ejecutiva del acreedor. Crea asimismo cargas de cumplimiento
estricto por el beneficiario: art. 19 ley 23.549 y arts. 25 y 38 del Dec.Ley 4776.

e.3) Es mercantil, según el art. 8 del Cód. de Comercio y el Dec.Ley 4776.

e.4) Es un título de pago, aunque carece de aptitud cancelatoria propia, pues se

entrega pro solvendo, cuya función específica no es constituir un crédito sino
cancelarlo. Su entrega no produce novación de la relación causal subyacente.

e.5) De emisión individual.

6.11.8. El cheque como documento

En tal condición se destacan los siguientes caracteres:

a) Constitutivo: En cuanto tiene aptitud para hacer nacer la obligación y el derecho

correlativo. Significa que el cheque existe desde su creación, determinativa de la
obligación cambiaria y de la ley que regulara la capacidad del creador.

b) Dispositivo: En orden a la posibilidad exclusiva del ejercicio del derecho por quien
sea su portador legítimo o regular, es decir, el poseedor de acuerdo a la ley de su
circulación.

392

www.FreeLibros.com
 6.11.9. Requisitos

6.11.9.1. Intrínsecos, subjetivos o de fondo:

a) Capacidad: tienen capacidad para obligarse cambiaria-mente por cheque, es decir,

capacidad activa, quienes pueden disponer de sus bienes, y que tengan vigente una
cuenta corriente bancaria.

Tienen capacidad beneficiaria, aquellos que puedan ejercer los derechos incorpo-
rados al documento. La capacidad para cobrar un cheque es la ordinaria para recibir
un pago, anexada a la posesión legítima o regular del efecto.

La capacidad pasiva corresponde al banco, desde que es presupuesto legal que el

cheque se libre exclusivamente contra una institución bancaria.

b) La declaración de voluntad tiene carácter unilateral, constituyendo tal limitación de

la libertad patrimonial del sujeto la fuente del título cambiario cheque.

c) El objeto está constituído de modo propio por la orden de pagar una suma de dinero,
con la garantía del librador y sin posibilidad de fijar intereses.

d) Se advierte la causa en la relación subyacente, es decir, fuera del cheque, en el

fundamento económico jurídico que justifique la asunción de la obligación. Algunos
ven la causa en la «convención ejecutiva» que será el acuerdo para la emisión de
un cheque por el deudor en favor del acreedor.

6.11.9.2. Extrínsecos o formales

Según art. 2 del Dec-Ley 4776 modificado por la ley 23.549 el cheque debe contener
las siguientes enunciaciones esenciales:

1) La denominación «cheque» inserta en su título en el idioma empleado para su

redacción.

2) El número de orden impreso en el cuerpo del cheque y en los talones, si los tuviere.

3) La indicación del lugar y de la fecha de emisión.

4) El nombre y el dominio del banco contra el cual se libra el cheque.

5) En los cheques librados por montos superiores al que resulte de lo preceptuado por
el art. 56, última parte, la expresión de que es a favor de persona determinada y, en
los cheques librados por montos iguales o inferiores, la misma expresión o la
mención, «al portador».

6) La orden pura y simple de pagar una suma determinada en dinero, expresada en

letras y en números, especificando la especie de moneda. Cuando la cantidad
escrita en letras difiriese de la expresa en números, se estará por la primera.

7) La firma del librador.

393

www.FreeLibros.com
 6.11.9.3. Dispositivos o esenciales:

a) Denominación «cheque» inserta en el título. Si falta la indicación el documento

no vale como cheque, podrá valer como otra obligación instrumentada, civil o
comercial, pero no como cheque.

b) El número de orden impreso en el cheque y en los talones, si los tuviere. Esta

exigencia facilita el específico control por el banco y la individualización de los
cheques (hoy en día se han suprimido casi totalmente los dos talones, uno era
destinado al control del librador que se ha cambiado por un cuadernillo predispuesto
para anotar los mismos datos con economía de espacio y el segundo ya no hace falta
puesto que los cajeros comprueban los extremos necesarios por instrumentos
electrónicos mientras el presentador del cheque aguarda frente al empleado del
banco).

c) Indicación de la fecha de emisión: la fecha de creación del cheque determinará

la capacidad del librador, el comienzo del período de vida útil del título, y el inicio del
término de la prescripción (que resulta de lo anterior). El cheque sin fecha o con
fecha incompleta es en principio nulo, no es necesario que la fecha sea manuscrita,
puede imprimirse con máquina o con sello fechador. La fecha futura -como dije- no
perjudica al cheque, que será atendido aunque la fecha de emisión sea posterior a
la fecha de presentación al cobro (art. 23). La indicación de una fecha imposible
invalida el título, aunque se han admitido algunos errores como por ejemplo indicar
30 de febrero o 31 de setiembre tomándose como fecha de emisión el último día del
mes de libramiento.

d) El nombre y domicilio del banco contra el cual se gira es indispensable, su

omisión causa la nulidad del documento. La indicación del domicilio del banco es
muy importante puesto que, determina la ley aplicable.

e) El modo de libramiento de cheque depende del importe del mismo, pues según
sean los montos superiores al previsto por el art. 56, última parte, o iguales a ellos
o inferiores, se los emitirá a nombre de persona determinada, en el primer supuesto,
o de igual forma o al portador en el segundo.

Se ha impuesto así obligatoriamente -con perjuicio para la economía- el cheque

nominativo. Si tenemos en cuenta que el cheque por monto superior al del art. 56,
que se denomina «cheque mayor» sólo podrá trasmitirse por cesión ordinaria, con
lo cual tenemos totalmente destruido el sistema circulatorio de este instrumento que
ha pasado de poseer efectos cambiarios a constituir documento de legitima-
ción por obra de la ley 23.549 motivada, sin duda, en un afán fiscalista.

f) La orden pura y simple de pagar una suma determinada de dinero, expresada

en números y letras. La orden no debe ser condicionada, no sometida a aconte-
cimiento futuro o incierto ni a la aceptación por e promisario, ni a un término que
difiera su exigibilidad.

La indicación sobre la especie de moneda señala la posibilidad de que se extienda

en moneda extranjera, circunstancia sometida al contrato de cuenta corriente
bancaria. Es admisible un contrato de cuenta corriente en moneda extranjera, pero
estará supeditada a las disposiciones que adopte el Banco Central.

g) La firma del librador es un requisito esencial. Debe ser manuscrita y autógrafa. No

se admite la firma a ruego, ni la sustitución de ella por la impresión digital o por otro
signo. Tampoco es admisible el dibujo de la firma.

394

www.FreeLibros.com
 6.11.9.4. Menciones no esenciales. PRESUNCIONES

De conformidad con el art. 3 del Dec.Ley 4776 modificado por la ley 23.549 no son
esenciales, y por lo tanto, menciones naturales las siguientes:

a) El domicilio del banco girado, es de interés en cuanto determina la ley aplicable

(art. 1 párr. 2). Su ausencia, sin embargo, no conlleva la nulidad del documento, ya
que en la hipótesis, el cheque será pagadero en el domicilio del establecimiento
principal del banco en la República.

b) La indicación del lugar de emisión tiene su importancia pues los cheques pueden
ser librados también desde el extranjero. Aunque el cheque está sujeto a la ley del
domici-lio de banco, la mención interesa para determinar el término de presentación
de los cheques girados desde el exterior.

Si no se indicare el lugar de emisión ha de entenderse que el cheque ha sido librado

en el lugar del domicilio del librador que éste tiene denunciado en el banco.

c) La omisión del número de orden no afecta la validez de los cheques internaciona-

les.

d) Cuando el cheque de monto igual o inferior al que resulte de lo preceptuado en la

última parte del art. 56 no contenga mención del beneficiario, valdrá como cheque
al portador.

395

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 77
a) Defina las siguientes modalidades:

a.1.Cheque dado en garantía.

a.2.Cheque utilizado como instrumento de crédito.
a.3.Cheque como título cambiario.
a.4.Cheque como documento.

b) Explique los principios jurídicos que regulan el cheque como título

valor.

c) Elabore el siguiente cuadro:

REQUISITOS DEL CHEQUE

INTRINSECOS EXTRINSECOS ESENCIALES NO ESENCIALES

396

www.FreeLibros.com
 6.11.10. Modalidades del cheque:

6.11.10.1. CHEQUE CRUZADO: Consiste en dos barras paralelas que se trazan

transversalmente en el anverso. Tiene por objeto evitar el riesgo de que un cheque robado
o perdido sea cobrado directamente en ventanilla, por quien no fuera su legítimo portador.

6.11.10.1.1. Forma del cruzamiento: La virtud del cruzamiento es que el cheque

resulta cobrado siempre por un banco. Puede ser general o parcial.

General: si no contiene entre las barras mención alguna o si contiene la mención

«banquero», «no negociable» u otra equivalente.

Especial: si entre las barras se escribe el nombre de un banquero.

El cruzamiento general puede convertirse en especial pero el cruzamiento especial no

puede transformarse en cruzamiento general.

Según el art. 44 del Decreto 4776 la tacha del cruzamiento o del nombre del banquero
designado se tendrá por no hecha.

El cruzamiento puede realizarlo el librador, el portador, no sólo el actual sino también

los anteriores, y también puede cumplirlo el avalista, así como el banco designado para
que otro banco lo cobre a través de una cámara compensador.

El cruzamiento no limita la negociabilidad del cheque que puede circular regularmente;

su única función está referida a la necesidad de que el cheque se pague a un banco.

Efectos del cruzamiento: según el art. 45, un cheque con cruzamiento general sólo
puede ser pagado por el girado a un banco. El banco al cual ha de ser pagado el cheque
por el girado será designado en el cruzamiento, u otro banco que éste indique.

Un cheque con varios cruzamientos especiales sólo puede ser pagado por el girado en
el caso de que uno de los dos cruzamientos sea para la presentación por una cámara
compensadora al girado.

El girado, o el banco corresponsal, que no observe las disposiciones precedentes

responderá por el perjuicio causado hasta el importe del cheque (al respecto se ha
criticado el apartamiento de los principios generales al limitar en este caso la responsa-
bilidad del banco al importe del cheque).

6.11.10.2. CHEQUE PARA ACREDITAR EN CUENTA: La leyenda «para acreditar en

cuenta», «para ser depositado en cuenta de...» u otra similar, puede ser colocada por el
librador o cualquier tenedor, en el anverso y en forma transversal. No es necesario que la
firme, ni que la coloque entre barras paralelas.

Su efecto es prohibir que el cheque se pague en efectivo. Sólo podrá satisfacerse

mediante un asiento contable consistente en la acreditación del importe del cheque en la
cuenta del portador, y el correspondiente débito en la del librador. La acreditación equivale
al pago.

6.11.10.3. CHEQUE IMPUTADO: (Art. 47) La imputación del pago tiene efectos contra
quien anexó la cláusula y el portador inmediato, es decir, entre los sujetos del crédito que
se quiere satisfacer. No provoca responsabilidades para el banco el incumplimiento de la
imputación, pues este sujeto distinto del deudor y de su acreedor sólo actúa como cajero.

397

www.FreeLibros.com
 (Según el art. 47 hoy reformado, únicamente el acreedor de la deuda a cuyo pago se
imputaba el cheque podía endosarlo, porque sólo él tenía la disponibilidad del título,
quedando asegurada así la efectividad de la imputación.

6.11.10.4. CHEQUE CERTIFICADO: (Art. 48). La certifica-ción es una declaración del

banco girado en la cual éste hace saber que el cheque en el cual ha sido puesta tiene
suficiente provisión de fondos, con los cuales será pagado si su presentación ocurre dentro
del plazo fijado por la vigencia de la certificación.

Tal declaración no es una aceptación, pues el banco no asume el carácter de obligado

directo y principal con respecto al cheque. Formula sólo una declaración de verdad o
conocimiento.

Tampoco es un aval, pues el banco no garantiza el pago, sólo hace saber que pagará
con fondos depositados por el librador o con un crédito abierto en cuenta corriente a su
favor.

No es una novación porque ésta implica la extinción de una obligación pre-existente por
la creación de una obligación nueva, y la certificación no extingue la obligación del librador
que sigue subsistiendo frente a la imposibilidad de pago por el banco.

La certificación tiene por efectos establecer la existencia de fondos e impedir su

retiro por el librador por el término convenido.

La certificación no se instituye con fórmulas sacramen-tales. La simple inclusión en el

cheque de las palabras «acepto», «visto bueno», u otras análogas suscriptas por el girado
equivalen a una certificación, aunque disposiciones reglamentarias han formalizado la
expresión del certificante.

La certificación es limitada en el tiempo, caduca a los cinco días hábiles contados

desde la fecha de la certificación. También es limitada en orden a la circulación porque
no corresponde en los cheques al portador, pero es ilimitada en punto al monto pues no
puede ser parcial.

Puede requerirla el librador o cualquier portador, pero es potestativo del banco

otorgarla. Corrientemente los bancos certifican cheques sólo cuando ello es requerido por
el librador del cheque y cliente.

Según el art. 48 (completado su texto por la ley 16.613) quiere decir que el importe
debitado queda prácticamente apartado del patrimonio del emitente y afectado por el
término de la certificación, al pago del cheque conformado.

El plazo máximo de la certificación en cuanto a sus efectos es el de cinco días hábiles,

no cobrado en ese tiempo, la certificación pierde su vigencia y como tal el carácter de
cheque conformado, reintegrándose la suma oportunamente retirada por el banco a la
cuenta del librador.

6.11.10.5. CHEQUE DE VIAJERO: Estos títulos, usados por quienes viajan a países
extranjeros, evitan llevar dinero en efectivo superando los riesgos de pérdida, así como
los problemas de cambio de monedas foráneas.

Se adquieren en una agencia de turismo o en un banco, mediante el pago del importe

equivalente a la suma impresa en ellos (generalmente en moneda extranjera) más la
comisión correspondiente.

398

www.FreeLibros.com
 Tienen dos casillas en blanco para las firmas del beneficiario o tomador. Este coloca
su firma en una de ellas, en presencia de un empleado de la institución que los entrega
signatura ésta que servirá como elemento de cotejo para comparar la autenticidad de la
otra firma que deberá colocar el tomador en la subsiguiente casilla, en el momento de
cobrar el documento o de endosarlo para pagar.

Prácticamente estos títulos se «compran» por lo que quien los entrega queda cubierto
por el importe de los cheques transferidos. Ellos tienen, en consecuencia, provisión
asegurada, lo que facilita su cobro en los establecimientos, agencias o corresponsalías del
instituto emisor, como así también su fácil negociación y uso en empresas y comercios
extranjeros.

Los bancos, agencias y corresponsalías en donde pueden cobrarse esos cheques

aparecen mencionados expresamente en el mismo documento analítica o genéricamen-
te.

Es en definitiva, un cheque sin vinculación con una cuenta corriente bancaria pre-
existente, si, en cambio, con una provisión de fondos constituída en el momento de su
libramiento.

399

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 78

a) A través de ejemplos explique las siguientes modalidades del

cheque.

a.1. Cheque cruzado.

a.2. Cheque para acreditar en cuenta.
a.3. Cheque imputado.
a.4. Cheque certificado.
a.5. Cheque de viajero.

b) Explique los efectos del cruzamiento y la certificación.

400

www.FreeLibros.com
 6.12. Prescripción

En materia cambiaria existen dos sistemas tradicionales, el derecho del acreedor

cambiario está sometido a caducidad y prescripción. Caducidad si no se cumplen
determinadas formalidades y no se ejercita la acción de regreso, dentro de términos
perentorios; y prescripción en lo que respecta a la acción directa contra el aceptante y,
también a la acción de regreso, inmune a la caducidad.

6.12.1. Prescripción de la acción directa: Toda acción emerge de la letra de cambio

contra el aceptante prescribe a los tres años contados desde la fecha de vencimiento.
Aún cuando la ley (Decreto 5965/63 art, 96) menciona sólo al aceptante, es aplicable
también al avalista del aceptante, por cuanto el avalista queda obligado en los mismos
términos que aquél por quien ha otorgado el aval. Por otra parte, la acción cambiaria
directa es aquella que se ejercita contra el aceptante y sus avalistas.

En caso de ser varios los obligados por vía directa es también trienal el plazo de
prescripción, sin embargo, en sus relaciones recíprocas, los co-aceptantes o coavalistas
del aceptante se rigen por la prescripción ordinaria civil o comercial, según correspondiere.

La misma prescripción de tres años es aplicable si el portador legítimo de la letra fuera

un endosatario posterior el vencimiento ya que, como se sabe, el endoso posterior al
vencimiento de la cambial produce los mismos efectos que un endoso anterior.

Indica la ley como momento inicial de la prescripción de la acción directa la fecha del
vencimiento.

En los casos de letras a la vista o a determinado tiempo vista, habrá que tener en cuenta
otras disposiciones del decreto. El vencimiento de la letra a cierto tiempo vista se
determina por la fecha de la aceptación o del protesto. Si la presentación para la
aceptación se ha efectuado con normalidad y la aceptación del girado ha sido fecha, a
partir de entonces corre el tiempo de vista, transcurrido el cual comienza el curso del
término de prescripción.

Si la aceptación se rehusa, el curso del plazo de vencimiento comienza el día del

protesto, y la prescripción se inicia a partir del vencimiento así establecido. Si la aceptación
no fuera fechada o, en caso de negativa, no se protestase, el término de vencimiento
comienza a correr a partir del día siguiente al año de la fecha de creación de la letra y el
vencimiento, así fijado, establece el inicio del término de prescripción.

Es similar el caso de la letra de cambio girada a la vista, como es pagadera a su

presentación a partir de la cual se iniciará el término de la prescripción, a falta de
presentación, como el último término para efectuarla es de un año desde la creación de
la letra, es recién desde entonces que comienza a computarse el término de la prescrip-
ción.

El librador de un pagaré no es un aceptante típico, sino que, por sobre todo, es un

librador, la aceptación nada tiene que ver con el pagaré, el librador no es en realidad un
verdadero aceptante. El pagaré surge bajo la responsabilidad directa de su emitente y de
ahí que la prescripción deba ser de plazo breve: un año. Bajo este aspecto no habría
diferencia entre el librador de un pagaré y el librado de una letra de cambio. Pero parece
más razonable pensar que el plazo de prescripción que se aplica es el trienal en la acción
contra el librador de un pagaré porque el librador de un pagaré, no existiendo en este
documento la posibilidad de la aceptación, es el verdadero obligado directo y principal
obligado al pago, contra él no se ejercita la acción de regreso sino la cambiaria directa (por

401

www.FreeLibros.com
cuya razón la ley indica que el librador del pagaré queda obligado de la misma manera que
el aceptante de la letra de cambio y en virtud de la remisión que hace el art. 103 a los plazos
de prescripción que corresponde a la letra de cambio, parece lógico concluir que el plazo
de prescripción de la acción directa del portador contra el librador del pagaré es de
tres años.

6.12.2. Prescripción de la acción de regreso:

La acción de las acciones de regreso que tiene el portador de la letra de cambio contra
los endosantes y contra el librador es de un año. La prescripción anual también corre
contra el avalista de un obligado de regreso por las mismas razones expuestas en el caso
de la prescripción de la acción cambiaria directa.

Para ejercer los derechos contra el obligado de regreso es necesario -en general- haber
practicado el protesto por falta de pago, el que debe realizarse en tiempo útil, porque el
portador que no ha protestado dentro de los términos exigidos decae en sus derechos
contra los obligados de regreso, y en este caso no cabe hablar de prescripción de la acción
de regreso por el simple hecho de que ésta ha caducado.

Cuando existe la cláusula «sin gastos» la ley hace correr la prescripción de la acción
de regreso a partir de la fecha del vencimiento.

6.12.3. Prescripción de la acción de ulterior regreso o reembolso

Los signatarios del documento responden, frente al portador, cada uno por la totalidad
del importe, no siendo posible oponer los beneficios de división y excusión respecto al
obligado principal. Pero si el portador ha obtenido el pago de un obligado de regreso, éste
puede dirigirse contra los obligados anteriores que les garantizaban, en ejercicio de la
acción de ulterior regreso o reembolso, y contra el deudor principal, o sea el aceptante.

Tratándose de la acción de reembolso, la ley distingue, en caso de que uno de los

obligados de regreso hubiera pagado extrajudicialmente al portador, podrá ejercitar la
acción de reembolso contra sus garantes dentro de los seis meses contados desde el día
que efectuó el pago. En el supuesto que el portador haya efectuado regreso judicial, la
prescripción de la acción de reembolso se inicia el día de la notificación de la demanda.

6.12.4. Prescripción de la acción de enriquecimiento

Se prescribe al año contado desde que se perdió la acción cambiaria (es necesario que
se pierda la acción cambiaria contra todos los obligados y no se pueda ejercitar la acción
causal).

6.12.5. Prescripción de la letra en blanco

La acción prescribe a los tres años contados desde el día de creación del título, para
el ejercicio del derecho del portador de llenar la cambial. Se trata de un término de
caducidad, el que no puede serle opuesto al portador de buena fe, a quien se le hubiese
sido entregado el título completo.

402

www.FreeLibros.com
 Actividad Nº 79

a) Explique los sistemas de caducidad y prescripción.

403

www.FreeLibros.com
 Ficha de Evaluación
Módulo Único
Sr. alumno/a:

El Sistema de Educación a Distancia, en su constante preocupación por mejorar la calidad de

su nivel académico y sistema administrativo, solicita su importante colaboración para responder a
esta ficha de evaluación. Una vez realizada entréguela a su Tutoría en el menor tiempo posible.

1) Marque con una cruz

MODULO En gran medida Medianamente Escasamente

1. Los contenidos de los módulos fueron

verdadera guía de aprendizaje.

2. Los contenidos proporcionados me ayu-

daron a resolver las actividades.

3. Los textos (anexos) seleccionados me

permitieron conocer más sobre cada
tema.

4. La metodología de Estudio (punto 4 del

módulo) me orientó en el aprendizaje.

5. Las indicaciones para realizar activida-

des me resultaron claras.

6. Las actividades propuestas fueron acce-

sibles.

7. Las actividades me permitieron una re-

flexión atenta sobre el contenido

8. El lenguaje empleado en cada módulo

fue accesible.

CONSULTAS A TUTORIAS SI NO

1. Fueron importantes y ayudaron resolver mis dudas y actividades.

2) Para que la próxima salga mejor... (Agregue sugerencias sobre la línea de puntos)

1.- Para mejorar este módulo se podría ................................................................................................................................

...................................................................................................................................................................................................

3) Evaluación sintética del Módulo.

...................................................................................................................................................................................................
Evaluación: MB - B - R - I -

4) Otras sugerencias.............................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................................................

576
www.FreeLibros.com