You are on page 1of 380

'o.

Unicri

jOO PL- /0

6 £2c'/-

; j/ , ,

¿t

/, IL
-1-70
Ti1
UNIVERSIDAD TEGNICA PARTICULAR DE LOJA
Facultad de Ingería Civil

Planificación y Diseño de la Infraestructura Básica


para la Urbanización de la Ciudadela del Docente
de la Universidad Nacional de Loja

11 Tk'E:

TESIS DE INGENIERO CIVIL


AUTORES:
Juan Fernardo Aguirre Jaramillo
Fernando Rodrigo Oñate Valdivieso

DIRECTOR:
Ing. Galo Costa Muñoz

LOJA ECUADOR
2000
Esta versión digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons 4.0, CC BY-NY-SA: Reconocimiento-
No comercial-Compartir igual; la cual permite copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra, mientras se
reconozca la autoría original, no se utilice con fines comerciales y se permiten obras derivadas, siempre que
mantenga la misma licencia al ser divulgada. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

2017
CAPITULO No. 6
242

CAPITULO No 6.

ESTUDIOS DE AGUA POTABLE

6.1 INTRODUCCIÓN

Un nivel de vida adecuado se fundamenta en una

infraestructura sanitaria óptima, que asegure el bienestar

de la población.

6.1.1 UBICACION

Los terrenos de la urbanización del Docente

Universitario se encuentran ubicados en la zona Sur -

Occidental de la ciudad de Loja.

Se dividieron en dos sectores, el primero que

lindera al Nor este con los terrenos del Dr. Orlando

Ortega en 270 m, al Nor oeste con un acceso vehicular a

terrenos de la Universidad Nacional de Loja con 240 m, al

Sur este con la Facultad de Veterinaria en 368 m y al sur

oeste con vía carrosable de la Universidad con 330 m; junto


243

a este se anexa un área que se encuentra al pasar el acceso

vehicular a los terrenos de la U.N.L. con un área total

urbanizable de 9,1582 hectáreas, el otro sector corresponde

a lotes ubicados en la intersección de las Avenidas

Reinaldo Espinoza y Avenida de los Paltas con un área de

1,4948 hectáreas de terreno urbanizable.

,
6.1.1.1 DESCRIPCION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PROPUESTO

Del análisis efectuado a los planos de la

Urbanización; y en consideraci6nD. los criterios técnicos

aplicables al área en estudio, respecto a la forma de

dotación de agua potable, se señala:

Los terrenos del primer sector o zona 14 1 se

abstecerán por el tanque de reserva tipo, ubicado en la

parte más alta de él y que se comunicará al tanque de

reserva del sector Sur - Occidental de la ciudad con 1000

m3 de capacidad, cuya construcción está pevista en los

planes maestros de agua potable y/o a la red principal

prevista en la Avenida de los Paltas contemplada de igual

manera en los Planes Maestros [16,17].


244

El abastecimiento del sector #2, se realizará, a

traves de un tanque de reserva ubicado en los terrenos de

la facultad de Veterinaria, de una capacidad de 50 m3,

conectado al sistema de agua potable previsto para la zona

Sur Occidental [16,1].

El proyecto se abastecerá de la solución que el

Municipio crea conveniente, sea de la matriz principal o de

los tanques de reserva previstos en los planes maestros

para este sector [16]

La , conducción y/o captación de la matriz se

resolverá una vez que el Municipio decida la manera de

entregar el agua que necesite a la urbanización [16]

El presente diseño tiene como objetivo evitar que

la solución que dé el ente Municipal no lo invalide.

La información y caracteristicas del diseño del

sistema de agua potable, estan supeditadas a la

construcción y funcionamiento de los planes maestros de

agua potable.
245

Se consideraron sistemas de abastecimiento para

cada uno de los sectores, los que permiten usar los diseños

aún si se cambian los parámetros indicados anteriormente.

El diseño del sistema de agua potable toma en

consideración la demanda y necesidad de la población de

dicha urbanización.

Se determinó la demanda considerando un factor de

mayoración debido a las perdidas que se dan entre el tanque

de reserva del Plan Maestro y el de reserva propio de la

urbanización.

6.1.2 BASES DE DISEñO

6.1.2.1 PERÍODO DE DISEñO

De acuerdo a los requerimientos propios de la

urbanización, de las características del sistema de agua

potable de la ciudad, y de los estudios definitivos del

Plan Maestro de Agua Potable y Alcantarillado de Loja, se

ha adoptado un período de diseño de 24 años, es decir,1iasta

el año, 2023 [1,16,17].


246

6.1.2.2. DOTACION

De acuerdo a las normas técnicas fijadas por

Planes Maestros de Agua Potable para la ciudad de Loja, se

adopto una dotación de 250 litros habitante por día [1,161.

6.1.2.2 POBLACIÓN DE DISEñO

La población de esta urbanización, es de

característica socio- económicas de tipo medio, en donde

las condiciones de vida van a ser normales.

De acuerdo a datos proporcionados por la empresa

municipal de agua potable y basados en estudios

estadísticos de urbanizaciones similares, se considera que

por cada vivienda unifamiliar puede existir 5 habitantes

como promedio [1,16,121.

Debido a que la urbanización se encuentra normada

por diseños arquitectónicos de máximo dos piso y

considerando el promedio de habitantes 1 por unidad,'\

habitacional, la población de diseño es igua1'.j1' la

(;.
247

población futura. El detalle del cálculo consta en el

numeral 6.9 y los resultados son:

ZONA No. 1: Pob. diseño = 1260 htes.

ZONA No. 2: Pob. Diseño = 120 htes.

6.1.3 DEMANDA DE AGUA

La demanda de agua, es la cantidad de agua que

una población requiere para satisfacer sus necesidades y en

el momento que los usuarios así lo requieran, además dicho

volumen de agua debe ser suficiente para poder afrontar

circunstancias críticas que se produzcan imprevistamente,

tal es el caso de. incendios, variaciones de climas, etc

[13,17]

6.1.4 VARIACIONES DE CONSUMO.

El consumo de agua de una población se lo expresa

en litros/habitante/dia. Y se puede obtener dividiendo

el volumen total de agua que se utiliza en un año para el


248

número de habitantes de la misma y para el número de días

del año [13,14]

Igualmente de acuerdo con las recomendaciones

fijadas por Planes Maestros de Agua Potable para la ciudad

de Loja, se adoptó los siguientes coeficientes de variación

de consumo [1,16].

Caudal MÁXIMO DIARIO = 1.50 x CAUDAL MEDIO DIARIO


/
Caudal MAXIMO HORARIO = 2.25 x CAUDAL MEDIO DIARIO

6.1.4.1 CONSUNO PARA INCENDIO

Las normas y liniamientos técnicos del Plan

Maestro recomiendan adoptar para el diseño, el

funcionamiento de un hidrante de 12 litros por segundo, a

instalarse en el punto más desfavorable de la Red de

Distribución, el cual puede ser ubicado en el nudo más

lejano del sector abastecido [1,16,171

6.1.5. FACTORES QUE AFECTAN A LA DEMANDA


(T7

ji
1
249

Citaremos a los más importantes; magnitud de la

población, potencial industrial, clima, estandar de vida,

costo de agua y uso de medidores, disponibilidad de sistema

de alcantarillado, calidad del agua, distribucid 'n de agua,

presiones de servicio, población flotante [14]

6.1.6 VARIACIONES DE LA DEMANDA

El consumo y demanda de agua de una localidad

están sujetos a variaciones que son función de situaciones

propias y características de dicha localidad y pueden ser:

a) Variaciones de tipo estacional: se producen

especialmente por el riego mayor a zonas verdes y jardines

en época de verano y condiciones inversas en epoca de

invierno [13)

b) Variaciones de tipo mensual y semanal: se refiere a la

variación de consumo que se da en época de vacaciones, por

lo que es necesario disponer pequeños almacenaipintos par

los meses de mayor consumo. Estas variaciones /se encuentran

/
251

6.2 CAUDALES Y VOL6MENES DE DISEñO

Para el diseño de las diferentes partes de un

sistema de abastecimiento de agua potable, se tomarán los

siguientes caudales [1,13]

- Captación de aguas superficiales: Consumo máximo diario +

10 % [1,131

- Captación de aguas subterráneas: Consumo máximo diario

[1,131

- Conducción : Consumo máximo diario [1,14]

- Red de distribución : Consumo máximo diario + incendio

- Planta de potabilización : Consumo máximo diario [1,13]

6.2.1 CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO

De acuerdo con la zonificación de la

urbanización, con las poblaciones y dotaciones adoptadas y

determinadas en el numeral 6.1.2.2. y las propias de la

urbanización se obtienen siguientes parametros:

6.2.1.1 ZONA # 1
252

CAUDAL MEDIO DIARIO (q.m.d.)

q.m.d. = (Pf X Df)/86400

Donde:

q.m.d. = caudal medio diario( lis)

Pf población futura = lO0 habitantes

Df = 250 1/hab/dia

De acuerdo a lo anterior tenemos:

q.m.d.= 3.67 lIs

CAUDAL MÁXIMO DIARIO (Q.Max.d)

Q.Max.d. = 1.5 q.m.d.

Q.Max.d. = 5.505 lIs

CAUDAL DE DISEÑO ZONA # 1 (QD)

QD = Q.Max.d + Ql

Ql CONSUMO PARA INCENDIO = 1 HIDRANTE DE 12 LIT/SEG

CAUDAL MÁXIMO DIARIO = 5.505 l/s

QD = 17.505 L/S

CAUDAL MÁXIMO HORARIO (Q.Máx.h) ZONA # 1

Dotacián = 250 1/hab/día

CAUDAL MEDIO DIARIO = 3.67 l/s


253

CAUDAL MXIMO HORARIO = 2.25 q.m. d.

Q.Máx.h = 8,25 lIs

6.2.1.2. ZONA # 2

CAUDAL MEDIO DIARIO = 0.347 lIS

CAUDAL MAXIMO DIARIO = 0,521 1/5

CAUDAL DE DISEÑO = 12,521 L/S


/
CAUDAL MAXIMO HORARIO = 0,781 lIs

6.2.2 VOLUMEN DE RESERVA

Debido a que ambos sectores son altos, que

dependen de la ejecución de los planes maestros de agua

potable y de la solución que permitirá el abastecimiento,

se adoptarón tipos de tanques de reserva recomendados por

el ex-IEOS que permiten suplir las demandas máximas

horarias esperadas en la línea de distribución como también

para mantener una reserva prudencial en los casos de

interrupción o de daños que ameriten reparaciones, así como

en casos de incendio [13,16,171 .

6.2.3 VOLMENES DE ALMACENAMIENTO.


254

/
6.2.3.1 VOLUMEN DE REGtJLACION

El Ex-IEOS indica las siguientes recomendaciones:

a) Para poblaciones de diseño menores de 1000 habitantes y

comprendidas en el rango de 1000 a 5000 habitantes, se

tomará para el volumen de regulación el 35% de la dotación

media anual [8,13].

b) Para poblaciones de diseño mayores de 5000 habitantes,se

tomará para el volumen de regulación el 40% de la dotación

media anual [81.

Zona#1 V.Regulación= (0,35x3,671Jsx86400)/1000 = 110.98 m3

Zona#2 V.Regulación= (0,35x0,3471/5x86400)/1000 = 10,49 m3

6.2.3.2 VOLUMEN DE INCENDIO

a) Para poblaciones menores a 3000 habitantes en la costa y

5000 habitantes en la sierra, no se considera

almacenamientos para incendios [81


255

b) Para poblaciones de hasta 20.000 habitantes se aplicará

la fórmula Vi = 5 0(p) A 1/2 en m3; donde p = población en

miles.

c) Para poblaciones de más de 20.000 habitantes futuros, se

aplicará la fórmula Vi = 100(p) A 1/2 en m3 [8].

En nuestro caso como se trata de una parte de la

ciudad se usará

V.Incendios= 50(p)"1/2

V.I#1 = 50(1,26)A1/2

V.I.#1 = 56,12 m3

V.I.#2 = 50(0,12)'1/2

V.I.442 = 17,32 m3

6.2.3.3 VOLUMEN DE EMERGENCIA

Para poblaciones mayores de 5000 habitantes, se

tomará el 25 % de regulación [8].

Volumen de emergencia #1 0,25 x 110,40 = 27,60 m3


256

Volumen de emergencia *2 = 0,25 x 10,28 = 2,57 m3

6.2.3.4 VOLUMEN TOTAL

El volumen total de almacenamiento se obtienen al

sumar los valores de regulación, emergencia y el volumen de

incendio [81

Volumen total zona # 1 = 110,40 + 56,12 + 27,60 = 194,12 m3

Volumen total zona # 2 = 10,28 + 17,32 + 2,57 = 30,17 m3

Por tanto, necesitamos de un tanque de 200 m3

para la zona # 1 y uno de 50 m3 para la zona # 2, ya que se

recomienda adoptar volumenes redondos.

Se adjuntan los planos de tanques tipo de 200m 3

y otro de 50 m3.

6.3 TANQUES DE RESERVA

6.3.1 UBICACION
257

La localización más conveniente para los tanques

de reserva depende de las características topográficas del

área de la urbanización, incluyendo además zonas futuras de

crecimiento.

La altura a la que se deberán ubicar los tanques

en relación con el área a servirse, dependerá de la presión

que se mantendrá en la red y las pérdidas que ocurren en

las tuberías.

El tanque debería situarse en el baricentro para

obtener mayor uniformidad de presiones en dicha zona. Sin

embargo esto es posible en muy pocos casos [81

En general el tanque deberá construirse en la

elevación más cercana y entre la línea de abastecimiento y

la red de distribución [8]

Los tanques que se diseñan se los a colocado en

la parte más elevada tratando de repartir uniformemente el

agua potable.
258

6.3.2. TIPO DE TANQUE A EMPLEARSE

6.3.2.1. TANQUES SUPERFICIALES

En casos en que la topografía sea favorable y

puedan estar totalmente enterrados, semienterrados o

simplemente apoyados y deben tenerse en cuenta las

siguientes recomendaciones:

a. Cuando la entrada y salida sean mediante tuberías

separadas, se ubicarán en los lados opuestos a fin de

permitir el paso del agua [81.

b. Se usarán válvulas reguladoras de la presión [13,8]

c. Las tuberías de rebose descargarán libremente y tendrán

un diámetro no menor que el diámetro de la tubería de

entrada [8].

d. La tubería de desague tendrá un díametro que permita el

vaciado del tanque en un tiempo máximo de 6 horas. Su

ubicación dependerá de las facilidades de descarga [13,8]


259

e. Se proyectará un sumidero desde- el cual parten las


tuberías de salida y de desague [131.

f. Se proyectará un sistema de drenes en la losa del fondo


[13]

g. Se recomienda una altura mínima de agua de 2,50 m, más


un borde libre de 0,30 metros [131

h. Se instalaran válvulas de compuerta en todas las


tuberías, con excepción de las tuberías de rebose [13,8]

i. Debe existir losa de hormigón en la cubierta, así


también accesorios como escaleras, respiraderos, bocas de
visita con tapa, indicador de nivel etc [13,81.

6.3.3 CARACTERÍSTICAS Y FORMA DEL TANQUE

El tanque más económico es el que tiene menor


perímetro o superficie para igual volumen, lasorriais más
funcionales son la circular y la rectangulai131 .'
260

La altura efectiva y total en los tanques de

superficie debe estar en relación con el volumen de agua

[81

Si bien es conveniente disminuir la superficie

para rebajar su costo, por otro lado no es conveniente

subir mucho las paredes para no tener que reforzarlas

estructuralmente [81

La altura efectiva máxima estará alrededor de los

6 metros para los tanques de gran tamaño y entre 2,50

metros y 4,00 metros para los tanques medianos y pequeños

[81

Deben construirse sistemas de drenaje apropiados

por debajo del piso, para evitar la subpresión que se

produce al subir el nivel hidrostático por encima del piso,

ocasionando la rotura del mismo con el tanque vacío [13]

Los pisos deben descansar sobre terreno firme o

grava bien apisonada, para evitar que las losas estén

sometidas a cargas flectoras [81.


261

6.3.4 ACCESORIOS Y DISPOSITIVOS DE CONTROL

Los accesorios utilizados para el control de los

tanques de reserva son los siguientes:

a) Tuberías de entrada: Deben estar empotradas en las

paredes del tanque, generalmente a media altura, y tener

válvulas de compuerta para su control [8]

b) Tuberías de salida: Deben estar empotradas en el fondo y

sobre el piso del tanque para aumentar la altura útil del

mismo, y deben estar provistos de válvulas de compuerta

para controlar el suministro [81

c) Tuberías de desagüe: Deben estar colocadas en el fondo

del cajón de desagüe y por debajo del tubo del piso del

tanque, para permitir la evacuación total en caso de

limpieza o reparación. Deben estar provistas de válvulas

las que normalmente estarán cerradas. El diámetro deberá

ser tal que el tiempo de vaciado del tanque no pase de 6

horas [8]
262

d) Tuberías de desborde: Deben ser de un diámetro

suficiente para conducir el caudal de entrada y deben estar

empotradas en la pared del tanque, a una altura tal que el

intrados del tubo tenga igual nivel que la parte superior

del tanque. No requieren válvulas y estan conectados a las

tuberías de desagüe después de las válvulas de control [81.

e) Indicador de nivel: El más sencillo consta de un

flotador simple, un cable de transmisión y un indicador que

señala la altura de agua en una regla graduada [81

f) Pozo de revisión: Está localizado cerca de la cámara de

válvulas y debe ser lo más hermético posible [81.

g) Ventilación: Se empotran en la cubierta del tanque,

generalmente son tubos en U invertidos, con su boca

protegida para elementos extraños [81

h) Cámara de válvulas: Se agrupan los elemento de entrada,

salida, desagüe, aparatos de medición y control de agua.

A continuación se presentaa el siguiente esquema

explicativo del tanque de reserva.


AIPADÚR 2

LOSE1

mampostería

IIMa 2

)A A LA REO
DESAGÜE

-O.3O4-

1.40 5.38
0.15 0.08
ng
264

6.3.5 MATERIALES A UTILIZAR

a) Hormigón simple y armado: Se usará cemento Portland tipo

1 y a la dosificación se agregará un 10 9 más por estar

sumergido en agua [101.

b) Agregados gruesos: El material será de particulas

resistentes y duras, libres del material vegetal, sin

exceso de particulas alargadas, así como de minerales

cubiertos de arcilla u otro material inconveniente [10]

Las exigencias granulometricas seran comprobadas

por el ensayo granulométrico AASHO T27, el peso específico

de los agregados se determiná de acuerdo al ensayo Z-ASHO

T85, el peso unitario del agregado de acuerdo al método de

ensayo ASHO T19, los agregados gruesos deberan tener un

porcentaje de desgaste no mayor de 40 a 500 revoluciones

determinado según AASHO T96 [10].

Los agregados gruesos no deberán experimentar una

desintegración ni perdida total mayor del 12% en peso según

AASHO T104 [10]


265

Los agregados gruesos estan limitados a los

siguientes porcentajes en relación al peso: 0.25% de

arcilla, 1.00% de materiales que pasan el tamiz 200 y 10%

de particulas planas cuya longitud sea mayor a 5 veces su

espesor [101

c) Agregados finos: Están sujetos de idéntica forma a los

respectivos ensayos de los agregados gruesos, con sus

respectivas normas y exigencias [101

d) Agua: Debe ser limpia, libre de impurezas y carecerá de

aceites, álcalis, ácidos, sales, azúcar y materia orgánica

[101

e) Aditivos: Se requiere impermeabilizar el hormigón, para

ello se puede utilizar un aditivo, que es Plastocrete D.M.

de Sika, u otros, cuya dosificación es de 0,50% del peso

del cemento es decir 250 cm3 por saco [101

f) Encofrados: Los encofrados estarán de acuerdo con las

formas, lineas y dimensiones de cada uno de los miembros

que se indican en planos de cada elemento y serán


266

resistentes y suficientemente ajustados para evitar el

escape del mortero [lO]

g) Juntas de construcción: Serán colocadas conforme se

indican en los planos. Todos los diafragmas impermeables

serán fundidos sin interrupción y se protegerán los

diafragmas durante el proceso de construcción contra

cortes, desgarraduras, dobladuras, etc [16]

Toda junta tendrá un endentado de 3cm de

profundidad y un ancho igual a 1/3 del espesor de la

sección más delgada. El refuerzo será cubierto de hormigón

en forma continua a lo largo de las juntas de construcción,

las membranas impermeables se colocarán en las juntas de

construcción situadas bajo el nivel máximo de agua de las

estructuras hidráulicas [16]

h) Acero de refuerzo: La resistencia a la fluencia

especificada de refuerzo será de 2800 kg/cm2. Al momento de

vaciar el hormigón estará libre de escamas y otros

recubrimienrtos que pueden reducir la adherencia del

hormigón [10].
267

El recubrimiento mínimo para la armadura en las

estructuras que esten en contacto permanente con el agua,

será de 4 cm [161

6.3.6 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN

El ensayo de resistencia determinará la

resistencia media de tres cilindros elaborados del material

tomado de la misma mezcla del hormigón.

La mínima resistencia de ensayos individuales

será el 95 de la especificada a 28 días [101

Los cilindros de hormigón serán rotos, uno a los

siete días de fundido y los restantes a los 28 días [10]

La resistencia a los 28 días es de 210 kg/cm2



[28] kl

6.4 CARACTERÍSTICAS TECNICAS DE LOS ELEMENTOS A UTILIZARSE

6.4.1. TUBERIAS DE P.V.C.


268

Los tubos de P.V.C. deben cumplir las

especificaciones en las normas INEN 1371, 1372 y 1373 de

acuerdo a su tipo de unión por sellado elastomérico. El

sellado elastomérico se consigue con la utilización de un

empaque de caucho colocado perimetralmente en el interior

de la campana de la tubería, la inserción de la espiga en

la campana se realiza a presión con la ayuda de una

conveniente cantidad de lubricante vegetal [161

La comprobación de los requisitos físicos y

mecánicos; homogeneidad de superficies exteriores e

interiores, uniformidad de color, ausencia de grietas y

poros, determinación de dimensiones, diámetro espesor,

longitud, resistencia al impacto, presión hidrostática,

temperatura de ablandamiento serán revisadas de acuerdo a

las normas INEN correspondientes.

a) Diámetros nominales: La designación de los tubos

corresponderá al diámetro exterior los cuales se mantendrán

constantes para las diversas presiones de trabajo,

consecuentemente los diámetros interiores variarán de


269

acuerdo al espesor de las paredes del tubo que están en

relación con las presiones de trabajo [161

b) Presiones nominales: Para los tubos de P.V.C., la

presión nominal será expresado en megapascales (MPa) . Un

megapascal corresponde a la presión interna admisible para

uso continuo del tubo transportando agua a 20 grados

centígrados. La presión nominal para cada tipo de tubería,

debe corresponder a los registrados en la tabla #1 de la

norma INEN 1373 [16].

c) Espesor nominal: Es el ancho de las paredes de la

tubería que, luego de aplicar la presión nominal en el

tubo, produce en el material un esfuerzo unitario

tangencial de 12,50 Mpa [16]

La fórmula para el cálculo de espesores de los

tubos será la especificada en la norma INEN 1371, y los

espesores deberán cumplir con los valores indicados e la

tabla #1 de la norma INEN 1373 [16].

d) Clasificación en series: Los tubos de P.V.C. se

clasificarán en series, las cuales se obtendrán de la


270

relación entre el esfuerzo tangencial de diseño inducido en

el material de 12,5 MPa y la presión nominal y deberán ser

valores establecidos en la tabla #1 de la norma INEN 1373

[16]

c) Factor de seguridad: El factor de seguridad, razón entre

la presión mínima de rotura y la presión nominal, debe ser

de 3,36; y, sera verificado por medio del ensayo a presión

hidrostática sostenida que consiste en colocar un segmento

de tubo en el banco de pruebas e inducir en el material una

resistencia unitaria de 42 MPa durante el lapso de sesenta

minutos. Se considerará que el tubo ha cumplido si no se

producen roturas, filtraciones o exudaciones en las paredes

del mismo [161

e) Cargas externas: Los fabricantes deberan proporcionar

las cargas para la máxima deformación posible.

6.4.2 VALVULAS:

/
/ VALVULAS TIPO COMPUERTA EXTREMOS LISOS CON 0 SIN VOLANTE:

/
FYFTJCATIVO DE VALVU .\

- -

• . '• . -. —.•• .

1 -
- L

- 1

%r
4

'3 --
-= ._#_• J- r

en ( 2
-. . '• .-• .
? 3l - I) 2O

nILA
Accesorios de maniobro poro EURO 20
( de ua flt. Hav

ji

1 ..
......:
......

* J%H
273

Se entederá por este nombre al dispositivo de

cierre para regular el paso de agua por las tuberías [101

Estas válvulas se usarán generalmente acopladas a

tuberías de P.V.C. y a accesorios de hierro fundido de

extremos lisos unidos por medio de uniones de PVC tipo

reparación o uniones gibault. Las válvulas irán provistas

de un sistema de vástago y dado de operación de 50x5Omm que

será de igual tamaño para todos los vástagos de rosca

interior no ascendente [10]

Las válvulas podrán ir provistas de un volante

para su operación en la parte superior del vástago. En

lugar visible del volante, deberá indicar en forma

resaltada y por medio de una flecha de movimiento la

dirección de apertura de la válvula, que siempre será en

sentido contrario al de las manecillas del reloj [101

La caja estopa, el casquete, , el cuerpo de la

brida, la prensa estopa y el volante serán de hierro

fundido; el vástago será de bronce amarillo; igual que los

anillos de asiento en el cuerpo y en la cuña.

'::: )
274

Las válvulas irán provistas con dos rines tipo

' l o", en su base de sello de compuerta.

Las vávulas serán protegidas contra la acción de

agentes corrosivos mediante el mismo revestimiento que se

señala para piezas especiales o accesorios de hierro

fundido.

La presión de prueba mínima será el doble de la

presión de trabajo indicada en la lista de materiales.

Las válvulas a suministrarse serán de sello de

bronce, las de sello elástico se rechazarán.

,
6.4.3 TUBERIAS Y ACCESORIOS DE HIERRO FUNDIDO

La tubería de hierro fundido será de extremos

lisos o bridados, vaciada y centrifugada en moldes

métlicos especiales.

Cada tubo será liso interior y exteriormente;

estará libre de arrugas causadas por el enfriamiento, de


275

incrustaciones, de granulación, de ampollas, de agujeros y

defectos de cualquier naturaleza que los hagan impropios

para el uso que se destinan. Serán derechos, verdaderamente

circulares en sección con sus superficies externas e

internas concéntricas [10]

Toda la tubería se pintará en su interior y

exterior, con barniz de alquitrán de hulla, al cual se

agregarán suficiente aceite para obtener una superfice que

no quedará pegajosa ni quebradiza.

Se aplicará con una temperatura adecuada. Los

tubos se rodarán sobre dos rodillos distantes entre si 2/3

de la longitud del tubo y su eje no se desviará del eje

real en más de 1.25 mm/m [10]

6.4.4 TRAMOS CORTOS

Serán de hierro fundido o hierro dúctil, según lo

especifique el proyecto, y cumplirán con los requisitos

particulares para cada material.


276

Para diámetros de 315 mm y menores se permitirá

usar tramos cortos de hierro fundido en lugar de hierro

dúctil.

La longitud de los tramos cortos deberá ajustarse

de acuerdo a las válvulas seleccionadas [101

En los tramos provistos de bridas, éstas tendrán

las perforaciones compatibles con las de accesorios y/o

válvulas a las que deben acoplarse. En los tramos que deban

unirse mediante junta mécanica el diámetro exterior deberá

ser compatible con el diámetro exterior del extremo liso

del accesorio o válvula a la que deba empatarse y con el

tipo de unión mecánica a utilizarse.

6.4.5 BRIDAS

Es el reborde circular plano y ancho dispuesto en

el extremo de los tubos que sirven para acloparse a otros

tubos o piezas especiales mediante pernos

¿ 1)
277

Las bridas deberán ser del mismo material de los

tramos cortos y accesorios para unirlos entre sí, por medio

de empaques adecuados y pernos [201.

Según el tipo de brida cumplen las siguientes

presiones de trabajo: 125 lbs/pulg2 o 250 lbs/pulg2 [161.

6.4.6 UNIONES GIBAULT

Consisten en un anillo central o manguito de

hierro fundido de ancho estándar para cada diámetro; dos

anillos de caucho, dos anillos exteriores de hierro

fundido, pernos y tuercas para su ajuste [81

La fundición para la fabricación de estas piezas

deberá ser sana y limpia, sin arenas o impurezas y

facilmente maquinable y estarán terminadas en forma tal que

tengan una apariencia lisa, sin rugosidades, huecos o

grietas.

Serán fabricadas para resistir las siguientes

presiones de trabajo: Para 125 psi o 8,78 kg/cm2 o para 250

psi o 17,50 kg/cm2 [16]


ESQUEMA DE HIDRANTE

J.
- • j L_IÇ

iH
1AJTAS y FÍERME : aama de hirontes
ONSO 109 750

ti 1(fi
f
281

6.4.7 HIDRANTES CONTRA INCENDIO TIPO TRAFICO.

Serán tipo pedestal, simples en diseño,

eficientes en el servicio, accesibles para el

mantenimiento, reparación y facilmente reparables cuando se

rompan.

Los hidrantes serán de tipo compresión en cada

punto sujeto a fricción, estarán protegidos por una

superficie de bronce. Serán del tipo pedestal, probados a

una presión de trabajo de 150 psi y una presión de prueba

de 300 psi [10]

Los hidrantes en su cuerpo estarán formados por

dos secciones unidas por bridas, la parte superior

contendrá las dos salidas de 2 1/2 pulgadas y una salida de

4 1/2 pulgadas; la parte inferior ira unida al codo de

entrada; así mismo por medio de bridas. Su diámetro sera

igual en toda la longitud del hidrante, el codo de entrada

estará provisto de sistema de conexión para campana de 4

pulgadas [10].
1 í
//4: /
282

Las dos salidas de 2 1/2 pulgadas tendrán un paso

de rosca de 7 1/2 hilos por pulgada, la salida de 4 1/2

pulgadas será de un diámetro exterior de la rosca de 5 3/4

pulgadas y con un paso de rosca de 4 hilos por pulgada

[10]

Las conexiones de salida para mangueras estarán

ligadas al hidrante por medio de un calafeteo con plomo,

las tapas para las conexiones estarán provistas de empaques

y aseguradas al cuerpo con cadenas [10].

El mecanismo de operación estará formado por el

vástago cuyo material será de acero de la mejor calidad,

con partes de bronce en los sitios donde pasa a través de

cajas estopa. Estas cajas estopa serán de bronce en su

totalidad; todas sus partes serán intercambiables [10]

6.4.8 CAJAS VÁLVULA DE HIERRO FUNDIDO

Se entenderá por suministro de cajas válvula a

las piezas especiales de hierro fundido que deberá

suministrar el constructor para ser colocadas en la parte

superior de las válvulas de compuerta, y que sirven para la


283

operación de las válvulas instaladas para operación,

reparación y mantenimiento del sistema. Las cajas de

válvula se seguiran las siguientes indicaciones [81

Diámetro exterior del cerco 0,16 m

Diámetro interior del cerco 0,15 m

Altura total mínima 0,25 m

Grueso mínimo del cerco 0,015 m

La sujeción de la tapa será mediante cadena de

hierro galvanizado de diámetro de 1/8 pulgada y 0,10m de

largo, soldada en el extremo con la tapa, se anclara con

capa de hormigón simple de 180 kg/cm2 de dimensiones de

0,60x0,60x0,20m [8]

La tapa será identificada con denominación Agua

en su parte superior.

6.5 PARTES DEL SISTEMA: RED DE DISTRIBUCIÓN

La red de distribución a sido calcul-a14 7 bn el

caudal máximo diario + caudal de incendio, /,,considerando

para la zona No. 1, la operación de un hidrante ubicado


284

el nudo No. 12 de la red, el que se encuentra en la

intersección de la calle A con la calle 3.

En la zona No.2 se calculó tomando el caudal

máximo diario más incendio, con operación del único

hidrante de dicho sector a su vez se contempla toda la

evaluación hidráulica de dicha red.

Ambas zonas se diseñaron tomando en consideración

los lineamientos técnicos aplicados por la UMAPAL en este

sector. La red de distribución partió del tanque de

reserva, pudiendo dotarse de agua al mismo, o de la red

principal proyectada en la avenida de los Paltas, o del

sistema proyectado para la parte sur occidental alta [161

Los tanques de reserva diseñados permitirán

abastecer a la población del líquido vital. La red de

distribución, en su totalidad funcionará a presión y estará

construida en tuberías P.V.C, para una presión de trabajo

de 1.00 Mpa. y unión por sellado elastomérico, en diámetros

detallados en la memoria de cálculo [161.


285

Las válvulas de compuerta a instalarse serán de

hierro fundido de extremos lisos, con sello de bronce y

dado de operación, con su respectiva caja válvula de hierro

fundido de 160 mm para trafico pesado. Estas permitirán

aislar ramales y/o circuitos para actividades de operación,

mantenimiento, reparación y sectorización de redes [16,17]

La tuberia irá a profundidades que eviten el daño

por la circulación vehicular en las vías, a una profundidad

mínima de 1.20m [10,16,17]

La red de distribución contempla la instalación

de hidrantes tipo tráfico de hierro fundido extremos lisos

de 110 mm y tipo Milano, los mismos que se ubicarán de

acuerdo al plano de la red [171.

Para establecer su ubicación se ha tomado en

cuenta las presiones para producir un chorro estándar para

combatir incendios, así como la separación máxima que las

normas técnicas señalan para dar igual protección a toda la

urbanización, es decir 200 m.


286

Los accesorios de la red serán de hierro fundido

Pt= 150 psi y/o PVC Pt = 1,25 Mpa; éstos se unirán a las

respectivas tuberías mediante uniones gibault de hierro

fundido con Pt= 150 psi tipo Dresser de acuerdo a lo

determinado en la lista de materiales por nudos y tramos.

6.6 CLASIFICACI6N Y FORMAS

De acuerdo con el objetivo, los sistemas de

distribución se pueden clasificar de la siguiente manera

[17]

1. Sistemas principales de alimentación

2. Sistemas secundarios de distribución

3. Sistemas mixtos para consumo y servicio contra incendio

4. Redes para servicio contra incendios y riego.

S. Redes de alimentación simple

6. Redes de alimentación multiple

7. Redes parciales para servir a nuevas zonas

8. Sistemas limitados al servicio de grifos públicos


287

Un sitema puede estar catalogado en uno o más de

las clases de servicio indicado.

La forma que debe adoptar un sistema de

distribución está sujeta al plano de las calles de

urbanización presente y futura, a la topografía del area

del proyecto, a la localización de la fuente de

aprovicionamiento y a la economía del proyecto [291

6.6.1 SISTEMA RAMIFICADO.

Consiste en una tubería principal de la que se

derivan tuberías de segundo y tercer órden, con diametros

cada vez menores [291

Este sistema puede ser económico, el suministro

se efectia en una sola dirección pero tiene el

inconveniente que en caso de daño queda sin servicio toda

la zona a continuación [291

En este sistema hay líneas directas desde las

matrices o líneas principales sin líneas interconectadas

como en los otros sistemas. La ventaja de este sistema es


288

el que se disminuye significativamente los costos de

construcción, así como los materiales requeridos. Por esta

razón este sistema es usado muy a menudo [291

Figura explicativa del sistema:

EN LA RED
PRINCIPAL SE II Acometidas
ENCUENTRA domiciliarias
COLOCADA
LA RED
CONTRA
INCENDIOS.
I II

III

2 Tubería

t
VI\
principal
AÍt

6.6.2 SISTEMA RETICULADO.

Es similar al anterior con la diferencia que los

extremos de los ramales secundarios se unen, pudiendo el

agua llegar por dos caminos [16,17,301.


289

En el cálculo existe la indeterminación del

sentido de circulación del agua, pero tiene la ventaja de

que en caso de daño el suministro puede hacerse por

tuberías de menor diámetro y mayor recorrido, con la

consiguiente baja de presión.

Se usa para zonas de crecimiento radial.

GRÁFICO EXPLICATIVO DE SISTEMA RETICULADO

T.
S
E
C
U
N
D
A
R
1
A
S

Tubería principal
290

6.7 CONEXIONES DOMICILIARIAS

Se realizarán con manguera de polietileno a

partir de la matriz principal con un máximo de longitud de

60 m respectivamente de cada lado o sector que sea más

conveniente [29]

El detalle de las conexiones se presenta en los

Planos adjuntos a este capítulo.

6.8 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN

DE AGUA POTABLE.

La presente sección contiene las especificaciones

especiales de materiales y rubros de obra para la

construcción de las redes de distribución del sistema de

agua potable.

6.8.1 EXCAVACIÓN DE ZANJAS

La excavación de zanjas para el tendido de

tubería se realizará con retroexcavadoras en todos los

sectores nuevos de distribución, y en donde lo autorice la


291

Fiscalización. En los sectores que tienen redes

existentes, se evitará la utilización de retroexcavadoras y

se realizarán excavaciones a mano [10,16]

Si el Contratista ejecuta excavación mecánica en

un tramo no autorizado por Fiscalización, serán de su

cuenta los costos que demanden los arreglos en las redes

existentes de agua potable, alcantarillado y otras. Todas

las excavaciones para ubicación de pozos, o localización de

accesorios existentes serán realizadas a mano [10,16]

Los planos de interferencias servirán como ayuda

o guía pero no relevarán al Contratista por los daños que

ocasionare a las instalaciones existentes.

El ancho de las zanjas serán el diáme(tro exterior

de la tubería más 0.40 m pero se observará un anc1-oímmn1mo

de 0.60 m. y la profundidad de 1.20 metros mínimo [10,16].

Cuando se realice excavación mecánica, la

Fiscalización podrá autorizar la excavación de zanjas de

ancho igual al de las cucharas de la retroexcavadora, según

los diámetros de las tuberías, pero los volúmenes de


292

excavación y relleno serán calculados con las dimensiones

indicadas anteriormente [10,16]

Al ser utilizada excavación mecánica, se llegará

de esta manera hasta 0.10 m. antes de la profundidad

deseada, dejando estos 0.10 m, para ser excavados

manualmente cuando se vaya a conformar la rasante para

colocación de los tubos, los que deberán ser asentados

uniformemente en toda su longitud, por lo cual es

recomendable que se sobreescave en los sitios donde van las

uniones, para evitar que estos actuen como soportes [101

Se deben observar que el fondo de la zanja esté

libre de piedras y objetos agudos que puedan dañar a los

tubos y que el suelo sea firme y consistente; en caso

contratio será preciso cambiar el material del fondo. En

todo caso, se deberá realizar la compactación manual del

fondo una vez rasanteado.

Si el fondo es considerado firme y el material de

base es apropiado, se procederá a tender directamente la

tubería sobre él; en otras circunstancias, se conformará

una cama con material granular como lastre o arena, sobre


293

el cual se instalará la tubería. La Fiscalización exigirá

la conformación del lecho con material de préstamo cuando

lo crea conveniente [16,171

Cuando se realizen los trabajos de excavación de

zanjas el Contratista proveerá todas las facilidades tales

COMO: bombas de agua, baldes y otros aditamentos

requeridos para evacuar el agua de las zanjas, en lugares

con nivel freático alto, o por situaciones ocasionadas por

la ejecución mismo de una prueba hidrostática [17].

En terrenos deleznables, el Contratista dispondrá

las protecciones que sean necesarias para evitar su

desmoronamiento, como la utilización de entibados. Si

ocurrieren desmoronaminetos, los costos que demanden la

limpieza de estos materiales y el nuevo relleno estarán a

cargo del constructor sin que tenga derecho a pago alguno

por los mismos [17].

La Fiscalización autorizará la excavación de

nuevos tramos considerando el avance en el tendido de las

tuberías, de tal manera que no exista el peligro de que las


294

zanjas queden abiertas por más de una semana antes de la

colocación de la tubería y su relleno [101.

La Fiscalización autorizará, de creerlo

conveniente, la instalación de dos tuberías en la misma

zanja, siempre y cuando sea una recomendación del Proyecto,

en cuyo caso determinará el ancho total de la zanja. Este

caso se da en los tramos donde se ha reutilizado la tubería

existente reforzándola con una paralela [10]

6.8.1.2. EXCAVACIÓN SIN CLASIFICAR.

Es el conjunto de actividades necesarias para

remover cualquier tipo de material (suelo común, cangahua,

arcilla, limos, arenas, piedras, roca meteorizada) y que

son aflojados por los métodos ordinarios tales como pico,

pala o máquinas excavadoras [10,16]

6.8.1.3. EXCAVACION EN CONGLOMERADO.

Es el conjunto de actividades necesarias para la

remoción de materiales similares a los descritos en


!! excavación en tierra", pero con un predominio de por lo
295

menos el 60, piedras (cantos rodados) o pequeños bloques

de roca de volumen inferior a 0.3 m3 [10,16]

6.8.1.4. EXCAVACI6N EN ROCA.

Es la que se realiza con la ayuda de explosivos.

6.8.1.4.1. CON USO DE EXPLOSIVOS.

Los trabajos con explosivos se ejecutarán de

acuerdo a lo indicado en estas especificaciones y con la

aprobación de la Fiscalización. El método de trabajo

deberá controlarse cuidadosamente con el objeto de reducir

al mínimo las sobreexcavaciones y preservar la roca situada

tras los límites de excavación en las mejores condiciones

posibles [10,16]

La roca situada en los límites de la excavación

misma o fuera de ella y que haya sido aflojada por las

voladuras u otras causas deberá ser removida por el

Contratista, a sus expensas

Cuando a juicio de la Fiscalización el uso de


296

explosivos involucre un riesgo demasiado grande a

estructuras o a instalaciones cercanas, la excavación

deberá efectuarse por otros procedimientos, y los costos

que se demande se fijarán de común acuerdo con la

FiscalIzación [10,16]

El Contratista entregará a la Fiscalización, para

su aprobación una información detallada de la forma como

efectuará el trabajo con explosivos. Esto no disminuye o

releva al Contratista de su total responsabilidad sobre la

ejecución de su trabajo o el daño a personas u obras y

equipo del Proyecto.

El Contratista deberá mantener un registro de la

dinamita, mecha, fulminantes y detonadores utilizados y

almacenados.

6.8.1.5 MEDICI6N Y FORMA DE PAGO

La excavación de zanjas en material sin

clasificar, en conglomerado y en roca se mide en m3

[10,16]
297

Los precios unitarios a pagarse serán los que

estén estipulados en el contrato.

6.8.2. TRANSPORTE Y DESALOJO

En este se incluye el cargado y el transporte de

los materiales de excavación no utilizado en el relleno de

las zanjas, hasta el lugar que indique la Fiscalización. En

el rubro desalojo debe incluirse el precio requerido para

el tendido del material, con el fin de que en el lugar

previsto se pueda seguir recibiendo todo el material

desalojado. Todo el material producto de la excavación,

que reuna las condiciones necesarias de mejoramt6 se -rá,,---

utilizado como material de relleno de zanjas. j:í H

6.8.3. RELLENO Y COMPACTACI6N DE ZANJA

La Fiscalización determinará las zanjas que deban

ser rellenadas con compactación mecánica o con compactación

manual. En general todas las calles serán rellenadas

utilizando un compactador mecánico tal como una plancha

vibratoria o un rodillo compactador [10,16,17].


298

Se determinará periódicamente el grado de

compactación que no debe ser menor al 95% Proctor estándar

(Referencia Especificaciones Generales para Construcción de

Caminos y Puentes) y se tomarán muestras cada 100 metros

para verificar su cumplimiento. La Fiscalización vigilará

el espesor de las capas de relleno y el tiempo de

compactación de cada una, y constatará que este

procedimiento se cumpla, de acuerdo a las nosrmas, sin que

esto impida que pueda solicitar ensayos de creerlo

necesario [10,16]

Se tendrá especial cuidado de realizar un relleno

de protección, con material libre de piedras y objetos

duros agudos, hasta por lo menos 0.15 m. sobre la clave de

los tubos, inmediatamente después de colocada la tubería,

para impedir la ocurrencia de daños a los tubos [17]

Luego se realizará un relleno parcial hasta unos

0.30 m. sobre la generatriz superior de los tubos de

diámetro igual o menor a 200 mm., y hasta 0.50 m, para los

tubos de mayor diámetro dejando libres las juntas. Para

este relleno se tendrá especial cuidado en la selección del


299

material utilizado, cuya densidad y contenido de agua deben

ser lo más próximos posibles a los del suelo natural. Para

este relleno parcial se prohibe el uso de cargadoras, palas

mecánicas o retroexcavadoras [10,16]

El relleno final se realizará una vez concluídas

todas las pruebas de presión de las matrices y de las

conexiones domiciliarias, y en este caso se aceptará el uso

de equipo sin descuidar el aspecto de compactación

[10,16,171

6.8.3.1. MEDICIÓN Y FORMA DE PAGO.

Relleno y compactación de zanja (material de

sitio) en m3 [10]

6.8.4. SUMINISTROS DE TUBERÍA Y ACCESORIOS

La presente especificación tiene por objeto

establecer las condiciones que deberán ser cumplidas por

los materiales a ser utilizados en la construcción de las

redes de distribución de agua. Las tuberías de las redes

de distribución serán de PVC de presión con unión por


300

sellado elastomérico de 1.0 MPa según norma INEN No. 1373.

Los accesorios tales como cruces, yes, tes, etc. serán

también de PVC con unión por sellado elastomérico [10]

Obligaciones del proveedor

El proveedor deberá cumplir con las siguientes

obligaciones, en lo referente al suministro de tuberías y

accesorios [10]

- Envío de catálogos para la aprobación.

- Ensayos y pruebas conforme lo especificado, que

contarán con la presencia de los técnicos de

Fiscalización.

- Transporte y seguro de transporte desde la fábrica

hasta la bodega de la Empresa o de la obra. El seguro

de transporte deberá cubrir también la operación de

carga y descarga de los mismos.

- Instrucciones para el almacenamiento y cuidado en caso

de que alguno (s) de los materiales necesite de

condiciones especiales para almacenamiento.

- Instrucciones necesarias para el montaje e instalación

de los materiales en obra.


301

- Dotar de piezas y herramientas especiales, y de uso

temporal durante el transporte montaje y ensayos.

- Las tuberías se pagarán por metro lineal de acuerdo al

diámetro, y los accesorios por unidad.

6.8.4.1 SUMINISTRO DE TUBERÍAS Y ACCESORIOS PVC. U/Z.

D=63mm 1.0 Mpa

Las tuberías de policloruro de vinilo (PVC) se

fabrican a partir de resinas de PVC, lubricantes,

estabilizantes y colorantes, debiendo estar excentas de

plastificantes. El proceso de fabricación de los tubos es

por extrusión. Los accesorios se obtienen por inyección de

la materia prima en moldes metálicos.

Los coeficientes de reducción deÍ$esión

nominal en función de la temperatura delgu que deben

aplicarse para la determinación de la prsin de trabajo

corregida serán los siguientes [101


302

TEMPERATURA DEL COEFICIENTE DE

AGUA C REDUCCIÓN

0 0 a 25 0 1

25 a 35 0.8

35 a 45 0.63

Estos coeficientes son resultado de la división

entre el diámetro exterior medio y el diámetro nominal,

estos deben ser positivos de acuerdo a la Norma INEN 1370

y deben cumplir con lo especificado en la Tabla No. 3 de la

Norma INEN 1373. La tolerancia entre el espesor de pared

en un punto cualquiera y el espesor nominal debe ser

positiva y su forma de cálculo debe estar de acuerdo con la

Norma INEN 1370 [10,16]

Los tubos deben ser entregados en longitudes

nominales de 6 m. La longitud del tubo podrá establecerse

por acuerdo entre el fabricante y el comprador.


303

PVC de Presión

La longitud mínima de acoplamiento para tubos con

terminal que debe utilizarse para unión con aro de sellado

elástico debe estar de acuerdo con la Norma INEN 1331 [10].

Sólo se utilizarán tuberías PVC de unión

elastomérica [101

El aro o caucho de sellado elastomérico debe ser

resistente a los ataques biológicos, tener la suficiente

resistencia mecánica para soportar las fuerzas ocasionales

y las cargas durante la instalación y servicio y estar

libre de substancias que puedan producir efectos

perjudiciales en el material de tubos y accesorios [10]

Los extremos de los accesorios de PVC deberán ser

moldeados en fábrica con un canal en su interior en los

nudos se alojarán los cauchos o anillos elastoméricos

[10,17]

No podrán aceptarse accesorios armados con


304

pegamento para ningún diámetro. Todos los accesorios de

PVC de presión serán de unión por sellado elastomérico

[10,17]

El espesor de los tubos de PVC de presión, serán

función de las características dimensionales y de la

resistencia a las presiones hidrostáticas y deberán cumplir

las Normas 150-161-1 y 4422, así como las ASTMD 1785 y

ASTMD 2241 -69 [10]

Los tubos de PVC de presión por unión sellado

elastomérico deberán tener uno de los extremos expandido y

moldeado en fábrica con un canal en su interior en el cual

se alojará el anillo elastomérico de tal forma que este

forme parte complementaria del tubo [10].

El extremo macho del tubo debe ir biselado con un

ángulo de 15 grados sexagesimales, para que solamente

afecte a la mitad del espesor del tubo [10]

Se considera como . longitud útil del tubo, la

distancia entre los extremos del tubo menos la longitud de

la campana [171.
305

Cada tubo o accesorio deberá incluir los anillos

de caucho claramente marcado para el uso con la tubería en

la cual se supone debe usársele [10]

Cada tubo o accesorio contendrá los siguientes

datos:

- Nombre de la fábrica.

- Designación comercial: material, uso y norma que se

aplica.

- Características técnicas: diámetro, serie y otros.

- Fecha del lote producido.

6.8.5. TUBERÍAS Y ACCESORIOS DE HIERRO GALVANIZADO (HG)

Las tuberías y accesorios de hierro galvanizado

estarán construídas por hierro maleable, que es un material

intermedio entre el hierro fundido corriente y elaçero.

La protección contra la corrosión se efectua diante el


fi
proceso de galvanizado [101.

Estos accesorios estarán compuestos por ünicriés,


306

tes, codos, tapones, reductores, etc.

La protección de la superficie tanto exterior

como interior de los tubos y accesorios deberán tener una

capa homogénea de zinc que las cubrirá completamente, y no

presentarán ningún poro; las obtenidas por el proceso de la

inmersión deberán tener un depósito de zinc de 10 gr./m2,

equivalente a un espesor de 0.085 mm.; y las obtenidas por

u n proceso de electrólisis, deberán tener 325 gr/m2.

equivalente a 0.04527 mm. de espesor [17].

Para tubos con diámetro nominal menor o igual que

38 mm. el diámetro exterior en cualquier punto no sufrirá

variación mayor de 0.34 mm. en más, ni mayor de 0.8 mm. en

menos del especificado; para tubos de diámetros nominal

igual o mayor que 50 mm. el diámetro exterior no variarán

ni en más ni en menos del 1% ( uno por ciento ) del

diámetro especificado. Las longitudes del tubo para usos

generales estarán comprendidos entre 5.00 y 7.00 m.

Cada tubo y accesorio de hierro galvanizado

deberá estar roscado en sus extremos de tal manera que el

número de hilos por cada 25.4 mm. corresponda a la


307

especificación de piezas estándar. Cada tubo deberá ser

razonablemente recto y libre de rebabas en las partes

roscadas, así como de rugosidades [101

Estas tuberías u accesorios deberán cumplir con

las Especificaciones: A.S.T.M. -A.197 y con las

Especificaciones de Piezas Estándar:, cuya resistencia a la

presión hidráulica interna puede llegar de 125 a 175

lbs/pul2 (8.80 a 12.50 kg./cm2) [101

6.8.6. HIDRATES TIPO TRÁFICO 110 mm

Los hidrantes serán de tipo tráfico o de columna,

de 100 mm. de diámetro. La válvula debe abrir contra

presión y deberá permanecer cerrada aunque el hidrante se

quiebre, en cualquier parte sobre el nivel del suelo por un

accidente de tráfico. El diámetro será igual enE6d1a

longitud del hidrante [10]

El cuerpo estará formado por dos secciones unidas

por medio de bridas. La parte superior contendrá dos

salidas de 63 mm. y una salida de 114 mm. Las salidas en

cuanto a las roscas y pasos de las mismas cumplirán con la


308

"National Standard Especification". Las tapas para las

conexiones estarán previstas de empaques y aseguradas al

cuerpo con cadenas [10]

Todas las partes del hidrante serán

intercambiables. Si son de hierro deberán cumplir con las

Normas ASTM A 126, clase B, y las de bronce conforme a la

Especificación ASTM 62-E. Además el hidrante tipo tráfico

estará de acuerdo con las últimas Especificaciones de la

AWWA.

En el hidrante deberá considerarse todos los

materiales necesarios para instalar desde la tubería

matriz; con toda la mano de obra y herramientas.

6.8.7 V.LVULAS

Alcance: Esta sección cubre todas las válvulas de las redes

de distribución de agua potable, y a no ser que se

especifique en los planos de detalles lo contrario, todas

las válvulas, en las redes de distribución de agua potable,


309

serán de compuerta, extremos lisos y sello de bronce

[10,16,17]

operación Manual: Todas las válvulas, estarán provistas

de control manual, a menos que se especifique otra cosa,

para lo cual tendrán un cabezote o dado en su parte

superior.

Llave de válvulas: Se proveerá esta herramienta para todas

las válvulas enterradas o que sean operadas a través de

cajas de piso o donde los planos así lo indiquen. Todas

estas llaves cumplirán con la Sección 19 de la AWWA C500.

No menos de dos llaves se proveerán para la operación de

las válvulas [10].

Rotación: La dirección de rotación de la llave de válvulas

para abrir la válvula será a la izquierda (contrario a las

agujas del reloj). En el cuerpo de la válvula estará

grabada la palabra "abrir y una flecha que indique la

dirección de abertura [10]


310

Longitud de tolerancia: La longitud de las válvulas tendrá

una tolerancia de más o menos 1/16 de pulgada de la

longitud especificada o teórica [10,161

Extremos: A menos que se especifique otra cosa, toda

válvula enterrada de 50 mm. o más tendrá extremos lisos.

Las uniones a presión o mecánicas estarán de acuerdo a las

Normas ANSI A21.11 [10,161

Pintura: Todas las superficies de metal ferroso de las

válvulas y accesorios tanto exteriores como interiores

estarán pintadas con pintura anticorrosiva. Se aceptará la

pintura del fabricante si es funcionalmente equivalente a

la especificada para las condiciones ambientales [10,16]

a. Materiales: usados en la actualidad (10].


Barniz asfáltico Fed Spec TT-V--51

Alquitrán de hulla Koppers "Bitumastic Super

Tank Solution

Epóxico Movil 11 78-D-7 Tank Lining Epoxy"

Inhibidor Movil 11 13-R-50 Chromax Q.D."Primer

o Tnemec 77 Chem-Prime"
311

b. Superficies a ser pintadas

Superficies sin acabar:

Interior: Barniz asfáltico(2 capas),alquitrán de hulla o

epóxico.

Exteriores bajo el suelo Barniz asfáltico o alquitrán

De agua o localizadas en pozos de revisión [8]

Obras exteriores: Imprimado con inhibición de corrosión

Superficies lisas o compuesto para prevenir corrosión

Torneadas [811

6.8.7.1. V(LVULAS DE COMPUERTA ESTREMOS LISOS

Las válvulas de compuerta serán de hierro fundido

dúctil, de vástago no ascendente con o sin bridas y con

cabezote estándar. Las válvulas de compuerta deberán ser

fabricadas de acuerdo con la Norma ABNT-PB-816. Para su

fabricación se utilizará hierro fundido Modular FE-3817 de

la ABNT-EB-585, y la presión será de 125 p.s.i [8]


312

6.8.7.2 VLVULAS REDUCTORAS DE PRESIÓN H.F.L.L C/C 125

P.S.I d=50 mm

La válvula reductora de presión se usará acoplada

a tuberías y accesorios (de hierro) con bridas. En

operación la válvula funcionará por medio de la presión

existente en la tubería a través de un sistema de control

piloto, abriéndose rápidamente para mantener estable la

presión de la tubería, pero cerrándose lentamente o

gradualmente para prevenir el golpe de ariete. La

operación será completamente automática [101

El cuerpo, las bridas y la tapa serán de hierro

gris fundido, de primera calidad, conforme a la

Especificación ASTM A-126, clase B o equivalente; las

partes interiores serán de bronce de acuerdo a la

Especificación ASTM B-62 o equivalente [8]

El cuerpo estará provisto de b Para la

presión de trabajo indicado en el Proyect con lespesor y


'y
perforaciones de acuerdo a Normas AA o ISa, para

compatibilidad con los accesorios de acople4:8] ;


313

La válvula deberá tener un empaque de material

que asegure un cierre hermético y evite la fricción entre

metal y metal [8]

El control de la operación de la válvula será

facilmente accesible y permitirá el ajuste con la válvula

bajo presión, y sin necesidad de remoción de resortes,

pesas o el uso de herramientas especiales.

El diseño deberá ser tal que se pueda efectuar

reparaciones o el desmontaje de las partes interiores sin

necesidad de retirar la válvula instalada.

La válvula mantendrá la presión preajustada de

aguas abajo para varios caudales, sin provocar golpe de

ariete y sin desperdicio de agua. Todas las partes de

fundición gris serán cubiertas de, al menos dos capas de

pintura anticorrosiva, y una de acabado [10]

6.8.8. INSTALACIONES DE TUBERfAS DE AGUA POTABLE 'í

ACCESORIOS
314

- DEFINICION

Se entenderá por instalación de tuberías para

agua potable el conjunto de operaciones que deberá ejecutar

el Constructor para colocar en los lugares que señale el

proyecto y/o las órdenes del Fiscalizador de la Obra, las

tuberías que se requieran en la construcción de sistemas de

Agua Potable, ya se trate de tuberías de asbesto.- cemento,

hierro fundido, hierro negro, plástico o acero [16,10].

- ESPECIFICACIONES

En el caso que sea necesario realizar la

importación directa de la tubería, el rubro de transporte

debe comprender las siguientes actividades: la carga en

camiones o plataformas de ferrocarril en el puerto de

desembarque o en el lugar de su fabricación; la descarga de

éstos y la carga en los camiones que deberán transportarla

hasta el lugar de su colocación o almacenamiento

provisional. El rubro de colocación comprende las

actividades de: acarreo que deba hacer el Constructor para

distribuirla a lo largo de las zanjas. la operación de

bajar la tubería a la zanja;, su instalación propiamente


315

dicha; ya sea que se conecte con otros tramos de tubería ya

instalados o con piezas especiales o accesorios. Finalmente

la prueba de las tuberías ya instaladas para su aceptación

por parte de la Fiscalización corresponden a otro rubro


individual [10,16].

El Constructor proporcionará las tuberías de las

clases que sean necesarias y que señale el proyecto,

incluyendo las uniones que se requieran par-au


instalación.
. ,

El Fiscalizador de la Obra,

instalación, deberá inspeccionar las tuberías y uniones

para cerciorarse de que el material está en buenas

condiciones, en caso contrario rechazará todas aquellas

piezas que encuentre defectuosas [10]

El Constructor deberá tomar las precauciones

necesarias para que la tubería no sufra daño durante el

transporte, en el sitio de los trabajos, en el lugar de

almacenamiento. Para mejorar la carga y la colocación en

la zanja deberá emplear equipos y herramientas adecuados


316

que no dañen la tubería, ni la golpeen, ni la dejen caer

[16]

Cuando no sea posible que la tubería sea

colocada, al momento de su entrega, a lo largo de la zanja

o instalada directamente, deberá almacenarsse en los sitios

que autorice el Fiscalizador de la Obra, en pilas de 2

metros de alto como máximo, separando cada capa de tubería

de la siguiente, mediante tablas de 19 a 25 mm de espesor,

separada entre sí 1.20 metros como máximo [16,10].

Previamente a su instalación la tubería deberá

estar limpia de tierra, exceso de pintura, aceite, polvo o

cualquier otro material que se encuentre en su interior o

en las caras exteriores de los extremos de los tubos que se

insertarán en las uniones correspondientes [10]

.No se procederá al tendido de ningún tramo de

tubería en tanto no se encuentren disponibles para ser

instalados los accesorios que limiten el tramo

correspondiente [10]

En la colocación preparatoria para la unión de


317

tuberías se observarán las normas siguientes [16]

a) Una, vez bajadas a las zanjas, deberán ser alineadas y

colocadas acuerdo con los datos del proyecto, procediéndose

a continuación a instalar las uniones correspondientes


[16]

b) Se tenderá la tubería de manera que se apoye en toda su

longitud en el fondo de la excavación previamente preparada

de acuerdo con lo señalado en la especificación sobre el

rasanteo construído en los términos de las especificaciones


pertinentes [16]

c) Los dispositivos mecánicos o de cualquier otra índole

utilizados para mover las tuberías, deberán estar

recubiertos de cauho, cuero, yute o lona, a fin de evitar

daños en la superficie de las tuberías [16].

d) La tubería deberá ser manejada de tal manera que no se

vea sometida a esfuerzos de flexión [16]

e) Al proceder a la instalación de las tuberías se deberá


318

tener especial cuidado de que no penetre en su interior

agua, o cualquier otra sustancia que ensucie en partes

interiores de los tubos y uniones [10,161.

f) El Fiscalizador de la Obra comprobará por cualquier

método eficiente que tanto en la planta como en perfil -, la

tubería quede instalada con el alineamiento señalado/&n el Y/

.:
proyecto [10,16].

\(
g) Cuando en un tramo de tubería de conducción, o éñt-re

dos válvulas o accesorios que delimiten un tramo de tubería

en redes de distribución se presentaren curvas convexas

hacia arriba, se deberá instalar en tal tramo una válvula

de aire debidamente protegida con una campana para

operación de válvulas u otro dispositivo similar que

garantice su correcto funcionamiento [10,16]

h) Cuando se presente interrupciones en el trabajo, o al

final de cada jornada de labores, deberán taparse los

extremos abiertos de las tuberías cuya instalación no esté

terminada, de manera que no puedan penetrar en su interior

materias extrañas, tierra, basura, etc [10,161.

/
319

Una vez terminada la unión de la tubería, y

previamente a su prueba por medio de presión

hidrostática, será anclada provisionalmente mediante un

relleno apisonado de tierra en la zona central de cada

tubo, dejándose al descubierto las uniones para que

puedan hacerse las observaciones necesarias en el

momento de la prueba [10,16].

Terminada la operación anterior, se prodederá a

probarla con presión hidrostática de acuerdo con la

clase de tubería que se trate. La tubería se llenará

lentamente de agua y se purgará el aire entrampado en

ella mediante válvulas de aire en la parte más alta de

la tubería [10,16]

Alcanzada la presión de prueba se mantendrá

continuamente durante 2 (dos) horas cuando menos; luego

se revisará cada tubo, las uniones, válvulas y demás

accesorios, a fin de localizar las posibles fugas, en

caso que existan estas, se deberá medir el volumen total

que se fuge en cada tramo, el cual no deberá exceder de

las fugas tolerables que se señalen a continuación

[10,16]
320

/
MAXIMOS ESCAPES PERMITIDOS EN CADA TRAMO PROBADOS
/ 1
A PRESION HIDROSTÁTICA

El escape se mide en litros por cada 2.5 cm de diámetro,

por 24 horas y por unión.


Presiori de prueba Máximo Escape

Atm (kg/cm2)

15 0,80 litros

12,5 0,70 litros

10 0,60 litros

7 0,49 litros

3,5 0,35 litros

NOTA: Sobre la base de una presión de prueba de 10 Atm.

los valores de escape permitidos que se dan en la tabla,

son aproximadamente iguales a 150 lts, en 24 horas, por

kilómetro de tubería, por cada 2.5 cm de diámetro en

tubos de 4 m de longitud. Para determinar la pérdida

total en una línea de tubería dada multiplíquese el

número de uniones, por el diámetro expresado en

múltiplos de 2.5 cm (1 pulgada) y luego por el valor que


321

aparece frente a la presión de prueba correspondiente

[8]

Durante el tiempo que dure la prueba deberá

mantenerse la presión manométrica prescrita.

Preferiblemente en caso de que haya fuga se ajustarán

nuevamente las uniones y conexiones para reuTal


P

mínimo las fugas [171.

-
- deberá "o
La prueba de tubería efectuar2 s. emprer

entre nudo y nudo primero y luego por circuitos

completos. No se deberá probar en tramos menores de los

existentes entre nudo y nudo, en redes de distribución

[171

Las pruebas de la tubería deberán efectuarse con

las válvulas abiertas en los circuitos abiertos o tramos

a probar, usando tapones para cerrar los extremos de la

tubería, las que deberán anclarse en forma efectiva

provisionalmente [17].

La prueba de las tuberías será hecha por el

Constructor por su cuenta como parte de las operaciones


322

correspondientes a la instalación de la tubería. El

manómetro previamente calibrado por el Fiscalizador de la

Obra, y la bomba para las pruebas, serán suministrados por

el Constructor, pero permanecerán en poder de Fiscalización

de la Obra durante el tiempo de construcción de las obras

[171

El Fiscalizador de la Obra deberá dar constancia

por escrito al Constructor de su aceptación a entera

satisfacción de cada tramo de tubería que haya sido

probado. En esta constancia deberán detallarse en forma

pormenorizada el proceso y resultados de las pruebas

efectuadas [17]

Los tubos, válvulas, piezas especiales y

accesorios que resulten defectuosos de acuerdo con las

pruebas efectuadas, serán reemplazadas e instaladas

nuevamente por el Constructor sin compensación adicional.

6.8.8.1 INSTALACIÓN DE TTJBERIAS DE PLÁSTICO

Entiéndese por tubería de plástico todas aquellas


323

tuberías fabricadas con un material que contiene como

ingrediente principal una sustancia orgánica de gran peso

molecular. La tubería plástica de uso generalizado, se

fabrica de materiales termoplásticos [10].

Dada la poca resistencia relativa de la tubería

plástica contra impactos, esfuerzos internos y

aplastamientos, es necesario tomar ciertas precauciones

durante el transporte y almacenaje [10]

No se deberá colocar ningún objeto pesado sobre

la pila de tubos de plástico. En caso de almacenaje de

tubos de distinto diámetro en una misma pila los de mayor

diámetro se ubicarán en la parte superior [101

Dado el poco peso y gran manejabilidad de las

tuberías plásticas, su instalación es un proceso rápido, a

fin de lograr el acoplamiento correcto de los tubos para

los diferentes tipos de uniones, se tomará en cuenta lo

siguiente:

Uniones super Simplex, o similares: consisten en un

acoplamiento de un manguito de plástico con ranuras


324

internas para acomodar los anillos de caucho

correspondientes. La tubería termina en extremos lisos

provisto de una marca que indica la posición correcta del

acople. Se coloca primero el anillo de caucho dentro del

manguito de plástico en su posición correcta, previa

limpieza de las superficies de contacto. Se limpia la

superficie externa del extremo del tubo, aplicando luego el

lubricante vegetal o similares [171

Se enchufa la tubería en el acople hasta. ,más all-a

de la marca Después se retira lentamente la tubería

hasta que la marca coincide con el extremo \\I, del

Esta clase de uniones permiten deflexiones d,asaHt

grados de desviación [81.

Uniones soldadas con solventes: Las tuberías de plásticos

de extremos lisos se unirán por medio de la aplicación de

una capa delgada del pegante suministrada por el

fabricante, previa la formación de una campana en uno de

los extremos. Se calienta uno de los extremos hasta que se

ablande y se introduce el extremo frío del otro tubo,

dándole a la vez vueltas en ambas direcciones hasta la

formación completa de la campana. Una vez enfriada se


325

limpia primero las superficies de contacto con un trapo

impregnado con solvente, luego se aplica una capa delgada

de pegante, mediante una brocha o espátula [171

Dicho pegante deberá ser uniformemente

distribuido eliminado todo exceso, si es necesario se

aplicará dos o tres capas. A fin de evitar que el borde

liso del tubo remueva el pegante en el interior de la

campana formada, es conveniente preparar el extremo liso en

la campana dándole una media vuelta aproximadamente, para

distribuir mejor el pegante. Esta unión no deberá ponerse

en servicio antes de las 24 horas de haber sido

confeccionada [171.

Uniones roscadas: La tubería de plástico con pared de

espesor suficiente puede tener uniones de rosca con acople

por cada tubo. Antes de confeccionar la unión, las

secciones roscadas del tubo y acople deberán limpiarse con

solvente a fin de eliminar toda traza de grasa y suciedad

[171

En vez de emplear hilo y pintura como en el caso


326

de tubería de acero roscada, se emplea el pegante

suministrado con el tubo por el fabricante. Normalmente se

suministra dos clases de pegante que aseguran que la unión

sea hermética pero no tienen acción de soldadura y la

tubería puede desenroscarse con herramientas corrientes.

Hay que cerciorarse de que el acople cubra toda la sección

roscada de la tubería. En caso necesario la tubería de

plástico se puede cortar con serrucho, preparando luego la

rosca en la misma forma que para la tubería de hierro negro

o galvanizado, con las herramientas usuales. Sin embargo

se deberá insertar en el tubo de plástico un taco de madera

del mismo diámetro nominal del tubo, como precaución contra

roturas o rajaduras, durante el proceso de preparación de

la rosca [171

Uniones con brida: Para la unión de tuberías de plástico

con accesorios y/o tuberías de hierro, los fabricantes

proporcionan una serie de acoples que se pueden soldarse

por el un extremo a la tubería de plástico y acoplarse por

el otro a las tuberías y/o accesorios de hierro [171

La instalación de la tubería de plástico dado su poco

peso y fácil manejabilidad, es un proceso relativamente


327

sencillo. El fondo de la zafia deberá estar completamente

libre de material granular duro o piedra. Cuando el fondo

de la zafia está compuesto de material conglomerado o roca,

se deberá colocar previa a la instalación de la tubería una

capa de arena de espesor de por lo menos, igual al diámetro

de la tubería, si ésta es de diámetros menores de 2. S.

en caso de que el diámetro sea mayor de 2.5 cm. la capa de

arena deberá tener un espesor de por lo menos 3 cm [171

El relleno alrededor de la tubería deberá estar

completamente libre de piedras, debiéndose emple,atierr

blanda o material granular fino [171.

Las presiones indicadas en los planoy

constructivos, así como los señalados en los diferentes

rubros del presupuesto referencial, son las "Presiones de

Trabajo !! [17]

La Fiscalización comprobará que la planta y el

perfil de la tubería estén instalados con el alineamiento y

pendiente señalados en el Proyecto. Cuando en un tramo de

tubería se presenten curvas convexas hacia arriba, se


328

instalará una válvula de aire con su correspondiente caja

de válvulas [17]

Los trabajos de colocación e instalación de

tuberías para agua potable se medirán en metros lineales.

Se medirán las longitudes de tuberías en cada diámetro y

tipo, de acuerdo con lo señalado en el proyecto y/o las

órdenes por escrito de fiscalización [17]

No se medirán para fines de pago las tuberías que

hayan sido colocadas fuera de las líneas y niveles

señalados por el Proyecto y/o las ordenadas por la

Fiscalización, ni la reposición, colocación e instalación

de tuberías, colocadas e instaladas en forma defectuosa o

por no haber resistido las pruebas de presión hidrostática


[171.

En la instalación de tuberías están incluídas

todas las operaciones que deba ejecutar el Constructor para

la preparación, presentación de la tubería, protección

anticorrosiva, bajado a las zanjas, protección catódica y

demás que deba realizar para su correcta instalación [17]


329

Los trabajos de acarreo, manipuleo y demás

formarán parte de la instalación de ésta.

/
6.8.8.1.1. LIMPIEZA, DESINFECCION Y PRUEBAS.

Limpieza, desinfección y pruebas son el conjunto

de procesos para remover las partículas que durante la

instalación han quedado dentro de los ductos y que mediante

lavado deben ser removidas, para posteriormente proceder a

desinfectarlos mediante soluciones químicas y por último

proceder a probarlos a las presiones establecidas en el

Proyecto [171.

La limpieza se realizará mediante lavado a

presión, con una velocidad mínima de 0.75 m./s. Para

evitar dificultades en la fase del lavado se tomarán las

precauciones que se indican en las especificaciones de

instalación de tuberías y accesorios [171

La desinfección se hará mediante soluciones de

hipoclorito de calcio o sodio de 50 mg./lt y por un tiempo

mínimo de contacto de veinte y cuatro horas [8,10,161.


330

Una vez aplicada esta solución se comprobará, en

la parte más extrema al punto de aplicación, la cantidad de

cloro residual. Las pruebas de las tuberías instaladas se

sujetarán a las especificaciones descritas anteriormente

[10].

6.8.8.1.2. MEDICIÓN Y FORMA DE PAGO.

- Suministro o instalación de tubería de policloruro de

vinilo (PVC) con unión por sellado elastomérico, para

diferentes presiones de trabajo y varios diámetros, por

metros lineales [171

- Suministro e instalación de varios tipos de accesorios

de HF, H Dúctil, PVC, acero laminado bronce y otros

materiales (válvulas, tees, codos, reductores, uniones,

tapones, tramos cortos, hidrantes, etc), en varios

diámetros, por unidades [10].

- Suministro o instalación de tubería de hiero dúctil (HD)

con unión por sellado elastomérico, varios diámetros, por

metros lineales [10]


331

- Suministro o instalación de tuberías de hierro fundido

(HF) con unión por sellado elatomérico, varios diámetros,

por metros lineales [101

- El suministro e instalación incluye el material,

transporte, mano de obra (anclaje), replantillo, lecho de

arena, así como las pruebas de presión y desinfección

correspondientes [10,161

- En los hidrantes tipo tráfico 100 mm, el pago es por

unidad [16,101

6.8.9. INSTALACI6N DE VÁLVULAS Y ACCESORIOS.

Las válvulas y demás accesorios serán manejados

con todos los cuidados a fin de que no se deterioren. La

Fiscalización inspeccionará cada unidad y eliminará las que

presenten defectos en su fabricación. Las piezas

defectuosas no se emplearán en la obra [16,101

Antes de su instalación las válvulas y accesorios

serán limpiadas de tierra, exceso de pintura, aceite, polvo

o cualquier otro material.


332

Las válvulas se anclarán en hormigón, de acuerdo

con el diámetro y la presión que se especifique.

Las válvulas se instalarán de acuerdo a la forma

de la unión con que vengan provistas, y a los

requerimientos del diseño. Las válvulas se instalarán de

acuerdo con las especificaciones suministradas por el

fabricante para su instalación.

6.8.10. CONEXIONES DOMICILIARIAS

Se tiene previsto realizar conexiones de la

matriz principal a cada par de lotes y realizar

derivaciones para cada solución habitacional [16,17,29].

6.8.10.1 CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES.

COLLARINES:

Para diámetros mayores de 200 mm. los collarines,

independientemente de la tubería en las que se vayan a

instalar, deberán ser integramente de fundición gris ASTM-


333

126 Clase B. Los tornillos y tuercas serán de acero SAE

1020 [10,16]

Los collarines serán suministrados con un empaque

apropiado de caucho. Cada collarín llevará marcado en la

superficie externa lateral, en relieve el nombre o marca

comercial del fabricante, el diámetro en milímetros y el

tipo de tubería en que debe usárselo [10,161

Por ningún motivo se permitirá grietas, burbujas,

rugosidades, etc., ni el relleno de las mismas con

soldaduras o cualquier otro material. Los collarines serán

pintados con dos capas de pintura anticorrosiva [10,16]

Para tubería PVC de diámetros hasta 200 mm. los

collarines serán de PVC de acuerdo a los diámetros de la

matriz y la acometida domiciliaria [10,16]

TOMA DE INCORPORACIÓN

Las tomas de incorporación serán de bronce Tipo 1


334

y II según Norma ICONTEC 1279 o en su caso deberá contener

85% de cobre y 5% de cada uno de los siguientes elementos:

estaño, plomo y zinc [10,16]

Deberá ser con extremos roscados y el extremo a

instalarse en el collarín será cónico. De caras planas,

dispondrá de cierre tipo globo, de cerrado en 1/4 de

vuelta. No deberá presentar ningún tipo de exentricidad y

otras irregularidades que aumenten las pérdidas de carga o

dificulten el proceso de perforación, la hermeticidad del

accesorio deberá ser total [10,16]

/
TUBERIAS Y ACCESORIOS DE COBRE.

La tubería de cobre empleada en las conexiones

domiciliarias, deberá seguir el Proyecto de Norma Brasileña

EB-257 o similar [10,161

Las cajas de vereda serán de hierro fundido,

construídas de acuerdo a los diseños existentes, y su

función es permitir la operación simple de la llave de

vereda [10,16].
335

Toda tubería de cobre será marcada en forma

clara, legible y permanente con los siguientes datos

[10,16]

a.- Nombre y marca comercial del fabricante.

b.- Diámetro nominal interno del tubo, y,

c.- Tipo de tubo

Tales marcas deberán ser repetidas a intervalos

de 1,5 M. como máximo [10,16].

6.8.10.2. ACCESORIOS

Los acesorios tales como uniones cobre-NG, llaves

de vereda, etc., deberán ser fabricados con bronce Tipo 1 y

II según Norma ICONTEC 1279 o similar {17].

Serán roscadas en los extremos que sean

necesarios, y no llevarán bridas {17]

Deberán proporcionar una hermeticidad total.

6.8.10.3 MEDICI6N Y FORMA DE PAGO.


336

Los pagos se ralizarán de acuerdo al precio

unitario que conste en el contrato, por unidades, incluirá

(materiales, mano de obra, instalación) [17]

6.9.CLCULO Y RESULTADOS

6.9.1. DATOS PREVIOS: Zona *1

Número de lotes = 110 lotes

Número de multifamiliares = 1

Número de departamentos= 32

Soluciones habitacionales = 220

Año horizonte= 2023 (Plan Maestro)

Area global de la urbanización = 9,15 hectareas

Area total en sector sin area verde

y sector destinado al multifamiliar= 7.489 Hectareas

Población futura de dieño 1100 Habitantes

Población futura del multifamiliar = 32 solucionesx5

hab! solución

Dotación = 250 litros ¡habitante y por día.

Densidad promedio en área de

soluciones habitacionales= 148 hab/hect.

Densidad del sector del multifamiliar = 130 Hab/hect.


337

Caudal medio diario = 3,67 lIs


Caudal Máximo Horario = 8,25 lIs

Caudal Máximo Díario = 5,505 l/s

Caudal maximo + incendio = 17,505 l/s

Zona # 2

Número de lotes = 12 lotes

Soluciones habitacionales = 24

Período de diseño = 2023 (Plan Maestro)

Area global de la urbanización = 1,49 hectareas

Area de aporte = 0,91 hectareas

Población futura de dieño = 120 habitantes

Densidad promedio = 131 hab/hect.

Caudal medio diario = 0.347 l/s

Caudal Máximo Horario = 0.781 l/s

Caudal Máximo Díario = 0,521 l/s

6.9.3. CALCULO DE CAUDALES.


338

6.9.3. CALCULO DE CAUDALES.

CALCULO DE CAUDALES PARA AGUA POTABLE ZONA 1

NUDO AREA DENSIDAD POBLACION DOTACION CAUDALES


Qmd Qmaxd Ql Q Maxh
1 1.189 148.21 176 250 0.510 0.765 1.147
MULT 130.00 160 250 0.463 0.69 1.042
6 1.260 148.21 187 250 0.540 0.811 1.216
8 1.260 148.21 187 250 0.540 0.811 1.216
10 1.260 148.21 187 250 0.540 0.811 12 1.216
1.260 148.21 187 250 0.540 0.811 1.216
16 1.260 148.21 187 250 0.540 0.811 1.216
TOTAL 7.489 1019.26 1269.94 1750.00 3.67 5.51 12.00 8.27

CALCULO DE CAUDALES PARA AGUA POTABLE ZONA 2

NUDO AREA DENSIDAD POBLACION DOTACION CAUDALES


Qmd Qmaxd al Q Maxh
2 0.455 131 60 250 0.172 0.259 0.388
12
8 0.4551 131 60 2500.172 0.259 0.388
TOTAL 0.910 262.00 119.21 500.00t 0.34 0.521 12.00 0.78

6.9.4 SELECCIÓN DE DIAIvIETROS

Se usa la fórmula empírica:

D = 1.35(Q)1"2
339

Donde: D diámetro en pulgadas.

Q caudal en l/s

6.9.5. METODO

Se uso programa de computación LOOP.

El ajuste de las presiones es distribuido a lo

largo de toda la red tomando en consideración la

acumulación de caudales, diámetros, presiones, longitudes

de cada tramo, señalando que estos ajustes se realizan por

cada nudo.

6.9.6. RESULTADOS.

Se detallan a continuación:

TI T LE UR8ANIZAC(ON DEL DOCENTE UNIVERSITARIO U.N.L.


NO. OF PEPES 23

NO. OF NOOES 22

PEAK FACTOR :

MAX HEADLOSS/XÍn 10
MAX UNOAL '(LPS) .005

PEPE FRON 10 LE11GTII OEA 11iC FLOW IELOCITY YEAOLOSS

NO. Nade Nade. 14) (/4141 ([PS) (MPS) (N/KN) (Ml

23 22 1 119.00 ¡4R 140 17.51 1.02 1.04 0.84


1 2 60.00 83 140 8.90 1.64 33.65111 2.02

2 2 3 56.00 83 140 8,20 1.52 28.96111 1.62


3 3 4 56..0 83 140 8.20 1.52 28.96111 1.62

4 1 5 56.00 83 ¡40 8.20 1.52 28.96111 1.62


5 5 6 56.00 83 ¡40 8.20 1.52 28.96111 1.62

6 6 7 30.00 83 140 1:39 1.37 23.09111 0.12


1 1' 8 105.00 83 140 7.39 1.37 23.89111 2.51

0 8 9 45.00 102 140 9.89 1.21 15.01111 0.68

9 9 ¡0 90,00 102 140 9.89 1.21 15.01111 1.35

¡0 II 10 56.00 50 140 2.92 1.10 24.51111 ¡.37

II 12 II 56.00 58 140 2.92 1.10 24.51111 1.37

12 13 ¡2 56.00 58 ¡40 2.92 ¡.10 24.51111 ¡.31


13 14, 13 56.00 58 140 2.92 1.10 24.51111 1.37

14 15 14 10.00 58 140 3.13 1.41 38.58111 2.10


15 16 ' 15 65.00 58 140 3.13 1.41 38.50111 2.51

16 16 11 56.00 58 140 3.31 1.25 30.97111 1.13


17 17 18 56.00 58 140 3.31 1.25 30.97111 1.73

18 10 19 56.00 58 140 3.31 1.25 30.91111 1.73

19 19 20 56.00 58 140 3,31 1.25 30.97111 .1.73

20 20 8 56.00 58 140 3.31 1.25 30.91111 ¡.73

21 21 16 65.00 83 ¡40 1.85 1.45 26.70111 1.74

22 1 21 50.00 83 140 7.85 1.45 26.70111 ¡.34

NODE FLOW ELEUATION Y G L PRESSURE


NO. ([PS) (11) 1 14)1N)

228 ¡7.514 2235.00 2238.00 3.00


1 -0.765 2221.92 2237.16 15.24

2 -0.694 2213.57 2235.14 21.57

3 0.000 2205.60 2233,52 21.92

4 0.000 2198.00 2231.90 33.90

5 0.000 2192.47 2230.28 37.81

6 -0.811 2186.89 2228.66 41.71

1 0.000 2184.90 2221.94 43.04


8 -0.811 2182.10 2225.43 42.73

9 0.000 2181.61 2224.76 43.09

10 -12.811 217430 2223.39 49.09

11 0.000 2176.57 2224.71 48.20

¡. 2 0.000 2184.30 1226.14 41.84


NODE FLQW ELEV4rTON II G 1. PRESSURE


NO. ÍLPS) ( N J (!4) (Mi

13 0.000 2200.53 2227.51 26.98


14 -0.811 2206.40 2228.88 22.48
150.000 2209.00 2231.58 22.58
16 -0.81! 2210.33 2234.09 23.76
11 0.000 2204.75 2232.36 21.61
18 0.000 2199.19 2230.62 31.43
19 0.000 2194.00 2226.89 34.89
20 0.000 2181.62 2221.15 39.53
21 0.000 2212.79 2235.83 23.04

1TLE URB. PRO. U.N.L. MALLA No. 2


NO. OF PIPES
NO. OF NODFS
PEAK FAT0R

MAX 11EA0LOSS/K ¡o

PIPE FROM TO LENGTII 014 HC FLOW VELOCITY UEADLOSS


NO. Node Rodé f 14 (1414) (LPS) (WPS) (N/K14i (14)

1 1 2 07.00 101 140 12,52 1.55 23.08111 2.08
2 2 3 32.00 101 140 12.26 1.52 22.91111 0.73
3 3 4 23.00 ¡0! 140 12.26 1.52 22.97111 0.53
4 4 5 16.00 ¡DI 140 12.26 1.52 22.97111 0.31
5 5 6 40.00 10 1 140 12.26 1.52 22.91111 0.92
6 6 7 30.00 lOt 140 12.26 1.52 22.97111 0.69
7 1 0 25.00 101 140 12.26 1.52 22.91111 0.57

XODE FIN FLEVATION 11 G L PRESSIIRE


NO. (LPS) 11) (11) (

1 R 11.520 2201.00 2203.00 2.00


2 -0.260 2186.15 2200.92 14.71
3 0.000 2185.20 2200.19 14.91
4 0.000 2181.50 2199.66 18.08
5 0.000 2178.05 2199.29 20.44
6 0.000 2118.00 2198.31 20.37
1 0.000 2181.88 2197.68 15.80
9 -12,260 2182.91 2191.11 14.20
CAPITULO No.1
343

¡CAPÍTULO SIETE

ESTUDIO DE SUELOS

7.1 OBJETO DEL ESTUDIO

El estudio de suelos servirá para determinar

parámetros de diseño y de seguridad en la posterior

ejecución de la estructura del pavimento a emplear, las

cotas de cimentación de las viviendas tipo-


»
construir y los multifamiliares.

El primer propósito de la 1nvestga1Qn-;e's

comprobar la capacidad admisible de carga del suelo ( qadm)

mediante ensayos de corte a través de la prueba triaxial, a

esto se sumarán otros para determinar las características

de los suelos, tomandose como base ensayos tales como:

límites de consistencia, clasificación, etc.

La toma de muestras se realizó a cielo abierto;

en cantidades representativas, en cada uno de los lugares

determinados apropiadamente para cada ensayo. El procoe

\\\
L
344

extracción de muestras se detalla en las secciones

correspondientes a cada tipo de ensayo.

El estudio de suelos se realizó a nivel de

subrasante, ya que ésta servirá como soporte de los

esfuerzos transmitidos por los pesos de los vehículos;

además, sobre esta capa se construirá la estructura del

pavimento.

La Capacidad Admisible de carga se calculó en

función de aplicación de fórmulas semi-empíricas, que

parten de los resultados obtenidos en el ensayo de corte

directo (triaxial), sumándose otras características

obtenidas de los límites de consistencia[6]

En el estudio se determinó el tipo de suelo,

encontrado mediante el ensayo de clasificación de suelos

por los métodos de la AASHTO y SUCS, tambíen se indican los

posibles problemas que se derivan del incremento del

contenido de agua en los mismos [6,311 .


345

Se indica en este capítulo la presencia o

ausencia de aguas subterráneas y la forma de construir

drenajes y subdrenajes con el propósito de evacuar las

aguas, controlando la humedad del suelo para proteger la

cimentación de las estructuras a construirse.

7.1.2 DESCRIPCI6N DEL SITIO

La zona en estudio está en la parte sur

occidental de la ciudad de Loja.

El terreno es de pendientes moderadas. Las mismas

que poseen un sentido de drenaje superficial y subterráneo

de oriente a occidente.

Ha sido usado para sembrios de ciclo corto.

Tomando como base las observaciones en los pozos

a cielo abierto el lugar geotécnicamente, está formado por

depósitos profundos de suelos residuales. Se detecta un

estrato de 0,40 a 0,70 m con elevada presencia orgánica, a

continuación un estrato de suelo fino limo arcilloso de


346

2,50 a 4,50 m de profundidad con mayor presencia de arenas en


1 -- -; U14 L !I1j i
i. }ULL.S UL U(L L(1LL

7.2 LOCALIZACION DE LOS LUGARES PARA TOMA DE MUESTRAS

Existiendo un área de 10,30 hectáreas, analizando

la ubicación del área verde exigida por el Municipio de Loja,

la lotizacjón y las áreas de circulación vial, se consideró

conveniente basarse en criterios técnicos de diversos autores

que exponemos a continuación:

El espaciamiento entre perforaciones en carreteras

de acuerdo al Ministerio de Obras Públicas, en lo referente

a los ensayos de C.B.R., es de 500 m en terreplenes y 200 m

en cortes,con una profundidad mínima de 1,50 m.[25,7]

En el d±seo se consideraron los criterios

indicados por el M.O.P. y se adoptaron seis investigaciones

tomándose la localización que se detalla en el croquis.

- El espaciamiento entre perforaciones, en el área a

cimentar de un edificio, tiene como objeto determinar la

capacidad admisible del suelo y se basa en los siguientes

criterios:

AUTOR EDIFICIOS ALTOS PB: 250 a 1000 m2

Winterkorn-Fang 5 perforaciones

Bowles 3 a 5 perforaciones
347

Sowers a 30 m de separación

Peck mínimo 4 perforaciones

Teng mínimo 4 perforaciones

SUGERIDOS 3 PERFORACIONES COMO MfNIMO

- La profundidad de los ensayos tiene los siguientes

criterios:

AUTOR EDIFICIOS ALTOS PB: 250 A 1000 m2

Winterkorn-Fang (1,50 a 2,00) * ANCHO DEL EDIFICIO

Sowers (3 a 6) * ( 44 DE PISOS )A 0,70

Peck Zapatas > 2 * Ancho de la cimentación

Losas > 2 * Ancho del edificio

Teng = ancho del edificio

SUGERIDOS Zapatas: Df + ( 2 a 5 ) * Ancho cimentación.

Losas: (0,5 a 2,0 ) * Ancho del edificio

Df= Profundidad de la cimentación.

Se logra mejores investigaciones en profundidad,

realizando las excavaciones recomendadas, pero de existir

lugares ondulados, quiebres del terreno y lugares donde

existan taludes que nos permitan observar los estratos de

suelo a simple vista, sin necesidad de excavar, estos


348

deben ser aprovechados para su observación y as¡ tener una

visión más amplia de la estatigrafía del terreno.

La profundidad elegida en las inspecciones para diseño

de pavimentos es de 0,50 m con respecto al terreno que

tiene caracteristicas de subrasante,para obtener una

muestra integral de 50kg que servirá para ensayos de

compactación y de C.B.R. y a 1,50 m de profundidad con

respecto a la superficie del suelo natural, para la toma de

muestras representativas para los ensayos de clasificación

de suelos, contenido de humedad, límites de consistencia,

etc. [7,25]

El estrato que servirá de inicio para tomar las

profundidades es el suelo natural que servirá como capa

subrasante en el diseño de pavimentos. [7,251

En la zona donde se cimentará el multifamiliar se

realizaron tres perforac±ones,en una ubicación diagonal, a

profundidades de hasta 4m aprovechándose zonas con taludes

que facilitan la exploración.

7.2.1 EXPLORACION SUBTERRANEA


J2
349

Para este informe se realizaron seis pozos a cielo

abierto, ubicados en intersecciones de vías, determinadas

de acuerdo a las normas expuestas anteriormente.

Las exploraciones realizadas se resumen de la siguiente

manera:

N o Ubicación Tipo de Profundidad

POZO Ensayo

1 Calle 2 y tranversal E CBR 0.50 m

CH 1.50 m

C. PROCTOR 0.50 m

L.LfQUIDO 1.50 m

L.PLSTICO 1.50 m

2 Calle 1 y tranversal A CBR 0.50 m

CH 1.50 m

C. PROCTOR 0.50 m

L.LÍQUIDO 1.50 m

L.PLÁSTICO 1.50 m

3 Calle 3 y tranversal A CBR 0.50 m

C. HUMEDAD 1.50 m
350

C. PROCTOR 0.50 m

L.LIQUI]JO 1.50 m

L.PLASTICO 1.50 m

4 Calle 3 y tranversal E CBR 0.50 m

C. HUMEDAD 1.50 m

C. PROCTOR 0.50 m

L.LIQUIDO 1.50 m

L.PLASTICO 1.50 m

5 Calle F (abs 0+ 360) CER 0.50 m

C.HUMEDAD 1.50 m

C. PROCTOR 0.50 m

L.LIQUIDO 1.50 m

L.PLASTICO 1.50 m

6 Calle G (abs 0 +110) CER 0.50 m

C. HUMEDAD 1.50 m

C. PROCTOR 0.50 m

L.LÍQUIDO 1.50 m

L.PLÁSTICO 1.50 m

Tanto en el ensayo de C. .B.R y COMPACTACIÓN PROCTOR se toma


351

una muestra integral de 50 Kg, aproximadamente a 0.50m de

la superficie del terreno natural y a 1.50m aproximadamente

una muestra significativa para la determinación del

contenido de humedad [32].

7.2.1.1 EXPLORACION SUBTERRANEA EN EL AREA DE CIMENTACION

DESTINADA AL MtJLTIFAMILIAR

Los estudios de capacidad de carga se realizarón en la

zona destinada al multifamiliar de acuerdo al plano de

urbanización del Docente Universitario.

Clase de ensayos:

- Se realizó tres perforaciones a cielo abierto, de una

manera diagonal, sobre la superficie del área a

cimetarse del multifamiliar [31,61

- En lo referente a la profundidad, se aprovechó de los

quiebres del terreno o taludes existentes para lograr

mejor información del suelo en estudio, ya que ubicándose

en la parte más baja y por simple inspección visual se


352

tiene una idea clara de la estatigrafía del lugar. Además

se realizó dos perforaciones a 3m de profundidad y un

estudio a 4m de profundidad para tener mejor idea de la

estritagrifía, tomando como nivel de referencia la capa de

terreno que servirá como subrasante y que se encuentra de

0,40 a 0,80 metros de la capa de terreno vegetal existente


í
[31,6]

- De acuerdo a lo señalado anteriormente se tomaron

muestras inalteradas para realizar ensayos de corte

triaxial, que nos permitan obtener datos para determinar

la capacidad admisible del suelo [31,6]

7.2.3 EXPLORACIONES DE AGUAS SUBTERRANEAS

Nivel Freático

Para la fecha de realización de los ensayos no

existieron precipitaciones pluviales de consideración.

En los pozos a cielo abierto de hasta 4m no resumió

agua, lo que indicaría la inexistencia de un nivel freát1c''(


1
•...,;
elevado. .
L ;J!

« (
353

Se observó que existe mayor humedad en el estrato (CL)

arcilloso - limoso, en aquellos pozos ubicados en las

partes bajas del terreno, concluyéndose que a profundidades

mayores de 3,50 m a partir del terreno natural existe una

pequeña circulación de aguas subterraneas que se supone se

incrementaría en caudal a mayores profundidad.

7.3 TOMA DE MUESTRAS PARA LA DETERMINACION DE LA CAPACIDAD

ADMISIBLE DE LOS SUELOS.

Se usaron los ensayos triaxiales para establecer la

capacidad admisible del suelo ( qadm).

Se realizaron ensayos a cielo abierto y toma de

muestras inalteradas para ensayos Triaxiales.

La continuación de la exploración se debe realizar

con el uso de barrenas hasta llegar a un estrato que se

encuentre más de 1,5 veces el lado más largo del edificio

(tipo), o se suspenderán cuando exista un estrato

considerable de material duro o roca (5 m) . Para la

obtención de las muestras inalteradas en este caso se usa

el muestreador especial llamado tubo Shelby que consiste en


354

un tubo metálico de paredes delgadas con extremo afilado

que se fuerza dentro del terreno aplicándole una presión

continua, no con golpes [321

Los estudios considerados para la Urbanización del

Docente universitario se realizaron bajo los siguientes

criterios:

- Se optó por efectuar ensayos triaxiales que permitieron

determinar el ángulo de fricción y la cohesión con el uso

de la fórmula general y criterios de otros autores se

determinó el valor de la capacidad &portante del estrato

presente en los terrenos a estudiar y para poseer datos de

los sectores más críticos [321

Para la determinación de la capacidad admisible

Se consideró que los suelos pueden fallar por corte o

compresión.

La capacidad de carga por corte se calculó con las

siguientes formulas:

Nomenclatura:

qult Máxima capacidad de carga del suelo ( tn/m2

qadm = Capacidad admisible (tn / m2)

q = Presión de trabajo (tn/m2)


355

c = Cohesión del suelo

= Ángulo de fricción

Nc,Nq,N4 Factores de capacidad de carga

Sc,Sq,S Corrección por forma de cimentación

Dc,Dq,D Corrección por profundidad de empotramiento

Peso especifico del suelo bajo la cota de

cimentación (Tn/m3)

N Número de golpes del S.P.T.

Terzaghy:

Qult = 2,85 qu + oDf

Skemp ton

Qult = CNc + oDf

Peck Hanson

Qult = 2.85qu ( 1 + 0.30 B/L

Ecuaci6n General de capacidad de carga

Qult=CNcScDc + qNqSqDq + 1/2BNS4D4

Capacidad admisible ( qadm)

qadm = qult/Fs

Factor de seguridad

Fs = 3 ( Obra civil > 3 pisos)

La Capacidad de carga por compresión(asentamiento), se


356

calculó con las siguientes formulas:

Meyerhoff

qadm = (N*Kd/1.2) ((B+0.305)2/B2

Kd = 1 + 0,20( Df/E) <1,20

Teng

qadm = (3.52*(N_3)*(B+0.305)2)/4B2

7.4 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS.

Se usó el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos

(S.U.C.S.), mediante los límites de consistencia y los

resultados granulométricos, se adjunta la guía de

clasificación correspondiente [32]

Como puede observarse en la tabla, los'suelos de partículas

finas se obtienen mediante el cribado de la malla # 200.

Los suelos, gruesos corresponden si es retenido + del 50

por la malla 200 y los suelos finos si más del 50 de sus

partículas son menores que dicha malla[321

Cada grupo posee su símbolo que tiene un prefijo y un

sufijo; los prefijos son las iniciales de los nombres

ingleses de los seis principales tipos de suelos(grava,

arena, limo, arcilla, suelos orgánicos, turba)mientras que

los sufijos indican subdivisiones en dichos grupos [32].


357

El símbolo de cada grupo está formado por dos letras

mayúsculas que son las iniciales de los nombres ingleses de

los suelos más típicos de ese grupo.El significado se

indica a continuación[ll].

G (gravel) para suelos con grava

S (sand) para arenas y suelos arenosos.

Cada uno de este grupo se divide en cuatro tipos:

Suelos gruesos.

Analizando el grupo de suelos gruesos tenemos los

siguientes:

Arenas y gravas bien graduadas

(Se usa el símbolo W para indicar bien graduado)

Estos materiales se los pueden considerar limpios de finos

y bien graduados [111.

Se obtienen los grupos: gravas bien graduadas (GW) y arenas

bien graduadas (SW) [111.

En los suelos GW y SW se exige que el contenido de finos

sea menor al 5 0-1 en peso. Para el caso de las gravas el

coeficiente de uniformidad debe ser mayor que 4 y el

coeficiente de curvatura debe estar considerado entre 1 y 3

En las arenas bien gradadas se exige un coeficiente de


358

uniformidad superior a 6 e iguales parámetros a las gravas

en coeficientes de curvatura[l1]

Donde:

Cu = D60/D10 (Coeficiente de uniformidad)

Cc = ( D302)/(D10xD60)

D60,D30 y DlO corresponden al diametro en milímetros de

las partículas al 60%,301 y 10% de la curva

granulométrica obtenida en el ensayo de clasificación[ll].

Suelos gruesos mal graduados

(El símbolo P equivale a mal graduado)

Son materiales practicamente limpios y mal graduados, se

obtienen los grupos: gravas mal graduadas (GP) y arenas mal

graduadas (SP) [11].

Estos suelos son de apariencia uniforme y presentan

predominio de un tamaño o de un margen de tamaños, faltando

algunos intermedios; en lo referente al coeficiente de

uniformidad y de curvatura cumplen lo mismo de los grupos

bien graduados(GW y SW) [11].

Suelos gruesos con presencia de finos inorgánicos.

El símbolo M indica limos inorgánicos)

Son suelos con gran cantidad de finos y no son plásticos.


359

Da lugar a los grupos gravas con presencia de limos (GM) y

arenas de limos (SM) [11].

Posee un porcentaje de finos superior al 12%,en peso; y su

plasticidad se dirigen de nula a media es decir es

requisito que el índice de plasticidad sea menor que 4.

El contenido de finos afecta a las características de

resistencia, esfuerzo-deformación y la capacidad de

drenaje [111

Suelos gruesos con presencia de finos plásticos.

El símbolo C equivale a arcilla)

Material con cantidad apreciable de finos plsticos da

lugar a los grupos gravas con presencia de arcillas (GC) y

arenas con presencia de arcillas (SC) [11]

El contenido de finos es superior al 12%, en peso; los

finos son de media a alta plasticidad, es requisito que el

índice plástico sea mayor que 7[111.

Existen casos dobles: como por ejemplo las gravas mal

graduadas con precensia de arcillas (GP-GC) en donde el

contenido de finos es del 5% al 121{11]


360

Cuando un material no cae claramente en un grupo se

usa simbolos dobles por ejejmplo GW-SW existiendo iguales

proporciones de grava y arena bien graduada.

Suelos Finos.

Se considera los siguientes grupos [111.

1. Limos inorgánicos, de símbolo M (del sueco mo y mjala)

2. Arcillas inorgánicas,de símbolo genérico C (clay)

3. Suelos orgánicos, de símbolo genérico O(Organic)

Cada uno de estos suelos se clasifican en alta y baja

plasticidad.

El símbolo L indica baja plasticidad,el símbolo H indica

alta plasticidad, en ambos casos se usa la carta de

plasticidad que depende del Límite Líquido y el índice de

Plasticidad.

Los suelos altamente orgánicos, usualmente fibrosos, tales

como turbas y suelos pantanosos,extremadamente

compresibles, forman un grupo independiente de sÇmbolo

Pt(Peat= turba) [111


vi

- - - - y..
-
- - -- ----- -
1 - 1

j -- --- -- -- t-- -

+ -

Al

- -- --

- O
361

El Sistema unificado de clasificación de Suelos considera

que los tres tipos de suelos se dividen en dos grupos: si

el Límite Líquido es menor que 50 0-1 es de baja o media

plasticidad y los suelos de Límite Líquido mayor a 50% son

de alta plasticidad[i1]

Se adjunta el esquema de la Carta de Plasticidad.

Segun se puede observar la clasificación de suelos

corresponde a la siguiente:

CL(arcillas de alta plasticidad), aquellos que tienen un

límite líquido menor que 50% e Índice Plastico mayor al 7%

y sobre la l^nea A[ll].

El grupo CH corresponde a la zona arriba de la línea

A, definida por límite Líquido mayor a 50% [11,32].

El grupo ML(limos de alta plasticidad) comprende la

zona bajo la linea A, definida por un límite líquido menor

a 50% y la porción sobre la linea A con un índice plástico

menor a 4[11,32].

El grupo MH( limos de baja plasticidad) corresponde a

la zona abajo de la línea A, definida por un límite líquido

mayor a 500-5[11,321.
362

Los suelos finos que caen sobre la línea A y con

índice plástico comprendido de 4% a 7% se consideran como

casos de límite, asignándoles el símbolo doble CL-ML (zona

sombreada)

El grupo QL (suelos orgánicos de alta plasticidad) y

OH ( suelos orgánicos de baja plasticidad), coinciden con

los grupos ML( limos de baja plasticidad) y MH( limos de

alta plasticidad), con la particularidad de que una

cantidad de

materia orgánica coloidal hace que el límite líquido crezca

y que el índice plástico se mantenga; esto hace que la

coordenada se mueva a la derecha de la carta de plasticidad

y ocupe este símbolo [11,32]

Los grupos QL y OH se caracterizan por su color, olor,

presencia de materia orgánica en descomposici6n{11,32]

El grupo PT ( turbas) se caracterizan por tener un

límite líquido entre 300% a 5001 y un índice plástico de

100% a 200-06[111.
363

El conocimiento de la composición granulométrica de un

suelo grueso sirve para disernir sobre la influencia que

puede tener en la densidad del material compactado. El

análisis granulométrico es básico para la clasificación de

suelos determina el porcentaje de los diversos tamaños que

constituyen el suelo. Al trazar la curva de la composición

granulométrica se compara con curvas tipo que indican la

graduación del material.

En el proyecto existe una mayor cantidad de suelos

finos existiendo un suelo que varian desde arcillas de baja

plasticidad, en las partes altas del terreno en estudio,

hasta aproximadamente los 2/3 del mismo, hasta un suelo

arcilloso con presencia de arenas o limos, en las partes

bajas, debido al arrastre y erosión de los suelos altos del

sector.

7.5 Límites de consistencia

Por consistencia se entiende el grado de cohesión de

las partículas de un suelo fino y su resistencia a aquellas

fuerzas exteriores que tienden a deformar o dest'ruir,su

estructura.

364

Los límites se basan en el concepto de que un suelo de

grano fino solamente puede existir en cuatro estados de

consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra

en estado sólido cuando está seco; pasando al añadir agua a

los estados semisólido, plástico y finalmente

líquido [11, 32]

7.5.1. Límite Líquido

Es el contenido máximo de humedad a partir del cual un

suelo deja de comportarse como un líquido. Gráficamente

corresponde al contenido de humedad de una muestra que se

une a 25 golpes en el aparato de Casagrande[32]

7.5.2. Límite Plástico

Es el contenido de humedad que tiene un suelo en el

momento de pasar del estado plástico al semisólido[ll].

7.5.3. Límite de contracción

Se lo representa por aquel contenido de humedad, con

el cual cesa la contracción de su masa, aún cuando continúe

el proceso de evaporación del agua[l1]


365

-I
7.5.4 Indice de plasticidad

En la actualidad se ha generalizado mucho el uso del

índice de plásticidad ( I.P.), que no es sino el valor

númerico entre el límite líquido y el límite plástico,

osea[ll]

I.P.L.L.- L.P.

De identica forma a mayor índice de plásticidad mayor

plásticidad; por ejemplo las arenas tienen una denominación

de índice no plástico debido a que el valor de este es

cero[ 111

7.5.5. indice de grupo

Aquellos suelos que tienen un comportamiento similar

se hallan dentro de un mismo grupo y están representados

por un determinado índice[li].

La clasificación de un suelo fino, en un determinado

grupo, se basa en su grado de plásticidad y por el

porcentaje de material fino que pasa el tamiz N 200 [11].

El índice de grupo podemos calcularlo mediante la fórmula

émpirica[321 :

IG=0,2 a + 0,005 ac + 0,01 bd

En donde:
ANEXO VII-b
PROCEDIMIENTO AUXILIAR PARA IDENTIFICACION DE SUELOS
EN EL LABORATORIO

1 HAOAOC Ji DJMEN VIRJAL


S.U.0 S.
0C DEL SUELO PARA 0ET1
¡
ES ORGA4ICO.
A&.TAMSATE EL GRUESAS O 0€
RRTlCULA5 PO445, EN LOSCASOS 0€ FRONTERA 0€TERMINESE
L.........J,A CANTIDAD OUE PASA POR 1.4 MALLA M4200

SUCIOS ALTAMENTE OCGAM005 TE Pf101A.AS GRUESAS


(P i 1 dA 50% i.4MW. Un.o144 N•200 SUELOS 0€ PARTIOJ(.AS
tNV UNA Alá, al SOS a... PU. la Mdl, Nt 000
AMát AA USA. t4Aitt AA --

•tafl LLYLPIA ti "SISAd mala


— lo "Sil, flt 40

L
L1I'Sl. '1""L
1 U
ó.ga.,
LARI. da SO

4I!4. an,00.ti.o,no? AAUNIaAn. IP AAUO,.a€..

C. M.. patidS.c.aI.
-d~
" jLi. 1 LP.N
l,otta. 1 •1 4001.

i--4r
...
E! -i'•. :;
JLJ LJ Lti LJW L

ftTTEL1
30 __
[ 30 . 1
° 4
í
1 G z O
30 1 i
1
puede
• A-2 33
: ,
40 O 4
jQ y caa cxc0 4
c
41 aj PJcd __ buena
A-24 O
L. 40 ¡ _ 1Lo e1
II --
41 ¡ 4 4
o 4', ah
31 mf 10
cid4d
Al No
- p.
36 1 40 MAX ¡Omí.
36 cmin 4I =fa bja prjj
J lo mLal2
36 mía
16
A-7-336 mí.,¡ 41
A-7 ¡
fa II
41mínU 20
20
d aJ

rodo. en No
t E1 d. qu. d 33 e
A-7.5 o - ç : No.. 2OO qu
d 4 A-7.6
que 1 6 A-,.
366

IG= f'ndice de grupo

a = % pasa tamiz N.200, comprendido entre 35 como mínimo y

75 como máximo. Se representa en número entero de 1 a 40.

b = % pasa tamiz n.200, comprendido entre 15 como mínimo y

55 como máximo. Se representará solo en número entero y

variara de 1 a 40.

C = Parte del límite líquido comprendido entre 40 como

mínimo y 60 como máximo. Está definido en un número entero

de 1 a 20.

d = Parte del índice de plásticidad comprendida entre 10

como mínimo y 30 como máximo.

Los ensayos se realizaron por el método de la AASTHO.

La caracterización de los suelos en base a límites de

consistencia se la definió a través de estas

expresiones [6,32,111

Consistencia Relativa ( CR) = (Li - w% )/Ip

f'ndice de liquidéz ( Ii )= (W% - Lp)/Ip

Indice de compresibilidad ( Cc)= 0.009 (Li - 10 )

Donde

Ll= Límite líquido

11= Indice de 19uidez

W%= Contenido de humedad natural


367

El índice de liquidez se definió de la siguiente

manera:

Indice de liquidez cercano a cero equivale a un suelo

preconsolidado.

índice de liquidez cercano a uno equivale a un suelo

normalmente consolidado[ll, 32, 61.

Tabla de Sensibilidad de las Arcillas

'
Indice líquido Sensibilidad

0,0 1,0

0,2 1,0

0,4 2,0

0,7 4,0

0,8 5,0

0,85 6,0

0,90 7,0

0,95 8,0

1,00 9,0

1,05 10,0

1,30 20,0

1,50 45,0

2,0 200

La plasticidad se definió con los siguientes

parametros [6]
368

BAJA Ip<7

MEDIANA Ip (7A17)

ALTA Ip > 17

Donde: Ip (f"ndice plástico)

La compresibilidad se analiza con los siguientes

parametros[61

BAJA Cc( 0,0.A 0,19

MEDIA Cc( 0,20 A 0,39

ALTA Cc > 0,40

La consistencia relativa (Cr),se definió con los

siguientes paramet ros:

- Cr ( negativa ) solamente cuando en contenido de

agua natural es mayor que el límite líquido.

- Cr cercana a O cuando la resistencia a compresión

simple está de 0,25 a 1 kg/cm2.

- Consistencia relativa cercana a 1 cuando la

resistencia a la compresión simple es del orden de

1 a 5 Kg/cm2.

7.6 Ensayos de C.B.R.


369
r4

El término C.B.R.,proviene de las siglas California

Bearing Ratio que corresponde a un método usado por el

Departamento de carreteras del Estado de California,

estableciéndose en él una relación entre la resistencia al

corte en un ensayo de penetración de un suelo y su

capacidad de soporte como base de sustentación para

pavimentos flexibles [11]

Para dicho ensayo se tomaron muestras cada 500 metros

en los ejes viales. Se tomó como nivel de referencia la

rasante proyectada de la vra; a una profundidad de 50 cm

una muestra integral de 50 Kg y a una profundidad de 1,50 m

una muestra para clasificación de 0,50 Kg[25,7].

Este ensayo consta de las siguientes partes:

7.6.1. Ensayo de compactación.

Se usaron las normas de la ASHTO modificado a través

del método D signado con T-180--61, debido a que el número

de muestras y su localización permiten la aplicación de

este [321
370

El ensayo de compactación tiene por objeto la

determinación de la densidad seca máxima y la humedad

óptima.

Se necesita para cada curva de compactación unos 30 kg de

material, el mismo que en el recipiente apropiado es

colocado y colocado en 5 capas de unos 5 Kg aproximadamente

cada una.

En cada muestra se obtiene el contenido de humedad antes y

después de la compactación{11,25,7]

Las curvas que se grafican relacionan el contenido de

humedad y la densidad, diferenciándose cada una por el

número de golpes en este caso 56 golpes, 25 golpes y 12

golpes respectivamente [11,25]

Una manera de determinar si la realización de un

ensayo es apropiado, es mediante la representación gráfica

del contenido de agua óptimo y la densidad seca máxima, a

56 - 25 y 12 golpes en un sistema coordenado. Se considera

que el ensayo ha sido bien ejecutado cuando los tres

puntos se unen con una lrnea recta[11,25,32]


371

Este ensayo nos da la densidad seca máxima de la curva

de 56 golpes; a su vez se debe determinar la humedad'óptima

correspondiente a la máxima densidad[11,32,25].

Los valores de densidad y humedad se obtienen para

las tres curvas respectivas, tanto de 56;25;12 golpes por

capa que se realiza en el ensayo. De lo dicho anteriormente

se comprueba, en cada caso, en una curva representada en un

papel semilogarítmico, dibujando en las abscisas el

contenido de humedad y en las ordenadas el esfuerzo de

compactación, de esto se obtiene el % de diseño

requerido [11,32,25]

Para el diseño de la compactación de las calles se

tiene previsto tomar como porcentajes de compactación los

siguientes valores tentativos en base a las

especificaciones técnicas del M.O.P. [25,7,321

- Subrasante 95

- Sub - base 100%

- Base 100%
372

Para terraplenes de más de 30 m de altura, subrasantes

bajo pavimento y otras obras, se adoptarán los porcentajes

de compactación de la siguiente tabla. 1

VALORES TENTATIVOS DE GRADOS DE COMPACTACIÓN CONVENIENTES

TIPO DE SUELO GRADO DE COMPACTACIÓN, REFERIDO A LA PRUEBA

PROCTOR ESTANDAR,SEGtJN LA IMPORTANCIA Y EL TIPO

DE OBRA A EJECUTARSE.

GW 97 94 90

GP 97 94 90

GM 98 94 90

GC 98 94 90

SW 97 95 91

SP 98 95 91

SM 98 95 91

SC 99 96 92

ML 100 96 92

CL 100 96 92

OL 96 93

MH 97 93

1 SOWER - SOWERS .- MECÁNICA DE SUELOS


373

CH --- --- 93

OH 97 93

Obras Tipo 1

- En terraplenes de más de 30 metros de altura [8]

- Las subrasantes bajo pavimentos definitivos, con espesor

no mayor de 30 cm[8].

- En cimentaciones de edificios de dos o más pisos, de

puentes y pasos a desnivel [8]

Obras Tipo II

- En las partes inferiores de los rellenos b'ajo

edificios [8]

- En la capa superior de los terraplenes comunes [8]

Bajo subrasantes de 30 cm como mínimo [8]

- En terraplenes de menos de 30 cm de altura[8]

Obras Tipo III

- En suelos que requieren compactacián sin grandes

requirimientos de resistencia e incompresibilidad[8].

Para el tipo de suelo CL determinado en el laboratorio

de suelos se indica que la compactación se realizará a un


374

porcentaje mayor al 95% en el momento de la apertura de

calles y avenidas y respectivamente al construir el

pavimento flexible [8].

7.6.2. Ensayo de esponjamiento.

Se refiere en porcentaje, a la variación de la altura

inicial de la muestra, al ser sumergida en agua.

E%= ( Lectura del DIAL(pulg)/altura de la muestra ) x 100

Siempre se debe tener en cuenta que los materiales de

préstamo para subbase deben tener expansiones menores al 2%

al cabo de 4 días, y los materiales para base deben tener

expansiones menores del 1%[32,81.

La realización del ensayo trata de recrear la realidad

en el mayor índice posible y se lo realiza de la siguiente

manera[32,8]:

Luego de la determinación de la densidad y humedad de

las muestras, se colocará el plato con el vástago sobre la

parte dejada por el espaciador[32,8].


375

Sobre este plato se colocarán dos pesas de 5 libras

que equivalen al peso de la sub-base, base, y capa de

rodamiento y se colocará los moldes perforados en la parte

inferior dentro del agua[32,81.

Cada 24 horas, y por un periodo de 96 horas, se tomó

la lectura inicial y final para el cálculo del

esponjamiento.

Se anota el tiempo y la variación de altura con respecto a

la inicial [32,81

7.6.3 Ensayo de Penetración

Se usó la maquina "Versa tester" para aplicar una

carga a velocidad constante de 0.05 Pulg/min, medida en un

anillo calibrado (con indicador de carga) . La penetración

se realizó mediante un pistón de 3 pulgadas cuadradas de

sección circular [32,81

El ensayo sigue la siguiente metodologia[32,111

- A la muestra saturada despues de 4 días se la saca de los

cilindros y se la drena durante 15 minutos.

- Se colocan las pesas sobre la muestra drenada.

- Se coloca la muestra y sobrecarga en la prensa y se

ajusta el pistón sobre la misma.


377

los puntos de la curva situados encima de la concavidad a

semejanza de una línea recta o pasando una tangente a la

curva en su punto de inflexión y, en cada caso prolongando

la línea hasta que se intercepte el eje de la deflexiones;

el punto de intersección será el corregido para las

defiexiones [11]

La presión estandar se la obtiene a través de una

correlación e indica la resistencia a la penetración del

pistón que ofrece la piedra triturada, que se toma como

patrón [32,111

A continuación se indican los valores estandar

siguientes [11,32,8]:

0,1 puig de penetración 1.00 Lb/Pulg 2 (70 kg/cm2)

0,2 puig de penetración 1.50 Lb/Puig2 (105 kg/cm2)

0,3 puig de penetración 1.90 Lb/pulg2 (133 Kg/cm2)

0,4 puig de penetración 2.30 Lb/pulg2 (161 Kg/cm2)

0,5 puig de penetración 2.60 Lb/pulg2 (182 kg/cm2)


378

En base a la tabulación indicada se adopta el C.B.R. a

0,1 pulgadas o 0,2 pulgadas de penetración, expresada en

tanto por ciento de su respectivo valor estandar [11,32]

Consideraciones a tomar en la selección del C.B.R.

Los suelos no cohesivos, se caracterizan por su

rápida compactación; por esta razón se usan muestras que se

compactan a la más alta densidad y con contenidos de

humedad que sean aproximadamente los existentes en el

terreno; es decir nos referimos a los suelos arenosos y con

presencia de grava, ya sean estos bien o mal graduados y en

los suelos constituidos por arenas y gravas con mezclas de

arcillas y limos[11,32].

El objeto de los estudios en estos suelos radica en

realizar el análisis con distintos valores de contenidos de

humedad.

Para obtener datos de compactación se hace una gráfica

sobre papel semilogarítmico que determina la relación entre

máximas densidades y óptimos contenidos de humedad, a 56,25

y 12 golpes es decir estará representado por una linea


379

recta que une los puntos máximos de las diferentes curvas

de compactaci6n{11,32]

En los suelos expansivos se determinará un peso

unitario y un contenido de humedad que la expansión. El

óptimo contenido de humedad y la densidad máxima en

laboratorio, siguiendo el método AASHTO modificado, no

necesariamente garantiza la condición anterior, por lo

tanto es preciso tomar en consideración que en sitio se

- realicen ensayos para que el juicio del ingeniero prime

para la realización de la compactación del terreno.

7.7 Esfuerzo de corte en los suelos: ensayo triaxial.

Dentro de ciertos valores de carga los suelos se

comportan como materiales semielásticos; existen casos en

que se producen deformaciones siendo necesario realizar

estudios de plasticidad de los suelos o el efecto de éstos

con respecto al esfuerzo de corte.

Existen tres tipos de fallas; el primer caso

corresponde a un disgregamiento de las partículas, el

segundo corresponde al deslizamiento a lo largo de una


380

linea de rotura. En el caso de suelos plásticos existe una

fluencia plástica. Todo esto se evita realizando un estudio

que indique la resistencia al corte de los suelos [11]

La resistencia al corte de los suelos viene dada por

ecuaciones de Coulomb[32,11]

c + si tan j

donde: t= resisitencia al corte de los suelos en kg/cm2

c cohesión del suelo, en kg/cm2

si= presión intergranular, en kg/cm2

jr ángulo de fricción interno del suelo, el cual se

supone que es constante.

Los suelos poseen cohesión y fricción interna, existen

dos casos límite[l1]

a) Las arenas lavadas y secas que no poseen cohesión en las

que las cargas de ruptura se produce un valor de

/i=si(tan j) [111

b) Las arcillas blandas, las que se comportan como si el

ángulo de fricción interna es cero, resultando la carga de

ruptura constante e igual a la cohesión del suelo. Por

consiguiente: j=c [111


381

La cohesión se puede definir como la adherencia entre

las partículas del suelo, debida a la atracción entre ellas

en virtud de las fuerzas moleculares [111

El ángulo de fricción interna es un valor de convenio

introducido para simplificar, y se le considera constante

aunque no lo es. Este depende de la uniformidad de las

partículas del suelo, del tamaño, forma de los granos y

presión normal [11].

Para la determinación de los dos parámetros antes

enunciados se usa la prueba de compresión triaxial[32,111

También se pueden usar el aparato ideado por Arthur

Casagrande para el ensayo de corte directo; o en arcillas

se usará el método elástico a través del ensayo de

compresión simple [331.

7.7.1 Ensayo de compresión triaxial.

El estudio para determinar el ángulo de fricción

interna y la cohesión del suelo se conocen como estudio de


y
382

la línea de resistencia intrínseca o envolvente de

Mohr[33,11]

El ensayo se realiza envolviendo una membrana

impermeable en un espécimen cilíndrico del suelo a ensayar,

cuyas bases quedan en contacto de cabezas sólidas, que

poseen piedras porosas planas que sirven de filtros[33,111

el

Estos disposistivos que sirven como filtros estan

conectados a válvulas que permiten la entrada o salida de

agua al espécimen; la cantidad de agua absorbida (volumen)

por el suelo es medida en un recipiente graduado [321

La tapa superior de la cámara es atravesada por un

vástago delgado que pasa por un depósito de grasa a

presión que evita las fugas de agua a lo largo de la pared

del vástago y reduce a un minimo la fricción de ésta contra

la tapa[32]

La prueba triaxial tiene cuatro maneras de ejecutarse

que se indican a continuación.

'-y' •'
a). Prueba rápida: Se aplica una presión de agua sobre las

cabezas y membranas, en este caso las válvulas están

cerradas y la muestra recibe la carga axialmente desde el

exterior hasta alcanzar una falla (generalmente en un plano

inclinado) [33]

Un micrómetro marca las deformaciones longitudinales

del espécimen[32]

b. Prueba rápida - consolidada: se aplica la presión de

agua a la cámara y se abren las válvulas de drenaje del

espécimen de esta manera la presión de los fluídos de los

poros se disipará, esto permitirá que se consolide la

probeta totalmente, a través de las deformaciones

longitudinales registradas por el micrómetro y del volumen

de agua expulsada que se registra en la bureta graduada con

regitro de los respectivos períodos, esto permite trazar la

curva de consolidación[33]

Una vez alcanzado el 100% de consolidación primaria se

procede a cerrar las válvulas de drenaje y a incrementar el

esfuerzo axial aplicando cargas al vástago hasta hacer

fallar la probeta [32]


384

c). Prueba lenta: igual que lo anterior se logra la

consolidación primaria, pero al aplicar la carga axial las

válvulas de drenaje no se cierran[33]

La carga se aplica en incrementos pequeños colocados a

intervalos de tiempo largos para garantizar que la presión

de poro anterior se disipe completamente antes de aplicar

la siguiente.

De esta manera los esfuerzos son efectivos o

intergranulares, ya que la presión de poro puede

considerarse nula[32]

d). Prueba gigante: El procedimiento de prueba es igual a

los explicados y se usa para materiales gruesos como gravas

y arenas y se emplean especimenes de 15cm de diámetro con

relaciones de esbeltez de 2.5 a 3{331.


385

7.8 ENSAYOS, RESULTADOS Y CONCLUSIONES.

7.8.1 Análisis de resultados

1. Los suelos, de la zona del proyecto, provienen

probablemente de la meteorización de materiales

piroclásticos

2. Se distinguieron dos estratos de suelos: el uno de una

potencia de 0,40 m, tipo orgánico que debe ser

retirado en las áreas destinadas a vías y otro cuya

potencia de acuerdo a los sondeos realizados es de 4m

con permeabilidad deficiente.

3. Los suelos se clasificaron como Cl y/o A6

respectivamente de a cuerdo al sistema de

clasificación; unificado o AASHTO - BOPR.

4. La consistencia de los suelos y su implicación en las

caracteristicas del estrato de suelo se resume en el

siguiente cuadro:

POZO (l, 5M ) LIMITE. PLÁSTICO CONTENIDO DE HUMEDAD CONSISTENCIA (SUELO)

1 15 13,47 ESTABLE

2 16 18,42 INESTABLE

3 15 14,34 ESTABLE

4 15 13,25 ESTABLE

5 16 18,41 INESTABLE

6 16 16,89 +- ESTABLE
1
386

El contenido de humedad natural es inferior y/o

aproximadamente igual al límite plástico lo que indica

que es un suelo consistente y estable.

Pozo L(mite Límite I'ndice Contend Consist tndice Compdad Sensibd Caract.

1quido p1stic P1stic Humedad Relativ Liquido Cc Kg/cm2

1 32 15 17 13,47 0,31 0,13 0,198 1,0 1 a 5

2 30 16 14 18,42 0,29 0,17 0,180 1,0 1 a 5

3 32 15 17 14,34 0,31 0,13 0,198 1,0 1 a 5

4 32 15 17 13,25 0,31 0,12 0,198 1,0 1 a 5

5 30 16 14 18,41 0,29 0,17 0,180 1,0 1 a 5

6 30 16 14 16,89 0,29 0,16 0,180 1,0 1 a 5

- El índice de liquidez promedio es de 0, 14667, lo

que indica una sensibilidad de 1, que caracteriza

al terreno con una compresibilidad del orden de

lKg/cm2 hasta 5 Kg/cm2.

- El índice de p]sticidad nos indica un valor de

15,50 lo que indica que el terreno en estudio posee

una plasticidad mediana.

- El índice de compresibilidad es menor a 0,20 lo que

indica una compresibilidad baja.

- La cohesión a través de límites de consistencia.

Cohesión = qu / 2 = (1 a 1,50 ) kg/cm2 / 2

Cohesión = ( 0,50 a 0,75) kg/ cm2


387

S. Propiedades mécanicas de los suelos investigados

Drenaj e Impermeable

Compresibiliad y expansión Baja a mediana

Plasticidad Mediana

Capilaridad Baja

Elasticidad Mediana

Condición terreno de fundación Aceptable a Deficiente

Como Subrasante Aceptable a deficiente

Como capa o base Inadecuado

Como pavimento temporal Deficiente

6. Existen tres alternativas para la rodadura:

Con carpeta asfltica,con doble tratamiento superficial

bituminoso y con adoquín, siendo el análisis de precios

unitario y las características de cada solución la que

permita su uso en el proyecto definitivo.

7.La compactación en el momento de la apertura de calles y

avenidas tendra un porcentaje mayor al 95 .

8. Análisis y determinación de la capacidad admisible del

suelo para construcción de multifamiliares.

8.1 Estimación de cargas

Se asume una luz media en ambos sentidos de 5m,por lo tanto

existe un área tributaria de 25m2 en la columna crítica.


388

Nomenclatura

Sc= Sección de columna

Wc= Peso de columna

Cv= Carga viva

W1= Peso de losa

Wtl= Carga total de columna crítica

Cargas Muertas:

Carga muerta de losa: espesor 20cm

Placa 0. 05m*2400Kg/m3 120 kg/m2

Nervios 3.60*0. lOm*0. 15m*2400Kg/m3 129.60

Kg/m2

Bloques 8u* . 40m* . 20m . 15m*600Kg/m3 57.60

Kg/m2

Masillado 0.025m*2000 Kg/m3 50 Kg/m2

REVESTIMIENTO INFERIOR 0.015*2000 KG/M3 30

Kg /m2

Material de piso 0.015*2000 kg/m3 30 Kg/m2

Paredes (peso promedio) 150 Kg/m2

TOTAL 567.20 KG/M2

Peso de la columna en kg

Sección (Sc cm2) = ( 1100 * Área Tributaria* # pisos )/ 80

Sc = 1100*25 *4/80(Resumen de catedra Ing Gustavo Aguirre)

Sc = 1375 cm 2 equivale a una sección de 40 cm*40 cm


Altura = 4 * 3.00 m + 2.00 = 14m

Peso de columna

Wc = 14 m * 0.40 m * 0.40 m * 2400 kg/m3

Wc = 5376 Kg

Cargas Vivas

Cv = 100 Kg/m2 (Cidigo Ecuatoriano de la construcción)

Carga de la losa en Kg/m2

Wtl = Cm + Cv

Wtl 567.20 Kg/m2 + 100 Kg/m2

Wtl = 667.20 Kg/m2

Carga total de la lasa en Kg

Wi = (Carga total lasa en Kg/m2 * a'rea tributaria. )*#

losas

Wi = ( 667.20 Kg/m2 * 25 m2 )*4

Wl = 66720 kg.

Carga total que soporta la columna crítica

WcT = Wc +W1

WcT = 5376 Kg + 66720 Kg

WcT = 72096 Kg = 72.10 Tn

PREDISEÑO DE ZAPATAS.
Forma : Rectangular ( Es la forma más común y de uso en

nuestro medio

Qadm promedio de arcilla media = 11.25 tn/m2

rea de cimentación = Carga total/Qadm arcilla media

l-rea de cimentación = 72.10 Tn/11.25 tn/m2

Área de cimentación = 6.41 m2

Siendo zapata rectangular : B = 2.00 m y L = 3.20 m

Profundidad de ensayos promedio: (3 + 3 + 4 )/ 3 = 3.40 m

Contenido de humedad 15.80% (promedio de todas las

investigaciones)

c. Correlaciones ( Página # 29 del Libro Peck Hanson)

Profundidad A. Fricción Cohesión Humedad % Qu Golpes SPT Descripción

arcilla

3.40 m 26.70 5 Tn/m2 15.80 10tn/m2 8 Media

80tn/m2

- Datos Df= 3.40 m, B= 2.00 m, L=3.20m, qu= 10 Tn/m2,

W%=16, =1.80 Tn/m2, C= 5 Tn/m2, qadm(medio)=1.125 Tn/m2

- Q"=Hc= 3.40(1.80)=6.12 Tn/m2

- Se uso las siguientes expresiones:

Nq= Tg(45+/2) 2 Nc= (Nq-1)Ctg N=l.5(Nq-1)Tg

Dq= 1.0 Dc= 1+ 0.40 Df/B D= 1.0


391

Sq= 1+0.2(B/L) Sc=1+0.2(B/L) S= 1- 0.4(B/L)

- Tablas del Manual de suelos de U.T.P.L.

Nq INc IN Sq lSc ¡su IDq

:78 15.92 18.88 11.125 11.125 10.75 11.0 11.64 11.

d. Resultados

Cap acidad Admisible obtenida por Corte

AUTOR Qadm Tn/m 2 Qadm Kg/cm2

TERZAGHY 11.54 1.154

SKEMPTON 11.91 1.191

PECK HANZON 11.28 1.128

EC. GENERAL 27.60 2.760

Cap acidad admisible obtenida por Compresión

AUTOR Qadm Tn/m 2 Qadm Kg/cm2

TENG 5.90 0.59

MEYERHOFF 10.63 1.063

La capacidade de carga admisible recomendada es de

10.25 tn/m2.
LIM

7.9.1.1 Características Generales

La Urbanización del docente universitario se encuentra

en la zona occidental de la ciudad de Loja, posee acceso a

través de la Avenida de los Paltas que en su tramo final se

halla interrumpido y por la Avenida Reinaldo Espinosa que

brinda acceso a las diferentes facultades de la Universidad

que se encuentra en condiciones buenas de funcionamiento.

La topografía de los terrenos en estudio presenta zonas

que facilitan un trazado racional de ejes viales con sus

respectivas transversales, la pendiente promedio es de 12.

Las cotas del terreno se encuentran en el rango

comprendido de 2170 a 2225 m.s.n.m.

Existe un 60 0 de zonas de fácil trazado vial por su


-5

pendiente continua y constante, el resto presenta

formaciones onduladas, quebradas que, de acuerdo a su


394

ubicación, se aprovechó cortes para los rellenos previstos en

el sector con distancias de acarreos mínimas.

7.9.1.2 Investigación de suelos.

Para obtener las propiedades físico mecánicas se

realizó los siguientes trabajos:

Trabajos de Campo

Se efectuó pozos a cielo abierto para obtención de

muestras disturbadas a niveles de 0,50m y 1,50 m desde el

nivel de subrasante, realizando la respectiva identificación

y clasificación manual visual de campo.

En el Ecuador la única entidad que sé ha preocupado por

emitir normas o recomendaciones que definen los

espaciamientos, intervalos y profundidades de muestreo además

de los ensayos a efectuarse en las muestras recuperadas, con

el propósito de conocer de forma adecuada las características

del suelo de fundación de una obra vial, es el MOP, en el


1?
Manual de Diseño Geométrico de Carreteraspublicado en 1973.
395

a. Para determinar el perfil estratigráfico


DES CRI PC ION TERRAPLEN CORTE

Espaciamiento 500 m

200m


Profundidad 1,50 m (z+l) m

Siendo

Z altura del corte en metros

b. Para determinar parámetros de diseño [25,7,36]:

Espaciamiento 500 m


Profundidad 0,50 a 1,50m

Para autopistas, carreteras o vías urbanas el muestreo

para el estudio del terreno de fundación por debajo de la

subrasante se lo realiza a mano, utilizando taladros

helicoidales o de cuchara, pudiendo si se estima necesario

tomarse muestras inalteradas [32]


396

Se toma una muestra integral de 50kg aproximadamente a

0,50m para realizar los siguientes estudios [32]

Análisis granulométrico

Relación densidad - humedad (compactación)

CBR.

Se toma una muestra representativa a 1,50 para realizar

los siguientes ensayos [32]

- Límites de Atterberg

- Contenido de humedad

7.9.1.3 Características de los suelos

Sobre la base de la clasificación de los suelos y en

especial a la capacidad de soporte en la subrasante

determinamos los parámetros de diseño para el pavimento

respectivamente [32,36] . Dentro de los estudios realizados en

laboratorio tenemos que el suelo que sería para subrasante

tiene la siguiente
A
397

Clasificación:

De a cuerdo a la clasificación S.U.C.S. corresponde a

C.L. (arcilla de baja plasticidad)

De a cuerdo a la clasificación A.S.S.H.T.O. corresponde al

grupo A-6 [11]

Son suelos con un porcentaje de finos > 60

La consistencia del suelo tomando en consideración el

contenido de humedad, él límite líquido y límite plástico

indica que tenemos un suelo consistente puesto que de los

resultados de laboratorio el contenido de humedad en cinco de

los seis ensayos está en un rango inferior al comprendido

entre él límite líquido y límite plástico[11] . El promedio

del contenido de humedad óptimo para este suelo obtenidos

de los ensayos de compactación Proctor es del orden del

13,106, igualmente la densidad seca promedio en estos

ensayos es del orden del 1946 kg / m3.

El C.B.R. de diseño es del orden del 6,10%


398

7.9.2 Diseño de pavimento

7.9.2.1 Introducción:

Existe en el mundo una cantidad apreciable de

métodos para dimensionar los pavimentos, que nos presentan

entidades publicas e institutos de investigación, aplicables

de acuerdo a las necesidades de cada región y al alcance de

los estudios teóricos y experimentales que se tienen

disponibles.. El proceso de diseño parte de recabar

información y aplicar el método más conveniente de acuerdo a

lo antes señalado. En la avenida de los Paltas debido al

mal estado de la vía, él trafico vehicular que servirá como

parámetro de diseño se lo adoptó de diferente manera a los

métodos tradicionales, se usó la metodología de diseño de

pavimentos que nos presenta el Ing. Jesús Moncayo en su libro

Manual de Pavimentos".

7.9.2.2 Pavimento Flexible

Un pavimento flexible se lo puede definir como aquel que

tiene una superficie de rodadura flexible o semirígida,

constituida por una mezcla bituminosa de alquitrán o asfalto


399

apoyada sobre una o más capas también no rígidas pudiendo ser

estas la base y sub - base [341

Sub-base .-Es la primera capa de material extraño al suelo

natural que se coloca por encima de la subrasante,

generalmente cumple una función de tipo económico al abaratar

el espesor del pavimento con un material más económico.

Las funciones de la sub-base son las siguientes [341

- Servir de transición entre el material de base

generalmente granular y la subrasante

- Puede cumplir funciones de dreen sacando el agua que entra

por la capa de rodadura a la subrasante, o llevando el

agua que puede por ascensión capilar llegar de la

subrasante a la capa de rodadura.

- Absorbe las deformaciones que puedan ocurrir en la

subrasante transmitiendo únicamente a esta las presiones

que la subrasante tenga la capacidad de soportar.

Los requisitos granulométricos para una sub - base, son

los siguientes [341


Malla % Pasa caso # % Pasa % Pasa
1 caso 2 caso# 3
50 mm (2 11 ) 100

25 mm(1 11 ) 59-100 100

10 mm(3/8 11 ) 40-65 65-100 100


5 mm(4* 4) 30-50 50-80 80
2 mm(# 10) 20-38 38-60 60-100
0,5 mm(#40) 11-20 20-38 38-70
0,075mm(44200) 5-10 10-19 19-25
% contracción 6 máximo 4,5 máximo 3.0
lineal máximo
C.B.R. 50 mínimo 50 mínimo 50
mínimo
Fuente : Libro " Diseño sim p lificado de pavimentos de J sús
Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

BASE

Es aquella capa que transmite a la sub-base y subrasante

los esfuerzos producidos por él tránsito en una intensidad

apropiada, también permite drenar el agua que se introduce

a través de la carpeta [34]

Existen bases granulares y estabilizada; la primera formada


1
de grava triturada y mezcla natural de agregado y suelo, la
401

siguiente conformada a partir de mezclas del suelo con cal,

cemento o asfalto [341.

Al existir agregados bien gradados y de forma irregular

se mejora la fricción interna, ya que dicha irregularidad

permite un mejor trabado entre las partículas, lo que mejora

la capacidad portante del material, aumentando la calidad de

la base granular.

La granulometría apropiada se resume en el siguiente

cuadro.

Malla % Pasa caso Pasa caso % Pasa caso


1 2 3
50 mm(2 11 ) 100

25 mm(l") 50-100 100-65

10 mm(3/8 11 ) 40-65 65-100 100


5 mm(# 4) 30-50 50-80 80
2 mm(# 10) 20-38 38-60 60-100
0,5mm(# 40) 11-20 20-38 38-70
0,075mm(# 5-10 10-19 19-25
200)
Límite 30 Máximo 30 Máximo 30 Máximo
líquido
% 4.5 Máximo 3.5 Máximo 2.0 Máximo
Contracción
lineal
402

Elaboración: J.A-F.O.

Los requisitos de calidad se complementan con la


siguiente tabla.

Intensida C. B. R. Equivalen Indice de de


d de te en durabilid compactac
transito arena ad ión
en ambos
sentidos
Hasta 80 mínimo 30 mínimo 35 mínimo 95 mínimo
1000
vehículos
pesados
al día
Más de 100 50 mínimo 40 mínimo 95 mínimo
1000 mínimo
vehículos
pesados
al día.
Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Je ;ús
Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

7.9.2.3 Critérios y Parámetros de Disefio

Se diseñaron tres alternativas [34]

1. Concreto asfáltico.

2. Capas de rodadura con doble tratamiento superficial

bituminoso.

3. Con adoquín.
403

- Para el diseño de las diferentes alternativas se uso la

siguiente ecuación (NUMERO ESTRUCTURAL)

SN= Al Hl + A2 H2 + A3 H3 + A4 H4

Donde:

A1H1= CARPETA ASFLTICA(rnSmero ESTRUCTURAL EN CM Y ESPESOR

DE LA CAPA EN CM)

A2H2= BASE GRANULAR

A3H3= SUD-BASE

A4H4= SUELO DE MEJORAMIENTO

7.9.3 DISEÑO SIMPLIFICADO DE PAVIMENTO DE ASFALTO

TRÁNSITO DE DISEÑO

Hoy, todos los diseños de pavimentos consideran todos

los vehículos que usarán el pavimento, para una vida de 20 o

25 años. Se determina el volumen de tránsito por métodos en

el lugar a diseñarse. Se convierte cada tipo de vehículo a

carga por eje de diseñó, de 8200 kg generalmente, y se

cuantifica el número de esas cargas para 20 o 25 años,

considerando la tasa de aumento anual de los vehículos,

siendo la más probable el 4 [341.


404

Se considera cinco categorías de tránsito, cuyos niveles

cubren adecuadamente las intensidades que van de las mínimas

(1000 cargas estándar) a las máximas (30 000 000 de cargas

estándar) esto coincide con pocas variaciones con los métodos

americanos [34]

Esta metodología es relativamente nueva en nuestro país,

en nuestro medio se lo aplicó al realizarse el estudio para

la pavimentación de la ciudad de Macará, el mismo que fue'

realizado por el departamento de geotécnia del M.O.P.

TABLA 1. CATEGORÍAS DE TRANSITO

Elaboración: J.A-F.O.
51111

Se uso la categoría 2 debido a que cél tráfico a existir

en la urbanización es reducido por cuanto la urbanización

está normada a un numero determinado de soluciones

habitacionales y debido a que la posible línea de buses que

circulen por este lugar pasará por la avenida de los Paltas y

no necesita entrar a la urbanización; en la actualidad debido

a que se encuentra en una zona apartada cuyo acceso de sur a

norte por la avenida de los Paltas esta dañado no se usaron

métodos que analicen el tráfico actual (no existe dato real),

tasa de crecimiento vehicular y el período de diseño [36,341

En función de la categoría de tránsito se recomienda un

espesor mínimo de pavimento, indicándose la siguiente tabla

Categoría de Espesor mínimo Porcentaje ae


transito compactación
1,2,3 15 cm 90 mínimo
4,5 30 cm 95 mínimo
Fuente : Libro "Diseño simp iado de pavimentos de Jesús
Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

7.9.3.1 CAPACIDAD DE SOPORTE DE LA SUBRASANTE


406

En función a la clasificación de los suelos y la capacidad de

soporte que tenga la subrasante se adoptó una categoría de

subrasante que permite diseñar diferentes alternativas de

pavimento o adoquinado [34].

A continuación se indica la tabla correspondiente a la

categoría de subrasante en función de la capacidad soportante

que tengan las subrasantes[34]

CATEGORÍAS DE SUBRASANTES
CATEGORIA C.B.R. CLASIFICACION
BUENA 13 A 35 Gravas, arenas,
grava -arena
Al, A3:GWa SM
REGULAR 6 A 12. Limos y arcillas
poco plásticas
A4, A5, A6, de ML
a CH
POBRE 3 A 5 Arcillas muy
plásticas
A7, CH y Pt.

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

Cuando la subrasante es pobre conviene estudiar la

posibilidad económica de quitarla, estabilizarla o colocar


407

sobre ella otra subrasante de mejor calidad. De los

resultados obtenidos tenemos lo siguiente:

SUBRSANTE
6,10% REGULAR

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

En nuestro caso diseñaremos con una categoría de subrasante

regular

7.9.4 ALTERNATIVAS DE DISEÑO DE PAVIMENTOS.

/
7.9.4.1 INTRODUCCION

Los pavimentos con una superficie de rodamiento

asfáltica, con bases granulares y en algunos casos

estabilizada, son los pavimentos flexibles típicos. Cuando la

base se construye de suelo - cemento o de suelo - asfalto,

con una rigidez y resistencia mecánica alta, su flexibilidad

puede desaparecer y tener un comportamiento rígido o

semirrígido [341 .
408

Los pavimentos de concreto con una sobre carpeta

asfáltica prolongan la vida útil, es un caso de

reconstrucciones.

Se entiende por carpeta asfáltica, a la capa o capas,

formadas de agregados pétreos y asfalto, que se colocan sobre

la capa base. En pavimentos de poco a regular tránsito, se

coloca una carpeta de un solo espesor y en casos de tránsito

intenso y pesado [341.

La función de la carpeta asfáltica es proporcionar una

superficie tersa y segura al rodamiento de los vehículos.

Debe tener resistencia al desgaste como a la fractura para

soportar las cargas, ser antiderrapante y no deformarse.

7.9.4.2 CARPETAS DE TRATAMIENTOS O RIEGOS SUPERFICIALES.

Consisten en dar un riego de asfalto o alguna emulsión,

sobre la base impregnada y cubrirlo con material pétreo [34]

La carpeta puede estar formada por un riego, dos riegos

o tres riegos. En el caso primero se coloca el asfalto y se

cubre con el agregado mayor, 25 mm ( 1 11 ) o 19 mm (3/411)


409

Después se vuelve a aplicar otro riego de asfalto y se cubre

con el siguiente agregado y de nuevo se aplica otro riego de

asfalto y el agregado menor. El espesor de esta carpeta varía

de 10 a 25 mm, y es la de menor costo y calidad. Es muy

sencilla de construir y con poco equipo, pero de poca calidad

[341

La granulometría cumple las siguientes especificaciones

GRANULOMETRIA PARA TRATAMIENTOS SUPERFICIALES Y RIEGOS DE


SELLO.
Matr 2" 11/2 11/4 1" 3/8" 1% "
* 4 4*8 *12
¡al
* 1 -100 95 ---- Smáx ---- O

* 2 - 100 95 ---- 5 ---- O


mín máx
* 3-100 95 - 5 0
A máx
* 3B 100 95 ---- 5 0
mín máx
* 3 -100 95 ---- 5 0
C máx

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

'
Debe cumplir que en el ensayo de Desgaste en la maquina
1 A
de los Angeles de dómo máximo el 30%, un interper±smo
z

-'
410

acelerado del 12 % máximo y tener como máximo un 35% de

partículas alargadas [32,341.

7.9.4.3 CARPETAS DE MEZCLA EN EL LUGAR

Las carpetas de mezcla en el lugar, se construyen

juntando la granulometría gruesa o fina sobre el lugar y

aplicar con una petrolizadora la cantidad adecuada de asfalto

(rebajado o emulsión), mezclándolos con motoconformadora o

equipo especial de mezclado.

Después de volatizar los solventes o el agua, se tiende y

compacta la mezcla al espesor fijado. La cantidad de asfalto

varía con la granulometría y puede variar de 3 a 6 %. Estas

carpetas pueden tener un espesor de 4 a 7 cm. Su calidad es

superior a la de tratamientos superficiales. No deben usarse

para categoría de transito de 3, 4, 5 [34]

Las especificaciones para agregados de mezclas en el lugar.

Malla Zona 1 Zona # 2


25 mm o 1" 100
9,5 mm o 3/8" 50 a 100 100
4,76 mm o #4 26 a 70 70 a 100
0,42mmo#40 4 a12 12a45
0,074mmo#200 0 a5 5a18
411

% contracción linear- 3—
Máximo 2 Máximo
Desgaste máquina de 40% Máximo 40%
los Angeles
Partículas alargadas 35% Máximo 351 Máximo

Equivalencia en 55% Máximo 55% Mínimo


arena

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús Moncayo"

Elaboración: J.A-F.O.

Las carpetas de mezcla en el lugar deberán elaborarse

con un asfalto rebajado o una emulsión asfáltica. La mezcla

asfáltica deberá compactarse al 95% mínimo [34,361

La permeabilidad de las carpetas de mezcla en el lugar

déberá ser menor del 10% [34]

7.9.4.4 CARPETAS DE CONCRETO ASFALTICO.

Cuando el tránsito sea intenso y pesado, la carpeta asfáltica

se elabora con concreto asfáltico. Para tránsito de

categorías 3,4 y 5 deberán usarse estas carpetas [341

Los agregados para concreto asfáltico deben tener las

siguientes especificaciones [34]


412

1
ESPECIFICACIONES PARA AGREGADOS PARA CONCRETO ASFALTICO
MALLA PASANDO
25 MM (1") 100
9,5 MM (3/8") 65 - 100
4,76 MM (44 4) 48 - 70
0,42 MM (44 40) 18 - 25
0,074 MM (44 200) 5 - 10
CONTRACCION LINEAL 2 MAXIMO
ENSAYO EN MAQUINA DE 40 MAXIMO
LOS ANGELES
PARTICULAS ALARGADAS 35 MAXIMO
EQUIVALENTE DE ARENA 35 MINIMO

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.
El concreto asfáltico debe cumplir las siguientes
especificaciones para las mezclas
Valor de Hasta 2000 Mas de 2000
vehículos vehículos
pesados pesados
Estabilidad 450 kg mínimo 700 kg mínimo
Marshall
Flujo enmm 2,0a4,5 2a4
Vacíos enla 3a5 3 a5
mezcla respecto
al volumen del
espécimen %

Porcentaje de 95 mínimo
compactación
Permeabilidad Menor de 10%

413

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

Vacíos en el agregado ( VAN) TAMAÑO MÁXIMO %


TAMAÑO%

Respecto al volumen del #4 18 #4 18

Espécimen de mezcla 1%ll 17 1411
17

3/8" 16 3/8" 16
15 W' 15
3/" 14 3411
14
11/
1" 13

7.9.5 DISEÑO SIMPLIFICADO DE PAVIMENTOS


Los espesores de carpetas asfálticas de acuerdo a los
institutos estadounidenses son los siguientes:

Tipo de Tránsito Tránsito Tránsito Tránsito


carpeta ligero medio pesado muy pesado
Tratamiento + o - 2,50 + o - 2,50
5 cm cm
superficial

Mezcla en 5,00 cm 7,50 cm


el lugar
Concreto 5,00 cm 7,50 cm 7,50 cm 10,00 cm
asfáltico

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.
414

Para un caso de transito y subrasante, los diversos métodos

dan espesores muy diferentes. Los valores propuestos en las

siguientes tablas son promedio entre los proporcionados por

varios de esos métodos.

Existe equivalencia estructural entre las carpetas de

asfalto con diferentes soluciones que se detallan a

continuación [341:

- 1cm de carpeta asfáltica igual a 2cm de base granular.

- 1cm de capa base suelo asfalto es igual a 2cm de base

granular.

- 1 cm de capa base suelo cemento igual a 1,50 cm de base

granular.

Los pavimentos flexibles de asfalto, son un sistema de

varias capas, y se prestan mucho a varias combinaciones en

cuanto a tipo de materiales y grado de calidad en varios

espesores, equivalentes desde el punto de vista

estructural.
o

415

PAVIMENTOS DE ASFALTO.
CALLES RESIDENCIALES, ESTACIONAMIENTOS PARA AUTOMÓVILES
TRANSITO: CATEGORIA 1
S U B R A S A N T E
CAPA BUENA REGULAR POBRE
RIEGO DE SI SI SI
SELLO
CARPETA 4 cm 4 cm 4 cm
4
ASFALTICA

SUBR BUENA SUBR REGULAR SUBR POBRE


Riego impregnación Si Si NO Si SI NO Si Si NO
Base granular 12 - - 15 - - 15 - -
Base suelo - - 8 - - 10 - - 15 -
cemento
Base asfáltica - - 6 - - 8 - - 12
Sub - base - - - - - - 10 - -
granular
Espesor total cm 16 12 10 19 14 12 29 19 16

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.
416

PAVIMENTOS DE ASFALTO
CALLES RESIDENCIALES ALIMENTADORAS, POCOS AUTOBUSES
TRANSITO CATEGORIA 2
CAPA SUBRASANTE SUBRASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
RIEGO DE si SI 5i
SELLO
CARPETA 6 cm 6 cm 6 cm
ASFALTICA

SUBRASANTE BUENA SUBRASANT REGULAR SURASANTE POBRE

Riego de Sí Sí No Sí Sí No Sí Sí No
impregnación
Base granular 15 - - 15 - - 15 - -
Base suelo cemento - 10 - - 14 - - 16 -
Base asfáltica - - 8 - - 12 - - 14
Sub base granular - - - 10 - - 15 - -
Espesor total cm 21 16 14 31 20 18 36 22 20

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

417

PAVIMENTOS DE ASFALTO
AVENIDAS, CALLES INDUSTRIALES, MERCADO DE ABASTOS
REGULAR CANTIDAD DE AUTOBUSES
TRANSITO: CATEGORIA 3
CAPA BUENA REGULAR POBRE.
RIEGO DE SELLO Sí Sí Sí
CARPETA 8 cm 8 cm 8 cm
ASFÁLTICA

SUBRASANTE BUENA SUBR. REGULAR SUBRASANTE POBRE

RIEGO DE Sí Sí No Sí Sí No Sí Sí No
IMPREGNACIÓN
BASE GRANULAR 15 - - 15 - - 15 - -
BASE SUELO CEMENTO - 10 - - 10 - - 10 -
BASE ASFALTICA - - 12 - - 10 - - 12
SUB BASE GRANULAR 10 10 - 15 10 10 20 15 10
ESPESOR TOTAL 33 28 20 38 28 28 43 33 30

PAVIMENTOS DE ASFALTO
CALZADAS Y CALLES COMERCIALES CON MUCHOS AUTOBUSES
TRANSITO CATEGORÍA 4
CAPA SUBRASANTE SUBRASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
RIEGO DE SELLO si SI SI
CARPETA 8 cm 8 cm 8 cm
ASFÁLTICA

418

SUBRASANTE BUENA SUBR. REGULAR SUBRASANTE POBRE

RIEGO IMPREGNACIÓN Sí Sí No Sí Sí No Sí Sí No
BASE GRANULAR 15 - - 15 - - 15 - -
BASE SUELO CEMENTO - 10 - - 10 - - 10 -
BASE ASFALTICA - - 10 - - 10 - - 10
SUEBASE GRANULAR 15 15 10 20 20 13 25 25 15
ESPESOR TOTAL cm 38 33 28 43 38 31 48 43 33

Fuente : Libro " Diseño simplificado de pavimentos de Jesús


Moncayo"
Elaboración: J.A-F.O.

COEFICIENTE DE CAPAS DISEÑO ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS


FLEXIBLES
METODO AASTHO
CLASE DE MATERIAL NORMAS COEFICIE
NTE
CAPA DE SUPERFICIE
Concreto asfáltico Estabilidad de 0.134 a
Marshall 1000- 0.173
Arena asfáltica
l800lbs 0.079 a
Carpeta
Estabilidad de 0.118
bituminosa (mezcla
Marshall 300- 0.059 a
lugar)
800lbs 0.098
Estabilidad de
Marshall 300-
600 lbs
CAPA DE BASE
Agregados PI 0-4, CBR>100% 0.047 a
triturados (uniform 0. 055
PI 0-4,CBR 30-80%

419

emente) Estabilidad de 0.028 a


Grava graduada Marshall 1000- 0.051
uniformemente 1600 lbs
0.098 a
Concreto asfáltico Estabilidad de 0.138
Marshall 500-
Arena asfáltica 0.059 a
SOOlbs
0.098
Agregado grueso Resistencia -
estabilizado con 0.079 a
compresión 28-
cemento 0.138
46kg/cm
Agregado grueso 0.059 a
Resistencia -
estabilizado con 0.118
compresión 7
cal kg/cm2 0.047 a
Suelo cemento 0.079
Resistencia -
compres iónl8 -32
Kg/cm
CAPA DE SUSBASE
Arena - grava, PI 0-6 CER 30% 0.035 a
graduada 0.043
Resistencia -
uniformemente
compresión18-32 0.059 a
Suelo - cemento kg/cm 0.071
Suelo - cal Resistencia - 0.059 a
compresión 5 0.071
kg/cm2
MEJORAMIENTO DE
SUBRASANTE
PI 0-10 0.020 a
Arena o suelo 0.035
3 mínimo de cal
seleccionado
en pesos de los 0.028 a
Suelo con cal suelos 0.039

TRATAMIENTO ESTOS VALORES DE


SUPERFICIAL ESTE ULTIMO CUADRO
0,40
BIrnMINOSO SE USAN PAPA
TRATAMIENTOS 0,25
Triple riego
BITUMINOSOS SIN 0,15
Doble riego CALCULAR LOS
Simple riego ESPESORES.
420

7.9.6 DISEÑO DE PAVIMENTOS

De la tabla que recomienda espesores para pavimentos

de asfalto correspondiente a calles residenciales

alimentadoras, con pocos autobuses que corresponde al

tránsito de categoría 2,se determino el número estructural

de este diseño.

SN = A1H1-i- A2H2+A3H3

SN= 0.154*6 + 0.051*15 + 0.039*10

SN= 2.079 (NUMERO ESTRUCTURAL DE DISENO)

Donde

Al = Coeficiente estructural

Hl = Espesor de capa
421

DISEÑO DE PAVIMENTO
/
SOLTJCION CON CARPETA ASFALTICA
CALLES RESIDENCIALES POCOS AUTOBUSES
TRÁNSITO CATEGORIA 2
SUBRASANTE REGULAR
ALTERNATIVA # 1
C A P A S ESPESOR COEFICIE ESPESOR*
(h) NTE (a) COEF
CARPETA ASFALTICA 6 0.154 0.924
RIEGO DE IMPREGNACION Sí - -
BASE GRANULAR. 15 0.051 0.765
SUBBASE GRANULAR 10 0.039 0.390
MATERIAL DE MEJORAMIENTO
ESPESOR TOTAL 31 - -
NÚMERO ESTRUCTURAL 2.079
DISENO DE PAVIMENTO
SOLUCIÓN CON D.T.S.B.
PAVIMENTOS DE ASFALTO
CALLES RESIDENCIALES POCOS AUTOBUSES
,
TRANSITO CATEGORIA 2
SUBPASANTE REGULAR ALTERNATIVA # 2
C A P A S ESPESOR COEFICIE ESPESOR*
(h) NTE (a) COEF
DOBLE TRATAMIENTO Sí Sí Sí
SUPERFICIAL BITUMINOSO
(d.t.s.b.)
RIEGO DE IMPREGNACIÓN Sí -
BASE GRANULAR 15 cm 0.051 0.765
SUEBASE GRANULAR 20 cm 0.039 0.780
MATERIAL DE MEJORAMIENTO 20 cm 0.0275 0.550
ESPESOR TOTAL 55 cm - -
NÜMERO ESTRUCTURAL 2.095
422

7.9.7 PAVIMENTOS ADOQUINADOS

7.9.7.1 INTRODUCCION

Debido a la tecnología del concreto, las nuevas piezas

que forman ese pavimento poseen alta resistencia, formas y

colores agradables. Los pavimentos de adoquín tienen las

siguientes ventajas:

1 - Facilidad en la construcción

2 - Son estéticos

3 - Fáciles de reparar

4 - Se abren al tránsito inmediatamente

5 - Requieren poco mantenimiento

6 - Precio aproximadamente ubicado en la media de todos los

tipos de soluciones de pavimentos como son carpeta asfáltica,

suelo cemento, concreto, empedrado etc. Estas piezas

prefabricadas, deben cumplir con varios requisitos que se

indican a continuación:

1 - Para revisar la calidad una muestra normal consistirá en

10 adoquines enteros por cada 15.000 unidades,


423

muestreos al azar preferentemente en la planta que los

fabricó y ensayándolos antes del embarque a la obra.

2 - Los adoquines tienen formas geométricas adecuadas para

su acoplamiento; la más conveniente es la rectangular

Las dimensiones indicativas de uso normal son las siguiente:

Espesor. 60 a 100 mm ( + - 3 mm)

Ancho de 60 a 125 mm (+ - 2mm)

Largo máximo 220 mm (+ - 2 mm)

3 - Los adoquines pueden tener cualquier color siempre y

cuando el aditivo colorante no altere las propiedades del

concreto. Se recomienda un color neutro es decir un color

gris oscuro.

4 - La textura del adoquín debe ser fina, para ser

impermeable. El agregado recomendado debe ser fino con algo

de material retenido en la malla N. 4. La arena de diseño

debe cumplir con las normas del agregado fino para concreto,

sobre todo su resistencia al desgaste.

5 - El desgaste es contrarrestado a través de una

dosificación con cemento Portland en buena cantidad. Esta


424

dosificación se comprueba con una prueba mecanizada práctica

y confiable, en donde no debe desgastarse el adoquín más de

3mm.

6 - En los adoquines a igual que en las losas de concreto de

pavimentos, el esfuerzo crítico es el de flexión. Por lo

tanto se debe especificar un módulo de ruptura[341

El valor de ruptura mínimo, determinado en un adoquín

entero, rectangular o cortado con disco de diamante, es

equivalente aproximadamente al 15 de la resistencia a la

compresión especificada [34J

La resistencia a la compresión de los adoquines debe ser

de 210 kg/cm2, determinada en probetas cúbicas, obtenidas

cortando las mitades de la prueba a flexión, o de un adoquín

entero [34]

Las dimensiones del cubo (o probeta sensiblemente

cúbica) deben ser de un espesor igual al adoquín, a través

del cual se aplicará la carga de compresión, y un ancho y

largo que no difiera mucho de ese espesor.

7.9.7.2 DISEÑO SIMPLIFICADO DE PAVIMENTOS ADOQUINADOS.


425

Se diseñó pavimentos adoquinados del tipo flexible. La

capa de adoquines y su capa de asiento, al recibir las cargas

de los vehículos, la transmiten prácticamente igual a la capa

siguiente, que es la base y de idéntica forma a la

subrasante[34]

Tanto los adoquines, como la capa base, poseen

irregularidades. Para compactar la capa adoquinada, se

requiere una capa no rígida que la sostenga , debido a estas

dos razones un pavimento de adoquín, incluye una capa de

asiento que está debajo de los adoquines y sobre la base del

mismo [341

Está capa conviene que sea de arena de río limpia, sin

nada de arcilla ni cemento o cal. Su espesor debe ser un

tercio del espesor del adoquín[341

Cuando el espesor de la capa de asiento sea mayor a 5cm

está debe ser muy bien compactada por que puede existir

asentamientos en el adoquín[341

A continuación se indican tablas que relacionan el tipo

de tránsito, la calidad de subrasante que nos indican diseños

de algunos pavimentos adoquinados


426

PAVIMENTOS ADOQUINADOS

BANQUETAS, PLAZAS Y ANDADORES


1
TRANSITO A
CAPA SUBRASANTE SUEPASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
ADOQUINADA 6 6 6
ASIENTO 2 2 2
BASE GRANULAR 0 6 10
SUBBASE O O O
GRANULAR
ESPESOR TOTAL 8 14 18
cm

PAVIMENTOS ADOQUINADOS
CALLE PAPA PEATONES
,
TRANSITO B
CAPA SUBRASANTE SUBRASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
ADOQUINADA 8 8 8 8
ASIENTO 3 3 3 3
BASE GRANULAR 0 10 15 0
BASE SUELO O O 0 10
CEMENTO
SUBBASE .0 0 0 0
GRANULAR
ESPESOR TOTAL 11 14 26 21
cm
427

PAVIMENTOS ADOQUINADOS
CALLES RESIDENCIALES, ESTACIONAMIENTOS PARA AUTOMÓVILES
TRANSITO 1
CAPA SUBRASANTE SUBRASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
ADOQUINADA 10 10 10 10 10 10
ASIENTO 3 3 3 3 3 3
BASE GRANULAR 10 0 15 0 15 0
BASE SUELO 0 8 0 10 0 15
CEMENTO
SUBBASE O O 0 0 10 0
GRANULAR
ESPESOR TOTAL 23 21 28 23 38 28
cm

PAVIMENTOS ADOQUINADOS
CALLES RESIDENCIALES, ALIMENTADORAS POCOS AUTOBUSES
TRANSITO 2
CAPA SUBRASANTE SUBPASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
ADOQUINADA 10 10 10 10 10 10
ASIENTO 3 3 3 3 3 3
BASE GRANULAR 15 0 15 0 15 0
BASE SUELO 0 10 0 14 0 12
CEMENTO
SUBBASE O 0 10 0 15 10
GRANULAR
ESPESOR TOTAL 28 23 38 27 43 35
cm
428

PAVIMENTOS ADOQUINADOS
AVENIDAS, ESTACIONAMIENTOS INDUSTRIALES, REGULAR CANTIDAD
DE AUTOBUSES
TRANSITO 3
CAPA SUBRASANTE SUBRASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
ADOQUINADA 10 10 10 10 10 10
ASIENTO 3 3 3 3 3 3
BASE GRANULAR 15 0 15 0 15 0
BASE SUELO 0 10 0 12 0 12
CEMENTO
SUBBASE 10 10 15 15 20 20
GRANULAR
ESPESOR TOTAL 38 33 43 40 48 45
cm

PAVIMENTOS ADOQUINADOS
CALZADAS, CALLES COMERCIALES, MUCHOS AUTOBUSES
TRANSITO 4
CAPA SUBRASANTE SUBRASANTE SUBRASANTE
BUENA REGULAR POBRE
ADOQUINADA 10 10 10 10 10 10
ASIENTO 3 3 3 3 3 3
BASE GRANULAR 15 0 15 0 15 0
BASE SUELO 0 10 0 12 0 12
CEMENTO
SUEBASE 15 15 20 20 25 25
GRANULAR
ESPESOR TOTAL 43 38 48 45 53 50
cm
429

7.9.7.2 DISEÑO DE PAVIMENTO ADOQUINADO


RESULTADO

CALLES RESIDENCIALES ALIMENTADORAS, POCOS AUTOBUSES

TRANSITO 2

CAPA SUBRASANTE REGULAR


ADOQUINADA 10
ASIENTO 3
BASE GRANULAR 15
BASE SUELO O
CEMENTO
SUBBASE GRANULAR 10
ESPESOR TOTAL cm 38

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA.


LABORATORIO DE }IECANICA DE SUELOS 430
ENSAYOS DE cLASIFICACION

PROV.
OBRA : ,- POZO: Z EJE N º 1
LOC. : 1 Yoo& MUESTRA:
FECHA : 1.00
Dic-98 OPERADOR J.A. PROFTJND.: 1.50 m.
GOLPES PESO HM. SE(X) DE CÁPS w % RESULTADO
ONTENIDO DE AGUA 104.69 91.24 17.96 18.35
105.56 92.33 20.74 18.48 18.42
LIM. LIQUIDO 19 33.52 30.22 19.64 31.19
23 34.13 30.84 20.02 30.41
26 32.21 29.36 19.81 29.84
34 32.21 29.40 19.73 29.06 30.11
LIMITE PLÁSTICO 23.29 22.76 19.47 16.11
22.00 21.74 20.05 15.38 15.75
- GRANULOTRIA
1 5.- cLASIFICACION_
PESO IN= 502.79 (H/S)5 GRAVA 2
PESO INICIAL DE CÁLCULO: 502.79 ARENA 30 ¡
1 FINOS 68
TAMIZ PESO RT. % RET % PASA ¡1
LL = 30.00
1" 0.00 0 100 LP = 16.00
3/4" 0.00 0 100 IP = 14.00
1/2" 4.79 1 99
3/8" 7.21 1 99
No. 4
1 LASIFICACION
9.07 2 98
No. 10 SUCS : CL
20.17 4 96
No. AASHTO: A-6
40 56.96 11 89 IG(86): 9
No. 200 159.54 32 68 ¡ IG(45): 8

LIMITE LIQUIDO

34.00 - - - -
33.00 - - - -
32.00 - - -

i Hil
1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50 1.55 1.60
GOLPES (LOG)

F
0

.l
\,.j o .1

431

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELO
ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR

PROYEC:
OBRA
LOCALZ.: MUESTRA: EJE 1
FECHA: 1-Diciembre/98 OPERADOR: J.A. PROFUND.: 1.5 m.

NORMA ENSAYO: T-180


GOLPES/CAPA 56.0 DATOS DEL MOLDE
No. DE CAPAS: 5.0 DIAMETRO: 15.3 cm.
PESO MARTILLO: 4.5 Kg. VOLUMEN: 2,322 cm3.
ALT. DE CAlDA 46.0 Cm. PESO : 4,163 gr.
DATOS PARA LA CURVA _
PUNTO No.: 1 2 3 4 5

Peso comp.: 8,525 8,931 9,088 9,102 8,930


Peso suelo: 4,362 4,768 4.925 4,939 4,767
')ens. Hum: 1,879 2,054 2.121 2,127 2,053
CONTENIDOS DE HUMEDAD:
W. hum.: 106.80 107.42 111.04 109.67 120.93 121.50 116.46 111.95 126.99 117.35
W. seco: 98.36 99.15 101.27 99.69 108.36 109.11 102.67 99.42 109.26 100.97
W. caps: 19.30 19.14 20.42 19.38 19.77 20.29 20.20 19.82 20.50 20.30
w(%) : 10.68 10.34 12.08 12.43 14.19 13.95 16.72 15.74 19.98 20.30
promedio 10.51 12.26 14.07 16.23 20.14
Dens. Seca: 1,700 1,830 1,860 1,830 1,709
RESULTADOS: DENSIDAD SECA MAXIMA 1,860 Kg/m3
CONT. DE AGUA OPTIMO = 14.26 %

CURVA DE COMPACTACIONI
1880
1860
1840
----
--- __\
u 1820 ----L------
1800 --- -
o 1780
UI
te
o
o
te
1760
1740
- \-- -
UI
o
1720
1700
1680
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS


PROYECTO: ESTUDIO DE SUELOS DIAMETRO DEL MOLDE
MUESTRA N. E E 1ALTURA DEL MOLDE 1I
KILOMETRO . ENSAYADO POR. . .J A - F- O.
PROFUNDIDAD. 1.5M. CALCULADO POR . A. - F- O
MATERIAL DE UBIASANTE FECHA Ene-9
4 INDICE DE SOPORTE CALIFORNIA " C. B. R.
ÓLDEN . O •• .. . . 4 5.
N DE GOLPES POR CÁPA
b 12
COÑDICIÓN DE NUEStRA ANTES SATUR DESP SATUR ANTES SATUR ' D EUR ANTES SATUR
SP SAT E'ESP SATIJR
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA MOLE r 1- 1i2198 1 1 118
PESO DEL MOLDE
11.1
gr. r2oq 44
PESODE LA MUESTRA HUMEDA gr. . 4928 . 5001 . 4758 4877 4334 4654
VOLUMEN DE MUESTRA cm 2317882317.88 . ?. 350 23 235023 234098 234098
DENSIDAD HUMEDA/1 .t26 2 158 20 4 2.075 .LBS 1......................... 1 988
HUMEDAD ARRIBA AB AJO AR R IBA ABAJO ARA ABAJO ARRIBA 1 ABAJOI ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO
RECIPIENTE N° 1
PESO DEL RECIPIENTE gr
P AHUMEDA^C..r. . 1
PEJELAMUESTRASECA+REC.....
PESO DE AGUA . gr 1205 1192 1367 116 1300 1249 1491 1483 1219 1126 1973 2 095
PESO DE MUESTRA SECA gr. 85 05 83.92 89.62 9174 89 48 89.44 87 54 87 86 (36 29 77.49 94.28 98.52
CONTENIDO DE HUMEDAD r 141b8 142 15253 1543 1454 1396 1703 1688 1413 1453 2093 2116
HUMEDAD 11PROMEDIO %. 1534
1419 1425 16.95 14.33 2105
DENSIDAD SECA . gr/cm . .1862 1.871 1 772 . 1774 ..............1619 . 1.642
PORCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA
MOLDE N°
PESO MUESTRA HUMEDA DE SATURACION
+ 12201
MOLDE DESPUES 11784 11598
PESO MUESTRA
1.1 HUMEDA MOLDE ANTES DE SATURACION. + 12128 ...................... 1665 11278
PESO DE AGUA ABSORBIDA 73 119 320
PORCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA 1 48 250 7 38
DATOS DE ESPONJAMIENTO
FECHA TIEMPO MOLDE N°0 MOLDE N°7 MOLDE N° 1
Y EN LECTURA DIAL 1 CAMBIO DE ESPONJAM LECTURA DIAL CAMBIODE ESPONJAM LECTURADIAL CAMBIODE ESPONJAM
HORA OlAS mmf1íJ2 LONGITUDrnmj.. % mmxlO2 LONGITUD mm ..mmx1O : fj43T00n .
o 1 0 0
1 o 1

1 1

2 052 041 7iI' 067 069 1 317 251


1
08 1
063 III 106 083 5 325 21 . 57
1 079 114b1 14 110 33 261
132 104
I I
11H63 II! 163 128 1346111 346 274
DATOS ENSAYO DE PENETRACION
PENETRiCARGAS . . MOLDE .° . ... MOLDE (F MOLDE N°
EN TIPO LECTURA DIAL PRESION C(3R.CORREG LECTURA DIAL PRESI ON CB.R CORREG LECTURADIAL PRESION C.BR.CORREG
. .
IbIplg 2 iiü IbIpI2 .IIg2 PI9X1O • b1piq 7I9X10 Ibk 2

0025 II
1 1659 1314 601
1
II
4819 1 31 29 1
1i1 1014
1
0075
1
1 844968 1 4281 l, 1333
0100 1001) 1
1 11767 14 068 6002 6 1596 15
1 1 1
17
0200 1501) 1
1 1 22720 lb 11203 88 2391
41 1 30794 15888 lI 1 1 3142
000 V. 1900 1
II

o 400 2300 1 71 1 373 65 205 92


1
1
1
0 . 500 2600 :.:. 4349._ . . . 1 P.9.................

:4:1.. - I Li-

1 H - - -

-
- - - --
-H ---- --
-
- H
- - - 1 - - - - -- -

1 _

H Hi1j 1_i
- - -

- 1

:I
1 -
- rl

L'T . .
. .
.........
ft
1
L 1 1
soo
1 -1 r
:: L íoidN 3
55 golpes

-
o .
:-77 .

Li
-j
O
ioo
o
1-I
co

_______ 1 t 1 Jj
rt - -
Li
• -L
o

Li

03 . .1. .
PETNCIL1,, EJ P iJLGf,.\5 :1, Í TH \\

f1 ÍTI tt H itH H H --
494

18

12.'

'o

7A ó

lit
LI

sc

4C

iJ 3

zo

¿o

PENETRAIOí'J EN PULGADAS

1 TI
-- 1-$ ¡ io & ZZ

136

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA.


LABORATORIO DE MECANICA DE
ENSAYOS DE CLABIFICACION SUELOS
PROY. Urbanjzaon
OBRA : DOC.L
LOO. : Punzara P0ZO4
J-j : EJE 3 Trn v 6
FECHA F -99 MUESTRA - 0 color g ris
OPERADOR J. .-F.O PROFIJND : 1.50 rn.
GOLPES PESO 1-04. SECO DE CAP - w
.CONTENIDO DE AGUA RESULTADO
127.83 114.90
132.16 19.78 13.59
119.36 20.25
2.- LIM. LIQUIDO 12.91 13.25
15 33.87 30.48
20 35.08 20.27 33.20
31.20 19.57 32.45
22 34.62 31.14
26 20.39 32.37
33.11 29.70 19.40 32.08
LIMITE PLASTICO 32.11
22.60 22.25 19.79 14.23
23.51 23.15 20.89 15.93 15.0
1.- GPA}LOMETPIA
5.- CLASIFICACION_
PESO IN.. 503.16
PESO INICIAL DE CALCULO:
(H/5)s
GRAVA 4
503.16
ARENA 29
TAMIZ PESO RT. RET Y. PASA FINOS 67
0.00 0 32.00
3/4 1110
0.00 0 LP
LL
1/2 100
0.00 0 IP - 17.00
100
12.30 2
No. 4 98 CLASIFICACION.
20.56 4
No. 10 96 SUCS :
20.63 6 CL
No. 40 37.36 94AASHTO: A-6
No. 200 7 93
16536
. 33 IG(86). 10
67 IG(45). 9

), \\

\' Ji
437

[VA DE COMPACTACION1

KrI.I

1950

1900

£
1800

1750

1700
ti 9 10 11 12 13 14 15 16

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)


UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO: ESTUDIO DE SUELOS DIAMETRO DEL MOLDE: 1115
MUESTRA N° 4 -EJE 3 ALTURA DEL MOLDE:
• KILOMETRO: ENSAYADO POR: J A - F- O
PROFUNDIDAD: 1.5M.CALCULADO POR: J. A - F- O
MATERIAL DE SUBRASANTE FECHA

INDICE DE SOPORTE CALIFORNIA "C. B. R.


MOLDE N°2221 23
N°DE ' GOLPESPORCAP.A 25 12
CONDICION DE MUESTRA . ANTES SATUR. DESP. SATUR. ANTES SATUR. DESP. SATUR ANTE" SATUR. nESP. S/VrUR.
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + MOLC gt 1 ti {1iii1f1
PE DEL MOLDE - gr 'f iI 1 f 1 ] .
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA gr. 4920 5000 4750 4865 4328
11.11
4648
VOLUMEN DE MUESTRA cm 2317 88 2317.88 2350.23 2350.23 2340.96 2340.88
DENSIDAD HUMEDA gr/cm 2.123 2.157 2.021 2.070 1.649 1.985
HU M) ARREA : ABAJOl ARRIBAABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA I ajo
REC tE N° Mi 711 : x
PESO DEL RECIPIENTE
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + REC. gr . ílifil :5
PESO DELAMUESTRASECA+REC
1.1
gr 1 .

PESO DE AGUA.gr . 11.38 11.22 12.79 1326 13.01 12.35 14.81 14.81 12.12 11.11 19.58 20,67
... O DE TRA .ECA.gr i.9..93 L47....: ... . U. ... . 94.4 ... . 1
CONTENIDO DE1 HUMEDAD. gr. 13.254 13.26 13.949 14.41 14.56 . 13.82 16.93 16.08 14.03 14.32 20.74 20.96
HUMEDAD PROMEDIO.%. 13.26 14.10 14.19 16.90 14.10 20.65
DENSIDAD SECA. qr/cm1 1.874 1.889 : 1.770 1.771 1.6191 1.643

MOLDE -N.O..,
PESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE DESPUES DE SATURACION. 12188 11760 11588
PESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE ANTES DE SATURACION. 12108 11645 11260
PESO DE AGUA ABSORBIDA 80 115 320
PORCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA 1.63 2.427.39
DATOS DE ESPONJAMIENTO

LECTURADIAL CAMBIODE ESP4JAM LECTURADIAL CAMBIODE ESPONJAM LECTURA DIAL CAMBIODE ESPONJAM.
mm xl O LONGITUD m mm x 10 LONGITUD mm : mm x 10 -2 LONGITUD mm
o b it1 o o o o
1 058 046 089 070 321 254
H 009 070 11Hidli 1 11 007 lI 320 259
Jí: 112 008 145 114 1 333 263
145114 11 165 130 352 276
DATOS ENSAYO DE PENETRACION
MOLDE N°21 MOLDE N°22 MOLDE N°23
LECTURA DIAL PRESION C B.R CORREG LECTURA DIAL . PRESION C B.R CORREG LECTURA DIAL PRESION C O R.CORREG
pIgxlO IbIg 2 b/2I 2 pIgxl o 2 . Ibb,Ig 2 plgxl 0 Ibg 2 Ib/pIg 2
1
1015 1 1752 77°
4944 I 3129 1095
14.40

109.53 11.5 63.846 16.901.65

215.30 15 118.29 7.5 25.66 1.67

312.32 168.36 32.23

393.06 210.30 36.05

449.39 24147 43.19

L.
carjot TJTT t1.H.

Ltk'7p)

49 -
--

£100
- L
H

iIH
.96:-

30 0

-
2OO

1
IL+_1
-T---- OO
O/:LIS/
HHHi1tt1
41 0.2. 0.3 25 04
p'
-- --
L 1
- 1li
E E
1

E774-,
- tH
-1- - -t E

2g E-- -
-J -- -

1 r
7
1
200

y
1
-

/
/ / .1.:.
IIT
'so

L
/
/1--------------
ji
1 1 H
.:HLI:. ..H:.

11
0 O.j 04 a3 45

NO
440

.I..I.iIH.:.HH ....IH.JH.L.
III 1 ____

H HrnL li H-
ÇO--- ----.-.--..--.---.-----.--- -.... .-..-.-.--..--....-- -.

I2f'i
BQ O2 : 1.01%

cg

cn

0.7

NO
o +

NO

NO
NO E---- -
1

_l---J-
-FH
1_t
NO
w

NO .1. .

NO

NO
ft.,r
^

±hLt 441

.1
. - .

.Lj •. .

(4

-
tH 11
+- - JL± iEJ1 1

442

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR


LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
EMSAYOS DE CLASIYICACIOM

PPOY. Urbanizacion
OBRA Doc.UNL POZO., 3 EJE 3
LOC. Punzara MUESTRA: 1.00
FECHA FGb-99 OPERADOR J. A.-F.O. PROFUND. 1.50

GOLPES PESO 1-fl4. SECO DE CAPS w

1.CONTENIDO DE AGUA 116.22


125.56
103.85
112.51
18.95
20.04
14.57
14.11
¿ •-4

2.- LIM. LIQUIDO 17 33.81 30.42 20.24 33.30


20 35.03 31.15 19.25 32.61
23 34.58 31.10 20.32 32.26
26 32.90 29.66 19.55 32.05

LIMITE PLASTICO 22.64 22.24 19.56 14.93


23.52 23.16 20.88 15.79

4.- GRANULOMETRIA 5.- CLASIFICACION.-

PESO IN 503.12 (H/S) 5 GRAVA 1


PESO INICIAL DE CALCULO! 503.12 ARENA 33
1 FINOS 67
TAMIZ PESO RT. RET PASA 1
LL 32.00
0.00 0 100 LP - 15.00
3/4 0.00 0 100 IP 17.00
1/2 0.00 0 100
3/8 2.56 1 99 1 CLASIFICACION;
No. 4 4.39 1 99 SUCS CL
No. 10 8.36 2 98 1 AASHTO; A-6
No. 40 14.56 3 97 1 IG(86)! 10
No. 200 168.00 33 67 1 IG(45); 9

\\ iI

Ji
)

\'

443

Doc. UNL
LOCALZ Punzara
FECHA: Diciembre 198 MUESTRA :3 EJE 3
OPERADOR JA- F.O. Tren
PROFUNO 1
1 NORMA ENSAYO T-180
JGOLPES/cApA 56.0
INo. DE CAPAS: 5.0 DATOS DEL MOLDE
IPESO MAR'flLLO DIAMETRO 15.3 cm.
4.5 Kg
T. DE CAÍDA- VOLUMEN: 2.312 cm3
46.0
El CrT

:r
PESO : 4.188or

:
8.741 8,932
Peso suelo: 4,553 9,129 9,115
Dans.Hum 4,744 4,941
2,052 1,969 4,927
2,137 2,131
CO NTE1DOS DE HUMEDAD
um 106.39 106.49
seco
115.51 112.37 121.11 124.45
98.92 99.17 106.31 103.25 116.32 114.67 122.
V. caps: 19.24 109.87 112.83 103.60 102.71
19.32 19.75 19.16 107.09
9.37 19.52 20.02 20.55
9.16 10.63 10.65 19.83 19.95
romedio 9.26 12.43 12.52 15 32
10.74 14.43 17 57
lens Seca: 1.602 12.48 14.87
1,853 1,900 17
RESULTADOS. 1,855
_1.901
12.50/

ll^A: DIE
I
^COW^
ACTA^
CION^
21 O'

205

200

1951

191)(

Lu 185E
Ch

1800

1 1750

1700

1650

1600
' 14 15 16 17 18 19 20 21

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)


UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO: ESTUDIO DE SUELOS DIAMETRO DEL MOLDE:
MUESTRA N o. 3 EJE 3 ALTURA DEL MOLDE: r
KILOMETRO: ENSAYADO POR J. A - F- O.
• PROFUNDIDAD: 1.5M. CALCULADO POR: J. A - F- O
MATERIAL DE SUBRASANTE FECHA

INDICE DE SOPORTE CALIFORNIA ' C. B. R.


IOLDEN°
3031 32
°DE GOLPES POR CAPA 56 25 12
11*

OND ICION DE MUESTRA ANTES SATUR flESP SATUR ANTES SATUR.


DES P SATUR ANTE SATUR DESP
ESO DE LA MUESTRA HUMEDA + MOLC gr 1

11fl) 1

ESO DEL MOLDE '1 '11601


gr 11 1
ESO DE LA MUESTRA HUMEDA gr. ........ . 4930 5001 4759 4877 4330 4651
DLUMEN DE MUESTRA cm 2317 88 231788 2350.23 2350.23 234098234098
IpADHU.... gr/cm ... . 127... .... . 2025 . 2075 1 850 1987
JMEDAD ARRIBA ABAJO ARRIBA . ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA : ABAJO ARRIBA!ABAJO
ECIF E N°
1
50 RECIPIENTE
L.L
gr 4O 1 4' 6
ESO DE LA MUESTRA HUMEDA + REC gr 1 1 1 jj
ESODELAMUESTRASECA+REC gr -00SE OI 14 1
ESO DE AGUA gr. 1168 117 1132 1057 1299 1245 1488 1473 1225 879 195 2077
SO DE MU ESTRASECA 1
gr 054 8417 BbOl 855 8958 8947 8764 8799 8b27 7988 9442 9851
)NT..lOP»YAP ............................................................... 13.877 13.1611236 1450 13.92 16.98 , 74 , 1420 : 11,002065 .2108
)MEDAD PRO MEDIO 13 79 12.76 14.21 16.86 1260
, 2087
ENSIDAD SECA, gr/cm 1.859 1913 1.773 1.776 1.643 1.644
LN ...... .
1..............................
ESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE DESPUES DE SATURACION 12206 11788 11601
ESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE ANTES DE SATURACION 1 12135 11670 11280
SOD. AGUA ABSORBIDA
....................................................................
.
321
)RCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA 1.44 248 7 41
DATOS DE ESPONJAMIENTO
CHA TIEMPO
Y
!y ¿U IYIULL)t N- b4 MOLDE N°25
EN LECTURA DIAL CAMBIODE ESPONJAM . LECTURADIAL CAIVIBIODE ESPONJAM LECTLJRADIAL CAMBIODE ESPONJAM
)RA OlAS iiVfl xl O LONGITUD r,x!1nim x 10 LONGITUD mmmm x 10 - LONGITUD mm
1 0 0 o ''
o
0 49 0 39 813 0 85 0 67 12 i 3 12 2.47
082 065 lt 103001 329 260
4 105 0 83 142 1 42 112 3.33 2.63
5 1I 1.29 1:02 1$ 1 54 1 21 3.52 2.7e
L)IIL)5 LN5/YU DE I-'tNbII'ACI0N
ETR CARGAS MOLDE N°30 MOLDE N°31 MOLDE N°32
N TIPO LECTURA D¡AL PRESION C-8-R, CORREG —LECTURA DIAL PRESION :C.B.R.CORREG LECTURA DIAL PRESION lICEIR.CORREG.
... 2Ig 2 pigxio Ib/plg 2 IbkIg 2 plgxlO '4 2 bog 2 pIgxlO IbIg2
125 2003 1502 lij19IhII 5.63,
I50 4894 3004 10.67 o
175 q
13.49 -.- ........................
0010(10 102.33 11 60.09 6.01
16.27 175
00 1500 205.29 14 113.29 ,
7.55 25.041.77
001901)
300.11 161.17
31.29
00 2300 380.23 204.04
36.61
002600 440.00 238.46 41.31

Ir
E LV
r --
445

- . .

4
/

3c7

- - - - - -- 02 -

- .• -.

.--- 0•01 V
• rf

tL 1
200 • - ---.. •

- -

1 1

f
---
446

-
jgo -- -- - -
1

: -

ti-- _--- - 7 ::: ::: -


•. .
1
1
(- i:__ .

t - -
LH ::.:71
- -L- E -HH HEHL Hf± H
.' 7

447

« .1

CD

IT

H
H _

i-J-EH -HH:

44

UNIVERSIDAD TECNICA P ARTICULAR DE LOJ


LABORATORIO DE PIECANICA DE SUELOS
ENSAYOS DE CLASIyICACION

PROY. : Urban jzac ion


OBRA : DOC.UNL
LOC. : POZO-6 EJE E
Punzara
FECHA MUESTRA.: 1.00 Café oscuro
Fb-99 OPERADOR JA.- F. O.
PROFUND.; 1.50 nl.
GOLPES PESO HM. SECO DE CAES w RESULTADO
ONTENIDo DE AGUA 103.25 90.96 18.21 16.89
103.85 91.85 20.78
16.88 16.89
LIM. LIQUIDO 19 33.61 30.25 19.54 31.37
22 34.15 30.79 19.89 30.83
27 32.25 29.39 19.86 30.01
35 32.16 29.36 19.70
28.99 30.31
LIMITE PLASTICO 23.29 22.76 19.47 16.11
22.00 21.74 20.05
15.38 15.75
- GRANULOMETRIA
5.- CLASIFICACION.-
PESO IN 505.36 (H/S) S t3RAVA 2
PESO INICIAL DE CALCULO:
505.36 ARENA 35
TAMIZ PESO P.T. FINOS 63
RET PASA
1 LL 30.00
0.00 0 100
3/4 LP 16.00
0.00 0 100
1/2 IP 14.00
3.79 1 99
3/8 11
5.89 1 99
No. 4 CLASIFICACION•
10.23 2
No. 10 SUCS : CL
22.36 4 96
No. 40 AASHTO; A-6
86.26 17 83
No. 200 IG(66): 7
189.36 37 63 IG(45): 7

LIMITE LIQUIDO
3400
33.00
a 32.00
31.00
30.00
' 2900
28.00
1.15 1.20 125 130 135 1.40 1.45 1.50 1.55 1.00
GOLPES (LOG)

:.!-2
149

UMVERSIDAD TECMCA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECAMCA DE SUELO
ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR

OBRA DOC.UNL
jLOCALZ.: PUNZARA MUESTRA :6 EJE B
[FECHA: ENERO 1999 OPERADOR JA-F.O. PROFUND 1.5 m.

DE COMPACTACIONJ

1940
1920
1900
1880
1860
1840
1820
1800
1780
1780
1740
1720
1700
1680
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)


UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO: ESTUDIO DE SUELOS DIAMETRO DEL MOLDE:
MUESTRAN°. CALLE B.POZO6 ALTURA DEL MOLDE: ú
:i
KILOMETRO: ENSAYADO POR: J. P:­011
PROFUNDIDAD: 1.5M. CALCULADO POR J A - E- O
MATERIAL DE: SUBRASANTE FECHA ENERO DE 1999

INDICE DE SOPORTE CALIFORNIA "C. B. R."


0.N° ..............................................
4142 .'
N°DE GOLPES POR CAPA . 56 25 12
CONDICIONDE MUESTRA ANTES SATUR DESF' SATUR ANTES SATUR DESP SATUR ANTES SATUR DESP SATUR
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + MOLI
PESO DEL MOLDE
gr.
gr
ii' iIt 191 1I1ç
¡PESO DE LA gr 15 5242 4413
.. ... 4819
VOLUMEN D. cm 231788 231788 235023 235023 . 34098
11
234098
DENSIDAD HUMEDA ..1cm 2.225 2.262 2.030 2.165 1.885 2 059
FUME
DAD RRI ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO !ARRIBA! ABAJO ! ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO
IPIENTE N° 11}1
1
i-SO DEL RECIPIENTE
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + REC
gr.
9
III
1 II
f I VII 1
PESO DE LA MUESTRA SECA + REC gr1 tI
PESO DE AGUA
it 4l 11 1
gr. 15.69 14.89 13.29 1355 1275 1506 15.39 1701 1094 10.95 1734 2259
PESO DE MUESTRA SECA. gr.97.26
9032
1110.849252 8846 198,14 8965 9663 9802 9835 9571 10788
CONTENIDO DE HUMEDAD gr. 17.372 15.09 14858 15.11 13.19 15.4811659 1733 1116 1113 1812 2094
HUMEDAD PROMEDIO, . . 16.73 1499 . . 14.34 16.98 11.15 1953
DENSIDAD SECA, cm 1.906 1.967 1.776 1.651 1.696 1 722
PORCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA
MOLDE N°
PESO MUESTRA HUMEDA+MOLDE DESPUES DESATURACION 12111 11991 11735
PESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE ANTES DE SATURACI ON12027 11675 11329
PESO DE AGUA ABSORBIDA .
!k. ........................................ 316406
PORCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA.1 63 662 9.11-10
DATOS DE ESPONJAMIENTO
FECHA TIEMPO MOLDE N°36 MOLDE N°52 MOLDE N°3
Y EN LECTIJRADIAL , CAMBIODE ESPONJAM LECTURADLL CAMBIODE ESPONJAM 1 LECTURADIAL CAMBIODE ESPONJAM
NORA OlAS fmi xl O 'LONGITUD mm % mmx lO -2 LONGITUD mm % mmx lO LONGITUD mm %
O Olll' o , o O O
2
058048 091 072
1 320 ...
253
3 086 068 1t$ 114 090 IIIlosí
329 260
4 1I 11 087 149 117 339 268
5 142 1 42 112 1 1 59 1.33 1 3 51 2.77
DATOS ENSAYO DE PENETRACION
2ENETRCAAS MOLDE N°41 MOLDE N°42 MOLDE N°43
EN TFO LECTURA DIAL PRESLON CBR.CORREG LECTURADIAL PRESION CR. CORREO.
LECTURA DIAL PRESION CBRCORREG
pkj lbg 2 pkJxl 0 ' Ibtpkj 2 IbkY 2 , pkjxl o 2
ftklg 2 , plgxl 0 Ibspig 2 IbIpIg 2
8025 1846 II II
1033
0050 5195 2723
It IIII1t) 1127
0O7 8168 3880 1377
0100 1000 1 12048 135 7I
5664 58 1690 145
0200 1500 *4 23427 158 Ilhi*I II 11172 83 1l4lI
2629 105
0300 1900 31615 I25 18148
1 1 ç)i 1 3442
0.400 2300 39024 20060 4162
o 500 2600 1 j 1
07 226 26 1 45 38

1'J3

(
((
( 2 11
/

.-. '•;'
,, t
. •]; ::t::H :: • _ : H:: : • • :. J: : .: :. •: :
:1 . •H . iHi • : ::

it -
TT
-
.. //
r: 1 :•
'• . - . :
h - •••. ...- :

fi

• . .. i .L: .. •r .. .. :.
o---
---:

fl
::

IIuII 40
TT
03 o4 02

2 4 . - 13 14 1 16 17 8 j9 23 24
23 i23 25 27 28

:::::::
1
TI i
1 ..
T
• •

777F= l^7T-
iLL-
- _

i,
°

Lu
Ti-

jo k 1( s
-
1 2 3 4 59 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 23 21 22 ¿.3 24 25 27 28

453
UNIVERSIDAD TECNICÁ PARTICULAR DE LOJA.
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
ENSAYOS DE cLASIFICACION

PPOY.
OBRA :
LOC. : POZO: -4 EJE N 2 2
FECHA MUESTRA: 1.00
ic-98 OPERADOR J. A. PROFUNTJ. 1.50 ni

GOLPES PESO HM SECO DE CAPS w % RESULTADO


CONTENIDO DE AGUA
127.96 114.99 19.82 13.63
134.21 120.81 20.11 13.31 13.47
2.- LIM. LIQUIDO 16 33.79 30.41 20.26 33.30
20 35.06 31.12 19.11 32.81
23 34.62 31.13 20.34 32.34
27 32.84 29.61 19.48 31.89 32.12
LIMITE PLASTICO 22.57 22.22 19.78 14.34
23.43 23.12 21.03 14.83 14.59
L- GRANULOMZI-RIA
5.- LASIFICACION._
PESO IN= 503.33 (H/S)5
PESO INICIAL DE CALCULO: 1 GRAVA O
503.33 ARENA 29
TAMIZ 1 FINOS 71
PESO RT. % RET % PASA
1
LL = 32.00
0.00 0 100
3/4" LP = 15.00
0.00 0 100
1/2' IP = 17.00
0.00 0 100
3/8' 0.00 0 100 CLASIFICACION.
No. 4 0.00 0 100 SUCS : CI.
No. 10 1.17 0 100 AASHTO: A-6
No. 40 13.91 3 97 IG(86); 11
No. 200 146.43 29 71 IG(45) 10

LIMITE LIQUIDO

35.00
34.00
33.00
32.00
31.00
30.00
29.00

1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50 1.55 1.60
GOLPES (LOG)

-
:

(Y ,,

k N,

4Ç4

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELO
ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR

PROYEC:
OBRA:
LOCALZ.: MUESTRA: EJE 2
FECHA: 1- Diciembre 198 OPERADOR: J.A. PROFUND.: 1.5 m.

NORMA ENSAYO: T-180


GOLPES/CAPA: 56.0 DATOS DEL MOLDE
No. DE CAPAS: 5.0 DIAMETRO: 15.3 cm.
PESO MARTILLO: 4.5 Kg. VOLUMEN: 2,312 cm3.
ALT. DE CAlDA: 46.0 Cm. PESO : 4,188 gr.
DATOS PARA LA CURVA:
PUNTO No 1 2 3 4 5
Pesocomp.: 8,805 9,112 9,352 9,310 9,171
Peso suelo: 4.617 4,924 5,164 5,122 4,983
Dens. Hum: 1,997 2,130 2,234 2,215 2,155
CONTENIDOS DE HUMEDAD:
W.hum.: 105.97 105.55 1 119.98 115.07 121.28 127.40 116.12117.21 117.82 110.11
W. seco: 99.50 99.20 111.37 106.83 111.40 116.77 105.20 106.03 104.94 98.60
W. caps. 19.16 19.50 19.83 19.07 19.07 19.80 20.75 19.85 19.91 20.41
W(%) : 8.05 7.97 9.41 9.39 10.70 10.96 12.93 12.97 15.15 14.72
promedio 8.01 9.40 10.83 12.95 14.93
Dens. Seca: 1,849 1,947 2,015 1,961 1,875
RESULTADOS: DENSIDAD SECA MAXIMA = 2,019 KgJm3
CONT.DEAGUAOPTIMO= 11.10 %

EE'i1EE
CURVA DE COMPACTACION

2000

E
1950

LU

1900
0
w
1850

1800 2IIIIITtI
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)


455

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO: DIAMETRO DEL MOLDE: 15.251 15.35 15.35
MUESTRA N o . 1 EJE N°2 ALTURA DEL MOLDE 1285 12-7 1265
KILOMETRO ENSAYADO POR
PROFUNDIDAD ..1.-5 m CALCULADO POR
MATERIAL DE FECHA

INDICE DE SOPORTE CALIFORNIA C. B. R."


MOLDE N° --
8—————— 12 - 11
N° DE GOLPES POR CAPA 56 25 12
CONDICION DE MUESTRA ANTES SATUR . DESP SATUR ANTES SATUR DESP SATUR ANTES SATUR DESP SATI
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA+ MOLDI gr 12088 .....12171 11734 12052 .. ....11385 11794
PESO DEL MOLDE gr.6903 6903 6938 6938 8950 6950
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA gr. 5185 i 5268 47965114 4435 4844
VOLUMEN DE MUESTRA cm 2310.5 2310.58 . 2350.23 2350.23 2340. 98 2340.9e
DENSIDAD HUMEDA r/cm2.041 -8 2.176 .1.95 9..
--------------- . -------------- .....
í-UMEDAD 1 .. - ARRIBA: ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA: ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO ARRIBA ABI
: RECIPIENTE N O 2
, 4 15 113 1 53 124 110 28 16 498
P ESO gr. _1.0_145 •202519.831.80_19.76 19.6919.3120
PESO DE LA .ESTRAHUMEDA + REC.gr 127.56 127,53:137,27: 12323 128.16,12912 - 150.93 13570 129.23 129,53 : 136,00. 15C
PESO DE LA MUESTRA SECA + REC gr. 116.81:116,57; 120.61,108.51:117,02,117.99,
20.61 108.51 117.02 117.99. - 131.23,118,43118.69:118.87; 116 10 127
PESO DE AGUA gr . 10.75 10.96 16.66 14.72 11.14 11.13 19.7 17.27 10.54 1 10.66 19.9 22.
PESO DE MUESTRA SECA. ..g.r: 5.79 9712 1P..4. 88 38 97.47 97.74 111 .4. 98.63 98.93 99.18 9.79 19
: C ONTENIDO DEAP 11.ii .1!.6_..i!6 1143 . 1t3917.6817.51 165 1O.75256 20.
HUMEDAD PROMEDIO % 11.25 16.63 11.41 17.60 10.70 ... 20.65
DENSIDAD SECA. . gr/cm 2.017 z -. 1955 1.832, . . 1.850 . 1.711 1.7

MOLDE N°
PESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE DESPUES DE SATURACION. 12171 12052 - 11794
PESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE ANTES DE SATURACION. 12088 11734 11385
PESO DE AGUA ABSORBIDA 83 318 409
PORCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA ... 1.60 . 6.63 . 9.22
DATOS DE ESPONJAMIENTO
FECHA TIEMPO MOLDE N° 8 MOLDE N° 12 MOLDE N° 11
Y EN LECTURA DLAL CAMBIO DE ESPONJAM LECTURA DIAL CAMBIO DE ESPONJAM LECTURA DIAL CAMBIO DE ESPONJAN
HORA OLAS mmxl02 LONGITIJDmm % mmxlO2 LONGITUD mm mm x1 2 LONGITUD mm .
1 0 0 0 0 00 0 O
.P
2 334 3.34 2.64 . 495 4.95 ... 3.90. 459. . 4.59 3.63
e 3603.6 2.85 500 5 3.94 510 5.1 4.03
4 : 420 4.2 3.32 508 5.08 4.00 580 5.8 4.58
5 450 4.5 3.56 5.18 4.08 669 .6.69 5.29
1- DATOS ENSAYO DE PENETRACION
PENETR CARGAS MOLDE N° 8 MOLDE N° 12MOLDE N° 11
EN TIPO LECTURA DIAL PRESION CBR CORREO. LECTURA DIAL PRESK)N C.B.R.CORREO LECTURA DIAL PRESION CBRCORREi
plg . Ib/plg 2 pIgxlO Ib/plg 1 Ib/plg 2 pIgxlO ibiplg 2 2 plgxlo Ib/plg 2 Ib/plg 2
0.025 16.0 10.01 10.0 6.26 ' 9.0 5.63
0.050 29.6 18.5318.2 11.39 16.0 10.01
0.075 e 43.1 26.98 28.2 . . 16.40 . 20.9 13.08
oioo 1000 55.0 34.42 3.5 33.5 . .. 20.97 2.1 25.2 . 15.77 .1:6
0200 1500100.7 63.03 4.2 57.0 35.682.4 37.2 23.28 1.6
0300 1900 128.6 80.49 777 48.63 47.0 o 29.42
0400 2300 16272 101.52 60.21 . 56.2 34.55
0500 2600 194.1.. 121.48 114.3 71.54 64.0 40.06

.- .,.4•

.........
En

456

qo

NC 12

'o

4-O

30

aO

LO

PLJT

cj

50

40

30

LO

00
_Tj
hIHI
ll ___

71
t•
Aj-

It'
\\
Hl tHtL

L.

-I H IH

±± E1 - - JILY
-1 - --- --
1-1

-'

1tY
cn
olde 'J 9 O
15, 6 golpes
Li

-J

Li

-j

ID

- 40
C22 o.i'
::.
5U
II 1

r r 1 :10 : P'ft:íL
-
1

-+

7, 777
i.1

(S(o

:. O
r. 1:
1:: c

--

ci

ü1iL[L = 3.4

4'ç9

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA.


LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
ENSAYOS DE CLASIFICACION

PROY. Urbanizcion
OBRA : Doc .UNL POZO:5 EJE A
LOC. : Punzara MUESTRA: 1.00 Café
FECHA ener 99 OPERADOR J, 1. - F. O. PROFTJND.: 1.50 M.

DE CAPS
GOLPES PESO HM. SECO w RESULTADO

ONTENIDO DE AGUA 104.76 91.32 18.00 18.33


105.63 92.39 20.81 18.50 18.41

- LIM. LIQUIDO 20 33.57 30.25 19.66 31.35


24 34.16 30.85 20.06 30.66
26 32.25 29.39 19.85 29.98
33 32.26 29.46 19.76 28.87 30.29

LIMITE PLASTICO 23.32 22.79 19.49 16.06


22.03 21.75 20.03 16.28 16.17

- GRANULOMETRIA 5.- CLASIFICACION.-

PESO 1W- 504.89 (H/S) 3 GP.AVA 3


PESO INICIAL DE CALCULO: 504.89 ARENA 30
FINOS 67
TAMIZ PESO RT. RET PASA
LL - 30.00
0.00 0 100 LP - 16.00
3/4 11 0.00 0 100 IP 14.00
1/2" 5.23 1 99
3/8' 8.31 2 98 CLASIFICACION:
No. 4 14.35 3 97 SUCS : CL
No. 10 26.36 5 95 AASHTO: A-6
No. 40 60.12 12 88 IG(85): 8
No. 200 167.33 33 67 10(45): 8

LIMITE LIQUIDO

34.00
33.00
0 32.00
31.00
30.00
' 29.00
28.00
1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50 1.55
GOLPES (LOG)

" :


2)

46()

UNIVERSIDAD TECMCA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELO
ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR

OBRA: DOC.UNL
LOCALZ.: PUNZARA MUESTRAS calle G
FECHA: 1- Diciembre 196 OPERADOR: JA-F.O. - PROFUND.: 1.5 m.

NORMA ENSAYO: T- 180


GOLPESICAPA: 56.0 DATOS DEL MOLDE
No.DE CAPAS: 5.0 DIAMETRO: 15.3 cm.
PESO MARTILLO: 4.5 Kg. VOLUMEN: 2,322 cm3.
ALT. DE CAlDA: 460 Cm. PESO 4,163 gr.
IA LA CURVA:
PUNTO No.:

Peso comp.:
9,558 9,112 9.442 9,452 9,436
Peso suelo: 4,949 5,279 5,395 5,289 5,273
Deas Hurri 2,132 2,274 2,324 2,278
CONTENIE DE HUMEDAD:
W r,um.: 1.69 107,31 110.93 109.56 120.81 121.38 116.34 111.84 120.05 114.52
W. seco: 98.26 99.05 101.17 99.59 100.36 109.00 102.57 99.32 10625 10036
W. c.aps: 19.28 19.12 20.40 19.36 19.75 20.27 20.17 19.00 19.99 20.35
w(%) 10.67 10.33 12.00 12.43 14.05 13.95 16.71 15.74 16.00 17.70
promedio 10.50 12.26 14.00 16.23 16.85
Dens. Seca: 1929 2,026 2,038 - 1,960 1,944
E S Li L T A D O S: DENSIDAD SECA MAXIMA= 2.041 KgÍm3
CONT, DE AGUA OPTIMO = 13,5 %

DE COMPÁCTACION1

2050 -

2030 __________1L'_ ---.--------------------. -


2010
E
a /
1990 - - - - - - - - - -

o 1970----- -

Q 1950 ---___ ---- ___ - -


1930 --d-------_--__.___.._
1910 - - - - - - - -. - - - - -
1890

1870 -

1 850 _iJ&LJS.SLJLLss,.LJs..L-s.j .S.L.S .LJS.J L..


L.L.L.LLSSSLJ.Jt LSL.H
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)


UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA


LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO; ESTUDI O DE SUELOS DIÁMETRO DEL MOLDE:
MUESTRA N° 5 calle O ALTURA DEL MOLDE
KILOMETRO 2Ç !r
ENSAYADO POR JAFO
PROFUNDIDAC 1'.'5'm CALCULADO POR J A - E- O
MATERIAL DE SUBRASANTE FECHA diciembre de 1998
INDICE DE SOPORTE CALIFORNIA " C. B. R."
MOLDEN° .................................................... 1 ........................................
12
NEGÓLS
.. . 6RÁA
.. . 26
CONDICION DE MUESTRA ANTES SATUR DESP SATUR j ANTES SATUR DESP SATUR AN T ES SATUR DESP SATUR
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + MO gr 117 1ii
PESO DEL MOLDE gr. 1
PESO DE LAMUESTRA .UMEDA 5211 5 44819 5138 4457 4867
VOLUMEN DE MUESTRA cm 2317.88 23 7 88 235023 2350.23 234098 234098
DENSIDAD 8 228.4 2 950 ., 2,1881
HUMEDAD ARRI8AABAJ0 ARRIBA ABAJÚ APRISA ABAJO ARRIBAABAJQ ARRIBA ABAJO ARRIBA ABAJO
REC'NTEN° 1
PES RECIPIENTE gr
TI ka
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + RErgr $
If1
PESO DE LA MUESTRA SECA + RE C 1
1 4i $i1i1 1
PESOD.•y,A.... .1081 1102 1675 1433 1119 -2.12 3266 171 1072 10 6 2031 2248
.PE5DEMUE
11 gr.96. 9761 100..87 8929 97.96 111.5 99.49 97.191013.213
CONTENIDO DE HUMEDAD. .
11183.....29 ..65061605 .......42 -190 32961721 1078 10.55 2090 2078
HUMEDAD PROMEDIO. % 11 23 16.33 4 75 2S 08 10 71 20.83
PN s1 PP SECA. .......021 ....... 1.9571.748 1.720 1.721
PORCENTAJE DE AGUA ABSORBIDA
MOLDEN° ............................................................................................................................... .
.......
PESO MUESTRA HUMEDA+MOLDE DESPUES DE SATURACION 12231 12112 11852
PESO MUESTRA HUMEDA + MOLDE ANTES DE SATURACION 12140 11793 11442
PESO DE AGUA ABSORBIDA 83 319 410
PORCENTAJE DE AGUA ABSORDIDA 159 862 920
DATOS DE ESPONJAMIENTO
FECHA!TIEMPQ MOLDE N°50 MOLDE N°89
Y EN
MOLDE N°52
LECTURA DIAL CAMBIO DE ESPONJAM. LECTURA DIAL CAMBIO DE ESPONJAM. LECTURA DIAL CAMBIO DE
HORA DIAS mm xlO .2 ESPONJAM
LONGITUD mm % mmx 2 LONGITUD mm 1 mmx .2 LONGITUD mm %
1 i ' I l o 0 0 IIIl!l 0 0
2 H 0. 61 048 079 062 1 311
1 1 246
079 121 052 095 I1 11
325
1 112
1 ilipIl
257
088 165 130 339 288
110 14 185 1 146 lj!1Iui 361 285
DATOS ENSAYO DE PENETRACION
ENETCARGA8 MOLDE N°Ó MÓLDE N°11...... MÓLJJE Ñ°i2
EN TIPO LECTURA DIAL PRESION C 8 R. CORREO LECTURA DIAL
2
PRESION I C.8.R. CORREO. LECTURA DIAL PRESION C 8.R CORREO
pIgxlO Iti/pIç ...!.'e.!.9..2 pIgxlO ItiIIa 2 Ib/hIa 2 nIn1fl 2 2
1025 14.40 11.27 8.38
1050 43.81 28.16 11.58
3 075 78.24 39. , 7 , 4 14.40
3100 .1110 57.27 ...--
3.200 ¡.1500 EMt5....
222.82 15 106.717.5 25.29
3.300 1900
1.8
302.30 149.90 31 92
3.400 2300 364.27 197.40 Ii
3755
).500 2600
2O45.......................... 41.62

o
1] -

462

--

í -
-H

co
Jr1L
i L
/.......... .. .H t :j
H . .
.....................................................H .1.

LTI3P

i
T

: f
L
-
• -

7
T:
-7 -----
ly:...
»

:ue
.----+ ¡oI:

Cap- 0.^ -1

1 ----

E,
»
'

LH E
1-
-» t 1 - ___ 1 -_

-- -----
1
T' -
• THTITIITiTIIII1 - --

El
^
co
lIiflfffF r
464

T7 1 71

1-

1-

- --

• -

ND

H ::t:.
- .: •. .'i::.::..ii


•: L..:J__
1 - __

7.8 Ensayos d;;S - 466


Ensayo de com p resión Triaxial.

Proyecto U.N.L. - U.T.P.L. Fecha febrero de 1999

Perforación # 1 fluestra # 1 Profundidad a ç. s:


Batos de la iuestra ojÇ .,
' •j
Aria Ao = 1.903$ Longitud Lo = 11.74 vn

Datos di la naquina

Velocidad de carga = 2,50 Puig Oonstant.d.1 anillo de carga LOR0.9817 kgfdiv

Lectura del Def tiinetro Variación de Deformación Oorrección Área 1 Esfuerzo


1def rmimet.re de carga longitud unitaria de área corregida deeiador.
5 10 0.005 1,0?2x10-3 0.9989 16.9276 050314
10 16 0.010 2.15$x104 0.9075 1,945 0.78350
20 23 0.020 4.327x10-3 0.9957 16.9828 1.15346
J
30 29 0.030 8.400110..3 0.9935 17.0195. 1.48120
40 34 0.040 8.654x10-3 0.9913 17.0569 1769770
60 38.8 0.060 1.081x10.2 0.0802 17.0942 1.91820
Co 42.5 0.050 1.298x10-2 0.9870 17.1317 2.11280
70 46 0.070 1.5145X10.2 0.9848 17.1594 2.28180
80 50 0.080 1.731x10-2 0.9827 17.2071 2.47480
90 53.5 0.090 1.941x10.2 0.9805 17.2451 2.84220
100 55 0.100 2.184x10-2 0.9784 17.2832 2.75350
120 82 0.1201 2.897x102 0.9740 17.3500 3.04170
140 55 0.140 3.030x10-2 0.9697 11.4375 ¡3.22360
180 70.5 0.180 3.47010-2 0.9854 L3.4280
17.61
180 73.a 0,180 3.834x10-2 Í0.9510 17.5345 3.57240

200 77.3 0.200 4.327x10.2 0.0587 }
17.6745 3.72800
220 80.5 0.220 4.760x10-2 0.9824 17.7544 0.85170
240 83 0.240 8.192x102 0.9481 17.5384 3.98380
250 85.2 0.260 5.825xt0-2 0.9437 17.9172 4.050
280 88 0.280 8.058x10-2 0.9394 17997 4.16390
300 90 0.300 6. 48x10-2 0.9351 18.083 4.4236
320 92.3 0.320 6.023x10-2 0.9307 18.1671 4.3271
340 94 0.340 0.07355 0.9254 18.2519 4.3854
360 95 0.360 0.07788 0.9221 18.3376 4.4123
380 05.8 0.380 0.08221 0.9178 18.4240 4.4750
400 98 0.400 0.08684 0.9134 18.5113 4.6089
420. 90.2 0.420 009080 0.0001 18.5094 4.5425

440 100.1 0.440 0.00519 0.9048 18.8883 4.5619


450 101 - 0.450 0.00952 0.9004 .18.7782 5.5854
480 101.5 0.480 0.1038 0.8981, 4.58
000 102 0.500 0.1082 0.0018 18.0504 4.5815

520 102.5 0.520 . 0.1125 08875 19.053 4.5818


849 102.0 0.840. 0.1108 0.8032 10.1402

COZ Kp

Presión lateral sobre la muestra ...........i.5O KgJcm2

Esfuerzo desviador maximo 4.56 kg/cm2

Valor mádmo del esfuerzo vertical...... 6.0698 kglcm2

.p
jo
7.8 Ensayos 469
Ensayo da compresión Triaxial.

Proyecto U.N.L. - U.T.P.L. Fecha Febrero de 1999

Perforación # 2 Muestra # 2 Profundidad a \\

Datos de la muestra:

Aren Ao = 17.2020 Longitud Lo = 11.70 cm

Datos de la maquina:

Velocidad da carga 250 Puig Constante del anillo da carga LCR=0.8517 kgjdiv

Lectura del Def orrtimetroiriación de Defórmactón Correcej6n


Arca Esfuerzo
deformimetro de carga longitud unitaria de área . corregida deeviador
5 15 0.005 1.085xlO-2 0.9989 17.2209 0.2472
10 9.2 0.010 2.171x10=3 0.9975
20 18 J0.020 4.?42x10-3
0.9955 17.2773
E O.757
30 22 O.030 5.513x10..3 0.935 17.3150 1.0821
40 25.5 0.040 8.534x10-3 0.9913 17.3529 1.3005
50 31 0.050 1.085x10-2 0.9891 17.3911 1.51810
60 34 0.080 1.302x10-2 0.9869 17.4293 1.6614
70 37.5 0.070 1.619x10-2 0.9848 17.4577 1.8284
80 40.5 0.080 1.736x10-2 0.9826 17.5053 1.9704
90 43 0.090 1.954x10-2 0.9804 17. 5451 2.0873
100 45.2 0.100 2.170x10-2 0.9783 17.5840 2.1893
120 60.2 0.120, 2.610xlO-2 0.9739 17.5524 2.4007
140 540,140 3,039x10-2 0.9505 17.7415 2.5923
160 57.5 0.180 3.473x10.2 0.9653 17.9213 2.7470
150 3.910x10-2 09510
10150 17.9015. 2.5831
200 53 0,200 4.342x10-2 0.9556 .17.831 2.9537
220 65 0.220 4.775x10-2 0.9522 18.0551 3.0592
240 67.5 j0.240 6.210x102 ¡0.9479 I8.147. 3.1075
250 69. 0.250
5.540x10-2 109435 18.2313 3.2374
280 71 0.280 0.070x10.2 019392 18.3155 3.3015
300 72.3 0.300 6.513xi0-2 0.9348 18.4005 3.3557
320 73.5 0.320 6.947x102 0.9305 18.4855 3.3852
340 74.5 0.340 0.07381 0.9262 15.5732 3.4183
360 7.5 0.360 0.07815 0.9218 18.6506 3.4459
380 75.5 0.380 0.08249 0.9175 18.7490 3.4751
400 77.2 0.400 0.08684 0.9132 18.8381 13.4º03
420 77.8 0.420 0. 09120 0.9068 18,9281 3.5007469

440 7B.1 . 0.440 .0,09552 0.9044 19.019 3.4914

460 78.5 0.460 .0.09986 0.9001 19,1107 3.4984

480 79 0.40 0.104205 0.8958 10.2034 3.5037

500 79 0.500 0.108547 0.8914 19.2969 3.4858

Presión lateral. sobre la muestra...... .1 Kg/cm2

Esfuerzo desviador máximo .. ... .3 468 K/crn

Valor naA1mo del esfuerzo rtical.... ..4. 4868 Kg/cm2

_. I - -
II
•1
çi)
\
e
7.8 Ensayos 470
''. ..-
Ensayo de compresión Triaxial.

Proyecto U.R.L. - U.T.P.L. Fecha Febrero de 1999

Perforación # 3 Muestra # 3 Profundidad in

Datos de la muestra:

Arca Ao 10.9093 Longitud Lo 11,75 cm

Datos de la maquina:

Velocidad de carga 250 Pui g Constante del anillo de carga LCW0.8517 kg/div
Lectura del Deformirtetro Variación de Deformación 1corracción ]Area Eefuero

defermisetro de carga longitud unitaria de área corregida deaviadór

5 6 0.093 1U81x10-3 0.9989 16,9276 0.3019

10 10.1 jaMO 2.161x10=3 0.9975 16.9459 0.6078

20 18 0.020 4.32x10-3 0.9958 16.9827. 09037

30 23 0.030 8.456x10.3 0.9938 117.0197 1.1609

40 27.5 0.040 8.547x10-3 17.0567 1.3731


10.9913
60 31 0.050 1.081x10-2 0.9892 17.0941 1.6446

co 34 0.050 l.297x10-2 0.9870 17.1315 1.5903

70 37.5 0.070 1.6132x10-2 0.9848 17.1691 1, 1 8602

80 41 0.080 1.7300x10-2 0.9827 17.2068 2.0294

90 43.2 0.090 1.940x10-2 0.9806 17.2448 2.1336

100 46.1 0,100 2.180x10-2 0,9784 17.2829 2.2225

120. 50 0.120 2.590XIO-2 0.9740 17.3598 24531

140 53 0.140 3.020x10-2 0.9597 17.4370 2.5987


160 55.1 0.160 3.460x10-2 0.9054 17.8151 2.6798

180 57.5 0.180 3.891x10-2 0.9511 17.5939 2.7835

200 89 0.200 4.520x10-2 0.9667 17.8754 2,8432

220 50 0,220 - 4.760x10-2 1 0.9334 18,7536 2.8784

240 60.6 0.240 6.180x102 0.9461 18.8348 2.5892

260 61 0.250 5.620x10-2 0.9438 18.9163 2.8998

81 0.250 8.063x10-2 10.9394 18.9987

Presión lateral sobro la muestra.. ........ 0.5 I(gi cm2

Esfuerzo desviador, máximo ...... .2.8885 Kg/cm2

Valor máximo del esfuerzo vortical...3.3865 Kg/cm2


\ 1
-- -*---

1 ___
\ fi—,-- t -

----- - -

\: 1 ..J::. •.
2 1

- 5

1
/
T:i:;:.eH4H

le
j
1
)E3L?C4 L1JTMLL Á
,iH _ —
ll1

lo
In
4) TI
+
-t---H- —— --
-----
*±L
+ +rt.- L

05 i
CO -- - _____

¿ 1
ELao (/t) T
-fl-T
CAPITULO No. 13
472

CAPÍTULO No. 8.

IMPACTO AMBIENTAL.

8.1. GENERALIDADES.

El deterioro progresivo del ambiente a nivel

mundial por efecto de la implementación de proyectos de

desarrollo industrial, vial y de otra índole, ha estimulado

el despertar de una conciencia conservacionista desde hace

relativamente pocos años. Una de las consecuencias de gran

importancia es la creación e investigación de las técnicas


de Evaluación de Impacto Ambiental (E.I.A.) destinadas a

minimizar o eliminar los efectos negativos y a maximizar los

efectos positivos que surgen por el desarrollo o ampliación

de dichos proyectos.

Previo a la elaboración de un estudio de impacto


ambiental es muy importante tener muy en claro dos conceptos

fundamentales: ambiente e impacto ambiental.

Ambiente.- Abarca los aspectos físicos, sociales,

culturales, económicos y estéticos que afectan individuos y

comunidades determinando su forma, carácter, relaciones y

sobrevivencia. Ejemplo de estos factores son la calidad del

aire, agua, cantidad de erosión, peligros naturales,


473

planificación del uso de la tierra, conservación de plantas

y animales, congestión urbana, sobrepoblación, ruido,

preservación de recursos culturales, urbanismo, y el impacto

del ambiente sobre la gente y sus actividades [371.

Impacto aitibiental.- Es cualquier alteración de las


condiciones ambientales o creación de nuevas condiciones

ambientales adversas o beneficiosas, causadas por una acción

o un conjunto de acciones bajo consideración. La atención

dada a las condiciones ambientales varía de acuerdo a la

naturaleza, escala y localización de la acción propuesta.

La mayor atención corresponderá para aquellos factores

evidentemente afectados tales como: calidad de agua y aire,

servicios básicos, suministro de energía, al igual que otras

áreas ambientalmente críticas [371

Un impacto tiene componentes especiales y

temporales, también se puede definir corno el cambio de un


parámetro temporal durante un período determinado y en un

área definida que resulta de una actividad particular

comparada con la situación que se hubiese dado si no se

inicia la actividad [37]

Un estudio de impacto ambiental debe realizarse

antes de la ingeniería de detalle de proyectos de

considerable trascendencia o envergadura para que sirva de


475

Dentro de estas etapas se pueden incluir las

siguientes actividades [37]

- Evaluación de la necesidad del estudio de E.I.A.

- Alcance del estudio.


- Preparación del estudio de E.I.A.

- Revisión.

- Monitoreo.

- Auditoría.

8.2.2. MTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.

Existen varios métodos para realizar una

evaluación de impacto ambiental los mismos que se pueden

agrupar de la siguiente manera [37,38,39,40]

- Listas de revisión, verificación o referencia dadas por

organismos tales como el BID, Banco mundial, recomendables

para comparación de alternativas.


- Técnicas cartográficas de superposición de transparencias,

recomendable para proyectos lineales.


- Matrices causa - efecto, como la denominada de Leopoid,

que se recomienda para la mayoría de proyectos, ya que---.

permite la evaluación de impactos directos./


- Modelaje y simulación matemática de los impactcscuYO
476

manejo es posible solo con la ayuda de sistemas


informáticos.

Por su aplicación práctica se hace referencia en

este trabajo a los tres primeros métodos [37,38,39,40]

a. Listas de revisión, verificación o referencia.

Este método identifica los efectos que las

acciones a implementarse en el proyecto tendrán sobre el

medio ambiente pero no permite evaluar la afectación

relativa entre una y otra acción sobre las distintas

condiciones ambientales. Con esta limitación este método no


es más que la formulación de dos preguntas [37]

- ¿Existe o no, afectación sobre tal o cual condición


ambiental?

- ¿De existir afectación, es de poca o mucha importancia.?

La profundidad de este método depende de la

profundidad de la lista de verificación, así como de su


acoplamiento a la realidad del proyecto en estudio; siendo

su principal ventaja la identificación de la mayoría de los

efectos sobre el medio ambiente. El hecho de que no se

puedan evaluar los efectos, ni relacionarlos entre sí


477

convierte a este método en una herramienta aplicable solo en

las fases de prefactibilidad y factibilidad, aunque su

empleo puede ser útil como un elemento auxiliar de otros

métodos [37]

b. Técnicas cartogr.ficas de superposición de

transparencias.

En este método se realiza una división del

territorio afectado por la totalidad del proyecto mediante

el trazado de retículas en porciones del terreno a ser

analizado. Para cada una de las divisiones se establece un

análisis ambiental de forma que los resultados puedan ser

graficados en el territorio marcado mediante la utilización

de transparencias, en las que el grado de afectación se

indica en base a una escala de colores. Se superponen

después dichos resultados y se puede observar cuales son las


áreas en las que se presenta el mayor conflicto ambiental
por superposición de efectos [37,38,401.

c. Matrices causa - efecto.

Las matrices causa - efecto fueron concebidas

en un principio como métodos de identificación, pero su uso

en la actualidad, asignando valores numéricos que permiten

cuantificar el grado de afectación, ha convertido a este


478

método en el más empleado para la evaluación del impacto

ambiental [37,38,39,40]

De las matrices causa - efecto, se destaca la

matriz propuesta por el Dr. Luna Leopold y sus colaboradores

del Goefisical Survey de los Estados Unidos en 1971 y que se

conoce comúnmente como Matriz de Leopold. Por su

concepción, su grado de profundidad y aplicabilidad a la más

variada gama de proyectos, la matriz de Leopold se ha


convertido en el método de evaluación más difundido en la

actualidad [37,38,40]

8.2.2.1. MATRIZ DE LEOPOLD.

El método se basa en una matriz de 100 acciones

que pueden causar impacto en el ambiente que son ubicadas en


columnas y 88 condiciones ambientales a ser alteradas que se

ubican en filas. De lo anterior se desprende que el total

de las afectaciones a manejar es de 8800 aplicables a

proyectos de diferente naturaleza, lo que a simple vista es

un total voluminoso de datos, por lo que en la práctica se

utiliza solo los parámetros específicos relacionados

únicamente con el proyecto en estudio, obteniéndose una

matriz más manejable [37,38]

El trabajo de la matriz comienza con 1taslecc1n

z_
MI

de las relaciones existentes entre las acciones y las

condiciones a ser alteradas ubicando en la casilla

correspondiente una diagonal que la divida en dos partes,

pudiéndose al terminar la selección, eliminar las filas y

columnas no consideradas a fin de obtener una matriz más

reducida.

En cada una de las casillas seleccionadas se

coloca dos valores que permiten determinar la alteración,

estos son:

- Magnitud.- Es un valor numérico que varía de 1 a 10

dependiendo de que el grado de alteración sea mayor o menor.

Además el valor asignado debe estar precedido de un signo

positivo (-i-) si la alteración es benéfica y en caso

contrario de un signo negativo (-). [40,41]

- Importancia.- Le da un peso relativo a la alteración en

relación al proyecto y al medio ambiente en general

dependiendo de que este se halle más o menos alterado. Su

valor varia 1 a 10. [40,411

Para la interpretación de los datos se sugiere:

para el caso de las columnas, encontrar el número de

condiciones ambientales afectadas, el promedio aritmético de

los efectos negativos y el de los efectos positivos. De


MO

esta manera se observará que acción impactó más en el

ambiente y si dicho impacto fue positivo o negativo.

Análisis similar se puede efectuar para los factores

ambientales (filas) obteniéndose así los elementos del

ambiente más afectados y los más favorecidos. [40,411

A más de los análisis sugeridos se puede manejar

la matriz de las formas más diversas con el fin de obtener

cuantificadores, promedios, etc. que nos permitan concluir

acerca de las afectaciones producidas por el proyecto en

estudio.

El Ingeniero Efrén Galárraga de la Escuela

Politécnica Nacional ha desarrollado una variación de la

matriz de Leopoid que consiste básicamente en la unión de

los dos valores de magnitud e importancia antes descritos,

por un solo valor que es producto de la multiplicación de

los valores indicados respetando su signo;, obteniéndose, una

gama de valores entre + 100 y - 100 que representan el grado

de afectación producida por una acción sobre un factor


ambiental [37]

El ensamble de la matriz se realiza tomando en

consideración las acciones en relación a su importancia

relativa en el proyecto, posteriormente se verifica si la

acción es benéfica o detrimente para el medio ambiente, a


481

continuación se procede a determinar la probabilidad de

ocurrencia de la acción; es decir, si es cierta, probable,

improbable o desconocida. Luego se califica la duración:

temporal o permanente; y finalmente, si la acción sobre el

medio ambiente se efectuará en un plazo inmediato, mediato o

largo. A partir de esta matriz es factible determinar las

diferentes acciones que podrían alterar el medio ambiente en

las etapas de diseño, construcción, operación y

mantenimiento. [37,41], Ejemplo:

A continuación presentamos una lista de factores

y acciones a considerarse en la elaboración de la matriz de

Leopold [37,38,41]
ff
l .,vi
483

A. CARACTERISTICAS FfSICAS Y QUÍMICAS.

Al. TIERRA [37].

- Tierra - Recursos minerales.

- Material de construcción. - Suelos.

- Geomorfología. - Factores físicos singulares

A2. AGUA [37].

- Continentales - Marinas

- Subterráneas - Calidad

- Temperatura. - Recarga

- Nieve, hielo, heladas.

/
A3. ATMÓSFERA.

- Calidad (gases, partículas) - Clima (macro, micro)

- Temperatura.

A4. PROCESOS.

- Inundaciones - Erosión.

- Sedimentación y asentamiento. - Solución

- Compactación y asentamiento. - Sismología.

- Movimientos de aire.
MM

B. CONDICIONES BIOLÓGICAS [37].

Bi. FLORA.

- Arboles - Arbustos
- Hiervas - Cosechas
- Microf lora - Plantas acuáticas.
- Especies en peligro.

B2. FAUNA.

- Aves - Animales terrestres


- Peces y mariscos - Organismos bentónicos
- Insectos - Microfauna

C. FACTORES CULTURALES [37].

Cl. USOS DEL TERRITORIO.

- Espacios abiertos y salvajes - Zonas húmedas


- Silvicultura - Pastos
- Agricultura - Minas y canteras
- Zona residencial - Zona comercial
- Zona industrial.

C2. RECREATIVOS.

- Caza - Pesca
- Navegación - Baño
485

- Camping - Excursión

- Zonas de recreo

/
C3. ESTÉ TICOS Y DE INTERES HUMANO.

- Vistas panorámicas y paisajes - Naturaleza

- Espacios abiertos - Agentes físicos singulares


- Monumentos
- Parques y reservas
- Lugares históricos
- Ecosistemas especiales

C4. NIVEL CULTURAL.


- Salud y seguridad
- Estilos de vida
- Empleo - Densidad de población.

C5. SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA.


- Estructuras - Red de transporte
- Eliminación de residuos
- Red de servicios

D. RELACIONES ECOLÓGICAS [37].

- Salinización del recurso agua.

- Eutrofización.
- Vectores de enfermedades.- insectos.

- Cadenas alimenticias.

- Salinización de material superficial.

- Invasión de maleza.
Para la aplicación del método es necesario

considerar algunas acciones humanas que podrían ser

implementadas en el medio, así tenemos:

A. MODIFICACIONES DE REGIMEN [37].


- Introducción de fauna exótica

- Controles biológicos.

- Modificación de hábitats
- Alteración de cobertura vegetal

- Alteración de la hidrología superficial

- Alteración de las condiciones de drenaje

- Modificación y control de las cuencas hidrográficas

- Canalización

- Regadío

- Modificación del clima


- Incendios

- Pavimentación
- Ruido e introducción de vibraciones extrañas.

/
B. TRANSFORMACION DE LA TIERRA Y CONSTRUCCION [37,41].
- Urbanización

- Parques industriales y edificios

- Aeropuertos

- Carreteras y puentes
487

- Caminos vecinales

- Líneas férreas
- Tendido de cables no conductores
- Líneas de transmisión y conducción.
- Barreras, cercas
- Modificación y dragado de canales
- Construcción de canales
- Presas
- Muelles y rompeolas
- Estructuras mar adentro
- Estructuras recreacionales
- Voladuras
- Corte - relleno
- Túneles y estructuras subterráneas.

C. FUENTES DE EXTRACCIÓN [37,41].

- Haciendas

- Parcelación
- Tierras de producción agrícola
- Tierras de producción y autoconsumo
- Generación de energía
- Minería
- Industria metalúrgica
- Industria química
- Industria textil
- Automóviles y aviones
BIQ

- Refinerías

- Alimentos

- Pulpa y papel

- Almacenamiento de productos

- Cosecha.

D. ALTERACI6N DE LA TIERRA [37,41].

- Control de erosión y terraceo

- Clausura de minas y control de desperdicios

- Rehabilitación de minas

- Paisajes

- Dragado de muelles

- Relleno y drenaje de pantanos

E. RENOVACION DE FUENTES [37,41].

- Reforestación.

- Manejo y preservación de la fauna salvaje.

- Recargas de agua subterránea.

- Aplicación de fertilizantes

- Reciclaje de desperdicios.

F. MODIFICACIONES EN EL TRÁNSITO [37,41].

- Ferroviario

- Automotriz

- Pesado

- Marítimo
- Aéreo

- Fluvial

- Náutico - recreacional

- Tendido de cables

- Comunicación

- Tendido de tuberías.

G. ELIMINACI6N Y TRATAMIENTO DE DESPERDICIOS [37,41].

- Descargas oceánicas

- Rellenos

- Eliminación de materiales dañados

- Almacenamiento subterráneo

- Manejo de basuras

- Desechos de petróleos
- Infiltraciones mediante pozos

- Descargas de aguas calientes

- Basuras municipales

- Descargas líquidas

- Lagunas de oxidación y estabilización

- Fosas sépticas

- Lubricantes.

H. TRATAMIENTO QUÍMICO [37,41].

- Fertilización
4.'

- Tratamiento químico de desechos acumulados en carreteras


- Estabilización química del suelo

- Control de la maleza

- Control de insectos.

I. ACCIDENTES [37,41].

- Explosiones

- Derramamientos y fugas

- Fallas operacionales.

J. OTROS [37,41]

- Según características propias del proyecto analizado.


491

8.3. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS.

/
8.3.1 GENERACION DE RUIDO Y VIBRACIONES.

La ejecución del proyecto, ya sea en la apertura

de las calles en la urbanización, como en los trabajos de

las obras sanitarias y de infraestructura básica, se

realizan con maquinária pesada y mano de obra calificada

[411

La maquinaria que presta servicios de alquiler en

nuestra ciudad, no posee diseños que eviten los ruidos del

motor y los producidos por los trabajos que se realicen.

[411

Durante la etapa constructiva los obreros y

habitantes aledaños están expuestos a ruidos que

repercutirán en su salud.

8.3.2. CONTAMINACI6N POR EL FUNCIONAMIENTO DE

MAQUINARIA.

En la zona donde se ejecutará el proyecto,

durante la etapa de construcción, existirán cambios en la

calidad de aire por la presencia de partículas de polvo que

se originan en el movimiento de tierras, el depósito de


492

estas, el transporte de materiales, así como los gases

producidos por los vehículos automotores y maquinaria en

general. Estos contaminantes atmosféricos al ser dispersados

por el viento, deterioran la calidad de aire y producirán

contaminación atmosférica. [41]

Así mismo las máquinas usadas en el traslado de

materiales y personal pueden producir contaminación por

derrames de aceite, grasa y combustible, lo que repercute en

el medio ambiente. [411

8.3.3. ELIMINACION DE VEGETACION ARBUSTIVA

La cobertura vegetal boscosa existente, es la

reguladora del ciclo natural del agua en el sector, la

construcción y mantenimiento de la obra, causarán trastornos


que afectarán el equilibrio natural del área de influencia

[41]

8.3.4. ELIMINACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL.

Durante el período de construcción de la

urbanización, se eliminará la vegetación del área donde

estén las obras, en nuestro caso se puede mencionar

aproximadamente: en vías de acceso un área de 27.000 m2, en

áreas para campamentos provisionales 5000 m2, en los lugares


mil

donde se acumulen materiales 500 m2 y en los sectores de

cada solución habitacional 37.500 m2 [41].

/
8.3.5. ALTERACION DE LA RED DE DRENAJE SUPERFICIAL.

Las aguas superficiales del área de influencia

del proyecto, serán modificadas por la construcción de las

líneas de conducción y las vías de acceso, que contribuyen a

cambiar los flujos y alterar los drenajes naturales [411

La magnitud de la modificación tiene relación

directa con el área donde se ejecutan las obras.

/ /
8.3.6. CAMBIO DEL USO DEL SUELO Y ALTERACION DE AREAS
DE CULTIVOS AGROPECUARIOS.

Hasta el momento el Municipio de Loja no ha

definido el uso del suelo para este Sector, que tiene en la


actualidad usos agrícolas de ciclo corto. [41]

Al realizar los movimientos de tierra, los

horizontes se mezclan trayendo a la superficie materiales

inertes del subsuelo, con consecuencias sobre la falta de

disponibilidad de nutrientes, perdida de la capacidad de

retención de humedad por desaparición de la materia

orgánica, convirtiéndose en sitios propicios para efectos de


4.4

la erosión hídrica, que actuará con mayor intensidad.

[38, 39,40,41]

1
Existe una degradación de los suelos debido a la

remoción de la capa cultivable y por acumulación de


materiales. [40,41]

Con la ejecución del proyecto, el terreno se lo

destinaría a finalidades que solucionen problemas sociales,

el efecto sería irreversible, perjudicando no solamente a

los terrenos aledaños sino a toda la ciudad de Loja ya que

este cambio de suelo afecta irreversiblemente las


condiciones actuales del terreno.

/
8.3.7. EROSION

La desestabilización y el aceleramiento de la
erosión pueden ocurrir como consecuencia • de la construcción

del proyecto y del uso de sistemas inadecuados [41]

Al realizar cortes, probablemente los taludes van

a ser desestabilizados y ello va a ser causa de

deslizamientos y movimientos de masa [41]

De igual forma el depósito de materiales puede

producir la acumulación de escurrimientos, lo cual conduce a


la formación de cárcavas [411

8.3.8 AUMENTO DE LA DENSIDAD POBLACIONAL.

El cambio del uso del terreno para soluciones

habitacionales, determina un sector a poblarse y que va a

adquirir las características de zonas urbanas [41]

La densidad poblacional repercute en aspectos

económicos y sociales [41]

Este problema es irreversible y afecta al sector

en estudio y a la ciudad de Loja [411.

8.4. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS.

8.4.1. MAYOR NIVEL DE VIDA DE LOS POBLADORES.

Las mejoras para el sector debido al proyecto

son: las vías de acceso y la infraestructura que brinda la

urbanización [41].
4..

8.4.2. GENERACI6N DE EMPLEO TEMPORAL.

Existirá un beneficio directo durante las

diferentes etapas de construcción de la obra, al generar

puestos de trabajo en las áreas que el proyecto lo necesite

[411

8.4.3 MAYOR PLUSVALIA DE LOS TERRENOS FAVORECIDOS

El valor por m2 de terreno incrementará de

precio, al efectuarse el proyecto [411

8.4.4 SALUD COMUNITARIA

El correcto uso del agua tratada y su


evacuación, permitirá que la masa humana en el sector

urbanizado, no tenga problemas con su salud [411

8.5 MEDIDAS DE MITIGACION

Las medidas de mitigación, se analizarán en base

a la calificación de los impactos ambientales identificados

de acuerdo con el método de caracterización y evaluación de

los mismos, definidos anteriormente [41]

Las medidas de mitigación ambientales son


497

preventivas y correctivas según sea su naturaleza o

carácter, considerando las etapas de diseño, construcción y

operación del proyecto, con el objeto de poder establecer un

plan de control sobre las obras realizadas, para luego

compensar el medio para su recuperación inmediata, que

armonice el equilibrio natural [41].

8.5.1 DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACION.

Para mitigar:

8.5.1.1 GENERACIÓN DE RUIDO Y VIBRACIONES

En la ejecución del proyecto, se recomienda usar

orejeras o protectores apropiados, especialmente para los

operadores de maquinaria pesada; también realizar los


trabajos que provoquen mayores ruidos y vibraciones en

horarios en los cuales los habitantes aledaños no sean


perjudicados [411.

8.5.1.2. CONTAMINACION POR EL FUNCIONAMIENTO DE MAQUINARIA

Para evitar la contaminación que se produce por

el funcionamiento de maquinaria, se aconseja, realizar todo

trabajo que levante polvo, mojando previamente el suelo. En

lo referente a los gases que produce la combustión, usar

filtros en los escapes de cada máquina y en los derrames de


aceite y lubricantes, ordenar que los trabajos de
mantenimiento se realicen en zonas acondicionadas para
recoger él lubricante usado [41]

8.5.1.3. ELIMINACION DE LA VEGETACION ARBUSTIVA

La cobertura vegetal boscosa será reemplazada por


vegetación arbustiva nativa que tenga un rápido crecimiento
y vegetación decorativa que mejore el ambiente de la
urbanización [41].

Se mitigará en las zonas verdes determinadas en


los planos de urbanización y en las jardineras previstas
localizadas en la avenida de los Paltas.

8.5.1.4 ELIMINACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL.

En este impacto existe un porcentaje

irreversible. La cobertura vegetal retirada en la


construcción de obras civiles, será reemplazada en un 10% en
zonas comunales previstas por la urbanización y en un 15%
adicional en la separación de cada dos soluciones

habitacionales, previstas en los planos arquitectónicos

[41]

Se colocará en un 5% en taludes y cortes que


4..

necesiten estabilización, a través de la siembra de

pastizales, los que serán nativos y de rápido crecimiento


(kikuyo) [411

8.5.1.5. ALTERACION DE LA RED DE DRENAJE SUPERFICIAL

Se mitiga este impacto negativo con la

construcción del sistema de alcantarillado pluvial.

8.5.1.6. CAMBIO DEL USO DEL SUELO Y ALTERACIÓN DE


/
AREAS DE CULTIVOS AGROPECUARIOS.

El efecto de este impacto es irreversible.

8.5.1.7. EROSIÓN

Para evitar la erosión, se usará en los taludes y

áreas verdes, pastizales y vegetación arbustiva apropiada

que permita la percolación del agua superficial y dé

estabilidad a la masa del suelo, evitando la infiltración


del agua en porcentajes exagerados.

8.5.1.8. AUMENTO EN LA DENSIDAD POBLACIONAL.

El efecto es irreversible, pero aporta


positivamente a soluciones sociales.
500

8.6. EVALUACIÓN DE IMPACTOS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA

URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO.

Para la evaluación del impacto ambiental causado


por la , construcción de la Urbanización del Docente

Universitario se elabora la matriz de Leopoid siguiendo la

metodología descrita en los apartados anteriores. De ella

se desprende que los factores ambientales más afectados

negativamente por cada una de las fases de la construcción


son los siguientes:

- Alteración de áreas de cultivos agropecuarios.

- Cambio del uso del suelo

- Eliminación de la cobertura vegetal.

Los factores ambientales más afectados


positivamente son:

- Mayor plusvalía de los terrenos favorecidos.

- Aumento del nivel de vida de los pobladores.

- Salud comunitaria.

- Generación de empleo temporal.

La acción del proyecto más nociva para el medio

ambiente es la conformación del terreno para las viviendas.


501

Las acciones del proyecto más positivas son:

- La construcción de redes de agua potable, alcantarillado

sanitario y pluvial.

- La construcción de viviendas
- La construcción de áreas comunales y áreas verdes.

8.7. PLAN DE MITIGACIN.

La alteración de las áreas destinadas a cultivos

agropecuarios y el cambio del uso del suelo, son factores

afectados de una manera permanente y su mitigación se puede

alcanzar destinando áreas vecinas para las actividades

agropecuarias que el sector a urbanizar prestaba antes de la

construcción; En todo caso el daño que se realiza es

relativamente pequeño si se considera el volumen de


producción agrícola del área a urbanizar y si se compara el

grado de alteración negativo con los beneficios positivos

logrados.

La eliminación de la cobertura vegetal se mitiga

con la implementación de las áreas verdes y comunales que

alcanzan el 20 % del área total de la urbanización. Cabe

indicar que el diseño planimétrico de la Urbanización prevé

la existencia de amplias zonas verdes entre cada una de las

casas bifamiliares, lo que repara en gran medida el daño


502

causado.

Para reparar la eliminación de la vegetación


arbustiva debe cumplirse con un estricto plan de

reforestación de zonas aledañas a la urbanización,

implementando especies de rápido crecimiento como el

eucalipto, similares tareas se pueden realizar en la Avenida

De Los Paltas y en los accesos principales a la


urbanización.

En lo que se refiere a la contaminación del aire


por la emisión de partículas de polvo y gases tóxicos

provenientes de la maquinaria empleada se deben tomar las


siguientes precauciones:

- Se debe conservar la tierra excavada en el sitio de

construcción con la suficiente humedad para que no se


genere polvo.

- Se debe evitar la quema de vegetación.

- Las áreas de depósito y préstamo se deben ubicar

considerando la dirección del viento de manera que las

partículas de polvo no lleguen a áreas pobladas.

- Los trabajos que requieran maquinaria pesada deberán ser

realizada con equipos en perfecto estado a fin de evitar


emisiones tóxicas.
503

La erosión que se produce al eliminar la

cobertura vegetal al realizar la apertura de calles y la

conformación de terrenos para las viviendas, se ve

disminuida por al momento de la construcción de las

viviendas, de las áreas verdes previstas y la pavimentación

de calles. Cosa similar ocurre con la estabilidad del suelo

excavado que se logra realizando correctamente el trabajo de


compactación.

Durante la construcción se producen


interrupciones de los servicios básicos (agua, luz,

alcantarillado, recolección de basura, etc.) en los sectores

aledaños, por lo que se debe exigir un cumplimiento estricto

de un cronograma de trabajo que sea coherente con la

realidad de dichos servicios evitando de esta manera

aumentar las molestias por un tiempo mayor al necesario.

Durante la construcción pueden producirse

accidentes tanto de los trabajadores como de los vecinos del

lugar por lo que se debe tener en cuenta que:

- Los desvíos deben estar en buen estado y correctamente


señalizados.

- La zona de construcción debe estar claramente delimitada y


señalizada.

- Se debe dotar a los trabajadores de todo el equipo


504

necesario para su protección personal como guantes, cascos,

mascarillas, etc.
- El acceso a la zona de construcción debe ser restringido

para evitar accidentes de los pobladores.

Durante la construcción la fiscalización debe

velar porque se apliquen correctos criterios y técnicas

constructivas ya que de ellos depende una mayor o menor

alteración del medio ambiente.

En la etapa de operación se deben implementar

permanentemente, en coordinación con la Ilustre

Municipalidad de Cantón Loja, los siguientes planes de

control:

- Señalización vial con el fin de evitar accidentes.


- Para preservar la calidad del aire, un control de

emisiones tóxicas de los vehículos


- Completo mantenimiento de áreas verdes, calzadas y zonas

comunales.

- Control del uso de la urbanización.


VALORÁCIdN DE IMPACTOS AMBIENTALES PRODUCIDOS POR LAS DIFERENTES FASES DEL PROYECTO.
ACCIONES DEL PROYECTO Cortes a Relien.a Cortes ti Reile vacid Construc
EFECTOS AMBIENTALES
AIRE Generacion de ruido y vibraciones -5/1 -5/1 -5/1 -5/1
ContaJftinacio'n por el funcionamiento de maquinan -5/1 -5/1 -51/1 -5/1
FLORA Eliminación de vegetacion arbustiva. -1/1 -1/1 -1/1 -1/1
Eliminacidn de cobertura vegetal -8/2 -8/2 -8/2 -8/2
SUELO Alteracion de la red de drenaje superficial -5/1 -5/1 -8/2 -8/2
Cambio del uso del suelo. -8/1 -8/1 -8/3 -8/3 II
Alteracion de arcas de cultivos agropecuarios -8/3 -8/3 -10/3 -10/3 u.
Mayor plusvalía de las terrenos favorecidos +8/4 +8/4 +8/4 +8/4 IR
Erosión -5/1 -5/1 -8/4 -8/4 RE
Estabilidad -5/3 -5/1 -8/4 -8/4 ME
HOMBRE Generacion de empleo temporal. +5/1 +5/1 +5/1 +5/1 .1
Mayor nivel de vida de los pobladores +5/3 +5/3 +5/3 1+5/', Es +8/3
ua
u. +10/10
POSITIVOS
NEGATIVOS 9 9 9
2 -22 -109

1.Cortes apertura de calles


2.Rellen.apertuna de calles
3.Cortes terreno viviendas
4.Rellenos terreno viviendas
5 . Excavación de zanjas
6 . Construcción de redes
7 . Acumulación materiales
8 . Pavimentación
9.Obras de arte
10 . Arcas verdes
11.Construccin de viviendas

ulac Pavimen Obras de Áreas ve Construci PROMEDIOS DIOS PROMEDIOS


POSITIVOS IVOS ÁRITMETICO
-1/1 O 7 -31
-1/1 0 7 -31
-1/1 8 0
-8/2 -8/2 -3/1 +8/1 -8/2 1 9 -110
-5/1 -3/1 +5/1 -8/2 1 9 -102
-5/2 -5/1 -3/1 -8/3 0 8 -106
-5/1 -8/3 -2/1 -5/1 -10/3 0 9 -184
+10/8 +8/4 +10/5 +10/10 9 0 470
____ +5/1 +3/1 +5/1 +8/2 4 5 -47
-5/3____ +5/1 +3/1 +5/1 +8/2 4 6 -85
_____ + 5,,1 +5/1 +10/5 9 0 128
+8/3 +8/3 +5/3 +10/10 9 0 247
-10/10 0 1 -100
+10/5 1 2
5 8 5
5 1 8
55 141 93
8.8 DETALLE DE ÁNALISJS DE COSTOS

/
8.8.1 GENERACION DE RUIDOS Y ViBRACIONES
Cantidad Precio Unitario Sub - total

10 Filtros de combustión $ 40,00 $ 400,00

8 Protectores de oídos $ 25,00 $ 200,00

8 Mascarillas $ 10,00 $ 80,00

$ 680,00

SUB - TOTAL 6,800.000

8.8.2 CONTAMINACIÓN POR EL FUNCIONAMIENTO DE MAQUINARIA



Cantidad Precio unitario Sub - total

100 m3 Agua repartida en terrenos $1,00 $100,00

SUB - TOTAL 11000.000

8.8.3 ELIMINACIÓN DE VEGETACIÓN ARBUSTIVA


• REFORESTACIÓN 100 ÁRBOLES/HECTÁREA

SIEMBRA(incluida limpieza y excavación de hoyos) $148,20

REPLANTEO $85,50•

MANTENIMIENTO $51,30

COSTO (producción del lechuguin) $ 200,00

Transporte( 0,42 centavos Km/planta) $ 42,00



SUBTOTAL $ 527,00

SUBTOTAL 5,270.000

8.3.4 ELIMINACIÓN DE COBERTURA VEGETAL Y EROSIÓN

Cantidad Precio unitario Sub - total

1,75 Hcta. (pasto) $ 150,00 $ 262,50

SUB - TOTAL 2,625.000

8.3.5 Varios: Señalización



Cantidad Precio unitario Sub Total

10 Letreros $ 10,00 $100,00


SUB - TOTAL 1,000.000

TOTAL ................... 16' 695.000

• FUENTE: PREDESUR

• ELABORACIÓN: J.F.- F.O.

(1) Datos recopilados en Predesur

Se convoca a los representantes e inscritos en los cursos de natación dirigidos por los
CAPITULO No. 9

510

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 1 CONCEPTO: REPLANTEO DE EJES Y LATERALES DE VIAS UNIDAD: KM

(A)MATERIALES INCLUIÓO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,10 MOJONES DE HORMIGÓN U 30,00 18.000,00 540.000,00
15,18 PUNTOS DE MADERA UN 35000 200,00 70.000,00
9,04 PINTURA DE CAUCHO LÁTEX GAL 1,00 80.000,00 80.000,00

TOTAL (A) 690.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL - (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEdN 687,50 3 7.152,00 536.400,00
7,02 CADENERO 862,50 2 7.177,60 0,040 358.880,00
7,04 TOPÓGRAFO4 1.16667 1 7.944,27 0,040 198.60675

TOTAL (B) 1.093.886,75


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 1 5% MO 54.694,34
2,10 EQUIPO TOPOGRÁFICO - 1 35.000,00 0,040 875.000,00

TOTAL (C) 929.694,34


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(1(M) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 2.713.581,09
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 162.814,87
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 86.291,88
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 444.403,17
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 204.425,46
O TOS (J) OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 897.935,38
HOJA: 1 DE16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 51. 3.611.516,47
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 3.611.516,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

511

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 2 CONCEPTO: EXCAVACION,CONFORMACION Y COMPACTACION UNIDAD: M3


A NIVEL DE SUB-RASANTE
(A)MATERIALES INCLUIDO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,01 AGUA M3 0,150 1.620,00 243,00

TOTAL (A) 243,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
12,02 OPERADOR TRACTOR ORUGAS 1.479,17 1 10.353,00 80,000 129,41
12,01 OPERADOR MOTONIVELADORA 1.479,17 0,1 10.353,00 80,000 12,94
12,04 OPERADOR RODILLO VIBRATORIO 1.479,17 0,1 10.353,00 80,000 12,94
9,01 CHOFER LICENCIA TIPO E 954,17 0,1 8.89000 80,000 11,11
11,04 AYUDANTE DE MAQUINIRIA 816,67 11 8.240,00 80,000 103,00

TOTAL (B) 269,41


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
3,03 TRACTOR DE ORUGAS 200 HP 1 600.000,00 80,000 7.500,00
3,01 MOTONIVELADORA 135 HP 0,1 400.000,00 80,000 500,00
3,05 RODILLO VIBRATORIO 130 HP 0,1 400.000,00 80,000 500,00
4,02 TANQUERO DE AGUA 10 M3 50 HP 0,1 150.000,00 80,000 187,50

TOTAL (C) 8.687,50


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 9.199,91
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 551,99
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 292,56
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 1.506,67
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 693,07
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 3.044,29
HOJA: 2 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V 1 PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 12.244,20
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 12.244,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

512

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 3 CONCEPTO:RELLENO A NIVEL DE SUBRASANTE UNIDAD: M3

(A)MATERIALES INCLUÍDO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,01 AGUA M3 0,150 1.620,00 243,00

TOTAL (A) 243,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
12,02 OPERADOR TRACTOR ORUGAS 1.479,17 0,2 10.353,00 200,000 10,35
12,04 OPERADOR RODILLO VIBRATORIO 1.479,17 1 10.353,00 ¿uu,uuú 51,77
12,01 OPERADOR MOTONIVELADORA 1.479,17 1 10.353,00 200,000 51,77
9,01 CHOFER LICENCIA TIPO E 954,17 1 8.890,00 200,000 44,45
11,04 AYUDANTE DE MAQUIN,RIA 816,67 2 8.240,00 200,000 82,40

TOTAL (B) 240,73


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
3,03 TRACTOR DE ORUGAS 200 HP 0,2 600.000,00 200,000 600,00
3,05 RODILLO VIBRATORIO 130 HP 1 400.000,00 200,000 2.000,00
3,01 MOTONIVELADORA 135 HP 1 400.000,00 200,000 2.000,00
4,02 TANQUERO DE AGUA 10 M3 120 HP 1 150.000,00 200,000 750,00

TOTAL (C) 5.350,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(1(M) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 5.833,73
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 350,02
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (El-E) 185,51
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 955,39
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 439,48
O TOS (J) OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 1.930,41
HOJA: 3 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 7.764,14
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 7.764,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

513

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANT6N: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 4 CONCEPTO: SUBASE CLASE 3 UNIDAD: M3

(A)MATERIALES INCLUIDO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1501 AGUA M3 0,150 1620,00 243,00
2,05 MATERIAL SUB-BASE CLASE 3 M3 1,200 50.000,00 60.000,00
EL PRECIO ES EN EL LUGAR DE LA
TRITURADORA DEL ING GALO CUEVA
UBICADA EN PUNZARA A UNA DISTANCIA
DE 1 KM DEL PROYECTO, DE MATERIAL SUELTO

TOTAL (A) 60.243,00 -


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
12,01 OPERADOR MOTONIVELADORA 1.479,17 1 10.353,00 000 103,53
12,04 OPERADOR RODILLO VIBRATORIO 1.479,17 1 10.353,00 100,000 103,53
9,01 CHOFER LICENCIA TIPO E 954,17 3 8.890,00 100,000 266,70
11,04 AYUDANTE DE MAQUINARIA 816,67 3 8.240,00 100,000 247,20

TOTAL (B) 720,96


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
3,01 MOTONIVELADORA 135 HP 1 400.000,00 100,000 4.000,00
3,05 RODILLO VIBRATORIO 130 HP 1 400.000,00 100,000 4.000,00
4,01 VOLQUETE 8 M3 150 HP 2 250.000,00 100,000 5.000,00
4,02 TANQUERO DE AGUA 10 M3 120 HP 1 150.000,00 100,000 1.500,00

TOTAL (C) 14.500,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 75.463,96
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 4.527,84
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 2.399,75
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 12.358,73
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 5.685,02
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 24.971,34
HOJA: 6 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 100.435,30
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 100.435,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

514

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 5 CONCEPTO: BASE GRANULAR UNIDAD: M3

(A) MATERIALES INCLUIDO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,01 AGUA M3 0,150 1.620,00 243,00
2,06 MATERIAL GRANULAR M3 1,200 70.000,00 84.000,00
EL PRECIO ES EN EL LUGAR DE LA
TRITURADORA DEL ING GALO CUEVA
UBICADA EN PUNZARA A UNA DISTANCIA
DE 1 KM DEL PROYECTO,DE MATERIAL SUELTO

TOTAL (A) 84.243,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
12,01 OPERADOR MOTONIVELADORA 1.479,17 1 10.353,00 000 103,53
12,04 OPERADOR RODILLO VIBRATORIO 1.479,17 1 10.353,00 uU,000 103,53
9,01 CHOFER LICENCIA TIPO E 954,17 3 8.890,00 100,000 266,70
11,04 AYUDANTE DE MAQUINARIA 816,67 3 8.240,00 100,000 247,20

TOTAL (B) 720,96


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
3,01 MOTONIVELADORA 135 HP 1 400.000,00 100,000 4.00000
3,05 RODILLO VIBRATORIO 130 HP 1 400.000,00 100,000 4.000,00
4,01 VOLQUETE 8 M3 150 HP 2 250.000,00 100,000 5.000,00
4,02 TANQUERO DE AGUA 10 M3 120 HP 1 150.000,00 100,000 1.500,00

TOTAL (C) 14.500,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 99.463,96
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 5.967,84
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 3.162,95
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 16.289,21
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 7.493,04
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 32.913,04
HOJA: 6 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL Si. 132.377,00
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 132.377,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

515

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 6 CONCEPTO: ADOQUÍN DE HORMIGÓN UNIDAD: M2

(A)MATERIALES INCLUIDO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
2,01 ARENA FINA M3 0,035 90.000,00 3.150,00
15,19 ADOQUrNVEHICULAR8Cm U 33,000 3.200,00 105.600,00

TOTAL (A) 108.750,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PE6N 687,50 2 7.152,00 1500 9.536,00
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.95591 1,500 4.637,27
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.17760 1,500 4.785,07
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 1,500 1.256,31

TOTAL (B) 20.214,65


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 1500 1.010,73
2,02 APISONADOR MECÁNICO 3 HP 1 20.000,00 1,500 13.333,33

TOTAL (C) 14.344,07


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 143.308,71
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 8.598,52
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 4.557,22
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 23.469,67
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 10.796,05
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 47.421.45
HOJA: 8 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 190.730,17
FECHA: 99-09-15 1 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 190.730,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

516

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 7 CONCEPTO: BERMA DE HORMIGÓN SIMPLE 210 KG/CM2 UNIDAD: M3

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO lE KG 400,000 1.500,00 600.000,00
2,02 ARENA GRUESA M3 0,600 90.000,00 54.000,00
2,03 GRAVA M3 0,900 90.000,00 81.000,00
15,01 AGUA M3 0,220 1.620,00 356,40

TOTAL (A) 735.356,40


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL - (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEÓN 687,50 12 7.152,00 1.7)
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 1,250 11.129,46
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 1,250 5.742,08
3,09 ALBAÑIL ENCOFRADOR 862,50 1 7.177,60 1,250 5.742,08
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 1,250 6.030,27

TOTAL (B) -97.303,09


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 8% MO 7.784,25
2,03 CONCRETERA 1 SACO 9 HP 1 20.000,00 1,250 16.000,00
2,04 VIBRADOR 5 HP 1 10.000,00 1,250 8.000,00

TOTAL (C) 31.784,25


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 864.443,74
C (F)GASTOS GENERALES: 6% (E) 51.866,62
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 27.489,31
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 141.569,95
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 65.122,18
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 286.048,06
HOJA: 9 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 51. 1.150.491,80
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 1.150,491,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

517

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS


/
PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 8 CONCEPTO: EXCAVACIdN MANUAL PARA BORDILLOS UNIDAD: M3

(A)MATERIALES UNIDAD 1 CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL

TOTAL (A) 0,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL - (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEÓN 687,50 3 7.1 52,00 1 14.304,00
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 1,500 4.785,07
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 1,500 1.256,31

TOTAL (B) 20.345,37


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 1.017,27

_________ TOTAL (C) 1.017,27


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 21.362,64
C (F)GASTOS GENERALES: 6% (E) 1.281,76
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 679,33
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 3.498,56
T REC (I) GASTOS FINANCIEROS YCONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 1.609,34
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 7.068,99
HOJA:11 DEI6
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 28.431,63
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO Si. 28.431,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

518

/
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
/
PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA UN.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 9 CONCEPTO: BORDILLOS DE HORMIGÓN SIMPLE fc=180 Kg/cm2 UNIDAD: M3


DE 020 X 040
(A)MATERIALES INCLU(DO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
MEDIDA UNITARIO TOTAL
103 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 330,000 1500,00 495.000,00
2,02 ARENA GRUESA M3 0,600 90000,00 54.000,00
2,03 GRAVA M3 0,950 90.000,00 85.500,00
15,01 AGUA M3 0,200 1.620,00 324,00
3,19 ENCOFRADO BORDILLOS GLOBAL 1,000 75.694,00 75.694,00

TOTAL (A) 710.518,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEÓN 687,50 12 7.152,00 1000 85.824,00
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 1,000 13.911,82
3,09 ALBAÑIL ENCOFRADOR 862,50 1 7.177,60 1,000 7.177,60
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 1,000 7.177,60
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 1,000 7.537,84

TOTAL (B) 121.628,86


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 8% MO 9.730,31
2,03 CONCRETERA 1 SACO 9 HP 1 20.000,00 1,000 20.000,00
2,04 VIBRADOR 5 HP 1 10.000,00 1,000 10.000,00

TOTAL (C) 39.730,31


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 871.877,17
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 52.312,63
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 27.725,69
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 142.787,32
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 65.682,17
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 288507,82

EBORO:J.F.A. -F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 1.160.384,99


FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS!. 1.160.384,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

519

/
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 10 CONCEPTO: ACERAS DE HORMIGÓN 1,50X1,00XO,05 UNIDAD: M2


1(HORMIG¿N fc = 180 KG/CM2, EMPEDRADO e = 20 CM)
(A)MATERIALES INCLUIDO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
MEDIDA UNITARIO TOTAL
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 23,100 1.50000 34.65000
2,02 ARENA GRUESA M3 0,042 90.000,00 3.780,00
2,03 GRAVA M3 0,067 90.000,00 6.030,00
15,01 AGUA M3 0,014 1.620,00 22,68
2,04 PIEDRA DE RIO M3 0,220 90.00000 19.800,00
318 ENCOFRADO DE ACERAS GLOBAL 1,000 785,00 785,00

TOTAL (A) 65.067,68


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEÓN 687,50 12 7.152,00 00 8.582,40
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 11)000 1.391,18
3,01 ALBAÑIL 862,50 2 7.177,60 10,000 1.435,52
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 10,000 753,78

TOTAL (B) 12.162,89


(C)EQUIPO POTENCIA NÓMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 8%MO 973,03
2,02 APISONADOR MECÁNICO 3 HP 1 20.000,00 10,000 2.000,00

TOTAL (C) 2.973,03


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 80.203,60
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 4.812,22
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 2.550,47
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 13.134,94
T REC «)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 6.042,07
O TOS (J) OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 26.539,71

ELABORO: J.F.A.-F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 106.74330


FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 106.743,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

520

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIO'F4 DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : PROYECTO VIAL

RUBRO: 11 CONCEPTO: TRANSPORTE DE SUB-BASE Y BASE UNIDAD: M3/KM

(A)MATERIALES INCLUIDO TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL

TOTAL (A) 0,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
12,03 OPERADOR CARGADORA 1.479,17 0,2 10.353,00 160,000 12,94
9,01 CHOFER LICENCIA TIPO E 954,17 1,0 8.890,00 160,000 55,56

TOTAL (B) 68,50


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
4,01 VOLQUETE 8 M3 150 HP 1 250.000,00 160,000 1.562,50
3,04 CARGADORA FRONTAL 170 HP 0,2 350.000,00 160,000 437,50

TOTAL (C) 2.000,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 2.068,50
C (F) GASTOS- GENERALES: 6% (E) 124,11
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 65,78
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 338,76
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 155,83
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 684,48

ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 2.752,98


FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 2.752,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

522

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 1 CONCEPTO: TUBERÍA PVC 160 mm, UNION PSE Pt = 1,0 MPa UNIDAD: Mi-

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1222 TUBERÍA PVC 160 mm Pt = 1 M Pa ML 1.000 114.408,00 114.408,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9.000,00 1.080,00

TOTAL (A) 115.488,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL - (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 000 869,49
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 6,000 897,20
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 8,000 235,56

TOTAL (B) 2.002,25


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UNIHORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 100,11

TOTAL (C) 100,11


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 117.590,36
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 7.055,42
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 3.739,37
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 19.257,77
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 8.858,58
O TOS (J) OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 38.911,14
HOJA: 1 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 1 156.501,50
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 156.501,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

523

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTO'N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 2 CONCEPTO: TUBERÍA PVC 110 mm, UNIdN PSE Pt = 1.0 MPa UNIDAD: ML

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,21 TUBERíA PVC 110 mm Pt = 1 M Pa ML 1,000 55.535,00 55.535,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9.000,00 1.080,00

TOTAL (A) 56.615,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UNIHORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 9, 772,88
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 9,uuu 797,51
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 9,000 209,38

TOTAL (B) 1.779,77


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UNIHORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 88,99

TOTAL (C) 88,99


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 58.483,76
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 3.509,03
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 1.859,78
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 9.577,89
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 4.405,83
O TOS (J)OTROS
S . TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 19.352,52
HOJA: 2 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 77.836,29
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 77.836,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

524

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 3 CONCEPTO: TUBERIÁ PVC 90 mm, UNIO'J PSE Pt = 1,0 MPa UNIDAD: Mi-

(A) MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,20 TUBERÍA PVC 90 mm Pt = 1 M Pa ML 1,000 37.713,00 37.713,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9.000,00 900,00

TOTAL (A) 38.613,00


(8) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 (500 662,47
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 10,500 683,58
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 10,500 179,47

TOTAL (8) 1.525,52


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 76,28

TOTAL (C) 76,28


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 40.214,80
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 2.412,89
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 1.278,83
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 6.585,98
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 3.029,55
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 13.307,25
HOJA: 3 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 53.522,04
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 53.522,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

525

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 4 CONCEPTO: TUBER(A PVC 63 mm, UNIÓN PSE Pt = 1,0 MPa UNIDAD: MI-

(A)MATERIALES (INCLUÍDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,19 TUBERÍA PVC 63 mm Pt = 1 M Pa ML 1,000 18.623,00 18.623,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9.000,00 900,00

TOTAL (A) 19.523,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 12,500 556,47
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 12,500 574,21
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 12,500 150,76

TOTAL (B) 1.281,44


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 64,07

TOTAL(C) 64,07
(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 20.868,51
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 1.252,11
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 663,62
5 DI (H)UTILIDADES: , 15% (E+F+G) 3.417,64
T REC (D GASTOS FINANCIEROS YCONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 1.572,11
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 6.905,48
HOJA: 4 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 27.773,99
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 27.773,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

526

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANT6N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE-AGUA POTABLE

RUBRO: 5CONCEPTO: CODO LARGO PVC RADIO 22 33 90 mm UNIDAD: U

(A) MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,31 CODO LARGO PVC RADIO 22 33 U 1,000 53.195,00 53.195,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9.000,00 900,00

TOTAL (A) 54.095,00


(6) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 ,500 5.564,73
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 2,500 2.871,04
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,500 753,78

TOTAL (B) 9.189,55


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTAMENOR sil MO 459,48

TOTAL (C) 459,48


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (AB-CID) 63.744,03
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 1824,64
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 2.027,06
S DI (H)UTILIDADES: - 15% (E+F+G) 10.439,36
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 4.802,11
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 21.093,17
HOJA: 5 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 84.837,20
FECHA: 99-09-15 1
PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 84.837,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

527

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACI6N DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTdN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 6 CONCEPTO: CODO 90 LALL 110 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1228 CODO90LALL 110 mm U 1,000 560.300,00 560.300,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9.000,00 1.080,00

TOTAL (A) 561.380,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 .:,LD 5.564,73
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 2,500 2.871,04
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,500 753,78

TOTAL (B) 9.189,55


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 459,48

TOTAL (C) 459,48


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 571.029,03
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 34.261,74
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 18.158,72
5 DI (1-1) UTILIDADES: 15% (E+F+G) - 93.517,42
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 43.018,02
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 188.955,90
HOJA: 6 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 759.984,93
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 759.984,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

528

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIO'J DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTI5N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 7 CONCEPTO: CODO 90 LALL 90 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUÍDOTRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,30 CODO 90 LALL 90 mm U 1,000 300.276,00 300.276,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9.00000 900,00

TOTAL (A) 301.176,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 - 3,000 4.637,27
3,08 . GASFITERO 862,50 1 7.177,60 3,000 2.392,53
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 3,000 628,15

_________ TOTAL (E) 7.657,96


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 382,90

TOTAL (C) 382,90


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 309.216,86
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 18.553,01
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 9.833,10
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 50.640,44
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 23.294,60
O TOS (J)OTROS
memo KIruocrmno 1(1') . 'fI .I g .. -

S U UI ML. UUIO U ¼JJ PI L,fl FSL..LIU#J. ,,,&,,%0 ,.,. , '.

HOJA: 7 DE 36
ELABORO: J.F.A. -F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL Sí. 1' 411.538,02
FECHA: 99-09-15 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. ¿. 411.538,00 '
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V :
1
CJ

529

ANÁLISIS DÉ PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 8 CONCEPTO: CODO 90 LALL 63 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,29 CODO 90 LALL 63 mm U 1,000 257.380,00 257.380,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9.000,00 900,00

TOTAL (A) 258.280,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 4.637,27
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 á,uüü 2.392,53
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 3,000 628,15

TOTAL (8) 7.657,96


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 382,90

TOTAL (C) 382,90


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 266.320,86
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 15.979,25
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 8.469,00
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 43.615,37
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 20.063,07
O TOS (J) OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 88.126,69
HOJA: 8 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 354.447,55
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 354.447,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

530

ANA'LISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 9 CONCEPTO: TEE LALL 110 x 110 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12.52 TEE LALL 110 x 110 mm U 1,000 42500000 425.000,00
1508 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,250 9.000,00 2.250,00

TOTAL (A) 427.250,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO N1MERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 1,500 9.274,55
3,08 GASFITRO 862,50 1 7.177,60 1,500 4.785,07
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 1,500 1.256,31

TOTAL (B) 15.315,92


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 765,80

TOTAL (C) 765,80


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 443.331,72
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 26.599,90
O IN ' (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 14.097,95
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 72.604,44
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 33.398,04
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 146.700,33
HOJA: 9 DE 36 _________
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO 590.032,04
FECHA: 99-09-15 1
PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 590.032,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

531

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 10 CONCEPTO: TEE LALL 90 x 90 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,54 TEELALL90x90mm U 1,000 361.50000 361.500,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,250 9.000,00 2.250,00

TOTAL (A) 363.750,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL - (UNIHORAI TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 6.955,91
3,08 GASFITRO 862,50 1 7.177,60 2,(Ü0 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,000 942,23

TOTAL (B) 11.486,94


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 574,35

TOTAL (C) 574,35


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 375.811,29
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 22.548,68
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 11.950,80
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 61.546,61
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 28.311,44
O TOS (J) OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 124.357,53
HOJA: 10 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL Si. 500.168,82
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 500.168,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

532

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTO'N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 11 CONCEPTO: TEE LALL 90 x 63 mm UNIDAD: U

(A) MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,53 TEE LALL 90 x 63 mm U 1,000 227.500,00 227.500,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,200 9.000,00 1.800,00

TOTAL (A) 229.300,00


(8) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 uuü 6.955,91
3,08 GASFITRO 862,50 1 7.177,60 2,000 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,000 .942,23

TOTAL (B) 11.486,94


(C)EQUIPO POTENCIA MJMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 574,35

TOTAL (C) 574,35


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 241.361,29
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 14.481,68
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 7.675,29
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 39.527,74
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 18.182,76
O TOS (J) OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 79.867,46
HOJA: 11 DE36
ELABORO: J.F.A. - F.O,V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 321.228,75
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 321.228,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

533

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTO N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 12 CONCEPTO: YEE LALL 90 x 90 mm UNIDAD: U

(A) MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,64 YEELALL90x90mm U 1,000 66.750,00 66.750,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,200 9.000,00 1.800,00

TOTAL (A) 68.550,00


(8) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO , COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 2,000 6.955,91
3,08 GASFITRO 862,50 1 7.177,60 2,000 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,000 942,23

TOTAL (B) 11.486,94


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 574,35

TOTAL (C) 574,35


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 80.611,29
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 4.836,68
O IN (G) IMPREVISTOS: . 3% (E+F) 2.563,44
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 13.201,71
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 6.072,79
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 26.674,61
HOJA: 12 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 107.285,90
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 107.285,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

534

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS


/
PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 13 CONCEPTO: UNIdN GIBAULT UF 160 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,56 UNION GIBAULT HE 160 mm U 1,000 238.000,00 238.000,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9.000,00 1.080,00

TOTAL (A) 239.080,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL - (UN/HORAI TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 6.955,91
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 2,000 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,000 942,23

TOTAL (B) 11.486,94


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 574,35

TOTAL (C) 574,35


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 251.141,29
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 15.068,48
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 7.986,29
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 41.129,41
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 18.919,53
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 83.103,71
HOJA: 13 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 334.244,99
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 334.244,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

535

ANSI(LISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACII$N DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANT6N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 14 CONCEPTO: UNIÓN GIBAULT HE 110 mm UNIDAD: U

(A) MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,55 UNIONGIBAULTHF llOmm U 1,000 180.290,00 180.290,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9.000,00 1.080,00

TOTAL (A) 181.370,00


(9) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 . 'T' 5.564,73
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 2,50u 2.871,04
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,500 753,78

TOTAL (B) 9.189,55


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 459,48

TOTAL (C) 459,48


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 191.019,03
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 11.461,14
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 6.074,41
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 31.283,19
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 14.39027
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 63.209,00
HOJA: 14 DE 36
ELABORO J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 254.228,03
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 254.228,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

536

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTdN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 15 CONCEPTO: UNIÓN GIBAULT HF 90 mm UNIDAD: U

(A) MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,58 UNIONGIBAULTHF90mm U 1,000 142.230,00 142.230,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9.000,00 1.080,00

TOTAL (A) 143.310,00


(6) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 3»uu 4.637,27
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 3,000 2.392,53
401 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 3,000 628,15

TOTAL (B) 7.657,96


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 382,90

TOTAL (C) 382,90


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 151.350,86
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 9.081,05
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 4.812,96
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 24.786,73
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 11.401,90
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 50.082,63
HOJA: 15 DE 36
ELABORO: J.F,A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 201.433,49
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 201.433,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

537

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTdF'J: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 16 CONCEPTO: UNIÓN GIBAULT HE 63 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1257 UNION GIBAULT HF 63 mm U 1,000 121000,00 121000,00
15,06 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9000,00 900,00

TOTAL (A) 121.900,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BA'SICO PERSONAS REAL (UN(HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 4.637,27
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 j,UUU 2.392,53
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 3,000 628,15

TOTAL (B) 7.657,96


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UNIHORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 382,90

TOTAL (C) 382,90


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 129.940,86
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 7.79645
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 4.132,12
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+E+G) 21.280,41
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 9.788,99
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 42.997,98
HOJA: 16 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 172.938,83
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 172.938,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

538

ANA'LISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIO'F'J DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANT6N: LOJA
OBRA SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 17 CONCEPTO: REDUCTOR LALL 160 x 90 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1245 REDUCTOR LALL 160 x 90 mm U 1,000 256000,00 256.000,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9.000,00 1.080,00

TOTAL (A) 257.080,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO 1 RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/NORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 2,000 6.955,91
3,08 GASFITÉRO 862.50 1 7.177,60 2,000 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,000 942,23

TOTAL (B) 11.486,94


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 574,35

TOTAL (C) 574,35


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 269.141,29
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 16.148,48
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 8.558,69
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 44.077,27
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 20.275,54
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 89.059,98
HOJA: 17 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 358.201,27
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 358.201,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

539

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS


/
PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANTO: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 18 CONCEPTO: REDUCTOR LALL 110 x 63 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,43 1 REDUCTOR LALL 110 x 63 mm U 1,000 236.500,00 236.500,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9.000,00 900,00

TOTAL (A) 237.400,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NIJMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
201 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 5.564,73
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 Z,buU 2.871,04
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,500 753,78

TOTAL (B) 9.189,55


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 459,48

TOTAL (C) 459,48


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 247.049,03
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 14.822,94
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 7.856,16
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 40.459,22
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+I-I) 18.611,24
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 81.749,56
HOJA: 18 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 328.798,59
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO 5/. F 328.798,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

540

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANT6N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 19 CONCEPTO: REDUCTOR LALL 90 x 63 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRNASPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,46 REDUCTOR LALL9Ox63mm U 1,000 210.500,00 210.500,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,100 9.000,00 900,00

TOTAL (A) 211.400,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL - (UN/HORA) TOTAL
UDAE 750,00 2 6.955,91 3000 4.637,27
3,08GASFITZ0 862,50
1 1 7.177,60 3,000 2.392,53
ESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 3,000 628,15

TOTAL (B) 7.657,96


POTENCIA NLÍMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(C)EQUIPO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 382,90

TOTAL (C) 382,90


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(A+B+C+D) 219.440,86
(E)COSTO UNITARIO DIRECTO:
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 13.166,45
IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 6.978,22
O
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 35.937,83
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 16.531,40
O TOS (J)OTROS
TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 72.613,90
S
HOJA: 19DE36
ELABORO: J.F A, - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 292.054,76
FECHA' 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 292.054,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

541

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACI6N DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÚ 'N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 20 CONCEPTO: REDUCTOR LALL 110 x 90 mm UNIDAD: U


(A)MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,44 REDUCTOR LALL llOx9Omm U 1,000 285.200,00 285.200,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,120 9000.00 1080,00

______________________
TOTAL (A) 286.280,00
(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 2,500 5.564,73
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 2,500 2.871,04
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,500 753,78

TOTAL (B) 9.189,55


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 459,48

TOTAL (C) 459,48


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 295 929,03
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 17.755,74
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 9410,54
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 48.464,30
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 22.293,58
O TOS (J)OTROS
TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 97.924,16
HOJA: 20 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 393.853,19
,FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 393. 53,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

542

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 21 CONCEPTO: HIDRANTE T. TRÁFICO HFEL 110 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,36 HIDRANTE HFEL 110 mm T. TRAFIC U 1,000 5.125.000,00 5.125.000,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,400 9.00000 3.600,00

TOTAL (A) 5.128.600,00


SALARIO RENDIMIENTO COSTO
(B) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO
BASICO PERSONAS REAL -- (UN/HORA) TOTAL
2 715200 0,125 11443200
1,01 PEÓN 687,50
6.955,91 0,125 111.294,56
2,01 AYUDANTE 750,00 2
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 0,125 57.420,80
7.537,84 0,125 15.075,68
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25

TOTAL (B) 298.223,04


EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
5% MO 14.911,15
1,01 TH MENOR

TOTAL (C) 14.911,15


TRANSPORTE DISTANCIA 1 CANTIDAD COSTO COSTO
(UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 5.441.734,19
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 326.504,05
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 173.047,15
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 891.192,81
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 409.948,69
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 1860.6170,
DE 36 S
J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL I. 7.242.426,89
99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI., 7.242.426,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

543

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 22 CONCEPTO: HIDRANTE MILAN HFEL 63 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUÍDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,37 HIDRANTE HFEL 63 mm T. MILAN U 1,000 4.375.000,00 4.375.000,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,300 9.000,00 2.700,00

TOTAL (A) 4.377.70000


(B)MANO DE OBRA SALARIO NIIMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BSICO PERSONAS REAL - (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 (j'lu7 85.652,69
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 0,167 83.304,31
3,08 GASFITRO -. 862,50 1 7.177,60 0,167 42.979,64
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 0,167 11.284,19

TOTAL (B) 223.220,84


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 11.161,04

TOTAL (C) 11.161,04


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 4.612.081,88
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 276.724,91
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 146.664,20
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 755.320,65
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 347.447,50
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 1.526.157,26
HOJA: 22 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 6.138.239,15
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 6.138.239,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

544

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 23 CONCEPTO: VALVULA DE CIERRE HFLL 160 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,62 VÁLVULA HFLL 160 mm S. BRONCE U 1,000 2.440.400,00 2.440.400,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,300 9.000,00 2.700,00

TOTAL (A) 2.443.100,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NIMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 í,750 18.549,09
3,08 GASFITRO 862,50 1 7.177,60 0,750 9.570,13
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 0,750 2.512,61

TOTAL (8) 30.631,84


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 1.531,59

TOTAL (C) 1.531,59


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 2.475.263,43
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 148.515,81
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 78.713,38
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 405.373,89
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 186.471,99
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 819.075,07
HOJA: 23 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 3.294.338,50
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 3.294.338,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

545

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTO'N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 24 CONCEPTO: VÁLVULA DE CIERRE HFLL 110 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUÍDO TRANSPORTE.) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,61 VÁLVULA HFLL 110 mm 5. BRONCE U 1,000 1.106.400,00 1.106.400,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,300 9.000,00 2.700,00

TOTAL (A) 1.109.100,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO 1 RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 1 18.549,09
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 0,750 9.570,13
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 0,750 2.512,61

TOTAL (6) 30.631,84


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
101 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 1.531,59

TOTAL (C) 1.531,59


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 1.141.263,43
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 68.475,81
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 36.292,18
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 186.904,71
T REC (I) GASTOS FINANCIEROS YCONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 85.976,17
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 377.648,86
HOJA: 24 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 1.518.912,29
FECHA: 99-09-15 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 1.518.912,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

546

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS


/
PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 25 CONCEPTO: VÁLVULA DE CIERRE HFLL 90 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1260 VAtVULA HFLL 90 mm S. BRONCE U 1,000 939.000,00 939.000,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,200 9.000,00 1.800,00

TOTAL (A) 940.800,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NI5MERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 1,000 11911,82
3,08 GASFITRO 862,50 1 7.177,60 1,000 7.177,60
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 1,000 1.884,46

TOTAL (B) 22.973,88


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 1.148,69

TOTAL (C) 1.148,69


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 964.922,57
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 57.895,35
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+E) 30.684,54
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 158.025,37
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 72.691,67
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 319.296,93
HOJA: 25 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 1.284.219,51
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 1.284.219,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

547

ANA'LISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIO'N DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.NL.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTÓN: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 26 CONCEPTO: VALVULA DE CIERRE HFLL 63 mm UNIDAD: U

(A) MATERIALES (INCLUiDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1259 VA'LVULA HF LL 63 mm S. BRONCE U 1,000 63 8.230,00 638.230,00
15,08 LUBRICANTE VEGETAL KG 0,200 9.000,00 1.800,00

TOTAL (A) 640.030,00


(8) MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) - TOTAL
3,08AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 1 11.129,46
GASFITRO 862,50 1 7.177,60 1,250 5.742,08
MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 1,250 1.507,57

E4,01 TOTAL (B) 18.379,10


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/NORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 918,96

TOTAL (C) 918,96


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 659.328,06
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 39.559,68
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 20.966,63
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 107.978,16
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 49.669,95
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 218.174,42
HOJA: 26 DE 36 __________________________
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 877.502,48
FECHA: 99-09-15 1PRECIOUNITARIOADOPTADOS/. 877.502,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

548

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS


PROYECTO: URBANIZACI6N DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANT6N: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE
RUBRO: 27 CONCEPTO: HORMIGON SIMPLE fc =210 KG/cm2 UNIDAD: M3
I(NO INCLUYE ENCOFRADO)
(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
MEDIDA UNITARIO TOTAL
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 400,000 1.500,00 600.000,00
2,02 ARENA GRUESA M3 0,600 90.000,00 54.000,00
2,03 GRAVA M3 0,900 90.000,00 81.000,00
15,01 AGUA M3 0,220 1.620,00 356,40

TOTAL (A) 735.356,40


(B)
MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BESICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEdN 687,50 12 7.152,00 .500 57.216,00
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 1,500 9.274,55
3,01 ALBAÑIL 862,50 2 7.177,60 1,500 9.570,13
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 1,500 5.025,23
TOTAL (B) 81.085,91
(C)
EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,02 HERRAMIENTA MENOR 8%MO 6.486,87
2,03 CONCRETERA 1 SACO 9 HP 1 20.000,00 1,000 20.000,00
2,04 VIBRADOR 5 HP 1 10.000,00 1,000 10.000,00
TOTAL (C) 36.486,87
(D)
TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 852.929,18
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 51.175,75
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 27.123,15
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 139.684,21
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 64.254,74
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 282.237,85
HOJA: 27 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 1.135 .167,03
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 1.135.167,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

549

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.NL.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 28 CONCEPTO: CAJA VÁLVULA TRÁFICO PESADO HF 160 mm UNIDAD: U

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
4,15 CAJA VÁLVULA HF 160 MM UN 1,000 96.517,00 96.517,00
1223 TUBO DE CONCRETO 150 mm ML 1,000 28.050,00 28.05000
1,60 HORMIGÓN SIMPLE fc = 210 KG/cm2 M3 0,100 852.929,00 85.292,90

TOTAL (A) 209.859,90


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEÓN 687,50 2 7.152,00 28.608,00
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 0,500 13.911,82
3,01 ALBAÑIL 862,50 1,00 7.177,60 0,500 14.355,20
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 0,500 3.768,92

TOTAL (B) 60.643,94


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
101 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 3.032,20

TOTAL (C) 3.032,20


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL(D) 0,00
(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 273.536,04
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 16.412,16
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 8.698,45
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 44.797,00
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 20.606,62
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 90.514,22
HOJA: 28 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 364.050,26
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOSI. 364.050,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

550

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS


PROYECTO:
UBIOBRA CACION:: SIURBANI
PUNZARAZACIALTO
ON DELCANTON:
DOCENTELOJAUNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
STEMA DE AGUA POTABLE
RUBRO: 29 CONCEPTO: EXCAVACION DE ZANJAS H1.30 * 0.60 M UNIDAD: M3
(A) MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIMEDIDAD DA CANTIDAD UNIPRECITARIOO COSTO
TOTAL

MANO DE OBRA SALARI O NUMERO SALARI O TOTAL


RENDI M I E NTO(A) COSTO
EOR BASI687,C5O0 PERSONAS
3 REAL
7. 1 52, 0 0 (UN/HORA) TOTAL 17.5.7142,64,0880
3,4,01
0101I1 AESTRODEOBRA
LBAÑIL 862, 5 0
1.000,00 0,25 1 7. 1 77,
7.537,84 6 0 1, 2
1

501

1,250 1.507,57
EQUIPO POTENCI A NUMERO COSTO TOTAL
RENDI M I E (B) COSTO
NTO 24.414,45
1,01 HERRAMIENTA MENOR (HP) UNIDADES HORARI
5% MOO (UN/HORA) TOTAL1.220,72

TRANSPORTE TOTAL
DISTANCIA¡ CANTIDAD 1 COSTO 1.220,72
COSTO

TOTAL

(E) COSTO UNI T ARI O DI R ECTO: (TOTAL


A (D)
+B+C+D) 25.1.6535,38,0,110710
O C 5 DIIN (((GHF))) GASTOS
IUTIMPREVI GENERALES:
S TOS:
LIDADES:FINANCIEROS Y CONTRACTUALES:
6%3% (E+F)
(E)
15%6% ((EE+F+G+H)
+F+G) 4.1.1815,
98,931,222170
T O TOS REC ((J1))OGASTOS TROS
5
HOJA: 29 DE 36 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: ,.
ELABORO:
FECHA: 99-J.0F9-.A1. 5- F.O.VOFERENTE: J.F.A. - F.ADOPTADO
RECIO UNITARIO
P PRECIO UNITARISL. O TOTAL S/. 34.34.11117,7,O9Ó6 Ç
O.V
\?*(•\

551

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACI6N DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA: SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 30 CONCEPTO: RELLENO COMPACTADO DE ZANJAS UNIDAD: M3

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,01 AGUA M3 0,150 1.620,00 243,00

TOTAL (A) 243,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEÓN 687,50 3 7.152,00 2,000 10.728,00
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 2,000 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,000 942,23

TOTAL (B) 15.259,03


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO ' COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 762,95

TOTAL (C) 762,95


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 16.264,98
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 975,90
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 517,23
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 2.663,72
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 1.225,31
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 5.382,15
HOJA: 30 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 21.647,13
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 21.647,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

552

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 31 CONCEPTO: CONFORMACI6N DE BASE DE ZANJA UNIDAD: MI-

(A)MATERIALES (INCLUIbO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL

TOTAL (A) 0,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁ'SICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
101 PEON 68750 2 715200 il, 000 95360
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 15,000 478,51
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 15,000 125,63

TOTAL (B) 1.57,74


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 77,89

TOTAL (C) 77,89


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 1.635,62
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 98,14
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 5201
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 267,87
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 123,22
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 541,23
HOJA: 31 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 2.176,86
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 2.176,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

553

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS


/
PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE
/ UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA:SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 32 CONCEPTO: COLCHÓN DE ARENA e = 5 c UNIDAD: M2

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE) UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
2,01 ARENA FINA M3 0,050 90.000,00 4.500,00

TOTAL (A) 4.500,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (IJN/HORM TOTAL
1,01 PEÓN 687,50 2 7.152,00 13.576,00
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.00000 010 7.537,84 4,000 188,45

TOTAL (B) 3.764,45


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UNIHORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 188,22

TOTAL (C) 188,22


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (0) 000


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 8.452,67
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 507,16
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 26879
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 1.384,29
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 636,78
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 2.79702
HOJA: 32 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 11.249,69
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 11.249,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

554

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 33 CONCEPTO: ANCLAJES DE HORMIGÓN SIMPLE fc = 210 Kg/cm2 UNIDAD: M3


EL TAMAÑO ES PROPORCIONAL AL CAUDAL QUE FLUYE A PRESIÓN
(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
MEDIDA UNITARIO TOTAL
1,06 HORMIGÓN SIMPLE fc = 210 KG/cm2 M3 1,000 852.929,00 852.929,00
3,17 ENCOFRADO ANCLAJES GLOBAL 1,000 149.219,00 149.219,00

TOTAL (A) 1.002.148,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÚMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (IJN/HORM TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 U,2U 57.21600
2,01 AYUDANTE 75000 1 6.955,91 0,250 27.823,64
3,02 CARPINTERO 862,50 1 7.177,60 0,250 28.710,40
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 0,250 7.537,84

TOTAL (B) 121.287,88


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,02 HERRAMIENTA MENOR 0,00 5% MO

TOTAL (C) 0,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 1.123.435,88
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 67.406,15
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 35.725,26
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 183.985,09
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 84.633,14
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 371.749,65
HOJA:33 DE 36
ELABORO: 1 CA - C 0 \I OoCrifl 1 IKIITADIfl TflTAI CI 1405185"
FECHA: 99-09-15 PRECIO UNITARIO ADOPTADO Sí. '1:485:185;00'
OFERENTE: J.F.A.-F.O.V

lw 1' ¿

555

ANA'LISIS DE PRECIOS UNITARIOS


/
PROYECTO: URBANIZACIO N DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.
UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 34 CONCEPTO: REPLANTEO DE EJES DE TUBERÍA PARA AGUA POTABLE UNIDAD: KM

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
324 ESTACAS DE MADERA UN 150,000 500,00 75.000,00
1,05 CEMENTINA KG 100,000 1.000,00 100.000,00
15,14 PIOLA FORTEX 4MM LIB 10,000 4.000,00 40.000,00

TOTAL (A) 215.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1.01 PEON 687,50 3 7.152,00 c 42.912,00
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 U,bUu 13.911,82
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 0,500 3.768,92

TOTAL (B) 60.592,74


(C)EQUIPO POTENCIA NÚMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL

TOTAL (C) 0,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 275.592,74
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 16.535,56
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 8.763,85
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 45.133,82
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 20.761,56
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 91.194,80
HOJA:34 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 366.787,54
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 366.787,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

556

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACIÓN DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 35 CONCEPTO: PRUEBAS DE PRESIÓN HIDROSTÁTICA UNIDAD: Mi-

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,35 COLLAR HF 200 mm 112 U 0,001 237.50000 237,50
12,34 COLLAR NF 110 mm 112 U 0,001 187.500,00 187,50
12,33 COLLAR HF 90 mm 112 U 0,001 143.750,00 143,75
12,32 COLLAR NF 63 mm 112 U 0,002 125.000,00 250,00
12,63 V/LVULAS CORTADORAS 1/2" U 0,004 15.000,00 60,00
12,77 NEPLO HG 112" x 5" U 0,007 2.000,00 14,00
15,06 TEFLÓN ROLL 0,012 2.000,00 24,00
12,51 TAPÓN DE PVC U/Z 110 mm U 0,001 113.105,00 113,11
12,50 TAPÓN DE PVC U/Z 90 mm U 0,001 59.393,00 59,39
12,49 TAPÓN DE PVC U/Z 63 mm U 0,004 36.670,00 146,68
15,01 AGUA M3 0,004 1.620,00 6,48
3,01 TABLÓN DE YUMBINGUE L 1 m UN 0,004 6.000,00 24,00
3,03 PUNTAL L = 1,50 UN 0,010
. 3.000,00 30,00
4,01 ALAMBRE DE AMARRE LIB 0,006 2.500,00 15,00
12,47 TAPÓN HG 112" U 0,006 3.000,00 18,00

TOTAL (A) 1.329,41


(B)MANO DE OBRA SALARIO NÓMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BÁSICO PERSONAS REAL (UN/HORA) - TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 214,03
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 b5,uuu 110,42
1,01 PEÓN 687,50 2 7.152,00 65,000 220,06
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1,00 7.537,84 65,000 115,97

TOTAL (B) 660,48


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 33,02
2,12 BOMBAS DE PRUEBAS HIDROSTATU 0,00 1 8.200,00 65,000 126,15

TOTAL(C) 159,18
(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 2.149,07
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 128,94
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 68,34
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 351,95
T REC (I) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 161,90
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 711,14
HOJA:35 DE 36

557

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE AGUA POTABLE

RUBRO: 36 CONCEPTO: DESINFECCION DE TUBERIAS UNIDAD: Mi-

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1234 COLLARHF 110 mm 112 U 0,001 187500,00 262,50
12,32 COLLAR HF 63 mm 112 U 0,001 125.000,00 125,00
1248 TAPON MACHO HG 112 U 0,001 3.000,00 3,00
12,77 NEPLO HG 112" x 5" U 0,001 2.000,00 2,00
15,02 HIPOCLORITO DE CALCIO 70% KG 0,010 80.000,00 800,00
15,01 AGUA M3 0,006 1.620,00 9,72

TOTAL (A) 1.202,22


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 27,82
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 5UU,UUJ 14,36
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 500,000 28,61
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 500,000 15,08

TOTAL (B) 85,86


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UNIHORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 4,29
2,12 BOMBAS DE PRUEBAS HIDROSTATU 0,00 1 8.200,00 500,000 16,40

TOTAL (C) 20,69


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 1.308,78
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 78,53
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 41,62
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 214,34
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 98,60
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 433,08
HOJA:36 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 1.741,86
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 1.741,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

559

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA UN.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 1 CONCEPTO: EXCAVACION A MAQUINA UNIDAD: M3

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL

TOTAL (A) 0,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA1 TOTAL
12,05 OPERADOR RETROEXCAVADORA 1.479,17 1 10.353,00 517,65
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 20,Üuu 347,80

TOTAL (8) 86545


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
3,02 RETROEXCAVADORA 140 HP 1 250.000,00 20,000 12.500,00

TOTAL (C) 12.500,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 13.365,45
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 801,93
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 425,02
S DI (H)UTILIDADES: 15% .(E+F+G) 2.188,86
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 1.006,88
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 4.422,68
HOJA: 1 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL Si. 17.788,13
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 17.788,00
OFERENTE: J,F.A. - F.O.V

560

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 2 CONCEPTO: COLCHON DE ARENA PARA TUBERIA UNIDAD: M3

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
2,02 ARENA GRUESA M3 1,000 90.000,00 90.00000

TOTAL (A) 90.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 1 Y, 7.177,60
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 1,000 14.304,00
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 1,000 1.884,46

TOTAL (B) 23.366,06


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 1.168,30

TOTAL(C) 1.168,30
(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 114.534,36
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (6) 6.872,06
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 3.642,19
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 18.75729
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 8.628,35
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 37.89990
HOJA: 2 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 152.434,26
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO Si.,152.434,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

561

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 3 CONCEPTO: TUBERIA PVC TIPO NOVAFORT ISO-CD-9971-200MM UNIDAD: ML

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,94 TUBERIAPVC TIPO NOVAFORT200MM M 1,000 92500,00 92.50000

TOTAL (A) 92500,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL - (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 3 7.152,00 lU 2.145,60
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 10,000 695,59
3,08 GASFITERO 862,50 1 7.177,60 10,000 717,76
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 10,000 188,45

TOTAL (B) 3.747,40


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 187,37

_________ TOTAL(C) 187,37


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN(KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 96.434,77
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 5.786,09
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 3.066,63
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 15.793,12
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 7.264,84
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 31.910,67
HOJA: 3 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 128.345,44
FECHA: 99-09-15 1 PRECIOUNITARIOADOPTADOS/. 128.345,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

562

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA: SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 4 CONCEPTO:POZOS DE REVISION H=0,80 - 2.00 M UNIDAD:U

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
2,04 PIEDRA DE RIO M3 0,400 90.000,00 36.000,00
2,02 ARENA GRUESA M3 0,850 90.000,00 76.500,00
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 350,000 1.500,00 525.000,00
2,03 GRAVA M3 0,450 90.000,00 40.500,00
6,02 LADRILLO 28x13x7 UN 700,000 400,00 280.000,00
15,13 TAPA DE HIERRO FUNDIDO U 1,000 747.500,00 747.500,00

TOTAL (A) 1.705.50000


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 .C. 286.080,00
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 u,o50 139.118,20
3,09 ALBAÑIL ENCOFRADOR 862,50 1 7.177,60 0,050 143.552,00
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,50 7.537,84 0,050 75.378,40

TOTAL (B) 644.128,60


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 32.206,43

TOTAL (C) 32.206,43


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 2.381.835,03
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 142.910,10
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 75.742,35
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 390.073,12
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 179.433,64
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 788.159,22
HOJA: 4 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 3.169.994,25
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO Si. 3.169.994,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

563

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA: SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 5 CONCEPTO: POZO DE REVISION DE 2.01 A 4.00 M UNIDAD: U

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
204 PIEDRA DE RIO M3 0,400 90.000,00 36.000,00
2,02 ARENA GRUESA M3 0,850 90.000,00 76.500,00
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO lE KG 500,000 1.500,00 750.000,00
2,03 GRAVA M3 0,700 90.000,00 63.000,00
6,02 LADRILLO28x13x7 UN 1.200,000 400,00 480.000,00
15,13 TAPA DE HIERRO FUNDIDO U 1,000 747.500,00 747.500,00

TOTAL (A) 2.153.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 u,031 461.419,35
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 0,031 224.384,19
3,09 ALBAÑIL ENCOFRADOR 862,50 1 7.177,60 0,031 231.535,48
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,50 7.537,84 0,031 121.578,06

TOTAL (B) 1.038.917,10


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 51.945,85

TOTAL (C) 51.945,85


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 3.243.862,95
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 194.631,78
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 103.154,84
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 531.247.44
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 244.373,82
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 1.073.407,87
HOJA: 5 DE 11
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 4.317.270,83
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 4.317.270,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

564

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 6 CONCEPTO: ENLUCIDO DE MORTERO 1:2 + IMPERMEABILIZANTE UNIDAD: M2

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 7,000 1.500,00 10.500,00
2,01 ARENA FINA M3 0,030 90.000,00 2.700,00
15,01 AGUA M3 0,010 1.620,00 16,20
14,02 IMPERMEABILIZANTE KG 0,010 11.500,00 115,00

TOTAL (A) 13.33120


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 1 7.152,00 c50 8.940,00
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 0,800 8.972,00

TOTAL (B) 17.912,00


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO . COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 895,60

TOTAL (C) 895,60


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 32.138,80
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 1.928,33
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 1.022,01
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 5.263,37
T REC (DGASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 2.421,15
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 10.634,86
HOJA: 6 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 42.773,66
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO 5/. 42.773,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

565

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 7 CONCEPTO: RELLENO COMPACTADO DE ZANJAS UNIDAD: M3

(A)MATERIALES (INCLUIDO TRANSPORTE) UNIDAD 1 CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,01 AGUA M3 0,150 1.620,00 243,00

TOTAL (A) 243,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) -- TOTAL
1,01 PEON 687,50 3 7.152,00 10.728,00
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 ¿,uOO 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7,537,84 2,000 942,23

TOTAL (B) 15.259,03


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 762,95

TOTAL (C) 762,95


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 16.264,98
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 975,90
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 517,23
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 2.663,72
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 1,225,31
O TOS (J)OTROS
5. TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 5.382,15
HOJA:7 DE 36
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 21.647,13
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 21.647,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

565

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 8 CONCEPTO: REPLANTEO Y NIVELACION UNIDAD:Km

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,14 PIOLA FORTEX 4MM LIB 10,000 4.000,00 40.000,00
15,09 ESTACAS U 150,000 500,00 75.000.00
1,05 CEMENTINA KG 100,000 1.000,00 100.000,00

TOTAL (A) 215.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEaN 687,50 2 7.152,00 286.080,00
7,02 CADENERO 862,50 - 3 7.177,60 0,ubu 430.656,00
7,04 TOPOGRAFO4 1.166,67 1 7.944,27 0,050 158.885,40

TOTAL (B) 875.621,40


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 43.781,07
2,10 EQUIPO TOPOGRAFICO 1 35.000,00 0,050 700.000,00

TOTAL (C) 743.781,07


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 1.834.402,47
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 110.064,15
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 58.334,00
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 300.420,09
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 138.193,24
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 607.011,48
HOJA: 8 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 2.441.413,95
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO Sí. 2.441.413 ,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

566

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 8 CONCEPTO: REPLANTEO Y NIVELACION UNIDAD:Km

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1514 PIOLA FORTEX 4MM LIB 10,000 4.000,00 40.000,00
15,09 ESTACAS U 150,000 50000 75.00000
1,05 CEMENTINA KG 100,000 1.000,00 100.000,00

TOTAL (A) 215.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 286.080,00
7,02 CADENERO 862,50 3 7.177,60 0,050 430.656,00
7,04 TOPOGRAFO4 1.166,67 1 7.944,27 0,050 158.885,40

TOTAL (B) 875.621,40


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 43.781,07
2,10 EQUIPO TOPOGRAFICO 1 35.000,00 0,050 700.000,00

TOTAL (C) 743.781,07


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 1.834.402,47
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 110.064,15
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 58.334,00
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 300.420,09
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 138.193,24
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 607.011,48
HOJA: 8 DE 11
ELABORO: J.F.A. - F.O,V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 2.441.413,95
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 2.441.413,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

567

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA: SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

RUBRO: 9 CONCEPTO: PRUEBAS DE LABORATORIO TRES APOYOS UNIDAD: U

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,23 ENSAYO LAB 3 APOYOS UN 1,000 25.000,00 25.000,00

TOTAL (A) 25.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
6,03 LABORATORISTA3 1.166,67 1 7.944,27 1 7.944,27
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 1,útJU 6.955,91
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 1,000 7.537,84

TOTAL (B) 22.438,02


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 1.121,90

TOTAL(C) 1.121,90
(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 48.559,92
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 2.913,60
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 1.544,21
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 7.952,66
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 3.658,22
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 16.068,68
HOJA: 9 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 64.628,60
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO 5/. 64.628,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

568

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA UN.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA: SISTEMA DE ALCANTARILADO SANITARIO

RUBRO: 10 CONCEPTO: PRUEBAS HIDROSTATICAS UNIDAD: M

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1501 AGUA M3 0,050 1620,00 81,00
15,12 TANQUE 55 GL U 0,003 75000,00 225,00
12,93 TUBERIAPOLIETILENO2" ML 0,003 27300,00 8190

TOTAL (A) 387,90


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 - 27,82
1,01 PEON 687,50 4 7.152,00 ¿5u,000 114,43
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 250,000 30,15

TOTAL (B) 172,41


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 8,62
VEHICULO 1 30.000,00 250,000 120,00

TOTAL(C) 128,62
(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 688,93
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 41,34
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 21,91
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 112,83
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 51,90
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 227,97
HOJA: 10 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 916,90
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 916,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

569

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U,N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 11 CONCEPTO:PRUEBAS LUMINOSAS UNIDAD: M

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,21 ESPEJO DIAM 40 CM U 0,001 3.000,00 3,00

TOTAL (A) 3,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 1 55,65
3,01 ALBAÑIL 86250 1 7.177,60 125,000 57,42
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 125,000 60,30

TOTAL (B) 173,37


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 6% MO 8,67

TOTAL (C) 8,67


(0) TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 185,04
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 11,10
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 5,88
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 30,30
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 13,94
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 61,23
HOJA: 11 DEll
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 246,27
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO 6/. 246,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

571

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 1 CONCEPTO: EXCAVACION A MAQUINA UNIDAD: M3

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL

TOTAL (A) 0,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UNIHORA) TOTAL
12,05 OPERADOR RETROEXCAVADORA 1.479,17 1 10.353,00 ; )CO 517,65
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 zU,000 347,80

TOTAL (B) 865,45


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN(HORA) TOTAL
3,02 RETROEXCAVADORA 140 HP 1 250.000,00 20,000 12.500,00

TOTAL (C) 12.500,00


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 13.365,45
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 801,93
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 425,02
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 2.188,86
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 1.00688
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 4.422,68
HOJA: 1 DE16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL Si. 17.788,13
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 17.788,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

572

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 2 CONCEPTO: COLCHON DE ARENA PARA TUBERIA UNIDAD: M3

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
2,02 ARENA GRUESA M3 1,000 90.000,00 90.000,00

TOTAL (A) 90.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 7.17760
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 1,000 14.304,00
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 1,000 1.884,46

TOTAL (B) 23.366,06


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 1.168,30

TOTAL (C) 1.168,30


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 114.534,36
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 6.872,06
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 3.642,19
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 18.757,29
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 8.628,35
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 37.899,90
HOJA: 2 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 152.434,26
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 152.434,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

573

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 3 CONCEPTO:POZOS DE REVISION H0.80 - 200 M UNIDAD:U

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
2,04 PIEDRA DE RIO M3 0,400 90000,00 36.000,00
2,02 ARENA GRUESA M3 0,850 90.000,00 76.500,00
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 350,000 1.500,00 525.000,00
2,03 GRAVA M3 0,450 90.000,00 40.500,00
6,02 LADRILLO 28x13x7 UN 700,000 400,00 280.000,00
15,13 TAPA DE HIERRO FUNDIDO U 1,000 747.500,00 747.500,00

TOTAL (A) 1.705.500,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 )50 286.080,00
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 0,050 139.118,20
3,09 ALBAÑIL ENCOFRADOR 862,50 1 7.177,60 0,050 143.552,00
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,5 7.537,84 0,050 75.378,40

TOTAL (B) 644.128,60


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 32.206,43

TOTAL (C) 32.206,43


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 2.381.835,03
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 142.910,10
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 75.742,35
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 390.073,12
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 179.433,64
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 788.159,22
HOJA: 3 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 3.169.994,25
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 3.169.994,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

574

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 4 CONCEPTO: POZO DE REVISION DE 201 A 4.00 M UNIDAD: U

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
2,04 PIEDRA DE RIO M3 0,400 90.000,00 36.000,00
2,02 ARENA GRUESA M3 0,850 90.000,00 76.500,00
1,03 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 500,000 1.500,00 750.000,00
2,03 GRAVA M3 0,700 90.000,00 63.000,00
6,02 LADRILLO 28x13x7 UN 1.200,000 400,00 480.00000
15,13 TAPA DE HIERRO FUNDIDO U 1,000 747.500,00 747.500,00

TOTAL (A) 2.153.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 ft331 461.419,35
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 u,031 224.384,19
3,09 ALBAÑIL ENCOFRADOR 862,50 1 7.177,60 0,031 231.53548
4,01 MAESTRO DE OBRA 862,50 0,5 7.537,84 0,031 121.578,06

TOTAL (B) 1.038.917,10


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 51.945,85

TOTAL (C) 51.945,85


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 3.243.862,95
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 194.631,78
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 103.154,84
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 531.247,44
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+I-I) 244.373,82
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 1.073.407,87
HOJA: 4 DE16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 4.317.270,83
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 4.317.270,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

575

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 5 CONCEPTO: SUMIDEROS DE CALZADA UNIDAD: U

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12.89 SUMIDERO HE U 1,000 325.000,00 325.000,00
12,90 TUBERIA E/C H.S. 200 mm ML 4,000 23.500,00 94.000,00
103 CEMENTO PORTLAND TIPO lE KG 30,000 1.500,00 45.000,00
2,01 ARENA FINA M3 0,120 90.000,00 10.800,00

TOTAL (A) 474.800,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 1 7.152,00 28.608,00
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 ú,2500 28.710,40
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 0,2500 7.537,84

TOTAL (0) 64.856,24


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 3.242,81

TOTAL (C) 3.242,81


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 542.899,05
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 32.573,94
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 17.264,19
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 88.910,58
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 40.898,87
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 179.647,58
HOJA: 5 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 722.546,63
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 722.546,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

576

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 6 CONCEPTO: RELLENO COMPACTADO UNIDAD: M3

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15.01 AGUA M3 0,150 1.620,00 243,00

TOTAL (A) 243,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 3 7.152,00 10.728,00
3,04 OPERADOR EQUIPO LIVIANO 862,50 1 7.177,60 2,000 3.588,80
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 2,000 942,23

TOTAL (B) 15.259,03


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 762,95

TOTAL (C) 762,95


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 16.264,98
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 975,90
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 517,23
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 2.663,72
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 1.225,31
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 5.382,15
HOJA: 6 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 21.647,13
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 21.647,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

577

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 7 CONCEPTO: REPLANTEO Y NIVELACION UNIDAD:KM

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,14 PIOLA FORTEX 4MM LIB 10,000 4.000:00 40.000,00
15,09 ESTACAS U 150,000 500,00 75.000,00
1,05 CEMENTINA KG 100,000 1.000,00 100.000,00

TOTAL (A) 215.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 2 7.152,00 286.080,00
7,02 CADENERO 862,50 3 7.177,60 i,u0 430.656,00
7,04 TOPOGRAFO4 1.166,67 1 7.944,27 0,050 158.885,40

TOTAL (B) 875.621,40


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 43.781,07
2,10 EQUIPO TOPOGRAFICO - 1 35.000,00 0,050 700.000,00

TOTAL (C) 743.781,07


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 1.834.402,47
C (F)GASTOS GENERALES: 6% (E) 110.064,15
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 58.334,00
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 300.420,09
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 138.193,24
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 607.011,48
HOJA: 7 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5/. 2.441.413.95
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 2.441.413,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

578

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 8 CONCEPTO: TUBERIA PVC TIPO NOVAFORT ISO-CD-9971-250MM UNIDAD: Mi-

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,95 TUBERIA TIPO NOVAFORT25OMM M 1,000 124.700,00 124.70000

TOTAL (A) 124.700,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 4 7.152,00 pi(-
2,01 AYUDANTE 750,00 2 6.955,91 10,00u 1.391,18
3,08 GASFITERO 86250 1,00 7.177,60 10,000 717,76
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,5 7.537,84 10,000 376,89

TOTAL (B) 5.346,63


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 267,33

TOTAL (C) 267,33


(ID) TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNfKM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 130.313,97
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 7.818,84
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 4.14398
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 21.341,52
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 9.817,10
O TOS (J) OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 43.12144
HOJA: 8 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 173.435,40
FECHA: 99-09-15 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 173.435,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

579

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 9 CONCEPTO: TUBERIA PVC TIPO NOVAFORT ISO-CD-9971-300MM UNIDAD: MI-

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,96 TUBERIA PVC TIPO NOVAFORT 300 MM M 1,000 183.35000 183.350,00

TOTAL (A) 183.350,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 5 7.152,00 1 000 3.576,00
2,02 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 Ii),000 695,59
3,08 GASFITERO 862,50 100 7.177,60 10,000 717,76
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 10,000 188,45

TOTAL (B) 5.177,80


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 25889

TOTAL (C) 258,89


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 188.786,69
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 11.327,20
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 6.00342
S DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 30.917,60
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 14.222,09';'
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: A2.170,31
HOJA: 9 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. í;'251.256,99
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. ,251.256,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V
.7 ",

580

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA UNL.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 10 CONCEPTO: TUBERIA PVC TIPO NOVAFORT ISO-CD-9971-350MM UNIDAD: Mi-

(A) MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12$7 TUBERIAPVC TIPO NOVAFORT35Omm M 1,000 214.090,00 214.090,00

TOTAL (A) 214.090,00


(8) MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 6 7.152,00 4.291,20
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 u,u(Ñ 695,59
3,08 GASFITERO 862,50 1,00 7.177,60 10,000 717,76
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 10,000 188,45

TOTAL (B) 5.893,00


(C) EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 294,65

TOTAL (C) 294,65


(0) TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 220.277,65
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 13.216,66
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 7.004,83
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 36.074,87
T REC (])GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 16.594,44
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 72.890,80
HOJA:10 DE16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 293.168,45
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 293.168,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

581

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 11 CONCEPTO: TUBERIA PVC TIPO NOVAFORT ISO-CD-9971,400MM UNIDAD: Mi-

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,98 TUBERIA pVC TIPO NOVAFORT400rT1m M 1,000 252.700,00 252.700,00

TOTAL (A) 252.700,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO ---COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1,01 PEON 687,50 6 7.152,00 4.768,00
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 9,000 772,88
3,08 GASFITERO 86250 1,00 7.177,60 9,000 797,51
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 9,000 209,38

TOTAL (8) 6.547,77


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 327,39

TOTAL (C) 327,39


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 259.575,16
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 15.574,51
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 8.254,49
5 DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 42.510,62
T REC (¡)GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 19.554,89
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 85.894,51
HOJA:11 DEI6
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 345.469,67
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO 5/. 345.469 ,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

582

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 12 CONCEPTO: TUBERIA PVC TIPO NOVAFORT ISO-CD-9971-450MM UNIDAD: Mi-

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
12,99 TUBERIApvC TIPO NOvAF0RT450mm M 1,000 284.300,00 284.300,00

TOTAL (A) 284.300,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO -F'RENDIIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
1PEON 687,50 6 7.152,00 5.364,00
AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 ,uuü 869,49
GASFITERO 862,50 1,00 7.177,60 8,000 897,20
MAESTRO DE OBRA 1.000,00 0,25 7.537,84 8,000 235,56

[44,0 TOTAL (B) 7.366,25


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 368,31

TOTAL (C) 368,31


(0) TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E) COSTO UNITARIO DIRECTO: (Ai-B+C+D) 292.034,56
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 17.522,07
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 9.286,70
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 47.826,50
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 22.000,19
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 96.635,46
HOJA: 12 DE 16 ________________________
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL Si. 388.670,02
FECHA 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO Si. 388.670,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

583

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 13 CONCEPTO: ENLUCIDO DE MORTERO 1:2 + IMPERMEABILIZANTE UNIDAD: M2

(A)MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
1.03 CEMENTO PORTLAND TIPO IE KG 7,000 1.500,00 10.500,00
2,01 ARENA FINA M3 0,030 90.000,00 2.70000
15,01 AGUA M3 0,010 1.620,00 16,20
14,02 IMPERMEABILIZANTE KG 0,010 11.50000 115,00

TOTAL (A) 13.331,20


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
101 PEON 68750 1 715200 - 800 894000
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 0,800 8.972,00

TOTAL (B) 17.912,00


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 895,60

TOTAL (C) 895,60


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 32.138,80
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 1.928,33
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 1.022,01
S DI (H) UTILIDADES:-- 15% (E+F+G) 5.263,37
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 67o +1H.,'il) 2.42 1 ,15
O TOS (J) OTROS .
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 10.634,86
HOJA: 13 DE 16 .
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL S/. 42.773,66 ", I\
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADOS/. 42.773,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V . '

) r
«

584

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA UN.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 14 CONCEPTO: PRUEBAS DE LABORATORIO TRES APOYOS UNIDAD: U

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,23 ENSAYO LAB 3 APOYOS UN 1,000 25.000,00 25.000,00

TOTAL (A) 25.000,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE • 750,00 1 6.955,91 1,000 6.955,91
6,03 LABORATORISTA 1.166,67 1 7.944,27 1,000 7.944,27
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1,00 7.537,84 1,000 7.53784

TOTAL (B) 22.438,02


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 1.121,90

TOTAL (C) 1.121,90


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (0) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 48.559,92
C (F) GASTOS GENERALES: 6% (E) 2.913,60
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 1.544,21
5 DI (H) UTILIDADES: 15% (E+F+G) 7.952,66
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 3.658,22
O TOS (J)OTROS
5 TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 16.068,68
HOJA: 14 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 64.628,60
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 64.628,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

585

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 15 CONCEPTO: PRUEBAS HIDROSTATICAS UNIDAD: M

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,01 AGUA M3 0,050 1.620,00 81,00
15,12 TANQUE 55 GL U 0,003 75.000,00 225,00
12,93 TUBERIAPOLIETILENO2" ML 0,003 27.300,00 81,90

TOTAL (A) 387,90


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) - - TOTAL
1,01 PEON 687,50 4 7.152,00 - 250000 11443
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 250,000 27,82
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,54 250,000 30,15

TOTAL (B) 172,41


(C)EQUIPO POTENCIA NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5%MO 8,62
4,03 VEHICULO 1 30.000,00 250,000 120,00

TOTAL (C) 128,62


(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UN/KM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) - 688,93
C (E) GASTOS GENERALES: 6% (E) 41,34
O IN (G)IMPREVISTOS: 3% (E+F) 21,91
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 112,83
• T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 51,90
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 227,97
HOJA:15 DE16 __________________
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL 5!. 916,90
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO S/. 916,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V

586

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO DE LA U.N.L.


UBICACION: PUNZARA ALTO CANTON: LOJA
OBRA : SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL

RUBRO: 16 CONCEPTO: PRUEBAS LUMINOSAS UNIDAD: M

(A)MATERIALES INCLUYEN TRANSPORTE UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO


MEDIDA UNITARIO TOTAL
15,21 ESPEJO DIAM4OCM U 0,001 3.000,00 3,00

TOTAL (A) 3,00


(B)MANO DE OBRA SALARIO NUMERO SALARIO RENDIMIENTO COSTO
BASICO PERSONAS REAL (UN/HORA) TOTAL
2,01 AYUDANTE 750,00 1 6.955,91 125, 55,65
3,01 ALBAÑIL 862,50 1 7.177,60 125,000 57,42
4,01 MAESTRO DE OBRA 1.000,00 1 7.537,84 125,000 60,30

________ TOTAL(B) 173,37


(C)EQUIPO POTENCIA-NUMERO COSTO RENDIMIENTO COSTO
(HP) UNIDADES HORARIO (UN/HORA) TOTAL
1,01 HERRAMIENTA MENOR 5% MO 8,67

TOTAL(C) 8,67
(D)TRANSPORTE DISTANCIA CANTIDAD COSTO COSTO
(KM) (UNIKM) TOTAL

TOTAL (D) 0,00


(E)COSTO UNITARIO DIRECTO: (A+B+C+D) 185,04
C (F)GASTOS GENERALES: 6% (E) 11,10
O IN (G) IMPREVISTOS: 3% (E+F) 5,88
S DI (H)UTILIDADES: 15% (E+F+G) 30,30
T REC (1) GASTOS FINANCIEROS Y CONTRACTUALES: 6% (E+F+G+H) 13,94
O TOS (J)OTROS
S TOTAL COSTOS INDIRECTOS: 61,23
HOJA:16 DE 16
ELABORO: J.F.A. - F.O.V PRECIO UNITARIO TOTAL SI. 246,27
FECHA: 99-09-15 1 PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI. 246,00
OFERENTE: J.F.A. - F.O.V
587

PRESUPUESTO TOTAL
OFERENTE: J.F.A - F.O.V.
PROYECTO: URBANIZACION DEL DOCENTE UNIVERSITARIO
- UBICACIÓN: PUNZARA ALTO, CANTON LOJA
FECHA: 99.09.15

COMPONENTE DEL PROYECTO COSTO TOTAL


PROYECTO VIAL 8,670,133,669.50
SISTEMA DE AGUA POTABLE SECTOR 1 726,416,377.86
SISTEMA DE AGUA POTABLE SECTOR 2 143,727,298.55
ALCANTARILLADO SANITARIO SECTOR 1 5,715,769,083.54
ALCANTARILLADO SANITARIO SECTOR 2 590,292,794.23
ALCANTARILLADO PLUVIAL SECTOR 1 6,677,286,838.06
ALCANTARILLADO PLUVIAL SECTOR 1 6,550,421,450.06
TOTAL 29,074,047,511.80
CAPITULO No. 10

• ••

• • • •c ;:
588

CAPITULO No 10

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

10.1. CONCLUSIONES.

La automatización de los procesos de cálculo: de

coordenadas de cada uno de los puntos levantados en el

terreno, de las libretas de nivelación, de laterales, de

volúmenes de movimiento de tierra, así como de la

representación gráfica de la planimetría y altimetría del

terreno, permitió obtener una buena precisión y la

posibilidad de contar con un respaldo computarizado del

trabajo.

El proyecto arquitectónico de la urbanización en

terrenos del Docente Universitario se realizó siguiendo las

normativas de diseño formuladas por el departamento de

Planeamiento Urbano del I. Municipio de Loja para el sector

sur occidental de nuestra ciudad, enfocadas para un estrato

social de economía media alta.


589

La lotización contempla solares de

aproximadamente 400 m2, en los que se ha previsto viviendas

duplex de dos plantas y con uniformidad arquitectónica.

En el proyecto planimétrico de las calles y

avenidas de la urbanización no fue necesario colocar curvas

circulares o espirales debido a la modulación

arquitectónica empleada.

Las calles de la urbanización serán adoquinadas

en atención a las fuertes pendientes que presentan, a la

facilidad de construcción y a la posibilidad de realizar el

trabajo por etapas.

Se optó por un sistema de distribución de agua

potable del tipo ramificado, en el que existe una red

principal, sometida al balance hidráulico, de la cual se

derivan las acometidas domiciliarias, Debido a la

modulación propia de la urbanización y a que este sistema

permite optimizar las condiciones hidráulicas con menor

longitud de tubería.
590

Con el fin de evitar fugas y asegurar un adecuado

abastecimiento de agua potable se utilizó tubería

policloruro de vinilo para presión y accesorios de hierro

laminado.

Debido a que el Ilustre Municipio de la ciudad

aún no define la forma de abastecimiento de agua potable

para este sector, ya que existen dos posibilidades: que el

abastecimiento se realice desde el tanque de reserva del

sector sur occidental ubicado en la cota 2235 con una

capacidad de 1000 m3 o

directamente desde la matriz que pasará por la avenida de

los Paltas, se ha previsto el uso de tanques reservorios

tipo ex-IEOS.

Debido a que el Departamento de Construcciones de

la U.N.L. planifica las urbanizaciones de los empleados y

trabajadores del Alma Mater en terrenos ubicados en el

mismo sector de la urbanización del Docente Universitario,

a cotas mayores, se diseñó un sistema de alcantarillado

sanitario y pluvial con colectores y subcolectores que

permite la utilización de ellos para servir a dichos


591

sectores con ligeros cambios que no alterarán su

funcionamiento.

En consideración a que la tubería tipo NOVAFORT

ofrece condiciones de diseño más ventajosas, en lo

referente a velocidades máximas y coeficiente n, se la

empleó en el diseño de los sistemas de alcantarillado.

La descarga del alcantarillado sanitario se

realizará en la matriz principal que pasará por la Avenida

de los Paltas según los Planes Maestros.

La descarga del alcantarillado pluvial se

realizará en la quebrada de Punzara Bajo, con el uso de una

estructura tipo como las recomendadas por el ex IEOS..

Los estudios permiten concluir que existe

predominio de arcilla de baja plasticidad en los terrenos

de la urbanización con una capacidad de carga admisible de

10.25 Tn/m2.
592

El impacto ambiental de las obras civiles es de

baja incidencia en el medio ambiente local y las acciones

ambientales son susceptibles de mitigación.

10.2. RECOMENDACIONES.

Por la concepción misma de la urbanización se

recomienda estandarizar el tipo de vivienda, y definir

técnica y legalmente la solución habitacional de cada

iroiewlolm

Debido al tipo de red de distribución de agua

potable, se recomienda construir las esperas para las

acometidas domiciliarias previo a la entrega final de las

soluciones.

Al existir predominio de arcilla de baja

plasticidad en el sector de la urbanización se recomienda

realizar la compactación del suelo para cualquier obra

civil, hasta alcanzar la densidad máxima recomendada.

La profundidad de cimentación recomendada es de


593

3.40 m para los multifamiliares.

Con el fin de realizar una correcta mitigación de

las acciones del proyecto que afectan a la vegetación

arbustiva y cobertura vegetal existente, se recomienda

normar la siembra de césped y variedades arbustivas propias

de la región.
ANEXO.— ANÁLISIS DE ENCOFRADOS.

a. Encofrado de bordillos (sección 0.20 x 0.40).

T.A L•

Al encofrarse por los dos lados:


Total = 27250 x 2 = 54500
Volumen a encofrar = 0.2 x 0.40 x 3.0 = 0.24 m3
Costo por m3 = 54500 / 0.24 = 227083

Utilización = 3 Veces
Cnsfx Final nnr rnR = 2270A/ =754 qurrP.q
b. Encofrado de veredas (ancho = 1.50).

MATERIAL CANTIDAD P.UNIT. P.TOTAL


Tablas de encofrado 1 7500 7500
Libra de clavos 0.2 3000 600
Puntales 11 25001 2500
TOTAL 10600

Área a encofrar 1.50 x 3.00 = 4.50 rn2

Costo por m2 = 10600 / 4500 = 2356

Utilización = 3 veces
Costo final por m2 2356 / 3 = 785 sucres.
c. Encofrado de anclajes ( y . medio = 0.40x0.40x0.40)

II.

N*T1&.

Volumen a encofrar = 0.40 x 0.40 x 0.40 x 0.40 = 0.064 m3


Costo por m3 = 19100 / 0.064 = 298438
Utilización = 2 veces
Costo final por m3 = 298438 / 2 = 149219 sucres.
ANEXO.- MATERIALES PARA ACERA DE HORMIGÓN

Para las aceras se considera un empedrado de 0.20 m


de espesor y una capa de hormigón de 180 Kg/cm2 de 0.05 m de
espesor, pero debido a que existe introducción de hormigón en las
juntas entre piedra y piedra, consideramos un espesor de 0,07
como se evidencia en el siguiente gráfico.

En

Volumen , hormigón por m2 de acera = 1 m2 x 0.07 m = 0.07 m3

Cantidad de cemento:
1 m3 de hormigón requiere de 330 Kg de cemento, por lo tanto
para 0.07 m3 se necesitan 330 x 0.07 = 23.10 Kg de cemento

Cantidad de arena gruesa = 0.60 x 0.07 = 0.042 m3

Cantidad de Grava = 0.95 x 0.07 = 0.067 m3

Cantidad de agua = 0.20 x 0.07 = 0.014 m3


597

BIBLIOGRAFIA

1. PLANES MAESTROS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOJA-


Proyecto mediato de agua potable - Informe de fase.

2. DIRECCION DE PLANEAMIENTO INTEGRAL UNIVERSITARIO U.N.L.


Levantamiento aerofotogramétrico.

3. ESCUELA TÉCNICA DE INGENIEROS.- Folleto de topografía.

4. FACULTAD DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD DE CUENCA.-


Metodología de planificación urbana.

5. LÓPEZ TRUJILLO ANIBAL.- Diseño urbano.

6. AGUIRRE ASANZA JORGE.- Prueba de estabilidad y confiabilidad


del coliseo de Gonzanamá.

7. M.O.P. . -Principios básicos para el diseño de caminos

8. VALDIVIESO MILTON.- Estudio de infraestructura de la


urbanización Yaguarcuna.

9. DEPARTAMENTO DE PLANEAMIENTO URBANO DE LA CIUDAD DE CUENCA.-


Especificaciones técnicas.

10.UNIDAD MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CUENCA.-


Especificaciones técnicas.

ll.JUÁREZ BADILLO Y RICO RODRÍGUEZ.- Mecánica de suelos.

12.DEPARTANENTO DE PLANEAMIENTO URBANO DEL ILUSTRE MUNICIPIO DE


LOJA.- Normas de diseño para el sector sur occidental de Loja.

13.INSTITUTO ECUATORIANO DE OBRAS SANITARIAS (1993) I.E.O.S.


Normas de diseño para sistemas de agua potable y eliminación
de residuos líquidos para poblaciones de más de mil habitantes

14.MORA DORIAN.- Resumen de cátedra de Sanitaria 1 y II.


598

15.TCHOBANOGLOUS GEORGE.- Ingeniería de aguas residuales

16.UNIDAD MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOJA.-


Especificaciones técnicas y de construcción

17.DUPÁN LUCIO WILFRIDO.- Memoria técnica urbanización U.N.E.

18.CARRIÓN FRANK.- Resumen de cátedra Hidrología 1 y II.

19.INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA (INAMHI)


Anuarios hidrológicos.

20.ILUSTRE MUNICIPIO DE LOJA.- Diseños definitivos de


pavimentación y repavimentación vial.

21.AGUIRRE ASANZA JORGE.- Estudios de infraestructura


urbanización de los choferes Pitas II.

22.MONTES DE OCA.- Topografía.

23 .M.O. P. - Proceso constructivo, compactación, pavimento


asfáltico

24.ESCARIO JOSÉ LUIS.- Caminos.

25.M.O.P.- Normas de diseño geométrico de carreteras

26.COSTA MUÑOZ GALO.- Resumen de cátedra de Topografía III y IV

27.Reyes Marcelo.- Mecánica de fluidos (Resumen de cátedras)

28.SONGOR JOSÉ.- Manual de ensayos de resistencia de materiales.

29.MA.HUAD WADEI.- Asesoría técnica del proyecto.

30.UNIVERSIDAD CENTRAL.- Abastecimiento de agua y alcantarillado.

31.ARCINIEGAS NtJMAN.- Resumen de cátedra.


59Ç

32.U.T.P.L. . - Manual de laboratorio de suelos.

33.SOWERS.- Mecánica de suelos.

34.MONCAYO JESÚS.- Diseño de pavimentos.

35.ESPINOSA JHON.- Cátedra de obras marítimas y pluviales.

36. M. O. P. (DEPARTAMENTO GEOTECNICA) . - Estudio y diseño de


pavimento ciudad Macara.

37.ESPINOSA JHON.- Cátedras de obras pluviales.

38.CEDEGE.- Proyecto de control de inundaciones segunda fase.-


Estudio de impacto ambiental. Informe No. 4

39.ARELLIANO SANCHEZ.- Elaboración de estudios de impacto


ambiental.- Publicación: Petróleo, energía, medio ambiente.

40.ONERN - PERÚ.- Plan de ordenamiento ambiental para el


desarrollo turístico.

41.VARGAS. Tesis Impacto Ambiental.


INDICE

CAPITULO No. 1

INTRODUCCION

1. ANTECEDENTES -----------------------------4

1.1 CONVENIO --------------------------------4

1.2 URBANIZACION ASOCIACION DE PROFESORES UNIVERSITARIOS

1.2.1 Justificación ---------------------------5

1.2.2 Importancia -----------------------------6

CAPITULO No.2

/
ESTUDIOS TOPOGRFICOS

2.1 Información general ---------------------10

2.2 Localización del terreno en la restitución

aerofotogramétrica escala 1:2000 ----------11

2.3 Reconocimiento del terreno, determinación de

linderos y límites. --------------------------13


2.4 Levantamiento topográfico. - 14

2.4.1 Levantamiento de la poligonal. ---------------15

2.4.2. Medición de ángulos verticales y horizontales,

medición de distancias y determinación de puntos

de referencia. ----------------------------------16

2.4.3. Trazado de los planos topográficos. ---------20

2.5. Proyecto planimétrico de la urbanización. ---- 23

2.6. Replanteo y nivelación de ejes de calles y

avenidas para proyecto definitivo. -----------24

CAPITULO No. 3

PLANIFICACION ARQUITECTÓNICA

3.1 Generalidades. -----------------------------72

3.2 Bases de la planificación. -----------------73

3.2.1. Características topográficas. --------------76

3.2.1.1. Rangos de pendientes. ----------------------77

3.2.1.2. Areas topográficas. ------------------------78

3.2.1.3. Características por zona. ------------------79

3.2.1.4. Determinación de suelos primarios. -----'--. 80


3.2.2. Uso y ocupación del suelo. 82

3.2.3. Características de la edificación. ---------82

3.3. Modelo teórico. ----------------------------85

3.3.1. Densidad. ----------------------------------85

3.3.2. Estructura urbana. -------------------------87

3.3.2.1. Espacios privados. -------------------------88

3.3.2.2. Areas de uso público. ---------------------90

3.3.2.3. Areas de uso comunal -----------------------91

CAPITULO No. 4

PROYECTO DE VIAS.

4.1 Generalidades -----------------------------93

4.2. Normas de diseño. -------------------------94

4.3. Proyecto horizontal. -----------------------95

4.4. Proyecto vertical. -----------------------96

4.4.1. Curvas verticales. -----------------------97

4.5. Secciones transversales. ------------------100

4.5.1. Cálculo de las áreas de las secciones


transversales. - 101

4.5.2. Cálculo de los volúmenes de movimiento de

tierra -----------------------------------104

4.5.2.1. Secciones corte-corte y relleno-relleno 104

4.5.2.2. Una de las secciones tiende a cero. -------105

4.5.2.3. Cálculo de volumen entre dos secciones: una en

corte y otra en relleno. -----------------106

4.5.2.4. Perfiles mixtos. --------------------------108

4.5.2.5. Volumenes de tierra cuando el eje del camino es

una curva. -------------------------------110

4.5.3. Esponjamiento - ---------------------------113

4.6. Taludes recomendados. --------------------113

4.7. Curva de masas. --------------------------114

4.8. Especificaciones técnicas. ---------------116

4.8.1.
Subrasante. ------------------------------116

4.8.2. Sub - bases. -----------------------------117

4.8.3. Bases. -------------------------------------119

4.8.4. Aceras, veredas y bordillos . -------------121

4.8.4.1. Excavación. -----------------------------121

4.8.4.1.1. Forma de pago. ----------------------------122

4.8.4.2. Relleno para aeras. ---------------------123


4.8.4.2.1. Forma de pago. 123

4.8.4.3. Replantillo de piedra. -------------------123

4.8.4.3.1. Forma de pago. ---------------------------124

4.8.4.4. Bordillo incorporado. --------------------125

4.8.4.5. Bordillo parterre. -----------------------125

4.8.4.6. Junta asfáltica para vereda . -------------125

CAPITULO No.5

ALCANTARILLADO
1!

5.1 Generalidades ------------------------------160

5.1.1 Tipos de alcantarillado --------------------161

5.1.2 Factores de elección. ----------------------162

5.1.3. Tipo de redes de alcantarillado. -----------163

5.1.4. Niveles de alcantarillado. ------------------166

5.2. Aspectos topográficos. ---------------------168

5.3. Período de diseño. -------------------------168

5.4. Población y densidad. -----------------------170

5.5. Areas tributarias. -------------------------173

5.6. Dotación. -----------------------------------174


5.7. Diseño del sistema de alcantarillado sanitario 175

5.7.1. Caudales de diseño. ------------------------175

5.7.2. Aguas residuales domésticas. ---------------176

5.7.3. Aguas residuales industriales. -------------178

5.7.4. Aguas de infiltración. ---------------------179

5.7.5. Aguas ilícitas. ----------------------------180

5.8. Coeficiente de mayoración. ----------------- 181

5.9. Criterios de diseño hidráulico. ------------182

5.10. Diseño del sistema de alcantarillado sanitario. 183

5.10.1. Criterios de diseño. ------------------------184

5.10.2. Diámetro y capacidad. ----------------------186

5.10.3. Velocidad. ----------------------------------186

5.10.4. Pozos y cajas de revisión. ------------------189

5.10.5. Conexiones domiciliarias. ------------------193

5.10.6. Descarga. ----------------------------------195

5.11. Diseño del sistema de alcantarillado pluvial. 204

5.11.1. Caudal de diseño. --------------------------204

5.11.1.l.Método racional. ---------------------------205

5.11.1.1.1.Determinación del coeficiente C. ---------206

5.11.1.1.2.Determinaci6n de la intensidad 1. --------207

5.11.1.1.3.Tiempo de concentración. -----------------213


5.11.2. Criterios de disefio. 215

5.11.2.1. Areas de aportación. ---------------------216

5.11.2.2. La red. -----------------------------------216

5.11.2.3. Velocidad. -------------------------------217

5.11.2.4. Pozos y sumideros de calzada. ------------218

5.11.2.5. Descargas. -------------------------------220

5.11.2.6. Calculo de la red. -----------------------220

5.12. Especificaciones técnicas. ---------------224

5.12.1. Excavación de zanjas. --------------------224

5.12.1.1. Excavación en tierra. --------------------224

5.12.1.2. Excavación en roca y conglomerado. -------227

5.12.1.3. Presencia de agua. -----------------------228

5.12.1.4. Seguridad para el personal durante la ejecución de

excavaciones. ----------------------------229

5.12.1.5. Manipuleo y desalojo del material excavado. 230

5.12.2. Colocación de la tubería en obra. — -------- 231

5.12.2.1. Procedimiento. ---------------------------231

5.12.3. Cimentación de las tuberías de alcantarillado.

5.12.4. Relleno y compactación de zanjas. ----------235

5.12.4.1. Rellenos. --------------------------------235

5.12.5. Material para rellenos. ------------------237


5.12.6. Sumideros. 238

5.12.7. Conexiones domiciliarias. ----------------238

5.12.8. Pruebas de funcionamiento. ---------------240

CAPITULO No. 6

AGUA POTABLE

6.1 Generalidades -----------------------------242

6.1.1 Ubicación ---------------------------------242

6.1.1.1. Descripción del sistema de agua potable

propuesto. --------------------------------243

6.1.2. Bases de diseño. -------------------------245

6.1.2.1. Período de diseño. ------------------------245

6.1.2.2. Dotación. ---------------------------------246

6.1.2.3. Población de diseño. ----------------------246

6.1.3. Demanda de agua. ---------------------------247

6.1.4. Variaciones de consumo --------------------247

6.1.4.1. Consumo para incendio. --------------------248

6.1.5. Factores que afectan a la demanda. ----------248

6.1.6. Variaciones de la demanda. ----------------249

6.2. Caudales y volúmenes de diseño. -----------251


6.2.1. Cálculo de caudales de diseño. 251

6.2.1.1. Zona No. 1. --------------------------------251

6.2.1.2. Zona No. 2 --------------------------------253

6.2.2. Volumen de reserva. -----------------------253

6.2.3. Volumen de almacenamiento. ----------------253

6.2.3.1. Volumen de regulación. ---------------------254

6.2.3.2. Volumen de incendio. ----------------------254

6.2.3.3. Volumen de emergencia. --------------------255

6.2.3.4. Volumen total. ----------------------------256

6.3. Tanques de reserva. -----------------------256

6.3.1. Ubicación. ------------------------------- 256

6.3.2. Tipo de tanque a emplearse. ---------------258

6.3.2.1. Tanques superficiales. --------------------258

6.3.3. Características y forma del tanque. -------259

6.3.4. Accesorios y dispositivos de control. 261

6.3.5. Materiales a utilizar. --------------------264

6.3.6. Resistencia a la compresión. --------------267

6.4. Características técnicas de los elementos a

utilizarse. -------------------------------267

6.4.1. Tuberías de P.V.C. ------------------------267

6.4.2. Válvulas. ----------------------------------270


6.4.3. Tuberías y accesorios de hierro fundido. --- 274

6.4.4. Tramos cortos. -----------------------------275

6.4.5. Bridas. ------------------------------------276

6.4.6. Uniones Gibault. ---------------------------277

6.4.7. Hidrantes contra incendio tipo trafico pesado.281

6.4.8. Cajas válvula de hierro fundido. -----------282

6.5. Red de distribución. -----------------------283

6.6. Clasificación y formas. --------------------286

6.6.1. Sistema ramificado. ------------------------287

6.6.2. Sistema reticulado. ------------------------288

6.7. Conexiones domiciliarias. -----------------290

6.8. Especificaciones técnicas de la red de agua

potable. -----------------------------------290

6.8.1. Excavación de zanjas. ---------------------290

6.8.1.1. Excavación sin clasificar. ----------------294

6.8.1.2. Excavación en conglomerado. ----------------294

6.8.1.3. Excavación en roca. -----------------------295

6.8.1.3.1.Excavación en roca con el uso de explosivos. 295

6.8.1.4. Medición y forma de pago. -------------------296

6.8.2. Transporte y desalojo. --------------------297

6.8.3. Relleno y compactación de zanja. -------/-- 297


/

\\
u

6.8.3.1. Medición y forma de pago . - 299

6.8.4. Suministros de tubería y accesorios. ------299

6.8.5. Tuberías y accesorios de hierro galvanizado 305

6.8.6. Hidrántes tipo trafico de lOO mm ---------307

6.8.7. Válvulas. ---------------------------------308

6.8.7.1. Válvulas de compuerta extremos lisos. ------311

6.8.7.2. Válvulas reductoras de presión H.F.L.L. ---- 312

6.8.8. Instalaciones de tuberías de agua potable y

accesorios. -------------------------------313

6.8.8.1. Instalación de tuberías de plástico. ------322

6.8.8.1.1. Limpieza, desinfección y pruebas. ---------329

6.8.8.1.2.Medicióny forma de pago. -----------------330

6.8.9. Instalación de válvulas y accesorios. 331

6.8.10. Conexiones domiciliarias. -----------------332

6.8.10.1. Características de los materiales. --------332

6.8.10.2. Accesorios. -------------------------------335

6.8.10.3. Medición y forma de pago. -----------------335

6.9. Cálculos y resultados. --------------------336

6.9.1. Datos previos. ----------------------------336

6.9.2. Cálculo de caudales. ----------------------337

6.9.3. Selección de diámetros ---------------------338


6. 9 . 4. Método. 339

6.9.5. Resultados. -------------------------------339

CAPITULO No.7

ESTUDIOS DE SUELOS

7.1 Objeto del Estudio. -----------------------343

7.1.2 Descripción del sitio ---------------------345

7.2 Localización de los lugares para toma de muestras

7.2.1 Exploración subterránea. ------------------348

7.2.1.1 Exploración subterránea en el área de cimentación

destinada al multifamiliar. --------------351

7.2.2 Exploraciones de aguas subterraneas. ------352

7.3 Toma de muestras para la determinación de la

capacidad admisible del suelo. -------------353

7.4 Ensayos de clasificación de suelos. --------356

7.5 Límites de consistencia -------------------363

7.5.1 Límite líquido ----------------------------364

7.5.2 Límite plástico ---------------------------364

7.5.3 Límite de contracción. --------------------364

7.5.4 Indice de plasticidad. --------------------365


7.5.5 Indice de grupo. 365

7.6 Ensayo de C.E.R. -----------------------368

7.6.1 Ensayo de compactación ------------------369

7.6.2 Ensayo de esponjamiento . ---------------374

7.6.3 Ensayo de penetración. -----------------375

7.7 Ensayo de corte en los suelos ----------379

7.7.1. Ensayo de compresión triaxial. ---------381

7.8 Ensayos resultados y conclusiones. 385

7.8.1 Análisis de resultados -----------------385

7.9 Diseño de pavimentos. ------------------392

7.9.1 Introducción ---------------------------392

7.9.1.1 Características generales --------------393

7.9.1.2 Investigación de suelos. ---------------394

7.9.1.3 Características de los suelos. ---------396

7.9.2 Diseño de pavimentos. ------------------397

7.9.2.1. Introducción ----------------------------397

7.912.2. Pavimento flexible. --------------------398

7.9.2.3. Criterios y parámetros de diseño -------402

7.9.3. Diseño simplificado de pavimento de asfalto403

7.9.3.1. Capacidad de soporte de la subrasante. -- 405

7.9.4. Alternativas de diseño de pavimentos. --- 407


7.9.4.1. Introducción. - 407

7.9.4.2. Carpetas de tratamientos o riegos superficiales 408

7.9.4.3. Carpetas de mezcla en el lugar -------------409

7.9.4.4. Carpetas de concreto asfáltico. ------------411

7.9.5. Diseño simplificado de pavimentos ---------413

7.9.6. Diseño de pavimentos. ---------------------420

7.9.7. Pavimentos adoquinados --------------------422

7.9.7.1. Introducción. ----------------------------422

7.9.7.2. Diseño simplificado de pavimentos adoquinados 425

7.9.4.3 Resultados. --------------------------------429

CAPITULO No.8

IMPACTO AMBUIENTAL

8.1 Generalidades. ----------------------------472

8.2 Evaluación de impactos --------------------474

8.2.1. Etapas de una evaluación de impacto ambiental.474

8.2.2. Métodos de evaluación de impactos ambientales.475

8.2.2.1. Matriz de Leopold. -------------------------478

8.3. Descripción de impactos ambientales negativos 491

8.3.1 Generación de ruidos y vibraciones. -------491


8.3.2 Contaminación por maquinaria. - 491

8.3.3 Eliminación de vegetación arbustiva -------492

8.3.4 Eliminación de la cobertura vegetal. ------492

8.3.5 Alteración de la red de drenaje superficial. 493

8.3.6 Cambio de uso de suelo y alteración de áreas

de cultivo agropecuarios. ------------------493

8.3.7. Erosión ------------------------------------494

8.3.8. Aumento de la densidad poblacional. ----- --495

8.4. Descripción de los impactos ambientales

positivos ---------------------------------495

8.4.1. Mayor nivel de vida de los pobladores. ------495

8.4.2. Generación de empleo temporal. ---------------496

8.4.3. Plusvalía de los terrenos favorecidos --------496

8.4.4. Salud comunitaria. --------------------------496

8.5. Medidas de mitigación. --------------------496

8.5.1. Descripción de las medidas de mitigación. - 497

8.5.1.1. Generación de ruidos y vibraciones. --------497

8.5.1.2. Contaminación por el funcionamiento de maquinaria.

8.5.1.3. Eliminación de la vegetación arbustiva. ------498

8.5.1.4. Eliminación de la cobertura vegetal. ------498

8.5.1.5. Alteración de la red de drenaje superficial. 499


8.5.1.6. Cambio de uso de suelos y alteración de áreas de

cultivos agropecuarios ---------------------499

8.5.1.7. Erosión. -----------------------------------499

8.5.1.8. Aumento de la densidad poblacional. --------499

8.6. Evaluación de impactos en la construcción de la

urbanización. --------------------------------500

8.7. Plan de mitigación. --------------------------501

8.8. Detalle de análisis de costos

/
CAPITULO No.9

PRESUPUESTO

9.1 Presupuesto del proyecto vial ---------------509

9.2 Presupuesto del sistema de agua potable 521

9'.3 Presupuesto del sistema de alcantarillado

Sanitario ----------------------------------558

9.4 Presupuesto del sistema de alcantarillado

Pluvial -----------------------------------570

9.5 Resumen final -----------------------------587


CAPITULO No.10

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1 Conclusiones -----------------------------588

10.2 Recomendaciones ---------------------------592

ANEXOS

BIBLIOGRAFIA ------------------------------------------597

INDICE-----------------------------------------------600

You might also like