被改變的意識

不尋常的經驗
前言
意識的定義

1 課堂上為方便理解的定義 :作為我經驗著我看著東西的感覺
(感質 . 意識的主體性 )

2 人(或生物) 對環境的認知 以及 認知的清晰程度

3 小組討論的定義: 認同1&2，加上對外在事物、刺激的感知能力
(包含感覺 對外在刺激的反應 )
 是否具有意識的爭議
意識無法測量，不論是外在行為，腦內電訊號，都只是客觀的觀察意識

如果意識定義成 對外在刺激的反應 是否太寬鬆了?

1 動物是否有意識?
2 電腦/ai 是否有意識?
3 功能複製體是否有意識?(仿生狗 仿生人)
4 你如何確定在你旁邊坐著的同學有意識?
 是否具有意識的爭議
人類也很侷限，人類的接收光譜有上限，人類的聽覺很有限，人類其實也只能對特定外
在刺激來反應而已

那麼你如何說明，電腦沒有意識?
電腦未必沒有意識，只是他的根本是機器，所以有些人不能接受

每個人對意識定義不同與接受度問題，
我們這組認為，當前的電腦由於對外在的刺激對環境的感知有限，
不認為電腦有意識。 植物人也無意識。

動物，未來功能強大的功能複製體，我們認為跟人一樣是有意識的
 意識是否影響行為?
會影響行為，這個處理外在刺激的反應.感知就叫做意識

控制不呼吸 探討 :

1抓魚 游泳

2 別人要求不呼吸10秒
當下你不呼吸 這是甚麼外在原因導致?
是因為別人說出這段話，你的系統反應認為要證明自己控制所以才會嘗試停止呼吸
你誤以為你透過意識 自己控制了呼吸，不論是決定論或自由意志，
意識實際上仍是對外在刺激的反應
 被改變的意識狀態
0 清醒時 日常生活
1 作夢
2 嗑藥 吸菸和吸毒可以增加多巴胺的分泌，多巴胺傳遞開心、興奮情緒的功能
3 戀愛 愛情的感覺對應到生化層次，和腦裡產生大量多巴胺起的作用有關
4 運動 促進多巴胺的分泌 。 改善情緒、增加幸福感與提振注意力

改變的意識狀態與日常清醒時的意識狀態不同，也許同為桌子，你對他的感知與反應卻
把他當成一隻牛
也許環境根本沒有該刺激，你在做夢時卻感知到你正在馬路上聽到吵雜的車聲
這些都是不同的意識狀態，只是與清醒有所差別
不尋常的意識體驗 戀愛-1
愛上一個人，其實是一場化學反應

大腦在感受戀愛的氣氛中時分泌的許多化學物質，
抗利尿劑（vasopressin）、多巴胺（dopamine）、皮質醇，會讓你保持情緒上亢奮。

多巴胺會使人對愛情感生錯覺，令陷入熱戀的人認為愛情能海枯石爛。
簡單來講，產生幸福感，能產生一種歡欣、安全與滿足。

多巴胺是強烈的神經脈衝物質，人腦無法長期承受如此劇烈的情感衝擊，
當多巴胺反應逐漸回歸平衡時，「愛戀」的感覺便隨之消失，
------這難道有異於嗑藥嗎?!

通常大腦分泌的化學物質不會多過於一年
不尋常的意識體驗 戀愛-2
愛得痴迷—苯乙胺（PEA）

當一對情侶墜入愛河，人體內產生苯乙胺 ，此時雙方血液中苯乙胺的含量比平時高出
2~5倍之多。
(苯乙胺的會提升細胞外液中多巴胺的水平)

苯乙胺最容易使男女產生狂熱之戀、生死之情，
具有很強的副作用，對方的優點會被無限放大，缺點則視而不見，於是，就出現了「情人
眼裡出西施」的效應
 不尋常的意識體驗
快編輯作好 please
 受到藥物改變的自我

大腦是如此精細，複雜到讓我們無法捉摸其運作，同時
又如此脆弱，例如喝酒，黃湯下肚，不過就是微量的乙醇
，如此簡單的物質卻能徹底改變一個人的行為、思考模
式，甚至是永久性的個性改變，雖然無法捉摸意識的構
造，但可以確定意識是大腦的產物。
 人工的神經病？
從上課內容可得知致幻藥化學構造和神經傳遞物(色胺
類、血清素)類似，而其歷史悠久甚至可追溯至史前時代
，部分宗教儀式會透過死藤水、藍睡蓮等外丹術方式希
望得到靈性的提升，或者透過禁食、自我傷害的行為來
達成這種超凡的經驗，多虧現代進步的醫療研究了解其
影響就和精神病患者腦部相似，這也可能解釋為何以前
相較現代有更多怪力亂神的傳聞。
 藥物如何改變自我

興奮劑、鎮定劑影響神經元傳遞，如清醒與睡眠時的拮
抗關係，興奮劑如咖啡因，會增強神經訊號傳遞，鎮定劑
如酒精，則會抑制神經元的放電，造成感官、反應速度、
專注力及記憶力的多寡，致幻藥較為特殊，同時兼備兩
者，既刺激神經元異常放電造成幻覺，又抑制原有的神
經連接模式並生長新的連結，使得腦袋不斷產生未曾思
考過的創新想法，有實驗將其用來治療心理創傷、恐懼，
因為這些舊有記憶因新的神經迴路重新審視。
神經元 用數學公式來表示
致幻藥對神經連結影響
核磁共振所描繪LSD對大腦影響
 心得 電機三 陳奕勳
我非常贊同 意識是 人(或生物) 對環境的認知 ，不論做夢或者清醒的時候，那都是對環境的認知，
做夢可以解釋為人類腦 內化學活動，因此讓我錯誤的感覺到我身處不同的環境 (即使我周遭只是普通的房間 )。

我支持心物同一論，客觀的觀測腦 內電化學活動，某方面來 說就等於觀測了 人類意識

每個人的腦部基因不同，化學組成不同，腦 內的化學活動是很複雜，
外在紅蘋果的光線刺激，以及作為他看著紅蘋果的感覺只是一體兩面。
現在的技術因為無法完全的觀測 +描述清楚，當然無法建立與人類意識主體性的關係。

透過被改變的意識這主題，既然嗑藥與戀愛都能 產生多巴胺使人經驗到幻覺或愉悅感，更 說明了意識只不過是

外在刺激與腦部解析後你的感知而已

只要是對外在刺激能有足 夠的反應，不論是動物或者未來強大的仿真狗 .功能複製體，我認為他們都是有意識的

但他們的意識與我們不同 ，動物的腦部化學組成與接受的訊號不同 ;
機器的組成則是邏輯電路及感測器，他接受的外在訊號是光或電磁波等等，
但那並不代表他們沒有意識，他仍有 作為他經驗著這世界的感覺。不同於人類。
同時此結論也不違反心物同一論。
心得 電機三 吳冠穎

大腦和本質和電腦運算處理非常類似，根本上都是充放電控制邏輯閘導通不導通，與其將意識定義為一塊
獨立於知覺、記憶、智能的核心存在，甚至視作超 脫大腦外部高維度的存在，我個人是偏向於將它視作整合，一
種湧現現象，而意識也並非自由不能預測的，如同我們知道大腦哪塊負責什麼樣的功能，若切除特定模組部分會
有什麼影響，只不過是要將其細部完全理解這是非常困難的，要知道反向工程是何其困難，預測天氣都不能百分
之百了，更不用 說大腦的複雜程度，義肢也是直到最近才解析出該如何接收神經電流做出對應動作。

人類是為唯一有意識的物種嗎？我認為是否定的，很明顯的動物也會有所謂的感情、喜好，但也有否定意
見，認為動物沒有所謂的 "主觀意識"，然而實際上他人是否和自己一樣有主觀意識都無法證明，那麼線蟲呢？
有實驗將線蟲的腦袋放進機器人中居然真的做出一連串複雜的動作，那麼這簡易的神經網絡建模要到發展至何
種複雜程度或構造之後才能稱作有主觀意識呢？

在完全了解透徹大腦迴路因果之後，那麼意識這種存在是可以被預測的，而並非自由意識，但這種 說法太
過決定論，人的理解有限而現實無限，人生無常世事難料，要如何將這世事難料來預測意識會有什麼反應呢？換
種理解，我即意識，選擇確實是由自我意識所控制的。