You are on page 1of 5

INFORME DE DIFERENCIACION DE SILICE MASIVA – TAJO UTUNSA

Para: Rafael Morales

De: Juan Carlos Estela/ Gelber Llerena/ Carlos Condori

CC: Henry Brañes/ Luis Medina

Fecha: 20/11/2017

Periodo: Noviembre - 2017

1. ANTECEDENES
El proyecto Utunsa está clasificado como un Yacimiento Epitermal de alta Sulfuración, con
alteraciones hidrotermales características de este tipo de Yacimiento.

Una de las alteraciones predominantes en el proyecto es la alteración Sílice Masiva, la cual se


caracteriza por que en superficie (material donde se realizaron las pruebas metalúrgicas de
columna grande) presenta una coloración blanquecina, con fractura concoidea y presencia de
playas de sílice gris con presencia de Pirita diseminada con OxFe de 0 a Tz.

Teniendo en cuenta el último informe de reservas de Utunsa, realizado por planeamiento Lima,
se tiene que la alteración Sílice Masiva alberga el 45.7 % de las reservas de Utunsa (Cuadro
N°1) con una ley promedio 0.496 g/t Au, que hacen un total de 141 234 Oz Au. Para este tipo
de alteración la recuperación que se está asumiendo es de 64.4 %, haciendo un total 90 954
Oz que se recuperarían en este tipo de alteración.

Cuadro N°1
Alte Mineral t Au g/t Onzas Au Incid. % Ton Incid. % Oz REC % Onzas Au REC
SM 8847917.60 0.50 141234 37.7 45.7 0.644 90954
SG 13139574.60 0.35 149520 56 48.4 0.87 130083
SA 1482259.58 0.38 18342 6.3 5.9 0.4 7337
C 402.79 0.25 3 0 0 0.1 0
Total 23470154.56 0.41 309100 100 100 0.738837889 228374

2. TRABAJOS REALIZADOS
Como parte de la última actualización del modelo geológico de alteraciones de Utunsa (Fig.
N°1) y en virtud de las observaciones realizadas por los geólogos de mina, se ha podido llegar
a diferenciar tres tipos de alteración Sílice Masiva, esto teniendo como base para la
clasificación el porcentaje de óxidos de hierro y el estilo como se presentan en el mineral.

 SM-1: Sílice masiva color blanquecino, con presencia de fluidizaciones de sílice crema,
se observa la presencia de oquedades producto de la lixiviación de fenos y clastos de
la roca, además se observa la presencia de Py diseminada en playas de sílice gris,
OxFe en trazas.

 SM-2: Sílice masiva de color pardo blanquecino, con presencia de OxFe (1) en las
paredes de las fracturas, dentro de los óxidos predomina la goethita sobre las
limonitas, la roca se encuentra moderadamente craquelada, es este tipo de sílice
masiva aún se puede observar la presencia de Py diseminada en playas de sílice gris.

 SM-3: Sílice de color pardo blanquecino con presencia de OxFe (2-3) asociados a las
paredes de las fracturas y las oquedades de la roca, se puede establecer que
predomina la presencia de Limonita-Jarosita sobre las gohetitas, en este tipo de sílice
no se observa Py diseminada.

Fig. N°1: Disposición de la alteración sílice masiva en el Pit 1 de Utunsa

Fig. N°2: Imagen donde se muestra la clasificación de la alteración sílice masiva.


A B

Fig. N°3: Panel fotográfico con la clasificación de


la alteración Sílice Masiva: A.- Alteración SM-1 B.-
Alteración SM-2 C.- Alteración SM-3

Si analizamos el resultado de las pruebas de recuperación metalúrgica en botellas (22


muestras) realizadas en Sílice Masiva, a partir de muestras de cores de los taladros diamantino
a diversas profundidades (Fig. N°4), se puede diferenciar claramente 02 familias de Sílice
Masiva en base al porcentaje de recuperación.

Cuadro N°2
CODIGO HOLE FROM TO ALTERACION TIPO PRUEBA MUESTRA Ley Cabeza Ley Ripio % RECUPERACION
M-5 UTU-25 106.6 118.6 SM Botella Core 0.843 0.276 64.06
MET-14 UTU-73 46.8 50.5 SM Botella Core 1.49 0.533 64.228
MET-6 UTU-25 94.6 98.6 SM Botella Core 1.752 0.613 65.011
MET-27 UTU-84 136.9 141.1 SM Botella Core 0.424 0.128 69.811
M-19 UTU-86A 36.45 47.5 SM Botella Core 0.179 0.054 71.65
MET-44 UTU-54 20.8 24.8 SM Botella Core 0.544 0.146 73.16
MET-43 UTU-53 9.8 13.8 SM Botella Core 0.400 0.096 76.00
MET-12 UTU-73 21.7 24.7 SM Botella Core 0.34 0.07 79.412
M-12 UTU-78 44.3 51.5 SM Botella Core 0.995 0.166 79.5
MET-30 UTU-86A 32.6 36.45 SM Botella Core 0.364 0.07 80.769
MET-10 UTU-48 96 102 SM Botella Core 0.54 0.103 80.926
MET-45 UTU-56 24 28 SM Botella Core 0.790 0.149 81.14
M-8 UTU-73 13.6 18.8 SM Botella Core 0.636 0.1 83.72
MET-26 UTU-84 90.9 93.9 SM Botella Core 0.888 0.139 84.347
MET-5 UTU-12 80 82.8 SM Botella Core 0.526 0.08 84.791
M-16 UTU-84 95.9 109.3 SM Botella Core 0.97 0.138 85.8
MET-29 UTU-86 63.4 67.4 SM Botella Core 1.674 0.218 86.977
MET-48 UTU-14 8 12 SM Botella Core 2.409 0.282 88.29
M-2 UTU-7 53.6 64.8 SM Botella Core 0.899 0.1 88.66
MET-2 UTU-7 113.8 118 SM Botella Core 1.544 0.123 92.034
M-4 UTU-22 61.2 75.2 SM Botella Core 0.369 0.02 94.07
MET-50 UTU-101 47 51 SM Botella Core 2.055 0.117 94.31
Histograma de % DE RECUPERACION
Normal

Familia 2
4
Familia 1
Frecuencia

3 Media 80.39
Desv.Est. 9.240
N 22

0
60 70 80 90 100
% DE RECUPERACION

Fig. N°4: Histograma de recuperación de Au en alteración Sílice Masiva.

Al momento de revisar el logueo de los taladros con recuperaciones con alrededor de 65% se
evidencia que la intensidad de óxidos se encuentra al nivel de trazas, a diferencia de las
muestras con recuperaciones altas, donde la intensidad de óxidos esta sobre 1.

A B

Fig. N°4: Ambas muestras presentan alteración Sílice Masiva, en la figura A: se observa el tramo
de la muestra MET-27 con un resultado de recuperación de 69.81 %. B: se observa el tramo de la
muestra MET-29 con una recuperación de 86.98 %.

Lo antes mencionado, puede ser corroborado en los archivos adjuntos del logueo de los
taladros UTU-84 (De 136.9 a 141.1) y UTU-86 (De 63.4 a 67.4) correspondiente a la muestra
MET-27 y MET-29 respectivamente.
3. CONCLUSIONES

 Si partimos del hecho de que los Óxidos de Hierro en los yacimientos epitermales están
asociados a la oxidación de la Pirita y/o otros sulfuros, y que en el estudio de
microscopia electrónica y rayos X realizado por FA Ingenieros Sac en el 2016, donde
se indica que el oro se encuentra asociado a los óxidos de Hierro y Pirita. Las
alteraciones SM-2 y SM-3 deberían de presentar una mejor recuperación que la
SM-1 (material sobre el cual se realizó la prueba de columna) debido a su mayor
porcentaje de Óxidos de Hierro.

 Los tres diferentes tipos de Sílice Masiva han sido mostradas y verificadas por el
personal de planta Utunsa. Llegando a la conclusión de que es necesario realizar
pruebas de recuperación metalúrgica en botella con la finalidad de verificar la influencia
del porcentaje de OxFe en el grado de recuperación, de corroborarse esta premisa se
debería de realizar pruebas en columna grande.

 Una vez iniciado los trabajos de minado en Utunsa se procederá a diferenciar los tres
tipos de Sílice Masiva, se llegó al acuerdo que esta diferenciación será verificada por
un personal de planta.

You might also like