Professional Documents
Culture Documents
I. INTRODUCCIÓN
El análisis estructural necesario para las grandes construcciones de
estructuras de hormigón armado en 1950 era una tarea formidable. Esto es
un atributo a la profesión de ingeniería, y para Hardy Cross, que aquí existen
tan pocos fallos.
Cuando los ingenieros tienen que calcular los esfuerzos y deflexiones en un
marco estáticamente indeterminado, ellos inevitablemente vuelven a lo que
fue conocido como "Distribución de Momentos" o "Método de Hardy Cross".
En el método de distribución de momentos, los momentos en los extremos
fijos de los marcos son gradualmente distribuidos a los miembros adyacentes
en un número de pasos tales que el sistema eventualmente alcanza su
configuración de equilibrio natural. Sin embargo, el método era todavía una
aproximación, pero podía ser resuelto a ser muy cercano a la solución real.
El método de la distribución de momentos para pórticos fue publicado por H.
Cross en su forma final entre 1930 y 1932. Este método se presenta como
un método de aproximaciones sucesivas, basado en el método de rigidez,
pero que no emplea las deformaciones de los nudos como incógnitas
primarias, sino que en su lugar utiliza los momentos en los extremos de las
barras. De esta manera el método tiene una interpretación física.
El método de Cross evita utilizar simultáneamente todas las deformaciones
de los nudos como incógnitas del problema. Lo que hace es considerar los
distintos giros y desplazamientos de la estructura uno por uno, e imponer la
condición de equilibrio de momentos en los nudos, inmediatamente después
de haber dejado moverse a un determinado giro o desplazamiento. De esta
manera se genera un proceso iterativo, en el que se van dejando mover
sucesivamente todos los giros o desplazamientos a fin de mantener siempre
el equilibrio de momentos en los nudos.
El método de Cross, es un método de análisis estructural para vigas
estáticamente y marcos o pórticos planos. Este método nos permite
determinar el valor de los momentos en los nudos o apoyos de elementos
hiperestáticos, como lo son las vigas empotradas, las vigas continuas, las
losas y los marcos rígidos. En términos matemáticos el método de Cross
puede ser demostrado como el proceso de resolver una serie de sistemas de
ecuaciones por medio de iteraciones que el calculante decida realizar, pero
tomando en cuenta el criterio.
II. OBJETIVOS
i. OBJETIVO GENERAL
Determinar las reacciones de vigas y pórticos hiperestáticos mediante
el empleo del método Hardy Cross.
ii. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Calcular el factor de rigidez a la flexión de cada tramo de reacción a
reacción.
Obtener los valores de distribución de las proporciones de los
momentos.
Determinar el factor de transmisión en los momentos no equilibrados.
Hallar el momento en cada nodo para poder obtener posteriormente
las reacciones de la estructura.
III. MARCO TEÓRICO
a) DEFINICION. – el método de Cross, es un método de análisis estructural
para vigas estáticamente y marcos o pórticos planos. Este método nos
permite determinar el valor de los momentos en los nudos o apoyos de
elementos hiperestáticos, como lo son las vigas empotradas, las vigas
continuas, las losas y los marcos rígidos. En términos matemáticos el método
de Cross puede ser demostrado como el proceso de resolver una serie de
sistemas de ecuaciones por medio de iteraciones que el calculante decida
realizar, pero tomando en cuenta el criterio.
b) RIGIDEZ A LA FLEXION. - propiedad que posee un elemento que permite
resistir un límite de esfuerzos de flexión sin deformarse.
4𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = ∗ 𝜃𝐴
𝐿
Se define como la cantidad de momento m que necesita para hacer girar el
extremo a de la viga en ƟA=1 rad.
3𝐸𝐼
𝑀= 𝜃
𝐿
3𝐸𝐼
𝐾=
𝐿
𝑀
𝑀𝑇 =
2
𝑀𝑇 = 0
Estos pasos a mencionar son de manera general para determinar los momentos en
los extremos de claros de la viga mediante la distribución de momentos.
Suponga que todas las juntas en las que deben determinarse los momentos sobre
las longitudes de elementos conectados están inicialmente bloqueadas, entonces:
EJEMPLO 1
EJEMPLO 3
Cálculo de momentos:
𝑞𝐿2 5 ∗ 22
𝑀𝐴𝐵 = − = = −1,67 𝑇 ∗ 𝑚
12 12
𝑞𝐿2 5 ∗ 22
𝑀𝐵𝐴 = = = 1,67 𝑇 ∗ 𝑚
12 12
𝑞𝐿2 10 ∗ 32
𝑀𝐵𝐶 = − = = −3 𝑇 ∗ 𝑚
30 30
𝑞𝐿2 10 ∗ 32
𝑀𝐶𝐵 = = = 4,5 𝑇 ∗ 𝑚
20 20
𝑞𝐿2 10 ∗ 32
𝑀𝐶𝐷 = =− = −4,5 𝑇 ∗ 𝑚
20 20
𝑞𝐿2 10 ∗ 32
𝑀𝐷𝐶 = = =3𝑇∗𝑚
30 30
𝑃𝐿 6 ∗ 1,5
𝑀𝐷𝐸 = − = = −1,13 𝑇 ∗ 𝑚
8 8
𝑃𝐿 6 ∗ 1,5
𝑀𝐷𝐸 = = = 1,13 𝑇 ∗ 𝑚
8 8
Cálculo de la rigidez:
Para el claro articulado A-B
3 3
4 (𝐸 ∗ 𝐼) 4 (1 ∗ 1)
𝐾𝐴𝐵 = = = 0,83
𝐿 2
Para la reacción en A:
𝛴𝑀𝐵 = 0
𝑅𝐴 ∗ 2 − 10 ∗ 1 + 2,74 = 0
𝑅𝐴 = 3,63 𝑇
Para la reacción en B:
𝛴𝑀𝐶 = 0
𝑅𝐵 ∗ 3 + 3,63 ∗ 5 − 10 ∗ 4 − 15 ∗ 1 + 4,71 = 0
𝑅𝐵 = 10,71 𝑇
Para la reacción en C:
𝛴𝑀𝐷 = 0
𝑅𝐶 ∗ 3 + 3,63 ∗ 8 − 10 ∗ 7 + 10,71 ∗ 6 − 15 ∗ 4 − 15 ∗ 2 + 2,41 = 0
𝑅𝐶 = 21,43 𝑇
Para la reacción en D:
𝛴𝑀𝐸 = 0
𝑅𝐷 ∗ 1,5 + 3,63 ∗ 9,5 − 10 ∗ 8,5 + 10,71 ∗ 7,5 − 15 ∗ 5,5 + 21,43 ∗ 4,5 − 15 ∗ 3,5 − 6 ∗ 0,75 + 0,49 = 0
𝑅𝐷 = 8,51 𝑇
Para la reacción en E:
𝛴𝑀𝐸 = 0
−𝑅𝐸 ∗ 1,5 + 6 ∗ 0,75 − 2,41 + 0,49 = 0
𝑅𝐸 = 1,72 𝑇
V. CONCLUSIONES
VI. BIBLIOGRAFIAS
HIBBELER, Russell. Mecánica de Materiales. Editorial Pearson. Sexta
Edición
McCORMAC, Jack. Análisis de estructuras. Editorial Alfaomega. Primera
edición. 1999.
HIBBELER, Russell. Structural Analysis. Editorial Pearson. Séptima Edición
LEET, Kenneth. UANG-CHIA, Ming.
GILBERT, Anne M. Fundamentos de Análisis Estructural. Editorial McGraw-
Hill. Segunda edición. 2006