FABIO FERREIRA DE OLIVEIRA

O ENSINO DE FÍSICA MODERNA COM ENFOQUE CTS:

UMA PROPOSTA METODOLÓGICA PARA O ENSINO
MÉDIO USANDO O TÓPICO RAIOS X.

Programa de Pós-Graduação em Educação – Faculdade de Educação –

Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ.

Orientadores:

Prof. Dr. Reuber Scofano Gerbassi

Profa. Dra. Deise Miranda Vianna.

Data de Aprovação: 08 de Maio de 2006.

Banca Examinadora:

Prof. Dr. Reuber Gerbassi Scofano

Profa. Dra. Deise Miranda Vianna

Prof. Dr. André Bessadas Penna Firme

Profa. Dra. Maria da Conceição de Almeida Barbosa Lima.

1
1 Introdução

Os constantes avanços tecnológicos ocorridos na sociedade a partir do final

do século XIX e início do século XX têm levado diversos pesquisadores na área de
Ensino de Ciências, em particular de Física, a se articularem no sentido de propor
novos caminhos e novas diretrizes que permitam uma reformulação no atual
currículo das escolas de ensino médio.

A enorme lacuna que se apresenta hoje, entre o conteúdo formal de Física

ministrado nesse segmento do ensino e as profundas transformações tecnológicas
ocorridas, mostra que tópicos de Física Moderna e Contemporânea (FMC)
passam a ser fundamentais no sentido de contextualizar o aluno no mundo
tecnológico atual e conseqüentemente permitir ao aluno participar da atual
sociedade, exercendo plenamente seu papel de cidadão.

No entanto, fatores como a má formação docente nos cursos de

licenciatura, a falta de uma formação continuada e a escassez de material
didático mais atual (OSTERMANN; MOREIRA, 2000a e 2000b; VIANNA,
1998; TERRAZZAN, 1994, GIL PÉREZ, 1996; CARVALHO; GIL-PÉREZ,
2001) fazem da prática pedagógica dos professores de Ciências,
particularmente de Física, um processo onde o dinamismo e a motivação
passam longe da sala de aula.

Tudo isso contribui para perpetuar os problemas encontrados no Ensino

Médio (EM) de Física, e conseqüentemente, compromete a formação social,
cultural e científica que se deveria promover.

Esse trabalho de pesquisa surgiu dos problemas encontrados no dia a dia

como professor de Física da rede pública e particular, onde no contexto educativo
pode-se perceber que o ensino da Física tem-se mostrado desvinculado das reais
necessidades formativas requeridas pela atual estrutura apresentada pela

2
sociedade contemporânea. O aluno não consegue entender porque estuda Física.
O professor não consegue abordar um conhecimento mais atual.

Habilidades e competências, previstas pelos Parâmetros Curriculares

Nacionais -PCN's (BRASIL, 2000) e que deveriam estar sendo desenvolvidas junto
ao corpo discente para promover a educação e conscientização para o exercício
pleno da cidadania, não são instrumentalizadas na prática, o que acaba
perpetuando um currículo de Física dasatualizado e desvinculado do dia a dia dos
alunos.

O professor de Física do EM privilegia a matematização e a resolução de

exercícios, onde cálculos e fórmulas são o objetivo principal, em detrimento a
parte conceitual, raramente abordada profundamente na sala de aula, pelo fato de
não ter uma boa formação nas licenciaturas, de não ter uma formação continuada
e pelos programas dos vestibulares priorizarem esse tipo de abordagem.

É difícil para o professor de Física do EM encontrar material didático

disponível que busque um enfoque metodológico em Ciência, Tecnologia e
Sociedade (CTS) apoiado num tópico de FM, especificamente, os raios X.

Nossas questões para a pesquisa tornaram-se então:

- Qual a opinião dos professores de Física do EM com relação à introdução

de tópicos de Física Moderna no currículo formal dessa disciplina?

- Existe material disponível sobre FM nos livros didáticos e nas revistas

especializadas para ser usado no EM?

- Os professores estariam preparados para usar um material didático caso

fosse disponibilizado para isso?

Nosso objetivo é contribuir para melhorar a qualidade do Ensino de Física

no Nível Médio de Ensino, através de uma proposta metodológica onde um tema
de Física Moderna foi eleito, baseado em suas aplicações no dia-a-dia e em suas
implicações histórico-sociais.

Procuramos identificar no dia a dia dos professores de Ciências, em

particular a Física, se a Física Moderna é privilegiada.

3
 Verificamos que não existem propostas metodológicas para o ensino de
Física no EM, com ênfase em Física Moderna, baseadas em CTS. E, a partir daí
elaboramos uma proposta metodológica de concepção didático-científica com
enfoque em Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS), apoiada nos Parâmetros
Curriculares Nacionais para o Ensino Médio de Física (BRASIL, 2000) e as
Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares
Nacionais – PCN’s+ (BRASIL, 2002), privilegiando um tema de Física Moderna,
particularmente os raios X.

Depois de elaborado o material, validamos a proposta com os outros

professores, nossos pares, objetivando abrir caminhos para futuras pesquisas a
partir da aplicação da proposta em sala de aula.

1.2 Descrição dos capítulos

Capítulo II - Mostra como foi feito o levantamento do corpo teórico do
trabalho de pesquisa. Descreve pesquisas em Ensino de Física que estavam
inseridas no contexto dos objetivos do trabalho, os pareceres oficiais (LDB, PCN’s
e PCN’s +) e alguns referenciais importantes sobre CTS (Ciência, Tecnologia e
Sociedade).

Capítulo III - Nesse capítulo descrevemos a metodologia usada nas etapas

da pesquisa: a pesquisa de opinião com os professores de Física do Ensino Médio
(EM), a análise de conteúdo de 13 livros didáticos de Física e revistas da área, a
elaboração da proposta metodológica e a validação desse material com os
professores de Física.

Capítulo IV – São apresentados os dados coletados nas etapas da

pesquisa e suas respectivas análises. Nesse capítulo apresentamos a proposta
metodológica elaborada sobre os raios X, decorrente dos resultados analisados.

Capítulo V – São feitas as considerações finais e algumas recomendações

e sugestões.

4
2 Por que Física Moderna no Ensino
Médio?

Nas últimas décadas os avanços científicos e tecnológicos têm despertado

nos jovens olhares mais atentos sobre temas relacionados às Ciências de uma
forma geral. A Física, em particular, tem contribuído de forma significativa nesse
sentido, principalmente para o desenvolvimento da Medicina e das Engenharias.

Porém, é preocupante como o Ensino de Ciências, particularmente a Física

no Ensino Médio, não tem acompanhado esse desenvolvimento e cada vez mais
se distancia das necessidades dos alunos no que diz respeito ao estudo de
conhecimentos científicos mais atuais.

Um dos fatores que contribuem para ratificar esse quadro é a defasagem

em termos de conteúdo do atual currículo de Física e o que o aluno acompanha e
é divulgado pela mídia escrita e falada, sobre os avanços e descobertas científicas
no campo da Física no Brasil e no mundo.

É comum, nas aulas de Física, os alunos trazerem discussões sobre

assuntos que leram ou ouviram em revistas, jornais e telejornais, e que por serem
mais atuais e/ou estarem presentes no seu no dia a dia, despertam um interesse
em conhecê-los melhor e, muitas vezes, entender que princípios físicos explicam o
fenômeno.

Portanto a lacuna provocada por um currículo de Física desatualizado

resulta numa prática pedagógica desvinculada e descontextualizada da realidade
do aluno. Isso não permite que ele compreenda qual a necessidade de se estudar
essa disciplina, que, na maioria dos casos, se resume em aulas baseadas em
fórmulas e equações matemáticas, excluindo o papel histórico, cultural e social
que a Física desempenha na sua vida.

5
 O quadro se agrava à medida que esse aluno, quando termina o Ensino
Médio, pára de estudar ou envereda por carreiras onde não há mais ênfase numa
formação científica.

O Ensino Médio constitui, portanto, o último contato formal com a Física.

Dessa forma, os problemas encontrados nesse segmento do ensino, com respeito
a uma formação científica mais atual e mais presente no dia a dia, contribuirão
negativamente na formação cidadã desse indivíduo.

2.1 O que dizem as pesquisas

Algumas pesquisas na área de Ensino de Física têm contribuído com
propostas que apontam caminhos para um ensino de Física mais atual, eficaz e
contextualizado. Duas vertentes foram analisadas: a necessidade de uma
atualização curricular (TERRAZZAN, 1992 e 1994; CAVALCANTE, 1999;
OSTERMANN; MOREIRA, 2000a e 2000b; GARCIA, 2003) e a introdução de
conceitos de Física Moderna e Contemporânea na grade curricular do Ensino
Médio (OSTERMANN; CAVALCANTI, 2001; VALADARES; MOREIRA, 1998;
PINTO; ZANETIC, 1999; CAVALCANTE; JARDIM; BARROS, 1999; BASSO, 2000;
OSTERMANN; MOREIRA, 2000a e b; MACHADO; NARDI, 2003; REZENDE
JUNIOR; SOUZA CRUZ, 2003).

Ostermann & Moreira (2000b, p.391), apoiados numa revisão de literatura

sobre atualização do currículo de Física do Ensino Médio, destacam algumas
razões como mais importantes:

“- Despertar a curiosidade dos alunos e ajudá-los a reconhecer a

física como um empreendimento humano;

- Os estudantes ouvem falar em temas como buracos negros e big

bang na televisão ou em filmes de ficção científica, mas nunca nas
aulas de física.

6
 - O ensino de temas atuais da física pode contribuir para transmitir
aos alunos uma visão mais correta dessa ciência e da natureza do
trabalho científico, superando a visão linear do desenvolvimento
científico, hoje presente nos livros didáticos e nas aulas de
física.”(tradução nossa).

É importante ressaltar que a atualização do currículo não pode ser

desvinculada da preocupação com a formação inicial e continuada de professores.
Não basta introduzir novos assuntos que proporcionem análise e estudos de
problemas mais atuais se não houver uma preparação adequada dos alunos das
licenciaturas para esta mudança e se o profissional em exercício não tiver a
oportunidade de se atualizar. Os professores precisam ser os atores principais no
processo de mudança curricular, pois serão eles que as implementarão na sua
prática pedagógica. Nesse sentido, Carvalho & Gil-Pérez (2001) mostram ainda
que necessidades formativas tais como a “ruptura com visões simplistas da
ciência, conhecimento da matéria a ser ensinada, análise crítica do ensino
tradicional e preparação de atividades capazes de gerar uma aprendizagem
efetiva” devem fundamentar as bases necessárias para uma formação plena.

Baseados nesta análise, destacamos a importância de se buscar uma

atualização curricular que seja mais adequada tanto ao aluno quanto ao professor.

“... sempre buscamos alternativas em que o conteúdo científico

fosse aprofundado e atualizado, mas adequado à realidade do aluno
e do professor, integrando assim duas áreas de conhecimentos:
científica e pedagógica.” (VIANNA, 1998, p.1).

Dessa forma, o professor engajado nessa proposta necessita ultrapassar o

conhecimento meramente propedêutico e se preocupar com os problemas sociais
relacionados com o científico e o tecnológico. Assim, favorece a construção em
conjunto com seus alunos, de atitudes, valores e condutas que permitam a eles
atuar com fundamento e responsabilidade nas questões sociais, seja de forma
individual, seja de forma coletiva.

7
 Machado & Nardi (2003) mostram, através de uma pesquisa sobre as
1
condições que ocorrem o ensino de Física Moderna e Contemporânea (FMC)
nas escolas públicas da cidade de Foz do Iguaçu, que dos professores de Física
entrevistados, 67% não possuía graduação nesta área específica, fato que já
havia sido sinalizado por Terrazzan (1992), de uma forma mais geral, há uma
década atrás. Além disso, com relação aos temas de FMC abordados durante a
graduação:

“[...] Estes dados mostram uma evidente lacuna na formação da

maioria destes professores quanto aos temas considerados,
acentuada pelo fato da minoria ser formada na área específica de
Física.” (MACHADO; NARDI, 2003, p.2)

Assim, concluímos que propostas de atualização curricular que não

contemplem no contexto de seus objetivos um olhar sobre a formação inicial e
continuada de professores de Ciência, particularmente de Física, estarão distantes
do êxito que se propõem.

Há um consenso entre os trabalhos analisados em relação à utilização de

tópicos de FMC na atualização do currículo de Física do Ensino Médio (EM),
entretanto, como fazê-lo, ainda constitui um problema em aberto.

Terrazzan (1992) afirma que a divisão curricular2 adotada no ensino de

Física nas escolas do EM segue, basicamente, a seqüência ditada pelos modelos
estrangeiros, o que na prática exclui a Física desenvolvida no último século e não
permite que os alunos a compreendam como um empreendimento humano.
Adverte ainda que qualquer proposta que vise uma reformulação no currículo

1
Em alguns Estados o ensino de FMC já faz parte do currículo formal do Ensino Médio, o que não é o caso
do Rio de Janeiro. A Secretaria de Educação do Estado do Rio de Janeiro, em convênio com a Universidade
Federal do Rio de Janeiro, iniciou no ano de 2004 e durante o ano de 2005 a elaboração de uma nova
orientação curricular para o EM público, que está em fase de análise. A parte referente à Física Moderna não
foi contemplada, com a alegação de falta de tempo disponível pois tal inclusão só poderia se dar com o
sacrifício de tópicos essenciais a própria compreensão do tema. Mais informações em:
http://www.ccmn.ufrj.br/reorientacao.html. Esse e outros fatores foram os que motivaram a elaboração desse
trabalho.
2
Apesar dessa tese ter 13 anos, suas referências continuam atuais, o que mostra a inércia em termos de
mudança nos currículos de Física do EM atual.

8
dessa disciplina deve respeitar a inserção dos professores que atuam nesse nível
de ensino no processo de desenvolvimento dessa tarefa.

Ostermann & Moreira (2000a, p.11) num estudo sobre a introdução de dois
tópicos de FMC (partículas elementares e supercondutividade), com alunos da
graduação em Física, nas aulas dessa disciplina em escolas públicas e
particulares concluíram que:

“[...] É viável ensinar FMC no EM, tanto do ponto de vista do

ensino de atitudes quanto de conceitos. É um engano dizer que os
alunos não têm capacidade para aprender tópicos atuais. A questão
é como abordar tais tópicos [...] Se houve dificuldades de
aprendizagem não foram muito diferentes das usualmente
enfrentadas com conteúdos da Física Clássica [...] Os alunos podem
aprendê-la se os professores estiverem adequadamente preparados
e se bons materiais didáticos estiverem disponíveis.”

A discussão sobre a necessidade de atualização curricular, com base nas

pesquisas analisadas, parece constituir um assunto esgotado. Os principais
problemas que surgem dessa análise referem-se ao ‘como fazer’, a fim de que os
tópicos de FMC não se tornem mais um num currículo que necessita de uma
reforma urgente.

O caráter formativo desses tópicos deve ser priorizado e faz-se necessário

buscar propostas que fujam da mera informalidade do assunto, a fim de que não
sejam inseridos como pontos isolados em um currículo que já é bastante extenso.

Destacamos como iniciativa isolada na cidade do Rio de Janeiro, a

implantação de um projeto paralelo ao currículo formal de Física, realizada pelo
Colégio Santo Inácio, onde a Olimpíada Brasileira de Astronomia (OBA) serviu de
motivação para a introdução de assuntos da FMC. Segundo Marques e Silva
(2005, p.35):

“[...] Após a experiência de 2004 [...] pareceu-nos possível propor o

ensino da FMC através da astronomia [...] projetos independentes,

9
 de curta ou longa duração, podem ser ministrados com alunos que
realmente se interessem pelo tema, motivando os demais e
demonstrando a importância da FMC para toda a escola [...] O
próprio aumento drástico pela OBA em nosso Colégio mostra que a
persistência e a divulgação podem levar a criação de uma cultura
que propicie à inclusão da FMC nas escolas brasileiras.”

2.2 Quais os tópicos de FMC mais importantes?

Numa pesquisa realizada entre físicos, pesquisadores em ensino de Física
e professores de Física do EM, Ostermann & Moreira (1998, apud OSTERMANN;
MOREIRA, 2000) elaboraram uma lista consensual sobre quais tópicos de FMC
deveriam ser abordados no EM no intuito de atualizar o currículo de Física deste
nível.

Assim, os tópicos mais importantes na opinião dos entrevistados foram:

efeito fotoelétrico, átomo de Bohr, leis de conservação, radioatividade, forças
fundamentais, dualidade onda-partícula, fissão e fusão nuclear, origem do
universo, raios X, metais e isolantes, semicondutores, laser, supercondutores,
partículas elementares, relatividade restrita, Big Bang, estrutura molecular e fibras
ópticas.

O resultado dessa pesquisa delimita um quadro favorável em termos de

quantidade e diversidade de tópicos de FMC que podem ser utilizados no currículo
do EM e que traduzem a vontade da comunidade científica.

Entretanto, como afirmam Rezende Jr. & Souza Cruz (2003), os tópicos não
têm a mesma natureza com relação às bases conceituais, o que dependendo da
proposta metodológica em que estejam inseridos, podem representar problemas
na construção do conhecimento científico.

“[...] sugere-se aqui a necessidade de uma discussão sobre a

natureza conceitual dos referidos tópicos, pois a partir disso,

10
 poderão ser clareados e trazidos à tona os aspectos
epistemológicos, as relações da ciência com a tecnologia e seus
impactos sociais [...] os conceitos de FMC carregam em sua
essência um movimento único tanto do ponto científico quanto
histórico e social.” (Ibid., 2003, p.2-3)

2.3 O que consta na legislação

Uma análise dos textos da Lei de Diretrizes e Bases da Educação
Nacional (BRASIL, 1996), dos Parâmetros Curriculares Nacionais (BRASIL,
2000) e, mais recentemente das Orientações Curriculares Nacionais
Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino
Médio (BRASIL, 2002), mostra que o ‘Novo Ensino Médio’ deve priorizar “[...] a
formação geral em oposição à formação específica; o desenvolvimento de
pesquisar, buscar informações, analisá-las e selecioná-las; a capacidade de
aprender, criar, formular, ao invés do simples exercício de memorização.”
(BRASIL, 2000, p.5).

Com relação ao ensino de Física nesse nível de ensino, indicam que a

escolha dos temas a serem abordados deve ser feita de modo que o
conhecimento de Física deixa de se estruturar em um objeto em si mesmo, mas
passa a ser entendido como um instrumento para a compreensão do mundo.

Os textos assinalam que os conhecimentos de Física são fundamentais

para a formação científica do cidadão contemporâneo e que o estudo dos
conceitos físicos deve ser contextualizado e interagir com outras disciplinas de
forma a ganhar sentido quando aplicado ao dia a dia de jovens e adolescentes.

Apontam para o fato de que alguns aspectos da chamada Física Moderna

são indispensáveis para permitir aos alunos adquirir uma compreensão mais
abrangente dos conhecimentos físicos necessários para o entendimento das
tecnologias mais recentes.

11
 Além disso, o estudo da Física deve ser compreendido pelo aluno como um
processo de construção humana, inserido num contexto histórico e social,
abrangendo um corpo teórico de conhecimentos científicos e tecnológicos que têm
contribuído para o desenvolvimento de pesquisas que podem melhorar a
qualidade de vida da sociedade.

Assim, habilidades e competências precisam ser construídas no ensino de

Física de forma a dar significados aos conhecimentos adquiridos e “... os critérios
que orientam a ação pedagógica deixam, portanto, de tomar como referência
primeira ‘o que ensinar de Física’, passando a centrar-se sobre o ’para que
ensinar Física’...” (BRASIL, 2002, p.78), visando uma formação científica mais
crítica e, conseqüentemente, mais cidadã.

Com relação ao que o texto chama de Temas Estruturadores, onde seis

deles foram privilegiados para organizar de forma mais abrangente o ensino de
Física, nos interessa, mais particularmente, o tema Matéria e Radiação.

Como justificativa para escolha desse tema, ressalta a importância do

estudo das radiações e suas interações com a matéria, tomando como base os
modelos de constituição da matéria e o espectro eletromagnético, proporcionando
uma abordagem e compreensão dos fenômenos associados a essas interações e
ampliando dessa maneira, o entendimento do universo físico microscópico.

“... O cotidiano contemporâneo depende, cada vez mais

intensamente, de tecnologias baseadas na utilização de radiações...
Introduzir esses assuntos no ensino médio significa promover nos
jovens competências para, por exemplo, ter condições de avaliar
riscos e benefícios que decorrem da utilização de diferentes
radiações, compreender os recursos de diagnóstico médico
(radiografias, tomografias, etc.)...” (BRASIL, 2002, p.77).

Na sugestão das unidades temáticas relacionadas ao tema Matéria e

Radiação, gostaríamos de ressaltar a unidade temática Radiações e suas

12
interações, onde parte do conteúdo programático está presente nos assuntos que
foram abordados em parte dos módulos de nossa proposta metodológica.

“Identificar diferentes tipos de radiações presentes na vida

cotidiana, reconhecendo sua sistematização no espectro
eletromagnético (das ondas de rádio aos raios gama) e sua
utilização através de tecnologias a elas associadas (radar, rádio,
forno de microondas, tomografia etc.) [...] Compreender os
processos de interação das radiações com os meios materiais para
explicar os fenômenos envolvidos em, por exemplo, fotocélulas,
emissão e transmissão de luz, telas de monitores, radiografias.”
(BRASIL, 2002, p.78).

Em 2004, o Ministério da Educação (MEC) através da Secretaria de

Educação Básica (SEB), promoveu uma discussão nacional com professores e
estudantes da rede pública, além de equipes técnicas da SEB, a fim de discutir o
texto dos PCN’s, visto que na prática

“[...] é necessário considerar que tal proposta não se concretizou

com a sua implementação por não ter conseguido, nas diferentes
instâncias do Ensino Médio, aprofundar análise consistente que
permitisse esclarecer e orientar as escolas, bem como, promover o
estudo do documento e discutir as possibilidades didático-
pedagógicas, por ela apresentadas, junto ao professor na execução
da sua prática docente”. (BRASIL, 2004, p.6).

Com relação à Física no EM, o documento busca uma reflexão do texto dos
PCN’s no sentido de reorientar a prática pedagógica do professor dessa disciplina,
revendo também a formação científica que se necessita desenvolver junto aos
alunos.

“... O desenvolvimento da autonomia intelectual e do pensamento

crítico no educando são finalidades do ensino médio, conforme o

13
 Art. 35 da LDB/96. Desse modo, seria fundamental que o professor
se apresentasse aos alunos questionando suas verdades e os
convidasse a fazer o mesmo [...] A ciência/física desempenha papel
central nesse contexto, pois legitima discurso.” (BRASIL, 2004,
p.26).

O documento final, disponível em

http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/01Apresentacao.pdf e
http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/08Fisica.pdf, ainda está em fase de
análise e deve ser considerado em qualquer proposta que vise uma reformulação
no atual currículo de Física.

2.4 A escolha do tópico

Apoiados nas pesquisas anteriores em Ensino de Física, nos documentos
oficiais e na lista de tópicos eleitos como mais importantes na pesquisa de
Ostermann & Moreira (1998 apud OSTERMANN; MOREIRA, 2000), escolhemos
os raios X como tópico de Física Moderna (FM) 3 da proposta metodológica que foi
elaborada.

A opção por esse tópico justifica-se pelo fato de que o seu estudo permite
uma abordagem sobre Física Moderna através de assuntos como os modelos
atômicos, o espectro eletromagnético, as radiações ionizantes e suas aplicações,
etc.

Dessa forma, devido à abrangência do assunto, pode-se relacionar a Física

com outras áreas do conhecimento como a História, através da compreensão do
momento histórico em que se deu a divulgação científica de Röntgen, por
exemplo, influenciando rapidamente os diagnósticos na Medicina, e a Biologia,
através dos efeitos nocivos da exposição excessiva das células aos raios X.

3
No desenvolvimento desse trabalho tomamos como base a divisão de Ostermann & Moreira (2000c), que
apresenta a Física Moderna tendo seu início com Becquerel no final do séc. XIX e indo até meados da década
de 40 do séc. XX.

14
 Busca-se assim, fugir do ensino compartimentalizado e memorístico dessa
disciplina nos dias atuais, permitindo ao aluno uma visão mais integrada de
mundo.

Por se tratar de um assunto que requer um tratamento matemático de nível

superior e levando em consideração as limitações matemáticas do EM, em nossa
abordagem na proposta metodológica, priorizamos a parte qualitativa dos
fenômenos. A parte quantitativa só foi utilizada quando fazia referência ao modelo
clássico, pois este é estudado nesse segmento do ensino.

O trabalho de Ostermann & Moreira (2000c, p.5-7) apóia-se três vertentes

básicas para a inserção de tópicos de FMC: aquela que explora e se respalda nos
limites da Física Clássica; a que não utiliza qualquer referência aos modelos
clássicos e a terceira, que escolhe tópicos essenciais para serem inseridos mas
busca sustentação na Física Clássica para sua abordagem.

Quando fizemos a opção de tratar exclusivamente os raios X, a priori,

seguimos a terceira vertente e acrescentamos ainda a visão histórica e social,
caracterizando um enfoque metodológico em Ciência, Tecnologia e Sociedade
(CTS), que é nossa proposta para o ensino de Física.

2.5 O enfoque em CTS

Na construção da proposta metodológica procuramos privilegiar uma
concepção de ensino Ciências onde o assunto raios X fosse abordado de forma
que se possa compreender como são produzidos, quais foram suas implicações
históricas, sociais e éticas, assim como avaliar os riscos para a saúde devido a
sua utilização indiscriminada.

Isso permite ao aluno compreender quais os riscos e benefícios que a

aplicação de uma teoria científica pode trazer para a sua vida e para a sociedade
em que vive, habilitando-o a questionar e decidir sobre questões que envolvam

15
conhecimentos de Ciência e Tecnologia, visando o seu entorno e as implicações
sociais provenientes dessas situações.

Dessa forma, a proposta está centrada numa metodologia para o ensino

com ênfase em Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS), onde o objetivo central no
Ensino Médio é desenvolver a alfabetização científica e tecnológica voltada para a
cidadania, no sentido de permitir que o aluno possa compreender e tomar
decisões responsáveis sobre questões de ciência e tecnologia na sociedade e
atuar na solução de tais questões (AIKENHEAD, 1994, p.5).

Várias estruturas podem representar uma categoria de ensino em CTS, de

acordo com Aikenhead (1994, p.11-12). Abaixo apresentamos três categorias nas
quais entendemos que nossa proposta esteja enquadrada.

“Ciências através do conteúdo em CTS: O conteúdo em CTS serve

para organizar os conteúdos de Ciência e sua seqüência. O
conteúdo de Ciências é multidisciplinar, sendo ditado pelo
conteúdo CTS. Os alunos são avaliados pela sua compreensão do
conteúdo CTS, mas não na mesma proporção que o conteúdo de
Ciência pura (exemplo, 30% CTS, 70% Ciência).

Ciências junto com o conteúdo CTS: O foco do ensino é o

conteúdo em CTS. O conteúdo relevante de Ciências enriquece o
aprendizado. Os alunos são avaliados na mesma proporção nos
conteúdos em CTS e em Ciências pura.

Ciências incorporadas ao conteúdo CTS: O foco do ensino é o

conteúdo em CTS. O conteúdo relevante de Ciências é
mencionado, mas não é ensinado sistematicamente. Pode ser dada
ênfase aos princípios gerais da Ciência. Os alunos são avaliados
primeiramente no conteúdo em CTS, e são avaliados parcialmente
no conteúdo de Ciências pura (exemplo, 80% CTS, 20% Ciências).
“(tradução nossa).

16
 Em pesquisas na área, Aikenhead (1994, p.7-8) mostra que os materiais de
ensino em CTS são mais bem organizados quando seguem a seqüência
apresentada no quadro abaixo:

SOCIEDADE

CIÊNCIA
conceitos
e
habilidade

Figura 1 – Esquema do Ensino em CTS. (Figura retirada do texto de Glen

Aikenhead What is STS Sciense Teaching, 1994, p.7).

“O assunto a ser abordado começa no domínio da sociedade,

representado na figura pelo quadrado branco. Nesse momento são
levantadas questões-chave ou problemas do tipo: ‘ Deveríamos nos
preocupar com as linhas de alta voltagem na nossa comunidade?
‘Como podemos explicar o conflito de testemunhos científicos nos
artigos de jornal?’ ‘Como é comprovado numa corte de justiça que
um indivíduo dirigiu bêbedo?’ ou ‘Qual a finalidade de usarmos
tipos diferentes de fontes de luz?’.

Para o entendimento dessas questões examina-se geralmente algum

tipo de tecnologia que está associada ao assunto, mesmo que

17
superficialmente. Na figura, o domínio da tecnologia é
representado pela área circular escura. A Tecnologia está
preocupada primeiramente com o desenvolvimento de processos e
projetos de conhecimento, em resposta as necessidades humanas e
sociais.

Portanto, assuntos referentes ao aspecto social estão quase sempre

relacionados com a tecnologia. Os alunos são mais influenciados
pelo mundo tecnológico do que pelo mundo científico.

Como mencionado acima, a questão ou problema social (no início

da seta na figura) cria a necessidade do entendimento de um
conhecimento tecnológico exato (área cheia escura). Entretanto,
ambos criam a necessidade de se conhecer algum conteúdo de
Ciências (círculo central claro). Por exemplo: “Qual a diferença
científica entre investigação etiológica e epidemiológica relatada
nos jornais?” “Como o etanol se espalha pela circulação sanguínea
através do sistema respiratório?” ou “O que é luz?”. Esse conteúdo
de Ciências irá ajudar os alunos a entender a tecnologia e como o
assunto está inserido na sociedade.

A seqüência de ensino sugerida pela seta da figura começa no

domínio da sociedade, atravessa o âmbito da tecnologia e da
ciência tradicional, e passa novamente pela tecnologia. Existe uma
vantagem em se retornar à tecnologia, principalmente para os
alunos que já haviam estudado o assunto antes. Eles terão mais
consciência do que aprenderam pelo uso da Ciência do que pelo
uso da Tecnologia. Dessa forma, os alunos irão entender mais
profundamente o significado de Ciência e Tecnologia. Nesse
momento, podem ser introduzidas tecnologias mais complexas.

Finalmente, a seta termina no domínio da sociedade. Aqui os

alunos geralmente discutem a questão ou o problema original e

18
 tomam as decisões necessárias. Essas decisões são pensadas numa
compreensão profunda da base científica, no entendimento da
relevância tecnológica e no anúncio de valores relevantes. Por
exemplo, uma turma decide que posição deve ser adotada pela
comissão local de eletricidade em relação às linhas de força de alta
voltagem “(tradução nossa).

Acevedo Diaz (2002) mostra que a utilização do ensino em CTS, no âmbito

educativo objetiva compreender melhor a Ciência e a Tecnologia no contexto
social. Constitui uma proposta educativa que planeja uma mudança curricular em
todos os níveis de ensino com a finalidade principal de dar uma formação em
conhecimentos e valores, que favoreçam a participação cidadã responsável e
democrática, na avaliação e controle das implicações sociais da Ciência da
Tecnologia.

Para Manassero, Vázquez e Acevedo (2001, apud ACEVEDO DIAZ, 2002,

p.2):

“... A educação CTS é uma inovação destinada a promover uma

extensa alfabetização científica e tecnológica (science and
technology literacy), de forma que se capacite todas as pessoas
(science and technology for all) para poder tomar decisões
responsáveis em questões controvertidas relacionadas com a
qualidade das condições de vida, num sentido amplo, em uma
sociedade cada vez mais impregnada de Ciência e Tecnologia.”
(tradução nossa).

Do ponto de vista da formação inicial e continuada de professores, o

professor engajado nessa proposta necessita ultrapassar o conhecimento
meramente propedêutico e se preocupar com os problemas sociais relacionados
com o científico e o tecnológico. Assim, favorece a construção em conjunto com
seus alunos, de atitudes, valores e condutas que permitam a eles atuar com

19
fundamento e responsabilidade nas questões sociais, seja de forma individual,
seja de forma coletiva.

Seguem abaixo algumas dificuldades relacionadas aos professores e

apontadas por Acevedo Diaz (2002, p.3), para por em prática a educação em CTS
no ensino de Ciências:

“1- Sua formação é basicamente disciplinar para abordar algo que

é essencialmente multidisciplinar;

2- Certo temor de perder sua identidade profissional, o que em

parte está relacionado com a percepção que tem das finalidades do
ensino de Ciências;

3- Suas crenças sobre a natureza das Ciências, tanto os aspectos

epistemológicos quanto os sociológicos;

4- O caráter mais aberto, dialético e provisório dos materiais

curriculares em CTS e a própria avaliação das questões em CTS, o
que dá lugar a certa insegurança por parte dos professores;

5- A pouca familiaridade da maior parte dos professores com

muitas das estratégias de ensino-aprendizagem e com os critérios,
normas, técnicas e instrumentos de avaliação que são usados no
ensino em CTS;

6- Determinadas estratégias que são adequadas e estimulantes para

a maioria dos alunos exigem demais dos professores;

7- Outras resistências comuns a todas as novidades devido ao

caráter geralmente conservador dos sistemas educativos.”(tradução
nossa).

Um fator importante nessa implementação diz respeito ao momento da

prática pedagógica. O professor, além de assumir uma postura que seja

20
motivadora para conduzir o assunto, deve permitir que os alunos tenham voz ativa
na discussão. Dessa forma, a relação professor-aluno necessita ser bastante
valorizada, assim como os vínculos afetivos devem ser levados em consideração
no decorrer das aulas, a fim de que os conteúdos do currículo em CTS sejam
adaptados ao nível evolutivo e de interesse dos alunos.

Assim, um ensino de Ciências em CTS busca não só uma autonomia

discente como docente, legitimado por um olhar mais cuidadoso sobre o papel
científico nas questões sociais, e onde, de acordo com Teixeira (2003, p.188), é
necessário construir

“[...] um novo perfil de educadores, que tenham visão mais ampla

do papel da escola na sociedade, como real instrumento para
converter os súditos em cidadãos, e para edificar uma nova
realidade: justa, humana e, democrática [...]”.

21
3 Construindo a proposta

A metodologia adotada para o trabalho de pesquisa percorreu três etapas:

1a etapa – Foi realizada uma série de 10 entrevistas com professores de

Física que atuam no EM da cidade Rio de Janeiro, com o objetivo de verificar a
opinião deles sobre a introdução de tópicos de FM no EM, particularmente os raios
X.

2a etapa – Após a análise dos dados da pesquisa de opinião com os

professores foi necessário realizar uma análise de conteúdo em livros do EM e
revistas da área de Física, no intuito de verificar a existência de material que
fizesse uma abordagem sobre FM, especificamente os raios X, num enfoque em
CTS e numa linguagem pertinente ao EM.

3a etapa - Na etapa final, nos apoiamos nos resultados anteriores e

partimos para a elaboração de uma proposta metodológica para ser utilizada no
EM regular de Física, o que constitui o objetivo principal desse trabalho. Essa
proposta foi analisada por um professor do Instituto de Física da Universidade
Federal do Rio de Janeiro e, posteriormente, foi validada por um grupo de nove
professores (não foram necessariamente os que participaram da primeira etapa)
que atuam no EM regular de Física.

Com o objetivo de verificar a opinião dos professores de Física do EM sobre

a introdução de tópicos de FM, particularmente os raios X, no currículo formal
optamos por uma pesquisa qualitativa, nos termos de Triviños (1987, p.129-152),
onde buscamos na fala dos professores subsídios que ratificassem as hipóteses
iniciais e confirmassem a revisão de literatura, além de fornecer resultados
importantes que confirmaram o quadro teórico analisado.

22
 A pesquisa realizada procurou ampliar e aprofundar a questão do ensino de
Física e por isso constitui-se também um Estudo Exploratório. Triviños argumenta
que Estudos Exploratórios

“... permitem ao investigador aumentar sua experiência em torno de

determinado problema. O pesquisador parte de uma hipótese e
aprofunda seu estudo nos limites de uma realidade específica,
buscando antecedentes, maior conhecimentos para, em seguida,
planejar uma pesquisa descritiva ou de tipo experimental. Este tipo
de investigação, por exemplo, não exime a revisão de literatura, as
entrevistas, o emprego de questionários etc., tudo dentro de um
esquema elaborado com a severidade característica de um trabalho
científico.” (TRIVIÑOS, 1987, p. 109-110).

Para Selltiz, esse tipo de estudo envolve:

“... (a) levantamento bibliográfico; (b) entrevistas com pessoas que

tiveram experiências práticas com o problema pesquisado; e (c)
análise que ‘estimulem a compreensão’” (SELLTIZ ET AL., 1967,
p.63, apud GILL, 2002, p.41)

3.1 A pesquisa com os professores

Trabalhamos com uma amostra seletiva de dez professores de Física que
atuam no Ensino Médio, público e privado, da cidade do Rio de Janeiro. O grupo
foi composto de sujeitos que estavam cursando ou tinham concluído algum curso
de pós-graduação (seis sujeitos) e sujeitos com a graduação (quatro sujeitos).

Utilizamos para a coleta de dados a técnica de entrevistas semi-

estruturadas que

“parte de certos questionamentos básicos, apoiados em teorias e

hipóteses, que interessam à pesquisa, e que, em seguida, oferecem

23
 amplo campo de interrogativas, fruto de novas hipóteses que vão
surgindo à medida que se recebem as respostas do informante.”
(TRIVIÑOS, 1987, p.146).

Elaboramos como guia de entrevista um questionário com nove perguntas

que serviram de base para dar suporte às entrevistas realizadas no período entre
Julho e Setembro de 2004. Em média, cada entrevista durou entre 15 e 30
minutos e foi gravada em fita cassete com a autorização do entrevistado.

Segue abaixo a estrutura do questionário da pesquisa de opinião com os

professores:

1-Em que série(s) do Ensino Médio você atua?

2- Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física Moderna, como por
exemplo, as radiações eletromagnéticas? Quais tópicos já foram abordados? (Caso seja não
a resposta: Você gostaria de trabalhar com esses tópicos?).

3- Existem orientações oficiais (PCN's e PCN+) e pesquisas na área de Ensino de

Física que indicam ser importante a introdução de tópicos de Física Moderna no ensino
médio, no sentido de formar um cidadão mais inserido no contexto tecnológico atual
através de uma abordagem mais interdisciplinar, contextualizada e apoiada em
competências. O que você acha disso? Você já leu as orientações oficiais? Você acha que
isso é realmente importante?

4- Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que seria importante para o
aluno estudar esse tópico? Por quê?

5- E você, trabalharia esse tópico?

6- Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em sala de aula os

conceitos sobre raios X? Em que parte do conteúdo seriam úteis?

7- Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X seria útil como
introdução do assunto em sala de aula? Como você começaria? Deixaria essa parte de lado
e começaria logo pela Física dos raios X?

8- Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por um tópico desses?

24
 9- Se houvesse um material já disponível e dependendo da possibilidade
de inserção na sua programação, você gostaria de usar esse material?

O local onde as entrevistas foram realizadas ficou a critério dos

entrevistados. Foram realizadas entrevistas em universidade, em ambiente de
trabalho e até mesmo num restaurante.

Informamos a cada entrevistado que sua identidade seria preservada,

assim como sua instituição de trabalho, o que nos parece creditar confiabilidade e
ética à pesquisa.

Procuramos desenvolver uma conversa informal durante a entrevista,

fugindo de uma postura intimista de interrogação, a fim de que o professor não se
sentisse pressionado a responder as perguntas, o que poderia ser desastroso em
termos de fidelização das suas respostas.

Todos os professores entrevistados participaram espontaneamente da

pesquisa, mostrando cordialidade e interesse pelo assunto do trabalho, o que
facilitou muito as entrevistas.

3.2 A pesquisa bibliográfica

Segundo Gil (2002, p.44), a pesquisa bibliográfica,

“... é desenvolvida com base em material já elaborado, constituído

principalmente de livros e artigos científicos.”

Assim, com o objetivo de confirmar os dados obtidos nos trabalhos de

Ostermann (2000a e b), Machado e Nardi (2003), Rezende Junior e Souza Cruz
(2003) e na pesquisa com os professores com relação à escassez de material
sobre radiações, especificamente os raios X, fizemos uma pesquisa bibliográfica
nos principais livros didáticos e nas principais revistas de Física.

A pesquisa procurou verificar se o assunto radiações era parte integrante

dos livros didáticos e se os raios X eram abordados nesse contexto. Foram

25
analisados 13 livros de Física que estão entre os mais usados no EM regular.
Como o assunto raios X faz parte do conteúdo de Ondas e do Eletromagnetismo,
foram verificados os capítulos referentes a essas partes. Em alguns livros, o
assunto é tratado num capítulo sobre Física Moderna. O enfoque metodológico em
CTS também foi avaliado nos textos, assim como a abordagem didática sobre os
raios X.

Nas revistas foram verificados os artigos que tratavam das radiações,

especificamente os raios X. A avaliação procurou verificar se a linguagem era
adequada ao EM e se o enfoque metodológico e didático era pertinente à linha
CTS.

26
3.3 A construção da proposta metodológica
O resultado da análise de dados levantados junto aos professores, os
trabalhos de Ostermann e Moreira (2000a e b), a análise de conteúdo dos livros
didáticos e das revistas de Física e as Orientações Educacionais Complementares
aos Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN’s+ (BRASIL, 2002)4 contribuíram
para que fosse elaborada uma proposta metodológica para a terceira série do EM,
onde o tópico raios X foi abordado num enfoque metodológico em CTS (Ciência,
Tecnologia e Sociedade).

O objetivo central da educação em CTS no Ensino Médio é (tradução

nossa)

desenvolver a alfabetização científica e tecnológica voltada para a

cidadania, no sentido de permitir que o aluno possa compreender e
tomar decisões responsáveis sobre questões de ciência e tecnologia
na sociedade e atuar na solução de tais questões (AIKENHEAD,
1994).

Dessa forma o ensino de Ciências em CTS foi considerado como marco de

referência para a estruturação da proposta metodológica.

Várias estruturas podem representar as categorias de ensino em CTS.

Abaixo apresentamos três categorias coerentes com nossas intenções
pedagógicas como multidisciplinaridade, relevância de conteúdo e ensino não
sistematizado. O que vai diferenciar uma da outra é o tipo de avaliação que será
realizada, o que nos parece que deve ficar a cargo do professor decidir.

“Ciências através do conteúdo em CTS: O conteúdo em CTS serve

para organizar os conteúdos de Ciência e sua seqüência. O

4
Na época de construção dessa proposta ainda não estava disponível o documento elaborado pela Secretaria
Estadual de Educação do Estado do Rio de Janeiro (SEE-RJ) em parceria com o Centro de Ciências
Matemáticas e da Natureza da Universidade Federal do Rio de Janeiro (CCMN-UFRJ) que prevê uma
reorientação curricular para o EM, cujo documento final está sendo entregue as escolas nesse ano de 2006. As
nossas observações em relação a parte da Física estão no capítulo de Conclusões e Recomendações desse
trabalho.

27
 conteúdo de Ciências é multidisciplinar, sendo ditado pelo
conteúdo CTS. Os alunos são avaliados pela sua compreensão do
conteúdo CTS, mas não na mesma proporção que o conteúdo de
Ciência pura (exemplo, 30% CTS, 70% Ciência).

Ciências junto com o conteúdo CTS: O foco do ensino é o

conteúdo em CTS. O conteúdo relevante de Ciências enriquece o
aprendizado. Os alunos são avaliados na mesma proporção nos
conteúdos em CTS e em Ciências pura.

Ciências incorporadas ao conteúdo CTS: O foco do ensino é o

conteúdo em CTS. O conteúdo relevante de Ciências é
mencionado, mas não é ensinado sistematicamente. Pode ser dada
ênfase aos princípios gerais da Ciência. Os alunos são avaliados
primeiramente no conteúdo em CTS, e são avaliados parcialmente
no conteúdo de Ciências pura (exemplo, 80% CTS, 20% Ciências).
”(AIKENHEAD, 1994). (Tradução nossa).

Apoiados na análise de dados da pesquisa com os professores onde,

dentre outras sugestões, assinalaram a importância da utilização da parte histórica
no conteúdo didático, utilizamos a História da Ciência como um dos alicerces da
proposta no sentido de mostrar ao aluno a contextualização histórica da época do
desenvolvimento da teoria científica e sua evolução até os dias atuais.

Assim, a História da Ciência pode, segundo Peduzzi (2001, p.157-158),

“Desmistificar um único método de fazer ciência, dando ao aluno

os subsídios necessários para que ele tenha um melhor
entendimento do trabalho do cientista; contribuir para um melhor
entendimento das relações da ciência com a tecnologia, a cultura e
a sociedade; tornar as aulas de ciência (e de Física) mais
desafiadoras e reflexivas, permitindo, deste modo, o
desenvolvimento do pensamento crítico; levar o aluno a se
interessar mais pelo Ensino da Física.”

28
3.3.1 Procedimentos para a construção dos módulos
didáticos da proposta metodológica
Estruturamos a proposta metodológica para um ensino de Física mais
inovador com uma apresentação inicial dos objetivos e dividimos o texto em
módulos. Em termos didáticos entendemos módulo como unidade com conteúdos
didáticos que podem ser apresentados independentemente.

Como o enfoque da proposta segue a linha metodológica de ensino em

CTS, optamos por começar com um módulo onde pudéssemos identificar o que os
alunos sabem sobre os raios X e de que maneira o assunto está inserido no seu
dia a dia.

Dessa forma podemos desenvolver uma estratégia onde a fala do aluno é o

foco principal, saindo do modelo tradicional de aula e motivando-o. Na pesquisa
com os professores, essa ordenação também foi sugerida. No início de cada
módulo são sugeridas ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR, onde são
abordados Objetivos Gerais, Objetivos Específicos, Conteúdo do Módulo,
Metodologia e Questões para Discussão.

Nos Objetivos Gerais apresentamos a idéia central do módulo, mostrando o

que se pretende desenvolver em termos teóricos com os alunos.

Nos Objetivos Específicos mostramos que habilidades e competências

pretendemos desenvolver com os alunos a fim de que o conhecimento adquirido
possa estar integrado num contexto científico, histórico e social.

Na Metodologia sugerimos atividades para serem realizadas com os alunos,

assim como, dependendo do módulo, indicamos endereços eletrônicos que
complementam as atividades (caso o professor tenha disponível o recurso da
Internet na escola) e selecionamos uma bibliografia de referência que dê apoio ao
professor.

Na parte referente às Questões para Discussão, foram elaboradas

perguntas que podem servir de motivação inicial para a introdução do assunto

29
daquele módulo. É importante ressaltar que essas questões são apenas
sugestões, portanto, ficando a critério do professor utilizá-las ou não, assim como
modificá-las, dentro de seus objetivos, ou formular novas perguntas.

A ordenação e a estruturação dos módulos seguiu a seguinte ordem:

MÓDULO 1 - OS RAIOS X E SUAS APLICAÇÕES: Introdução; Aplicações

na medicina: radiologia diagnóstica, radioterapia, teleterapia; Aplicações na
indústria; Aplicações na agricultura: melhoramento de plantas, tomografia de
solos, irradiação de alimentos; Aplicações na química; Aplicações na genética;
Aplicações na odontologia; Outras aplicações.

MÓDULO 2 - A DESCOBERTA DOS RAIOS X: Introdução; A experiência

de Röntgen; Considerações importantes; Aplicações imediatas e uso
indiscriminado.

MÓDULO 3 - A FÍSICA DOS RAIOS X: - O que são ondas?; O espectro

eletromagnético; Produção dos raios X: dualidade onda-partícula, os postulados e
o modelo atômico de Bohr e como os raios X são produzidos.

MÓDULO 4 - EFEITOS BIOLÓGICOS DAS RADIAÇÕES E RISCOS PARA

A SAÚDE: Introdução; Interação da radiação com a matéria; Efeitos da interação
das radiações sobre as células; Classificação dos efeitos biológicos: efeitos
estocásticos, determinísticos, somáticos, genéticos, imediatos e tardios.

O texto final ficou com 52 páginas, incluindo fotos, figuras, tabelas e as

referências bibliográficas. Os módulos se completam, mas são independentes, isto
é, podem ser estudados separadamente sem prejuízo didático. O enfoque
metodológico adotado permite que tanto a fala do professor quanto a dos alunos
sejam relevantes durante o estudo de cada módulo visando um dinamismo e uma
participação de todos no processo de construção da aprendizagem.

30
3.4 A validação da proposta pelos professores
Optamos por validar a proposta metodológica com os pares, pois são estes
que primeiro vão analisá-la para a utilização na sala de aula. Os professores que
participaram dessa fase não foram necessariamente os mesmos que participaram
da primeira etapa. Entretanto, os critérios de seleção da amostra foram os
mesmos utilizados na pesquisa de opinião.

Dessa forma, foi entregue uma cópia da proposta metodológica e um

questionário de avaliação a nove professores de Física do EM que atuam na rede
particular e estadual do Estado do Rio de Janeiro.

Segue abaixo a estrutura do questionário de avaliação:

Avaliação da proposta metodologia

Nome: ________________________________________________________________

Formação: _____________________________________________________________

Instituição: ____________________________________________________________

Ano de conclusão: _________________

Escolas em que trabalha: ________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

Tempo de profissão: ______________ E-mail: ______________________________

OBS: Os dados acima não serão divulgados explicitamente na pesquisa. Farão parte
de um levantamento estatístico no corpo da dissertação.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada para ser usada numa
turma da terceira série do Ensino Médio?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

31
2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de cada módulo?

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você possa planejar uma
aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o assunto raios X?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à série proposta,
isto é, a terceira série do ensino médio?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache que não, teria
alguma sugestão de estruturação para o assunto?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
__________________________________________________________

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
__________________________________________________________

9 – O que achou das ilustrações?

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

32
10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS X deveria vir acompanhado
de exercícios?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas turmas?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________

Muito obrigado pela sua participação!

Fabio Ferreira de Oliveira
proffabioferrei@aol.com

Da mesma forma que na pesquisa inicial, seus nomes e instituições de

trabalho foram mantidas em sigilo na fase de análise de dados.

Os professores levaram em média de 15 a 30 dias para devolver os

questionários. Metade deles nos entregou sua avaliação pessoalmente e fizeram
questão de fazer alguns comentários extras. A outra parte nos enviou os
questionários pela Internet. Todos ficaram com a cópia da proposta metodológica.

Um dos professores, inclusive, chegou a aplicá-la em parte, em uma de

suas turmas do EM, com boa aceitação, segundo ele, por parte dos alunos, que
participaram da leitura de uma parte do texto da parte histórica dos raios X e
fizeram uma discussão em grupo.

Um outro professor utilizou as referências sobre os endereços eletrônicos

utilizados na proposta metodológica para fazer um trabalho de pesquisa com
alunos da oitava série do ensino fundamental, mostrando que sua aplicação pode
não se restringir estritamente ao EM.

33
4 Dados e Análise dos Resultados da
Pesquisa

Para elaborar a proposta metodológica realizamos três tipos pesquisas. Na

primeira etapa foi feita uma entrevista com os professores de Física que atuam no
EM público e privado no sentido de verificar suas opiniões a respeito da introdução
de tópicos de FM, especificamente os raios X, no currículo formal dessa disciplina.

Na segunda etapa, após a análise dos dados da primeira pesquisa, fizemos

uma análise de conteúdo dos principais livros didáticos de Física usados no EM
regular e de revistas da área de Ensino de Física, a fim de verificar se o assunto
raios X era abordado e se o tipo de abordagem era pertinente a uma linha
metodológica em CTS.

Na etapa final, fizemos uma nova pesquisa com os professores de Física a

fim de validar a proposta metodológica que foi construída apoiada nos dados das
duas pesquisas anteriores, nas orientações oficiais e nas pesquisas na área de
Ensino de Física.

Esse capítulo mostra a análise dos dados obtidos em cada uma das etapas
da pesquisa. As respostas às entrevistas estão disponibilizadas na íntegra nos
Anexos.

34
4.1 Análise dos dados das entrevistas com os professores
de Física do EM.
As entrevistas com os professores foram realizadas entre julho e setembro
de 2004 e para isso foi elaborado como guia de entrevista, um questionário com 9
perguntas, apresentado no Capítulo 3. Todas as entrevistas foram gravadas em
fita cassete com a autorização dos participantes. O tempo de cada entrevista ficou
entre 15 e 30 minutos. Segue abaixo a relação de perguntas e suas respectivas
análises.

1- Em que série(s) do ensino médio você atua?

A maioria dos professores entrevistados atua nas três séries do Ensino

Médio.

- atuam nas três séries: 8 professores

- atuam na 1a e na 2a séries: 1 professor

- atuam na 3a série: 1professor

2- Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física Moderna,

como por exemplo, as radiações eletromagnéticas? Quais tópicos já foram
abordados? (Caso seja não a resposta: Você gostaria de trabalhar com esses
tópicos?).

Apesar de nunca terem trabalhado formalmente com tópicos de Física

Moderna, a maior parte dos professores se mostrou favorável a sua utilização no
Ensino Médio. Outros, entretanto, apontam problemas como o programa dos
exames vestibulares e a carga horária reduzida de Física no ensino público como
fatores de limitação para a abordagem desses tópicos na atual conjuntura.

Dos 10 professores entrevistados, 7 nunca trabalharam com FM e, como

exemplo, apontamos algumas falas importantes:

35
 “... não, nenhum momento. Gostaria, falta mais é... oportunidade né.
Porque as coisas são corridas, o tempo corrido e aí você acaba tendo vestibular e
priorizando a matéria do vestibular em detrimento das outras.” (professor 5).

“... o Ensino Médio precisa ser totalmente reformulado... se desse um

caráter mais conceitual... diminuir um pouco a matemática... seria mais fácil
trabalhar a Física Moderna, raios X, física nuclear...” (professor 1).

Os outros 3 professores que trabalharam com alguns tópicos de FM fizeram

uma abordagem bastante superficial, como se pode perceber:

“... algumas coisas de radiação, comprimentos de onda e do laser. Foi o

ponto máximo que nós chegamos.” (professor 4).

“... no colégio não, só em turma preparatória pro IME/ITA... modelo atômico

de Bohr, falamos do quantum de energia, da constante de Planck, mas de um
modo bem superficial.” (professor 3).

3- Existem orientações oficiais (PCN's e PCN+) e pesquisas na área de

Ensino de Física que indicam ser importante a introdução de tópicos de Física
Moderna no ensino médio, no sentido de formar um cidadão mais inserido no
contexto tecnológico atual através de uma abordagem mais interdisciplinar,
contextualizada e apoiada em competências. O que você acha disso? Você já leu
as orientações oficiais? Você acha que isso é realmente importante?

O texto oficial, seja a parte geral ou a específica de Física, é de

desconhecimento da maior parte dos professores entrevistados, onde do total,
apenas 4 professores afirmam ter conhecimento do texto. Desses, percebemos
ainda que a interpretação do conteúdo das diretrizes propostas é limitada e muitas
vezes equivocada, como podemos verificar:

“... já, mas há muito tempo atrás. Eu sei que o PCN aborda... ele faz uma
abordagem de você tentar introduzir esses tópicos mais modernos como
refrigeração, coisas do dia a dia deles. Acho os parâmetros muito importantes, só
que vejo um problema pelo fato do PCN vim focado no Ensino Médio e Ensino

36
Fundamental, e ele não vem disposto a fazer nada com o ensino superior.”
(professor 3).

Abaixo, seguem algumas falas dos 6 professores que não leram os

parâmetros, onde podemos perceber o descaso e o desinteresse em conhecer o
texto oficial.

“... não, não li. Já tive acesso a alguns resumos, alguns textos, mas o
parâmetro nunca me dei o trabalho de ler.” (professor 4).

“... pra falar a verdade (risos)... não!!!” (professor 5).

4- Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que seria importante
para o aluno estudar esse tópico? Por quê?

Os professores em quase sua totalidade (9 professores) acham o tópico

raios X muito importante. Apontam para o fato de o tópico fazer parte do dia a dia
dos alunos e servir como fator de motivação para seu estudo e o estudo de outras
partes da Física em geral, como podemos perceber em suas colocações:

“... é, o raio X.... É importante, primeiro, vira e mexe todo mundo tira quase
uma radiografia por ano, então tem que saber o que está influenciando... como
corre essa radiografia, é... o que que ela vai influenciar na vida dele. Saber que
tirar muitas radiografias pode causar lesões, né? Então eu acho importante.”
(professor 1).

“... é, eu conto um exemplo meu de vida que eu tinha... eu sou ambidestro

e eu tenho tendinite nos dois cotovelos e eu jogava tênis, jogava hockey e vivia
engessado por causa das duas tendinites, até o final de semana quando eu ia
jogar. E eu pra não engessar de novo eu quebrava o gesso pra jogar final de
semana e chegava segunda-feira, eu queria engessar de novo e pra ser
engessado tinha de tirar outra radiografia. E eu trocava de clínica e nisso algumas
reações no meu organismo foram acontecendo pela exposição e graças a Deus
não foi nada muito grave e eu não tinha noção de que aquela radiação poderia
afetar meu organismo e o meu pai me estimulou a ler alguns textos sobre

37
radioatividade, raios x e aí que eu vi possibilidade de câncer, tudo mais... esse
esclarecimento era um esclarecimento que deveria ter sido dado pela escola... eu
tento falar certas coisas em sala de aula, mas que não ta escrito, não ta acessível
aos alunos... em sala de aula tem pouco material pra trabalhar com eles.”
(professor 4).

Apenas um professor (professor 9) não achou o tópico importante pelo fato

de seus alunos nunca terem feito nenhuma pergunta sobre o assunto e terem
mostrado interesse por outras partes da Física, como a Relatividade. Entretanto,
quando questionado sobre usar o assunto como uma estratégia motivacional para
a introdução de novos conteúdos, acabou mudando de idéia.

5- E você, trabalharia esse tópico?

A totalidade dos professores entrevistados se mostrou favorável à

abordagem do tópico raios X em sala de aula. Entretanto, fatores como uma
abordagem conceitual do assunto, falta de tempo e ausência de material
adequado são limitações que precisam ser considerados na implementação desse
conteúdo didático no currículo, como podemos perceber em suas falas:

“... só a parte mesmo conceitual da coisa. Não precisa entrar na parte... só

a qualitativa. Só analisar qualitativamente o fenômeno.” (professor 5).

“... com certeza, seu eu pudesse... se eu tivesse um material adequado...

se eu tivesse um tempo, né?” (professor 7).

6- Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em sala de aula os

conceitos sobre raios X? Em que parte do conteúdo seriam úteis?

Os professores se dividem quanto ao momento de introdução do tópico.

Metade dos professores entrevistados (5) acha que o melhor momento é
associado ao conteúdo de Ondas, quando estiverem abordando as ondas
eletromagnéticas. Vejamos um exemplo:

38
 “... a questão matemática aí é complicada. A física já sofre pela questão do
português, da interpretação do aluno ou a falta de interpretação e da questão
matemática... poderia ser na parte de ondas, já que é uma onda eletromagnética e
a gente até às vezes faz isso quando está discutindo o espectro eletromagnético...
coloca lá as ondas de TV, microondas, de telefonia celular, etc. E aparece o raio X
também. A gente acaba comentando alguma coisa. Então se tivesse algum
material didático pra gente poder aprofundar um pouco mais. Isso seria
interessante.”

Quatro professores acham que o melhor momento é durante a abordagem

do conteúdo de Eletromagnetismo, como exemplos:

“... já nos casos aí... do raio X, mesmo se você fosse trabalhar é... isso em
sala de aula, eu acho que isso aí tinha que passar por uma coisa... o mais
conceitual possível, né. É claro que a matematização em algum momento vai ter
que entrar, mas isso aí também cabe... é... vai ser... tem que ter um estudo
anterior numa base matemática... eu acho que deixaria pro final realmente...
depois do eletromagnetismo você inserir esse assunto.”

“... só a parte conceitual da coisa. Não precisa entrar na parte... só a

qualitativa. Só analisar qualitativamente o fenômeno... raio X? Radiação, né? No
terceiro ano, né. Depois de ter visto um pouco de eletricidade e magnetismo, né.”

Apenas um professor usaria exemplos práticos do dia a dia sem entrar no

conteúdo formal, se expressando:

“... raios X, o laser, tubo de imagem da TV que na verdade saiu do raio X a

explicação do seu funcionamento, é... até o CD de hoje que usa o laser, é...
caminhando para o tomógrafo, para a ressonância magnética. Qualquer
equipamento desse aí que o professor tenha habilidade de expor pro aluno
mesmo sem rigor matemático...” (professor 9).

De uma forma geral os professores sinalizaram a matematização do tópico

como um problema e, portanto, trabalhariam apenas a parte conceitual. Além
disso, indicam a terceira série do ensino médio como o melhor momento para

39
trabalhar o tópico e mostram a necessidade de um material didático para auxiliá-
los em sala.

7- Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X seria útil como
introdução do assunto em sala de aula? Como você começaria? Deixaria essa
parte de lado e começaria logo pela Física dos raios X?

Todos os professores entrevistados acham que a parte histórica é

fundamental para o estudo do tópico raios X, sendo que 5 professores destacam
esse momento para contextualizar a história da descoberta:

“... eu acho que a parte histórica é importante em qualquer assunto que a

gente venha trabalhar. A contextualização histórica é fundamental. O aluno às
vezes pega o conceito que o professor tenta passar e vira aquela coisa muito solta
no ar. E essa contextualização histórica é fundamental. E a do raio X é uma das
mais bonitas porque o Röentgen que descobriu o raio X ele publicou isso aí e um
mês depois tava todo mundo fazendo e 2 meses depois os médicos já estavam
aplicando e etc. então é uma coisa fundamental.” (professor 8).

Dois professores acreditam que o estudo da evolução da teoria desde a

descoberta até os dias atuais seja um fator primordial para que os alunos possam
compreender a contextualização histórica dos fatos, como podemos perceber:

“... usaria sim pra você mostrar o desenvolvimento mesmo da teoria. Como
é que surgiram lá as primeiras... teorias, né? Onde estava errada até chegar na
que a gente conhece no dia de hoje. Tem que ser falado mesmo na parte
histórica.” (professor 5).

Como podemos verificar, um dos professores acha a parte histórica um

fator importante para o aluno entender o momento histórico que se deu o processo
de elaboração da teoria científica:

“... com certeza eu iria usar a parte histórica... eu sempre quero passar a
Física pra eles com um tempero da sua história... não aquela história factual,
colocando nossos pensadores como iluminados... mas uma história que a gente

40
consiga motivar o aluno e mostrar pra ele que as pessoas nas suas épocas eram
pessoas normais como eles.” (professor 9).

Uma outra opinião interessante, com relação à parte histórica, diz respeito a
incentivar os alunos para a área científica:

“... lógico por que... é tem... eu sempre incentivo a experimentação... a

descoberta que entre aspas por acaso né, mas que mostra que a ciência está tão
presente que a gente não... às vezes a natureza tem que dar um pontapé na
gente... o histórico das descobertas possibilitam a... mostrar o aluno... que todo
mundo está apto talvez a descobrir se estiver envolvido com novas coisas...”
(professor 4).

Citamos a seguir que um dos professores mostrou a importância de se

relacionar o assunto com outras disciplinas, aproveitando também o momento
histórico:

“... acho toda a parte histórica muito importante até pra eles poderem
entender como surgiu isso, como é que foi descoberto e que contexto histórico-
cultural estava inserido na época da descoberta. Pode puxar isso pra
interdisciplinaridade de outras matérias, descobrir isso... trabalhar exatamente
com a parte de biologia, as aplicações. Nesse momento você pode fazer um
apanhado geral com várias matérias e você dar uma coisa mais bem
interdisciplinar pros alunos.” (professor 3).

8- Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por um tópico

desses?

Todos os professores entrevistados acham que seus alunos se sentiriam

motivados a estudar o tópico raios X. Desses, 5 professores acreditam que o fato
dos raios X fazerem parte do dia a dia dos alunos, despertaria o interesse pelo seu
estudo:

41
 “... acredito que sim porque quando você ensina física, em várias partes
eles não conseguem visualizar... não conseguem seguir o contexto do dia a dia
deles e os raios X está totalmente inserido.” (professor 1).

“... acho que sim porque é uma coisa bem real pra eles... você ir num
hospital e você bater uma chapa de raio X e você, por exemplo, levar pra sala
algumas chapas de raio X, com desenhos bem feitos. Uma chapa de raio X de um
pé, de uma mão, mostrar como é que é... a própria Biologia pode usar isso pra
explicar a estrutura óssea. É bom quando você consegue explicar um negócio que
é do dia a dia do aluno, é aplicável a ele e tem chance de ser interdisciplinar.”
(professor 3).

Na opinião de outros dois professores, o interesse se daria pelo fato do

assunto despertar motivação para o estudo das Ciências, como citado abaixo:

“... eu acredito que sim. Que é mais uma motivação, né, pra o estudo de
ciências, o estudo de física em particular.” (professor 6).

Com relação ao material disponível sobre o assunto , 2 professores

acreditam que o interesse dos alunos vai depender do material que será utilizado
em sala de aula:

“... com certeza dependendo do material que você tenha disponível pra
mostrar isso. Não adianta ficar no cospe e giz, né? Você teria que ter recursos pra
poder tornar uma aula agradável, nesse caso, vídeo, algum experimento, sei lá.”
(professor 5).

Fazendo uma análise mais particular para o ensino público, um professor

acredita que o interesse dos alunos desse segmento seria pelo fato de ser uma
novidade no conteúdo formal:

“... o aluno do ensino público se interessa por algumas coisas, de repente

como é um assunto novo, ele poderia ter o interesse melhor...” (professor 2).

9- Se houvesse um material já disponível e dependendo da possibilidade

de inserção na sua programação, você gostaria de usar esse material?

42
 Todos os 10 professores entrevistados, dependendo de suas
possibilidades, gostariam de ter um material disponível para trabalhar com o tópico
raios X. Entretanto, alguns problemas são apontados como limitadores nesse
processo. Questões como impossibilidade de utilização no ensino particular devido
ao fato do tópico não ser assunto de vestibular, atualização e capacitação dos
professores para abordar o “novo” tópico, disponibilidade de tempo são exemplos
de problemas apontados pelos professores que necessitam ser analisados para
que se possa incorporar essa proposta metodológica à sua prática pedagógica.

“... gostaria com certeza. Se pudesse aplicar ou se pudesse propor isso em

qualquer colégio, acredito que as pessoas gostariam de usar porque é uma coisa
muito interessante.” (professor 4).

“... é... por exemplo, no ensino particular nós temos uma carga horária
maior, mas no ensino público nós temos dois tempos por semana, então fica
complicado você dar todo aquele programa mais isso. Como eu falei, eu procuro
orientar a nível de vestibular porque pra dar uma seqüência, a não ser no Estado à
noite... o Estado à noite não dá pra você pensar em vestibular, então mesmo
sacrificando determinadas matérias já ensinadas, muitas matérias dadas... agora
quando você está tentando buscar pro vestibular já fica complicado porque você
tem uma gama de matéria muito grande e tem nossa carga horária, essas coisas
todas.” (professor 1).

“... sim... mas se o professor não fizer uma capacitação pra trabalhar
daquela maneira, acaba saindo o tiro pela culatra... então, se vai trabalhar com
uma metodologia diferente tem que ter algum tipo de capacitação e sendo um
material novo, acrescentando no currículo do aluno esses tópicos de Física
Moderna, tem que ter algum tipo de capacitação pra poder trabalhar com esse tipo
de material.” (professor 8).

43
4.2 Análise do conteúdo dos livros didáticos e revistas da
área ensino de Física.

Com o objetivo de verificar se o assunto raios X era parte integrante da

bibliografia disponível para o ensino da Física no EM, foi realizada uma pesquisa
nos livros didáticos mais utilizados pelas escolas públicas e privadas da cidade do
Rio de Janeiro. Além disso, o conteúdo encontrado foi analisado de forma a
verificar se enfoque metodológico era pertinente à linha CTS e se a parte histórica
também era abordada.

4.2.1 Livros didáticos.

Segue abaixo a relação dos livros didáticos de Física analisados, assim
como suas respectivas referências e uma análise do conteúdo encontrado em
cada um deles sobre o assunto raios X:

1- Física para o ensino médio vol. Único, Aurélio Gonçalves Filho e

Carlos Toscano – Editora Scipione, 1a edição, 2003 – nas páginas 384 e
385 faz um pequeno apanhado histórico e fala do espectro eletromagnético,
citando os raios X superficialmente.

2- Física Clássica – Eletricidade – Volume 5, Caio Sérgio Calçada e José

Luiz Sampaio – Atual Editora, 2a edição, 1998 - No capítulo 23 pág. 549 faz
um estudo sobre as ondas eletromagnéticas. Analisa o espectro e aborda
algumas características dos raios X assim como sua produção.

3- Física Clássica – Óptica e Ondas – Volume 4, Caio Sérgio Calçada e

José Luiz Sampaio – Atual Editora, 2a edição, 1998 – No capítulo 9 fala do
espectro eletromagnético e cita algumas características dos raios X.

44
4- Curso de Física vol.3, Antônio Máximo e Beatriz Alvarenga – Editora
Scipione, 5a edição, 2000 – No cap.24 faz um estudo sobre as
características das ondas eletromagnéticas e descreve os espectro
eletromagnético, incluindo os raios X, parte histórica, produção e
aplicações.

5- Temas de Física, Bonjorno e Clinton – Editora FTD, 1a edição, 1997 –

Tem um capítulo sobre Física Moderna, entretanto, apesar de falar do
modelo atômico de Bohr, não fala nada sobre os raios X.

6- Física: Eletromagnetismo e Física Moderna, Alberto Gaspar – Editora

Ática, 1a edição, 2000 – Nos capítulos 13 e 14 trata de assuntos referentes
à FM. Fala da parte histórica dos raios X e suas aplicações. Fala ainda da
difração dos raios X.

7- Universo da Física 3, Caio Sérgio Calçada e José Luiz Sampaio – Atual

Editora, 1a edição, 2001 - No capítulo 17 faz uma referência pequena ao
espectro eletromagnético de uma forma geral, incluindo uma pequena parte
sobre os raios X.

8- Física Básica - volume único, Nicolau e Toledo – Atual Editora, 1a

edição, 1998 – No capítulo 32 faz uma pequena referência ao espectro
eletromagnético e aos raios X.

9- Física, Eletricidade volume 3, Paraná - Editora Ática, 6a edição, 1998 –

No capítulo 11, faz uma pequena referência ao espectro e aos raios X.

10- Leituras de Física do GREF – Eletromagnetismo, EDUSP, 1998,

Disponível em http://axpfep1.if.usp.br/~gref/eletro/eletro1.pdf, Acesso em 11
jan 2006. No cap.36 faz uma abordagem sobre as radiações e comenta
sobre os raios X. Esse livro faz uma abordagem metodológica em CTS.

11- Tópicos de Física 3, Gualter, Newton e Helou - Editora Saraiva, 15a

edição, 2001 - Apesar de ter um capítulo sobre FM, não faz nenhuma
menção aos raios X.

45
 12- Física - volume único, Alberto Gaspar – Editora Ática, 1a edição, 2001
- Apesar de ter um capítulo sobre FM não faz referência aos raios X.

13- Fundamentos da Física 3, Ramalho, Nicolau e Toledo - Editora

Moderna, 7a edição, 1999 - Fala do espectro eletromagnético e faz uma
pequena referência aos raios X.

14- Física Completa – volume único, Bonjorno e Ramos – Editora FTD, 2a

edição, 2001 – Não faz nenhuma referência aos raios X.

4.2.2 Revistas de Ensino de Física

A pesquisa realizada nas revistas da área de Ensino de Física procurou
verificar a existência de artigos que fizessem referência às Radiações,
especificamente os raios X. Nesse sentido, foi verificada nos textos sua
adequação ao EM e seu enfoque metodológico em conformidade com a linha de
CTS. No entanto, no sentido de enriquecimento da pesquisa no que se refere à
informação, foram listados todos os artigos encontrados sobre temas transversais
dos PCN’s que estivessem relacionados com esse trabalho tais como:
Radioatividade, Cidadania, Formação de Professores, História da Ciência, etc.

As consultas aos artigos foram realizadas entre os meses de Março e Abril

de 2004 através de uma busca pela Internet. Conforme a disponibilidade de cada
site, foram pesquisados artigos de 1933 até 2004. Os endereços eletrônicos das
revistas consultadas estão disponíveis nas Referências Bibliográficas. Abaixo
segue a lista dos sites consultados e os artigos encontrados.

1- Investigação em Ensino de Ciências (de 1996 a 2004)

Volume 5, número 1, março de 2000 – Uma revisão bibliográfica sobre a

área de pesquisa “Física Moderna e Contemporânea no Ensino Médio” –
Fernanda Ostermann e Marco Antonio Moreira.

2- Ciência e Educação (de 1999 a 2004)

46
nenhum artigo encontrado.

3- Ciência e Ensino – Grupo de Estudo e Pesquisa em Ciência e

Ensino – FE – UNICAMP de 1996 a 2001

nenhum artigo encontrado.

4- A Física na Escola (SBF) de 2000 a 2004

nenhum artigo encontrado.

5- Ensaio – UFMG – FAE de 2003 a 2004

nenhum artigo encontrado.

6- Revista Brasileira de Ensino de Física (SBF) de 1996 a 2004

Volume 20, número 4, 1998 - A descoberta dos raios X – Roberto de

Andrade Martins.

Volume 21, número 2, 1999 – Nascimento da Física – Idade

Contemporânea: Física Atômica e Nuclear – José Maria Filardo Bassalo.

Volume 21, número 4, 1999 – O Ensino de uma nova Física e o exercício

da cidadania – Marisa Almeida Cavalcante.

7- Caderno Brasileiro de Ensino de Física (Antigo Caderno Catarinense

de Ensino de Física, de 1984 a 2004).

Volume 19, número 2, 2002 – Já lhe perguntaram... – Perguntas sobre os

raios X elaboradas pela própria revista.

Volume 19, número 1, 2002 – Já lhe perguntaram... – Perguntas sobre os

raios X elaboradas pela própria revista.

Volume 9, número 3, 1992 – A inserção da Física Moderna e

Contemporânea no Ensino de Física na Escola de 2o grau – Eduardo Adolfo
Terrazzan.

Volume especial, 1990 – Como Becquerel não descobriu a Radioatividade –

Roberto de Andrade Martins.

47
 Volume 4, número 3, 1987 – Radioatividade e o acidente de Goiânia – F. F.
de Souza Cruz.

Volume 4, número 1, 1987 – Proteção radiológica: alguns aspectos técnicos

e legais – Abio V. A. Pinto.

8- Cadernos CED 2 – UFSC- 1998 a 2001

Tópicos de Ciências e Tecnologias Contemporâneas – José Angotti –

Equipamentos Geradores e a Formação de Professores de Física

9- Revista da Sociedade Brasileira de História da Ciência (de 1976 a

2004)

Número 1, jan/jun 1985 – Depoimento: Os principais marcos históricos em

ciência e tecnologia no Brasil – Shozo Motoyama.

Número 4, 1989 – Divulgação Científica p.29 – Convivendo com as

radiações - Elizabeth Almeida e Suzanna Melo – número especial do II
seminário latino-americano sobre alternativas de ensino da história da
ciência e tecnologia.

Número 10, jul/dez 1983 – Das doutrinas à experimentação: rumos e

metamorfoses da medicina no século XIX – Roberto de Andrade Martins.

Número 13, jan/jun 1995 – Novos horizontes para a Física no fim do

séc.XIX – notas sumárias – José Leite Lopes.

Número 17, jan/jun 1997 – Investigando o invisível: as pesquisas sobre

raios X após sua descoberta pro Röntgen – Roberto Martins.

10- A Física na Escola (SBF) de 2000 a 2004

Volume 1, 2000 – Uma física para o novo ensino médio – Luis Carlos
Menezes

11- Ciência Hoje (SBPC) de 1999 a 2004

nenhum artigo encontrado.

12- Scientific American Brasil (de 2002 a 2004)

48
nenhum artigo encontrado.

12- Scientific American USA (de 1993 a 2004)

Novembro, 1995 – The discovery of X rays – Farmelo.

13- Enseñanza de Las Ciencias (de 1983 a 1998)

Modelos de partículas en la iniciación a las ciencias físicas – MEHEUT, M;

LARCHER, C.; CHOMAT, A.; 1988; vol: 6,3; pag: 231-238.

Exploraciones gráficas de ideas extraescolares de los alumnos sobre

radiactividad – POSADA, J.M.; PRIETO, T.; 1990; vol: 8,2; pag: 127-132.

Errores comunes sobre relatividad entre los profesores de enseñanza

secundaria – ALEMÁN, RAFAEL A.; 1997; vol: 15,3; pag: 301-307.

Implicaciones de la historia y la filosofia de la ciencia en la enseñanza de

las ciencias – GIL, D.; 1992; vol: 10,1; pag:102-104.

El modelo constructivista y las relaciones Ciencia-Técnica-Sociedad –

VILCHES, A.; SOLBES, J.; 1992; vol: 10,2; pag: 181-186.

Qué piensan los jóvenes sobre radiactidad, estructura atómica y energia

nuclear? – GUTIÉRREZ, E.E.; CAPUANO, V.C.; PERROTTA, M.T. .....,
2000, vol: 18,2; pag: 247-254.

Física contemporánea en la escuela secundaria: una experiencia en el aula

involucrando formación de profesores. – OSTERMANN, F. ; MOREIRA,
M.A.; 2000, vol: 18,3; pag: 391-404

Enseñanza por cambio conceptual: de la física clásica a la relatividad. –

ALEMÁN BERENGUER, R.A.; PÉREZ SELLES, J.F.; 2000; vol: 18,3; pag:
463-471.

14- American Journal of Physics (AAPT) – USA (de 1933 a 2004)

Radioactivity: Environmental consequences of the radiological accident in

Goiania (Brazil). – R.M. Anjos, A. ; Facure…. Vol.69, p.377(2001).

49
 Effects of ionizing radiation at low doses.- Richard Wilson - Vol:67 pag. 372
(1998).

15- The physics teacher (AAPT) – USA (de 1975 a 2004)

Resources for physics teacher – april 2001, vol.39 p.235 - AAPT

16- Science Education – USA (de 1996 a 2003)

Nenhum artigo encontrado.

17- Journal of Research in Science Teaching – USA (de 1995 a 2004)

Nenhum artigo encontrado.

18- School Science Review- UK (de 2001 a 2004)

Nenhum artigo encontrado.

19- Education in Science – UK (de 2003 a 2004)

Nenhum artigo encontrado.

20- Journal of Science Teacher Education – UK (de 1997 a 2004)

Nenhum artigo encontrado.

21- International Jounal of Science Education. – UK (de 1976 a 2004)

Nenhum artigo encontrado.

50
4.3 Análise dos dados do questionário de validação da
proposta metodológica.
Após a elaboração da proposta metodológica, foi construído um instrumento
de avaliação para verificar a opinião dos professores com relação a esse material.
Foi utilizado um questionário com 11 questões fechadas onde foram avaliadas as
seguintes características: adequação à série proposta, objetivos a que se
propunha, estruturação em módulos, conteúdo dos módulos, linguagem dos
módulos e aplicabilidade da proposta.

A amostra escolhida tinha um total de 10 sujeitos e todos foram consultados

previamente quanto à disponibilidade para participar da avaliação. Todos os
questionários juntamente com a proposta metodológica a ser analisada foram
entregues pessoalmente aos participantes que tiveram um prazo de 45 dias para
sua devolução. Esse prazo foi estipulado porque os questionários foram entregues
em meados de junho de 2004 e devido às proximidades do recesso escolar em
julho de 2004.

No momento da devolução, um dos professores não devolveu seu

questionário em tempo hábil e também não se manifestou quanto a uma possível
devolução, portanto, ficando fora do processo de análise dos dados obtidos.

É importante ressaltar que um dos professores aplicou o módulo referente à

parte histórica da proposta metodológica, obtendo um resultado bastante
expressivo em termos de motivação, com uma de suas turmas.

Um outro professor utilizou as referências relativas aos endereços

eletrônicos disponíveis na proposta como pesquisa e trabalho para uma de suas
turmas da oitava série do ensino fundamental.

Abaixo seguem as perguntas utilizadas no questionário e uma análise das

respostas obtidas:

1- Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada para
ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

51
 Dos professores que participaram da validação da proposta, oito concordam
que a proposta se adequa melhor à terceira série do EM, devido aos
conhecimentos prévios que os alunos desta série supostamente já adquiriram.
Entretanto, apontam limites na utilização na sua utilização que deve respeitar o
projeto político pedagógico de cada escola, o programa eleito para a disciplina
Física e sua respectiva carga horária por semana.

“Sim. Acredito que essa proposta pode e deve ser aplicada para turmas de
terceira série de ensino médio.” (Professor G).

“Sim. Apesar de reconhecer que isso depende do enfoque que cada

colégio dá ao seu projeto pedagógico.” (Professor B).

Sugerem que poderia ser usada em outro segmento do ensino, sem

prejuízos para os alunos, como podemos perceber abaixo:

“Sim, até mesmo na oitava série do ensino fundamental.” (Professor A).

Entretanto, houve uma pequena discordância quanto à utilização da

proposta na terceira série. A justificativa deve-se ao fato de que nessa série o
aluno está voltado para o vestibular, assim a sugestão é que seja aplicado na
primeira ou na segunda série em forma de projeto complementar:

“... Não podemos deixar de lembrar que a 3a série é uma concentração total
para uma nova fase. Esta proposta deveria ser complementar na 1a e 2a séries. No
meu ponto de vista, não se aplica à 3a série.” (Professor F).

2- Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

Sete professores concordam que a proposta atingiu seus objetivos, como

se segue:

“Baseado no PCN’s e na apresentação, sim.” (Professor C).

“Sim, já que ficou claro a distinção de alguns tópicos abordados.” (Professor

E).

52
 Entretanto, um dos professores afirmou que na introdução não estão claros
os objetivos específicos, o que não permite uma avaliação mais profunda dos
objetivos pretendidos.

“... o texto não explicita seus ‘objetivos específicos’... Acredito que seria
importante mencionar os objetivos específicos a serem atingidos com este
trabalho. Assim os professores podem avaliar a adequação do grau de
profundidade do texto elaborado pelo autor e seus objetivos pretendidos.”
(Professor D).

Assim como, um dos professores acredita que só aplicando a proposta na

prática é que se poderia validá-la:

“Só saberia disso aplicando-a... Sugiro sua aplicação na forma de um

projeto com uma apresentação final dos alunos num momento cultural da escola a
fim de avaliar a proposta.” (Professor F).

3- O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

Há unanimidade quanto às orientações para os professores sugeridas na

proposta. Alguns professores fizeram sugestões do tipo: trocar o nome orientação
para sugestão, fornecer o gabarito das questões para discussão, apresentar uma
metodologia de trabalho mais fechada devido ao tempo para sua aplicação.

“Bastante apropriadas, pois auxiliam o professor na implementação do

projeto e orientam a abordagem dos aspectos mais relevantes de cada módulo. É
um fator que diminui a ‘resistência’ do professor a usar esta proposta em aula.”
(Professor B).

“Excelente. Toda orientação é bem vinda, ainda mais com assuntos um

pouco diversos do básico que muitas vezes se aborda em sala de aula.”
(Professor H).

“Faltou dar o ‘gabarito’ das questões para discussão. Isso complementaria

as orientações para o professor.” (Professor F).

53
 4- Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o assunto raios
X?

As sugestões foram elogiadas e a maioria dos professores concordou que

servem de base para o planejamento de uma aula ou de uma atividade
pedagógica.

“Sim. O texto apresenta-se bastante completo, sendo um rico material de

consulta para professores.” (Professor D).

“Com certeza. Na verdade, as sugestões servem não só como base, mas

também, devido ao seu alto grau de abrangência, como referência global no
assunto.” (Professor B).

Houve apenas uma ressalva onde foi sugerido que o professor tivesse em
mãos todo o material citado para a consulta, o que foi justificado pela falta de
intimidade com o assunto. Isso ratifica a importância de um curso de capacitação
para a utilização do material, o que já havia sido sinalizado na primeira pesquisa
com os professores.

“Em parte. Seria interessante para o professor ter em mãos o material

citado para consulta. A falta de diálogo sobre o assunto poderia ser um problema
para quem está acostumado a apenas repetir anualmente o mesmo conteúdo e
Física Moderna não faz parte.” (Professor F).

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

Todos os professores concordaram que a linguagem está adequada à série

proposta.

“Sim. A linguagem está perfeita, e os conceitos estão sempre bem

explicados e exemplificados.” (Professor G).

54
 “Acho que é mais seguro que seja nesta série. Em alguns trechos a
linguagem realmente exige conhecimentos prévios que, só nesta etapa, o aluno
tenha maturidade para compreensão.” (Professor B).

6- O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

A maioria dos professores elogiou a estruturação em módulos afirmando

que: facilita uma ordenação diferente a partir da interação e participação do aluno,
torna a implementação mais flexível e possível de ser executada em conjunto com
outras disciplinas, facilita o entendimento da proposta, ajuda a delinear as áreas,
motiva os alunos à medida que vão avançando na leitura.

“Torna a implementação mais flexível e possível de ser executada em

conjunto com outras disciplinas.” (Professor B).

“Muito boa. Essa estrutura faz com que os alunos fiquem mais motivados
na medida que vão avançando na leitura.” (Professor G).

“Muito boa. Delineou as áreas.” (Professor F).

Apenas um professor foi totalmente contra a estruturação em módulos pelo

fato de remeter ao didatismo e ao tradicionalismo já existente, o que para ele,
descaracteriza a proposta em CTS.

“Acredito que a proposta em módulos fosse mais indicada para um curso

técnico de Radiologia... Para nossos cursos de ensino médio, onde os alunos não
terão que dominar essas técnicas, e para tornar mais flexível a utilização do
material frente às imposições de tempo desta série específica, acredito que a
apresentação em um texto único, dividido em itens, facilitaria sua inserção na sala
de aula.” (Professor D).

7- Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

55
 A ordenação em módulos foi elogiada pelo fato de despertar o interesse dos
alunos pelo tema e da maneira como está dividida, os módulos podem ser
trocados de ordem sem prejuízo para o entendimento dos alunos.

“Sim. Achei interessante a colocação do módulo1 antes do módulo 2 para

que fosse despertado o interesse no aluno pelo tema.” (Professor B).

“Gostei da ordenação proposta. Ela vai envolvendo o conteúdo de forma

agradável.” (Professor I).

Houve apenas uma sugestão para comprimir os dois primeiros módulos em

um único.

“Para os alunos do Ensino médio, acredito que se poderia comprimir os dois

módulos iniciais em um único que tratasse das aplicações (para a motivação dos
alunos) e da parte histórica (para estruturação do tema).” (Professor D).

8- Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

Foram feitas algumas sugestões para serem inseridas na proposta: um

índice geral relacionando os módulos; uma fórmula ou tabela que mostrasse o
quanto de radiação X uma pessoa pode receber por ano; a resposta-padrão para
as perguntas sugeridas nos módulos; maior aprofundamento na parte de Física
em relação à Física Nuclear e as aplicações na Medicina (Física Médica);
introdução de exercícios e atividades complementares.

“Talvez, a resposta-padrão esperada, para as perguntas. Seria mais um

instrumento para a ‘conquista’ do projeto.” (Professor B).

“Maior aprofundamento na parte de Física, talvez em relação com a Física

Nuclear e aplicações na Medicina (Física Médica).” (Professor C).

“Introduzir exercícios e atividades.” (Professor D).

56
 9- O que achou das ilustrações?

Foi unânime a opinião sobre as ilustrações no sentido de que são

extremamente necessárias no contexto da proposta, entretanto, alguns
professores sugerem que fossem coloridas e mais nítidas. (Obs: a nitidez ficou
comprometida devido à cópia não estar muito boa.).

“As ilustrações são fundamentais... Algumas estão ilegíveis, pelo menos

nas minhas cópias...” (Professor D).

“Talvez algumas das ilustrações ficariam melhores se fossem coloridas.”

(Professor E).

“Impactantes, embora na minha cópia algumas saíram ‘erradas’ ou com

defeito. A maioria está bem ilustrada.” (Professor A).

10- Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS X deveria vir
acompanhado de exercícios?

Os professores de uma forma geral concordam quanto à colocação de

exercícios de fixação na proposta metodológica, o que ratifica sua prática
pedagógica, a estruturação dos livros didáticos e o pensamento ‘comum’ voltado
para os exames vestibulares.

“Seria legal, até mesmo porque, infelizmente, o aluno só vê importância se

aparecerem números ou análise de tabelas, gráficos, etc. (problema do
vestibular!).” (Professor A).

“Sim. Poderiam ser explorados alguns exercícios, para verificar o

entendimento de cada aluno.” (Professor G).

“Sim, mas não numérico.” (Professor E).

Entretanto, um dos professores, discorda completamente da utilização de

exercícios pela falta de conhecimento do assunto por parte dos alunos.

“Não. Os alunos não dominam Física Moderna para isso. Não seria bom
forçação de barra. Sugiro, no lugar, uma discussão maior sobre o assunto.”
(Professor F).

57
 11- Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas
turmas?

Todos os professores concordam que poderiam usar a proposta em suas

turmas, inclusive um deles, utilizou o material em uma de suas turmas da terceira
série do EM. No entanto, alguns acreditam que determinadas condições deveriam
ser estabelecidas a fim de que não se prejudicasse o ‘objetivo maior’, que são os
exames vestibulares.

“... Sim, desde que não entre em conflito com o foco do vestibular, se o
colégio assim pré-determinar.” (Professor H).

Em outras fala percebe-se um tom mais discriminatório em relação à falta

de capacidade dos alunos do ensino público, o que faria com que esse professor
utilizasse apenas parte da proposta metodológica.

“... Infelizmente eu só poderia utilizar esse material nas minhas turmas do

colégio estadual... eu poderia e gostaria de abordar esse tema, mas como
curiosidade para eles, pois o nível desses alunos infelizmente é muito inferior.”
(Professor G).

É interessante perceber que alguns professores sugerem usá-la em outras

séries do ensino médio, assim como na oitava série do ensino fundamental.

“... Óbvio que sim! Já utilizei alguns dos sites citados para consultas e
trabalhos para alunos da oitava série do ensino fundamental” (Professor A).

“... Sim, mas não apenas no terceiro ano do EM. Acho possível tais temas
em qualquer série.” (Professor C).

Um dos professores usou o material numa turma da terceira série do EM e

obteve um bom resultado, como podemos perceber:

“... Sim, já usei. O primeiro módulo foi apresentado a uma turma da terceira
série... Os alunos ficaram interessados e participaram da leitura.” ( Professor I).

58
5 Conclusões e recomendações

5.1 A opinião dos professores

Mesmo constituindo uma novidade em termos de conteúdo, o tópico raios X
foi bem aceito pela maioria dos professores. Eles ratificam sua escolha pelo fato
de ser um assunto que pertence ao dia a dia do aluno e pode servir como
incentivo para estudá-lo e, além disso, pode-se relacioná-lo com outras disciplinas
do currículo do Ensino Médio.

Não há maioria de opinião quanto ao momento da inserção desse assunto

no currículo atual. Alguns professores acreditam ser melhor inseri-lo no conteúdo
de Ondas, enquanto os outros preferem no momento em que estiverem falando de
Eletromagnetismo. Há ainda sugestões que partem das aplicações do dia a dia do
aluno para introduzir a parte relativa aos conceitos iniciais.

Quanto à série do Ensino Médio em que deve ser inserida, a maioria

concorda que o aluno deve ter uma boa base de conhecimentos prévios, não só
de Física, para que esse estudo não seja prejudicado. Assim, a série escolhida foi
a terceira série.

Nesse sentido, a maioria dos professores concorda que a matematização

deve ser feita de forma superficial (quando houver), priorizando a parte qualitativa
(conceitual) e fenomenológica do assunto.

Com relação à parte histórica, há unanimidade por servir de base para

contextualizar o desenvolvimento da teoria científica no tempo e no espaço, além
de fazer com que o aluno entenda sua evolução até os dias atuais, propiciando até
mesmo, motivação para o desenvolvimento de habilidades e competências para a
área das Ciências.

59
 Houve uma distinção bem clara quanto à utilização do tema no ensino
público e no ensino particular. Os professores em sua maioria indicam as
instituições públicas como o melhor local para se introduzir o assunto. Mostram
que fatores como o descompromisso com o vestibular, principalmente no ensino
público noturno, flexibilidade curricular e a autonomia dos professores contribuem
de forma significativa para essa escolha, apesar de indicarem que a carga horária
de dois tempos por semana em cada turma para a disciplina Física é muito pouco
para trabalhar mais um item no currículo.

Quanto ao ensino particular em geral, onde a preparação dos alunos para

os exames vestibulares é prioridade e tópicos de Física Moderna e
Contemporânea não fazem parte da grade curricular das escolas do Estado do Rio
de Janeiro, ficaria impossível na visão da maioria dos professores de trabalhar
esse assunto em detrimento aos tópicos que são cobrados nessas provas.

Os professores em sua totalidade acham importante ter disponível um

material didático sobre os raios X e concordam que há necessidade de um curso
de capacitação/atualização para que possam trabalhar com esse material em sala
de aula. Indicam ainda a necessidade de se associar ao material recursos
pedagógicos como vídeo, retro projetor, etc.

Concluímos que o resultado da análise de dados mostra um quadro

favorável para a introdução de uma proposta metodológica com tópicos de Física
Moderna e Contemporânea, particularmente os raios X, no atual currículo de
Física do Ensino Médio do Estado do Rio de Janeiro. O trabalho de Ostermann e
Moreira (1998, apud OSTERMANN; MOREIRA, 2000c) já nos apontava essa
conclusão, pois já havia obtido uma lista consensual entre professores de Física
do ensino médio em que os raios X foram indicados como um dos temas de Física
Moderna e Contemporânea a ser abordado em sala de aula.

Apesar dos problemas apontados pelos professores na pesquisa e que

necessitam ser considerados pela proposta, não devemos nos afastar de um
objetivo maior, respaldado também pelos PCN’s e pelas Diretrizes Curriculares de
Física para o Ensino Médio, que é a atualização curricular com unidades de

60
estudo que permitem aproximar professores e alunos de uma Física mais atual e
contextualizada, contribuindo de forma significativa para uma educação científica
eficaz e necessária.

5.2 O assunto raios X nos livros didáticos e revistas da

área ensino de física.
Em relação aos livros didáticos mais utilizados no EM regular verificamos
que o assunto é abordado de forma bem superficial. Na grande maioria dos livros
é feita apenas uma pequena menção ao assunto na parte relativa às Ondas, onde
se faz a apresentação do espectro eletromagnético. Apenas um dos livros
analisados fez uma abordagem mais detalhada, visando a parte histórica e as
aplicações na medicina. A maioria dos textos analisados busca apenas apresentar
o assunto, com exceção do livro do GREF, não se preocupando com o enfoque
metodológico. O livro do GREF apesar de seguir uma linha metodológica em CTS,
não faz uma abordagem relevante ao assunto.

As revistas da área de Ensino de Física analisadas também fazem pouca

referência ao assunto. A maioria dos artigos encontrados trata apenas da parte
histórica, apesar de alguns artigos terem um grau de detalhamento dessa parte
muito bom. Um problema encontrado nesse material das revistas é que a parte
didática para o EM é pouco explorada, assim fica difícil sua utilização nesse
segmento do ensino. Existem bons artigos sobre radiações, que é um tema mais
geral, mas seria necessário fazer um recorte específico para o EM.

Dessa forma, concluímos que há, como apontado na pesquisa de opinião

com os professores de Física e em alguns trabalhos na área de Ensino de Física,
uma escassez de material sobre FM, especificamente os raios X, apoiado numa
linha metodológica em CTS, sendo este um dos fatores principais para que
elaborássemos uma proposta metodológica com essas características e que
pudesse ser utilizada no EM regular de Física.

61
5.3 A validação da proposta metodológica
A análise das respostas obtidas nos questionários de validação da proposta
metodológica nos permite afirmar que a proposta foi validada com algumas
ressalvas referentes à estruturação do conteúdo do material. De uma forma geral,
os professores concordam que a proposta está adequada à terceira série do EM,
visto que os alunos devem apresentar conhecimentos mínimos para o
entendimento do conteúdo da proposta. Um dos professores descartou a
utilização do material nessa série devido à preparação dos alunos para os exames
vestibulares.

Nos parece que vincular atualização curricular aos programas dos exames
vestibulares tem constituído um sério problema que anula qualquer tentativa de se
desenvolver projetos que busquem trabalhar com conteúdos mais atuais, e que se
agrava à medida que muitos professores adotam atitudes passivas a respeito do
assunto ou, simplesmente, ignoram que o currículo de Física do Estado do Rio de
Janeiro parou no século XIX. Não se trata de colocar a culpa de uma
desatualização centenária nos professores, pois também somos professores
atuantes no EM e no ensino Superior, mas de promover um diálogo mais efetivo
que desencadeie um pensamento comum que essa atualização é mais do que
necessária, é urgente.

Com relação às políticas públicas, cabe ressaltar que não têm contribuído
para que isso aconteça. A Secretaria Estadual de Educação do Estado do Rio de
Janeiro (SEE-RJ) em parceria com o Instituto de Física da Universidade Federal
do Rio de Janeiro (IF-UFRJ) iniciaram um estudo para elaborar uma nova
orientação curricular para o EM público. Analisando o documento provisório que
está disponível no site do Centro de Ciências Matemáticas e da Natureza
(CCMN/UFRJ), verificamos que na parte referente à Física no EM,
especificamente o conteúdo de Física Moderna, consta que A Física Moderna não
foi incluída no currículo proposto, contrariando algumas tendências recentes. Essa
opção deve-se em boa parte ao fator tempo, pois tal inclusão só poderia se dar

62
com o sacrifício de tópicos essenciais à própria compreensão do tema. (Livro II,
parte VII, p.161).

Acreditamos que num estudo tão importante e necessário como esse,

atitudes simplistas como essa de alegar falta de tempo e sacrifício de tópicos
essenciais não creditam a seriedade que o assunto necessita. Reconhecemos que
com a atual carga horária disponível para o ensino de física no EM público de dois
tempos por semana, fica inviável acrescentar mais conteúdo ao currículo. Esse
problema já havia sido sinalizado na pesquisa de opinião que realizamos com os
professores do EM. Substituir simplesmente um conteúdo pelo outro também não
resulta na melhor solução. Entretanto, pode-se pensar o redimensionamento da
carga horária disponível para a Física no ensino público visando uma educação
científica mais sólida e atual, onde o aluno possa desempenhar na plenitude sua
cidadania, inserido no contexto científico e tecnológico e tomando decisões
conscientes que possam contribuir positivamente para sua vida e da sociedade
em vive. Não podemos negar ao estudante do EM público a chance de estudar
conteúdos mais recentes e que se aproximem do seu dia a dia.

Com relação aos conteúdos mínimos de Física, não há necessidade de

retirá-los do atual currículo, mas o tempo dispensado em sala de aula para o seu
entendimento pode ser otimizado sem prejuízo do seu estudo. Um exemplo disso,
diz respeito à parte da Cinemática. Perde-se muito tempo no estudo dos
movimentos, onde a parte teórica pode ser minimizada e os exercícios diminuídos,
já que são muito repetitivos. Isso pode resultar num tempo extra para introdução
de novos tópicos no currículo. Isso foi apenas uma sugestão para um estudo mais
aprofundado que deveria envolver todos que participam desse processo e não
apenas os acadêmicos.

Retomando as conclusões sobre a validação da proposta metodológica

pelos professores, percebemos que os professores gostaram do conteúdo
elaborado e sinalizaram que o material deveria vir acompanhado de exercícios e
seus respectivos gabaritos. Essa postura é compreensível visto que, na sua
prática pedagógica, o livro-texto permeia todas as ações de inserção de

63
conhecimento em sala de aula. A disposição dos assuntos em módulos
independentes foi uma boa escolha na opinião da maioria dos professores, assim
como os assuntos dos conteúdos de cada módulo. Um dos professores, inclusive,
chegou a usar na prática o módulo referente à parte histórica dos raios X, obtendo
um bom resultado de aceitação e participação da turma. Um outro professor usou
as referências de sites do material para realizar um trabalho com uma de suas
turmas do Ensino Fundamental (oitava série).

Dessa forma, acreditamos que a pesquisa alcançou seus objetivos

principais e que a proposta metodológica elaborada possa contribuir
significativamente para o ensino de uma Física mais atual e, conseqüentemente,
mais próxima do dia a dia dos alunos.

Esse trabalho prevê a possibilidade de uma segunda etapa onde a proposta

metodológica, feitas as devidas modificações sugeridas pelos professores na
etapa da validação, seja aplicada junto às turmas do EM.

64
Referências Bibliográficas

ACEVEDO DIAZ, José Antonio. Cambiando la práctica docente en las

ciências a través de CTS. Madrid: Organización de Estados
Iberoamericanos para la Educación, la Ciência e la Cultura, 2002.
Disponível em <http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo2.htm> Acesso
em 19 mar. 2006.

AIKENHEAD, Glen S. What is STS science teaching? In: SOLOMON, J.;

AIKENHEAD, Glen S. STS Education: International perspectives on
reform. New York: Teachers College Press, 1994. Disponível em <
http://www.usask.ca/education/people/aikenhead/sts05.htm> Acesso em 19
mar. 2006.

BASSO, Délcio. Abordagem de Física Moderna no Ensino Médio. 2000.

Trabalho apresentado ao VII International Conference on Physics
Education, Florianópolis, 2000.

BRASIL, Ministério da Educação e Cultura - Secretaria de Educação

Básica. Parâmetros Curriculares Nacionais do Ensino Médio, 2000.
Disponível em <
http://portal.mec.gov.br/seb/index.php?option=content&task=view&id=265&I
temid=255> . Acesso em 18 mar. 2006.

BRASIL, Ministério da Educação e Cultura - Secretaria de Educação

Básica. Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros
Curriculares Nacionais do Ensino Médio,2002. Disponível
em:<http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/CienciasNatureza.pdf>
Acesso em 18 mar. 2006.

BRASIL, Ministério da Educação e Cultura – Secretaria de Educação

Básica. Orientações Curriculares do Ensino Médio, 2004. Disponível em:
<http://portal.mec.gov.br/seb/index.php?option=content&task=view&id=409
&Itemid=395> Acesso em 18 mar. 2006.

CARVALHO, Anna Maria Pessoa de; GIL-PÉREZ, Daniel. Formação de

professores de ciências. 6. ed. São Paulo: Cortez, 2001. 120p.

65
CAVALCANTE, Marisa Almeida. O Ensino de uma NOVA FÍSICA e o
Exercício da cidadania. Revista Brasileira de Ensino de Física, São
Paulo, v.21, n.4, p. 500-501, 1999.

CAVALCANTE, Marisa de Almeida; JARDIM, Vladimir; BARROS, José

Antônio de Almeida. Inserção de Física Moderna no Ensino Médio: Difração
de um feixe de laser. Caderno Catarinense de Ensino de Física,
Florianópolis, v.16, n.2, 1999.

GARCIA, Nilson Marcos Dias. A Física que gostaríamos de ter

estudado... na escola de nossos sonhos. 2003. Trabalho apresentado ao
IV Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Bauru, 2003.

GIL-PÉREZ, Daniel. Orientações didáticas para a formação continuada de

professores de ciências. In: MENEZES, Luis Carlos de (Org.). Formação
continuada de professores de ciências no contexto ibero-americano.
Campinas: Autores Associados, 1996. P. 71-81.

MACHADO, Daniel Iria; NARDI, Roberto. Avaliação do Ensino e

Aprendizagem de Física Moderna no Ensino Médio. 2003. Trabalho
apresentado ao IV Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em
Ciências, Bauru, 2003.

MARQUES, Adílio Jorge; SILVA, Cláudio Elias da. Utilização da Olimpíada

Brasileira de Astronomia como Introdução à Física Moderna no Ensino
Médio. Física na Escola, São Paulo, v.6, n.2, p. 34-35, 2005.

OSTERMANN, Fernanda; CAVALCANTI, Cláudio J. de H. Um pôster para

ensinar Física de Partículas na escola. Física na Escola, São Paulo, v.2,
n.1, p. 13-18, 2001.

OSTERMANN, Fernanda; MOREIRA, Marco Antonio. Atualização do

currículo de Física na escola de nível médio: um estudo desta
problemática na perspectiva de uma experiência em sala de aula e da
formação inicial de professores. 2000a. Trabalho apresentado na forma
de comunicação oral ao VII Encontro de Pesquisa em Ensino de Física,
Florianópolis, 2000.

66
______. Física Contemporânea en la escuela secundaria: uma experiência
em el aula involucrando formación de profesores. Enseñanza de las
Ciências, Barcelona, v. 3, n. 18, p. 391-404, 2000b.

______. Uma revisão bibliográfica sobre a área de pesquisa “Física

Moderna e Contemporânea no Ensino Médio”. Porto Alegre:
Investigações em Ensino de Ciências, 2000c, v. 5, n. 1. Disponível em:
<http://www.if.ufrgs.br/public/ensino/revista.htm> Acesso em: 06 mar. 2006.

PEDUZZI, Luiz O. Q. Sobre a utilização didática da História da Ciência. In:

PIETROCOLA, Maurício (Org.). Ensino de Física: conteúdo, metodologia
e epistemologia numa concepção integrada. Florianópolis: UFSC, 2001.
P. 151-170.

PINTO, A.; ZANETIC, J. É possível levar a Física Quântica para o Ensino

Médio? Caderno Catarinense de Ensino de Física, Florianópolis, v.16,
n.1, p. 7-34, 1999.

REZENDE JUNIOR, Mikael Frank; SOUZA CRUZ, Frederico Firmo. Física

Moderna e Contemporânea no Ensino Médio: Do consenso de temas à
elaboração de propostas. 2003. Trabalho apresentado ao IV Encontro
Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Bauru, 2003.

TEIXEIRA, Paulo Marcelo M. A Educação Científica sob a perspectiva da

pedagogia histórico-crítica e do movimento CTS no Ensino de Ciências.
Ciência e Educação, Bauru, v.9, n.2, p. 177-190, 2003.

TERRAZZAN, Eduardo Adolfo. A Inserção da Física Moderna e

Contemporânea no Ensino de Física na Escola de 2o grau. Caderno
Catarinense de Ensino de Física, Florianópolis, v.9, n.3, p. 209-214, 1992.

______. Perspectivas para a Inserção da Física Moderna na Escola

Média. São Paulo: FEUSP, 1994. 241p. Tese (Doutorado) – Programa de
Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade de
São Paulo, São Paulo, 1994.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São

Paulo: Atlas, 2002.

67
TRIVIÑOS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à pesquisa em Ciências
Sociais: a pesquisa qualitativa em Educação. São Paulo: Atlas, 1987.

VALADARES, Eduardo de Campos; MOREIRA, Alysson Magalhães.

Ensinando Física Moderna do Segundo Grau: Efeito Fotoelétrico, Laser e
Emissão de Corpo Negro. Caderno Catarinense de Ensino de Física,
Florianópolis, v.15, n.2, 1998.

VIANNA, Deise Miranda. Do fazer ao ensinar ciência. São Paulo: FEUSP,

1998. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Educação,
Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, 1998.

68
Anexo I – Entrevistas com os professores
de Física
As entrevistas foram realizadas com os professores de Física entre Julho e
Setembro de 2004. Segue abaixo o questionário usado como guia de entrevista e
a transcrição literal das falas dos professores. As gravações foram feitas com a
autorização de todos os entrevistados e na transcrição foi preservado o anonimato
dos participantes no sentido de agregar ao trabalho, seriedade e ética.

ENTREVISTA 1: Professor 1 – Atua no ensino público e particular.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 1: Todas! ... 1.a, 2a e 3a séries.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 1: Eletromagnetismo sim, raios X não.

Entrevistador: No eletromagnetismo que tópicos foram abordados?

Professor 1: Só mesmo os conceitos iniciais... indução e tal!

Entrevistador: Você já trabalhou com ondas?

Professor 1: Já! ... mas ondas eletromagnéticas não.

Entrevistador: Você gostaria de trabalhar com tópicos de FM no EM?

[antecipando a pergunta]

Professor 1: O EM precisa ser totalmente reformulado. Eles estão

colocando as contas matemáticas muito pesadas, acho
que deveria ser um trabalho mais conceitual. Então tem...
um... muita matéria pra se dar dessa forma. Se desse um
caráter mais conceitual, não deixar de lado, mas diminuir
um pouco a matemática, a própria matemática, seria mais

69
 fácil trabalhar a FM, raios X, Física Nuclear... !eu acho
importante!

Entrevistador: Existem orientações oficiais (PCN's e PCN+) e pesquisas

na área de Ensino de Física que indicam ser importante a
introdução de tópicos de Física Moderna no ensino médio,
no sentido de formar um cidadão mais inserido no contexto
tecnológico atual através de uma abordagem mais
interdisciplinar, contextualizada e apoiada em
competências. O que você acha disso?... Você acha que
isso é realmente importante?

Professor 1: Eu acho porque a Física mesmo, o próprio nome fala,

ciência que estudar a natureza, então tá estudando
tudo.....você tem que ensinar pra ele o que está no
[fumando].... dia a dia dele e tá no dia a dia a Física
Nuclear, raios X, o eletromagnetismo, só que em partes
mais conceituais. O que manda a nossa aula é o
vestibular, e no vestibular ainda não está sendo abordado
muito isso. A partir do momento que começarem a abordar
no vestibular certamente os professores vão
começar....vão ser obrigados a dar em sala de aula.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os Raios-X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico?... Por
quê?

Professor 1: É, o raio X...... é importante, primeiro, vira e mexe todo

mundo tira quase uma radiografia por ano, então tem que
saber o que está influenciando..... como corre essa
radiografia, é...... o que que ela vai influenciar na vida dele,
saber que tirar muitas radiografias pode até causar lesões,
né... Então eu acho importante!

70
Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em
sala de aula os conceitos sobre raios X?... em que parte
do conteúdo seriam úteis?

Professor 1: Eu não sei se eu entendi direito a pergunta mas o raio X

seria um tópico à parte. Você poderia colocar ele.... ele
em qualquer parte, após qualquer parte da matéria, um
tópico extra. Eu não colocaria ele dentro...... pô claro,
colocaria ele depois de determinadas matérias que seriam
importantes, mas é um tópico...... não um tópico inserido
na matéria e sim uma matéria a parte.

Entrevistador: Seria uma coisa extraconteúdo?

Professor 1: Não é que seja extra... [pensando] ...então você usaria em

ondas, na parte de classificação pra você dar a primeira
introdução, sim. Mas eu acho, por exemplo, deveria ser
depois de ondas eletromagnéticas, quando você está
abordando o eletromagnetismo, quando você está
abordando a matéria eletromagnetismo. Após isso você dá
o tópico raio X.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?...
como você começaria?... deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 1: Eu procuro sempre começar pela parte histórica quando

ensino Física. Sempre é bom inserir...... mostrar pros
alunos em que contexto aquilo foi descoberto e não só em
raio X, mas em todas as matérias.

Entrevistador: Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por

um tópico desses?

71
Professor 1: É porque o [pensando]... acredito que sim porque quando
você ensina Física, em várias partes eles não conseguem
visualizar... não conseguem seguir o contexto do dia a dia
deles e raios X está totalmente inserido.

Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da

possibilidade de inserção na sua programação, você
gostaria de usar esse material?

Professor 1: É... por exemplo, no ensino particular nós temos uma carga
horária maior, mas no ensino público nós temos dois
tempos por semana, então fica complicado você dar todo
aquele programa mais isso. Como eu falei, eu procuro
orientar a nível de vestibular porque pra dar seqüência, a
não ser no Estado à noite... o Estado à noite não dá pra
você pensar em vestibular, então mesmo sacrificando
determinadas matérias já ensinadas, muitas matérias já
dadas..... agora quando você está tentando buscar pro
vestibular já fica complicado porque você tem uma gama
de matéria muito grande e tem nossa carga horária, essas
coisas todas.

Entrevistador: Então você só daria FM se fosse conteúdo do vestibular?

Professor 1: Certamente!

Entrevistador: E no ensino particular, é inviável?

Professor 1: Não, não é que seja inviável... você não vai poder perder
tempo. Primeiro que no ensino particular tem colégio que
deixa você fazer a sua própria programação e tem colégio
que já dá tua programação. Tem que cumprir aquela
programação dele. Eu posso até pegar uns ganchos e falar
sobre raio X, sobre outro tópico de FM, mas isso tudo um
gancho em sala de aula, não posso dispor de mais tempos
de conteúdo pra isso. Agora, no colégio que você possa...

72
 que você tenha essa liberdade é interessante você
colocar. Só não vai poder perder muito tempo com isso por
causa do restante do programa todo.

Entrevistador: E como você começaria a usar esse material?

Professor 1: Parte histórica e os dois mais ou menos juntos, a Física do

raio X e aplicação. Vai dando a Física e vai mostrando a
aplicação.

ENTREVISTA 2: Professor 2 - Atua no ensino público e particular.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 2: Primeira, segunda e terceira séries.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 2: Não.

Entrevistador: Gostaria de trabalhar?

Professor 2: Seria interessante!

Entrevistador: Em que sentido?

Professor 2: No sentido do conhecimento dos alunos, não em termos de

cobrança.

Entrevistador: Mas você não acha que teria problemas com a

matemática?

Professor 2: É [pensando]... seria mais um conhecimento teórico do que

a parte matemática.

Entrevistador: Você já leu os PCN’s?

Professor 2: Não.

73
Entrevistador: E a importância de introduzir tópicos de FM no EM
apontadas por eles?

Professor 2: Eu acho importante, inclusive a gente fez um trabalho na

faculdade, de instrumentação pro ensino, desenvolvemos
um texto sobre FM pra alunos de EM, só que falta
oportunidade ainda de aplicar nos colégios que eu dou
aula.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 2: É, seria importante porque engloba bastante teoria

dessa......da FM e de repente não é um tópico que precise
de muita matemática, um tópico mais teórico. Seria
interessante passar pros alunos inclusive pelo dia a dia
deles, né?

Entrevistador: E você, trabalharia esse tópico?

Professor 2: Os conceitos teóricos sim.

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

Professor 2: É, de repente poderia introduzir na parte de ondas, depois

na parte elétrica, magnética. Introduzir na parte de ondas
eletromagnéticas, por aí.

Entrevistador: Você teria autonomia nos seus locais de trabalho para

abordar esses conceitos?

Professor 2: Em termos de autonomia no colégio particular não. No

colégio público sim, mas aí já seria difícil alcançar o nível
dos alunos, fazer com que os alunos percebessem esse
tipo de coisa.

74
Entrevistador: O que faz com que você não tenha autonomia?

Professor 2: O colégio particular que eu dou aula, ele tem o conteúdo já

fechado, né? Aí já fica difícil trabalhar.

Entrevistador: Não teria como introduzir novos conteúdos no programa?

Professor 2: É isso aí. E também no colégio particular eu não chego a

entrar nessa matéria. Dou aula só no primeiro ano e não
seria interessante pegar isso. O cara teria que ter uma
outra visão um pouco mais avançada pra poder assistir
esse tipo de aula.

Entrevistador: E no ensino público, quais as restrições?

Professor 2: O próprio nível mesmo dos alunos de aprendizado.....talvez

um aluno de terceiro ano de ensino público ainda não
tenha capacidade de perceber esse tipo de conteúdo, até
porque pra chegar a esse tipo de teoria, por exemplo do
raio X, ele precisaria pelo menos ter visto ondas ......a
parte elétrica e magnética que infelizmente muitas vezes
eles não vêem.

Entrevistador: Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por

um tópico desses?

Professor 2: O aluno do ensino público se interessa por algumas coisas,

de repente como é um assunto novo, ele poderia ter o
interesse melhor. No primeiro ano esse tipo de assunto
seria um pouco cru ainda pra ele. De repente um pouco
mais pra frente, se fosse trabalhado um projeto pra desde
o primeiro ano pra ele vir se acostumando e se adaptando,
no terceiro ano ele aceitaria melhor esse tipo de assunto,
mas como um texto complementar.

75
Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da
possibilidade de inserção na sua programação, você
gostaria de usar esse material?

Professor 2: Com certeza.

Entrevistador: No ensino público, independente de ser um tópico novo,

você acha que isso estimularia os alunos?

Professor 2: Com toda a certeza se tivesse uma facilidade pra receber

esse material, ele se incentivaria porque ele está vendo
isso no dia a dia.

Entrevistador: Como não é um conteúdo formal, você participaria de um

curso de capacitação?

Professor 2: Com toda a certeza!

Entrevistador: Você tem alguma sugestão para a introdução do tópico?

Professor 2: De repente não em termos de aula, mas sim em termos de

palestra extraclasse, pros alunos mais interessados, pra
dar um início, um incentivo. Depois vendo a reação dos
alunos, aí introduzir aos poucos na aula, já tendo uma
idéia de como é que os alunos estão recebendo esse tipo
de material.

ENTREVISTA 3: Professor 3 – Atua no ensino particular

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 3: Primeira e segunda séries do ensino médio.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 3: No colégio não. Só em turma preparatória pro IME/ITA.

76
Entrevistador: Quais foram os tópicos?

Professor 3: A gente trabalha o conceito de efeito fotoelétrico,

trabalhamos o conceito inicial de FM, aquele modelo
atômico de Bohr, falamos do quantum de energia, da
constante de Planck, mas de um modo bem superficial. E
só comentamos.....pincelamos aquela parte inicial de
relatividade restrita de Einstein, só comenta que o tempo
muda, a massa muda e tal. Comenta por alto que existe
uma mudança em termos da parte inercial, não sei o que,
e não entra muito em detalhe não. Não vê parte numérica
por exemplo.

Entrevistador: E radiação, espectro eletromagnético, raios X?

Professor 3: Só comentando que raio X é um tipo de onda, que não é

visível pro ser humano, só comentando uma especificação
dele, mas não entrando em nada muito específico não.
Comenta-se as aplicações, onde é que você usa raio-X na
medicina, mas não entra muito em questão de calcular
muita coisa não, é só mais uma abordagem qualitativa
mesmo.

Entrevistador: Você já leu os PCN’s?

Professor 3: Já, mas há muito tempo atrás... eu sei que o PCN

aborda...ele faz uma abordagem de você tentar introduzir
esses tópicos mais modernos como refrigeração, coisas do
dia a dia deles. Acho os parâmetros muito importantes, só
que vejo um problema pelo fato do PCN vim focado no
Ensino Médio e Ensino Fundamental, e ele não vem
disposto a fazer nada com o ensino superior. Não que se
deva mexer talvez numa faculdade, até acredito que
também tem que haver uma reestruturação na grade de
ensino da faculdade porque são totalmente ultrapassados

77
 e tudo o mais. Só que a entrada da faculdade, da
universidade, que é através do vestibular pro qual os
colégios preparam, bem ou mal os colégios sempre
preparam para o vestibular, uns um pouco mais, uns um
pouco menos, como o PCN não mexe nisso a faculdade
não se adapta aos novos tempos, a nova necessidade dos
alunos e o colégio nessa brincadeira também não
consegue desvirtuar do foco da faculdade, então o colégio
acaba não se adaptando as novas idéias do PCN porque
ele tem que estar focado na entrada do aluno na faculdade
e a faculdade também não modifica o que ela quer
perguntar. E aí você acaba não tendo uma integração
entre uma coisa e outra. A faculdade na verdade deveria
ter uma mudança no como perguntar as coisas, pelo
menos, por exemplo, na área de Física que poderia se
perguntar mais à parte teórica, motivar os alunos a
perguntarem o porque das coisas, dos fenômenos físicos,
e com isso a faculdade mudando um pouco esse tópico, a
matéria que elas cobram, até inserindo novos assuntos,
tirando outros assuntos que não tenham muita correlação
com o dia a dia dos alunos, o colégio com certeza ia focar
nesse ponto e ia poder integrar melhor o PCN.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 3: Acho que o tópico de raio X seria muito importante porque

tem uma aplicação direta que todo mundo um dia deve
fazer uma chapa de raio X no médico. E o cara não sabe
porque tem que ficar atrás da proteção de chumbo. Ele
não entende, ele não sabe como aquilo acontece, como a
estrutura óssea, por exemplo, aparece. Eu acho que é

78
 importante porque a gente usa muito no nosso dia a dia
além da parte da medicina obviamente que tem maiores
implicações. Deveria ser dado, sim, agora tem que ver
como vai ser a estrutura em volta do raio X, o que você vai
falar pra inserir o raio-x, pra não ficar uma coisa muito
complexa pro aluno.

Entrevistador: E você, trabalharia esse tópico?

Professor 3: Trabalharia com certeza.

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

Professor 3: Eu acho realmente que a parte matemática limita um pouco,

mas você pode trabalhar o fator qualitativo com os alunos.
Não precisa necessariamente realizar uma série de
cálculos. Tudo cai em cima daquilo que eu comentei de
você trabalhar o conceito, o porque, como funciona o raio
X e da própria universidade, por exemplo, cobrar isso na
hora da entrada do aluno. Isso poderia ser trabalhado
muito bem, assim como vários outros conceitos que se
pode aplicar no dia a dia, sem trabalhar com a parte
matemática, só com o fenômeno mesmo na hora que você
explica onda, a aparte de ondulatória em que você cita os
tipos de onda e você cita as aplicações de ondas, ondas
AM, ondas de FM e você pode estender pra uma boa parte
do espectro, microondas.... os alunos não conseguem
relacionar o que é um FM, um AM, o que é uma
microonda, qual é à parte do raio X, qual é o raio gama,
que eles também ouvem falar e eles não conseguem
relacionar isso. Nessa hora você poderia estender esse
leque todo e trabalhar exatamente nesse momento, sem a

79
 parte matemática. Talvez fazendo v = λ.f, que é o que eles
sabem muito na parte de ondas e mexendo muito na parte
do conceito que é muito importante.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?...
como você começaria?... deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 3: Acho toda a parte histórica muito importante até pra eles
poderem entender como surgiu isso, como é que foi
descoberto e que contexto histórico-cultural estava
inserido na época da descoberta. Pode puxar isso pra
interdisciplinaridade de outras matérias, descobrir
isso....trabalhar exatamente com a parte histórica, com a
parte de geografia, como é que foi descoberto.....com a
parte de biologia, as aplicações. Nesse momento você
pode fazer um apanhado geral com várias matérias e você
dar uma coisa mais bem interdisciplinar pros alunos.

Entrevistador: Como você faria a estrutura dos tópicos?

Professor 3: Eu acho que seria ideal você entrar na parte das aplicações
primeiro, até mesmo no campo da biologia, no campo da
medicina e aí você com isso despertar o interesse do
aluno do porque você está mostrando aquilo pra ele. Tá
mostrando aquilo pra ele porque tem muita aplicação, tem
uma série de precauções que você pode tomar. Você tem
uma carga máxima de raio X que você pode submeter o
corpo humano e ele com isso saber por exemplo se a
saúde dele está sendo prejudicada ou não. Despertar nele
o interesse e aí, naturalmente até surge à pergunta: como
é que foi descoberto? E quando descobriram os caras se
preocuparam com isso? E você já cai na parte histórica e

80
 dando seqüência você entra efetivamente na parte
qualitativa do ponto de vista físico mesmo: o que é o raio
X, o por quê que ele faz mal. Aí você volta explicando
algumas situações que você acabou colocando pro aluno
na parte inicial das aplicações.

Entrevistador: Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por

um tópico desses?

Professor 3: Acho que sim porque é uma coisa bem real pra eles....você
ir num hospital e você bater uma chapa de raio X e você,
por exemplo, levar pra sala algumas chapas de raio X,
com desenhos bem feitos. Uma chapa de raio X de um pé,
de uma mão, mostrar como é que é.... A própria Biologia
pode usar isso pra explicar a estrutura óssea. É bom
quando você consegue explicar um negócio que é do dia a
dia do aluno, é aplicável a ele e tem chance de ser
interdisciplinar.

Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da

possibilidade de inserção na sua programação, ¿você
gostaria de usar esse material?

Professor 3: Gostaria com certeza. Se pudesse aplicar ou se pudesse

propor isso em qualquer colégio, acredito que as pessoas
gostariam de usar porque é uma coisa muito interessante.

Entrevistador: Gostaria de participar de um curso de capacitação para

aplicar o material já que não usual abordarmos esse tipo
de conteúdo?

Professor 3: Gostaria!

ENTREVISTA 4: Professor 4 – Atua no ensino particular.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

81
Professor 4: Primeira, segunda e terceira séries.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 4: A Óptica é uma parte que me encanta muito. Eu trabalho

mais com luz visível, e aí envolvendo a óptica geométrica
e algumas coisas de radiação, comprimentos de onda e do
laser. Foi o ponto máximo que nós chegamos.

Entrevistador: E você... gostaria de trabalhar com esses tópicos no EM?

Professor 4: Gostaria!

Entrevistador: Você já leu os PCN’s?

Professor 4: Não, não li. Já tive acesso a alguns resumos, alguns

textos, mas o parâmetro nunca me dei o trabalho de ler.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 4: A sim. Eu acho que Física tá muito além de uma equação

do espaço, de uma velocidade e sim no conhecimento de
toda tecnologia, dos avanços tecnológicos, da
modernidade. Porque quando a gente fala em
modernidade, a gente não ta falando somente no carro
mais rápido, tem a ver com Física.....mas no avião, no
avião silencioso, mas em todos os avanços em mais
rápido, nanotecnologia, de computadores mais rápidos, de
avanços na medicina, no estudo biológico, que está
vinculado à Física. Eu acho esse tipo......o ensino de Física
engloba um conhecimento muito maior em que realmente
são transversais a todas as outras áreas.

Entrevistador: E os raios-X?

82
Professor 4: É... eu conto muito um exemplo meu de vida que eu
tinha....eu sou ambidestro e eu tenho tendinite nos dois
cotovelos e eu jogava tênis, jogava hockey e vivia
engessado por causa das duas tendinites, até o final de
semana quando eu ia jogar. E eu pra não engessar de
novo eu quebrava o gesso pra jogar final de semana e
chegava segunda-feira eu queria engessar de novo e pra
ser engessado tinha de tirar outra radiografia. E eu trocava
de clínica e nisso algumas reações no meu organismo
foram acontecendo pela exposição e graças a Deus não
foi nada muito grave e eu não tinha noção de que aquela
radiação poderia afetar meu organismo e o meu pai me
estimulou a ler alguns textos sobre radiatividade, raio-X e
aí que eu vi possibilidade de câncer, tudo mais, e aí fiquei
preocupado e aí comecei a controlar.....eu tenho um pai
esclarecido, né. Um pai que tá sempre atualizado com
tudo, né. E eu achava que isso deveria ter sido feito pelos
meus professores de ciências e não só....lógico, pelo meu
pai também, mas a função....esse esclarecimento era um
esclarecimento que deveria ter sido dado pela escola. Eu
tento falar certas coisas em sala de aula, mas que não ta
escrito, não ta acessível aos alunos hoje com a
Internet....se eles pensarem nisso em casa talvez eles
acessem, mas não ta....em sala de aula tem pouco
material pra trabalhar com eles.

Entrevistador: De qualquer forma... você trabalharia se pudesse?

Professor 4: Lógico!

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

83
Professor 4: Quando você for tratar de ondas eletromagnéticas no final
do tópico de ondas, a gente fala de ondas de rádio,
microondas, cita o raio X como né... e aí vem a luz, laser
de raio X, aquela coisa toda. E aí fazer isso juntamente
com biologia né, quando às vezes o professor De biologia
vai falar do tecido ósseo, vai trabalhar com uma radiografia
e fazer aulas...trabalhando com aulas de duas matérias
com duas pessoas ao mesmo tempo. Um trata do osso o
outro do fenômeno que é a radiologia, quer dizer...falar
sobre...encaixar talvez alguns experimentos que são
possíveis de ser feitos com o raio X sem muita exposição,
pra trabalhar isso dentro da matéria de física e paralelo
com outro....a biologia.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?
Como você começaria? Deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 4: Lógico!...porque...é tem.....eu sempre incentivo a

experimentação. Eu sou uma pessoa que gosta de
experimentar, gosta de ver física em tudo e é....a
descoberta que entre aspas por acaso né, mas que mostra
que a ciência está tão presente que a gente não....às
vezes tem que ocorrer um fenômeno meio drástico pra
que....às vezes a natureza tem que dar um pontapé na
gente pra ver se a gente se desperta e mostrar que esse
conhecimento, né....o histórico das descobertas
possibilitam a.....mostrar o aluno.....que todo mundo está
apto talvez a descobrir se estiver envolvido com novas
coisas, nem tudo está descoberto e novas coisas podem
ser descobertas desde que ele esteja aplicado, desde que

84
 ele esteja com o conhecimento experimental
principalmente.

Entrevistador: Então você não deixaria a história de lado na introdução do

assunto raios X?

Professor 4: Não, eu trabalho muito história com meus....a história de

cada cientista eu tento citar algum....alguma história
interessante, né, porque isso preenche mais a minha aula,
isso é uma particularidade minha. Mas é lógico, como um
tema paralelo, né, uma apresentação, uma exposição, um
mural, né, um trabalho que eles estejam envolvidos, que
ele seja apresentado ou cruzar informações de grupos, pra
que aquilo fique...seja trabalhado e o que representou
historicamente também, e aí você pode tomar um gancho
com outras matérias, com História, como o momento....eu
sempre cito a revolução industrial na Inglaterra tava
vinculada a Newton, tava vinculada a todo aquele pessoal
do início da Física, da Mecânica e tava....esse laço faz
com que o aluno conheça e saiba discutir, e saiba até
mesmo....e isso trabalha a formação do aluno. Quando eu
falo trabalhar.....como é que eu vou trabalhar
historicamente? Eu tenho que, um pouco, é, despertar a
curiosidade e depois colocar que eles me tragam a
resposta, aonde que...até aonde eles se interessam por
aquele assunto.

Entrevistador: Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por

um tópico desses?

Professor 4: Acredito que sim porque tá muito próximo, o raio X é uma

coisa que você se quebra, vai tirar um dente, vai nascer o
seu ciso, quando....você tem que ter uma radiografia.
Então, tá muito perto do aluno. Acho que quanto mais

85
 perto estiver do aluno a matéria fica mais interessante. Ele
vai chegar em casa, vai falar com o pai, o pai vai se
despertar também, quer dizer, se ele souber. Há um
diálogo melhor entre até a sociedade, na própria
sociedade quando todos conseguem encontrar esse fator
comum. Acho que isso ajuda a extensão do conhecimento,
não só na sala de aula mas fora dela também.

Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da

possibilidade de inserção na sua programação, ¿você
gostaria de usar esse material?

Professor 4: Usaria!...usaria porque não tem tanta coisa explicando,

quer dizer, existem em FM alguns paradidáticos de alguns
heróis que conseguiram juntar, criar alguma coisa e
isso...ainda o paradidático não é....não está sendo
bem....trabalhado em escolas. Ainda há uma resistência
dos professores, da própria escola, às vezes pelo valor
dos livros, que são a mais que o pai tem que comprar e
isso ainda não é bem aceito pela sociedade. Mas um
material que esteja acessível ao aluno. Acho
que...é....ajuda ao professor e ao aluno também a
conhecer, não só raios X, mas qualquer outra matéria bem
mais rapidamente.

Entrevistador: Como é um assunto novo no ensino médio vemos a

necessidade de um curso de capacitação. Você gostaria
de participar?

Professor 4: Sem dúvida. Acho que....às vezes pra mexer na calculadora

a gente faz lá três horinhas de aula. Eu acho que é uma
reciclagem para o professor. É uma troca de experiência.
Eu tive oportunidade de fazer cursos na minha área e fora
dela, e essa troca de experiências, e saber.....o ter a

86
 humildade também, né. Eu acho que falta muito ao
professor de Ciências a humildade de que ele não sabe,
domina, aqueles assuntos. Que não dominar não é não
que ele ignore, mas que ele pode aprender mais. Eu
acho....na mesma maneira que....como é que ele pode
querer despertar a vontade de estudar ciências com os
alunos se ele mesmo não tem a humildade de chegar a
aprender novamente, reaprender, ver detalhes que ele não
tinha visto antes porque como não era o foco principal, né,
era um foco secundário, terciário...eu acho que agora
sendo um foco....trazendo onde ta o foco principal, eu acho
que ali que ele deve sempre ta sendo preparado. Eu acho
que a princípio preparar os que já estão na área e, sem
dúvida, preparar os que estão entrando porque me faltou
muita coisa na minha formação, apesar de eu achar que
tivesse excelente....no meu dia a dia há uns hiatos na
minha formação de coisas que eu poderia ter me
aprimorado na física. Deveria ter sido aprimorado na
minha graduação.

ENTREVISTA 5: Professor 5 – Atua no ensino público e particular.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 5: As 3 né! ...primeira, segunda e terceira.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 5: Não, nenhum momento. Gostaria, falta mais

é....oportunidade né. Porque as coisas são corridas, o
tempo corrido e aí você acaba tendo vestibular e

87
 priorizando a matéria do vestibular em detrimento das
outras.

Entrevistador: Você já leu os PCN’s?

Professor 5: Pra falar a verdade... [risos]...não! Acho importante sim até

porque forma o...chance de formar alguém que se
interessa por uma coisa que é atual né. Então pode
despertar o interesse do assunto pra seguir pra esse lado
mesmo....pra área científica....é importante.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 5: Com certeza tá...tá é...a gente vive a aplicação de raios X

no dia a dia né?

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

Professor 5: Só a parte mesmo conceitual da coisa. Não precisa entrar na

parte....só a qualitativa. Só analisar qualitativamente o
fenômeno.

Entrevistador: E em que momento você introduziria esse tópico?

Professor 5: Raios X? Radiação, né?? No 3o ano, né. Depois de ter visto

um pouco de eletricidade e magnetismo, né.

Entrevistador: Você acha que seria legal na parte de ondas?

Professor 5: Isso!... É...seria uma boa.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?
Como você começaria? Deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

88
Professor 5: Usaria sim pra você mostrar o desenvolvimento mesmo da
teoria. Como é que surgiram lá as primeiras.....teorias,
né??. Onde estava errada até chegar na que a gente
conhece no dia de hoje. Tem que ser falado mesmo na
parte histórica.

Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da

possibilidade de inserção na sua programação, você
gostaria de usar esse material?

Professor 5: Com certeza dependendo do material que você tenha

disponível pra mostrar isso. Não adianta ficar só no cospe
e giz, né?? Você teria que ter recursos pra poder tornar
uma aula agradável, nesse caso, vídeo, algum
experimento, sei lá.

Entrevistador: Você teria disponibilidade para trabalhar esses conceitos

hoje?

Professor 5: Hoje de jeito e maneira. Com o tempo que eu tenho hoje,

sem jeito.

Entrevistador: Então se houvesse um material já disponível você gostaria

de usar esse material?

Professor 5: Aí sim! Como eu falei, hoje não teria tempo de sentar e

fazer um trabalho para isso.

Entrevistador Quer dizer que você não falaria porque não tem um material
disponível?

Professor 5: Tendo, as chances são maiores!

Entrevistador: E daria pra usar em ambos, público e privado?

Professor 5: Dá sim... com certeza dá!

Entrevistador: Mesmo com as restrições nos vestibulares?

Professor 5: Mesmo assim dá pra usar.

89
ENTREVISTA 6: Professor 6 – atua no ensino público e particular.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 6: Primeira, segunda e terceira séries do EM.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 6: Não

Entrevistador: E você gostaria de trabalhar com esses tópicos?

Professor 6: Gostaria sim.

Entrevistador: Você já leu os PCN’s?

Professor 6: Já... hoje a gente percebe que o EM, ele está formando os
alunos simplesmente pra aplicar né, a resolução de
exercícios nos vestibulares, né. Eu acredito que isso é
importante à medida que o aluno entra num curso superior
ou em nível universitário. Só que dessa maneira ele não
está sendo preparado para a sua vida, pra trabalhar,
trabalhar em qualquer área do...mesmo formal ou informal
e eu acredito que a inclusão de um tópico de FM seria
interessante até mesmo pra ele ter uma visão diferente do
que é ciência hoje.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 6: É interessante. É interessante em função daquilo que a

gente percebe na...aplicação do dia a dia, né? O aluno já
conhece, né, parte do que seria um raio X em termos de
aplicação numa fratura, por exemplo, aplicações

90
 hospitalares, mas ele não conhece a fundo o que seria o
raio X. O que seria uma onda, o que seria aplicação
eletromagnética, enfim...

Entrevistador: Então... você gostaria de trabalhar com o tópico raios X?

Professor 6: Eu gostaria a medida do possível, né. A gente sabe que no

EM hoje, o tempo de aula, dois tempos de 50 min. É
insuficiente pra você trabalhar a física a nível geral. Mas
eu gostaria sim de incluir esse tipo de....de pesquisa que
está sendo trabalhada hoje no EM.

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

Professor 6: É claro que o aluno mesmo não tendo um conhecimento

matemático suficiente, ele vai entender a parte teórica, a
parte histórica, né, e o funcionamento de um raio X. É
claro que é....a.......o argumento matemático é interessante
pra mostrar as medidas e uma análise qualitativa, né, mas
se você for trabalhar a parte histórica, for trabalhar os
conceitos, eu acredito que o aluno tenha, né, ele já tem
uma visão, é...parcial do que é o raio X. Ele vai conseguir
se aprofundar mais nesse tema.

Entrevistador: Esse tópico entraria como um tópico à parte ou você usaria

no conteúdo atual na parte de ondas ou
eletromagnetismo?

Professor 6: Ele tem que ter um conhecimento de eletromagnetismo pra

[confuso]...então seria uma aplicação depois que você
trabalha eletricidade e magnetismo, e também incluindo
né, ondas eletromagnéticas.

91
Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X
seria útil como introdução do assunto em sala de aula?
Como você começaria? Deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 6: Não!, é claro que você não pode pular etapas, né?... você
tem que trabalhar ao final dele conhecer uma onda
eletromagnética, trabalhar os conceitos de FM pra
introduzir esses conceitos de raio X. Então quando você
trabalha com raio X, trabalha um efeito fotoelétrico, com
efeito Compton, ele já tem uma idéia...ele tem que ter uma
idéia, passar uma idéia, pra ele reconhecer e entender os
conceitos do RX.

Entrevistador: Então a parte histórica é importante?

Professor 6: É importante!

Entrevistador: Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por

um tópico desses?

Professor 6: Eu acredito que sim. Que é mais uma motivação, né, pra o
estudo de ciências, o estudo de física em particular.

Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da

possibilidade de inserção na sua programação, você
gostaria de usar esse material?

Professor 6: Sem dúvida... é claro, sem dúvida nenhuma!

Entrevistador: Como é um assunto novo no ensino médio vemos a

necessidade de um curso de capacitação. Você gostaria
de participar?

Professor 6: Gostaria... gostaria sim!

ENTREVISTA 7: Professor 7 – atua no ensino público e particular.

92
Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 7: Primeira, segunda e terceira.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 7: Não, nunca.

Entrevistador: Você já leu os PCN’s?

Professor 7: PCN’s? Já. Importante é, muito. Só que é...acho que são

diversos fatores que vão influenciar nessa inserção desses
conteúdos, né. A qualidade do aluno que a gente recebe, a
qualidade do professor que ta na sala de aula, né, nós
temos aí é...muitos professores aí que já estão tanto
tempo na sala de aula que provavelmente se pegar um
conteúdo desse pra...pra...for passar pro aluno, vai até
enrolar mais a cabeça das crianças, né? E a questão do
tempo de sala de aula, porque a parte clássica já fica
comprometida, se agente for colocar aí a...essa parte
de....dos tópicos mais modernos, então aí que talvez a
gente não tenha tempo mesmo. E...e essa questão de
você fazer a seleção dos conteúdos, né, e....pra poder
inserir novas faces da...da....da física. Isso aí
num...num...num...ninguém conseguiu chegar e fazer
uma....com clareza, isso muito bem. Então acho que, é
importante é, mas ta faltando realmente bastante base pra
que isso realmente aconteça.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

93
Professor 7: Bom, como eu falei antes, importante é, mas a gente tem
que analisar o...o como vai ser feito. Acho que...acho que
toda forma de conhecimento nesse sentido é válida. A
física realmente ela se...ela passa por um momento que tá
meia perdida porque o aluno não vê muita aplicabilidade
da...da...do que ele vê na sala pro seu dia a dia. Talvez
esses tópicos de FM tivessem, é...melhor inseridos no
cotidiano, mas essa abordagem..., como você vai inserir
isso, a gente ainda ta...os professores ainda não tem
material suficiente pra isso.

Entrevistador: Então... você gostaria de trabalhar com o tópico raios X?

Professor 7: Com certeza, se eu pudesse...se eu tivesse um material

adequado, se eu tivesse um tempo, né. Tal....aquela...o
que eu falei antes do aluno. Talvez o aluno, ele...se
adequasse melhor a esse conteúdo, que é o conteúdo
cotidiano dele do que um conteúdo clássico que é um
conteúdo mais matematizado, né?

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

Professor 7: É, isso aí a gente pode fazer assim uma relação sobre a...a
mecânica celeste, né. Vamos dizer que é um conteúdo
muito bonito, é um negócio muito legal de ser dado em
sala de aula. A gente tem debatido muito isso aqui no
curso do CEFET e...mas é bastante interessante, mas
quando você chega na matematização os alunos correm.
Já não começam a gostar tanto, perdem a curiosidade do
assunto e você acaba perdendo aí a...a motivação pra
continuar com esse assunto. Já nos casos aí...do RX,
mesmo se você fosse trabalhar é....isso em sala de aula,

94
 eu acho que isso aí tinha que passar por uma coisa...o
mais conceitual possível, né. É claro que a matematização
em algum momento vai ter entrar, mas isso aí também
cabe...é....vai ser....tem que ter um estudo anterior numa
base matemática; como é que isso vai ser feito, como é
que os alunos....

Entrevistador: Em que parte do conteúdo você acha que isso estaria

melhor inserido? Na parte de ondas, de
eletromagnetismo?

Professor 7: Eu acho que isso aí, você é [confuso]... eu acho que

deixaria pro final realmente. Você realmente teria que
dividir entre o clássico e o pós, ne´? Você depois do
eletromagnetismo você inserir esse assunto.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?
Como você começaria? Deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 7: Bom, eu...eu particularmente eu trabalho historicamente a

Física quase toda. Então eu não deixaria essa parte de RX
sem falar da história. Porque eu acho que a história serve
como introdução de qualquer assunto e já faz uma
contextualização, né, uma interdisciplinaridade automática
do que você ta falando quando você fala historicamente de
qualquer assunto.

Entrevistador: Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por

um tópico desses?

Professor 7: Bom, como eu falei antes, com certeza eles vão se

interessar até por que...até talvez mais do que a gente fala
[confuso]...clássico....do que a gente fala em sala de aula.
Porque ele vai ta mais inserido no dia a dia dele.

95
Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da
possibilidade de inserção na sua programação, você
gostaria de usar esse material?

Professor 7: Usaria, usaria sim esse material. E eu acho que as escolas

que...do Estado, principalmente, né, que a gente trabalha,
eles dão uma liberdade muito grande pra gente poder
inserir esse tipo de assunto e também...como também dão
liberdade pro professor que não quer fazer nada, não fazer
nada, né? Então, acho que a gente tá enfrentando hoje
momento de mudança muito interessante na Educação,
né. A questão da interdisciplinaridade como eu já falei e a
questão da inserção desses tópicos se tiver um material
pra usar, com certeza eu daria uma oportunidade pra
vídeos didáticos, filmes mesmo, mas que tem uma parte
histórica, científica envolvida. A gente usa aquele
pedacinho. Acho que todo o material é bem vindo isso. Vai
ser bem encaixado nessa parte.

Entrevistador: Se houvesse um curso de capacitação para usar o material

você gostaria de participar?

Professor 7: A..a...todo material novo, como eu falei antes, os

professores mais antigos eu acho que eles têm que ser
realmente capacitados. Eu acho até que o grande erro dos
PCN’s foi isso. Tentar mudar a maneira de abordar e não
capacitar professores pra abordar da maneira que eles
queriam. É...é óbvio que todos que estão inseridos na sala
de aula, eu acho que eles têm que mostrar esse interesse,
né? Não só eu...eu utilizaria e acho que a maioria das
pessoas...dos professores que eu conheço também
entrariam num curso ou numa capacitação pra tentar usar
o material, com certeza. Você trabalha na FAETEC, eu

96
 também...o laboratório que chegou da física na FAETEC,
pó eu fiz aquele curso uma, e faria duas, três vezes.
Quantas vezes fosse necessária porque o tempo de curso
não foi suficiente, né? Tem bastante equipamento lá...e eu
acho que a gente ta na escola é pra isso mesmo, pra
absorver essas novas tecnologias, pra poder passar cada
vez melhor pros alunos, né? Nessa área de física.

ENTREVISTA 8: Professor 8 – atua no ensino público.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 8: Atualmente estou só na terceira série porque estou

afastado para fazer o mestrado. Estou com afastamento
parcial.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 8: Não... só comentários extra sala de aula, nos corredores

com alguns alunos mais interessados. Mas como conteúdo
mesmo pra trabalhar...é... dificilmente é possível concluir o
conteúdo normal, que dirá alguma coisa a mais de FM.

Entrevistador: Existem orientações oficiais (PCN's e PCN+) e pesquisas

na área de Ensino de Física que indicam ser importante a
introdução de tópicos de Física Moderna no ensino médio,
no sentido de formar um cidadão mais inserido no contexto
tecnológico atual através de uma abordagem mais
interdisciplinar, contextualizada e apoiada em
competências. O que você acha disso? Você acha que
isso é realmente importante?

97
Professor 8: Sim e concordo e acho que deve ser retratado esse
problema. Agora, a dificuldade maior é a quantidade de
aulas por semana. Geralmente são duas aulas por semana
e aí, só o conteúdo da chamada física clássica já fica
espremido, e aí chegar na FM fica quase impossível.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 8: Sim e os alunos têm curiosidade. Alguns alunos mais

curiosos, digamos assim, eles perguntam sobre isso e
acaba rendendo um papo fora da sala de aula. Esse ano o
professor De química da escola em que trabalho está
tentando montar um mini-curso sobre raios X
especificamente. E eu estou tentando ajudar no que for
possível pra sair esse curso pros alunos da oitava série no
horário do almoço. Tirar 30 min duas vezes por semana no
almoço., para poder aplicar essa questão do raio X pra
esses alunos mais interessados. Não é pra turma toda.
Não é obrigatório, mas justamente pelos PCN’s nós já
estamos vendo essa necessidade de implementar isso aí e
está tentando.

Entrevistador: Então... você gostaria de trabalhar com o tópico raios X?

Professor 8: Sim, gostaria. Eu acho....infelizmente só alguns poucos

alunos curiosos que estão tendo a oportunidade de
conhecer um pouquinho mais sobre isso, mas eu acho que
seria interessante que todos os alunos tivessem esse
contato.

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

98
Professor 8: A questão matemática aí é complicada. A física já sofre pela
questão do português, da interpretação do aluno ou da
falta de interpretação e da questão da matemática. Então
realmente alguns conceitos de FM ficariam comprometidos
pela falta dessa matemática um pouco mais acentuada.

Entrevistador: E onde você usaria essa parte no conteúdo formal?

Professor 8: É...poderia ser na parte de ondas, já que é uma onda

eletromagnética e a gente até às vezes faz isso quando
está discutindo o espectro eletromagnético. Coloca
aquele....a gente acaba extrapolando um pouquinho.
Coloca lá as ondas de tv, de microondas, de telefonia
celular, etc. E aparece o RX também. A gente acaba
comentando alguma coisa. Então se tivesse algum
material didático pra gente poder aprofundar um pouco
mais, isso seria interessante.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?
¿Como você começaria? Deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 8: Eu acho que a parte histórica é importante em qualquer

assunto que a gente venha trabalhar. A contextualização
histórica é fundamental. O aluno às vezes pega o conceito
que o professor tenta passar e vira aquela coisa muito
solta no ar. E essa contextualização histórica é
fundamental. E a do raio X é uma das mais bonitas porque
o Röentgen que descobriu o raio X ele publicou isso aí e
um mês depois tava todo mundo fazendo e 2 meses
depois os médicos já estavam aplicando e etc. Então é
uma coisa fundamental.

99
Entrevistador: Você acha que seus alunos se sentiriam interessados por
um tópico desses?

Professor 8: Acho que sim porque até hoje é utilizado. Eles utilizam no
dentista, utilizam quando quebram os pés, a perna, alguma
coisa jogando bola e etc. Então o raio X atrai o aluno, tem
uma curiosidade. Eu acho que é possível sim.

Entrevistador: Se houvesse uma formação continuada para utilizar o

material você gostaria de participar?

Professor 8: Sim. Eu acho fundamental e isso independe de ser de FM.

Nós vemos o exemplo do GREF, por exemplo, que é o
grupo lá de SP, da USP, que tem 3 livros. Mas se o
professor não fizer uma capacitação pra trabalhar daquela
maneira, acaba saindo o tiro pela culatra. Acaba não
dando certo. Então, se vai trabalhar com uma metodologia
diferente tem que ter algum tipo de capacitação e sendo
um material novo, acrescentando no currículo do aluno
esses tópicos de FM, tem que ter algum tipo de
capacitação pra poder trabalhar com esse tipo de material.

ENTREVISTA 9: Professor 9 – atua no ensino público e particular.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 9: Trabalho com as três séries.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas?

Professor 9: Trabalhei informalmente com algumas perguntas que os

alunos fazem. Volta e meia um aluno lê uma
Superinteressante e pergunta alguma coisa sobre o

100
 paradoxo dos gêmeos, alguma coisa sobre volta no tempo,
máquina do tempo; se é possível voltar no tempo...

Entrevistador: Mas e formalmente?

Professor 9: Formalmente não. Só informalmente. Nenhuma teoria

desenvolvida, nenhum exercício, só bate papo.

Entrevistador: Existem orientações oficiais (PCN's e PCN+) e pesquisas

na área de Ensino de Física que indicam ser importante a
introdução de tópicos de Física Moderna no ensino médio,
no sentido de formar um cidadão mais inserido no contexto
tecnológico atual através de uma abordagem mais
interdisciplinar, contextualizada e apoiada em
competências. ¿O que você acha disso? ¿Você acha que
isso é realmente importante?

Professor 9: Essa parte específica aí eu nunca li não.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 9: Eu acho que não. Deixa eu tentar explicar porque. É...na sua
primeira pergunta você falou a respeito de..se nós já
havíamos dado formalmente alguma coisa de FM....eu
nesses 15 anos de magistério nunca vi nenhum aluno meu
perguntando sobre raios X. Por isso é que eu tenho essa
opinião quanto à importância. Já muito aluno perguntando
a respeito da questão do tempo, da relatividade do tempo.
Geralmente porque eles vêem em filme. Alguns lêem lá na
Superinteressante ou em outra revista. Eles querem saber
se é possível construir uma máquina que a pessoa volte
no tempo; se a pessoa viajar na velocidade da luz, ela vai
parar em outra dimensão, mas especificamente sobre

101
 raios X...não é uma coisa que desperte muito interesse
nos alunos saber porque.

Entrevistador: Se você usasse como estratégia de ensino, em cima da

desmotivação dos alunos do EM devido a
descontextualização dos atuais conteúdos, lembrando que
os raios-X é um assunto do dia a dia dos alunos (seja ele
próprio ou alguém que ele conhece já fez uma radiografia),
será que o assunto não poderia servir de tema motivador
para a abordagem de um tema como Ondas que já faz
parte do currículo formal? Não seria interessante para
você partir do dia a dia do aluno e chegar ao formalismo
que se tem atualmente?

Professor 9: Com certeza! Eu acho que qualquer dispositivo que você

use para contextualizar a sua aula, torna-se interessante
para o aluno. Se você levar lá um protótipo da máquina do
raio X, ele vai se interessar, assim como se você levar um
chuveiro elétrico e desmontar pra ele, ele vai se interessar,
entendeu? É uma boa partida pra se estudar até outras
teorias da FM. É uma boa partida, uma coisa que está
próxima dele também, entendeu? E eu também penso que
não é pelo fato do aluno nunca ter perguntado que ele não
vai se interessar. Eu acho que o aluno se interessa por
tudo àquilo que contextualize com sua vida do dia a dia.

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X?... em que parte
do conteúdo seriam úteis?

Professor 9: Com certeza! Raio X, o laser, tubo de imagem da tv que na

verdade saiu do raio-X a explicação do seu funcionamento,
é...até o cd de hoje que usa o laser, é....caminhando para
o tomógrafo, para a ressonância magnética. Qualquer

102
 equipamento desse aí que o professor tenha habilidade de
expor pro aluno mesmo sem o rigor matemático que nem
sempre isso é importante. Que muitos de nós professores
nem sabemos mais, mas eu acho que vale a pena como
um material para despertar o interesse do aluno.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?
Como você começaria? Deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 9: Com certeza eu iria usar a parte histórica porque é

exatamente em cima disso que eu trabalho no mestrado.
Eu sempre quero passar a física pra eles com um tempero
da sua história. Não aquela história factual, colocando
nossos grandes pensadores como iluminados que de
repente a maça caiu na cabeça e descobriu a gravidade.
Não é isso. Mas uma história que a gente consiga motivar
o aluno e mostrar pra ele que as pessoas nas suas épocas
eram pessoas normais como eles. Que estavam em busca
de alguma coisa e descobriram, ou descobriram por acaso
como o caso do raio X que foi descoberto...o objetivo era
um, não é??......e a descoberta do raio X saiu por tabela
assim como o microondas. O objetivo
era...acidentais...existem aquelas descobertas que são
propositais e aquelas que são acidentais e isso motiva
mais o aluno e de repente ele pode também numa dessas
aí, ele descobrir alguma coisa.

Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da

possibilidade de inserção na sua programação, você
gostaria de usar esse material?

Professor 9: Com certeza gostaria.

103
Entrevistador: Se houvesse uma formação continuada para utilizar o
material você gostaria de participar?

Professor 9: Gostaria! Eu acho que deveria ter sempre um curso de

formação continuada. Voltar novamente...primeiro eu acho
que isso ser um tópico da graduação. A FM para o EM
deveria ser uma disciplina ou pelo menos parte de uma
disciplina. Uma coisa é você aprender FM com um teórico,
um físico teórico, que pesquisa nessa área de Educação.
E aí eu acho que o enfoque vai ser completamente
diferente. E para nós que já somos formados e não
tivemos uma formação nesse sentido de aplicar a FM, e às
vezes a gente toma susto. Só vai começar aplicar quando
cair no vestibular. Eu acho que seria interessante e
participaria com todo o prazer.

ENTREVISTA 10: Professor 10 – atua no ensino público e particular.

Entrevistador: Em que séries do EM você atua?

Professor 10: Primeira, segunda e terceira séries.

Entrevistador: Em algum momento você já trabalhou com tópicos de Física

Moderna, como por exemplo, às radiações
eletromagnéticas? Quais tópicos já foram abordados?
Você gostaria de trabalhar com esses tópicos?

Professor 10: Não. Falamos alguma coisa na parte de classificação da

sondas e só. Sim.

Entrevistador: Existem orientações oficiais (PCN's e PCN+) e pesquisas

na área de Ensino de Física que indicam ser importante a
introdução de tópicos de Física Moderna no ensino médio,
no sentido de formar um cidadão mais inserido no contexto
tecnológico atual através de uma abordagem mais

104
 interdisciplinar, contextualizada e apoiada em
competências. Você já leu os parâmetros? Você acha que
isso é realmente importante?

Professor 10: Não. O EM de Física precisa ser urgentemente atualizado.

Nesse sentido é importante introduzir tópicos mais
recentes.

Entrevistador: Um dos tópicos em pauta são os raios X. Você acha que

seria importante para o aluno estudar esse tópico? Por
quê?

Professor 10: Sim. Está no dia a dia de todos. Pode pegar alguns ganchos
na matéria.

Entrevistador: Então... você gostaria de trabalhar com o tópico raios X?

Professor 10: Se houvesse oportunidade, sim.

Entrevistador: Apesar das restrições matemáticas, como você usaria em

sala de aula os conceitos sobre raios X? Em que parte do
conteúdo seriam úteis?

Professor 10: Na parte de ondas quando falamos do espectro

eletromagnético.

Entrevistador: Você acha que a parte histórica da descoberta dos raios X

seria útil como introdução do assunto em sala de aula?
Como você começaria? Deixaria essa parte de lado e
começaria logo pela Física dos raios X?

Professor 10: Sim. É importante o aluno entender o contexto histórico que

se deu à descoberta ou a pesquisa para entender a
evolução atual.

Entrevistador: Se houvesse um material já disponível e dependendo da

possibilidade de inserção na sua programação, você
gostaria de usar esse material?

105
Professor 10: Dependendo de como será introduzido, sim.

Entrevistador: Se houvesse um curso de formação continuada para utilizar

o material você gostaria de participar?

Professor 10: Sim, seria ótimo.

106
Anexo II – Respostas dos professores ao
questionário de validação da proposta
metodológica.
Foram entregues em mãos a 10 professores de Física que atuam no EM
regular, público e privado, um questionário de avaliação e uma cópia da proposta
metodológica. Em média, a maioria dos professores que participaram dessa etapa
levou 15 dias para responder ao questionário de validação, sendo que, o último a
entregar levou 30 dias. A maioria dos questionários foi devolvida por e-mail. É
importante ressaltar que um dos professores, mesmo sendo solicitado, não
devolveu o questionário. Todas as respostas foram transcritas integralmente dos
e-mails recebidos e dos questionários devolvidos.

Professor A: Licenciado em Física pela PUC-RJ. Atua como professor de

Física no Colégio e curso Prósper e Colégio QI. Tem 10 anos de profissão.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: Sim, até mesmo na oitava do ensino fundamental.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Sim – um conhecimento amplo amplia o conhecimento de causa e efeito

sem aprofundamento matemático.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Desta forma não se “perde” na aula que virá a ser ministrada. Amarra o
assunto à aula.

107
4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto Raios-X?

R: Lógico que sim! Até mesmo porque haverá algumas manifestações dos
alunos o que conduzirá as aulas seguintes.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: Nada está completamente alheio ao vocabulário de um aluno médio,

com uma certa leitura acadêmica ou não.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Como já expressado, facilita uma ordenação diferente a partir da

interação e participação dos alunos. A alteração da ordem, muitas vezes,
não compromete o curso.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Está ótima!

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

R: Uma “fórmula” ou tabela que pudesse mensurar o quanto de radiação X

a pessoa pode tomar por ano.

9 – O que achou das ilustrações?

R: Impactantes embora na minha cópia algumas saíram “erradas” ou com

defeito; a maioria está bem ilustrada.

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Seria legal, até mesmo porque, infelizmente, o aluno só vê importância

se aparecerem números ou análise de tabelas, gráficos, etc. (problema do
vestibular).

108
 11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas
turmas?

R: Óbvio que sim! Já utilizei alguns dos sites citados para consultas e
trabalhos p/ alunos da oitava série do ensino fundamental.

Professor B: Engenheiro de Produção (UFRJ) e licenciado em Física

(Souza Marques). Atua como professor de Física no Colégio e curso pH. Tem 10
anos de profissão.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: Sim, apesar de reconhecer que isso depende do enfoque que cada

colégio dá ao seu projeto pedagógico.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Sim, plenamente.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Bastante apropriadas, pois auxiliam o professor na implementação do

projeto e orientam a abordagem dos aspectos mais relevantes de cada
módulo. É um fator que diminui a “resistência” do professor a usar esta
proposta em aula.

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto Raios-X?

R: Com certeza. Na verdade, as sugestões servem não só como base, mas

também, devido ao seu alto grau de abrangência, como referência global do
assunto.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

109
R: Acho que é mais seguro que seja nesta série. Em alguns trechos a
linguagem realmente exige conhecimentos prévios que, só nesta etapa, o
aluno tenha maturidade para compreensão. Talvez, alunos
reconhecidamente notáveis em ciências, do 1o e/ou 2o ano possam ter
acesso a este material também, mas a princípio não julgo conveniente.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Torna a implementação mais flexível e possível de ser executada em

conjunto com outras disciplinas.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Sim. Achei interessante a colocação do módulo 1 antes do módulo 2 p/

que fosse despertado o interesse do aluno pelo tema. A ordem entre 3 e 4,
pelo fato de serem independentes, talvez não seja tão relevante p/ o
sucesso da proposta.

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

R: Talvez, a resposta-padrão esperada, para as perguntas. Seria mais um

instrumento para a “conquista” do professor.

9 – O que achou das ilustrações?

R: Bem situadas entre os parágrafos e apropriadas p/ melhor descrição e

compreensão das propostas. Talvez pudessem coloridas e um pouco mais
nítidas.

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Sim. De preferência com as respostas-padrão também.

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas

turmas?

R: Sim. Provavelmente não em sua plenitude devido ao foco do colégio em

que trabalho ser de treinamento para o vestibular.

110
 Professor C: Bacharel e Licenciado em Física (UERJ). Mestre em
Astronomia. Atua como professor do Colégio Santo Inácio. Tem 9 anos de
profissão.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: Sim, ou até mesmo em outros anos do EM, dependendo do colégio.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Baseado nos PCN’s e na apresentação, sim.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Muito úteis, apesar que poderia incluir a palavra “sugestão para ...”.

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto raios X?

R: Certamente, principalmente em projetos como os sugeridos nos PCN’s.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: Sim.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Facilita o entendimento da proposta.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Acho que a ordenação pode mudar neste trabalho sem prejuízo da

proposta original.

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

111
 R: Maior aprofundamento na parte de Física, talvez em relação com a
Física Nuclear e aplicações na Medicina (Física Médica).

9 – O que achou das ilustrações?

R: Bem alocadas, mas poderiam ser mais nítidas.

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Certamente.

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas

turmas?

R: Sim, mas não apenas no 3o ano do EM. Acho possível tais temas em
qualquer série.

Professor D: Especialista em Ensino de Física (UFF), Licenciado em Física

(UFRJ) e Engenheiro Eletricista (UCP). Atua como professor no CAP UFRJ. Tem
18 anos de profissão.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: Sim, embora seja necessário por parte do professor uma reestruturação

do curso tendo em vista o tempo disponível e os assuntos a serem
abordados nesta série específica.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Na apresentação aos professores da proposta metodológica (páginas 2 e

3) o texto não explicita seus “objetivos propostos”, o autor dispõe sobre a
necessidade da abordagem deste tema cita a LDB e os PCN’s, fala do
embasamento da proposta em trabalhos na área de ensino de física e
sobre a forma adotada para sua abordagem CTS. No seu 5o parágrafo
(página 2) fala de objetivos mais gerais “... mediar, em conjunto com seus
alunos, a aprendizagem de um conhecimento científico que esteja mais

112
próximo do seu dia a dia e do que se faz atualmente em Ciências...”.
Acredito que seria importante mencionar os objetivos específicos a serem
atingidos com este trabalho. Assim os professores podem avaliar a
adequação do grau de profundidade do texto elaborado pelo autor e seus
objetivos pretendidos.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: É interessante a sugestão de outras fontes didáticas, inclusive as da

Internet. As sugestões das questões a serem discutidas são também uma
opção relevante para o desdobramento do tema. Nestas orientações
poderia-se sugerir uma metodologia mais fechada, indicando as diferentes
etapas desta metodologia tendo em vista o tempo disponível para o
desenvolvimento de tema em diferentes escolas.

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto raios X?

R: Sim. O texto apresenta-se bastante completo, sendo um rico material de

consulta para professores.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: Sim. Acredito que a linguagem está adequada aos alunos do 3o Ano do

ensino médio. Gostaria no entanto de registrar algumas pequenas
ressalvas mais relacionadas à forma de abordagem, onde por vezes, a
preocupação com didatismo da apresentação (dividida em itens e tópicos),
parece nos transportar a textos mais tradicionais de ensino,
descaracterizando a abordagem CTS pretendida pelo autor. Como
exemplos poderíamos citar: No módulo 4, os efeitos Biológicos e no módulo
1, as aplicações do raio X. Embora deva registrar que não tenho nenhuma
sugestão de como fazê-lo.

113
6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Acredito que a proposta em módulo fosse mais indicada para um curso

técnico de Radiologia onde todos os conceitos apresentados devem ser de
domínio do técnico, onde o autor de certa forma indicaria o tempo para
cada um dos módulos. Para nossos cursos de ensino médio, onde os
alunos não terão que dominar estas técnicas, e para tornar mais flexível a
utilização do material frente às imposições de tempo desta série específica,
acredito que a apresentação em um texto único, dividido em itens, facilitaria
sua inserção na sala de aula. No formato de módulos o curso fica mais
“engessado” como nos métodos de ensino com apostilas onde o professor
tem pouca flexibilidade de modificar a proposta pré-determinada do curso.
Acredito que como texto único os professores terão mais facilidade de
adequá-lo a sua realidade, tornando-o efetivamente com maior
possibilidade de inserção na sala de aula.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Para alunos do Ensino médio, acredito que se poderia comprimir os dois

módulos iniciais em um único módulo que tratasse das aplicações diversas
(para motivação dos alunos) e da parte histórica (para estruturação do
tema).

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

R: Introduzir exercícios e atividades.

9 – O que achou das ilustrações?

R: As ilustrações são fundamentais. Algumas estão ilegíveis, pelo menos

nas minhas cópias. Nos originais do autor a ilustração da página 16 mostra
pessoas escondidas no caminhão, no entanto na minha cópia nada
aparece. As ilustrações da página 27 são ótimas para mostrar os perigos da
super exposição.

114
 10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Sim. Gostaria também de ressaltar que neste módulo 3 foram abertas

várias frentes de estudo como: estudo das ondas, modelo atômico e
dualidade onda-partícula, temas que sozinhos necessitariam análises mais
detalhadas. Acredito que seria importante um maior detalhamento do
momento a ser introduzido este tema. (Quais os pré-requisitos
necessários). Acredito que este tema teria que vir depois do estudo de
ondas, sendo portanto desnecessário o desenvolvimento deste tópico na
página 31.

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas

turmas?

R: Sim. Eventualmente poderia procurar condensá-lo para se adequar às

limitações de tempo disponíveis nesta série.

Professor E: Licenciado em Física (UERJ). Atua como professor da

FAETEC. Tem 10 anos de profissão.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: Sim, desde que a turma tenha os conhecimentos mínimos de Física

básica p/ a compreensão do tema abordado.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Sim, já que ficou claro a distinção de alguns tópicos abordados.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Boas, já que nos oferece suporte p/ possíveis trabalhos dentro da sala

de aula.

115
 4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto raios X?

R: Sim.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: Sim.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Boa.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Não.

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

R: Para o nível em que serão adotados não!

9 – O que achou das ilustrações?

R: Talvez algumas das ilustrações ficariam melhores se fossem coloridas.

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Sim, mas não numérico.

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas

turmas?

R: Sim.

Professor F: Licenciado em Física (UFRJ). Atua como professor da Escola

Parque, Colégio Carrescia ,FAETEC e Colégio Estadual. Tem 15 anos de
profissão.

116
1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: A idéia de aproximar a Física para a vida dos alunos me agrada muito.

Porém, não podemos deixar de lembrar que a terceira série é uma
concentração total para uma nova fase. Esta proposta deveria ser
complementar na 1a e 2a séries. No meu ponto de vista, não se aplica à
terceira série.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Só saberia disso aplicando-a. O trabalho está bem ilustrado, sem muitos

aprofundamentos pesados para um aluno do nível médio. Sugiro sua
aplicação na forma de um projeto, com uma apresentação final dos alunos
num momento cultural da escola a fim de avaliar a proposta.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Faltou dar o “gabarito” das questões para discussão. Isso completaria as

orientações para o professor.

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto raios X?

R: Em parte. Seria interessante para o professor ter em mãos o material

citado para consulta. A falta de diálogo sobre o assunto poderia ser um
problema para quem está acostumado a apenas repetir anualmente o
mesmo conteúdo e física moderna não faz parte.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: A linguagem sim, mas o texto está muito enxuto. Talvez um pouco mais
de desdobramentos seria interessante para os alunos.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

117
 R: Muito boa. Delineou as áreas.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Sim. Não seria esse um trabalho envolvendo o apoio de várias

disciplinas?

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

O professor não respondeu essa pergunta.

9 – O que achou das ilustrações?

R: Boa quantidade, algumas pecando apenas na resolução (talvez a

fotocópia não estivesse boa).

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Não. Os alunos não dominam Física Moderna para isso. Não seria bom
uma forçação de barra. Sugiro, no lugar, uma discussão maior sobre o
assunto.

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas

turmas?

Sim. Como já disse, na forma de um projeto interdisciplinar, fora do horário

de aula.

Professor G: Licenciado e Bacharel em Física (UERJ). Mestre em Física

do Estado Sólido (UERJ). Atua como professor no Colégio pH e dois colégios
estaduais. Tem 4 anos de profissão.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

118
R: Sim. Acredito que essa proposta pode e deve ser aplicada para turmas
de terceira série de ensino médio.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Sim. A proposta de introduzir um contato com Física Moderna aplicada

ao raio X, aos alunos está bem adequada.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Excelente. É preciso termos várias referências para todos os temas

abordados em sala de aula, especialmente os tópicos mais modernos e que
despertem mais curiosidade por parte dos alunos.

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto raios X?

R: Sim. Como disse anteriormente, é importante que existam referências

sobre assuntos novos que serão abordados em sala de aula.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: Sim. A linguagem está perfeita, e os conceitos estão sempre bem

explicados e exemplificados.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Muito boa. Essa estrutura faz com que os alunos fiquem cada vez mais
motivados à medida que vão avançando na leitura.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Não. A estrutura está perfeita.

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

119
 R: Para esse primeiro contato, esses módulos selecionados estão ótimos.
Caso os alunos queiram mais detalhes sobre algum módulo o professor
indicaria alguma referência extra sobre o assunto.

9 – O que achou das ilustrações?

R: Muito boas, acredito que somente a figura da onda pudesse ser trocada,
pois ela não está com uma nitidez suficiente para o entendimento.

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Sim. Poderiam ser explorados alguns exercícios, para verificar o

entendimento de cada aluno.

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas

turmas?

R: Infelizmente eu só poderia utilizar esse material nas minhas turmas do

colégio estadual, uma vez que, no colégio particular eu não trabalho com
turmas de terceira série. Nas minhas turmas do colégio público eu poderia e
gostaria de abordar esse tema, mais como curiosidade para eles, pois o
nível desses alunos infelizmente é muito inferior.

Professor H: Engenheiro de Produção (UFRJ) e Licenciado em Física

(Souza Marques). Atua como professor no Curso e Colégio pH. Tem 6 anos de
profissão.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: Sim, apenas acho que deveriam ser feitas algumas adaptações do

conteúdo aos programas de cada escola para, por exemplo, adequar ao
nível de profundidade da matéria.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

120
R: Sim.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Excelente. Toda orientação é bem vinda, ainda mais com assuntos um

pouco diversos do básico que muitas vezes se aborda em sala de aula.

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto raios X?

R: Sim.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: Sim, até porque cabe ao professor adequar a linguagem à série que vai
lecionar.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Muito boa. Assim se consegue um planejamento melhor das aulas.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Sim.

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

R: Não.

9 – O que achou das ilustrações?

R: Bem inseridas nos tópicos. Mas para usá-las em sala seria preciso
melhorar algumas.

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R: Sim. Todo conteúdo deve vir acompanhado de exercícios.

121
 11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas
turmas?

R: Sim, desde que não entre em conflito com o foco do vestibular, se o

colégio assim pré-determinar.

Professor I: Licenciada em Física (UFRJ). Atua como professora no CE

Heitor Lira, Colégio Bretanha e Instituto Nossa Senhora das Dores.

1 – Numa avaliação geral, você acha que essa proposta está adequada
para ser usada numa turma da terceira série do Ensino Médio?

R: Sim, observando se esse aluno cursou as séries anteriores dentro dos

padrões normais – todos os conteúdos propostos desenvolvidos.

2 – Você acha que a proposta alcançou os objetivos propostos?

R: Sim, o aluno tem um panorama das implicações, tecnologias e uso do

raio X.

3 – O que achou das ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR no início de

cada módulo?

R: Define com clareza o quanto e o que será desenvolvido no módulo.

4 – Você acha que essas sugestões podem servir de base para que você
possa planejar uma aula ou uma outra atividade pedagógica sobre o
assunto raios X?

R: Aponta caminhos, o que permite uma inserção direcionada por parte do

professor. Eu mesmo pensei em algumas intervenções.

5- Com relação à linguagem dos módulos, você acha que está adequada à
série proposta, isto é, a terceira série do ensino médio?

R: Achei a linguagem clara. Um aluno com bagagem não terá dificuldades.

Alunos da rede pública com trabalho deficitário em Física (pouco tempo de

122
aula, falta de professor, professor “quebra-galho”, etc.) têm dificuldades
gerais.

6 – O que você achou da estruturação da proposta em módulos?

R: Facilitadora. Podemos direcionar o trabalho, determinar o tempo ou optar

por aprofundar apenas nosso objetivo de interesse.

7 – Você acha que a ordenação dos módulos está adequada? Caso ache
que não, teria alguma sugestão de estruturação para o assunto?

R: Gostei da ordenação proposta. Ela vai envolvendo o conteúdo de forma

agradável.

8 – Você teria outras sugestões para serem acrescentadas aos módulos?

R: Não aos módulos, mas, na apresentação da proposta o índice

relacionando os módulos, ajudaria a ter uma visão geral do
desenvolvimento.

9 – O que achou das ilustrações?

R: São indispensáveis. O aluno de hoje necessita do visual.

10 – Você acha que o módulo que trata da FÍSICA DOS RAIOS-X deveria
vir acompanhado de exercícios?

R:Não.

11 – Você adotaria este tema e usaria este material em alguma de suas

turmas?

R: Sim, já usei. O primeiro módulo foi apresentado a uma turma da terceira

série do Instituto Nossa Senhora das Dores. Os alunos ficaram
interessados e participaram da leitura.

123
Anexo III – A Proposta Metodológica

Apresentação
O Ensino Médio de Física tem se mostrado fragilizado frente ao grande
desenvolvimento tecnológico e científico das últimas décadas. O atual currículo além de
defasado em termos de conteúdos mais atuais e significativos para alunos e professores, não
chega sequer a atender o mínimo previsto pela Lei de Diretrizes e Bases da Educação
Nacional (BRASIL, 1996) e pelos Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN’s - para o
Ensino Médio de Física (BRASIL, 2000).
Um outro fator relevante é que à medida que o aluno do ensino médio finaliza seus
estudos, com exceção dos que seguirão carreiras da área tecnológica no ensino superior, ele
não terá mais contato formal com as Ciências em geral, e particularmente, com a Física, o
que pode comprometer sua formação científica e conseqüentemente social, para o exercício
consciente de sua cidadania.
A presente proposta metodológica baseia-se em trabalhos na área de Ensino de Física,
em particular, no trabalho de Ostermann & Moreira (2000 a, b e c), que mostra que
professores e pesquisadores da área de ensino Física acham importante a introdução de
tópicos de Física Moderna e Contemporânea no Ensino Médio. Eles elaboraram uma lista
com os assuntos de maior interesse e destaque, figurando o tópico raios X. Adotamos este
tema para ser a base de nossa proposta.
Outro fator que contribuiu para a escolha do tema foi o texto das Orientações
Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio
de Física (BRASIL, 2002) onde na sugestão das unidades temáticas temos o tópico
Radiações e suas interações, cujo conteúdo prevê o entendimento e a compreensão da
interação das radiações com o meio material e o estudo de fenômenos que envolvem, por
exemplo, as radiografias.
Para desenvolver esta proposta adotamos o enfoque em CTS (Ciência, Tecnologia e
Sociedade), no sentido de fazer uma abordagem em que se privilegie a importância
histórica e social de uma teoria científica, sua contribuição no desenvolvimento de novas
tecnologias e as implicações provenientes do seu uso indiscriminado.
A proposta, complementada com recursos tecnológicos como vídeo, softwares, sites,
dvd, proporciona motivar e auxiliar o professor de Física do Ensino Médio a mediar, em
conjunto com seus alunos, a aprendizagem de um conhecimento científico que esteja mais
próximo do seu dia a dia e do que se faz atualmente em Ciências, permitindo que eles
possam compreender a evolução de uma teoria científica, sua importância tecnológica e seu
uso racional.
No decorrer da descrição dos módulos indicaremos como sugestão, os recursos
tecnológicos e atividades que possam complementar os objetivos didáticos, assim como

124
endereços eletrônicos que podem ilustrar e permitir a compreensão de determinados
fenômenos, através da simulação no computador.
Ao iniciarmos nosso trabalho, fizemos uma pesquisa de opinião com professores de
Física do Ensino Médio (EM) público e privado a fim de saber o que achavam sobre a
introdução de tópicos de Física Moderna (FM) no currículo formal. Um dos
questionamentos era qual seria o melhor momento para a utilização dessa proposta
metodológica. A série escolhida pela maioria foi a terceira série desse segmento,
principalmente pelo fato de que os alunos dessa série já possuem determinados conteúdos
mínimos de Física, Biologia, Química e Matemática, necessários para uma compreensão
adequada do conteúdo da proposta.
No desenvolvimento do texto faremos referência aos conteúdos mínimos que já
deveriam ter sido estudados pelos alunos e faremos uma indicação bibliográfica e de
endereços eletrônicos, para melhor orientar o professor.

125
MÓDULO 1: OS RAIOS X E
SUAS APLICAÇÕES

126
 ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR

OBJETIVO GERAL DO MÓDULO

A - Identificar o que os alunos sabem a respeito dos raios X e de que maneira o

assunto está inserido no seu dia a dia. Verificar se eles têm conhecimento das aplicações
dos raios X, que não sejam apenas na medicina e na odontologia.
B – Apresentar as aplicações dos raios X.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Fazer com que os alunos mostrem seus conhecimentos a respeito do assunto.

- Relacionar e compreender as várias aplicações dos raios X.
- Refletir sobre o uso racional dessas aplicações.
- Avaliar os riscos de uma exposição excessiva.

CONTEÚDO DO MÓDULO

1. Breve histórico dos raios X.

2. Aplicações dos raios X no dia a dia.
2.1 Aplicações na medicina
2.1.1 Radiologia diagnóstica
2.1.2 Radioterapia
2.1.3 Teleterapia.
2.2 Aplicações na indústria.
2.3 Aplicações na agricultura
2.3.1 Melhoramento de plantas
2.3.2 Tomografia de solos
2.3.3 Irradiação de alimentos.
2.4 Aplicações na química.
2.5 Aplicações na genética.
2.6 Aplicações na odontologia.
3. Outras aplicações do dia a dia.
3.1 Aplicações na segurança individual.
3.2 Aplicação no controle de poluentes da atmosfera.
3.3 Aplicações na Arqueologia.

127
METODOLOGIA

A intenção desse módulo é investigar os conhecimentos que os alunos trazem do seu dia a
dia e suas opiniões sobre os usos e aplicações dos raios X. O módulo, por ser investigativo
e posteriormente tratar de aplicações, pode ser iniciado com uma discussão de questões
relativas ao tema. Posteriormente seria interessante usar recursos metodológicos de imagem
como vídeos, dvd’s e acesso a sites da internet, previamente selecionados sobre o assunto, a
fim de ilustrar de forma mais significativa a discussão.
Após o estudo do módulo os alunos, em grupos, podem desenvolver atividades que se
enquadrem no enfoque CTS. Exemplo: Proponha aos grupos que escolham uma das
aplicações e analisem riscos e benefícios. Peça que elaborem uma maneira de informar de
forma objetiva as pessoas sobre a análise que fizeram, explicando os objetivos e
importância dessa informação.

QUESTÕES PARA DISCUSSÃO

- Sabemos que os raios X são empregados em um grande número de aplicações na

medicina e na odontologia. Procure relacionar quais as aplicações que você conhece.
- De que forma essas aplicações nos auxiliam e nos ajudam a viver melhor?
- Você acha que só existem aplicações na medicina para os raios X? Se existem outras,
tente relacioná-las.
- Será que essas aplicações ao mesmo tempo em que nos ajudam podem nos prejudicar?
Como?
- E o meio ambiente, também pode sofrer conseqüências? De que maneira?

128
1. BREVE HISTÓRICO DOS RAIOS X

Nas primeiras duas décadas do séc.XX, a utilização dos raios X se concentraram em

aplicações na Medicina, principalmente no diagnóstico de imagens de fraturas nos ossos.
Em meados de 1920, as pesquisas avançaram para o diagnóstico na inspeção de rachaduras
em materiais. Atualmente os raios X são usados na indústria (aviação, controle de
qualidade de materiais e peças) em ensaios não-destrutivos5, na Medicina em Radiologia
Diagnóstica e Terapia, e em pesquisas científicas.
2. Aplicações dos raios X no dia a dia
Apesar de não termos conhecimento, os raios X têm diversas aplicações no nosso dia a dia,
que não são somente na Medicina ou na Odontologia. Nesse sentido é importante
conhecermos essas técnicas que utilizam os raios X em outras áreas científicas e verificar
de que forma elas podem contribuir para que possamos melhorar a qualidade de vida da
sociedade em que vivemos.

2.1 APLICAÇÕES NA MEDICINA

As aplicações são feitas num campo genericamente designado de Radiologia, que é divida
em: Radioterapia, Radiologia Diagnóstica e Medicina Nuclear. Apesar de não ser objeto de
estudo desse trabalho, é importante diferenciarmos as aplicações em Medicina Nuclear das
aplicações em Radiologia Diagnóstica e da Radioterapia.
A Radioterapia utiliza a radiação no tratamento de tumores, na maior parte malignos, e se
baseia na transferência de energia da radiação incidente ao meio onde está o tumor. A
evolução dessa técnica está diretamente relacionada com a evolução tecnológica dos
equipamentos associados a ela, isto é, de tubos de raios X a equipamentos de teleterapia
usando radioisótopos6 como cobalto, césio, rádio e finalmente aceleradores de partículas7.
A Radiologia Diagnóstica consiste basicamente na utilização de um feixe de raios X para a
produção de imagens em várias tonalidades de cinza numa chapa fotográfica ou numa tela
fluoroscópica8.
A Medicina Nuclear aplica materiais radioativos e técnicas de Física Nuclear na diagnose,
no tratamento e no estudo de doenças. A principal diferença entre o uso de raios X e o de
radioisótopos na diagnose está no tipo de informação obtida. No caso dos raios X, a
informação está mais relacionada com a anatomia do que com a fisiologia. No caso dos
radioisótopos a informação está mais relacionada com o metabolismo e a fisiologia do que
com a própria anatomia.

5
Teste para examinar o interior de materiais e conjuntos lacrados sem desmontá-los ou destruí-los.
6
São elementos químicos que têm o núcleo atômico instável e que emitem energia (radiações alfa, beta e
gama) quando mudam desta forma para uma forma mais estável. Essas radiações emitidas são utilizadas para
bombardear os tumores nos tratamentos.
7
São aparelhos que produzem feixes de átomos, elétrons, moléculas e outras partículas como pósitrons, com
velocidades altas, geralmente 1/1000 da velocidade da luz. Através da colisão dessas partículas com outras
partículas(chamadas alvo) ou com sólidos, estuda-se suas características e do alvo, além de permitir o estudo
da composição química dos sólidos envolvidos.
8
Tela semelhante a usada nos monitores de computador e televisão. Essa técnica onde a tela substitui a
película fotográfica é chamada de fluoroscopia.

129
Outra diferença fundamental é o tipo de fonte radioativa usada. Em radioterapia usam-se
fontes radioativas seladas (lacradas) que não entram em contato direto com o paciente ou
com as pessoas que as manuseiam. Na Medicina Nuclear, os materiais radiativos não
selados são ingeridos ou injetados nas pessoas, a fim de tratar as regiões doentes.
Na radioterapia a dose absorvida por tratamento varia de 700 a 7.000 rad9 (7 a 70 Gy), na
radiologia diagnóstica de 10-2 a 1 rad (10-4 a 10-2 Gy) por chapa e, na medicina nuclear, ela
é da ordem de dezenas de mrad (10-4 Gy) por exame.
Existem doses máximas permissíveis para o corpo todo, para as gônadas e alguns órgãos
críticos como tireóide, pele, útero, etc. Em geral, as doses em diagnose são pequenas,
entretanto, deve-se evitar o uso indiscriminado das radiações, pois seu efeito é cumulativo.
Crianças e mulheres grávidas têm que ter uma atenção especial porque células em
desenvolvimento são mais sensíveis às radiações.

2.1.1 RADIOLOGIA DIAGNÓSTICA

Foi basicamente a primeira aplicação dos raios X. Utiliza um feixe de raios X para a
produção de imagens em várias tonalidades de cinza numa chapa fotográfica (radiografia)
ou numa tela fluoroscópica. Nessa técnica utiliza-se pouca dose de radiação de tal forma
que a imagem obtida na chapa é devido às diferentes absorções pelos tecidos do corpo
(ossos, tecidos moles e gordura). Isso se deve à diferença na densidade e no número
atômico médio (Tabela 1).

Material Densidade (g/cm3) Z médio

Gordura 0,91 5,92
Tecido mole, músculo,
água 1,00 7,42
Osso 1,85 13,85
BaSO4 1,20 23,00
Tabela 1: Relação entre a densidade do material e seu número atômico médio.

Na fluoroscopia, pelo fato da imagem ser analisada enquanto é gerada, o tempo de

exposição é muito maior que o anterior. Assim, esse processo é em geral ineficiente, uma
vez que a maior parte dos fótons de raios X perde energia sob a forma de calor e uma
pequena parte na produção de fluorescência. Logo não é uma técnica muito aconselhável.
A técnica mais recente é chamada de tomografia computadorizada. Essa técnica é uma
evolução da tomografia convencional proposta desde 1930. Nela os raios X são
concentrados em um feixe estreito e passam por uma pequena parte do corpo. A intensidade
9
Rad e Gray (Gy) são unidades de dose de radiação absorvida pelos tecidos. A diferença entre elas é que o
rad está no sistema CGS de unidades e o Gray no MKS ou SI. 1Gy=100 rad.
Uma outra unidade muto usada é o Sievert (Sv). 1 Sv = 1Gy.

130
do feixe que chega a um detector (substitui a chapa) é convertida em um sinal binário ou
digital. Variando a direção do feixe e o detector em de ângulos de 1º, faz-se uma varredura
linear da região analisada até completar 180º. Esses sinais digitais são analisados e
processados matematicamente pelo computador ligado ao aparelho e convertidos numa
imagem tri-dimensional do local analisado (Figura 1). Essa técnica foi desenvolvida em
1972 por Godfrey Houndsfield e Allan Cormack, que, em 1979, ganharam o Prêmio Nobel
de Fisiologia e Medicina.
Atualmente nesse tipo de tomografia emprega-se até 320 detectores enfileirados ao longo
de um arco para se medir simultaneamente toda a radiação transmitida através do corpo,
empregando-se um feixe em leque de raios X. Com isso elimina-se a varredura linear,
efetuando-se somente movimentos rotacionais do tubo de raios X e do conjunto de
detectores, diminuindo-se assim o tempo de exposição de paciente de 4 minutos no
primeiro caso para até 5 segundos neste último.

Figura 1: Tomografia em 3D da carótida

(extraído de http://www.gehealthcare.com/lapt/)

2.1.2 RADIOTERAPIA.

Utiliza a radiação ionizante no tratamento de tumores. A doença mais tratada é o câncer.

Essa técnica se baseia na transferência de energia ao meio onde está o tumor e empregam-
se altas doses de radiação para que sejam absorvidas por ele.
Nessa técnica são usados ainda isótopos radioativos do cobalto, césio, rádio, estrôncio que
emitem partículas alfa, beta e gama. Mais recentemente são utilizados também aceleradores
lineares de partículas, que emitem feixes de elétrons. A evolução da técnica radioterápica
acompanhou a evolução tecnológica dos aparelhos envolvidos no processo.

131
O maior desafio dessa técnica, no entanto, é destruir apenas as células cancerígenas sem
afetar as células normais que estão por perto. O processo bioquímico da destruição celular,
ainda hoje, é objeto de muitos estudos.
A radioterapia ainda pode-se dividir em teleterapia e braquiterapia. A braquiterapia por usar
radioisótopos como o 137Cs que são implantados no tecido próximo ao tumor não é objeto
de nossa análise.

2.1.3 TELETERAPIA.

A técnica consiste em colocar a fonte radioativa próxima da região que será tratada e
irradiá-la com a dose necessária para o tratamento. Os equipamentos de raios X usados são
os de quilovoltagem10 e megavoltagem.
O aparelho de quilovoltagem (valores proporcionais a 1.000 V) utiliza um tubo
convencional de raios X onde a voltagem (d.d.p.) aplicada é no máximo de 250 kV. Para a
voltagem de 200 kV, a dose máxima ocorre na pele, decrescendo até atingir 50% a 5 cm de
profundidade, 25% a 10 cm e sendo praticamente desprezível a 25 cm. Assim, esses
equipamentos são usados principalmente no tratamento de câncer da pele. O paciente é
submetido a doses diárias de 300 rad (3 Gy) até atingir um total de 6.000 rad (60 Gy). Os
raios X nessa faixa de energia devido a seus efeitos térmicos podem ser usados na terapia
de artrite11, artrose12, bursite13, cicatrizes viciosas ou até calos, e diminuir a rejeição no caso
de transplantes.
O aparelho de megavoltagem (valores proporcionais a 1.000.000 V) é chamado de
acelerador de partículas. Nessa classe situam-se os aceleradores lineares e bétatrons. Num
caso específico em que os elétrons atingem uma energia de 22 MeV, a dose máxima devida
a raios X ocorrerá entre 4 e 5 cm de profundidade, decresce para 83% a 10 cm e para 50% a
25 cm. São mais utilizados na terapia de tumores nos órgãos mais profundos como pulmão,
bexiga, próstata, útero, laringe, esôfago, etc. As principais vantagens desses equipamentos
são as ocorrências de dose máxima abaixo da pele, seu grande poder de penetração e baixa
absorção pelos ossos. Nesse caso o que se utiliza são raios X produzidos por elétrons
acelerados por tubos de megavoltagem. O paciente recebe entre 5.000 e 6.00 rad (50 e 60
Gy) no tumor, distribuídas em frações diárias de 200 rad (2 Gy).

2.2 APLICAÇÕES NA INDÚSTRIA.

Os raios X têm uma vasta aplicação na indústria, principalmente a metalúrgica. São usados
normalmente para caracterizar e aprimorar processos fisico-químicos. Um exemplo é a
produção de novas chapas de aço (liga metálica composto de Fe e um percentual da ordem
de até 2% de C) nas quais é preciso que a quantidade de carbono seja bem definida.

10
O volt (V) é a unidade no SI de diferença de potencial. Quilovolt = 103 V e Megavolt = 106 V.
11
Inflamação na articulação.
12
Afecção não inflamatória, degenerativa, de uma articulação.
13
Processo inflamatório de bolsa, em regra sonovial.

132
Analisando as chapas pela técnica de difração dos raios X14 podemos descobrir qual a
melhor taxa percentual de carbono a ser utilizada, que dependerá também do tipo de
aplicação pretendida para o aço e da presença de resíduos provenientes da fabricação.
A análise de chapas de aço por difração de raios X serve também para descobrir na
composição final das mesmas a existência de defeitos. Um defeito comum é o surgimento
de microfraturas que podem comprometer a utilização das chapas, principalmente se forem
submetidas a grandes tensões, como no caso das asas dos aviões e palhetas das turbinas a
jato.
Na indústria automobilística, a difração de raios X por ser não-destrutiva permite observar
no interior dos motores dos carros a presença de fragmentos de aço, de outras ligas ou
metais. Esses elementos estranhos podem causar danos ao funcionamento dos motores e,
após sua montagem, um espectro de absorção dos raios X do motor é obtido no sentido de
verificar a existência ou não de fragmentos de metais dentro dele.

2.3 APLICAÇÕES NA AGRICULTURA

2.3.1 MELHORAMENTO DE PLANTAS

É possível por meio do uso dos raios X, assim como outros tipos de radiação, modificar o
DNA das plantas e dessa maneira, aumentar a variabilidade genética. Com uma variedade
maior de plantas pode-se selecionar as melhores, de acordo com características como:
altura, ciclo, resistência a pragas, doenças, estresses ambientais, etc.
As plantas modificadas são chamadas mutantes e os agentes que provocam as mudanças
são chamados de mutagênicos (radiações e produtos químicos). Assim, através de indução
de mutação são produzidos espécimes com menor altura (que acarretam menores perdas
pela ação dos ventos), resistência a doenças e tolerância ao alumínio (fator de importância
em certos tipos de solos).

2.3.2 TOMOGRAFIA DE SOLOS

Outra aplicação de tecnologia nuclear na agricultura tem relação direta com a técnica de
tomografia de solos, onde é usada radiação X ou gama. O tomógrafo usado é semelhante ao
usado em medicina, porém de custo mais baixo (Figura 2). A radiação passa pela amostra
(objeto) e é atenuada em função do número atômico (Z) e da densidade do material (d). O
aparelho, através de um software específico, distingue as diferentes densidades para formar
a imagem do que se está analisando. As regiões mais densas são representadas pelas áreas
mais escuras na imagem tomográfica. O estudo posterior da imagem vai auxiliar na
determinação de propriedades físicas do solo.

14
Fenômeno de espalhamento, semelhante ao que ocorre com a luz, sendo que neste caso é usada uma rede
cristalina, na qual os elétrons da rede interagem com os fótons de raios X, causando seu espalhamento. A
análise dos espalhamentos permite estudar as características das redes cristalinas e conseqüentemente os
elementos químicos associados. Atualmente, esse estudo permite a produção de elementos químicos
sinteticamente, o que já vem sendo feito pela indústria farmacêutica.

133
 Figura 2: Tomógrafo instalado em torno de um monolito de solo
(extraído de http://www.cnpdia.embrapa.br/).

Muitas vezes utiliza-se o tomógrafo para verificar deficiências em árvores. Pode-se

observar a distribuição das raízes no solo, a compactação e a distribuição de umidade, e
enxergar detalhes internos de uma árvore sem ter que destruí-la. Portanto, se uma árvore
estiver infestada por besouros ou cupins, os buracos cavados em seu tronco aparecerão na
imagem.

2.3.3 IRRADIAÇÃO DE ALIMENTOS

É um processo físico de tratamento comparável à pasteurização térmica15, congelamento ou

enlatamento. Envolve a exposição do alimento, embalado ou não, a um dos três tipos de
energia ionizante: raios gama, raios X ou feixe de elétrons (Figura 3).
O processamento de alimentos envolve hoje uma tecnologia avançada para assegurar a
conservação e as boas condições sanitárias dos alimentos consumidos pela população em
geral.
A técnica inicial e ainda hoje usada é a irradiação usando fontes radioativas, como 60Co e
137
Cs, ou irradiação por feixes de elétrons produzidos por aceleradores até 106 elétrons-
volt16 (1 Mev). Atualmente a tecnologia mais recente nesse setor é a irradiação por raios X.
O processo é basicamente a interação da radiação com a matéria. Ao penetrar no alimento,
a radiação elimina bactérias patogênicas17, destruindo fungos, parasitas e insetos, porque
são formados compostos químicos tóxicos a esses elementos nocivos.

15
Tratamento usado para eliminar agentes patológicos e, ou, reduzir a população de microorganismos
presentes em alimentos como suco de frutas e leite. É associado ao emprego de outros métodos como
refrigeração, adicionamento de açúcar e, ou, aditivos e embalagens herméticas.
16
O elétron-volt (eV) é uma unidade de energia muito usada com fótons. Sua relação com a unidade do SI
que é o joule (J) é 1 eV = 1,6 × 10-19 J.
17
São bactérias que no seu metabolismo produzem substâncias tóxicas ao hospedeiro. São responsáveis por
doenças como o botulismo, a pneumonia, a tuberculose, a sífilis e a gonorréia.

134
Devido a isso, o alimento após ser irradiado passa por um controle de qualidade de toxidade
para verificar se pode ser consumido sem problemas para o nosso organismo.

Figura 3: Aparelho irradiador de alimentos

(extraído de http://www.uff.br/irradiacao/oquee.htm)

Entre as principais aplicações da irradiação de alimentos estão o retardamento da maturação

de algumas frutas e legumes e a eliminação de insetos que infestam os grãos armazenados.
Vem sendo usada também para a descontaminação de ervas e especiarias em substituição
ao processo de fumigação com gás esterilizante, onde era usado o óxido de etileno, que é
uma substância comprovadamente carcinogênica, isto é, que pode causar o câncer.
Uma outra linha de pesquisa na irradiação de alimentos refere-se a carne de frango
grelhada. A carne depois de assada é colocada em embalagem especial (bem vedada e não
permite entrada de luz nem troca gasosa) e então irradiada. Esse processo permite que o
produto fique por até cinco anos em prateleira, sem necessidade de geladeira. Já a carne de
frango resfriada, ao ser submetida a doses baixas de irradiação, pode ser conservada por até
21 dias na geladeira sem ser congelada.
É importante ressaltar que o desenvolvimento de novas tecnologias na área de produção e
armazenamento de alimentos é fundamental para que possamos reduzir a níveis aceitáveis
ou mínimos o desperdício que existe nesse setor. Isso permite reduzir os custos com a
produção e tornar o alimento mais barato para a população em geral, principalmente às
populações mais carentes, reduzindo um dos maiores problemas mundiais: a fome.

135
2.4 APLICAÇÕES NA QUÍMICA.

O uso dos raios X, principalmente na cristalografia, tem contribuído para o

desenvolvimento de pesquisas relativas ao conhecimento de compostos químicos com base
nas suas características estruturais. Nesse processo destaca-se a difração dos raios X por
monocristais, onde estão sendo determinadas as estruturas moleculares de produtos
orgânicos naturais e sintéticos, de compostos orgânicos e de coordenação.
Uma das pesquisas de ponta nessa área é o estudo das proteínas. Devido a sua importância
vital no estudo dos processos metabólicos do corpo, é importante saber em detalhes como
elas atuam, mas para isso precisa-se conhecer sua estrutura interna. A cristalografia com luz
síncrotron18 é a técnica que está permitindo decifrar com maior rapidez e precisão os
segredos das proteínas, abrindo caminho para a produção de medicamentos mais
específicos e mais potentes, e até para a criação de novas proteínas.
A demanda por cristalografia é reforçada pela nova indústria farmacêutica, que busca
informações mais precisas sobre a interação entre fármacos e proteínas. Tais dados levarão
a drogas mais específicas e diminuirão o tempo de pesquisa para o desenvolvimento de
outras.
Um outro processo utilizado é o da análise de materiais através da fluorescência de raios X,
que consiste na análise da emissão dos chamados raios X característicos. O estudo desse
espectro caracteriza cada material.
A contribuição dessas técnicas usando os raios X permite a pesquisa e o desenvolvimento
de materiais convencionais e avançados para utilização no cotidiano, na área nuclear e nas
áreas de ponta, com estruturas mais resistentes, maleáveis e de melhor qualidade.

2.5 APLICAÇÕES NA GENÉTICA.

São várias as aplicações dos raios X na biologia, entretanto, uma das maiores contribuições
foi o estudo da molécula do DNA. Através da difração dos raios X foi possível intensificar
os estudos estruturais dessa molécula, verificando sua característica tridimensional, e,
conseqüentemente, suas características físico-químicas.
O conhecimento das características do DNA e os avanços na área da computação eletrônica
têm permitido o desenvolvimento de ferramentas de manipulação dessa molécula, o que
tem contribuído para avanços científicos em outras áreas como a medicina e a agricultura.

2.6 APLICAÇÕES NA ODONTOLOGIA.

A radiologia diagnóstica vem contribuindo de forma significativa na clínica odontológica.

Por meio dos raios X podemos obter um diagnóstico mais preciso e confiável do problema
apresentado pelo paciente. A análise da radiografia, em muitos casos, como no tratamento

18
Luz síncrotron é a intensa radiação eletromagnética produzida por elétrons de alta energia num acelerador
de partículas. A principal vantagem é que essa radiação produzida é policromática (luz branca de espectro
contínuo). O fato de ser policromática permite ao pesquisador selecionar os raios X com comprimento de
onda mais adequados para a determinação da estrutura da proteína em estudo.

136
de canal e implantes, é fundamental para um bom resultado terapêutico e muitas vezes
estético (Figura 4).

Figura 4: Radiografias odontológicas

(extraído de http://www.papaizassociados.com.br/)

Aliada à informática, a radiologia diagnóstica está se desenvolvendo e modernizando. Um

exemplo é o aparelho de raios X que em vez de utilizar filme radiográfico, usa uma placa
de circuitos sensíveis aos raios X, que gera uma radiografia digital e a envia diretamente
para um computador. O processo é muito mais rápido do que a utilização de filmes, pois
elimina o uso de película periapical (aquele pedaço de plástico que o dentista coloca em
nossa boca quando vai fazer a radiografia) e a revelação química. Consequentemente, o
tempo de exposição do paciente e do dentista à radiação diminui em até 90%. Além disso,
obtêm-se uma imagem instantânea na tela do computador, onde a qualidade é muito
superior a da obtida pelo processo tradicional de revelação, além de poder ser armazenada
para futuras análises.

3. OUTRAS APLICAÇÕES DO DIA A DIA.

3.1 Aplicações na segurança individual

Nos aeroportos de todo o mundo existem sistemas de segurança que utilizam os raios X,
para detectar a presença de armas, drogas e materiais em bagagens que possam
comprometer a segurança dos vôos (Figura 5).

Figura 5: Equipamento de raios X usado em aeroportos

137
 (extraído de http://www.centrodorio.com.br/acontrol/default.htm)

Figura 6: Radiografia do interior de uma mala. As armas são facilmente detectadas.

(extraído de http://www.centrodorio.com.br/acontrol/default.htm)

Existem estações fixas de inspeção em veículos em portos para a detecção de drogas, armas
e contrabando em caminhões, vagões de trem, containeres marítimos, etc. O equipamento,
assim como nos aeroportos, detecta mercadorias ilegais na carga transportada e/ou em
fundos/paredes falsas na estrutura do veículo, bem como no compartimento do motor
(Figuras 6 e 7).

Figura 7: Equipamento móvel usado para verificação da carga de um caminhão.

(extraído de http://www.centrodorio.com.br/acontrol/default.htm)

138
 Figura 8: Raio X de um conjunto de cargas. A carga suspeita aparece com mais
nitidez.
(extraído de http://www.centrodorio.com.br/acontrol/default.htm).

Em alguns países é feita a fiscalização de caminhões que tentam atravessar a fronteira

através dos raios X. É feita uma radiografia completa do caminhão para ver se no meio da
carga existem pessoas escondidas. (Figuras 8 e 9)

Figura 9: Radiografia completa de um caminhão.

(extraído de http://www.centrodorio.com.br/acontrol/default.htm)

3.2 Aplicação no controle de poluentes da atmosfera.

139
A análise da quantidade de poluentes na atmosfera vem sendo feita através de um método
(PIXE – Particle Induced X ray Emission), com o qual a amostra de ar coletada é irradiada
inicialmente com prótons ou partículas alfa. Essas partículas altamente energéticas
arrancam os elétrons das camadas mais internas dos elementos que constituem a amostra.
Quando os elétrons das camadas mais externas passam a ocupar os lugares vazios deixados
pelos elétrons arrancados, os raios X característicos são emitidos com energia específica
para cada elemento. A detecção e análise desses raios X fornecerão as informações
necessárias sobre a qualidade do ar da amostra coletada.

3.3 Aplicações na Arqueologia.

Na arqueologia, os raios X têm grande aplicação, principalmente no estudo de múmias.
Uma das técnicas é o uso de tomografia computadorizada. Os exames fornecem, por
exemplo, informações importantes sobre a saúde do antigo Egito. Graças às imagens, sabe-
se que artrite e osteoporose eram males comuns entre os egípcios (Figura 10).

Figura 10: Múmia sendo tomografada em um hospital

(extraído de http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI449883-EI1728,00.html)

Outra técnica muito utilizada nos estudos arqueológicos é a fluorescência de raios X. A

técnica consiste num método de emissão espectroscópica para determinação qualitativa e
quantitativa de elementos presentes na amostra analisada. Pode-se avaliar, por exemplo, a
composição de pigmentos encontrados em fragmentos de cartonagem de um sarcófago e do
tecido de uma múmia. Identificados os pigmentos, comparam com os pigmentos utilizados
no período histórico considerado. Isso vai garantir a procedência e a autenticidade da peça.
No estudo das obras de arte usa-se a técnica de difração dos raios X. O objetivo é
caracterizar e identificar os tipos de materiais constituintes da pintura. A maioria dos
pigmentos inorgânicos possui espectros de difração característicos, o que possibilita uma
análise comparativa de espectros de materiais desconhecidos com materiais de referência,
permitindo conhecer a presença ou não de determinado material na amostra analisada. Com
isso identificam-se as substâncias usadas na época da pintura ou da escultura (Figura 11).

140
 Figura 11: Análise preliminar de uma obra de arte.
(extraído de http://www.ipcr.pt/site/ipcr_estruturadivisao_00.asp?divisao_id=4)

141
MÓDULO 2: A DESCOBERTA
DOS RAIOS X

142
 ORIENTAÇÃO PARA O PROFESSOR

OBJETIVO GERAL DO MÓDULO

Mostrar aos alunos que o desenvolvimento de uma teoria científica acontece num
determinado contexto histórico e social e que outros trabalhos e experiências anteriores a
ela permitiram sua pesquisa e o seu desenvolvimento.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- analisar o contexto histórico e social onde a teoria científica foi desenvolvida.

- verificar que outros cientista que não Röntgen poderiam ter chegado aos raios X.
- entender qual foi a importância dessa teoria para a sociedade da época.
- mostrar o uso indiscriminado inicial e suas conseqüências.
- compreender a importância dos cuidados com uma novidade científica.

CONTEÚDO DO MÓDULO

1. Pesquisa e desenvolvimento
2. A experiência de Röntgen
3. Considerações importantes
4. Aplicações imediatas e uso indiscriminado

METODOLOGIA

Não há necessidade de conhecimentos prévios por parte dos alunos devido a finalidade
investigativa e histórica do módulo. Talvez seja importante o professor caracterizar bem a
época do desenvolvimento da teoria científica fazendo um contraponto com a época atual.
Seria interessante o professor usar uma cópia de algum panfleto ou livro da época para os
alunos verificarem como se deu no início a abordagem científica do tema.
Como sugestão, o livro Something about X rays for everybody, reeditado pela Medical
Physics Publishing Corporation em 1988, é o primeiro livro editado em 1896 direcionado
para o público em geral. Tem muitas ilustrações e descreve com bastante detalhe a
experiência de Röntgen. Pode ser consultado na biblioteca da Faculdade de Educação da
USP (http://paje.fe.usp.br/estrutura/).
Outro livro que tem uma abordagem nessa linha é Descobertas Acidentais em Ciência de
Royston M. Roberts, da editora Papirus, que também faz uma boa descrição da experiência.

143
Uma consulta aos artigos de Roberto Martins sobre os raios-X é fundamental para a
contextualização histórica da descoberta. Os comunicados de Röntgen foram traduzidos do
alemão e analisados em detalhes pelo autor. Está disponível em
http://www.ifi.unicamp.br/~ghtc/ram-pub.htm.
Todas essas fontes devem ser analisadas em conjunto com os alunos. É importante que o
professor já tenha elaborado um planejamento prévio do assunto em função do material
escolhido para análise.
Uma outra possibilidade seria a exibição de um vídeo sobre o tema, entretanto, há uma
escassez muito grande de material sobre o assunto. Alguns sites podem ser consultados pelo
professor no sentido de buscar algum material disponível:
Museu de Astronomia e Ciências Afins: http://www.mast.br/
Prossiga – Informação e Comunicação para Ciência e Tecnologia: http://prossiga.ibict.br/
Ibict – Instituto Brasileiro de Ciência e Tecnologia: http://www.ibict.br/
Acessar os sites das universidades também pode ser uma boa estratégia de busca.
Uma atividade prática interessante seria elaborar uma apresentação da evolução
cronológica das aplicações dos raios-X até os dias atuais. Pode ser feito em cartazes ou no
programa PowerPoint, caso tenha um computador disponível. O objetivo principal seria
entender o desenvolvimento da técnica aliado ao desenvolvimento da Física e de outras
ciências como a Química e a Biologia.

QUESTÕES PARA DISCUSSÃO

- O contexto histórico e social tem influência sobre uma teoria científica?

- Quais as conseqüências sociais e tecnológicas do uso indiscriminado de uma nova teoria
científica?
- A comunidade científica é a única culpada por possíveis problemas que uma novidade
científica possa causar à sociedade?
- O cidadão comum também é responsável pelos possíveis problemas gerados pelos raios
X?
- Você acha que os cientistas são pessoas diferentes das outras pessoas?

144
1. PESQUISA E DESENVOLVIMENTO.

Atualmente vivemos numa sociedade onde o desenvolvimento científico e tecnológico é

muito grande. Nos acostumamos num simples toque de botão a executar tarefas das mais
simples até as mais complexas. Essas facilidades tecnológicas estão tão presentes no nosso
dia a dia que nem percebemos ou imaginamos quantas pesquisas e anos de estudo, às vezes
séculos, foram necessários para que hoje possamos, num intervalo de tempo de um piscar
de olhos, nos conectar com o mundo todo, sacar dinheiro em caixas automáticos, dirigir
carros com piloto automático, etc.
Uma das áreas que mais se desenvolveu com o avanço da Ciência e da Tecnologia foi a
Medicina. Tomografias computadorizadas, cintilografias e ultra-sonografias são termos que
fazem parte do nosso cotidiano como se já existissem desde sempre. Será? Na realidade
décadas de pesquisa e trabalho foram necessárias para que hoje isso seja tão comum para
nós.
Um dos exames que se tornaram mais rotineiros foram os de raios X. Quem nunca (espero
que não!!!) precisou “tirar” uma radiografia ou “bater” uma “chapa”? É um exame
tranqüilo, rápido, sem dor e fácil de ser entendido. Até porque basta olhar contra a luz o
negativo da radiografia que vemos nossos ossos e tecidos. Os médicos podem ver se temos
algum osso quebrado ou fissurado, ou se o pulmão está com problemas, ou se é preciso
tratar o canal do dente.
No entanto, essa ferramenta que muito auxilia os médicos e muitas outras áreas nem
sempre esteve disponível para nos ajudar. Foram décadas de pesquisa sobre outros tipos de
raios (luz, ultra-violeta, raios catódicos, etc.) que auxiliaram Röntgen19 no desenvolvimento
de sua experiência. Perguntas: Será que os cientistas da época já esperavam ou estavam
tentando desenvolver um método científico para se chegar aos raios X? O desenvolvimento
de sua teoria foi acidental? O que diferenciou a experiência de Röntgen das outras
experiências com raios catódicos? Quais foram as implicações científicas, tecnológicas e
sociais do desenvolvimento dessa teoria?

2. A EXPERIÊNCIA DE RÖNTGEN

Vamos então voltar um pouco no tempo e tentar responder essas e outras perguntas. Final
do século XIX, dezembro de 1895, Wilhelm Conrad Röntgen após semanas de pesquisa
experimental em seu laboratório desenvolve uma teoria científica sobre os raios X (também
chamados de raios de Röntgen). O nome raio foi dado pelo fato de se propagarem em linha
reta como a luz e X pelo fato de sua natureza não ser conhecida, isto é, não possuírem
características semelhantes à luz e a outras radiações20 já existentes e conhecidas como os
raios catódicos21 e raios ultravioletas22. Röntgen, inicialmente, estava interessado em

19
Wilhelm Conrad Röntgen desenvolveu em dezembro de 1895 uma teoria sobre um novo tipo de raio,
chamado por ele de X, após semanas de pesquisa em seu laboratório.
20
Consideraremos radiações, ondas eletromagnéticas, cuja definição será feita mais adiante.
21
Fluxo de elétrons devido a descargas em tubos de vidro contendo ar rarefeito.
22
Tipo de radiação pertencente ao espectro eletromagnético que compõe em conjunto com a radiação
infravermelha e a luz visível a chamada região óptica do espectro.

145
estudar os raios catódicos incentivado pelos trabalhos de Hertz23 e Lenard24. As
experiências destes dois cientistas mostravam que os raios podiam atingir distâncias no ar
de poucos centímetros e que corpos luminescentes colocados nas proximidades do tubo se
tornavam luminosos. Isso interessava muito Röntgen que retomou seu experimento dois
anos depois em 1894, quando conseguiu o material necessário (tubos, folhas de alumínio,
etc.). Entretanto, devido a seus afazeres como reitor da Universidade, só conseguiu
continuar as experiências no final de 1895.

Figura 1: Wilhelm Conrad Röntgen

(extraído de http://www.fisica.net/quantica/curso/os_raios_x.php).

Röntgen usou um tubo de vidro com ar rarefeito chamado tubo de Crookes (Figura 2),
semelhante aos usados por Hertz e Lenard, só que dessa vez coberto por uma proteção
(blindagem) de papelão preto. O local era uma sala escura e na mesa onde se encontrava o
tubo tinha um pedaço de papel com um material bastante fluorescente (platino-cianeto de
bário). Quando o tubo foi ligado, percebeu que o material, que estava próximo ao tubo,
havia ficado fluorescente. Afastando a folha com o material um pouco mais, verificou que a
fluorescência continuava. Até distâncias de aproximadamente 2 m permanecia a mesma.
Nesse momento verificou que a fluorescência era devido a algum novo tipo de raio
invisível que além de atravessar o tubo blindado, percorria distâncias muito grandes
comparadas com as experiências anteriores com outros tipos de raios.

23
Heinrich Hertz em 1892 foi o primeiro a descrever que os raios catódicos podiam atravessar folhas finas de
metal ao analisá-los em tubos de descarga elétrica.
24
Aluno de Hertz aperfeiçoou seus experimentos com raios catódicos permitindo estudá-los no ar e em outros
gases.

146
 Figura 2: Tubo de Crookes
(extraído de http://www.fisica.net/quantica/curso/os_raios_x.php).

Nos dias que se seguiram (Figura 3) Röntgen verificou experimentalmente, por

comparações com as propriedades das radiações já conhecidas (luz, raios ultravioleta, raios
catódicos, etc.), as propriedades dos novos raios. Observou que eles se propagavam em
linha reta, produzindo sombras regulares assim como a luz. Eram capazes de penetrar
grandes espessuras, principalmente de materiais menos densos, o que os tornava muito mais
penetrantes do que os raios catódicos. Entretanto, ao contrário desses, não podiam ser
desviados por ímãs. Os metais os absorviam mais fortemente, especialmente o chumbo.
Produziam fluorescência em diversas substâncias. Sensibilizavam chapas fotográficas de
maneira análoga as outras radiações conhecidas. Não podiam ser refletidos, nem refratados,
diferenciando-os da luz e da radiação ultravioleta, mas os aproximava dos raios catódicos.
Além disso, Röntgen não conseguiu detectar fenômenos típicos da luz, como interferência25
e polarização26.

Figura 3: Fotografia atual do laboratório usado por Röntgen

(extraído de http://www.fisica.net/quantica/curso/os_raios_x.php).
25
Fenômeno no qual duas ou mais ondas atingem simultaneamente um dado ponto de um meio no qual se
propagam e esse ponto sofre um efeito resultante da influência dos efeitos que cada onda produziria
individualmente nesse ponto.
26
Fenômeno exclusivo das ondas transversais, onde vários planos de vibração de uma onda transversal são
orientadas a vibrar num único plano.

147
3. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES

Vamos analisar agora alguns aspectos da descoberta dos raios X por Röntgen.
Primeiramente podemos atentar para o fator cronológico, isto é, entre as experiências de
Hertz e Lenard (1892) e o anúncio da descoberta dos raios X (1895) passaram-se três anos.
Antes deles, muitos outros cientistas haviam feito experiências27 com as radiações e no
decorrer da pesquisa apareceram situações novas (chapas fotográficas colocadas distante
ficavam veladas ou mostravam a imagem de objetos que estavam entre elas e o
experimento) que não foram verificadas com mais detalhes e que poderiam ter antecipado a
descoberta dos raios X. Apoiado no resultado dessas experiências, Röntgen pôde
aperfeiçoar e testar novas montagens experimentais que somaram mais recursos a sua
pesquisa e contribuíram para que pudesse estabelecer e testar as propriedades dos novos
raios.

Figura 4: Radiografia tirada por Röntgen da mão de sua esposa (1895).

(extraído de http://www.ajronline.org/).

Outro fator é o tempo entre as experiências anteriores e as conclusões finais de Röntgen.

As experiências com raios catódicos só foram possíveis em meados de 1855 quando
Geissler desenvolveu bombas de vácuo que produziam pequenas pressões em tubos de
vidro. A partir daí várias experiências foram realizadas até a descoberta dos raios X. Isso
nos mostra que uma descoberta científica não é feita da noite para dia. É necessário muito
tempo de pesquisa até que se possa chegar a resultados confiáveis e aceitos pela
comunidade científica. Além disso, não parece um mero acidente a descoberta de Röntgen.
É claro que nem ele nem os outros cientistas estavam pesquisando para encontrar os raios
X, mas já existiam teorias que previam um tipo de radiação ainda não encontrada. Não

27
Geissler, Julius Plücker, Eugen Goldstein, Johann Wilhelm Hittorf, Gustav Wiedmann, Jaumann, William
Crookes, Goodspeed, Jennings, Poincaré e Jean Perrin, foram alguns dos cientistas e matemáticos que
contribuíram com pesquisas e teorias, entre 1855 e 1895, que respaldaram o trabalho de Röntgen.

148
parece também pelo tipo de montagem experimental que Röntgen estava simplesmente
repetindo a experiência de Lenard com raios catódicos, portanto e provavelmente, devia
estar pesquisando novas propriedades dos raios catódicos, o que lhe permitiu descobrir os
raios X. É importante ressaltar que o grande número de experiências que antecederam a
descoberta de Röntgen nos mostra a dependência que uma descoberta científica tem com o
contexto histórico em que ela ocorre. Portanto, uma descoberta científica depende também
das necessidades sociais da sociedade em que vivemos.

4. APLICAÇÕES IMEDIATAS E USO INDISCRIMINADO

Após o anúncio de Röntgen sobre a nova descoberta várias pesquisas sobre o assunto
começaram em diversas partes do mundo. O impacto social causado pela divulgação da
descoberta fez com que somente no ano de 1896 aparecessem cerca de 50 livros e panfletos
e mais de 1000 artigos foram publicados, incluindo-se nesse total os artigos médicos
(Figuras 5 e 6).

Figura 5: Panfleto anunciando a maravilha da descoberta

(extraído de http://www.ajronline.org/).

149
 Figura 6: Charge da época da descoberta dos raios X
(extraído de http://www.ajronline.org/).

A Medicina foi a primeira das Ciências a se beneficiar diretamente com o uso dos raios X.
Radiografias de mãos (Figura 4), pés, objetos e animais pequenos passaram a ser uma
diversão em todo o mundo. Mas, rapidamente, experiências sérias foram desenvolvidas. Em
Paris, 1896, uma radiografia (esse nome não era usado inicialmente) permitiu distinguir um
problema de destruição óssea (osteomielite) na mão de um indivíduo. Assim, em algumas
semanas, vários outros procedimentos como extração cirúrgica de projéteis, fragmentos de
vidro e agulhas foram possíveis graças aos raios X. Somente no primeiro semestre de 1896
mais de 100 trabalhos sobre aplicações médicas dos raios X foram publicados (Figuras 7, 8
e 9).

Figura 7: Os raios X logo foram usados em aplicações militares (1900).

(extraídas de http://www.ajronline.org/).

150
 Figura 8: Primeiros diagnósticos feitos com o aparato dos raios X (1896).
(extraída de http://www.ajronline.org/).

A enorme perspectiva de desenvolvimento científico provocado pela nova descoberta e seu

uso prático quase que imediato fizeram com que seu uso fosse indiscriminado e não havia
preocupação com possíveis danos para a saúde devido à exposição a esse novo tipo de
radiação.

Figura 9: Tratamento de lesões com os novos raios

(extraído de http://www.ajronline.org/).

151
 Dois fatores foram primordiais para que os danos provocados pelos raios X logo se
manifestassem: o tempo de exposição para fazer uma radiografia era muito demorado (em
torno de 30 minutos) e os pesquisadores ficavam horas ao lado dos tubos de descarga.
Poucos meses depois, os efeitos danosos começaram a aparecer: queimaduras e queda de
cabelo em pessoas expostas às altas doses de radiação. Apesar disso, mesmo após um ano
de utilização, não eram tomados cuidados para uma proteção adequada, pois não
avançavam pesquisas nesse sentido (Figuras 10, 11 e 12). Cerca de 300 pessoas morreram
por excesso de radiação nesses primeiros anos.

Figura 10: O uso indiscriminado dos raios X numa demonstração pública

(extraído de http://www.ajronline.org/).

Figura 11: Necrose e amputação causada pelo uso indiscriminado dos raios X.
(extraído de http://www.ajronline.org/).

152
 Figura 12: Lesões na pele de um soldado americano devido à exposição excessiva aos
raios X (1900).
(extraído de http://www.ajronline.org/).

153
MÓDULO 3: A FÍSICA DOS
RAIOS X

154
 ORIENTAÇÕES PARA O PROFESSOR

OBJETIVO GERAL DO MÓDULO

Analisar e compreender as principais características físicas dos raios X e sua

produção, através do estudo das ondas eletromagnéticas, do espectro eletromagnético, do
modelo atômico de Bohr e da dualidade onda-partícula.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- estudar as características de uma onda como: período, freqüência e comprimento de

onda.
- entender a constituição da onda eletromagnética através dos conceitos de campo
elétrico e campo magnético.
- analisar o espectro eletromagnético diferenciando radiações não-ionizantes das
radiações ionizantes e caracterizar os raios X no espectro.
- compreender os processos de produção dos raios X, analisando o modelo atômico e
os postulados de Bohr e o fenômeno da dualidade onda-partícula.

CONTEÚDO DO MÓDULO

1. As ondas no dia a dia

2. O que são ondas?
3. O espectro eletromagnético.
4. Produção dos raios X
4.1 Dualidade onda-partícula.
4.2 Os postulados e o modelo atômico de Bohr.
4.3 Como os raios X são produzidos?

METODOLOGIA

Afim de não prejudicar a estruturação didática da proposta seria importante o professor

avaliar junto aos alunos alguns pré-requisitos necessários para o bom andamento do
trabalho, principalmente no que se refere à produção dos raios X:
A - conhecer os modelos atômicos, particularmente o modelo de Bohr.

155
B - entender os fenômenos ondulatórios: reflexão, refração, difração, interferência e
polarização.
C - distinguir campo elétrico e campo magnético.
D - relacionar as unidades de energia, principalmente o elétron-volt (eV) e o joule (J).
E – compreender a dualidade onda-partícula.
Para os modelos atômicos sugerimos as seguintes bibliografias:
- Física para ciências biológicas e biomédicas. Okuno, Caldas e Chow. O capítulo 4 trata
exclusivamente dos modelos atômicos com ênfase no modelo de Bohr.
- Física Quântica: átomos, moléculas, sólidos, núcleos e partículas. Eisberg e Resnick. No
capítulo 4 encontra-se a descrição dos postulados de Bohr e do modelo atômico.
- Evolução histórica do conhecimento, utilização e aplicação dos raios X: a relação entre
ciência, tecnologia e sociedade. Maria de Fátima da Silva. Dissertação de mestrado da USP.
O trabalho tem um bom apêndice sobre modelos atômicos.
Para os fenômenos ondulatórios, campo elétrico, campo magnético e relações de unidades:
- Física Clássica: Óptica e Ondas. Calçada e Sampaio. Apesar de ser um livro para o
ensino médio, o assunto está muito bem estruturado com exemplos e aplicações.
- Física Clássica: Eletricidade. Calçada e Sampaio. Descreve basicamente o campo elétrico
(capítulo 10) e posteriormente o campo magnético (capítulo 17).
- Fundamentos da Física: Óptica e Física Moderna. Halliday, Resnick e Walker. Faz uma
abordagem mais aprofundada de todos os assuntos, e possui no início do livro conversões
de unidade.
Existem alguns sites com animações que podem ser úteis nesse momento, principalmente
no que se refere aos modelos atômicos.
1. Esse site permite que o aluno altere número de elétrons, prótons e nêutrons, verificando
qual é o elemento químico referente à estrutura disposta.
http://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations/es0501/es0501p
age01.cfm?chapter_no=investigation
2. Através da alteração de características da onda como a amplitude e a freqüência, o aluno
pode perceber que mudanças ocorrem na onda.
http://www.colorado.edu/physics/2000/quantumzone/schroedinger.html
3. O site estruturou uma linha temporal das descobertas e dos cientistas que contribuíram
para a construção da teoria atômica. É possível acessar o trabalho de todos os cientistas e
acessar seus comunicados, papers, etc.
http://www.watertown.k12.wi.us/HS/Staff/Buescher/atomtime.asp
4. Através da simulação de um aparato consegue-se visualizar a produção dos raios X
http://nanofast.ucdavis.edu/RarePart1/xray_sim.html
Com relação a recursos de vídeo, é importante pesquisar na base de dados das
universidades e centros de pesquisa, pois como foi citado anteriormente, há uma escassez
muito grande de material sobre o assunto.

156
O fato dos alunos poderem acessar os sites indicados e porventura, novos sites pesquisados
pelo próprio professor, interagindo com os modelos de simulação, já se constitui a nosso
ver, uma atividade importante.
Uma outra atividade seria dividir a turma em grupos e cada um deles ficaria responsável
pela pesquisa de um modelo atômico. Todos apresentariam os modelos numa ordem
cronológica, indicando características e dificuldades. Dessa forma o processo evolutivo da
teoria atômica ficaria bem esclarecido e na conclusão dos trabalhos, o modelo de Bohr seria
discutido com mais detalhes a fim de se perceber sua importância no contexto da produção
dos raios X.

QUESTÕES PARA DISCUSSÃO

- Os raios X estão presentes naturalmente no nosso dia a dia?

- Você tem idéia do que eles são?
- Como será que são produzidos?
- Por que não conseguimos vê-los?
- Qual a diferença entre os raios X e a luz visível?
- Os aparelhos de televisão emitem raios X?

157
1. As ondas no dia a dia.

No nosso dia a dia estamos constantemente convivendo com as ondas. Quando enxergamos
os objetos e as pessoas, nossos olhos são sensibilizados por ondas luminosas. Quando
ouvimos os ruídos, vozes, música, nossos ouvidos são sensibilizados por ondas sonoras. Da
mesma forma, os raios X, são considerados como um determinado tipo de onda que tem
nos auxiliado bastante em diversas áreas do conhecimento científico.

2. O QUE SÃO ONDAS?

Ondas são energias que se propagam em um meio ou no vácuo. As ondas de uma forma
geral são classificadas em mecânicas e eletromagnéticas.
Antes de falarmos da classificação é importante lembrar que existem grandezas físicas
básicas associadas às ondas: amplitude (A), período (T), freqüência (f), comprimento de
onda (λ) e velocidade (v) (Figura 1).
Amplitude de uma onda é a intensidade máxima atingida por uma crista ou por um pico
cavado ou vale. Sua unidade de medida no SI é o metro (m).
Período é o tempo mínimo necessário para a onda realizar uma oscilação, isto é, voltar a se
repetir. A unidade de tempo no SI é o segundo (s).
Freqüência é o número de repetições (oscilações) efetuadas pela onda na unidade de tempo.
f = número de repetições / ∆t.
A unidade de freqüência no SI é o inverso de segundo ou hertz (Hz). Assim a relação entre
o período de uma onda e sua freqüência é dada por:
f = 1 / T.
Comprimento de onda é a distância entre duas cristas ou duas depressões de uma onda. A
unidade de mediada no SI é o metro (m).
A velocidade de uma onda pode ser calculada em função de sua definição da Mecânica ou
em função das outras grandezas:
v = ∆S / ∆t = λ × f

Figura 1: Características de uma onda periódica

158
 (extraída de
http://geocities.yahoo.com.br/saladefisica6/ondas/fenomenos_ondulatorios.
htm).

As ondas mecânicas necessitam de um meio material para se propagar. A energia mecânica

se propaga através das partículas desse meio. O principal exemplo são as ondas sonoras que
se propagam em meios materiais e não se propagam no vácuo.
As ondas eletromagnéticas (Figura 2) são constituídas por dois campos variáveis que se
propagam simultaneamente pelo espaço: um campo elétrico (E) e um campo magnético
(B). Esses campos oscilam entre si, isto é, aumentam e diminuem periodicamente sua
intensidade, ora num sentido, ora no sentido oposto. O comportamento de B é semelhante
ao de E: ambos oscilam com o mesmo período, em fase, mas em direções perpendiculares.
Pelo fato dos dois campos oscilarem como mesmo período e em fase, ambos se anulam ao
mesmo tempo e atingem suas intensidades máximas (amplitude A) ao mesmo tempo.
A direção de propagação de uma onda eletromagnética é simultaneamente perpendicular às
direções de oscilações de E e B.

Figura 2: Representação de uma onda eletromagnética.

(extraído de http://www.fisica.net/quantica/curso/os_raios_x.php).

3. O ESPECTRO ELETROMAGNÉTICO

O conjunto total das freqüências das ondas eletromagnéticas constitui o espectro

eletromagnético (Tabela 1 e Figura 3) ou espectro de freqüências. As freqüências nesse
espectro variam de dezenas de hertz até ordens de grandeza de 1010 Hz. Estão englobadas
no espectro eletromagnético as ondas rádio, radar, infravermelho, microondas, ultravioleta,
raios X, raios gama e outras mais.

159
Dados: kHz = quilohertz = 103 Hz, MHz = megahertz = 106 Hz.
Tabela 1: Espectro eletromagnético.
(Extraído de http://www.mar.mil.br/dhn/).

Figura 3: Espectro eletromagnético

160
 (extraído de http://www.escolavesper.com.br/luz_e_cor.htm).

Assim, os raios X são radiações que pertencem ao chamado espectro eletromagnético e que
possuem uma faixa de freqüência, comprimento de onda e energia que os caracterizam
dentro desse espectro. Suas propriedades físicas também estão associadas a essas
grandezas, o que irá diferenciá-los dos outros tipos de ondas do espectro eletromagnético.
Entretanto, de que forma os raios X são produzidos? Será que no nosso dia a dia estamos
em contato naturalmente com esse tipo de radiação?

4. PRODUÇÃO DOS RAIOS X

Para entendermos melhor de que forma os raios X são produzidos precisamos compreender
que toda radiação eletromagnética pode ser entendida, simultaneamente, com uma onda e
como uma partícula dependendo do fenômeno estudado. Outro dado importante é o
conhecimento da evolução dos modelos atômicos que permitirá compreender como se dá a
interação da radiação com a matéria e que fenômenos podem resultar dessa interação.

4.1 DUALIDADE ONDA – PARTÍCULA

Toda radiação eletromagnética pode ser descrita como tendo ao mesmo tempo um caráter
ondulatório e um caráter de partícula. Dessa forma, podemos então fazer uma distinção
entre radiação corpuscular e radiação eletromagnética.
A radiação corpuscular é constituída de um feixe de partículas elementares ou componentes
dos núcleos atômicos: elétrons, prótons, partículas alfa, etc. Sua energia cinética (E ou K)
depende da massa da partícula e de sua velocidade (v), onde v é muito menor que a
velocidade da luz (c).
K = 1 / 2 mv2 (1)
A radiação eletromagnética é constituída de um campo elétrico e um campo magnético
oscilante e que se propagam com velocidade da luz (c). São as ondas de rádio, microondas,
raios X, etc. São caracterizadas geralmente pelo seu comprimento de onda e pela sua
freqüência.
v = λ × f (2)
Para o caso particular de uma onda eletromagnética podemos escrever a relação com sendo:
v = c = λ × f = 3 × 108 m/s (3)
Max Planck (1901)28 e Albert Einstein (1905)29 iniciaram a formulação da teoria dos
quanta. De acorda com essa teoria, Planck mostrou que a radiação eletromagnética emitida

28
Mostrou experimental e matematicamente que a energia da radiação era quantizada, isto é, tinha valores
discretos e não, como previa a mecânica clássica, possuía valores contínuos. Os estudos de Plank constituem
o marco inicial da Mecânica Quântica.

161
se propaga descontinuamente em pequenos pulsos de energia chamados pacotes de energia,
quanta ou fótons.
Einstein verificou que a prevalência do caráter ondulatório ou corpuscular depende do
fenômeno a ser observado ou do equipamento usado para a detecção. Alguns experimentos
só podem se explicados se considerarmos a radiação eletromagnética como onda, outros só
como fótons.
Fótons são partículas sem carga e massa de repouso. Esses fótons são associados a uma
freqüência particular f de luz e possuem uma energia E, diretamente proporcional a f.
E = h × f, onde h = 6,63 × 10-34 J. s = 4,14 × 10-15 eV.s (4)
Na expressão, h é uma constante universal, chamada de constante de Plank. A energia E
também pode ser calculada em função de λ. Basta reunirmos (3) e (4):
E=h×c/λ
A luz apresenta fenômenos de interferência, difração e polarização, que são característicos
de ondas, mas também o efeito fotoelétrico que é típico de partículas, em que um fóton
libera um elétron de um metal. Assim dizemos que a onda tem um caráter dual, e ambas as
teorias se complementam.
A energia de fóton das ondas eletromagnéticas com freqüência menor do que 300 GHz é
extremamente pequena, sendo difícil detecta-las como fóton. Assim prevalece nesse caso, o
caráter de onda.
A luz visível e a radiação ultravioleta podem ser descritas tanto como ondas ou como
fótons. Os raios X e gama são melhores descritos como fótons, pois seus comprimentos são
muito pequenos (Tabela 2).

Radiação Freqüências (f) Comprimento de Energia do fóton

Eletromagnética onda (λ) (eV)
Raios X e gama > 3 PHz < 100 nm > 12

Ultravioleta:
UVC 3 PHz – 1,07 PHz 100 nm – 280 nm 12,42 – 4,42
UVB 1,07 PHz – 280 nm – 315 nm 4,42 – 3,94
0,952PHz
UVA 315 nm – 400 nm 3,94 – 3,10
0,952 PHz – 0,75
PHz

29
Baseado nos trabalhos de Plank aprofundou o estudo das propriedades corpusculares de uma onda através
do Efeito Fotoelétrico e introduziu o conceito de fóton. Einstein ganhou o prêmio Nobel de física de 1918
com esse estudo.

162
Luz visível 0,75 PHz – 0,428 400 nm – 700 nm 3,10 – 1,77
PHz
Infravermelha
IVA 385 THz – 214 THz 780 nm – 1,4 µm 1,59 – 0,88
IVB 214 THz – 100 THz 1,4 µm – 3,0 µm 0,88 – 0,414
IVC 100 THz – 300 GHz 3,0 µm – 1,0 mm 0,414 – 1,24 × 10-3
Radiofreqüência 300 GHz – 10 kHz 1 mm – 30 km Muito pequena
Microonda 300 GHz – 300 MHz 1 mm – 1 m
Freqüência 300 Hz – 0 Hz 106 → ∞ Extremamente
extremamente baixa pequena
K (quilo) = 103; M (mega) = 106; G (giga) = 109; T (tera) = 1012; P (peta) = 1015.
Tabela 2: Separação do espectro eletromagnético em faixas de freqüência

Aproximadamente 20 anos após a descoberta por Einstein das propriedades corpusculares

da onda, através do efeito fotoelétrico, Louis de Broglie apresentou a teoria de que a
matéria possuísse tanto características ondulatórias como corpusculares. Assim,
matematicamente podemos escrever:
mv = h/λ
onde λ é chamado de comprimento de onda de de Broglie.
O caráter corpuscular da matéria é representado pelo produto mv, pois m e v são
respectivamente massa e velocidade do corpúsculo; enquanto que h/λ representa o caráter
ondulatório, pois λ é o comprimento de onda associado ao corpúsculo.

4.2 POSTULADOS E MODELO ATÔMICO DE BOHR

Na parte de metodologia, na apresentação desse módulo, foram indicadas como sugestão as

bibliografias pertinentes a esta parte. É fundamental a compreensão dos postulados e do
modelo atômico de Bohr para que se entenda como os raios X são produzidos.

4.3 COMO OS RAIOS-X SÃO PRODUZIDOS?

Com os postulados de Bohr e o estudo de seu modelo atômico podemos compreender os

dois processos de produção dos raios X.
Ambos os processos ocorrem num equipamento chamado tubo de raios X (Figura 4), onde
o tubo de Crookes visto no capítulo inicial representa uma de suas versões.

163
 Figura 4: Tubo de raios X
(extraído de
http://www.fisica.net/quantica/curso/os_raios_x.php).

Basicamente, nesse tubo, existe um elemento chamado anodo (alvo) que é constituído de
um metal. Do lado oposto fica um outro elemento chamado catodo, que quando aquecido
emite elétrons. Esses elétrons são submetidos a uma diferença de potencial através de
eletrodos colimadores, constituindo então, um feixe eletrônico que irá atingir o alvo. Os
elétrons desse feixe são acelerados até atingirem energias cinéticas da ordem de 104 eV.
No primeiro processo de produção dos raios X, após colidirem com o anodo e atravessarem
seus átomos, os elétrons do feixe podem eventualmente passar próximos aos elétrons de
subcamadas internas. Graças à interação coulombiana entre um elétron energético do feixe
e o elétron atômico, aquele pode ceder energia suficiente a este para retirá-lo de seu nível
de energia muito negativo e ejetá-lo do átomo. Isto deixa o átomo num estado altamente
excitado, porque um de seus elétrons de energia muito negativa está faltando. O átomo
volta a seu estado de energia fundamental emitindo um conjunto de fótons de alta energia,
e, portanto, de alta freqüência, que constituem o espectro de raios X (Figura 5). Esse
espectro de raios X produzido nesse tipo de interação é chamado de espectro discreto ou
espectro de linhas e é característica dos átomos do anodo.

164
 Figura 5: Espectro característico para um alvo (anodo) de molibdênio (Z = 42)
(extraído de http://www.if.ufrgs.br/tex/fis142/fismod/mod05/m_s01.html).
Um aspecto inesperado dos espectros discretos de raios X é que as freqüências e
comprimentos de onda das linhas variam lentamente de acordo com o material utilizado na
confecção do anodo. Não há variações bruscas semelhantes as que são observadas nos
espectros atômicos na faixa de freqüências óticas. A razão é que as características dos
espectros de raios X dependem das energias de ligação dos elétrons das camadas internas.
Essas energias de ligação aumentam uniformemente com valores crescentes de número
atômico (Z), devido à carga nuclear, e não são afetadas pelas variações periódicas de
número de elétrons das camadas externas do átomo que afetam os espectros óticos.

A regularidade dos espectros de raios X foi pela primeira vez observada por Moseley. Seus
estudos baseados no modelo de Bohr foram um passo importante para o desenvolvimento
da Física Quântica, estabelecendo uma fórmula empírica para a determinação do número
atômico dos elementos químicos e sua correlação com a carga nuclear do átomo e sua
posição na tabela periódica.
Apesar de não ser nosso objeto de estudo, pode haver uma interação de um elétron do feixe
com um elétron atômico de uma camada mais externa, produzindo estados excitados de
baixa energia e dando origem a um espectro óptico.
O segundo processo é o espalhamento coulombiano desses elétrons quando se aproximam
bastante dos núcleos dos átomos do anodo. Em uma única colisão desse tipo, um elétron
incidente sofre grandes acelerações e pode ter um ângulo de desvio. Embora ele não
transfira energia para o núcleo, pois este tem uma massa muito grande comparada com a do
elétron para ter um recuo apreciável, algumas vezes perde energia por radiação
eletromagnética. Essa emissão de radiação eletromagnética é prevista pela Física Clássica

165
devido à desaceleração dos elétrons freados pelo núcleo do alvo e resulta num espectro
contínuo de raios X (Figura 6).

Figura 6: Espectro contínuo dos raios X em função do potencial acelerador

(extraído de http://www.tulane.edu/~sanelson/eens211/x-ray.htm).
A característica mais notável dessas curvas é que para uma dada energia dos elétrons, há
um mínimo bem definido λmin para os comprimentos de onda. Por exemplo, para elétrons
de 40 keV de energia, o λmin é de 0,311 Å30. Embora a forma do espectro contínuo de raios
X dependa do potencial V e um pouco do material do alvo, o valor de λmin depende apenas
de V, sendo o mesmo para todos os materiais. A teoria eletromagnética clássica não pode
explicar esse fato, não havendo nenhuma razão pela qual ondas de comprimento de onda
menor que certo valor crítico não devam ser emitidas pelo alvo.
No entanto, uma explicação surge imediatamente, quando encaramos os raios X como
fótons. Um elétron de energia cinética inicial K é desacelerado pela interação com o núcleo
pesado do alvo, e a energia que ele perde aparece na forma de radiação como um fóton de
raios X. O elétron interage com o núcleo carregado através do campo coulombiano,
transferindo momento para o núcleo. A desaceleração resultante causa a emissão do fóton.
A massa do núcleo é tão grande que a energia que ele adquire durante a colisão pode ser
completamente desprezada. Se K´ é a energia cinética do elétron após a colisão, então a
energia do fóton é
hν = K – K´
e o comprimento de onda do fóton é dado por
hc/λ = K – K´
Os elétrons no feixe incidente podem perder diferentes quantidades de energia nessas
colisões, e em geral um elétron chegará ao repouso apenas depois de várias colisões. Os
raios X assim produzidos pelos elétrons constituem o espectro contínuo, e há fótons com
comprimentos de onda que vão desde λmin até λ → ∞, correspondentes às diferentes perdas
em cada colisão. O fóton de menor comprimento de onda seria emitido quando um elétron
perdesse toda sua energia cinética em um processo de colisão; neste caso K´ = 0, de forma

30
Å é o símbolo de ângstron que corresponde a 10-10 m.

166
que K = hc/λmin. Como K é igual à eV, a energia adquirida pelo elétron ao ser acelerado
pela diferença de potencial V aplicada ao tubo de raio X, temos
eV = hc/λmin
ou
λmin = hc/eV
Portanto o limite mínimo dos comprimentos de onda representa a conversão completa da
energia dos elétrons em radiação X. A equação λmin = hc/eV mostra claramente que se h →
0, então λmin → 0, que é previsão da teoria clássica.
A radiação X contínua é freqüentemente chamada bremsstrahlung, do alemão brems
(frenagem, desaceleração) + strahlung (radiação). O processo de bremsstrahlung ocorre não
apenas em tubos de raios X, mas sempre que elétrons rápidos colidem com a matéria, como
os raios cósmicos, nos anéis de radiação van Allen que envolvem a Terra, ou na frenagem
de elétrons emergentes de aceleradores ou núcleos radioativos. O processo de
bremsstrahlung pode ser considerado como um efeito fotoelétrico às avessas: no efeito
fotoelétrico, um fóton é absorvido, sua energia e momento indo para um elétron e para um
núcleo no processo de bremsstrahlung, um fóton é criado, com sua energia e momento
vindos de uma colisão entre um elétron e um núcleo. Nesse processo há criação de fótons
em vez de sua absorção ou espalhamento pela matéria.

167
 MÓDULO 4: EFEITOS
BIOLÓGICOS DAS RADIAÇÕES
E RISCOS PARA A SAÚDE

168
 ORIENTAÇÕES PARA OS PROFESSORES

OBJETIVO GERAL DO MÓDULO

Avaliar quais são os benefícios e os riscos para a saúde decorrente da interação da

radiação com a matéria.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Verificar de que forma as radiações estão presentes no nosso dia a dia.

- Diferenciar radiação ionizante de não-ionizante.
- Entender o processo de interação da radiação com a matéria
- Avaliar os efeitos da interação da radiação com as células.
- Classificar, compreender e avaliar os efeitos biológicos das radiações, no dia a dia.

CONTEÚDO DO MÓDULO

1. Um panorama geral das radiações no dia a dia.

2. Interação da radiação com a matéria.
3. Efeitos da interação das radiações sobre as células.
4. Classificação dos efeitos biológicos
4.1 Efeitos estocásticos
4.2 Efeitos determinísticos
4.3 Efeitos somáticos
4.4 Efeitos genéticos
4.5 Efeitos imediatos e tardios

METODOLOGIA

É importante que o aluno tenha conhecimento da morfologia e da divisão celular, afim de

que possa entender que tipos de problema podem ocorrer na célula devido à interação com
as radiações.
O professor deve fazer essa investigação prévia e caso ache necessário revisar essa parte
com os alunos. Como sugestão bibliográfica pode consultar o livro didático adotado pela
escola que atua ou as apostilas da Comissão Nacional de Energia Nuclear – CNEN –

169
Radiações ionizantes e a vida e Radioproteção e Dosimetria: Fundamentos, disponíveis em
http//www.cnen.gov.br e http//www.ird.gov.br.
No site do Canal Ciência existe um link chamado Memória da Ciência em que pode se
ouvir entrevistas com cientistas e personalidades de diversas áreas do conhecimento. No
tema Física tem uma entrevista com a professora Emiko Okuno sobre radiações não-
ionizantes. Disponível em http://www.canalciencia.ibict.br/memoria/index.php.
No site da Comissão Nacional de Energia Nuclear – CNEN – os alunos têm disponível na
seção ENSINO, apostilas educativas sobre vários temas, inclusive Radiações Ionizantes.
Existe ainda uma parte de Aplicações Sociais da Energia Nuclear que pode ser adaptada
pelo professor aos raios X.
Reúna os alunos em grupos e peça uma pesquisa sobre as doses máximas permitidas aos
seres humanos à exposição aos raios X. Peça que relacionem as doenças mais comuns
devido a doses excessivas. Finalmente, solicite aos grupos que elaborem uma campanha
educativa para informar à população em geral sobre o resultado dessa pesquisa.
Cada grupo ficará responsável por um tipo de campanha: campanha para a televisão,
campanha para o rádio, campanha para a internet, campanha em outdoors, campanha em
panfletagem, campanha em cartaz, etc.

QUESTÕES PARA DISCUSSÃO

- Sabemos que quando estamos expostos aos raios X não sentimos nenhuma dor. De que
maneira eles podem nos prejudicar?
- Você sabia que existem doses máximas de exposição permitidas para os seres humanos?
- Que tipos de doenças você acha que podem ocorrer quando somos submetidos a doses
excessivas?
- Como podemos nos prevenir quanto aos efeitos nocivos da exposição aos raios X?
- Você acha que todos os profissionais que trabalham com essa radiação estão informados e
conscientes dos riscos e problemas que o uso inadequado da radiação X pode causar?
- De que forma a população em geral, poderia ficar mais bem informada das taxas
aceitáveis e dos riscos que uma exposição excessiva poderia causar?

170
1. UM PANORAMA GERAL DAS RADIAÇÕES NO DIA A DIA.

Pode não parecer, mas as radiações fazem parte das nossas vidas desde sempre.
Diariamente estamos expostos às radiações na forma da luz solar (radiação ultravioleta
principalmente) e os chamados raios cósmicos que são partículas31 vindas do espaço sideral
(muitas vezes são oriundas de explosões solares) que possuem energia e velocidade muito
grandes.
Essas partículas colidem violentamente com núcleos da atmosfera terrestre, dando
surgimento a estados da matéria de altíssima energia. Esses estados são chamados de bolas
de fogo que à medida que entram na atmosfera vão se desintegrando (decaindo) e se
transformando em outras partículas chamadas píons32. Essas partículas (e algumas outras
mais!!!) formam o que chamamos de “chuveiro de partículas”, no qual “tomamos banho”
todos os dias.
A outra fonte de radiação natural a que estamos expostos é proveniente de elementos
naturais radioativos presentes na crosta terrestre como potássio, césio, etc. Toda essa
radiação, incluindo os raios cósmicos, tem se mantido constante durante milhares de anos e
é chamada de radiação natural.
Os raios cósmicos correspondem a cerca de 40% da radiação natural. Materiais radioativos
como 40K, 14C, U e To estão presentes em quantidades variáveis nos alimentos. Uma outra
quantidade de radiação vem dos solos e dos materiais de construção. A radiação natural
varia de local para local. O valor médio em locais habitados é de 1,25 milisievert (mSv) ao
ano. Em regiões próximas a minas de tório e urânio esse valor pode se tornar alto, chegando
a quase triplicar o valor médio anual.
A intensidade dessas radiações também pode variar com a altitude do local em relação ao
nível do mar (Tabela 1).

LOCAL ALTITUDE INTENSIDADE DA

RADIAÇÃO
Nível do mar 0m 0,03 µSv
Monte Everest 9.000 m 1,00 µSv
Aviões comerciais 10.000 m 5,00µSv
Camada atmosférica 15.000 m 10,0 µSv
Tabela 1: Variação da intensidade da radiação com a altitude
Existem hipóteses que há centenas de anos essa exposição diária às radiações naturais
provocava doenças como o câncer nos habitantes de nosso planeta, diminuindo assim a
expectativa de vida. Fatores genéticos criaram um processo de adaptação a essas radiações,

31
São inúmeras partículas que formam os raios cósmicos: hádrons, neutrinos, gamas, etc.
32
O píon só foi identificado experimentalmente em estudos de raios cósmicos com emulsões nucleares em
1947, por um grupo de físicos do qual participou o brasileiro César Lattes. É um partícula que tem entre
outras características, a massa de repouso cerca de 270 vezes maior que a do elétron e pode ter carga negativa,
positiva ou neutra.

171
de modo que atualmente os riscos são muito menores e as maiores preocupações nesse
sentido estão ligadas ao estudo dos raios ultravioleta (UV), comprovadamente, causadores
do câncer de pele.
Vimos anteriormente diversas aplicações das radiações, principalmente os raios X,
provenientes de processos físicos, mas que se igualam às radiações de fundo no sentido de
verificarmos quais são os riscos que corremos, e o meio ambiente também, quando seu uso
não é adequado ou quando estamos expostos a taxas excessivas.
Vamos analisar de que forma as radiações de uma forma geral interagem com a matéria e
quais os problemas decorrentes dessa interação.

2. INTERAÇÃO DA RADIAÇÃO COM A MATÉRIA.

Quando a radiação interage com a matéria (o nosso corpo também está incluído), podem
acontecer três processos distintos: o efeito fotoelétrico, o efeito Compton e a produção de
pares (ver Módulo 3). Esses processos envolvem o espalhamento ou a absorção de radiação
pela matéria. Nesses processos ocorrem dois fenômenos associados ao espalhamento ou a
absorção: ionização e excitação.
Se a radiação incidente tiver energia suficiente para arrancar elétrons dos átomos
transformando-os em íons, ocorre o que chamamos de ionização. Esse tipo de radiação é
chamada de ionizante. Quando a energia não é suficiente para produzir íons, é considerada
não-ionizante.
O outro tipo de interação que ocorre é a excitação, em que o elétron agora não é mais
arrancado do átomo, mas é excitado, isto é, ganha energia da radiação incidente, passando
de seu nível energético fundamental para níveis mais energéticos, chamados níveis
excitados. No entanto, como esse não é o estado energético “natural” do elétron, ele retorna
num intervalo de tempo muito pequeno (da ordem de 10-8 s) para o seu estado fundamental,
emitindo nesse momento um fóton de luz. Esses fótons, dependendo da energia, podem ser
raios-X característicos do material que sofreu a interação.
Existe um organismo internacional chamado Comissão Internacional de Unidades e
Medidas das Radiações que sugere em sua norma ICRU-60, que a escolha do limiar em que
a radiação não é mais ionizante depende do tipo de aplicação em que será usada. Em
Radiobiologia, por exemplo, o valor apropriado é de 10 eV. Assim, do espectro
eletromagnético, apenas os raios-X e os raios gama são considerados ionizantes.
A Tabela 2 mostra os tipos, freqüências e efeitos biológicos das radiações eletromagnéticas
mais freqüentes:

Freqüência (Hz) Radiação Efeitos Biológicos

1 – 50 Força Elétrica Não existem efeitos
comprovados.
106 - 1011 Ondas de rádio e radar Efeitos térmicos, catarata.

172
 109 - 1010 Microondas Visão distorcida.
1011 - 1014 Infravermelho Catarata.
1015 Luz visível Queima da retina (lasers).
1018 - 1020 Raios X e raios gama Lesões agudas e sérias;
câncer.
1027 Raios cósmicos Não existem efeitos
comprovados.
Tabela 2: Efeitos das radiações eletromagnéticas ionizantes e não ionizantes

É importante ressaltar em termos de comparação que os raios X e os raios gama têm as

mesmas características, porém suas origens não são as mesmas. Os raios gama são
produzidos dentro do núcleo atômico, enquanto os raios X, são produzidos pelas
desexcitação dos elétrons ou pelo frenamento de um feixe eletrônico, conhecido pelo termo
alemão bremsstrahlung (ver Módulo 3).
O que será que ocorre com as células de nossos órgãos e tecidos nessas interações?

3 – EFEITOS DA INTERAÇÃO DAS RADIAÇÕES SOBRE AS CÉLULAS.

O processo de ionização ao alterar os átomos pode modificar a estrutura de suas moléculas.

Se a energia de excitação ultrapassar a de ligação entre os átomos pode ocorrer quebra das
ligações químicas e conseqüentes mudanças moleculares. Da energia transferida (dose
depositada) pela radiação incidente ao tecido, metade induz excitações, cujas
conseqüências, são menores que as de ionização.
Se essas moléculas alteradas constituem uma célula, esta também pode ser alterada, direta
ou indiretamente. As células são compostas de cerca de 80% de água (H2O), que ao ser
ionizada pela radiação incidente, produz radicais livres, íons e elétrons. Esse processo
chama-se radiólise (Figura 1).
H2O Radiação→ H3 O+ , H+ , OH-, H2, H2O2.
Esses radicais agem como ácidos ou bases, causando prejuízo ao funcionamento das
células.

173
 Figura 1: Esquema da radiólise da água
(extraído de http://www.cnen.gov.br).
Assim, a ação direta das radiações sobre as células, pode ser assim representada:
- ação sobre a membrana celular: a radiação pode provocar mudanças na estrutura química
da membrana provocando evidente alteração na sua permeabilidade;
- ação sobre o metabolismo: o trifosfato de adenosina (ATP) pode ter sua produção
diminuída por uma cisão (quebra) no mecanismo de fosforização;
- ação sobre enzimas: a radiação pode inativar as enzimas;
- ação sobre o DNA: a seqüência do DNA contido em cada célula, que é constante e
característica de cada espécie, pode sofrer mutação e conseqüente modificações em seu
metabolismo ou até a morte da célula.
As principais conseqüências para a célula são:
- Interrupção da divisão da célula e sua conseqüente morte;
- Rompimento da célula;
- Destruição do tecido celular se o número de células atingido for significativo.
- Alterações em seu metabolismo (modificações enzimáticas ou de outras proteínas).
Entretanto, tais alterações nem sempre são nocivas ao organismo humano. Se a substância
alterada possui um papel crítico para o funcionamento da célula, pode resultar na alteração
funcional ou morte desta célula. Em muitos órgãos e tecidos o processo de perda e
reposição celular faz parte de sua operação normal. Quando a mudança tem um caráter
nocivo, ela significa um dano.
Dos danos celulares, os mais importantes estão relacionados à molécula do DNA. (As
lesões podem ser quebras simples e duplas da molécula, ligações cruzadas (entre DNA-
DNA ou entre DNA – proteínas), alterações nos açúcares ou em bases (substituições ou
deleções).
As aberrações cromossômicas são o resultado dos danos no DNA. As células danificadas
podem morrer ao tentar se dividir, ou conseguir realizar reparos mediados por enzimas. Se
o reparo é eficiente e em tempo curto, o DNA pode voltar à sua composição original, sem
conseqüências posteriores.

174
Se nesse reparo acontecerem erros, podem ocorrer mutações na seqüência de bases ou
rearranjos mais grosseiros, podendo levar à morte reprodutiva da célula ou a alterações no
material genético das células sobreviventes, com conseqüências a longo prazo.
Procure na descrição desse módulo na parte de metodologia as sugestões bibliográficas
referentes à estrutura básica de uma célula, sua reprodução e seu metabolismo. Procure
entender como se desenvolve cada processo e identifique os danos que as radiações podem
provocar.

Figura 2: Reações químicas do processo da radiólise da água

(extraído de http://www.cnen.gov.br).
Os efeitos das radiações citados anteriormente dependem da dose total recebida, da taxa na
qual esta dose foi recebida, da área sobre a qual a dose foi distribuída e da
radiosensibilidade do tecido. As partes do corpo humano de maior radiosensibilidade são
em ordem crescente:

1. Tecido linfático.
2. Células de sangue imaturas (encontradas na medula óssea).
3. Revestimento do canal gastro-intestinal.
4. Testículos e ovários.
5. Pele (Figura 3).
6. Células endoteliais (vasos sanguíneos e peritônio).
7. Epitélio do fígado e adreanal.
8. Ossos, músculos e nervos.

175
 Figura 3 : Problemas na pele decorrentes da exposição às radiações
(extraído de http://www.cnen.gov.br).
4 - CLASSIFICAÇÃO DOS EFEITOS BIOLÓGICOS

Os efeitos provocados pelas radiações podem receber denominações em função do valor da

dose e da forma de resposta, em função do tempo de manifestação e do nível orgânico
atingido. Quando são função da dose e da forma de resposta são classificados em
estocásticos e determinísticos. Em termos de tempo de manifestação, são classificados em
imediatos ou tardios. E em função do nível de dano, podem ser somáticos ou genéticos.

4.1 - EFEITOS ESTOCÁSTICOS

São efeitos em que a probabilidade de ocorrência é proporcional à dose de radiação

recebida, sem a existência de limiar. Isto na prática significa que doses pequenas, abaixo
dos limites estabelecidos por normas e recomendações de radioproteção, podem induzir tais
efeitos. Entre esses efeitos destaca-se o câncer e a leucemia. O tempo de aparecimento do
câncer após a exposição pode levar até 40 anos. No caso da leucemia, de 5 a 7 anos, com
período de latência de 2 anos.

4.2 - EFEITOS DETERMINÍSTICOS

São efeitos causados por irradiação total ou localizada de um tecido, causando um grau de
morte celular não compensado pela reposição ou reparo, com prejuízos para o
funcionamento do tecido ou órgão. Existe um limiar de dose abaixo do qual a perda de
células é insuficiente para prejudicar o tecido ou órgão. Na prática isso significa que os
efeitos determinísticos são produzidos por doses elevadas, acima do limiar, onde a
gravidade do dano aumenta com a dose aplicada. Assim, a probabilidade de efeitos
determinísticos é nula para valores de dose abaixo do limiar e 100% para valores acima.

176
4.3 - EFEITOS SOMÁTICOS

São os efeitos clínicos das radiações ionizantes sobre órgãos e tecidos do corpo de um
indivíduo exposto. Não são transmitidos à gerações futuras, senão atingirem as gônadas ou
tecidos embrionários (gestação). Dependem basicamente do tipo de radiação, da
profundidade atingida, que está relacionada à energia da radiação e ao tipo de tecido
irradiado, da área ou volume do corpo exposto, da dose total recebida e do tempo de
irradiação.
A - Pele
Após uma irradiação intensa há destruição de células, resultando nas fases eritematosa33 e
inflamatória com ulceração34 superficial. Uma irradiação que tenha lesado também a derme
produz uma radiodermite profunda. A irradiação crônica provoca lesões distróficas.
B - Tecidos Hematopoiéticos
Estes tecidos são responsáveis pela produção de glóbulos brancos e vermelhos do sangue, e
podem sob a ação da radiação, sofrer uma diminuição na produção desses elementos.
Dependendo da dose pode haver uma total incapacidade de produção dessas células (aplasia
medular).
C - Sistema Vascular
A radiação produz lesões nos vasos, surgindo hemorragias.
D - Sistema gastro-intestinal
Podem ocorrer reações inflamatórias e descamação do epitélio resultando em ulcerações.
E - Irradiação sobre o feto
Quando um feto é irradiado pode sofrer mutações como: microcefalia, mongolismo,
retardamento mental, hidrocefalia, estrabismo, leucemia aguda e deformação do crânio.
F - Efeito sobre o corpo como um todo
A exposição do corpo como um todo às irradiações é potencialmente letal. As
manifestações clínicas são provenientes das doses ministradas durante o tratamento
radioterápico e até três meses do seu término. Essas manifestações são chamadas síndromes
da radiação aguda. Dependendo da dose, quatro síndromes clínicas são identificadas:
síndrome sub-clínica, síndrome hematopoiética, síndrome gastro-intestinal e síndrome do
sistema nervoso central. Vários são os efeitos que podem ocorrer no corpo como um todo:
náuseas, vômitos, depressão mental, diarréia, febre, ulcerações na mucosa, hemorragias,
distúrbios na absorção de água, infecção secundária às lesões.

33
Ruborização cutânea por vasodilatação.
34
Solução de continuidade de uma superfície, perda de substância em superfície cutânea ou mucosa, com
desintegração e necrose (morte) do tecido.

177
4.4 - EFEITOS GENÉTICOS

Consistem de mutações nas células reprodutoras que afetam gerações futuras. Esses efeitos
podem surgir quando os órgãos reprodutores são expostos à radiação, e aparentemente não
afetam o indivíduo exposto, mas apenas seus descendentes. Quando a radiação atinge as
células reprodutoras ou seus precursores, pode ocorrer uma alteração na informação
genética codificada (DNA), provocando uma mutação genética. Se o espermatozóide ou o
óvulo que sofreu a mutação for utilizado na concepção, a alteração será incorporada ao
óvulo fertilizado, e durante a gravidez, quando o zigoto se reproduzir milhares de vezes,
essa alteração será fatalmente reproduzida. Todas as células do recém-nascido conterão
informações genéticas modificadas, incluindo aquelas que anos mais tarde irão se
transformar em espermatozóides e óvulos. Isso significa que quando o indivíduo atingir a
fase fértil e se reproduzir terá grande probabilidade de transmitir a informação genética
alterada, podendo assim continuar por muitas gerações. Algumas dessas mutações podem
ser letais, antes do nascimento do feto. Outras podem produzir defeitos físicos ou mentais
ou, simplesmente, aumentar a suscetibilidade a determinadas doenças crônicas, ou a
anormalidades bioquímicas.

SISTEMA REPRODUTOR

Órgão genital masculino: a irradiação dos testículos pode provocar esterilidade

temporária, ou esterilidade permanente, dependo da dose, e danos nas células de suporte do
órgão, quando as doses são elevadas.
Órgão genital feminino: podem ocorrer problemas nas células germinativas dos
ovários que são mais sensíveis às radiações.

4.5 - EFEITOS IMEDIATOS E TARDIOS

Os primeiros efeitos biológicos causados pela radiação, que ocorrem num período de
poucas horas até algumas semanas após a exposição, são denominados de efeitos imediatos,
como exemplo a radiodermite.
Os que aparecem depois de anos ou mesmo décadas são chamados efeitos tardios ou
retardados, como por exemplo, o câncer.
Quando as doses são muito altas predominam os imediatos e as lesões são muito graves e,
em certos casos, podem levar a morte. Para doses intermediárias os efeitos imediatos são
menos graves e não são necessariamente permanentes. Entretanto, existe uma grande
probabilidade de lesões graves a longo prazo. Para doses baixas não haverá efeitos
imediatos, mas há possibilidade de lesões a longo prazo.
Os efeitos retardados ou tardios, principalmente o câncer, complicam bastante a
implantação de critérios de segurança, principalmente para quem trabalha com as radiações
ionizantes. Por enquanto não é possível usar critérios clínicos, pois quando os sintomas
aparecem, o grau do dano causado já pode ser grave, irreparável ou até letal.

178
Em princípio, é possível ter um critério biológico e espera-se algum dia ser possível
identificar uma mudança biológica no ser humano que corresponda a uma mudança abaixo
do grau da lesão. Atualmente, utilizam-se hipóteses estabelecidas sobre critérios físicos,
extrapolações matemáticas e comportamentos estatísticos.

179
 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BRASIL. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as

Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Disponível em <
http://www.presidencia.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm> . Acesso em 18
mar. 2006.

BRASIL, Ministério da Educação e Cultura - Secretaria de Educação

Básica. Parâmetros Curriculares Nacionais do Ensino Médio, 2000.
Disponível em <
http://portal.mec.gov.br/seb/index.php?option=content&task=view&id=265&I
temid=255> . Acesso em 09 mai. 2005.

BRASIL, Ministério da Educação e Cultura - Secretaria de Educação

Básica. Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros
Curriculares Nacionais do Ensino Médio,2002. Disponível em
<http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/CienciasNatureza.pdf>. Acesso
em 09 mai 2005.

CALÇADA, C. S.; SAMPAIO, J. L. – Física Clássica: Óptica e Ondas –

São Paulo: Atual Editora, 1998.

CHAVES, A.; SHELLARD, R. C. – Física para o Brasil: pensando o

futuro. – São Paulo: Sociedade Brasileira de Física (SBF), 2005. 248p.

CHESMAN, C.; ANDRÉ, C.; MACÊDO, A. – Física Moderna: experimental

e aplicada. – São Paulo: Editora Livraria da Física, 2004. 291p.

CHUNG, K. C. Introdução à Física Nuclear. Apostila da disciplina de

Física Nuclear do curso de Licenciatura em Física da UERJ, 1999. 290p.

EISBERG, R.; RESNICK, R. – Física Quântica: átomos, moléculas,

sólidos, núcleos e partículas – Rio de Janeiro: Editora Campus, 1994.
928p.

HALLIDAY, D et al. – Fundamentos da Física: Óptica e Física Moderna –

Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora S/A, 1995. 355p.

180
HWA, L. W.; POLIKARPOV, I. - Mais luz sobre os segredos das proteínas.
– Ciência Hoje, v.25, n.149, 32-39, 1999. Disponível em
<http://ich.unito.com.br/view/345>. Acesso em 19 fev. 2005.

ICRP – International Commission on Radiological Protection – 1990

Recommendations of the ICRP: ICRP-60 – Sweden: ICRP Publication, P.
67-77, 1990. Disponível em < http://www.icrp.org/> e <http://www-
ns.iaea.org/downloads/coordination/snr-reg-meeting-
2004/Clarke_srm_2004.pdf>. Acesso em 21 fev. 2005.

LICHTER, A. S. – Radiation therapy. In: Abeloff, M. (org.) Clinical

Oncology. 2. ed. London: Churchill Livingstone, 2000. P.423-470.

MARTINS, Roberto de Andrade. Investigando o invisível: as pesquisas

sobre raios-X logo após sua descoberta por Röntgen. Revista da Sociedade
Brasileira da História da Ciência (17): 81-102, 1997. Disponível em <
http://www.ifi.unicamp.br/~ghtc/ram-pub.htm >. Acesso em 02 fev. 2005.

______. A Descoberta dos Raios X: O Primeiro Comunicado de Röntgen.

Revista Brasileira de Ensino de Física (20), 4: 373-391,1998. Disponível em
< http://www.sbfisica.org.br/rbef/Vol20/Num4/index.html >. Acesso em 02
fev. 2005.

OKUNO, E. et al. Física para Ciências biológicas e Biomédicas. Rio de

Janeiro: Editora Harbra, 1982. 490p.

OKUNO, E.; VILELA, M. A. C. – Radiação ultravioleta: características e

efeitos – Coleção Temas Atuais de Física – São Paulo: Editora Livraria da
Física (SBF), 2005. 78p.

PORTILHO, A. P. – Radiação. In: SANTOS, M. da S.; COSTA, I.;

ALMEIDA, L. da C. de Tópicos de Física Moderna e Contemporânea
para a Escola Média. Niterói: UFF/IF – GPEF, 1998.

RICARDO, E. C.; ZYLBERSZTAJN, A. A reforma educacional e as ciências

do ensino médio: dificuldades de implementação e conceitos fundamentais.
Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, IV, Fortaleza,
1999.

181
SILVA, M. de F. Evolução histórica do conhecimento, utilização e aplicação
dos raios-X: a relação entre ciência, tecnologia e sociedade. São Paulo:
USP, Instituto de Física e Faculdade de Educação, 1989. (Dissertação,
Mestrado).

SMITH, R. P.; McKENNA, W. G. – The basics of radiation therapy. In:

Robbins and Cotran: Pathologic Basis of Disease (cap.26): P.537-562,
2005. Disponível em <http://home.mdconsult.com/das/book/44914772-
2/view/1249>. Acesso em 19 fev. 2005.

TAUHATA, L. et al. Radioproteção e Dosimetria: Fundamentos. Rio de

Janeiro: IRD/CNEN, 2003. 242p. Disponível em <http://www.cnen.gov.br/>.
Acesso em 19 fev. 2005.

TEIXEIRA, P. M. M. Educação Científica e Movimento C.T.S. no Quadro

das Tendências Pedagógicas no Brasil. Revista ABRAPEC (3), 1: 88-
102, 2003. Disponível em
<http://www.fc.unesp.br/abrapec/revistas/v3n1a7.pdf>. Acesso em 16 mai.
2005.

VILLAS BÔAS, N.; DOCA, R. H. ; BISCUOLA, G. J. – Tópicos de Física 2:

termologia, ondulatória e óptica – São Paulo: Editora Saraiva, 2001.

ENDEREÇOS ELETRÔNICOS UTILIZADOS NA PESQUISA

http://portal.mec.gov.br/seb/
http://www.escolavesper.com.br/luz_e_cor.htm
http://www.uff.br/irradiacao/oquee.htm
http://www.geocities.com/Athens/Agora/5555/fatos2.htm
http://www.ipcr.pt/site/ipcr_estruturadivisao_00.asp?divisao_id=2&texto_id=
5
http://revista.fapemig.br/materia.php?id=118
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6340
http://www.ajronline.org/
http://www.comciencia.br/
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/9043/quimica/resumo1.htm

182
http://www.conviteafisica.com.br/home_fisica/downloads/apostila_raios_x.p
df
http://www.cnen.gov.br/default1.asp
http://www.who.int/ionizing_radiation/en/
http://www.icrp.org/educational_area.asp
http://www.centrodorio.com.br/acontrol/default.htm
http://www.papaizassociados.com.br/
http://www.unb.br/iq/labpesq/qip/victor.htm
http://www.lnls.br/principal.asp?idioma=1&conteudo=344&opcaoesq=105
http://www.if.ufrgs.br/tex/fis142/raiosx/rxconc.html
http://www.uned.es/cristamine/cristal/drx_mrc.htm
http://www.fisica.net/quantica/curso/os_raios_x.php
http://www.sbfisica.org.br/rbef/
http://www.ifi.unicamp.br/~ghtc/ram-pub.htm
http://www.infomet.com.br/pubtec_vista_artigos.php?id_artigo=38&where_c
on dition=pubtec_rel_artigos_subcategorias.id_subcategoria%3D14&pag=0
http://www.apac-
eureka.org/revista/Volumen1/Numero_1_1/Vol_1_Num_1.htm
http://micro.magnet.fsu.edu/primer/java/scienceopticsu/powersof10/index.ht
ml
http://www.ird.gov.br/
http://www.iaea.org/
http://www.ib.usp.br/~crebs/divisao_celular/
http://www.fortunecity.com/campus/dawson/196/actual.htm
http://www.tulane.edu/~sanelson/eens211/x-ray.htm
http://www.prorad.com.br/pro/imag-1.pdf
http://www.if.ufrgs.br/tex/fis142/fismod/mod05/m_s01.html
http://www.gehealthcare.com/lapt/
http://www.cnpdia.embrapa.br/menuleft_desenv_produtos_tomopor.html
http://geocities.yahoo.com.br/saladefisica6/ondas/fenomenos_ondulatorios.
htm

183